REVISTA DE

RESPONSABI LIDADCIVIL Y SEGUROSAÑO XIX· NÚMERO 4· ABRIL 2017

DIRECTORALBERTOJ.BUERES

COMITÉ ACADÉMICO

AMEAl

CALVO COSTACASIEllOCOMPAGNUCCI DE CASO

GHERSI

MESSINA DE ESTREllA GUTIÉRREZ

MÜllER

PAREllADA

PIAGGIOPICASSOPIZARRO

SAUX

VÁZQUEZ FERREYRA

ÁREA DERECHO DE SEGUROS

STIGlITZ R. S.

ÁREA PROCESO DE DAÑOS

KIPER

ÁREA RESPONSABILIDADES ESPECIALES

CAFFERATIA - GAlDÓS - KRAUT

lÓPEZ HERRERA - MÁRQUEZ - RINESSI - VERGARA

THOMSON REUTERS

LA LEY

SUMARIO

COLUMNA DE OPINiÓN

¿Hay manifestación de voluntad contractual a través de emoticonos y emojis?Por Luis F. P. Leiva Fernández .

DOCTRINA ESENCIAL

DOCTRINA

Responsabilidad del principal por los daños causados por sus dependientesPor Juan Carlos Boragina y Jorge Alfredo Meza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

¿Quién es el legislador en materia de responsabilidad del Estado?Por Carlos Alberto Herrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Reparación del daño extra patrimonial o patrimonial causado al hijo ante la falta de recono-cimiento del progenitor en el Código Civil y ComercialPor Julián Emil Jalil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

5

111

DERECHO PRÁCTICO

COMENTARIOS JURISPRUDENClALES

Contrato de turismo y frustración del fin del contratoPor Mario César Gianfelici . 65

La responsabilidad profesional del apoderado frente a los herederos de su mandante: eficaciadel contrato de mandato post mortemPor María Soledad Tagliani 70

JURISPRUDENCIA

ABUSO SEXUAL. AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD y DE DAÑO

Acción intentada por los progenitores de una niña menor de edad contra quien habría abusadosexualmente de la pequeña. Inaplicabilidad del Código Civil y Comercial. Absolución en sedepenal. Ausencia de cosa juzgada. Extinción de la acción penal por muerte de la acusada.Amplias facultades del juez civil. Falta de prueba de la antijuridicidad y falta de verificacióndel daño. Rechazo de la pretensión (CNCiv., sala B) 125

ACCIDENTE DE TRÁNSITO. CONCAUSALlDAD

Culpa concurrente. Responsabilidad solidaria frente al damnificado (CNCiv., sala B) 106

DAÑOS OCASIONADOS POR FUNCIONARIO POLICIAL

Disparos efectuados por un policía de franco. Responsabilidad del Estado por falta de servicio(CNFed. Contenciosoadministrativo, sala 11). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

DAÑOS POR FRUSTRACiÓN DE SERVICIOS TURíSTICOS (con nota de Mario César Gianfelici)

Guerra civil en el país de destino. Incumplimiento del deber de información. Buena fe. Frustra-ción del fin del contrato. Responsabilidad de la agencia de viajes y de la empresa operadora.Inaplicabilidad del Código Civil y Comercial. Daño moral. Intereses (CNCiv., sala A) . . . . . . . 65

DEFENSA DEL CONSUMIDOR

Lesiones en un gimnasio. Obligación de seguridad (CNCiv., sala B) 93

DERECHO AL HONOR

Libertad de expresión. Opiniones. Actuación de los funcionarios públicos. Identificación de lafuente. Verificación de la identidad de los foristas. Manifestaciones anónimas (CS Tucumán,sala civil y penal). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l34

LOCACiÓN DE AUTOMÓVILES. DAÑOS. AUSENCIA DE PRUEBA

Deterioro de la unidad. Rechazo de la demanda. Falta de prueba del perjuicio. Ley aplicable(CNCiv., sala H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

IV

LOCACIÓN DE SERVICIOS. DAÑOS POR RESCISiÓN CONTRACTUAL

Prestación de servicios de prensa y comunicación durante diez años y sin contrato escrito.Rescisión unilateral e intempestiva del vínculo. Acción tendiente al cobro de facturas e indem-nización por daños. Consideración de la relación como un convenio por tiempo indeterminado.Facultad de resolver el vínculo en cualquier momento. Buena fe. Determinación del plazo depreaviso. Razonabilidad (CNCom., sala B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA

Normas supletorias del Código Civil y Comercial. Obligación de entregar la cantidad correspon-diente en la moneda estipulada. Imposibilidad de adquirir moneda extranjera. Protección delorden público. Autonomía de la voluntad. Derecho de propiedad (CCiv. y Com., Junín) 120

RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA

Daños derivados de la extracción de un DIU. Nuevo Código Civil y Comercial (CNCiv., sala J) . . . . 83

RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD FINANCIERA. TRANSFERENCIAS FRUSTRADAS

Incumplimiento en la realización de transferencias electrónicas en dólares realizadas por elcliente. Carga de la prueba. Procedencia. Inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad deley (ST Entre Ríos, sala II Civil y Com.) 104

RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACiÓN

Mención insuficiente de la fuente de información. Omisión del uso del verbo potencial. Cargade la prueba. Ausencia de las cintas grabadas de los informativos acusados de causar per-juicio. Procedencia del daño moral. Rechazo del reclamo por el lucro cesante. Incapacidadsobreviniente. Inadmisibilidad de los recursos en razón del monto mínimo (CNFed. Civ. yCom., sala 11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO (con nota de Marla Soledad Tagliani)

Fallecimiento del cliente. Realización de actos procesales hasta la asunción de los herederos(CNCiv., sala H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO

JURISPRUDENCIA

ACCIDENTE DE TRÁNSITO

Rubros indemnizatorios. Daño moral. Incapacidad sobreviniente (CNCiv., sala B) . . . . . . . . . 191

CONCAUSALlDAD. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE

Accidente de tránsito. Conducción imprudente (CNCiv., sala D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

v

LESIONES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO

Valuación del daño. Indemnización por perjuicios físicos emergentes (CNCiv.,sala D) 215

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

Caída de la tapa de una mesa ubicada en una plaza. Daños y perjuicios. Apreciación dela prueba. Estado de abandono del lugar. Factibilidad del evento dañoso. Indemnización.Inaplicabilidad del art. 1746del Código Civil y Comercial invocado por el accionante. Elevacióndel monto otorgado en concepto de daño moral ((NCiv., sala El. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO FRENTISTA

Menor que sufre heridas con un cantero colocado en la vereda. Inaplicabilidad del CódigoCivil y Comercial. Principio de prevención del daño receptado en la nueva normativa. Pautainterpretativa. Ausencia de responsabilidad de la Ciudad de Buenos Aires. Procedencia de lademanda contra el propietario frentista. Indemnización (JContenciosoadministrativo y Trib.Nro. 17,Ciudad Autónoma de Buenos Aires) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

PROCESO DE DAÑOS

JURISPRUDENCIA

ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. LEGITIMACiÓN

Acceso gratuito a la justicia. Equiparación con el beneficio de litigar sin gastos (CNCom.,sala F) 231

CARGA PROBATORIA. RELACiÓN DE CAUSALlDAD

Pasajeradel subte que cae por las escaleras fijas. Rechazo de la demanda por falta de prueba(CNCiv.,sala B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

CITACiÓN DE TERCEROS

Rechazo. Acción de daños. Personas que no fueron partes de la relación jurídica que unió alas partes (CNCom., sala F). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234

MEDIDAS DE PRUEBA ANTICIPADAS

Realización de una pericia médica sobre historias clínicas de una persona fallecida. Rechazo.Anticipo de jurisdicción. Disidencia (STJujuy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

PREJUDICIALlDAD PENAL

Inaplicabilidad. Dilación indefinida del trámite. Violación del derecho de defensa en juicio(CNCiv.,sala H) 233

VI

SECUROS

COMENTARIOS JURISPRUDENCIA LES

El contrato de seguro y la visión integradora del derecho aplicablePor Norberto D. Gossis 241

JURISPRUDENCIA

INCUMPLIMIENTO CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACiÓN POR DESTRUCCiÓNTOTAL (con nota de Norberto D. Gossls)

Daños derivados del incumplimiento de un contrato de seguro. Destrucción total del rodado.Pago de la indemnización a valor actual. Mora del asegurador. Deuda de valor (CCiv. y Com.,Azul, sala 11). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

SEGURO AUTOMOTOR

Accidente de tránsito. Exclusión de cobertura. Cláusulas predispuestas. Inoponibilidad a lavíctima. Intereses (CNCiv., sala J). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

PENSAMIENTO JURíDICO

PÁGINAS CLÁSICAS

Henri Capitant y el problema de la causa en las obligacionesPor Luis María Boffi Boggero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

VII