Revista Proceso 1871: LA TRAMA DEL ASALTO AL PODER

Proyecto Jorge: el plan Televisa-Peña Nieto

para alcanzarla Presidencia

Ag

en

cia

MV

T /

Ma

rio

Vá

zq

ue

z d

e la

To

rre

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Cuando se dispone de recursos ilimitados –y presumiblemente ilegales– es posible pagar precios estratosféricos por campañas para modelar la imagen de políticos mediocres y de cuestionable carisma. La magia de los medios y las grabaciones de audio y vi-deo con los equipos más avanzados recrean un ambiente que sólo puede verse en las producciones cinematográficas de alto perfil. En el libro Peña Nieto: El gran montaje, del reportero de Proceso Jenaro Villamil y que comenzará a circular en los próximos días, se cuenta la historia de cómo Televisa y su productora estrella labraron el camino del abanderado priista a la Presidencia. Ade-lantamos aquí fragmentos de la obra.

JENARO VILLAMIL

Afinales de agosto de 2010, en vísperas de su Quinto Informe de Gobierno, Enrique Peña Nieto apareció en un spot de 43 segundos. Sentado en una camio-neta lujosa, en mangas de camisa, simulando el es-tilo del mandatario estadunidense Barack Obama, el gobernador mexiquense se autopromovió en un monólogo sobre sus “compromisos cumplidos” y su

incansable deseo de servir a sus gobernados.El spot generó una polémica por varias razones. La calidad de

la imagen, cercana a la producción cinematográfica, suponía un costo mayor al de la manufactura tradicional de este tipo de pro-mocionales. Se transmitió en señal nacional desde el 30 de agos-to de 2010. Al costo de las tarifas comerciales de Televisa, lo in-vertido ascendía a 50 millones de pesos, según un cálculo de la dirigencia estatal del PRD. A esta inversión se debían sumar la de otros promocionales sobre los “compromisos cumplidos” que ha-brían costado 42 millones de pesos.

“Estamos hablando de casi 100 millones de pesos en sólo un mes, sólo en televisión comercial, sin contar espectaculares, des-plegados en periódicos y spots radiofónicos”, afirmó Luis Sán-chez, dirigente del PRD mexiquense, al ser entrevistado tras la queja que interpuso ante las autoridades electorales.

Ese mismo spot generó el escándalo del año siguiente sobre la misteriosa cena en la casa de la entonces presidenta del TEPJF, Maricarmen Alanís, con representantes de Peña Nieto, en pleno proceso de exoneración del tribunal a Montiel, ya exgobernador y aspirante presidencial del PRI.

Otro elemento más importante no pasó desapercibido entre los especialistas en producción de spots. El promocional fue fil-mado con la cámara Phantom, una de las más caras en el merca-do, para aportar una “calidad cinematográfica”.

El spot tenía el sello del productor consentido de Televisa: Pe-dro Torres, el mismo de los infomerciales de Estrellas del bicente-nario, cápsulas de tres minutos que se transmitieron en los ho-rarios de mayor audiencia del Canal 2 en 2010. El costo mínimo tan sólo de una serie de esos promocionales, como el de Yuca-

tán, fue de 20 millones de pesos, según un estudio realizado por el Diario de Yucatán.

El costo de la producción de Pedro Torres siempre se ha con-siderado el más caro en el mundo publicitario de México. Ade-más, incluye una llave secreta: el acceso privilegiado a los es-pacios de Grupo Televisa. De hecho, contratar a la compañía de Torres es una condición que impone el consorcio a sus clientes gubernamentales.

Informes de Televisión Mexiquense advirtieron que, por pri-mera vez en 20 años, el equipo de promoción, producción y reali-zación de esta televisora pública había sido desplazado por com-pleto para que la empresa Mediamates, propiedad de Torres, se hiciera cargo de todo lo relacionado con la producción estelar del Quinto Informe de Gobierno de Peña Nieto en el Teatro Morelos.

Dos días antes del evento, Torres desplegó un equipo digno de una producción cinematográfica: una unidad móvil que consta de 16 cámaras, dos grúas y un teleprómpter en el Teatro Morelos pa-ra que Peña Nieto pudiera leer en pantalla su informe, como si fuera un conductor de noticias o de un programa de espectáculos.

El vínculo entre Mediamates y Peña Nieto se reforzó en años recientes. Se convirtieron en sus principales managers y produc-tores en pos de la Presidencia de la República. Hasta finales de 2011 le llamaron Proyecto Jaime. Fue el nombre clave que deci-dieron Pedro Torres y Alejandro Quintero para la “producción” de Peña Nieto como precandidato presidencial del PRI.

A partir de 2012 cambió su nombre a Proyecto Jorge. Los de-talles de todo lo relacionado con publicidad, producción de spots, asesoría en discurso, imagen, redes sociales, manejo visual y “guerra sucia” o de contrastes con el adversario se manejó en las oficinas de El Mall, la empresa de Pedro Torres, ubicada en el Centro Lomas Plaza, justo frente a la Fuente de Petróleos, en ave-nida Reforma y Periférico. La ingrata memoria recuerda este sitio por ser el mismo donde se estrelló el Learjet donde viajaba Juan Camilo Mouriño, en noviembre de 2008.

Supervisado directamente por Pedro Torres y por Alejandro Quintero, a través de su representante Montserrat Barrios, el Pro-

ELECCIONES 2012

1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012


yecto Jorge fue de alta confidencialidad. Para Televisa constituyó el secreto mejor guardado, porque en él están las huellas de toda su intervención a favor de Peña Nieto en la campaña de 2012. Pa-ra Peña Nieto y su equipo fue oficialmente “inexistente”.

La clave del Proyecto Jorge es que no debía dejar huella fiscal ni contable. No hay facturas, no hay contratos. El dinero se ma-nejó en efectivo. Se depositaba a través de empresas de traslado de dinero en efectivo, según informes de personal interno que pidió confidencialidad.

Los mismos reportes internos calculan que tan sólo entre abril y junio de 2012, los meses más intensos de la campaña pre-sidencial, la producción de spots de Peña Nieto y la “campaña de contrastes”, primero contra Josefina Vázquez Mota y luego con-tra López Obrador, tuvieron un costo de más de 200 millones de pesos. Sobre el pago de estos trabajos no dejaron huella contable.

“¿Montiel, durmió usted tranquilo?”. Con esta frase Germán Dehesa remataba todos los días su columna “Gaceta del Ángel” en el periódico Reforma. De 2005 a 2010 el cronista y dramaturgo mantuvo el dedo en la llaga de la corrupción,

la impunidad y el uso y abuso del erario que en el Estado de Méxi-co alcanzaron niveles de señorío feudal durante el gobierno de Ar-turo Montiel Rojas.Dehesa murió el 2 de septiembre de 2010 y el político mexi-

quense nunca fue procesado. El gobierno de Enrique Peña Nieto acabó por exonerarlo a finales de 2006: la Fiscalía Especial que lle-vaba su caso por los delitos de peculado, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias no encontró elementos para ejercitar acción penal en su contra. Desde el término de su mandato, éste mantuvo un papel cercano al del autoexiliado. Durante un tiempo estuvo en Francia. No apareció en actos públicos, salvo en algún funeral o bo-da de la clase política y empresarial mexiquenses. Se divorció de la francesa naturalizada mexicana Maude Versini, rehizo su vida priva-da con la periodista Norma Meraz y en 2011 tuvo una función deter-minante, tras bambalinas, en la designación de su amigo y alcalde de Ecatepec, Eruviel Ávila, como candidato priista a la gubernatura de su entidad.A pesar de esta condición de autoexpatriado Montiel dejó su im-

pronta en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Los cargos más impor-tantes en el sexenio de éste tenían su origen en el de su antecesor.Luis Enrique Miranda Nava, secretario de Gobierno, fue titular de

Administración en el periodo 1999-2005 y se convirtió en el goberna-dor de facto durante el periodo de Peña Nieto; Luis Videgaray repitió

La sombra del tío Arturo*JENARO VILLAMIL

en la Secretaría de Finanzas, creció políticamente hasta convertirse en el hombre de mayor confianza del candidato presidencial priista; Ale-jandro Hinojosa Velasco, a cargo de la Contraloría, fue subsecretario de Egresos en el gobierno anterior; Laura Barrera Fortoul, titular de Turismo con Peña, fue directora general del mismo rubro durante el montielismo (véanse, más adelante, sus ligas con el gobierno de Eru-viel Ávila); Héctor Jiménez Baca, subsecretario de Medio Ambiente con el predecesor de Peña, con éste fue titular de la Agencia de Se-guridad (con Ávila es director general de Seguimiento y Evaluación Gubernamental). Esto por mencionar algunos ejemplos.A cambio de mantener su influencia, Arturo Montiel se mantuvo

en el silencio público.La situación cambió la mañana del 15 de septiembre de 2011,

cuando Eruviel Ávila tomó posesión como sucesor de Enrique Peña Nieto. El exgobernador fue uno de los invitados especiales y se convir-tió en el gran protagonista del acto. Las porras y los aplausos más sor-prendentes de los asistentes al teatro Morelos de Toluca fueron para Montiel, el jefe político real de la entidad. Su reaparición pública opa-có, incluso, la salida exitosa de Peña Nieto como gobernador. Más de la mitad de los asistentes, incluidos Ávila y Peña Nieto, le deben sus carreras políticas. La influencia de Montiel sólo rivaliza con la de otro exgobernador y tío de Enrique Peña Nieto: Alfredo del Mazo González.A la muerte de Carlos Hank González, El Profesor, el 11 de

agosto de 2001, el entonces gobernador Montiel decidió tomar el control político de los distintos cacicazgos y controles regionales de los priistas en su entidad. Se alió con Del Mazo. Incorporó a perso-najes del hankismo, como Humberto Benítez Treviño, y a parientes y

En el Proyecto Jorge trabajó también la publicista Ana Ma-ría Olabuenaga, así como la responsable del manejo de redes so-ciales de Peña Nieto, Alejandra Lagunes, exdirectiva de Google México y de Grupo Televisa.

Durante meses, ambas trabajaron no sólo para tener la me-jor calidad de las fotografías y los videos en los que aparece Peña Nieto, sino para modular el mensaje y el contraataque a sus ad-versarios. Enviaron camarógrafos y fotógrafos a cada uno de los mítines de Andrés Manuel López Obrador y del movimiento #Yo-Soy132 para tener un seguimiento puntual de cada uno de los discursos y de sus participantes.

De este material surgió el video de “contraste” donde se escu-cha a López Obrador hablar supuestamente a favor de la vía ar-mada, en el mitin que encabezó con estudiantes el 21 de mayo, en la plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. El spot descontextuali-



figuras de otros exgobernadores, como Jorge Jiménez Cantú y Sal-vador Sánchez Colín.

Hank González, el personaje mexiquense más encumbrado de la época priista, falleció sin dejar un heredero político. Desde el go-bierno estatal, Montiel se ocupó de crear una nueva élite, los golden boys, para garantizar su continuidad y dominio; siguió el método hankista y repartió negocios y prebendas del multimillonario presu-puesto del Estado de México para hacer valer la máxima del Profe-sor: “Un político pobre es un pobre político”, y acabó por ocupar el sitio –en política los vacíos se llenan– que dejó la muerte del exgo-bernador oriundo de Santiago Tianguistenco.

Montiel revivió la añeja ambición de la clase política mexiquense por llegar a la Presidencia. Cuatro de sus antecesores vieron frus-trada esta posibilidad: Alfredo del Mazo Vélez, Carlos Hank Gonzá-lez, Alfredo del Mazo González y Emilio Chuayffet Chemor.

La aspiración del propio Montiel se frenó abruptamente en oc-tubre de 2005, después de vencer en la contienda interna a otros exgobernadores que formaron parte del grupo Unidad Democrática por la Renovación del PRI, mejor conocido como el Tucom: Todos Unidos contra Madrazo.

Sólo Peña Nieto, un sexenio después, concretó esta ambición. El golden boy oriundo de Atlacomulco llegó a la meta que un sexe-nio antes no alcanzó su predecesor; resignificó el mito del poder del Grupo Atlacomulco, rebautizado por Arturo Montiel como un “paradigma” y no como una dinastía encargada de “conspirar para alcanzar el poder”.

En aquel acto del teatro Morelos del 15 de sep-tiembre de 2011 estuvieron presentes los demás exgobernadores vivos de la entidad: Alfredo del Mazo, Alfredo Baranda, Ignacio Pichardo, Emilio Chuayffet y César Camacho Quiroz, a quienes rin-dieron tributo las “fuerzas vivas” del priismo mexi-quense; no obstante a ninguno le aplaudieron co-mo a Montiel.

Éste no fue el único acto público que formó parte de la “norma-lización” de la vida política del exmandatario. Un mes después, el 16 de octubre de 2011, durante la toma de protesta del nuevo pre-sidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Raúl Domínguez Rex, fue nuevamente ovacionado. En esa fecha eclipsó al propio man-datario Eruviel Ávila y al entonces dirigente nacional del PRI, Hum-berto Moreira. Cientos de priistas, incluidos alcaldes, diputados, regidores, funcionarios públicos, operadores políticos, le aplaudie-ron “rabiosamente”. Fue –ese mismo día cumplió 69 años– su me-jor regalo.

A ese evento no asistieron los otros exgobernadores que conten-dieron con él por el control de la clase política mexiquense: Alfredo del Mazo, Emilio Chuayffet, César Camacho ni el entonces aspirante único del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto.

En la segunda parte de la campaña presidencial de 2012 Mon-tiel tuvo que desaparecer nuevamente de la escena pública. Una demanda por la custodia de sus hijos, interpuesta por su exespo-sa Maude Versini, amenazó con generar otro conflicto diplomático y jurídico con Francia. Además Peña Nieto le envió señales a su tutor político para que se mantuviera alejado.

En entrevistas televisivas y en los dos debates presidenciales or-ganizados por el IFE, Peña Nieto negó su cercanía con Montiel. Se

“deslindó” de él y de otras figuras polémicas del priismo como Humberto Moreira y Tomás Yarrington. En los dos mítines de cierre de campaña, en Atlacomulco y en Toluca, la fi-gura del exgobernador no volvió a aparecer.

Todo parece indicar que el distanciamien-to tiene parte de montaje y acuerdo tras bam-balinas para no afectar a Peña Nieto, pero también hay indicios de que no todo es amor desde Toluca.

*Fragmento del capítulo “Proyecto Jorge”, del li-bro Peña Nieto: El gran montaje.

zó la participación del candidato del Movimiento Progresista, pero su producción tuvo un objetivo preciso: sembrar la idea de que el naciente mo-vimiento #YoSoy132 y López Obrador eran una misma cosa y estaban a favor de la vía violenta.

Otro caso fue el spot transmitido poco des-pués de la primera encuesta de Reforma que le dio cuatro puntos de distancia a López Obrador frente a Peña Nieto. Le adjudicaban al perredista la posibilidad de que el peso se devaluara. Ambos pro-mocionales fueron similares a los spots de la guerra sucia de 2006.

El vínculo de Pedro Torres con Televisa tiene varios antece-dentes significativos: en 2006, él fue el productor de los spots que calificaron a López Obrador como “un peligro para México”, fi-nanciados por el Consejo Coordinador Empresarial, entre otros grupos y membretes privados. Posteriormente, Torres hizo los

videos y spots más importantes durante la presidencia de Felipe Calderón: realizó di-versas campañas y se convirtió en guionista de teleseries. El Mall produjo la fallida y po-lémica serie El equipo.

Con esos precedentes, el Proyecto Jorge de 2012 constituyó una mezcla de producción audiovisual, ase-soría mercadológica y espionaje político, tal como a Alejandro Quintero y a los ejecutivos de Grupo Televisa, en especial al vice-presidente Bernardo Gómez, les gusta presumir a sus “clientes”.

Lo paradójico es que no sólo Peña Nieto fue su cliente. Du-rante el primer mes de su errática campaña, Josefina Vázquez Mota, a sugerencia de Los Pinos, también contrató con El Mall la producción de sus primeros spots. A la candidata presidencial del PAN le otorgaron también un nombre clave: Proyecto Mujer.

Simultáneamente, también trabajaron para Elba Esther Gor-dillo una serie de spots en contra de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, así como los spots de Gabriel Qua-dri de la Torre, candidato presidencial del Panal.

El vínculo entre El Mall, Televisa y el equipo de Peña Nieto fue tan claro que un domingo antes de la aparición del candida-to presidencial del PRI en la emisión del programa Tercer grado, el miércoles 23 de mayo, el coordinador general de la campaña pe-ñista, Luis Videgaray, acudió a las instalaciones de Centro Lomas Plaza para ensayar junto con Olabuenaga y otros mercadólogos Proyección mediática

ELECCIONES 2012



y asesores de origen argentino posibles respuestas y escenarios a favor de Peña Nieto.

Ningún detalle del manejo de la imagen del candidato presi-dencial se dejó al azar. Formó parte de una estrategia de branding (posicionamiento de marca), de discurso y de contraataque. En El Mall le sugirieron a Peña Nieto dejar de utilizar la chamarra roja, emblemática de la “nueva ola” priista, y adoptar colores menos “agresivos” como el blanco o el caqui en sus mítines. También ellos modulaban la presencia y la imagen pública de Angélica Ri-vera, la actriz de Televisa, así como de sus cuentas en Facebook.

El Mall fue el laboratorio para producir las fotos de los espec-taculares que inundaron las principales avenidas del país desde el arranque de la campaña electoral. También controlaron las imá-genes grabadas a través de EPNtv, una compañía que acompañó a Peña Nieto a través de todos sus mítines en la campaña, grabán-dolo y teniendo acceso a sitios que otros reporteros no tuvieron.

El 2 de julio de 2012 se apareció en las instalaciones de El Mall el presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean. Testimo-nios de los trabajadores de este corporativo revelaron que Az-cárraga sostuvo una reunión privada con Pedro Torres y sus prin-cipales responsables administrativos. Era urgente hacer cambios a la documentación y a la papelería de la empresa. Una breve re-ferencia al Proyecto Jorge había aparecido en la edición número 1861 de Proceso, donde se aprecia en la portada el logotipo de Te-levisa con la banda presidencial cruzada.

“Están investigando adentro. Quieren saber quién filtró la in-formación, que es muy confidencial. A varios de nosotros nos van a hacer la prueba del polígrafo”, informó una de las personas que estuvo dispuesta a dar su testimonio bajo estricto anonimato.

“Fue mucho dinero el que pasó por el Proyecto Jorge. Dicen que fue del narco. Otros, de gobiernos estatales”, agregó una fuente distinta.

No existe información pública en torno a la actividad de El Mall-Televisa y la campaña de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, el sello del productor de Big Brother y de Iniciativa México se ob-servó en los spots de la campaña peñista: pasarela de imágenes que se convierten en el culto a la figura del hombre providen-cial y generoso; recorridos por distintas plazas del país como si se trataran de estampas turísticas, muy bien logradas; remem-branzas de Peña Nieto sobre su familia; mensajes de optimismo instantáneo, dirigidos a la audiencia electoral, muy similares a

los del monólogo de Javier Aguirre que marcó el inicio de Inicia-tiva México.

La vinculación entre Torres y los altos directivos de Televi-sa está ampliamente documentada. En el Registro Público de la Propiedad aparece una serie de empresas que pertenecen a Pe-dro Torres Castilla. Su sociedad con Televisa se concretó el 7 de noviembre de 2001, al constituirse Endemol México, S. A. de C.V., productora del reality Big Brother.

Endemol tiene como objeto “la producción de programas de televisión a nivel nacional e internacional a través de licencias, incluyendo, sin limitación, la distribución de programas para la televisión restringida y la prestación de toda clase de servicios relacionados con internet”.

Entre los consejeros propietarios y apoderados aparecen los dos principales ejecutivos de Grupo Televisa y del equipo de Az-cárraga Jean: José Bastón Patiño y Alfonso de Angoitia. El 11 de octubre de 2002 se incorporó Pedro Torres como apoderado y el 9 de diciembre de 2009 apareció como administrador único.

En junio de 1999 Pedro Torres constituyó Filmmates, S.A. de C.V., la razón social original de donde surgieron luego las otras compañías de Mediamates hasta concentrarse en El Mall.

Su objetivo era la “producción, exportación, importación de películas y videotapes, comerciales, producción de videoclips, musicales, internet, posproducción, medios audiovisuales del futuro y documentales y, en general, toda clase de películas y vi-deotapes nacionales y extranjeros de corto y largometraje”.

De la mano de Televisa y en especial de Alejandro Quinte-ro, Pedro Torres se transformó en el productor del “gran monta-je” en torno al ascenso de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República.

Así, lograron construir un candidato telegénico para audien-cias analógicas, en pleno proceso de irrupción de las redes socia-les y de las audiencias digitales, deliberativas, que han cuestio-nado duramente la relación entre Televisa y Peña Nieto.

Y es que no han podido acallar las protestas: el logotipo de Televisa ha aparecido vinculado con el PRI y Peña Nieto en ca-da una de las marchas poselectorales. El movimiento #YoSoy132 y una extensa alianza con cerca de 300 organizaciones sociales definieron que una de las protestas centrales para “desmontar” la imposición de Peña Nieto sería en las instalaciones de Grupo Televisa.


ELECCIONES 2012


La intención de combinar opera-dores políticos de bajo perfil na-cional y representantes de la jo-ven tecnocracia se concretó esta semana con el anuncio del “equi-po de transición” de Enrique Pe-

ña Nieto: 46 funcionarios, la tercera par-te de ellos provenientes de la burocracia mexiquense, así como una decena de jú-niors y tecnócratas del sexenio de Carlos Salinas bajo la tutoría de Pedro Aspe, el exsecretario de Hacienda salinista que se convierte en uno de los poderes tras bam-balinas más importantes del peñismo.

Sólo una minoría de los nombrados responde a alianzas con otros grupos priis-tas –especialmente los de Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes y Pedro Joaquín Coldwell– y ninguno de los 46 viene de la sociedad civil o de sectores empresariales o intelectuales aliados a Peña Nieto.

El futuro presidente del retorno priista no designó a ningún coordinador para las áreas de cultura y telecomunicaciones. Sólo dos posiciones parecen tener el sello de Te-levisa: Alejandra Lagunes, coordinadora de Gobierno Digital, y su esposo Rafael Pachia-no, legislador “Juanito” del Partido Verde.

El segundo grupo de operadores polí-ticos más importante proviene de Hidal-

JENARO VILLAMIL go, entidad que mantiene una vieja alian-za con los mexiquenses desde la época de Carlos Hank González y la dinastía de los Rojo Lugo.

Por esta razón los dos coordinadores ge-nerales de este equipo son Luis Videgaray, responsable de la Transición Gubernamen-tal, con tres vicecoordinadores y 23 coordina-dores bajo su mando; y Miguel Ángel Osorio Chong, exgobernador de Hidalgo, coordina-dor general de Política y Seguridad, con dos vicecoordinadores y 12 coordinadores.

Además Peña Nieto nombró a cuatro coordinadores de su equipo personal: Erwin Lino Zárate, secretario particular; Francisco Guzmán Ortiz, coordinador de asesores; Da-vid López Gutiérrez –herencia del gobierno de Alfredo del Mazo González–, coordinador de Comunicación Social, y Andrés Massieu Fernández, coordinador de Identidad Ins-titucional, hijo del exsecretario privado de Carlos Salinas de Gortari.

Conocedores de los entretelones de la política mexiquense comentaron a Proce-so que Peña Nieto parece concretar con este primer equipo la vieja ambición de Carlos Hank González, el hombre fuerte del Grupo Atlacomulco durante décadas: combinar a operadores con tecnócratas, todos enlazados por los grandes negocios de infraestructura, transporte y servicios en el Estado de México.

De los 15 funcionarios provenientes del Estado de México la mayoría trabajó en los gobiernos de los dos “tíos incómodos” de Peña Nieto: Arturo Montiel y Alfredo del Mazo González. Ambos aspiraron a ser pre-sidentes y los dos se quedaron a la mitad del camino.

Para otros observadores llamó la aten-ción que en este primer equipo quedaran marginados otros exgobernadores mexi-quenses, como Emilio Chuayffet y César Camacho, este último operador en la cam-paña presidencial desde la Fundación Co-losio del PRI, mientras que otros persona-jes del “primer círculo” peñista quedaron en espera de su “premio”: Ricardo Agui-lar, Luis Vega, Héctor Velasco y Benito Ne-me Sastre, a quien se atribuye el desastre electoral priista en Tabasco.

Escasas fueron las “sorpresas” de es-tos nombramientos. Los más menciona-dos fueron los casos de la experredista y exjefa de Gobierno capitalino, Rosario Ro-bles, aliada de Peña Nieto desde 2005; Ro-berto Campa, excandidato presidencial del Panal en 2006 y vinculado con Elba Es-ther Gordillo; y María de los Ángeles Fro-mow, titular de la Fepade hasta 2007.

Dato singular: Robles y Fromow estuvie-ron vinculadas con el empresario de origen argentino Carlos Ahumada, considerado el “gran corruptor” dentro del PRD y artífice de

Júniors, mexiquenses y la mano de Aspe


El equipo de transición de Enrique Peña Nieto resultó una colección variopinta de personeros de anteriores gobier-nos mexiquenses e hijos de figuras públicas en desuso. Quedó muy poco espacio para los representantes de las otras corrientes que apoyaron su candidatura. Lo que queda claro es que una de las figuras importantes del fu-turo gobierno priista, desde la sombra, será Pedro Aspe, el secretario de Hacienda de Salinas de Gortari.

los videoescándalos de marzo de 2004 con-tra los colaboradores de Andrés Manuel Ló-pez Obrador. La primera, como su pareja sentimental. La segunda, como socia en el tema de los videoescándalos, según el libro Derecho de réplica del propio Ahumada.

La mayoría de los 46 coordinadores del equipo de transición no se enteró de su responsabilidad exacta hasta las 22:00 horas del lunes 3, poco antes de la confe-rencia de prensa que ofreció Peña Nieto, el martes 4, en un hotel capitalino. Otros es-peraban que sus nombres se “guardaran” para una secretaría de Estado y no para un equipo que durará sólo tres meses y cuya función principal será “hacer un diagnósti-co y no una auditoría” de las distintas áreas del gobierno saliente, tal como precisó Jor-ge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador de Seguridad y Justicia.

El mismo día del anuncio Peña Nieto le bajó el perfil a su primer equipo como pre-sidente electo. Aclaró que los 46 nombres enunciados no perfilarán a su futuro gabi-nete y que “en los próximos días seguire-mos designando mujeres y hombres para cumplir distintas tareas”.

Peña Nieto afirmó sin que nadie le pre-guntara: “Quiero puntualizar que éste es el equipo de transición, que no puede enten-derse y menos suponerse que estas desig-naciones hoy hechas públicas tengan que

ver con la designación que en su momento habré de hacer de quienes serán responsa-bles de las distintas áreas de la administra-ción pública del gobierno de la República. Eso habrá de ocurrir a su debido tiempo”.

Después de los nombramientos Peña Nieto sólo presumió públicamente a Ro-bles, quien lo acompañó a una gira por Durango. Al lado del gobernador priis-ta Jorge Caldera, Peña mandó un mensa-je críptico, más orientado hacia su propio entorno: “No es momento para dar mayor espacio a las diferencias sino para privile-giar las coincidencias, para que en los dis-tintos ámbitos, público y privado, trabaje-mos en favor de lo que México necesita”.

Miranda Nava, los trabajos sucios

Fiel a su camarilla y congruente con la red de intereses formada desde el gobierno de su antecesor, Peña Nieto no hizo alianza más que con el mismo equipo que surgió de los gobiernos de sus tíos (Montiel y Del Mazo) y que lo llevaron a la gubernatura y a la Presidencia.

Después de Luis Videgaray el persona-je más cercano e influyente en Peña Nieto es su amigo y compadre Luis Enrique Mi-randa Nava, famoso en el Estado de Méxi-co por ser el “gobernador de facto” desde la Secretaría General de Gobierno y respon-sable de los “trabajos sucios” de operación política, espionaje y hasta compra-venta de opositores.

Miranda Nava fue designado vicecoor-dinador político y quedó bajo el mando di-recto de Osorio Chong. Durante la campa-ña presidencial los auténticos “amarres” y negociaciones para las candidaturas, las alianzas y los fondos provenientes de las entidades priistas estuvieron bajo la res-ponsabilidad de este funcionario, quien formó parte de los golden boys de Montiel.

Toluqueño, hijo de Luis Miranda Car-doso –magistrado y expresidente del Tri-bunal Superior de Justicia del Estado de México–, Miranda Nava inició el ascenso de la mano de Peña Nieto en el gobierno de Arturo Montiel (1999-2005).

Gracias a la relación de su padre con Montiel, éste designó a Luis Enrique Mi-randa coordinador de Asuntos Jurídi-cos; en 2000 ascendió a subsecretario de Asuntos Jurídicos y desde esa posi-ción fue responsable de la estrategia pe-nal contra los comuneros de San Salvador Atenco. Los integrantes del movimiento lo señalan como responsable de ofrecer-les a los ejidatarios de la zona 10 pesos por cada metro cuadrado para el proyecto de construcción del aeropuerto alterno a la Ciudad de México.

En el proceso de sucesión de Montiel, Miranda Nava se alió a la entonces espo-sa del mandatario, la francesa Maude Ver-sini, para cerrarle el paso a Isidro Pastor, exdirigente estatal priista, y facilitarle el camino a Peña Nieto, secretario de Admi-nistración y coordinador de la bancada del PRI en el Congreso local.

En el gobierno peñista Miranda Nava fue responsable de toda la operación po-lítica, policiaca y de espionaje desde la Secretaría General de Gobierno. Su firma apareció estampada en el famoso “pacto” con el secretario de Gobernación caldero-nista, Fernando Gómez Mont, para evitar las alianzas entre el PRD y el PAN en las elecciones de 2011.

Otro episodio que retrata la forma de operación de Miranda Nava fue el caso de la niña Paulette Gebara, cuya desaparición y muerte a finales de marzo de 2010 gene-ró la peor crisis de credibilidad del gobierno peñista. 80% de encuestados por la empre-sa Ipsos Public Affaire calificó “mal” y “muy mal” la actuación de las autoridades mexi-quenses en ese episodio (Proceso 1752).

El entonces dirigente estatal del PRD, Luis Sánchez, señaló en entrevista con Pro-ceso a Miranda Nava como el responsable del viraje de 180 grados en la investigación del caso, después de que el entonces pro-curador mexiquense Alberto Bazbaz Sacal declarara el 31 de marzo en conferencia de prensa que no había duda de que el caso de Paulette era “un homicidio” y apuntó a la presunta responsabilidad de los padres, vinculados con la red de negocios y alian-

Miguel Dimayuga

ELECCIONES 2012



zas peñistas. “Ni modo que se la hubiera llevado Harry Potter”, dijo Bazbaz.

Un fin de semana le bastó a Miranda Nava para modificar el dictamen, cam-biar a Bazbaz por Alfredo del Castillo y reorientar el caso. Construyó la hipótesis de la muerte accidental de la niña, llamó a líderes de los partidos opositores pa-ra convencerlos de que la menor murió accidentalmente, sin que nadie se diera cuenta de que su cuerpo permaneció casi 10 días en su habitación.

“Miranda Nava nos trató de conven-cer, de manera muy amable, a través de un extenso video de la procuraduría, don-de se ve cómo los peritos encontraron el cadáver de la niña en avanzado estado de descomposición”, recordó Sánchez.

“El problema con Bazbaz es que le gus-ta salir mucho en los medios y cometió muchos errores”, les dijo Miranda Nava.

Después de ese episodio Bazbaz re-nunció y fue sustituido por Alfredo del Castillo, quien también se integró al equi-po de transición de Peña Nieto como coor-dinador de Justicia.

Operadores de grandes negocios

Los otros funcionarios provenientes del Estado de México han estado vinculados con los grandes negocios inmobiliarios, de transporte, de infraestructura y de agua que se generaron en las administraciones de Montiel y Peña Nieto.

Alejandro Nieto Enríquez, nombrado secretario técnico de la Coordinación Ge-neral para la Transición Gubernamental, es un funcionario con más de 30 años de experiencia en el servicio público estatal y federal. Fue secretario de Desarrollo Ur-bano y Obras Públicas en los gobiernos de César Camacho y de Arturo Montiel. Como tal fue responsable del cambio del uso de suelo de muchos proyectos inmobiliarios donde estaban los intereses de fuertes grupos de constructores aliados a Montiel.

En 2009 Nieto Enríquez (sin parentes-co con Peña) fue nombrado subsecretario de Información y Desarrollo Político, a las órdenes de Miranda Nava. Fue el artífice de la operación de recuperación electoral priista en la entidad en los comicios mu-nicipales y federales de ese año.

El cable 09México2778, filtrado por Wi-kileaks, menciona a Nieto Enríquez como anfitrión de una delegación de observa-dores políticos de la embajada de Estados Unidos. A ellos les confió la estrategia pa-ra elevar a Peña Nieto en las encuestas.

Fue compañero de bancada en la LV Legislatura de José Antonio González Fer-nández, uno de los principales tutores y amigos de Peña Nieto, y del exgobernador de Tamaulipas Manuel Cavazos Lerma.

La oficial mayor del equipo de transi-ción peñista es Marcela Velasco González,

exsecretaria de Desarrollo Urbano mexi-quense y exsubsecretaria de Administra-ción de Finanzas del Estado de México. Grupos de colonos la han acusado de pe-culado y corrupción al autorizar conjun-tos urbanos en la entidad más poblada del país.

Gerardo Ruiz Esparza, funcionario que viene de la época de Alfredo del Mazo González, fue secretario de Comunicacio-nes del Estado de México, coordinador de giras en el sexenio de Carlos Salinas y fue nombrado coordinador de Infraestructu-ra en el equipo peñista. Se le señala como futuro titular de la Secretaría de Comuni-caciones y Transportes, que cambiaría su nombre a Secretaría de Infraestructura.

Durante la campaña presidencial Ruiz Esparza fue coordinador de compromi-sos en campaña. Su nombre apareció co-mo responsable de un documento titula-do Anteproyecto de compromisos de Enrique Peña Nieto con las mujeres. El plan proponía entre otras cosas la producción de teleno-velas para promover “valores” y “discurso de género”, según publicó Reforma el 3 de marzo. El equipo peñista negó la autoría de esos documentos.

Otro personaje que proviene del mon-tielismo es Juan José Guerra Abud, desig-nado coordinador de Medio Ambiente por Peña. Guerra es un conocido promotor in-dustrial en el Estado de México, especia-lista también en recaudación de fondos privados. Fue el primer jefe de Peña Nie-to como secretario de Desarrollo Econó-mico en el gobierno de Emilio Chuayffet, cuando sustituyó a Arturo Montiel en esa dependencia. Montiel lo convirtió en uno de los principales vínculos con la indus-tria automotriz.

David Korenfeld Federman, alcalde de Huixquilucan durante el montielismo (2003-2006) es el interlocutor de los nego-cios de la comunidad judía mexiquense con Peña Nieto. Fue secretario de Obra Pú-blica en el Estado de México y coordinó el área de Evaluación y Seguimiento durante la campaña presidencial. Peña lo nombró coordinador de Agua, identificada como una de las áreas de mayores inversiones privadas en el futuro gobierno.

Enrique Jacob Rocha es otro viejo ope-rador político mexiquense que trabajó pa-ra Arturo Montiel y para Peña Nieto. Fue director jurídico, subsecretario de Asun-tos Jurídicos y secretario de Administra-ción y Finanzas en el gobierno de Montiel, y con Peña Nieto fue subsecretario y se-cretario de Gobierno. La oposición de Nau-calpan lo señala como responsable de uno de los mayores desfalcos durante su ges-tión como alcalde de este municipio co-nurbado (1994-1996). Fue nombrado coor-dinador del Programa Emprendedores en el equipo de transición.

Luis Felipe Puente, designado coordi-nador de Protección Civil, es otro persona-je del entorno mexiquense vinculado con Alfredo del Mazo González. Fue alcalde de Atizapán y ha hecho grandes negocios en materia de turismo y en el sector hotele-ro. Citando a agentes federales de Estados Unidos, en junio de este año se vinculó a Puente con Pablo Zárate Juárez, presun-to prestanombres del exgobernador de Ta-maulipas Tomás Yarrington, acusado de la-vado de dinero.

Júniors y amigos

En el equipo de transición destacan tam-bién los amigos y júniors cercanos a Pe-ña Nieto recién incorporados a las tareas de primer orden, como Emilio Lozoya Austin, vicecoordinador de Asuntos In-ternacionales; Alejandro Murat Hinojo-sa, coordinador de Vivienda; Ernesto de Lucas Hopkins, coordinador de Depor-te; Enrique de la Madrid Cordero, coordi-nador para el Campo; Ildefonso Guajar-do Villarreal, vicecoordinador de Política Económica, y Claudia Ruiz Massieu Sali-nas, coordinadora de Derechos Humanos y Transparencia.

Lozoya Austin es hijo de Emilio Lozo-ya Thalman, integrante del primer “gru-po compacto” que formó Carlos Salinas de Gortari en su juventud con Manuel Cama-cho Solís. Lozoya Thalman fue director del ISSSTE y titular de Energía. Lozoya Austin hizo una brillante carrera académica en Harvard, con maestría en desarrollo eco-nómico. Es miembro del Consejo de Ad-ministración en México de la constructo-ra española OHL, beneficiada con los más importantes contratos de construcción de obra pública en el gobierno de Peña.

Miguel Dimayuga

Aspe. El “asesor”



Enrique de la Madrid Cordero, hijo del expresidente al que le decretaron demen-cia senil, tiene más conocimientos en fi-nanzas internacionales, infraestructura y mercado laboral que en asuntos del cam-po. Fue director de Relaciones Institucio-nales y Comunicación de HSBC para Méxi-co y América Latina y director general de Financiera Rural. Su amistad con Joaquín Coldwell, dirigente nacional del PRI, lo acercó a Peña Nieto durante la campaña. En un evento de la Fundación Colosio plan-teó una serie de soluciones para el campo. Fue apoyado por empresarios agropecua-rios de Jalisco para ser responsable de esta área en el gobierno de transición.

Alejandro Murat Hinojosa, hijo del po-lémico exgobernador oaxaqueño José Mu-rat, mantiene una estrecha amistad con Pe-ña Nieto. Fue director general del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense y uno de los notarios que acreditaron los “compro-misos cumplidos” en la administración 2005-2011. Claudia Ruiz Massieu Salinas es la “sobrina consentida” del expresidente Carlos Salinas e hija de José Francisco Ruiz Massieu, el secretario general priista ase-sinado en 1994. Se incorporó al equipo de transición como responsable de Derechos Humanos y Transparencia. Fue diputada federal en la LXI Legislatura y se le señala como un claro vínculo con su tío.

Ildefonso Guajardo, exjefe de la Oficina de Negociaciones del Tratado de Libre Co-mercio, vinculado con Herminio Blanco, ex-diputado federal en las legislaturas LVIII y LXII y expresidente de la Fundación Colosio de Nuevo León, se convirtió en menos de un lustro en uno de los principales vínculos de Peña Nieto con el Consejo Coordinador Empresarial. Fue designado vicecoordina-dor de Política Económica y se le menciona como futuro titular de Economía.

La mano de Aspe

Una de las influencias más claras que se reflejan en la integración del equipo de Peña Nieto es la de Pedro Aspe, exsecreta-rio de Hacienda y creador de la consultora Protego, ahora Evercore Partner.

Aspe es tutor, socio y amigo de Luis Vi-degaray, el personaje más poderoso en el entorno cercano de Peña Nieto, y de Aure-lio Nuño, el más joven de los funcionarios del primer círculo peñista. Nuño mantiene una relación sentimental con Sofía Aspe Bernal, hija del exsecretario de Hacienda.

La influencia de Aspe en el entorno mexiquense data de su vieja alianza y re-lación con Carlos Hank González. En la sucesión de 1994 Hank apoyó a Aspe para que fuera el candidato presidencial.

En 2004 Luis Videgaray, uno de sus alumnos y socios más aventajados, llegó al Estado de México con la encomienda de restructurar la deuda del gobierno con ban-

cos privados y banca de desarrollo. Montiel hizo a Videgaray secretario de Finanzas y Peña Nieto lo ratificó en ese cargo.

En menos de siete años Videgaray tu-vo una carrera meteórica. Se convirtió en el cerebro financiero y luego el cerebro ope-rativo de Peña Nieto. Fue diputado fede-ral, presidente de la Comisión de Presu-puesto en la pasada Legislatura, aspiró a ser el candidato a gobernador del Estado de México, coordinó la campaña de Eruviel Ávila y luego la de Peña Nieto.

El modelo de la asesoría de Aspe-Pro-

tego-Videgaray se ha replicado a otras en-tidades donde se ha desatado una “bom-ba de tiempo”, que son las deudas de los gobiernos, especialmente en Nuevo León, Yucatán, Quintana Roo, Veracruz, Coahui-la y el Estado de México.

Las dos reformas más ambiciosas del próximo gobierno de Peña Nieto –la fiscal y la energética– tienen el sello de Aspe. De he-cho así está planteado en el libro México, la gran esperanza, que redactó y coordinó Aure-lio Nuño, actual coordinador de Educación en el equipo de transición peñista.

ELECCIONES 2012



16 1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Después de dos sexenios de po-der, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y su hombre más cercano, Luis Cárdenas Palomino, llegan al cambio de gobierno confron-

tados con los agravios de quienes fueron dejando en el camino y que ahora forman parte del equipo de transición del presi-dente electo Enrique Peña Nieto.

Tres de las designaciones del priista para la entrega del poder revivieron epi-sodios en los que García Luna y Cárdenas Palomino fueron protagonistas o hicieron valer su fuerza e influencia: el asesinato de Enrique Salinas de Gortari, la ejecución del abogado Marcos Castillejos Escobar y las disputas dentro del gabinete de segu-ridad de Calderón.

El exprocurador del Estado de México Alfonso Navarrete Prida; el abogado Hum-berto Castillejos Cervantes, y quien fue-ra su jefe en la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mo-ra, así como el candidato presidencial del Partido Nueva Alianza (Panal) en 2006, Ro-berto Campa Cifrián, reaparecieron en el camino de García Luna.

Navarrete Prida, quien obligó a decla-rar a Cárdenas Palomino y tuvo como indi-ciados a varios de sus hombres por el ase-sinato de Enrique Salinas de Gortari, fue designado por Peña Nieto como coordina-dor de Trabajo para la transición. Aunque formalmente no participa en el equipo de seguridad para el cambio de gobierno, el exprocurador y exdiputado federal tiene mucho que decir sobre la desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI) y el asesinato del hermano del expresiden-te de la República, en diciembre de 2004, cuando García Luna estaba al frente de esa corporación.

Campa Cifrián padeció a García Luna y su manera de ejercer el poder. Hace cuatro años, a principios de septiembre de 2008, salió del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) confrontado con el podero-so y consentido secretario de Felipe Cal-derón. Hoy es el coordinador de seguridad de Peña Nieto y en esa condición ahora deberá entrevistarse con su antagonista.

Lo mismo que a Campa, un año des-pués le pasó al entonces procurador Eduardo Medina Mora, quien salió del go-bierno en septiembre de 2009 en medio de las disputas en el equipo de seguridad de Calderón y con García Luna como pro-tagonista. Designado embajador en Gran Bretaña, Medina Mora terminó del lado de Peña Nieto.

En la PGR, Medina Mora tuvo como coordinador de asesores a Humberto Cas-tillejos Cervantes, ahora designado por Peña Nieto como su asesor jurídico para el

En el equipo,

enemigosde García Luna

Miguel Dimayuga


ELECCIONES 2012

1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012 17 1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012

cambio de gobierno. Castillejos es hijo del abogado penalista Marcos Castillejos Es-cobar, ejecutado afuera de su despacho en la colonia Condesa de la Ciudad de Méxi-co en julio de 2008. Castillejos Escobar era suegro de Cárdenas Palomino, razón por la que éste fue citado a declarar por la PGR de Medina Mora.

Cadena de ejecuciones

Los agravios en contra de quienes ahora están en el entorno de decisiones de Peña Nieto comenzaron hace casi ocho años, en el gobierno de Vicente Fox, con el asesina-to de Enrique Salinas de Gortari.

El hermano del expresidente apare-ció muerto luego de ser extorsionado por agentes de la Dirección de Investigaciones Policiales de la AFI, a cargo de Cárdenas Palomino, hoy jefe de la División de Segu-ridad Regional de la Policía Federal.

A Enrique Salinas de Gortari lo busca-ban las autoridades de procuración de jus-ticia de Francia por los millonarios depósi-tos bancarios que había hecho en ese país. El gobierno francés pidió ayuda a la PGR, en ese momento a cargo del general del Ejército, ahora retirado, Rafael Macedo de la Concha. La responsable de ejecutar las órdenes de aprehensión era la AFI, al man-do de García Luna.

El 6 de diciembre de 2004 se encontró el cadáver de Enrique Salinas en una zo-na residencial de Huixquilucan, Estado de México. Ese mismo día, Cárdenas Palomi-no comunicó a las autoridades francesas que nada se sabía de su paradero.

El entonces procurador mexiquense, Navarrete Prida, pidió la detención de va-rios agentes de la AFI e hizo declarar a Igor Labastida Calderón, subdirector de Se-cuestros, bajo el mando de Édgar Eusebio Millán, ambos dependientes de Cárdenas Palomino y ejecutados, respectivamente, en junio y mayo de 2008.

El 9 de julio de ese año fue asesinado

Castillejos Escobar, suegro de Cárdenas Palomino. Ambos habían tenido que de-clarar ante la Procuraduría General de Jus-ticia del Estado de México. Navarrete Prida también obligó a que rindiera testimonio el ahora peñista Humberto Castillejos Cervantes, a la sazón jefe de asesores de Macedo de la Concha en la PGR. Los tres fueron identificados por la procuraduría mexiquense en llamadas telefónicas rea-lizadas al celular de Enrique Salinas de Gortari, en vísperas de su homicidio.

Castillejos Escobar era abogado de varios mandos de la AFI y participó en la investigación de casos polémicos, co-mo la ejecución del conductor de TV Az-teca Paco Stanley; también intervino en la defensa de Jorge Alberto y Manuel Bri-biesca, hijos de la esposa de Vicente Fox, Marta Sahagún, acusados de tráfico de influencias.

Fue defensor del propio García Luna, cuando el secretario de Seguridad Pública, Alejandro Gertz Manero, lo acusó en 2001 de irregularidades en la adquisición de equipo y armamento en la entonces Po-licía Federal Preventiva, donde había sido director de Inteligencia. Esta corporación terminó en sus manos bajo la de-nominación de Policía Federal, gra-cias a Felipe Calderón que le otorgó el mando de 36 mil hombres.

Cárdenas Palomino también fue acusado de obstruir la detención del capitán del Ejército Luis de la Barre-da Moreno, quien fue director de la extinta Dirección Federal de Seguri-dad (DFS), acusado de delitos de lesa humanidad por la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políti-cos del Pasado (Femospp), desapare-cida por Calderón.

El exmilitar tenía órdenes de apre-hensión desde diciembre de 2003. Su abogado fue Marcos Castillejos, quien tuvo el apoyo de su yerno para eva-dir durante 17 meses la detención de

su cliente. Cárdenas Palomino era enton-ces director de Investigación Policial y Man-damientos Judiciales de la AFI. En abril de 2005, el titular de la Femospp, Ignacio Carri-llo, acusó públicamente a la AFI de tener un conflicto de interés.

Cárdenas Palomino fue relevado de esa “búsqueda” por Daniel Cabeza de Va-ca, quien en 2005 sustituyó a Macedo de la Concha al frente de la PGR. Cabeza de Vaca es ahora consejero de la Judicatura Fede-ral. Pese a todo, Carrillo Prieto nunca pu-do llevar a la cárcel y ni siquiera logró una condena en contra del exmilitar defendi-do de Castillejos.

El litigante, asesinado con arma de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, tenía una larga trayectoria. Se desempeñó co-mo director de Reclusorios en el Distrito Federal, subprocurador y profesor univer-sitario. El caso fue atraído por la Subpro-curaduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), que lo derivó a la Unidad Especializada en De-litos contra la Salud ante la sospecha de que se trató de un asesinato cometido por narcotraficantes. Esta acción incluso po-dría interpretarse como un mensaje para Cárdenas Palomino y García Luna.

Entre los clientes más conocidos de Castillejos Escobar se encuentran Elba Es-ther Gordillo, denunciada por el asesina-to del profesor mexiquense Misael Núñez Acosta; el excomandante de la Policía Ju-dicial de Acapulco Wilfrido Castro Con-treras, acusado de la ejecución extrajudi-cial de un guerrillero, y el expresidente de Guatemala Alfonso Portillo, a quien el liti-gante salvó de la extradición, pues se ha-bía escondido en México, acusado de un millonario peculado en su país.

El día del asesinato de Marcos Castille-jos, Cárdenas Palomino se trasladó, custo-diado por decenas de agentes federales, al hospital a donde fue llevado el litigan-te. Después de la muerte de su suegro, el hombre de las confianzas de García Luna se divorció.

A Genaro García Luna y a su colaborador de más con-

fianza, Luis Cárdenas Palomino, se les acerca la hora

de rendir cuentas. Desde el gobierno de Vicente Fox,

pero sobre todo en el de Felipe Calderón, el ahora titu-

lar de la SSP hizo valer su influencia no obstante los

enemigos que se echó encima. Ahora, el poderoso po-

licía ve cómo va cambiando el contexto ante la llegada

de un nuevo gobierno en cuyo equipo de transición se

encuentran muchos de quienes fueron víctimas de sus

excesos y desplantes.

Notimex / Gustavo Durán

Julio de 2008. El asesinato del abogado Castillejos Escobar


1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012 1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012

Los frentes

Activo participante en la campaña presi-dencial de Peña Nieto, el hijo de Castille-jos Escobar ha mantenido una estrecha relación con los encargados de la procu-ración de Justicia en el Estado de México, tanto en el gobierno de Peña Nieto como en el de su sucesor, Eruviel Ávila.

Junto con sus hermanas María del Car-men y Minerva, Humberto Castillejos Cer-vantes comparte la firma CLG Abogados (Consultoría, Litigio, Gobierno), en la que participa el que fuera procurador de Peña Nieto en el Estado de México entre 2008 y 2010, Alberto Bazbaz Sacal. Su salida del cargo se debió al escándalo desatado por la extraña muerte de la niña Paulette Ge-bara Farah.

CLG Abogados tiene oficinas en el Distrito Federal, Cancún y Acapulco. De acuerdo con su página web, entre sus clientes se cuentan gobiernos estatales y municipales, entidades financieras y em-presas de distintos sectores productivos y de servicios.

Además, Castillejos Cervantes es pri-mo de Humberto Castillo Cervantes, pro-curador de Justicia del Estado de México hasta hace algunas semanas y designado por Peña Nieto como coordinador de Jus-ticia. En un chat del periódico El Universal, del Estado de México, el 11 de noviembre pasado Castillo Cervantes escribió: “Yo soy sobrino de Marcos Castillejos y con él me inicié en el tema del litigio. Ahí se me dieron las primeras oportunidades”.

García Luna tiene otro frente abierto. Peña Nieto designó como coordinador de Seguridad de la transición gubernamen-tal a Roberto Campa Cifrián, quien hace cuatro años, a principios de septiembre de 2008, salió del Sistema Nacional de Segu-ridad Pública confrontado con el secreta-rio preferido de Calderón.

Campa, hombre de la jefa del Sindica-to Nacional de Trabajadores de la Educa-ción y del Panal, Elba Esther Gordillo, salió del SNSP empujado por García Luna, a pe-sar de que era parte de la cuota que Calde-

rón le pagó a Gordillo por haberlo apoyado en la elección presidencial de 2006.

El 1 de septiembre de 2008, la Secretaría de Seguridad Pública emitió un comunica-do para anunciar que luego de una reunión con el titular de la dependencia, Campa presentó su “renuncia irrevocable”.

Pero él no había presentado su renun-cia ni había ocurrido tal reunión. Fue más bien un madruguete del secretario contra el excandidato presidencial, que una sema-na antes había logrado el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.

Dos días después del comunicado, el ahora coordinador de Seguridad de Peña Nieto le envío una carta a Calderón en la que acusaba a García Luna de falsear su renuncia y le dijo que “el manejo de los hechos y lo sucedido hasta el día de hoy solamente revelan lo que permanente-mente ocurrió”, escribió Campa en la mi-siva, publicada por el periódico Reforma.

Campa decidió dejar el SNSP, que de-pendía entonces de la SSP y ahora de la Secretaría de Gobernación, como instan-cia encargada de la coordinación en mate-ria de seguridad entre el gobierno federal, los gobiernos de los estados, el Distrito Fe-deral y los municipios.

Todavía en medio del escándalo por la manera en que salió Campa, García Luna les dijo a los diputados, durante la glosa del Segundo Informe de Gobierno de Cal-derón, que la salida del titular del SNSP no fue por diferencias con su gestión, sino por proyectos políticos personales.

Balance negativo

García Luna cierra su gestión en el panis-mo en medio de la adversidad. En víspe-ras de la elección presidencial, elementos de la Policía Federal se enfrentaron a bala-zos entre sí, en pleno día, en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por disputas relacionadas con el narcotráfico. Tres policías murieron y otros tres acusa-dos de los homicidios huyeron.

Como otras veces, el titular de la SSP intentó ocultar lo ocurrido a través de

un comunicado engañoso: “Esta maña-na, elementos de la Policía Federal, quie-nes realizaban una investigación, se tras-ladaron para realizar el aseguramiento de probables responsables vinculados con el delito de tráfico de drogas en la Terminal 2 del AICM; al verse rodeados se realiza-ron disparos con arma de fuego contra los efectivos federales”.

Dos meses después, el 24 de agosto, la Policía Federal quedó de nueva cuenta atrapada en el escándalo cuando una ca-mioneta de la embajada de Estados Unidos fue emboscada por elementos de esa cor-poración en la carretera México-Cuernava-ca, a la altura del poblado de Tres Marías.

En el vehículo iban un capitán de la Marina, Armada de México, dos agentes estadunidenses y un informante de la or-ganización de Héctor Beltrán Leyva, El H, que identificaba los lugares donde se es-conde el narcotraficante. El ataque fue ordenado por el propio jefe de esa orga-nización delictiva, según dijeron a este se-manario fuentes de seguridad del gobier-no federal (Proceso 1869).

Las malas noticias no acaban para Gar-cía Luna. El viernes 7 fue liberado uno de sus más fuertes y abiertos críticos, el ex-coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal, Javier Herrera Valles, quien estuvo preso tres años, nueve meses y 20 días en el penal de mediana seguridad El Rincón, en Nayarit, acusado de trabajar para el Cártel de Sinaloa, de Joaquín El Cha-po Guzmán.

A principios del sexenio, Herrera Va-lles hizo públicas sus diferencias con Gar-cía Luna y la llamada estrategia de seguri-dad del gobierno calderonista. Después de ser destituido de su cargo y dado de baja, la propia Policía Federal lo detuvo, acusa-do por un testigo protegido de trabajar pa-ra El Chapo.

El diario Reforma publicó el viernes 7 que el magistrado del Segundo Tribunal Unitario Penal de Nayarit revocó, por falta de pruebas, la sentencia de 10 años de pri-sión que le había impuesto el Juzgado Se-gundo de Distrito de Tepic.

Benjamin Flores cronica.com.mx Alejandro Saldívar Christian Gama

Navarrete Prida Castillejos Cervantes Medina Mora Campa Cifrián



ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

En su último informe de gobierno, Felipe Calde-rón fue incapaz de reflexionar o de hacer au-tocrítica. Para él, los costos de sus erráticas políticas de seguridad (en vidas humanas, en recursos, en vulneración de las insti-tuciones) se achican ante los grandiosos logros. Pero éstos, en su lógica, se redu-cen a uno: la decisión misma de combatir de frente al crimen organizado. Documen-tos obtenidos por la Ley de Transparencia con-firman que el presidente nunca tuvo un diag-nóstico ni contó con una estrategia para abatir sobre el país a las Fuerzas Armadas.

En el Centro Histórico capitalino, los contingentes de la Primera Brigada de la Policía Militar to-maron sus puestos desde el do-mingo 2. Se desalojó al ambulan-taje, se puso un cerco formado

con vallas y hombres armados en el Zóca-lo, se revisaron exhaustivamente las calles aledañas. Pino Suárez, Moneda, 5 de Mayo y 16 de Septiembre quedaron convertidas en exclusivos estacionamientos donde só-lo se veían agentes de seguridad. Todo, pa-ra resguardar el Palacio Nacional.

El Sindicato Mexicano de Electricistas

(SME) protestó por la extinción de su fuen-te de empleo, Luz y Fuerza del Centro, de manera que el acceso de funcionarios e invitados sería por Correo Mayor, y hasta magnates como Emilio Azcárraga Jean lle-garían tarde al acto oficial.

Tal despliegue de fuerza tenía como objetivo proteger a los poderosos perso-najes que la mañana del lunes 3 acudi-rían a escuchar el mensaje de Calderón con motivo del sexto y último informe de gobierno.

Flanqueado por su gabinete, los repre-sentantes de los poderes Legislativo y Ju-dicial, así como por la mayoría de los go-bernadores, inició su discurso minutos después de las 10:00 horas.

“Sin duda han sido seis años llenos de desafíos, de momentos difíciles, al-gunos también muy dolorosos para to-do el país, pero también han sido años en los que los mexicanos hemos mos-trado temple y voluntad para salir ade-lante, en los que ha brillado la solidari-dad y la valentía de nuestro pueblo; seis años de avances, algunos históricos, que son mérito y orgullo de todos los mexi-canos”, fue su introducción.

El eje temático central de su adminis-tración, Seguridad y Estado de Derecho, se tradujo en el discurso presidencial a su estrategia de combate al narcotráfico, que en el amanecer del sexenio llamó “guerra” y que en su mensaje del adiós describe co-

parte de guerraEl último


1871/ 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012

recopilaban acciones, pero no entregó do-cumentos oficiales que registraran la es-trategia de seguridad.

Inconforme con la respuesta, Lizá-rraga presentó un recurso de revisión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Per-sonales (IFAI). Durante la sustanciación del recurso, la Presidencia de la Repúbli-ca defendió su respuesta original, afir-mando que se trataba de versiones fina-les de la estrategia.

Al aire en MVS, el periodista explicó: “Es decir, que tienen versiones finales de la es-trategia pero la estrategia en sí no la tienen”.

Conforme a lo anterior, no existe evi-dencia documental de que el gobierno de Felipe Calderón hubiera contado con un diagnóstico ni con una estrategia de segu-ridad al iniciar su administración.

Los operativos: apoyo o presión

En la misma emisión del programa de Carmen Aristegui, Daniel Lizárraga entre-vistó al exgobernador de Michoacán, Lá-zaro Cárdenas Batel, quien confirmó que nunca habló con Calderón sobre la inter-vención militar en el inicio del operativo en 2006 y que nunca solicitó expresamen-te la presencia de soldados en la entidad.

Para enfrentar todo eso, el presiden-te describió “la estrategia”: hacer frente a los criminales, modernizar y fortalecer las instituciones de seguridad, y reconstruir “el tejido social”.

Explicó: “Pusimos en marcha opera-tivos conjuntos en los estados donde la violencia criminal era ya intolerable. Hay quien sugiere que lo mejor hubiera sido no hacer nada y permitir que los delin-cuentes actuaran a sus anchas. Esas voces señalan que la violencia es culpa del go-bierno por haber actuado contra los crimi-nales. Nada más alejado de la realidad. La violencia es causada por las bandas crimi-nales, en su ambición por controlar rutas y territorios para sus negocios ilícitos, no por el gobierno.

“Y donde se han realizado operativos federales ha sido en apoyo a las comuni-dades y a solicitud de las autoridades lo-cales, que se han visto rebasadas por la delincuencia. La intervención federal no ha sido parte del problema, sino parte de la solución”, expuso, y arrancó una de las 29 tandas de aplausos.

Diagnóstico fantasma

Desde hace tiempo Calderón ha repetido que hay quienes dicen que lo mejor era no hacer nada. Sin embargo, nunca ha expli-cado a quién se refiere ni cuál es el peso específico de quien piensa así en la toma de decisiones. La expresión genérica es utilizada para aludir hasta los movimien-tos pacifistas y, en general, a toda crítica.

Más allá de eso, la afirmación de que contaba con un diagnóstico al iniciar su administración es falsa. Tampoco tenía una estrategia desde 2006, cuando anun-ció las acciones de las fuerzas federales (policía y Fuerzas Armadas) para comba-tir al crimen organizado.

El pasado 22 de mayo, el periodista Da-niel Lízarrága presentó en el programa Noticias MVS Primera Emisión, que condu-ce Carmen Aristegui, la respuesta de la Se-cretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la Presidencia de la República a dos solicitudes de acceso a la información so-bre el tema.

Lizárraga pedía acceso a copias sim-ples de los documentos y expedientes utilizados en el diseño de la estrategia para combatir a la delincuencia organi-zada, especialmente al narcotráfico, du-rante el gobierno de Calderón, es decir, a partir del 1 de diciembre de 2006.

La Sedena respondió que la informa-ción no existe y sugirió al periodista que enviara su solicitud a la Procuraduría Ge-neral de la República (PGR).

A su vez, la Presidencia envió un archi-vo con 17 vínculos a direcciones de inter-net en los que se pudieron apreciar con-ferencias y programas de gobierno que

mo “un imperativo legal, político y moral: un imperativo categórico”.

Sin mayor soporte que su palabra, la explicación fue más o menos la misma que ha dado en los últimos dos años: “la evolución del fenómeno delictivo y la in-volución de las instituciones encargadas de combatirlo” eran las causas del proble-ma; su gobierno, concluiría, ya revirtió esa tendencia.

En resumen, para Calderón el narco-tráfico abrió el mercado del menudeo y las bandas empezaron a disputarse rutas y ciudades. Estados Unidos facilitó la com-pra de armas de asalto; algunas autorida-des se corrompieron; los cárteles incursio-naron en otros delitos; hubo impunidad.

LA GUERRA DE CALDERÓN

Mig

ue

l Dim

ayu

ga



En 2010, el entonces gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, des-cribió reuniones del Consejo de Seguridad en las que se impusieron los criterios de Calderón –incluidos golpes en la mesa– para definir las políticas de colaboración (Proceso 1757).

Moreira dijo entonces que no hubo pe-tición de presencia militar en su entidad y que el mandatario federal no consultó a los gobernadores sobre la participación de las Fuerzas Armadas ni la forma en que combatiría el fenómeno delictivo. Luego, cuando la violencia se desbordó, Calderón dejó solas a las autoridades estatales fren-te a la delincuencia.

A través de una solicitud de acceso a la información, el pasado 9 de abril es-te semanario solicitó a la Presidencia de la República la información relacionada con las solicitudes de los gobernadores de Michoacán, Chihuahua y Baja Califor-nia para aplicar operativos militares en sus entidades entre el 1 de diciembre de 2006 y el 28 de febrero de 2007, periodo en que Calderón declaró la “guerra” con-tra el narco.

Además, se pidieron los oficios en los que se solicitara la presencia del Ejérci-to en el resto de las entidades federativas durante la administración calderonista.

En respuesta, Presidencia entregó una síntesis de monitoreos en medios de co-municación, en la que algunos actores po-líticos y sociales se manifestaban a favor de la intervención del Ejército o del go-bierno federal.

Además, se envió copia de un acta del cabildo de Ciudad Juárez, Chihuahua, co-

rrespondiente a 2008, y en la que se au-torizaba al alcalde a ausentarse para participar en una reunión de seguridad. Incluso facilitó un vínculo electrónico hacia los convenios de colaboración en-tre los gobernadores y el gobierno federal en 2008, donde se establecía la participa-ción de las Fuerzas Armadas… pero nin-gún oficio de petición de tropas en las en-tidades hasta ese año.

Al no satisfacerse el pedimento de in-formación, Proceso interpuso el recurso de revisión por el que fue abierto el expe-diente RDA 2022/2012, que fue resuelto el pasado 1 de agosto, revocando la respues-ta original de la Presidencia e instruyén-dola para que realizara una búsqueda ex-haustiva en sus archivos.

Fue hasta el 29 de agosto pasado que la Presidencia entregó 16 oficios de ocho gobiernos estatales que piden apoyo fede-ral, algunos expresamente de las Fuerzas Armadas, aunque no todos para operacio-nes masivas.

Entre los gobernadores que solicita-ron dicha ayuda destaca el de Morelos, encabezado por el panista Marco Anto-nio Adame Castillo, pues de los 13 ofi-cios, cinco son de él y en cuatro pide tro-pas. La primera solicitud de Adame está fechada el 10 de abril de 2010 y la última en marzo pasado.

El día 28 del mismo mes, el gobernador priista de Durango, Jorge Herrera Caldera, también pidió mediante oficio el apoyo del Ejército para reforzar el Operativo La-guna Segura.

Y el priista Eduardo Bours y el panista Guillermo Padrés tramitaron la presencia

de militares en Sonora, pero con objetivos específicos y no en forma de operativos masivos: el 3 de junio de 2008 Bours solici-tó colocar un dispositivo militar para vigi-lar el nuevo aeropuerto de Puerto Peñasco, en tanto que Padrés pidió el 28 de noviem-bre de 2011 que se instalara un puesto de revisión en una carretera de la zona limí-trofe con Sinaloa.

El 14 de junio de 2010 el gobernador nayarita, Ney González, del PRI, requirió la presencia de fuerzas federales para com-batir a la delincuencia. Pero no se refería a las Fuerzas Armadas, pues hasta enton-ces la designación de “fuerzas federales” se aplicaba a la Policía Federal, que conta-ba con militares comisionados.

El 25 de mayo de 2009 otro priista, el entonces gobernador de Veracruz Fidel Herrera, fue específico en su petición de tropas para combatir a la delincuencia or-ganizada. Afirma que la solicitó desde el 1 de junio de 2008, pero dicha comunica-ción no fue incluida en la respuesta de la Presidencia a Proceso.

El único de esos oficios que admite el rebase de la autoridad local fue re-mitido por el gobernador panista de Aguascalientes, Armando Reynoso Fe-mat, que clama por la acción del Ejérci-to y las fuerzas federales para enfrentar a la criminalidad.

La petición de apoyo federal más anti-gua es del entonces gobernador perredis-ta de Baja California Sur, Narciso Agún-dez Montaño, pero no fue para requerir la presencia de soldados, sino ayuda para diseñar una “estrategia de blindaje” an-te la violencia que dominaba las entida-des vecinas.

Los oficios más recientes al respecto provinieron del mandatario potosino, Fernando Toranzo, entre mayo y agos-to de 2012.

El presidente Calderón se ha quejado de que los gobernadores le escamotean apoyo por intereses políticos o por omi-sión. Sin embargo, en total fueron cuatro gobernadores del PAN, cinco del PRI y uno del PRD los que solicitaron la intervención militar.

Ninguno de los oficios fue enviado hasta 2008, cuando las operaciones de las Fuerzas Armadas ya se habían desple-gado por numerosas entidades del país, entre ellas las más infestadas de violen-cia: Guerrero, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Baja California, Si-naloa y Durango.

El lunes 3, en su mensaje, Felipe Cal-derón admitió que el problema más desa-fiante (“reto”, lo llamó) ha sido el embate de la criminalidad y que tomará muchos años ver el fruto de sus esfuerzos, sobre los que hay muchas críticas y habrá más. Lo medular dijo, es que se tomó la deci-sión de enfrentar al crimen.


Oc

tavio

Gó

me

z

Militares en la calle. Obstinación presidencial



GENERAL PÁNFILO NATERA, ZAC.– Por teléfono, el alcal-de Gilberto Zamora Salas se oye resignado: “Si la pobla-ción prefiere organizar un to-que de queda como medida

de seguridad y eso sirve, es muy respeta-ble. Prefiero eso...”.

Jura que en los dos años de su admin is-tración no le había tocado en su municipio, ubicado a 40 kilómetros de la capital zaca-tecana, ni una bronca con los grupos delicti-vos. “Aquí es muy tranquilo –asegura–. Hasta hace poco nada más veíamos pasar las ca-mionetas en convoy con hombres armados”.

En su primer bienio, el gobernador priista Miguel Alonso Reyes no ha cumpli-do a sus paisanos la principal promesa de campaña que les hizo: devolverles la tran-quilidad. Hoy, la mayoría viven asustados y lamentan que la perredista Amalia Gar-cía Medina, quien precedió a Alonso en el cargo, ocultara la inseguridad que asola-ba a los zacatecanos al final de su sexenio.

Ubicada al poniente de Zacatecas, La Blanca –como se le conoce en la región a la cabecera de General Pánfilo Natera, con 4 mil 800 habitantes– se encuentra a un costado de la autopista a San Luis Potosí, donde no hay casetas de peaje.

Es la carretera federal número 49, una de las más inseguras y solitarias del alti-plano, donde turistas, comerciantes, pe-riodistas y políticos han sido robados, ve-jados, amedrentados, e incluso plagiados.

El sábado 1, en la comunidad de El

VERÓNICA ESPINOSA Durante su campaña, Miguel Alonso Reyes prometió a sus paisanos devolver la tranquilidad a Zacatecas. Han pasa-do dos años y, aun cuando el mandatario dice haber ca-nalizado 700 millones de pesos al rubro de seguridad –lo que incluye la creación de cuerpos policiacos modernos y nuevas bases militares–, los levantones, secuestros, ma-tanzas y ajustes de cuentas entre las bandas criminales que se disputan la plaza no ceden. Un ejemplo lacerante de la precariedad en que se vive en ese estado es el de los habitantes del municipio General Pánfilo Natera, quienes han terminado por autoimponerse el toque de queda...

Saucito, a cinco kilómetros de esta cabe-cera, fueron localizadas las cabezas de tres hombres, a espaldas del panteón. Es-taban en bolsas negras. El mismo día, dos jóvenes fueron acribillados tras un pre-sunto enfrentamiento entre bandas riva-les en la localidad de La Blanquita, en el cercano municipio de Guadalupe.

De manera casi simultánea, sobre la ca-lle Hidalgo del barrio de La Santa Cruz, a só-lo dos cuadras de la dirección de Seguridad Pública de este municipio, dos jóvenes fue-ron abatidos por supuestos pistoleros. Y a cinco kilómetros al sureste, en la comunidad de Santa Elena, una mujer no identificada, quien supuestamente pertenecía a una célu-la criminal, fue baleada durante una refriega.

El domingo 2, un comando disparó

contra el edificio de la comandancia local. Dos policías municipales recibieron im-pactos de balas en las piernas.

En Guadalupe, la capital, Fresnillo, Vi-llanueva, Pinos, Jerez, Villa González Orte-ga, municipios donde a lo largo de 2011 se registró el mayor número de levantones, secuestros, asesinatos vinculados a la de-lincuencia organizada, enfrentamientos y ataques a las corporaciones de seguri-dad, la violencia es incontenible, de acuer-do con un reporte interno de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Durante los dos años que lleva la ad-ministración de Miguel Alonso Reyes, son varios los pueblos donde se perdió la paz. En varias regiones los lugareños observan impávidos cómo los grupos criminales le

En Zacatecas,

autoimpuestostoques de queda

Especial



disputan el territorio al Cártel de Los Ze-tas, así como la forma en que entran cada vez más soldados y más federales sin que la violencia ceda.

A mediados de enero de 2011, con apenas tres meses en el cargo, el go-bernador visitó al titular de la Secreta-ría de Seguridad Pública federal, Gena-ro García Luna, para pedirle el envío de refuerzos a la entidad. Antes de que ter-minara el mes, el entonces vocero de se-guridad del gabinete de Miguel Alonso, Mario Caballero, organizó una conferen-

cia de prensa para anunciar el arribo de elementos de la Policía Federal para im-plementar el operativo “Zacatecas Segu-ro”. Los agentes llegaron en un avión de la dependencia federal.

Desde entonces han sido capturados algunos presuntos líderes, jefes de plaza o colaboradores cercanos de los cabecillas de Los Zetas, así como de otros grupos; es el caso de José de Jesús El Chango Méndez, líder de La Familia Michoacana, capturado en los límites con Aguascalientes el 21 de junio de 2011.

Sin embargo, la violencia se exacerbó. La mayor parte de las matanzas se debe a los enfrentamientos entre bandas riva-les, el resto son resultado de los tiroteos y persecuciones entre los agentes federales –que a veces incluyen a tropas del Ejército y la Marina– y los sicarios.

El informe anual interno de la Sede-na correspondiente a 2011, al cual tu-vo acceso este semanario, confirma la incidencia creciente de hechos violen-tos en Zacatecas, particularmente cho-ques entre agentes de las diversas cor-

ZACATECAS, ZAC.- El 7 de agos-to, en la localidad de Villa González Ortega, todo el pueblo se dio cuen-ta de que los agentes de la Policía

Federal que realizaban en la región uno de esos operativos espectaculares, con dece-nas de patrullas y helicóptero oficial, se lle-varon a cinco trabajadores de los campos del ajo.

Desde entonces, los padres de esos trabajadores salieron de Estancia de Áni-mas para recorrer agencias del Ministerio Público, hospitales, salas forenses, comi-siones de derechos humanos, y preguntar, incluso en el Distrito Federal, dónde están sus hijos, o bien, “dónde los tiraron, dónde los dejaron”.

A su vez, la esposa de Eduardo Hipóli-to Hernández, Ana Karen, también de Villa González Ortega, anda en busca de justicia porque ella sí vio cuando mataron a su ma-rido después de que a ambos los sacaron violentamente de su domicilio la madruga-da del 21 de julio.

En denuncias por separado, Ana Karen y los padres de los jornaleros Ismael Rodrí-guez, José Castillo Aguayo y Juan Carlos, Amado y Nectalí Delgado Rodríguez res-ponsabilizan al gobernador Miguel Alonso Reyes de la ola de abusos en que han incu-rrido los agentes de la Policía Federal en-viados a esta entidad a petición del manda-tario, con el argumento de que la violencia desatada aquí obedece a la pugna entre los grupos delictivos, particularmente Los Ze-tas y los llamados Cárteles Unidos.

Al gobernador le achacan parte de la responsabilidad, pues no obstante que exis-ten “un sinnúmero de denuncias por homici-dio, violación, robo, desaparición forzada de personas, abuso de autoridad y otros ilíci-tos” cometidos por elementos federales, és-

tos siguen impunes, como consigna la de-nuncia de Ana Karen, la cual fue presentada a los diputados de la entidad el 26 de julio.

Algunas de las denuncias ni siquiera han sido recibidas por las instancias ofi-ciales, con el argumento de que “aquí no se puede hacer nada”, y aunque la Co-misión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) se ha visto obligada a consignar las quejas recibidas de la ciudadanía por la actuación de los federales, las ha turnado de inmediato a la CNDH.

Inclusive cifras de la CEDH confirman la percepción de que los agentes federales han tenido una actuación arbitraria o abu-siva en la entidad: De enero a diciembre de 2011, la comisión recibió 23 quejas por vio-laciones diversas de la PF, mientras que de enero a agosto de este año el número se había elevado a 41, casi el doble en menos tiempo, según la información proporciona-da por el organismo a solicitud de Proceso.

“¿Y los cuerpos, jefe?”

En la denuncia que presentó ante la Agen-cia del Ministerio Público de atención per-manente en la Subprocuraduría de Justicia de Fresnillo, reproducida en el documento entregado a los diputados y del cual Pro-

ceso tiene copia, Ana Karen narra que el sábado 21 de julio dormía en su casa jun-to a su esposo Eduardo Hipólito cuando la despertó la frase: “¡Párate, hijo de tu chin-gada madre!”.

Eduardo saltó de la cama y se tiró al pi-so. Eran agentes uniformados y con los rostros cubiertos, uno de los cuales levantó a Karen tirando de sus cabellos, y a ambos los sacaron al patio de la casa, donde los pusieron de rodillas y les preguntaban dón-de estaban “las armas y la camioneta gris”.

Cuando la pareja dijo no saber de qué les hablaban, los agentes los subieron a un vehículo oficial de la PF, donde ya había

VERÓNICA ESPINOSA

dos hombres y una mujer atados, tirados boca abajo y con cinta canela tapándoles los ojos.

Le preguntaron a su esposo cómo salir de la colonia y le advirtieron que si no era por donde les indicara y algo ocurría, los matarían a todos. Luego “le dijeron que se bajara los pantalones y el bóxer y que se agachara, y comenzó a gritar… (le repe-tían) que si ya les iba a decir, o que si no, tenían una más grande…”, narra la mujer.

Cuenta enseguida que, después de un rato de avanzar, el vehículo se detuvo en un paraje, donde la hicieron bajar junto con las otras personas. “Me dijeron que me quita-ra la cinta y agachara la cabeza, que la man-tuviera agachada y sólo volteara a un lado. Vi a varias personas hincadas, con cintas en los ojos, entre ellos mi esposo. Me dijo uno de ellos que sólo me habían bajado para que viera el mugrero que era mi esposo cuando lo mataran. Un federal empezó a disparar con un arma grande a los que estaban allí; eran como nueve. Les disparó a tres, entre ellos a mi esposo. Vi que caían de frente. Bajé la ca-beza, pero un federal me jaló de los cabellos y me levantó la cabeza para que viera…”.

A Karen volvieron a subirla a la ca-mioneta. “Me taparon con una cobija; es-cuché más disparos y luego abrieron la puerta. Uno de ellos preguntó: ‘¿y los cuerpos, jefe?’ Le contestó: ‘Ahí déjalos, para qué los queremos, después van a ser puro mierdero’, y nos fuimos del lugar”.

Dos horas después, Karen fue aban-donada en un camino, descalza y sin pantalón. Pidió ayuda para llegar a Villa González Ortega y acudió a la Policía Mu-nicipal a denunciar lo ocurrido. Pero allí “me dijeron que no podían hacer nada”.

Al día siguiente, una vecina a cuyo es-poso también se habían llevado llegó a avi-sarle que los cuerpos de su marido y del de Karen estaban en una funeraria de Fresnillo. “Llegué y vi que sí era el cuerpo de mi espo-so”, asienta Karen, en tanto que el acta de defunción de Eduardo Hipólito Hernández consigna que murió por heridas de arma de fuego en cráneo, tórax y abdomen.

La mujer identificó a otras tres vícti-

¿Dónde los tiraron?




poraciones y pistoleros en ese periodo:Durante el presente año (2011) se han

registrado 73 homicidios vinculados con la delincuencia organizada, un aumen-to de 100% en comparación con el mismo periodo de 2010.

“El problema de inseguridad pública que prevalece se debe a la cercanía con los estados de Durango, Jalisco y Coahuila, ya que (Zacatecas) es empleado como paso para el tráfico de droga.”

También alude a los homicidios, secues-tros, robo de vehículos y comercios y asaltos

carreteros como los delitos más frecuentes –vinculados a la delincuencia organizada–, con un reconocimiento de causa:

“Las acciones implementadas por el gobierno del estado no han impedido el incremento gradual de la delincuen-cia organizada en la entidad, especial-mente por la corrupción existente en los cuerpos policiales.”

A lo largo de 2012, los enfrentamien-tos se multiplicaron. Hubo decenas de muertes, además de tiroteos y persecu-ciones; incluso aparecieron cabezas hu-

manas en sitios públicos, incluidas las que fueron tiradas en plena Central de Abastos de la capital a principios de ju-nio. Era casi mediodía cuando un coman-do entró a la ciudad y las arrojó; luego sa-lió de la zona sin problemas.

El gobernador buscó salidas e intentó una alianza con el titular de la Sedena, el general Guillermo Galván Galván, quien el viernes 7 incluso visitó Fresnillo para inaugurar las instalaciones de una nueva base militar en esa ciudad, enclave de Los Zetas en la entidad.

mas –dos murieron por heridas de bala y otra asfixiada–, y entregó a los diputados fotografías del sitio donde fueron encon-trados sus cuerpos.

Esta denuncia cita otros hechos en los cuales se involucra a policías federales, y menciona el proceso penal 361/2012 de-sarrollado en el Juzgado de Garantía en contra de Bernardo Rodríguez Salazar por el secuestro de dos personas, ya que “al momento de cometer los secuestros se hacía acompañar por elementos de la PF. El delito sigue impune”.

“Exigimos que se haga cumplir la ley en contra de tanta arbitrariedad desplega-da por la Policía Federal”, es el reclamo de la mujer, quien pidió a los diputados loca-les llamar a cuentas al gobernador.

El operativo y la búsqueda

El 7 de agosto, un aparatoso operativo de la Policía Federal desplegó una decena de patrullas y un helicóptero de la institución en la zona de Villa González Ortega.

Ismael Rodríguez, José Castillo Agua-yo y los hermanos Juan Carlos, Amado y Nectalí Delgado Rodríguez se encontraban trabajando como jornaleros en unos sem-bradíos de ajo en la comunidad Estancia de Ánimas, del mismo municipio.

Pasaban de las 15:30 horas cuando lle-garon varias patrullas.

“Había otros trabajadores. Nos dijeron que federales los agarraron y los empeza-ron a golpear. Al patrón lo retuvieron. Le di-jeron que no se moviera. Nomás escucha-

ba los gritos, los golpearon mucho”, contó el padre de uno de ellos en entrevista con Proceso.

Después de un rato los dejaron. Pero regresaron por siete de ellos y se los lleva-ron. Le dijeron al propietario de las tierras que “los iban a investigar”.

Lo cierto es que ese día hubo un repor-te oficial de un supuesto enfrentamiento en-tre policías federales y presuntos sicarios en Villa González Ortega. Funcionarios de la Secretaría de Seguridad comentaron a los reporteros locales que el alcalde de ese municipio, el priista Gustavo Uribe, había denunciado amenazas de grupos armados hacia algunos de sus colaboradores.

De acuerdo con los reportes, en dicha jornada agentes federales efectuaban un pa-trullaje por el municipio y se encontraron con un grupo armado entre Villa y Pinos, donde supuestamente habían dado muerte a cinco hombres armados y luego a otros dos, tras una persecución que terminó, de acuerdo con esa versión, en Villa González Ortega.

Para los padres de los desaparecidos, la historia es muy diferente.

“Los federales andaban en operativo. El helicóptero ya había volado varias veces por ahí. Se llevaron a siete que estaban ahí trabajando, que no eran delincuentes, que estaban buscando el pan para sus hijos. Nomás era cosa de ver cómo vivían, así de pobres”, dice la madre de Ismael.

De los siete hombres que se llevaron los agentes, dos fueron liberados y contaron a sus familiares: “(Los federales) iban dicien-do que ellos agarraban gente, tuvieran cul-

pa o no tuvieran, que porque al cabo les pagan 30 mil pesos por cada uno que agarran de Villa, de Pinos, de Loreto, de los alrededores, por ahí. A ellos los deja-ron porque algún jefe más grande les dijo que no les iban a servir para nada”, refiere en la denuncia el padre de los tres herma-nos Delgado Rodríguez.

“Hemos ido a varias partes a pre-guntar, a la procuraduría, al Semefo (en Zacatecas, Aguascalientes y San Luis Potosí), a la Comisión Estatal de Dere-chos Humanos. En Aguascalientes y San Luis no nos enseñan los cuerpos, ¿verdad? Nomás nos enseñan las fotos; imagínese, nomás de mirarlos. Pero no, gracias a Dios…”, dice y se interrumpe el papá de José Castillo, porque ya no aguanta las lágrimas.

La CEDH informó que el 15 de agos-to inició un expediente de queja que turnó de inmediato a la CNDH, donde fue asig-nado a la Primera Visitaduría. El día 20, los familiares de los desaparecidos viajaron a la Ciudad de México, donde los pasaron al Centro de Denuncia y Atención Ciuda-dana (CEDAC) de la PGR, y la funcionaria María de la Luz Alcántara Uribe les asegu-ró que ahí no tenían detenidos a sus hijos.

El día 29 este grupo de padres inter-ceptó al gobernador Miguel Alonso Re-yes durante una gira por Loreto y le pi-dieron ayuda. El mandatario los envió con el secretario de Gobierno, Esaú Her-nández, quien a su vez los remitió a la Procuraduría de Justicia para iniciar una averiguación. En esta dependencia, una vez más, se turnó el asunto a la delega-ción de la PGR, pero ahora por medio de la Contraloría Interna de la PGR.

Finalmente, la Contraloría obligó a la Delegación a abrir un expediente el 3 de septiembre, casi un mes después de la desaparición de los cinco hombres.

“Ni un día hemos dejado de buscar-los, de ir de un lado a otro. Ojalá que nos dieran una orientación para saber adón-de ir… que nos den una pista de dónde los dejaron…”, comenta el padre de José Castillo.

Le

on

ard

o G

arz

a

Intimidación policiaca



Terror indiscriminado

Los primeros días de septiembre la “tran-quilidad” de este municipio se rompió abruptamente. El lunes 3, alrededor de las cuatro de la tarde en la ciudad de Zacate-cas personal de Seguridad Pública reportó un enfrentamiento entre policías federa-les y marinos con presuntos delincuentes.

Según las autoridades, la refriega ha-bía terminado con un saldo de varios muertos y detenidos, por lo que los repor-teros podían acudir a La Blanca a consig-nar los hechos. Pero era mentira.

–¡Oiga amigo, aquí todo está cerrado! –se le comenta a don Pablo, un cincuentón ave-cindado en esta cabecera municipal.

–¡Nomás échele! Llevamos tres días se-guidos de balaceras y muertos. Apenas hoy llegaron los de la Marina, por ahí andan…

–¿Y dónde compro un refresco? –Pues aquí la sed uno se la aguanta en

estos casos, porque más vale tener la bo-ca seca que perder la cabeza. Nomás (sa-limos) a asomarnos un poquito, para aga-rrar aire.

Los lugareños llevaban casi 72 horas en virtual estado de sitio. Ni a misa salie-ron el domingo 2. Al día siguiente ningu-na escuela –en el pueblo hay dos de nivel preescolar, dos primarias, una secundaria y una preparatoria– abrió sus puertas.

Ese fin de semana, según las autorida-des, fueron nueve las bajas en esa región por presuntos “ajustes de cuentas” entre las bandas criminales.

“Todo está peor desde que llegaron esos que vinieron a hacer la supuesta limpieza”, refiere una mujer en alusión a los federales y soldados. Luego da media vuelta y se aleja.

Es la tarde del lunes 3. Las calles de Pánfilo Natera están desiertas. Sólo dos o tres adultos pululan por la zona, como lo hace una pareja de fantasmales ancianos sobre la carretera que conduce a Ojocalien-te. Los demás están encerrados en sus ca-sas, algunas de las cuales tienen las puer-tas y ventanas entreabiertas, desde donde unos ojos escru-tan el entorno y a los reporte-ros. Tras observarlos unos ins-tantes cierran abruptamente los picaportes.

Los casi 5 mil habitantes de Pánfilo Natera han decidido no salir a la calle. Los vehículos permanecen en sus garajes. La clínica del IMSS, las oficinas del departamento de agua po-table y las de recaudación, así como la presidencia munici-pal, mantienen sus puertas ce-rradas. Ningún policía federal, ni marinos, uniformados esta-tales o municipales se apare-cen por aquí.

La sordidez del entorno contrasta con la funeraria local, ubicada casi frente al IMSS, que está trapeada, con sus cance-les de aluminio y cristal refulgentes. Y en el panteón, a medio kilómetro del crucero con la autopista Zacatecas-San Luis Poto-sí, unos albañiles colocan una lápida.

Entrevistado vía telefónica el martes 4, el alcalde perredista Gilberto Zamora Salas describe a la corresponsal el páni-co imperante en la comunidad. Se siente afortunado, dice, de que las víctimas del tiroteo sean de los grupos delincuenciales y no de la sociedad civil.

Admite que el toque de queda fue au-toimpuesto por la comunidad a raíz de los rumores de los enfrentamientos entre ze-tas y las bandas que les disputan la plaza a estos sicarios. Mucha gente cree que eso “va a pasar otra vez”, comenta Zamora.

“Somos la cabecera municipal, una ciu-dad de paso que comunica hacia Pinos, ha-cia Ojocaliente, sin que se hubiera registra-do un hecho como éstos”, expone. Aquí, los lugareños se dedican al cultivo de chile, fri-jol, maíz y sorgo, así como a la ganadería.

El sábado1, al ocurrir el primer tiroteo en el Barrio de la Santa Cruz, el director de Seguridad Pública local se comunicó de inmediato con Zamora y con la Procura-duría General de Justicia estatal. Los mi-nisteriales llegaron después de la balacera y levantaron dos cuerpos. “Nada más ellos vinieron”, explica el alcalde.

Al día siguiente, tras el ataque a la co-mandancia acudieron elementos de la Po-licía Estatal, pero se retiraron el lunes 3 por la mañana. El martes 4, según él, los rumo-res sobre supuestos enfrentamientos conti-nuaban. “Estamos inmersos en esto…”, di-ce a la reportera antes de cortar la llamada.

Refuerzos inútiles

Pese a que Miguel Alonso Reyes ha inverti-do por lo menos 700 millones de pesos en seguridad durante sus dos primeros años de gestión, la inseguridad no cesa. La ma-

drugada del 22 de agosto último, la direc-tora del Cereso de Cieneguillas, Fabiola Quiroz Zárate, fue secuestrada afuera de su domicilio, en Fresnillo. Hasta el cierre de edición se desconocía su paradero.

Oswaldo Sabag, presidente municipal de Cañitas de Felipe Pescador, abandonó el cargo por la falta de garantías. Dijo que había recibido amenazas de la delincuen-cia organizada.

El mandatario, por su parte, instaló a militares en los mandos de la Secretaría de Seguridad y en la Policía Estatal pre-ventiva. Los ayuntamientos de Zacate-cas y Guadalupe también cambiaron sus mandos policiacos.

También se construyeron unidades re-gionales de seguridad, una suerte de re-tenes equipados con cámaras, detectores infrarrojos y térmicos, así como nuevas bases militares, como la de Fresnillo, para reducir los problemas que, dijo el gober-nador, le heredó la gestión perredista de Amalia García.

En octubre de 2011, en medio de la opacidad con la que consiguió la aproba-ción de créditos, el mandatario inauguró la base militar de Jalpa, donde se insta-laron 600 efectivos de la primera com-pañía de infantería no encuadrada (CI-NE). Hace unos días, Miguel Alonso puso también en operación la nueva Policía Metropolitana (Metropol), que se encar-gará de patrullar las ciudades de Zacate-cas y Guadalupe.

El viernes 7, en vísperas de su segundo informe, Alonso puso en funcionamien-to la zona militar de Fresnillo, un punto estratégico en la producción y el trasie-go de enervantes. Estaba previsto que el presidente Felipe Calderón la inaugura-ra durante su visita a Zacatecas, pero la canceló. El titular de la Sedena, Guillermo Galván, encabezó el evento en la sede del 97 Batallón de Infantería, que contará con 650 elementos, entre tropa y oficiales.

Al gobierno estatal le falta financiar –a través del crédito bancario contratado – la

construcción de la tercera zona militar en el municipio de Valparaíso, en los límites con Jalisco y Nayarit, prome-tida en 2010.

Cuando el general Galván y el gobernador se encontra-ban en la nueva base militar de Fresnillo, en la capital del estado la hermana de un fun-cionario de Tránsito era acri-billada por dos hombres des-de una motocicleta. El cuerpo quedó sobre el asfalto en la calle Ramón López Velarde, a un lado del hotel donde se hospedan los agentes de la Policía Federal enviados por Genaro García Luna.


Oc

tavio

Gó

me

z

Alonso y el general Galván. Nueva zona militar en Fresnillo


CHICAGO, ILLINOIS.- En el tramo fi-nal del recorrido por Estados Unidos, las víctimas de la gue-rra contra las drogas agrupadas en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) están

más solas que de costumbre. La clase po-lítica de este país no las voltea ver, inmer-sa como está en preparar su elección pre-sidencial de noviembre.

Por más puertas que han tocado en las últimas semanas en las entidades fronte-rizas del sur, incluidos algunos de los ba-rrios peligrosos, nadie les hace caso; tam-poco los medios de comunicación reparan en ellas. Aun así continúan su camino, que terminará en los próximos días en Washington.

Han recorrido ya más de 8 mil de los 9 mil 400 kilómetros previstos desde que salieron de San Diego. Tras visitar 27 ciu-dades, donde han expuesto sus casos a los lugareños e interactuado con ellos, sus rostros se ven cansados. En numerosas ocasiones no han podido dormir en sus improvisadas camas a ras de piso, en salo-nes o gimnasios sin aire acondicionado ni baños para el aseo mínimo; algunas veces entre cucarachas, como en Los Ángeles.

A su paso, los caravanistas sólo han re-cibido el apoyo de iglesias cristianas, evan-gélicas, presbiterianas y metodistas, cuyos representantes les han dado albergue y co-mida. En El Paso y Chicago, la solidaridad ha sido notable. En ambas ciudades algu-nos feligreses compartieron sus casas con ellos, sobre todo con los ancianos.

“Debería de darle vergüenza a la jerar-quía católica mexicana, que no nos ha apo-yado”, dice el poeta Javier Sicilia, al tiempo que agradece el apoyo de las iglesias y or-ganizaciones como la Asociación Nacional de Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés), Angélica, la Alianza Nacional de Comunidades de América Latina y el Cari-be (NALACC), la hermandad Fellowship of Reconciliation, creada el siglo pasado, Án-

políticos ciegos, sordos, insensibles...

En su último tramo de recorrido por Estados Unidos, la Ca-ravana por la Paz que encabeza Javier Sicilia muestra sig-nos de cansancio, mas no de claudicación. Y aunque las víctimas de la guerra calderonista contra el narcotráfico han sido ignoradas por la clase política y los medios esta-dunidenses, sectores religiosos y algunas organizaciones sociales les han tendido la mano. El poeta confía en que al terminar este recorrido, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad entrará en otra etapa que, augura, será más fructífera, aunque con liderazgos nuevos…

JOSÉ GIL OLMOS

Ge

rmá

n C

an

se

co

En Estados Unidos,




geles de la Frontera y la agrupación de exmilitares y expolicías Law En-forcement Against Prohibition (LEAP).

Salvo eso, nadie más apoya a las víctimas que avanzan solitarias por las largas autopistas estaduniden-ses, insiste Sicilia. En el seno de la caravana comienzan incluso a ma-nifestarse algunas diferencias, so-bre todo entre quienes no han podi-do exponer sus historias, pese a que al principio los organizadores dije-ron que habría foros para todos los participantes.

“Yo tengo el corazón roto por lo que veo y oigo, pero mejor ya no digo nada. No me vayan a regañar”, dice entre dientes una anciana, madre de un militar desaparecido; otras están molestas porque, dicen, en la ciudad de Toledo, Pennsylvania, y en la Uni-versidad Roosevelt de Chicago, se quedaron hablando solas; unas más porque en Atlanta y Chicago las sa-caron del evento por la presencia de “hombres sospechosos”.

A Sicilia se le ve solo, agotado. Sin el apoyo de su principal operador, Emi-lio Álvarez Icaza –quien dejó el MPJD para asumir su nuevo cargo de secretario de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos–, la logística ha fallado, como en Montgomery, Atlanta, donde se canceló su intervención en torno a la importancia de la lucha de los derechos civiles en la iglesia donde oficiaba Martín Luther King.

Sobre la marcha, Sicilia tuvo que dar golpes mediáticos para provocar a los es-tadunidenses y llamar la atención de los medios, en particular durante su encuen-tro con el alguacil de Phoenix, Joe Arpaio, en Houston, donde encabezó un acto sim-bólico de destrucción de armas, o duran-te la visita a una armería en Albuquerque.

Cadenas televisivas como CNN, Univi-sión y algunas agencias internacionales dedicaron más espacio al evento de Los Ángeles –donde estuvieron los cineastas Guillermo del Toro, Alejandro González Iñárritu y Alfonso Cuarón, así como el ac-tor Diego Luna y la actriz Kate del Castillo– que a la caravana encabezada por Sicilia.

Pero eso no arredra al poeta ni a las 40 familias de víctimas que lo acompañan. Su última esperanza es que en Nueva York y Washington las cosas cambien. Por ello afinan su logística para aprovechar, dicen, cada foro, cada entrevista.

El cambio que viene

Con todo, Javier Sicilia se muestra satisfe-cho porque, dice, consiguió hacer visibles a las víctimas mexicanas en Estados Uni-dos y establecer contactos y alianzas con agrupaciones civiles de ese país.

Comenta que el MPJD cerrará un ciclo

en Washington, pues, afirma, se necesita un cambio estructural y nuevos liderazgos luego de año y medio de marchas, carava-nas, ríspidas negociaciones con legislado-res y con representantes del gobierno cal-deronista y algunos gobernadores:

“Yo creo que el tiempo de los líderes ya pasó. El hecho de que los movimientos mantengan a un líder es perder el senti-do de la historia; hoy, los actores principa-les ya no pueden recaer en una sola perso-na, deben ser colectivos, tener estructuras más horizontales y sólidas.”

Sicilia se nota agotado cuando hace el “corte de caja” del MPJD, nacido en abril de 2011 luego de convocar a la primera movili-zación de Cuernavaca a la Ciudad de Méxi-co bajo el lema “¡Estamos hasta la madre!”. Las tres caravanas –la del norte y sur de México, así como la que ahora se dirige a Washington– han servido para visibilizar a las víctimas de la guerra contra las dro-gas, reitera.

No obstante, admite que eso es insufi-ciente: “Falta mucho camino para encon-trar la justicia –dice–, ya es tiempo de un cambio estructural en el movimiento y en liderazgo para atender los nuevos retos que se vendrán con el gobierno entrante.

“Hay que darle seguimiento a la Ley de Víctimas. Esperamos que la nueva legisla-tura honre su palabra y rechace la ley que propuso Calderón, pues representa una humillación para las víctimas y para el Po-der Legislativo. También hay que desatar el proceso para el memorial de víctimas y esperar los frutos de lo que sembramos ahora en Estados Unidos.”

Y sobre la nueva etapa, comenta: “Se gestará a partir de lo que cerre-mos en Washington. Espero que ven-gan nuevos actores, porque ya lo dije, ya hice lo que tenía que hacer, aun-que seguiré participando en el movi-miento, sólo que de otra manera”.

–¿El movimiento cumple una eta-pa porque ya está gastado?

–Hay necesidad de dar otro paso porque lo que ha sido la lógica del mo-vimiento llegó a su límite en esta cara-vana. Es necesario que se rearticule de otra manera, que suban nuevos acto-res y que pase esa Ley de Víctimas; no-sotros no podemos seguir atendiéndo-las porque no tenemos la estructura ni el dinero ni podemos abarcar ante la dimensión del problema.

En este asunto, dice, el Estado mexicano debe atender los reclamos, por eso urge esa ley, no la de Calderón, sino la que respaldan el movimiento y el Poder Legislativo.

Y añade: “Nosotros no podemos sustituir al Estado, no es nuestra fun-ción ni es lo que queremos. Nosotros hemos salido a decirle al Estado que tiene una responsabilidad con las

víctimas, que debe dar la cara. Esa Ley de Víctimas es la consecuencialidad y la res-ponsabilidad del Estado, por eso tiene que honrarla. Es una demanda ciudadana y de la nación porque el país está en estado de emergencia”.

–¿Para ti también es el final de un ciclo? –Sí. No dejaré el movimiento, pero ten-

go que regresar a lo que siempre he sido: un analista político, un profesor, un es-critor. Y aun cuando no volveré a la poe-sía, tengo muchas cosas que escribir. Esa ha sido mi trinchera y espero que lo siga siendo. Entonces, estaré de otra manera en el movimiento, porque es importante. Pero en la nueva fase debo colocarme en otro lado dentro del movimiento.

“Yo estoy muy cansado –resume–. Ha sido un esfuerzo sobrehumano. No ha si-do fácil. No tenemos dinero, no hemos su-cumbido a ninguna tentación de corrup-ción económica ni política. Esto nos deja en estado muy pobre, pero digno. Nos po-ne en una situación en la que hay que ha-cer un esfuerzo sobrehumano para lograr estas cosas que sólo con esfuerzos extraor-dinarios y la solidaridad de las iglesias, el amor de la gente y de algunas organizacio-nes pudimos hacer… pero estamos muy cansados.”

–¿Te sientes satisfecho con lo que se ha hecho?

–Sí, absolutamente. Creo que hemos si-do impecables, no nos pueden acusar de nada. Podrán estar de acuerdo o no con no-sotros, pero nunca podrán cuestionar la sustancia, la dignidad y la moral con la que hemos defendido a las víctimas.

Germán Canseco

Desdén a las víctimas



De los pendientes, señala la necesidad de una reestructuración interna muy fuer-te, con nuevos actores sociales que habrán de salir de la construcción de redes en to-do el país; sobre todo, concluye, porque Pe-ña Nieto dijo que seguirá la misma estra-tegia militar para combatir al narcotráfico:

“Parece que la clase política no ha en-tendido, y al no entender sigue alimen-tando el infierno. Ese es el escenario más complicado. Por eso: o sacamos al país en-tre todos, con un pacto nacional, o estos priistas nos hunden. Estamos en un par-teaguas histórico y en este momento se tiene que aprender a leer los movimien-tos sociales, escuchar a lo mejor de #Yo-Soy132, al zapatismo, al movimiento de víctimas. Todo esto es lo nuevo, ellos (el gobierno, los partidos) tienen que apren-der a escuchar a la gente y a partir de una unidad nacional verdadera, no retórica, elaborar agendas nuevas.”

Sembrar semillas

Javier Sicilia sostiene que, a pesar de es-tas adversidades, se han sembrado semi-llas que habrán de rendir frutos.

“Para mí –dice– es el deber cumplido de lo que teníamos que hacer por la paz del país, por la dignidad de México, e incluso

de Estados Unidos, porque esta guerra y el arrodillamiento de los gobiernos ante los capitales más siniestros –que son los de es-ta guerra– nos ha dejado a la ciudadanía en un estado de indefensión absoluta.

“Yo nombraría a esto que estamos ha-ciendo ‘diplomacia ciudadana’, porque cuando los gobiernos extravían su voca-ción que es la paz, la justicia de una nación o de dos naciones, la ciudanía tiene que sa-lir a reorientar esto. Creo que son semillas que se siembran y los resultados los vamos a ver a largo plazo.”

La caravana se integró con las víctimas que, metafóricamente, traen a sus muer-tos y desaparecidos a cuestas. Los suben y bajan de los autobuses, pidiendo justi-cia en Estados Unidos, mientras en Méxi-co hay una transición en el poder.

“Es que tuvimos que salir del país para que se escuche el dolor y la denuncia de la falta de palabra del gobierno de Felipe Cal-derón con las víctimas, que han sido siste-máticamente traicionadas y rebajadas por el gobierno. La Ley de Víctimas que traba-jamos y se presentó en el Congreso de la Unión es la que tiene que aprobarse, no la de Calderón. También se tiene que hacer el memorial, como lo quieren los agravia-dos, no el de Calderón”, insiste.

–El hecho de que Calderón haya man-

dado la iniciativa de Ley de Víctimas mien-tras la caravana recorría Estados Unidos y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avalaba el triunfo del priista Enrique Peña Nieto, ¿fue intencional?

–Es un insulto, una burla más de Cal-derón. Sabe bien que estamos haciendo un esfuerzo inmenso por poner el acen-to en la agenda de la paz, pero él está por seguir absolutamente la guerra y la ali-menta más. Su iniciativa rebaja a los agra-viados, porque para él no hay más que víc-timas del delito. Pero no es así: aquí hay víctimas de la guerra y del abuso del po-der. Esa es la ley que defendemos y que aprobó el Senado.

Pero sacar nuestros muertos en Es-tados Unidos –agrega Sicilia– es para decirles que también ellos tienen una responsabilidad.

Dice que lamenta que el espíritu an-timperialista mexicano haya detenido el diálogo que desde hace tiempo se necesita entre las sociedades de ambos países para detener la guerra contra las drogas: “La paz la tenemos que hacer todos juntos, por-que esto implica convencer a los sectores duros, porque el rencor, el insulto y el des-precio no va a funcionar para detener esta guerra. Esto es lo que hemos estado inten-tando hacer desde que llegamos”.





Cómo fabricar

TECATE, BC.- Paralizado, inca-paz de hablar, Samuel recuperó la conciencia de que estaba vivo al escuchar las voces de cuatro militares que se reclamaban en-tre ellos: “¡Te pasaste! Ahora hay

que deshacerse de él”. Sintió cómo lo bajaban del vehículo

militar Hummer y lo dejaban en la arena del desierto. Sentía frío y a lo lejos escu-chaba trinos de pájaros madrugadores.

Respiró hondo. Sus pulmones reaccio-naron; su corazón, su mente… Aunque no podía gritar porque tenía la boca cubierta con vendas, ni parpadear, ya que sus ojos estaban clausurados con cinta adhesiva, ni mover sus extremidades atadas, sus in-tentos de moverse alertaron a los milita-res que pretendían abandonarlo. “¡Está vi-vo!”, gritó uno de ellos.

Lo subieron nuevamente al Hummer y lo regresaron al cuartel del 28 Batallón de Infantería, con base en la localidad de Aguaje de la Tuna, en Tijuana.

Samuel Parra Quiroa, de 39 años, es el

mayor de cuatro hermanos detenidos el 7 de abril de 2009, en un aparatoso operati-vo de la Policía Federal (PF) en Tecate. Los otros tres son César, de 31 años, y Abra-an y Adán, ambos de 24. A ellos se los lle-varon con un grupo de 17 personas a un hotel de Tecate habilitado como cuartel, donde los presentaron como responsables de un atentado contra dos policías federa-les. La madrugada del miércoles 8 los tras-ladaron a Aguaje de la Tuna.

Ruth, hermana de los Parra Quiroa, re-lata la aparente resurrección de Samuel, quien permanece recluido con sus familia-res en el penal de El Hongo, Baja California.

“A mi hermano le hubiera gustado con-tarle personalmente (a Proceso) su experien-cia, pero cuando solicitamos al director de la cárcel (Andrés Chávez Martínez) que autori-zara el ingreso de usted para hablar con los detenidos, respondió que está prohibido leer esa revista en la cárcel, y más aún el ingreso de sus reporteros”, aclara.

“Los 21 de Tecate”, como se conoció el caso, fueron vejados por agentes federales al detenerlos en el hotel Rosita; durante seis días los torturaron los soldados en su cuar-tel; cumplieron un arraigo de 80 días en el

hotel Tijuana Inn y finalmente los encarce-laron en El Hongo, todo esto en Baja Califor-nia, pero su expediente fue consignado a un juzgado de distrito en Tepic, Nayarit.

Se les juzga por homicidio califica-do en grado de tentativa, delincuencia or-ganizada, posesión de droga con fines de comercialización, portación de armas de fuego y posesión de cartuchos.

Cuando los militares iban a dejar el su-puesto cadáver de Samuel en el desierto, apenas habían pasado dos días de tortu-ras. “Antes de que lo dieran por muerto, me cuenta mi hermano, sufrió una sesión muy dura: lo tenían en el piso y desde una altura de unos dos metros se lanzaban los solda-dos sobre él. Caían sus botas en su cara, su nariz, su cuerpo. Ya le habían dado toques eléctricos, le habían puesto una bolsa en la cara y golpeado a la vez en el estómago y sus partes nobles; le jalaban las orejas con una especie de alezna de zapatero. Lo peor para él era escuchar a sus hermanos que-jarse, ya no tenía ganas de vivir”.

El 11 de abril, después de recorrer ins-talaciones militares y de la PGR en busca de los suyos y con amparos en la mano, Ruth fue la única familiar de “los 21” que

GLORIA LETICIA DÍAZ

Foto: Fundación por los Derechos Civiles y las Garantías Individuales

culpables



REPORTE ESPECIAL (III )

vio a los detenidos en Aguaje de la Tuna: “Entré escoltada por cinco militares.

Conmigo iban mi abogado, el actuario y el defensor de uno de los detenidos. Nos lle-varon a un subterráneo de techos muy al-tos, de unos ocho metros, sin ventanas, y en el fondo había una puerta cerrada. Jun-to a ella, una mesita y un militar.

“Me prohibieron hablar o tocar a mis hermanos. Fueron sacando uno a uno de los detenidos hasta que pude ver a los míos. Fue la peor impresión de mi vida –dice Ruth, conteniendo el llanto–: todos estaban gol-peados, más que cuando salieron en la te-levisión. Abraan no podía abrir los ojos, y el más chiquito, Adán, tenía la cara deforme”.

Aunque de inmediato Ruth y su aboga-do notificaron de las detenciones arbitra-rias de la PF a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ésta se limitó en un principio a orientarlos para que si-guieran el curso de los amparos interpues-tos. Si contaban “con los elementos para acreditar su dicho”, les dijeron, debían acu-dir al Órgano Interno de Control de la Se-cretaría de Seguridad Pública (SSP) federal.

Un año después, ante la insistencia de familiares de víctimas y del director de la Comisión Ciudadana de Derechos Huma-nos del Noroeste, Raúl Ramírez Baena, se reabrió la investigación con el número de queja 2010/6294Q y no se ha concluido.

La CNDH había dado por buena la ver-sión de la PF y de la Procuraduría Gene-ral de la República (PGR): que las detencio-nes permitieron desintegrar una célula encabezada por el aún prófugo Francisco Javier Copetillo Angulo, El Pancho, uno de los operadores del narcotraficante Teodo-ro García Simental.

La noche del 7 de abril, la PGR exhibió en los medios a los 21 detenidos. Mostró

asimismo diversas armas, cartuchos, cha-lecos antibalas y vehículos. Se les acusaba de haber participado en el ataque a los po-licías federales César Becerra Mondragón y Ulises Hernández, adscritos a la Sección Caminos, quienes resultaron heridos pero sobrevivieron.

Cargos inventados

Desde su declaración ministerial, que rin-dieron la madrugada del 8 de abril en Agua-je de la Tuna, 18 detenidos sostuvieron que la PF los sacó de sus domicilios y que, ex-cepto aquellos que estaban juntos en el momento, no se conocían entre sí. No obs-tante, los policías hicieron prevalecer incri-minaciones que les extrajeron con tortu-ras a los tres primeros arrestados, Benjamín Guzmán Quintanilla, El Benji, Javier Antonio Guerrero Cota, El Moco, y Mario Antonio Her-nández Romero, El Chinola.

A esa averiguación previa (AP/PGR/TKT/105/09) se sumó otra contra los poli-cías municipales Fabián Guerra Olivas, Is-mael Gómez Sierra y Adrián Cordero Gu-tiérrez, a quienes los primeros señalaron como sus “protectores”.

Para reforzar el caso les atribuyeron la posesión de 527 paquetes de mariguana, equivalentes a una tonelada 426 mil kilos, supuestamente localizados por milita-res la noche del 8 de abril en un domicilio, después de que una llamada anónima in-dicara que ahí se escondían otros respon-sables del atentado contra los federales.

Constancias de expediente, del que tiene copia este semanario, indican que el 8 de abril a las 5:00 horas el perito forense Carlos Enoch Escobar Ascencio revisó en el cuartel a los 21detenidos y certificó que tenían “lesiones tipo traumáticas recien-

tes al exterior al momento de su examen médico legal”.

Si bien algunos expresaron en su decla-ración ministerial su interés en interponer una denuncia formal contra sus captores, en el expediente aparecen documentos fir-mados por ellos en los que renuncian a su derecho de que se les practique el “examen médico psicológico especializado para ca-sos de posible tortura y/o maltrato”, es de-cir el Protocolo de Estambul. Consultados por Proceso, los familiares sostienen que firmaron bajo amenazas.

Después de que El Benji, El Moco y El Chi-nola fueran detenidos en una persecución de la policía municipal –cuya actuación no es reconocida en la averiguación–, los si-guientes fueron Juan Jesús Aldrete Rosas y Sixto Aldrete Márquez, respectivamente hi-jo y hermano del exportador de alfarería Juan Aldrete Márquez. Narra el empresario:

“Estaban en el patio trasero de mi casa viendo la movilización policiaca. Mi her-mano se retiró cuando vio que se acerca-ban las patrullas de la PF. Los policías lla-maron a mi hijo, él se acercó a la reja, lo jalaron de las greñas y se lo llevaron.

“Por mi hermano fueron después a la casa. Lo sacaron enfrente de mí. Dijeron que a mi hijo y a él sólo los querían para rendir su testimonio. También se llevaron la camioneta de mi hijo, una Ford F-150 negra, de la que nunca volvimos a saber”.

Según el expediente, los Aldrete caye-ron en manos de la PF junto con Carlos Ja-vier Ábrego Beltrán, Francisco Javier Co-petillo González, Ángel de Jesús Copetillo Angulo, Ricardo Padilla Jiménez, Cristian Adán Hernández Rodríguez y Everardo Gu-tiérrez Díaz, cuando intentaron escapar y se metieron al departamento A del edificio ubicado en República de Colombia 20, co-lonia Miguel Alemán, donde los efectivos federales encontraron un arsenal. En un recorrido por la colonia, la reportera com-probó que ese domicilio no existe.

“A mi hijo casi no lo golpearon –agre-ga Aldrete Márquez–. Cuando le pregunta-ban, él no contestaba bien porque es esta-dunidense. A pesar de ello, las autoridades no reportaron su detención de inmediato. Un mes después, personal del consulado de Estados Unidos fue a verlo al arraigo, y tres años después al penal de El Hongo… para llevarle un libro que compara los sis-temas de justicia gringo y mexicano”.

Alrededor de las 18:00 horas fueron arrestados los Parra, su primo Jacobo Parra Medina y sus amigos Fidencio Valles Beltrán y Jorge Alán Gaxiola Gutiérrez. Con violen-cia los sacaron de sus casas. Dice Ruth:

“Eran ocho camionetas con policías cu-biertos del rostro. A mis sobrinitos de uno y dos años les apuntaron con los rifles en la cabeza. A mi papá, un viejecito, lo gol-

Esta última entrega del Reporte Especial sobre abusos co-metidos por militares narra la historia de “Los 21 de Teca-te”, un grupo de bajacalifornianos a los que un convoy de la Policía Federal fue sacando de sus casas el 7 de abril de 2009 con violencia metódica, y luego los trasladó al cuar-tel del 28 Batallón de Infantería, donde fueron sometidos a torturas extremas. Ellos aún enfrentan cargos que, sos-tienen, la PGR les inventó para presentarlos como narcos. Sin embargo, sus familiares se organizaron para unificar su defensa y denunciar por enésima vez la forma inhuma-na en que las instituciones federales siguen fabricando culpables.



peaban. Se robaron ropa, zapatos, dinero, chamarras, alhajas, todo lo que pudieron. A mis hermanos los golpearon con los ri-fles, a César se lo llevaron desmayado”.

Los federales también “aseguraron” una escuadra 9 milímetros de César Pa-rra y una camioneta Pontiac Aztek roja, en la que, según el parte policiaco, los Parra y sus amigos huían con el arma. Guerre-ro Cota (El Moco) los había señalado como vendedores de droga después de una gol-piza, añade Ruth.

Organización contra el delito

Alrededor de las 20:00 horas un convoy de la PF llegó a la casa de la familia Márquez Ra-mos. Jorge Luis recuerda: “Me sacaron de la cama y me dijeron que me habían puesto el dedo. De las greñas me arrastraron y me lle-varon a una camioneta donde estaba El Chi-nola todo golpeado; él les dijo ‘éste no es’ y lo empezaron a golpear. A mí me hincaron, me echaron tierra en la boca y me patearon. Mi hermano (Exalin Márquez Ramos), al que estaban golpeando también, gritó que me dejaran, que se lo llevaran a él”.

Posteriormente el convoy se dirigió a la casa de Juan Carlos Santos Cruz. “Él ya es-taba descansando cuando llegaron los poli-cías con su escándalo, se asomó y le pregun-taron por Jesús Salvador (Soto Gámez), por armas y secuestrados. Él les dijo que no ha-bía nada, pero que si querían revisar le en-señaran una orden de cateo. Lo empezaron a golpear, le pusieron una bolsa en la cabe-za y con un rifle le quebraron las uñas de los pies”, cuenta Francisca Santos, su hermana.

Pero el reporte policiaco dice que los Márquez Ramos y Santos Cruz estaban en la calle, y, cuando vieron las patrullas, hu-yeron a un domicilio previamente señala-do por Guzmán Quintanilla (El Benji), que supuestamente resultó la casa de Santos Cruz, donde había otro arsenal.

A Juan Carlos se lo llevaron semides-nudo esa noche. Para presentarlo ante los medios “le pusieron una camisa de mujer”,

agrega Francisca, quien asegura que los tormentos más graves se los aplicaron en las instalaciones militares: “Pude ver a mi hermano después de los primeros 15 días del arraigo, no me dejaban verlo por lo mal que estaba. Cuando lo vi, todavía le sangra-ban los ojos, su cara estaba hinchadísima, tenía heridas en brazos y espalda”.

En sus primeras horas de arresto en el hotel Rosita, sigue Francisca, algunos dete-nidos escucharon que los policías interroga-ban a una persona que, en lugar de contestar, se reía. Antes de que los trasladaran al cuar-tel militar “mi hermano vio a un muchacho desnudo, tendido sobre una mesa, con los brazos caídos y que parecía estar muerto”.

Sobre ese joven, Juan Aldrete comen-ta: “Se llama Jonhatan Daniel Esparza Frausto. Me enteré porque en una notifi-cación que me envió la CNDH, en la que se limitó a darme una orientación, pusie-ron su nombre en vez del de mi hijo, jun-to con el de mi hermano. Después ligamos al muchachito con los carteles que su fa-milia puso en la ciudad, reportándolo co-mo desaparecido o extraviado”.

Francisca buscó a la mamá de Jonha-tan Daniel. “Nos enteramos de que tenía 17 años y estaba mal de sus facultades men-tales. Se la pasaba en la calle y los vecinos dicen que se lo llevaron policías federales”.

La madre del jovencito no insistió ante la CNDH para que reabriera su queja por la desaparición forzada. Juan Aldrete lo hizo después de que los familiares de 19 de los 21 detenidos decidieron unificar su estra-tegia de defensa.

“En una primera denuncia ante la PGR (4431/2011), por allanamiento de morada, incomunicación, tortura, detención sin or-den judicial y otros, dimos cuenta de la des-aparición. Nunca se investigó, pero está en el mismo reporte”, explica Aldrete Márquez.

El 13 julio de este año, los familiares de 19 afectados dieron un paso más. Decidie-ron conformar la Fundación de Defensa de Derechos Civiles y Garantías Individua-les, que coordina Aldrete Márquez. Una de

sus primeras acciones fue interponer otra denuncia en la PGR, la 79/2012, en la que se iniste en que se investigue la desapari-ción forzada del joven Esparza.

La denuncia por abuso de autoridad, de-claración falsa rendida ante autoridad ju-dicial, secuestro, daño en propiedad aje-na y otros, se dirige contra los agentes de la PF que firman las detenciones: Raúl Ju-rado Hernández, Ciro Álvarez Alfaro, Óscar Cazarez Alcantar y Félix Hernández Xochi-titla, así como contra los agentes del minis-terio público federal César Manuel Adame Muñoz y Humberto Velázquez Villalvazo. “Esos policías tienen que explicar qué pasó con este muchachito”, exige el empresario.

La denuncia, de la que Proceso tiene co-pia, contiene un análisis detallado de los abusos en que presuntamente incurrieron los agentes señalados, las inconsistencias en la averiguación previa y el ilegal traslado al 28 Batallón de Infantería cuando en Tijua-na hay separos de la PGR. También se refiere a las torturas a las que supuestamente fue-ron sometidos los tres primeros detenidos, y cómo los sacaron del arraigo en Tijuana para ser trasladados a Tecate, donde, dice, los obligaron a autoinculparse en tres averi-guaciones previas del fuero común.

“El reclamo que hacemos es por una cuestión de justicia, de honor y de civismo. ¡Cómo, teniendo una Constitución, hay ser-vidores públicos que la masquen de arri-ba para abajo!”, dice indignado Juan Aldrete, quien ya consiguió sumar a su causa a más de 200 personas agraviadas directa o indirec-tamente por las detenciones del 7 de abril.

“Hubo menores de edad, mujeres y an-cianos que fueron encañonados; una mu-jer embarazada, la esposa de Benjamín Guzmán Quintanilla, perdió a su bebé; los domicilios fueron desvalijados; hay fami-lias que perdieron su principal sustento. Nuestros seres queridos, después de tres años, no pueden superar el trauma de ha-ber sido torturados. Hace poco me en-teré de la tortura en las orejas… Fueron muchísimas atrocidades que duelen más porque fueron cometidas por autoridades federales”, enfatiza Aldrete.

Esta es la historia que el pasado 11 de agosto le contó el empresario al activista por la paz Javier Sicilia cuando pasó por Tijuana, antes de proponerle la conforma-ción de una red de víctimas de la guerra contra el narcotráfico en Baja California.

“Antes de lo que ocurrió a mi familia, yo no sabía nada de los derechos huma-nos; me ocupaba de mis negocios y de mi entorno. Pero al darme cuenta de todos los agravios que hubo, me decidí con las demás familias a crear esta organización que lo único que pretende es que nadie más sufra lo que nosotros vivimos”, pun-tualiza Juan Aldrete.

Esp

ec

ial

REPORTE ESPECIAL (III )



Tienen su base en San Miguel de los Jagüeyes, Estado de México, y durante los gobiernos panis-tas, sobre todo el de Felipe Cal-derón, fueron la punta de lanza del gobierno contra las bandas

del crimen organizado y los movimientos sociales que cuestionaron el establishment político a lo largo del país.

Comisionados por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a la Policía Fe-deral (PF) en el 2000, actuaron bajo la tu-tela de esta corporación hasta 2009, cuan-do al término del convenio la dependencia decidió que volvieran a la tutela castrense.

Se trata de la Tercera Brigada de la Po-licía Militar (TBPM), cuyos integrantes encabezaron la “guerra” de Calderón a principios de 2007. Desde entonces par-ticiparon en operativos de alto impacto y formaron parte de la PF. Fueron enviados a las ciudades tamaulipecas de Nuevo Lare-do y Matamoros; también a Juárez, cuan-do esta ciudad se vio inmersa en su peor etapa de violencia, y a la capital de Mi-choacán. Ahí estuvieron en septiembre de 2008, durante los granadazos que opacaron los festejos patrios del 15 de septiembre.

Antes, en mayo de 2006, algunos de ellos participaron en la represión a los co-muneros mexiquenses en San Salvador Atenco; ese mismo año se desplazaron a Oaxaca, donde arremetieron contra los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

En octubre de 2009, cuando Calderón emitió un decreto en el que anunciaba la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), los elementos del TBPM estuvieron ahí, custodiando las instalaciones requisadas. Poco antes estuvieron en Cananea, Sono-

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA ra, donde encabezaron el desalojo de los mineros huelguistas.

Secuestradores, homicidas, Zetas

Ya en 2010, los mandos y oficiales de la TBPM empezaron a ser objeto de señala-mientos: al menos un general fue acusa-do por corrupción, mientras que a varios jefes operativos –tenientes, subtenientes y hasta unos cuantos de clase, es decir, sargentos y cabos– destacamentados en Huehuetoca, Estado de México, se les acu-só de haber tomado parte en un secuestro y dos homicidios; uno de ellos incluso fue señalado de tener presuntos nexos con el cártel de Los Zetas.

En agosto del mismo año, y con ba-se en las acusaciones referidas, nueve de esos elementos fueron encarcelados en el Campo Militar Número Uno, donde aun enfrentan sus procesos.

De acuerdo con el expediente 482/2010, radicado en el Juzgado IV de Justicia Mili-tar, el 8 de agosto de 2010 la PF detuvo al subteniente de caballería Víctor Manuel Sosa Ahuja y a un civil llamado Eduardo Bernardo Ruiz Chable en San Luis Potosí durante una revisión rutinaria. Los fede-rales les decomisaron armas de fuego, una de las cuales no estaba registrada.

Ese operativo detonó la cacería contra los elementos de la TBPM. Horas después la Policía Judicial Federal Militar (PJFM) implementó un operativo en San Miguel de los Jagüeyes y detuvo a varios integran-tes de la tercera brigada.

Ocho días después, a partir de las de-claraciones de Sosa Ahuja, también esta-ban detenidos los tenientes Jesús Manuel Cupil Frías y Víctor Alfredo Gil Orozco, de caballería; Casimiro Álvarez de Jesús, de artillería; Javier Méndez Cervantes, de materiales; Braulio Hernández Trujillo y

Juan Manuel Ruiz Cevallos, de infantería, además del sargento Antonio Resinos Ale-gría, el cabo Pedro Vázquez Huerta y el sol-dado Juan Pablo Esquivel García.

Según el Informe Policial de Investiga-ción, rendido por los capitanes de infante-ría Joaquín Rodríguez Escobedo, Cuauhté-moc Salgado Urióstegui y Carlos Alberto Chávez García, jefes de grupo de la PJFM, bajo el número de control 0537, los dete-nidos habían participado en el secuestro del hijo del alcalde de Huehuetoca, Juan Manuel López Adán, por el cual presun-tamente cobraron 500 mil pesos. Los in-culpados alegaron que fueron sometidos a tortura para que confesaran.

Otro de los cargos que se les imputó fue el presunto asesinato de un civil, cu-yo nombre no se asienta en el informe; asimismo, según los tres capitanes de in-fantería, los detenidos confesaron ante la PJFM haber asesinado a un policía munici-pal que cateó una de las dos casas de segu-ridad que supuestamente tenía Sosa Ahuja en la colonia Santa Teresa, en Huehuetoca.

Sosa Ahuja también vendía armas e información, añadía el parte. En mayo y julio de 2010, según los detenidos, estu-vieron en Ciudad Juárez, donde ayuda-

REPORTE ESPECIAL

En el 2000, durante al administración del panista Vicente

Fox, una partida de militares fue comisionada a la Policía

Federal y conformó la Tercera Brigada de la Policía

Militar (TBPM). A lo largo de nueve años, bajo la tutela

de esa corporación, acumuló innumerables denuncias

por la forma en que se conducía: represión a comuneros

de San Salvador Atenco, a mineros de Cananea, a inte-

grantes de la APPO... Pero todavía fue más lejos: abusó

de sus propios mandos medios, algunos de los cuales

todavía purgan condenas por delitos que no cometieron.



ron a dos civiles identificados en el docu-mento con los sobrenombres de El Pigüi y El Charly, a pasar 12 armas a Estados Uni-dos escondidas en cajas de cereal.

En el escrito se asienta también que Sosa Ahuja vendió una USB a Los Ze-tas que contenía información relaciona-da con el despliegue de tropas en Chihu-ahua y Tamaulipas; dos pistolas Beretta .9 milímetros a un civil en el Distrito Fe-deral, así como 200 cartuchos útiles. Ade-más, los detenidos confesaron, de acuer-do con el informe, que en agosto de 2008, en Tamaulipas, cuando aún estaban comi-sionados en la PF, dieron información de operaciones militares a policías al servi-cio de Los Zetas.

Los interrogatorios

Los detenidos fueron consignados a un Ministerio Público del fuero común en To-luca a mediados de agosto de 2010. Sin embargo, recuperaron su libertad por falta de elementos. El día 20 de ese mismo mes, al salir de las instalaciones de la procura-duría mexiquense, elementos de la PJFM los estaban esperando para remitirlos de nuevo al Campo Militar Número Uno.

Los inculpados sostienen que fueron torturados durante varios días para que aceptaran los delitos que había desechado la fiscalía mexiquense. Luego, la PJFM los mantuvo incomunicados. Durante días ni sus familiares ni los visitadores de la Co-misión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pudieron verlos ni hablarles. Las autoridades militares les decían que esta-ban en una comisión de “alto impacto”, por lo cual no podían dar ningún informe.

Al final, los detenidos fueron consigna-dos al Juzgado VI Militar, donde se abrió el expediente 482/2010, en el que se describen las torturas a las que fueron sometidos:

Esposados de pies y manos a una silla, se les colocó una bolsa en la cabeza; para provocarles asfixia, les golpeaban el estó-mago, dicen, al tiempo que apretaban la bolsa. Al abrir la bolsa para que tomaran aire, la llenaban de humo de cigarro y re-petían el procedimiento. Lo siguiente fue introducirles un trapo en la boca, que se empapaba continuamente con agua, has-ta hacerlos atragantarse.

Al no obtener las confesiones espera-das –narran–, los militares les aplicaron El Periquito: esposados, los pusieron en posi-ción decúbito abrazando sus piernas y les

introdujeron un tubo en el ángulo abier-to entre codos y rodillas. Luego atravesa-ron el tubo entre dos literas y los dejaron suspendidos.

En la última sesión, agregan, les colo-caron almohadas entre las piernas y los envolvieron con una cobija que ciñeron con cinta canela. Sólo pies quedaron fue-ra. Como bultos, los introdujeron en loc-kers donde empaparon los cuerpos. A ca-da uno le colocaron una pinza en el pulgar del pie y le aplicaron descargas eléctricas.

En esas sesiones de tortura, comen-tan, hubo participación de mujeres oficia-les de sanidad; es decir, enfermeras mili-tares asignadas a la PJFM.

Desvanecimiento de pruebas

La CNDH abrió la queja 2/2011/3119/Q, en la cual acredita que, en el caso del teniente Ca-simiro Álvarez de Jesús, el oficial fue some-tido a tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes. Por lo que atañe al teniente Cu-pil Frías, mediante la aplicación del Protoco-lo de Estambul se probó que las torturas que recibió le provocaron daño psicológico.

Y aun cuando las indagatorias del óm-budsman nacional no concluyen, la Sede-

Una brigada

singularSan Salvador Atenco, mayo de 2006. Represión brutal



na abrió una investigación contra perso-nal de la PJFM implicado en el caso ante la presunción de que recurrieron a la tor-tura. La orden la emitió el inspector y con-tralor de la dependencia, general Mario Marco Antonio González Barreda, según el oficio feb/1/2012/C.N.D.H./QU.

La mayoría de los delitos imputados a los militares de la TBPM ya fueron deses-timados, pero casi todos estos siguen en prisión. A través del amparo 1200/2011, los cargos de homicidio, secuestro y delin-cuencia organizada –el presunto vínculo con Los Zetas– no fueron probados por la fiscalía militar. Además, las diligencias re-velaron la falsedad de los cargos.

El 15 de diciembre de 2010, por ejem-plo, durante una audiencia testimonial, la defensa de los militares acusados llamó al capitán Rodríguez Escobedo, uno de los je-fes de grupo de la PJFM que participaron en la razzia de agosto de 2010. Según que-dó asentado en la Foja 1932 del Tomo VI del expediente, cuando se le preguntó al capitán el nombre y apellido de la víctima, dijo no recordarlo. Y cuando se le inquirió sobre la forma en que obtuvo los datos del secuestro, respondió que se los había da-do el alcalde López Adán.

Semanas después, en la diligencia del 24 de enero de 2011, el alcalde fue llamado a declarar. Cuando se le preguntó sobre el presunto secuestro de su hijo, respondió: “A Dios gracias a mí no me han secuestra-do a ningún hijo ni a ningún familiar”.

Las declaraciones de López Adán fueron asentadas en la foja 2034, del tomo VI de la causa, en la que siempre se identificó a la presunta víctima como “hijo del presiden-te municipal de Huehuetoca”, pero jamás se menciona el nombre del afectado: además, nunca hubo denuncia sobre su secuestro.

Ya con el amparo, el Ministerio Públi-co militar reclasificó la acusación, salvo en el caso del teniente Gutiérrez Segura, quien fue dado de baja del Ejército y es-tá libre. El resto de los acusados sigue en

la prisión del Campo Militar Número Uno, excepto el subteniente Sosa Ahuja, quien fue confinado en otro logar por mal com-portamiento. El civil Ruiz Chable quedó en libertad desde el auto del fiscal de Toluca.

Dos años después de su arresto, los ocho militares restantes enfrentan car-gos por asociación delictuosa agravada, consistente en la venta de armas, sin que se haya acreditado hasta ahora el cuerpo del delito ni la identidad de los supuestos compradores.

La tercera brigada

En las postrimerías del gobierno de Ernes-to Zedillo, la Sedena signó un convenio de colaboración con la Policía Federal de Ca-minos mediante el cual el Ejército asumió el mando y la formación de policías, pues los escándalos de corrupción habían pro-vocado una purga en la corporación (Pro-ceso 1258 y 1500).

Durante el gobierno de Vicente Fox, el préstamo de militares a la nueva Poli-cía Federal Preventiva motivó inconformi-dades y críticas en el mismo gobierno. Ya en la administración de Calderón, al cum-plirse el convenio, se les retiró. Ninguno de los señalamientos por violaciones de dere-chos humanos por parte de los militares de la TBPM derivó en una investigación.

El primer escándalo que implicó a per-sonal de la TBPM ocurrió cuando la CNDH documentó que ese cuerpo militar parti-cipó en los enfrentamientos de San Salva-dor Atenco, Estado de México, el 3 y 4 de mayo de 2006, de acuerdo con la recomen-dación 38/2006.

En enero de 2010, la Procuraduría Ge-neral de la República (PGR) giró una or-den de aprehensión contra el general bri-gadier Joaquín Morales Ojeda, quien para entonces ya estaba en retiro, por lo que su caso fue llevado en el fuero federal.

El militar fue el comandante de la TBPM cuando ésta se encontraba comisionada a

las llamadas Fuerzas Federales de Apoyo du-rante los años de mayor actividad del cuerpo castrense en funciones de policía civil. Su je-fe inmediato era el general Francisco Arella-no Noblecía, quien fue señalado como uno de los mandos que encabezaron el operativo de San Salvador Atenco en 2006.

Morales Ojeda había acumulado de-nuncias desde 2002, cuando algunos de sus subalternos en la TBPM lo acusaron de abusos y órdenes ajenas a sus funciones, como trabajos de albañilería en su casa.

El caso que documentó la PGR fue la venta de pants que el general hacía a la tropa en lugar de entregárselos como par-te de la dotación que les correspondía. La procuraduría integró una averiguación por el desvío de más de 3 millones 600 mil pesos, a partir de la cual lo acusó de pecu-lado. La causa no prosperó.

En el caso de Arellano Noblecía, su historial como represor data de 1975. Ese año, por ejemplo, participó en la masacre de siete campesinos de San Ignacio Río Muerto, Sonora, donde 22 más resultaron heridos de bala. Y aun cuando fue denun-ciado y aceptó los hechos ante la Fiscalía de Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, el delito quedó impune.

Arellano Noblecía también fue denun-ciado por El Imparcial de Sonora por difa-mación, ya que el militar declaró que dicho periódico había recibido sobornos del nar-cotraficante Rafael Caro Quintero, aunque lo hizo sin haber ofrecido pruebas de ello. En mayo de 2009, ya durante la gestión de Calderón, el general fue nombrado director de Asuntos Internos de la Sedena.

Otro de los mandos, el general Germán Trejo Zozaya, quien encabezó la toma de la mina Mexicana de Cananea en 2009, estu-vo al frente de las Fuerzas Federales de Apo-yo. Esa vez un grupo de policías federales lo acusaron de malos tratos, engaños y de for-zarlos a agredir a los huelguistas. En los no-venta, el militar fue uno de los principales mandos encargados del cerco al EZLN.

Ge

rmá

n C

an

se

co

REPORTE ESPECIAL

Militares-federales. Experimento perverso


Sicarios

Nuevo León prendió los focos rojos debido al aumento constante del número de menores de edad que pres-tan servicios al crimen organizado. Los Zetas y el Cár-tel del Golfo reclutan adolescentes para que cumplan funciones de vigilantes, vendedores, ladrones y hasta asesinos. Un especialista sostiene que las mafias han aprovechado la reforma al artículo 18 constitucional, que volvió inimputables a los muchachos, a fin de utili-zarlos para sus actividades ilícitas.

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- La Procura-duría General de Justicia de Nuevo León presentó el pa-sado 6 de agosto a un gru-po de 20 halcones presun-tamente al servicio de Los

Zetas en el municipio de Sabinas Hidalgo; los lideraba un joven de 17 años identifi-cado como Jesús Alejandro, El Sapo.

Junto a él fueron presentados Alan Gua-dalupe, de 16 años; Brayan Juninho, de 14 y Ricardo, de 17, capturados el 27 de julio.

No es el único caso reciente de meno-res de edad aprehendidos por actos delin-cuenciales o por estar al servicio del cri-men organizado: Néstor Iván, El Capi, de 15 años, fue detenido el 1 de febrero de 2011 por comandar una banda que come-tió por lo menos 20 robos a mano armada en el sur de la capital nuevoleonesa.

Poco antes se presentó un hecho que implicaba a menores: un boletín de la Po-licía Federal informó el 4 de febrero de ese año que habían sido detenidos en la colo-nia Bosques del Country, en el municipio conurbado de Guadalupe, los integrantes

de una célula del crimen organizado que incluía a un niño de 15 años llamado Luis José y apodado Julio.

A escala nacional el caso que más im-

pactó a la sociedad fue el de Édgar Jimé-nez Lugo, El Ponchis, de 14 años, arresta-do en Cuernavaca y asesino confeso de al menos cuatro personas.

En entrevista con este corresponsal, Fe-

de prepa

Carlos A. Rangel

Menores entre las mafias



derico Requenes Ordaz, director de Aten-ción Integral del Menor y la Familia del DIF de Nuevo León, considera que los meno-res se involucran en acciones delictivas en gran medida porque son invitados por ma-yores que saben que la nueva legislación los protege y los exime de castigos.

Cada día más

La Procuraduría de Nuevo León ha desarti-culado este año 89 bandas; de ellas 60 es-taban relacionadas con la delincuencia or-ganizada. Se encuentran presos 590 de sus integrantes, de los cuales 68 son menores de edad. De las otras 29 bandas han sido detenidos 163 miembros; 17 son menores.

En la entidad es larga la lista de ca-sos delictivos en los que están implicados muchachos.

Un día antes de las elecciones del pa-sado 1 de julio fue asesinado el regidor del municipio de Benito Juárez, Tomás Betan-court Gaytán, coordinador local de la cam-paña de Andrés Manuel López Obrador.

El 24 de julio el procurador general

de Justicia del estado, Adrián de la Garza Santos, informó que había cinco deteni-dos por ese homicidio; pertenecen a Los Zetas y entre ellos hay un menor al que identificaron como Milton Gabino, El Pon-cho, de 17 años.

El 27 de junio la Agencia Estatal de In-vestigación (AEI) presentó a una banda de cuatro zetas dedicados al secuestro en la zona citrícola del sur de Monterrey. Entre ellos estaba José Manuel, de 16 años. To-dos, según el vocero estatal de seguridad, Jorge Domene, eran sicarios.

El 13 de junio Domene había informa-do de la detención de 52 halcones que da-ban a la delincuencia organizada informa-ción sobre las acciones de las autoridades estatales y federales. Ente ellos había cinco menores de edad. Algunos trabajaban pa-ra Los Zetas; otros, para el Cártel del Golfo.

Tres jóvenes fueron detenidos por los asaltos a siete restaurantes en Monterrey y Guadalupe entre mayo y junio de este año; Domene aclaró que no estaban rela-cionados con la delincuencia organizada. Los muchachos fueron identificados co-

mo Juan Carlos, El Vagueta, de 15 años; Jas-siel, de 16 y José Daniel, El Dany, de 17.

Siete jóvenes fueron capturados por el asalto a la preparatoria Centro de Estu-dios Regiomontanos el pasado 16 de ma-yo en Guadalupe. Ese día, a las 10:30 ho-ras, asaltantes enmascarados sometieron a estudiantes y directivos del plantel y se llevaron dinero en efectivo y equipo de cómputo de la escuela.

Domene informó que entre los jóvenes estaban los hermanos Giovani de Jesús, de 17 años, y Gerardo Gabriel, de 15, estudian-tes de esa institución, que quedaron a dis-posición de la justicia para adolescentes de Nuevo León.

El 8 de mayo la AEI presentó un gru-po de detenidos dedicados al narcomenu-deo en Benito Juárez. Entre ellos había tres menores pertenecientes a Los Zetas.

El pasado 18 de abril la Agencia Esta-tal de Investigación había informado de la captura de una banda de 13 personas re-lacionadas con 21 homicidios y acusadas además de secuestro, robo de automóviles y narcomenudeo.

Siete de los detenidos son identificados como Morgan Jesús, Texas, de 17 años; Mar-co Antonio, El Guachillo, de 17; Juan Carlos, Pavalín, de 16; Karen Yanneth, La China, de 16, Esmeralda Samahid, Esme, de 16; Lilia-na, Emma, de 17 y Yaresy Lisset, La Chabela.

Entre el 16 y el 17 de febrero de este año el Ejército detuvo a 17 presuntos delin-cuentes en operativos de la Operación No-reste; entre los aprehendidos había cinco menores.

En Cadereyta fueron apresados cinco presuntos delincuentes, dos de ellos de 17 años: viajaban en un jeep robado y tenían dos paquetes de mariguana. En Salinas Victoria, 50 kilómetros al norte de Mon-terrey, se detuvo a tres halcones. Uno tie-ne 17 años.

Mayores perversos

Federico Requenes considera que el au-mento del número de niños y adolescen-tes en actividades delictivas correspon-de a la perversión de criminales adultos que saben que los menores no son puni-bles según lo establecen modificaciones a la ley hechas en 2006.

“Hemos visto cómo el crimen organi-zado recluta más jovencitos y mucho tiene que ver esto en el sentido de la ley que cam-bió en cuestión de justicia de menores ado-lescentes, que ahora es garantista y ya no tutelar, como en el pasado. Gente perversa pudo aprovechar esta situación”, señala.

Una fuente de la Agencia del Ministerio Público de Justicia para Adolescentes, de la Procuraduría local, explica que en 2005 fue presentada una iniciativa para reformar el artículo 18 de la Constitución de la repúbli-ca, que fue aprobada en marzo de 2006.

Margarito Pérez Retana

Jóvenes corrompidos. Problema social

ESTADOS / NUEVO LEÓN



La enmienda ordena a los estados crear instituciones especializadas de atención a adolescentes para sustituir los consejos tu-telares. Entre sus lineamientos consideró que los menores serían sometidos al siste-ma penal acusatorio, conocido también co-mo juicio oral.

A partir del 12 de septiembre de 2006 todas las entidades federativas están obli-gadas a acatar esa disposición, que tiene efecto sólo entre personas de entre 12 y 18 años. Algunas han incumplido hasta aho-ra, pero Nuevo León la tuvo lista a tiempo.

La fuente explica que el sistema ante-rior era tutelarista y el estado se hacía car-go de los menores.

Con esa norma la pena máxima para quienes incurrían en delitos graves era de cinco años de internamiento en el enton-ces llamado Consejo Tutelar para Meno-res. Con la nueva ley los niños de entre 12 y 14 años son procesados pero sin confi-namiento. Los de 14 a 16 años pueden su-frir confinamiento máximo de seis años, y los de 16 a 18, de ocho años. Los menores de 12 son impunibles.

Requenes afirma que cuando se cam-bió la ley ya se anticipaba esta situación, pero la justicia internacional así lo dictaba y México tenía que estar “a tono”.

“Esto se preveía cuando había cambios legislativos, pero era una tendencia mun-dial que teníamos que seguir. (Los que se aprovechan de la ley) saben que los meno-res no son castigados y un niño es fácil de manipular; hemos tratado de trabajar más con la familia sobre este punto”, señala.

Agrega que en los municipios rurales a veces la policía detiene a menores infrac-tores, pero como la ley los protege, mu-chas veces son puestos en libertad sin ca-nalizarlos al área adecuada.

Los policías conocen los procedimien-tos, aclara Requenes, y los siguen, pero hay muchos casos en que sólo los menores son liberados, lo que ofrece al DIF un área de oportunidad en la que ya se trabaja.

Actualmente, apunta, se necesita más coordinación entre el DIF estatal con los municipios para conocer la información sobre los menores que son detenidos, aunque darle seguimiento a los adoles-centes es tarea de la Secretaría de Seguri-dad Pública estatal.

Dice que en el transcurso del año les han canalizado unos 50 menores de edad, de los cuales tres estaban implicados di-rectamente en el crimen organizado. El tratamiento hacia ellos, agrega, es inte-gral, e involucra en su rehabilitación a to-da la familia.

La Secretaría de Seguridad Pública es-tatal no respondió a una solicitud de en-trevista de este semanario que tenía co-mo propósito conocer de qué manera da seguimiento a los menores que cumplen sentencias en sus casas.

Germán Canseco



Los

desaparecidos de Saynez

La aparente honorabilidad de los elementos de la Ma-

rina Armada de México en la guerra antinarco está en

entredicho. El motivo: la desaparición de por lo menos 50 personas en el corredor Monterrey-Nuevo Laredo. Numerosas denuncias y testimonios coinciden en se-ñalar a los marinos como los responsables de esos delitos. De hecho, la CNDH ya le recomendó al titular de la Semar, Mariano Francisco Saynez, presentarlos con vida o indicar dónde están sus restos…

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- A mediados de 2011, en una supuesta ba-rrida de presuntos crimina-les, elementos de la Marina Armada de México desapa-

recieron a por lo menos 50 personas en el corredor de 200 kilómetros que hay entre las ciudades de Monterrey y Nuevo Laredo.

Consuelo Morales Elizondo, directo-ra del Ciudadanos en Apoyo a los Dere-chos Humanos, A.C. (CADHAC), y Ray-mundo Ramos, presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, ma-nifiestan que esa cifra procede tanto de testimonios recabados como de denun-cias formales.

Según Ramos, seis de tales casos mo-tivaron que el 21 de agosto de este año la Comisión Nacional de los Derechos Hu-manos emitiera su primera recomenda-ción a la Secretaría de Marina (la 39/2012); en ésta el presidente del organismo, Raúl Plascencia Villarreal, le recomienda al ti-

tular de la Semar, almirante Mariano Francisco Saynez, encontrar a seis perso-nas que fueron detenidas por efectivos de la corporación antes de desaparecer. Y le pide que, en caso de no presentarlos con vida, diga dónde están sus restos.

El activista Ramos, quien el 30 de agos-to pasado participó en el Día Internacio-nal de las Víctimas de Desapariciones For-zadas, establecido por la ONU, asegura que el gobierno federal ha querido ocul-tar las arbitrariedades de la Semar debido a que es, según ha pregonado, una institu-ción modelo en el país.

En entrevista con Proceso, refiere que la CNDH le pide al secretario de Marina inves-tigar la desaparición de José Fortino Martí-nez Martínez, Diego Omar Guillén Martínez, José Cruz Pérez Camarillo, Martín Rico Gar-cía, Usiel Gómez Rivera y Joel Díaz Espinoza, desaparecidos durante la primera quincena de junio del 2011. Un segundo grupo de per-sonas, señala, había denunciado la desapa-rición de nueve familiares entre los días 13 y 30 de ese mismo mes, pero se retractaron por temor a represalias.

Según el activista neolaredense, a esas 15 desapariciones deben sumarse otras 25 presuntamente cometidas por personal de la Armada que no fueron formalmen-te denunciadas.

Relata que a los seis desaparecidos que menciona la CNDH se les extrajo de su ca-sa y centros de trabajo para ser trasladados a un centro de detención de Colombia, mu-nicipio de Anáhuac, Nuevo León.

La esposa de José Fortino, quien se identificó como Oralia, manifestó que después de presentar su denuncia pisto-leros tirotearon su casa en la colonia Ar-turo Cortez Villada, de Nuevo Laredo. La casa, que recibió 89 impactos de arma lar-ga en la fachada, estaba desocupada en el momento de la agresión.

Ramos sospecha que fue la misma au-toridad la que orquestó la agresión, aun-que no puede probarlo. A él también in-tentaron secuestrarlo en la Ciudad de México seguía hacía una diligencia rela-cionada con el caso. El ataque a la casa de Oralia inhibió a más familias a denunciar.

El activista tamaulipeco precisa que la Semar tiene de plazo hasta este 10 de septiembre para contestar la recomen-dación de la CNDH sobre los desapareci-dos de Nuevo Laredo, y recuerda que con la decisión de la Suprema Corte de quitar el fuero a los militares en los casos en que civiles resulten dañados, la Corte Marcial transfirió la investigación a la PGR para que se encargue del caso.

A su vez, Consuelo Morales dice a pro-ceso que la CADHAC se enteró de 11 des-apariciones forzadas atribuidas a la Ma-rina en Sabinas Hidalgo, en el mismo corredor hacia Nuevo Laredo.

En el mismo mes de junio del 2011, in-dica, hubo ahí dos operativos en los que se llevaron primero a cuatro hombres y luego a otros siete, y solamente uno regre-só con vida. Los familiares de dos de ellos, Jesús Víctor Llano Muñoz y René Asael Jas-so Maldonado, presentaron entonces una denuncia penal, “pero no ha habido inves-tigación”.




“La Marina hizo como un barrido por todo ese sector. Por lo que se ve, detuvieron a los que parecían delin-cuentes. Y ahora queremos que nos digan dónde están”, indica.

Al respecto, Ramos confirma que las desapariciones de Sabinas Hidalgo tienen relación con las de Nuevo Laredo, por coincidencias de tiempo, modo y lugar.

“A los de Nuevo Laredo los lleva-ron inicialmente a un campamen-to de la Marina en Colombia, Nuevo León; luego los trasladaron a Miguel Alemán, Tamaulipas, y esa fue la úl-tima ubicación de su paradero. En el caso de Sabinas, sabemos que fueron llevados a Miguel Alemán, y eso fue lo último que se supo. Por eso creemos que los casos están relacionados”, expresa.

El defensor de los derechos humanos en Nuevo Laredo advierte que, ante la len-titud de la justicia mexicana, recurrirá a instancias internacionales para denun-ciar las desapariciones de ciudadanos, y los casos aquí mencionados serán su car-ta de presentación.

“En 15 meses la PGR no dio credibilidad a las denuncias de las familias, porque de-cían que los agresores eran delincuentes disfrazados de marinos, la clásica excu-sa de siempre. Nosotros entregamos prue-bas de video y fotografía que sirvieron a la CNDH para confirmar la participación de personal operativo de Marina”, declara, y advierte que no solamente hay responsa-bilidad de quienes perpetraron las desapa-riciones, sino también de quienes los encu-brieron, que son altos mandos de la Semar.

La recomendación

La recomendación de la CNDH para la Marina Arma-da de México, dirigida al se-cretario Saynez Mendoza, se refiere a la desaparición forzada de seis personas en Nuevo Laredo, así como a tratos crueles contra 20 de sus familia-res. No menciona los nombres de las víc-timas, quienes, sostiene, fueron detenidas sin orden de aprehensión y sin haber sido puestas a disposición de alguna autoridad

La CNDH inició su investigación con ba-se en el expediente CNDH/2/2011/5186/Q, abierto a raíz de una denuncia por des-aparición y cateos ilegales en domicilios de Nuevo Laredo.

La recomendación señala que, en tor-no a las desapariciones ocurridas durante los días 2 y 5 de junio de 2011, los familia-res presentaron las quejas ante la CNDH los días 7, 16 y 20 de ese mes.

En la búsqueda de los desaparecidos fue solicitada información a Semar, Sede-na, PGR, Procuraduría de Tamaulipas y Se-cretaría de Protección y Seguridad Públi-ca de Nuevo Laredo. Los resultados fueron infructuosos.

En respuesta a la investigación, el 14 de junio del 2011 la Semar publicó el bole-tín 195/2011, en el que rechazaba los car-gos: “Con relación a diversas notas infor-mativas difundidas en distintos medios de comunicación escritos y electrónicos, sobre la presunta detención arbitraria de personas por parte de elementos de la Se-cretaría de Marina-Armada de México, en Nuevo Laredo, Tamaulipas, durante los primeros días de junio, se niega categóri-camente que personal naval haya partici-pado en dichos aseguramientos”.

Y concluye: “Si bien es cierto que per-sonal de Infantería de Marina opera ac-tualmente en Nuevo Laredo, dichas accio-nes están enfocadas a la recopilación de información de inteligencia, y en fechas recientes no se ha asegurado a persona al-guna en esa zona de Tamaulipas. Lo ante-rior, a fin de no crear confusión en la opi-nión pública, la cual pudiera derivar en detrimento de la imagen de la Secretaría de Marina-Armada de México”.

Los familiares y la CNDH insistieron en la participación de la Marina en los he-chos. Por ello, la Semar publicó el 1 de ju-

Octavio Gómez

Marinos. Excesos



lio el boletín 216/2011, relacionado con el mismo caso, en el que reconoce que tuvo contacto con los detenidos, aunque niega su arresto.

Precisa: “Al operar información de in-teligencia que apuntaba que en varios do-micilios de Nuevo Laredo, Tamaulipas, se encontraban elementos de la delincuen-cia organizada, y al reconocer dichos lu-gares el día 5 del actual, se reconoce que se tuvo contacto con seis de las personas presuntamente detenidas, de nombres Jo-sé Fortino Martínez, José Cruz Díaz Cama-rillo, Héctor Rodríguez Vázquez, Martín Ri-co García, Diego Omar Guillén Martínez y Usiel Gómez Rivera”.

Pero “hasta el momento no existen in-dicios que hagan presuponer que el per-sonal naval haya asegurado y menos aun privado ilícitamente de su libertad a estas personas. Asimismo, debe señalarse que no se encontraron elementos que permi-tieran establecer su pertenencia a alguna célula criminal”.

Según la recomendación de la CNDH, la Unidad Jurídica de la Marina informó que fueron trasladados de Nuevo Lare-do, localidad en la que fueron detenidos, al poblado de Colombia, y al no encontrar elementos que los ligaran a una célula cri-minal, se determinó liberarlos.

De esta manera, “por motivos de segu-ridad”, el 6 de junio fueron transportados a la Central Camionera de Miguel Alemán para que se trasladaran por sus medios a Nuevo Laredo, aseguró la Marina.

Como consecuencia de las detencio-nes arbitrarias, en las que los elementos de la Marina irrumpieron violentamen-te en las viviendas y los centros de traba-jo, en presencia de familiares, las víctimas colaterales del abuso han necesitado ayu-da psicológica.

En las conclusiones de la recomenda-ción, en las que cada víctima es identificada con la letra “V” y un número para proteger su identidad, se dan a conocer los resulta-dos de pruebas a las que fueron sometidas.

Como en estos casos “se concluye que V13, hermano de 17 años de V3, mostró trastorno depresivo mayor con riesgo sui-cida, como consecuencia del evento trau-mático sufrido por la desaparición forza-da de su hermano; V14, hermana de V3, mostró un estado depresivo severo con la posibilidad de desarrollar una depre-sión mayor; V15, hermana del desapare-cido, mostró trastorno de ansiedad gene-ralizada.

“V16, también hermana de V3, mostró trastorno distímico; todos ellos, con se-cuelas, entre las que se encuentran altera-

ciones en el sueño, trastornos de apetito, actitudes de aislamiento social y familiar, recuerdos e ideas sobre la violencia a la que fue sometido V3, disminución del ni-vel de energía, y sensación de impotencia con profunda tristeza al no poder obtener información acerca de su familiar.”

Al final de la presentación, Raúl Plas-cencia hace nueve recomendaciones al al-mirante Saynez, entre las que está la con-sistente en que gire órdenes para que sean presentados con vida los seis detenidos o que entregue sus restos a los familiares.

Otra es que indemnice a los desapa-recidos y a 20 familiares afectados por las detenciones, que les aporte atención mé-dica y psicológica, y que instruya que sean dadas becas de estudios a los nueve niños afectados por estos eventos hasta que ter-minen su instrucción académica o en-cuentren un trabajo digno.

Otra recomendación apunta a que co-labore con la PGR en la averiguación co-rrespondiente para llevar a los respon-sables ante la justicia; que ordene al personal de Semar abstenerse de ocul-tar información; que no se usen vehícu-los particulares en labores de seguridad, y que se intensifiquen los cursos de capaci-tación de sus elementos en materia de de-rechos humanos.




recuerdo del Sabino Gordo, donde el 8 de julio de 2011 un comando ametralló a em-pleados y clientes. Hubo 21 muertos.

Después del ataque al Sabino Gordo la zona roja de Monterrey fue asediada por operativos del ayuntamiento. En agosto de 2011 uno de ellos resultó en la clausura de 25 negocios por violaciones al reglamento.

El pasado 29 de agosto Domene expli-có el incremento de acciones criminales sobre los giros negros.

“Desde hace algunas semanas se ha-bía detectado la incursión de algún gru-po del Cártel del Golfo en la entidad y es-to ha sido lo que ha estado disparando el tema de la violencia. Los ataques a los ba-res han sido perpetrados por este grupo en contra del rival”.

Agregó que en 24 horas hubo igual nú-mero de ejecutados en la entidad y ex-plicó que a raíz del nuevo embate de los gatilleros se modificó la estrategia de las autoridades. “La manifestación de estas 24 horas deja en claro que no hay un lugar en específico donde se haya manifestado (la violencia), como los ataques a los bares lo fueron en su momento”.

Monterrey

muere de noche

MONTERREY, NL.- El Barrio Anti-guo, tradicional espacio don-de los jóvenes regiomonta-nos solían divertirse, está acabado. Murió por las pre-siones del crimen organiza-

do que impuso la venta de droga en los an-tros y desató la violencia.

Ahora también agoniza la zona de tole-rancia: las bandas criminales ahuyentaron a los noctámbulos que acudían al centro de Monterrey, a las avenidas Madero y Villa-grán, núcleo de los bares y table dances que languidecen entre balaceras.

Muchos han cerrado después de ata-ques recientes, como el del bar Matehua-la, en agosto, que dejó nueve muertos.

Según el gobierno de Nuevo León el incremento de la violencia en la entidad obedece a una pugna entre Los Zetas y el Cártel del Golfo. Jorge Domene Zambrano, vocero de seguridad estatal, informó ade-más que acaban de llegar a Monterrey re-fuerzos del Cártel del Golfo, lo que ocasio-

LUCIANO CAMPOS GARZA nó el incremento de ataques a los antros en semanas recientes.

Si bien los operativos conjuntos esta-tales y federales han resultado en las cap-turas de algunos de los autores de los ata-ques a esos establecimientos, el daño a la vida nocturna parece irreversible en el corto plazo.

Silencio en Madero

La calzada Madero es el corredor de los ta-ble dances de Monterrey. La clientela que en meses anteriores desbordaba esos si-tios ahora ya no los visita.

El hecho de que los policías federales envidos a Monterrey tomaran el hotel Pla-za del Arco Express como dormitorio Tal vez contribuyó a inhibir a los antreros. El lugar, en Madero y Méndez, está cerca de todos los table dances de la zona.

Sobre la calle Colón está la Central de Autobuses. A partir de ahí corre hacia el sur la calle Villagrán, una de las más sórdi-das de Monterrey y que luego del aumen-to de la violencia es un corredor muerto.

En Villagrán y Carlos Salazar queda el

Victor Hugo Valdivia Estrada



Añadió que tras la sorpresa inicial que significaron las embestidas a los bares, la fuerza pública hizo ajustes y la violencia disminuyó, pero pese al recrudecimiento de los ataques no se lanzó una alerta para dejar de acudir a los antros.

En el municipio de Monterrey están vigentes 6 mil 790 permisos para depósi-tos, tiendas de autoservicio y restauran-tes. A partir de 2009 se han revocado mil 179 licencias y 360 establecimientos fue-ron clausurados por violaciones diversas. Y según el Departamento de Alcoholes hay menos de 200 permisos para giros ne-gros, como los table dances.

Los ataques a los establecimientos nocturnos arreciaron en los últimos años. El del Café Iguana decretó la muerte del Barrio Antiguo. Ese establecimiento era el favorito de los jóvenes que, sin embargo, ya habían comenzado a alejarse ahuyen-tados por los asaltos. La madrugada del 22 de mayo de 2011, a las puertas del antro fueron asesinadas cuatro personas; cinco más resultaron heridas.

El Ibex, antro de rock duro, cerró en 2011. Una fuente que conoce el caso cuen-ta que al dueño lo presionaron para que vendiera drogas ahí. Él simplemente de-cidió cerrar.

Ha habido muchos intentos de resca-tar esa zona. Pero han sido infructuosos. Según el Departamento de Alcoholes de Monterrey en el Barrio Antiguo hasta 2007 había 80 antros registrados. Hoy hay 14.

Los negocios locales, sin embargo, bus-can sobrevivir y le quieren dar un giro a la zona: En vez de diversión nocturna ahora ofrecen esparcimiento familiar.

Balas en los antros

En la mayoría de los ataques a los antros el móvil ha sido la disputa por puntos de venta de droga, según Domene.

El 20 de noviembre de 2011 en el bar La Afición una mesera fue asesinada y su es-

poso, el cajero, fue herido cuando pistole-ros entraron al lugar y les dispararon.

Y los ataques siguieron. Una perso-na murió y por lo menos cuatro resulta-ron heridas durante el ataque simultáneo a dos bares la noche del pasado 7 de fe-brero. A las 20:00 horas desconocidos lle-garon al bar La Paloma y ametrallaron a la clientela. Hubo un muerto. Simultánea-mente fue atacado el bar Rooster frente al Tecnológico de Monterrey. Los agresores dispararon desde el exterior y sólo causa-ron daños a la fachada.

El 16 de febrero desconocidos entra-ron al Sarajuana, asesinaron a un mesero y le prendieron fuego al lugar. Ese mismo día fue asesinada una policía que estaba afuera del clausurado Casino Red.

En el table dance Woman, el 10 de mar-zo sicarios arrojaron granadas a la puerta del lugar y después ametrallaron la facha-da con saldo de dos clientes muertos. Cin-co días después otro ataque con granadas

provocó la muerte de un músico en el New Excellence.

Tres personas murieron y cinco más resultaron heridas la noche del 25 de abril pasado cuando un comando disparó con-tra la clientela del Bar Flamingos.

El 2 de agosto hombres armados dis-pararon contra la fachada del bar Interna-cional. Uno de los pistoleros entró al lugar y mató a un mesero. El antro ya había si-do ametrallado el 1 de julio de 2011 y el 11 de mayo de 2010 ejecutaron en la puerta el encargado de seguridad identificado co-mo Arnoldo Rodríguez.

El 8 de agosto tres hombres fueron ase-sinados afuera del bar Makiavelo y el 13 de agosto un comando perpetró la matanza en el Matehuala. El sábado 25 de agosto fueron asesinadas dos personas en el bar Full.

La Procuraduría de Nuevo León presen-tó el 31 de agosto a 15 zetas, entre ellos cin-co mujeres, arraigados por vender droga en bares de la localidad y a quienes se les in-vestiga por su relación con 11 homicidios y dos secuestros. Entre los detenidos había un menor de edad: Roel Alejandro, El Roel.

Tres de las detenidas confesaron que alternaban su oficio de prostitutas con la venta de droga y el halconeo. Los detenidos secuestraban a personas que vendían dro-ga para la mafia rival y las mataban.

Finalmente el pasado domingo 2 la Se-cretaría de Seguridad Pública municipal informó acerca de la captura de David Ro-sales Guzmán, Comandante Diablo, jefe del Cártel del Golfo en Monterrey a quien se le atribuyen los homicidios múltiples en los bares Matehuala, Jarros 2, la Eternidad, Makiavelo y Azul Tequila.

Sin embargo los ataques a estos dos últimos lugares habían sido señalados por el gobierno estatal como de autoría de Los Zetas.

La vida nocturna en Monterrey agoniza. Bares, cafés, discotecas y antros de desnudistas han ido cerrando sus puertas uno a uno a partir de una serie de ataques en su contra de la delincuencia organizada. Las auto-ridades nuevoleonesas dan una explicación: Los Zetas y el Cártel del Golfo se disputan a tiros esos sitios para convertirlos en puntos de venta de su mercancía. Las autoridades ya dieron la explicación del fenómeno; ahora sólo falta que solucionen el problema.

Victor Hugo Valdivia Estrada





Una auditoría a la ges-tión del exgobernador de Oaxaca Ulises Ruiz des-cubrió que cinco de sus colaboradores en el sec-tor salud dispusieron de manera opaca y arbitraria de más de 90 millones de

pesos. Y aunque ya había

órdenes de aprehensión

contra ellos, por algunos

“errores” de procedimien-

to esos requerimientos

fueron revocados.

Los desfalcos

impunes


Jesús Cruz

Vásquez Villanueva. Daño al erario


OAXACA / CORRUPCIÓN




están en las plantillas laborales.El concepto de este pago es “por com-

pensación de servicios eventuales, de res-ponsabilidad al puesto o por función que desempeña” y otras prestaciones y gratifi-cación anual.

El resultado de la auditoría muestra que de las 160 personas no localizadas en las plantillas de personal de los Servicios de Sa-lud, 22 tenían relación laboral o se encon-traban adscritas en 2010 a otras dependen-cias o entidades del Ejecutivo oaxaqueño, según el oficio SA/DRH/USP/3975/2011 que emitió la Secretaría de Administración.

En cuanto a la tercera observación de la auditoría, se menciona que Sofía Laura León Silva, Sergio Roberto Patoni y Partida; José Yuri Arias Cruz y Marina Martha Martínez Tamayo autorizaron pago de gratificación anual a 442 personas adscritas a los Servi-cios de Salud por 12 millones 485 mil 498 pe-sos, a través de la cuenta 0629805187 de Ba-norte, durante octubre y noviembre de 2010.

De ese monto, 6 millones 311 mil 228 pesos se repartieron entre 62 personas que recibieron gratificaciones que fueron de 50 mil a 600 mil pesos sólo por el ejer-cicio fiscal 2010, pero entre los beneficia-rios de esas gratificaciones –autorizadas, dice el documento, de manera “unilate-ral y arbitraria”– están los propios servi-dores públicos que autorizaron los pagos, entre ellos el actual diputado electo del PRI Martín Vásquez Villanueva, quien por ese concepto cobró 300 mil pesos.

Destacan también el líder de la sec-ción 35 del Sindicato de Trabajadores de la Secretaría de Salud, Jenoé Ruiz López, quien recibió 204 mil pesos; la secretaria de Salud de la última etapa de la adminis-tración anterior, Sofía Laura León Silva, quien se asignó casi 500 mil; y el coordina-

la Contraloría y Transparencia Guberna-mental había ordenado el inicio de un procedimiento de responsabilidad admi-nistrativa disciplinaria contra esos cinco exfuncionarios que violaron la Ley de Res-ponsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca.

La auditoría detectó que hicieron pagos improcedentes de compensaciones y gratifi-caciones anuales por 20 millones 336 mil 464 pesos a 160 personas que no aparecían en la plantilla laboral de los Servicios de Salud.

Observó que se hicieron pagos por 60 millones 388 mil 928 pesos para una nó-mina de lista de raya para la cual no pre-sentaron justificación ni documentación comprobatoria y descubrió que se hicie-ron pagos por 12 millones 485 mil 498 pe-sos como gratificación anual del ejercicio 2010, sin la autorización correspondiente.

De estas tres observaciones la más grave es el pago de más de 60 millones de pesos para la nómina de lista de raya que afectó la partida 1308 del programa de Bri-gadas Móviles, que atienden localidades de alta y muy alta marginación.

Esos más de 60 millones se deposita-ron en la cuenta 0629805187 del Grupo Fi-nanciero Banorte entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010; la auditoría advir-tió la “falta de evidencia documental que demostrara la existencia de la relación la-boral con los Servicios de Salud de Oaxaca, de las personas que se señalan en las men-cionadas listas de raya”. Es decir que no se anexó la documentación comprobatoria de la personalidad de los trabajadores.

De igual manera las pólizas de egresos “no cuentan de manera clara y precisa en-tre otros datos con el nombre y apellido de las personas que recibieron los cheques, firma autógrafa y fecha de recepción”.

Por lo tanto se desconoce quién o quié-nes hicieron efectivo el cobro de los cheques que además fueron expedidos a nombre de los Servicios de Salud de Oaxaca en vez de a nombre de los presuntos trabajadores.

Asimismo los pagos hechos por concep-to de nómina de personal de lista de raya no están justificados pues “no tienen la auto-rización previa del Consejo de Administra-ción de los Servicios de Salud de Oaxaca pa-ra operar el Programa de Brigadas Móviles”.

Además durante 2010 se emitieron cheques quincenales por 20 millones 336 mil 464 pesos –de la cuenta 0629805187 del Grupo Financiero Banorte– para 160 personas que no estaban en la planta la-boral de los Servicios de Salud.

También se detectó en noviembre de 2010, a finales de la administración de Ruiz Ortiz, que los Servicios de Salud ejer-cieron recursos por un monto de 3 millo-nes 713 mil 787 pesos para pagar servicios personales a 159 personas que tampoco

PEDRO MATÍAS

OAXACA, OAX.- Hace 20 meses el gobernador de Oaxaca, Gabi-no Cué Monteagudo, asumió el cargo y se comprometió a cas-tigar a los funcionarios de la administración anterior, la del

priista Ulises Ruiz Ortiz, por el daño patri-monial causado a la entidad por más de 4 mil millones de pesos. Pero la promesa se esfuma al paso del tiempo.

Pese a que ya han concluido más de 45 auditorías y otras están en proceso, hasta la fecha ningún exfuncionario de primer nivel del sexenio ulisista ha pisado la cár-cel; al contrario, por “errores de procedi-miento” la Procuraduría General de Justicia del Estado “revocó” las órdenes de apre-hensión libradas contra cinco de ellos.

Respecto del expediente 050/RA/2012 –donde se señala al exdirector general de los Servicios de Salud, Martín de Jesús Vás-quez Villanueva; a su sucesora Sofía Laura León Silva; al subdirector general de Admi-nistración y Finanzas, Sergio Roberto Pato-ni y Partida; al director de Administración, José Yuri Arias Cruz, y a la jefa de la Uni-dad de Servicios al Personal, Marina Mar-tha Martínez Tamayo– apenas hace cuatro meses se notificó que se ordenó el inicio de procedimiento de responsabilidad por pre-suntas faltas administrativas cometidas en el ejercicio de sus funciones.

Aunque el 29 de noviembre de 2011 se recibió el memorándum para iniciar proce-dimiento de responsabilidad administrati-va disciplinaria contra estos cinco exfun-cionarios, no fue sino hasta el pasado 17 de abril cuando el director de Procedimien-tos Jurídicos de la Secretaría de la Contralo-ría y Transparencia Gubernamental, Rafael Edelmiro Cervantes Ortega, ordenó al se-cretario de Salud y director general de los Servicios de Salud de Oaxaca, Germán de Jesús Tenorio Vasconcelos, el inicio del pro-cedimiento de responsabilidad contra los señalados por provocar daños y perjuicios al erario por 93 millones 210 mil 890 pesos.

Y no fue hasta el 14 y 15 de mayo cuan-do se citó a una audiencia de ley a León Silva, Patoni y Partida, Arias Cruz y Martínez Tama-yo, no así al ahora diputado federal Martín Vásquez Villanueva, aunque se indica que “se encuentra en proceso de notificación”.

A los indiciados se les acusa de haber autorizado compensaciones y gratifica-ciones anuales a personas que no traba-jaban en los Servicios de Salud, nóminas de listas de raya sin justificación ni docu-mentación comprobatoria y bonos anua-les del ejercicio fiscal 2010 sin la justifica-ción ni autorización correspondientes.

Trabajadores inexistentes

La Dirección Jurídica de la Secretaría de

Miguel Dimayuga

Ruiz Ortiz. Administración oscura



dor general de Supervisión y Apoyo Téc-nico, Francisco Rafael Reyes Velásquez, quien recibió 600 mil pesos.

El secretario técnico de la Secreta-ría de Salud, Óscar Adrián Patoni y Parti-da, cobró 341 mil 514 pesos; el jefe del De-partamento de Operación y Pagos, Óscar Adrián Quintana López, 210 mil; y la di-rectora de Enseñanza y Calidad, Rosa Lilia García Cavanagh, 106 mil 524 pesos.

Además Teresa García García, identifi-cada como asistente de jefatura, recibió 45 mil pesos, y a la jefa de la Unidad de Enfer-mería, Minerva Hernández Cruz, le corres-pondieron 90 mil 156 pesos, mientras que cada uno de los seis jefes de jurisdicción sanitaria recibió 74 mil pesos y el chofer de la jefatura, Pedro Cerero Pacheco, al-canzó 40 mil pesos.

El acelerador desaparecido

Cabe recordar que la Procuraduría General de la República (PGR) –según consta en el expediente PGR/OAX/OAX/V/161/2011– in-vestiga la presunta desaparición del equi-po integral de radioterapia con acelerador lineal que costó 118 millones 860 mil pesos y que fue adquirido para atender los cán-ceres de mama y cérvico-uterino, principa-les causas de muerte entre las oaxaqueñas.

Ese equipo con tecnología de punta nunca ingresó al almacén estatal de bie-nes de activo fijo de los Servicios de Salud de Oaxaca, aunque la empresa Corpho-med S.A. de C.V., asegura haberlo entrega-do entre el 21 de agosto y el 11 de septiem-bre de 2008 (Proceso 1825).

De acuerdo con el contrato de adquisi-ción de bienes de inversión –que se encuen-tra en poder de la PGR–, éste le fue adjudi-cado a Corphomed mediante “asignación directa” con número AD/OAX/017/07. El proyecto consistía en construir un “búnker con acelerador lineal” con valor de 118 mi-llones 860 mil pesos. Sin embargo el exse-cretario de Salud Martín Vásquez Villanue-va afirmó que el contrato de adquisición de ese equipo médico está desaparecido.

Al inicio de la presente administración estatal, el secretario de Salud, Germán Te-norio Vasconcelos, reconoció que el exgo-bernador Ruiz dejó 102 obras hospitalarias inconclusas y 52 litigios contra empresas constructoras que “no existen hoy, de las que no hay domicilio, no hay teléfono, in-cluso tenían domicilio de casas habitación”.

De las 102 obras hospitalarias que Ruiz dejó inconclusas destacan dos hospitales de 60 camas, uno en Matías Romero y otro en Tlaxiaco, así como seis hospitales de 30 camas, entre los que se cuentan los de Santa María Huatulco, Tehuantepec, Chal-catongo y Pochutla; 12 centros de salud ampliados que hay en Telixtlahuaca, Tla-colula, Acatlán de Pérez Figueroa y más de 50 centros de salud.

Ezequiel Leyva

Oaxaca. Golpes desde el sector salud




1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012 187187187187187118718718711871871187118718711871118781878781811871871187187111811111871871871811118711118788 1118818788877878888818777718888888771111888888 / 9/ 9// 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9999/ 9/ 9/ 999/ 999/ 9999999/ 9999/ 999/ 999999/ 99999999999999/ 999/ 99999/ DEDEDEDDEDEDEDEDEDEDEDEDEDDDDEDDDDDDDDDDEDEDEEDDDDDEDEEEDDDDDDEDEDEDEDDDDEDDDEEDEDDEDEEDDEDDDEDDDDDDDDDDDDDEDDDEDDDD SEPSEPTSEPSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSEPTSSESEPTSEPTSEPSEPSEPTSEPTSEESSEPTSEPTSEESSEPSEEPTTTSEPTSSESEPTSSEESSSSEESSSEESE TTTTSSEEE TTTTTTTTTTIEMBIEMBIEMBIEMBIEMEMBEMBEMBIEMBIEMBIEMBMBIEMBMBMBMBIEMEMIEMBEMEMEIEMIEMBMBMBIEMIEMBIEMBIEMMBIEMIEMMBIEMBBBIEMI MBIEMEMIEMMBMBBIIEMBIEMMIEMMBBIEMMBBBIEEMBIEMIEMBMBBBBBIEMBIEMMBBIEMBBMBIIEMMMMBBIEMMMEMMBBMBMMMBBBBBBBIEMMMMMBMMBBBMBBBBBBBBMMBBBBBBBMMMBMBBBBBBBMBMMBMMBBBBBIEMEMBMBBBBBBEMEMBBBBBBI MMMMMMBBBBBBBBBMMMMMMMBBBBBBBBRE DRE DRE DRE DRERE DRE DE DRE DE DRE DRE DRE DRE DDRE DRE DRE DE DRE DRE DRERE DE DEE DDDE DDRE DDRE RE RERERE DRERERRREEE DE DE DRERE DERE DRE DRE DDDRE RE RE DRE DRERERREEEREERE DREREREEE DRE DDRE DDDDRE RERE DRERRE DRE DRRE DEERE DEERERE DDRE DRE DRE DREREEEEEEERE DDDE DRE DRE DRE DRE DEEE DE DDE DRE DRE DRE DRRRE DRE DERE RE DRE DE DDDDDRRRRRE DRE DE DRE DDDDDRRRE DDDDDRE DRRE DDRE DRRE DDRE DREEE DDDDDRRR DDDRE DRRRRRE DDRRRRR DDDRRRREEE DDDDDRE DDDDDDDDDDDRRRRRREE DDDDDDDDDDDRRE DDDDDDE 20E 20E 20E 20E 2E 20E 2020202020E 20E 20E 2022E 20E 20E 20E 20E 20E 20E 20E 20EEEEE 20EE 202020E 202E 2E 2E 20E 20000E 200EEEEEE 20 2020220E 20E 20E 200E 200E 20E 20EE 2EEEEEEE 2020E 20202E 20E 20000000E 2EEEEE 2220E 2000EE 20EEEEE 20 222222000E 20EEEE 202202022020220E 200EEEEEEE 22222022000EEE 2202022022200E 20200EE 202222202202020200EEEEE 2222222200EE 2E 2222222E 20000EE 2 22222222000000EE 22222222222222000020222222220000EE 222222200EE 22222200EE 22222EE 22200E 222220012121111212122222121212 12 1212121212222212 121211121111111112221111111111221212111112122 12 11111121111112111112112111122222222111112222222211111222222222 111112222221112222222111122221222222212112221122221122222212222222222222

PEDRO MATÍAS

PUTLA DE GUERRERO, OAX.- Los triquis sin tierra cumplieron un mes de éxodo. Tras cuatro años de vivir en Valle del Río San Pedro, 76 in-dígenas de esa etnia –mujeres y menores de edad en su mayoría–

dejaron sus casas, sus muertos, todas sus pertenencias; el pasado 3 de agosto los últi-mos 43 abandonaron la comunidad ante el temor de ser asesinados por el grupo arma-do que los acosa.

Ante el incumplimiento del Estado de brindarles seguridad, los 76 triquis –que cuentan con medidas cautelares otorga-das por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)– decidieron

Un pueblo triqui completo tuvoo qqqqquuueeee ssseeerr aaabbaannddoonnaaddoo;; llooss indígenas que hace cuatro aañññooooss fffuunndddaarronn Vaallllee ddeell RRííííoooo San Pedro debieron empreeennnnddddeerr uuunnaa nnuuevvaa hhuuiidddaa, aahhooorrraahacia Tlaxiaco,, ppor lass mmmmiiissmmmmaaaasss rrrraaaazzoonnneeess qquuee aaannntttteeeesssss llloooossss oobbllliiigggaaarrrooonnn aaa eemmmiiigggrrraaarrr dddeee SSSann JJJJuuuaann CCooppaallla:: ssuuusssss vvvviiiiddddaaaaassss eeeees-ttaabbbaaannn aaammmeeeennaaaaazzzzzaaaaddddaaass ppoorr uunnoooo dddee llooss mmmuuuucccchhhhoooossss cccccaaaaaaccccciiiiccccaazzggooosssrreeegggiiioonnaalleess. DDee nnaaaaddddaaaa lllleeeess vvvvvaaaallliióóó eessttaarrrr aaaammmmmppppaaaarrraaaaaadddddooooossssss pppppooooorr uunnaa mmeeddiiddaa cauttellaarr dddee llaaa CCCIIDDHHH.. EEEEllll EEEsssttttaaaaddoo lleess hha fffaallladdoouna y oottrraa vveezz. AAhhooorrrraaaa eeeessssttttáááááánnnnn dddddddiiissppppuueessttooss aa llllevaarr eell ccaassoo aa llaa CCooorrrttteee IInnnntttteeeerrrraaaammmmeeerrrriiccaaannaaa cccooonnnnn llaa eessspeeraaannzzzaa ddee ssenntar eenn eeell bbbbaaannnnqqqquuuuiiiillllllllooo deee llooss aaacccuuusssaaaaddddooooss aa FFeelliippee CCaaalldderóón.

El éxodo

interminable


Félix Reyes Matías

Triquis. Desposeídos



refugiarse en Tlaxiaco, dando gracias a Dios por la “vida que nos ha prestado”.

Amada López confiesa: “No estamos tan felices de salirnos de estas tierras por-que ya nos acostumbramos a vivir aquí. Mi papá luchó por estas tierras, por eso lo mataron y por eso me duele dejar esta tierra”. Su hermano Santiago, de 16 años, desahoga su rabia golpeando la puerta de un cuarto, el mismo donde fue acribillado su padre, Eulogio López Aguilar.

“Ya nos acostumbramos a estar aquí pero por este problema (la violencia) hay que irse y dejar nuestras plantaciones de plátano, limón, mango, cacao”, dice. Re-cuerda que primero tuvieron que huir de Llano Nopal por la violencia y se estable-cieron en Valle del Río porque “hay río pa’ bañarse y fruta pa’ comer. Y ahora otra vez hay que irse”.

Santiago sigue vivo tal vez porque no estaba permanentemente en Valle del Río: estudia en el albergue de la escuela Pau-lino Martínez, cerca de Putla. Sólo los fi-nes de semana regresa a su casa. No esta-ba cuando mataron a su padre.

La plática con él se interrumpe; a fal-ta de adultos este adolescente y otro de 13 años son requeridos para desmontar las precarias viviendas. Fueron desprendidas hasta las puertas y ventanas; sólo queda-ron los esqueletos de palos o muros sin castillos.

Eva Gómez Santos, representante de la comunidad ahora de desplazados, re-conoció que aunque ya se habían acos-tumbrado a estar en Valle del Río San Pe-dro, por miedo tienen que dejar sus casas: “Nos duele dejar lo que hemos construido pero lo más importante es la vida; ahora mi deber es tener dónde vivir, dónde co-

mer, dónde dormir, dónde ir a la escuela y no hay que esperar más violencia”.

La indígena de Yucunicoco señala: “Perder a una familia o un amigo es lo más grande. No vamos a dejar de ser tri-quis pero ya sin violencia, sin ningún gru-po. Ahora no puedo decir que nos va a ir bien, pero estamos en manos del gobier-no y ellos tienen que estar interesados de la gente porque la gente es la que les da fuerza allá arriba”.

El pasado 8 de mayo cuatro sicarios asesinaron a Eulogio López Aguilar, a Jai-me Ramírez y a Joaquín González Martí-nez. Todo indica que su objetivo princi-pal era el primero, líder de su comunidad; presuntamente los otros dos murieron por disparos hechos al azar.

Luego de eso Eva arremetió contra tres figuras de la muerte que veneraban sus conocidos.

“Saqué tres imágenes (de la Santa Muerte) y las rompí de coraje porque ellos confiaban en ella y los mataron; ya no te-nía chiste tenerla aquí y fui a romperla, porque aquí el que cumple sigue y el que no cumple o no sirve, a la barranca.”

Antes de irse fueron a despedirse de sus muertos: les prometieron que no los van a dejar, que van a luchar por sus fa-milias aunque eso les cueste la vida. Ma-ría Aguilar de Jesús, madre de Eulogio, se despide de su hijo en triqui y pone flores en su tumba; reza sin dejar de llorar. Ama-da López Reyes, la viuda de Eulogio, llora junto a su suegra.

El presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indíge-nas (CDHAPI), Maurilio Santiago Reyes, se compromete a reubicar a estas familias que huyen de la violencia.

“Ahora quedan mujeres, niños y ni-ñas. Por eso nos vamos. Ahora como siempre siguen los desplazados por la ambición de grupos que tienen el poder y que muchas veces llegan a puestos po-líticos con el hambre y la muerte de mu-chos”, puntualiza.

“La lucha no termina aquí y vamos a reubicarlos, y si hay que pelear a nivel in-ternacional lo vamos hacer, pero jamás será con violencia, porque la violencia para mujeres y niños es una mala heren-cia”, agrega.

El CDHAPI y el Centro de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco solicita-ron al gobierno federal cumplir las medi-das cautelares otorgadas por la CIDH pa-ra proteger a los 76 triquis de Valle del Río San Pedro, perteneciente a San Juan Co-pala, debido a la incursión de un grupo ar-mado que pretendía asesinar a la repre-sentante de los desplazados, Eva Gómez Santos.

Ante “el desinterés, negligencia y falta de sensibilidad” del gobierno de Fe-lipe Calderón, los habitantes de Valle del Río San Pedro iniciaron el 3 de agosto de 2012 un éxodo a la ciudad de Tlaxiaco “con el objeto de protegerse de un even-tual ataque paramilitar, como el ocurri-do en Acteal”.

Así lo denunció Maurilio Santiago, quien afirmó que los hechos ocurrieron la madrugada del 31 de julio cuando un grupo armado incursionó en la comuni-dad de desplazados triquis en busca de Eva. Diversos testimonios aseguran que entraron a su casa para asesinarla, pero ella no estaba.

Sobre la comunidad de Valle del Río San Pedro hay medidas cautelares otorga-das por la CIDH (MC-60-12) el pasado 29 de mayo. A su vez Amnistía Internacio-nal emitió una acción urgente a favor de los desplazados y en agosto el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, concedió una au-diencia a representantes de las comuni-dades tuteladas por la CIDH a las que pro-metió seguridad.

Valle del Río

Santiago Reyes recordó que, en 2008, 15 familias de San Miguel Copala, Guadalu-pe Tilapa, Llano de Nopal, Llano Aguacate, Ñutasani y Ladera fueron desplazadas de sus comunidades; fueron víctimas de in-tolerancia religiosa y de la violencia gene-rada por las diferencias políticas. Grupos paramilitares (también de triquis) ya ha-bían matado a algunos de ellos.

Desplazados y sin un lugar donde vivir ni parcelas que cultivar, esos indígenas se establecieron en terrenos a un lado de la Cuadrilla Gregorio Álvarez, del municipio

Félix Reyes Matías

San Juan Copala. El origen




de Putla, donde crearon el asentamiento Valle del Río San Pedro-San Juan Copala.

Pero a las 06:00 horas del pasado 25 de enero la comunidad fue allanada por unos 200 efectivos de la Policía Preventiva es-tatal. Argumentaron que la incursión se debió a que en esa comunidad se refugia-ban personas con procesos judiciales pen-dientes por diversos delitos, desde asaltos hasta homicidios.

Y después de los asesinatos de Jaime Ramírez Martínez, Joaquín González Mar-tínez y Eulogio López Aguilar los triquis abandonaron su asentamiento, acompa-ñados por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, el Centro de Derechos Humanos Bartolomé Carras-co, el CDHAPI y la Comisión de Derechos Humanos del gobierno estatal.

Santiago Reyes afirma que aquí se vio-lan los derechos de niños y niñas, que se intentó asesinar a Eva y que lo que ri-ge son los cacicazgos, lo que refleja que la gente pobre no tiene futuro. Acusa ade-más al dirigente del Movimiento Unifica-dor de Lucha Triqui, Rufino Merino, de ser responsable de los ataques armados.

“Sabemos que hay un diputado (del Movimiento Progresista), dirigente de la región que llega a ser legislador negocian-do con sangre muchas cosas. (Estos tri-quis) se van por la presencia de Rufino Merino”.

También acusa al gobierno federal por-que ha fallado en la aplicación de las me-didas cautelares, mientras que el gobier-no estatal cumple sólo a medias al rentar la vivienda donde se refugiaron temporal-mente los desplazados.

Por su parte el director general del Ins-tituto Nacional de Lenguas Indígenas, Ja-vier López Sánchez, reconoció que por problemas comunitarios Oaxaca, Chia-pas y Guerrero son los estados donde ma-yor número de desplazados hay, aunque desconoce la cifra exacta.

De esas entidades, dijo, “Oaxaca es donde sucede permanentemente. No tengo números exactos pero se dan principalmente por cuestiones de dis-criminación interna, política, religiosa y de territorio”.

A las 18:05 horas del 3 de agosto los desplazados se alejaron de sus viviendas portando flores blancas y cartulinas con leyendas como: “Somos triquis sin tierra”, “Mi papá murió luchando por la paz”, “Si no me voy me matan”.

Calderón, al banquillo

Por el “desdén, desinterés, negligencia y falta de sensibilidad” del gobierno de Fe-lipe Calderón para dar cumplimiento a las medidas cautelares otorgadas por la

CIDH y brindar protección a mil 397 indí-genas mixtecos y triquis, sus defensores recurrirán a la Corte Interamericana.

La Coordinadora para el Cumplimien-to de Medidas Cautelares –integrada por el Centro de Derechos Humanos Barto-lomé Carrasco, el CDHAPI y la Comisión Diocesana de Justicia y Paz– adelantó que van a llevar los casos a la Corte Interame-ricana de Derechos Humanos con la in-tención de sentar en el banquillo de los acusados al gobierno de Calderón.

Santiago Reyes manifiesta que solici-tarán audiencia para acudir en el próximo periodo de la CIDH a denunciar el incum-plimiento del gobierno federal y solici-tar medidas provisionales o en su defecto presentar casos de fondo donde la Corte pueda emitir una sentencia.

Su argumento es que “el gobierno de Calderón no dio cumplimiento a los tra-tados internacionales en materia de de-rechos humanos y desde el momento en que la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Goberna-ción, Omeira López Reina, no acude a la reunión de implementación de medidas cautelares, demuestran su desinterés y negligencia.

Considera que el gobierno de Calderón “está dejando los casos porque ya va de sa-lida y lo que le importa son sus intereses”.

Insistió en que en “el mecanismo del sistema interamericano lo peor que pue-de pasar o lo más graves es que se emita, en el caso de medidas cautelares, una me-dida provisional y que el Estado mexicano sea sentado en el banquillo de los acusa-dos en la Corte Interamericana, donde los jueces le llamarán la atención”.

Cabe recordar que la CIDH otorgó me-didas cautelares para 175 habitantes de Santo Domingo Ixcatlán; una medida co-lectiva para toda la comunidad de Zimat-lán de Lázaro Cárdenas, de mil habitan-tes; para 77 habitantes de Valle del Río; 10 para los desaparecidos de Zapotengo Po-chutla y para los 135 desplazados de San Juan Copala.

El secretario general de Gobierno de Oaxaca, Jesús Martínez Álvarez, recono-ció que está insatisfecho con los resulta-dos que ha arrojado el gobierno de Gabino Cué porque todavía persisten 42 conflic-tos municipales, nueve poselectorales y 30 asuntos agrarios de alta prioridad que han dejado ya 20 muertos.

Durante su comparecencia ante el ple-no de la LXI Legislatura local, donde fue cuestionado porque la gobernabilidad no ha tenido resultados tangibles, el funcio-nario reconoció:

“No estoy satisfecho del actual de-sempeño que hasta hoy tenemos. Están fallando muchas cosas pero hay que bus-car el origen (...).

“La gobernabilidad de Oaxaca depen-de de todos los actores sociales y no sólo del gobierno”, sin embargo, explicó, “hay injerencias que complican mucho los conflictos”.

Destacó que “desde hace años sobre-vuela el territorio oaxaqueño el fantas-ma del conflicto, consecuencia de la fal-ta de acuerdos a tiempo y de acciones oportunas, pero también producto de ac-tos intencionales, de artificios, de accio-nes dolosas que se realizan con el pro-pósito de dividirnos e impedir el avance de Oaxaca”.

Taurino López

Protesta en la capital oaxaqueña


De

héroes a pariasHace apenas unos meses se les exaltó como “héroes” por su valiente desempeño durante un incendio en un edificio de Santa Fe donde rescataron a personas atra-padas entre las llamas. Ahora se les persigue y hostiga por atreverse a denunciar las corruptelas que, según ellos, prevalecen dentro del Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de México y son la causa de que no cuenten con equipo adecuado para realizar su trabajo. Su única recompensa, dicen, fue el despido injustificado. Para hacerse oír permanecen en huelga de hambre en el Zócalo capitalino, en espera de que el jefe de Gobierno atienda sus quejas y peticiones.

RODRIGO VERA

La falta de equipo y de instala-ciones adecuadas en el Cuerpo de Bomberos del Distrito Fede-ral, así como las pésimas condi-ciones laborales que padecen sus cerca de mil 500 empleados, des-

encadenaron un movimiento de protesta en esa institución para solicitar mejoras y alertar acerca del costo en vidas humanas que ocasionan esas carencias.

Para hacer oír sus demandas, los in-conformes realizaron una marcha el pasa-do 25 de junio en el Zócalo de la Ciudad de México. Sin embargo, lejos de atender sus peticiones, las autoridades capitalinas les respondieron con hostigamiento, repre-sión y el despido de nueve de sus líderes.

El domingo 2, un grupo de ellos endu-reció su postura al iniciar una huelga de

Da

vid

De

ola

rte

/ P

roc

eso

foto



hambre en el mismo Zócalo y frente a las oficinas del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

Ángel Zavala Alfonso, uno de los bom-beros despedidos que están en huelga, co-menta acerca de la finalidad de su lucha:

“Nosotros no pedimos aumento sala-rial. ¡Nada de eso! Sólo demandamos ca-pacitación, así como equipo y herramien-ta para desempeñar bien nuestro trabajo, que consiste en salvar vidas humanas. Actualmente estamos poniendo en riesgo nuestras vidas y las de la población debi-do a las grandes carencias con que traba-jamos en el Cuerpo de Bomberos.”

Los inconformes se quejan porque tra-bajan con uniformes de poliéster, un ma-terial altamente inflamable; con vehículos destartalados y obsoletos que no cumplen con la normatividad internacional; sin las herramientas más indispensables para ha-cer frente a los siniestros; en estaciones –16 en total– insuficientes y mal equipa-das. Además realizan trabajos que no les corresponden, como levantar árboles caí-dos, exhumar cadáveres o reparar cablea-do eléctrico.

También se quejan de la corrupción que impera entre los directivos de la corpora-ción y las autoridades sindicales, quienes afirman, están vendiendo en 100 mil pesos cada plaza para ingresar al Cuerpo de Bom-beros. Por ello, dicen, se admite a personas que no tienen la capacitación ni los requeri-mientos físicos que antes se exigían.

“Todas estas carencias han provocado que brindemos un pésimo servicio a la po-blación. Y esto, obviamente, se refleja en la pérdida de vidas humanas”, recalca Za-vala, quien junto con otros nueve compa-ñeros realiza su huelga de hambre bajo un toldo amarillo sostenido con cuerdas. Al-rededor hay mantas de protesta y una me-sa con una libreta en la que recolectan fir-mas de apoyo para su lucha.

–¿Cuánto tiempo durará su ayuno? –se le pregunta.

–Es una huelga indefinida. Se prolon-gará hasta que las autoridades nos reins-talen en nuestro trabajo y se comprome-tan a darnos el equipo y las herramientas que necesitamos.

Muchos de sus compañeros apoyan esas demandas. Incluso estaciones com-pletas, como la de Tacubaya. En esas ins-talaciones Miguel Ángel Sánchez, bombe-ro segundo y con 17 años de servicio, se lamenta:

“Los bomberos de la Ciudad de Méxi-co enfrentamos incendios muy fuertes. Trabajamos entre el fuego, a 200 grados centígrados y con deterioradas y escasas herramientas. Algunas veces salimos le-sionados debido al mal equipo. Por ejem-plo, hace unos cuatro meses se incendió una fábrica de plásticos. A un compañero le cayó una paca encima y quedó atrapado.

Llevaba botas inadecuadas. Se le quemó el casquillo de una bota y perdió cuatro de-dos del pie derecho.”

Sánchez apunta hacia un alto muro en el que están inscritos los nombres de 102 bomberos fallecidos y explica: “Son los nombres de nuestros compañeros caídos en el cumplimiento de su deber. ¿Cuántos de ellos murieron por llevar mal equipo?... No lo sabemos”.

–¿Tampoco saben cuántas vidas no lo-gran salvar por falta de equipo?

–No. El 90% de las muertes en un incen-dio no se deben al fuego, sino a la asfixia provocada por el humo. La gente se mue-re ahogada. En otros países los bomberos traen integradas a sus cascos las llamadas cámaras térmicas, que les permiten ver en-tre el humo a las personas atrapadas y así rescatarlas rápidamente. Pero nosotros tra-bajamos sin esas cámaras. A tientas nos abrimos paso entre el humo. Esto repre-senta un gran costo en vidas humanas que tampoco podemos calcular.

“¡Vaya! Los bomberos de la Ciudad de México ni siquiera tenemos el uniforme de diario que marca la Norma 1971, de la Na-tional Fire Protection Association (NFPA), norma que rige a nivel internacional y exi-ge que los uniformes sean elaborados con dos materiales ignífugos: Kevlar y Nomex. A nosotros, en cambio, nos dan uniformes de poliéster, material altamente inflama-ble, que consisten en un pantalón tipo co-mando y una camiseta de manga larga. Con el fuego la tela se quema y se nos pe-ga al cuerpo.”

Explica que cuando combaten el fue-go, encima del uniforme se colocan el “equipo contra incendio”, indispensable para cualquier bombero, que consta de una pantalonera, un chaquetón, botas, guantes y un casco con visera.

Sánchez muestra los equipos contra incendio de la Estación Tacubaya, colgados en percheros y a la mano para cualquier emergencia. Están gastadísimos y llenos de remiendos. Los cascos se encuentran abollados y con las viseras agrietadas; difí-cilmente se puede ver a través de ellas.

“¡Mírelos bien! Nosotros mismos los re-mendamos y parchamos. La Norma 1971 exige que estos equipos se renueven por lo menos cada tres años, porque se desgas-tan con las altas temperaturas, el fuego y los solventes. Pero nuestros equipos cadu-caron hace años y aún así los seguimos uti-lizando a riesgo de nuestras vidas. Noso-tros, de nuestro bolsillo, muchas veces nos vemos orillados a comprar botas y guantes nuevos”, se queja Sánchez.

Deambula con el reportero por la esta-ción y le muestra los viejos camiones en que se transportan. Abre la puerta de uno, luego se introduce y se sienta en uno de sus sillo-nes rasgados. Continúa con su explicación:

“El Cuerpo de Bomberos de la Ciu-dad de México cuenta con una flotilla de unos 285 vehículos, entre camiones bom-ba, unidades de rescate, pipas, camione-tas y patrullas. Son muy pocas unidades y la mayoría son obsoletas y están en condi-ciones deplorables.”

–¿Los vehículos también deben cum-plir ciertas especificaciones?

–Sí, claro. Y una de ellas exige que las unidades se renueven cada tres años, y no deben ser reconstruidas en ningún ta-ller. En caso de que una unidad tenga una falla en su estructura, debe reemplazar-se por una nueva. Pero aquí no se respe-tan esas normas. La mayoría de nuestros vehículos tienen 12 o más años de ser-vicio. Son puras chatarras llenas de par-ches que ya no sirven para responder a una emergencia.

Eduardo Miranda

Bomberos capitalinos. Huelga de hambre

LA CAPITAL



“Cuando atendemos accidentes vehiculares nos regimos por un pe-riodo al que llamamos la ‘hora do-rada’; esto significa que en el trans-curso de una hora debemos dar una atención integral a los heridos: sa-carlos de los vehículos accidentados, brindarles primeros auxilios, subir-los a las ambulancias y dejarlos en el hospital bien estabilizados. Todo eso en 60 minutos.

“Pero en la práctica las cosas son muy distintas, sobre todo porque nos tardamos más de lo debido en resca-tar a los heridos, pues no tenemos herramientas especiales para la ex-tracción vehicular. De manera que la famosa ‘hora dorada’ puede alargarse a cuatro o cinco horas. Muchos heri-dos mueren a causa de esos retrasos.”

Tragedias evitables

Las mangueras para apagar el fue-go son viejísimas e insuficientes, lo mismo las escaleras utilizadas pa-ra subir a los edificios incendiados, conocidas como escalas telescópicas. “Nuestra escala más moderna debe de te-ner unos 20 años. Además estas escaleras son muy cortas, por lo que no sirven para atender incendios en edificios altos”, di-ce Sánchez.

Y relata un hecho:“En una ocasión hubo un incendio en

un edificio de 15 pisos situado frente a la Fuente de Cibeles. El fuego empezó a pro-pagarse de la planta baja hacia arriba. Los inquilinos quedaron atrapados y empeza-ron a subir aterrorizados huyendo de las llamas. Llegaron los bomberos con sus es-calas telescópicas, que sólo alcanzaron hasta el piso sexto. Todo el edificio ardió. Murieron muchas personas en esa confla-gración. Sobrevivieron algunas que llega-ron a la azotea, donde fueron rescatadas por helicópteros. Ese siniestro rebasó to-talmente al Cuerpo de Bomberos.

“En la Ciudad de México hay muchí-simos edificios de esa altura que carecen de sistemas adecuados contra incendios. Son trampas mortales en las que nosotros no podríamos hacer gran cosa con nues-tras escalas telescópicas. Muchas veces ni siquiera podemos colocar nuestras es-calas sobre las banquetas, pues hay jardi-neras que nos lo impiden. Imagínese si se llegan a incendiar edificios más altos, co-mo la Torre Latinoamericana, la Torre de Pemex, el edificio de Mexicana o la Torre Mayor… No podríamos hacer absoluta-mente nada.”

Refiere que el año pasado hubo un con-nato de incendio en el Museo Soumaya. Por fortuna de ahí no pasó. Y más recientemen-te, en mayo último, se incendió un moder-no edificio de 11 pisos situado en la zona de

Santa Fe. Llegó una destartalada unidad pa-ra apagar el fuego –el autobomba 0059–, pe-ro ahí se descompuso y ya no pudo hacer ninguna maniobra. Se le reemplazó de in-mediato con otra unidad y por suerte se lo-gró apagar el fuego en el área de sótanos. En aquella ocasión algunos de los bombe-ros que ahora se encuentran en huelga fue-ron exaltados como héroes.

“Tanto equipos como vehículos –agre-ga Sánchez– no llevan una ‘bitácora de uso’, como lo marca la norma, a fin de sa-ber cuántos incendios han cubierto, a qué sustancias tóxicas se han expuesto, qué ti-po de mantenimiento han recibido, en qué condiciones están, etcétera.”

Refiere que para atender a los millo-nes de habitantes del Distrito Federal es muy reducido el personal del Cuerpo de Bomberos, integrado por mil 500 emplea-dos, de los cuales mil 100 son operativos y el resto es personal administrativo.

“Estos mil 100 bomberos nos reparti-mos en tres guardias; trabajamos las 24 ho-ras de un día y descansamos los dos días siguientes. De manera que diariamente hay solamente alrededor de 366 bombe-ros disponibles para atender a la Ciudad de México. Un número muy reducido. No po-dríamos afrontar un gran incendio como el de las Torres Gemelas de Nueva York, don-de murieron 343 bomberos.”

Y acerca de las estaciones de bombe-ros que hay en el Distrito Federal comenta:

“Las 16 estaciones en que nos concen-tramos son insuficientes y están mal dis-tribuidas. Hago la comparación con San Diego, California, una ciudad mucho más pequeña que el Distrito Federal pero que cuenta con 129 estaciones bien ubicadas.”

Sánchez baja del camión y reco-rre los pasillos de la vieja Estación Tacubaya mostrándole al reportero los cristales rotos de las ventanas, los muros descascarados, los sanitarios, las regaderas…

“Contamos sólo con dos tasas de baño y con dos regaderas en mal es-tado. No tenemos ni un solo extintor. A veces nos dan alimentos descom-puestos. Ni siquiera se ha cambiado la alarma acústica que nos anuncia los incendios; tiene 45 años de anti-güedad y es de esas viejas alarmas estruendosas que ya ni se usan por-que provocan mucho estrés. En igual situación están las demás estaciones de bomberos”, dice.

Señala que su trabajo se dificulta más debido a que la Ciudad de Méxi-co no está diseñada para afrontar in-cendios, como otras grandes urbes que tienen una red de agua exclusi-va para esos casos y cuentan con sus propios hidrantes. “Aquí tenemos que transportar el agua en pipas. Y si una pipa se acaba, pues hay que pedir otra

y otra. Es una labor muy rudimentaria y complicada. Estamos atrasadísimos”.

El flagelo de la corrupción

Por su parte, los bomberos en huelga de hambre Jorge Arturo Soto y Manuel Esca-milla, entrevistados en la carpa que levan-taron en el Zócalo, hacen énfasis en la co-rrupción que prevalece en el Cuerpo de Bomberos:

“Actualmente, quien quiera ingresar al Cuerpo de Bomberos tiene que comprar su plaza en 100 mil pesos. Así entra au-tomáticamente, sin necesidad de hacer examen. A ese grado ha llegado la corrup-ción entre nuestros directivos y autorida-des sindicales.”

Y señalan como responsables directos a Raúl Esquivel Carvajal, director de la ins-titución, y a Ismael Figueroa Flores, secre-tario general del sindicato de bomberos. Piden que se les investigue por supuesto enriquecimiento ilícito, ya que el prime-ro adquirió un rancho en San Andrés Mix-quic, en el que colecciona animales exóti-cos, mientras que el segundo suele hacer frecuentes viajes de placer a Europa.

Refieren que esta venta de plazas ha provocado que el nuevo personal ya no tenga los conocimientos, habilidades y re-querimientos físicos que antes se pedían, como hacer un examen, tener una estatu-ra mínima de 1.70 metros, no sobrepasar los 29 años de edad al momento del ingre-so y pesar entre 70 y 75 kilos.

Comentan Soto y Escamilla:“Hoy puede ingresar cualquiera, con

tal de que suelte dinero. Nos ha tocado ver a personas de nuevo ingreso con 40 años o

Octavio Gómez

Equipo inservible



con 120 kilos de peso. También hemos vis-to a compañeros a quienes se les da una licencia para manejar unidades de emer-gencia sin siquiera saber manejar. La co-rrupción está provocando que baje la cali-dad del personal y de nuestros servicios.”

–¿Y cómo está la capacitación ya den-tro de la institución?

–Prácticamente no la hay, sólo tene-mos breves cursos de búsqueda y resca-te en estructuras colapsadas. Lo común es que los bomberos viejos les enseñen a los nuevos ya sobre la marcha. Esto es muy peligroso. ¡Urgen equipos nuevos! ¡Y urge capacitación para saber manejarlos! Eso fue lo que pedimos en nuestra marcha del pasado 25 de junio y es lo que seguimos pidiendo. ¡Nada más!

En esa marcha realizada en el Zócalo participaron alrededor de 250 bomberos de las 16 estaciones del Distrito Federal. En solidaridad se les sumaron compañe-ros del Estado de México. Para hacer vis-tosa su protesta llevaron un tanque de gas con el que hicieron una exhibición de quema controlada, como suelen reali-zarlas en las propias estaciones. Los tran-seúntes veían con curiosidad el tanque utilizado como mechero.

Ellos sostienen que de esa exhibición se agarró el gobierno capitalino para ini-ciar una campaña de hostigamiento y re-presión en su contra. Los acusó de poner en riesgo la vida de la población con ese tanque encendido, así como de atacar las vías de comunicación. Y como escarmien-to, empezaron a darse escalonadamen-te los despidos de los nueve compañeros que hoy están en huelga de hambre: Por-firio Cortés, Marco Antonio Fuentes, Luis Gerardo Pérez, Carlos Rodríguez, Ángel Za-vala, Manuel Escamilla, Jorge Arturo Soto, Fabián Corona y Antonio Chávez.

Se les sumó Josué Flores, por lo que son 10 los ayunantes.

Jorge Arturo Soto comenta indignado:“El jefe de Gobierno de la Ciudad de

México, Marcelo Ebrard, está criminali-zando nuestra lucha. Su Secretaría de Go-bierno y su Secretaría de Protección Civil abrieron cinco procesos penales en con-tra nuestra. Nos acusan de ataques a las vías de comunicación, mal uso del equipo y hasta de robo de uniformes. Son acusa-ciones sin ningún fundamento. Nos están tratando como si fuéramos delincuentes. Y aparte amenazan con despedir a los com-pañeros que apoyan abiertamente nuestra lucha.”

–¿Han intentado hablar con Ebrard?–Sí. Algunos compañeros lo han aborda-

do brevemente durante algún acto público, pidiéndole que escuche nuestras deman-das, que dialogue con los bomberos. Pero está totalmente cerrado al diálogo; conti-núa solapando la corrupción y las deficien-cias en el Cuerpo de Bomberos.

LA CAPITAL




S eñor Peña Nieto, ¿está usted confor-me con las sentencias del supremo Tribu-nal Electoral?

¿No hubiese usted preferido que los jueces hubieran mostrado una lealtad a la Verdad más irrecusable?: ¿que hubieran mandado investigar cada una de las im-pugnaciones de la izquierda contra la legi-timidad de la elección, de forma que su ve-redicto fuese menos discutible?

Se sospecha, pero no se ha probado, contestó el Tribunal Electoral a cada im-pugnación de la elección. Al hacerlo así, el Tribunal Electoral ha puesto en duda su autonomía, pero ha comprobado su irre-levancia, más allá de lo ceremonial. Y le deja a usted un problema de credibilidad mayúsculo. Una montaña de dudas que deberá remontar de una u otra manera, o que acaso no podrá remontar. Una incre-dulidad generalizada que volverá dudosa ante los ciudadanos cada iniciativa que us-ted adelante a la Nación.

¿No hubiese usted preferido que el Tri-bunal admitiese, por lo menos, algún des-balance entre el tamaño de su publicidad televisiva y el de sus contendientes?

Al no hacerlo, nos deja a nosotros, los ciudadanos inermes, ante la descreencia. Mire usted, el país entero miró en los no-ticiarios televisivos de mayor audiencia, y luego repetida en los otros noticiarios de menor audiencia, su visita al Papa para sa-ludarlo y presentarle a su prometida. ¿Có-mo nos pide usted que entendamos esa noticia de su vida personal insertada en-tre las noticias de un tsunami en Oriente y la reunión de las cabezas de Estado de Eu-ropa? ¿Cómo nos sugiere que comprenda-

mos la anomalía de un reporte de su vida personal insertado ahí?

¿O cómo debemos comprender la transmisión de un discurso suyo en Da-vos mientras otros gobernadores mexica-nos asisten a Davos y hablan ahí pública-mente sin que el dato aparezca en horario triple A? ¿O qué debemos entender sobre la transmisión del festival del Día del Padre en Toluca con usted en primer plano, y du-rante dos horas?

Verá usted, que el Tribunal Electoral ha-ya dicho que carece de pruebas para seña-lar un desbalance entre su publicidad y la de sus contendientes, nos deja a usted, que será el Presidente de este país seis años, y a nosotros, que seremos ciudadanos mexi-canos toda la vida, separados. Nos deja con una brecha en medio. Con un cisma.

Reconocemos que estarán en sus ma-nos los instrumentos tremendos del Poder. Será usted Comandante en Jefe del Ejérci-to Mexicano, por ejemplo. Estará a su dispo-sición el presupuesto de miles de millones de pesos de nuestros impuestos. La Consti-tución le otorgará vetos y capacidades im-presionantes: retirar y otorgar concesiones del uso del Bien Común: de nuestro aire, de nuestro mar, de nuestro cielo.

Ayúdenos en esto: ¿Dónde encontra-mos la fuente de la confianza en que us-ted dispondrá de nuestro Bien Común para nuestro beneficio, y no para el de us-ted, su equipo, su partido, sus socios, sus allegados?

La distancia entre un tirano y un Pre-sidente demócrata se mide con dos medi-das: la credibilidad y la confianza que los ciudadanos sienten en que la voluntad del

jefe de gobierno abarca a todos y no traba-ja únicamente para el privilegio de unos cuantos.

Elijo con cuidado la palabra “sienten”. Más allá del intelecto, importa el sentir de los ciudadanos. Porque el intelecto en este caso les dijo a una mayoría, a 31 millones de electores, que era otro u otra la persona indispensable a la cabeza del gobierno. De esos 31 millones muchos objetaban la bio-grafía de su partido, el PRI, que en nuestra historia nacional fue el ejecutor de una ti-ranía. Una tiranía moderada, cierto, pero ti-ranía al fin, distintiva no por actos de vio-lencia continuos, pero sí selectivos, y sobre todo por su corrupción universal, no de ex-cepción: universal, que sembró el odio en nuestro país e impidió el progreso.

¿Cómo separarlo a usted de ese PRI corrupto? ¿Cómo suponerlo a usted con una mejor promesa que esa tiranía de los corruptos?

Durante la campaña, usted recogió abundantes muestras de la enorme des-confianza, e incluso rabia, de una mayo-ría de los electores hacia el partido del que usted emana, y del que surgirá la ma-yor parte de sus ministros. Reaccionando a ello ha propuesto tres iniciativas, con las que supongo busca disipar los malos presagios.

Una Comisión contra la Corrupción, para fiscalizar el uso de los recursos públi-cos que hagan los funcionarios de su go-bierno. Ampliar las facultades del Instituto de Transparencia, para volverlas naciona-les, y así extender su vigilancia a los go-biernos locales. Y, además, un instituto au-tónomo, ciudadano, que ordene y vigile el

Preguntas a Enrique Peña Nieto

S A B I N A B E R M A N



N A R A N J O

ANÁLISIS

vínculo entre el Poder Político y los medios de comunicación.

¿Cuándo se propone poner a trabajar estas nuevas instituciones? ¿En dos me-ses, en un año, en cuatro? ¿Cómo, chapo-teando en la corrupción, podrán delatar a la corrupción? ¿No aumenta usted la buro-cracia destinada a disfrazar el mal de la co-rrupción? ¿Es decir, no pone usted así más corrupción sobre la corrupción?

Durante la campaña se fotografió a la hi-ja del líder del sindicato petrolero haciendo ostentación de una riqueza digna de la prin-cesa de un emirato árabe. Ante la indigna-ción de los mexicanos, usted dijo algo muy amable. “El líder cuenta con el respaldo de sus agremiados y por ello merece nuestro respeto”. Es decir, el respeto de usted, su-pongo, no el del resto de la población, que es una petición imposible, puesto que el respe-to a la fuerza del más fuerte es la antípoda de la democracia y de la justicia.

Entonces bien, ¿su Comisión contra la Corrupción respetará al líder petrolero o in-vestigará su riqueza, aun si cuenta con el respaldo de sus agremiados? ¿Investigará la evanescencia de 33 mil millones de pesos del erario de Coahuila o lo declarará asunto del pasado, aunque los coahuilenses segui-rán pagando 22 años esa deuda? ¿Investiga-rá las sospechas de tráfico de niñas que ro-dean al exgobernador de Puebla?

¿Contestará usted estas preguntas y otras que surgirán de seguro a lo largo de este interregno entre el gobierno panista y el suyo que se avecina? ¿O debemos de-cirle adiós a la conversación pública ho-nesta y debemos volver al “respeto” a los más fuertes?

os

are-o-a

o-o-ás

i-don-a-uy dero u-es e-da

la n-el la os to i-a-o-

y de ta e-o-os

Adiós, adiós



L a vida política en México ha to-mado un nuevo ritmo. Descartados con ligereza imperdonable los recla-mos de la izquierda, el espectáculo de la política parece ahora más amable. El mensaje del presidente Calderón produjo reacciones emotivas; cierto que los logros que apuntó son muy discutibles, pero las despedidas son nostálgicas y muchos le agradecen la amistad que le prodiga al próximo go-bierno. A su vez, al nombrar a su equi-po de transición, el presidente electo dio la señal de salida a una nueva eta-pa de trabajo. Todo sucede como si la normalidad estuviese de regreso en el país; por desgracia, se trata sólo de apariencias.

Diversos problemas indican que la realidad es menos halagüeña. El México que hereda la próxima admi-nistración está lejos de ser una tierra de promesas. El crimen organizado si-gue haciendo gala de su capacidad de organización, de su crueldad, de sus efec-tos disruptivos. Allí están los bloqueos de Guadalajara para probarlo. Allí está la bala-cera de Tres Marías para ilustrar la poca co-ordinación existente entre las fuerzas en-cargadas de combatirlo. Allí está el silencio de la SRE ante estos hechos para confirmar el grado de opacidad que envuelve a la co-operación con Estados Unidos.

A pesar del lugar central que ocupa la violencia y, en particular, el factor externo como componente esencial para provocar-la y combatirla, el tema no es prioritario en el ideario del gobernante electo. Se habla de corrupción y transparencia, de reformas estructurales y promesas de cambio, pero se guarda un silencio cauteloso sobre cuál será la nueva estrategia para el combate al crimen y sobre cómo se dialogará con Es-tados Unidos al respecto.

Hay una opinión generalizada a favor

Su gran desafío...

O L G A P E L L I C E R

de revisar la estrategia seguida hasta aho-ra. Académicos y estudiosos del tema insis-ten en tres puntos. El primero, la necesidad de regionalizar el problema, es decir, defi-nirlo y tratarlo como un asunto que invo-lucra a los países que van desde Colombia hasta Estados Unidos; de particular interés para esa regionalización es, desde luego, la relación con Centroamérica. Segundo, revi-sar las políticas de criminalización que se han puesto en pie desde la época de Nixon y comenzar a identificar nuevas formas de regulación del consumo y comercialización de las drogas, lo cual, en el caso de algunas, lleva a la despenalización. Tercero, centrar mayores esfuerzos en los aspectos finan-cieros del crimen organizado, como el lava-do de dinero. ¿Qué piensa al respecto Enri-que Peña Nieto?

El único dato firme sobre la lucha con-tra el crimen organizado que ha trascen-

dido a la opinión pública ha sido la confirmación del nombramiento del exjefe de la policía de Colombia como asesor cercano del presidente electo. No se sabe a ciencia cierta lo que ello representa. De una parte, puede ser indicio de que el modelo colombiano de combate al narco, en cuya imple-mentación participó activamente el ahora asesor en México, es pertinente para nuestro país. También puede ser indicio de que, por ser una persona con experiencia, su simple nombra-miento infunde confianza a los esta-dunidenses, quienes han expresado dudas sobre el camino que podría to-mar un gobierno priista.

Independientemente de que las posiciones todavía no estén defi-nidas, Peña Nieto inicia ya las gi-ras al exterior. La primera anuncia-da es hacia América Latina, con una primera escala en Guatemala. Ten-go dudas sobre lo avanzado que se

encuentre el pensamiento sobre qué ha-cer en Centroamérica. Será muy posible-mente un amable intercambio de saludos y promesas de amistad. Sin embargo, no es prematuro aclarar algunas ideas que están sobre la mesa respecto a la relación con Centroamérica.

Para algunos, la tarea pendiente es ele-var seriamente el nivel de atención hacia la región, incluyendo mayores presupues-tos para programas de cooperación y de-cisiones sustantivas para mejorar el diálo-go con los mandatarios del istmo, de suerte que puedan delinearse estrategias conjun-tas para el combate al crimen organiza-do, coordinadas con Estados Unidos pero con una visión propia. Para otros, esa vi-sión propia es menos relevante. Se trata de buscar el entendimiento con Estados Uni-dos y países como Colombia para decidir entonces cómo “salvar” a Centroamérica.



L a guerra contra las drogas que se li-bra en México tiene su cara oculta y su ori-gen en Estados Unidos, donde en 1971 Ri-chard Nixon declaró su War on Drugs: “El enemigo público número uno de Estados Unidos –dijo entonces– es el abuso de las drogas. Para poder (…) derrotar a ese ene-migo es necesario llevar a cabo (…) una ofensiva a escala mundial (…) con ello de-claro la guerra contra las drogas”. Lo que hace tan oscuro este acontecimiento es el aparente alzhéimer social y político del fracaso de otra gran prohibición, la del al-cohol, durante los años veinte, en Estados Unidos.

Parecería que aquel periodo terrible que duró 17 años (1917-1933) y que con-cluyó con la derogación de la Enmienda XVIII y la Ley Volstead, la cual prohibía la venta, importación y fabricación de be-bidas alcohólicas en todo el territorio de Estados Unidos, se hubiese borrado de la memoria histórica en menos de 40 años.

Por un lado, la guerra contra las drogas sigue –esta vez a nivel internacional– la misma lógica de la ley seca que fracasó: el aumento y la diversificación de la crimina-lidad, los estragos del consumo –antes, de alcohol adulterado, y ahora de la droga sin-tética y de mala calidad–, la multiplicación de las mafias, la corrupción de las autori-dades, la destrucción de los tejidos socia-les, el miedo, la incertidumbre, la violencia, el horror y la muerte. Por el otro, y a dife-rencia de lo que la administración Roose-velt hizo en 1933, las sucesivas administra-ciones estadunidenses y los gobiernos que, como el de México, han aceptado esta gue-rra como parte de su política de seguridad, se niegan a regular las drogas.

Frente a este panorama, habría que decir que del lado de la sociedad hay real-mente una desmemoria histórica. La rapi-

dez mediática, los grandes flujos de infor-mación manipulada por el mercado y la propaganda contra la droga y a favor de la guerra han hecho estragos. Del lado de los estadunidenses, una buena parte de ellos ignoran la inmensa responsabilidad que su política antidrogas tiene en la destruc-ción de México, y, por lo mismo, son in-capaces –si acaso recuerdan el periodo de la prohibición del alcohol– de hacer una conexión entre las enseñanzas del pasa-do y las necesidades del presente. Del lado mexicano, la mayoría de la sociedad des-conoce aquel periodo de la historia de EU, e incapaz de mirar su presente en el espe-jo de aquel pasado, no encuentra la salida.

No podría decirse lo mismo en el ca-so de la memoria política. Aquí, la manu-tención de la guerra por parte del gobier-no, que no ignora el pasado, pero que lo usa de manera perversa, tiene como com-ponente uno de los grandes males que es-tán corroyendo la vida civil y democráti-ca del mundo: la subordinación del Estado y de sus gobiernos a la lógica de los gran-des capitales.

Detrás de la moral puritana contra las drogas, lo que en realidad se encubre es la construcción de una guerra que permite administrar el conflicto para maximizar capitales. ¿Quiénes ganan? Los negocios contraproductivos: los bancos que lavan dinero, la industria armamentista, los ad-ministradores de cárceles, las mafias, las Fuerzas Armadas, los laboratorios de pro-ducción de drogas, las policías y los fun-cionarios corruptos. ¿Quiénes pierden?: la ciudadanía, sometida a la violencia del Estado y de los criminales, los tejidos so-ciales y la democracia. No es otra cosa lo que nos dicen el aumento del consumo de drogas, los miles de muertos y desapareci-dos, la diversificación del crimen, la mili-

J A V I E R S I C I L I A

EU, la otra cara de la guerra

La posición que se tome en una u otra dirección dará el tono a la relación con Centroamérica durante los próximos años.

Por lo que toca a Estados Unidos, me he pronunciado frecuentemente en es-te espacio sobre la urgencia de conocer-lo mejor. Dada la descomunal influen-cia económica, política y social que ejerce sobre México, es preciso que ese país sea estudiado, analizado, explora-do, y se requiere la aplicación de una es-trategia en la que se distingan bien los intereses tan diversos que nos unen y las diferencias que nos separan. Traba-jar sobre lo primero permite propuestas constructivas; asumir lo segundo obli-ga a México a trazar líneas firmes, bien articuladas, que inviten al consenso in-terno y, si no a convencer plenamente a Estados Unidos, sí a lograr que sean vis-tas con respeto y a que sean tomadas en cuenta para una cooperación por lo de-más indispensable.

Revisar la estrategia en materia de seguridad no es tarea fácil dentro de la política hacia Estados Unidos; allá son poderosos los intereses que abonan a favor de mantener la que se sigue ac-tualmente. Algo nos dice al respecto la plataforma aprobada recientemente en la Convención Demócrata.

Por su naturaleza, los asuntos de se-guridad no son en su totalidad del do-minio público. Es necesario, sin embar-go, que, a diferencia de lo que ocurre actualmente, la política en materia de seguridad, tanto en la relación con Esta-dos Unidos como con Colombia y Cen-troamérica, tenga legitimidad interna. Para ello, como en muchas otras cosas, una política de comunicación es indis-pensable. La interrogante de ¿qué pien-sa Peña Nieto sobre la seguridad? recla-ma, pues, una respuesta.

ANÁLISIS



E nrique Peña Nieto y el PRI ganaron las elecciones con un fuerte déficit de legi-timidad y sin lograr la mayoría parlamen-taria. La gobernabilidad, esa ansiada meta de su abusiva campaña, se muestra elusi-va. El presidente electo llega al poder con un importante cuestionamiento moral, obligado a pactar con los poderes fácticos, y en la urgencia de reformar áreas com-pletas del Estado mexicano tan sólo para darse a sí mismo unos años de goberna-bilidad y evitar un rápido deterioro de un Estado en proceso de descomposición. Es dudoso que pueda salir de los laberintos políticos que él mismo ayudó a construir, por lo que la restauración que su triunfo representa será precaria e inestable.

No puede encontrarse a un “reforma-dor” peor dotado que Peña Nieto, quien radicalizó la naturaleza intrínsecamente tramposa del PRI: montó un operativo fi-nanciero que implicó fraude fiscal, tal vez lavado de dinero, saqueo de las arcas pú-blicas y uso indebido de los programas gu-bernamentales; forzó a miles de funcio-narios públicos estatales a violar la Ley de Responsabilidades al usarlos como ope-radores electorales; estableció pactos con los poderes fácticos a través de contratos amañados y esquemas de financiamien-

La restauración precariatarización en México, las miles de ar-mas vendidas ilegalmente, los presos a causa de la droga y las cifras millo-narias que EU ha invertido en ayuda militar (en las últimas cuatro décadas EU ha arrestado a más de 40 millones de personas y ha gastado 2.5 billones –2.5 millones de millones– de dólares en el combate a las drogas). No es otra cosa tampoco lo que dicen las ganan-cias del lavado de dinero, calculadas en más de 3 billones de dólares du-rante el sexenio de Calderón, la timo-rata intervención en el lavado de di-nero en el banco HSBC (además de que seguirá operando normalmente y ninguno de sus funcionarios irá a pri-sión, la sanción que se le impuso, 379 millones de pesos, es insignificante), y la ausencia en las cárceles de fun-cionarios públicos, de agentes adua-nales, tanto de EU como de México, y de dueños de empresas que venden ilegalmente armas.

Bajo esta lógica perversa, la cara oculta de la guerra en EU no sólo es-tá destruyendo a México y a muchos otros países, sino poniendo en peli-gro lo que sus padres fundadores le dieron al mundo antes que Francia: la democracia y las libertades civiles.

La Caravana que el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad está a punto de concluir en Washington ha buscado poner en la conciencia de los ciudadanos de EU la realidad de esta guerra y la necesidad de que juntos, estadunidenses y mexicanos, presio-nemos a nuestros gobiernos para que tomen la ruta de la paz. Sólo la pre-sión ciudadana puede hacer que los gobiernos sirvan nuevamente a los intereses de la nación, y no al someti-miento que el crimen y la maximiza-ción del dinero les están imponiendo. No hemos pretendido en estos largos días hacer grandes cosas. Somos poca cosa frente a la inmensidad del mal. Sólo hemos encendido una vela por la paz en el centro de la cara oscura de esta guerra.

Además opino que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés, libe-rar a todos los zapatistas presos, de-rruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Mine-ra San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón.

to ilegales; aseguró a los sindicatos corpo-rativos que sus intereses mafiosos serán respetados. ¿Puede un presidente con es-tas ataduras y vicios políticos reformar al Estado que lo prohijó?

El patético desempeño de las institu-ciones, ante todo de la Fiscalía Especiali-zada para la Atención de Delitos Electo-rales (Fepade) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no ayuda a Peña Nieto a superar el déficit de legitimidad que tiene frente a los sectores más informados de la sociedad. Ambas instituciones actuaron en la peor tradi-ción de la justicia mexicana: pusieron en la víctima la carga de la prueba, sin inves-tigar por sí mismas, como podrían y debe-rían hacerlo conforme a sus potestades le-gales, los patentes delitos en que incurrió el PRI en el proceso electoral. Las penosas resoluciones del máximo tribunal electo-ral no pueden más que alimentar la sen-sación de abuso y violación de derechos que experimenta un significativo sector de la sociedad.

El grupo de Peña Nieto decidió pasar por encima de leyes e instituciones apos-tando por una victoria arrasadora que ga-rantizara al PRI la mayoría absoluta en las cámaras de senadores y diputados, de



A L B E R T O J . O LV E R A *

ANÁLISIS

Hay un problema aquí: ¿Con qué au-toridad moral puede Peña Nieto propo-ner la creación de una Comisión contra la Corrupción? ¿Acaso no es demasia-do cinismo aceptar que urge regular la relación entre gobierno y medios de co-municación después del pacto Televisa-Peña Nieto?; más descaro aún se requie-re para proponer el “fortalecimiento” del IFAI con el fin de que obligue tam-bién a los estados a “transparentarse”, después de que el PRI de Peña permitió que Calderón minimizara y sobajara a la institución, además de que en todos los estados los gobernadores se burlan de la transparencia y de la rendición de cuentas.

Ahora bien, dado que el PRI no alcanzó la ansiada mayoría parlamentaria, y pues-to que varias de las reformas necesarias requieren cambios constitucionales, el PRI se verá obligado a negociar con el PAN la agenda de fondo. Pero, ¿con qué bases pueden los peñistas pedir cooperación al PAN después de que bloquearon a Calde-rón varias de las reformas que ahora pre-tenden impulsar?

Para salir de estas contradicciones, parece estar en marcha un maquiavélico pacto entre Peña y Calderón para impul-sar desde ya las reformas políticas de co-yuntura y la reforma laboral, de tal forma que Calderón reciba el “mérito histórico” sobre ellas y el PAN sea forzado a apoyar-las, en la hipótesis de que el PRI también se disciplinará a las órdenes del presiden-te electo. Urge materializar el pacto aho-ra que Calderón aún controla el PAN. No sabemos qué suerte tendrá esta primera apuesta a la negociación a espaldas de la nación. Pero sin duda el PAN y el PRI sal-drán lastimados y divididos.

La clase política busca oxígeno en sus pactos intra-élite, mientras la sociedad ci-vil reacciona todavía con debilidad y sin rumbo claro. Lo cierto es que las afrentas son muchas; los problemas, muy profun-dos, y los espacios de acción del Estado, estrechos. El conflicto será la regla de los meses por venir, por lo que la plena res-tauración no podrá consumarse.

* Alberto J. Olvera es periodista e investigador de la Universidad Veracruzana.

tal forma que el nuevo presidente pudie-se realizar todas las reformas que consi-derara pertinentes sin verse sometido a negociaciones costosas. Se trataba bási-camente de completar las reformas del ci-clo neoliberal que fueron detenidas por el propio PRI a lo largo de los dos gobiernos panistas (las relativas al ámbito laboral y fiscal, así como a la apertura de Pemex a la inversión privada), necesarias para dar viabilidad a la frágil economía nacional, y algunas reformas políticas que, sin poner en riesgo la hegemonía priista, permitie-ran modernizar algunos aspectos del Es-tado mexicano (reformas del federalismo, de lo penal, la correspondiente al reflo-tamiento de las agencias reguladoras, y, tal vez, otra electoral). Esta última agen-da ha quedado por ahora pospuesta, ante la urgencia de modificaciones que atien-dan los vicios más patentes del reciente proceso electoral, y que resuelvan el dé-ficit de legitimidad originario: la “agencia anticorrupción”, el fortalecimiento de la agencia federal de trasparencia y la regu-lación de la publicidad gubernamental en los medios.



ANÁLISIS

L o más grave de los fallos del Tribu-nal Electoral del Poder Judicial de la Fede-ración (TEPJF) que validan la elección de Enrique Peña Nieto no es su “letrismo” ju-rídico o carácter minimalista, sino su pro-funda inconsistencia interna. Es eviden-te que los magistrados se autolimitaron y abdicaron a su responsabilidad consti-tucional de garantizar la celebración de elecciones auténticas y libres. Hasta per-sonajes como Joaquín López Dóriga acep-tan que millones de mexicanos se han quedado con “un mal sabor de boca”. El desprestigio es tal que ningún experto re-conocido o figura de la sociedad civil ha aceptado manchar su nombre incorpo-rándose al “equipo de transición”.

Pero lo que más indigna no es el buro-cratismo del TEPJF, sino la hipocresía de los magistrados. Resulta que en este momen-to cúspide de su indolencia el máximo tri-bunal en materia electoral se atreve a pre-sumir su supuesto activismo. Una lectura cuidadosa de las casi mil 500 fojas produ-cidas por el TEPJF, incluyendo la resolución de SUP-JIN 359/2012 y el Dictamen de Va-lidez, revela que existe una profunda con-tradicción entre el esquema de interpreta-ción que los magistrados dicen apoyar y la metodología que implementan para el ca-so concreto de la elección de Peña Nieto. En un solo acto, el tribunal se declara profun-damente comprometido con la estricta tu-tela de los derechos humanos y avala sobre las rodillas las ilegalidades más inmundas.

Llama la atención, por ejemplo, que el TEPJF desmiente de manera contundente a analistas como Jorge Alcocer y Ciro Mu-rayama, entre otros, que desde hace meses han buscado reducir el proceso de califica-ción de la elección a un mero trámite de sumas y restas para ver si se cumplía me-cánicamente el criterio de 25% de las ca-sillas anuladas señaladas en la ley como causal de nulidad de la elección presiden-cial. El Dictamen de Validez sostiene que “la declaración de validez o invalidez de una elección, según el caso, deriva no sólo de las facultades específicas en la legisla-ción electoral, sino particularmente de los principios y valores constitucionales y de-

rechos fundamentales previstos tanto en la Constitución como en los tratados inter-nacionales de derechos humanos”.

En la resolución del SUP-JIN 359/2012 los magistrados son aún más explícitos: “Si bien es cierto que (la Constitución) impone la obligación a las salas del Tribunal Elec-toral federal para no declarar la nulidad de una elección sino por las causas que expre-samente estén previstas en la ley, también lo es que ello no implica necesariamente una prohibición para que las salas del Tri-bunal Electoral –como un tribunal de ju-risdicción constitucional– puedan deter-minar si una elección se ajustó o no a los principios constitucionales. Lo anterior es así, toda vez que el Tribunal Electoral es ga-rante no sólo del principio de legalidad, si-no del principio de constitucionalidad”.

Con estas afirmaciones, el TEPJF reco-noce públicamente que no es tan fácil es-conderse en tecnicismos legales y echar la culpa a los legisladores por no haber inclui-do, por ejemplo, el rebase de topes de cam-paña como causal de nulidad. Aun cuando la misma Constitución explícitamente se-ñale que los magistrados solamente pue-den anular una elección por las causales “expresamente” señaladas en la ley, ellos saben perfectamente bien que cuentan con la facultad de recurrir directamente a los principios constitucionales en materia electoral para anular una elección que no haya sido auténtica y libre.

El TEPJF incluso se da baños de pure-za al reprobar teóricamente la compra de votos: “Para poder calificar como libre una elección (…) la voluntad de los electores (debe estar) libre de cualquier presión o in-jerencia ajena que pueda viciar su verdade-ro sentido”. También en teoría, los magis-trados otorgan gran relevancia al principio de equidad: “Sólo cuando los diversos ac-tores políticos del procedimiento electo-ral participan en condiciones de equidad, atendiendo a las reglas expresamente pre-vistas en el marco normativo constitucio-nal y legal, se puede calificar como válida una elección”.

Pero después viene el salto al vacío co-nocido por todos. Lo que los magistrados

dicen defender en el ámbito teórico, la tu-tela de los principios constitucionales en materia electoral, se niegan a hacerlo en el caso específico de la calificación de la elec-ción presidencial de 2012. Cual un padre que da clases de ética a sus hijos, y al mis-mo tiempo roba a los pobres y recibe so-bornos de sus amigos, se abre un boquete inaceptable entre el discurso y la práctica.

Tanto este colaborador (véase http://ow.ly/dvQZL) como Jesús Cantú ya hemos señalado en estas mismas páginas que la Ley General del Sistema de Medios de Im-pugnación en Materia Electoral (LGSMIME) explícitamente otorga al TEPJF amplias fa-cultades para “desahogar inspecciones ju-diciales, así como pruebas periciales”; para “requerir (…) cualquier elemento o docu-mento que pueda servir para sustancia-ción y resolución de medios de impug-nación”, y para “suplir las deficiencias u omisiones en los agravios”. Pero el mismo tribunal que dice estar tan dispuesto a in-terpretar la ley de manera favorable para la justicia al nivel teórico, en la práctica hizo todo lo posible por ignorar las pruebas pre-sentadas por el Movimiento Progresista.

Los magistrados hacen caso omiso, por ejemplo, de una tesis histórica del mismo TEPJF –desarrollada en 2004 a raíz de los casos Amigos de Fox y Pemexgate sobre las “pruebas indirectas”– que seña-la que “cuando se trata de la realización de actos ilícitos puede esperarse que (…) sean disfrazados, seccionados y disemi-nados a tal grado que su actuación se ha-ga casi imperceptible”.

El enorme desfase entre la teoría y la práctica presente en los fallos del TEPJF demuestra que el aval a la elección de Pe-ña Nieto no fue resultado de la aplicación de una consistente teoría jurídica y juris-prudencial conservadora, sino que la deci-sión primero fue tomada con base en crite-rios netamente políticos y posteriormente “vestida” con un ropaje jurídico que, a la postre, convence solamente a los más fie-les a la causa del presidente-electo.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

La hipocresía del Tribunal Electoral

J O H N M . A C K E R M A N


MANAGUA.- Televisa es propie-taria de al menos una de las seis camionetas Chevrolet tipo Van que la Policía Na-cional de Nicaragua deco-misó el lunes 20 de agosto a

18 mexicanos acusados en ese país de la-vado de dinero, delincuencia organizada y tráfico internacional de estupefacientes.

De acuerdo con datos del padrón ve-hicular de la Ciudad de México –a los que este semanario tuvo acceso–, el vehícu-lo con placas 886XCR y número de serie 1GC2GTBG1A1135600 está a nombre de Televisa, S.A. de C.V.

El documento de acusación de la fisca-

caravana de la coca

ROBERTO FONSECA, HOMERO CAMPA Y RAÚL MONGE

lía de Nicaragua señala que la camioneta tenía compartimentos ocultos en los que se encontraron 11 maletas con 94 paque-tes de dólares en billete.

Los peritos de la Unidad Especializada Anticorrupción y contra el Crimen Orga-nizado de Nicaragua sometieron el dinero a la prueba Scintrex y detectaron partícu-las de cocaína, según consigna el docu-mento de la acusación, del que Proceso tiene copia.

En dos camionetas más –con placas 571XXD y 165XCC– la policía nicaragüen-se encontró otras 35 maletas –unas eran completamente negras, otras tenían fran-jas azules o rojas– que también contenían paquetes de dólares.

Con base en ello, el 31 de agosto el juez de la causa, Julio César Arias, incorporó a las acusaciones de lavado de dinero y de-

lincuencia organizada el delito de tráfico internacional de estupefacientes, como lo había solicitado previamente la Fiscalía de Nicaragua. El documento de la fiscalía pre-cisa que los mexicanos trasladaron de Cos-ta Rica con destino a México “cocaína en grandes cantidades”. La última vez que ha-brían realizado el transporte de droga fue el pasado 9 de junio.

El “chivatazo”

La Policía Nacional de Nicaragua detuvo a los 18 mexicanos el 20 de agosto, pero los presentó a los medios de comunicación cuatro días después. Cuando fotógrafos y camarógrafos terminaron de tomarles imágenes, Aminta Granera, jefa de la Po-licía Nacional de Nicaragua, ordenó a los agentes de las tropas especiales que custo-

AP photo / Esteban Felix

Nicaragua: La



Televisa negó tener relación alguna con los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua y rechazó que le pertenecieran las camionetas con su logotipo que transportaban 9.2 mi-llones de dólares por el país centroamericano. Sin embar-go, en el padrón vehicular de la Ciudad de México una de las camionetas está registrada a nombre de la televisora. La policía nicaragüense encontró que este vehículo tenía compartimentos ocultos en los que había fajos de billetes con rastros de cocaína. Con base en ello, el juez de la cau-sa –que investiga a los mexicanos por lavado de dinero y delincuencia organizada– incorporó un nuevo delito en su contra: tráfico internacional de estupefacientes.

diaban a los detenidos que los retiraran del recinto. Entonces, la supuesta líder del gru-po de mexicanos gritó: “¡Que nos juzguen aquí! ¡Tememos por nuestras familias!”.

Los documentos de la acusación re-fieren que Raquel Alatorre Correa dijo ser “reportera, presentadora y jefa de infor-mación”, sin precisar de qué medio de co-municación. Su pasaporte mexicano –nú-mero 8400011472– indica que tiene 30 años y reside en Yucatán.

En la presentación ante la prensa la mujer vestía camiseta morada y pantalón de mezclilla. Es de baja estatura y delga-da. La mayor parte del tiempo estuvo lige-ramente agachada y con las manos espo-sadas atrás de la cabeza.

Junto a ella había otros 15 mexicanos, algunos con camisetas con el emblema de Televisa estampado. Faltaban dos perso-

nas que –explicó Granera– estaban en re-visión médica en el hospital de la Policía Nacional, pero no precisó los motivos de ello. Los detenidos estaban esposados, la mayoría permanecían cabizbajos.

Frente a ellos había 23 bolsas con 258 paquetes de dólares en billetes de diversas denominaciones. Granera explicó que al-rededor de las 22:30 horas de la noche an-terior –23 de agosto– habían encontrado el primer compartimento oculto en una de las camionetas con los logos de Televisa; ahí se detectaron las primeras bolsas de dinero.

Según el documento de 12 páginas, los paquetes de dólares eran trasladados en compartimentos ocultos en los tableros de tres de las seis Chevrolet 2011, en cada una de las cuales viajaban tres personas.

A las 18:56 del 24 de agosto el fiscal Javier Morazán Chavarría, director de la Unidad Especializada Anticorrupción y contra el Crimen Organizado, se presentó en los juzgados capitalinos en representa-ción del Ministerio Público con la acusa-ción oficial contra los 18 detenidos.

Agrega el documento: “Los acusados cumplían la función de presentar la fa-chada de ser parte de un convoy de la em-presa Televisa y al mismo tiempo realiza-ban la función de supervisión, traslado y custodia del dinero que llevaban oculto en la caravana de vehículos antes referida”.

El escrito oficial, basado en el expe-diente policial A-0162-2012-000, indica que una denuncia anónima advirtió a las auto-ridades sobre el grupo de mexicanos y sus presuntos planes conspirativos contra Ni-caragua. La llamada fue recibida en el telé-fono de emergencia de la Policía Nacional

en Nueva Segovia, frontera con Honduras, el 19 de agosto pasado por la noche.

De acuerdo con la corporación, un hombre que no se identificó expuso que oyó que un grupo de mexicanos hospeda-dos en el hotel Real Intercontinental de Te-gucigalpa estaba interesado en “obtener información del Estado de Nicaragua y que dicha información sería utilizada para des-prestigiar al gobierno de Nicaragua”. Agre-gó que se trataba de personas que viajaban en vehículos con los emblemas de Televisa.

Se activó entonces un operativo que concluyó con la detención del grupo el 20 de agosto, justo cuando entró a territorio nicaragüense por la garita de Las Manos, en la frontera con Honduras.

La acusación de la fiscalía refiere que los detenidos dijeron que “ingresaron a nuestro país con el objetivo de realizar in-vestigaciones y la búsqueda de informa-ción de instituciones del Estado de Nicara-gua; éstos manifestaron estar autorizados por la televisora mexicana Televisa Inter-nacional. Dichas personas no portaban ningún documento de autorización para que realizaran investigación y búsqueda de información de instituciones del Esta-do de Nicaragua”.

Los 18 mexicanos fueron escoltados a Managua, donde quedaron bajo arraigo en el hotel Holiday Inn. En ese mismo hotel, confirmó posteriormente el Nuevo Diario, ya se habían hospedado cuatro veces en los últimos dos años, ocupando siempre las suites ejecutivas, que cuestan 150 dóla-res diarios más el impuesto local de 15%. Todas las veces se registraban muy tarde y se marchaban muy temprano.

Detención en Nicaragua

INTERNACIONAL / CENTROAMÉRICA



Los detenidos permanecieron en Mana-gua mientras las autoridades preguntaban a la embajada de México si el personal y las unidades aseguradas efectivamente perte-necían a Televisa o si se trataba de personas vinculadas con el crimen organizado.

“Hasta ayer (23 de agosto) al mediodía recibí respuesta oficial a través de la emba-

jada de México confirmando que, de acuer-do a reportes de Televisa, no son trabajado-res de esa cadena de televisión”, explicó la jefa de la Policía Nacional en conferencia de prensa el 24 de agosto.

Dijo que a partir de ello “procedimos con los interrogatorios en celda en busca de las evidencias que nos llevaran a bus-

car el vínculo de estas 18 personas con el crimen organizado transnacional”.

Luego la policía localizó la primera “caleta” (compartimento oculto) con el di-nero y después las otras dos.

Un exoficial de la Jefatura de la Poli-cía Nacional que pidió mantener su nom-bre en reserva dio su versión: “Es un ‘ajus-te de cuentas’ entre cárteles, pues uno de ellos quiere sacar al otro del juego. Ese di-nero debe ser el pago del traslado de algún cargamento de drogas anterior. Y alguien tendrá que pagarlo”.

“Periodista suplantada”

La acusación de la fiscalía señala que los fajos de billetes incautados tenían escri-tas diferentes leyendas. Unos iban identi-ficados como “MT.MOTO DELVIN.ALVARO”; otros como “Leivin”, “Libra”, “T.E.SM. Mari-bel”, y el resto como “M 5.000”, “Roster.M M. MARIBEL” y “T.RAMOS.MOTO.DEIVIS.M. 10.000 PAN”. Además, 11 de las bolsas ne-gras estaban identificadas con letras que van de la “C” a la “M”.

“Es dinero que podría ser de peque-ños cárteles que reúnen fondos y contra-tan a gente para trasladarlos físicamente, ya que no pueden hacerlo a través del sis-tema financiero”, agregó el exjefe policial consultado.


CIUDAD DE GUATEMALA.- El 19 de agos-to una llamada anónima alertó a los agentes de la Dirección de Análisis e Información Antidrogas (DAIA) de

Guatemala: una avioneta había aterrizado

en el aeropuerto internacional La Aurora, de esta capital, con pasajeros que sólo envia-ron para el registro sus pasaportes pero cu-yo equipaje no fue revisado.

La avioneta con matrícula HC-CDM,

procedente de Ecuador, estaba en el han-gar L-16. Los agentes antidrogas revisaron la aeronave y en el equipaje encontraron 405 kilos de cocaína, valuados en 5 millones de dólares. A los pasajeros –siete ecuatorianos y cinco guatemaltecos– ya se les procesa por tráfico de drogas.

El Ministerio Público de Guatemala in-vestiga las razones por las que esa avioneta se guardó precisamente en ese hangar, pro-piedad de Jean Paul Morel Deporcas, primo del actual interventor de la Dirección Gene-ral de Aeronáutica Civil (DGAC) de Guate-mala, Armando Asturias Morel.

Ese incidente hizo que el 20 de agosto agentes del Ministerio de Gobernación alla-naran siete hangares privados de la misma terminal aérea. “Inmovilizaron” tres avionetas presuntamente usadas por narcotraficantes.

Uno de los aparatos –una Cessna 402-C con matrícula mexicana XB-LQN– entró a Guatemala los primeros días de agosto y una semana antes de ser “inmovilizada” por las autoridades el mexicano Jesús Raúl Gar-cía Lizárraga intentó retirarla, pero usando documentos falsos.

Según la DGAC esa aeronave perte-nece a la mexicana María Trinidad Aispuro Ruiz, cuya dirección –según la misma fuen-te– es avenida Hacienda El Dorado núme-ro 486, fraccionamiento Gran Hacienda, Mexicali.

AFP photo / Policia Nacional Civil

La flotilla mexicanaMARVIN DEL CID

Guatemala:

Aeropuerto La Aurora. Decomisos

Alatorre. “La jefa”



cambio, hablando ustedes de todos estos temas, cuando nos encontramos con es-ta información de que había ahí una ca-ravana de supuestos ‘periodistas’. Venían muy bien encubiertos, venían con toda la documentación. Porque incluso se hizo una consulta de parte de la policía a Méxi-co y allá confirmaron que efectivamente el nombre de la periodista sí estaba... pero estaba suplantada la periodista. La perio-dista existe, está allá en Televisa, pero es-taba suplantada.”

A su vez, Granera insistió en la con-ferencia de prensa en que los detenidos no trabajaban en Televisa ni los vehículos pertenecían a esa compañía. Al contrario, dijo, la mayoría de ellos eran integrantes de empresas de vigilancia privada, según la Interpol.

En los documentos de la acusación apa-recen los supuestos domicilios de los mexi-canos. Salvo Alatorre Correa, quien decla-ró vivir en Mérida, Yucatán, y dos más que aseguraron residir en Guanajuato, el res-to dio direcciones de la Ciudad de México. Proceso constató que las direcciones men-cionadas por los detenidos son falsas: en la mayoría de los casos las calles o los núme-ros son inexistentes y en otros no corres-ponden a viviendas, sino a empresas o lo-cales comerciales cuyos empleados dijeron no conocerlos.

Un caso fue la excepción: Raúl Alejan-dro Salinas Cervantes, de 32 años, quien di-jo ser “ingeniero de edición y posproducción de audio y video”. Él dio como domicilio la calle Netzahualcóyotl número 162, colonia Aragón-La Villa, delegación Gustavo A. Ma-dero. En ese domicilio se ubica un taller cu-yo encargado admitió que Salinas trabajó ahí hace cuatro años, hasta que un día sim-plemente desapareció.

Fronteras vulnerables

De acuerdo con la Dirección General de Aduanas de Costa Rica, los vehículos y sus pasajeros registran un intenso movimien-to migratorio en Centroamérica. La camio-neta con placas 444XCJ entró y salió por Peñas Blancas, puesto fronterizo con Costa Rica, 19 veces entre abril de 2010 y febrero de este año. Las autoridades nicaragüen-ses indican que el vehículo está registra-do a nombre de Julio César Alvarado Salas, uno de los 18 detenidos.

El exjefe policiaco nicaragüense co-menta que “si han entrado y salido de Centroamérica abiertamente, eso indica que han estado moviendo muchísima pla-ta todos estos años”.

Y agrega: “También confirma que fa-llaron completamente los sistemas de se-guridad de cada país y a nivel regional, ya

En su último viaje la caravana de seis camionetas, con 18 ocupantes en total, re-corrió alrededor de mil 400 kilómetros y atravesó los puestos fronterizos de Méxi-co, Guatemala, Honduras y Nicaragua con el cargamento oculto de más de 9 millones de dólares. Además, los peritos encontraron presencia de cocaína en cuatro de los seis vehículos.

A solicitud del diario costarricense La Nación, la Dirección General de Migración y Extranjería de Costa Rica confirmó que Raquel Alatorre Correa, la única mujer del grupo, entró y salió de Nicaragua 34 veces por el puesto fronterizo de Peñas Blancas entre enero de 2008 y junio de este año. Otras veces salió por el puesto de Sixaola, entre Costa Rica y Panamá, sitio que ha si-do señalado como punto frecuente de tra-siego de drogas, armas y dinero.

Alatorre Correa pasó por primera vez por el puesto fronterizo de Nicaragua rumbo a Costa Rica el 14 de enero de 2008 a medianoche. Y desde entonces siguió haciéndolo sin problemas.

Sobre ella, el presidente nicaragüen-se Daniel Ortega comentó el 24 de agosto ante los jefes policiales de República Do-minicana y Colombia que se reunieron en Managua:

“Y dio la casualidad, la coincidencia, que este evento estaba en pleno inter-

Al ingresar a Guatemala la avioneta era piloteada por Manuel Iván Ruiz Luque, tam-bién originario de México, informó la DGAC. Ninguno de los mexicanos mencionados ha sido detenido.

Otra de las avionetas aseguradas –con número N-22217– pertenece al guatemalte-co Otto Monzón, condenado a 10 años de prisión en Costa Rica por “tráfico internacio-nal de drogas”. Junto con él los mexicanos Rubén Martínez Trujillo y Elvis Mendoza fue-ron sentenciados a penas de 16 y 12 años de prisión, respectivamente. Los tres fueron detenidos el 10 de octubre de 2010.

La tercera avioneta asegurada tiene ma-trícula TG-GYR, aunque se averiguó que la original era N-2798. En mayo de 2010 el propietario del aparato, Martínez Trujillo, so-licitó a la DGAC el cambio de número pero la dependencia rechazó la petición pues el dueño no cumplió con los requisitos. Pese a ello la matricula fue cambiada.

La avioneta ha permanecido más de dos años en los hangares de La Aurora y las au-toridades investigan si ha realizado vuelos a otros países.

Después del operativo del 20 de agosto nadie se ha presentado a reclamar las avio-netas que presuntamente pertenecen a mexi-canos, por lo que, en aplicación de la Ley de Extinción de Dominio, podrían pasar a ser propiedad del Estado guatemalteco. Sólo la

empresa ecuatoriana Sareo intenta recuperar una de sus naves, con matrícula HC-CDM, pues argumenta que únicamente la arrendó.

En La Aurora hay 420 hangares privados y comerciales. Hasta antes del 19 de agos-to los controles sobre ellos eran casi nulos. Todo lo que hacían las autoridades aeropor-tuarias era pedir los pasaportes de los pasa-jeros y de la tripulación; más allá de eso se podía transportar casi cualquier cosa.

El 20 de agosto el ministro guatemalte-co de Gobernación, Mauricio López Bonilla, reconoció en conferencia de prensa que esa falta de control es una de las vulnerabilida-

des en el combate al narcotráfico. “Tenemos conocimiento de que han cambiado hasta de identidad a las aeronaves”, dijo.

Fuentes de la DAIA destacan que son varios los hangares bajo investigación pues se sospecha que el crimen organizado los arriendan por medio de empresas-fachada. Según informes de inteligencia, quienes ope-ran así son Los Zetas y el Cártel de Sinaloa, ambos con amplia presencia en Guatemala.

Y apenas el pasado 27 de agosto las au-toridades decomisaron en una bodega del mismo aeropuerto 120 kilos de heroína pro-cedente de México y Francia.

La Cessna 402-C. Dueña mexicana




que se movieron con impunidad, y nun-ca se vieron en la necesidad de cambiar su fachada de periodistas de Televisa. Es-to deja de lección que no hay que bajar la guardia ante el crimen organizado”.

Cinco de las seis camionetas tienen modernos equipos audiovisuales de graba-ción, edición y posproducción, cámaras de alta definición, conexión satelital y 16 apa-ratos de radiocomunicación Kenwood. Los detenidos también portaban 27 celulares y la jefa del grupo llevaba consigo importan-tes cantidades de efectivo en pesos, quet-zales, lempiras, córdobas y dólares, para los gastos del viaje.

Juan Carlos Ampié, productor del pro-grama de televisión nicaragüense Esta se-mana, se mostró sorprendido por la canti-dad de vehículos y personas involucradas en la presunta cobertura periodística:

“Seis móviles de televisión y 18 perso-nas en estos tiempos es una exageración. Tendría que ser un evento de gran mag-nitud para mover esos recursos, y ni aun así se explica. Si fuera cobertura noticio-sa, una cadena televisiva mandaría a un equipo periodístico.”

Un excolaborador de La Prensa de Ni-caragua narra a Proceso que el pasado junio, cuando se dirigía al norte del país para reportear un bloqueo en la carrete-ra Panamericana, observó un accidente automovilístico. Se trataba, dice, de una de las unidades de la caravana de Televisa que chocó con un auto particular.

Dice que salió de su vehículo con su cámara digital para grabar el accidente, pero una mujer delgada, que se identificó como Raquel Alatorre, le pidió que no lo hiciera porque eso les provocaría proble-mas con sus “jefes” de Televisa. Además, le dijo que ella y sus compañeros iban de paso hacia Costa Rica y ya habían indem-nizado al dueño del auto chocado.

El 28 de agosto Televisa emitió un comu-nicado en el que aseguró que “ha cooperado, desde el momento en que se suscitaron los hechos, con las autoridades mexicanas en las investigaciones que vienen realizando”.

Según el consorcio, “ninguno de los detenidos ha trabajado en Grupo Televi-sa y los vehículos confiscados no han for-mado parte de nuestro parque vehicular. Por su parte, Noticieros Televisa no cuen-ta con corresponsal alguno en ese país”.

Defensa sandinista

En el sector occidental de Managua, en la zona residencial de clase media baja Las Brisas, está la sede del bufete de Ramón Rojas, quien junto a su hijo y dos aboga-dos más llevan la defensa de los 18 mexi-canos. Su oficina es discreta. Carece de aire acondicionado y en lo que antaño fueron la sala, recámara y terraza de la re-sidencia hay varios escritorios alineados.

Este bufete asumió la defensa de los mexicanos desde la audiencia preliminar, el 25 de agosto, ante el juez quinto de Dis-trito Penal de la Audiencia de Managua, Julio César Arias, quien les impuso prisión preventiva.

El bufete designó a tres abogados para llevar directamente el caso. Uno de ellos es Ramón Rojas Urroz, hijo del fundador y principal accionista del despacho, quien se quejó de que las autoridades no le han permitido hablar con sus clientes, deteni-dos en la cárcel preventiva de la Dirección de Auxilio Judicial en El Chipote (el cuar-tel general de Augusto César Sandino en la década de los treinta).

Rojas Urroz aseguró a El Nuevo Diario de Nicaragua que el bufete de su padre asumió primero la defensa de Raquel Ala-torre Correa a solicitud de la madre de la mexicana –no identificada–, quien llamó a un amigo suyo en Nicaragua –no iden-tificado tampoco– y éste le recomendó el bufete de Rojas. Después la defensa se ex-tendió a todos los detenidos.

La versión es puesta en duda por un abogado de renombre, excolaborador de Ramón Rojas padre, quien pidió el anoni-mato: “Buscan a Ramón por sus contactos con la jefatura de la policía, con sus man-dos, y también con los jueces. Esa gente (del crimen organizado) sabe que él tiene excelentes relaciones con ellos”, comenta.

Cabe destacar que Ramón Rojas padre llevó la defensa de tres integrantes de una banda del narcotráfico vinculada con el Cártel de Sinaloa –los mexicanos Juan Ro-sales Castañeda y Jesús Javier Flores Vega, y el nicaragüense Carlos Cisnado–, captu-rados en 2007 y acusados de construir una pista de aterrizaje clandestina para recibir embarques de droga.

Los principales integrantes de la or-

ganización fueron condenados hasta a 22 años de prisión, pero los mexicanos fue-ron extraditados a México en 2010 por in-dicaciones del presidente Ortega.

Antes, en 1998 y 1999, Rojas padre se hizo famoso porque asumió la defensa del ahora presidente Daniel Ortega cuando su hijastra Zoilamérica lo acusó de abu-so sexual, caso que finalmente prescribió.

Además de los contactos policiacos y judiciales de Ramón Rojas, su esposa, Ra-faela Urroz, es magistrada de la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones de Managua y presidenta de la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua, organización que aglutina a la mayoría de los funcio-narios judiciales de tendencia sandinista.

Rojas Urroz aseguró a El Nuevo Diario que la estrategia será admitir los delitos y buscar que la sentencia del juez sea me-nor de siete años.

“Es una estrategia que les promete que estarán poco tiempo en prisión, ya que con los beneficios del Código Penal en Ni-caragua podrían salir libres poco a poco en el transcurso de dos años.”

A eso, en el argot judicial le llaman un chancleteo, o sea un favor”, dijo el abogado que pidió no ser identificado.

Sin embargo, la situación de los dete-nidos cambió radicalmente el pasado 31 de agosto debido a que el juez Arias ad-mitió que se indague la probable comisión del delito de tráfico internacional de estu-pefacientes, por lo que la posible sanción contra los mexicanos podría ser superior a 20 años de prisión.

Ante ello, los abogados de la defensa anunciaron un cambio de estrategia: ya no admitirán los cargos imputados por la fiscalía. La audiencia inicial contra los 18 mexicanos se iniciará el próximo 18 de septiembre.


Las camionetas. Compartimentos ocultos




BOGOTÁ.- Todas las noches mi-llones de colombianos se sien-tan frente a los televisores –en el horario estelar– para ver una audaz telenovela cuyo prota-gonista no es el tradicional ga-

lán de familia acaudalada que se enamora de la empleada doméstica, sino un narco-traficante despiadado que desata una gue-rra terrorista contra el Estado y que con su enorme capacidad de corrupción y su ejér-cito de sicarios acaba por imponer su ley en amplios segmentos de la vida nacional.

No es una teleserie de ficción. Es la historia de Pablo Escobar Gaviria, el je-fe del Cártel de Medellín que a 18 años de caer abatido por un policía que le acertó tres disparos –dos de ellos en la cabeza– aún gravita con fuerza en el imaginario popular de Colombia.

En esta nación, donde la violencia ha sido parte recurrente de la historia, po-cos dudan en catalogar a Escobar como el peor asesino y el más poderoso criminal que haya existido; pero en su natal depar-tamento de Antioquia aún goza del apre-cio –y hasta veneración– de los desposeí-dos a quienes ayudó con la descomunal riqueza que amasó con el tráfico de cocaí-na hacia Estados Unidos.

La teleserie Pablo Escobar, el patrón del mal, de Caracol Televisión, recrea la vida del ca-po, sus atrocidades, extravagancias, amo-res y capacidad delictiva. El delincuente, a quien la policía responsabiliza de 4 mil ho-micidios, aparece en la serie como un asesi-no que, sin embargo, ama profundamente a su familia, un estratega y un astuto e intui-tivo hombre de negocios con ímpetu trasna-cional, entre otras facetas.

El primer capítulo de la serie, emitido el pasado 28 de mayo, se convirtió en el es-treno más visto de la televisión colombia-na, con 26.9 puntos de rating y un pico de audiencia de 70.8%, según datos divulga-

Un capo de telenovelaPablo Escobar Gaviria, el capo que tuvo en vilo a Co-lombia en los ochenta y noventa, revivió, ahora como personaje de una serie de televisión y a tal punto que en ese país ya se desató una suerte de “escobarma-nía”, sobre todo en los barrios marginales de Medellín, donde el fallecido narcotraficante comenzó a ser vene-rado por niños y jóvenes.

RAFAEL CRODA

Cortesía: Caracol Televisión

Escobar (Representado por el actor Andrés Parra). “Símbolo social”



dos por Caracol. Desde entonces ha man-tenido una alta sintonía en los segmentos de media hora que se transmiten de lu-nes a viernes a partir de las 21:00 horas y ha dado una renovada vigencia a un per-sonaje que transformó el contrabando de cocaína en una industria global.

“Este mafioso se convirtió en símbolo de identificación social para las nuevas gene-raciones que adoptan su lenguaje, su vestir, sus valores ostentosos, el desprecio a la di-ferencia y a las minorías, su exaltación de lo rural, de los caballos, de lo burdo, y su irres-peto al estado de derecho”, dice al reportero el director del grupo de investigación Cultu-ra Jurídico-Política, Instituciones y Globali-zación, de la Universidad Nacional (UN) de Colombia, Óscar Mejía Quintana.

El doctor en filosofía por la Pacific Wes-tern University de Los Ángeles, con un pos-doctorado en filosofía del derecho por la UN, sostiene que el narcotraficante que hi-zo de la lucha contra la extradición de de-lincuentes colombianos a Estados Unidos una causa política “encarna dos senti-mientos contrapuestos en Colombia. Para un segmento de la población se convirtió en un símbolo de la astucia popular y la po-sibilidad de movilidad social por medio del dinero mal habido. Para otro fue uno de los terroristas más temidos de la historia co-lombiana debido a numerosos atentados y asesinatos que lograron amedrentar al go-bierno y a la ciudadanía”.

Estampitas

Medellín sin Tugurios era un trozo de ce-rro en la Comuna 9 de esa ciudad colom-biana, la segunda del país, hasta 1984, cuando Escobar edificó en el lugar 500 modestas viviendas que donó a familias sin techo. Él bautizó el asentamiento con ese nombre y lo visitaba periódicamente para repartir dinero en efectivo entre la población. Hoy el sector es conocido como Barrio Pablo Escobar y la mayoría de sus habitantes viven agradecidos con el capo.

“Nos dio casa, qué más…”, dice vía te-lefónica Celia Gómez, una viuda de 66 años que acaba de recibir el pasado 14 de agosto el título de propiedad de su vivienda, como parte de un programa de regularización de predios de la alcaldía de Medellín, ciudad de 2.3 millones de habitantes.

Las comunas orientales de la ciudad, una empobrecida zona de viviendas preca-rias construidas entre los cerros, son mues-tra de por qué la zona metropolitana de Me-dellín figura como la más desigual del país. Entre 2008 y 2011 la tasa de asesinatos au-mentó 52.7% y llegó a un promedio de 69.7 homicidios por cada 100 mil habitantes, ca-si el doble que el índice nacional.

Los jóvenes de las comunas orienta-les eran quienes nutrían las filas del ejér-cito de sicarios que formó Escobar entre

finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando le declaró la guerra al Estado colombiano. En estos días de cele-bridad televisiva, el extinto jefe del Cártel de Medellín sigue siendo objeto de culto.

“Ellos lo ven como un modelo, un refe-rente. Los jóvenes de estas comunas no al-canzan a distinguir y a procesar toda esa historia que están viendo por la televisión y todas las implicaciones sociales tan gra-ves que tuvo la actividad criminal de Pablo Escobar en la ciudad”, dice en entrevista telefónica el activista de la ONG Democra-cia y Paz de Medellín Iván Ramírez.

El investigador social, especialista en la violencia urbana derivada del conflicto armado interno, señala que “la juventud aquí, en estos barrios, está inmersa en contextos de mucha exclusión, de mucha pobreza, y nada alcanza a competir ple-namente con la oferta que puede ofrecer-les la criminalidad. Por eso ellos observan todo lo que se diga o se narre de Escobar como una exaltación de su figura”.

A raíz del éxito de Pablo Escobar, el patrón del mal, en los barrios populares de Medellín comenzaron a circular álbumes de estam-pitas que narran la historia del narcotrafi-cante de acuerdo con la trama de la teleno-vela. Son pequeñas fotos de mala calidad con los actores de la serie caracterizando a los diferentes personajes. También hay fo-tografías del delincuente, en una extraña mezcla entre la telenovela y la vida real.

“Aquí hay mucha gente viva que ex-plota cualquier cosa para ganarse una pla-tica (dinero)”, asegura Celia Gómez. Ella dice que “los chinos (niños) de los colegios compran esas vainas; no sé de dónde las sacan, pero por ahí se las venden”.

En diferentes tiendas de esos barrios se ofrece el álbum, de impresión rústica y con una foto del auténtico Escobar en la por-tada, por el equivalente a poco más de un dólar; cada estampita cuesta unos 15 cen-

tavos de dólar. Aunque en la penúltima pá-gina aparecen el nombre y la dirección de una supuesta editorial bogotana, nadie ha podido dar con ella. Los niños deben pegar 128 estampas para llenar el álbum. La se-ñora Gómez desconoce si alguno ha logra-do completarlo y duda que, si alguien lo hi-ciera, pueda obtener los premios que se ofrecen, entre ellos un iPod.

“Eso es puro pirata”, considera.Las autoridades de Medellín amenaza-

ron con retirar el álbum de circulación pero les resultará muy difícil hacerlo porque a to-das luces se trata de una edición ilegal, que circula en forma semiclandestina en zonas marginales habituadas a operar en los am-plios cauces de la informalidad.

Para el semiólogo colombiano Arman-do Silva, el narcotraficante más famoso en la historia del país logra “activar la memo-ria social para volverla un cuento creíble y los álbumes que están circulando en las comunas de Medellín corresponden a ese rito en que se colecciona lo increíble, imá-genes de esos seres intocables reservados a la imaginación”.

La parábola

El guión de la teleserie está basado en el libro La parábola de Pablo del escritor, po-lítico y periodista antioqueño Alonso Sa-lazar, quien está convencido de que hacer memoria “ayuda a entender la génesis de cómo los dineros de la droga pervirtieron a la sociedad colombiana y llegaron hasta las más altas esferas del poder. Con Esco-bar el secuestro, el terrorismo, las autode-fensas (los grupos paramilitares de extre-ma derecha) y la corrupción como método tomaron vuelo en Colombia. Escobar es producto de este país”.

La serie de Caracol Televisión tiene de-tractores que la consideran una “narcono-vela” que hace apología del delito e invi-

AP photo / Luis Benavides

El álbum. Negocio clandestino

INTERNACIONAL / COLOMBIA



BOGOTÁ.- Pablo Escobar no lo sabe pero son los últimos momentos de su vida.

A cuadro aparece una casa de dos pisos con tejado y se escucha la voz en off del narcotraficante, amenazante en me-dio del acoso: “Que a mí nunca en la gran puta vida me van a coger, y que yo desde la selva los mando matar a todos y a la larga los que van a perder van a ser ellos”.

Es la tarde del 2 de diciembre de 1993 en Medellín y el narcotraficante más busca-do del mundo aparece por primera vez en escena. Camina de un lado a otro en una pequeña habitación con un antiguo teléfo-no inalámbrico en la mano. Se ve ansioso, sofocado, con una gran barba, mientras in-tenta convencer a una recepcionista del otro lado de la línea que lo comunique a la habi-tación de su hijo Emilio, quien se encuentra con la esposa del capo, María Victoria He-nao, y su pequeña hija Manuela, en el hotel Tequendama de Bogotá.

Un equipo de la policía tiene intercepta-da la llamada y rastrea el lugar desde donde se emite la señal mientras el jefe del Cártel de Medellín logra comunicarse con su hi-jo. Comienza a dictarle un comunicado para distribuir a los medios, pero escucha ruidos fuera de la casa.

“Te dejo porque aquí está pasando al-go muy raro”, le dice a su hijo adolescente y corta la llamada.

Luego empieza una secuencia de dos minutos y medio en la que Escobar dic-ta sentencias de muerte y sus sicarios eje-cutan al ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla (30 de abril de 1984); al director del diario El Espectador, Guillermo Cano (17 de diciembre de 1986), y al candidato presiden-cial del Partido Liberal, Luis Carlos Galán (18 de agosto de 1989).

“Yo los mando matar a todos”RAFAEL CRODA

La secuencia no finaliza ahí. Escobar aparece con una pistola automática en la mano; hay un corte a dos atentados explo-sivos que acaban con la sede de El Espec-tador (2 de septiembre de 1989) y con la fachada de la sede del Departamento Admi-nistrativo de Seguridad, donde mueren más de 50 personas, y enseguida se observan los escombros de un avión de Avianca que cubría la ruta Bogotá-Cali y que fue derri-bado por una bomba el 27 de noviembre de 1989 con saldo de 110 muertos.

En 150 segundos tres asesinatos y tres atentados terroristas que dejaron más de 160 muertos.

Así comienza el primer capítulo de la te-lenovela colombiana Escobar, el patrón del mal, la más costosa producción en la histo-ria de Caracol, principal televisora colom-biana, junto con RCN Televisión. La serie, que lleva tres meses al aire, es grabada en formato de cine en varias regiones del país y en Miami.

Antes que Hollywood

Según el portal Dinero.com la teleserie, que también transmite en Estados Unidos la ca-dena en español Telemundo desde el pasado 9 de julio, podría dejar a Caracol una utilidad de 6.3 millones de dólares por el alto rating y la tarifa publicitaria en esa franja estelar de me-dia hora diaria entre semana, la cual asciende a unos 12 mil dólares los 30 segundos.

Se trata de una producción meticulosa y de buena manufactura en la que participan unos mil 300 actores encabezados por An-drés Parra, quien interpreta de manera muy convincente a Pablo Escobar, no sólo por el cercano parecido físico sino porque apues-ta a una actuación contenida, de matices. Habla con el timbre de voz del capo y con el

acento paisa (de la región de Antioquia) que caracteriza, por el pronunciamiento labio-dental de la eses, a los oriundos de esa zona montañosa de Colombia.

La bella actriz Angie Zepeda desarrolla el papel de una modelo y presentadora de televisión que fue amante de Escobar. En la serie se le presenta con el nombre de Regi-na Parejo, pero todo el país cree que se trata en realidad de Virginia Vallejo, quien en 2007 presentó el libro Amando a Pablo, odiando a Escobar.

El académico colombiano Sergio de Zu-biría, maestro en políticas culturales por la Universidad de Girona, España, con estu-dios de doctorado en filosofía política, sos-tiene que la importancia mediática y social que ha adquirido la telenovela sobre la vida de Escobar responde a la eficaz combina-ción de varios factores: el guión, la direc-ción, la producción y el elenco.

“Todo esto ha podido crear la percep-ción de que lo que está en juego es ‘la ver-dad’”, indica De Zubiría.

La teleserie está a cargo de Juana Uri-be, productora general y vicepresidenta de Programación de Caracol Televisión, y tiene como productor a Camilo Cano. El guión lo hizo Juan Camilo Ferrand, un conocido li-bretista, quien se basó en el libro La parábo-la de Pablo del periodista, escritor y político Alonso Salazar.

Uribe considera que fue una decisión acertada abordar la vida de Pablo Escobar con una serie en Colombia “antes de que se nos adelantara Hollywood; eso hubiera sido ofensivo. Para Hollywood Cuernavaca es lo mismo que Envigado (municipio en el área conurbada de Medellín), y antes de que la cuenten ellos preferimos contarla nosotros”.

Algunos personajes son mencionados en la serie con seudónimos, como Regina Parejo, ya que los productores optaron por utilizar los nombres reales cuando tuvieran autorización expresa de los involucrados o de sus familiares, en el caso de los que mu-rieron por orden del narcotraficante, como Rodrigo Lara Bonilla, Guillermo Cano y Luis Carlos Galán.

Juan Manuel Galán, hijo de Luis Carlos Galán y hoy senador, ha elogiado la serie al considerar que reivindica la verdad histórica y contribuye a la memoria como una forma de hacer justicia.

Eso lo dijo luego de que en un capítulo Escobar hizo alusión al padre del senador en estos términos: “Ese es el tipo de personas que valen la pena. Por eso toca matarlo”.

Escobar no lo sabe pero en esa esce-na inicial del primer capítulo está a punto de morir. En algún momento arrojará el teléfo-no, tratará de huir por el tejado, pero un poli-cía del Bloque de Búsqueda que lo persigue desde hace meses lo dará de baja con tres disparos que penetrarán en la parte superior del pabellón auricular derecho, en el maxilar y en el muslo izquierdo, según la necropsia.

La teleserie



ta a los jóvenes a emular la vida del capo, lo que Salazar rechaza. Pone como ejem-plo lo que ocurre en México, donde “ahora hay una abundancia de libros, documenta-les y algunas películas sobre el narcotráfi-co. Quizá la preocupación es que se piense que puede ser muy mala influencia para la gente joven despertar este fantasma. Aquí (en Colombia) tenemos la fe de que los me-dios no nos van a hacer mejores o peores personas. Siento mucho decir que antes de la serie, de los libros y las películas, ya éra-mos lo peor”.

El escritor, alcalde de Medellín entre 2008 y 2011, sostiene que a los gángsters no los crean los medios, y dice que son atrac-tivos para el público “porque son persona-jes profundamente capitalistas, manejan dos cosas prohibidas: el alcohol y la dro-ga, y márgenes inmensos de rentabilidad”.

Escobar cimentó su poderío en la ren-tabilidad de la cocaína. En 1989, mucho antes de que incluyera al narcotrafican-te mexicano Joaquín El Chapo Guzmán en la lista de hombres más ricos del mun-do, la revista Forbes ubicó a Escobar como la séptima fortuna del planeta, con 3 mil millones de dólares.

Tenía, sin duda, músculo financiero y el arrojo para montar un aparato de guerra que en la teleserie aparece en toda su cru-deza perpetrando los magnicidios que or-dena El Patrón, como le decían sus sicarios.

A lo largo de tres meses de transmisio-nes y 30 horas al aire, Escobar ya mandó a matar al ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, y al director del diario El Espectador, Guillermo Cano. También perpetró, a través de sus emisarios, un frustrado atentado con-tra el exministro de Justicia y embajador de Colombia en Hungría, Enrique Parejo López. Ya secuestró al entonces candidato a la al-caldía de Bogotá, Andrés Pastrana, y ejecutó al procurador general, Carlos Mauro Hoyos.

Todavía faltan los capítulos de los ase-sinatos del candidato presidencial del Par-tido Liberal, Luis Carlos Galán, y del coro-nel Valdemar Franklin Quintero, jefe de la policía en Medellín, así como de los aten-tados explosivos contra El Espectador y un avión de Avianca. Sólo en este último mu-rieron 110 personas.

Los afectados

“Fue una realidad muy dura la que nosotros vivimos en esa época, con mucha violencia y mucho dolor”, sostiene la productora ge-neral de la serie, Juana Uribe, cuya madre, Maruja Pachón, fue secuestrada por Esco-bar en 1990, mientras que Galán, el asesi-nado candidato liberal, era su tío político.

La productora señala que por fortuna su madre sobrevivió al secuestro, “pero al hacer esta serie tengo el doble de respon-sabilidad, porque son muchos los perso-najes que están ahí que yo conocí”.

El coproductor Camilo Cano, hijo del di-rector de El Espectador asesinado por Esco-bar, señala que esta serie ha tenido especial cuidado en reflejar la perspectiva de las víc-timas y de los colombianos que se enfren-taron al jefe del Cártel de Medellín mientras buena parte del país se doblegó ante él.

Mejía Quintana sostiene que “la te-lenovela –cuyo lema es ‘quien no cono-ce su historia está condenado a repetir-la’– termina finalmente mostrando a un asesino despiadado, sin escrúpulos, cu-ya ambición de poder lo lleva al borde de la locura. Escobar fue un submito au-toritario-popular que catalizó los anhe-

los de ascenso social de una población”.Preguntamos al académico si encuen-

tra algún paralelismo entre la figura de Es-cobar y el fenómeno de macrocriminali-dad que vive México. “Las características de México –responde–, como de otros paí-ses latinoamericanos, son similares a las colombianas en algunos aspectos: la cri-sis de representatividad, una sociedad ex-cluyente, la poca presencia estatal que no logra dar respuesta a las necesidades so-ciales y la desigualdad económica produc-to de la globalización, son sólo algunas de ellas que podrían estar en el trasfondo del surgimiento de las mafias”.

INTERNACIONAL / COLOMBIA




En el juego de la geometría ur-bana no siempre ganan los ciudadanos. Es el caso de la Supervía Poniente que el go-bierno de Marcelo Ebrard Ca-saubon se empeña en cons-

truir para unir Santa Fe con Periférico Sur, un “triángulo perverso” que se ha conver-tido en “negocio redondo” en beneficio de un puñado de empresas y con ganancias políticas para quien tiene ya puesta la mi-ra en la sucesión presidencial del 2018.

Por ello, convencidos de que dicha au-topista urbana de cuota, además de ser ilegal, tendrá efectos perjudiciales para la ecología, el suministro de agua, la cultura, la economía e incluso la movilidad de la Ciudad de México, integrantes del Frente Amplio opuesto al proyecto emplazan al jefe de gobierno a discutirlo técnicamen-te y desde diferentes disciplinas científi-cas para que tome una decisión acertada.

Desde su punto de vista, lo mejor sería que el político deje de lado los intereses personales y de grupo, y suspenda defini-tivamente la obra. Debe demolerla, dicen, pues aun cuando ya se han invertido seis mil millones de pesos, sus costos e impac-tos en la calidad de vida de los habitantes serán mayores.

JUDITH AMADOR TELLO

ViolaciónLos afectados directos no sólo se oponen a la cons-trucción de la carretera urbana que va de Santa Fe a San Jerónimo –y que a decir de Marcelo Ebrard ya es “irreversible”–, sino un grupo multidisciplinario de especialistas conocedores del asunto y que pe-lean jurídicamente por rechazar lo que en el fon-do es “un negocio redondo”. Cristina Barros y Luis Zambrano explican a este semanario las múltiples afectaciones de una obra presentada como factor de progreso, pero cuyas concesiones a empresas son ilegales.

Si no lo hace “estará evidenciando que lo único que quiere, como hemos visto en este sexenio, son beneficios personales o de su grupo político y del grupo económi-co que lo respalda, pero no para la ciudad”.

En entrevista con Proceso, dos miem-bros del Frente: Cristina Barros Valero, maestra en letras por la UNAM, y el bió-logo Luis Zambrano, afirman que la de-molición no es descabellada. Al contrario, países como Australia, Canadá, Japón y Estados Unidos, están emprendiendo ac-ciones en ese sentido porque las obras no sólo alteran la estética urbana, sino crean

inseguridad y aíslan a la población (red-nuestrasciudades.blogspot.mx/2011/04/el-mundo-demuele-sus-segundos-pisos.html).

Detallan asimismo cómo son favoreci-dos un trío de industrias y un grupo de em-presas que ni siquiera invirtieron su propio capital; explican en qué punto se encuen-tran los amparos interpuestos por el Fren-te; y detallan los efectos negativos que, en conjunto, violan el derecho a la ciudad.

Barros cita al geógrafo y sociólogo Da-vid Harvey, para quien eso implica qué tipo de urbe se quiere en relación con los lazos sociales que se desean establecer, las rela-

al derecho a la ciudad

La Supervía:

Oc

tavio

Gó

me

z



ciones con la naturaleza, los estilos de vida, las tecnologías, los valores estéticos. Es un derecho común antes que individual. El ti-po de ciudad anhelado no puede desligarse del tipo de personas a que se aspira:

“Harvey plantea que lo que está ocu-rriendo en el mundo con estos megapro-yectos es resultado de un exceso de circu-lante ocasionado por dos razones: una por ganancias multimillonarias (la llamada “plusvalía” de Marx); y otra, por la obtención de dinero ilícito. Y la construcción es muy buena pantalla para ese dinero: se mete a la industria de la construcción, se hace un megaproyecto, por ejemplo unidades habi-tacionales por miles que están al 30% de su ocupación, pero ahí se queda ese dinero que de otra manera no tendrían dónde poner.”

El Frente no sólo es apoyado por un nú-mero creciente de ciudadanos, entre los cuales se encuentran un nutrido grupo de investigadores, profesores y estudiantes de la UNAM, sino por especialistas; ambos le han permitido conformar un estudio des-de diversos enfoques y con una perspec-tiva interdisciplinaria, que –advierten– no tiene el proyecto gubernamental.

Informa Barros Valero del apoyo otor-gado por el doctor Belisario Hernández Romo, experto en ingeniería de tránsito y movilidad urbana, y por el ingeniero Enri-que Salcedo Martínez. Ellos afirman que no hay estudios de origen-destino confia-bles para tomar decisiones en la Ciudad de México, por lo cual concluyen que la Supervía no es necesaria, pues las inten-ciones de viaje en esa zona son mínimas comparadas con problemas de transporte más graves en delegaciones como Iztapa-lapa o Gustavo A. Madero, que en cambio no están recibiendo atención:

“Uno se pregunta si el origen de todo esto es un problema de movilidad o un asunto de interés de ciertos negociantes inmobiliarios que quieren tener vialida-des para seguir vendiendo terrenos com-prados, a lo mejor, en connivencia con ciertos funcionarios.”

–Usted habla de un triángulo vicioso donde están vialidades, casas y autos.

–Es un negocio redondo. Primero la in-dustria de la construcción, y en estas ca-rreteras de peaje jugosas ganancias. Le da-mos plusvalía a la tierra con estas vialidades y luego hacemos casas y las vendemos mu-cho más caras de lo que realmente costa-rían. Y como solemos hacerlas retiradas de los centros de trabajo, escuelas, etcétera, ge-neramos con esto más venta de autos. En-tonces tenemos aquí tres grandes industrias moviéndose: La automotriz, de la construc-ción y las empresas inmobiliarias. Es el trián-gulo perverso.

Tercia Zambrano para enfatizar que la deci-sión de hacer la Supervía se tomó por razo-

nes ajenas a la movilidad, “evidentemente [sugieren] fue para mejorar las condiciones de los especuladores de la tierra”.

–O sea razones económicas para bene-ficiar a determinadas empresas. ¿A cuá-les?

Ambos enumeran: la española OHL (Obrascon-Huarte-Lain), “empresa que nunca ha ganado una licitación en Méxi-co, todas las ha perdido y sus trabajos han sido por contrato directo tanto en el Es-tado de México como en Puebla, con dos gobernadores, uno que desgraciadamen-te va a ser nuestro presidente y el otro es el gober precioso”. Recuerdan además que tuvo problemas en España “y por eso vino a México”, pero el gobierno de la ciudad “se ha hecho de la vista gorda” y no revisa cómo está actuando.

Luego el Grupo Copri, “que tiene mu-chos terrenos para seguir vendiendo en Santa Fe”; el Grupo Riobóo; Sigea (Siste-mas Integrales de Gestión Ambiental), la cual “hace manifestaciones de impacto ambiental a modo” y cuyo director asocia-do es el excandidato presidencial Gabriel Quadri de la Torre.

–Ebrard ha dicho que la obra no pue-de suspenderse porque ya hay una con-cesión y entonces habría efectos legales y jurídicos perjudiciales para el gobier-no. Ustedes conocen bien el contrato, ¿es realmente irrevocable?

–Claro que se puede revocar –respon-de tajante Barros–, porque el titulo de concesión es ilegal, se otorgó antes de que transcurrieran las 24 horas estableci-das por la ley para presentarse a solicitar-la. Entonces hay un acto ilegal previo, por lo tanto con buena voluntad y preocupa-ción por la ciudad se podría echar abajo esa concesión.

Porque además, argumenta, hay un pe-so sobre “los hombros” de la ciudad, una hi-poteca “brutal”de 6 mil millones de pesos.

Enseguida menciona que otra de las ra-zones del gobierno es que ya se ha gastado mucho, pero si se hiciera un análisis de los costos sociales y ambientales, se verá que son mayores. Suma que en la realidad la ca-rretera será un fracaso, no sólo porque im-plicará a los usuarios un gasto mensual de más de mil pesos si realizan el viaje de ida y vuelta diariamente, sino porque a la larga será otro tapón vial. Así, tarde o temprano el gobierno tendrá que “rescatar” la obra como lo establece el contrato, según revela:

“Nadie entiende que un gobierno entregue a su ciudad como se hizo con ese título de concesión… es vergonzoso. Hay una cláusula que es el rescate ca-rretero, y uno de los expertos en movi-lidad se preguntaba si no será ése el ne-gocio: que no funcione la Supervía.”

Zambrano detalla al respecto que las empresas involucradas, OHL y Copri, ni si-quiera están arriesgando su capital, “es di-nero de los ciudadanos”, pues solicitaron un préstamo a Banobras y al Fondo Na-cional de Infraestructura (Fonadin), pro-veniente de los excedentes petroleros. La-menta que Ebrard prefiera quedar mal con los habitantes de la ciudad que con las em-presas que la están echando a perder.

Añade Barros que el jefe de gobierno se ha atrevido a decir que varias vialida-des serán de cuota porque se están ha-ciendo con recursos privados, y pregunta para responder ella misma:

“¿Si? Pues en el caso de la Supervía ¡no! Se pidió un préstamo contra un derecho de vía que es un recurso público, se construye con dinero de Fonadin y Banobras, que es otro recurso público dado por el gobierno federal, y es muy curioso porque sale el se-ñor Felipe Calderón a decir ‘ya no constru-yan segundos pisos, hagan transporte pú-blico’. Se le olvida que él le dio al jefe de gobierno la posibilidad de hacer esta obra, si él no habría salido al rescate de Ebrard, hoy no habría Supervía.”

Cuentan Barros y Zambrano que el Frente, y el movimiento Pro Contreras, han hecho una investigación sobre la Supervía pues consideran necesario que los ciuda-danos cuenten con la información para de-fender la viabilidad de la ciudad. No se tra-ta de negarse al proyecto sólo “porque no”, pero tampoco de admitirle al gobierno la construcción sólo “porque sí”, sino de real-mente analizar desde los puntos de vista urbano, legal, ecológico y demás.

Incluso le plantean al gobierno sentar a los especialistas de ambos bandos, co-mo lo sugirió también la Comisión de De-rechos Humanos del D.F., pero “el secreta-rio de Gobierno, José Ávila, se levantó de la mesa”, no quiso un diálogo abierto al pú-blico y a los medios.

CULTURA

Barros. Concesión vergonzosa

Be

nja

mín

Flo

res



CULTURA

Uno de los aspectos analizados en ese grupo interdisciplinario es la sustentabi-lidad, y a decir de Zambrano, la carretera es lo menos autosustentable: en términos culturales, por ejemplo, favorece una zona sin cultura y destruye la cultura e historia y tradiciones orales de una serie de pue-blos asentados en La Malinche y otras re-giones aledañas.

Barros dice que cuando se escucha llo-rar a la gente por sus casas, se entiende que el asunto va más allá de la casa en sí, son personas, más cultura, redes sociales, seguridad, todo lo que hace a un barrio.

–Antes de hacer las expropiaciones e indemnizaciones, ¿no consideró Ebrard a las culturas barriales ni rurales que que-daban en la zona?

Barros responde que la Asamblea Le-gislativa revirtió logros de “los gobiernos llamados de izquierda”, al revertir leyes relacionadas con los pueblos originarios, con las cuales “eliminó de la lista de pue-blos originarios a 10 pueblos que curiosa-mente están en el trayecto de vialidades nuevas”, entre ellas la Supervía, una ca-rretera que rodeará la delegación Álvaro Obregón y el Arco Sur. Entre los pueblos eliminados están Santa Rosa Xochiac, San Bartolo Ameyalco, en Álvaro Obregón; San Bernabé Ocotepec, La Magdalena Atlitic, San Jerónimo Aculco y San Nicolás Totola-pan, en Magdalena Contreras:

“¡Los borran! Es un absurdo porque los pueblos son originarios porque estaban ahí antes de la invasión española, por lo tanto es un carácter histórico que no se pierde, es para siempre. Los quitan de la lista argumentando que ya no se mane-jan con base a usos y costumbres, ¡pero tienen sus fiestas tradicionales, su siste-ma comunitario de organización de la ce-lebración patronal, etcétera!.

“Pero como los pueblos originarios tie-nen más derechos que cualquier otro ciu-dadano en la Constitución, quieren eli-minar esos derechos para poder imponer

este tipo de megaproyectos... Ha habido en un gobierno que se supone tiene una vocación social, la intención de ir borran-do identidad.”

Dice que como opositores a la vía se les ha acusado de estar defendiendo solamen-te sus derechos como vecinos de la zona afectada y de estar en contra del progreso. Si progreso es mayor movilidad de capi-tal en contra del bienestar de los ciudada-nos, dicen, entonces sí están en contra. El punto es que para el gobierno progreso es construcción. Y agregan que no defienden su “parcela”, advierten más bien de los da-ños que sufrirá toda la ciudad. Basta un botón de muestra:

Zambrano detalla que en términos ecológicos Santa Fe era el manantial más prístino de la Ciudad de México, de sus aguas se alimentaba la zona de Virreyes. Luego se convirtió en tiradero, y en “un se-gundo error salvaje”, de Manuel Camacho Solís, entonces regente capitalino, se deci-dió hacerlo el centro de desarrollo urbano más importante de la ciudad.

Pero geográficamente no tiene movili-dad porque está entre cañadas, así no hay forma de ponerle más calles. Y tampoco de abastecerla de agua, ya lo hacen actualmen-te con pipas. Lo peor es que la forma en que han querido solucionar ese problema, que es la Supervía, viene a cubrir de asfalto zonas por las cuales se infiltra el agua de lluvia.

Si a eso se suma que del subsuelo se extrae más agua de la que se infiltra, en algunos años ya no habrá suficiente para abastecer la ciudad. Y además esta extrac-ción ilimitada ocasiona que zonas bajas como Tláhuac, Chalco y Xochimilco se es-tén hundiendo entre 40 y 50 centímetros al año. Esto causará que con las lluvias pa-dezcan inundaciones cada vez mayores.

Luego de Santa Fe, previenen, comen-zará la urbanización de la Magdalena Con-treas y la zona de los Dinamos, en donde se-

guramente se presionará a los ejidatarios a vender sus tierras, pues se les ponen “todas las tra-bas para producir, pero todas las facilidades para vender a pre-cios muy bajos”, y ahí estarán los constructores de casas para comprar barato y revender caro, una vez que las vialidades ele-van el costo de los terrenos. Se dañará así otra importante zo-na de captación de agua pluvial.

Lo peor es que al final el tráfico volverá a inundar todas las vías que se están constru-yendo. Cita Zambrano una fra-se que dice haberle escucha-do al empresario Julio Millán: “Siembra carreteras y cosecha-rás autos”.

Evoca también al matemático inspira-dor de la película Una mente brillante, Jo-hn Nash, quien explicó que se cree que las calles y los autos son como las tuberías y el agua: si hay mucha presión pone otro tubo y disminuirá. Pero el agua no decide a dónde ir, en cambio los automovilistas sí deciden moverse o no, y mientras más posibilidades se den al uso de los coches abriendo más calles, más tráfico habrá.

El ingeniero Jorge González Alcaraz, re-cuerda Barros, advirtió antes de que hubie-ra siquiera “una piedrita” de la Supervía, que no funcionaría. Él fue director de Obras en Magdalena Contreras. Ahora “el gobier-no y la empresa se dan cuenta que así es y deciden hacer un segundo piso sobre Luis Cabrera. Me pregunto: ¿Es que el gobierno no escucha la voz de los especialistas?”

Como biólogo, Zambrano aborda tam-bién el problema de la falsa idea de que, al sembrar en otro sitio los árboles destrui-dos, en la zona vial se “regenera” el medio ambiente. Sencillamente, dice, no se puede destruir un manglar, importante en la pro-ducción camaronera o la vida de un arreci-fe, para construir un resort e intentar “crear” un manglar en otro sitio, no hay las condi-ciones. Lo que sucederá, anticipa, es que los árboles sembrados en otro sitio morirán:

“Este valle es muy pródigo en términos de ecosistemas, pero nos hemos encargado de destruirlo desde poco después de la Co-lonia hasta ahora. Pensemos qué pedazos de ecosistemas todavía tenemos y defendá-moslos a capa y espada, porque esos son los que nos permiten vivir en esta ciudad e in-volucran provisión de agua, clima, comida.”

Los representantes del Frente hablan, ca-si para finalizar, de la situación de los am-paros que han interpuesto para intentar de-tener la obra. A finales de agosto pasado se difundió ampliamente en los medios que perdieron uno de ellos cuando, en realidad –aclaran–no les otorgaron la suspensión pero el amparo seguirá su curso y tienen todavía varias instancias a las cuales recurrir.

Al final podrán acudir además a la Su-prema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a tribunales internacionales. Confían en ganar, sencillamente porque la obra es ile-gal. Durante la pasada contienda electoral entregaron al ahora jefe de gobierno elec-to, Miguel Ángel Mancera, una copia de to-do el expediente del caso. Él es abogado y no podrá pasar por alto las incongruen-cias e irregularidades:

“Tarde o temprano, cuando ganemos el juicio, él será el jefe de gobierno y le va a es-tallar en las manos el asunto de la hipote-ca financiera, el del título de concesión, los problemas políticos y sociales, que traerá un dictamen de una corte internacional o de la SCJN. Él lo sabe, por eso estamos con-fiados. No queremos prejuzgar, nuestro movimiento no es contra personas especí-ficas sino contra modos de actuar.” Ilegalidad empresarial

Oc

tavio

Gó

me

z



Primer jardín público de Lati-noamérica e inspiración del célebre mural de Diego Rive-ra, la Alameda Central, aún en proceso de rehabilitación, contempla una inversión de

245 millones a la fecha–cantidad casi cua-druplicada a la inicial de marzo– y se rei-naugurará en noviembre con la designa-ción Jardín Histórico, Patrimonio Cultural de

la Ciudad de México.El proyecto, que incluye elementos

nuevos, es realizado por la Autoridad del Espacio Público (AEP) de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), y coordinado por el arquitecto Enrique Las-tra, quien explicó a Proceso su idea central:

“Es un proyecto que acariciamos des-de que trabajamos en la Plaza de la Repú-blica y nunca lo vimos como algo aislado, sino como parte de un eje emblemático de la Ciudad de México que enlaza tres es-pacios públicos, y los más importantes del Centro Histórico: Zócalo, Alameda y la Plaza de la Republica.

“Lo importante de todo es que del co-rredor de Madero hasta la Plaza de la Re-pública no hay necesidad de subir es-calones, incluida la Alameda. Es de una accesibilidad total, el peatón tiene siem-pre todo a su nivel y el coche es el que su-

NIZA RIVERA Con un presupuesto inicial de 74 millones de pe-sos, el parque central de la Ciudad de México será reabierto al público en noviembre, sin ambulantes, completamente remozado, si bien ya el monto se cuatriplicó. En un recorrido por la obra, el arquitec-to Enrique Lastra detalló los trabajos: sustitución del adoquinado de los setenta por mármol de San-to Tomás, nuevo sistema de iluminación y de “riego moderno” para áreas verdes, restauración de fuen-tes, esculturas, kiosko y el Hemiciclo a Juárez. Pero destaca que la Alameda amarrará peatonalmente un “eje emblemático” de la urbe para unir el Zócalo con la Plaza de la República.

Paseo por la Alameda Central en

rehabilitación

Lastra. Visuales completas

Oc

tavio

Gó

me

z

be o baja a nivel del peatón. Si se pasa por Juárez es un solo plano, ahí pareciera que los coches entran a una zona que no les corresponde, entran a una rampa con-trolada para que pierda velocidad porque van entrando en una zona peatonal, por decirlo así, un espacio que no es suyo.”

La “Rehabilitación de la Alameda y su entorno” incluye: el Hemiciclo a Juárez, pavimentación, áreas verdes, restauración de esculturas, remozamiento de fuentes,

el kiosco, extensión de banquetas, así co-mo la implementación de elementos nue-vos: un sistema de iluminación y red de suministro de agua para fuentes y riego.

Para el “entorno” se contempla el arre-glo de las calles circundantes a la misma Alameda: la Avenida Juárez, las calle de Dr. Mora y Ángela Peralta en su totalidad, así como la Avenida Hidalgo.

El trazo de la Alameda queda intacto:“No se está haciendo ningún trazo



nuevo, es el que tenía, un eje central lon-gitudinal, tres ejes transversales (perpen-diculares a ese longitudinal de Juárez a Hidalgo), dos diagonales mayores (de es-quina a esquina), y los ejes centrales se-mi-diagonales (desde el centro hasta el Hemiciclo a Juárez y al kiosco). Sólo que la traza estaba adulterada con pequeños desfases, y lo que se está haciendo son rectificaciones para dejarla lo más regular posible, no por capricho sino para que las visuales estén lo más abiertas posibles. Pero no hay ningún cambio.

“Sus visuales son muy completas. Al caminar por el eje central longitudinal se atraviesan cuatro glorietas; en cada eje se atraviesan cuatro fuentes, en los ejes dia-gonales cinco fuentes, en ejes transver-sales tres. No estábamos acostumbrados a ver esto porque no se veía más allá de los plásticos agarrados de arboles, estruc-turas atadas a las esculturas o la fuentes siendo parte de un puesto ambulante.”

Lastra, egresado de la Universidad Na-cional Autónoma de México, formó parte del equipo que de 1994 a 2003 realizó in-

La Alameda Central fue mandada a construir por encargo del virrey Luis de Velasco en 1592 en un te-rreno fangoso y húmedo que co-

lindaba al oriente con la plazuela y con-vento de Santa Isabel, y al poniente con el templo, convento y huerta de San Diego, así como con la capilla de Corpus Christi sobre lo que es hoy Avenida Juárez.

Su rehabilitación actual incluye sus fuentes, esculturas, kiosko y el Hemiciclo a Juárez. Las primeras datan del siglo XIX:

1) Caritas (que son cuatro).2) Mercurio.3) Las Danaides.4) La Primavera.5) Neptuno y los Tritones.6) Venus y Céfiros.7) La central, Fuente de las Américas

o Val D’Osné.Acorde a las fichas técnicas de la Co-

ordinación de Monumentos Históricos del Instituto Nacional de Antropología e His-toria, sus datos son los siguientes:

Las Caritas se ubican una en cada es-quina de la Alameda, todas datan del si-glo XIX. La de Mercurio está sobre Doctor Mora y contiene una escultura de bron-ce que representa al dios de cuerpo ente-ro, colocada sobre un pedestal del mismo

NIZA RIVERA

Fuentes, esculturas,kiosco, Hemiciclo

material sobre basamento de cantera, atri-buida al flamenco Juan Bolonia.

La Fuente de las Danaides es de can-tera, y contiene esculturas de bronce re-presentando a dos mujeres con cántaros, fundidas en la casa francesa Val D’Osne, mientras que la Fuente de la Primavera es-tablecida en el cuadrante norte-ponien-te representa a una estatua femenina que sostiene un cántaro, apoyada sobre una co-lumna estriada y adornada con conchas.

La de Neptuno está fechada en 1856 y fue realizada en bronce por el escultor Dubray.

La de Venus y Céfiros es una pieza en bronce de Mathurin Moreau, donada en 1866 por Maximiliano de Habsburgo e ins-

talada en 1890 para servir de centro de una fuente de cantera. Venus en su con-cha está rodeada por varios “amorcillos”.

Y la central, llamada Fuente de las Américas o Val D’Osne, fue donada por Manuel Escandón en 1853; su escultura al centro en bronce data de 1851.

Hay otras esculturas dispersas: la de Ludwig Van Beethoven, de la Bacante, dos Ninfas, seis Jarrones y cuatro Ma-cetones. Sobre Avenida Juárez están el Gladiador con espada, un Guerrero, Mal-gré Tout, Desespoir, Mujer desnuda recli-nada y el Barón de Humboldt.

También se restauran el Hemiciclo a Juárez (A), concluido en septiembre de1910 por el arquitecto mexicano Gui-llermo Heredia –e inaugurado como par-te de las conmemoraciones del Centena-rio de la Independencia de México–, y el kiosco (B), que data de la segunda mitad del siglo XIX.

tervenciones arquitectónicas en Oaxaca, que incluyeron Teposcolula, Tequistepec, San Juan Bautista Coixtlahuaca y Santo Domingo de Guzmán, esta última con crí-ticas adversas pues se reconstruyeron las bóvedas del exconvento con cañón, cuan-do a juicio de varios arquitectos no había elementos para confirmar que ese era su origen.

A través del AEP en la Ciudad de México, desde que el arquitecto Felipe Leal entró a di-rigir la Seduvi, lo invitó a trabajar y ha forma-do parte del proyecto del Corredor Peatonal, Madero, la Plaza de la República en 2010 (am-bos obtuvieron el octavo Premio Bienal Ibe-roamericano de Arquitectura y Urbanismo 2012), la Plaza Garibaldi, la Plaza Valentín Gó-mez Farías en Mixcoac y ahora la Alameda.

1

2

3

B

7

A

4

5

1

1

1

6

Avenida Hidalgo

Avenida Juárez

Ángela Peralta

Doctor Mora

Fuente de las Caritas


1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012 81 1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012

CULTURA

–¿Cuál ha sido el mayor problema de la Alameda?

–Su dimensión. Son más de diez hectá-reas, e incluir el entorno, las banquetas, co-rredores peatonales, trabajos de bordes, nue-va plantación de vegetación e iluminación.

Explica que para la pavimentación se le-vantó el adoquín que tenía colocado desde 1973. “Cuando lo puso de moda Pedro Ra-mírez Vázquez en el Museo de Antropolo-gía en Chapultepec y se extendió a todos los camellones, el problema es que de nue-vo se ve espléndido pero se deteriora fá-cilmente y se cucharea, la parte central se desgasta, se acumula el agua y ésta lo rom-pe. Aquí estaba hecho una desgracia, aho-ra se introdujo mármol de Santo Tomás.”

Al recorrer las Avenidas Hidalgo y Juárez se aprecia la colocación del mármol en se-cuencia lineal, similar a las líneas de un piso de duela, da la impresión de que al seguirlas se pudiera recorrer toda la Alameda, inclu-yendo las vueltas en las fuentes y el kiosco.

Aclara Lastra:“El trabajo de La Alameda es una colec-

tiva de trabajo en equipo, no me siento con un trabajo de autor aquí, soy parte de una comunidad del rescate al espacio público, y quisiera quitar esa impresión personal.”

Lo nuevo

Lastra dice que los capitalinos y visitantes podrán hacer valer con seguridad el dicho de “parece que vas por la Alameda”, pues se colocará iluminación –la adecuada a su pa-recer–, pensada para que la gente reconoz-ca el rostro de la gente a una distancia de do-ce metros, haciendo el jardín más accesible para los transeúntes en la noche. Además de un sistema de agua y luz LED (diodo emisor de luz) para las fuentes, y un sistema de rie-go moderno para áreas verdes.

Expresa al respecto:“Las fuentes de agua, dependiendo

de su altura, llevan varias dinámicas, las más bajas son de brote como borbotón, además de sistemas LED de iluminación que van a un programa de computación integrados a la fuentes. Cada una tendrá dos cuartos de máquinas, uno hidráulico y otro eléctrico, es decir cada fuente tiene su propio sistema, requerirá tres ingenie-ros permanentes para las fuentes.

“Creo que la Alameda se lo merece, es el primer parque latinoamericano y es un espacio recreativo de la Ciudad de México para todos sus visitantes. Si le incluimos un nuevo sistema de iluminación la gen-te empezará a ir mucho más, como en el caso de Madero, donde se calcula la asis-tencia de 300 mil personas diariamente, y en fines de semana hasta dos millones de personas por día en el Centro Histórico.”

Dice también que las lámparas se-rán modernas, discretas, pero sobre to-do eficientes:

“La iluminación es un elemento nue-vo, tendrá una calidad y luminosidad si-milar a la de Madero, y el piso ayudará a que se refleje, estará tremendamente ilu-minado, y está determinado para recono-cer los rasgos faciales de una persona a doce metros de distancia, quizá hasta ex-cesiva, pero vale la pena porque crea segu-ridad, así la gente se cuida entre sí.

“Desde que empezamos con Madero estaba la luminaria pseudo-histórica con faroles tipo 1900 con un volumen tremen-do, muy altas, una roca arriba que le cuel-ga una farola que no alumbra. Y eso apli-ca con la Alameda Central, había gente del INAH que no estaba convencida, pero da-da la eficiencia, el ahorro y la utilidad de las nuevas quedaron convencidos. La ilu-minación del corredor Madero es sencilla, ni muy moderna ni hace alarde de historia, hicimos pruebas lumínicas y la diferencia es apabullante, diez veces menos manteni-miento, más económica y funcional.”

Por otro lado señala que si la vista aérea se ve más clara es porque se podaron árbo-les, y se eliminaron dañinos, se plantaron ja-carandas sobre Hidalgo donde se extendió la banqueta, y se conservaron las de Juárez.

“La parte más delicada es la flora, por-que hubo un abandono en los últimos cua-renta años con un criterio de plantación al arbitrio de los jardineros, a lo que podían o querían. Hay fresnos y queremos poten-ciarlos e introducir más, en 2010 la Procu-radora Ambiental y del Ordenamiento Te-rritorial del Distrito Federal en su labor de poda quitó mil árboles dañados, pero le faltó en la parte sur-oriente que ahora tra-bajamos, así como quitamos arboles da-ñados que amenazaban ruptura o caída.

“El espacio se ve más abierto, se están introduciendo jacarandas de borde, pero se plantarán entre cuatrocientos y quinientos árboles en parterres (espacios al centro de la

Alameda). Estamos introduciendo pocas es-pecies, como ocho, las más recomendables para la Ciudad de México y las más histó-ricas. Además de la introducción de ahue-huetes y álamos, porque a raíz de este árbol es que se llama Alameda.”

Mientras que el sistema de riego esta-rá programado para tener un goteo cada treinta centímetros, muy eficiente a con-sideración del arquitecto, pues requiere poco mantenimiento y agua.

El presupuesto inicial de 74 millones de pesos anunciado en marzo pasado por Seduvi, se ha elevado hasta casi cuadru-plicarse, informó Octavio Rojas, de Comu-nicación Social, cantidad reunida entre los gobiernos federal y capitalino y la ini-ciativa privada. Pero no se dieron a cono-cer las cantidades desglosadas, ni las de cada parte.

Cuando se concluya el trabajo de “Re-habilitación de la Alameda Central y su entorno”, ostentará el título de Jardín His-tórico, Patrimonio Cultural de la Ciudad de México, adelantó a Proceso José de la Rosa, titular de la Coordinación de Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural de la Secre-taría de Cultura del Distrito Federal.

Y como desde el inicio mismo de la obra se desalojaron ahí alrededor de 400 ambulantes, se le preguntó a de la Rosa si la declaratoria tendría eco para no permi-tirles de nuevo la entrada:

“Sin afectar a nadie, no se va a permitir la permanencia de ambulantes, se trata de recuperar espacios públicos importantes, es uno de los puntos que vienen con la de-claratoria que se publicará una vez hecha en la Gaceta Oficial de la Federación.”

Sin ambulantes, pues, y luego de an-dar la Alameda Central, el público podrá visitar el Museo Mural Diego Rivera adjun-to, donde se muestra el mural Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central.

Oc

tavio

Gó

me

z

Nuevo sistema hidráulico



En todo el planeta se están cele-brando los 150 años del natalicio de Claude-Achille Debussy (1862-1918), y aunque el excelso compo-

sitor no hubiera cruzado nunca el Atlántico y no hubiera compuesto nada basándose en algún tema de índole mexicana, no han faltado las crónicas y los ensayos escri-tos en nuestro país que buscan dilucidar la inBuencia que tuvo su obra en nuestros compositores, junto al impacto que ejerció su lenguaje en los melómanos oriundos. No pretendemos, por lo tanto, redundar en el trabajo emprendido, sino sacar a Bote un hecho poco difundido de la biografía del artista que lo conecta con esa realidad nacional que nos lastima, nos supera y nos avergüenza.

Digamos, a manera de introito, que las primeras composiciones de Debussy que se escucharon en nuestro ensangrentado territorio se debieron a la iniciativa de Ma-nuel M. Ponce, quien programó en junio de 1912 –aún en vida del autor– un con-cierto con sus alumnos en la Sala Wagner de la Ciudad de México, dedicado exclu-sivamente a la obra pianística debussiana. Abrió el recital un adolescente de 13 años tocando el Clair de Lune, partitura que llevaba apenas siete años de haberse pu-blicado.1 El músico en ciernes era Carlos Chávez y no hubo quien pudiera entrever en su poética interpretación el sesgo tiráni-co que adquiriría su carácter.

Asimismo, hemos de mencionar la con-moción que sufrió el joven Silvestre Revuel-tas al enterarse de que la música hecha de “color, escultura y movimiento” que soñaba con crear ya estaba compuesta y que su artíSce había sido el maestro francés. Así lo escribió el intimidado duranguense: “Al conocer de cerca la música de Debussy me di cuenta de que toda mi música men-tal era idéntica. Debussy me hacía el mis-mo efecto de un amanecer cuya gama de colores adquiere una plasticidad táctil, que se transforma de mis ojos a mis oídos en música plástica… música en movimiento… Hasta 1924, viví en esa actitud. El encon-trar que ya había habido alguien que die-ra forma a mi mundo nuevo, me hizo sos-tener una lucha tremenda que se tradujo por la inacción, pues resolví no componer jamás…” No sobra anotar, que el pasmo creativo padecido por Revueltas fue más largo de lo imaginado, pues lo mantuvo postrado desde los 17 hasta los 25 años, es decir, desde su época como estudiante en la Unión Americana, iniciada en 1916.2

No es de extrañar que la aguzada origi-nalidad de Debussy haya desfondado con-ciencias y escandalizado a timoratos. Su personalidad musical abrió una brecha sin precedentes, ya que supo distanciarse del academismo que imperaba en el Conser-vatorio de París para buscar combinacio-nes sonoras inéditas, en su mayoría inspi-radas en fuentes literarias y pictóricas. Su

ArteEl subdesarrollo del Museo Tamayo

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Es lamentable que Carmen Cuenca, directora del Museo RuSno Tamayo

Arte Contemporáneo, se nie-gue a dar una entrevista para aclarar diversas circunstancias relacionados con la reapertura del recinto que tiene a su cargo.

Además de transparentar las atribuciones que tiene la Fundación Olga y RuSno Tama-yo (FORT) en la gestión e ima-gen pública del museo, Carmen

Cuenca tiene la obligación de informar sobre dos aspectos medulares: el uso de la colec-ción de arte internacional que dio origen al museo y que el artista RuSno Tamayo donó al pueblo de México; y los víncu-los e intereses que tiene la ac-tual administración con el mer-cado del arte contemporáneo.

Conocida en la zona de Baja California y San Diego por su trabajo como galerista y funcio-naria cultural gubernamental, Cuenca reabrió el recinto sin presentar un proyecto público que deSna, justiSque y descri-ba la vocación y actividades del museo. Reinaugurado con cinco exposiciones de arte contempo-ráneo que alternan la presencia de algunas piezas de la colec-

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

Nuestra huellaexperimentación musical, a menudo com-pulsiva –podía pasarse horas tratando de aferrar el acorde que mejor se adaptara a sus necesidades estéticas–, lo emparen-tó con la corriente simbolista de poetas y dramaturgos y con la escuela impresionista de los pintores iniciada por Monet. Natu-ralmente, esa denodada búsqueda le aca-rreó animadversiones, como suele suceder con toda labor pionera. Era claro para sus maestros que poseía un talento fuera de serie –con sólo cuatro años de estudio fue capaz de tocar un concierto para piano de Chopin–, mas su actitud rebelde los ener-vaba por igual. Fue famosa la confrontación con un funcionario del conservatorio parisi-no, quien lo recriminó por desobedecer las normas administrativas: “Pero, ¿qué usted es incapaz de respetar reglas?”… “No, soy muy capaz, pero sólo obedezco a las que me dan placer…”

Dicho esto, podemos tener un panora-ma más nítido de los años formativos del inigualable compositor, a quien debemos la apertura de horizontes sonoros descono-cidos. Debussy logró traducir en sonidos las texturas y los colores de la materia y la esencia de los hechos poéticos. Cada una de sus obras, bien lo percibió Revueltas, quedó marcada con el sello de una concep-ción plástica que rebasó los conSnes estric-tos de lo invisible. Su música se mueve en el tiempo dándonos la ilusión de una solidez tridimensional. Ahí están sus descripciones acústicas de Las colinas de Anacapri, de La mar, de La noche en Granada, del Martirio de san Sebastián, de La doncella con cabe-llos de lino3, sin faltar el Preludio a la siesta de un fauno para atestiguarlo.

Vayamos ahora al momento en que con-cluye sus estudios y obtiene un puesto como

Huyghe: “El día del ojo” (2012)


CULTURA


pianista del séquito de la aristó-crata rusa Nadezhda von Meck. Claude-Achille tenía 18 años y además de “amenizar” las re-uniones itinerantes de la nobleza –viajó primeramente por Suiza, Francia e Italia– estaba obligado a darles clases de piano a las hijas. Por desagradable que le resultara la tarea de maestro, creyó divisar en ella una salida para sus afanes de desposeído. (Debemos anotar que su familia era de extracción humilde y que su padre –diría que era un “bueno para nada”– había estado en prisión por alborotador.) De esa cercanía con el lujo, Debussy captó qué era lo que más embonaba con sus inclinaciones. ¿Cómo podía cultivar su ingenio si tenía que preocuparse por cosas tan vulgares como la sobrevivencia? Para agrandar los mecenaz-gos de la noble escribió un trío, una sinfonía para dos pianos e hizo transcripciones de su música favorita. Concluido el periodo de prueba, la poderosa dama se decidió a con-tratarlo para una estancia más prolongada en su residencia de Moscú. Parecía que el objetivo estaba a punto de lograrse. ¿Qué tal desposar a una de las condesitas?... Lamen-tablemente a Madame von Meck le pareció ofensivo que un sirviente quisiera propasarse. Claude quedó despedido.

De regreso en París, el panorama exis-tencial se tornó más aciago de lo imagina-do. En su casa exigían su ayuda, y su fama como compositor estaba todavía en entre-dicho. Vinieron más clases particulares jun-to al infame trabajo como pianista del Gato Negro, un cabaret de los bajos fondos. ¿Po-dría con una beca engañar al destino para vivir despreocupado por un lapso acepta-

ble? Ciertamente. Su pericia y buena fortu-na lo hicieron merecedor del Prix de Rome que consistía en una estadía de 3 años en la Ciudad Eterna, dedicado íntegramente a componer. En Roma nuestro músico se la pasó mal y no cumplió con sus obligacio-nes. Extrañaba a una de sus alumnas, la señora Vasnier, que estaba casada con un potentado que se había hecho de la vista gorda. Ni siquiera duró dos años en Italia. Nuevamente en París, con el ánimo hecho añicos, se topó con que su familia ya se ha-bía hecho a la idea de tener un genio pro-veedor. De esa época data una carta al prín-cipe André Poniatowski, abuelo de nuestra entrañable Elena Poniatowska: “En mi fami-lia han sucedido varios episodios desagra-dables en los que me he visto implicado. Me juzgan demasiado improductivo, al me-nos con respecto a la fama que esperaban que se reTejara en ellos y se han puesto a hacerme la guerra. Es evidente que todos los castillos en el aire que habían construido sobre la perspectiva futura de mi gloria han acabado tristemente en la nada”.

Con esa tónica establecida, pode-

mos comprender la liberación que le signiUcó entablar amistad con el banquero Etienne Dupin quien, desde las primeras lecciones mos-tró su ilimitada generosidad. Para Dupin, los músicos eran interme-diarios entre la realidad terrenal y el mundo de los sueños y merecían apoyos sin restricciones. En para-lelo de los jugosos honorarios por las enseñanzas de Debussy, abrió su cartera para satisfacerle los an-helos más recónditos. Durante dos veranos consecutivos, los de 1888 y 1889, se lo llevó a Bayreuth pa-

ra escuchar en vivo las óperas de Wagner, sin escatimar un franco. Cuando estuvie-ron listas las piezas sobre poemas de Bau-delaire, tampoco dudó en cubrir los gastos de impresión, comprando casi todos los ejemplares para ayudar ulteriormente a su protegido. En suma, Debussy vislumbró la salvación.

Lastimosamente, el banquero aceptó hacerse cargo de unos negocios en México y se embarcó con la perspectiva de acre-centar su fortuna, misma que habría de compartir con Debussy. A los pocos días de haber llegado fue brutalmente asesina-do y el crimen nunca se esclareció. ¿Nos sorprende?

1 Se aconseja su audición, así como la del Passe-

pied de la misma Suite. Disponibles en la pági-

na proceso.com.mx2 Revueltas estuvo matriculado de 1916 a 1918

en el Saint Edward´s College, de Austin, Texas,

y cuatro años más, de 1918 a 1922, como es-

tudiante en el Chicago Musical College.3 Se recomienda su escucha. También asequible

en el portal electrónico del semanario.

ción con numerosas obras de artistas promovidos por el mer-cado internacional, el actual Mu-seo RuUno Tamayo comprueba que el valor en el arte contem-poráneo no se construye a partir de la propuesta creativa, sino con base en el del tipo de cir-culación y comercialización que tienen las Urmas.

Diseñadas bajo el conven-cional y repetitivo modelo de exhibición-evento o mega-show, las muestras plantean diálo-gos forzados y absurdos con obras pertenecientes al acervo museístico. Integrada por dos exposiciones colectivas y tres proyectos individuales, la oferta curatorial dirigida por la vene-zolana Julieta González –quien desde enero de 2012 es curado-

ra en jefe–, no asumió el reto de signiUcar y valorar el acervo del museo en sí mismo, sin agrega-dos prestados por galerías de fama internacional.

En este contexto, la primera duda que surge es la pertinen-cia de los autores invitados. Si el acervo que adquirió Tamayo contiene artistas tan relevantes como Magritte, Moore, Dubuffet, Rothko, Gottlieb, Matta, Nogu-chi, Vasarely y Cruz-Diez, en-tre otros, ¿es adecuado que se reinaugure el museo igualando simbólicamente su propuesta y prestigio con creadores que sólo sobresalen por pertenecer al circuito global de exposicio-nes y ventas? La anodina insta-lación de Ryan Gander (Inglate-rra, 1976) inhibe la apreciación

y comprensión de El corredor de George Segal. El neoyorqui-no Adad Hannah (1971) se vio altamente beneUciado al permi-tirle utilizar pinturas y dibujos de Rothko, Chillida, Kline, Nichol-son y Hartung para diluirlas en su divertida instalación. Y si bien Pierre Huyghe (Francia, 1962) cuenta con reconocido presti-gio, no merece que su pésima y conceptualmente rebuscada escultura acuática comparta la narrativa curatorial, con la espi-ritualidad prehispánica y moder-na del gusto tridimensional de Tamayo.

Convertido en un museo de galerías, devoto del mainstream y carente de exhibiciones que hagan referencia a su propia y dinámica historia, el Museo Ta-

mayo se reinauguró careciendo de una estrategia de comunica-ción y presencia global que tie-nen los principales museos del mundo: un sitio web.

MúsicaI

Ajusco 2012

RICARDO JACOB

Cuatro décadas después del Festival de Avánda-ro, satanizado y desva-

lorizado durante muchísimos años por el gobierno y la pren-

Estro Armónico



sa, # nalmente se realizará otro festival de rock a la mexicana del 14 al 16 de septiembre en el Km 11.5 de la carretera Ajusco-Picacho.

El Festival Ajusco 2012, con más de 50 grupos mexicanos de rock, cumbia, jazz y funk es idea del músico Marco Olivera (mejor conocido como Marc Monster) y pretende ser una celebración a la música y la libertad sin partir de la ambición de generar ganan-cias, sólo el bienestar del público y los grupos participantes.

Al no contar con patrocinio alguno el evento se sostendrá con el boletaje vendido, los gru-pos han aceptado tocar para apoyar esta iniciativa de Olive-ra más que por una paga alta, aunque al # nal si recibirán una parte de las entradas. Entrevis-tado para esta columna, cuenta el también compositor:

“El apoyo de los músicos es clave ya que son ellos los que hacen la empresa, también contamos con ayuda de audio e iluminación con la teoría de dividir la taquilla. Lo difícil de no tener patrocinios es no poder dar anticipos y llegar en cero a tu festival. Sin patrocinios llegas en menos 400 mil pesos.”

No habiendo una compe-tencia real, el festival será com-parado sin lugar a dudas con el desangelado aunque exito-so Vive Latino del monopolio OCESA, en el que muchos de los grupos tocan sin recibir una paga y en otros casos ésta es muy baja. Comenta Olivera:

“OCESA es una empresa que sabe hacer muy bien las cosas, es una empresa que abrió las puertas de la industria mexicana y que en verdad tra-baja a un gran nivel. Me parece que siendo una empresa tan grande se pierde a veces de la realidad o de la radiografía mu-sical del país, creo que puede ser atacada e igualmente de-fendida. En lo personal cuando he participado en sus eventos todo ha sido muy profesional.”

–¿Qué opina de que los

grupos no tengan de otra más que aceptar sus condiciones y tocar en el Vive Latino como si se les hiciera el favor?

–Creo que la culpa también es muchas veces de las ban-das o del músico en no poner las cosas claras y dejarse ir por estar en un Vive o en cualquie-ra de estos eventos. Lo que se intenta con Ajusco es también hacer entender a los músicos que sin ellos no hay # esta.

La iniciativa de Marco Olive-ra es la misma que se ha esta-do dando en otras ramas del rock mexicano, y la de que los músicos deben tener el con-trol de todo lo relacionado a su música y sus movimientos y no dejar que otros sean los que se lleven la mayor parte de las ga-nancias con su trabajo.

“Esto nace como tal hace tres meses, pero en realidad es algo que siempre me mo-vió. Estudié music business and management y aprendí mucho al respecto, sé que no es como el libro pero no llego en blanco. Lo veo como una kermesse, un evento familiar, no sé, le tengo mucha fe y creo que eso es lo más importante.”

Para mayor información vi-site: www.ajusco2012.com.

II

“Sub versión de los hechos”

EDUARDO SOTO MILLÁN

Como cada año, se dice que muchos “hicieron su agosto”. El mes terminó

y Antonio Malacara Palacios presentó su más reciente libro: Sub versión de los hechos. 200 bandas de jazz (Conaculta-Fonca/Gobierno de la Ciudad de México/Del. Azcapotzaco/Music Frontiers/Polak Records/El Con-vite, Musitec; México, 2012).

El reconocido periodista de amplia trayectoria en los medios impresos y electrónicos (México

Canta, Sinfonoticias, Conversa, Music life…; El Nacional, Uno más Uno, La Jornada…; Radio Fómu-la, Imevisión, Canal 11 del IPN…) es, sin duda, uno de los mejores y más puntuales entendedores –quasi cronista– del jazz en nues-tro país.

Sub versión de los hechos. 200 bandas de jazz viene a completar su primera decena de libros publicados, entre los que destacan: Juan José Ca-latayud. Modelo para a(r)mar (IVEC-Cultura, Córdoba, 2007), Viaje al fondo del jazz (UABC, BUAP, Coyoacán, 2088) y Eu-genio Toussaint. Las tangentes, el jazz y la academia (BUA, UV., 2009), reseñado en este espa-cio (Proceso 1718).

Si bien cada obra de arte es –en rigor– única, por sus ca-racterísticas la música primige-nia y sus interpretaciones son, asimismo, y con mayor razón, irrepetibles.

Es posible a# rmar, entonces, que al interior de la tan fértil co-mo delirante exuberancia de la creación jazzística, cada pieza y cada momento de ella no cons-tituyen sino el más alto rango de simultaneidad técnico-crea-tiva, ya que se ponen en juego, precisamente, las capacidades imaginativas y de o# cio técnico en el instrumento de cada in-térprete que, por lo mismo, es o cuando menos se vuelve una clase de cómplice activo de la creación espontánea.

Ceñirse todavía al día de hoy a esa vieja y equívoca idea de que improvisar en jazz es una modalidad disfrazada de “aí se va”, o “a ver qué sale”, no sólo resulta insostenible sino hasta cierto punto penoso. Improvisar (seriamente) constituye acaso el riesgo más peligroso que cual-quier músico puede padecer en proporción directa o incluso multiplicada de sus cualidades y limitaciones, puesto que no se trata de arti# cio alguno ni trabajo de escritorio que permite tiempo para planear, red exionar y llevar a cabo todo un proceso detallado de artesanado. El improvisador es –debe ser– el más agudo de los creadores del ámbito musical.

La publicación de Sub ver-sión de los hechos. 200 bandas de jazz se posiciona con rele-

vancia porque es un instrumen-to más que ayuda a contrarres-tar esa inercia que nos hace pa-recer un pueblo sin memoria.

Con poco más de trescien-tas páginas, Malacara Palacios ofrece ahora un importante tes-timonio que documenta buena parte de la historia discográ# ca del jazz mexicano, en que casi todos los protagonistas acotan comentarios.

Aquí el lector encontrará # -chas que contienen títulos, por-tadas y músicos participantes en las grabaciones, el año, com-pañía disquera (números de ca-tálogo no incluidos), nombre de las piezas y sus compositores.

A reserva de la necesaria continuación de este trabajo de recopilación, por lo pron-to muchos personajes del jazz (aún) no fueron incluidos. El lector desconoce los criterios de selección. Enhorabuena este libro para la documentación de nuestro jazz.

Teatro“El rey se muere”

ESTELA LEÑERO FRANCO

¿Qué se hace a la hora de morir?, preguntaba Rosa-rio Castellanos en su poe-

ma Amanecer, y se respondía con múltiples preguntas. Euge-ne Ionesco parte de su mundo interior para red exionar, a través de una situación dramática –“el rey se muere”– sobre el proce-so de enojo, resistencia, auxilio y resignación por las que pasa el protagonista.

En una declaración de Ionesco sobre su forma de trabajar, comentaba: “Si yo me descubro a mí mismo, si me revelo a mí mismo, me pongo en camino de investigar el alma colectiva y puedo, ade-más, lograr ser universal. Los muros sociales nos separan; pero la soledad nos acerca los unos a los otros”.

Si vemos la cercanía de la muerte como la soledad más absoluta de quien la experimen-ta, hay en El rey se muere un


CULTURA


intento claro de comunicación trascendiendo el lenguaje.

En una apariencia de ri-diculez o situaciones elementa-les, el autor va expresando las sensaciones por las que pasa el personaje. Además de una visión intimista, a la obra puede considerársele una metáfora del 6n del poder, del absurdo de un gobernante con toda la autori-dad del mundo, al que ya no le sirve de nada cuando se en-frenta a la muerte.

Juliana Faesler y Clarissa Malheiros llevan a escena la obra del autor rumano-francés, El rey se muere, con una visión contemporánea, empezando por el espacio escénico que sugiere una instalación don-de sucederá un performance o un cuadro en movimiento. A la manera de Bill Viola con sus toneles metálicos en su pieza Los durmientes, las también diseñadoras del espacio colo-can botes de acero pintados de negro en una cuadrícula si-métrica, cuya visual poco a po-co se va modi6cando al darles diferentes usos a los botes y convertirlos en el eje del desor-den estético.

La di6cultad del texto dra-mático de Ionesco donde sólo existe la situación de “el rey se muere” sin demasiadas accio-nes que desarrollar, van siendo sorteadas por las directoras al generar rutinas de movimien-tos, imágenes simultáneas, puertas que caen o se levantan y ciertos gags cómicos a mane-ra del clown.

Aunque la obra no deja su densidad, la creatividad de las directoras hacen atractiva la propuesta. Clarissa Malehiros es también el rey y lo carac-teriza como un ser nervioso, hiperactivo y autoritario, aun-

que pudiera faltarle fuerza y portento. Pero por eso mismo se convierte en un rey particu-lar que a pesar de su pequeñez ha sustentado el poder duran-te 277 años y ha sido, como lo dice en algún texto, “quien robó el fuego a los dioses, in-ventó la fabricación del acero, construyó el primer aeroplano, inventó las guadañas, los ara-dos, las cosechadoras, el pri-mer tanque de guerra, constru-yó Roma, Nueva York, Moscú, París, hizo las revoluciones, las contrarrevoluciones, la religión, la Reforma, la Contrarreforma, escribió La Iliada…”

De los hombres particula-res surge “el” hombre y la ac-triz le proporciona una gracia particular.

La presencia del piano y su música constituye un factor im-portante para el ritmo y la sono-ridad de la obra, la cual se in-tegra como un personaje más. Pablo Chamor es el musicaliza-dor e intérprete y en momentos lo acompaña la voz de Catalina Pereda, también actriz. Natyeli Flores con buena proyección y María Sandoval, más débil y es-tereotipada, son las dos reinas que muestran visiones distin-tas frente a la proximidad de la muerte del rey. El médico, den-tro de una propuesta más fársi-ca, es interpretado por Roldán Ramírez.

El rey se muere, que se pre-senta en el Teatro el Galeón de jueves a domingo, invita a traer a la memoria a un autor del teatro del absurdo que, aunque cambien las formas, sigue vi-gente. Un autor sin consignas sociales, pero que a través de un conTicto personal nos da la visión de la decadencia de un reino. Tal cual lo vivimos en la actualidad.

CineZombies tropicales

JAVIER BETANCOURT

El argentino Alejandro Brugués revela que la idea de hacer Juan de los

muertos (España-Cuba; 2011) surgió mientras veía pasar gen-te en La Habana: “Podríamos hacer una película de zombies y no necesitaríamos maquillaje.”

Admirador de La noche de los muertos vivientes (1968), la película de culto de George Ro-mero, que además de revolu-cionar el género expone la ac-titud de la sociedad americana durante la guerra fría y la guerra de Vietnam, Brugués pretendió abarcar la realidad cubana cin-cuenta años después de Fidel en el poder. Sólo era cosa de fabri-car una alegoría que cualquiera entendiese; una crítica tan cara-dura cuyo título alternativo podría ser “El emperador va de zombi”.

Un extraño mal aqueja a Cuba, la gente se vuelve vio-lenta y se atacan unos a otros; Juan (Alexis Díaz de Villegas), cuarentón bueno para nada, junto con su amigo Lázaro, otro vago como él, caen en cuenta que se trata de una plaga de zombies, habrá que aprove-char la situación y ganar dinero ofreciendo sus servicios para ayudar a las familias a eliminar a esos seres queridos contami-nados por el virus. A manera de propuesta estructural, Brugués revela que Juan de los muertos

utiliza el patrón que, según él, persiste en el cubano típico de seguir con su vida como si na-da pasara, hacer negocio con lo que salga, y echarse al mar (dirección Miami).

En el cine cubano hay bue-nas comedias, el humor es ca-chondo, y el pícaro continúa la línea de su ancestro el clásico español; Juan de los muertos, sin embargo, no es una come-dia, es una farsa negra, el fondo es patético, mera desesperación y angustia, la risa queda en el mero concepto político, se ato-ra en el cerebro. Estos zombies tropicales acusados de agen-tes del imperialismo sí que dan lástima; habrían, sin duda, mu-chos guiños de ojo que sólo un cubano, o residente en la isla, podría captar, pero desde afue-ra da pena y enojo. Se supone, por ejemplo, que es graciosa la imagen de una señora gorda a la que hay que ayudar empujándo-la por el trasero para salir de un elevador descompuesto, pero ocurre a diario porque la pobre no puede subir por las escale-ras; si fuera ruptura de código daría risa, pero el código es la burocracia y el desaliento total.

El conUicto de esta farsa negra tampoco es gracioso; debatirse, como lo hacen Juan, su hija y amigos, entre el exilio de la bella isla, o quedarse a luchar, sin posibilidad de ganar, para no convertirse en zombie (en el fondo dos maneras de morir), es trágico.

En cuanto crítica política, Juan de los muertos es despia-dada, una subversión total; to-do está ahí, Angola, el Período

Vigencia

Ch

rista

Co

wri

e

Farsa negra



Especial, la intolerancia a cual-quier forma de crítica so pena de ser acusado de imperialista o iconoclasta; justamente el pri-mer ataque de zombies ocurre durante un Comité de Defensa de la Revolución; el Apocalip-sis, entre el Malecón y la Plaza de la Revolución.

TelevisiónCNN en AméricaLatina

FLORENCE TOUSSAINT

El modesto canal noticioso de cable establecido por Ted Turner hace 25 años

se ha convertido, en conjunción con el grupo Time-Warner, en un poderoso sistema informati-vo que está presente en todos los países de la región con una versión en castellano y noticia-rios que abordan los problemas de cada país, programas espe-ciales de entrevista, comenta-rios y análisis.

Hay variedad de enfoques, reportajes profundos y equili-brados pero, en general, la ten-dencia es a mirar a los latinoa-mericanos con lente conserva-dor, desde el imperio, favore-ciendo las posturas políticas de mayor apoyo a los gobiernos estadunidenses.

Los tiempos electorales favorecen la toma de postura, hacen más abiertas las deF ni-ciones, exacerban las críticas a los gobiernos de izquierda, dan más espacio a los opositores. Después de la mexicana, sigue la elección en Venezuela en oc-

tubre, en febrero de 2013 toca a Ecuador. Estos dos casos y la reelección de Cristina Kirchner en Argentina están siendo blanco de los conservadores, que quisieran ver destruido el prestigio de los gobiernos de izquierda para que la derecha retorne al poder.

Siguiendo el reciente mo-delo mexicano, los opositores de Hugo Chávez están dando a conocer, alentados por conduc-tores de programas de CNN en español, estudios y encuestas que señalan el retroceso de la popularidad chavista y el au-mento del contrincante Capriles. Al estilo Gea-Isa Milenio dan co-mo irreversible la tendencia que aF rma que el opositor gana en todos los estados salvo uno que le quedaría a Chávez. De esa manera la presidencia está per-dida para la opción de izquierda. Se apoyan también en las pro-pias declaraciones del mandata-rio, quien aF rmó que estas elec-ciones serán más complicadas que las anteriores.

Por otro lado, el mismo pro-grama de la cadena norteameri-cana resalta los cacerolazos en Argentina, debido a que la presi-denta ofende a los medios pri-vados y a la población al insistir en sus cadenas nacionales para difundir información y propues-tas de interés nacional. Aún no le perdonan que rescate, allá sí para el interés público, el espec-tro radioeléctrico e intente re-distribuirlo de manera equitativa entre todos los sectores.

En Ecuador, la prensa pro-empresarial ecuatoriana, y en el ámbito de internet sitios co-mo yahoo y youtube difunden videos a través de los cuales se maniF esta el rechazo a la políti-ca de Rafael Correa por incon-gruente, dicen: concede asilo a Assange protegiendo así a la libertad de expresión, pero repri-me a sus propios compatriotas que se expresan a través de los periódicos. Sucede que Correa ha tratado de nivelar el espectro abriendo medios públicos radio-televisivos e impuso una multa millonaria y cárcel –pena que le fue conmutada– a un empresario periodístico que lo difamó, quien ahora vive en Estados Unidos.

Una a una se engarzan las cuentas que al F nal forman una

cadena propagandística apoya-da por el dinero.

LibrosMarilyn Monroe

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

El pasado 5 de agosto se conmemoraron 50 años del fallecimiento de Ma-

rilyn Monroe. La actriz impactó por su trabajo cinematográF co, belleza, difícil existencia y dra-mática muerte, lo que ha gene-rado múltiples interpretaciones sobre su vida.

Una de las más sinceras es la que hizo Truman Capote en el relato “Una adorable cria-tura”, incluido en la colección Retratos (Anagrama), en donde la muestra como un ser huma-no frágil, lastimado pero con un deseo de amar y ser ama-da. A su vez, Norman Mailer escribió Marilyn, una biografía (Lumen) que en realidad no es una biografía, sino la descrip-ción de una serie de sucesos que le ocurrieron a la actriz de 1948 a 1950, con un corte sen-sacionalista.

Donald H. Wolfe realizó una detallada investigación en Marilyn Monroe: Investi-gación sobre un asesinato (Emecé Editores), en donde muestra que fue ultimada por la CIA y el FBI, debido a que tenía información conF dencial sobre los Kennedy. A su vez François Forestier en Marilyn y JFK (Aguilar) trató sobre la vida amorosa entre la artista y el presidente, caracterizada por la frigidez y la eyaculación precoz. Donald Spoto compu-so la biografía Marilyn Monroe (Anagrama) y la presenta co-mo un ser con una infancia y juventud de soledades y abu-sos, que la llevaron irremedia-blemente al uso extremo de barbitúricos cuya consecuen-cia fue un envenenamiento.

En estos días apareció en librerías de Michel Schneider Úl-timas sesiones con Marilyn (Alfa-guara. México, 2012, 430 p.). La novela versa sobre las relacio-

nes analíticas de la actriz con el psicoanalista Ralph Greenson. A partir de ellas reconstruye sus miedos y anhelos, así como su vida. La relación la escribe a partir de consultar parte de los archivos del analista, así como de entrevistar a sus conocidos, consultar los libros y artículos que escribió y las principales biografías de Marilyn.

Para Schneider, Marilyn pasó por etapas muy difíciles y cuan-do llegó a la industria cinemato-gráF ca fue explotada al máximo. Para hacerlo los empresarios, directores, representantes…re-currieron a las drogas, el alcohol, el sexo. La humillación sufrida por la actriz le provocó depresio-nes que la engancharon aún más a los fármacos, por lo que buscó el apoyo de un analista. Sin em-bargo, la relación psicoanalista-paciente fue perversa y llevó a una destructividad que provocó el abatimiento de Marilyn, ante lo cual Greenson puso a su disposi-ción sedantes y barbitúricos para animarla, a los que ella recurrió en un momento de desaliento.

Últimas sesiones con Ma-rilyn es una relación del errático análisis de la artista, escrito a partir del profundo conocimien-to del psicoanálisis de Schnei-der. Por el tema que trata per-mite un acercamiento diferente de los últimos y terribles años de la diva, así como plantea la intervención de muchas cau-sas (políticas, personales, pa-sionales, sádicas, revanchistas, perversas…) y conocidos en su deceso.

Correa


CULTURA


De Pedro Francisco Sánchez Nava

Señor director:

En respuesta a lo publicado el 26 de agosto en

Proceso 1869 (Tzintzuntzan: La versión ofi-

cial), a raíz de la entrevista que hizo al suscrito la

reportera Columba Vértiz de la Fuente, me permi-

to emitir los siguientes comentarios, con base en

mi derecho de réplica:

Rechazo el pie de foto donde se seña-

la “Sánchez Nava. Visión turística”, lo cual se

pretende fundamentar en mis declaraciones a la

reportera, mismas que fueron sacadas de con-

texto, amén de sesgadas, a partir de inclusiones

y omisiones de parte sustancial de mis dichos.

Aclaro:

Columba Vértiz pregunta a propósito de la

construcción del nuevo museo en Tzintzuntzan:

–¿Pero están pensando en función del visi-

tante, del turista?

Y yo respondo:

–¡Por supuesto…!

La reportera me interrumpe y continúa:

–¿Y qué pasa entonces con la investiga-

ción, con salvaguardar el monumento? –a lo

que yo contesto:

–El monumento está salvaguardado, y la in-

formación se recuperó.

Debido a que, de acuerdo con lo publicado,

la primera pregunta fue alterada y se incluyó el

adverbio “sólo” (–Entonces, sólo están pensan-

do en el visitante, el turista?), además de que se

excluyó la siguiente pregunta con su correspon-

diente respuesta, fue tergiversado el sentido real

de mi aseveración.

Tal como se lo hice saber por correo electró-

nico a Columba Vértiz, entiendo que los reporte-

ros buscan “la nota”, pero si acceden a publicar

la entrevista completa, la cual duró más de una

hora y cuya grabación está a su disposición,

podrán constatar que había otros aspectos más

relevantes a ser destacados.

Y por supuesto que, como parte de las ta-

reas institucionales de difundir el conocimiento

generado, nos interesa el visitante de todo tipo,

el local, el nacional, el extranjero, los estudian-

tes, los investigadores, incluyendo el turista;

si no, ¿para quién se ponen en valor las zonas

arqueológicas?

Les agradeceré tengan a bien publicar la

presente en beneXcio de la veracidad de la infor-

mación y de sus múltiples lectores, y les envío un

respetuoso saludo.

Atentamente

Doctor Pedro Francisco Sánchez Nava

[email protected]

Respuesta de la reportera

Señor director:

La labor de síntesis para mi entrevista en cues-

tión fue muy laboriosa por la manera en que

se expresa el doctor Pedro Francisco Sánchez

Nava, presidente del Consejo de Arqueología del

Instituto Nacional de Antropología e Historia, co-

mo lo atestigua su carta.

Nada de lo declarado por él se descontex-

tualizó. Incluso reitera ahora que las zonas ar-

queológicas “se ponen en valor para el turismo”,

cuando la Ley Federal sobre Monumentos y Zo-

nas Arqueológicos, Artísticos e Históricos nada

dice al respecto.

El artículo 2 estipula que “es de utilidad pú-

blica, la investigación, protección, conservación y

recuperación de los monumentos arqueológicos,

artísticos e históricos y de las zonas de monu-

mentos”, y además especiXca que la SEP, INAH,

INBA y demás institutos culturales, en coordina-

ción con los gobernantes, “realizarán campañas

permanentes para fomentar el conocimiento y

respeto a los monumentos arqueológicos, históri-

cos y artísticos”.

Sánchez Nava pretende descaliXcarme ade-

más al señalar que en un correo electrónico que

me envió “los reporteros buscan la nota”. En el

que recibí esa frase no existe.

Me parece que al invalidar una de las pre-

guntas intenta desviar la atención del problema

de la destrucción del patrimonio cultural, que es

el centro de la entrevista.

Atentamente,

Columba Vértiz de la Fuente


96 1871 / 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012

Del gobierno de Guerrero

Señor director:

Le agradeceré que me permita hacer algunas puntualizaciones en referencia al reportaje

titulado Izquierda con sabor a PRI, publicado en el número 1868 de la revista a su cargo bajo la firma de Ezequiel Flores y Rosalía Vergara.

1. La denominada Reunión Cumbre de la Izquierda Mexicana fue eso: un evento que congregó a dirigentes partidarios, líderes parla-mentarios, gobernadores, senadores y diputados federales electos, así como a personalidades de alto nivel que militan tanto en el PRD como en el PT y el Movimiento Ciudadano, quienes defi-nieron una agenda política conjunta. No fue en absoluto “una reunión de amigos”.

2. En su papel de anfitrión, el gobernador del estado de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, invitó personalmente al excandidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador, quien explicó que no le era posible asistir debido a compromisos previos en su agenda. De igual manera, el mandatario guerrerense invitó al inge-niero Cuauhtémoc Cárdenas.

3. Efectivamente, el gobernador Aguirre Rivero nunca ha negado que creció políticamen-te al lado del ya fallecido Alejandro Cervantes Delgado, quien fue gobernador del estado de Guerrero de 1981 a 1987. Eso enorgullece al actual titular del Ejecutivo de Guerrero, pues don Alejandro Cervantes fue, como miles de guerre-renses recuerdan, un hombre probo, plenamente identificado con la gente y de ideas progresistas. Su gobierno se caracterizó por la aplicación de políticas públicas orientadas a mejorar las condiciones de vida de los sectores más des-protegidos de la sociedad guerrerense. Con esa convicción, la actual administración ha puesto en marcha programas de alto contenido social, como los de apoyos económicos a madres solte-ras, adultos mayores y discapacitados; asimismo, la entrega gratuita de uniformes y útiles escolares a más de 550 mil niños guerrerenses, entre mu-chos otros programas que, en los hechos, ponen de relieve la filosofía progresista del gobierno de izquierda que encabeza Aguirre Rivero.

4. Finalmente, sobre la supuesta relación del gobernador con los señores Luis Justo, Rufino Añorve y Armando Ramos Brito, me permito enfati-zar que son aseveraciones totalmente falsas, y que los señalamientos que se hacen en el reportaje están completamente fuera de la realidad, por lo que el go-bierno del estado los rechaza categóricamente.

Atentamente

Pedro Julio Valdez Vilchis

Director general de Comunicación Social

del Gobierno del Estado de Guerrero

Respuesta del reportero

Señor director:

Permítame aclarar a nuestros lectores que fue uno de los fundadores históricos del PRD,

Eloy Cisneros Guillén, coordinador de Morena en Acapulco, quien consideró la cumbre en cuestión como una reunión de amigos porque, dijo, “nosotros no fuimos invitados. Creo que significamos algo en la izquierda de la entidad y del país. Sin embargo, no nos tomaron en cuenta” ya que, puntualizó, ningún representante de Morena o del lopezobradorismo –excepto Alejandro Encinas, quien acudió en calidad de senador electo– fue convocado.

En cuanto a la presunta relación que Aguirre Rivero tuvo con Luis Justo y Rufino Añorve (el reportaje no citó a Armando Ramos Brito), esta es una versión de campesinos de la Costa Chica y de militantes del PAN y del PRD, como lo aclara la reportera Gloria Leticia Díaz en Proceso 1011, publicado el 18 de marzo de 1996.

Atentamente

Ezequiel Flores Contreras

De Verónica Escutia, sobre

Alonso Lujambio

Señor director.

Permítame dirigir las siguientes líneas al doctor Ernesto Villanueva, con motivo de la colabo-

ración que publicó en la edición 1870 de Proceso, aparecida el pasado 2 de septiembre.

Estimado doctor Villanueva: He leído con atención su artículo Alonso Lujambio. Como enferma, no puedo sino sentirme ofendida por el trato preferencial que el gobierno le profesa y por el abandono en el que estamos sumidos millones de enfermos para quienes sólo hay diclofenaco.

Padezco fibromialgia y encefalomielitis miál-gica muy severa. Prácticamente vivo ya en un estado de postración vitalicia. La fatiga crónica se ha vuelto una fuerza aterradora que rellena cada recoveco de mi anatomía. No da tregua. Es implacable y mortífera.

Además de esto, sufro el dolor convertido en tortura, síndrome del intestino irritable, ane-mia, intolerancia ortostática, mareos, náuseas, vómitos, convulsiones, problemas de memoria y concentración, e infecciones recurrentes, entre centenares de síntomas más. Y soy madre solte-ra de un niño con TDAH.

Esta epidemia en México conforma una crisis humanitaria invisible. Nuestras biografías están convertidas en kilométricas historias médicas, están abortados nuestros derechos humanos más elementales, vivimos una espiral de violen-cias ad infinitum, pues no se nos cree y, ante su incapacidad, ninguna autoridad médica convalida nuestra agonía.

La ausencia de médicos especialistas me lle-vó a investigar científicamente el tema. Tenemos una calidad de vida equivalente a padecer VIH en fase terminal y esclerosis, así como a uso de quimioterapia. En España se están entregando pensiones por invalidez permanente absoluta. El Instituto Nacional de Cáncer de Estados Unidos equipara nuestra fatiga con la que padecen en-fermos de cáncer.

Pero nosotras no tenemos la compasión in-condicional de un presidente, ni las prebendas por haber sido funcionarias; menos aún gozaremos de un sueldo de senadoras que conjure nuestras pe-nurias. Nadie nos aplaude o nos llama heroínas. Todo lo contrario: somos estigmatizadas como locas, flojas, depresivas y quejumbrosas.

En mi largo peregrinar con diputados, se-nadores, comisionados, activistas, feministas (es una enfermedad feminizada, en gran medida como consecuencia de haber vivido violencia de género), nadie me brindó un verdadero apoyo, e incluso el mismo maestro Chertorivski –cuando fungió como comisionado del Seguro Popular– me confesó que desconocían toda la información que yo había recopilado en más de cinco años. Y me conminó a colaborar con ellos. Decenas de llamadas y mails de mi parte y el silencio de ellos me hizo intuir la ausencia de interés.

Nada ha cambiado desde hace una década, cuando enfermé. No hay médicos, especialistas, investigación biomédica, políticas públicas al res-pecto. Ellos arguyen que por falta de presupues-to. En mi lucha contribuí a que la Universidad Anáhuac se interesara en que desarrolláramos una cátedra de investigación en neuroinmunolo-gía (especialidad inexistente en nuestro país), la cual serviría también para tratar a los enfermos y generar educación médica.

Nunca hubo presupuesto. Nadie tenía la facultad de pronunciarse sobre el tema. De nada sirvió un pronunciamiento de Amnistía Internacional en Londres en mi favor como acti-vista que habla de que el Estado debe hacerse cargo de los enfermos por los tratados interna-cionales signados en materia de discapacidad. Empeoré a causa de tanta insistencia.

Seguramente, con lo que el señor Lujambio ha gastado en su estancia y traslado al vecino país y en su búsqueda de todo lo habido y por

haber se hubiera podido dar atención a miles de enfermos que tienen su vida rota, destazada. Pero

Acerca de Izquierda con sabor a PRI


PALABRA DE LECTOR


PALABRA DE LECTOR

nuestras autoridades ni siquiera quieren decir la

verdad respecto a este flagelo –ahora que se ha

oficializado su existencia–. En medios de comuni-

cación insisten en que es una enfermedad inocua,

casi anecdótica, que se controla con pensamiento

positivo y neurolépticos, y que ¡hasta fortalece!

Por cierto, doctor Villanueva, también se nos

ha violado el derecho a conocer a cabalidad lo

que entraña padecer estas enfermedades. Me

han entrevistado y nunca permitieron que saliera

la verdad a la luz. Mis dichos fueron tijereteados

a conveniencia. Incluso hasta vetaron un progra-

ma de televisión que grabé, adonde fui invitada.

Se viola nuestro derecho a la libertad de expre-

sión y de información.

En conclusión, lo que vivimos es un reality de

supervivencia, la profanación de la vida…

¡Quién fuera Alonso Lujambio!

Atentamente

Licenciada Verónnica Escutia

Presidenta-fundadora de Mi-Algia, A.C.

[email protected]

De Jesús González Schmal

Señor director:

He seguido con interés el intercambio habi-

do en Palabra de Lector entre el Sindicato

Nacional de Mineros (SNM) y los autores del re-

portaje Mineras que se nutren de muerte (Proceso

1868), Juan Alberto Cedillo y Arturo Rodríguez

García. En verdad me causa indignación la pobre

defensa que los personeros del sindicato hacen de

su gremio, al que ya hace casi medio siglo dirige

la familia Gómez Sada-Urrutia (CTM). Es cierto

que han sido objeto de arteros ataques de Fox y

Calderón, beneficiarios de los Larrea Mota Velasco

y de los Ancira y Salinas, pero también… hay que

decirlo: “No cantan ustedes mal las rancheras”.

Resulta que en Pasta de Conchos el famoso

Sindicato Nacional de Mineros brillaba por su

ausencia. Pese a que la Comisión de Higiene y

Seguridad de la mina, que por ley es de integra-

ción tripartita (patrón, gobierno y sindicato) repor-

taba el inminente riesgo de la tragedia que ocurrió,

simple y llanamente el sindicato y el patrón Grupo

Minera México no movieron un solo dedo para la

prevención de los accidentes. Esas eran las con-

diciones, y, todavía más, ni siquiera el sindicato

respetó su propio contrato colectivo porque los

trabajadores eran de otra empresa y laboraban sin

prestaciones bajo el sistema de outsourcing.

Es evidente que el SNM no se puede lavar

las manos de la inseguridad de las condiciones

del trabajo minero. Deben reconocer que las fa-

milias de Pasta de Conchos y de los pocitos los

consideran tan responsables del “crimen indus-

trial” a ellos como a la empresa Minera México,

y que a seis años de distancia de los hechos

ninguno de ambos les ha entregado los restos

mortales de sus seres queridos.

Atentamente

Jesús González Schmal

Indignado ante los recientes “fraudes y atracos” electorales

Señor director:

Le agradezco un espacio en su prestigiada

revista. Sirva esta misiva como una catarsis

para un ciudadano indignado ante los recientes

acontecimientos electorales. Yo me pregunto: ¿De

qué nos sirven a los mexicanos las instituciones

electorales? ¿Para qué tanto dispendio de recursos

en mantenerlas, con los altísimos salarios de los

funcionarios que en ellas laboran? Por lo que se

percibe, sólo para convalidar fraudes y atracos

a la nación, así como flagrantes violaciones a la

Constitución. La inacción del IFE antes de las elec-

ciones para contener los cuantiosos flujos de dine-

ro, a todas luces ilegal y de dudosa procedencia,

levanta muchas suspicacias, por decir lo mínimo.

Los argumentos de los consejeros en el senti-

do de que en algunas acciones estaban atados de

manos por lo que la ley mandata nos remiten a la

pregunta inicial: ¿De qué nos sirven instituciones

tan costosas si a la mera hora no pueden hacer

nada por como están las leyes?

En lo que respecta a los miembros del Trife,

esa caterva cínica que se comportó como una

mafia, creen que todos los ciudadanos somos

unos idiotas y que nos tragamos todos sus “ar-

gumentos” sin sentido y amañados. Como bien

lo expresó en un programa de televisión el doctor

Lorenzo Meyer, en vez de “juicio madre” fue una

“madre de juicio”. Toda la retórica insulsa con la

que pretendieron justificar su fallo (que más bien

fue falla) sólo sirvió para ocultar su servilismo al

PRI y al poder mediático.

Sería muy adecuado saber en qué medida

hubo aumentos súbitos en los patrimonios de

estos funcionarios, ya que de otra manera no se

explica ese afán de violentar la constitucionalidad.

Ahora con toda su hipocresía nos piden darle

vuelta a la página, pero yo tengo una mejor pro-

puesta: Ante la frustración de muchísimos mexi-

canos que esperábamos un mejor destino para

nuestro país, mejor “bajémosle a la palanca” para

que todos estos parásitos se vayan por el drenaje

de la historia. Sería un magnífico colofón para este

periodo de fecalismo.

Atentamente

Rodolfo Novelo Gutiérrez

Coatepec, Veracruz

Pide poner fi n a los bloqueos

de carreteras en Oaxaca

Señor director.

Le ruego incluir en Palabra de Lector esta de-

nuncia.

El presidente Felipe Calderón y el goberna-

dor Gabino Cue Monteagudo nada han hecho

para evitar que grupos de ciudadanos incon-

formes sigan bloqueando las carreteras de la

entidad oaxaqueña, particularmente del Istmo de

Tehuantepec.

Los “tapones” de carreteras iniciaron aquí

en el istmo oaxaqueño desde hace aproximada-

mente 25 años, y hoy en día persisten y afectan

a toda la comunidad oaxaqueña y a ciudadanos

de diversas partes del país. Las pérdidas eco-

nómicas que ocasionan son multimillonarias, al

grado de que muchos empresarios, comercian-

tes y la ciudadanía en su conjunto ya comien-

zan a protestar ante las autoridades para que

pongan fin a estos aberrantes hechos delictivos

que siguen ocasionando los grupos de poder

político.

Lo más vergonzoso y lamentable es que,

después de que los representantes y/o líderes

de los grupos inconformes que obstruyen las

cintas asfálticas se han enriquecido (y siguen

aumentando sus cuentas bancarias), gozan de

total impunidad, y muchos de ellos se han bene-

ficiado no sólo con las prebendas y canonjías de

su reprobable trabajo de bloquear las carreteras,

sino que también han sido algunas veces pre-

miados con importantes cargos públicos.

Si el presidente Felipe Calderón quiere

en verdad combatir a la delincuencia orga-

nizada en el territorio nacional, necesaria y

urgentemente deberá combatir la impunidad

en Oaxaca, específicamente en el Istmo de

Tehuantepec, que al paso del tiempo se ha

convertido en la capital de los bloqueos de ca-

rretera. (Carta resumida.)

Atentamente

Alberto Ortega Cruz

En Iztapalapa, solicita poda

de árboles peligrosos

Señor director.

Permítame publicar esta carta, dirigida a la jefa

delegacional de Iztapalapa, Clara Brugada.

Licenciada Brugada: He solicitado en

varias ocasiones, a través de llamadas telefó-

nicas, el servicio de poda de los árboles que

están en la banqueta de mi domicilio y no lo

han hecho. Por este motivo me dirijo a usted,

para que ordene a quien corresponda el servi-

cio que solicito. Debo aclarar que estos árboles

ponen en peligro no sólo mi casa, sino también

las casas vecinas y a los transeúntes, ya que

están a punto de caerse y, además, obstruyen

los cables de luz.

De no cumplirse mi solicitud, responsabilizo a

la delegación que usted encabeza de la desgracia

que suceda por negligencia y burocratismo.

Atentamente

Profesora María Luisa Amelia Torres Valdés

Trigo 366, colonia Valle del Sur

(código postal 09819)

Delegación Iztapalapa

Teléfono: 38-71-33-98


Revista Proceso 1871: LA TRAMA DEL ASALTO AL PODER

Documents

Transcript of Revista Proceso 1871: LA TRAMA DEL ASALTO AL PODER