Revista Proceso N. 1881 LA BARBIE TIRA EL CASO DE LOS GENERALES

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; [email protected] PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

NARCOTRÁFICO

6 Caso en vías de extinción /Anabel Hernández

12 VERACRUZ: Córdoba, feudo zeta /Jorge Carrasco Araizaga

18 Federales de desecho /Marcela Turati

22 Tras las huellas de Colorado y Washington /Rodrigo Vera

POLÍTICA

26 PAN: Calderón: Su propio partido lo condena /Álvaro Delgado

28 …Y Josefina, el desastre /Álvaro Delgado

TRABAJO

32 La reforma laboral, una parodia legislativa /Rosalía Vergara

VIOLENCIA

36 Terror en los caminos /Patricia Dávila

ANÁLISIS

40 Veinte razones para legalizar la mariguana /Denise Dresser

41 El infante /Naranjo

42 Designación de ministros: una crisis recurrente /Édgar Corzo Sosa

43 Fervor /Sabina Berman

44 La proporción que olvidamos /Javier Sicilia

46 El bodrio de Peña Nieto /John M. Ackerman

47 El próximo encuentro /Olga Pellicer

INTERNACIONAL

48 COLOMBIA: La de Washington, una ayuda “necesaria” /Rafael Croda

No. 1881 / 18 de noviembre de 2012

Foto portada: Miguel Dimayuga

26

32

18


Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfi na Cervantes, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 36, No. 1881, 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

53 Los capos caen pero el narco permanece /Luis Jorge Garay Salamanca y Eduardo Salcedo-Albarán

55 ESPAÑA: El País se hunde /Alejandro Gutiérrez

CULTURA

58 Aberrante, la remodelación de La Tallera: Híjar /Judith Amador Tello

59 Vigencia de Mariátegui: Arte y dinero /Raquel Tibol

62 Centro Elena Garro: En funciones, pero ilegal /Niza Rivera y Columba Vértiz de la Fuente

65 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de Crítica

Arte: 50 millones: simulación y más subsidios /Blanca González Rosas

Música: La Bohéme politécnica /Mauricio Rábago Palafox

Teatro: Einstein en la playa /Estela Leñero Franco

Cine: Amour en la Muestra de la Cineteca /Javier Betancourt

Televisión: Desafío jurídico /Florence Toussaint

Libros: Perversión y optimismo /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

70 Como extras, 70 soldados del Ejército en Morelos /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

72 El caos en el atletismo se vuelve caso penal /Beatriz Pereyra

78 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Fox for Dummies /Helguera y Hernández

36

55

62

72


Caso en vías

ANABEL HERNÁNDEZ

En los últimos años La Barbie co-bró fama en México expuesto por las autoridades como uno de los narcotraficantes más pe-ligrosos y sanguinarios.

Édgar Valdez Villarreal nació en Laredo, Texas, el 11 de agosto de 1973 y por lo menos desde que tenía 20 años en Estados Unidos se le consideraba un cri-minal. Entonces tenía un apodo menos glamoroso: Mike.

Hoy usa el uniforme caqui reglamen-tario de los presos, está rapado y, según di-cen quienes lo describen, ha bajado más de 10 kilos. De acuerdo con los testimo-nios, La Barbie asegura haberse vuelto cris-tiano y anda dentro del penal de máxima seguridad del Altiplano en el Estado de México con una Biblia bajo el brazo.

Se le acusa de haber formado parte de La Federación, cártel en el que trabaja-ban en colaboración con Joaquín El Chapo

Con declaraciones ante el juez, Édgar Valdez Villarreal

agita los fondos del caso que puso en entredicho la

honorabilidad del Ejército y del propio gobierno de

Felipe Calderón, y en el cual el principal imputado es

el general en retiro Tomás Ángeles Dauahare, exsub-

secretario de la Defensa y crítico de los desatinos de

la guerra calderonista. La Barbie afirma ahora que la

SIEDO lo presionó y amenazó para obligarlo a declarar

contra los oficiales de alto rango acusados de tener

nexos con el narcotráfico. Así empieza a tambalearse

uno más de los casos prototípicos de la gestión de la

actual titular de la PGR.

Ángeles Dauahare Dawe González Vargas Escorcia

Mig

uel D

imay

uga

6 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


de extinción

Guzmán y Arturo Beltrán Leyva, El Barbas. La Procuraduría General de la Repúbli-

ca (PGR) lo señala también como uno de los operadores de la sangrienta guerra en-tre El Chapo y los hermanos Beltrán Leyva que se desató en enero de 2008, cuando se fracturó La Federación.

Además se le acusa de haber sido bra-zo derecho del Barbas y responsable de re-clutar y manejar a sus grupos de sicarios, entre ellos Los Números y Los Maras, así co-mo de encargarse de la logística del tráfi-co de drogas de Sudamérica a México y de México a Estados Unidos junto con Gerar-do Álvarez Vázquez, El Indio.

En los días finales de este sexenio, de acuerdo con algunas fuentes, La Barbie po-dría ser extraditado a Luisiana, donde una corte lo ha solicitado al gobierno de Méxi-co para someterlo a juicio.

Según los testimonios de Jennifer y Mateo (nombres clave de Roberto López Nájera y Sergio Villarreal Barragán, El Grande, testigos de cargo de la PGR), Valdez fue parte de una

trama de corrupción en las Fuerzas Arma-das en la que están involucrados los genera-les Tomás Ángeles Dauahare, Roberto Dawe González, Ricardo Vargas Escorcia, Rubén Pérez Ramírez, el coronel Silvio Isidro de Je-sús Hernández Soto y el mayor Iván Reyna Muñoz, acusados de diversos delitos rela-cionados con el crimen organizado.

Sin embargo, las más recientes decla-raciones procesales de La Barbie están po-niendo en entredicho el proceso penal contra los militares, señalados como pre-suntos cómplices del propio Valdez y de Arturo Beltrán Leyva.

En mayo pasado el general Ángeles, ya en retiro, y sus coacusados fueron deteni-dos en un operativo de la Secretaría de la Defensa y la PGR que desató una crisis en el Ejército y que mostró una cara política: los hechos ocurrieron mes y medio antes de las elecciones presidenciales, cuando en la Defensa empezaban los golpes y ja-loneos para definir al sucesor del secreta-rio Guillermo Galván Galván.

La principal víctima del operativo contra los militares –Ángeles Dauaha-re– es un personaje cercano al PRI –y en especial a Enrique Peña Nieto–, partido que no se ahorró críticas a la lucha anti-narco emprendida durante este sexenio.

Así, en la recta final de su gobierno, Felipe Calderón deja al Ejército dividido y desacreditado.

En su momento, analistas en seguri-dad nacional advirtieron que la detención de los militares tenía todas las trazas de ser otra de las muchas pifias de la PGR, co-mo el michoacanazo o la captura de Jorge Hank Rhon. Las declaraciones recientes de La Barbie apuntalan esta tesis.

Denuncia presiones

El pasado 26 de septiembre en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, en Almoloya de Juárez, hubo una diligen-cia clave en el caso de la PGR contra Ánge-

Pérez Ramírez Hernández Soto Reyna Muñoz

Arc

hivo

Ag

enci

a E

l Uni

vers

al /

Art

uro

To

losa

Ale

jand

ro P

astr

ana

/ R

efo

rma

NARCOTRÁFICO

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 7


En espera de la extradición

É dgar Valdez Villarreal fue acusado en

Estados Unidos –su país de origen–

de dedicarse al narcotráfico desde

que tenía 20 años. Hoy, a sus 39, es-

tá convertido en una triste leyenda.

Desde que la Policía Federal lo detuvo, el

30 de agosto de 2010 en un operativo plaga-

do de irregularidades y cuyas versiones son

contradictorias e inverosímiles, el gobierno

de México mostró sus intenciones de que

La Barbie no se quedara mucho tiempo en el

país. A los pocos meses, la Secretaría de Re-

laciones Exteriores concedió su extradición.

La defensa de La Barbie se amparó ase-

gurando que no era la persona que buscaba

el gobierno de Estados Unidos. A principios

de 2012 el juez segundo de Distrito de Am-

paro en Materia Penal del Distrito Federal

les Dauahare, Escorcia, Dawe, Pérez Ramí-rez, Hernández Soto y Reyna.

De acuerdo con la información que Proceso obtuvo de esa diligencia, La Bar-bie amplió su declaración inicial y afir-mó ante el juez Raúl Valerio Ramírez que el pasado 21 de mayo –días después de la detención de los oficiales del Ejército–, funcionarios de la Subprocuraduría de In-vestigación Especializada en Delincuen-cia Organizada (SIEDO, ahora SEIDO) lo vi-sitaron en el penal del Altiplano.

Asegura que lo hostigaron y amena-zaron para que declarara contra los mili-tares y que le mostraron fotografías para que los identificara, aunque él afirma que les dijo que no los conocía.

“Querían que yo declarara en contra de ellos para ayudar a la SIEDO. Yo les pre-gunté en qué querían que les ayudara si yo no los conocía. Ellos me indicaron que lo único que yo tenía que decir era que yo los conocía, traían como unas 20 hojas co-mo de oficio y ahí observé el nombre de Roberto López Nájera, con clave Jennifer”, afirmó Valdez Villarreal al juez que lleva la causa penal.

“La primera vez que vinieron les indi-qué que tenía que hablar con mi licencia-do, que estaba en Estados Unidos de Amé-rica, para ver si me convenía o no”, siguió narrando.

ANABEL HERNÁNDEZ

Dav

id D

eola

rte

/ P

roce

sofo

to

8 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


resolvió que la decisión de la cancillería

cumplía los requisitos de ley.

Fuentes cercanas al expediente crimi-

nal del narcotraficante afirman que su ex-

tradición es inminente y podría concretar-

se antes de que termine la administración

de Felipe Calderón. Pero se afirma que no

es algo que a La Barbie le preocupe, aun-

que para la mayoría de los narcotraficantes

la extradición es la peor de las pesadillas.

“Mike”

Este semanario tuvo acceso al primer ex-

pediente criminal abierto en su contra en

1998 en la Corte Federal del Distrito Este

de Texas, en Laredo, de donde es origi-

nario La Barbie. Entonces se hacía llamar

Mike, pero su potencial criminal ya era

prometedor.

En ese expediente Valdez está acusa-

dos de trabajar desde 1993, cuando te-

nía 20 años, para Adelmiro Ramírez, Miro,

quien controlaba una red de transporte,

distribución y venta de mariguana de Lare-

do a San Antonio, Texas, para después lle-

varla a Indiana, Misuri y Massachusetts.

Esa red había traficado entre 1993

y 1998 por lo menos una tonelada de la

droga hasta que las cosas comenzaron a

complicarse. En 1996 sus cómplices des-

cubrieron que Miro cooperaba con el go-

bierno estadunidense en una investigación

federal, por lo que orquestaron un plan pa-

ra secuestrarlo.

El expediente deja claro que en la orga-

nización había soplones al servicio del go-

bierno de Estados Unidos.

Por esos cargos Valdez Villarreal po-

dría haber recibido una condena de entre

cinco años y cadena perpetua. Pero nunca

se giró una orden de arresto en su contra.

El expediente criminal se mantuvo sellado

más de 10 años y el 31 de agosto de 2010,

un día después de la detención de La Bar-

bie, la fiscalía pidió que fuera liberado por-

que el acusado acababa de ser detenido

en México.

Llama la atención que hasta ahora la

Corte de Texas no lo ha reclamado al go-

bierno de México para su extradición, sino

que lo solicitó la Corte de Distrito del Distri-

to Este de Luisiana, donde Valdez Villarreal

tiene un expediente criminal abierto por

cargos menores, mínimos en comparación

a lo que en México le imputa la Procuradu-

ría General de la República.

En el caso de Luisiana, Valdez está

acusado junto con César Antonio Peña

Girón y Gabriel Benavides de distribuir en

ese estado por lo menos desde 2001 más

de cinco kilos de cocaína y tiene sólo dos

cargos menores en su contra

En 2003 su coacusado Peña Girón

fue sentenciado por el juez Ivan Lemelle

a 10 años de prisión y a cinco años de li-

bertad supervisada. Sin embargo desde

2010 goza de total libertad. En agosto

de ese año era valet parking en un hotel

de San Antonio, Texas, y gracias a una

petición de la fiscalía del oeste de Texas,

a donde fue trasladado el caso por cum-

plir ahí su sentencia, actualmente por

buen comportamiento ya ni siquiera está

bajo supervisión.

El otro coacusado, Benavides, corrió

con mejor suerte. Fue sentenciado a sólo

70 meses de cárcel y hoy goza de absoluta

libertad. Dado que son los mismos cargos

que se le imputan a La Barbie, es previsible

que tenga la misma suerte.

NARCOTRÁFICO

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 9


–¿Cómo supo que las fotografías que le fueron presentadas por la SIEDO eran de militares? –preguntó el abogado del gene-ral Pérez Ramírez en la ampliación de de-claración en la que estaban presentes to-dos los acusados.

–Porque venían los nombres de las per-sonas y unos venían vestidos como si ya es-tuvieran vestidos (de civil) y otros con ropa militar, incluso con gorra –respondió.

El abogado también le preguntó si las personas que estaban en las fotografías eran las mismas que ahora están coproce-sadas con él en la causa penal 44/2012-III.

“De las fotografías en las que venían de militares no se parecen mucho a esas per-sonas porque ya estaban viejas, pero en las que aparecían vestidas de civil se veían re-cientes y corresponden a alguna de esas personas que se encuentran conmigo. Re-cuerdo a quienes hoy responden a los nom-bres de Iván Reyna Muñoz, Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto, Tomás Ángeles Dauahare, Ricardo Escorcia Vargas, Rubén Pérez Ramírez y Roberto Dawe González.

“Quiero agregar que además de las fo-tografías que corresponden a las personas que indiqué me mostraron como otras cuatro o cinco personas que no se encuen-tran en esta sala de audiencias.”

La Barbie afirmó en su declaración que los funcionarios de la SIEDO lo amenaza-ron con que si no cooperaba con ellos le iban a imputar unos homicidios. “Yo les di-je que sacaran lo que ellos quisieran pues estaba seguro que yo nunca había matado ni mandado matar a nadie”.

Silencio de la PGR

El episodio de la supuesta presión conta-do por La Barbie coincide con el que reveló el mayor Reyna Muñoz en entrevista con Proceso en junio pasado (número 1860).

Reyna afirmó que la SIEDO lo presio-nó para que declarara contra el exsubse-

cretario de la Defensa Nacional Tomás Án-geles Dauahare y contra Ricardo Escorcia, detenidos entre el 15 y el 17 de mayo pasa-do, así como contra los generales Moisés Augusto García Ochoa (uno de los princi-pales candidatos a suceder al actual titu-lar de la Secretaría de la Defensa, Guiller-mo Galván Galván), Cuauhtémoc Antúnez Pérez, Juan Manuel Rico Gámez, Luis Ro-dríguez Bucio y Roberto Aguilera, quien ya está retirado.

Lo señalado por Reyna a Proceso lo rei-teró a modo de ampliación de declaración en la misma audiencia del 26 de septiem-bre último. El mayor abundó en detalles y afirmó al juez que cuando los funciona-rios de la SIEDO lo amenazaron para que declarara, le mostraron fotografías de su esposa Magali.

“Por cierto, mira quién acaba de llegar a tu casa”, le dijeron, y para presionarlo, dice, le mostraron un teléfono celular con

una imagen de su esposa en el momento de llegar a su domicilio.

Bajo esa presión Reyna dijo haber dado testimonio falso contra Ángeles Dauaha-re sobre un supuesto encuentro con narco-traficantes en Cuernavaca, quienes le ha-brían enviado dinero al general preso.

A su vez La Barbie afirmó que funcio-narios de la SIEDO volvieron el 13 de ju-lio, días antes de que venciera el plazo de arraigo de Ángeles Dauahare, Escorcia y Dawe, para preguntarle qué había decidi-do de su propuesta, ya que les “urgía” que declarara contra “los generales”.

“Les contesté que no me interesaba.”En la ampliación de declaración de La

Barbie el abogado de Dawe le preguntó qué beneficio específico le había ofrecido la SIEDO si declaraba.

“Aparte de que me dijeron que iban a hablar con el fiscal de Estados Unidos pa-ra lo de mi extradición, me dijeron que me podían dar más comodidades aquí en el penal y me ofrecieron ser testigo prote-gido. Pero les dije que no me interesaban sus ofrecimientos.”

El abogado de Ángeles Dauahare pre-guntó en dicha diligencia a La Barbie espe-cíficamente qué le pidió la SIEDO que de-clarara contra el general.

“No me dijeron nada en contra de algu-na persona, me lo dijeron en forma general, más que nos íbamos a basar en lo que ellos ya traían; me imagino que eran unas decla-raciones. Pero como yo no acepté, no me hi-cieron del conocimiento de lo que ahí decía ni lo que tenía que decir.”

Respecto de las declaraciones de Jen-nifer de que La Barbie recibía protección de Ángeles Dauahare, Valdez afirmó: “No co-nozco al tal Jennifer, no tengo tratos con él…”. Y sobre Mateo: “Tampoco lo conozco”.

Aunque esto no fuera verdad, su decla-ración complica ante el juzgado que lleva la causa penal el valor y autenticidad de las declaraciones de los dos testigos de cargo, que son la base principal de la averiguación previa que tiene a los militares en prisión.

Los funcionarios de la SIEDO a quienes La Barbie acusó directamente de las pre-siones y ofertas que se le hicieron el 21 de mayo en el penal del Altiplano son Martín Ulises Mejía Rodríguez y al agente del Mi-nisterio Público de la Federación Gustavo Adolfo Flores.

Fuentes allegadas al proceso señalan que desde que los militares quedaron en-carcelados en El Altiplano, la PGR ha des-cuidado el caso. En vez de que envíen a funcionarios de las oficinas centrales, co-mo lo hacen en los asuntos prioritarios, van funcionarios de su delegación en el Estado de México.

Durante la audiencia del 26 de sep-tiembre los representantes de la PGR no formularon una sola pregunta.

Ben

jam

ín F

lore

s

David

Deo

lart

e /

Pro

ceso

foto

“El Grande”. Falsos testimonios

Morales. La gran pifia

10 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

NARCOTRÁFICO


12 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Córdoba se convirtió en el refugio de Los Zetas en Veracruz, con la protección de funcionarios de seguridad y procuración de jus-ticia y el apoyo de empresarios para el lavado de dinero. La re-

ciente captura de tres operadores de esa organización delictiva por parte de la Ma-rina descubrió una presunta red de favo-res que implica sobre todo a la Procuradu-ría General de Justicia (PGJ) del estado en la ciudad donde nació el gobernador Javier Duarte de Ochoa.

La PGJ tiene ahora que investigarse a sí misma, por lo menos en lo que hace a los delitos del fuero común atribuidos a los tres detenidos por la Marina el pasado 10 de octubre, acusados de portación de ar-mas largas y posesión de cocaína y mari-guana para su venta al menudeo.

La detención se hizo pública el pasa-do 14 de octubre, cuando la Secretaría de Marina informó que sus efectivos habían aprehendido en el puerto de Veracruz a Cristopher Fuentes Letelier, El Chuletón; Gerardo Trejo Cruz, El Trejo, e Ignacio Val-dez Ramírez, El Chilango, quienes se iden-tificaron como zetas.

Desde su captura los tres presuntos ze-tas apuntaron hacia las oficinas de la pro-curaduría veracruzana en Córdoba. Sus declaraciones las conocen tanto el gobier-no de Duarte como la Marina pues la PGJ tiene un “fiscal investigador especializa-do adscrito a la Fuerza de Tarea de la Se-cretaría de Marina-Armada de México”, la que prácticamente está a cargo de la se-guridad en el estado mediante el Operati-vo Veracruz Seguro.

“El Chuletón”

El modus operandi de Los Zetas en Córdoba está detallado en la investigación minis-terial 947/2012 VER-FIEAFTVS-10, abierta en la Subprocuraduría Regional de Justi-cia Zona Centro Veracruz por el “fiscal in-vestigador especializado” Pedro Alberto Huesca Barradas. La averiguación se dio a conocer en el estado de forma extraoficial, sin papel membretado de la PGJ.

El Chuletón, de 26 años y originario de Córdoba, se dedica a la venta de cocaína. Integrante de Los Zetas desde 2008, ha-bía viajado al puerto para encontrarse con El Trejo y El Chilango y entregarles la dro-ga que transportaba, un paquete de más 76 bolsitas de mariguana, además de 500

bolsitas de cocaína, para distribuirlas en el puerto de Veracruz.

Los tres dijeron estar bajo el mando del Comandante Javid o El Pájaro, a quien identificaron como “segundo comandan-te” del cártel en la zona de Córdoba-Fortín de las Flores y Orizaba. Lo señalaron como el encargado del narcomenudeo, la extor-sión a los líderes cañeros de la zona du-rante el corte de caña, el cobro de derecho de piso, secuestros y el control de “todo el personal de sicarios que llamamos esta-cas”, así como dueño de bares en Córdoba, de cuyo distrito electoral Duarte fue elec-to, en 2009, diputado federal a la LXI Legis-latura en la que ejerció sólo unos meses.

En su declaración ministerial, referida sólo por algunos medios locales, El Chule-tón es prolijo en nombres de sus jefes, de los empresarios que supuestamente han puesto sus negocios para lavar dinero y de los funcionarios de la PGJ que, dijo, prote-gen a Los Zetas.

“Tenemos personas de la procuradu-ría trabajando para nuestra organización. De los que me acuerdo y conocí son el li-cenciado Abraham Becerril Hernández”, quien fue subprocurador de Justicia en Córdoba y precandidato del PRI a esa al-caldía. De él dijo que “recibía una nómina

12 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

Córdoba,

feudo zeta


NARCOTRÁFICO / VERACRUZ

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 13

de 100 mil pesos mensuales. Nos presta sus bodegas, donde guardamos los tráile-res robados y a las personas que levantá-bamos o secuestrábamos”.

Mencionó también a María Isabel Her-nández Cruz, agente del Ministerio Pú-blico en Córdoba. “El licenciado Abra-ham Becerril Hernández nos mandaba con ella para que nos devolviera los trái-leres de la empresa de Los Zetas que dete-nían y ponían a disposición. Le pagamos por su apoyo la cantidad de 50 mil pesos mensuales”.

El secretario del Ministerio Público, Uriel Moreno, “es el que hacía los trámi-tes para devolvernos las unidades. Le pa-gamos... 10 mil pesos mensuales”. Asegu-ró que la mercancía que les era devuelta la almacenaban en una bodega propiedad de Becerril Hernández.

“También trabaja para Los Zetas el li-cenciado Marco Antonio Lezama Moo, quien fue subprocurador en Córdoba de 2008 a 2010”. El siguiente cargo que ocupó Lezama Moo fue como encargado de des-pacho en la PGJ tras la renuncia de Rey-naldo Escobar. Actualmente es subprocu-rador en Xalapa.

Según el testimonio, Gustavo Cano Sánchez, El Moneneque, quien fue jefe de

Los Zetas en Córdoba, le pagaba a Lezama Moo 80 mil pesos mensuales. “Nos entre-gaba los vehículos que nos aseguraban sin hacer ningún trámite, así como los trái-leres y dejar (sic) en libertad inmediata a miembros de Los Zetas”.

Como muy cercano a Lezama Moo señaló a Lauro Ramos Olmos, quien era agente del Ministerio Público en Córdoba. “Le pagamos la cantidad de 20 mil pesos mensuales. Se encargaba de entregarnos los oficios para liberar los vehículos ase-gurados y dejar en libertad a miembros de Los Zetas que fueran detenidos.

“También nos decía si aseguraban al-gún vehículo de nosotros o a algún com-pañero. Además los ayudaba, cuando tenían que declarar en su oficina o an-te cualquier autoridad que los detuvie-ra, para que no delataran a Los Zetas y se pudieran defender mejor. Ahora es-tá como Ministerio Público en Xalapa, a donde lo mandó Lezama Moo”, según la declaración.

El Chuletón también implicó a Jorge Yu-nis Manzanares, subprocurador regional de Justicia en Coatzacoalcos: “También es parte de nuestra organización. Es una de las personas a las que el jefe le tiene más confianza”.

“El Pencho”

A partir de menciones de Rubén Ortiz Oli-vares, El Pencho, identificado en la averi-guación previa como lavador de dinero, el detenido dijo que Yunis Manzanares “es el que tiene más tiempo colaborando con nosotros” y “era amigo personal de Braulio Arellano Domínguez, El Gonzo” o El Z-20, quien fue jefe regional de la zona de Cór-doba y luego del estado hasta que murió en un enfrentamiento con la Policía Fede-ral en Soledad de Doblado en 2009.

“Desde ese entonces la organización de Los Zetas está pagándole una nómi-na de 100 mil pesos, ya que todos los fa-vores que le pedíamos nos los hacía: libe-rar a nuestra gente, devolvernos los carros asegurados por las fuerzas federales que estaban alterados o robados. Nos presta-ba los vehículos oficiales para que nuestra gente se moviera con armamento y droga en la zona donde trabaja.”

Añadió que Yunis Manzanares “tam-bién nos fue de mucha ayuda aquí en la ciudad de Veracruz, cuando fue subpro-curador. Todos los integrantes de nuestra organización sabemos que podemos con-tar con su apoyo. Ahora que está en Coat-zacoalcos, nuestra gente de aquella zona

La captura de tres presuntos integrantes de Los Zetas en octubre pa-

sado permitió a las autoridades detectar la existencia de una presunta

red de complicidades de ese grupo criminal para operar a sus anchas

en Córdoba, Veracruz. El amplio entramado –al decir de los tres cap-

turados por la Marina– incluye a empresarios, políticos y sobre todo a

funcionarios de la procuraduría del estado de Veracruz, que ahora está

obligada a investigarse a sí misma. Mientras tanto, el mandatario Javier

Duarte rendía el jueves 15 un triunfalista informe de gobierno…


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 13

Secuencia del incendio de “El Buen Tono”


14 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

NOÉ ZAVALETA

XALAPA, VER.- Con una deuda públi-

ca superior a los 30 mil millones de

pesos que hipoteca a la Tesorería

estatal más de 20 años e inmerso en

un clima de inseguridad, secuestros y ejecu-

ciones, Javier Duarte de Ochoa presentó su

segundo informe de gobierno con el eslogan

acuñado desde el primer día de su gestión:

“Veracruz va para adelante”.

En su primer bienio han sido asesinados

nueve periodistas, entre ellos Regina Martínez

Pérez, corresponsal de Proceso, el pasado 28

de abril; y hay tres más desaparecidos.

A Regina la asfixiaron en su domicilio; los

otros fueron decapitados y cercenados, sello

distintivo de la delincuencia organizada.

El gobierno de Duarte tuvo su partea-

guas en septiembre de 2011 cuando, el día

21, presuntos integrantes del Cártel Jalisco

Nueva Generación (CJNG) “tiraron” 35 cuer-

pos a un costado de Plaza las Américas en

la Plaza del Volador. Todos tenían huellas de

tortura y quemaduras. Estaban maniatados

y con una Z rotulada en el cuerpo. Ese día

estaban reunidos en la entidad los procura-

dores de justicia de todo el país.

A partir de ahí se desataron los enfren-

tamientos y ejecuciones en toda la entidad.

Duarte optó por adecuar su agenda pública

y restringió sus apariciones en público. Dos

meses después solicitó apoyo federal para

que la Secretaría de Marina (Semar) se hi-

ciera cargo de la seguridad en el estado.

El reguero de cadáveres le costó el car-

go al entonces procurador Reynaldo Es-

cobar Pérez y poco después motivó el

desmantelamiento de las policías intermu-

nicipales Veracruz-Boca del Río y Xalapa-

Banderilla-Tlalnehuayocan.

Las fuerzas federales, en particular la

Semar, tomaron el control de la seguridad

en el estado mientras la Secretaría de Segu-

ridad Pública estatal, a cargo de Arturo Ber-

múdez Zurita, se dedicó a observar cómo

Los Zetas y el CJNG se disputaban la plaza

en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río

y en Xalapa.

En este año también fue asesinada la

presidenta municipal de Tlacojalpan, la pa-

nista Marisol Mora Cuevas, mientras que a

sus correligionarios Martín Padua Zúñiga y

Mauricio Herrera Fernández, de Chinameca

y Las Minas, respectivamente, el Congreso

les revocó el mandato y fueron aprehendi-

dos por sus presuntos vínculos con el cri-

men organizado.

Tras la ejecución de reporteros de la

fuente policiaca, varios periódicos de Vera-

cruz decidieron suprimir su sección de nota

roja; otros optaron por reproducir únicamen-

te los comunicados de las dependencias

federales. Algunos periodistas tuvieron que

salir del estado ante la falta de garantías pa-

ra ejercer su profesión.

Veracruz se convirtió en tema para los

medios internacionales, sobre todo por la

incredulidad que generó el supuesto “escla-

recimiento” del asesinato de Regina Martí-

nez (Proceso 1879).

Las cifras oficiales tampoco satisfacen

a los veracruzanos. El gobernador presumió

al periodista Joaquín López Dóriga duran-

te la visita a la entidad que durante el primer

año del “exitoso” operativo Veracruz Segu-

ro fueron abatidos mil 351 presuntos delin-

cuentes. El dato ya lo había proporcionado

el comandante de la Tercera Zona Naval,

Víctor Manuel Gamboa Carvallo.

En lo concerniente a las desapariciones,

la procuraduría estatal contabilizó 133 de-

nuncias entre enero y la primera semana de

octubre de este año. De ese total, 29 per-

sonas aparecieron vivas y dos muertas. La

cifra no incluye los levantones, pues por te-

mor los familiares de los afectados prefieren

no denunciar.

La mayoría de las desapariciones son

de menores y de mujeres; en este último ca-

so el subprocurador Marco Antonio Lezama

Moo asegura que “no son tales”, sino que

ellas “se van con el novio”.

La procuraduría asegura que están

abiertas 55 investigaciones ministeriales por

secuestro, pero la Sexta Región Militar re-

porta más de 90 a lo largo de 2012. En las

estadísticas oficiales no se incluye a los hi-

jos de ganaderos, empresarios, políticos

y servidores públicos municipales plagia-

dos. Temen que una intervención del gobier-

no de Duarte o de la Semar entorpezca las

negociaciones.

El oficio PGJ/UAI/270/2012, obtenido

con base en la Ley de Transparencia y Acce-

so a la Información Pública del estado, se-

ñala que al cierre de octubre último la procu-

raduría registró 438 homicidios dolosos. En

2011, según “cifras preliminares”, la depen-

dencia contabilizó 890.

En medio de esta espiral de violencia y

cifras contradictorias, el descubrimiento de

narcofosas ha detonado la inseguridad. El 8

de febrero último en el rancho La Poma Ro-

puede operar con tranquilidad, secues-trar, levantar gente, vender droga, sin te-ner problemas con las autoridades locales porque la organización… le paga… para que nos ayude”.

En su lista de supuesta protección oficial añadió a Ricardo Javier Carrillo Al-meida, subprocurador de Justicia de Cór-doba: “Trabaja para nosotros. Es amigo de Apolo Mar Escalona Barradas, El Picos o Picoreta, jefe regional en el centro de Ve-racruz, quien le paga su nómina de 100 mil pesos mensuales. Nos apoya en to-da la región en lo que necesitemos. Nos avisa si existen denuncias de familiares de gente que levantamos o si su man-do superior solicita la colaboración de la gente del Ejército o de la Marina para apoyarlos”.

El informe de la hipocresía

14 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

David

Deo

lart

e

Presentación de “El Lucky”



1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 15

Altos mandos

En la declaración metió en la red a Juan Carlos Herrera Jiménez, David Fabián Espinoza Benítez y Rey Báez Andrade, quienes fueron agentes del Ministerio Público Serpico de Córdoba. “Ellos reci-ben la cantidad de 15 mil pesos men-suales, nos dan los vehículos chocados sin hacer trámite. Nos permiten llevar-nos carga de droga o mercancía robada de esos vehículos”.

Según el detenido los subprocurado-res Lezama Moo y Yunis Manzanares, ade-más del exsubprocurador Becerril Her-nández y el delegado de Tránsito en la ciudad de Córdoba, Óscar Barquet Viñas, perteneciente a una familia de empresa-rios, se reunían con los jefes de Los Zetas

en la finca Las Cúpulas, propiedad de Raúl Lucio Hernández Lechuga, El Lucky.

Conocido también como El Z-16, Hernán-dez Lechuga fue uno de los fundadores de Los Zetas y jefe del cártel en Veracruz, Oaxa-ca y Puebla, hasta que la Marina lo detuvo en un rancho de Córdoba en diciembre del año pasado cuando celebraba su cumpleaños.

Además asistían El Pencho, operador financiero del Lucky, y Reynaldo Bernardi Manica, El Reynolds, a quien señaló como el responsable de la venta del combustible robado a Pemex en las gasolinerías de la autopista que pasa por Córdoba, Puebla y Coatzacoalcos, y otra docena de estableci-mientos de Córdoba y Fortín de las Flores.

En esos alegados encuentros incluyó a los abogados Luis Avella Alvarado y Jor-ge Reyes Peralta, muy cercano a los tres

gobernadores más recientes de Veracruz, así como al periodista Zenen Domínguez Guerrero, de Televisa Veracruz.

Según esa versión, junto con Romeo Real Pachín, del “diario Imagen del Golfo” en Córdoba, Domínguez Guerrero trabajó para el cártel lo mismo que los periodistas Gerardo Luna, Juan Carlos Herrera y José Luis Jiménez Zaragoza, de El Sol de Córdo-ba, además de Saúl Contreras, del diario El Buen Tono, cuyas instalaciones fueron in-cendiadas por Los Zetas en noviembre del año pasado.

Como lavadores al servicio del Lucky, El Chuletón señaló al Pencho y a su esposa, María Selva Perdomo Pinal, a través de la inmobiliaria Olimpicus, que según el de-tenido adquiría inmuebles en Córdoba, Fortín de las Flores y Orizaba para casas

sa, en Acayucan, fueron localizadas dos de

ellas con 15 cuerpos, presuntamente ejecu-

tados por Los Zetas.

Al mes siguiente aparecieron ocho ca-

dáveres más, esta vez en la comunidad de

Frijol Colorado, municipio de Perote. Según

el sacerdote Alejandro Solalinde, en Vera-

cruz hay más cementerios clandestinos que

aún no se descubren.

Los enfrentamientos entre sicarios de

bandas que se disputan el territorio y de és-

tas con las Fuerzas Armadas son cada vez

más comunes. En Pánuco y La Huasteca

veracruzana fallecieron 21 personas en los

últimos meses.

El artífice de la deuda

El coordinador de los diputados del PAN en

el Congreso estatal, Danilo Alvízar Guerrero,

asegura que la deuda pública es de 30 mil

millones de pesos, pagadera a 28 o 34 años.

Su colega Armando Méndez de la Luz,

del Movimiento Ciudadano, dice que el es-

tado se encuentra en un “hoyo negro” a

causa de la reestructuración, el acomodo

de los pasivos en la Bolsa Mexicana de Va-

lores y por el plazo en que deberá liquidar-

se el adeudo.

Según el anteproyecto de Presupuesto

Estatal 2013, a los 90 mil 42 millones 600 mil

pesos que presentó el gobierno al Congreso

del estado, deberán descontarse 3 mil 695.5

millones para el pago de la deuda, incluida

la bursatilización de los recursos federales

futuros.

Ese monto supera el presupuesto de los

poderes Judicial y Legislativo, así como el

presupuesto del Instituto Electoral Veracru-

zano, el Instituto Veracruzano de Acceso a

la Información y la Comisión Estatal de De-

rechos Humanos.

El artífice del es-

quema de bursatili-

zación, que data de

la administración de

Fidel Herrera Beltrán,

fue el propio Duarte,

pues fue subsecreta-

rio de Finanzas y Pla-

neación (Sefiplan) y

luego titular de esa

dependencia.

Hoy esa figura

bursátil tiene al borde

de la quiebra a varios

ayuntamientos, mien-

tras que varias secre-

tarías apenas pueden

cumplir las metas de

sus programas ope-

rativos anuales. Los

reportes de la califica-

dora Fitch Ratings, por ejemplo, colocan a

Veracruz entre los ocho estados más endeu-

dados del país.

En los últimos 14 años, que incluyen los

sexenios de Miguel Alemán y de Fidel He-

rrera, así como el primer bienio de Duarte, la

deuda no ha dejado de crecer. Y aun cuan-

do los pasivos han sido reestructurados, la

bursatilización está devastando a los ayun-

tamientos, se quejan los alcaldes.

El coordinador de los alcaldes panistas,

Tito Delfín Cano, asegura que en sus dos

años de gestión en el municipio de Tierra

Blanca ha pagado 6 millones de pesos de

pasivos bursátiles por obras que él no eje-

cutó. “Esto te limita en operatividad”, dice.

La presidenta de la Comisión de Ha-

cienda Municipal del Congreso local, Rocío

Guzmán de Paz, asegura que alrededor de

40 ayuntamientos ya solicitaron un adelanto

de participaciones federales, así como auto-

rización de créditos para concluir el año. Las

tesorerías municipales van al colapso, en al-

gunas la quiebra es inminente.

A Duarte lo cuestionan incluso sus co-

rreligionarios, entre ellos los diputados lo-

cales Tomás Montoya Pereyra y Raymundo

Eligio Saldaña. Ambos le han exigido la sali-

da de los titulares de las secretarías de Co-

municaciones, de Finanzas y de Agricultura,

Raúl Zarrabal Ferat, Tomás Ruiz González y

Manuel Martínez de Leo, respectivamente,

“porque no funcionan”.

Apenas presentó su informe, la Confe-

deración Nacional de Organizaciones Po-

pulares, el Comité de Defensa Ciudadana

y Antorcha Campesina se lanzaron contra

Duarte. Las tres organizaciones priistas le

echaron en cara el incumplimiento de sus

promesas: la entrega de concesiones, pla-

cas de autos, terrenos y la falta de proyec-

tos para el campo.

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 15


Yah

ir C

eb

allo

s


16 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

de seguridad de Los Zetas y a donde lleva-ban a los secuestrados y almacenaban ar-mas y drogas. Aseguró que también com-praron un fraccionamiento residencial de 18 casas atrás del hotel Papanoa.

Además los señaló como socios de la empresa de maquinaria pesada Retrox, jun-to con El Moneneque, quien fue jefe de Los Ze-

tas en Córdoba, y El Chilango, otro de los dete-nidos por la Marina el 10 de octubre pasado.

Según la declaración, esa empresa la ocupaban para construir pistas de aterri-zaje de avionetas que transportaban la droga que se distribuiría en Córdoba, For-tín de las Flores, Orizaba, Tierra Blanca y los municipios cercanos. Del Pencho y El

Moneneque dijo que también son socios en casas de cambio en Córdoba.

Identificó a Ernesto Lozano Tello co-mo tío del Pencho, actual presidente de la Unión Local de Productores de Caña de Azúcar y líder del ingenio Motzorongo, en el municipio de Tezonapa, y quien “es prestanombres de Heriberto Lazcano Laz-cano, El Lazca, quien fue declarado oficial-mente muerto el pasado 8 de octubre lue-go de un enfrentamiento con la Marina, en Progreso, Coahuila.

El Chuletón señaló a Lozano Tello como propietario de varios ranchos en el área de Laguna Chica, donde hay pistas clandes-tinas para el aterrizaje de avionetas con droga, pero también donde se baja droga en camiones de volteo.

Sus acusaciones alcanzaron a los her-manos Juan José y Juan Felipe Yunes Ar-teaga, “quienes operan en Orizaba, Córdo-ba, Cancún y Playa del Carmen, Quintana Roo, por medio de la empresa Yunes y Asociados Constructora e Inmobiliaria”.

Otros supuestos lavadores que men-ciona son Miguel Barquet Viñas, dueño de las dulcerías La Josefina; Miguel Ángel Váz-quez Aldazaba, dueño de deportes Satéli-te; Rodolfo Delfín Terán, dueño de Made-ras Delter; Jesús Diez Figueroa, dueño del Centro de Llantas Diez. También mencionó a asesores legales, contables y financieros.

El pasado 30 de octubre, el procurador

de Justicia de Veracruz, Amadeo Flo-

res Espinosa, anunció que la depen-

dencia a su cargo había logrado el es-

clarecimiento del asesinato de la periodista

Regina Martínez Pérez, corresponsal de la

revista Proceso, ocurrido el 28 de abril.

Según la versión presentada a los me-

dios, los responsables materiales son Jorge

Antonio Hernández Silva, alias El Silva, de-

tenido y confeso, y José Adrián Hernández

Domínguez, alias El Jarocho, cuya búsque-

da continúa.

Pero el procurador estatal omitió datos

importantes en su información. Obviando

que se trata de un acto violatorio de dere-

chos procesales, al presentar a Hernández

Silva el procurador no precisó la fecha de su

detención ni detalló si ya había contado con

la asistencia de un abogado o si la tuvo al

momento de la confesión.

Este dato es fundamental, ya que permi-

tiría establecer el periodo en el que la Procu-

raduría General de Justicia (PGJ) arribó a las

conclusiones del caso, a partir de la deten-

ción y confesión del presunto responsable, y

la contrastación con los diferentes elemen-

tos que –afirman–, existen, es decir, 155 dili-

gencias, entre las que están los testimonios

de 38 personas.

Se habla de un trabajo de 180 días en

la indagatoria, la mitad del tiempo desde el

asesinato. Aunque parezca ocioso para la

autoridad, es necesario precisar qué ocurrió

durante los tres meses restantes en lo que

hace a las labores para lograr el esclareci-

miento del caso.

La desconfianza en los resultados de la

investigación ha sido alimentada por la fil-

tración interesada a los medios de versio-

nes sobre un “crimen pasional o de motiva-

ciones personales”, en las que además se

aseguraba que el asesino se encontraba en-

tre el gremio periodístico de Veracruz, que

había estado en el sepelio y después había

desaparecido.

La revista Proceso, para la cual traba-

jaba la periodista, tenía coadyuvancia en el

caso. No obstante, el semanario ha acusado

públicamente a la procuraduría de Veracruz

de haberlo mantenido totalmente apartado

y ajeno a la investigación.

Dado el escepticismo con el que el me-

dio ha recibido el anuncio del esclarecimien-

to del crimen, es importante que el gobier-

no estatal detalle cuál fue el objetivo de una

comisión especial anunciada por el gober-

nador el 29 de abril para investigar la muer-

te de la corresponsal, y qué información se

compartió con las comisiones estatal y na-

cional de Derechos Humanos y con la Fisca-

lía Especial para la Atención de Delitos Co-

metidos Contra la Libertad de Expresión de

la PGR.

La procuraduría local debe aclarar a sa-

tisfacción de la sociedad cómo es que las

dos personas señaladas por el crimen fue-

ron detenidas en marzo y junio del presente

año sin que la exhaustiva investigación del

caso de Regina Martínez diera con ellos. En

ese mismo sentido, y después de llamarlos

“malvivientes”, el procurador incumple la

obligación de apegarse a los principios de

Regina: las dudas*

16 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

Yah

ir C

eb

allo

s

Marinos en el puerto jarocho



1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 17

Protección policiaca

El Chilango, de 44 años, señaló también al abogado Jorge Reyes Peralta como compa-dre del Pencho y supuestamente encarga-do de negociar con los familiares el res-cate de los secuestrados por Los Zetas, y quien además del pago de una parte de los rescates recibe una nómina mensual de 200 mil pesos.

Sobre la protección institucional, ade-más de asegurar que él hacía los pagos a algunos funcionarios de la PGJ, mencio-nó a las policías municipales de Córdo-ba, Fortín de las Flores, Orizaba, Río Blan-co, Nogales y Ciudad Mendoza, “quienes nos ayudan a realizar levantones, nos avi-san de los operativos que realizan los fe-derales y militares, además de ayudarnos a llevar en sus patrullas la droga y armas para que no sean detectadas”.

En particular mencionó a Diego Coli-na, agente de Tránsito de Córdoba, quien según dijo escoltó al Lazca y a Miguel Án-gel Treviño Morales, El Z-40, en sus incur-siones en Córdoba, por lo que recibe un pago de 10 mil pesos mensuales. Precisó que Jesús Aiza Kaluf, quien fue delegado regional de Seguridad Pública de la zona centro, con sede en Fortín de las Flores, re-cibía un pago mensual de 10 mil pesos. Se-gún El Chilango, ahora tiene la misión de

proteger a los dueños de Yunes y Asocia-dos Constructora e Inmobiliaria.

Declaró que el padre de los Yunes, Juan Yunes, “nos informa los puntos (donde) podemos instalar tomas clandestinas en los ductos de gasolina y diesel de Petró-leos Mexicanos”.

De acuerdo con esa declaración, el pa-pá del Reynols, Reynaldo Bernardi Castelán, le ordenó junto a otros sicarios quemar las instalaciones del periódico El Buen Tono, “propiedad de José Avella, con quien tiene un problema legal por un rancho. Nos di-jo que si con eso no entendía, que le diéra-mos piso, es decir, que lo matáramos”.

Apenas el pasado jueves 8 El Buen Tono, cuyo propietario fue candidato ciudada-no a la presidencia municipal de Córdoba, publicó un editorial en el que le reprochó a la PGJ la falta de resultados sobre el ata-que, que atribuye a los empresarios Miguel y Óscar Barquet Viñas, dueños de publica-ciones digitales a los que acusó de estar vincu lados con la delincuencia organizada. El diario también hizo referencia a la ave-riguación previa donde están consignadas las declaraciones de los tres detenidos por la Marina el pasado 10 de octubre.

El Trejo, originario de Fortín de las Flo-res y de 41 años, repitió los mismos nom-bres sobre la supuesta protección institu-cional y de prestanombres para el lavado

de dinero. Añadió que en varias ocasiones acompañó a El Chilango a pagarle en su despacho al abogado Jorge Reyes Peralta.

“Este abogado nos ayudó en el secues-tro de una persona en Veracruz, Veracruz, por la que nos pagaron una buena lana y también unos carros clásicos”, que guar-daron en la casa de El Pencho.

Reyes Peralta es muy cercano a los priistas del estado. Incluso uno de sus hi-jos ya fue regidor y líder municipal, mien-tras que el año pasado una de sus hijas tuvo como testigos de su boda a los exgo-bernadores Miguel Alemán y Fidel Herre-ra, además del actual Javier Duarte.

“Yo soy limpio. Tengo una vida profe-sional que está en caja de cristal”, decla-ró el litigante a la prensa el pasado 31 de octubre en el puerto de Veracruz. Acusó al subprocurador Bertoldo Reyes Campu-zano, al exdirector de la Agencia Veracru-zana de Investigaciones, Enoc Maldonado Caraza, y al fiscal adscrito a la Marina de fabricar las declaraciones de los detenidos para “enlodar” a más de 100 empresarios, abogados y periodistas del estado.

Dijo que las acusaciones en su con-tra son “una marranada” y que su nombre forma parte de una supuesta lista de la PGJ “para extorsionar” y que entregó ya a la Co-misión Nacional de los Derechos Humanos y a Human Rights Watch en Washington.

legalidad, debido proceso y presunción de

inocencia.

El hecho más importante es que Jorge An-

tonio Hernández Silva, presunto asesino con-

feso, enfrentó el miércoles 31 de octubre su

primera audiencia ante un juez; en ella se re-

tractó de su declaración inicial y afirmó que la

confesión le fue arrancada bajo tortura, me-

diante choques eléctricos en los testículos.

Ante esto, resulta imprescindible que a

Hernández Silva le sea practicado el Proto-

colo de Estambul (test psiquiátrico recono-

cido internacionalmente para identificar ca-

sos de tortura), con la finalidad de despejar

cualquier duda.

Diversos organismos internacionales y

regionales de derechos humanos han adver-

tido al Estado mexicano de los riesgos y de

la incompatibilidad con los estándares inter-

nacionales de derechos humanos que im-

plica fundamentar una investigación penal y

una subsecuente sentencia en declaracio-

nes imposibles de confirmar. Este es el caso

de la investigación realizada por las autori-

dades veracruzanas, en donde la inexisten-

cia de pruebas y de evidencia científica es

encubierta con dichos poco convincentes.

Otro elemento que justifica la sospecha

respecto al “esclarecimiento” fue la proli-

feración de bots (cuentas falsas) en Twitter,

las cuales replicaron de manera incesante

el mensaje gubernamental del supuesto es-

clarecimiento del asesinato de Regina. Por

medio de esas cuentas falsas lograron ma-

nipular el algoritmo de ese ser-

vicio de micro-blogging para

posicionar ese mensaje dentro

de la lista de temas más popu-

lares. ¿Qué necesidad habría de

instrumentar una estrategia me-

diática que raya en lo vulgar si

las autoridades tienen la verdad

jurídica de los hechos?

En vísperas del informe de

gobierno del mandatario Javier

Duarte, el oprobioso déficit en

materia de libertad de expresión

permanece intacto. Amedren-

tamiento sistemático, violencia,

impunidad y desinformación son

los rasgos característicos de un

gobernante alejado del principio

de justicia y obsesionado con su

propia imagen.

*Análisis elaborado por la Oficina en México

de Artículo 19, organización no gubernamen-

tal internacional dedicada a proteger la libertad

de expresión y el libre flujo de información en

el mundo.

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 17


Félix

Homenaje de #YoSoy132


Federales de desecho

Le hicieron caso a los promocionales de la Policía Fede-ral y se enrolaron. Creyeron que su futuro estaba ase-gurado. Luego la realidad los golpeó. Heridos en acción, con lesiones que los incapacitan para el trabajo, los re-fundieron en “El 20”, el agrupamiento de los desecha-dos, desde donde ya habían denunciado a este semana-rio los maltratos que padecen. Pero su panorama ahora es más negro: el próximo mes la Secretaría de Seguri-dad Pública dejará de existir y los lisiados de la guerra de Calderón se quedarán en la calle.

MARCELA TURATI

La anunciada desaparición de la Secretaría de Seguridad Pública, que se hará efectiva en cuanto asuma el poder Enrique Peña Nie-to, provocó angustia en los poli-cías federales heridos en operati-

vos o faenas de trabajo y que permanecen o han pasado por “El 20”, el Agrupamiento 20, el de los lisiados.

Los “veteranos de guerra” mexicanos en vez de ganar honores temen ser despedidos.

“Tenemos miedo porque sabemos que cuando entre ‘el nuevo’ no quieren entregarle a gente discapacitada; quie-ren desha cerse de nosotros. Han corrido a compañeros lisiados o los mandan a ope-rativos para hacerlos renunciar”, explica a Proceso un joven treintañero lesionado por la tortura que le aplicaron narcotraficantes que lo levantaron.

“Preocupa qué va a pasar con los lesio-nados, porque no vamos a encontrar tra-bajo. (No te contratan) si eres mayor de 30, tampoco si vienes lesionado, menos si vie-nes de gobierno y peor si eres policía. ¿Si no quedo bien qué voy a hacer? ¿Mi espo-sa, mis hijos, de qué van a vivir?”, comen-ta otro que quedó condenado de por vida a usar bastón.

Desde marzo pasado –cuando Proceso publicó el primer reportaje sobre la discri-minación y maltrato laboral que sufren los policías federales lesionados– la situación ha empeorado: No se cumplieron las pro-mesas del excomisionado Facundo Rosas de apoyarlos para obtener reconocimien-to médico por riesgo de trabajo ni los estí-mulos y ascensos por enfrentamientos ni la reubicación a puestos administrativos con horarios flexibles para sus terapias ni la posibilidad de cobrar el bono de operati-vidad (que les quitaron al lesionarse y que significaba la mitad de sus ingresos).

Son tratados como inservibles luego de que fueron heridos en enfrentamien-tos en Michoacán, Coahuila, Tamaulipas, Sinaloa o Chihuahua, o en emboscadas

18 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

Ricardo Ruiz / Procesofoto


mientras patrullaban montañas con nar-cocultivos o al salir disparados de la pick up en la que patrullaban. Algunos tienen esquirlas y hasta balas en el cuerpo.

Con el cambio de sexenio y el próxi-mo desmantelamiento de la secretaría di-rigida por Genaro García Luna, enfrentan, además, la incertidumbre laboral.

“Yo serví a mi país, a mi institución; di lo mejor. Por eso sólo pido, como los de-más, un cambio de adscripción, que nos saquen de la división de Fuerzas Federales, que es operativa, y nos manden a un área administrativa. Me lo merezco”, explica el más joven, quien, pese a su edad, teme que sus lesiones lo inhabiliten de por vida.

“Que mejor digan ‘te toca tanto’ o nos den de por vida un seguro médico. Pero nadie dice nada de nuestro futuro. Todos se echan la bolita”, señala el del bastón.

A los testimonios de los cuatro poli-cías lisiados presentados en la edición 1847 de Proceso y con quienes se habló de nuevo, se suman tres nuevos declarantes que comparten la misma incertidumbre. Todos piden que se reserven sus nombres. Argumentan que si los descubren los pue-den “subir” a los operativos antinarco, de donde podrían no volver, o pueden some-terlos a las amañadas pruebas de control de confianza con las que eliminan a los problemáticos.

“¿Cómo no vamos a salir mal en esos exámenes si andamos con antidepresivos para relajar ligamentos y articulaciones?”, reflexiona uno de ellos, quien tuvo que suspender su rehabilitación desde que lo incorporaron a labores.

El Agrupamiento 20 del Cuerpo de Reac ción y Alerta Inmediata de la Divi-sión de Fuerzas Federales, ubicado en la base Contel de Iztapalapa, llegó a tener 470 policías a principios de este año. La mayoría tuvo atención médica negligen-te y enfrentó malos servicios del ISSSTE, discriminación por parte de sus mandos y obstáculos para recibir constancias de incapacidad, terapias y pago de salarios o pensión. Actualmente quedan 70.

“Nos han ido dispersando para quitar-nos fuerza, para que perdamos contacto, para poder hostigarnos hasta que renun-ciemos o nos incorporen a un área ope-rativa”, explica un joven. El colega que lo acompaña, policía de carrera lastimado al caer de una pick up en movimiento, dice que los turnos de 24 horas le hacen sentir “mucha ansiedad en las piernas”.

Los de “El 20” acuden diariamente a las siete de la mañana al pase de lista, mar-chan aunque lleven bastón y permane-cen de pie hasta mediodía. Antes les da-ban desayunos fríos, mientras los policías sanos disfrutaban comida caliente. Ahora les retiraron hasta ese servicio.

NARCOTRÁFICO

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 19


El director del agrupamiento es el ins-pector Fausto Eduardo Arenas Castillo, el subdirector es Julio César Romero Zara-zúa, y la encargada directa, Adriana Blan-co. A los dos últimos los señalan como los oficiales que desestiman las lesiones y presionan a los policías para que se incor-poren a los operativos.

“A muchos compañeros que están mal de las piernas, de la columna, los cambia-ron de actividad, los metieron uno o dos meses a puestos administrativos como habían prometido y luego los mandaron a operativos donde los hacen correr, cargar como 25 kilos de equipo, subir corriendo a las camionetas en turnos de 24 horas”, se-ñala otro lesionado, sobreviviente de una emboscada en Michoacán.

El trato que reciben dista mucho del glamour publicitario con el que la Policía Federal (PF) y García Luna presumen a sus efectivos en los promocionales: arma-dos para la guerra, a bordo de camionetas nuevas, orgullosos de portar el uniforme.

Los anuncios no muestran la placa de ocho metros que está a la entrada de la ba-se de Iztapalapa y donde han grabado los nombres de los muertos en combate este sexenio. Tampoco incluye a los desapare-cidos. Menos a los heridos.

“Antes en el pase de lista decían el nú-mero de caídos el día anterior. Ahora a ca-si todos los ocultan, por eso la placa está in-completa. Ya no hacen ceremonias con las familias, ya ni los mencionan; tampoco a los desaparecidos”, dice un federal cuarentón.

Según una nota de El Universal de febre-ro de este año, 792 federales habían sido heridos este sexenio en operativos contra el crimen organizado.

Enloquecidos

Sus lesiones trastocan sus vidas. Los lisia-dos pasan penurias por el sueldo que co-bran. Sufren por la pobreza que los ace-cha. Tienen pesadillas.

Uno de los entrevistados relata: “Es-tás en casa, durmiendo, y te llegan los re-cuerdos de cargar a un compañero que es-tá desan grándose en un enfrentamiento; te despiertas exaltado a las tres de la mañana y cuando te das cuenta: ‘Quihúbole, estoy en mi casa’. Tu esposa se espanta y no quie-res contarle lo que viviste para no afectarla, porque de por sí sufre cuando te mandan”.

También padece delirio de persecu-ción y le pide a su esposa que no tienda su uniforme en el patio después de lavarlo, para que nadie sepa que es policía.

A los entrevistados les preocupa el des-tino de todos los colegas que se dieron de baja de la institución después de un epi-sodio traumático sin haber recibido aten-ción psicológica y el de los que siguen ac-tivos pero sin tratamiento. Calculan que 15 compañeros discapacitados tienen trau-mas severos.

“Hace medio año dieron de baja a uno que sobrevivió a una emboscada en Mi-choacán, donde varios compañeros queda-ron balaceados. A él le quedó la ansiedad y cuando empezaba a hacerse tarde le en-traba el sentimiento, comenzaba a llorar;

tenía pesadillas y despertaba exaltado. En dos ocasiones se le vino a la mente la em-boscada y empezó a tirar balazos con su ar-ma, como enloquecido”, narra otro.

Por su lesión, uno de los entrevistados se siente inútil ante su esposa y sus hijos, y cayó en una depresión de la que no se recu-pera. Ya le pidieron el divorcio. Por descon-fianza no ha querido asistir a las terapias que el grupo Oceánica les ofrece: Teme que los mandos tengan soplones infiltrados.

El que fue levantado, aunque tuvo tra-tamiento psiquiátrico, vive con miedo, se angustia cuando le avisan que lo van a “su-bir” al norte, se aisló de sus amistades, no sale nunca de su casa, se encierra bajo lla-ve, su pareja lo dejó. “Sueño que me atra-pa gente armada y grito: ‘Me van a matar’ y me despierto agitado”, narra el joven que era obrero antes de ser policía.

En distintos relatos se menciona al compañero que quedó aplastado entre dos camionetas, a heridos en emboscadas, a la colega que perdió la vista en un acciden-te, al que está volviéndose loco, al herido con esquirlas en la espalda al que el ISSSTE no le reconoció las secuelas como acciden-te de trabajo, o al que perdió un ojo. Inclu-so hablan de la familia de un compañero que tuvo que pagar el uniforme y la placa del fallecido.

De sus relatos se deduce que las em-boscadas son comunes.

“No se puede llegar de manera sorpre-siva a una detención porque ellos ya tienen a sus informantes, sus chivatos, sus halco-nes, y a dos cuadras ya te van recibiendo. Vas a bordo de la camioneta, no sabes de dónde te están llegando las balas, oyes los zumbidos, hasta que te pegan a ti”. Eso re-cuerda uno de ellos.

Maltrato institucional

Algunos de “El 20” tuvieron problemas con la aseguradora en turno por no vestir el uni-forme reglamentario en el momento del

ww

w.a

nim

alp

olit

ico

.co

m

David

Deo

lart

e /

Pro

ceso

foto

SSP. La agonía

Rosas y García Luna. Los últimos días

20 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


percance: no les pagaron completa la póli-za. Ellos justifican la falta de uniforme: “Las botas que nos dan son duras, nada flexibles, no puedes dar el paso, y para aguantar tie-nes que estar cómodo y moverte mejor”.

Todos tienen quejas sobre el uniforme y el equipo que les da la corporación: cha-lecos caducos o armas en mal estado. Los delincuentes están mejor equipados.

“En los enfrentamientos son frecuentes las esquirlas. Hay gente con caídas, a veces por mal manejo de unidades o porque sa-les, te emboscan, echas reversa... La delin-cuencia no te tira cacahuates y el equipo que tenemos es basura, casi de cartón. El chaleco balístico no aguanta y las balas de armas largas pasan como en mantequilla”, dice uno, que fue soldado.

Recién graduados los mandan a “pla-zas calientes”, a veces con poca capacita-ción, donde, por la sobrecarga de trabajo, el cansancio o el estrés acumulado, se le-sionan fácilmente.

Las caídas son frecuentes y no siem-pre por culpa de los conductores.

“Tienen reflejos bajos porque los turnos son de más de 12 horas. Si sales a deteccio-nes de plantíos en Sinaloa o Michoacán, te avientas hasta cuatro días a la intemperie, pasando hambre, frío, incomodidad, apar-te del riesgo de encontrarte con ‘los otros’.

“Y cuando regresas a la base a veces no cuentas con un colchón, tienes que dormir en el suelo, o si llegas a hotel nos meten a ocho por habitación. ¿Qué tanto puedes des-cansar estando saturado el cuarto? A veces a las cuatro horas ya tienes que volver a salir a trabajar, y cómo vas a tener reflejos estando tan cansado, demacrado, saturado.”

Otro apunta descarnadamente: “Aquí sales de un operativo en el que te acabas de romper la madre y a las tres horas vas de vuelta a trabajar”.

A la tensión laboral se suman las que-jas contra los comandantes porque no no-tifican administrativamente los acciden-tes. Por esa omisión, cuando llegan heridos al ISSSTE no los atienden. Si la PF tarda más de un mes en hacer los trámites, los policías pierden los derechos para incapa-citarse, recibir tratamiento o pensión.

En un operativo en el norte uno de los policías entrevistados cayó de la pick up. Re-cuerda que en ese momento el comandan-te le dijo que dejara de hacerse el payaso y se subiera; pero ya no pudo levantarse. En el ISSSTE descubrió que no estaba dado de alta como funcionario público. Trabajó en muletas, fue obligado a marchar con la tro-pa hasta que cayó de nuevo por debilidad de los músculos. Le descuentan las faltas cuando va al doctor.

“Incluso si te levantan tú eres respon-sable, porque los comandantes, para evi-tarse problemas, te reportan como ‘evadi-do’. Como no informan de los accidentes, a nadie le reconocen el riesgo de traba-jo. Muchos se han ido por los traumas, el desgaste burocrático y el maltrato inter-no”, explica el mayor de todos.

Estos hombres entraron a la PF para prosperar. Hoy no tienen ahorros. Los gas-taron en su largo proceso de rehabilitación.

Cuando se les pregunta por qué siguen en la federal dan distintas respuestas: “Nos iba bien, tenemos buen sueldo, ganamos mejor que si fuéramos soldados”. Otro ya con sobrepeso por su falta de actividad: “En-tré con la idea de hacer una carrera profe-sional en el gobierno federal y te imaginas con una preparación más completa; pero estoy decepcionado: Si te lesionas te cortan tu ritmo de vida, te cortan el taco”.

“Es mejor pagado que estar en una fá-brica. Yo entré por desarrollo profesional, tenía la convicción de ayudar a la comuni-dad. Pero las ganas se me han ido apagan-do”, explica el más joven del grupo.

Ellos, los hombres del presidente en la lucha contra el narcotráfico, piden que an-tes de que naufrague el barco los muevan a áreas administrativas para que el 1 de di-ciembre no los encuentre en desventaja.

NARCOTRÁFICO

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 21


22 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

RODRIGO VERA

En las elecciones estaduniden-ses del martes 6, los estados de Washington y Colorado vota-ron a favor de legalizar el culti-vo, distribución y consumo de la mariguana para “uso recrea-

tivo”, lo cual ya provocó reacciones en México encaminadas a que se adopten aquí las mismas medidas.

De esta manera, el jueves 8, el gober-nador de Colima, Mario Anguiano Moreno, anunció que realizará una consulta popu-lar para determinar si se legaliza la mari-guana en su entidad. Igual medida prome-tió Miguel Ángel Mancera para el Distrito Federal, tan pronto asuma el cargo como jefe de Gobierno de la capital del país.

Ante estas acciones aisladas, el presi-dente del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal (TSJDF), Édgar Elías Azar, se pronunció para que se abra un debate a nivel nacional en torno a una eventual le-galización de la mariguana, a fin de que la discusión no se limite a ciertas entidades federativas.

El jueves 15, la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados pre-sentó ante el pleno una iniciativa de ley para que en todo México se permita la producción, procesamiento, distribución, venta y consumo de mariguana.

El impulsor de esta iniciativa, que pro-pone la llamada Ley General para el Con-trol de la Cannabis, la Atención de las Adicciones y la Rehabilitación, el diputado Fernando Belaunzarán Méndez, comenta:

“A través de nuestra iniciativa quere-mos aprovechar el escenario favorable que se nos presenta con la decisión toma-da en los estados de Colorado y Washing-

ton, donde ya se propone la legalización de la mariguana para fines recreativos, una legalización directa y sin tapujos.

“Estas dos entidades se suman a los 18 estados de ese país donde ya está permiti-da la mariguana para fines médicos, que en realidad ese término es un eufemismo tras el que se esconde una legalización de facto.”

–¿Por qué es tan importante para México esta postura de Washington y Co-lorado? –se le pregunta.

–Porque, con toda su crudeza, puso en evidencia lo absurda y fallida que resulta la guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente Felipe Calderón, la cual ha dejado un saldo de más de 60 mil muertos.

“Mientras aquí nos estamos matando y aplicando una política prohibicionista para impedir el paso de la droga a Estados Unidos, que es el principal consumidor, allá se está dando un proceso de legaliza-

Tras las huellasde Colorado y Washington


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 23

NARCOTRÁFICO

ción y permisibilidad que se hizo muy evi-dente en su pasadas elecciones.

“Por otro lado, también quedó exhibi-da la gran hipocresía del gobierno estadu-nidense; hacia fuera impone la inflexibili-dad y la criminalización en lo referente al tráfico de drogas, pero hacia adentro está permitiendo que se legalice su consumo. ¡Imagínese, los ciudadanos del país pro-motor del prohibicionismo disfrutando en casa de la mariguana recreativa!

“Los resultados electorales en Estados Unidos nos plantean la pregunta: ¿Qué sentido tiene seguir matándonos entre nosotros para evitar que llegue a Estados Unidos una sustancia que allá está permi-tida? Pues no, no tiene ningún sentido. La dolorosa y costosa guerra de Calderón no tiene ninguna lógica.

“¡Vaya! Esa política prohibicionista ni siquiera logró disminuir el consumo de

La legalización del uso de la mariguana con fines re-

creativos en Washington y Colorado exhibe con crudeza

el fracaso de la guerra contra el narco desatada por Fe-

lipe Calderón, cuyos saldos de dolor y muerte siguen al

alza. Y mientras México aporta los muertos, en Estados

Unidos campea la permisividad. En el país, algunas ini-

ciativas de ley y la realización de consultas populares

sobre el tema delinean desde ahora un verdadero shock

político y social.

droga en México, que sigue incrementán-dose. Por eso es urgente cambiar el para-digma y también plantearnos la legaliza-ción de la cannabis, que es la droga ilegal con mayor demanda.”

–¿Y eso es justamente lo que intentan con su iniciativa?

–Sí. Y es una iniciativa muy parecida a la del estado de Washington, que para evitar monopolios exige que las empresas productoras, por ejemplo, no deberán en-cargarse del procesamiento, distribución o venta de la mariguana. Una empresa no debe tener injerencia en toda la cadena.

“Lejos de criminalizar, la iniciativa tie-ne un enfoque de salud pública e intenta quitarle el negocio al crimen organizado. De ahí que los recursos que recaude el Es-tado –vía impuestos, derechos y licencias– se destinarán a la prevención y atención de las adicciones.

“Planeaba presentar la iniciativa an-te el pleno el próximo mes de febrero, pe-ro adelanté la fecha debido a los aconte-cimientos en Washington y Colorado. Mi intención es abrir el debate público sobre este tema en el que sigue habiendo mu-chos prejuicios, como sucede con el abor-to o el matrimonio entre personas del mismo sexo.”

Índices

De 30 páginas, la iniciativa del PRD em-pieza por señalar el fracaso de la políti-ca prohi bicionista que no ha podido ni siquiera reducir el consumo de la mari-guana en México. Y expone:

“La idea de proponer una regulación ri-gurosa para la producción, procesamiento, distribución, venta y consumo de la canna-bis y sus derivados parte de los datos con-cretos recabados por las autoridades com-petentes en México, que se reflejan en la Encuesta Nacional de Adicciones de 2011, la última que se ha publicado, en donde se establece con claridad que la mariguana

es la droga más usada. La han consumido 4.2% de las personas entre los 12 y 65 años. La encuesta revela que en los últimos años la adicción a la mariguana ha crecido so-bre todo en los hombres, de 1.7 a 2.2%. En las mujeres se ha mantenido prácticamen-te igual, en el rango de 1.1%. La población consumidora representa en México 1.2% sobre la población general, duplicando la adicción a la cocaína y otras drogas que es-tá en el rango de 0.5% de la población.”

Luego de asegurar que la mariguana es “la sustancia ilegal de mayor consumo en México y en el mundo y la que más re-cursos económicos genera al crimen orga-nizado”, la iniciativa propone quitarle ese “importante mercado” a los cárteles de la droga y “reparar los daños sociales que su prohibición está generando”.

Recalca que “ha fracasado” la “política punitiva y meramente represiva” con que se enfrenta el problema. Esta “fallida es-trategia ha disparado la violencia y la in-seguridad, como lo demuestran las más de 60 mil muertes registradas en la pre-sente administración”.

Y propone:“La mejor política frente a las drogas es

la que busca reducir el consumo median-te la persuasión racional basada en infor-mación científica. La educación y el con-vencimiento siempre serán mejores y más efectivos que la represión y la coacción. Fi-nalmente, el ser humano decide con acuer-do a su conciencia qué hacer con su vida y su organismo. Por ello mismo, el gran re-to cultural que tenemos es el de promover el ejercicio responsable de la libertad, algo que ninguna ley puede suplir.”

La iniciativa presenta la Ley General para el Control de la Cannabis, la Atención de las Adicciones y la Rehabilitación, que en sus 39 artículos regula desde la produc-ción hasta el consumo de la mariguana y sus “productos derivados”, como pueden ser los “cigarros” y las “infusiones”.

También enumera las “atribuciones de

Raf

ael d

el R

ío


24 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

NARCOTRÁFICO

la autoridad”: la expedición de licencias, la vigilancia sanitaria, las sanciones para los infractores, así como las medidas de prevención y rehabilitación de las adiccio-nes, entre otros puntos.

Para que se acoplen a estas disposicio-nes, propone reformas a varios artículos de la Ley General de Salud, del Código Pe-nal, del Código de Procedimientos Pena-les, de la Ley Federal de Derechos y de la Ley del Impuesto Especial sobre Produc-ción y Servicios.

A los “productores de cannabis”, por ejemplo, les exige contar con una “licen-cia de producción” expedida por la Se-cretaría de Salud y que deberá ser reno-vada anualmente. También deben “pagar las contribuciones” correspondientes, so-meterse a “verificaciones sanitarias y “no participar en el proceso de distribución o venta de los productos”.

Obligaciones similares tendrán quie-nes procesen los productos derivados de la mariguana, quienes además deben “acreditar la calidad de la materia prima utilizada”.

Los comercializadores deben sujetar-se a las mismas reglas. Y deberán exhibir su licencia sanitaria en los establecimien-tos, además de exigirles a los comprado-res que acrediten su mayoría de edad con identificación oficial a la mano.

La ley estipula claramente que no se podrá “comerciar, vender, distribuir o su-ministrar productos de la cannabis en lu-gares públicos inferiores a un radio de un kilómetro de centros de recreación infan-tiles, de guarda de niños, centros de estu-dios, centros cívicos, parques o cualquier sitio que congregue a menores de edad”.

Tampoco deberá publicitarse la mari-guana “vía telefónica, por correo, internet o cualquier otro medio de comunicación”.

Ni deberá distribuirse gratuitamente “con fines de promoción”.

Precisa las “sanciones administrati-vas” para los infractores, que pueden ser: “clausura definitiva del negocio, la pér-dida de la licencia sanitaria o el resarci-miento de los daños que se hayan produ-cido o puedan producirse en la salud de las personas”.

Respecto a la prevención y rehabilita-ción de las adicciones, dispone algunas medidas, como instrumentar campañas de información para alertar sobre los efec-tos físicos y psicológicos provocados por la mariguana, así como el establecimien-to en todo el país de centros de rehabilita-ción para los adictos.

Precedentes

La Ley General para el Control de la Canna-bis no es el primer intento para legalizar la mariguana. En 2008, por ejemplo, el enton-ces senador perredista René Arce presen-tó en el Senado una iniciativa encaminada al mismo fin. Ese mismo año, en la Asam-blea Legislativa del Distrito Federal, el legis-lador del PRD Víctor Hugo Círigo lo secun-dó con una iniciativa parecida. No prosperó ninguna de las dos propuestas, que retoma-ban conceptos de una ley en la materia que, en 2006, fue vetada por el presidente Vicen-te Fox, quien ya cambió de opinión y está proponiendo la legalización de las drogas.

Ahora, el diputado Fernando Belaun-zarán confía en que su propuesta tendrá buena acogida debido a la aprobación de la cannabis recreativa en Estados Unidos y, sobre todo, debido a los miles de muertos y desaparecidos que ha dejado la guerra perdida de Calderón.

Comenta el legislador:“Las cosas han cambiado porque ya

hay muchísima sangre y sufrimiento de por medio. Incluso varios gobiernos lati-noamericanos están muy preocupados por lo que ocurre en México; han seña-lado textualmente que no quieren ‘pade-cer el infierno mexicano’, por eso ya es-tán proponiendo regular las drogas. Hablo de Guatemala, Colombia, Costa Rica, Uru-guay y Argentina.”

–¿Y en México cómo ve la disposición de legalizar la mariguana?

–Aunque todavía una parte impor-tante de la población está en contra de la medida, cada día se toma más conciencia de que la legalización es necesaria. Por eso urge abrir el debate. Por fortuna, algu-nos gobernantes ya anuncian que reali-zarán consultas y foros, como Miguel Án-gel Mancera en la capital del país.

En efecto, el pasado 12 de octubre, en el marco de un foro sobre democracia en América Latina, el jefe de Gobierno electo del Distrito Federal adelantó que abrirá un debate para determinar si se legaliza o no la mariguana en la capital del país, donde, por cierto, ya se despenalizó el aborto y se permiten los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Por su parte, el presidente electo Enri-que Peña Nieto, quien asumirá el poder el próximo 1 de diciembre, ha señalado que se opone tajantemente a toda legalización de drogas como vía para enfrentar el pro-blema del narcotráfico.

Al respecto, Belaunzarán plantea: “Hasta el momento, Peña Nieto ha ve-

nido declarando que se opone a cualquier legalización. Es una postura muy conser-vadora y rígida, totalmente ajena a lo que acontece en Estados Unidos y en muchos otros países… ya veremos cómo nos va en su gobierno.”

Ale

jand

ro S

ald

ívar

Pal

om

a R

od

ríg

uez

Belaunzarán. Por la legalización

Pronunciamiento popular


26 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

ÁLVARO DELGADO

Juan Miguel Alcántara, ex-subprocurador general de la República, acusa: Felipe Calde-rón es culpable de la derrota de Josefina Vázquez Mota porque le negó el respaldo que desde

la Presidencia de la República sí le trans-firió a su hermana Luisa María Calderón.

–¿Abandonó a Josefina?–¡Por supuesto!–¿Hubo traición?–No sé si traición, yo no estaba en el

comité de campaña para acabar de tener una opinión que llegue a esa calificación.

Pero Vázquez Mota, dice, sí ha habla-do de traición en privado, debido a que fue notable la falta de apoyo y ausencia de miembros del gabinete de Calderón en la campaña, y tras la derrota ella ha guarda-do silencio.

“No he tenido oportunidad de conver-sar con ella –admite–, pero sí sé que ha he-cho ese tipo de expresiones y su actual ac-titud puede explicarse a partir de que esa pueda ser su convicción.”

Secretario ejecutivo del Sistema Na-cional de Seguridad Pública hasta hace un año, Alcántara aclara que nunca se pidió a Calderón apoyo ilícito para Vázquez Mo-ta, sino como el que le dio, desde la Presi-dencia de la República, a la campaña de su hermana en 2011.

“Así como a la candidata a gobernado-ra de Michoacán, Cocoa Calderón, desde Los Pinos se le gestionaron apoyos financieros muy relevantes, esperábamos algo semejan-te para la candidata presidencial. Lo espera-ba ella y lo esperábamos todos”, subraya.

Pero aclara: “Nadie esperaba nada ilí-cito, oculto, a cambio de un favor guberna-mental, a cambio de nada que no fuese el apoyo a una visión de continuidad legíti-ma, como en cualquier parte del mundo”.

Alcántara Soria es uno de los numero-sos exdiputados federales del Partido Ac-ción Nacional (PAN) de la 57 Legislatura que se agruparon, antes y después de la elección del 1 de julio, para hacer un diag-nóstico de su partido y formular propues-tas a la Comisión de Evaluación y Mejora, creada por el Consejo Nacional para expli-car la derrota, pero también para enjuiciar a sus gobiernos (Proceso 1880).

En el caso del expresidente Vicente Fox, afirma Alcántara, además de la trai-ción de llamar a votar por el priista Enri-que Peña Nieto, tiene el agravante de la corrupción en que incurrió con Marta Sa-hagún y sus hijos:

“Fox, desde el punto de vista de la trai-ción y desde el punto de vista de la tole-rancia a familiares suyos para utilizar las relaciones y las lealtades en los cargos pú-blicos para fines particulares, es especial-mente cuestionable.”

La omisión de Fox en el informe de la comisión del PAN y la tardanza en iniciar el proceso de su expulsión se explican no sólo por los formalismos legales. “Atribu-yo estas omisiones al cumplimiento de los estatutos y a temores fundados, a compli-cidades o conveniencias muy particula-res”, subraya Alcántara, quien recuerda que la historia del PAN es la búsqueda de la transparencia dentro y fuera del servi-cio público.

“Si el PAN no es capaz de exigir cuen-tas a sus gobiernos, a sus dirigentes, y por

supuesto a la propia militancia, respecto al cumplimiento de sus deberes estatutarios, estará debilitándose aún más, con el ries-go de perder el alma y desaparecer del esce-nario público, como han desaparecido otros partidos en América y Europa por actuacio-nes de sus funcionarios y dirigentes, muy semejantes a las que estamos viviendo.”

Hay mucha corrupción

Exprocurador de Justicia de Guanajua-to, abogado por la Escuela Libre de Dere-

Incongruente con la identidad política de Acción Nacio-nal, omiso en el combate a la corrupción en todos sus niveles, irresponsable por no calcular los costos de su estrategia militarizada contra el narco e inequívoca-mente corresponsable de la derrota electoral del 1 de julio... así retrata el abogado panista Juan Miguel Al-cántara a Felipe Calderón. Puesto que la Comisión de Evaluación y Mejora de su partido sólo produjo un documento “inodoro, incoloro e insípido”, agrega, los panistas deben enjuiciar a los gobiernos de Fox y de Calderón por defraudar las expectativas de la sociedad.

Su propio partido lo

condena

Ger

mán

Can

seco


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 27

cho y allegado a Diego Fernández de Ceva-llos, Alcántara afirma que el PAN arrastra vicios como las afiliaciones manipuladas que su propio caso ilustra: luego de irse a estudiar el doctorado a España, en 2000, no pudo reafiliarse y desapareció del pa-drón. Hace tres años solicitó su reafilia-ción, que hoy “está atorada, como miles, en la burocracia partidista”.

Pero el problema más serio es el de la corrupción que, por ejemplo, no quiso re-conocer en su magnitud la Comisión de Evaluación y Mejora, cuyas conclusiones califica:

“Es un documento inodoro, incoloro e insípido. Dejó fuera aspectos críticos rele-vantes sobre la actuación de las dirigen-cias partidistas, sobre problemas endé-micos graves de corrupción que se están dando en varios ámbitos de la vida públi-ca nacional por miembros del partido.”

La corrupción está en gobiernos es-tatales, municipales y el federal, así co-mo en los Congresos, donde panistas “han traicionado la visión ética del servicio pú-blico, porque hay mucho amiguismo, ne-potismo, uso de los cargos públicos para privilegiar o favorecer intereses privados, algunos de ellos totalmente ilícitos”.

Añade: “Ese tipo de problemas, por ejemplo, no encuentra la suficiente pon-deración en el documento y, por tanto, no hay propuestas suficientes para corregir, evitar, prevenir las conductas ilícitas en el servicio público. Ya no hay un orden de gobierno que esté limpio de estas imputa-ciones de corrupción”.

–¿Por qué se soslayan en el documento? –Hay varias situaciones que lo expli-

can: en algunos hay miedo a decir las co-sas por su nombre, a afirmar con fran-queza en los casos concretos en que se puede presumir la corrupción, que la hay; en otros casos hay el cuidado de no ir a lastimar o a dañar a personajes que lue-go puedan realizar actos de revancha, de reacción que perjudiquen alguno de sus propios intereses particulares; en otros casos me parece que puede haber relati-vas complicidades con los corresponsa-bles y entonces se prefiere generar un do-cumento muy inodoro y muy incoloro en términos de ética, al no ser lo puntual, lo veraz, lo justo que tiene que ser.

–¿Es la corrupción lo que dejaron pen-diente Fox y Calderón?

–¡Por supuesto! Ni en el gobierno de Fox ni en el Calderón se generaron los me-canismos adecuados para autocontener los riesgos de corrupción, para prever que la falta de cuadros políticos panistas iba a generar el riesgo de la improvisación, de la inexperiencia en el ejercicio del po-der, y esto es frecuentemente causa de co-rrupción. Esa es una primera de las varias explicaciones de por qué luego en los dos gobiernos se han manifestado situaciones

que la militancia cuestiona como actos de corrupción.

Alcántara Soria está consciente de que sus opiniones causarán controversia en-tre panistas, pero aclara que no está di-ciendo nada que no haya sido impulsado por el pensamiento de los fundadores.

Y si el PAN quiere superar el rumbo, “actualizar sus cartas de navegación”, de-be asumir las enseñanzas fundacionales:

“Cuando una conducta o línea políti-ca se aleja de los ideales, principios y va-lores fundamentales, hay que renunciar a tal línea o conducta si se quiere mantener la identidad verdadera. De lo contrario se da un engaño esencial bajo apariencias de continuidad en contra del bien común del pueblo.”

Calderón, callado

Alcántara cree indispensable enjuiciar a sus gobiernos, que en el caso de los de Fox y Calderón fueron muy limitados, pe-ro además no fueron capaces de desman-telar los cacicazgos sindicales de Elba Es-ther Gordillo en el magisterio y de Carlos Romero Deschamps sobre los petroleros.

En el combate al crimen organizado, critica, Calderón fue incapaz de poner én-fasis en la prevención social de la violencia como parte de la estrategia que, además, debió haber sido planteada desde el prin-cipio como esfuerzo nacional y combatir la parte patrimonial de los criminales.

–¿Los miles de muertos y desapareci-dos será sello de Calderón?

–Él ya reconoció que su sexenio será marcado por ese dato de las muertes de mexicanos y mexicanas, tanto los presun-tos culpables como los inocentes. Tam-bién la evaluación que se haga arrojará que no se hicieron los cálculos adecua-dos a la hora de diseñarse el mecanismo de combate al crimen organizado con sólo las fuerzas federales, y por lo tanto hubo efectos indeseados, impensados o no cal-culados sobre el número de muertos.

“Por supuesto, eso la ciudadanía ya lo evaluó, y en una buena media en las elec-ciones del 1 de julio fueron un ingredien-te relevante para la votación de la mayor parte de los mexicanos sus sentimientos, sus emociones sobre el saldo de muertos que hay en el país.”

–¿Cuál es la responsabilidad de Calde-rón en la derrota?

–Es inequívoca.También tiene responsabilidad en la

situación del PAN, en el que intervino in-debidamente: “Como pasaba en el vie-jo PRI, Calderón buscó manejar al partido como un apéndice más del gobierno fede-ral, y esto es algo que los panistas de abo-lengo o añosos cuestionan: el maltrato, las malas formas hacia el partido”.

Y censura: “La decisión del presidente

Calderón por impulsar a los michoacanos Germán Martínez y César Nava ha sido de graves consecuencias, porque se trastocó no sólo la vida orgánica del partido, sino que se fue perdiendo la brújula, se fueron perdiendo la esencias del PAN, particular-mente su visión ética”.

A unos días de que entregue el cargo, y ante las tentaciones de querer “deletrear la agenda” en el PAN, Alcántara pide a Cal-derón una “conducta escrupulosamente prudencial”.

“Esto es, cuidar al país en primer lugar, cuidar al gobierno en turno en segundo lu-gar, y cuidar al partido en tercer lugar. Esto implica no involucrarse en la agenda pú-blica nacional durante todo el siguiente sexenio, cuando menos; debe haber una autocontención por elemental respeto al gobierno siguiente y a la vida orgánica del partido.”

Debe imitar a los expresidentes Ernes-to Zedillo y Miguel de la Madrid, en vez de a Fox y Carlos Salinas: “Como muchos pa-nistas, pienso que Calderón deberá permi-tir que el partido defina su agenda y resta-ñe su vida orgánica por sí mismo, sin que haya una injerencia indebida de su parte”.

–Y si la hay, ¿qué se debe hacer?–Hay que ver si el partido va a tener

los mecanismos de autodefensa, de auto-cuidado o no, y que cada quien asuma sus propios actos u omisiones.

El problema es que hay en la dirigen-cia “autismo, fatiga e insensibilidad pa-ra encontrar una evaluación autocrítica y reconocer que es parte del problema para encontrar una solución, por lo que deben considerar su renuncia.

“Si los responsables formales de la conducción del partido no tienen la dispo-sición de contrastar los resultados de su actuación con las exigencias que su cargo tiene, desde el punto de vista ético, electo-ral, de la formación de cuadros técnicos y políticos, los lógico es que se plantee, en conciencia, su renuncia.”

POLÍTICA / PAN

Oct

avio

Gó

mez

Alcántara Soria. Dirigencia insensible


28 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

ÁLVARO DELGADO

Como candidata presidencial, Jo-sefina Vázquez Mota enalteció durante su campaña al exgo-bernador Carlos Medina Plas-cencia por haberla invitado a participar en política en 2000,

pero repentinamente lo hizo a un lado.Lo mismo al bajacaliforniano Ernes-

to Ruffo, primer gobernador del Partido Acción Nacional (PAN), quien la empujó también para que conquistara la candida-tura a la Presidencia de la República con el compromiso de que ella impulsaría la par-ticipación ciudadana.

–¿Qué pasó? –se le pregunta a Medina Plascencia.

Exgobernador, exdiputado federal y miembro desplaza-

do del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota,

Carlos Medina Plascencia revela a Proceso los desen-

cuentros que tuvo con la excandidata presidencial y los

serios errores en que ha incurrido el blanquiazul. Opues-

to a la injerencia de Felipe Calderón en el PAN, el gua-

najuatense alerta acerca de las embestidas del Yunque

y del corporativismo de estilo priista que tienen copada

a la dirección nacional de su partido.

–¡Nos desaparecieron! Al frente de casi 300 expertos que for-

mularon propuestas para articular el pro-yecto presidencial de Vázquez Mota, Me-dina Plascencia revela que las hacía llegar al equipo de campaña porque ya no tenía acceso directo a la candidata.

“Nos sentimos y quedamos margina-dos en el camino, sólo observando las co-sas”, revela el exgobernador interino de Guanajuato, quien lamenta que Vázquez Mota haya quedado atrapada en su equi-po por decisión de ella misma.

“Creo que fue eso. También dejé de mandarle correos directamente a ella, porque veía que lo que no coincidía con su equipo más cercano no se tomaba en cuenta. No tenía caso. Había que dejar que su equipo cercano, si creía que estaba en lo correcto y era dueño de la verdad, aga-rrara el camino y la llevara al éxito.”

–¿La decisión fue de ella?–Sí, sí. Creo que también tiene su for-

ma de organizarse y hacer las cosas y des-graciadamente no se terminó de com-prender que algunos de su equipo nos

veían no como amenaza pero sí como in-tromisión, a pesar de que, como en mi ca-so, señalamos, y lo reitero, que no busca-ba cargo público ni chamba ni quiero que me paguen nada.

–¿Esperaba más de Josefina?–Creo que pudo ser mejor. Tras la victoria interna de Vázquez Mo-

ta sobre Ernesto Cordero y Santiago Creel el 5 de febrero, Medina Plascencia partici-pó todavía en el diseño de las directrices de la campaña, estuvo presente en la to-ma de protesta en el Estadio Azul y aun en el arranque de la gira.

Asegura no saber quién y cuándo de-finió el controvertido lema de campaña, “Diferente”, pero sí conoció los primeros spots de la candidata elaborados por Pe-dro Torres, el publicista de Televisa que trabajaba también para el priista Enrique Peña Nieto, en los que ella aparecía en un entorno sombrío.

“¡Párenlos!”, le dijo al equipo de Váz-quez Mota, que alegaba que perderían tiempo porque ya estaban registrados ante el Instituto Federal Electoral. “¡No

Fer

nand

o G

utié

rrez

Juá

rez

... Y Josefina, el

desastre

Ben

jam

ín F

lore

s

Medina. Ninguneado


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 29

le hace, no pueden salir con esos spots!”Ese fue un error mayúsculo porque ya

no realizó los mensajes el cineasta Alejan-dro González Padilla –como en la precam-paña– pues lo despidió Roberto Gil Zuarth, coordinador de la campaña.

“Lo trataron mal”, cuenta Medina, quien conoce otros casos de exclusión co-mo el suyo. “No me siento frustrado por-que son naturalezas humanas y hay que entender la dinámica de la política, que son circunstancias y coyunturas y a veces se pueden acomodar o no”.

Ya no volvió a hablar con Vázquez Mo-ta, ni solo ni con la presencia de Ruffo, con quienes ella había acordado retomar la convocatoria a la participación ciudada-na, como se hizo en la precampaña.

“¿Qué pasó con Josefina? Una vez que se gana la precampaña y lleva muy bue-na energía y dosis de resultados positivos, creo que le hizo falta una estrategia (no sé si no la hubo o no la conocí) para ganar a partir de la propia sociedad.”

Evoca: “A Ruffo y a mí nos hablaba de la familia y la sociedad, pero ese discur-so ya no fue explícito y pudo haber tenido mucho más impacto”.

Medina revela que le planteó a Váz-quez Mota que, ante una población harta de la partidocracia, había que ofrecer una candidatura ciudadana más que del PAN.

“Y una equivocación que hubo en la campaña es que le seguíamos hablando a los panistas y no a la sociedad. Esa fue una de las líneas que se plantearon claramen-te, pero que después el equipo de campa-ña fue cambiando. Le fue hablando más a los panistas que a la sociedad.”

Injerencia calderonista

Segundo gobernador que tuvo el PAN en el país y primero de Guanajuato (1991-1995) –desde donde Vicente Fox inició su pro-yecto para ganar la Presidencia de la Re-pública en 2000–, Medina participó en la Comisión de Evaluación y Mejora que, por mandato del Consejo Nacional de su par-tido, realizó el diagnóstico de la derrota.

Convencido de que esa comisión hizo un “trabajo espléndido”, afirma –en una amplia entrevista el martes 13– que los estatutos que se pretende aprobar en la Asamblea Nacional de marzo de 2013 no son suficientes para resolver la crisis del PAN, que se ha acumulado durante años.

El desastre electoral del 1 de julio es responsabilidad de Vázquez Mota, pe-ro también del gobierno de Calderón y su “injerencia” en la vida interna; y lo mismo de Fox, por llamar a votar por el priista En-rique Peña Nieto.

–¿Ese fue un acto de traición?–En cierto sentido sí, pero a mí no me

corresponde juzgar. –¿Se debe expulsar ya a Fox?

GRACIELA RODRÍGUEZ*

L as boletas de la elección presiden-

cial de 2006 se conservan por aho-

ra. Su destrucción debe esperar

gracias a la iniciativa del director de

Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, y a

la oportuna intervención del Comité de De-

rechos Humanos de la Organización de las

Naciones Unidas.

Sin embargo, con motivo del debate

llevado a cabo dentro del Consejo General

del Instituto Federal Electoral, se han ma-

nifestado posturas que mencionan que las

medidas provisionales dictadas por dicha

instancia internacional no son obligatorias y

que en todo caso es la buena voluntad de la

autoridad electoral la que por el momento

detiene la destrucción de ese material.

Incluso se empieza a delinear una es-

trategia de defensa por parte de las auto-

ridades del Estado mexicano en el sentido

de que haber recurrido al Comité de De-

rechos Humanos constituye un abuso del

derecho de defensa ante instancias inter-

nacionales; que atender sus medidas provi-

sionales en realidad cuestiona la autoridad

de la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos, la cual conoció previamente del

caso y que en su oportunidad declaró in-

admisible la petición de Rafael Rodríguez

Castañeda, y que darle efectos de segunda

instancia ante ese Comité trastoca el siste-

ma internacional de protección de los de-

rechos, porque ello inaugura una especie

de jerarquía entre ambos órganos garan-

tes, dado que en opinión de las autoridades

mexicanas la Comisión Interamericana ya

se ha posicionado sobre el fondo del caso

de Proceso al declararlo inadmisible.

Posiciones como las destacadas ilus-

tran lo lejos que estamos de que nuestras

autoridades se tomen en serio la reforma

constitucional de derechos humanos. Ni si-

quiera se tendría que exigir un entendimien-

to cabal de los sistemas internacionales de

protección en este ámbito, pues sería sufi-

ciente con que acataran el nuevo paradig-

ma en la materia derivado de esa reforma.

Ello por múltiples razones: primera, el Es-

tado mexicano ha ratificado el Pacto Inter-

nacional de Derechos Civiles y Políticos,

así como su Protocolo Facultativo, a partir

de lo cual dichos instrumentos forman par-

te del ordenamiento jurídico, en términos

del artículo 133 constitucional; segunda,

al tratarse de instrumentos que contienen

normas sobre derechos humanos, sus dis-

posiciones han adquirido fuerza normativa

constitucional, a la luz del artículo primero

constitucional; tercera, México se ha com-

prometido internacionalmente a adoptar las

medidas que fueren necesarias para hacer

efectivos los derechos reconocidos en di-

cho Pacto, según se establece en su artícu-

lo 2.2; cuarta, nuestro país ha reconocido

la competencia del citado Comité de De-

rechos Humanos para recibir y considerar

comunicaciones de personas bajo su juris-

dicción que aleguen ser víctimas de viola-

ciones de sus derechos, tal como se lee en

el artículo 1 del referido Protocolo; quinta,

lo anterior constituye un mecanismo de ga-

rantía de los derechos humanos, acorde al

artículo primero constitucional; sexta, las

resoluciones emitidas en el marco de ese

mecanismo de garantía deben ser plena-

mente acatadas, como se deriva del artícu-

lo 17 constitucional; séptima, ello en tan-

to que su cabal observancia conlleva a su

vez el cumplimiento de las obligaciones de

respeto y garantía de los derechos huma-

nos, incorporadas en el párrafo tercero del

artículo primero constitucional; octava, en

específico la atención de las medidas pro-

visionales dictadas por aquel Comité, con

base en el artículo 92 de su Reglamento, se

fundamenta en el deber de prevenir viola-

ciones de derechos humanos, estatuido en

el propio párrafo tercero del artículo prime-

ro constitucional; novena, de no acatarse

esas medidas, el Estado mexicano no esta-

ría interpretando de buena fe sus compro-

misos internacionales, de modo que tengan

un efecto útil acorde a su objeto y fin, en

términos de los artículos 26 y 31 de la Con-

vención de Viena sobre el Derecho de los

Tratados, y décima, lo anterior debe soste-

nerse para favorecer la mayor protección

de las personas y sus derechos humanos, de

cara al párrafo segundo del artículo primero

constitucional.

Y si alguna duda quedara, las autorida-

des no tendrían más que revisar la observa-

ción general número 33 emitida por el propio

Comité de Derechos Humanos de las Na-

ciones Unidas, en la que claramente se es-

tablece que los Estados parte del Protocolo

Facultativo del Pacto Internacional de De-

Boletas 2006:

obligación,no concesión

POLÍTICA / PAN


30 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

–No es un asunto en el que el PAN de-ba distraerse en este momento.

Insatisfecho con los dos sexenios pa-nistas Medina atisba “nubarrones en el es-cenario” por los cambios en el PAN, sobre todo en “esa vertiente de corporativismo, de intereses, de acuerdos previos y movili-zación de personas”, lo mismo que de co-rrupción de sus militantes.

Censura la intromisión de Calderón en el partido durante todo el sexenio, co-mo cuando impuso a Germán Martínez y a César Nava. “Hubo una clara injerencia”, censura.

–¿Es (Calderón) corresponsable de la derrota?

–Creo que sí. Como en cualquier elec-ción hay muchos factores y por supuesto que él también es uno.

–¿Querrá seguir influyendo?–Creo que le hará mucho bien al parti-

do si lo deja con las aportaciones que pue-da hacer, pero no buscando tener control o injerencia. Eso no le hará bien a él ni al PAN.

Pese al desastre, advierte, Acción Na-cional “no ha tocado fondo”, tiene un pro-blema de congruencia y pese a que ha gobernado 24 años el municipio de León –que apenas perdió ante el PRI–, 23 Baja Ca-lifornia, 22 Guanajuato y 12 el país, no ha sido capaz de elaborar un modelo de par-tido y de gobierno.

–¿Esto es también un fracaso del PAN?–Más que fracaso ha sido una grave

omisión no haber planteado más concre-tamente en blanco y negro cómo debe ser evaluado, verificado, certificado un comi-té municipal. ¿Cómo se va a evaluar? ¿Por el número de miembros, por votos conse-guidos, por elecciones ganadas? Esa es la parte donde estamos en déficit.

El modelo guanajuatense

Perdida la Presidencia de la República, el exdiputado federal y preaspirante presi-dencial en 2005 plantea diseñar un mode-lo de partido y de gobierno que “debe ser desde lo local a lo nacional”, puntualiza.

“Hay que ver hasta dónde llega-mos en la Asamblea Extraordinaria, pe-ro no hay que estar a expensas de eso, si-no que a nivel local, como queremos en Guanajuato, detectar y definir dónde es-tán aquellos que lideran el corporativis-mo dentro del PAN, porque traen su pro-pio proyecto político y esto ya tiene harta a la sociedad.”

Y así como Guanajuato fue estado cla-ve en el ascenso del PAN y en la alternan-cia presidencial, Medina Plascencia se ha propuesto que sea el “modelo” de gobier-no con el mandatario Miguel Márquez, y de partido con al presidente estatal Gerar-do Trujillo, a quienes asesora.

En Márquez y Trujillo, asegura, hay vo-luntad para que Guanajuato establezca

un modelo que, aclara, debe ser ajeno al “corporativo” que aplicó el exgobernador Juan Manuel Oliva, actual secretario gene-ral adjunto de Elecciones del CEN del PAN, cuyo proyecto de suceder a Gustavo Ma-dero no comparte.

“Es un hombre que trabaja día y noche, no tengo la menor duda, pero por lo que hemos vivido en nuestro estado no creo que sea la mejor opción para Acción Na-cional”, opina.

–¿Es el modelo que le conviene al PAN?–¡No! No porque el corporativismo no

va con el PAN, no debe ir con el PAN. Es al-go que combatimos, que debemos ir com-batiendo. ¿Dónde está la libertad, la dig-nidad de la persona, dónde están esos principios rectores cuando se impulsan este tipo de esquemas de masificación de apoyos, de corporativismos, de intereses y prebendas?

Medina niega que Márquez sea parte de la misma facción de El Yunque que en-cabeza Oliva, cuyo aparato aplastó en la elección interna a José Ángel Córdova Vi-llalobos, actual secretario de Educación. “Fue la opción que Oliva apoyó, pero no necesariamente puede catalogarse como su delfín”.

–¿Fue auténtica la expresión de Már-quez de “menos Yunque y más PAN?

–Sí. Más ciudadanos. No sé si llega a ruptura pero hay una gran diferencia en-tre lo que hacen uno y otro. Y si no, yo no estaría ahí.

Derrotado en su búsqueda de la presi-dencia de su partido por Manuel Espino en 2005 –lo que puso fin también a su ambi-ción de ser presidente de México–, Medi-na asegura que existen grupos de panis-tas, aún dispersos, que quieren relanzar al PAN como escuela de ciudadanía.

“Se requiere un referente y como no lo tenemos, debemos construirlo. Y en es-to coincidimos Ruffo, Fernando Canales Clariond, Juan Antonio García Villa, cada quien trabajando en su ámbito”.

El problema es que pese al desastre electoral, aún hay grupos enquistados en el PAN que no quieren ningún cambio real. “Hay que tocar fondo”, dice.

–¿No ha tocado fondo con la pérdida de la Presidencia?

–Creo que no. Hay diferentes niveles de conciencia, es cierto, pero no hemos terminado de tocar fondo.

Un ejemplo, dice, es la campaña de refrendo de militantes que supuesta-mente acabará con quienes fueron afi-liados corporativamente:

“Veo nuevamente el movimiento de mucha gente empujando el refrendo masi-vo y ese impulso nos dice que no han tocado fondo los que apoyan eso. Están apostando a impulsar candidaturas para su beneficio, están viendo la política como algo patrimo-nial y ese es el grave error.”

POLÍTICA / PAN

rechos Civiles y Políticos no deben poner

impedimentos para que las personas ten-

gan acceso a esa instancia, a la vez que de-

be impedir que se tomen represalias contra

quienes hayan presentado una comuni-

cación en esa sede. Sobre todo, no deben

descalificar el trabajo de ese Comité, que

aunque no se desempeña como un órgano

judicial, sí presenta algunas de sus princi-

pales características, pues emite sus deci-

siones con espíritu judicial, atendiendo a la

imparcialidad e independencia de sus inte-

grantes, quienes interpretan el aludido Pac-

to y emiten sus resoluciones con un carác-

ter determinante, puesto que representan

un pronunciamiento autorizado de un órga-

no establecido en virtud de ese tratado y al

que se encomienda su interpretación.

Así, el respeto a sus fallos dimana tam-

bién de la obligación de los Estados parte

de actuar de buena fe en el cumplimiento

de sus obligaciones convencionales, to-

do lo cual se extiende a sus medidas pro-

visionales, ya que si un Estado parte no las

adopta, quebranta a su vez la obligación de

respetar de buena fe el procedimiento esta-

blecido en tal Protocolo.

Solamente la ignorancia de estas

elementales derivaciones de la reforma

constitucional de derechos humanos y

los desarrollos dados en sede internacio-

nal a los compromisos de México pueden

explicar las posturas que se escucharon

en el debate de esta semana.

Otra cosa no se puede suponer, por-

que si en el fondo lo que las autoridades

estatales pretenden es acatar a cabalidad

las decisiones de instancias internacio-

nales que les sean favorables, pero cues-

tionar e incluso pensar en desconocer las

que les son adversas, criticando a las per-

sonas que ocurren ante estas instancias,

quienes nos dedicamos a la defensa de los

derechos humanos no podemos más que

alzar la voz, con la esperanza de que sea

escuchada y secundada, para bien de to-

das las personas y de nuestro país.

* Especialista en litigio de interés público en defen-

sa de derechos humanos.

Dem

ian

Chá

vez

Documentos históricos


32 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

ROSALÍA VERGARA

En entrevista con Proceso, Ma-nuel Bartlett disecciona el pro-ceso legislativo que se siguió pa-ra aprobar la reforma laboral y concluye: fue una tragicomedia.

Desde la perspectiva del otra vez senador, ahora por el Partido del Tra-bajo, se trató de un montaje para imponer esta iniciativa que beneficia a los empre-sarios, en perjuicio de los derechos ele-mentales de los mexicanos con empleo; una parodia del procedimiento legislati-vo protagonizado por Felipe Calderón en mancuerna con Enrique Peña Nieto y las fracciones parlamentarias del PAN y del PRI en el Congreso de la Unión, con trági-cos resultados para los trabajadores.

El exgobernador de Puebla detalla có-mo priistas y panistas armaron “un nuevo diseño para imponer las reformas estruc-

turales” de corte neoliberal ordenadas por el Banco Mundial (BM) y el Fondo Mone-tario Internacional (FMI), tras el acuerdo signado en el capítulo nueve del Consen-so de Washington sobre “la desregulación del mercado laboral”.

Bartlett, quien fue secretario de Gober-nación durante el sexenio de Miguel de la Madrid y quien se sumó a la izquierda en 2006 cuando anunció su apoyo a la candida-tura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, subraya que la trama inició cuan-do el actual presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el priista Man-lio Fabio Beltrones, negoció la reforma polí-tica con Calderón en la legislatura pasada.

El entonces senador Beltrones, asegu-ra Bartlett, presentó una iniciativa de re-forma del Estado; Calderón, que también quería parecer estadista, presentó otra y al final lograron un acuerdo.

“La reforma del Estado que se publi-

Consumada la aprobación de la reforma laboral con-sensuada entre el gobierno federal, las cúpulas empre-sariales, el PRI y el PAN, el senador por el PT Manuel Bar tlett analiza en entrevista la estrategia que permitió al “PRIAN” sacar adelante el que califica de instrumento diseñado para el beneficio de los patrones. Y da nom-bres y apellidos de quienes, según él, tomaron parte en una “parodia” de proceso legislativo en la que confluye-ron los esfuerzos de Calderón, del presidente electo y de prohombres del priismo, del panismo y de la iniciativa privada.

ca en la legislatura anterior –señala– es un acuerdo Calderón-Beltrones, en la que Beltrones acepta la propuesta de Calde-rón sobre las iniciativas preferentes, que es una aberración porque le da el derecho al presidente de la República de imponer-le al Congreso de la Unión el procesar ca-da inicio de periodo ordinario hasta dos iniciativas y aprobarlas en 30 días.”

Aprobada la reforma del Estado, el 1 de septiembre pasado, cuando la LXII Le-gislatura del Congreso de la Unión rindió protesta, el presidente envió dos iniciati-vas de reforma –la ley general de conta-bilidad gubernamental y la de índole la-boral– a las que pidió darles el trato de “preferentes”. Con ello, los legisladores tenían 30 días para votarlas. Finalmente aprobaron la reforma laboral el jueves 8.

“Calderón, ya moribundo su gobierno, manda estas iniciativas ese día para que empiecen a correr los 30 obligados para el aval. Y si a eso se añade el contubernio de Calderón y Peña Nieto, ya tienes los vo-tos necesarios para sacarla adelante por-que es un acuerdo PAN-PRI y una manio-bra antidemocrática”, insiste Bartlett.

Por eso considera una “falacia” el supues-to apoyo de Felipe Calderón y de los legisla-dores panistas a la propuesta de la izquier-da para incluir en la reforma los artículos 388 Bis y 390, que buscan la democratización y la transparencia en los sindicatos:

“¿Qué es lo que hace Calderón? Es una brutal hipocresía porque mete la reforma laboral y le pone azúcar a la píldora amar-

La reforma laboral,

una parodialegislativa

Ger

mán

Can

seco


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 33

ga: el espíritu democrático de poner orden a los sindicatos antidemocráticos, una peste en el país. Viene el gran demócrata e incluye la democratización sindical y ha-ce gala de ella”, pero al final, afirma, fue una “cortina de humo” para no discutir el fondo de la reforma: la precarización y el abaratamiento del empleo.

El Legislativo, prosigue Bartlett, dividió la reforma en dos partes: la económica, que votan juntos priistas y panistas, sin discusión ni análisis, y la democrática. Así desviaron el debate de fondo de la refor-ma y redujeron su aprobación a un acuer-do entre el PRI y el PAN; al asunto sindical, más que a lo laboral.

“Esa cortina de humo en la Cámara de Diputados se descubre rápidamente. La quitan porque eso no le gusta a los sindi-catos y queda lo que realmente quieren. Llega a la Cámara de Senadores y estalla el espíritu democrático de los panistas por-que quitaron la parte sindical”, narra.

Fue entonces que el Partido de la Re-volución Democrática (PRD) entró en plá-ticas con los panistas, que los ilusionaron al prometerles que votarían con ellos a fa-vor de la democratización de los sindica-tos, pero al final pactaron con los priistas.

“La bandera es correcta –admite–, pe-ro la perversión de toda la maquinación para aprobar la reforma laboral es lo que hay que destacar. El PAN se compromete a votar con el PRD. En el PT tuvimos una actitud discreta. No estuvimos en esa ne-

gociación porque siempre tuvimos la du-da. Al final nos garantizaron que ni un so-lo panista dejaría de votar con nosotros. La alianza era para ocho artículos, pero el resto de la iniciativa, la que causa el daño, la votaron el PAN y el PRI sin discusión”. El único que manifestó su voto en contra fue el senador panista Javier Corral.

De esos ocho artículos, se aprobaron cuatro; dos modificados en su totalidad, y el 388 Bis y 390 –los más incisivos con los sindicatos– salieron de la minuta.

“Esta tragicomedia termina en la dis-cusión de dos artículos. Lo dañino ya está aprobado. Sale la reforma laboral como la habían diseñado siempre. Es toda una ma-quinación del PRIAN”, concluye.

Entre la elección presidencial y el pa-sado viernes 9, Calderón y Peña Nieto se han reunido siete veces. La primera fue cuando Peña Nieto ni siquiera había sido proclamado presidente electo.

El eje Calderón-PRI-Coparmex

Durante los 30 días de plazo legal para aprobar las iniciativas preferentes, el Le-gislativo realizó audiencias con especia-listas, líderes sindicales, abogados labora-listas, académicos y dirigentes patronales para recabar argumentos a favor y en con-tra de la reforma.

“En esas dos semanas quedó en evi-dencia que ni los sindicalistas del PRI di-jeron que nunca fueron considerados. Es

una reforma patronal, impuesta por los patrones en beneficio de los patrones, y rompe el equilibrio social porque somete a los trabajadores a los designios del pa-trón. Es contraria al espíritu constitucio-nal”, dice Bartlett.

El 18 de septiembre, el senador del PT presentó un punto de acuerdo de urgente resolución para que el Senado regulariza-ra el procedimiento de las iniciativas que fueran calificadas como preferentes.

“Las disposiciones vigentes de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión no son suficientes para desahogar de manera efi-caz el estudio de iniciativas de trámite preferente: no se puede equiparar un trá-mite ordinario a uno de 30 días naturales”, señaló su propuesta.

Otra violación que observa es que to-davía no se instalaban las comisiones que analizarían la minuta de la reforma pero se creó al vapor una de Hacienda y Cré-dito Público, con carácter de técnica, que presentó un dictamen casi de inmediato.

En suma, para él “es una reforma an-ticonstitucional”, una imposición, porque no la discutieron a fondo. Incluso afirma que la mayoría de los legisladores no ha-bía leído la iniciativa.

El pasado martes 13, el dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), el senador priista Carlos Romero Deschamps, admi-tió que no conoce el contenido de la refor-ma laboral que se discutía en el Congreso

TRABAJO

ROSALÍA VERGARA

El pasado 5 de septiembre, en medio del

debate en torno a la reforma laboral, cu-

yos postulados abogan por la flexibili-

zación del empleo y la subcontratación,

el Sindicato Independiente de Trabajadores de

la Industria Automotriz, Similares y Conexos

“Volks wagen de México” firmó un singular con-

trato colectivo de trabajo con los directivos de

Audi de México.

Según el documento, signado ante la Jun-

ta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA)

por Matthias Müller y Matthias Rust por parte

de la empresa, y Antonio Flores Trejo y Álvaro

López Velázquez como representantes sindi-

cales, una nueva planta industrial se construi-

rá en el kilómetro 12.5 de la autopista Audi, en

San José Chiapa, Puebla.

En el texto se advierte que éste sólo tiene

“carácter informativo”, por lo que no constituye

medio de prueba alguno” ni establece ningún

compromiso laboral. Lo que sí queda claro pa-

ra los futuros trabajadores es que serán regula-

dos por la nueva ley laboral, pues devengarán

salarios por cuota diaria que sólo podrán modi-

ficar los patrones y el sindicato.

El documento excluye al “personal de con-

fianza” y avala la contratación a prueba por

Contratos al gusto del patróntiempo determinado: “El contenido de la re-

lación laboral será definido por la EMPRESA

(sic). Esto incluye también la definición de acti-

vidades de producción regular o normal”. Los

patrones indican que se podrá becar a emplea-

dos… pero sólo a partir de 2017.

Además, la empresa se arroga el derecho

de terminar la relación laboral “en cualquier

momento y sin responsabilidad”. El contrato

detalla que las jornadas de trabajo se realiza-

rán seis días a la semana y serán de entre 42 y

48 horas; los directivos podrán hacer cambios

sin consultar al trabajador, pero sí al sindicato.

Por lo que atañe a los salarios, el contra-

to de protección (expediente 10/6281-23) –ra-

dicado en la Dirección General de Registro de

Asociaciones de la STPS– indica que serán

de entre 180 y 500 pesos y, de acuerdo con

una copia obtenida por la reportera, contiene

ajustes en el tabulador de enero de este año al

2019.

La firma de acuerdos de ese tipo muestra

por qué muchos legisladores, sobre todo los

representantes de la clase trabajadora, se re-

sistieron a discutir en torno a la transparencia

y rendición de cuentas en materia sindical. En

San Lázaro, 40 diputados son o han sido líde-

res sindicales; algunos de ellos manejan inclu-

so contratos de protección al grado de conver-

tirlos en negocios familiares.

Para el abogado laboralista Alfonso Bou-

zas, la aprobación de la reforma laboral forma

parte de los acuerdos de cooperación laboral

entre México, Estados Unidos y Canadá, pues

el gobierno mexicano ofreció a los extranjeros

flexibilidad fiscal y laboral. Y alude al caso de

Walmart, que, dice, diseñó su propia política

laboral y elaboró sus contratos.

Doctor en derecho y académico del Ins-

tituto de Investigaciones Económicas de la

Universidad Nacional Autónoma de Méxi-

co (UNAM), Bouzas explica que firmas como

Walmart tienen contratos colectivos de pro-

tección firmados por sus representantes an-

tes incluso de instalar sus sucursales en terri-

torio nacional.

También alude a “líderes profesionales” co-

mo el priista Carlos Humberto Aceves del Ol-

mo, quien preside la Comisión del Trabajo de la

Cámara de Diputados en la actual legislatura.


34 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

de la Unión, por lo que evitó comentarla.“¿No siguió el debate que se ha dado

en estos dos meses en torno a la refor-ma?”, le preguntaron los reporteros de la fuente. Aunque la minuta llegó por segun-da vez al Senado la semana pasada y des-de el jueves 8 se le dio entrada al pleno, el poderoso líder petrolero contestó:

“Sí lo seguí, pero la conclusión aquí to-davía no la tenemos. Acaba de aprobarse, como ustedes mismos me dicen. Acaba de llegar a la cámara, habremos de conocerla y hacer los comentarios pertinentes”.

El 11 de octubre pasado, en el Senado de la República, se realizó la quinta audiencia de la Comisión de Trabajo y Previsión Social con dirigentes sindicales y del Congreso del Trabajo (CT). Tras más de dos horas de dis-cusión con la Unión Nacional de Trabaja-dores (UNT), el senador y líder de la Confe-deración de Trabajadores de México (CTM), Armando Neyra, se sumó al rechazo y pi-dió el retiro de la minuta; admitió que la re-forma no fue consultada con los sindicatos, pero sí con los empresarios.

Ahí el dirigente colegiado de la UNT y líder de los telefonistas, Francisco Her-nández Juárez, advirtió que México se convertirá en un país de salarios cada vez más bajos y se abrirá la puerta al sindica-lismo de protección, que existe desde los años veinte, pero era ilegal antes de que se consumara esta reforma.

El exdiputado fue apoyado por Agustín Rodríguez, dirigente del Sindicato de Tra-

bajadores de la Universidad Nacional Au-tónoma de México (STUNAM); el capitán Carlos Manuel Díaz, de la Asociación Sin-dical de Pilotos; Ricardo del Valle Solares, de la Asociación de Sobrecargos, y Héctor Barba, asesor jurídico de la UNT.

El jueves 8 los diputados y senadores priistas aprobaron la reforma laboral co-mo –a decir de Bartlett– lo habían previs-to desde el principio, sin incluir el tema de la transparencia sindical y favoreciendo la precarización del empleo.

Para el entrevistado, la “perversa” actua-ción de los legisladores de la derecha mues-tra el camino que pretenden establecer para aprobar otras reformas estructurales: “Aho-ra le toca a Peña Nieto, que ya hizo esta ma-niobra asociado con Calderón, hacer lo mis-mo con la reforma fiscal y la energética. Entonces está matado el Congreso”.

En medio de este debate, el 13 de sep-tiembre el gobernador del Banco de Méxi-co, Agustín Carstens, participó en la Sex-ta Conferencia Anual de Competitividad y Regulación, organizada por la Red Mexica-na de Competencia y Regulación. Ahí de-claró que “se necesita la flexibilización de la contratación, pero también la flexibi-lización para despedir a trabajadores sin que sea tan costoso para las empresas”.

En 2010 el entonces secretario de Tra-bajo y Previsión Social, el actual senador panista Javier Lozano, presentó una inicia-tiva elaborada por la Confederación Patro-nal de la República Mexicana (Coparmex),

que es la misma que impulsó en 2005 , des-de la misma dependencia, el difunto Car-los Abascal. Entonces la rechazaron los 72 diputados obreros del PRI, entre ellos el lí-der de la CROC, exdiputado y ahora sena-dor Isaías González Cuevas (Proceso 1744).

Para el senador petista, la única defen-sa ante la reforma laboral concebida para el exclusivo beneficio de los empresarios, es el amparo colectivo e individual de los trabajadores.

El 15 de noviembre, la UNT acordó tra-mitar una petición de inconstitucionali-dad de la reforma, amparos indirectos de sindicatos que integran la organización y de los agremiados en particular.

En la Segunda Jornada Nacional por la Defensa de los Trabajadores, sindicatos co-mo el de telefonistas y el STUNAM, que com-parten la presidencia colegiada de la UNT, señalaron que impulsarán la declaración de invalidez o la de inconstitucionalidad de la reforma a la Ley Federal del Trabajo.

Esta segunda se promoverá ante el ple-no de la Suprema Corte de Justicia de la Na-ción (SCJN) junto con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, o bien por 33% de los diputados o por 33% de los senadores.

Bartlett, que se atribuye la propuesta de estas acciones, dice que tiene fundamen-to porque se violó la Constitución al apro-bar esos cambios, pero también explica que para tramitarla se debe tener el apoyo de la tercera parte de los legisladores, proporción con la que no cuenta la izquierda.

TRABAJO

Aceves, quien cumplió 72 años el lunes 5,

dice Bouzas, nunca ha sido trabajador ni em-

pleado de ninguna empresa, pero es miembro

de la Confederación de Trabajadores de Méxi-

co (CTM) desde 1994 y ha estado en el Poder

Legislativo desde entonces, como diputado y

senador, en varias ocasiones.

Además, expone, Aceves y su familia ma-

nejan contratos colectivos de protección en

materia de telecomunicaciones, metalmecáni-

cos, agentes de venta, comercio y similares, la

industria de los alimentos, restaurantes, bares

y centros recreativos, entre otros.

“Él forma parte de una familia en la cual

hay por lo menos seis secretarios generales

de sindicatos: Juan Manuel Aceves Amez-

cua; Alfonso Aceves del Olmo; Francisco

Joaquín del Olmo; Fortino de Jesús del Ol-

mo Hernández; Ignacio del Olmo Hernández

y Joaquín Humberto del Olmo Limón. Están

prácticamente en todos los sectores imagi-

nables”, señala.

Además de Aceves del Olmo, hay 28 di-

putados federales priistas y sindicalistas de

la CTM y de otras centrales obreras, siete afi-

nes al Sindicato Nacional de Trabajadores de

la Educación (SNTE) abanderados por el Parti-

do Nueva Alianza (Panal), tres del PRD, uno del

PAN y otro del Verde Ecologista.

El regreso del corporativismo

Arsenio Farell Cubillas, titular de la STPS durante

los gobiernos de Miguel de la Madrid y Carlos Sa-

linas de Gortari, solía decir: “A mis amigos no les

doy regalos, les doy una toma de nota para que

hagan lo que quieran”. Hoy con la nueva reforma

laboral se reactiva el “mecanismo perverso” de

control y manipulación de los trabajadores, sostie-

ne Alfonso Bouzas.

“Hay –dice– dos niveles en materia de trans-

parencia sindical: uno interno y otro externo. Los

sindicatos tienen la obligación de rendir cuentas a

sus afiliados, y la ley debe establecer esta obliga-

ción para que, cuando menos, los dirigentes rin-

dan cuentas de las cuotas sindicales a sus agre-

miados cada semestre.”

La aprobación de la reforma laboral sin

transparencia sindical, insiste, recrudecerá la

pobreza en el país y fortalecerá el subempleo,

conocido como outsourcing, proceso median-

te el cual una empresa contrata a otra para que

le aporte trabajadores en áreas especializadas o

para que se encargue de la nómina.

“De ese modo la empresa reduce costos por-

que evita tener un departamento encargado de

dichas funciones, pagar los salarios de los trabaja-

dores, cubrir gastos de seguridad social y los fon-

dos de pensiones, entre otras cosas.

“Es la flexi-seguridad. Flexibilidad laboral y se-

guridad social. La seguridad social debe darla el

Estado; la flexibilidad es la que quieren los empre-

sarios. Esta reforma no va para las mayorías; está

dedicada a las clases medias. Las mayorías son

desempleados o sector informal.

“A quienes tenemos trabajo fijo también

nos afecta el contenido de la iniciativa. A 8 mi-

llones de habitantes con empleo en este país

nos están dando una patada”, considera el

abogado laboralista.

Hoy en día casi todas las empresas optan

por el outsourcing como contratación sindical.

Y aun cuando esta práctica no es nueva, tiende

a oficializarse, con el aval de los legisladores.

Hasta el 8 de noviembre de 2011, por ejem-

plo, la página web de la JFCA tenía registrados

24 mil 342 contratos colectivos, reglamentos in-

teriores de trabajo y convenios. No obstante, en

su informe oficial la Junta no incluye a los sindi-

catos “blancos” que firman contratos de protec-

ción a espaldas de los trabajadores.

“La reforma laboral se aprobó sin transpa-

rencia sindical porque existe un compromiso

muy duro con el empresariado”, apunta Bouzas.

Y remata: “Por eso el empresariado garantizó la

llegada de Enrique Peña Nieto al poder; por eso

se muestra muy soberbio y pide el outsourcing

absoluto”.


Las empresas de autotransporte de carga se han convertido en vícti-mas constantes del crimen or-ganizado. La Asociación Mexica-na de Instituciones de Seguros (AMIS) indica que los saqueos a

ese sector en las carreteras federales y en zonas urbanas y suburbanas han causado pérdidas por más de 5 mil millones de pe-sos de 2008 al cierre de 2011. A esto falta su-mar las de 2012, que aún no se cuantifican.

El gran número de robos de que han si-do objeto obligó a esas empresas a tomar medidas como eliminar los estribos que los choferes usan para subir a las cabinas, instalar sistemas cada vez más sofistica-dos de monitoreo satelital, formar convo-yes de hasta 10 unidades, blindar los ve-hículos e incluso viajar custodiados por la Policía Federal (PF).

TerrorPATRICIA DÁVILA

Pero frente a las bandas de la delin-cuencia organizada esas medidas no han sido totalmente efectivas.

“En los últimos meses decreció la ci-fra de asaltos en carreteras federales –pues las bandas cambiaron su forma de operar–, aunque aún hay unas muy peligrosas, co-mo las de México a Querétaro, Pachuca o Puebla y las de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila. El índice delictivo ahora se con-centra en las zonas urbanas y suburbanas del Estado de México y el Distrito Federal, donde se comete más de 60% de los asaltos en el país”, dice Roberto Díaz Ruiz, presi-dente de la Cámara Nacional de Autotrans-porte de Carga (Canacar).

Agrega que el fenómeno obedece a que las bandas criminales cambiaron su modus operandi a partir de que los agre-miados a la Canacar empezaron a circular

sólo de día y a viajar en convoyes. Inclu-so, dice, “desde el año pasado se les pidió a los choferes que en las gasolinerías o en los restaurantes no comenten qué mer-cancía llevan o de plano digan que no lo saben”.

En lo que se refiere a las zonas urbana y suburbana, los transportistas se coordi-nan con autoridades de áreas peligrosas como Tlalnepantla, Naucalpan, Lechería, Ecatepec, Chalco y la delegación Iztapa-lapa: “Esto nos ayuda pero no logramos bajar el índice delictivo. Ahí nos siguen pegando en mercancías como electrodo-mésticos, electrónica, perfumería, tela, ro-pa, abarrotes y licores”, explica.

Por la inseguridad desde 2008 los trans-portistas instalaron en las cabinas de sus unidades equipos de monitoreo satelital GPS; sin embargo el año pasado se vieron en la necesidad de adaptarlos también a las unidades de arrastre.

La Asociación Mexicana de Transpor-te Privado actualmente tiene registra-da una flota de 40 mil tractocamiones, un promedio de 2.5 semirremolques por tractocamión y 150 mil unidades de dis-tribución.

Gustavo Herrera / Procesofoto

en los caminos

36 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


El crimen organizado incursiona en cualquier área que le reporte altas ganancias: Al tráfico de drogas le suma secuestros, extorsiones, trata de personas o piratería. Y también el robo: Las empresas de autotransporte de carga lo saben muy bien porque en los últimos años se han convertido en las víctimas ideales de la delincuen-cia en algunas carreteras del país. La Canacar conoce el problema y ha tratado de aplicar técnicas y estrate-gias para contrarrestarlo, pero los cárteles parecen ir siempre un paso adelante.

–¿La delincuencia ha logrado inhabili-tar este mecanismo? –se le pregunta al re-presentante de la Canacar.

–El sistema GPS que estamos utilizando en este momento ni siquiera el operador sa-be dónde se instaló; sin embargo las bandas van muy de prisa e inhiben los mecanismos satelitales con instrumentos cada vez más sofisticados. Lo que tenemos que hacer es ir delante de ellos, no a la zaga.

–¿Cómo han sido interferidos los GPS?–Hemos sabido que los bloquean cor-

tando los arneses. Llega el delincuente, ve el arnés por la parte baja, donde van las ba-terías, y corta el mazo de cables. Desde ese momento el sistema se queda marcando la misma posición hasta cinco o seis meses.

–¿Se llevan sólo la mercancía o tam-bién la unidad?

–Antes sólo se llevaban la mercancía y dejaban abandonadas las unidades en al-gún lugar donde no fueran vistas. Después las encontrábamos totalmente desmante-ladas. Ahora muchas de las unidades que han sido asaltadas ya no se localizan. Se llevan el tractocamión junto con el remol-que. Al chofer lo mantienen secuestrado mientras entregan la mercancía y supone-mos que las unidades las convierten en re-facciones. Esto sucede porque las bandas de los cárteles han sabido inhibir los GPS.

–¿Alguna mercancía viaja custodiada?–Desde que el robo a madrinas o no-

drizas (las unidades que transportan au-tomóviles) alcanzó su punto crítico, la Po-licía Federal les marca la salida para que viajen en convoyes de siete a 10 unidades. Por ejemplo, para ir a Veracruz, en la salida de Puebla está una planta de Volkswagen donde embarcan las madrinas. De ahí, juntas, salen custodiadas por una patru-lla de la PF hasta llegar al puerto.

Complicidades

También ha habido asesinatos. Hace dos años un operador se resistió al asalto y fue

ejecutado cuando iba de San Martín Tex-melucan a San Marcos, por la carretera México-Puebla: “Recomendamos a los ope-radores que no lo hagan. Que al ser vícti-mas de un asalto si les da tiempo pongan la tecla de pánico; si no, que no se expon-gan porque una vida humana no se paga con nada”, señala Díaz Ruiz.

Sin embargo detectaron que en 15% de los robos registrados, los operadores están coludidos con la delincuencia organizada: “Se ponen de acuerdo con los malosos. Por ello, cuando existe la sospecha de compli-cidad, son sometidos a la prueba del polí-grafo”, afirma.

Los modus operandi de la delincuencia organizada son diversos: En las zonas ur-bana y suburbana esperan en un semáfo-ro, en un tope o en una parte donde el trán-sito es lento y aprovechan para abordar al operador. Suelen ir en dos vehículos, uno se pone adelante y otro atrás mientras una persona amaga al chofer con una pistola y lo pasa a la cabina o al camarote de la uni-

dad, donde le tapan la cara. Mientras tan-to un operador de tráiler que ellos llevan, conduce la unidad para seguir adelante con el robo.

–¿Hay empresas que hayan sido más golpeadas?

–Algunas tienen muchas unidades y las blindaron, como Transportistas Uni-dos Mexicanos y Transportes Juárez. En es-tos casos el riesgo es cuando el operador se baja a hacer alguna necesidad fisiológica, a poner combustible o a comer. Aquí lo que estamos solicitando es una mayor vigilan-cia de parte de las corporaciones policiacas de los tres niveles, porque es obligación de todos garantizarnos la seguridad.

El presidente de la Canacar no tiene in-formación oficial sobre las empresas trans-portistas que pagan derecho de piso a los cárteles para que les permitan circular sin problemas. “Sólo tengo rumores de que en las zonas de Michoacán, Tamaulipas y Nue-vo León son víctimas de este chantaje; sin embargo nadie nos lo ha confirmado”.

Pérdidas multimillonarias

La AMIS, por su parte, desde que inició la guerra contra el narcotráfico registra 25 mil 740 siniestros: En 2008 hubo 4 mil 748 ro-bos; en 2009, 6 mil 474; en 2010, 7 mil 272; mientras que en 2011 fueron 7 mil 246. Por ellos tuvo que cubrir pólizas por un mon-to de 5 mil 338 millones 735 mil 988 pesos.

Según sus listas este año las entida-des consideradas más peligrosas para el transporte de carga son el Distrito Fede-ral, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Durango, Puebla, Sinaloa, Veracruz, Gua-najuato y Coahuila.

–¿Qué medidas de seguridad deben to-mar los transportistas para que un seguro les cubra la pérdida? –se le pregunta a Luis Álvarez, director de Siniestros de la AMIS.

Ru

bén

Esp

ino

sa /

Pro

ceso

foto

Delincuencia organizada. Contra el transporte de carga

VIOLENCIA

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 37


–Cada aseguradora define los riesgos que considera más peligrosos o normales. Algunas, para ciertos giros peligrosos pi-den que vaya el transporte custodiado o que traiga GPS, aunque la mayoría no im-pone requisitos especiales. Por seguridad las mismas compañías transportistas op-taron por que la unidad que transporta la mercancía lleve un vehículo de escol-ta, sobre todo las madrinas, las que lle-van joyería de fantasía, cerveza o cigarros, mercancía que se comercializa fácilmen-te hasta en los semáforos.

Relata que de acuerdo con las compa-ñías rastreadoras, la delincuencia ha vul-nerado sus sistemas, hasta los de tecnolo-gías de vanguardia compuestos por pilas líquidas y otros mecanismos que ayudan a seguir conectado con la central de moni-toreo. Incluso hay GPS que introducen en la mercancía para darle seguimiento en caso de robo y saber a dónde se la llevan; pero ésta también ha sido bloqueada.

Explica que con una unidad que lleven de custodia es suficiente: “Hace un par de años, cuando se incremento el robo de ve-hículos a bordo de madrinas, instrumen-taron operativos con las SSP y acordaron reunirse en algún punto designado por las autoridades para viajar en convoy, sobre todo en las carreteras México-Monterrey, Monterrey-Nuevo Laredo y Monterey-La-redo y tramos como el México-Acapulco y México-Veracruz, puertos por donde salen los vehículos para exportación y registra-ban demasiados robos”.

–¿Custodiados por la Policía Federal ya no sufrieron robos?

– Quisiéramos que no, pero la delin-cuencia se ha especializado y llegan en comandos de varias camionetas equipa-dos con tractocamiones, desenganchan el remolque con la mercancía y se la llevan rápidamente. Son distintos modus operandi

los que emplean. Al final es sólo una me-dida adicional de seguridad porque pue-den dar aviso a las autoridades. Pero no es una garantía. De cualquier forma, si llegan cinco camionetas, una unidad de custodia no puede hacer nada. Ninguna estrategia es infalible.

“Dejan abandonado el tractocamión, o lo conduce alguno de los delincuentes para que siga la trayectoria programada y que el rastreo del GPS no detecte ningún movimiento inusual. El objetivo es que no levante sospechas mientras el camión de los cárteles es dirigido con la mercancía para otra parte. Mientras, al chofer lo re-tienen uno o dos días para que no reporte el robo”, dice el representante de la AMIS.

Explica que Chrysler diseñó ganchos especiales de arrastre de cajas para evi-tar el robo. Este consistía en que en lugar de tener la tradicional quinta rueda, el re-molque se enganchaba por la parte de aba-jo con un mecanismo diferente. Funcionó muy bien un par de años, hasta que los de-lincuentes lograron copiar el sistema.

–¿Qué empresas automotrices son las más afectadas?

–En cuestión de automóviles a todas les han pegado. No es que sólo quieran ve-hículos de lujo, muchas veces en una mis-ma madrina llevan cuatro o cinco tipos de unidades de la misma marca. Ahora algu-nas compañías o empresas armadoras e importadoras de vehículos trasladan los automóviles más lujosos en cajas cerra-das y nadie sabe lo que va a bordo. Es el caso de Mercedes Benz y BMW.

Los cárteles “tienen sistemas electró-nicos para bloquear los GPS. Hay rastrea-dores satelitales de diversos costos y me-canismos de operación, unos tienen que estar necesariamente viendo al cielo para detectar la señal; a pesar de ello son blo-queados con papel de estaño o los rom-

pen para que se pierda la señal. Eso gene-ra una alerta, pero si el camión de carga está en el kilómetro 80 de una carretera y la central está en otro lado, va a ser muy difícil impedir el robo. Son mecanismos disuasivos para que a la delincuencia le cueste más trabajo operar”, advierte.

Luis Álvarez habla de sistemas GPS pre-carios, que si no tienen vista al cielo no emiten la señal; con bloquearlos se pier-de el contacto. En cambio hay mecanis-mos más sofisticados que son intermiten-tes y cambian la señal de satelital, a celular o de radiofrecuencia y son más difíciles de obstruir: “Vamos en una carrera tecnológi-ca permanente por lograr que los sistemas sean infalibles, pero tanto los empresarios como los delincuentes tienen recursos pa-ra combatirse entre sí”.

–¿Cómo han bloqueado el sistema in-termitente?

–Hay ciertos mecanismos que inhiben los sistemas. Lo único que tienen que ha-cer es ir en un radio determinado, parale-lamente al transporte de carga. Quisiéra-mos ir a la vanguardia, más adelante que los delincuentes pero esto no es tan senci-llo y no ha sido posible.

En las zonas urbanas y suburbanas la estrategia empleada por la delincuencia es diferente: “Con el tráfico pesado es co-mún que se suban al estribo de los camio-nes y que con una pistola amaguen a los choferes. Por eso empresas como Coca-Co-la y Bimbo quitaron los apoyos para trepar a los camiones; le soldaron una lámina a la puerta y sólo al abrirla se ven los escalones para subir a la cabina. Son pequeños deta-lles con los que se trata de minimizar ries-gos, pero finalmente frente a una pistola no hay ningún mecanismo eficaz.

–¿Los asaltos son a mano armada, con violencia?

–Una sola persona con una pistola pue-de bajar del camión al conductor. No se re-quieren bandas muy articuladas, aunque muchas veces mandan a uno o dos de los integrantes a realizar el asalto en la calle, mientras el resto de la banda está en la bo-dega esperando para descargar.

Explica que antes, al momento de co-meter un asalto nadie sabía qué mercan-cía llevaban, pero los delincuentes infil-traron gente a las empresas para conocer el tipo de carga, lo cual les permitió tener control y ventaja sobre las empresas.

El representante de la AMIS desconoce si un cártel en específico ha golpeado más a los transportistas: “No tenemos lista-do o nombres de cárteles ni de delincuen-tes. Ninguna táctica adoptada por las em-presas es infalible. Hay estrategias que se adoptan para limitar o hacer un poco más seguro el transporte, pero no hay medidas que inhiban a la delincuencia; ni siquiera con el hecho de que vayan custodiados por la Policía Federal”, lamenta.

Ben

jam

ín F

lore

s

Traileros. Protesta por la inseguridad

38 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

VIOLENCIA


40 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

1.Como lo demostró la elección en Estados Unidos, ese país se encamina hacia la legalización. México no debe seguir peleando una guerra contra una droga que se legaliza cada vez más. Co-mo lo ha escrito Sergio Aguayo, la legali-zación estadunidense es “una bofetada para Felipe Calderón y una lección para los mexicanos”.

2. El 32% de la población en Estados Uni-dos ya puede ir a un dispensario a reci-bir mariguana por razones médicas. 11 millones 753 mil habitantes de Colorado y Washington aprobaron el uso recreati-vo de la mariguana. En Massachusetts se aprobó normar la droga para fines médi-cos. Alrededor de 50% de la población es-tadunidense está a favor de alguna for-ma de legalización de la mariguana.

3. Como lo argumenta un estudio del Ins-tituto Mexicano para la Competitividad, la posible legalización de la droga a nivel estatal en Estados Unidos podría provo-car una caída importante en los ingresos de los narcotraficantes mexicanos.

4. Entre los beneficios que la legaliza-ción podría traer estarían tratar a los adictos como enfermos y no como cri-minales, aminorar los ingresos de los cárteles, disminuir la violencia y el nú-mero de muertos por la lucha contra el narcotráfico.

5.Un informe elaborado por Carlos Zamu-dio Angles y Jorge Hernández Tinaje-ro evidencia el casi nulo resultado de la policía del Distrito Federal en el propó-sito de identificar y detener a las perso-nas que encabezan las bandas de nar-comenudeo de la mariguana. La labor de la policía se ha enfocado a detener a consumidores y vendedores en flagran-cia, y no como producto de una labor de inteligencia. Los vendedores detenidos son fácilmente reemplazables por las bandas del narcotráfico.

6. Los detenidos por consumo tienen que ser liberados porque la ley no castiga es-te acto y una encuesta practicada a más de 300 consumidores de mariguana re-veló que dos de cada tres habían sido extorsionados por la policía. He allí las limitaciones de una política centrada en combatir la oferta a través de la me-ra clausura de puntos de venta o la cap-tura de quienes la consumen.

7. Una alternativa propuesta son los “clu-bes de cannabis” para tratar de erradicar las redes de narcomenudeo. Estas aso-ciaciones brindarían una serie de ven-tajas reales a los usuarios. Generarían actividad económica para el Estado vía impuestos; eliminarían la necesidad de acudir a los traficantes ilegales; garan-tizarían estándares de calidad que no se obtienen en el mercado negro; ofre-cerían servicios informativos de reduc-ción de riesgos y daños para la salud.

8. La legalización también ayudaría al cul-tivador de la planta, que vería su culti-vo como una legítima actividad agraria y económica. El productor tendría con-tacto directo con el usuario y elimina-ría al intermediario, quien actualmente desempeña un papel ilegal.

9. A pesar de la guerra contra el narcotráfi-co, el consumo ilegal de drogas no se ha frenado, sino que ha aumentado en los últimos años. Las drogas están más al al-cance de la población que hace seis años. En el Distrito Federal, en 2006 había 5 mil puntos de narcomenudeo y ahora hay 13 mil.

10. Ante la realidad de lo que está ocu-rriendo, hasta el propio Felipe Calderón se unió recientemente a los mandatarios de Honduras, Belice, Costa Rica y Gua-temala para pedir a la OEA un análisis completo de las implicaciones sociales, políticas y de salud que traería para sus países la legalización del consumo, pro-

ducción y distribución de mariguana.11. Luis Videgaray, coordinador para la Tran-

sición Gubernamental del equipo de Enri-que Peña Nieto –ante la legalización cre-ciente en Estados Unidos–, ha dicho lo siguiente: “Estamos atentos a estas mo-dificaciones que cambian un poco las re-glas del juego en relación con Estados Unidos, que creo que nos tienen que lle-var a revisar las políticas conjuntas (…) de combate al tráfico de drogas y, en general, de seguridad”.

12. La oposición a la legalización en Méxi-co –70% de los encuestados– está enrai-zada en la falta de información que tiene la sociedad sobre el tema. Por ello la nece-sidad de discutir y difundir las ventajas y desventajas que la despenalización trae-ría consigo.

13. En cada reunión binacional de alto ni-vel en las últimas décadas se habla de que habrá un enfoque diferente, un mé-todo distinto de encarar la lucha contra las drogas y la violencia que engendra, pero no es así. La estrategia estaduni-dense –que México compra y aplica– si-gue siendo la misma.

14. Año tras año, las posturas siguen sien-do iguales. El espaldarazo estaduniden-se al presidente mexicano en turno, al que se congratula por su “valentía” y “compromiso”. La lista acostumbrada de acciones conjuntas, esfuerzos logra-dos para combatir la oferta de drogas en México y limitar el consumo en Es-tados Unidos. La lista ampliada de pro-gramas piloto que se echarán a andar, el flujo de armas que se controlará, los es-tudios de drogadicción que se pondrán en marcha. La historia se repite, gobier-no tras gobierno.

15. Hay un involucramiento estaduniden-se cada vez mayor en México –en tér-minos de presencia, asesoría, equipo, entrenamiento y recursos–, pero no he-

D E N I S E D R E S S E R

20 razones para legalizar la mariguana


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 41

mos visto un viraje sustancial en la vi-sión simplista y contraproducente que ha predominado desde hace décadas.

16. Ha llegado el momento de cuestionar la visión desde la cual el combate al narco-tráfico parte de premisas supuestamente inamovibles: la “guerra” contra las drogas puede ser ganada; Estados Unidos pue-de reducir la demanda de drogas y lo in-tentará; la política antidrogas de Estados Unidos debe ser la política antidrogas del resto de América Latina; la legalización podría ser buena pero jamás ocurrirá.

17. Ha llegado la hora de cuestionar las ideas escritas en piedra, repetidas hasta el cansancio por funcionarios a ambos lados de la frontera, diseminadas por policy-makers estadunidenses y memo-rizadas por políticos mexicanos.

18. Cada una de las premisas convencio-nales de la “guerra” contra el narcotrá-fico puede y debe ser confrontada. Ca-da uno de los argumentos esgrimidos debe ser revisado. Ante la legalización creciente en Estados Unidos, la guerra contra las drogas –librada como se ha-ce hoy– es cada vez más fútil. Cada vez más dolorosa.

19. México necesita demostrar la capaci-dad para determinar su propio destino y tomar decisiones que fortalezcan su se-guridad nacional, promuevan su estabi-lidad política, construyan su cohesión social. Caminar en esa dirección entra-ñaría contemplar la despenalización li-mitada como un instrumento –entre otros– capaz de desmantelar un merca-do demasiado poderoso para ser vencido por cualquier gobierno.

20. Es tiempo de que México comience un debate público, serio y amplio sobre la legalización de la mariguana. Ya basta de dedicar cada vez más recursos, más dinero, más armas y más tropas a una guerra que nunca se podrá ganar.

El infante

N A R A N J O

ANÁLISIS


42 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

E l esquema presidencial que se aplicaba desde agosto de 1928 hacía re-caer en el presidente de la República el fiel de la balanza en el nombramiento de los ministros; él los designaba y la Cámara de Senadores otorgaba o nega-ba su aprobación. La preeminencia de su facultad quedaba asegurada cuando los senadores no resolvían en el plazo de 10 días, ya que se entendía aproba-do el nombramiento, o después de dos no-aprobaciones el presidente realiza-ba un nombramiento que surtía efec-tos inmediatamente, aunque con ca-rácter provisional.

Con la reforma al artículo 96 cons-titucional publicada el 31 de diciembre de 1994 el esquema presidencial cam-bió y se introdujo racionalidad y obje-tividad para el nombramiento, aunque no con suficiencia. Se sustituyó al ór-gano que realizaba la designación, re-cayendo desde entonces en la Cámara de Senadores, y al presidente de la Re-pública se le dejó la proposición de una terna de candidatos. Sin embargo, el resto del diseño constitucional se man-tuvo inalterado, ya que para el supues-to de que la Cámara no resuelva en 30 días, o bien, de que se rechacen en dos ocasiones las ternas, el presidente de la República es quien realiza la designa-ción, en lo que podría entenderse como una especie de cláusula de reversión al esquema anterior.

En mi opinión, este diseño constitu-cional incompleto que resultó de la re-forma constitucional de 1994 y que de-bió implicar darle mayor participación a la Cámara de Senadores es una razón más de las dificultades que se han pre-sentado en el nombramiento de los mi-nistros de la Suprema Corte de Justicia.

En las nueve ocasiones en que se ha puesto en marcha el proceso de nombra-miento de los ministros ha quedado en evidencia lo incompleto del diseño por cuanto hace al papel del presidente de la República, pero especialmente han surgi-do inconsistencias respecto a lo que com-pete a la Cámara de Senadores, y a ellas nos referiremos.

En términos generales, lo único que de-be hacer este órgano legislativo es poner-se de acuerdo, en un plazo de 30 días, pa-ra alcanzar las dos terceras partes de los presentes a fin de lograr la designación del ministro. Sin embargo, en el supuesto no tan hipotético de no ponerse de acuerdo, ya sea con la primera o la segunda terna, el texto constitucional sólo contempla la op-ción del rechazo de la totalidad de la ter-na y la presentación de una nueva, lo que limita el actuar de la Cámara de Senado-res e inclusive la obliga a realizar malaba-res jurídicos para sacar adelante una de-signación. En cuatro de los nueve procesos de nombramiento iniciados en los últimos 18 años se han rechazado las primeras ter-nas; por fortuna, en las segundas ternas se han producido las designaciones. De las propuestas de la ministra Luna Ramos, así como de los candidatos López Benítez, Pérez Dayán y Baráibar Constantino pue-de concluirse que no se trata propiamente de rechazos y que no hay regla escrita que impida que un candidato vuelva a ser pro-puesto en una nueva terna.

En los cuatro casos no se logró la mayo-ría calificada de dos terceras partes de los senadores presentes, por lo cual los acuer-dos parlamentarios que regulan la elección de los ministros asimilaron, para respetar la Constitución, la falta de acuerdo político con el rechazo. La Constitución, en mi opi-nión, utiliza inapropiadamente el término

“rechazo” cuando en realidad a lo que qui-so hacer referencia fue a la “falta de acuer-do”, expresión más apropiada que no po-ne en duda la idoneidad del candidato y hace factible incluirlo en una nueva terna; por ello me pronuncio por que los acuerdos parlamentarios para la designación de mi-nistros indiquen, mientras no se reforme el texto constitucional, que el “rechazo” tie-ne que ver con la falta de acuerdo político y no con los méritos del candidato, haciendo viable su participación en una nueva terna. Esta es la interpretación que permite la sa-lida digna de la Constitución.

Los senadores están comprometidos constitucionalmente para buscar el con-senso que permita cubrir la vacante; de manera tal que si se introdujera una regla en los acuerdos parlamentarios para la de-signación de ministros, conforme a la cual el consenso se buscará en la segunda vota-ción y se construirá en torno de quien en la primera obtuvo el mayor número de votos, se aseguraría la designación del ministro y se impediría recurrir a una nueva terna del presidente de la República. De no lograrse el consenso, al menos debiera preverse que el integrante de la primera terna que hu-biera obtenido una considerable votación que lo hubiera dejado cercano a la mayoría calificada en la segunda y última votación, automáticamente pasaría a la nueva terna que presentará el presidente de la Repúbli-ca. Los senadores también tienen el com-promiso de no abstenerse de votar y de no anular su voto, como sucedió reciente-mente en las candidaturas de Pérez Dayán y Baráibar Constantino, pues con ello se ro-za un fraude a la Constitución, que prevé se alcance una mayoría calificada.

En este momento, ante el rechazo que se produjo de las ternas para dos vacan-tes de ministros por la Cámara de Senado-

Designación de ministros: una crisis recurrente

É D G A R C O R Z O S O S A *


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 43

L os mexicanos no creemos en la Reali-dad. Nos la pasamos por el arco del triun-fo. Se la dejamos a pueblos más cándidos, como los suecos o los norteamerica-nos. Allá ellos sí someten a la aritmética, allá ellos sí se esclavizan a los resultados mensurables y no los discuten.

Nosotros somos demasiado creativos para tales sometimientos. Nuestras poli-cías, que supuestamente debieran averi-guar los hechos criminales, prefieren el montaje de capturas espectaculares y la fabricación de expedientes. Dejan de lado, impunes, al 98% de los delitos, pero no se puede ser artista y justo a la vez.

Nuestros políticos por su parte confían en la fuerza de la retórica. El PRI recurre a la retórica patriótica que visiona el gran porvenir de la Patria, y no se distrae en mi-nucias, como en priistas deshonestos, pe-derastas o ladrones: son pequeños acciden-tes que la prosa épica no puede asimilar. El PAN, que alguna vez quiso cambiar la reali-dad, prefirió hace años el discurso motiva-cional para encubrirla, un discurso inspira-do a medias entre el club del optimismo y las fórmulas de la mercadotecnia. Y las Iz-

res el 8 de noviembre de 2012, y la pre-sentación de dos nuevas ternas este jueves pasado, debe quedar claro que la Cámara de Senadores está compro-metida a analizar las ternas dentro del plazo de 30 días que le marca la Cons-titución, pero debe hacerlo con la ma-yor seriedad y sin prisas que compro-metan un escrutinio adecuado de los candidatos.

Que se haya roto un acuerdo políti-co cupular que obligó a la presentación de nuevas ternas, o que el presidente de la República las haya enviado tar-díamente, no debe acarrear un examen apresurado de las mismas. Es conve-niente que el más Alto Tribunal del país no quede ni un día con una integración incompleta, pero también resulta in-dispensable que quienes lleguen a for-mar parte de él sean las personas idó-neas para desempeñar el cargo.

Por tal motivo, la premura que pue-de acarrear el inminente cambio de presidente de la República no debe comprometer la composición idónea de la Suprema Corte de Justicia, sobre todo porque esos dos nuevos ministros durarán en el cargo nada menos que 15 años. Si hemos visto que el esquema de nombramiento de los ministros de la Suprema Corte de Justicia es com-plejo y difícil, ¿no es hora de salvar el riesgo de que la institución quede in-completa, incluyéndose en la Constitu-ción la prorrogatio del mandato del mi-nistro saliente hasta en tanto el nuevo sea nombrado?

*Investigador en el IIJ de la UNAM; director de Cuestiones Constitucionales, Revista Mexi-cana de Derecho Constitucional, y SNI nivel III. [email protected]

quierdas todo lo rechazan, indignadas.Salvo excepciones heroicas, que se en-

lodan las botas en la realidad, que arriesgan el enojo de los poderosos, y su venganza, o arriesgan la vida en las plazas de la guerra, nuestro periodismo reproduce este mundo de dichos y medias verdades: el nuestro es en general un periodismo que reporta más declaraciones que hechos, más sospechas que eventos, y eso lo hace por razones de lucro. Más barato es reportar lo que dice Fu-lano, o lo que Zutano dice de Mengano, o de plano lo que opina el Opinador número 9.

¿Qué nos queda a la sociedad civil? Sin hechos a los que adherirnos, elegimos el fervor. Con fervor creemos que la pasada elección fue limpia, o que no lo fue, por-que en un abracadabra al revés, todo indi-cio de trampas se ha esfumado del discur-so de los políticos o la prensa. Con fervor creemos que la guerra que vivimos es ne-cesaria porque de otra forma con fervor pensaríamos que es una guerra boba.

Nada como esta guerra que vivimos debería escarmentarnos de nuestro des-precio por la realidad y nuestra costum-bre de suplirla por el fervor.

Fervor

S A B I N A B E R M A N

ANÁLISIS


44 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

U na de las grandes aportaciones del Evangelio a la vida humana es la Encarnación. Una noción que esta-ba en los griegos como una intuición en la idea de proporción: el tamaño de algo y la relación que ese tama-ño tiene con todo lo demás; un vín-culo que permite crear una vida bue-na. En la Encarnación, Dios, como lo dice el prólogo del Evangelio de San Juan –“…y el Verbo se hizo carne y puso su morada entre nosotros”–, se vuelve proporción humana. No es la expresión del poder de los dioses, ni de la omnipotencia del Dios creador del cielo y de la tierra, “Señor de los ejércitos”, incomprensible y atroz, si-no de lo humano: profundo, frágil e impotente, que sólo adquiere senti-do pleno en el amor, es decir, en el vínculo con los otros y en un común que preserva la vida.

Aunque la Iglesia como institu-ción ha custodiado esa fe, y el Occi-dente, en su versión laica –el Estado y sus servicios–, es hijo de ella, en rea-lidad la han corrompido. Intentando vincular lo innatural, el poder del Im-perio Romano, que imitaba el poder de los dioses, con el amor del Pobre de Nazaret, introdujeron en el mun-do de manera brutal lo que para los griegos era el mal y, para la noción de la Encarnación, la negación del Dios hecho carne: la desmesura, la despro-porción, la idea de que hay una omni-potencia que, expresada en el poder, ya sea de la Iglesia o del Estado, y su recurso al dinero, puede traer la sal-vación al mundo.

Esa salvación, precisamente por recurrir al dinero, que permite diver-sificar las estructuras de poder, se ha convertido lentamente no en un vín-

Ya se sabe, en el año 2006 este gobier-no decidió ir a la guerra contra el narco con cero información del enemigo. Cero mapas de su disposición geográfica y va-gas intuiciones del tamaño de su arsenal. Eran Malos y quienes los combatieran se-rían, por contraste, Buenos, y la Justicia Divina daría a los Buenos el triunfo.

Con piedras los hubiera combatido si solo hubiera tenido piedras, declaró en el 2010 el supremo comandante de las fuer-zas del Bien, el presidente Calderón.

Resultó que los Buenos están infiltra-dos por los Malos, que los Malos son mu-chos, y que la Justicia Divina es una fanta-sía. 90 mil muertos sólidos como la carne y los huesos lo atestiguan.

Pero los que ahora dicen que esos 90 mil son los muertos de Calderón inven-tan también un país más simple de lo que es en realidad. Había una guerra entre los cárteles antes de que llegara el presidente a azuzarla. Había un guerrilla diaria con-tra la población. La guerra entre los cárte-les seguirá y la guerrilla también cuando el presidente Calderón deje el gobierno.

Cátodos electrificados con el volta-je del fervor, los mexicanos nos enfrenta-mos en cada oportunidad: echamos chis-pas, nos vigoriza el escándalo, y nada resolvemos en lo real.

Desechamos al prójimo como a un im-bécil. Encontramos el talón de Aquiles del prójimo en un instante, y lo derribamos. A nadie concedemos excelencia o efica-cia. En esta orgía de caníbales, subyace la misma creencia que subyació en la deci-sión de ir a la guerra: algo superior a no-sotros pondrá orden. Un padre benévolo intervendrá desde el Más Allá para salvar-nos de nosotros mismos y nuestros fervo-res combativos.

Es improbable. La opción a la anar-quía a donde nos ha llevado los fervores y sus mentiras sigue siendo la realidad. Sólo la curiosidad científica en los he-chos los vuelve manejables. Sólo el res-peto por lo que es, nos permitirá salir juntos de su laberinto.

Pero parece que se acerca el remedio. La salvación parece que se apersonará en enero y empezará a surtir su efecto sanador.

El presidente electo ha decretado la creación de una fiscalía contra la corrup-ción y la mentira. Su anuncio lo realizó en compañía de dos figuras que algo saben del tema, Emilio Gamboa y El Niño Verde.

El Niño Verde que preside un partido ecologista que ha probado no ser ecolo-gista ni partido, sino una empresa que li-cita influencias y puestos en el gobierno.

Pues bien, a pesar de ello, yo creo que la nueva fiscalía contra la mentira y la corrup-ción nos enraizará por fin en la realidad. Lo creo con todo un mi fervor patrio.

culo de proporción con otros y con el mundo o, en otras palabras, en un equili-brio que incluye la precariedad de lo hu-mano y del mundo, su pobreza, sino en una fuerza que puede romper esa preca-riedad y darle bienestar y riquezas a to-dos; salvarlos de su precariedad.

Hoy en día la riqueza, que se con-virtió en el paradigma del amor y de la salvación –sólo quien es rico, dice el Es-tado, respaldado por la Iglesia institucio-nal, puede ayudar, porque sólo quien es rico puede generar fuentes de empleo y de riqueza para salvar a los seres huma-nos de su precariedad–, ha llegado a gra-dos terribles de degradación en donde el poder y la misma riqueza se han vuelto el absoluto de la existencia. En nombre de ella, el mundo y los seres humanos se han convertido en pura instrumenta-lidad, en seres administrados al servicio del poder y la riqueza. Por la fuerza im-placable del amor que quiere salvar a la humanidad de su precariedad, los seres humanos, paradójicamente, nos hemos convertido en precariedad absoluta.

La noción de riqueza, para hacerla más cercana a nuestras categorías lai-cas, la podemos encontrar en la manera en la que hoy se mide: en valores acumu-lados, es decir, en mercancías de consu-mo. Una noción que muy pocos cuestio-nan y que, sin embargo, hace que haya, como dice Jean Robert, “cada vez más co-sas útiles en las bodegas y gente inútil en la calle”, o, mejor, gente vuelta inútil y utilizada para fabricar esas mercancías o simplemente para envidiarlas, gente ex-propiada de sus poderes de palabra y de acción, gente pauperizada que se vuelve ejército de reserva de la delincuencia o de la explotación de las empresas, gente que ha sido reducida a mercancías uti-lizables, que incluso se pueden secues-

La proporción que olvidamos

J A V I E R S I C I L I A

ANÁLISIS


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 45

trar, extorsionar, esclavizar y asesi-nar, para obtener riqueza y poder.

A eso hemos degradado la salva-ción, hasta allí hemos corrompido la proporción de la economía de la En-carnación. En realidad, esa forma de la miseria es el rostro invertido de la riqueza erigida en instrumento de salvación. De allí los ataques del Po-bre de Nazaret a la riqueza y su exal-tación de la pobreza.

La riqueza de la proporción, que nos revela la Encarnación, es lo con-trario de la riqueza a la que la degra-dación del amor nos ha llevado. Ella es ajena a la acumulación de mercan-cías. Su riqueza consiste en las capa-cidades, las habilidades y la fuerza solidaria de los seres humanos no pa-ra acumular cosas, envidiarlas y vol-verse objetos indefensos de la pro-ducción de dinero, sino para hacerlas juntos y de manera proporcional, es decir, de una manera humana, amo-rosa, equilibrada y autónoma que conduzca a una vida buena y al creci-miento ético de la gente.

Desde hace un mes me encuen-tro de retiro en una comunidad, la de El Arca, que trabaja en esa dirección. Ellos han decidido vivir el Evangelio en la lógica de la Encarnación, es de-cir, de la proporción. Aquí la relación entre la tierra, el trabajo y el bien de los otros son relaciones proporciona-les de cuidado mutuo y de bondad co-tidiana. Nadie tiene más ni nadie tiene menos. Es el bien común, del traba-jo autónomo y solidario, y el cuidado de todo y de todos, el centro de la vi-da. No es una vida rica, sino buena en su pobreza y su equilibrio austero. Un ejemplo, como lo son Los Caracoles en México, de la proporción que perdi-mos con la degradación del Evangelio. Contra “el fetichismo de la mercancía” –que es la desencarnación de la vida–, la gratuidad del gozo mutuo que es un llamado a vivir juntos en la austeridad y el cuidado de los otros y del mundo, y en la contrición y el perdón que for-man parte de la Encarnación.

Además opino que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, escla-recer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a todos los presos de la APPO, hacerle juicio políti-co a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad, resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón y promulgar la Ley de Víctimas.


46 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

L a propuesta de Enrique Peña Nieto para supuestamente combatir la corrup-ción es un bodrio que de manera cínica y malintencionada ignora la vasta expe-riencia acumulada en México y Améri-ca Latina en la materia. Mezcla elemen-tos incompatibles de distintos modelos internacionales con la única intención de tender una cortina de humo para encubrir la andanada de fechorías que su gobier-no iniciará a partir del 1 de diciembre. Los ingenuos intelectuales y figuras de la so-ciedad civil que decidan acompañar esta nueva aventura institucional pondrán en grave riesgo su prestigio y credibilidad.

De acuerdo con el Diccionario de la Len-gua Española (RAE), el término “bodrio” significa “una cosa mal hecha, desorde-nada o de mal gusto” o, con mayor preci-sión, “un caldo con algunas sobras de so-pa, mendrugos, verduras y legumbres que de ordinario se daba a los pobres en las porterías de algunos conventos”. La pro-puesta de Peña Nieto cumple a cabalidad con esta definición.

La parte medular de la iniciativa no se encuentra en el proyecto de reformas cons-titucionales enviado al Senado de la Repú-blica para crear una Comisión Nacional An-ticorrupción (CNA), sino en la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la Administra-ción Pública Federal (LOAPF) remitida a la Cámara de Diputados. Dicha iniciativa, hoy a cargo de Manlio Fabio Beltrones, propone la total desarticulación de los actuales sis-temas de control interno y de profesionali-zación de la administración pública federal por medio de la desaparición de la Secreta-ría de la Función Pública (SFP).

A partir de la reforma, los contralores internos de cada secretaría de Estado ya no dependerán de la institución supues-tamente independiente y profesional que tendría que haber sido la SFP, sino que se-rán nombrados directamente por los titu-lares de la secretarías correspondientes. En consecuencia, cada una de éstas se conver-tirá en feudo exclusivo de su titular, sin po-sibilidad de control o intervención alguna desde la SFP o, por medio de ésta, desde la propia Presidencia de la República.

Con ello desaparecerá la posibilidad

de articular acciones a nivel federal para combatir la corrupción o mejorar la admi-nistración pública. Cada secretaría se con-vertirá en un principado de territorio ex-clusivo de su titular. Nos despediremos así de una vez por todas del lastimado servicio civil de carrera tan cacareado por Vicente Fox como uno de los supuestos “grandes logros de la transición democrática”.

Si bien la reforma señala que la Se-cretaría de Hacienda asumiría algunas de las facultades normativas con las que hoy cuenta la SFP, una comparación sis-temática del viejo artículo 37 de la LOAPF con la propuesta del nuevo artículo 44 de la misma normatividad demuestra que el PRI busca aumentar en lugar de reducir la discrecionalidad y las oportunidades para la corrupción dentro del gobierno federal.

Es cierto que la SFP ha fracasado olím-picamente en cumplir con sus responsa-bilidades legales desde su creación hace una década. Pero ello no justifica tirar al niño con el agua sucia.

Como complemento del descontrol “interno” que genera la reforma en ma-nos de Beltrones, Peña Nieto también pro-pone debilitar el sistema de control “ex-terno” con su propuesta de creación de la CNA, hoy en manos de otro representante de la honestidad republicana, el senador Emilio Gamboa.

México ya cuenta con una poderosa ar-ma de control externo en la Auditoría Supe-rior de la Federación (ASF). Si bien el desem-peño de esta institución no ha sido carente de críticas, en general ha destacado como una de las más efectivas al nivel federal. Con un presupuesto mucho menor que la SFP, la ASF ha hecho un trabajo formidable al señalar los enormes huecos existentes en materia de rendición de cuentas, así como al resarcir parcialmente los enormes desfal-cos al erario cometidos cada año.

El antiguo auditor superior, Arturo Gon-zález de Aragón, siempre insistió en que una de las reformas para el combate de la corrupción más estratégicas consistía en dotar a la ASF de plenas facultades para fin-car sanciones administrativas directamen-te a los entes auditados. Asimismo, duran-te los debates parlamentarios a raíz de la

creación de la ASF en 1999 surgieron mu-chas voces, como la del entonces diputado Pablo Sandoval Ramírez, que proponían que la ASF incluso pudiera tener facultades de ejercer directamente la acción penal.

Pero a los políticos “dinosaurios” como Peña Nieto les incomoda la ASF porque su diseño institucional complica el con-trol político. La ASF depende formalmen-te de la Cámara de Diputados, una entidad sumamente plural y dinámica, y además cuenta con una total independencia téc-nica y de gestión que le permite investigar los rincones más recónditos de la admi-nistración pública federal y estatal. Desde el punto de vista del priismo tradicional que hoy regresa, dotar a esta institución de aún más facultades sería como tirarse un balazo en el pie.

Peña Nieto, entonces, prefiere crear de la nada un organismo burocrático que opa-que, controle e interfiera con las auditorías de la ASF. De acuerdo con su propuesta, so-lamente la CNA podrá fincar sanciones ad-ministrativas, y sus cinco flamantes comi-sionados serían nombrados directamente por el presidente de la República. La pro-puesta pasa totalmente por alto las inno-vadoras experiencias con el diseño de or-ganismos autónomos y ciudadanizados en países hermanos como Ecuador, Chile, Co-lombia, Brasil y Venezuela.

El colofón es que Peña Nieto quiere que tanto la Comisión Nacional Anticorrupción como la ASF se sujeten al mandato de un nuevo “Consejo Nacional por la Ética Públi-ca”, encabezado ni más ni menos que por el mismísimo presidente de la República. También participarían en este Consejo, en-tre otros, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados; los secretarios de Go-bernación, Hacienda y Educación Pública; el procurador general de la República; los 31 gobernadores y el jefe de Gobierno del Dis-trito Federal, así como un par de “ciuda-danos” de utilería. En otras palabras, en el próximo gobierno las figuras más corruptas de la clase política nacional nos vendrán a dar clases de ética y honestidad.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

El bodrio de Peña Nieto

J O H N M . A C K E R M A N


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 47

L a reelección del presidente Barack Obama –festejada por la mayoría de la opinión pública mundial– lo conduce a un segundo periodo en el que los pro-blemas a resolver no serán fáciles. De inmediato debe negociar con la Cáma-ra de Representantes, dominada por los republicanos, un acuerdo fiscal que permita reducir la deuda pública. De no lograrse dicho acuerdo, a partir del 1 de enero entrarán en vigor automáti-camente recortes hasta por 500 mil mi-llones de dólares que augurarían una recesión económica e innumerables descontentos.

En tales circunstancias, es difí-cil imaginar que Obama pueda dedi-car mucha atención al encuentro con el presidente electo de México el próxi-mo 27 de noviembre. Y, sin embargo, es un evento de trascendencia para la vi-da de los dos países. A pesar de sus tri-bulaciones, Obama deberá recibir un mensaje lo suficientemente convin-cente como para elevar la prioridad otorgada a México durante su primer periodo presidencial.

Los dirigentes estadunidenses rara-mente han tenido conciencia de la di-mensión que merece su política hacia el vecino del sur. Durante años, ésta sólo adquiría importancia cuando era nece-sario apuntalar su estabilidad política o económica. Superado ese problema, las relaciones se dejaban a la inercia de dos países fronterizos integrándose de ma-nera creciente. Basta ver las cifras de co-mercio, inversión, número de mexicanos que trabajan en Estados Unidos, turis-mo, cruces fronterizos, para dar cuenta de ello. No está demás recordar que se trata de una integración asimétrica en la que la parte más débil es México.

Paradójicamente, es semejante de-bilidad la que coloca del lado mexicano la responsabilidad de romper la orien-tación con que durante los últimos años se conducen las relaciones en-tre los dos gobiernos; presionar a favor de una relación que refleje, en la rique-za de su agenda, en el buen funciona-miento de los mecanismos de comu-

nicación y en su nivel de cooperación, la importancia que tiene la interacción de los dos países.

Con excepción de los años en que la Comisión Binacional México-Estados Unidos reunía con periodicidad a casi la totalidad de miembros del gabinete de uno y otro lado, esa interacción no se re-fleja en el diálogo gubernamental. Los encuentros para fines casi exclusivos de seguridad son los que han dado el tono a la relación los últimos seis años.

Un primer encuentro como el que ocurrirá el día 27 no es la ocasión pa-ra negociar problemas específicos. Pero sí es el momento de imponer un nuevo estilo. Se trata de hacer sentir que tan-to por la existencia de una frontera co-mo por la intensidad de los vínculos existentes entre México y Estados Uni-dos la relación debe ser una “relación especial”, distinta y más favorable res-pecto de la existente con cualquier otro país. Desde luego es algo muy diferen-te a la relación especial que existe entre Estados Unidos y el Reino Unido; es algo singular que debe caracterizarse por el esfuerzo en identificar los intereses co-munes, y por la convicción de que sólo estableciendo principios sólidos de co-operación se pueden manejar adecua-damente asuntos que son urgentes en ambos lados de la frontera.

Enrique Peña Nieto no puede perder de vista que los intereses que están en juego en la relación con Estados Unidos son decisivos para su plan de gobierno; a su vez, el sello que vaya a estampar en dicha relación tiene la mejor oportuni-dad de expresarse ahora, cuando se ini-cie su administración.

No es posible fijar metas de un Plan Nacional de Desarrollo sin tomar en cuenta la manera en que se desenvuel-va la economía de Estados Unidos; no es posible trazar un plan energético de lar-go plazo sin saber cómo será el entendi-miento con Estados Unidos en materia de hidrocarburos y energías renovables; no es posible hacer planes para el futu-ro de regiones expulsoras de migrantes sin saber cuál sería el contenido de la re-

forma migratoria en Estados Unidos, si es que llega a aprobarse; no se puede re-flexionar sobre la competitividad de la economía mexicana sin saber el papel de las empresas automotrices instala-das aquí. Finalmente, no conoceremos el destino de la lucha contra el crimen organizado sin conocer la anunciada re-visión de los acuerdos actuales, tanto en el marco de la Iniciativa Mérida como en el de otras agencias de seguridad esta-dunidenses como la DEA, la CIA, el FBI y los diversos agentes de inteligencia que asesoran y orientan las acciones para la persecución de traficantes en México.

Por lo que toca a Estados Unidos, Méxi-co es su segundo socio comercial, el prin-cipal proveedor de mano de obra para di-versas actividades agrícolas, de servicios, de manufacturas. Además, la importancia política de los latinos (la mayoría mexica-nos) se puso de manifiesto en la última elección, cuando se convirtieron en el ele-mento decisivo para ganar la batalla del voto electoral en estados clave.

Esto y muchas otras razones, como la imposibilidad de cuidar las fronteras del territorio estadunidense sin contar con México, son el contexto que invita a bus-car una relación más benéfica y cons-truida sobre instituciones más firmes. Tal es la tarea de Peña Nieto en este en-cuentro. Además de un buen apretón de manos y una mirada que despierte sim-patía, la química de la que tanto se ha-bla, lo deseable es un discurso o inter-cambio de ideas breve pero muy bien construido, punto de partida para colo-car la relación en un nuevo nivel de prio-ridad y un nuevo marco conceptual.

Con la opacidad que ha caracteriza-do al equipo de transición, hasta ahora sólo se ha obtenido el comentario (Refor-ma, 12/11) sobre un comunicado del vo-cero de dicho equipo informando que Peña Nieto hablará de seguridad, migra-ción y derechos humanos (?). Esperemos que haya un propósito más amplio. En las breves palabras que el presidente electo intercambie con Obama va de por medio su legitimidad como un presidente con tamaño de estadista. ¿La obtendrá?

El próximo encuentro

O L G A P E L L I C E R

ANÁLISIS


BOGOTÁ.- El exvicepresidente co-lombiano Francisco Pacho San-tos –quien compartió ocho años en el poder con el man-datario Álvaro Uribe– cree que hay tres claves para cambiar el

rumbo de la lucha contra el narcotráfico en México: Un servicio de inteligencia efi-caz, un mando policiaco único y más ayu-da de Estados Unidos.

“Los gringos deben ayudar más pero también hay que dejarse ayudar por ellos”, dice este protagonista y testigo de la estra-tegia policiaca y militar que minó a las Fuer-zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y a los cárteles colombianos durante el gobierno de Uribe (2002-2010).

–Muchos sectores en Latinoamérica ob-servan esa ayuda como una especie de “quin-ta columna del imperio” –se le comenta.

–La quinta columna del imperio es McDonald’s, no la ayuda contra el narcotrá-fico –afirma el primo del actual presidente Juan Manuel Santos y fundador de la ONG de ayuda a plagiados País Libre, que creó luego de estar ocho meses secuestrado por el Cártel de Medellín entre 1990 y 1991.

Sexto político más popular del país se-

gún las encuestas y quien no descarta una futura postulación a la alcaldía de Bogotá, al Congreso o eventualmente a la Presiden-cia, Santos está convencido de que Felipe Calderón hizo bien en declarar la guerra al

narcotráfico a pesar del saldo de violencia que dejará su sexenio.

–¿Qué opina de la estrategia que siguió Calderón, de los más de 60 mil muertos en estos seis años?

Personaje popular, controvertido y polémico en su país,

el exvicepresidente colombiano Pacho Santos (primo del

actual mandatario) aboga en entrevista por que México

consolide una policía única y acepte la ayuda de Estados

Unidos para acabar con el problema del narcotráfico. Re-

conoce que a lo largo de los años se ha “derechizado” y

se opone a los diálogos de paz entre el gobierno de Co-

lombia y las FARC (que lo tuvieron ocho meses secuestra-

do en 1990), guerrilla a la que señala como organización

narcotraficante y para la que pide castigo por el daño que,

dice, ha hecho durante casi medio siglo.

RAFAEL CRODA

La de Washington, una ayuda

“necesaria”

Mart

ha O

valle

“Pacho” Santos. Fervor por Estados Unidos

48 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


–Quizás el cálculo más errado fue pen-sar que tenía una institucionalidad fuerte para combatir el narcotráfico. Al principio se vio que no, pero se están haciendo re-formas muy importantes y le quiero decir que los éxitos en esa lucha los va a cose-char Peña Nieto.

–Tanto Peña Nieto como Calderón ubi-can Colombia como un referente de la lu-cha contra el narcotráfico. ¿Qué ha hecho bien Colombia en esa materia?

–Algo que los mexicanos ya están ha-ciendo y que es crear una dirección de in-teligencia muy sólida en la policía. Están creando el mejor aparato de inteligencia de América Latina, calladitos, con la me-jor gente.

–¿Se refiere a la Policía Federal? –Sí. El tema de inteligencia es la clave

número uno –afirma.–¿Y la clave número dos?–La dos es acabar con todas esas poli-

cías dispersas que tiene México, meterlas en cintura, enfrentar el problema de la co-rrupción. Ya se está haciendo, pero México necesita una policía nacional con mando único, semimilitarizada, como la colom-biana o la chilena.

–Para eso se requiere una reforma constitucional muy complicada.

–Pues tienen que hacerla porque ese es otro tema fundamental –afirma el exjefe de redacción del diario El Tiempo, del que la fa-milia Santos fue accionista mayoritaria has-ta 2007 cuando lo compró el grupo Planeta.

–¿Y la tercera clave?–Hay un tema muy importante que pa-

ra ustedes es gravísimo: Su vecindad con Estados Unidos. Ustedes reciben las armas de ese país y gran parte de los insumos pa-ra las metanfetaminas y todas esas drogas sintéticas vienen de Estados Unidos.

“La mayoría de las drogas que se con-sumen en el mundo son sintéticas y Méxi-co, con ese mercado tan grande al lado, se está convirtiendo en un productor de dro-gas sintéticas muy grande. Creo que ahí los americanos han ayudado un poquito y tie-nen que ayudar más a resolver los proble-mas del narcotráfico, de las armas, del trá-fico de insumos para las drogas sintéticas.”

Naranjo

Francisco Santos, de 51 años, ha sido vícti-ma de los cárteles colombianos de la dro-

ga. Pablo Escobar, extinto jefe del Cártel de Medellín, ordenó su secuestro en 1990 co-mo parte de un plan para doblegar la polí-tica de extradición del gobierno. Permane-ció encadenado ocho meses en una cama.

En 2000, cuando era un visible acti-vista por la paz y la liberación de secues-trados por la delincuencia y las FARC, de-bió salir del país por amenazas de muerte. Fue a España y trabajó en el diario El País. Regresó a Colombia dos años después co-mo compañero de fórmula de Uribe en la campaña presidencial de 2002. Fue vice-presidente ocho años.

En ese cargo conoció muy de cerca al general Óscar Naranjo, entonces director de la Policía Nacional de Colombia y hoy asesor de Peña Nieto.

–Algunos sectores en México critican la designación de Naranjo como asesor de seguridad del presidente electo.

–Si alguien puede adaptarse y adap-tar políticas antidrogas en un contexto dis-tinto (a la realidad colombiana) es Naran-jo. Es un hombre muy inteligente y conoce el tema del narcotráfico con una profundi-dad que tienen pocas personas en el mun-do. Sabe qué funciona y qué no funciona, qué hacer y qué no hacer. Creo que sí es unos de los hombres más experimentados en ese tema en el mundo.

–¿Cree que podrá hacer algo en México?–Sí, pero depende qué lo pongan hacer,

porque ya empezó la gente a decir: “Cómo nos traen aquí a un colombianito a decir-nos qué hay que hacer”... y el mexicano es muy nacionalista. Creo que el éxito de Naranjo va a depender de la capacidad di-plomática del presidente electo para de-jarlo actuar.

–Peña Nieto ha dicho que no va a estar metido en la parte operativa.

–Independientemente de que no, hay que ver hasta qué punto puede llegar como asesor en seguridad. Su efectividad va a de-pender del espacio que pueda tener y eso es una responsabilidad de quien lo nombró.

Pacho Santos dice que llegó a la política “por casualidades de la vida” tras haber si-do reportero, columnista y jefe de redacción del diario El Tiempo, becario en un posgrado en periodismo en la Universidad de Harvard y asistente de dirección en El País.

Hasta el pasado septiembre fue direc-tor de noticias del espacio matutino de la cadena radial RCN, desde donde se con-virtió en uno de los más severos críticos del presidente Santos, su primo hermano por partida doble, de padre y madre. Nun-ca fueron muy cercanos, ni cuando coinci-dieron como periodistas en El Tiempo. Sus rencillas personales se agudizaron cuando ambos fueron parte del gobierno de Uribe, Francisco como vicepresidente y Juan Ma-nuel como ministro de Defensa.

La brecha que los separa se hizo más amplia cuando Juan Manuel llegó a la Presi-

Ric

ard

o R

uiz

/ P

roceso

foto

Ciudad Juárez. Frenar la violencia, el objetivo

INTERNACIONAL / COLOMBIA

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 49


B OGOTÁ.- Francisco Pacho Santos pa-

só ocho meses de su vida encade-

nado a una cama en un pequeño

cuarto sin ventanas en el cual des-

pertaba cada día con la certeza atroz de

que sus posibilidades de ser ejecutado por

sus custodios del Cártel de Medellín eran

“infinitamente altas”.

De ese secuestro perpetrado el 19 de

septiembre de 1990 por órdenes del nar-

cotraficante Pablo Escobar, Pacho salió sin

marca emocional aparente. Tras su libera-

ción, el 20 de mayo de 1991, mantuvo intac-

ta su forma de ser atolondrada y vivaz. “Lo

devolvieron igualito”, comentó su primo, el

periodista Enrique Santos.

“Nunca le hice duelo a eso. Pasé la pá-

gina”, dice Francisco Santos en su departa-

mento del norte de Bogotá, donde está sen-

tado en calcetines en un sofá blanco, con

sus mocasines negros a un lado.

Pacho evadió el drama íntimo de su se-

cuestro desde el día de su regreso a casa,

hasta hace muy poco, cuando se dio un res-

piro tras 22 años de ajetreo desenfrenado

como jefe de redacción del diario familiar El

Tiempo, activista de la fundación de ayuda

a secuestrados País Libre y del movimiento

por la paz ¡No Más!, vicepresidente de Co-

lombia (2002-2010) y director de noticias de

la cadena radial RCN (2010-2012).

Fue en este último cargo, ya liberado

del frenesí de la Vicepresidencia, cuando el

periodista, historiador, politólogo y maes-

tro en estudios latinoamericanos se comen-

zó a percatar de que algo andaba mal con

su vida.

“Yo seguía secuestrado, no había salido

del secuestro. Dejé pendiente ese tema más

de 20 años”, asegura reclinado en el sofá de

su sala, donde en una repisa tiene varias fo-

tografías en las que aparece sonriente con

su esposa María Victoria, conocida por sus

cercanos como Mariavé, y sus cuatro hijos.

De acuerdo con Pacho, integrante de

una de las familias más influyentes de Co-

lombia, en esta etapa de su vida está “em-

pezando a abordar” los saldos emocionales

de su secuestro.

“Tengo una herida que respira todo los

días y vamos a ver cómo la curo”, afirma.

El hijo menor de Hernando Santos Cas-

tillo, director de El Tiempo entre 1981 y 1999

y sobrino nieto del presidente colombiano

Eduardo Santos (1938-1942), se acercó ha-

ce unos meses a la corriente psicológica

Gestalt y encontró en ella una herramienta

para sanar los episodios de su vida que le

han golpeado el alma.

Un hombre “99.9% muerto”RAFAEL CRODA

Con ayuda de su terapeuta, Jorge Llano,

Pacho ha abordado los defectos, miedos y

dolores que ocultó durante años tras la lo-

cuacidad perspicaz que lo caracteriza.

“Estoy confrontando ese demonio, esos

ocho meses (de secuestro) día tras día, y el

por qué oculté los dolores y el por qué no los

enfrenté y los efectos de todo esto. Es bien

interesante”, indica el exvicepresidente, cu-

yo cautiverio formó parte de una serie de se-

cuestros ordenados en 1990 por Escobar a

fin de imponer al gobierno del entonces pre-

sidente César Gaviria sus propias condicio-

nes para entregarse a la justicia.

El poder de Escobar

En ese episodio Escobar ejecutó a una de

sus rehenes, Marina Montoya, hermana del

exsecretario general de la Presidencia, Ger-

man Montoya, y otra de ellas, Diana Turbay,

hija del expresidente Julio César Turbay, re-

sultó muerta durante un frustrado operativo

de rescate. Salieron vivos Maruja Pachón,

cuñada del candidato presidencial asesina-

do por Escobar en 1989, Luis Carlos Galán,

y Francisco Santos. El chofer de Pacho, Oro-

mansio Ibáñez, fue otra de las víctimas. El

mismo día del secuestro los sicarios de Es-

cobar le dieron dos tiros en la cabeza.

–¿Nunca había enfrentado a esos de-

monios?

–Nunca. Siempre los evadí. Ni leí el libro

de Gabo (Noticia de un secuestro, en el que

García Márquez relata esos hechos). No lo

leí. Evadí el tema en sentido individual por-

que en el sentido colectivo fundé País Libre

para ayudar a los demás y creo que de cier-

ta manera eso me ayudaba a mí.

–¿Hasta hoy fue que decidió enfrentar

su secuestro en lo individual?

–Hasta ahora, porque de cierta manera

también País Libre era un elemento de evasión

de una realidad individual que pues ahí ten-

go viva, ¿no? Empecé desde hace como cin-

co o seis meses, que fue cuando me di cuenta

de que estaba más enredado que un bulto de

anzuelos, y dije: oiga, espere, venga, dese un

tiempito para mirarse para adentro y a ver có-

mo soluciona muchas cosas que usted no ha

solucionado en su vida. Ahí empecé.

–¿Estos temas pendientes y la vorágine

de la actividad política ya habían afectado

su vida personal?

–Totalmente. Sí tuvo un costo en la fami-

lia. El costo más grande que tiene la políti-

ca es la familia. Un costo violento. Y yo creo

que parte de este costo es el que estoy aho-

ritica también trabajando.

–¿Está recomponiendo sus relaciones

familiares?

–Estoy en todo eso.

Pacho está en la terapia Gestalt, que

apunta a atender el “aquí y ahora” enfren-

tando los bloqueos y asuntos inconclusos

que disminuyen la capacidad del ser hu-

mano de ser feliz, realizarse y crecer. El ex-

vicepresidente y exjefe de redacción de El

Tiempo lo asume como “un tema espiritual,

no religioso, de fuerza”. Llano, su terapeu-

ta, le dice: “Hermano, usted no ha salido

del secuestro” y le hace ver las conductas

que tienen que ver con eso.

Francisco Santos no es un religioso de

misa cada domingo pero es católico y cree

mucho en Dios, a quien agradece ser un so-

breviviente. Como vicepresidente su esque-

ma de seguridad estaba integrado por 150

policías, un indicador de los riesgos que lo

acechan. En 2000 debió huir del país por

amenazas de muerte. Está habituado a mo-

vilizarse por la ciudad en camionetas blin-

dadas y a vivir entre custodios en uniforme

verde olivo al mando de un mayor de trato

amable que nunca suelta su radio mientras

voltea a todos lados.

“Estoy vivo gracias a Dios”, asegura.

Cuando era vicepresidente visitó el pa-

tio de alta seguridad de la cárcel Modelo en

Bogotá y se encontró de frente con el reo

John Jairo Velásquez Vásquez, Popeye, el

único lugarteniente de Escobar que queda

vivo.

–¡Doctor Santos! –exclamó Popeye con

su pronunciado acento de Medellín, silban-

do las eses– ¡Estoy viendo un fantasma!

–¿Por qué un fantasma, Popeye? –pre-

guntó.

–Porque cuando lo secuestramos usted

estaba 99.9% muerto.

Pero Pacho Santos está vivito y coleando.

AP

Escobar. Infierno colombiano

50 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


dencia y comenzó a marcar diferencias con su predecesor, Uribe, quien lo acusa de ha-ber flexibilizado la política de “seguridad democrática” contra las FARC y el crimen organizado. Uribe y Pacho acabaron por con-vertirse en los opositores más notorios del presidente Santos, quien en diciembre pa-sado afirmó ante las permanentes críticas de su primo: “Rezo para que Pacho recobre otra vez su buen juicio”.

Diálogos de paz

Antes de que el mandatario colombiano anunciara el 4 de septiembre pasado el ini-cio de un proceso de paz con las FARC, Fran-cisco Santos reveló en RCN que gobierno y guerrilla sostenían negociaciones secretas en Cuba. Lo acusaron de buscar, con esa fil-tración, boicotear las pláticas.

–¿Quería poner zancadillas al proceso de paz?

–Nada más equivocado que eso –ata-ja y pregunta–: ¿Acaso no es la función de uno como periodista destapar lo que los gobiernos quieren tapar?

–Pero usted y Uribe son muy críticos de esos diálogos y del hecho de que el go-bierno reconozca como interlocutor polí-tico a las FARC.

–Ha quedado clarísimo que no había ninguna mentira en la información que adelanté –afirma.

Días después de esa exclusiva Santos salió de RCN entre rumores de que habría sido por el bajo rating del noticiero que di-rigía o por “presiones” de su primo a los propietarios de la emisora.

Ahora trabaja en el diseño de un pro-yecto político que se aglutinará en torno al expresidente Uribe, al que la Corte Cons-titucional impidió reelegirse por segunda vez en 2010 y quien ahora buscaría regre-sar al escenario político como cabeza de lista al Senado en los comicios legislativos de 2014.

“Si Uribe se lanza como cabeza de lis-ta al Senado puede meter 30% de los con-gresistas sin pedirle nada a nadie”, afirma Santos.

–¿Usted se ve en la lista legislativa de Uribe?

–No es que me vea en la lista, no es que me vea en ningún lado, pero sí quiero tra-bajar, por lo menos en lo conceptual y or-ganizativo, en este proyecto político. Uribe dejó una doctrina política de centrodere-cha, que es la doctrina de la confianza de los inversionistas y es la doctrina de la se-guridad y la cohesión social; podemos ar-mar por primera vez un partido que repre-sente estas cosas hasta el tuétano.

–¿Que represente a lo que algunos de-nominan la ultraderecha colombiana?

–Yo diría a una centroderecha liberal, muy liberal en el sentido inglés, en el sen-tido de que represente y consolide esa doc-

trina política de Uribe en el largo plazo, la famosa doctrina de los tres huevitos: inver-sión, seguridad y cohesión social.

Santos está de acuerdo en que este es un momento propicio para buscar la paz en Colombia por el debilitamiento militar de las FARC, pero “el problema es cómo ha-cerlo y ahí es donde estoy en desacuerdo”.

–¿Qué es lo que no le gusta del proceso?–Primero, que se van a negociar acuer-

dos sociales, el tema agrario en concre-to (punto número uno de la agenda), pe-ro vamos a ver si las FARC permiten que

eso quede en ese límite. ¿Qué legitimi-dad tienen ocho mil hombres armados (el número de combatientes que tendría la guerrilla) para negociar temas socia-les? Ninguna.

“Segundo, se permite que la guerrilla siga cometiendo actos terroristas mientras se negocia. Creo que una condición sine qua non debería ser un alto al fuego unilateral de las FARC. Y tercero, el tema de la justi-cia: Estos señores han causado mucho da-ño, ¿y van a salir totalmente impunes? Pa-rece que eso va a pasar”.


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 51


–¿Usted hubiera dejado al margen el tema social?

–Totalmente.–Pero forma parte del conflicto.–Esa es una mirada. No creo que forme

parte del conflicto. Las FARC, en los años 82, 84, planteaban como gran reivindicación la elección de gobernadores y de alcaldes, pe-ro han ido cambiando sus reivindicaciones y ahora se meten en el tema de política eco-nómica, en el tema ambiental.

–¿Qué le parece que en la agenda figu-re en tema de las drogas?

–Me parece bueno, pero creo que la po-lítica antidrogas de un país no se negocia en la mesa. Espero que no se haga porque repito, (las FARC) no tienen la legitimidad. Dicen que no son narcotraficantes pero todo mundo sabe que sí son. Creo que en 70% de los lugares donde se produce la co-ca tiene muchísima influencia la guerri-lla. Claro que sí puede ser un golpe al nar-cotráfico muy fuerte si se logra que ellos desmonten el negocio o que ayuden a des-montar el negocio.

–¿Cree que debe ir en paralelo al proceso de paz este debate hemisférico que se está abriendo paso y que apunta a buscar alter-nativas frente a las políticas que se han se-guido para enfrentar el narcotráfico?

–Lo que no le puede pasar a América La-tina es que se quede en el peor de los mun-dos: Que se legalice el consumo de algunas drogas y que no se legalice la producción.

–¿Entonces le parece bien que se discuta?–Mire, quién no quisiera que desapare-

ciera la droga y los problemas del mundo alrededor de ella, pero eso es una ilusión. Uno tiene que ser realista.

–Pero todo mundo habla del fracaso de la política antidrogas que privilegia la re-presión y que ubica el escenario de batalla sólo en nuestros países.

–No creo que sea un política fracasada, por lo menos en Colombia. Redujimos 50% en ocho años las 130 mil hectáreas que te-níamos de cultivos de coca y el efecto de-vastador del narcotráfico, en términos de amenaza a la sociedad, creo que se mini-mizó muchísimo. Sigue siendo importan-te y sí se trasladó la producción a otros países (Perú y Bolivia), pero eso es parte de lo que hay que mirar. El narcotráfico y los narcotraficantes acaban viendo dónde los Estados son débiles y ahí es donde se meten.

–Pero uno ve cómo cayó Pablo Escobar, los Rodríguez Orejuela, el Cártel del Nor-te del Valle y el fenómeno sigue. En Méxi-co cayeron Félix Gallardo, Amado Carrillo, Cárdenas Guillén, los Beltrán Leyva, pero surgieron Los Zetas y cada vez hay más violencia…

–Aquí es distinto. Si aquí si no tuviéra-mos la guerrilla, el narcotráfico estaría mu-cho más debilitado. La guerrilla es el gran encubridor y protector del narcotráfico en Colombia. El cártel más grande de produc-ción y de tráfico de drogas en Colombia se llama las FARC. Aquí se han dado unos éxi-tos importantísimo de los grandes capos. Hoy tenemos pequeños capos o medianos capos, hoy es otra cosa.

–¿Entonces sí sería importante que las FARC se separaran de la producción de drogas?

–Creo que no van a hacer eso si no hay un proceso de paz amarrado.

–¿Pero si lo hicieran como parte de un proceso de paz exitoso?

–Creo que muchas regiones de Colom-bia serían beneficiadas, no me cabe duda. Pero el problema es que además aquí nos están vendiendo esto como si fuera un proceso de paz para finalizar el conflicto y eso no es cierto. Es un proceso de negocia-

ción con las FARC y todavía no sabemos si es con todas las FARC, si están tan sólida-mente unidas o si hay divisiones o, diga-mos, fracturas en su interior, por el tema del narcotráfico.

Derechización

Antes de unirse a Uribe, considerado el lí-der de la derecha colombiana, Francisco Santos se proclamaba simpatizante de la izquierda democrática.

–¿Se derechizó con los años? –se le pregunta.

–Sí, pero fue una derechización en al-gunas cosas, en el tema de seguridad, sin duda; en el tema del papel del empresa-rio y de la empresa en la creación de ri-queza, también. Pero en el tema de cohe-sión social, eso no se puede ubicar en la centroderecha. El gobierno que hicimos fue inmensamente asistencialista y hu-bo una función social del Estado frente a los recursos, hacia dónde debían irse, y fue hacia los más pobres y los más vul-nerables.

–Pero usted incluso fue de izquierda en alguna época.

–Fui de izquierda. Voté por Antonio Na-varro y Carlos Pizarro (exguerrilleros del M-19, el segundo de ellos asesinado en 1990 tras su desmovilización), voté por Jai-me Pardo Leal (dirigente de la desapare-cida Unión Patriótica, asesinado en 1987), siempre votaba por la izquierda. Pero hice ese tránsito y me considero hoy una perso-na de centro.

La política le ha pasado la cuenta a Santos más de una vez. El pasado 30 de oc-tubre Radio Caracol divulgó una grabación de 2008 en la que altos jefes paramilitares hablaban del interés del vicepresidente en que esos grupos armados de extrema derecha llegaran a Bogotá. Su presunta vinculación con los paramilitares es una vieja acusación que lleva años bajo inves-tigación de la Fiscalía.

“Los paramilitares quieren congraciar-se con el presidente, pero no tienen nin-guna prueba (en mi contra)”, señala.

El pasado 17 de octubre, durante la ins-talación de los diálogos de paz entre las FARC y el gobierno colombiano en Norue-ga, el comandante guerrillero Iván Már-quez mencionó a Francisco Santos en-tre varios integrantes de la élite nacional –como los hijos del expresidente Uribe y las acaudaladas familias Santo Domingo y Sarmiento– que han adquirido tierra en los llanos orientales del país para “explotar grandes proyectos agroindustriales”.

Santos reconoce que tiene, junto con un grupo de socios, 150 hectáreas de cau-cho en esa zona, en una empresa que ge-nera 12 empleos formales, “una cosa pe-queña”, y cree que las FARC “me tienen entre ojos”.

Ed

uard

o M

iran

da

Peña Nieto y Calderón. Atolladero

52 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


Los capos caen pero el narco

En el caso de Colombia la eliminación o detención de grandes capos del narcotráfico no condujo a la erradicación de esta ac-tividad, ni siquiera a su disminución. Lo mismo se observa en México, toda vez que los intentos por desarticular a los cárteles golpeando a sus cabezas visibles ha dado lugar a la fragmen-tación de estas organizaciones. Lo anterior se desprende de los análisis de Luis Jorge Garay y Eduardo Salcedo-Albarán contenidos en su libro Narcotráfico, corrupción y Estados, en el que los autores añaden que el crimen organizado se vale de la debilidad institucional en países como México y Guatemala para corromper autoridades de todos los niveles. Con permi-so de la editorial Debate se presentan aquí fragmentos de la introducción del citado volumen.

LUIS JORGE GARAY SALAMANCA Y EDUARDO SALCEDO-ALBARRÁN

Actualmente en Colombia no se observa la violencia urbana que se registraba en los años ochenta y a co-mienzos de los noventa, cuando Pablo Escobar, el Pa-trón, tenía una posición dominante en el narcotráfi-co mundial. Ya no hay bombas explotando en vuelos comerciales o en concurridos centros comerciales en

ciudades como Bogotá. Ya no hay más toques de queda o prohibi-ciones para transitar por las calles de Medellín, decretadas por el propio Escobar. Ya no hay capos tan famosos como los herma-nos Rodríguez Orejuela en Colombia. Tampoco hay una confede-ración, como fue en su momento el cártel de Medellín, que domi-naba el narcotráfico mundial.

Es tentador, por lo tanto, argumentar que el narcotráfico ha si-do casi erradicado de Colombia. Pareciera que el Estado colombia-no aniquiló a sus grandes capos y sus grandes cárteles. Pareciera que Colombia es un ejemplo a seguir para aquellos países produc-tores o corredores del tráfico de drogas ilícitas, que actualmente enfrentan algún tipo de guerra contra las drogas.

Sin embargo, Colombia sigue siendo uno de los mayores pro-ductores de cocaína del mundo. Así lo señalaba, por ejemplo, Éd-

gar Valdez Villareal, La Barbie, en septiembre de 2010, cuando fue capturado por las autoridades mexicanas: “Toda la droga viene de Colombia”. ¿Entonces en qué consiste el éxito de Colombia, que aparentemente pudo controlar la acción de sus principa-les narcotraficantes y cárteles, pero que al mismo tiempo sigue siendo un país protagónico en el narcotráfico mundial?

Cuando la evidencia empírica se analiza con detalle, se en-cuentra una transformación radical en la estructura del narco-tráfico. Dicha transformación consiste, principalmente, en una mayor participación de narcotraficantes mexicanos que han asumido la tarea de ingresar en Estados Unidos las drogas ile-gales producidas en Colombia y en otros países andinos. Algu-nas razones parecen justificar este cambio estratégico. Una de ellas ha residido en los fuertes controles de interdicción aérea y marítima establecidos por Estados Unidos a lo largo de sus cos-tas. Otra razón consiste en las mil 592 millas de frontera terres-tre entre México y Estados Unidos, con un intenso intercambio comercial y transporte masivo de mercancías. Gracias a aquella extensa frontera atravesada por ríos, caminos y túneles legales e ilegales, durante los últimos años ha sido más fácil para los nar-

permanece


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 53


cotraficantes colombianos llevar las drogas ilegales a México, y esperar a que narcotraficantes mexicanos luego la ingresen en territorio estadunidense.

Otras razones se relacionan con el desmantelamiento de los grandes cárteles colombianos, como los de Medellín y Cali, y su sustitución por pequeñas y medianas redes con menor poder cri-minal y menor capacidad de negociación internacional. Relacio-nado con dicho proceso, también debe contarse el creciente poder territorial de algunas redes mexicanas en su propio país, y su pro-gresivo aumento de influencia en países vecinos, especialmente de Centroamérica. Dicha expansión, como se discutirá en el presente libro, ha sido consecuente con una mayor participación de las re-des mexicanas en la cadena del tráfico de drogas en el hemisferio, y con una mayor capacidad de maniobra en el campo institucio-nal y político doméstico, facilitada por el fin del régimen presiden-cialista del PRI, por la alternancia partidista, y por una avanzada descentralización administrativa, especialmente en ciertos secto-res de la administración pública, como la policía. Como se verá, la descentralización no siempre contribuye per se a consolidar la demo-cracia, por lo cual es necesario prestar especial atención al tipo de modelo de descentralización que adopta cada Estado.

Lo anterior, por supuesto, no quiere decir que actualmente no haya narcotraficantes colombianos enviando droga directamen-te a Estados Unidos. Aún se tiene noticia de correos humanos y semisumergibles que parten de los puertos aéreos y marítimos de Colombia hacia Estados Unidos. También se sabe de narco-traficantes colombianos movilizándose hacia las costas de Áfri-ca Occidental, para recibir la droga procedente de Colombia que pasa por Venezuela y Brasil, y luego es ingresada en países euro-peos. Sin embargo, en lo relacionado con el mercado estaduni-dense, algunos narcotraficantes colombianos han aceptado dis-minuir sus utilidades mientras ceden a los narcos mexicanos la tarea de introducir la droga en Estados Unidos.

Disparidades

Ahora bien, aunque los controles aéreos, marítimos y terrestres impuestos por México han sido fortalecidos en los últimos años, también han sido –y seguramente seguirán siendo– más débiles que los estadunidenses, no sólo en términos tecnológicos sino institucionales. Comparativamente, México se caracteriza por fal-ta de efectividad en medidas anticorrupción y por inadecuados niveles de observancia del Estado de derecho. Según el índice de Control de la Corrupción del Banco Mundial (2009), Estados Unidos registró 85.2%, mientras que México 49%. Esto, para no mencionar el indicador de “imperio de la ley” (rule of law): Estados Unidos re-gistró 91.5%, mientras que México 34%. Así, en principio sería más fácil sobornar o cooptar agentes de seguridad en México que en Estados Unidos, por lo tanto, ceteris paribus, podría ser más senci-llo transportar drogas ilegales en México que a través de Estados Unidos. Esta situación de debilidad institucional que se observa en México ha sido claramente aprovechada por narcotraficantes co-lombianos y mexicanos.

En general, las condiciones geográficas hacen más fácil pa-ra los narcotraficantes mexicanos ingresar las drogas en Estados Unidos a través del territorio mexicano, en tanto que las condi-ciones de debilidad institucional mexicana hacen más fácil pa-ra los narcotraficantes colombianos llevar la droga a México. La combinación de esos dos elementos ha conducido a un escena-rio simbiótico. Así, progresivamente se ha consolidado una adap-tación estratégica por parte de importantes narcotraficantes del hemisferio occidental; adaptación que, como se verá, tiende hacia una integración trasnacional de redes ilícitas y hacia una diversi-ficación de mercados ilegales. Es decir, se observan redes ilícitas

que, aunque concentradas en el narcotráfico, cada vez incursio-nan más en distintos mercados ilegales como el de la extorsión, la piratería y el tráfico de armas; de personas y de recursos natura-les, entre otros. Esta situación hará cada vez más difícil confrontar y desmontar las complejas estructuras de la región.

Por otro lado, la transformación estratégica del negocio del nar-cotráfico no se detendrá en el aprovechamiento de las debilidades institucionales de México o de la extensa frontera entre México y Estados Unidos. Incluso si México mejorara sus controles aéreos, por ejemplo, gracias al despliegue de aviones estadunidenses no tripulados, los narcotraficantes colombianos, entre otros, segura-mente adecuarían sus rutas y estrategias para transportar drogas ilegales hacia países cercanos a México, sobre todo los limítrofes que presenten condiciones institucionales aún de mayor debilidad. Así, Guatemala se ha convertido en un país corredor en el tráfico de drogas donde también se refuerzan entre sí factores geoestra-tégicos e institucionales. La combinación de 962 kilómetros de una frontera casi carente de controles entre Guatemala y México con instituciones más débiles que las mexicanas convierte a Guatemala en una excelente plataforma para transportar drogas ilícitas.

La debilidad de las instituciones de Guatemala también se evi-dencia con los indicadores de control de la corrupción y de obser-vancia del imperio de la ley (rule of law) para 2009: 32.4% y 13.7%, res-pectivamente; porcentajes mucho menores que los observados en México. Esto puede significar que el Estado de Guatemala carece de las instituciones y las herramientas tecnológicas e institucionales necesarias para prevenir, controlar y castigar efectivamente el nar-cotráfico que se realiza a lo largo de sus fronteras. En ese sentido, es fácil entender por qué una red criminal como Los Zetas actual-mente controla diversas rutas a lo largo del territorio guatemalteco.

Todas esas transformaciones en la región centroamericana han estado acompañadas por la exacerbación de la violencia, por una mayor debilidad en las instituciones, por un aumento de co-rrupción en los aparatos domésticos de seguridad y de justicia, e incluso por un aumento de amenazas potenciales a la seguridad nacional de Estados Unidos. Como resultado, una situación auto-catalítica parece establecerse en diversos países del hemisferio: mayor narcotráfico crea condiciones para mayor violencia, ma-yor debilidad institucional y mayor corrupción.

En los titulares de las noticias mexicanas se registran cons-tantemente crímenes atroces, desde decapitaciones hasta inci-neración de cuerpos en vías públicas. Por otra parte, desde fi-nales de 2008, el Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló que las bandas criminales mexicanas son “la mayor ame-naza de crimen organizado para los Estados Unidos”. A su vez, en un informe del Comando de Operaciones Conjuntas de Estados Unidos se reconocía que un México inestable, como resultado del creciente asalto de los cárteles durante los últimos años, repre-senta un problema de “proporciones inmensas” para la seguri-dad nacional de Estados Unidos. Luego, a comienzos de 2009 el director saliente de la CIA, Michael Hayden, señalaba que la vio-lencia en la frontera con México era una amenaza peor que Iraq y similar a Irán, en términos de riesgos para la seguridad nacio-nal de Estados Unidos.

A la par de ello, por ejemplo, a finales de 2010, Álvaro Colom, en ese momento presidente de Guatemala, declaraba estado de emergencia como resultado de una inmanejable situación cri-minal derivada de la actividad de Los Zetas en la frontera entre Guatemala y México; decisión insuficiente a todas luces, pues en mayo de 2011 se registró una masacre cometida por ese grupo cri-minal en la región guatemalteca del Petén. En consecuencia, la violencia y la debilidad institucional, agravadas por la crisis social en medio de penurias económicas de amplios grupos vulnerables de la población, parecen estar a la orden del día. (…)

54 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012



Para salir de una crisis financiera y aferrada a una ló-

gica mercantil, la directiva del Grupo Prisa –editora del

diario español El País– toma medidas de ajuste que no

tocan los numerosos privilegios de sus ejecutivos y sí

afectan a los profesionales de la información que du-

rante 36 años le han dado credibilidad al rotativo. Poco

a poco el periódico que se convirtió en referente del

mundo de habla hispana liquida a sus más antiguos

empleados y entierra su proverbial compromiso con

la información sin adjetivos. Periodistas de ese medio

advierten que las medidas son previas a una posible

venta del grupo y creen que el comprador podría ser

Carlos Slim.

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- En noviembre de 1988, cuando dejó la dirección de El País para ocupar cargos de mayor responsabilidad en el Grupo Prisa –editor del diario español–, Juan Luis Cebrián

proclamaba que con el fundador del gru-po, Jesús Polanco, aprendió “el humanismo que encierra el mundo de la empresa”, des-conocido para los españoles, “víctimas hoy del éxito de los especuladores financieros”.

Durante los 36 años de existencia del diario, referente del periodismo de Espa-ña y América Latina, Cebrián ha sido un defensor sin tregua de los valores del ma-tutino, al que define como “un periódico progresista” que jugó un papel crucial en la transición democrática española.

Hoy, en una posición contraria, Ce-brián encabeza al cuerpo directivo de El País que optó por la más drástica receta de la banca y los mercados para hacer frente a sus planes financieros y de negocios: De tajo prescindió de 149 de sus profesiona-les, muchos de ellos de reconocida trayec-toria, que representan 30% de su plantilla. Además recortará 15% del salario a quie-nes se queden.

El pasado 5 de octubre, en las instala-ciones del diario les comunicó a los tra-bajadores que iniciaría un expediente de regulación del empleo (ERE), que afectaría a un tercio de ellos, y agregó que era un “proceso doloroso pero necesario”.

Les dijo que el periódico tiene una “es-tructura de costos inviable”, que “no pode-mos seguir viviendo tan bien” y aludió a

http

://e

lpai

sco

mit

e.b

log

spo

t.co

m.e

s

hunde“El País” se

INTERNACIONAL / ESPAÑA


que “la madurez” de muchos de los miem-bros de la redacción no era compatible con el tipo de periódico que pretenden hacer.

En una carta pública el Comité de Re-dacción del diario se queja de esos argu-mentos: “Nos lo decía Cebrián, un señor de 68 años que cobró 13 millones de euros en 2011 (35 mil 600 euros –o más de 600 mil pesos– diarios)”.

Añade el texto que la directiva del dia-rio trata de hacer creer a la opinión públi-ca que el problema son los sueldos de los trabajadores, no los de sus ejecutivos:

“El costo medio de los 54 miembros de la dirección de El País, que están fuera del con-venio colectivo, es de 209 mil euros (anua-les por cada uno), monto que suman al de los trabajadores para argumentar que la nó-mina es pesada y onerosa”, señala Manuel González, presidente del Comité de Empre-sa, la representación de los trabajadores, en entrevista con Proceso. El ahorro con el des-pido de los 149, dice, es de alrededor de 14 millones de euros, casi lo mismo que Ce-brián se embolsó en 2011.

El Comité de Redacción afirma que el salario de los trabajadores del diario, muy por debajo del de los directivos, es produc-to de 30 años generando beneficios –“unos 800 millones desde el año 2000”– y fruto de un marco de relaciones que reconocía la contribución de los empleados del medio.

Lamenta que la empresa enfoque el problema en la disminución de ingre-sos y no en las pérdidas. En un editorial publicado el pasado domingo 11, don-de achaca el despido a la crisis y el radi-cal cambio en el sector de los medios, la dirección sostiene que el problema es el descenso de la distribución y venta en Es-paña en 20% en los últimos cinco años y la publicidad en los diarios más de 50%. “En el caso de El País las mermas han sido de 22% y 65%, respectivamente”, apunta.

Sin embargo Manuel González asegu-ra que pese a tal panorama, la empresa in-formó que en el primer semestre de 2012

El País tuvo beneficios por 1.8 millones de euros. No obstante en este mes presentaron a toda velocidad una auditoría del tercer se-mestre (julio, agosto y septiembre) donde presentan 2 millones de euros de pérdidas, “lo que es obvio porque en agosto cae la pu-blicidad. Y sus previsiones son que en 2013 las pérdidas lleguen a 6 millones de euros”.

Recuerda que en la reunión del 5 de octubre los trabajadores propusieron tres veces a Cebrián asumir las posibles pér-didas con reducciones de salario, siem-pre y cuando la negociación se hiciera sin la amenaza de los despidos sobre la me-sa, pero en todo momento lo rechazó, im-poniendo el criterio que, presumen, es im-puesto por los accionistas.

González coincide con el Comité de Re-dacción en que con este modelo difícil-mente se podrán “mantener la calidad y los valores fundacionales del diario: una información seria y rigurosa. ¿Qué diario llegará a los quioscos tras el despido de más de 100 periodistas, entre ellos algunos de los mejores de España?”, se pregunta.

Nadando con tiburones

El anuncio del ERE ha provocado fisuras internas de difícil solución. Directivos y redactores están confrontados desde que éstos reaccionaron canalizando su incon-formidad en una huelga de firmas, des-pués en una huelga de tres días y en co-tidianos paros de un “minuto de silencio” que los reporteros hicieron en plena jor-nada laboral, periódico en mano, frente a la sala acristalada que ocupan los directi-vos, a quienes sacaron de quicio.

En este choque frontal Cebrián y el di-rector general del diario, Javier Moreno, in-currieron en actos de censura. El segundo amenazó a los corresponsales internacio-nales que secundaran la huelga de firmas y dirigió la misma advertencia a todas las secciones de la redacción; y ambos decidie-ron ignorar a algunos de sus colaborado-

res de mayor renombre, incluido el Nobel Mario Vargas Llosa y los escritores Javier Marías, Fernando Savater, Antonio Muñoz Molina y Manuel Rivas, entre otros, que re-procharon a los directivos esa actitud.

En total 30 de esos colaboradores sus-cribieron una carta –que no fue publicada en el diario– en la que externaron su “in-quietud y malestar por los casos de censu-ra que ha denunciado el comité profesio-nal en los últimos días, vinculado al ERE, que afectaría a un tercio de la plantilla”, y consideraron que “esos episodios suponen un paso más en el deterioro de los valores fundacionales de un diario crucial para las libertades y la democracia española”.

Lejano a esos valores, y en su nueva fa-ceta como financiero, Cebrián es quien pu-so en manos de la banca y de los fondos de inversión el destino del grupo de medios en el que la familia Polanco, la fundadora, ca-da vez está más desdibujada (Proceso 1790).

Ahora el Consejo de Administración de Prisa está dominado por brokers de Wall Street, como Nicolas Berggruen y Martin E. Franklin, cabezas del fondo de inversión Li-berty, principal accionista del grupo; por miembros destacados de la banca, como Fernando Abril-Martorell, consejero dele-gado de Prisa desde julio pasado, exdirecti-vo de Credit Suisse, de JP Morgan y artífice del diseño de recortes en las empresas del grupo.

Igualmente están Gregorio Marañón y Beltrán de Lis, exconsejero de Argentaria y de BBVA; Emmanuel Román, directivo del fondo de inversiones Man Group y exdi-rector de Goldman Sachs; Juan Arena de la Mora, expresidente de Bankiter; el francés Alain Minc, consejero de CaixaBank; José Luis Leal, durante más de tres lustros pre-sidente de la Asociación Española de Ban-cos; el expresidente mexicano Ernesto Ze-dillo, consejero de Citibank y de Procter & Gamble, y Agnés Noguera, exconsejera del Banco de Valencia, entre otros.

El Consejo de Administración, dice González, pasó de costar 9 millones a 20 millones de euros en un año, incluso reci-biendo dividendos –mediante el pago de acciones– en pleno proceso del ERE.

Varios de los miembros de dicho con-sejo aparecen habitualmente como confe-rencistas del Instituto Nicolas Berggruen, propiedad del broker de Liberty. Este ins-tituto se presenta como un “centro de re-flexión independiente y no partidista” que promueve el estudio de “sistemas de buen gobierno”, en el que participan como con-ferencistas los exmandatarios Ernesto Ze-dillo, el español Felipe González y el bra-sileño Fernando Enrique Cardoso, además de Cebrián y Alain Minc.

En México organizó con el Tecnológico de Monterrey sesiones previas a la pasa-da cumbre del G-20 en Los Cabos, Baja Ca-lifornia, incluida una con Felipe Calderón,

AP

ph

oto

/ A

rman

do

Fra

nca

Cebrián. Cambio de bando

56 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


en el que discutieron la agenda de la cum-bre, dieron discursos sobre democracia y presentaron un documento en el que aler-taron sobre los riesgos de una nueva crisis crediticia masiva.

Manuel González sostiene que con la fusión de Liberty en el accionariado de Pri-sa, en noviembre en 2009 (Proceso 1790), el fondo de inversión presentó un plan operativo en la Bolsa de Valores de Nue-va York, donde ya establecía que en el área de prensa del grupo debían ser despedi-dos 390 empleados. Aunque en noviembre de 2010 Cebrián adelantó que en total sal-drían 2 mil empleados de todo el grupo.

Victorino Ruiz de Azúa, histórico re-dactor de cierre de El País hasta 2011, escri-bió un artículo en la revista electrónica Jot Down, en el que advierte que la difícil situa-ción financiera no es argumento suficien-te para que una institución como el diario “arruine su credibilidad y su imagen”, si-no que en el fondo está la intención de au-mentar el precio de una posible venta del periódico. “La revalorización de un activo financiero”, afirma.

Sin embargo, no ubica entre los com-pradores a los bancos españoles ni a Te-lefónica. Sólo queda “la pista mexicana”, dice. “Con el multimillonario Carlos Slim (accionista minoritario de Prisa, sólo tiene poco más de 3%) ha habido negociaciones, siempre encalladas por la misma razón, el precio. ¿Puede mejorar la oferta ahora, tras la liquidación de un tercio de la plantilla?

“Slim tendría una enorme ventaja. En-tre sus amigos se cuenta Felipe González. Cebrián, a su vez, nunca ha dejado de cul-tivar el jardín del antiguo ocupante de La Moncloa. De modo que el plan puede con-sistir en que Slim ponga el camión del di-nero y Cebrián no tenga necesidad de pres-cindir del todo de la palanca de influencia política y económica que representa El País en España y el ámbito latinoamericano.”

En la sesión de junio pasado, el Conse-jo de Administración de Prisa anunció que las instituciones financieras Santander, La Caixa y HSBC capitalizarán parte de la deuda del grupo por valor de 334 millo-nes de euros, con lo cual en 2014, al venci-miento de los compromisos, estos bancos tomarán posesión de alrededor de 20% del grupo editor de El País. Y esa influencia es la que se ha hecho patente con la presen-cia de algunos miembros del consejo, in-discutiblemente impuestos por los ban-cos, afirma el Comité de Empresa.

El mismo mes de junio la empresa in-formó a la Comisión Nacional del Merca-do de Valores que la multinacional de te-lecomunicaciones, la española Telefónica, entró en ayuda de Prisa suscribiendo bo-nos convertibles en acciones por un mon-to de 100 millones de euros.

Manuel González asegura que, sin du-da, esa presencia de la banca ya influye so-

bre la línea editorial de El País. “Creemos que sí está influyendo en la línea editorial, como lo ha señalado el Comité Profesional. La participación de Liberty y de La Caixa sí influye, sobre todo con la presencia de Abril-Martorell, que pensamos que es un hombre puesto por la banca”.

González recuerda que Polanco le de-cía al periodista Juan Cruz que el éxito del diario era haber llamado a las cosas por su nombre durante la transición, fuera de los tabúes para hablar de la Iglesia o las fuer-zas armadas, y el otro aspecto era la inde-pendencia financiera.

“Y sin independencia financiera, co-mo sucede hoy, no se puede llamar a las cosas por su nombre”, sostiene el entre-vistado, uno de los artífices de la negocia-ción de los trabajadores en este ERE.

Critica, por ejemplo, que El País publicó una fotonota del presidente de La Caixa, Isidro Fainé, en un acto benéfico; “sin em-bargo no se dice nada sobre Fainé cuando el mismo banco, a la hora de ejecutar un desahucio inmobiliario, hace que una per-sona se suicide”.

La revista satírica Mongolia publicó en la sección Reality News de su número 7 que El País dio en septiembre una información so-bre la investidura de Fainé como doctor ho-noris causa por la Universidad San Ignacio de Loyola, de Lima, una institución vincula-da al Opus Dei. El caso es que el Comité de Redacción denunció que la nota fue elabo-rada con partes íntegras del comunicado de La Caixa y se dio amplio despliegue a la fo-tografía proporcionada por la fundación de la caja de ahorro catalana.

La publicación satiriza: “El diario El País, histórico referente del laicismo y el progresismo en España, está ahora ‘toma-do’ por el Opus Dei”.

El desmantelamiento

El domingo 11 El País envió correos elec-trónicos a los 149 candidatos al despido para que acudieran al día siguiente a las notarías Lombardía y Madridejos, en Ma-drid, para firmar su carta de despido y su indemnización. En ese proceso no estuvo presente ninguno de los directivos ni gen-te de Recursos Humanos, sólo un repre-sentante financiero de re-ciente ingreso, dice Manuel González.

El lunes 12 fueron indem-nizados 125 de los 149 des-pedidos, quienes –explica González– formularán una denuncia colectiva contra el ERE y otra denuncia indivi-dual contra la empresa. “Fue-ron lanzados por la puerta de atrás. Una canallada”, califica.

Uno de los primeros en acogerse a la salida por su

desacuerdo con la medida fue Enric Gon-zález, durante 27 años corresponsal en Londres, París, Nueva York, Washington, Roma y Jerusalén, quien sostuvo en un tex-to publicado en Jot Down: “Que más de 10 docenas de periodistas sean despedidos de un periódico que baña en oro a sus directi-vos y derrocha el dinero en estupideces es bastante grave”.

El periodista ya había sido censurado en abril de 2009, cuando escribió sobre la “lu-dopatía bursátil de los dueños”, frase con la que se sintió aludida la dirección del diario.

Ramón Lobo, veterano periodista cu-yas crónicas reflejaron los horrores en zo-nas de conflicto como Irak, Afganistán, Bosnia o Chechenia, escribía el lunes 12 en su blog sobre el momento en el que recogió sus pertenencias: “En unas horas tengo ci-ta en una notaría de Madrid. Van a entre-garme la carta de despido, el cheque Rajoy (20 días por 12 meses) y el finiquito… perci-bo un incendio descomunal que la empre-sa parece no ver”.

Otro de los muchos despedidos es José Yoldi, cuya investigación periodística des-tapó hace unos meses un escándalo de co-rrupción en el Consejo General del Poder Judicial que le costó la presidencia del orga-nismo al magistrado presidente Jesús Divar.

El historiador Santos Juliá, colaborador durante 18 años, incluyó en su artículo del 28 de octubre una mención a lo escrito por Enric González en Jot Down y al desequili-brio en las retribuciones en el periódico, por lo cual la empresa le pidió que suprimiera esas menciones, mismas que por error fue-ron incluidas en el sitio web del diario, con lo que se conoció el contenido mutilado. Ante ese trato, Juliá renunció.

Las fisuras también han alcanzado a los directivos. Cebrián y el exdirector de El País y excorresponsal en México Joaquín Estefanía protagonizaron una fuerte dis-cusión en una reunión celebrada el 9 de octubre, en la que debatían las medidas de presión que adoptaron los trabajadores para oponerse al ERE.

Estefanía, quien ahí se deslindó del aval al plan de recortes, dijo a Cebrián que los despidos pueden suponer “un desgarro mo-ral” que provocarán “el deterioro” irreversi-ble de “la calidad del periódico”.

htt

p:/

/elp

ais

co

mit

e.b

log

sp

ot.

co

m.e

s/

Periodistas en resistencia

INTERNACIONAL / ESPAÑA

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 57


58 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

JUDITH AMADOR TELLO

Abandonada durante 26 años la casa-estudio La Tallera, donde David Al-faro Siqueiros inició la creación de su gran mu-ral La Marcha de la Huma-

nidad y del Polyforum, reabrió sus puertas a finales de septiembre pasado luego de un proceso de remodelación en el cual el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) invirtió 46 millones de pesos.

Pero a decir del crítico e historiador de arte Alberto Híjar, especialista en la obra del pintor e incluso considerado su here-dero teórico, se cometieron arbitrarieda-des y daños en el edificio que si bien no cuenta con la declaratoria de monumen-to nacional, debió respetarse en su arqui-tectura y su concepto de taller industrial, el primero en su tipo para el muralismo.

El espacio creado por Siqueiros en 1965 en Cuernavaca, Morelos, funcionará ahora como un centro cultural y educati-vo en el cual se albergarán el archivo y bi-blioteca del muralista. Además será resi-dencia para artistas, críticos y curadores nacionales y extranjeros, quienes en retri-bución con los morelenses impartirán ta-lleres, conferencias, charlas y asesorías, según informó la curadora Mónica Mon-tes durante la reapertura del recinto.

So pretexto de estas residencias, se alte-ró sin necesidad la casa donde habitó y mu-

rió Siqueiros, lamenta Híjar, investigador del Centro Nacional de Investigación, Docu-mentación e Información de Artes Plásticas (Cenidiap) del INBA. Dice que hay jardín de sobra donde pudieron construir lo que qui-sieran; había una pequeña palapa en la cual el pintor recibía a sus visitas –que ya no exis-te– y podría haber funcionado como un café o cualquier cosa; se alteró la fachada y no se sabe qué sucedió con los muebles y el equi-pamiento que atesoró Angélica Arenal, es-posa de Siqueiros, en sus viajes. Todo ello es arbitrario:

“La casa fue inaugurada por el enton-ces director de Bellas Artes, Javier Barros Valero, de modo que aunque no tuvie-ra declaración de patrimonio, son exce-sos. La arquitectura de La Tallera es espec-tacular y se modificó la fachada de gratis. Le quitaron la torre donde Manuel Suá-rez (dueño original del Polyforum) ponía a los visitantes para que no interrumpieran el trabajo, a petición de Siqueiros. Tiraron ese mirador también de gratis.”

Además “se perdió el sentido de taller industrial porque pusieron un puente, un pasadizo en la nave, construido con ma-dera y con un barandal hecho con palos que más bien da la idea de artesanía mal hecha, está bonito pero no tiene nada que ver con la idea de orden fabril que Siquei-ros quiso y logró en La Tallera”.

Le gusta cómo quedó la plaza que es una especie de teatro al aire libre y la presenta-ción en power point de la investigadora Irene

Herner. En su ensayo Siqueiros disputado, en-viado a esta redacción, describe también:

“La nueva entrada es espectacular con los dos proyectos murales colocados a los la-dos de la gran puerta que da paso a un ves-tíbulo, desde donde se advierte un nivel bajo gracias al predominio del cristal y el alumi-nio, a diferencia del interior de la gran nave con sus poleas y rieles en el techo para deli-zar los rectángulos y rombos de asbesto.”

Y si bien no le parece mal lo expuesto, deplora las cédulas que “padecen de grin-gocentrismo formalista”. Explica en su texto que en ningún lugar se aclara que Siquei-ros llamó en femenino a su taller por ser “más demandante que una mujer celosa”. Más aún, como verdaderamente “aluci-nante” califica que en la cédula de entrada se invente el término “muralismo mesti-zo mexicano” cuando Siqueiros nada tuvo qué ver con las clasificaciones estilísticas:

“Eso es un recurso para los historiadores del arte formalistas y para los artistas depen-dientes del mercado, preocupados por man-tener una misma forma para hacerla renta-ble. Siqueiros fue todo lo contrario a esto.”

En su opinión se pudieron haber utili-zado frases del propio creador, quien des-confiado de los críticos e historiadores editó la Revista Arte Público dedicada al Po-lyforum, así como su propia voz descri-biendo La Marcha de la Humanidad, que pue-de escucharse en dicho espacio. Lo que hay son “cédulas que reducen todo a pura ex-perimentación formal y algo escándaloso.

Para crear un centro cultural en lo que fue La Tallera, a decir del crítico e investigador de artes plásticas Alber-to Híjar y especialista en la obra de David Alfaro Siquei-ros, se alteró sustancialmente la casa donde este artista vivió en Cuernavaca, pero sobre todo el concepto de “ta-ller industrial”, pionero dentro del muralismo. Híjar va más allá, hasta la denuncia: todo va orientado hacia el mercantilismo, despojaron a La Tallera de todo sentido político e histórico al constituirla “en un destino turísti-co-cultural notable”, como dijo Felipe Calderón durante la apertura.

Aberrante, la remodelación de“La Tallera”: Híjar


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 59

En la conclusión de la cédula de entrada se dice que la influencia principal es de Walt Disney y del cine de Hollywood”.

–¿Así lo dice?–Textualmente, te lo juro. Está bien que

a Siqueiros sí lo impresionó el desarrollo industrial norteamericano y la publicidad, en su célebre texto de la pintura dialéctico-subersiva de 1932 dice que hasta los anda-mios hacen arte refiriéndose al dolly de los fotógrafos de cine y de los directores que trepan en este andamio móvil y claro pa-ra el muralismo y sobre todo al exterior es excelente. Pero nada tiene que ver con que haya sido influido de manera determinan-te y menos por Walt Disney, aunque pinte figuras con movimiento.

“De modo que ese espacio espectacu-lar logrado parece deformar la figura his-tórica de Siqueiros y su propia posición estética más que puramente artística. To-do esto vuelve muy sospechosa la reaper-tura de La Tallera, porque no hay catálogo.”

Atractivo turístico

Lo que sí hay, denuncia en su escrito, es el folleto Guía de Restaurantes, Spa’s y jardines para eventos y más de Morelos, de octubre-noviembre, en cuya portada se reproduce un fragmento de figuras geométricas y la leyenda: “La Tallera de Siqueiros, espacio de arte y creatividad”, y donde la creación del pintor “es presentada como atracción tu-rística”. En las páginas interiores, todas de publicidad para hoteles y lugares recreati-vos, se dedica un par al centro cultural.

En La Tallera tampoco hay lugar para “las frases-consigna características de la lucha ideológica impulsada por el pintor comunis-ta, insatisfecho de la crítica de arte y las polí-ticas culturales del Estado mexicano, al que exigió cumplirle a la Revolución de 1910 con publicaciones combativas constantes. Nada se exhibe de los trabajos políticos de Siquei-ros más que la mención incidental a sus pri-siones”, agrega el historiador en su texto.

Ello, sumado a la pretensión de darle a la antigua casa-estudio una orientación ha-cia el mercantilismo y la relación turismo-cultura (expresada también en el discur-so inaugural del ejecutivo, Felipe Calderón, quien destacó que La Tallera “constituye un destino turístico-cultural notable”) le pare-ce al crítico “una derrota político-cultural”, pues si bien Siqueiros tuvo “una posición más positivista que marxista de la historia y todo iba ‘arriba y adelante’ como decía su amigo Luis Echeverría, sí lo despojaron de todo sentido político e histórico”.

Y el peligro, alerta, es que el lugar se convierta en lo mismo que la Sala de Arte Público Siqueiros, y argumentando que se impulsa el arte experimental “acabe sien-do sede de becarios llegados de quién sa-be dónde, patrocinados por Jumex o al-guna aberración semejante para hacer

RAQUEL TIBOL

E n la página del New York Times que

los sábados reproduce el periódico

Reforma, el 10 de noviembre pasa-

do, con la firma de Anita Patil, se pu-

blicó una nota de un interés poco usual: las

tiendas Costco de abarrotes y artículos do-

mésticos va a ampliar su departamento Ho-

gar y Temporada con la sección por internet

Obras de Arte, en la cual ofrecerá gráficas de

Andy Warhol, Marc Chagall, Henri Matisse y

muchos más de igual prestigio a precios muy

accesibles, para responder al democrático

plan de “arte para todos”.

Pero resulta que hace más de medio siglo

el señor Alfonso Gracia, refugiado español que

había establecido en la ciudad de Monterrey,

Nuevo León, una librería selecta, tuvo la feliz

ocurrencia de instalar dentro de su negocio una

pequeña sección de dibujos, estampas y pintu-

ras, los cuales vendía a precios accesibles, con

la posibilidad de hacer pagos a plazos.

Entonces en Monterrey aún no funciona-

ban museos o galerías, pero ya existían en-

tre la gente adinerada coleccionistas entera-

dos y exigentes; pero la propuesta de Alfonso

Gracia hizo que también la pequeña burguesía

(empleados, profesionistas, educadores, etc.)

pudieran adornar sus casas con imágenes de

buenos artistas, principalmente jóvenes.

La cuestión del arte y el que lo subvencio-

na o adquiere es una historia no de siglos sino

de milenios, cuyo carácter fue cambiando al

ritmo de la evolución socio-económica de las

sociedades. De esto se ocupó el muy notable

escritor peruano José Carlos Mariátegui (Li-

ma, 1895-1930). Político y ensayista, en 1928

fundó el Partido Comunista, y dos años antes

la revista Amauta, donde quedó consignado

su pensamiento americanista.

El 14 de octubre de 1925, en

la revista limeña Mundial pu-

blicó el artículo “El artista y la

época”, reproducido póstuma-

mente en 1958 en el tomo 6 de

las Obras Completas, organi-

zadas por sus hijos con respe-

to y admiración por su proge-

nitor muerto prematuramente.

Pese a los 87 años transcurri-

dos, el ensayo de Mariátegui no

ha perdido un ápice de vigen-

cia, por lo que me permitiré ha-

cer una síntesis de los párrafos

ligados al tema del arte y el dine-

ro en tiempos más recientes.

Vigencia de Mariátegui:Arte y dinero

CULTURA

“El artista contemporáneo se queja, fre-

cuentemente, de que esta sociedad o es-

ta civilización no le hace justicia. Su queja

no es arbitraria. (…) La burguesía quiere del

artista un arte que corteje y adule su gus-

to mediocre. Quiere, en todo caso, un ar-

te consagrado por sus peritos y tasadores.

La obra de arte no tiene, en el mercado bur-

gués, un valor intrínseco sino un valor fidu-

ciario. (…) El éxito de un pintor depende,

más o menos, de las mismas condiciones

que el éxito de un negocio. Su pintura ne-

cesita uno o varios empresarios que la ad-

ministren diestra y sagazmente. El renom-

bre se fabrica a base de publicidad. (…) El

artista debe sacrificar su personalidad, su

temperamento, su estilo, si no quiere, he-

roicamente, morirse de hambre. (…)

“Piensa que el artista de la Edad Media,

del Renacimiento, etc., encontraba en la cla-

se dominante de entonces una clase más in-

teligente, más comprensiva, más genero-

sa. Confronta el tipo del Papa, el cardenal o

del príncipe con el tipo del nuevo rico. De es-

ta comparación, el nuevo rico sale, natural-

mente, muy mal parado. (…) La élite de la

sociedad aristocrática tenía más educación

artística y más aptitud estética que la élite de

la sociedad burguesa. Su función, sus há-

bitos, sus gustos, la acercaban mucho más

al arte. (…) Ante un cuadro de Rafael, un se-

ñor del Renacimiento no se comportaba co-

mo un burgués de nuestros días ante una

estatua de Archipenko o un cuadro de Franz

Marc. (…) La élite burguesa se compone de

banqueros, de industriales, de técnicos. La

actividad práctica excluye de la vida de esta


60 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

gente toda actividad estética. (…) El señor feu-

dal que contrataba el Tiziano sabía muy bien,

por sí mismo, lo que valía el Tiziano. Entre el ar-

te y sus compradores o mecenas no había inter-

mediarios, no había corredores. No existía, so-

bre todo, la prensa. El plinto de la fama de un

artista era, exclusivamente, grande o modes-

to, su propia obra. No se asentaba, como ahora,

sobre un bloque de papel impreso. Las rotativas

no fallaban sobre el mérito de un cuadro, de una

estatua o de un poema. (…) Los periódicos pue-

den exaltar al primer puesto a un artista medio-

cre y pueden relegar al último a un altísimo. (…)

“La publicidad, el réclame, en general, son en

nuestro tiempo omnipotentes. La fortuna de un

artista depende, por consiguiente, muchas veces,

sólo de un buen empresario. Los comerciantes en

libros y los comerciantes en cuadros y estatuas

deciden el destino de la mayoría de los artistas.

Se lanza a un artista más o menos por los mismos

medios que un producto o un negocio cualquiera.

(…) La posición justa, en este tema es la de Oscar

Wilde quien, en su ensayo sobre El alma humana

bajo el socialismo, en la liberación del trabajo veía

la liberación del arte. (…el arte depende hoy del

dinero; pero ayer dependió de una casta. El artis-

ta de hoy es un cortesano de la burguesía;

pero el de ayer fue un cortesano de la aristo-

cracia. Y, en todo caso, una servidumbre va-

le por la otra.”

En el No. 3 de Amauta (noviembre de 1926)

Mariátegui publicó el ensayo “Arte, revolu-

ción y decadencia”, donde expresaba:

“No podemos aceptar como nuevo un

arte que no nos trae sino una nueva técnica.

Eso sería recrearse en el más falaz de los es-

pejismos actuales. Ninguna estética puede

rebajar el trabajo artístico a una cuestión de

técnica. La técnica nueva debe correspon-

der a un espíritu nuevo también. Si no, lo úni-

co que cambia es el paramento, el decora-

do. Y una revolución artística no se contenta

de conquistas formales. (…) Las escuelas se

multiplican hasta lo infinito porque no operan

fuerzas centrífugas. Pero esta anarquía, en

la cual muere, irreparablemente escindido y

disgregado el espíritu del arte burgués, pre-

ludia y prepara un orden nuevo. (…) En es-

ta crisis se elaboran dispersamente los ele-

mentos del arte del porvenir. El cubismo, el

dadaísmo, el expresionismo, etc. Al mismo

tiempo que acusan una crisis, anuncian una

reconstrucción. (…)

“El sentido revolucionario de las es-

cuelas o tendencias contemporáneas no

está en la creación de una técnica nueva.

No está tampoco en la destrucción de la

técnica vieja. Está en el repudio, en el des-

ahucio, en la befa del absoluto burgués.”

La iniciativa que en su momento tuvo en

Monterrey Alfonso Gracia, y la que ahora

anuncia la empresa Costco, sirvieron y ser-

virán como instrumentos para la formación

de un público más amplio para las artes. Si

bien hay en ello un pronunciado sentido del

negocio, o si se quiere una especie de pac-

to entre el comercio y la estética, las deri-

vaciones pueden encaminarse a una multi-

plicación desinteresada del placer ante los

objetos artísticos. Malo sería que sólo se

tratara de cultivar el gusto por las modas.

Estas iniciativas podrían quizás servir pa-

ra aminorar el exceso de lucro y de merca-

do en torno de las artes, que en estos días

están alcanzando niveles enajenantes y aún

patológicos. Hay que tratar de evitar que la

publicidad encierre a la producción de los

artistas en una “estética de la mercancía”,

cuyas características son el interés material

y la utilidad o el valor inmediatos.

Las exposiciones universales y las su-

bastas, al cobijar el arte como mercancía y

estimular un consumo dependiente, mar-

can como tarea impostergable la emanci-

pación social e individual del tráfico de los

objetos artísticos y de los movimientos pa-

ra el análisis y la creación estética.


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 61

CULTURA

JUDITH AMADOR TELLO

L o mismo fotografías de los depor-

tistas mexicanos más famosos,

que tazas para café, imágenes de

la Revolución Mexicana o las es-

culturas monumentales de bronce de Jorge

Marín, el Paseo de la Reforma parece pro-

picio para recibir todo tipo de exposiciones.

El único requisito es que no resulten ofen-

sivas para el público –más bien familiar–

que pasea por las cercanías del Bosque de

Chapultepec.

A punto de concluir su gestión como

coordinadora del Circuito de Galerías Abier-

tas de la Secretaría de Cultura del gobierno

de la Ciudad de México, Alejandra Gilling

destaca que entre 2007 y 2012 se presenta-

ron en Rejas de Chapultepec 50 muestras,

36 más que entre 2002 y 2006.

De la administración pasada, cuando

abrió la primera galería con La tierra vista des-

de el cielo, del fotógrafo francés Yann Arthus-

Bertrand, el espacio se diversificó y se abrie-

ron galerías en el Centro de Investigación y de

Estudios Avanzados (Cinvestav) del Institu-

to Politécnico Nacional; la Macroplaza Cuitlá-

huac, en la delegación Iztapalapa; el Instituto

Mexicano del Petróleo, en avenida Cien Me-

tros; y está prevista la apertura de una más en

el Bosque de Aragón, antes del término del

gobierno de Marcelo Ebrard.

En la delegación Álvaro Obregón tam-

bién se instaló una pero, dice Gilling, hubo

vandalismo y hasta las lámparas se robaban,

por lo cual se decidió cerrarla. En cambio en

Reforma, la única exposición grafiteada fue

la del 30 aniversario de Proceso (en 2007),

pero sólo las fotográficas donde aparecían

los expresidentes, “lo demás lo respetaron”.

Basados en cifras de la gente que acu-

de al Zoológico y el Bosque de Chapulte-

pec, calculan que 800 mil personas al mes

pasan por las Rejas.

¿Quiénes evalúan la calidad de las ex-

posiciones? Gilling explica que el mismo

comité de selección del Museo de la Ciu-

dad de México, integrado por un grupo de

curadores e investigadores, entre ellos Jo-

sé Valtierra, Gabriel Bátiz, Mauricio Mar-

cín, Maris Bustamante, Carolina García,

Montserrat López Olivo, anteriormente

Cristina Faesler y ahora la propia Gilling.

–¿Este comité también avala las expo-

siciones de otros espacios públicos como

los camellones de Reforma?

–Hemos sido responsables de la expo-

sición de Jorge Marín, un artista de primerí-

simo nivel; la de Campanas que está bajo el

resguardo de la Secretaría de Cultura, donde

están Leonora Carrington, Manuel Felgué-

rez, Fernando González Gotrtázar, Castro

Leñero, gente de una trayectoria importan-

te. Y tenemos también este proyecto muy

interesante patrocinado por Nestlé, don-

de se eligieron siete arquitectos de trayecto-

ria: Francisco Serrano, Mario Schjetnan, Fer-

nanda Canales, Michel Rojkind, Bernardo

Gómez Pimienta, Manuel Cervantes y Ale-

jandro Quintanilla.

–¿Al haber marcas detrás, como Nestlé

o Televisa en la de los deportistas, no que-

da en entredicho la calidad artística?

–No, hemos cuidado mucho que no se

conviertan en espacios publicitarios so pretex-

to de una exposición. En las Rejas de Chapul-

tepec, por ejemplo, hay una mampara especial

para los logos, con un tamaño autorizado por

la Dirección de Comunicación Social.

Televisa ha tenido varios proyectos en

espacios públicos de la ciudad, como el Mu-

seo Nómada en el Zócalo, Fotografía y Revo-

lución, México suena, Magnum Futbol, Agua

origen de vida y Odisea Marina en las Rejas

de Chapultepec. Gilling dice que es porque

tiene un acervo importante de fotografía y

considera fundamental la participación de la

iniciativa privada en este tipo de proyectos.

Se cuenta, agrega, con una serie de li-

neamientos, y uno de ellos es la calidad. Así

se han presentado también fotógrafos co-

mo Ruth Lechuga, Leo Matiz y Nacho Ló-

pez. Anualmente se dedica además una a

algún país invitado; ya se han presentado

Canadá, Italia, América Latina en conjunto y

en el 2010, con motivo del Bicentenario de

la Independencia, fue México.

En el camellón de Reforma, enfrente del

Museo Nacional de Antropología, se mues-

tra desde el 7 de septiembre de 2010 un

conjunto de 13 esculturas monumentales en

bronce, con el título Las Alas de la Ciudad,

del escultor Jorge Marín (Uruapan, 1963).

La cuestión es por qué lleva ahí más

de dos años y no se ha dado oportunidad a

otros artistas. Gilling dice que también estu-

vo por mucho tiempo una colección de Juan

Soriano, además “no cualquiera tiene escul-

turas de gran nivel que puedan ser expues-

tas y no hemos tenido otras solicitudes”.

–¿Ningún otro artista les ha pedido ex-

poner ahí donde pasa tanta gente?

–Pues fíjate que no y nosotros no tene-

mos obra ex profeso, por el presupuesto.

instalaciones dizque conceptuales que no son sino juguetes que necesitan una cé-dula extensa para explicarse, porque na-die les encuentra el menor sentido”.

Una de las críticas constantes a los museos del INBA es que han ido sacrifi-cando sus perfiles originales para apoyar este tipo de arte, se le dice:

“Efectivamente, como el MUAC (Museo Universitario de Arte Contemporáneo) en la universidad. Nos han ido despojando no só-lo de las figuras históricas sino de los espa-cios y dándole cuerda a este posmodernis-mo chafa espantoso. Nos vamos quedando sin espacios públicos, salvo los que vamos construyendo en las luchas populares.”

–¿Le sorprende que, como con el Pa-lacio de Bellas Artes, el propio INBA haga ese tipo de remodelaciones, distorsionan-do el sentido y el concepto que Siqueiros quiso dar al inmueble?

–Por eso considero que estamos derro-tados, pues no es sólo el INBA, son los go-biernos de todos lados a los que les vale ma-dres esta socialización del espacio público. Ahora todo está señalizado por los mamo-tretos de Sebastián o cosas semejantes. De modo que estamos sufriendo una derrota histórica que va junto con otra derrota his-tórica: ese clasismo brutal que nos están aplicando ahora mismo que están recibien-do en la presidencia la reforma laboral para ser publicada. Entonces es la clase podero-sa, la burguesía que va para delante y noso-tros para atrás, perdiendo todo lo construi-do a lo largo de nuestra historia.

–Argumentarán algunos funcionarios que México necesita de esa vinculación entre la cultura y el turismo para atraer recursos y salir adelante.

–¡Claro! Es la posición del Estado bru-talmente clasista, ¿no? Convirtamos a México en una gran escenografía, esto fue desde el gobierno de Salinas con aquella exposición de México: Esplendores de Trein-ta Siglos que fue inaugurada, casualmente, en ‘Niu York’ con esa posición: a la frega-da los nacionalismos cualquiera que estos sean, entramos de lleno a la globalización, vivan las inversiones extranjeras y el de-sarrollo que ellos llaman sustentable, pe-ro sustentable en la explotación.

Al final, dice, los ciudadanos no sólo no se benefician de esa relación, sino todo lo contrario, pues se ha ido destruyendo la historia nacional. Y en cuanto al arte, en-fatiza que ya hay lugares “para que se di-viertan los conceptualistas chafas” como el Ex-Teresa Arte Actual o el Laboratorio Arte Alameda, y se prevé que la emrpesa Jumex construya su museo:

“Entonces, ¡que no frieguen! En todo caso habría lugar para todos, pero que no oculten, que no deformen la memoria Si-queiros. El Anahuacalli de Rivera está en ab-soluto abandono, sacaron las colecciones de Diego. Como que no es justo, ¿no?”

En el camellón de Reforma, pocas propuestas


62 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

NIZA RIVERA

Y COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Aún no acaba el conflic-to de la librería y Cen-tro Cultural Elena Garro (CCEG), que alberga una librería de la cadena Edu-cal, abierto al público el 5

de octubre pasado.Según el magistrado César Castañeda

Rivas, ponente en la ejecutoria dictada a fa-vor de los vecinos, hubo “exceso de poder” y “un incumplimiento que podría generar sanciones si los vecinos siguen el caso”.

El 21 de junio pasado, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF) resolvió anular el cam-bio de uso de suelo comercial concedido a ese predio por la Secretaría de Desarro-llo Urbano y Vivienda (Seduvi) para crear una librería Educal (Proceso 1873), y re-gresar al “uso de suelo habitacional”, pe-ro la secretaría, en su única respuesta a este semanario, escueta, vía correo elec-trónico, adujo haber interpuesto un re-curso de revisión administrativa y el Con-sejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) un amparo.

Cabe decir que el Conaculta se ha des-lindado del incumplimiento legal, atribu-yendo a Educal la responsabilidad del cen-tro, pero el silencio de ésta y la parquedad

de la Seduvi han enmarañado la compren-sión del caso.

En entrevista en su oficina del TCA-DF, Castañeda Rivas aclara que el resolu-tivo dictado “es el único y final”, es decir, no hay vuelta atrás. Además desconoce el recurso de revisión administrativa que la Seduvi aduce haber interpuesto, así como el amparo del consejo.

El 5 de octubre, Consuelo Sáizar, titular del Conaculta, abrió espectacularmente el CCEG. Adentro hubo mariachi y afuera re-clamos de un grupo de coyoacanenses, quienes con pancartas y altavoz deplora-ron la apertura de ese lugar porque no ha terminado el conflicto legal.

Pero aun cuando el centro está inau-gurado y funcionando, los vecinos no tie-nen todo perdido, a decir del magistrado:

“Están en derecho de hacer cumplir esa ejecutoria, número 133/2012 recur-so de apelación 7254/2011 y juicio núme-ro IV-49412/2010, dictada en junio pasado.

“Pudo haberse arreglado todo desde an-tes con los vecinos, ver las formas y cuidar-las, haberlos reunido desde un principio. No es un reglamento ni está escrito, pero lo ideal era informar bien a los vecinos.”

Al entregar una copia del cumplimiento de la ejecutoria, explica que el tribunal dic-tó una sentencia en cumplimiento de una resolución proveniente de un colegiado de circuito, en la que se ordena regresar el uso

de suelo al habitacional, “sin embargo, nos enfrentamos a una situación de hecho”.

Opina que “la obra ya está concluida, inaugurada y funcionando, y donde el go-bierno federal hizo una inversión impor-tante, entonces sería imposible demoler, pero en su momento tal vez pudo pararse”.

A decir suyo, el Conaculta debió pedir, para evitar todo esto, que la Asamblea Le-gislativa hubiera hecho una modificación al plan parcial del desarrollo del Centro Histórico de Coyocacán, por tratarse de un inmueble histórico, “cosa que no se hizo”.

–Entonces, ¿la Seduvi y el Conaculta de-ben cumplir con la sentencia del tribunal?

–Nosotros dictamos esa resolución, la ejecutoria de cumplimiento, en la forma en que el Colegiado de Distrito nos orde-nó, no hay otra cosa más que cumplir en esos términos.

El ahora

Se le pregunta al magistrado:–Debido a que el área de Comunica-

ción Social de la Seduvi dice haber inter-puesto un recurso de revisión administra-tiva y el Conaculta un amparo, ¿cuál es la situación si ya está operando el centro?

–Ignoro si el Conaculta se amparó y con-tra qué actos pudo quejarse, de igual forma la Seduvi, lo que conozco es el resultado bajo mi responsabilidad. Inauguran cuando ya se

Centro Elena Garro:

Miguel Dimayuga

En funciones, pero ilegal

La apertura


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 63

había dictado sentencia, contra eso no hay más respuesta, por lo cual es un incumpli-miento. Se trata de una situación de hecho consumado que afecta un aspecto de dere-cho, en este caso de los vecinos.

–¿Hay una sanción por incumplimiento?–Depende de las autoridades locales,

pero también del abogado de los vecinos de promover que la Seduvi no cumplió la ejecutoria ante la sala ordinaria del tribu-nal, ir hasta con el gobierno del DF si es necesario. Sería especular, pero se pue-den desde fincar responsabilidades por-que metieron un uso de suelo sin autori-zación, porque el plan parcial de la zona limitaba a la Seduvi a realizar ese cambio, por lo que puede haber una sanción mo-netaria. Pero los titulares ya se van, ¿qué ganarían los vecinos con eso?

“Lo mejor sería llegar a un acuerdo, porque el centro ya opera. Mitigar el im-pacto para llevar la fiesta en paz.”

Castañeda Rivas es magistrado de la Sala Superior del TCADF, donde ha labora-do por más de 25 años.

Dotado de plena autonomía para dic-tar fallos y con independencia frente a cualquier autoridad administrativa, el propósito del tribunal es “dirimir las con-troversias de carácter administrativo que se susciten entre las autoridades del De-partamento del Distrito Federal y los par-ticulares”, según se asienta en su página oficial, y en propias palabras del magis-trado “señalarle a la autoridad cuándo se equivoca y ordenarle corregir el error”.

–Entonces, ¿los vecinos sí pueden ha-cer algo todavía?

–A través de su abogado, tocar las ins-tancias jurídicas que correspondan por incumplimiento, comenzando por la Sa-la Ordinaria del TCADF. No sé qué haría la delegación Coyoacán o las autoridades lo-cales para mitigar el impacto que el Cen-tro Elena Garro causa en la zona, eso ya no le compete al tribunal.

“Como esa zona tiende a ser insegura por las noches, el Conaculta pudo haber ne-gociado con los vecinos al respecto, desde un principio, dar mayor vigilancia, informar de todo el proyecto y hacer labor de con-cientización para aterrizar una obra de esa envergadura, no es nada jurídico pero creo que debieron hacerlo, a veces nos pierde la soberbia, y porque ‘yo soy la autoridad se hace y en función de eso voy a actuar’.

“Lo realmente importante es que a es-tas alturas las autoridades del Conacul-ta entiendan que deben ver a los vecinos y hablar, dialogar. Ese barrio es precioso y en función de eso se debe actuar en interés de todos los involucrados.”

La comunidad cultural

El 5 de octubre pasado, en el diario Reforma apareció una inserción pagada y firmada por la dramaturga Sabina Berman como respon-sable y por 53 intelectuales y artistas más:

Víctor Acuña, Pablo Baksht, Bruno y Demián Bichir, Brigitte Broch, Gabriela Ca-no, Jorge Castañeda, Armando Colina, Al-fonso Cuarón, Mauricio Cuevas, Julia de la Fuente, José de Santiago Silva, Denise Dresser, Dora Cordero, Beatriz Espejo, Fer-nández Fátima, Ana Francis Mor, Rossana Fuentes B., Francisco Gil Díaz, Guadalupe González, Juliana González, José Gordón Irene Herner, Luisa Huertas, Tanya Hun-tington, Jorge Gimm, Andrés Lira, Claudio Lomnitz.

También Josefina Mac Gregor, José Ma-ría Muriá, Francisco Martín Moreno, Ánge-les Mastretta, Eduardo Matos, Álvaro Ma-tute, Lorena Maza, Carmina Narro, Carlos Payán, Dora Pellicer, Braulio Peralta, Rober-to Pliego, Beatriz Ramos, José Sarukhán, Pepita Serrano, Cecilia Sheridan, Francis-co Toledo, Valentina Torres Septién, Josefi-na Zoraida Vázquez, Roberto Vázquez, Juan Villoro, Jorge Volpi y José Woldenberg.

El desplegado dice:

César Castañeda Rivas, magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF, quien emitió el fallo a favor de los vecinos de Coyoacán acusan-do a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) de violar el uso del suelo para construir el Centro Cultural Elena Garro, ratifica en entrevista su estado de ilegalidad a pesar de haberse inaugu-rado la librería Educal. En este reportaje se recogen las voces de los implicados, salvo precisamente de Educal, que se negó, mientras Seduvi informó es-cuetamente haberse inconformado con la resolu-ción del juez, aunque no mostró los papeles.

“… Por desgracia, algunos vecinos se oponen a su inauguración formal, adu-ciendo que la librería aumentaría el tráfi-co y desestimando la resolución de la au-toridad competente, que ha juzgado que cumple cabalmente con los requisitos pa-ra abrir su puertas, incluyendo un estacio-namiento suficiente…”

Al final se lee:“Llamamos a los vecinos a acatar la re-

solución legal; llamamos al Estado a en-tregar puntualmente la Librería Elena Garro; llamamos a los ciudadanos a dis-frutar un nuevo espacio dedicado al cono-cimiento y las artes.”

Berman explica a este semanario que ella redactó y pagó la carta publicada, la cual envió por correo electrónico a los fir-mantes, y algunos de ellos le aportaron di-nero para costear la misiva.

Se le señala que en la carta se invita a los vecinos “a acatar la resolución legal”, por lo cual se le pregunta: ¿Cuál resolución legal si las impugnaciones de la Seduvi y el Conaculta aún no han sido resueltas? A lo cual la también narradora y directora de teatro y cine responde que sus “apuntes” sobre el caso decían que “sí había sido pa-lomeada la construcción de la librería”.

–Pero no está resuelta la situación le-gal, ¿qué opina de que se inauguró la li-brería a pesar de eso?

–Quizá ese verbo de “acatar” está mal colocado. A mí me llama la atención que un grupo de vecinos quiera impedir que se abra una librería en una calle donde se encuentra una escuela de música que tie-ne mucho más movimientos de coches y personas, hay varios comercios, y además existe una autoridad delegacional que no pone un remedio al tráfico cuando el re-medio es evidente. Que prohíban el esta-cionamiento en las dos aceras.

“Me llama mucho la atención la lu-cha por cerrar una librería, me ofende en el momento en el cual se encuentra Méxi-co. Estamos en una guerra y que la hostili-dad se vaya contra una librería me sacó de quicio. Creo que es el mismo caso de Ele-na Poniatowska, yo no sabía su postura, y cuando leí en el periódico que asistió a la inauguración, me sentí muy reconfortada, vi que piensa lo mismo.

“En todo caso, quien se equivocó es la autoridad que permite que se construya de nuevo con dinero público una librería y después dice que siempre no.”

–Los vecinos no protestan contra una librería, el problema es que no se cumple con lo dictado por un tribunal del DF. ¿A qué se refiere con que los vecinos acaten la resolución legal?, ¿cuál fallo legal?

–Ése. Que se había dado el permiso de construir la librería. Es más, ¿cómo es que se da un permiso a algo que se construye y luego se retira el permiso? Es raro eso…

–Es que no piden que se tire, lo que de-

CULTURA


64 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

nuncian es que el Conaculta cayó en irregu-laridades con ese terreno: en septiembre de 2010 se clausuró el proyecto por falta de me-didas de seguridad; de enero a junio de 2011 estuvo detenido por no contar con la docu-mentación sobre el impacto vial, y en agosto de ese mismo año, por la muerte de un traba-jador de la construcción… Ahora todavía no hay un dictamen por las impugnaciones, só-lo el del tribunal a favor de los vecinos. ¿Có-mo es que la autoridad federal inaugura?, ¿no es una violación a las leyes de DF?

–Eso sí no lo sé…“A mí me tocó entrevistar a la titular

del Conaculta en la televisión, hace más de cuatro meses, y le pregunté al aire si estaban los papeles en orden, y dijo que sí. También le cuestioné por qué inauguraba, y comentó que porque ya estaba por fina-lizar su administración y debía entregar las obras donde empleó dinero público.”

–Que una autoridad niegue una sen-tencia legal, que exista un litigio e inaugu-re porque ya se va, ¿eso no le parece grave?

–Esa es la postura que ella anunció…“¿Por qué no podemos llegar a un arre-

glo en esto para todos?, ¿por qué la solu-ción es cerrar un librería? Necesitamos el abecedario, no balas…”

Como la autora de Entre Pancho Villa y una mujer desnuda adujo que no conocía bien la parte legal, se suspendió la charla para consultar a un abogado. Después re-anudó la llamada telefónica:

“Me informó un abogado, no te puedo decir la fuente, que el término legal es que la demanda de los vecinos está mal plantea-da y no procede. Esa es la situación jurídica.”

–¿Eso qué significa?, esa es una mala interpretación del abogado, ¿no?

–Eso me dijo, que la demanda de los vecinos está mal planteada.

–¿Qué significa mal planteada? Ade-más llama la atención que muchos de los

firmantes de la carta no son de Coyoacán, ¿por qué?

–No, porque yo la mandé a artistas y creadores en general. Yo no soy de Co-yoacán. Pero eso es lo que me informa un abogado.

En entrevista, Fátima Fernández, funda-dora y primera presidenta de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunica-ción, se niega a abundar en el tema porque confiesa que no sabe nada del problema:

“No tengo la menor idea del asunto. No sé. Ahora en esta ciudad, en esta vida, así como uno tiene las agendas, no se pue-de leer todo, ya no puedo hacer todo como cuando tenía 20 años y revisaba e inves-tigaba. Yo me retiré de la comunicación y todo eso porque no podía más, no que-ría cumplir 80 años y seguir viendo dón-de quedó la banda 2.5 Ghz, no me interesa.

“Sabina Berman es la responsable y ella es la enterada; yo firmé la carta por-que confié en ella, y punto.”

Por teléfono, el político y académico José Woldenberg no quiso opinar. Moles-to y en voz alta punteó:

“Yo no soy abogado”, y colgó.A su vez, la actriz Luisa Huerta confesó

que también firmó porque confió en Ber-man, pero desea que todo se solucione.

Al respecto, Jorge Martínez Stack, pre-sidente del Comité Vecinal del Barrio La Conchita, resume:

“En abstracto, la idea de una librería siempre es buena, pero en concreto hay que ver sus pros y sus contras. Estos inte-lectuales al firmar no se plantean el des-pilfarro del Conaculta, porque no por po-ner una librería se va a justificar la política cultural de Consuelo Sáizar. ¿Por qué na-die dice que La Conchita sigue cayéndose? Nadie de los intelectuales lo dice.”

Sobre los firmantes en el desplegado, manifiesta:

“Se me hace muy raro que José Sarukhán haya firmado eso cuando sé que tiene ple-no conocimiento de la situación, o el propio Juan Villoro. Dudo que todos los que firma-ron sepan de la cuestión legal, muchos de ellos no viven aquí.”

Proceso buscó a Héctor Chávez Castillo, director general de Educal, para una entre-vista, pero se negó pidiendo dirigir la peti-ción al Conaculta; al solicitar hablar con el personal de la Dirección General Jurídica del consejo, en respuesta Edson Alamilla, a car-go del área de prensa, indicó vía electrónica:

“El juicio promovido por varios veci-nos en contra de la Secretaría de Desarro-llo Urbano y Vivienda del Gobierno del DF, ante el Tribunal de lo Contencioso Admi-nistrativo del DF, tuvo por objeto impug-nar el certificado de zonificación para uso de suelo específico con número de fo-lio 24187-BAGE10-SEDUVI, de fecha 11 de mayo de 2010, emitido por el registrador de los Planes y Programas del Desarrollo Urbano, el Gobierno del DF, con una vigen-cia de dos años, misma que concluyó el 11 de mayo de este año.

“La resolución del tribunal pronuncia-da el 21 de junio de 2012 se limitó a decre-tar la nulidad del certificado mencionado, cuya vigencia había ya terminado. De nin-guna manera se dispuso a detener la obra.”

También se lee:“Se cuenta con información de Educal,

S.A. de C.V., en el sentido de que tramitó y ha obtenido todas las autorizaciones ne-cesarias para la construcción, apertura y funcionamiento de la librería.”

Y al final subrayó:“El Conaculta nunca ha desacatado

ninguna resolución judicial.”Sobre el criterio que utilizó el Conacul-

ta para seleccionar a Paloma Torres como artista encargada de construir las puer-tas del CCEG, el sistema Infomex del go-bierno federal, a través del Instituto Fede-ral de Acceso a la Información (IFAI), sólo respondió:

“Sobre el particular, me permito infor-marle que, después de realizar una bús-queda exhaustiva en los archivos de este consejo, no se encontró información o do-cumentación alguna relacionada con su petición, toda vez que quien está a cargo de la totalidad del proyecto ‘Centro Cultu-ral Elena Garro’ es Educal S.A. de C.V.”

Por tanto, al final sugiere pedir la soli-citud a la Unidad de Enlace de Educal.

Después de la inauguración, en nom-bre de la delegación Coyoacán se repartió en la zona de la librería un comunicado en el que se informa que se realizará una “re-visión exhaustiva de la situación jurídica del inmueble para verificar que esté den-tro del marco de la legalidad”.

Jorge Martínez Stack, en su carácter de presidente del comité vecinal, dijo estar al pendiente sobre el caso.

Ger

mán

Can

seco

CULTURA

El magistrado Castañeda. Dictamen inapelable


CULTURA

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 65

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

A l filo de los estertores del go-

bierno de Felipe Calderón y de

la cuestionable toma de pose-

sión de Enrique Peña Nieto, se

imponen algunas reflexiones emanadas de

la vocación de esta columna y, por qué no,

algunas predicciones entre las que nos será

arduo conciliar la rabia con el pesimismo y

el rencor con el abatimiento.

Sólo desde el grupúsculo de acapara-

dores, tanto de las ubres gubernamentales

como de los privilegios que se obtienen por

la explotación y el envilecimiento de terce-

ros, pueden surgir fanfarrias; para los de-

más, los ubicuos desposeídos y las hordas

de ciudadanos que habitamos el desprecio,

el tránsito por los sexenios del panismo nos

resultó igual de infausto, igual de desen-

tonado, que los peores años del priismo,

inclusive se agudizaron nuestros trastornos

y desconciertos.

Inútil negar que la perspectiva del retor-

no del partido que ha empuñado la batu-

ta de la expoliación nacional con la mayor

maestría de que se tenga memoria –con

aún mayor cinismo e hipocresía que enco-

menderos, virreyes y emperadores– nos

suene trágico, con los matices propios de

un réquiem por la esperanza o de un himno

para la resignación.

Si la conducción de Calderón Hino-

josa al frente de la masa de gobernados

fue la de un sordo que impuso sus pa-

receres con autoritarismo y cerrazón, el

ascenso al pódium de Peña Nieto tendrá

por tónica incultura, intransigencia y ba-

nalidad, con las dosis de verborrea y co-

prolalia con que ha adquirido notoriedad.

¿Podría caber una refutación? ¿Existe

algún indicio, por exiguo que fuere, que

nos ayude a retractarnos? ¿Hay manera

de enmudecer ante las augustas torpezas

que han poblado de muerte y desolación

los horizontes de la patria…?

Tracemos, entonces, ulteriores parale-

lismos para enmarcar a ambas figuras en

el contexto simbólico que les corresponde

o, mejor dicho, en aquel que han sabido

labrarse: El presidente del empleo y de la

lucha frontal contra la delincuencia se mo-

vió en el escenario con la intemperancia de

los malos directores de orquesta. Sus ade-

manes fueron imprecisos y atrabiliarios, tí-

picos de aquellos que no escuchan nada y

se desempeñan en un cargo para el que no

están capacitados. Para mantenerse en pie

acudió a la trampa, para convencer recu-

rrió a la fuerza. Aquí estamos constreñidos

a incluir la labor de sus asistentes, donde

destacó la improvisación y el empecina-

miento de muchos de los sujetos adscritos

a “promover” la cultura. Baste recordar, co-

mo ejemplo, la gestión del aficionado a la

música –entiéndase el abogado que tomó

algunas lecciones de piano sin lograr si-

quiera leer simultáneamente las dos claves

requeridas– que se obstinó, asegundado

también por los funcionarios que lo suce-

Arte

50 millones: simula-ción y más subsidios

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

D os palabras resumen

la gestión de las artes

visuales durante la

presidencia de Felipe Calde-

rón: simulación y opacidad. Si

bien la renuencia a transpa-

rentar la información ha sido

abierta y constante tanto en

el Consejo Nacional para la

Cultura y las Artes (Conacul-

ta) como en el Instituto Nacio-

nal de Bellas Artes (INBA), la

simulación se ha evidenciado

durante este último año del

sexenio a través de progra-

mas que norman y legalizan

la discrecionalidad.

Además de los subsidios

directos al mercado que otorga

el Fondo Nacional para la Cul-

tura y las Artes aparentando ser

un apoyo a los artistas visuales

(Proceso, 1880), la simulación

se delata en los subsidios otor-

gados recientemente para los

Proyectos de Inversión en la

producción de Pintura Nacional.

Diseñado y operado por el

INBA a través de la Coordina-

ción Nacional de Artes Plásticas,

este programa presenta contra-

dicciones desde su origen. Se-

gún consta en el Diario Oficial

del 12 de diciembre de 2011, la

Cámara de Diputados asignó 50

millones de pesos para inver-

siones “destinadas específica-

mente a la creación y realización

de las obras” en producción de

pintura nacional. Posteriormen-

te, en las reglas para aplicar el

beneficio a los proyectos publi-

cadas en el Diario Oficial del 27

de junio de 2012, la pintura se

expandió a 19 disciplinas –inclu-

yendo arte sonoro– y las obras

se convirtieron en empresas

dedicadas a la creación, pro-

ducción, exhibición, itinerancia,

investigación, comunicación y

difusión. Si el objetivo de la sub-

vención era beneficiar a promo-

tores minimizando una vez más

las prácticas pictóricas, ¿por

qué no hacerlo explícito desde

el principio?

Sin describir los criterios

por los que estos proyectos

se consideran una inversión, a

finales de octubre se subió al

portal del INBA la lista de los

seleccionados. Otorgados a 54

Estro Armónico

De mandatos y mandatarios dieron, en “remodelar” el teatro más em-

blemático del país. A sus ínfulas de cono-

cedor se aunó su índole facciosa, dando

como resultado un dispendio aberrante

–con esa suma podrían haberse construi-

do un par de nuevos teatros– erogado sin

consenso y un entullecido trabajo reali-

zado por advenedizos. El ultraje al patri-

monio de la nación, como de costumbre,

logró disimularse con las componendas y

la desmemoria consabidas.

¿Y qué podemos anticipar sobre Pe-

ña Nieto? ¿Necesitamos aguzar nuestro

ingenio para suponer lo que nos deparará

su estadía en Los Pinos? En cada una de

sus iniciativas, si es que en realidad logra-

rá hacerlas pasar como suyas, asistiremos

a remozados espectáculos del oprobio y

la simulación. Antes de salir a escena es-

tudiará en el espejo los movimientos que

mejor lo hagan lucirse, dejando de lado la

molesta tarea de analizar la partitura para

saber cómo interpretarla, pues no dispone

de los estudios para lograrlo ni tampoco de

las ganas. Pudo comprobar que el emporio

televisivo que consolidó su candidatura es-

tará siempre listo para encubrir sus pifias y

maquillar su ineptitud. Cuando se pierda en

pleno concierto tendrá un “chícharo” meti-

do en la oreja que lo ubicará en el compás

al que reconocerá por los colores aplica-

dos a las notas, no porque pueda descifrar-

las. Al momento de programar las futuras

temporadas o, peor aún, de orquestar las

acciones que puedan justificar su onero-

sa permanencia como titular del ejecutivo,

recurrirá a otros aficionados que se dicen

amantes de la cultura y del arte sonoro en

particular. Uno de estos, que ya ha vuelto

beneficiarios, los subsidios aler-

tan no sólo por la carencia de

información sobre los proyec-

tos y su pertinencia financiera

sino, muy especialmente, por-

Carrillo Gil. 2 millones


66 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

a enseñorearse por proscenios y bamba-

linas fue, nada menos, que el responsable

de haberle dado vida al postrero capricho

del salinismo, construyendo uno de los más

resonantes monumentos al empirismo y la

estulticia. Hablamos del Centro Nacional de

las Artes, cuyo conservatorio –hoy Escuela

Superior de Música– se erigió con sumas

astronómicas y no contó con los más ele-

mentales criterios que deben imperar en un

centro de enseñanza para músicos. La lista

de anomalías es tan extensa que podemos

abreviarla asentando que fue el proyecto

de un arquitecto ególatra que no pensó que

fuera necesario consultar a los usuarios pa-

ra enterarse de sus requerimientos y nece-

sidades específi cas.

Si la “Esquela” de Luz y las pilas de ca-

dáveres fueron el legado más visible de Cal-

derón, para Peña Nieto no sobrarán las moti-

vaciones para hundir a las nuevas generacio-

que algunos fueron destinados

para museos gubernamentales

y asociaciones civiles museísti-

cas. El Antiguo Colegio de San

Ildefonso, que opera bajo un

mandato tripartita integrado por

Conaculta, Gobierno del D. F. y

Universidad Nacional Autóno-

ma de México (UNAM), obtuvo

un millón 700 mil pesos; el Mu-

seo Universitario del Chopo de

la UNAM se benefi ció con un

millón 615 mil pesos; la Aso-

ciación de Amigos del Museo

de Arte Carrillo Gil (INBA) re-

cibió 2 millones para dos pro-

yectos; y para la Asociación de

Amigos de la Sala de Arte Pú-

blico Siqueiros y la Tallera A.C.

(INBA) fueron un millón 435mil

676 pesos. Considerando que

a los museos gubernamentales

se les asigna un presupuesto

y que las asociaciones civiles

museísticas tienen la función

de obtener fondos con el be-

nefi cio de exenciones fi scales,

¿por qué se duplica la conta-

bilidad institucional? En lo que

corresponde a las actividades

museísticas, la responsabilidad

es gubernamental y la interven-

ción de las asociaciones civiles

es cuestionable.

Sin mencionar los nombres

del Comité de Evaluación, sin

informar el número de proyec-

tos rechazados y con una nor-

mativa que deja en los funcio-

narios la decisión fi nal sobre

los benefi cios, el Proyecto de

Inversión en la producción de

Pintura Nacional no sólo norma

la discrecionalidad sino que,

también, utiliza el erario públi-

co para subvencionar a empre-

sas comerciales tan exitosas

como Sensacional de Diseño

S.A. de C.V., con un millón de

pesos. La lista completa de los

seleccionados se puede revisar

en: http://www.bellasartes.gob.

mx/Convocatorias/Resultados_

EPRO_Ordinario.pdf

Música

“La Bohémepolitécnica”

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

G iacomo Puccini (1858-

1924) fue sin duda el

más grande compositor

italiano de óperas de la segun-

da mitad del siglo XIX, herede-

ro de la tradición de Rossini,

Bellini, Donizetti y Verdi, y

autor de la ópera más repre-

sentada de todos los tiempos:

La Bohéme (1896).

Trabajó con todo cuidado

en ella durante cuatro años

basado en la novela del fran-

cés Henry Murger Scénes de

la Vie de Bohéme que origi-

nalmente apareció como un

folletín por entregas a partir

de 1844 en el periódico Le

Corsaire, después se convirtió

en un best-seller en 1851.

El Instituto Politécnico Na-

cional (IPN) presentó esta ópera

en el Auditorio del Centro Cul-

tural “Jaime Torres Bodet” en

Zacatenco, los días 10, 13, 15

y 17 de noviembre. Previo al

inicio de la obra, vemos sobre

el escenario el mural de Diego

Rivera Sueño de una tarde do-

minical en la Alameda Central

nes en una pobreza educativa que armonice

con aquella que lo originó. Su enciclopédica

ignorancia deberá ser piedra de toque de los

postulados de una renovada Secretaría de

Educación Pública. Todo lo que huela a his-

toria y fi losofía acabará de desterrarse de las

aulas, y para aquello con resabios de instruc-

ción artística se apelará al recurso de seguir-

las manteniendo como materias optativas, es

decir, dispensables. ¿Para qué habríamos de

forjar a ciudadanos con una sensibilidad culti-

vada y un espíritu crítico afi nado? ¿No son

más que sufi cientes los contenidos que enar-

bolan los consorcios televisivos?... Asimismo,

asistiremos a la tergiversación sistemática de

géneros diversos: las óperas serán sustitui-

das casi en su totalidad por telenovelas y la

música de concierto sufrirá una asfi xia más

aguda merced al Pop y a las peores mani-

festaciones de lo invisible. Se volverá todavía

más prioritario darle a la prole el forraje inte-

lectual que demanda su gradua-

do adocenamiento. Por cierto, el

mencionado teatro de Bellas Ar-

tes terminará por adaptarse a las

necesidades de Televisa. ¿Esta-

mos inquietos por la inminencia

de una devaluación del peso?

Démoslo por descontado: la an-

dadura de nuestro poder adqui-

sitivo manifestará un aumento

progresivo de bemoles. Llegada

la hora de la transición presiden-

cial, podremos estar seguros de

que la invocada tersura será otra

más de las mentiras, la orquesta

no podrá seguir tocando debido

a que los primeros atriles serán

sustituidos por otros, igualmen-

te incompatibles con la función que deben

desempeñar. A propósito de esto último, los

verbos empeñar y despeñar serán mayor-

mente socorridos por la lírica mexicana y las

canciones de gestas de trovadores y juglares.

Por supuesto, también por los narcocorridos

y por mantas, pancartas y tweets.

En cuanto a la despedida del próximo

expresidente tenemos algunas sugerencias

musicales que le harán menos hostil el nue-

vo hábitat: en primer termino una obra de

Rodolfo Halffter titulada Huésped de las nie-

blas.1 Para las noches de insomnio le reco-

mendamos la contratación de algún cuarteto

de cuerdas que interprete con insistencia la

obra de Manuel Enríquez, a quien se reco-

noce por su especialización en retratar con

sonidos la realidad más cruenta de Méxi-

co.2 Y para sus despertares nos permitimos

insistir en el infaltable consumo de Misas de

Difuntos. La selección es vastísima. Tocante

a la marcha que debe acompañar el ingre-

so del gabinete entrante aconsejamos otras

composiciones de Enríquez que vienen muy

a tono con el espíritu festivo: se trata de los

trozos Aleatorio y Bailable de su concerti-

no para orquesta.3 Sólo nos resta acatar los

mandatos de un destino ineluctable que se

ha puesto en manos de un atildado gesticu-

lador que subestima lo que lleva debajo de

su cabellera. Recibámoslo con el entusias-

mo a cuestas. Al fi n y al cabo, seis años no

son nada…

1 Escúchela accediendo al sitio web: proceso.com.mx2 No deje de degustarlas en la página electrónica del

semanario.3 Se hace particular énfasis en escucharlas con dete-

nimiento y fruición.


CULTURA

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 67

reproducido en un gran telón.

Poco a poco se colocan delan-

te de las figuras principales del

mural las réplicas en persona

de dichos personajes con idén-

tico vestuario, cuadro escénico

que resultó inolvidable. Las fun-

ciones de La Bohéme estuvie-

ron bajo la dirección musical de

Iván López Reynoso quien con

tan solo 22 años sacó adelante

con absoluto profesionalismo

esta difícil partitura. Condujo a

la Orquesta Sinfónica del IPN,

que ya ha cumplido 46 años

de existencia y cuya directora

titular es Gabriela Díaz Alatris-

te. El encomiable objetivo de

estas funciones y de la propia

orquesta es introducir a los es-

tudiantes politécnicos a la apre-

ciación del arte musical.

La elección del elenco de

bohemios fue afortunada: la

soprano Zaira Soria interpretó

una Mimí llena de matices de-

licados, de emoción y de con-

trol vocal, nos sorprendió mu-

cho por su creíble actuación y

la plenitud de su canto en es-

te rol que le va como anillo al

dedo. Dante Alcalá, tenor, en-

carnó a Rodolfo, el joven poe-

ta. Emotivo pero controlado

en este papel lleno de dificul-

tades donde si se desborda la

emoción ya no se puede seguir

cantando, pero que sin emo-

ción no tiene sentido. Voz be-

lla, plena de variados colores,

su actuación veraz y juvenil

gustó mucho y cosechó cáli-

das ovaciones. Los barítonos

Ricardo López y Josué Cerón

(Marcello y Schaunard respec-

tivamente), buenos actores-

cantantes, además son due-

ños de hermosas voces que

manejan diestramente, ya han

iniciado una carrera brillante en

los escenarios nacionales. Esta

calidad vocal del bajo Alejan-

dro López, quien interpretó al

filósofo Coline para quien Puc-

cini escribió el aria “Vecchia Zi-

marra”, la única para la cuerda

de bajo surgida de la pluma del

compositor. Los personajes de

Benoit el casero y Alcindoro el

viejo, amante ocasional de Mu-

setta, suelen interpretarse por

el mismo bajo cantante, per-

sonajes cómicos que en esta

ocasión estuvieron al cargo de

Arturo López Castillo con más

de veinte años de experiencia

en los escenarios operísticos

y que sabe combinar un canto

adecuado con una actuación

creíble, cómica sin exageracio-

nes. Completó el elenco como

Musetta la joven mazatleca

Rebeca de Rueda, de hermosa

presencia, le falta la soltura vo-

cal que indudablemente adqui-

rirá en pocos tiempo.

El éxito teatral se lo de-

bemos a Cesar Piña quien se

arriesgó con una puesta en

escena modernizada, traslada-

da al México de los años treinta

pero que respetó íntegramente

el carácter de los personajes y

su interacción.

Los coristas participantes

fueron el grupo Alpha Omega

del IPN, Coro Magisterial de

Fomento Musical y el Coro de

Niños de la escuela Superior

de Música del Cenart. Todo un

reto conjuntar musical y escé-

nicamente a tres contingentes

corales de edades y orígenes

diversos, pero se logró con muy

buenos resultados.

Lo malo: el sonido del audi-

torio que sin su concha acústi-

ca, que fue removida para estas

funciones resulta opaca y sin

brillo.

Teatro

“Einstein en la playa”

ESTELA LEÑERO FRANCO

R obert Wilson y Philippe

Glass, en colaboración,

crearon en 1976 la ópe-

ra minimalista Einstein on the

beach que fungió como un

parteaguas en los escenarios

de aquella época al jugar con

música, teatro, danza, perfor-

mance, canto y video.

La partitura de esta ópera

en cuatro actos, fiel a los prin-

cipios del minimalismo, está

construida a partir de un sim-

ple patrón, acordes o frases

manifiestas que se repiten con

ligeros y paulatinos cambios.

Así, la duración del espectácu-

lo rebasa las cuatro horas, no

tiene intermedios y entre cada

acto se incluye un interludio

nombrado como un Knee play

musical que podía utilizarse de

descanso.

La propuesta de Robert Wil-

son, como director, diseñador

escénico y de iluminación, es

alejarse del naturalismo y trans-

mitir al espectador la tensión

que procuró en las 9 escenas.

La tensión no se da de golpe

sino a partir de un ritmo mo-

nótono con cambios poco per-

ceptibles. La imagen avasalla,

toca el corazón y nos dejamos

sumir en un estado casi hipnó-

tico que nos conduce sin usar

el intelecto o la interpretación

de cada imagen plástica. Sí

hay chispazos que nos invitan

a pensar en la revolución que

Einstein implicó para el mundo:

el descubrimiento de la ener-

gía atómica, la posibilidad de

los viajes espaciales, ir del tren

de vapor al autobús, entre mu-

chas otras. Y es porque vemos

de pronto un cohete peque-

ño atravesar lentamente toda

la bocaescena del Palacio de

Bellas Artes o una imagen total

con pequeñas letras explicando

la bomba atómica o a muchos

hombres trazando, escribiendo

y calculando.

También hay imágenes o

sucesos emblemáticos relacio-

nados con este gran científico:

los miembros del coro se ce-

pillan los dientes al unísono y

rematan sacando la lengua, el

violinista usa una peluca cana

asemejando al maestro, y todos

los actores y bailarines portan el

pantalón, la camisa y los tirantes

que caracterizaba a Albert Eins-

tein. Visualmente los íconos de

las matemáticas y la física están

presentes: la teoría de la relativi-

dad, los signos geométricos y el

coro contando del uno al ocho

o enunciando las notas musica-

les. Seguramente la totalidad de

Einstein on the beach tiene una

interpretación, una asociación

o una metáfora, pero al presen-

ciar el espectáculo nada más le

queda al espectador quedarse

quieto observando y dejando

que, aún con el peso de la mo-

Orquesta del IPN. 46 años

Cuatro horas de minimalismo

Co

rtes

ía IP

N


68 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

notonía y el tiempo, las imáge-

nes circulen en nuestro cuerpo

y nuestra mente. Wilson señala

que su teatro “no busca signi-

fi car, sino ser; que es un teatro

que late siguiendo el impulso de

la intuición”.

Para Robert Wilson la co-

municación no se da a través

del lenguaje –sus primeros es-

pectáculos fueron casi en silen-

cio–, y en esta ópera incorpora

la poesía de Charles Knowles

con el que trabajó en su prime-

ra obra en 1969, El rey de Es-

paña. Charles Knowles es un

poeta autista cuyos textos son

aleatorios, libres en el decir y

cuyos signifi cados van y vienen

en un subtexto invisible. Wilson,

hasta la fecha, incorpora en sus

espectáculos la poesía de este

autor con el cual se identifi có

desde un principio porque él

también tuvo, desde niño, pro-

blemas con el aprendizaje y la

verbalización. Un par de textos

más: los del juez y el chofer,

fueron ideados por Samuel M.

Johnson, actor que interpretó

esos personajes en el primer

estreno de la ópera.

La coreografía de Lucinda

Childs es muy al estilo de los

años setenta, donde se des-

prende del acartonamiento de

la danza clásica pero que de

ninguna manera se libera.

Einstein on the beach no

sigue una anécdota ni una tra-

ma; son escenas como fotos

poderosas que se mueven len-

tamente con seres vivos y exis-

ten simultáneamente a un ritmo

musical repetitivo, frío pero pe-

netrante, con voces que reiteran

una y otra palabra, frase u ora-

ción al estilo de Philippe Glass y

también de Laurie Andersen con

la que colaboró en los setenta.

Para Glass es una obra an-

tibelicista, pero sea lo que sea,

no deja de impresionarnos esta

puesta en escena que el fi n de

semana se presentó en el Pala-

cio de Bellas Artes y que en pleno

siglo XXI, incorporando la tec-

nología de hoy, se mantiene a la

vanguardia dentro de la tenden-

cia escénica donde la imagen y la

música son las protagonistas.

Cine

“Amour” en la Mues-tra de la Cineteca

JAVIER BETANCOURT

S i a Michael Haneke se

le ocurrió titular una

película con la palabra

más trillada y explotada en la

historia del cine, agravada por

su resonancia en francés, era

porque la cosa iba en serio; el

maestro de mirada clíni-

ca, que en cada una de

sus cintas ofrece una

lección de anatomía

de las emociones y del

claroscuro del corazón

humano, órgano que

hasta ahora sólo toca-

ba con bisturí, escribe

y dirige un drama de

puro amor.

Pero, cuidado, en

Amour (Francia-Ale-

mania-Austria, 2012)

nadie canta o baila

bajo la lluvia; para Ha-

neke la naturaleza del

amor es complica-

da, una fuerza capaz

de revolcarnos en el

lodo, un sentimien-

to que confronta la

dignidad y el respeto

del objeto amado, y del sujeto.

La palabra amor nunca se pro-

nuncia a lo largo de la historia

de esta pareja de octogenarios,

todo es responsabilidad y pac-

to secreto.

Georges (Jean-Louis Trintig-

nant) y Anne (Emmanuel Riva)

son dos maestros de música

retirados que viven en un espa-

cioso departamento parisino,

tienen una hija (Isabelle Hu-

ppert) que vive en el extranjero;

Anne sufre un infarto cerebral y

el resto es deterioro, angustia,

la lucha empecinada de Geor-

ges por no permitir que su mu-

jer acabe en un asilo u hospital,

entubada y humillada.

El germano Michael Hane-

ke eligió a dos íconos del cine

francés para interpretar a es-

ta pareja de ancianos que ca-

mina por el fi lo del dolor y la

muerte sin dejar de evocar la

grandeza moral y artística que

vivieron. Se trata de la inmortal

Emmanuelle Riva (85 años) de

Hiroshima, mon amour de Alain

Resnais; y de Jean-Louis Trin-

tignant (81), actor de Erich Ro-

hmer (Mi noche con Maud). El

pedigreé importa en este caso

porque, además de resonar en

la conciencia del cinéfi lo con

notas de Melville, Franju o Ber-

tolucci, la cinta de Resnais, que

lleva la palabra “amour” en el

título, marcó, en su momento,

al joven Haneke. Tampoco pue-

de dejar de admirarse la gene-

rosidad y la entrega de estos

dos grandes actores, frágiles

por la edad y poderosos por la

experiencia, a una historia tan

arriesgada. En todo caso, la in-

tertextualidad alimenta la pará-

frasis; para una pareja que ha

aprendido a amarse, la edad, la

enfermedad y el enfrentamiento

a la muerte son fuerzas tan de-

vastadoras como la bomba de

Hiroshima.

Sesudo y siempre oscuro

como realizador y guionista, Ha-

neke parecía incapaz de tocar

esos sentimientos que exponía

siempre desde lejos (La maes-

tra de piano), que jugaba (Funny

Games), al grado de burlarse,

con las emociones de su públi-

co; ahora habrá mucho que es-

pecular, empezando porque to-

das las parejas de sus cintas se

llaman Georges y Anne. Amour

es la revelación.

Contados directores han

logrado dos Palmas de Oro del

Festival de Cannes; en los últi-

mos tres años Haneke se agre-

ga a la lista, una por El listón

blanco, inquietante historia que

prefi gura la ascensión del na-

zismo; y otra por Amour. Lo

relevante del asunto no es el

récord, sino el desarrollo de una

visión artística que lleva la mar-

ca, o las cicatrices, del siglo XX;

mirada que se ofrece como po-

sibilidad en el arte cinematográ-

fi co para lo que sigue, sin com-

placencias y fuera del circuito

del mero entretenimiento.

Televisión

“Desafío jurídico”

FLORENCE TOUSSAINT

E n septiembre pasado, la

televisión de la UNAM

cumplió siete años de

difundirse en cable y satélite,

es decir en sistemas de paga;

lo celebró anunciando su salida

al aire en el canal digital 30.2.

Produjo nuevos programas

que ensayan formatos antes

ausentes como el reality show

y los concursos. Del primero

se llevó a cabo una obra en

ACLARACION

Por un error en la edi-

ción del texto “Cómo

y por qué se otorgaron los

apoyos para danza”, de

Rosario Manzanos, publi-

cado la semana pasada,

aparecieron como miem-

bros del Consejo de Eva-

luación del Instituto Nacio-

nal de Bellas Artes tres de

las ganadoras de proyec-

tos: Cecilia Lugo, direc-

tora de Contempodanza;

Lourdes Luna, de Créssida

Danza Contemporánea; y

Cecilia Appleton, de Con-

tradanza. El gazapo fue

corregido de inmediato en

la página web de Proce-so. Pedimos disculpas a

las creadoras, así como a

nuestros lectores.

Influencia de Resnais


CULTURA

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 69

torno a la danza, imposible

negar su parentesco con Ópera

prima de Canal 22. Más tarde

una competencia actualmente

programada que se denomina

Desafío jurídico en coproduc-

ción con el Canal Judicial. Uno

más se titula Tesoros del Barrio

Universitario.

Sin duda hace falta reno-

varse, experimentar e ir más

allá de lo tradicional, pues la

vanguardia de la academia y

la investigación no puede es-

tar retrasada cuando se trata

de medios masivos, tecnolo-

gías innovadoras u opciones

de contenido. De TVUNAM

en propuestas avanzadas hay

ejemplos, aunque éstas no ha-

cen verano porque también se

realizan series convencionales,

con temas manidos, invitados

reiteradamente presentes en el

mundo mediático y enfoques

conservadores. Tal el caso de

Observatorio 2012. En el terre-

no de la compra de materiales

a otras televisoras hay igual-

mente una dicotomía: series de

excelente calidad rivalizan con

emisiones viejas antes divul-

gadas en cable, verbigracia El

show de los libros.

Desafío jurídico retoma un

cartabón: dos equipos de estu-

diantes de derecho provenientes

de 16 universidades públicas y

privadas que ofrecen la carrera,

se baten en una justa de co-

nocimientos. El escenario está

montado sin imaginación. No

hay atractivos visuales que ha-

gan pasables las preguntas que

aparecen en pantalla y deben

indicar los participantes. Las

respuestas suelen ser verdadero

o falso sin explicaciones ni des-

pliegue de razonamientos.

El concurso resulta árido,

quizá atraiga a los especialis-

tas en la materia, pero es se-

guro que el público general,

aun la audiencia universitaria,

permanezca indiferente ante el

examen en pasarela al cual se

someten los jóvenes. O tal vez

el morbo de quien gana lleva a

algunos a ser fi eles al programa.

Para el coproductor Judicial son

las ventajas: se abre un espacio

más para su salida al aire, intro-

duce un tema de su competen-

cia central: las leyes. Va al en-

cuentro de un nuevo público.

Las incongruencias en la

carta programática no son pri-

vativas de TVUNAM, aparecen

en todos los canales públicos,

culturales o del Estado. Los sal-

tos y contradicciones señalan la

ausencia de un proyecto unita-

rio, a mediano plazo, tomando

en cuenta el sitio propio dentro

del contexto mediático para di-

señar un perfi l único, diferente

al resto con el fi n de no diluir-

se entre cientos de propuestas

que hoy inundan las pantallas

televisivas y se expanden hacia

la red de redes.

LibrosI

Perversióny optimismo

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

H ace un año murió Da-

niel Sada, considerado

uno de los escritores

más intensos en lengua espa-

ñola, por su peculiar sintaxis y

audaz imaginación. En estos

días apareció en librerías la últi-

ma novela que escribió: El len-

guaje del juego (Anagrama. Col.

Narrativas hispánicas. Núm.

505, Barcelona, 2012, 200 p.).

La historia se ubica en el

norte del país y cuenta cómo

Valente Montaño ha ahorrado

sufi ciente dinero, trabajan-

do como ilegal, para poner un

negocio. Después de pensar-

lo opta por una pizzería, que

administran sus hijos Candela-

rio y Martina. En eso aparece

una banda de narcotrafi cantes

que, mediante el asesinato y la

amenaza, se adueña del pue-

blo. Ante la intimidación los

hijos de Montaño se someten,

al igual que varios vecinos, y

cambian las relaciones familia-

res, de amistad, políticas, de

negocios… que darán origen a

un orden diferente.

En El lenguaje del juego

Sada trata el impacto del nar-

cotráfi co en algunas poblacio-

nes. Las bandas necesitan de

espacios para la producción de

enervantes. Así invaden regio-

nes e imponen su autoridad a

través de la violencia. El horror

provoca que muchos se do-

bleguen. Otros atraídos por el

dinero y el poder acaban por

unirse al grupo. Algunos de los

factores importantes para esa

vinculación son la pobreza y el

desempleo. Los resultados son

zonas controladas, con pe-

culiares formas de existencia,

regidas por las oligarquías del

crimen. En esta novela Sada

utiliza un lenguaje rico pero

atenuado, lo que hace la lec-

tura ágil. El resultado es una

espléndida obra que recrea la

perversión del narcotráfi co.

II

D avid Toscana presenta

la novela La ciudad

que el diablo se llevó

(Alfaguara, México, 2012, 260

p.). En ella cuenta la historia

de cuatro extraños en Varso-

via, después de la ocupación

alemana y durante la invasión

rusa. Los desconocidos se

relacionan por un hecho in-

creíble que salva sus vidas. El

suceso los lleva a vivir de otra

manera, bajo condiciones de

hambre, represión, tristeza,

saqueo, engaño…, así como

a reunirse para fortalecer el

ánimo y ser amigos.

En La ciudad que el dia-

blo se llevó Toscana resalta el

papel del optimismo frente al

desastre. Cuando se enfren-

ta a la muerte el sujeto se da

cuenta de la cortedad de la

existencia, por lo que decide

vivir con mayor intensidad. De

esta manera es capaz de va-

luar de manera diferente lo in-

signifi cante, enfrentar las con-

diciones oprobiosas y a los

intolerantes, a través de crear

situaciones dignas e impedir

los abusos.

La ciudad que el diablo se

llevó es una novela escrita con

un lenguaje seco y nervioso

que atrae. Además de ofrecer

anécdotas intensas como la del

escritor que perdió su novela o

acerca de la máquina enigma,

utilizada para mandar mensajes

cifrados.

Cartabón


70 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Morelos: Herencia de li-bertad, de Antonio Se-rrano, producida por Lourdes García y Luis Urquiza, es la pelí-cula que más dine-

ro público ha recibido en la historia del cine mexicano, con poca transparencia, por lo cual ha sido criticada en el medio cinematográfico.

También empleó como extras a 70 in-tegrantes del Ejército Mexicano, a quienes se les pagó igual que a los otros 2 mil 930 civiles.

De acuerdo con la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos en su artículo 1, el Ejército y Fuerza Aérea Mexi-canos son instituciones armadas perma-nentes que tienen las misiones generales siguientes:

–I. Defender la integridad, la indepen-dencia y la soberanía de la nación;

–II. Garantizar la seguridad interior;–III. Auxiliar a la población civil en ca-

sos de necesidades públicas;–IV. Realizar acciones cívicas y obras

Morelos: Herencia de la libertad, costó en total 75 mi-llones de pesos, a decir del coproductor Luis Urqui-za, quien negó que utilizar a miembros de la Fuerzas Armadas fuera indebido: “No sé nada de batallas, el Ejército apoya en asesoría porque es el órgano prepa-rado para ayudar en esta materia”. Otro aspecto polé-mico es el otorgamiento de 60 millones de pesos por parte del gobierno federal, sin un sistema de adjudi-cación claro y transparente. “Tal vez ahora hay que le-gislar”, señaló el director de la cinta Antonio Serrano.

Como extras,

sociales que tiendan al progreso del país; y–V. En caso de desastre prestar ayuda

para el mantenimiento del orden, auxilio de las personas y sus bienes y la recons-trucción de las zonas afectadas.

No es la primera vez que el Ejército se pone al servicio de empresas privadas en los últimos años. En la serie El Pantera, de

Televisa, se utilizó a 147 militares, un heli-cóptero artillado modelo UH60-L Black Hawk que le costó al país 27 millones de pesos y 16 vehículos especiales. TV Azteca también dispuso de esta instancia en La teniente. Y en el filme en postproducción Cinco de mayo, de Rafael Lara, participaron también los mili-tares. Dicha historia ha sido cuestionada

70 soldados del Ejército en “Morelos”

Morelos y sus tropas


1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 71

junto con Morelos…, porque igual esta ad-ministración panista le dio 30 millones de pesos sin pasar por concurso.

Morelos…, con guión de Leo Mendoza y Serrano, retrata los últimos años de la vi-da de José María Morelos y Pavón (1812-1815), caudillo de la Independencia mexi-cana, quien tras burlar el cerco del general Félix María Calleja en Cuautla, reorgani-za sus tropas y toma la ciudad de Oaxa-ca, donde forma un gobierno y dicta leyes. Luego ocupa el puerto de Acapulco.

El largometraje, estrenado en Méxi-co el jueves 15 y protagonizado por Da-goberto Gama, muestra su preocupación por crear instituciones propias y un ejér-cito disciplinado capaz de hacerle frente a las tropas realistas. También se exhibe su relación amorosa con Francisca Ortiz (re-creada por la Miss Bala Stephanie Sigman) y el acercamiento con su hijo con otra mu-jer, a quien le decía sobrino, Juan Nepu-moceno Almonte.

El productor Urquiza, quien además di-rige el filme Obediencia perfecta, basado en el padre pederasta Marcial Maciel, en entre-vista al principio negó que se hubiera utili-zado el Ejército como extra en Morelos…

–¿Está seguro que no fueron extras miembros del Ejército Mexicano? –se resaltó.

–No creo que tenga nada de malo. También lo hizo la película Cinco de mayo y ha aparecido en series televisivas. El Ejér-cito apoya en asesoría porque es el órgano preparado para ayudar en algo de batallas. Yo no sé nada de batallas, no sé de armas, lo sabe alguien del Ejército.

–Pero, ¿ese es papel del Ejército?–Yo no juzgo, yo pido una asesoría, me

la dan, y nada más.Serrano, quien obtuvo el Ariel de la

Academia Mexicana y Ciencias Cinema-tográficas (AMCC) por mejor guión adap-tado de su cinta Sexo, pudor y lágrimas y realizador de Hidalgo: La historia jamás con-tada, también argumenta que el Ejército ha ayudado en muchas cintas:

“No tiene que ver nada con la connota-ción actual y el papel que desarrolla el Ejér-cito. Nosotros acudimos con esta institu-ción porque ahí hay especialistas en guerra de esa época y fuimos a pedir asesoría.”

–¿No cree que el Ejército viola sus principios, su ley orgánica? Es decir, ¿no le parece mal que asesore a una película mientras el país padece una guerra contra el narco y haya muchas muertes?

–No, eso es llevar las cosas al extremo. No está todo el Ejército en la guerra, nos asesoraron dos personas…

–¿Pero sí hubo extras del Ejército?–Sí, 70 extras. Además, eran gente

agradecía, yo me pongo en el papel de esas personas, están todo el tiempo arriesgan-do la vida por motivos que tú creas que son justos o injustos, y que de repente les

den permiso para estar un día en la filma-ción, era como un domingo para ellos, los vi tan felices, y nos ayudaron mucho. Se les pagó como extras. Que haya habido 70 soldados que nos ayudaron no es para ha-cer escándalo.

También actúan en Morelos… Juan Ig-nacio Aranda (Hermenegildo Galeana), Raúl Méndez (Mariano Matamoros), Gus-tavo Sánchez Parra (Matías Carranco), José María Yazpik (Ignacio López Rayón) y Jorge Zárate (secretario de Morelos), entre otros.

El financiamiento

Morelos… costó en total 75 millones de pe-sos, a decir de Urquiza. Desde hace casi un año se le cuestiona a sus creadores por qué no compitió el proyecto para el presu-puesto, como las demás películas, a través de las convocatorias que emiten Fideci-ne, Foprocine y Eficine, sino que el Con-sejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) –a través Conaculta Cine, ya después se aclaró que fueron los Estudios Churubusco que pertenece a Conaculta Cine– le otorgó alrededor de 60 millones de pesos “sin un sistema de adjudicación claro y transparente”.

El 2 de febrero pasado, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinemato-gráficas (AMCC), junto con la Sociedad Mexicana de Directores Realizadores de Obras Audiovisuales, dio a conocer en una carta dirigida a la Secretaría de Edu-cación Pública (SEP) y Conaculta, así co-mo a diversas instituciones del queha-cer cinematográfico, su inconformidad ante el regreso de ciertas prácticas su-peradas, “como el tráfico de influencias o el injusto y poco transparente uso de los recursos públicos destinados a pro-yectos fílmicos”.

Carlos Carrera era entonces el presi-dente de la AMCC. Resalta la misiva:

“No queremos que los dineros públi-cos se asignen a los amigos.”

Se lee que el monto es alarmante. Ade-más, se mencionan los largos Colosio: el asesinato, de Carlos Bolado, que recibió 4 millones de Conaculta y Cinco de mayo.

Salió a la defensa Manuel Gameros, di-rector de los Estudio Churubusco, en va-rios diarios:

“Conaculta Cine somos todas las em-presas del sector cinematográfico alinea-das a Conaculta.”

Según Gameros, se gestionó el recurso ante la Secretaría de Hacienda a través de la SEP. En el décimo Festival Internacional de Cine de Morelia, realizado del 3 al 11 de noviembre, volvió la polémica del dinero. Y el director de la película se defiende an-te este semanario:

“Aquí nadie hace trampas, por lo me-nos en nuestro caso, ni negocio. Se abrió un departamento para crear cintas histó-

ricas y fuimos los afortunados que pudi-mos llegar a esos recursos, pero porque ya teníamos el proyecto, lo fuimos a vender. Tal vez ahora hay que legislarlo.

“Lo que no me gusta es todo este ata-que violento. Se cierra esa puerta que abrieron para ayudamos a producir por-que dirán: ‘Si los ayudamos, miren cómo nos va, cómo nos tratan’. Entonces debe-mos serenarnos.”

Un héroe más humano

Serrano ha repetido en varias ocasiones que, como lo hizo en con El Padre de la Pa-tria en Hidalgo: la historia jamás contada, tam-bién retrata más humano al llamado Siervo de la Nación en Morelos…, y quizá comple-te una trilogía sobre la Independencia de México con Vicente Guerrero o donde varios personajes históricos se reúnan.

Para el guión, Serrano cuenta que le-yeron Martirio de Morelos, la polémica obra de teatro de Vicente Leñero, don-de se habla de que el cura fue recluido en las cárceles secretas de la Inquisición y para no ser excomulgado delató a al-gunos de sus compañeros de armas. En 1983 la obra fue censurada por la UNAM (Proceso, 359). También consultaron Los procesos de Morelos, del historiador Carlos Herrejón, que en 1985 se publicó casi en secreto.

El cineasta confiesa que la guerra de Mo-relos fue muy religiosa pero no quiso tomar esa postura, “me parecía muy peligrosa”.

Cabe recordar que en 2010 la Iglesia católica en el país, ante el Bicentenario de la Independencia, negó (Porceso, 1734) que Hidalgo y Morelos hayan muerto ex-comulgados.

–¿Por qué no habla de la excomunión de Morelos y de que fue, según la Inquisi-ción, un delator? –se le pregunta a Serrano.

–Hubiera sido una cosa mucho más psicológica. Creo que abordar a una perso-na que no conocemos muy bien, casi na-die, por el punto en el que de alguna ma-nera delata, pierde. No nos merecíamos nadie eso. Se puede hacer esa película pe-ro no es la que yo quería rodar.

–¿Se preocupó por lo que diría la Iglesia?–No. Muchos de los males en este país

se los debemos a la Iglesia católica. Tam-bién entiendo a Morelos, era un cura y creía profundamente en esas cosas que en aquel momento tenían sentido, pero si creaba un personaje que enarbolaba a la Virgen de Guadalupe y realizaba una lu-cha religiosa, se iba a fomentar el fanatis-mo religioso que tiene estancado en mu-chos aspectos al país. No creo que esté ocultando algo, simplemente no lo estoy subrayando.

Sabe que los historiadores van a criti-car el filme, “pero lo central está bien fun-damentado”.

ESPECTÁCULOS


72 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 72 1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012

ción Mexicana de Asociaciones de Atletis-mo (FMAA), por desvío de recursos y du-plicidad de funciones.

Los denunciantes señalaron que Loza-no ha operado simultáneamente dos fe-deraciones y comprobó con una factura falsa 568 mil pesos que le otorgó la Comi-sión Nacional de Cultura Física y Depor-te (Conade). Anunciaron que esta semana interpondrán su querella ante la Procura-

duría General de la República.Los presidentes de las asociaciones de

atletismo de Veracruz, Israel Benítez; del Distrito Federal, Ricardo Ramírez; del Esta-do de México, Moisés Requena, y Nicolás Martínez, del IMSS, precisan en la querella que a pesar de que en octubre de 2010 Lo-zano creó la FMAA –mediante una asam-blea espuria– para sustituir a la Federación Mexicana de Atletismo (FMA), siguió ope-

BEATRIZ PEREYRA

on el respaldo de la sena-dora del Partido del Tra-bajo Ana Gabriela Gueva-ra, integrantes de cuatro asociaciones de atletis-mo acudieron el miércoles

14 ante la Procuraduría General de Justi-cia del Distrito Federal (PGJDF) y presen-taron una denuncia penal contra Antonio Lozano Pineda, presidente de la Federa-


1881 / 18 DE DICIEMBRE DE 2012 73

DEPORTES / CORRUPCIÓN

1881 / 18 DE DICIEMBRE DE 2012 73

Baleón, aparecen en esos documentos. Entre los productos médicos adquiri-

dos se encuentran los siguientes: 60 pie-zas de cramergesic; 80 de cold spray; 80 de tuff sin; 200 de kinesio tape; 70 de cinta deportiva tape blanco; 70 de strech tape; 40 de second skin; 30 de atomic balm; 30 de red hot; 50 de nitrotan; 10 de under ta-pe; 50 de strew berry oinment; 70 botes de multigenics c /hierro; 60 de gluco sport, y 70 de ultra meal bar.

No obstante, al menos cinco atletas, Nallely Vela, Paulina Flores, Abigail Gómez, Aidé Villarreal y Tomás Luna, manifestaron

que nunca recibieron esos insumos. El 25 de mayo de ese mismo año, me-

diante el oficio 25-12-05/2011 dirigido al subdirector general de Calidad para el De-porte de la Conade, Alejandro Cárdenas, Lozano comprobó los 568 mil pesos con una factura de la empresa Grupo Comer-cial Maxprise S.A. de C.V., con domicilio en Teotihuacán número 602, colonia Info-navit La Joya, Segundo Sector, Guadalupe, Nuevo León, código postal 67160 y teléfo-no 818323-5939.

La información que aparece en distin-tas páginas de directorios en internet in-

rando ésta durante todo 2011. También afir-man que recibió recursos federales para ambas federaciones por parte de la Conade.

En documentos proporcionados por los denunciantes se consigna que el 23 de marzo de 2011 el fideicomiso Fondo Nacional del Deporte (Fonade-CIMA) au-torizó un presupuesto de 568 mil pesos a la FMA para la compra de insumos mé-dicos destinados a 33 atletas. Las firmas de la directora de Alto Rendimiento de la Conade, Blanca Beristáin, y del respon-sable del área administrativa de Depor-tes de Resistencia y Fuerza Rápida, Pedro

DEPORTES/ CORRUPCIÓN

Ben

jam

ín F

lore

s

Ana Gabriela. Denuncia documentada



BEATRIZ PEREYRA

l presidente de la Asociación de

Atle tismo de Veracruz, Israel Be-

nítez, señala que cuando el presi-

dente de la Federación Mexicana

de Atletismo (FMA), Antonio Lozano, infor-

mó a sus afiliados que este organismo de-

bía suspender sus funciones, argumentó

que la entidad tenía un adeudo impagable

de casi 7 millones de pesos con la Secreta-

ria de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De esta manera justificó la creación de un

nuevo organismo llamado Federación Mexi-

cana de Asociaciones de Atletismo (FMAA).

También les dio a conocer que las

autoridades fiscales habían congela-

do las cuentas 09476630255 de Ba-

namex, 00105881102 de Scotiabank y

92001625220 de Santander, que manejaba

la FMA.

Sin embargo, varios cheques obtenidos

mediante solicitudes de transparencia, y de

los cuales Proceso tiene copia, demues-

tran que por lo menos la cuenta

de Santander permaneció abier-

ta por lo menos durante todo

2011. La cuenta 00105069394

de Scotiabank también siguió

operando a pesar de que el 14

de marzo de 2011 Lozano en-

vió el oficio 14-05-03/2011 a

los presidentes de las asocia-

ciones de atletismo para co-

municarles que a partir de ese

momento deberían ha-

cer todos sus depó-

sitos a la FMAA en la

cuenta de Scotiabank

00105881102, con

Clabe interbancaria

044180001058811029.

La FMAA fue crea-

da el 19 de noviembre

de 2010, pero según

Lozano la Confedera-

ción Deportiva Mexicana (Codeme) no la

reconoció sino hasta mayo de 2011, cuan-

do empezó a operar “oficialmente”. No que-

da claro cómo es que si la FMAA aún no era

oficial, sus afiliados ya realizaban depósitos

a una nueva cuenta bancaria.

Ese mismo 14 de marzo, la empresa

OCESA hizo dos depósitos a la FMA por

concepto de avales para dos carreras. En la

cuenta de Scotiabank 00105069394 depo-

sitó 3 mil y 9 mil 650 pesos.

De la cuenta Santander 92001625220

que según Lozano había sido congela-

da por la autoridad hacendaria hay nueve

cheques, seis de ellos al portador, firma-

dos por el federativo entre enero y mar-

zo de 2011, por las siguientes cantidades:

14 mil, 15 mil, 10 mil, 10 mil, 15 mil, 10 mil

pesos. Los otros tres son pagos al hotel

Grand Prix, a la empresa Nextel y a Viajes

Escalona.

El 23 de junio de 2011, cuando se su-

pone que la FMA ya había desaparecido,

Lozano depositó un cheque por 20 mil pe-

sos de Banamex a la cuenta de Scotiabank

00105069394 de la Federación Mexicana

de Atletismo para “pago de boleto de Ro-

dolfo Gómez a Londres”, según escribió de

su puño y letra Claudia Pérez Olmos, una

empleada de Lozano.

De esa misma cuenta, la FMA le pagó a

Lozano el cheque número 771, por 281 mil

495 pesos. No se aclaró el concepto.

dica que esa empresa se dedica al comer-cio minorista en ferreterías y tlapalerías; también ofrece artículos de limpieza.

El corresponsal de Proceso en Nuevo León, Luciano Campos, se presentó en la dirección que aparece en la factura y re-sultó ser un domicilio particular. La seño-ra María Inés Loera le informó que la úni-ca empresa que ha despachado en esa dirección es la de su hijo Gerardo Martí-nez, bajo el nombre de Sighter Comercial e Industrial S.A. de C.V., dedicada a la im-presión de facturas, pero aclaró que des-de hace seis meses se mudó al municipio de Apodaca.

La factura está fechada el 22 de mar-

zo de 2011 y los recursos fueron libera-dos un día después. Este hecho es con-tradictorio, pues significa que Lozano primero comprobó el dinero y luego és-te le fue autorizado por Blanca Beristáin y Pedro Baleón.

Aunque no forma parte de la denun-cia, otra de las irregularidades señala-das consiste en que el pasado 2 de mar-zo el Fonade aprobó un presupuesto de 2 millones 331 mil 600 pesos para que la FMAA comprara 3 mil 900 botes de suple-mentos alimenticios: 2 mil 400 unidades

de la bebida hidratante Endura lima-li-món naranja de 1.5 libras y mil 500 uni-dades de Perfect Protein de 920 gramos, a razón de 435 pesos (1 millón 44 mil pe-sos totales) y 848 (1 millón 287 mil pesos totales) por unidad, respectivamente.

Estos productos fueron solicitados pa-ra que en un periodo de 122 días –de mar-zo a junio– lo consumieran 16 atletas: Juan Luis Barrios, Yanelli Caballero, Die-go del Real, Edwin González, Giovanni La-naro, Gabriela Medina, Horacio Nava, José Leyver Ojeda, Alejandra Ortega, Ever Pal-ma, Madaí Pérez, Romary Rifka, Juan Car-los Romero, Marisol Romero, Eder Sán-chez y Jesús Vega.


1881 / 18 DE DICIEMBRE DE 2012 75


1881 / 18 DE DICIEMBRE DE 2012 75


Llama la atención que esos cheques

sólo tengan la firma de Lozano, pues de

acuerdo con los estatutos deben ser dos

integrantes del consejo directivo de una fe-

deración (presidente y tesorero o presiden-

te y secretario) quienes deben firmar los do-

cumentos. En otros cheques de 2010 de la

cuenta de Scotiabank 00105069394 de la

FMA sí aparecen dos firmas, la de Lozano y

de otra persona.

Incluso, de la cuenta 92001625220 de

Santander, de la FMA, Lozano se adjudicó

360 mil pesos el 4 de febrero de 2011 por

“pago de salario”; luego otros 59 mil 436

pesos el 29 de noviembre de 2010 y 17 mil

958 el 3 de febrero de 2001, por concepto

de “reembolso de gastos”. En esos cheques

sólo aparece su firma.

Según Lozano, la FMAA obtuvo su

reconocimiento oficial en mayo de 2011.

También niega que haya operado de ma-

nera simultánea las dos federaciones.

Sin embargo, no queda claro por qué en

abril de 2011 utilizó cheques de la cuen-

ta de la FMAA Scotiabank 00105881102

para solventar “gastos operativos” de la

FMA.

En el colmo del absurdo, Lozano expidió

el 5 de diciembre de 2011 el cheque número

3 de su cuenta personal 00101322163, de

Scotiabank, por 248 mil pesos, a nombre de

la Federación Mexicana de Atletismo para

“pago de impuestos”.

Esto significa que cada atleta recibió, en promedio, 243 botes de bebidas hidra-tantes y suplementos alimenticios.

“Lo que me parece grave es que yo no recibí lo que compraron. A mí me dieron como tres botes de la bebida hi-dratante y unos dos del perfect protein, no los miles que dicen en ese documen-to. Y esos me los dieron para los últi-mos 12 meses, como de los Panameri-canos para acá. Si los compraron y los repartieron entre más atletas que lo di-gan, eso sería fácil, pero que no pongan que miles de botes fueron comprados sólo para nosotros porque entonces me falta recoger muchos. Deben ser hones-

tos; dime qué médico va a recetar esas cantidades. Si pidieron más de 2 millo-nes de pesos de productos a nombre de 16 atletas, a mí no me dieron mi par-te proporcional”, explica en entrevista Juan Luis Barrios.

De acuerdo con la factura de compro-bación presentada ante la Conade, los productos fueron adquiridos en la em-

presa Comercializadora Hecgue de Méxi-co S.A. de C.V., que en realidad vende ma-teriales para oficinas.

En el documento aparecen dos domi-cilios: Insurgentes Sur 800 piso 8, colonia Del Valle, en la Ciudad de México, con telé-fono 3300-5631 y José San Martín 5049, co-lonia San Martín, Monterrey, Nuevo León, teléfono 01811648-1417.



El número telefónico de la ofici-na de la Ciudad de México correspon-de a la empresa Centros Corporativos Regus S.A. de C.V., mientras que el de Monterrey es de un celular que siem-pre está apagado y manda de inme-diato al buzón de voz.

Luciano Campos también acudió a la dirección de esa empresa ubica-da en Monterrey, pero en lugar de Co-mercializadora Hecgue en el local se encuentra la hierbería La Divina Pro-videncia, negocio en donde se expen-den lociones, jabones y sustancias pa-ra la buena suerte y vibras positivas. Su propietario, Francisco Hernández Flores, dijo al reportero que el negocio opera en ese lugar desde el 8 de mayo de 2006 y aclaró que no conoce ni sa-be nada de la empresa arriba citada.

La factura número 821 entregada por Lozano en el área de comproba-ciones de la Subdirección de Calidad para el Deporte de la Conade está fe-chada el 7 de febrero de 2012; es decir, un mes antes de que quienes admi-nistran el fideicomiso Fonade autori-zaran los recursos, éstos ya habían si-do comprobados.

En entrevista con Proceso, Alejan-dro Cárdenas comenta que le parece “muy raro” que las facturas sean fal-sas, pues Irene Hernández es muy exi-gente con la documentación que pre-sentan las federaciones deportivas para comprobar los gastos.

“Tengo un área de comprobacio-nes que se encarga de verificar que exista físicamente lo que se adquiere y revisan las facturas. Cada que una federación compra algo hay fotogra-fías del material y la federación debe avisar dónde está ese equipo. También se verifica que la factura sea legal. Yo no lo hago, pero tengo gente especiali-zada”, comenta el funcionario.

–Se le pudo haber escapado a su personal verificar las facturas. Es cla-ro que no corresponden a estableci-mientos donde se venda ese tipo de productos –se le plantea.

–Mi área de comprobación es la más estricta y más dura porque no deja pasar nada. Se me hace muy ra-ro. Si de alguien estoy seguro y confia-do que no deja pasar nada es de Irene. Todos los días me hablan para quejar-se de ella: que es muy estricta, que no les acepta nada y les pide hasta pape-les de más. Podemos hacer una revi-

Germán Canseco

Mexsport / Omar Martínez

Antonio Lozano. Atrapado

Alejandro Cárdenas. Sorprendido


1881 / 18 DE DICIEMBRE DE 2012 77


1881 / 18 DE DICIEMBRE DE 2012 77


sión extensa de las comprobaciones y mi área no ha tenido observaciones.

Una irregularidad más consiste en que los administradores del Fideicomiso Fona-de-CIMA autorizaron la compra de equi-po de pista y campo (jabalinas, discos, ga-rrochas y blocks de salida), con valor de 1 millón 999 mil 341 pesos destinado a 31 atletas.

Sin embargo, ese equipamiento no corresponde al deporte que algunos de ellos practican. Es el caso de Yanelli Ca-ballero, Juan Luis Barrios, Horacio Nava, Ever Palma, Madaí Pérez, Juan Carlos Ro-mero y Eder Sánchez, entre otros, quie-nes son atletas de fondo y medio fondo.

El subdirector general de Calidad pa-ra el Deporte niega que la Conade haya entregado simultáneamente recursos a la FMA y a la FMAA.

“Es ilógico que le dé recursos a las dos federaciones al mismo tiempo. Es-taría muy mal si yo hubiera dado recur-sos a la FMA después de mayo de 2011, cuando a mí me llevaron los documen-tos para avisarme que por los adeudos de la FMA, no de Lozano, de otros presi-dentes, empezó a operar la FMAA. Hay que ver los documentos que ellos tie-nen, pero yo desde esa fecha ya no le di dinero a la FMA. Sí he recibido com-probaciones y eso es legal”, explica el funcionario.

–Sin embargo, en octubre de 2010 se creó la FMAA. La Conade ya no debió haberle dado dinero desde entonces a la FMA y dice que lo hizo hasta mayo; es decir, siete meses después.

–Yo tengo los documentos de la Co-deme. Entiendo que Lozano hizo una asamblea (para crear la FMAA) y me di-jeron que ya era el órgano encargado del atletismo nacional. No lo invento, la Co-deme la aceptó y también la Federación Internacional.

–De acuerdo con los denunciantes, la asamblea fue espuria, además de que la FMA no fue dada de baja como lo es-tablece el Estatuto de la Codeme. Cada una de las 35 asociaciones debió darse de baja en la FMA y de alta en la FMAA, todo ello ante notario público.

–Ahí sí no sé. No te puedo hablar de eso. Tengo el alta de la FMAA. A Lozano le corresponde mostrar esos documen-tos. Tengo los que me entregaron, pero no sé cómo lo hicieron. En abril de 2011

a mí me dicen que la FMA ya tiene todo el dinero comprobado, o sea lo que se le dio a Lozano desde que es presidente, an-tes no, pero que no puede seguir operan-do. La IAAF y la Codeme avalan a la FMAA y a partir de mayo de 2011 la Conade le co-mienza a dar los recursos. La FMA sigue ahí, el que se quiera aventar las responsa-

bilidades, ahí está, pero con la que opera la Conade es con la FMAA.

En septiembre de 2011, Lozano firmó a nombre de la Comisión Nacional de Cul-tura Física y Deporte (Conade) un che-que de la cuenta 0015881501 de Scotia-bank por 39 mil 428 pesos, por concepto de “curso FMAA”.



De Axel Didriksson

Señor director:

En Proceso 1880 (página 27) el exrector de la

UACM Manuel Pérez Rocha miente al seña-

lar que durante mi desempeño como secretario

de Educación del Gobierno del DF me propuse

reformar esa universidad y buscar la emisión de

una “nueva ley orgánica”. Nada puede compro-

bar que esa fue mi intención (ni en la más mínima

y racional lógica), ni mucho menos que actué en

tal sentido por consigna, porque nunca he sido

mandadero de nadie.

Lamenté profundamente por esas fechas que,

en su locura por alcanzar el poder absoluto sobre

la universidad, haya gastado dinero público y se

atreviera a movilizar, según su declaración, al sin-

dicato y al Consejo General Interno para emitir un

desplegado de media plana, acusándome de las

telarañas que ya lo traían al borde del delirio.

En mi respuesta pública a esa difamación, y

después en su cara, se lo dije: lo único que nos

diferenciaba era hacer valer mi libertad de opinar

sobre el resquebrajado tipo de universidad que él

quería y quiere seguir reproduciendo: uno que se

cierra en sí mismo como si fuera una cofradía, y

como el lugar de una secta. Llegó a decirme que

no podía opinar ni emitir pronunciamiento alguno

al respecto, y entendí, con tristeza, que a Manuel

le estaba llegando la paranoia, como la muestra

en grado extremo en la entrevista.

Sigue siendo mi convicción que se debe ana-

lizar con una postura crítica cualquier universidad

o sistema educativo, como puede constatarse en

estas páginas de Proceso, que me acogen con

total libertad de expresión cada 15 días. Ese es

además mi trabajo como investigador educativo

desde hace décadas. Pero Manuel no quería,

como lo escribí entonces, que se tocara “su

modelo” –que hoy muestra sus profundas fisu-

ras– “ni con el pétalo de una idea”, y, como se

puede leer en la entrevista que se le hizo, sigue

En torno a La UACM,rehén de la política

empecinado en que es el único que tiene la ver-

dad absoluta ante todo, y no se atreve –pese a

la gravedad del conflicto que se vive– ni a la más

leve autocrítica.

AtentamenteAxel Didriksson

Del diputado José López Cándido

Señor director:

S irva la presente para enviarle un cordial salu-

do y a la vez solicitarle publicar la siguiente

aclaración con respecto a las afirmaciones que

la C. Esther Orozco, rectora de la Universidad

Autónoma de la Ciudad de México, hizo al repor-

tero de Proceso en el reportaje La UACM, rehén

de la política.

Dijo allí que solicité su destitución al jefe de

Gobierno, Marcelo Ebrard, y aseguró que entre

quienes la atacan existen personas cercanas a

Morena y al PT, especificando mi nombre.

Pues bien, nunca hice solicitud alguna res-

pecto a la señora Orozco. Mi declaración de

agosto pasado consistió en que era importante

que el jefe de Gobierno tomara las medidas ne-

cesarias e inmediatas para resolver la problemá-

tica imperante en la Universidad Autónoma de la

Ciudad de México. Si la señora Orozco se sintió

aludida, debe ser porque sabe perfectamente

que la situación en dicha institución puede llegar

a tomar dimensiones graves si no se atienden

con responsabilidad las demandas de los traba-

jadores y de la comunidad estudiantil, cumplien-

do las disposiciones de la ley correspondiente.

AtentamenteJosé Arturo López Cándido

Diputado federalLXII Legislatura

Del sindicato de la UACM

Señor director:

En el artículo de Santiago Igartúa titu-

lado La UACM, rehén de la política

(Proceso 1880, del 11 de noviembre)

la rectora de la Universidad Autónoma

de la Ciudad de México (UACM), María

Esther Orozco, intenta justificar la re-

tención de las cuotas sindicales y las

prestaciones colectivas por más de dos

años. Al respecto, el Sindicato Único

de Trabajadores de la Universidad

Autónoma de la Ciudad de México

(SUTUACM) manifiesta lo siguiente:

1. Es falso que cuando Orozco llegó a la

UACM la Junta Local de Conciliación y Arbitraje

no le dio la toma de nota a la Comisión de

Finanzas porque “había un pleito entre dos

fracciones del sindicato”. Al margen de que los

asuntos internos del sindicato no son compe-

tencia de la administración, ¿cómo explica la

rectora que su administración venía depositando

puntualmente las cuotas sindicales en la cuenta

bancaria del sindicato hasta la primera quincena

de septiembre de 2010, es decir, cuatro meses

después de instalada su administración? La suya

fue una decisión ilegal y unilateral por la que tie-

ne que responder.

2. La conducta agresiva de Orozco y su

incapacidad para establecer cualquier tipo de

diálogo o acuerdo fueron evidentes desde su

llegada a la rectoría, al crear conflictos con to-

dos los sectores universitarios. Pruebas de ello

fueron el reiterado desconocimiento del con-

trato colectivo de trabajo y de las comisiones

mixtas, los persistentes despidos injustificados,

el acoso contra los trabajadores disidentes y el

empleo de la Contraloría con fines de persecu-

ción política.

3. Es falso que un juez penal y un juez civil

le dieron la razón. Al contrario, la resolución de

la magistrada de la Tercera Sala Civil del Tribunal

Superior, licenciada Mónica Venegas Hernández,

del 23 de septiembre de 2011, consigna que

“resultan infundados los agravios hechos valer

por el licenciado José Antonio Cid Ibarra en su

carácter de apoderado legal de la UACM, en

contra del auto de fecha 25 de mayo de 2010,

dictado por el C. Juez Quincuagésimo de lo Civil

en el Distrito Federal”.

Tampoco hubo sentencias de juez en ma-

teria penal; tan sólo un acuerdo de trámite de

una de las agencias investigadoras de la Fiscalía

Desconcentrada en Benito Juárez, relacionada

con una queja en su contra, que no guarda nin-

guna relación con lo que ella afirma.

4. La Comisión de Derechos Humanos del

Distrito Federal puso en evidencia estas fal-

sedades en la Recomendación 14/2012, en la

cual, además de acreditar que la administración

violó el derecho de asociación en agravio de las

y los miembros del SUTUACM, se ordena a la

administración depositar en la cuenta bancaria

del sindicato las cuotas retenidas, regularizando

los depósitos subsiguientes por concepto de

cuotas sindicales, conforme al contrato colectivo

de trabajo.

5. El sindicato ha intentado establecer una

relación de diálogo y respeto con la rectoría por

múltiples vías. Ésta ha sido la convicción de

nuestras y nuestros afiliados; sin embargo, siem-

pre hemos encontrado las puertas cerradas. Las

afirmaciones de Orozco lo prueban una vez más.

AtentamenteMaría Auxilio Heredia Anaya

Secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México


PALABRA DE LECTOR

1881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 791881 / 18 DE NOVIEMBRE DE 2012 79

PALABRA DE LECTOR

De la directora general de la

Fundación Pedro Zaragoza, A.C.

Señor director:

En la edición 1879 de la revista proceso, bajo

el título ‘Y todos somos Juárez; el gran ne-

gocio´, escrito por Marcela Turati, en uno de los

subtemas del análisis periodístico, que aparece

bajo el título ‘Desayunos pobres, ganancias

ricas’, se hace una alusión imprecisa al trabajo

social que realiza la Fundación Pedro Zaragoza

A.C. en Ciudad Juárez.

Apelando al derecho de réplica, cuando lo

deseable en un trabajo periodístico es tener el

mismo derecho de todas las partes aludidas, quie-

ro referir que sus fuentes ´fidedignas´ y ´dignas de

todo crédito´, así como los voceros incluidos en la

investigación, no son portavoces de la Fundación,

de allí las imprecisiones y falsedades que se escri-

bieron, lo que viene a demeritar la integridad del

trabajo publicado en la revista Proceso.

Y, precisamente, el cúmulo de imprecisiones

y mentiras colocan al lector y a la misma autori-

dad denunciada en posición de ventaja y desven-

taja, pues al falsear una parte de la investigación

se abre la duda ¿qué es verdad y qué no lo es?

1.- Fundación Pedro Zaragoza A.C. forma

parte del Corporativo Zaragoza, socio del Grupo

Agroindustrial, el cual incluye tanto empresas de

productos lácteos, como empresas de servicios;

Inmobiliarias, gasolineras, hoteles y restaurantes,

sin embargo no tiene nada que ver con la “distri-

buidora de gas en el continente” a la que se hace

mención, Fundación Pedro Zaragoza se encarga

de operar a partir de Julio del 2010 el programa

Sustenta en Ciudad Juárez.

2.- Efectivamente hay una lista de espera

para entrar en el programa Sustenta. La situación

de pobreza en la que vive Ciudad Juárez ha in-

crementado la demanda de solicitantes, pero al

mismo tiempo se han reducido las posibilidades

de atender a esos grupos vulnerables. El pro-

grama está dirigido a cada uno de los miembros

que integran una familia, el objetivo es que en

un periodo de tres años, cada una de ellos, lo-

gre la sustentabilidad y salgan adelante por sus

propios medios a través de tres estrategias de

atención: Capacitación, Alimentación y Nutrición

y Asistencia Social. Los talleres son de 3 horas

semanales impartidos por personal profesional

especialista en el tema Licenciados en Nutrición,

Psicología y Trabajo Social.

3.- Sin lugar a dudas el apoyo del programa

Hábitat de Sedesol ha sido determinante para

el éxito del programa Sustenta Ciudad Juárez,

cuyos resultados pueden ser constatados con

todos y cada uno de los beneficiarios adscritos

al mismo de los cuales se tienen los estudios so-

cioeconómicos correspondientes.

En este año se recibieron 11 millones 632 mil

290 pesos por parte del programa Hábitat para la

operación de este programa, recurso federal es

destinado a los siguientes rubros:

a) 68% Instructores, Promotores y Capacitadores. En total 71 colaboradores.

b) 10.2% Material didáctico para la imparti-

ción de los talleres de capacitación

c) 8.7% Insumos y Materia Primas necesa-

rios para la aplicación o práctica de talleres, tales

como compra de 9 variedades diferentes de se-

milla para hortalizas familiares, desparasitantes,

alimentos para recetas de cocina saludable

d) 13.10% Promoción y Difusión. Material

de apoyo para la promoción difusión y documen-

tales de la experiencia.

4.- Mil 833 pesos invertidos anualmente

durante un periodo de tres años para lograr la

autosuficiencia de una familia que en promedio

cuenta con 5 miembros, es una cifra justificada si

consideramos que la autosustentabilidad y el de-

sarrollo es un cambio de fondo y no un paliativo

asistencialista que solo resuelve temporalmente

el problema. Fundación Pedro Zaragoza A.C. le

apuesta a las familias que quieren trabajar, salir

adelante por sus propios medios, ganar mejores

oportunidades de vida. Trabajamos día a día por

estas familias y lo más importante los niños jua-

renses, con quienes tenemos un solo compromi-

so “proporcionarles igualdad de oportunidades”.

5.- Fundación Pedro Zaragoza A.C. no disfruta

de un trato preferencial, es a base de trabajo y re-

sultados que ha demostrado el éxito del programa

Sustenta. Dicho programa, fue presentado como

un caso de éxito ante la Unión Europea dentro

del laboratorio de Cohesión Social México-Unión

Europea, el pasado 26 de Octubre recibiendo el

reconocimiento de los asistentes internacionales

por la sustentabilidad del proyecto a la altura de los

mejores proyectos sociales de Colombia, España,

Italia y Francia. El programa Sustenta desarrollado

para Ciudad Juárez, aunque basado en el modelo

de Bancos de Alimentos para el país, fue modifica-

do y adaptado de acuerdo a las necesidades espe-

cíficas de la población de nuestra ciudad fronteriza,

la cual dista mucho de las de otras ciudades de la

república.

El programa maneja talleres para cada

uno de los miembros de la familia siendo así

un programa integral a diferencia del programa

Sustenta tradicional, así mismo los altos índices

de desnutrición infantil llevaron a la necesidad de

un apoyo adicional en el tema de nutrición y sa-

lud infantil a través de desayunos, complementos

alimenticios especiales, pláticas sobre hábitos

nutricionales y mediciones antropométricas, a fin

de dar a estos niños las mismas oportunidades

que a los demás niños de su edad.

La estrategia de asistencia social apoyando

en la satisfacción de necesidades básicas es otra

adicción al programa original, no se puede llevar

a la autosuficiencia a una familia si tiene necesi-

dades básicas que satisfacer de manera urgente.

En este entorno participan seis mil familias

de las cuales mil 500 están en primer año; tres

mil están en segundo año y mil 500 están en ter-

cer año prontas a graduarse. Los hijos de estas

familias reciben diariamente un desayuno inte-

grado por 250 mililitros de leche, cereal, yogurt

o pan y galletas de granola y jugo, entregándose

8000 desayunos diarios con un costo de $12.00

pesos cada uno.

6.- En las múltiples visitas que realizaron

funcionarios del programa Hábitat de Sedesol a

las diferentes colonias en donde opera el progra-

ma distinguiéndose por su trabajo en campo sin

tomar decisiones de escritorio, solo en contadas

ocasiones fueron acompañados por personal

y en vehículos de Fundación Pedro Zaragoza.

Igualmente se les acompañó ocasionalmente a

la vecina Ciudad de El Paso, Texas a entrevistas

con medios de comunicación como son Univisión

y Telemundo además de reuniones con directivos

de fundaciones extranjeras, siempre con moti-

vo de difundir el programa Sustenta.

7.- En lo referente al equipamiento de Centros

Comunitarios del Gobierno Municipal, Fundación

Pedro Zaragoza, solo ha participado otorgando en

comodato sillas y mesas para facilitar la imparti-

ción de los diferentes talleres y del club de desa-

rrollo infantil dentro del programa sustenta.

8.- Con el propósito de contribuir al desarrollo

de estas familias vulnerables se presentó a finales

del 2011 un proyecto para impartición de talleres

de energía solar, a través del cual se capacita y

se otrogan los insumos para que los beneficiarios

adultos mayores fabriquen hornos, calentadores

y lamparas solares que contribuyan a mejorar su

calidad de vida, este proyecto entra dentro del

objeto social de fundación Pedro Zaragoza. “La

Asistencia Social orientada a ancianos, así como

a menores vulnerables… para la atención de

requerimientos básicos de alimentación, vestido

o vivienda. Se contó con la asesoría de varias em-

presas e instituciones relacionadas con el tema de

energia verdes, entre ellos: Conalep, ITESM cam-

pus Ciudad Juárez, Energy Solar System de EUA,

Organización para el Desarrollo Sustentable A.C. y

el Instituto de Ingeniería de la UNAM.

Es lamentable que Asociaciones Civiles como

lo es Fundación Pedro Zaragoza, A.C. cuya labor

social inicia hace más de 70 años y que trabajan

día a día por el bienestar de la población vulnerable

de Cd. Juárez, se vea atacada sin ningún funda-

mento, perjudicando al final de cuentas el desarro-

llo de una ciudad por demás golpeada que lucha

por un proceso franco de recuperación social.

Espero que la presente misiva sea publicada

íntegramente, ya que no es válida una visión

periodística parcial o los argumentos de censura

disfrazada como es el hecho de cortar los co-

Más acerca de ...Y todossomos Juárez, el gran negocio



municados de los damnificados por su forma de

hacer periodismo, bajo el argumento de que son

documentos muy extensos.

Sin otro particular quedo a sus órdenes para

cualquier aclaración adicional.

AtentamenteLic. Verónica Jiménez M.

Dirección General Fundación Pedro Zaragoza, A.C.

(Nota de la Redacción: La carta preceden-te fue reproducida de manera literal)

De María de Jesús Montes Álvarez

Señor director:

Por este medio reciba un cordial saludo de

parte de la Ciudad del Niño de Ciudad

Juárez, A.C.

Este albergue infantil, a través de 58 años, ha

servido integralmente a niños y niñas de escasos

recursos económicos, mediante vivienda, vesti-

do, alimentación, atención médica y psicológica,

así como educación académica.

Hoy, como por más de 53 años, hemos

agradecido a Fundación Zaragoza por la ayuda

incondicional que ha brindado a los niños y niñas

de este albergue.

Esta institución ha recibido diariamente

por más de 53 años 64 litros de leche. Así

como por ocho años nos ha apoyado con 15

kilogramos de queso y 38 litros de jugo por

semana y 159 kilos de carne por mes, además

de 5 mil pesos de gas mensualmente.

Esto ha sido un apoyo incondicional, por el

cual reiteramos nuestro agradecimiento enorme-

mente. Sabemos que Fundación Zaragoza apoya

a muchas instituciones, y nosotros somos una

asociación que ha sido beneficiada desde los

inicios de esta institución; por lo tanto, agrade-

cemos a Dios y pedimos a Él por cada uno de

los que hacen posible que esta obra siga en pie,

para dar a nuestros niños y niñas el alimento dig-

no que ellos merecen.

AtentamenteHna. María de Jesús Montes Álvarez

Directora de Ciudad del Niño de Ciudad Juárez, A.C.

Respuesta de la reportera

Señor director:

En el reportaje no encuentro las “falsedades”,

“imprecisiones” y “mentiras” que la licencia-

da Jiménez alega. Es notorio que no leyó bien el

texto, dirigido a cuestionar el manejo irregular de

los recursos del Programa Hábitat, de la Sedesol,

destinados a la estrategia “Todos Somos Juárez”.

Una de las organizaciones beneficiadas es, sin

duda, la Fundación Zaragoza.

Ese trabajo periodístico se basó en docu-

mentos oficiales de la Sedesol, declaraciones

de cuatro empleados (dos de ellos con nombre

y apellido), visitas de campo a los Centros de

Desarrollo Comunitario (CDC) de Ciudad Juárez

y la entrevista con la directora de Hábitat, María

Eugenia González Alcocer, a quien se le cuestionó

el trato preferencial hacia la Fundación Zaragoza.

Su defensa de la adjudicación del Programa

Sustenta a la Fundación y las virtudes que encon-

tró en ésta quedaron plasmadas en el semanario.

Incluso en el reportaje hay voces de apoyo de

usuarios del programa.

Nadie pone en duda las labores filantrópicas

de la Fundación cuando lo hace con su propio

dinero. Mas como Zaragoza usa recursos públi-

cos para operar el programa Sustenta no puede

escapar de la fiscalización. Los planteamientos

que incomodaron son los siguientes: Mientras

que Sedesol, que firma convenios iguales con los

Bancos de Alimentos de los estados y les paga un

máximo de 1 millón 800 mil pesos por dar talleres

y alimentación por cada 3 mil 500 personas, a

Zaragoza le paga 11.6 millones de pesos para ca-

pacitar a 6 mil personas, a quienes, al final de los

cursos, les dan la oportunidad de comprar la leche

y el yogurt de la lechería Zaragoza con descuento.

Además, con los porcentajes que Jiménez

aporta se tienen más elementos para poner

en tela de juicio el uso del dinero público: 7.9

millones al año se dirigen a 71 personas que

promueven o imparten sus talleres de tres horas

semanales; 1.1 millones son para material didác-

tico; 1 millón se destina a comprar semillas, des-

parasitantes y alimentos de muestra para que las

personas vean cómo se cocina; y –resulta gra-

ve– 1.5 millones son dedicados a la promoción,

difusión y filmación de documentales para que

la gente sepa que la Fundación Zaragoza realiza

obras filantrópicas con dinero de Sedesol.

Compete a la Sedesol mostrar los indicado-

res que demuestren que la inversión sirvió a largo

plazo para combatir la pobreza, pues los reportes

internos de la dependencia arrojan que los pro-

yectos autosustentables en los CDC, como son

las fosas de lombricompostas, el cultivo de setas

y los huertos familiares en contadas ocasiones

sobrevivieron. Las fotografías de las inspecciones

del personal de Sedesol así lo demuestran.

Un asunto que la licenciada no aborda

es que Sedesol otorgó a “Organización para

el Desarrollo Sustentable A.C.”, propiedad de

Miguel Díaz, su esposo, contratos por 3.2 mi-

llones de pesos para la instalación de páneles

solares cuando la organización ni siquiera existía.

Los convenios –copia de los cuales se hallan en

poder de esta reportera– fueron firmados a nom-

bre de Fundación Zaragoza.

Llama la atención que si en la Universidad

Autónoma de Ciudad Juárez se desarrollan

programas de energía solar, Sedesol no buscó

fortalecer a los expertos locales y favoreció a una

organización sin antecedentes en el tema.

La fortuna de la familia está expresada en

la página de internet del señor Pedro Zaragoza

Fuentes, quien publica que, además de ser

dueño de la compañía lechera, es “propietario

de dos estadios y de 80 estaciones de servicio

en Juárez, y también de varios centros de ocio,

localizados a lo largo de la frontera entre Estados

Unidos y México” (sic). La gasera continental a la

que hice alusión es dirigida por uno de sus her-

manos y un sobrino.

Por último, los favores que intercambia la

Fundación a Sedesol quedaron evidenciados

en la respuesta de la licenciada.

AtentamenteMarcela Turati

Contra la construcción de más

torres y la tala en la Del Valle

Señor director.

Le solicitamos publicar esta carta, dirigida a la

comunidad en general.

Somos un grupo de vecinos de la Colonia del

Valle, delegación Benito Juárez, preocupados por

el derribo indiscriminado de árboles para cons-

truir aún más torres de departamentos.

Nos oponemos a la construcción de más

edificios, básicamente por: la tala de árboles; la

seria escasez de agua, que ya es grave; la red

eléctrica sobresaturada; el creciente tráfico de

vehículos a todas horas; la falta de lugares para

estacionarse, incluso donde uno vive; la falta de

estacionamientos públicos; los impactos sísmi-

cos y el creciente tráfico aéreo.

Nos preocupa en particular el conjunto de

árboles en la esquina norte-poniente de Pilares

y Nicolás San Juan, pues nos enteramos de

que serán derribados para construir una torre

de departamentos.

Entre los muchos árboles destacan: una pal-

mera, una jacaranda –ambos de unos cien años

de edad y en perfecta salud–, así como cinco

grandes fresnos sobre la acera en Pilares.

Los árboles son vitales. Nos dan oxígeno,

almacenan carbón, ayudan a la filtración de

agua y a la recarga de los mantos freáticos

evitando inundaciones; son el hábitat de flora

y fauna residente y migratoria, sobre todo de

muchas especies de aves, y son indispensables

para el equilibrio ecológico de nuestra delega-

ción y en la ciudad.

Exhortamos a los arquitectos a diseñar

proyectos integrando el ambiente natural con

los árboles existentes y la flora y fauna que los

habitan.

Gracias damos al público por mostrar su

solidaridad con la presente postura escribiendo

a [email protected] para integrarla a la

demanda que ya se presentó a las autoridades

correspondientes.

AtentamenteKim López-Mills

y Armando F. Landa Gudiño

PALABRA DE LECTOR


Revista Proceso N. 1881 LA BARBIE TIRA EL CASO DE LOS GENERALES

Documents

Transcript of Revista Proceso N. 1881 LA BARBIE TIRA EL CASO DE LOS GENERALES