Revista Rusia 5

"Las relaciones económicas bilaterales son positivas, pero pueden ser mucho más. El comercio es de US$ 717 millones, hay inversiones rusas en Chile y empresarios chilenos interesados en invertir en Rusia, de modo que creemos que un acuerdo y la reunión que se va a realizar, de una comisión económica bilateral en junio, en Moscú, puede impulsar aún más esas relaciones económicas", destacó el Canciller Muñoz.

Heraldo Muñoz30 de abril, 2014

… en las negociaciones con mi homólogo y amigo Ministro de Relaciones Exteriores de Chile H.Muñoz analizamos todo el complejo de las relaciones bilaterales, nos pronunciamos a favor de profundizar el diálogo politico, estimular los vínculos parlamentarios, desarrollar la cooperación en tales esferas como la económico-comercial, militar, técnica, humanitaria, cultural y educacional.

S.Lavrov30 de abril, 2014

REVISTA RUSIA № 5 noviembre 2014

Publicaciones de la Embajada de la Federación de Rusia en ChileAv.Americo Vespucio Norte 2127Telefono: (56-2) 2208 [email protected]

DistribuciónEmbajada de la Federacion de Rusia en Chile

Las opiniones vertidas en las paginas de RUSIA- son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten.

1

contenidoSOBRE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE RUSIA Y CHILE 2

3

INTERVENCIÓN DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, SERGUÉI LAVROV, EN EL 69O PERÍODO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU CELEBRADA EN NUEVA YORK EL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2014

SOBRE LA VISITA DEL CANCILLER DE LA FEDERACION DE RUSIA SERGUÉI V.LAVROV A CHILE

8

LOS RESULTADOS DE LA CUMBRE DE BRICS EN FORTALEZA 10

DOCUMENTOS DE LOS ARCHIVOS DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE RUSIA DEDICADOS AL SEPTUAGÉSIMO ANIVERSARIO DEL ESTABLECIMIENTO DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE RUSIA Y CHILE

20

№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

SOBRE LA CUMBRE DEL APEC EN BEIJING, NOVIEMBRE DE 2014 12

PAZ EN UCRANIA (artículo del Embajador de Rusia en Chile M.Orlovets en el periуdico «La Segunda». 5 de noviembre, 2014) 13

CELEBRACIÓN DEL DÍA NACIONAL DE RUSIA 14

LA MISIÓN EMPRESARIAL EN SOFOFA 15

STGO. A MIL 16

LA FIESTA DE LOS IDIOMAS 16

CONFERENCIA «LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL - UN SIGLO DESPUÉS»

17

VEHÍCULOS ESPECIALES DE “MUROMTEPLOVOZ” PARA COMBATIR LOS INCENDIOS

18

INTERVENCIÓN EN EL CONSEJO CHILENO PARA LAS RELACIONES INTERNACIONALES

15

2SOBRE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS ENTRE

RUSIA Y CHILEEl inicio de los

contactos entre Rusia y Chile tomó lugar mucho antes del establecimiento de las relaciones diplomáticas formales ente nuestros países. La primera visita de un barco ruso a Chile corresponde al periodo de la reconquista española. En 1816 la fragata rusa “Riurik” bajo el mando del capitán Kotsebu que realizaba un viaje alrededor del mundo llegó al puerto de Talcahuano. Esta primera misión oficial rusa en Chile la caracterizó la cálida recepción que les habían brindado las autoridades de la ciudad de Concepción. Para los marineros rusos esto fue la primera vez, cuando los viajeros rusos incluyendo a oficiales marinos, diplomáticos y estadistas, recibieron la visión integral sobre Chile.

En 1895 el primer Agente Diplomático del Imperio Ruso el Barón Anatole de Küster llegó a Chile en carácter de Encargado de Negocios. Después en 1909 Maurice Prozor presentó sus cartas Credenciales como Ministro Plenipotenciario del Imperio Ruso ante el Gobierno de Chile y recíprocamente la parte chilena envía en calidad del Ministro Plenipotenciario a Augusto Matte Pérez, ante el Zar Nicolás II.

Las relaciones diplomáticas entre la Unión Soviética y Chile fueron establecidas el 11 de diciembre de 1944. Pero con el comienzo de la «guerra fría» el presidente González Videla rompió las relaciones diplomáticas con la URSS el 21 de octubre 1947.

La recuperación ocurrió con el presidente-reformador Frei Montalva el 24 de octubre de 1964. Fueron los años 1960 y 1970, cuando Moscú inauguró la Embajada

en Santiago y tambien fue abierto nuestro Centro cultural bajo un nombre del Instituto Chileno-Sovietico. Eran los años del desarrollo muy intensivo, pero solamente hasta el golpe militar de Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

Después del derrocamiento del gobierno de Salvador Allende las relaciones diplomáticas se rompieron, todos los funcionarios de la Embajada se partieron del país. Por muchos años nuestras relaciones fueron congeladas. La conexión se reanudó de nuevo el 11 de marzo de 1990 sólo después del retorno de la democracia en Chile. Y ya se hicieron más fuerte, llegando a ser más productivas. En los años 1990s se desarollaban significamente los contactos políticos entre los dos países. En 1993 el Presidente de Chile Patricio Aylwin fue a Rusia con una visita oficial, Ricardo Lagos visitó Rusia en visita oficial en octubre de 2002, por invitación del Presidente Vladimir Putin y en noviembre de 2004 en el marco de la Cumbre de la APEC el presidente ruso, a su vez hizo una visita oficial a Chile.

Contactos regulares de trabajo mantienen los Cancilleres de ambos países, ellos se reunieron en varias ocasiones en Moscú y Santiago, así como en diversos foros internacionales. La última reunión tuvo lugar el 30 de abril 2014 cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia Serguéi V. Lavrov realizó la visita de trabajo a la República de Chile. El Canciller ruso fue recibido por la Presidenta de la República de Chile Michelle Bachelet y el Canciller H.Muñoz.


3INTERVENCIÓN DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA,

SERGUÉI LAVROV, EN EL 69O PERÍODO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

CELEBRADA EN NUEVA YORK EL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2014

Señor presidente:Señoras y señores:Cada vez está más clara la

contradicción entre la exigencia de unas acciones conjuntas y coordinadas para elaborar respuestas adecuadas a los retos comunes que tenemos todos y el deseo de una serie de Estados de ejercer la hegemonía y resucitar el pensamiento arcaico de los bloques, basado en una disciplina cuartelera y en la lógica dañina del «amigo-enemigo».

La alianza occidental, encabezada por Estados Unidos, como defensor de la democracia, la supremacía de la ley y los derechos humanos dentro de cada país, actúa en el escenario internacional desde posiciones diametralmente opuestas, rechazando el principio democrático establecido en la Carta de la ONU de la igualdad soberana de

los Estados e intentando decidir por todos lo que es bueno y lo que es malo.

Washington ha declarado abiertamente su derecho a utilizar la fuerza militar unilateralmente en cualquier lugar para defender sus intereses. La intervención militar se ha convertido en norma, por más que todas las operaciones militares emprendidas por Estados Unidos en los últimos años hayan acabado de forma desastrosa.

La estabilidad del sistema internacional se ha visto seriamente afectada por los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia, la invasión de Irak, el ataque a Libia o el fracaso en Afganistán. Solo los intensos esfuerzos diplomáticos pudieron evitar la agresión contra Siria en 2013. Da la impresión de que el objetivo de las diferentes «revoluciones de colores» y otros proyectos de cambio de


4regímenes indeseables es provocar el caos y la inestabilidad.

Ahora la víctima de esa política ha sido Ucrania. Allí, la situación ha revelado los constantes, profundos y sistémicos fallos de la arquitectura existente en la Europa Atlántica. Occidente ha dado paso a una «organización vertical de la humanidad» bajo sus nada inofensivos estándares. Tras liderar la victoria en la guerra fría y el inicio del llamado «fin de la historia», Estados Unidos y la Unión Europea se han dedicado a ampliar el espacio geopolítico bajo su control sin tener en cuenta el equilibrio de intereses legítimos de todos los pueblos de Europa. Los socios occidentales no han hecho caso a nuestras repetidas advertencias sobre lo inadmisibilidad de violar los principios de la Carta de la ONU y del Acta Final de Helsinki, y han eludido continuamente un trabajo serio conjunto para crear un espacio único de seguridad igual e indivisible desde el Atlántico hasta el Pacífico. La propuesta rusa de elaborar un Tratado de seguridad europea fue rechazada. Nos dijeron que solo pueden tener garantías de seguridad jurídicamente vinculantes los miembros de la Alianza Atlántica, que sin embargo han seguido avanzando hacia el este, a pesar de las anteriores promesas en sentido contrario. La vuelta actual de la OTAN a una retórica hostil, a la disminución de la cooperación con Rusia, incluso en perjuicio de los propios intereses de Occidente, unido al incremento de la infraestructura militar en las fronteras con Rusia ha revelado la incapacidad de la Alianza de modificar su código genético, impreso en la época de la guerra fría.

EE.UU. y la Unión Europea apoyaron el golpe de Estado en Ucrania, se pusieron a justificar imprudentemente cualquier acción de las autoproclamadas autoridades de Kiev, que empezaron a reprimir a la parte del pueblo ucraniano que rechazaba los intentos de imponer a todo el país unas órdenes

anticonstitucionales y quería defender sus derechos a la lengua, la cultura y la historia propias. Precisamente, el ataque feroz a estos derechos obligó a Crimea a asumir las riendas de su destino y a optar por la autodeterminación. Esta fue una decisión libre, que nunca hubieran imaginado los principales culpables del conflicto interno en Ucrania.

En todas las etapas de la crisis ucraniana ha habido intentos de distorsionar la verdad y ocultar los hechos detrás de acusaciones infundadas. No se hace nada para identificar y castigar a los culpables en los sangrientos acontecimientos de febrero en el Maidán, en las masacres de Odesa, Mariúpol y otras regiones de Ucrania. Se reducen deliberadamente las dimensiones de la terrible catástrofe humanitaria provocada por las acciones de las fuerzas de seguridad ucranianas en el sureste del país. Hace poco se han hecho públicos nuevos hechos terribles, tras el descubrimiento de fosas comunes en los alrededores de Donetsk. A pesar de la resolución 2166 del Consejo de Seguridad de la ONU, se retrasa la investigación exhaustiva e independiente de las circunstancias del siniestro del avión malasio sobre territorio ucraniano. Los culpables de todos estos crímenes deben ser identificados y entregados a la justicia. De otro modo, difícilmente se logrará la reconciliación en Ucrania.

Rusia está sinceramente interesada en el restablecimiento de la paz en el país vecino, y esto es algo que deben saber todos los que deseen conocer, aunque sea un poco, la historia de las profundas y fraternales relaciones entre nuestros pueblos. La vía para el arreglo político es conocida: en abril de este año Kiev se comprometió con la Declaración de Ginebra de Rusia, Ucrania, EE.UU. y la UE de iniciar inmediatamente un amplio diálogo nacional con participación de todas las regiones y fuerzas políticas de Ucrania


5con el objetivo de reformar la Constitución. El cumplimiento de estos compromisos permitiría a todos los ucranianos ponerse de acuerdo en una forma de vida de acuerdo con sus tradiciones y cultura, para que Ucrania regresase al papel de enlace entre las diferentes partes del espacio europeo, que indudablemente implica el mantenimiento y el respeto por todos de su estatus de país no alineado y neutral. Estamos convencidos de que si existe buena voluntad y rechazo en Kiev al «partido de la guerra», que intenta empujar al pueblo ucraniano al abismo de la catástrofe nacional, se podrá salir de la crisis.

La vía hacia la solución se abrió con la declaración del alto fuego en el sureste de Ucrania a partir de las iniciativas de los presidentes Poroshenko y Putin. Con participación de los representantes de Kiev, Donetsk, Lugansk, la OSCE y Rusia, se han acordado medidas prácticas para la aplicación consecuente de estos acuerdos, incluyendo la separación de las partes, la retirada del armamento pesado de los militares ucranianos y las fuerzas de los milicianos y la organización de un seguimiento por parte de la OSCE. Rusia está dispuesta a seguir ayudando activamente a que prospere el arreglo político, tanto en el proceso de Minsk, como ha quedado demostrado, como en otros formatos. Pero debe quedar claro que lo hacemos por el bien de la paz, la tranquilidad y el bienestar del pueblo ucraniano, y no para consentir las ambiciones de alguien. No tienen ningún futuro los intentos de presionar a Rusia y obligarla a renunciar a sus valores, a la verdad y a la justicia.

Me permito un inciso sobre una historia no tan lejana. Como condiciones para establecer relaciones diplomáticas con la Unión Soviética en 1933, el Gobierno de Estados Unidos exigió a Moscú garantías de no injerencia en los asuntos internos de los EE.UU. y el compromiso de no realizar ninguna acción tendente a cambiar

la estructura social de Estados Unidos. Entonces, Washington temía el virus de la revolución, y estas garantías se establecieron en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la base de la reciprocidad. Posiblemente, tiene sentido volver a este tema y reproducir el requisito actual del Gobierno estadounidense a escala mundial. ¿Por qué no adoptar la Declaración de la Asamblea General sobre la no injerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos, sobre el no reconocimiento de los golpes de Estado como método para cambiar el poder? Es hora de desterrar por completo de la comunicación internacional los intentos de presión ilegal de unos contra otros. No tiene sentido y es contraproducente aplicar sanciones unilaterales, como lo demuestra el bloqueo estadounidense a Cuba.

La política de ultimátums, la filosofía de superioridad y dominio no responden a las exigencias del siglo XXI, y entran en contradicción con los procesos objetivos de creación de un orden mundial policéntrico y democrático.

Rusia promueve una agenda positiva y unificadora. Siempre hemos abogado por discutir las cuestiones más complejas, por muy irresolubles que parezcan al principio, y seguiremos haciéndolo. Estamos dispuestos a buscar compromisos y un equilibrio de intereses, a intercambiar concesiones, pero solo si el debate es honesto, respetuoso y equitativo.

Los acuerdos de Minsk del 5 y el 19 de septiembre sobre las vías para salir de la crisis ucraniana, el compromiso sobre los plazos de entrada en vigor del Acuerdo de Asociación entre Kiev y la UE son buenos ejemplos a imitar. Y también, por último, la disposición mostrada por Bruselas de iniciar las conversaciones sobre la creación de la zona de libre comercio entre la Unión Europea y la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajistán, como propuso el


6presidente Putin en enero de este año.

Rusia está a favor de la armonización de los proyectos de integración en Europa y Eurasia. El acuerdo de las orientaciones políticas y los plazos de esta «convergencia de integraciones» sería una auténtica aportación al trabajo de la OSCE sobre la temática «Helsinki + 40». Otra línea importante de este trabajo debería ser una conversación pragmática desideologizada sobre la arquitectura militar y política en la Europa Atlántica para que no solo los miembros de la OTAN y la OTSC, sino todos los países de la región (incluidos Ucrania, Moldavia y Georgia) tengan una seguridad igual e indivisible y no se encuentren ante una disyuntiva falsa: «o con nosotros o contra nosotros».

No se pueden permitir nuevas divisiones en Europa, sobre todo teniendo en cuenta que en un contexto de globalización estas fronteras pueden transformarse en una línea divisoria entre Occidente y el resto del mundo.

Hay que decir claramente que nadie posee el monopolio de la verdad, nadie puede obligar por la fuerza a adaptar los procesos globales y regionales a sus propias necesidades. Actualmente no hay alternativas a la creación de consenso entre las normas de una gobernanza global sostenible en las nuevas condiciones históricas, respetando plenamente la variedad de culturas y civilizaciones del mundo y la multiplicidad de modelos de desarrollo. Conseguir el consenso en cada cuestión será difícil, posiblemente agotador. Pero el reconocimiento de que en cada Estado la democracia es la «peor forma de Gobierno con excepción de todas las demás» tardó mucho tiempo en abrirse paso hasta que Churchill pronunció su sentencia. Es hora de darnos cuenta de la inevitabilidad de este axioma en las relaciones internacionales, donde ahora hay un enorme déficit de democracia.

Evidentemente, alguien debe romper los estereotipos multiseculares, abandonar las pretensiones de la exclusividad eterna. No existe otro camino. Los esfuerzos solidarios solo pueden forjarse sobre los principios del mutuo respeto y la consideración mutua de los intereses, como se hace, por ejemplo, en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU, el G-20, el BRICS y la OCS.

La teoría sobre las ventajas del trabajo colectivo se confirma en la práctica con el avance en la situación en torno al programa nuclear iraní o la eliminación completa de las armas químicas en Siria. Por cierto, hablando de las armas químicas, me gustaría recibir información fiable sobre el estado de los arsenales químicos en Libia. Entendemos que a nuestros colegas de la OTAN, tras bombardear este país violando la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, no les gustaría «remover» el caos que crearon. Sin embargo, el problema de los arsenales químicos libios es lo bastante serio como para no darle la espalda. Creo que el secretario general de la ONU debe mostrar su responsabilidad en este asunto.

Ahora, lo principal es examinar las prioridades globales sin convertirlas en rehenes de la agenda unilateral. En los planteamientos para solucionar los conflictos hay que rechazar firmemente los dobles raseros. En general, hay un acuerdo en que la principal tarea es la firme oposición a los terroristas que intentan controlar cada vez más amplios territorios en Irak, Siria, Libia, Afganistán y la zona saharo-saheliana. Si es así, este problema no puede ser sacrificado a los esquemas ideológicos o al deseo de ajustar cuentas personales. Cualesquiera que sean los eslóganes que enarbolen, los terroristas deben esta fuera de la ley.

Es evidente que la lucha contra el terrorismo debe apoyarse en la base sólida del derecho internacional. La principal etapa de esta lucha ha sido la aprobación unánime


7de una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, entre ellas la reciente sobre el problema de los combatientes terroristas extranjeros. Por el contrario, no ayudan al éxito de los esfuerzos comunes los intentos de actuar al margen de la Carta de nuestra Organización. La lucha contra los terroristas en el territorio de Siria debe coordinarse con el Gobierno sirio, que ha mostrado claramente su disposición a este respecto. Damasco ya ha demostrado con los hechos su capacidad para colaborar con la comunidad internacional, cumpliendo sus obligaciones en el marco del programa de eliminación de armas químicas.

Desde el principio de la primavera árabe, Rusia instó a no dejarla a merced de los extremistas, a crear un único frente de oposición a la creciente amenaza terrorista. Hemos avisado contra la tentación de aliarse con cualquiera que se oponga a El Asad, ya sea Al Qaeda, Jabhat al-Nusra u otros «compañeros de viaje» del cambio de régimen, incluido el EIIL, que hoy concentra toda la atención. Como se suele decir, más vale tarde que nunca. No es la primera vez que Rusia contribuye formalmente a la lucha contra el EIIL y contra otras facciones terroristas de la región. Hemos suministrado una gran cantidad de armas y equipamiento militar a Irak, Siria y otros países de Oriente Medio y el norte de África, y vamos a seguir apoyando sus esfuerzos para acabar con los terroristas.

La amenaza del terrorismo exige un planteamiento complejo si queremos erradicar sus causas, y no limitarnos a reaccionar antes sus síntomas. El EIIL constituye solo una parte del problema. Proponemos organizar, bajo los auspicios del Consejo de Seguridad de la ONU, una profunda investigación de la amenaza del extremismo y el terrorismo en todo Oriente Medio y el norte de África. El enfoque complejo implica la consideración de los conflictos de larga duración, y en

primer lugar el árabe-israelí. El problema palestino enquistado a lo largo de muchos años sigue siendo, a juicio mayoritario, uno de los principales factores de inestabilidad en la región, e impulsa a que los extremistas recluten cada vez a más yihadistas.

La lucha contra el virus Ébola es otra línea urgente de trabajo conjunto de unificación de esfuerzos para cumplir las resoluciones de Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU. Nuestros médicos ya están trabajando en África. Está prevista la entrega adicional de ayuda humanitaria, equipamiento, material médico, medicamentos, una brigada de especialistas para apoyar los programas de la ONU en Guinea, Liberia y Sierra Leona.

La ONU, creada sobre las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, entra en el año de su setenta aniversario. Todos estamos obligados a celebrar dignamente el aniversario de esa Gran Victoria, a rendir homenaje a todos los que murieron en nombre de la libertad y del derecho de los pueblos a decidir su destino.

Las lecciones de esa terrible guerra, como la evolución de los acontecimientos en el mundo actual, exigen aunar esfuerzos, olvidarse de los intereses unilaterales y los ciclos electorales nacionales cuando se trata de luchar contra las amenazas que se ciernen sobre toda la humanidad. No se puede permitir que el egoísmo nacional prevalezca sobre la responsabilidad colectiva.


8SOBRE LA VISITA DEL CANCILLER DE LA

FEDERACIÓN DE RUSIA SERGUÉI V.LAVROV A CHILE

El Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi V.Lavrov, realizó el día 30 de abril de 2014 una visita oficial de trabajo a la República de Chile, en el transcurso de la cual se reunió con la Presidenta de la República Michelle Bachelet y con el Ministro de Relaciones Exteriores Heraldo Muñoz.

Durante la reunión efectuada en el Palacio de la Moneda la Presidenta Bachelet conversó con el Canciller Lavrov. La autoridad rusa informó a la mandataria respecto de la posición de su país frente a la situación en Ucrania. En la ocasión la Presidenta Bachelet le transmitió una invitación al Presidente de la Federación de Rusia Vladimir V. Putin a visitar Chile en una fecha a convenir.

Posteriormente, el Canciller Heraldo Muñoz recibió a su contraparte en la sede del ministerio de RR.EE. junto a delegaciones de ambos países. Los dos cancilleres conversaron sobre temas específicos, sobre Siria, Irak, Irán y de manera especial sobre la situación de Ucrania. Las Partes escucharon de primera mano los puntos de vista sobre el problema lo que sería muy útil para el desempeño de ambos países en el Consejo de Seguridad. En dicho encuentro de trabajo se pasó revista a los principales temas de la agenda bilateral, entre los cuales figuraron los acuerdos bilaterales vigentes, las próximas Consultas Políticas entre ambas Cancillerías, y la factibilidad de iniciar a la brevedad negociaciones para suscribir un Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Aduanera,


9

entidad que actualmente integra un mercado de más de 200 millones de personas y que incluye a la propia Federación de Rusia, Belarús, Kazajstán y Armenia.

Asimismo, conversaron sobre la cooperación entre ambos países en el Consejo de Seguridad de la ONU la cooperación en el ámbito de la defensa, las relaciones de la Federación de Rusia con los países latinoamericanos y sobre los mecanismos de integración mundiales y regionales como APEC, MERCOSUR,

UNASUR, CELAC y Alianza del Pacífico. Igualmente, se refirieron a la reunión de la Comisión Intergubernamental de Comercio y Cooperación Económica entre Chile y la Federación de Rusia, que posteriormente se celebró en Moscú los días 26 y 27 de junio, ocasión en que se revisó el intercambio comercial y otros asuntos relacionados.

Al finalizar la jornada de trabajo de las seis intensas horas el Canciller H.Muñoz ofreció un almuerzo en honor de su homólogo ruso.


10LOS RESULTADOS DE LA CUMBRE BRICS

EN FORTALEZA

En los últimos años las Cumbres de BRICS se han convertido en la fuerza rectora del desarrollo mundial y han adquirido la importancia significativa en el mundo contemporáneo policéntrico. La Sexta Cumbre a nivel superior de BRICS bajo el lema: “Crecimiento en beneficio de todos y con la parte de todos: soluciones fiables” que se celebró en la ciudad brasileña de Fortaleza

el 15 de julio del año en curso tuvo la influencia trascendental tanto para el propio foro, como para sus relaciones con los países de América Latina y el Caribe. Basta decir que en el marco de la Cumbre el Presidente de la Federación de Rusia Vladimir Putin realizó un número de contactos bilaterales no solo con los socios de BRICS, sino con los Jefes de Estado y de Gobiernos de los

10 países de la región latinoamericana, incluyendo Chile.Según las autoridades rusas, BRICS se torna en un elemento poderoso del desarrollo mundial sostenible. Se ve la posibilidad de promover el componente político de la colaboración multilateral de sus miembros en el marco de la ONU al crear para estos fines el mecanismo de consultas del alto

nivel con el fin de coordinar la política de BRICS en la lucha contra retos y amenazas contemporáneas, incluyendo la lucha contra el terrorismo, cooperación en el ámbito antidrogas, elaboración de principios de la conducta responsable en el espacio digital global, formación de la política conjunta en el área de información. En la esfera de colaboración económica se


11enfatiza el aumento mutuo del intercambio comercial de los países de BRICS (en 2013 superó 300 mil millones de dólares estadounidenses). Las decisiones de la Cumbre en Fortaleza sobre la creación del Nuevo Banco de Desarrollo y el Pool de monedas de reserva crean premisas para la coordinación de la política macroeconómica de los Estados Partes, fortalecen cualitativamente sus posiciones conjuntas en el sistema financiero-monetario mundial,

forman la base para iniciar la institualización de BRICS. El Banco que está en el proceso de establecimiento se hará uno de los bancos de desarrollo multilaterales más grandes del mundo (el capital declarado cuenta con los 100 mil millones de dólares estadounidenses). Dentro del instituto se prevé la distribución igual de las cuotas del capital y derechos de administración. El Pool de monedas de reserva también en el volumen inicial de los 100 mil millones de dólares estadounidenses, servirá para la protección eficaz de las divisas nacionales

contra las fluctuaciones de mercados financieros. Al mismo tiempo, son de interés relevante tales iniciativas como el inicio de negociaciones sobre el proyecto ruso de la Estrategia de cooperación económica, creación de la Asociación de Energía, elaboración de la Hoja de Ruta sobre la colaboración en el campo de inversiones. En el ámbito de los lazos de economía exterior los países de BRICS están a favor de la conclusión más rápida de la Ronda de Doha

de la Organización Mundial de Comercio, la reforma del sistema financiero-monetario, el uso del factor de la complementariedad de las economías nacionales. Las decisiones de Fortaleza abren un camino hacia la presidencia rusa en BRICS, la siguiente Cumbre de la cual está programada para el año 2015 en Ufá.


12

El Foro Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC) fue establecido en noviembre de 1989 en Canberra, Australia, y actualmente consolida 21 participantes los cuales, dado la terminología especifica de APEC, se llaman “economías”. La misión estratégica del APEC consiste en liberalizar el comercio e inversión en la Región Asia-Pacífico con perspectiva de crear una zona regional común de libre comercio.

En los países miembros del APEC residen cerca de los 40% de la población del planeta, generando alrededor de los 54% del PIB y 44% del comercio total.

Rusia ingresó en la Organización en noviembre del 1998 y en 2012 debutó con la Presidencia Pro Tempore en este Organismo culminando en septiembre del mismo año con el Foro en la ciudad de Vladivostok.

Rusia está interesada en los proyectos de integración en la región Asia-Pacífico donde las regiones de Siberia y Extremo Oriente juegan un importante papel sobre

todo en los campos de energía y transporte con su capacidad de convertirse en un “puente terrestre” conectando los países de la región con Europa.

Hoy día, la región del Asia-Pacífico es un importante centro vital del desarrollo económico y creciente influencia política, el campo de cooperación, donde se cruzan los intereses de las potencias claves y principales institutos multilaterales.

Rusia propone a la región una agenda transparente tanto en la esfera política, como económica. Nuestro objetivo es la cooperación equitativa con todos los países sin excepción alguna con el fin de fortalecer la paz, el desarrollo y la prosperidad en la región del Asia-Pacífico.

En el marco del APEC 2014 el Presidente de Rusia Vladimir Putin se reunió con la Presidenta de la República de Chile Michelle Bachelet. Las Partes abordaron temas de la cooperación recíproca entre ambos países en diferentes esferas.

SOBRE LA CUMBRE DEL APEC EN BEIJING, NOVIEMBRE DE 2014


13PAZ EN UCRANIA

(artículo del Embajador de Rusia en Chile M.Orlovets en el periódico «La Segunda». 5 de noviembre, 2014


Rusia constantemente en todas las etapas de la crisis ucraniana tendía a ocupar la posición sensata apuntada a los logros de los compromisos mutuamente aceptables. Ya el otoño pasado apoyamos la idea de celebrar las consultas tripartitas, pero Bruselas rechazó esta idea.

Fueron EE.UU. y la Unión Europea que apoyaron el golpe de Estado en Ucrania y se pusieron a justificar de manera imprudente cualquier acción de las autoproclamadas autoridades de Kiev, lanzaron los recursos políticos y económicos incluso las sanciones anti rusas.

La vía hacia la solución se abrió con la declaración del alto el fuego en el Sudeste de Ucrania a partir del Plan de armisticio de los 7 puntos elaborado por el Presidente de Rusia V.Putin. Con participación de los representantes de Kiev, Donetsk, Lugansk, la OSCE y Rusia fueron acordados la retirada del armamento pesado de los militares ucranianos, así como de las fuerzas de los milicianos, y el ensanche de la presencia de los representantes de la OSCE.

Moscú está dispuesta a seguir ayudando activamente a que prospere el arreglo político, tanto en el marco del proceso de Minsk, como en otros formatos. No tienen ningún futuro los intentos de presionar a Rusia con sanciones y obligarla a renunciar a sus valores, a la verdad y a la justicia.

En todas las etapas de la crisis ucraniana han habido intentos de distorsionar la verdad y ocultar los hechos con las acusaciones infundadas. No se hace nada para identificar y castigar a los culpables de los sangrientos acontecimientos de febrero en el Maidán, en los masacres de Odesa y Mariúpol, en fosas comunes cerca de Donetsk, se retrasa la investigación exhaustiva de las

circunstancias del derribo del avión malasio sobre territorio ucraniano. El número total de ciudadanos muertos en el Sudeste de Ucrania cuenta con miles de personas, muchos de ellos son niños.

La realización de los Acuerdos de Minsk se va con dificultades significativas, no cesan los bombardeos mutuos, por desgracia las autoridades de Kiev siguen usando el armamento pesado destruyendo la infraestructura económica y social en el Sudeste de Ucrania.

Rusia está sinceramente interesada en el restablecimiento de la paz en el país vecino, y esto es algo que deben saber todos los que conocen la historia de las profundas y fraternales relaciones entre nuestros pueblos.

14CELEBRACIÓN DEL DÍA NACIONAL DE RUSIA


El 11 de junio del año en curso el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Federación de Rusia en la República de Chile Mikhail Orlovets ofreció una Recepción con motivo del Día Nacional de Rusia.

A la ceremonia asistieron: Ministro de Bienes Nacionales de la República de Chile Excmo. Sr. Víctor Osorio Reyes, Director General Adjunto para Asuntos Bilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Chile Excmo. Embajador Daniel Carvallo Cepernic, representantes de las autoridades parlamentarias, militares, de círculos empresariales, científicos y públicos de Chile, miembros del cuerpo diplomático,

así como compatriotas rusos residentes en Chile.

El Embajador mencionó que este año es muy especial para las relaciones entre nuestros países porque a principios de diciembre, el día 11, celebraremos el septuagésimo aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Rusia y Chile.

Con motivo de la Fiesta Nacional la Embajada recibió numerosas cartas de felicitaciones de diferentes autoridades oficiales con los deseos de prosperidad al pueblo ruso, de fortalecimiento de las relaciones de amistad y cooperación entre nuestros estados.

15LA MISIÓN EMPRESARIAL EN SOFOFA


Los días 8-12 de abril del año en curso bajo los auspicios del Comité Nacional para la Cooperación Económica con los Países Latinoamericanos y del Capitulo Chileno del Consejo Empresarial Rusia-Chile en Santiago se realizó un encuentro con los miembros de la comunidad empresarial chilena.

Los representantes de las empresas comerciales de Rusia organizaron

presentaciones de las tecnologías rusas avanzadas en la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA) y la Universidad de Chile.

El interés especial fue demostrado en relación a las tecnologías rusas que se usan en las situaciones de emergencia: concesión de comunicaciones, liquidación de inundaciones, incendios, purificación de agua, etc.

El día 19 de noviembre del a.c. por la invitación del Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales el Embajador de la Federación de Rusia en Chile M.Orlovets ofreció un discurso en el marco de una reunión de expertos dedicada a la política exterior de la Federación de Rusia y sus vínculos bilaterales con la República de Chile organizado en un salón

del hotel Ritz Carlton en Santiago. El embajador tocó diferentes temas referente a la posición de Rusia sobre los principales problemas internacionales, incluido la crisis en Ucrania.

INTERVENCIÓN EN EL CONSEJO CHILENO PARA LAS RELACIONES INTERNACIONALES

16STGO. A MIL


El mes de enero del año 2014 en el marco del Festival Internacional de Teatro “Stgo. a Mil” en la capital de Chile fueron mostrados los espectáculos “Los Relatos de Shukshín” (director Alvis Hermanis) del Teatro de Naciones de Moscú que tuvieron mucho éxito.

La obra de teatro con la participación de los actores más relevantes del Teatro de Naciones Eugenio Mironov y Chulpan Khamatova despertó el interés fenomenal del público chileno. A pesar de las dificultades vinculadas con la traducción del “idioma de Shukshín” para los subtítulos, los espectadores chilenos pudieron sin problemas entender el sentido de la obra y sentir la profundidad del alma rusa. La maestría de los actores fue enfatizada en múltiples reseñas llenas de admiración aparecidas en la prensa.

También tomó parte en el Festival “Stgo. a Mil” el espectáculo de un famoso

director teatral chileno Sr. H.Noguera “El jardín de los cerezos” que fue creado en cooperación con el Centro de Ciencia y Cultura Rusa en el marco del proyecto “El Teatro Ruso-Chileno”. La versión muy profunda de la pieza del autor ruso A.P.Chekhov ofrecida por el director chileno

generó muchos elogios en el público de la capital de Chile y el espectáculo se mereció sus ovaciones. El Centro de Ciencia y Cultura Rusa continúa cooperando con el Sr. H.Noguera y su teatro “Camino”, en particular en diciembre de 2014 será presentado el proyecto “Arbenin” dedicado al bicentenario de M.Lermontov que se realiza por los elencos rusos y chilenos.

LA FIESTA DE LOS IDIOMASEl 25 de octubre de 2014 en el parque

de Balmaceda de la Ciudad de Santiago con el apoyo de la municipalidad de Providencia tuvo lugar la Fiesta de los Idiomas que ya se ha hecho tradicional. Por novena vez el Centro de Ciencia y Culrura de Rusia en Santiago junto con los institutos culturales de Gran Bretaña, Brasil, Alemania, Israel, España, Italia, Portugal, Francia y Japón organizaron la fiesta que este año fue visitada por más de 1500 personas.

En la instalación del Centro de Ciencia y Cultura de Rusia fue presentada la exhibición dedicada al bicentenario del nacimiento del gran poeta ruso Mikhail Lermontov. Durante el día los profesores del Centro dieron 7 clases abiertas del ruso incluyendo unos para los niños, en las cuales tomaron parte 120 personas. El sorteo de un certificado para la enseñanza

del idioma ruso en nuestro Centro cultural también atrajo a mucha gente.

Tradicionalmente el concierto musical de la Fiesta se abre por el programa del Centro Ruso. Este año el público estaba muy contento con el espectáculo del conjunto de folklore “Kalinka” acompañado por el grupo de los bailadores aficionados adultos y pequeños. Los aprendices de las escuelas de baile del Centro Ruso (de ballet clásico y de bailes de salón) también no dejaron indiferente a nadie.

El gran número de los visitantes de la instalación rusa que participaron en las clases

abiertas muestra el interés de los chilenos por nuestro país y su cultura. Se puede destacar el éxito de la Fiesta porque se ha aumentado significativamente el número de los chilenos que dicen tener ganas aprender el idioma ruso.

17


El 15 de mayo en el Centro de Ciencia y Cultura de Rusia en Santiago se realizó la conferencia "La Primera Guerra Mundial - un siglo después" organizada en asociación con el Centro de Análisis e Investigación Política (CAIP) con el apoyo del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago de Chile y la Academia de la Historia Militar de Chile.

Entre los oradores estaban presentes tales historiadores y especialistas en relaciones internacionales como Eduardo Ortiz, el profesor de la Universidad de Santiago, Universidad de Hull y la Universidad de Liverpool, doctor en ciencias históricas; Fedyakova Eugenia, profesora de la Universidad Estatal M.V.Lomonosov de Moscú, Sergio Rosales, Director del Centro de Investigación de la Academia Politécnica Militar de Chile, y otros.

El tema principal de la conferencia fue la discusión de los diferentes puntos

de vista sobre los resultados de la Primera Guerra Mundial desde la perspectiva de las relaciones internacionales. Esta guerra llevó a una revisión total del mapa geopolítico del mundo, y las intervenciones de los participantes mostraron diferentes aspectos del nuevo orden mundial en la Europa de la posguerra y, en particular, el análisis de los factores que más tarde predestinaron el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial. La conferencia despertó el gran interés entre el público y, sobre todo, la atención de un gran número de estudiantes de las facultades de Historia y Ciencias Políticas de las Universidades principales de Chile. Más de cien personas durante todo el día discutían sobre temas del determinismo histórico, de los acontecimientos políticos contemporáneos. Esta conferencia abre una serie de eventos que dentro de este año estarán dedicados al centenario de la Primera Guerra Mundial.

18


Los vehículos manufacturados por la empresa “MUROMTEPLOVOZ” se usan para combatir los incendios, funcionar en condiciones de altos riesgos con peligro de explosión y contaminación radioactiva, evacuar personas. Dotado con un equipo

buldócer la máquina puede crear una línea cortafuego cavando zanjas. También puede ser manejado a distancia en las zonas de riesgo especial. Está equipado con los medios de comunicación con los aviones y helicópteros.


19

20


DOCUMENTOS DE LOS ARCHIVOS DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE RUSIA DEDICADOS AL SEPTUAGÉSIMO ANIVERSARIO DEL ESTABLECIMIENTO DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE RUSIA Y CHILE

El almuerzo en la Embajada de la URSS en la República de Chile en honor del líder del Partido Socialista de Chile Senador S.Allende.

Años 1965 – 1968

21

El telegrama de felicitación del Presidente de la República de Chile Juan Antonio Ríos a nombre del Presidente del Consejo Supremo de la URSS Mikhail Kalinin con motivo de la victoria en la Gran Guerra Patria.

10 de mayo 1945№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

22


23

El intercambio de notas entre el Embajador de la URSS en EE.UU. Sr.Gromyko y el Embajador de la República de Chile en los EE.UU. Sr.Mora.

11 de noviembre de 1944

La entrega de las cartas credenciales por el Embajador de la República de Chile en la URSS Guillermo del Pedregal Herrero al Presidente del Presídium del Consejo Supremo de la URSS N.Podgorny.

24 de marzo 1971№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

24

La visita del cosmonauta A.Leonov a la República de Chile (foto)Años 1965 – 1968

Embajador de la URSS en la República de Chile A.Anikin y el poeta chileno P.Neruda.№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

25

La carta del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Chile Excmo. Sr. Jose Miguel Insulza al Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia Excmo. Sr. Yevgeny Primakov con el agradecimiento por la recepción ofrecida para la delegación de Chile.

18 de abril de 1997№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

26


27

La Declaración conjunta sobre los resultados de las negociaciones oficiales entre el Presidente de la Federación de Rusia Excmo. Sr. V.V.Putin y el Presidente de la República de Chile Excmo. Sr. R.Lagos.

4 de octubre de 2002№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

28

El Mensaje de la Presidenta de la República de Chile Excma. Sra. M.Bachelet dirigido al Presidente de la Federación de Rusia Excmo. Sr. V.Putin con el agradecimiento por la felicitación con motivo de su elección al cargo de la Jefa del Estado Сhileno.

27 de enero de 2006№ 5 noviembre 2014 www.mid.chile.ru

№ 5 diciembre 2014 www.mid.chile.ru

23

Primer Vice-Presidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia A.Torshin y Miembro del Directorio de la Corporación Estatal “Tecnologías Rusas” A.Savenkov con la Presidenta de Chile M.Bachelet. Transmisión del Mando Presidencial.

10 de marzo 2014.

№ 5 diciembre 2014 www.mid.chile.ru

24

EDICION DE LA EMBAJADA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA EN CHILE

www.chile.mid.ru

Revista Rusia 5

Documents

Transcript of Revista Rusia 5