E D I T O R I A L GANO EL TIO SAMDespués de una campaña millonaria y furiosa contra la candidatura de Ollanta Humala, se ha

impuesto el candidato de la reacción y el imperialismo. No ha sido difícil para los “dueños del

Perú”, desinformar e intoxicar al electorado nacional, especialmente al de Lima, utilizando

todos los medios que son de propiedad exclusiva del gran capital extranjero y de sus

intermediarios en el país.

El proceso electoral que ha terminado ha tenido un carácter especial y nos ha dejado grandes

enseñanzas. Como en ninguna otra, en estas elecciones se ha hecho presente la contradicción

entre el Perú como país y el imperialismo norteamericano. Ambos tuvieron su candidato.

Ollanta Humala fue el candidato del Perú, del pueblo peruano, y de los intereses nacionales.

Alan García representó los intereses de las grandes transnacionales, de la burguesía

intermediaria y de la derecha en general. Era inevitable, por eso, que la campaña electoral

tuviera un carácter antagónico; de la misma naturaleza antagónica que es la confrontación

entre nuestra patria y el imperialismo que la oprime y la explota.

La segunda vuelta sirvió a la reacción oligárquica y su amo extranjero para que cerraran filas

estrechamente en torno a la candidatura aprista. El embajador USA, dio órdenes terminantes a

sus lacayos para que la candidatura de Ollanta Humala fuera “demolida”, “aniquilada”,

“desaparecida” o “matada”. “Mi país no quiere ni acepta mas Chávez en Sudamérica”, les dijo

a sus sirvientes asustados, el embajador gringo. Ante órdenes tan drásticas y terminantes la

tropa de plumíferos que lo escuchó se puso manos a la obra y comenzó su campaña de diatribas,

infundíos, insultos, calumnias y difamaciones con las que intoxicaron al electorado.

El triunfo de Alan García es el triunfo del imperialismo yanqui y de la reacción peruana. Estas

fuerzas negras de la opresión y el atraso de nuestra patria, aglutinaron a todos los que no

quieren cambios y defiende el “sistema”, es decir, el “statuo quo”, la situación actual del país

caracterizada por la pobreza y la dependencia. Las órdenes del TIO SAM se han cumplido; es

el vencedor. No habrá en el Perú un Hugo Chávez. En su lugar tendremos un títere del

IMPERIO.

¿Será duradero este triunfo de la reacción y el imperialismo? El pueblo lo dirá, ese pueblo

cansado de promesas demagógicas y hundido en la pobreza.

“Proletarios de todos los países y naciones oprimidas uníos” AÑO 1- Nº 8

ORGANO DEL PCP(rc )

JUNIO - 2006

Pag. web: es.geocities.com/pcp_rcCorreo: pcp_rc@yahoo.es

VOZ PROLETARIA

UNA VICTORIA PIRRICANo ha sido casual que todos los medios de

comunicación del país, controlados y

financiados por el imperialismo yanqui y sus

intermediarios, hayan utilizado la mentira

descarada, repetida mil veces para oponerse y

desprestigiar la candidatura de Ollanta

Humala. Una campaña limpia, sin intoxicar al

electorado, hubiera dado un triunfo

contundente al candidato nacionalista, y la

derrota de Alan García habría sido aplastante,

como lo ha sido en la mayoría de los

departamentos del país.

El triunfo de Alan García se debe al electorado

de Lima, donde la población ha sido víctima de

una millonaria y sistemática campaña de

falsedades y difamaciones contra Ollanta

Humala. En el resto del país, donde esa

campaña no tuvo la fuerza perversa que ha

tenido en la Capital, el electorado ha dado una

contundente victoria al candidato de los

cambios de fondo que exige el país. El

candidato aprista ha sido elegido como

Presidente de la República, gracias al

departamento de Lima. Pero son 15 los

departamentos que le han dicho NO. Son los

departamentos que en nuestra historia han

decidido los destinos del país.

Quien ha sido derrotado en la inmensa

mayoría del país y debe su victoria solo a la

ciudad capital, tiene una legitimidad dudosa,

que puede perderla fácilmente si acaso no

cumple lo que ha ofrecido al pueblo, en su

campaña electoral. Ha prometido una “sierra

exportadora”, olvidando que para exportar

primero hay que producir. Solo un agro

moderno, al tamente maquinizado y

tecnificado puede ser exportador. Una sierra

con una inmensa masa de campesinos pobres

que apenas producen para su propio sustento,

¿qué exportarán?

Quien ha obtenido una victoria en base a

falsedades y con el padrinazgo de una

superpotencia imperialista, y, además, solo

con el electorado de la ciudad de Lima, debe

repetir las palabras de Pirro: “con esta victoria

estoy perdido”. La victoria de Alan García

Pérez es una victoria pírrica. Solo rectificando

rumbos y liberándose de su padrino, el Tío

Sam, puede durar su mandato y hacer obra a

favor del pueblo y el Perú.

La unidad y agrupamiento de todas las fuerzas

democráticas, populares y antiimperialistas en

un gran Frente, es una necesidad histórica que

surge de la situación de subdesarrollo y

dependencia en que se encuentra nuestro país.

Formar y organizar ese Frente es una tarea

histórica que deben cumplir todos los peruanos

interesados en conquistar nuestra liberación

nacional y social. Sin embargo, no deben

olvidarse las enseñanzas negativas del pasado,

especialmente las que se desprende del F.L.N. e

IZQUIERDA UNIDA, el primero reducido a un

grupo minúsculo e insignificante, y la segunda

desaparecida del escenario político del país.

La formación de un auténtico Frente

Democrático y Antiimperialista, con cualquier

nombre que se le ponga, debe ser el resultado

de todo un proceso político organizativo y no el

producto de conversaciones entre bambalinas

de “dirigentes” formados en la vieja escuela

del cubileteo electorero. Lo fundamental es no

perder de vista que el FRENTE es un

instrumento de lucha y no una organización

política más, nacida con fines electorales.

Por su propia naturaleza y carácter el FRENTE

cuya formación está a la orden del día, debe estar

dotado de una estructura orgánica, un programa y

una línea general de lucha adecuados a los fines

El peor analfabeto es el analfabeto

político.

No oye, no habla. No participa de los

acontecimientos políticos.

No sabe que el costo de la vida, el precio

del fríjol, del pan, de la harina, del

vestido, de los zapatos y de los

remedios, dependen de decisiones

políticas.

El analfabeto político es tan burro que

se enorgullece y ensancha el pecho

diciendo que odia la política. No sabe

que de su ignorancia política nace la

prostituta, el menor abandonado, y el

PEOR DE TODOS LOS BANDIDOS

QUE ES EL POLÍTICO CORRUPTO,

MEQUETREFE Y LACAYO DE LAS

EMPRESAS NACIONALES Y

EXTRANJERAS.

BERTOLT BRECHT

UNA TAREA HISTÓRICA

De ideología comunista.

enombrado y galardonado repetidas veces internacionalmente.

Fue uno de los dramaturgos y poetas alemanes más influyente del siglo XX. R

CON LOS CLÁSICOS“En particular, el estado de la prensa obrera en los

países capitalistas más avanzados muestra con

singular claridad, el carácter engañoso de la

libertad y de la igualdad bajo la democracia

burguesa”.

“Por nuestra parte, nosotros decimos que toda

libertad, si no se supedita a la tarea de emancipar el

trabajo del yugo del capital, es un engaño”.

“Marx y Engels han dicho que la igualdad es una

frase vacía si por ella no se entiende la supresión

de las clases. Queremos suprimir las clases y en

este sentido somos partidarios de la igualdad”.

LENIN

“Lenin tiene razón cuando dice que el

movimiento nacional de los países oprimidos no

debe valorarse desde el punto de vista de la

democracia formal, sino desde el punto de vista de

los resultados prácticos dentro del balance general

de la lucha contra el imperialismo, es decir, que

debe enfocarse “no aisladamente sino en escala

mundial”.

STALIN

“La lucha revolucionaria de los pueblos oprimidos

de las colonias y de los países dependientes contra

el imperialismo es el único camino por el que

dichos pueblos pueden emanciparse de la opresión

y de la explotación”.

STALIN

que se propone cumplir. Por eso, todo

apresuramiento en su formación solo

puede servir para que se repitan las

frustraciones pasadas. Hay que

distinguir claramente una alianza

electoral, formada para participar

en las elecciones, de lo que es y

persigue un Frente que tiene

objetivos históricos de liberación

nacional y social. De aquí se

desprende que no puede ser la simple

suma de grupos o partidos que

terminan como Izquierda Unida,

convertida al final en una verdadera

olla de grillos o torre de Babel.

La convocatoria que ha hecho Ollanta

Humala, para la formación de un

Frente Democrático Nacionalista y

Popular, t iene un verdadero

significado histórico. Sin embargo,

está rodeado de amenazas. La más

peligrosa es la prisa que tienen

elementos formados en la vieja

escuela del oportunismo electorero,

cuya única mira es llegar al Congreso

y asegurarse un buen número de

curules. Esa gente solo puede hacer

daño y es más peligrosa si cuenta con

financiamiento. Hay que velar por el

nacimiento de un verdadero Frente,

como organismo de lucha. De lo

contrario será un aborto más como el

FLN e I.U. Esto no debe repetirse.