RGRUCO SERIE TECNICR No. - UMSS
42
Transcript of RGRUCO SERIE TECNICR No. - UMSS
RGRUCO SERIE TECNICR No.
EXPERIENCIAS EN PRODUCCION DE
COMPOST DE BASURAS URBANAS Y
SU UTILIZACION ABRICOLA EN
EL DEPARTAMENTO DE
COCHABAMBA, BOLIVIA
Por: Jorge Villarroel A.
•
AGRUCO Serie Técnica N°. 2
EXPERIENCIAS EN PRODUCCIÓN DE COMPOST
DE BASURAS URBANAS y SU UTILIZACIÓN
AGRÍCOLA EN EL DEPARTAMENTO DE
COCHABAMBA, BOLIVIA
•
Por: Jorge Villarroel A.1
1) lng. Agr. M.s., Jefe de Sección de Investigación Agrícola del Proyecto AGRUCO.
©AGRUCO Agroecología Universidad Cochabamba
Experiencias en Prodncción de Compost de Basuras Urbanas y su Utilización Agrícola en el Departamento de Cochabamba, Bolivia
AGRUCO (editor)
Autor: Jorge Villarroel A.
Cochabamba, Julio, 39 p., ill.
Impresión: AGRUCO
AGRUCO: Av. Petrolera km. 4 Y2 (Facultad de Agronomía). Casilla: 3392 TelfslFax: (0591-4) 252601/252602 E-mail:[email protected] Cochabamba - Bolivia
Se pennite reproducir parte del contenido haciendo referencia a la fuente y enviando una copia de 10 publicado
1. 1.1. 1 . 2 . 1. 3. 1. 4 . 1. 4. 1. 1 .. 4 . 2 . 1. 5.
1. 6.
2. 2. lo 2.1. 1. 2.1.2. 2. 1. 3. 2. 1. 4.
3.
4. 4 . 1 . 4 . 1. 1. 4 . 1 . 2 . 4 . 1 . 2.1
4 . 1 . 2 . 2
4 . 1.2. 3
4 . 1 . 2 . 4
4.1. 2 . 5
CONTE N I DO
Pág.
RESUMEN.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 4
I NT RODUCC I ON.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 4
OBJET 1 VOS.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 6
Ant eceder,t es • . . • . . . . . .
A l ca l d í a Municip a l d e .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Cochabamba . . . . . . . . . . . . •
Fundación Pro-Bo l ivia . . . . . . . . . .. . . . . . • • .. .. .. .. .. .. .. Empresa Aqro-Mo l l e . . . . . .. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Universidad Mayor de SaYI Sim6r,. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Invest i gaci ó rl . .... .. .. .. ...... .. .. .. .. .. .......... .... .... .. .. .. lO .. .. .. .. ..
Prod ucción artesBylal ... . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Coorporación Coch abarnba • • •
Reg i orla 1 d e Desarro l l o de .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Otras actividades part icu l ares . . . . • • • • • • • • • • •
ELABORACION DE CBU A NIVEL DE PLANTA PILOTO • •
La experier,cia d e l PAC . .. .... ...... .... .. .......... .......... .. .. ..
Temperat I..\ra . . .. .... .. .. .... .. .. .. . ........ ...... . .... .. .... ...... . . .. . .. Vcl l t ecls . . . .... .... ...... ...... . ,. . .. . .. .. . . . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .
Mano de clbl'"'a . .. .. ...... ............... .. ...... .... . .......... ...... .. .... .. Rend i ro i ent el . . ........ .......... .......... .. . .. . • • .. .. .. .. .. .. .. .. . .. . ..
CARACTE RIST I CAS BASURAS URBANAS.
QUIM I CAS DEL COMPOST .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. ..
DE • • • .... .. .. ..
U T I L I ZAC I ON A G R I COLA DEL CBU . • • . • • • • • • . • • • • • •
Ensaye, d e macet as . .. ...... .. • • • • • .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . ..
Métodos . .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. . ..
Res ... , 1 t adoso . .. ... ....... ..... ............ . .... .. .. .. .. .... . .. .. .. .... .. ..
Aná l isis fol iares d e l os c u l t ivos d e haba y , ma 1 Z .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Efect o d e l el. CBU y P sobre d e h a ba , ma 1 Z .. .. .. .. y
.. .. . .. .. .. .. .. .. .. ..
d e N • • •
de .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. • • l os c u l t ivCls
Efect c, d e l CBU y P sobre e l cont er" do de P fo l iar d e Rendimiento eYtsayos de Efect o d e l
haba y ma. í z • •
prorned i o d e macet as . ...... .. ..
CBU mez c l ado
2
.. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . .. mat eria seca .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. cO,,", RF Y SFT.
• • • • • •
en l CI!$. • •
.. .. .. . .. lO .. ..
.. .. .. .. .. .. .. ..
7 7 8 9
10 10 11
12 13
13 1 3 13 13 1 3 14
15
18 18 18 18
18
19
21
21 23
-
Pág.
4. 1 . 2. 6 Erect o d e l P de l a Roca Fosrórica y s uperrn" -
4. 2. 4 . 2 . 1 . 4. 2. 2.
fato t rip l e . .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . · .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Ensayos d e campo . .. .. .. .. .. .. .. .. ...... ...... .... .. .......... .. ........ ..
Métodos . .... .. .. ...... ...... .. .. .. .. .... ...... .... .............. ........ .... .. .. .. Resu 1 t adcls .. .. .. .. ...... .... .. .... .. .... .. .. .. .. .. .. .. .... .. ...... .. .......... ..
23 24 24 24
4 . 2 . 2 . 1 Respues t a de l a papa y t rigo resid u a l al CBU y otros abonos orgánicos en Munaypa t a ( PairLlmani ) .. . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4. 2. 2.2 Respuest a a l a abonación orgánica en COIOMi y Tcll"al apa . .. .. .. ,. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 01 .. .. .. .. .. .. .. .. .. 26
4. 2. 2.3 Res puest a de l a papa a l CBU y ot ros a bonos orgánicos en (" ·�o sitios e�periment a l es. . ... . . 27
4. 2. 2 . 4 Respuest a de l a papa a l a a p l icación de CBU enriquecido con roca fosfórica, a z u fre y
6. 6. lo 6 -;,
.. I_� ..
r -, o .. ....J.
5 . 4.
abonos orgánicos . . ... . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . 30
R I ESGOS DE LA APL I CA C I ON AGR I COLA DEL CBU • . . .
CONCL_US I ONES ................................................................ .. De los antecedent es . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . .. .. . . . De l a e l aboració n d e l CBU a niv e l naciona l de plarlta pi lc,tc'� " " " . " • . • " • . " " " " . . • " . . . . • • " " .
De los ensayos en macet as . . . . .. . . . . . .. .. . .. . . . . . De los ensayc.s de camp.: . . . . . ... . .. . ... . . ... . .. . . .. .
B I BL I OGRAF I A ..... ... ... ............... ..... .......... ..
•
34
36 35
36 35
38
RESUMEN
Al. preseY'lte S(:ll". C"\úrl i Ylc i p i entes en Coch abamba y' en e l oa i s en oerlera l los t ra ba.ios rea l i zados y axper' i ene i as en mat e r i a de rec i c l adcl de desec�hos urbanos. En e l presente documento se d a · a corlQcer tra ba.icls rea l i zadcls erl los aAos 1 983-1985 en cuanto a l a producc i ón V l a ap l i cac i ón a Qr i co l a d e compost de basuras urbanas ( CBU) por d i ferentes i nst i t uci ones d e l Depart amentcI de CC'ch abarnba..
Se rea l i zaron t raba.ios de i rlvest i Q ac i 6n ey, nlétodos art esana l es de e l abclrac i ón de CBU y se est ud i arc,n l as posib les vent a.,jas y r i esgos que present a e l CBU ut i l i zado en l a agricu l t ura.
En el aspect o de ut i l i z ac i ó n agr i co l a d e l CBU se rea 1 i :zaroY"1 Bx per i erlc i as t arlt o en i Y'lverna.dero cc.rno en carnpo. Se observaron l os efect os inmed iatos y l os e fect os a l argo p l azo d e l compost, ut i l i z ando como i nd i cadores l.os c u l t i vos t rad i c i ona l es más COrOlJneS en l a reg i ón de Cochabamba : ma i z , papa, t r i go y haba.
E l CBU de Cochabamba y Qu i l l acollo f ue probado en d i ferentes t i pos de s u e l cls cllya t e>ct ura var i a desde franco l i moso a franco arc i l l oso con pH ent re 5. 0 y 7. 0 con cont eni dos de M. O . ent re 2 . 0 y 6.0 � Y de f ó s foro as i m i l a b l e ent re 5. 0 y 20. 0 ppm.
Los res u l t ados de l os ensayos demuest ran res puest as pos i t i vas de d i ferentes cu l t i vos a l a ap l i cac i ón de 10 Tn/ha de CBU o más. S i n embargo, con est a cant i d ad ap l i cada se sobrepasa los l i m i t es t o l erab l es de met a l es pesados y a l argo p l azo se puede poner en r i esgo l a fert i l i dad de l os sue l os .
I NTRODUCC I ON
de basuras urbanas se def i ne COMO un negro o rrlarrón oscuro, hOMogéneo, da
con pocas i mp urezas v i s i b l es , q ue g r an u l ado grlleso. Es un prc,d ucto
E l compost producto de co l clr cons i st enc i a l i gera, preserltan un aspect cl orgárl i co, parc i a l ment e h llm i f i cado y usarldo como abelno y
4
eYlmi eYlda ey, l ós suelos agr í co l a s ; su va l clr es i mport aYlte no s ó l o por su apl::.t"'te en e l emeYl t c)s Y'lutl''' i t i vos Ylecesar i cls para e l desarro l l o de l os cll l t i vos, s i no sobre t od o por sus característ i cas de roe.jor�adur fís i co y por su cont r i buc i ón a l a act i v i dad m i cro b i o l ó g i ca del sue l o .
S i endo l as basuras urbanas un mater i a l res i d ua l heterogéneo, ey, cuya c()mpos i c i ón se encuentra de manera preponderay,te l os desechos de fl"'ut as, l e g um bres, a l i mey,tos y ot ras sust ay,c i as fác i l mey,te deg.'adab l es, est as represey,tay, un �U$t rat o capaz de h um i f i carse, el. i rni nando en buena parte 105 pro b l emas de cont am i nac i ón amb i ent a l y res�l l t ando, una vez h um i f i cado, en un prod uct o de a l t o va l or para l a fert i l i d ad y cond i c i ones f i s i cas del sue l o ( COTR y LRV I N , 1975 ) . El CBU const i t uye una a l t erlrlat i va de at)onac i óYI org á n i ca para l os sLle l os a gr í co l as de Cochabarnba, s i se t oman en cuent a l a s cOYls i deraci ones q ue s i g ueYI a cCIY'lt iYluac i 6n .
Los suelos potenc i a l mente aptos para l a agr i c u l t ura del Depart amey,tc' de Cocha bamba ( s i y, i y,c l u i r el Cha pare Trop i ca l ) , a l canzan á 35 1 . 774 ha ; 2 1 0. 338 ha en l a Puna ( áreas and i nas ) y 1 4 1 . 435 ha en l os v a l l es, ( CORDECO, 1 983 ) .
De este t ot a l , a l rededor de 1 7 1 . 500 hectáreas son t i erras c u l t i va b l es, donde l a super f i c i e cu l t i vada efect i va en e l per i odo 1 979/80 l l e g ó a ser de apro x i mad ament e 1 50 . 500 hect ,�reas ( CORDECO, 1984 ) . En est e per í odo la s u per f i c i e cu l t i vada de papa fue de 47. 1 55 hect áreas ; cebo l l a 1 . 725 ; zanahor i a 1 . 660 y t omate 950 hect áreas, sumando 5 1 . 500 hect áreas de t i erras c u l t i vadas q ue req u i eren o b l i gadamente de aboy,c,s orgáy, i cos y / c' fe.'t i 1 i Zay,tE.S q u i m i cos. Restay,do 99. 000 has q ue pot ey,c i a l mey,t e tamb i én pueden se.' a bc,nados con CBU.
COYls i derando una abonaci 6n orgán i ca de est cIs CLl l t i vos q ue f l uct úa ent re 5 á 1 0 Ty, / h a , V I Ll.RRROEL ( 1 985 ) seg�ln seay, ut i l i zados, ga l l i na z a , est i érco l be,v i no, ov i no o de camé l i dc:'s, l c,s requer i m i en t os pot ey,c i a l es de Cochabamba em abonos orgán i cos de este t i po osc i l an entre 250.000 á 5 1 5. 000 t one l adas/a�o ; demanda q ue t i ende a du p l i carse con l a fert i l izac i ó n d a l c u l t i vo de m a i 2 q ue l l ega • 49. 225 hectáreas.
La demanda de abono orgár. i co d i f i c i l mente sat i sfecha s ó l ament e con l a pecuar i a ex i st ey,t e ey, Cocha bamba.
a s í est i mada, seré producc i ón a v i co l a y
RUGSTBURGER ( 1 98 2 ) en base a un censo de t odas l as especies an i rfla l es domést i cas del Depart am .. nt o de Cochabamba, est i ma para e l a�o de 1 982 una d i sponi b i l i dad de 300. 000 á 585. 000 t one l adas/a�o de a bonos orgán i cos. Por l o anter i or , es necesar i o proponer a l t ernat i vas q ue perm i t an sat i sfacer l os requer i m i ent os de mater i a orgáYl i ca y e l ement os nut r i t i vos de l os c u l t i vos se�a l ados.
5
Las a l t ernat i vas propuest as en ex i stentes l oca l mente son l as s i g u i entes:
base a recursos
a ) Prc.ducC' i 6,,'1 de abclY'lo c'rgán i ce conceYltrado, cuya base son l os est i érco l es enr i q uec i dos con desechos de rnat adercl ( c uernos, h uesos ) y relea fos f ó r i ca, a l respect o e l Proyecto Agrob i o l ogía Cochabamba (PAC ) , ha obtey, i d o e x per i enc i as COY, de.s pre.d uctos cone.c i dos con los nombres de "Wa.,jra Abol'"IO " y II Ka l l pachas.qa h uanu ll , e l pr i mero obten i d o med i ante una mezc l a d i rect a ( s i n compost a r ) de est iérco l , har i na de c uernos, h ar i na de h uesos y roca fosfór i ca. E l segundo que t i ene los m i sme.s i y,gred i entes, pero somet i do a uy,a descompos i c i Óy, aeró b i ca.
b ) Aprovecham i ent o de ot ros desechos orgán i cos t a l es CC;tr¡10 cáscaras de a l mendras, arroz, ceY'l i zas, etc, procedentes de act i v i dades i nd ust r i a l es o artesan a l es.
c ) Producc i ó n de compost a part i r de basuras urbanas de l a c i udad de Cochabamba. A l respecto e l present e t ra baj o t i ende a l o s i g u i ent e :
OBJET I VOS.
-
-
Dar t oda una i n formac i ón e x per i en c i as sobre l a
referente e l aborac i ón
a y
l as l as
característ i cas urbanas ( C. B. U. )
q uím i cas del de l a c i udad
compost de basuras de Cocha bamba.
Presentar res u l t ados sobre l as exper i enc i a s del PAC en l a ap l i caci ó n de compost de b�suras urbanas t anto a n i ve l de macet as y campo, comparay,do e l efecto agríco l a de est e compost ap l i cado a l s ue l o a d i ferentes n i ve l es , s ó l o y enr i q uec i do con roca fos f ó r i ca, azufre y ot ros abonos orgán i cos, as l como t am b i én a p l i cado j unt o con fert i l i zantes q uími cos.
6
- Dar a pe 1 i gr(�s C. B. U.
conocer las ventajas, de la ut ilización en la
1 imi t acioy,es y agricult ura del
ANTECEDENTES
A continuacióYI se sobre el est ado act ual producción de C. B. U. en el
present a un dia g n ó st ico resumido de los diferey,tes proyectos de Departamento de Cochabamba.
En base a una demanda estimada de C . B . U. y coy,siderando los problemas higiéY,icos y de cont amiy,ación ambiental q ue present an las basuras urbanas, varias instit uciones realizaron y sig uen haciendo esfuerzos para procesar las basuras de la ciudad de Cochabamba. Ent re ellas se t iey,en las sig uiey,tes:
1 . 1 . H. Alcald l a Municipal de Cochabamba.
La Alcald í a Municipal a t ravés de la Dirección de Higiene Pública es responsable del recojo y depósit o de la basura de la ciudad . La misma Municipalidad realiz ó propuest as para mejorar e l recoja de basuras y racionalizar el aspecto higiéyoice., ernpero ella no se ocupó en realidad de producir compost . Segón De Nardo ( 1 982 ) y las conclusiones del Seminario de Biocoy,versióy, realizado en Cochabamba ey, e.ct ubre 1 984 , se estima q ue s óleo un 50 " de la población se beneficia con el reco j o de basuras.
Tomando en cuent a q ue. la población estimada de la ciudad en el año 1 985 es de 297. 500 h a bit antes y consideray,do q ue De Nardo ( 1 982) señala una producción diaria de basura equivalente a 1 kilo gramo/habit ant e, se est ima para el año 1 985 llYla prod ucción diaria recogida de 1 48. 500 K g de basura fresca (50 " recogida ) .
Seg ún Cortés et al ( 1 982) la pre.d ucción estimada de basuras urbanas para el año 1 985 es de sólo 77. 270 Tn/año, lo q ue concuerda con las estimaciones de CORDECO para el año 1 982 ( CORDECO, 1 983 ) q ue era de 77. 380 Ty,/añe.. Est a s u g iere la no exist encia de un crecimient o considerable en la generaci Óy, de basuras, ey, uy, proyect o de 3 años. Dicha
7
•
supc's i c i 6n y,o índ i ces de Cochabamba.
parece ser r�uy acent uada crec i ffl i ent cl pob l ac i oy,a l
s i se con s i det"a de l a c i udad
l os de
Coy,f()rme c l as i ficac i ón de s i g u i eYlt e :
a l a
ést CIS basura de
aut ot"es l a c i udad
l a de
campels i c i 6y, Cochabamba es
y l a
Cuadre, 1 . Compos i ci6YI de l a baS'lra urbana de Coch abamba.
_ _ __ M ___ .M ..... _._ ••• ____ • ____ ... _ ..... _H ... ___ .............. H_ ....... _ ••• _ •• _ ••• _. ___ •••••• _. ___ • _. ____ .. ____ ._______ _. __
Desechos a l i ment i c i os Desech e.s de j a rd í n
Escombre.s Cuercls y goma Desechcl$ h i g i én i cos y c l in icos Cart ó n , pape l y deri vados P l ást i ce.s y der i vados Met a l es y otros V i d r i e.s Ot ros
M un i c i pa l i d ad CORDECO )( )( V ____ o ",,___ QI/
32. 6'3 '3 3';:' . . �
2 1 . 96 ---
4 . 03 7. 63 7. 07 4. 05
1 3 . 1 5 O. 1 8
62. 1 2 8. 65
---
lo 1 0 ---
1 9 . 30 5. 00 1 . 1 5 1 . 20 1 . 48
---------_._._. ---_._-----------_._---_._-
1 . Cortez et a l , 1 982 2. CORDECO, 1 983
Est os datos muest ran d:i ferel"lc i as grandes seg(1l"I 1 a fuente ey, cuay,to a l a cc,mpos i c i 6 n de l a basura, perel est os res u l t ados t am b i én muestran q ue las basuras de l a c i udad de Cochabamba t i enen en genera l , porcent a j es a l tos de mater i a org6n i �a ( 75 á 80 )() l o � u a l perm i t e esperar un a l t o rend i rn i ey,t cl en e l p.roceso de compost a,je.
1 . 2 . Fundac i ón Pro-Bo l i v i a.
Desde e l a�o 1 977 l a Fundac i ó n Pro-Bo l i v i a ha ven i do est ud iando l as posib i l i dades de procesar l as basuras de d i ferentes c i udades de Bo l i v i a ( F undac i ó n Pro-Bo l i v i a, 1977 1 , a l respecto e l ex pert o en agrob i o l og i a , Dr. Mar i o De Nardo rea l i z ó est ud i os en Bol i v i a con e l f i n de est a b l ecer l a fact i b i l i dad de prod u c i r compost a part i r de basuras urbanas.
8
•
Como fr ut o de este trabajo se ed i t ó el l i bro " El planet a de los desechos " (De Narde" 1 982 ) . E s t e aut or para el procesam i ent o de las basuras de las c i udades del pa í s, prc'pone e 1 s i st ema dey,om i nade. "B IOCONVERS I ON ".
En est e s i st ema se cOY'ls i dera la basura como val i Clsa mat er i a prima y rIel .CCtMC, algc, descart able. Bast a con descomponer las basuras de forma t al q lle la fracc i óy, orgán i ca b i odegradable sea dest r u i d a pe.r le.s a t aq ues m i crob i ane.s. Una vez acabada la fermentac i ÓY" la fracc i Ó n orgán i ca es red u c i d a al estado d e peq ue>.as partículas, y entonces, se puede cern i r s i n d i f i cultad separando los elementos d if í c i lment e b i odegradables q ue hayan q uedado ent eros ; como v i dr i os, met ales, plást i cos, e t c . , los q u e a s u vez pueden ser rec i clados y re ut i 1 i z adcls post er i ormeY'lt e.
Est e s i st ema de b i oconver s i ón , se d i st i ngue fundament alment e de ot ros s i st emas de procesam i ento de basuras, por el hecho de q ue al i n i c i o de la descompos i c i Ó n no se t r i t ura la basura, s i no se la trat a , t al cual llega en los carros basureros. Erl resumen, se puede señalar q ue est e s i st ema comprende t res fases:
- Descorn poc.i e i ÓYt descompuest as.
COy, adición d .. s us t anci as ya
- Pri mer t am i z ado., separac i 6YI y rnaduraci óYI.
- Seg undo t am i z ado y .::Jbt ey,c i Ón del compost acabado.
El proceso de madurac i Ón d ura a pro� i madamente 80 d í as y con el obj eto de fac i l i t ar l a o� i g enac i ón de la p i la, es necesar i o real i z ar volt eos cada 20 e. 30 d i as.
1. 3. Empresa Rgro-Molle.
Est a empresa pri vada med i ante contrat o Rlcaldia de Cochabamba rec i be basuras urbanas coy, el de procesarlas y prod u c i r C. B. U.
COYI 1 a. objeto
El almacenam i ent o de las basuras s .. real i z a en la zona de Marq u i na , s i t uada al nort e d e Q u i llacollo. La modal i dad en est e empresa es no someter las basuras a t rat amiento alg uno ( volteos o r i egos ) , s i no e� i st e descompos i c i Ón más q ue t odo expont ánea.
9
El conver,ie, orig i nal entre t;lgro-Molle y la Municipalidad cont emplaba un t rat amient o higié n i co d e las ba suras . La realidad es que Agro-Molle se lim i ta a urla selección de la basura fresca en condic i ones hig i én i cas muy cuest ionables d e la cual separa mat er i ales reciclables y luego de la mencionada d escomposición expontánea se cierne el mater i al degradado. Est e prod uct o es comerc i al i zado a grar,el, principalment e a le,s flor i c ultores y embasado para j ardiner í a .
part e
1. 4.
La de la
act i vidad de Agro-Molle ha logrado abast ecer demand a regist rada por la j ardiner í a .
u l"la
Uni versidad Maye'r de Sem Simón ( Facult ad de C i ey,c i a s Agr í colas y Pecuar i as) .
1. 4. 1. I nvest i g ac i ón.
En la Facultad de Ciencias Agri colas Cc,chabamba, se real i z arel)'1 est udios sobre la compost a part i r de basuras y desechos del ciudad, a n i vel d e tesis de grado.
y Pecuarias elaborac i ón rnercadcl d e
de de la
Calderón, ( 1975) elaboró compost empleando el método de Howard ( I ndore ; fermey,t ación en t r i ncheras ) . La evaluac i ón a g r í cola fue realizada en macet as (invernadero) con cultivo de tomate. Las conclusiones generales fueron las
s i g u i entes :
-
-
-
No encoy,tró d i feren c i a s s i gni ficativas ey,tre el compost pure, y mezclado con activade,res bact er i ane's ; pero el cornpost mezcla.do COYI act i vador IIst art er" prod ujo urla me.jor respuest a cuande, se ap l i có al yo i vel d e 20 Tn/ha.
El compost i ncrementó orgán i ca , N , P, K, Ca, aparent e del suelo.
los Mg
cont en i dos de y d i sminuyó la
mater i a dens i dad
El rey,dimiento o b t en i do en volumen d e " coy, re 1 ac i ón al vo 1 umen in i c i a 1 rend i m i ent o en peso fue de 50 " .
10
corope'st fue d e basura
d e 25 Y el
•
-
-
-
La descomposición más rápida fue la con un volteo cada 2 semanas y un riego cada 3 d i as.
LCIS cont eYlidos de P y K dismiYluyeroY'1 eY'1 el CBU comparadc, con la basura fresca y al contrario el Ca, Mg y el pH sufrieron incrementos relativos.
L� mS.jor re�puest a en crec i rnient o del t omat e se C,bt llVO con 30 Tn/ha de compost .
Garvizu, ( 1978 ) utilizando rest os veget ales del mercado de la ciudad y empleay,do diferentes activadores bact erianos en la elabc'ración del COlo post veget al, realizó t rabajos de camper ce.)", c ... ,ltivos de m a í z, llegando a las siguientes conclusiones:
1. 4 . 2 .
-
-
-
Los t rat amientos con compost s upera en cr�cimient o foliar a aquellos con est iércol bovino y al t estigo, siendo similar al t rat amiento con fertilizantes q u í micos.
La evaluación del primer t rabaj o ( Calderón, 1978) no fue la más adecuada , la interpret ación de resultados fue realizada sólament e en base al crecimiento del cult ivo d e t omat e .
En el seg uy,dc. t ra baj o el compost fue obt enide. de los residuos veget ales del mercado de la ciudad de Cochabamba y no fue un compost d e basuras urbay,as propiament e dicho.
- Por 10 sa�alado, los result ados Muest ran poca base de discusión.
Produccióy, Artesanal.
En el a�o 1983 la Fac ult ad de Ciencias A g r í colas inició un program. ex perimental de prod ucción art esanal de compost (Amaury, 1983), coy, est e proyect o la U. M. S. S. pret endió producir el primer a�o 4. 500 103 ; el seg undo 6. 000 y el t ercereo 7. 500 m3 de C. B. U. Las basuras fueron
1 1
amontonadas en p i las peq ue�as y h umedec i d a s y vo l t eadas per i od i camen t e . E l compost c,btero i d c, a s í r,o ha s i d o eva l uado en cuanto a s u utilización agronÓmica y t am poco se t i enen resu l t ados ana l í t i cos comp l etos. S i n embargo, est e CBU h a t e ro i d o buer,a acog i d a pr i nc i pa l ment e ent re l os f l or i c u l t ores de 1 a zor,a.
Los pr i r,c i pa l es pro b l emas q ue han pod i dc' det ect arse son l os s i g u i en t es :
- Pro l i ferac i ón de moscas deb i d o a q ue l a s p i l as no est aban c u b i ertas pC1r t i erra o compost mad uro.
- Las p i l as eran demasi ado peq ue�as y • •
req ulrlerorl
-
-
-
numerosos vo l t eos.
E l a g ua ut i l i z ada aparentement e prc,v'�c6 pH en e l compost .
( agua de urla e l evac i óYI
Angost ura) exces i va d e l
Los CClst os a .... 1 mano de obra parecen muy e l evados.
La recuperac i ón de s ubprod uct os ( h uesos, et c. ) no bene f i c i aron a l a U. M. S . S. rea l i zados baj o cond i c i ones i nfrah umanas.
v i d r i os, y fueron
h i g i én i cas
La vent aj a más not a b l e es q u e se l l eg ó a demost rar l a pos i b i l i dad de produc i r compost a part i r de basuras urbanas en forma artesan a l y rent a b l e .
1. b. Coorporac i ón Reg i ona l de Desarro l l o d e Cochabamba, CDRDECO.
E l Depart ament o de p l an i f i cac i ón de CDRDECD e l aboró un proyect o para l a prc,d ucc i ó r, art esana l de CBU, e l cua l sufr i ó var i as mod i f i ca c i ones. En e l a�o 1986 se confc,rmó con part i c i pac i ón de l a UMSS y de l a H. A l ca l d í a , l a Empresa de Compost "EMPRECD" cor, e l f i n de gest i onar f i r,anc i a m i er,t o ar,t e l a U SA I D . Pc,r una ser i e d e i mponderab l es y cam b i os de po l í t ica no se cor,cret i z ó e l menc i onadc, proyectc' y EMPRECD fue d i su e l t o .
12
1. 6.
indica,-
Ot ras actividades partic u l ares.
Aparte otras
de 1 0 se�alado actividades q ue se
anter i clrrnent e, desarro 1 1 ar, en
se base
pueden a l a s
basuras urbanas.
." �.
." 1 �. .
- Cerl'"1 i del CCIMpc'st .
de basura l es
-
-
R e l l erlo de baj í os y q uebradas con basuras.
C l asificación de basuras en e l momento d e l recojo (em p l eados de l a Municipa l idad ) y en e l moment o de depósito ( persol'" las rnarginale s ) .
LA EXPE RIENC I A DEL PROYECTO AGROBI OLOGIA COCHABAMBA, PACo
E l a boración de CBU a nive l d e p l ant a pi loto •
La e l abc.ració n y procesarniento d e procedent e de l as ciudades de Cochabamba y rea l izó básicament e u t i l i z ando el sistema "B 1 CONVERS 1 ON".
l a basura urbana Qui l l acol l e., se sim p l i ficado de
E l t rabajo fue ej ecut ado por e l Proyecto Agrobio l o g i a Cochabamba, PAC en l a zona d e Pairumani en e l t ranscurso de los a�os 1982 y 1983.
Las pil as t en i an un vol umen inici a l de apre.)( imadamente 100 m3, ce.r, un ancho en l a base de 2. 5 á 3. O metros, a l t ura inicia l d e 1 . 6 á 1. 8 met ros y l argo d e l a pi l a de acuerdo a l a cantidad de basura.
La basura urbana recibida fue amor,t onada en pi l as y sin t rit urar ni sel eccionadas a l inicio d e l proceso. Una vez ap i 1 ada se rea 1 i zare.n 1 e,s riegos ce,rrespe'nd i er,t es.
2. 1. 1 . Temperat ura.
De acuerdo a l a curva d e t emperatura de l a pila se rea l izaron 1 á 2 vol t eos manua l es, h a biérldose observadcl l as t emperat uras promedio q ue se se�a lan en e l Cuadro 2.
13
Cuadro 2. Promed i o Genera l de Tempera't ura.
-----_._---_. --
--------_. __ ._. --_._-�-_._--�--------- - -_._--_._. -
Una semana después de 1 a p i 1 afl'l i e'r"lt el
Antes del. vo l t eo
•
prlfl'ler Una d e l
sema'r"la •
prlrner después v o l t eo
---_._�-�_._----_._-_._--_ ..... _._----- _._-_._------_._-----� --------- --_._--_ .. _------
( ------------------·-e'l"l grados cent :í. grados-,------------------)
45. 2 <:;. 9 ,o, L._ . ..... 58. 0
--- -_._----------------_._--� -_.- - ------ -- --- --_.- -----
Vol t ec.s.
I n i c i a l ment e se i nt ent aron vo l t eos con l a ayuda de una esparc i dora de est i érco l , cargandc' l a bas�lra sem i descompuest a con p a l a cargadora y descargand o l a a una 'r"lueva p i l a , pero d e b i d o a l a presenc i a de bo l sas de p l ást i co , h i l os y ot ros mater i a l es grandes q ue se enredaban en e l eje de l a esparc i d ,:,ra se suspe'l"ld i ó e l vo l t eo mecán i co.
2 . 1 . 3. Ma'r"IC' d e obra.
En l os mancI de obra cor.s i d erando e l
d i fe,'ent es se reg i st r ó rnat er i a l en
l abor cc,rrespond i ente.
t r a bajos rea l izados e l emp l eo de tln promed i o de horas hC'fl'lbre/rn3 e l estado en qtle se rea l i z a cada
C6mputc. de mano de obra emp l eada sr. e l procaso da compc'st aj e .
-.��---------.------.---------------------_ .. _._ .. _ ---------_.
A p i l am i ent o y V o l t eos Cern i d o ( t am i z de 50 mm h umedec i m i ent o ( ler. ) de d i ámet ro) ( ----------------------- ( h clras h clrI1bre/m3)---------------------- )
---�-�._--_._.�._-- -�-�.�-_ ......... _-�-_._ .. �._ .. _ .. _----_.��._---�._._._�._._ --_. _ _ .. _.- --------_. _._--
0. 3 m3 3 . 0 m3 4 . 0
-_._-----._-_.---_._--- -. ----_. __ ._------._---_. _--. -
1 4
2. 1 . 4. Rend i m i el'",t o.
E l f ... ct ores,
rend i m i ento d e l C. B. U. obten i do depende d e dos
- Compos i c i6n de l a basllra reccl g i da .
- T i empo de descc1mpos i c i ón o nómero d e vo l t eos.
- D i ámetro d e l t ... m i z ut i l i z ... do en e l cerni do.
En e l present e t l, ... b ... ,jo el'", q ue se ut i l i z ó un t ... m i z de 50 mm de d i ámetro y en q ue e l cc'mpc'st ... j e conc l uyó entre l os 90 á 1 00 d í ... s , se obt uvo un rend i m i ento prome d i o d e 48 . de C. B. U. con rel ... c i ó n ... 1 peso de b ... sur ... fresc ... reco g i d ... .
3 . CARACTE R I S T I CAS QU I M I CAS DEL COMPOST DE BASURAS URBANAS.
El'", est e compos i c i 6 n q u í m i ca
cap í t u l cl se de d i ferent e s
t r ... t ... l'" ' l e's procedenci ... s
... spectos de compost .
d e
En e l Cu ... dro 4 , se observ ... l os res u l t ... dos d e l os ... ná l i s i s q u í m i cos d e l compost prod u c i d o con basuras de l ... s c i Lldades de Cocha barnba, Guada, laj al'"'a ( Mé x icCI ) , a l g unas c i ud ... des de Europ ... y de los ... bonos orgán i cos prod u c i dos en e l Depart ... mel'",t o de Cc,ch ... b ... m b ... .
Comp ... �' ... ndo e l C. B. U. de Coch ... b ... m b ... con los res u l t ados d e l C . B . U. de Mé>< i co, S u i z ... e I t ... l i ... , se observ ... l o s i g u i eYtte:
- E l compost de Coch ... b ... m b... presenta Ul'", menor cont en i do tot ... l d e m ... t .eri ... org ál'"o i c ... , P205, C ... , Zn y C d . E l cont en ido b ... jo de Cd puede ser deb i do ... 1 ... menor ... ct i v i d ... d ind us t r i ... l l oc ... l y e l menor uso ' de pl ást i cos de co l co i des. En cU"'l'",tc, ... 1 P , se puede se� ... l ... r que es prob ... b l e q ue est e se ... b ... jo en t odo e l c i c l o b i o l ó g i co de 1 ... reg i ón ( su e l os pobres en P , p l ... nt ... s y frutos con b ... j o cont e n i do de P , e t c . )
1 5
- E l compe.st d e Cochabamba t iene cm cont enido re l at ivamente e l evado de N en comparación con los ot ros cornpos-t en e l Cl..tadro 4. E l a l t o contenido de K20 t e. t a l en e l ce.mpost de Cochabamba puede ser debido a l a incorporac�ión de cenizas en l a basura y e l a l t o contenido de K en l os sue l os d e l Depart C\msY'lt o .
- Se piensa que si l a basura t iene inicia l rrler lte un a l t o cc,nt erlidc, de M . O . ; e l cC1mpost obt enido t ambién t endrá ll't"l COYltenidcl prCtpc,rcioY'la l o relat ivcl de M. O. eq uiva l ente a l d e l mat eria l inicia l , hecho q ue no ocurre , posi b l emen t e debido a deficiencias en e l prc1cescI de cC1rnpc1st ae i 61'"1.
- Comparandc, es'te cC1mpc1st ce." fuent es de est iérccl l es l Ctca l es : ga l l il"'laz a , boviY'Jo., OViYIO, camé l idc's, l l ama y UYI a borl':l c,,,"' gárdco CCIYH=ent radcl (Wajra Abol'"lo ) se Pllede observar en e l Cuadro 4 , menores cont enidos d e mat eria orgánica, N , P205 Y K20 t ot a l es el'", e l CBU d e Ce.ch a bamba, mayor cc ..... t el'"lidc . en Ca y contenido simi l ar en Mg t ot a l . En cuant o a l a reaccióI'"' , e l C . B. U . presel'",t a U 1'", pH = 7 . 5 ; en camb i el , l os ot ros abonos orgárl i cos preserlt ay, v a l ores de pH q u e osci l an ent re 7 . 9 ( estiérco l de l l am a ) y 9. 0 ( ga l l inaza).
1 6
Cuadro 4. Cont enido d e e l emer,t os nut r i t i vos y met a l es pesados en el compost de basuras de Cochabamba en comparac i ón cor, datos de Europa, Méx i co y est i érco l es l oc a l es. E x presado en % matet'ia seca ( 1 984).
Det erm i rlac i ones
pH Mat e r i a seca % Mat e r i a orgáni ca % Cen i z a % N Tot a l % P205 Tot a l % K205 Tot a l % Ca Tot a l % M g Tot a l % Z i nc ppm Cad m i o ppm Mercur i o ppm P l omo ppm
Compost basuras urbanas C i udad C i udad Promedio Bo l o g n i a Cocha- Guada- 26 c i u- ( I t a l i a) bamba l ajara dades de
Méx i co Su i z a PAC 1 / 2/ 3/ 3/
7. 5 - - -
75. 0 - 58. 5 62. 6 1 9. 0 2 1 . 5 47. 2 3 1 . 1 8 1 . O
1 . 1 3 0. 75 0. '3'3 1 . 27 0. 86 1 . 37 0 . '38 1 . 0 1 0. 90 0. 54 0. 34 0. 67 2. 65 'j Be:'
�. ;;;¡ 3. 93 1 2 . 60 0. 56 0. 20 0. 45 1 . 1 5
309. 00 3 1 2. 00 2000. 00 430. 00 2. 1 9 ND 1 1 . 00 5. 00 0. 49 ND ND ND
5 32. 00 ND 1 263 . 00 2 1 0 . 00
Abonos G a l l i - Est i ér
naza col bovi nCI
4/ 4/
9. 0 8. 7 8 1 . O 55. 7 72. 8 74. 9
2. 96 1 . 99 2. 58 1 . 63 0. 95 1 . 65 1 . 98 1 . 75 0. 50 0. 82
ND ND ND ND ND ND ND ND
orgáni cos Est i ér- Wajra
col Abono •
OVIno
4/ 5/
7. 7 7. 9 83. 0 92. 0 50. 7 47. 0
2. 1 6 6.00 1 . 20 9. 60 2. 00 1 . 00 0. 92 9. 90 0. 50 0. 50
ND ND ND ND ND ND ND ND
Est . de
L l ama
4/
7.9 8 1 . O 82. 3
1 . 7 0. 9 1 ."
.�
0. 9 0. 3 ND ND ND ND
1 / Aná l i s i s rea l i zados en Laborat e.r i os Ba l zer ( A l emaroia) y C I AT - Sant a Cruz . Fuent e : PAC
2/ Fuent e : Mat't í nez y Fernár,dez , 1 974. Guada l ajara, Méx i co 3/ Fuent e : De Nardo, 1 982. E l P l anet a de l os Deseche.s. 4 / Fuent e : Proyecto Agrob i o l og í a Cochabamba ( PAC). 5 / Abono orgáro i co concent rado s i n fermentar, mez c l a de : g a l l i naza, roca fosfóri ca, har i r,a
cuernos y huesos, cen i zas.
•
4. U T I LIZACION AGR I COLA DEL C. B . U .
Con e l f i Y"1 de CCIY",ocer l as y'espuest as de d i fererlt es cu l t i vos con a p l i cac i ó n de e . B . U. se rea l i zó en p r i mera i nstanc i a un ensayo en f llBcet as y l uego otros de campo.
4 . 1 . Ensayo en macet as.
4 . 1 . 1 . Méte.dos.
Est e ensayo se ejecut ó en l a l oca l i dad de P a i ruman i , (Prclv i nc i a Q u i l l acol1o ) ce,n s ue l el!s proven i eY"lt es de Tora l apa (Prov i y,c i a Arar'; ) . Las cariact e,'íst i cas pr inc i pa l es de est os sue l os son l os s i g u i el,t es : Text ul�a fral�co l i mosa y reacc ión moderadament e áci do ( pH = 5 . 9 ) . La fert i l i dad d e l sue l o es baja ; 2 . 1 . de mat er i a org á n i ca, 0. 1 2 • N t ot a l y 7 . 0 ppm d e P as i m i l a b l e ( O l sen mod i f i cado ) .
t ot a l ., t ot a l .
La re.ca fosfó r i ca ut i l i z ada cor,t i ey,e 1 8 . 5 • de P205 2.1 � P205 !5011�b le erl cit ra t o de amon i o y 7. 9 � de Ca
Cada macet a cont e n i a 8 . 5 Kg de t i erra, l as m i smas q ue est aban en l a i nt emper i e. E l pri mer cu l t i vo fue de haba ( V i c i a f...i!.bae l!!..aye�t: ) a est e se a p l i có l e.s d i ferentes t ratami entos respect i vos y e l segundo c u l t i vo de ma i z ( Z ea !.!!ªj�) '1"10 recibió l"'lil'"lQl,.ta rertili:zaci6rl (erecto residl,,\al)., al
i g ua l que e l t ercer cu l t i vo t r i go ( I.L i t i c ur(!. §.EI_t i va ) .
La comparación de med i as de obten i dos en los t ra t am i ent os d e l h i c i eron ut i l i zando e l mét odo d e probabi 1 i d a d .
4 . 1 . 2. Res u l t ados.
reY".d i m i entos promed i os present e t ra bajo, se Duncan a l 5 � d e
4 . 1 . 2 . 1 Anál i s i s fo l i ares de l os cu l t i vos de h aba y ma í z .
En el Cuadre. 5, se observan l os ay,á l i s i s fo l i ares d e los d i ferentes cu l t i vos. fueroY'1 obten i d as aYI e l moment o de l a cosecha.
1 8
res u l t adc.s d e Las rnuest ras
4. 1 . 2. 2 E fect o del C. B . U. cult i vos de h aba y
y P sobre el cont en i do d e N de los , Ma 1 z .
Como muestra el Cuadro 5, en el pr i mer cult i vo ( h aba ) , la apl i cac ión del C . S. U . conforme aumentó la
dos i f i cac i ón, prod ujo un i ncrement o en el cont e n i d o d e N , s i er.do s i gn i f i cat i vo;:, este i ncremer.t0;:, cuando el compost se agregó al suelo en dos i s muy alt as ( 1 . 000 Tn/ha) ; en camb i o, en el cult i vo res i d ual de m a i z el e fecto del C . B. U. sobre el cont e n i d o d e N fue merlos i nt enscI y res i d ualmente un i ncremento s i gn i f i cat i vo sólament e donde óni cament e C . B. U. s i n t i erra.
se encoy,t ró se apl i có
Cuando el C . S. U. se apl i có mezclado cor. roca fosfór ica ( R . F . ) con s u perfos fat o t r i ple ( S . F. T. ) se presentó una t endenc i a a d i sm i n u i r e l conten i d o de N t anto en el h a ba corno en el ma í z , lo que es un i nd i cador de uy, eveYlt ual ant agoni smo ent re P/N ; una absorc ión por part e de los dos cult i vos del P apl i cado en la R. F. , ya que a mayores dos i s de p a pl i cado con la R. F. se presentó una mayor t endenc i a d e abat i m i ento del cont en i d o de N en ambos cult i vos.
Cuando la R.F. y S . F . T . fueron apl i cados s i n N, en el n i vel de 1 50 kg/ha no se observa efecto alguno del P a pl i cado sobre el cont e n i do;:, de N fol i ar, pero c uar.de, se a pl i có comb i nado cor. el N de la úrea se presentó ur.a t endenc i a de d i sm i n u i r el N del tej i do de ambos cult i vos, s i endo mayor est e abat i m i ent o a dos i s alt as de R . F . y S . F. T .
1 9
Cuadt'o 5. E fectos d e l os d i ferent es t rat am i entos sobre e l cOl'",t el'"t i d o d e N y 1" tot a l es en el tejido veget a l de haba y ma i z .
No. d e T r a t •
e rl t a m 1 Trata-m i entcls N -1"205 -K20
Kg/ha Tl'",/ha
1 O O O ':;0 � O O O 3 O O O 4 O O O 5 O O O 6 O O O 7 O O O 8 Compost basura urbaYla puro 9
1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9
O 75 O 75 O 225 O 225 (1 675 O 1 50 O 1 50
200 O 200 1 50 200 1 50 200 750
Med i a C. V. "
( RF ) ( 8FT ) ( 8FT) ( RF ) ( RF ) ( RF ) (8FT)
(8FT) ( RF ) ( RF )
D. M. 8 . ( 5 ,o
O (1 O O (1 O O O O O O
2. 97 1 8 . 1 0
0. 60
o s
C. B . U.
O 8
1 6 7'J u�
1 00 500
1 . 000 só l o 21
1 6 1 6 1 6 1 6 1 6
O O O O O O
0. 27 1 6 . 40
0. 04
H
" N
2. 67 bcd e 2. 3 1 de -::o 9� �. '-' bcde 2. 87 bcde 3.64 abe 3 . 79 ab 4 . 60 a 3 . 1 4 bcde 2 .. 22 e -::o '::::2 �. '-' bcde 3. 1 9 bcde 2. 77 bcde 2 . 67 bcde -::o ..... 8 �. ':' bcde 2. 63 bcde 3. 24 bcde 3 . 59 abcd 3 . 04 bcde 2 . 1 6 e
1 . 32 1 6 . 40
0. 45
a b a
" 1"
. . . . . _ . . ... _--. _._. _._ ... .... _--------_ ...
0. 22 def 0. 22 def 0. 26 cdef 0. 26 cdef 0. 28 bcdef 0. 32 abcd 0. 40 a 0. 34 abe 0. 22 def 0. 25 cdef 0. 38 ab 0. 3 1 abcde 0. 34 abe 0. 20 ef 0. 27 bcdef 0. 22 d e f 0. 26 cdef 0. 1 8 f 0. 24 cdef
0. 1 6 20. 1 0
0. 07
M a • Res i d ua l 1 z
" N " 1"
•
1 . 3 1 bcde 0 . 1 5 bcdef 1 . 09 de 0. 1 3 cdef 1 . 59 abcd O. 1 4 cdef 1 . 40 bcd e 0 . 1 8 abcde 1. 06 e O. 1 '3 abcd 1 . 4 1 bcde 0. 20 abe 1 . 65 a b 0. 25 a 2. 03 a 0. 24 a 1 . 42 bcd e 0 . 1 4 cdef 1 . 1 2 cde O. 1 4 cdef 0. 94 e O 'JO . �� ab 1 . 32 bcd e 0. 1 4 cdef 1 . 08 de 0 . 1 2 def 1 . 60 abe O. 1 1 ef
.
1 . 30 bcde 0. 1 4 cdef 1 . 44 bcde O. 10 f 1 . 09 d e 0 . 1 5 bcdef 1 . 22 bcde 0. 1 2 def 1 . 1 3 bcd e 0 . 1 3 cdef
1 1 - Med i as con l et ras d i ferent es son s i gni f i cat i vamente d i ferentes a l n i ve l de 5 " d e R. M • •
Duncan. C. B. U. - Compost basuras urbal'",as. 8. F. T. - 8uperfosfat o t r i p l e . 21 - Uni camente C. B. U. s i n t i erra.
R . F. - Roca fosfór i ca
4. 1 . 2. 3 Efect o d e l d e l h aba y
C. B. U. y P sobre e l cOYlt erd do de P fo l i ar , mal z .
En e l c u l t i vo de haba, l a a p l i ca c i ón d e l C . B . U. i ncrementó e l cCIY'lt en i dc.. d e P de l a p l ant a , eYlco\"'lt l"'á\"'ldo!SB s i gn i f icat i vo est e efect o a l n i vel de 1 . 000 Tn/ha. S i m i l ar comport am i ent o se observó e\"'1 e l segllndo c u l t i vo q ue era ma i z, encoYlt rándose i YICremeY'lt e-s s i gYli f i cat i vos c ua.Yldo se ap 1 i careln e l C . B . U . en l a cant i d ad de 1. 000 Tn/ha y C . B . U . s i n t i erra. Cuando e l C . B . U . fue a p l i cado mezcl ando con R . F. y S. F . T. en e l cu l t i vo de h a ba se encont ró i ncremento de P en l a p l ant a, s i erldo est e i ncremerlt o mayc.r en presenc i a d e S . F. T . y menor con R . F. Res i d ua l r�ent e, en e l ma í z só l o se encont raron i ncrementos s i gnificat i vos de P fo l i ar con l a dos i f i cac i ón d e 1 5 t on /ha de C . B. U . y 225 k g / h a de P205 en forma de S . F. T .
La R . F . apl i cada s o l a , no afectó e l cont e n i d o de P d e l haba n i en e l ma i z; en cam b i o e l 8FT en l as m i smas cond i c i ones, l l egó a prc.vocar i ncrer�erltos de P en e l haba, pero \"'10 en e l ma i z ..
Lo ant e r i or, demllestr'a l a p':lca d i spon i b i l i d ad d e l P cont enido en l a R. F . empl eada en e l presente t ra baj o de i nvest i g ac i ól'"'.
4 . 1 . 2 .. 4 Rend i m i ey,to prclmed i o de materia seca er, l os eYlsayos de hlacet as ..
- E l efecto d e l compost de basuras urbanas:
De acuerdel a los l"'esl.J l t adc-s d e l Cuadre. 6 se clbserva q ue e l C . B . U. ap l i cado en l os n i ve l es de 8 , 16 Y 32 Tn/ha prod ujo una t endenc i a a increment ar rend i m i ento en e l ha ba ( ler. c u l t i v o ) y s i m i l ar efecto en e l ma i z y t r i go (c u l t i vos res i d ua l es ) . Ul'"' i nc,-e,nel'" ,to s i g n i f i cat i ve:. d e l C. B . U. en e l pri mer c u l t i vo se observa a part i r de 32 Tn/ha y en l os c u l t i vos res i d ua l es con l a ap l i cac i ón de 100 Tn/ha de C . B . U . Estos res u l t ados, i nd i can l a neces i dad de ap l i car e l C . B . U . a n i ve l es a l t os s i es q ue se qll i ere c.btener respuesta i l'"lrned i a t a d e c u l t i vos agrícctl as . .
2 1
Cuadro 6. Rendimiento promedio d e h a ba, ma í z y t rigo en materia seca. maceta de fo llaj e. Per í odo 1 983/84.
Expresado en gramos/
No. d e Tratamient os
1 2 3 4 5 6 7
N
O O O O O O O
T r a t a m i e n t o �
-P205 Kg /ha
O O O O O O O
-K20
O O O O O O O
C . B . U . TrI/ha
O 8
1 6 32
1 00 500
1. 000 8 Compost basura urbana puro sólo 2/ 9
1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9
O 75 O 75 O 225 O 225 O 675 O 1 50 O 1 50
200 O 200 1 50 200 1 50 200 750
Media C . V . "
( RF ) ( 8FT) ( 8FT> ( RF ) ( RF ) ( RF ) (8FT)
( 8FT) ( RF ) ( RF )
D . M . S . ( 5 , "
O O O O O O O O O O O
1 2 . 9 1 7. 3
3. 7
1 6 1 6 1 6 1 6 1 6
O O O O O O
9. 7 44. 3
7 . 1
e u 1 t i v a r e s
Haba
9 . 3 9 1 1 7 . 9 9 9 . 5 fg 9 . 7 lifg
1 5 . 3 b 20. 7 a 1 3. 6 bedef 1 6 . 6 b
9 . 7 efg 8 . 2 9
1 6 . 6 b 1 0 . 8 defg
9. 1 9 1 1 . O edefg 1 5 . 0 be 1 3 . 8 bede 1 7 . 5 ab 1 5 . 7 b 1 4 . 7 bed
4 . 5 24. 9
1 . 9
C u l t ivos Resid ua l es Ma í z Tri go
3 . 6 e 1 / 1 . 7 9 6. 1 e � 5 �. efg 5 . 9 e <:> 8 � . defg 6. 4 e 3. 6 def
1 1 . 9 e 6. 4 e
24. 2 b 1 0 .. 2 b 3 1 . 3 a 1 1 . 5 b 23. 1 b 1 4 . 3 a
5 .. 3 e 3. 2 def 7.2 e 4 ." .� edef
1 1 . 6 e 4. 6 ede � � -.1. -.1 e 1 . 9 9 6 . 2 e 3 ,:;. . � def 3. 5 e 1 . 9 9 '3 . 5 e 4. 8 ed 3. 8 e 2 . 1 fg 9 . 8 e 3. 0 d e 3. 7 e 0 . 7 9 5. 1 e 2. 1 fg
1 / = Medias con l et ras d i ferent es son sigrtifieativamente diferentes a l nivel de 5 " de R . M. Dunean.
C. B. U. = Compost basuras urbanas. S . F. T . = Superfosfato tri p l e .
R . F. = Roca fosfórica
4 . 1 . 2. 5 Efect c, d e l e. E . U. mezcl ado con R. F. y S . F. T.
De a C llerdc, al CIJadro 6, en e l c u l t i vo de haba 1'0 se encontró respuest a s i g n i f i cat :i v a c llando 1 6 Tn/ha de e. B. U. se a p l i c ó mez c l ado con 75, 225 y 675 k g / h a de P205 en forma de roca fosf ó r i ca ; en cam b i o , cuando est a cant i dad de e. B. U. fue a p l i cado me z c l ado con superfosfat o t r i p l e a part i r d e l n i ve l de 225 k g / h a de P205 se pudo c,btener respues t a s i g rl i f i cat i va.
Estos res u l t ados demuestran q ue e l P d e l a fos f ó r i ca es de ba,j a sol ub i l i d ad y poco d i s pon i b l e para p l ant as d e l pr i mer cl,l l t i vo.
rClea l as
Con a l efect ,:, res i d ua l d e l a mez c l a d e l e. B. U. cc,n ambas fuel,t es (je P , se puede observar resu l t ados con s i m i l ar t enderlc i a . En e l nla i z y t r i g o e l e. B. U. rne z c l ado COYI R. F. rlo a fect ó s i g n i f j, cat i vamerlte en l,os rend i m i entos, en camb io, Mez c l adl� ce,n S. F. T. se encclnt ró UY. mayor efect o res i d ua l .
4 . 1 . 2 . 6 Efect o t r i p l e .
d e l P de l a roca fos f ó r i ca y s u perfosfato
De acuerdo a l Cuadro 6, ey. e l C ll l t i vo de haba l a ap l i cac i ón de l a R . F . el� l a dos i s de 1 5() k g /h a de P20S nel prod u,jo i ncrementos s i g n i f i cat i vos en l os rend i m i entos, s i m i l ar comport am i ento se encontr'6 cuandcl est a roca se a p l i c ó mez c l ado con 200 k g / h a de N en forma de órea, t ampoco h ubo efect o res i d u a l en los c u l t i vos de ma l z y t r i go.
En cuanto a l S . F" T . , Sll a p l i caci 6rl en estos n i ve l es increment ó s i g n i f i cat i vament e l os rend i m i entos en e l h a ba y en l os c u l t i vos res i d ua l es y cuando se a p l i c ó me z c l ado con N en forma de órea se encont r6 ' �lna i nt eracc i ó n s i g n i f i cat i va ent re e l N y P tanto en e l pr i mer c u l t i vo como en l os res i d ua l es.
Lel aYlt e r i or, d i sponi b i l i d ad d e l P d e moderadament e ác i dos C pH
i nd i ca l. a R. F. = 5. 9 ) Y
lIYla vez a t.:lYI a pesar pc,bt"es en P
más l a pe,ca de ser s ue l os as i m i l a b l e .
•
4 'J . � . EYlsayos de campe • .
4. 2. 1 . Métode.s.
En 105 d i fereYltes s i ·t i os e x peri ment a l es se ut i l i zaron como pr i nc i pa l c u l t i vo l a papa ( S o l anum t uberosum y S . And i g enum l , h a b i éndose est a b l ec i do est os ensayos en e l par í odo de j u 1 i o 1 983 a sept i embl'·'e., 1 984 ..
Las p r i nc i pa l es caract er � st icas f i s i co-q lJ i m i cas de los sue l os ut i l i z adcls fl�ercln l os s i g u i ent es : t eM t ura franco a franco arc i l l oso., 2 . 1 . á 5 .. 9 � de mat er i a orgán i ca , 5. 0 á 20. 0 ppm d e P asi m i l a b l e ( D l sen mod i r i cado l . Por s u reacc i ó n , l os s u e l cls de l a. ZOYla AYld i na son rnoderadarnent e áci dos ( pH = 5. 1 á 5. 8 1 Y l os d e l Va l l e débi l ment e á c i dos a neutros ( pH - &. 5 á 7. 0 1 .
•
Resu 1 t ade.s.
Respuest a de
e l Cuadro
l a papa
7
y t r i go res i d ua l a l C. B. U. en Munay pata ( Pa i ruman i l .
y
En res u l t ados b l aroca l .
obt eYI i dos con y l a F i g ura
var i edades de 4 se M llest ran l els
papa ( A l ph a e l m i l l a
E l e. E. U .. a p l i cadc' en l os yd veles de 7 , 1 0 . 5 Y 1 4 Tn/ha comparados con e l t est i g o abso l ut o ( 0-0-0 1 no increment ó s i gn i f i cat .i varner.t e l Cls rend i m i entos de l a papa. Ero l a var i ed ad A l ph a l os rerod i m i erot e.s ruere.ro l i geramerot e mayores a l t est i go ; en cam b i o , en l a vari edad cr i o l l a l m i l l a b l anca, l os rend i m i ent os rueron muy s i m i l ares a l t est i go.
Compar�ndo e l C. B. U.. con l ns ot ros a borlos o fert i l i z ant es COMO l a ga l l i na z a , Wa,jra Abono, K a l pachasqa huanu y e l rert i l i z ant e q u i m i co ( 1 8 : 4& : 0 + úrea l , se observa en l a vari edad A l pha una respuest a s i g n i r i cat i va a la apl icac i ón de ga l l i na z a y rend i m i ent os est ad i st i camente s i m i l ares con l os otros aboncls. En cam b i e" en l a vari edad l m i l l a b l anca l as d i rerenc i as rueron menos acent uadas, es dec i r, buenas respuestas d e Wa,j ra Abono y no a s i a l a ga l l i naza como ocurr i ó coro l a otra var i ed a d .
24
Cuadro 7.
Trat ami entos
Rend imiento promed i o de papa en di ferentes sit ios eMperiment a l es de Cochabamba y de trigo res idual en grano eMpresado con 14 � humedad comerci a l . Per íodo 1983/84.
M u n a y p a t a Colomi Toral apa Promed io General
Munaypata
A l pha 1mi l la b l anca Wajcha Paceña Tr i g o 2/
0-0-0 9. 380 e 1 / 80-1 20-0 1 3. 500 abcd 2. 0 Tn/ha K. H. -N l 10. 140 e
3. 0 Tn/ha K. H. -N2 10. 500 e 4. 0 Tn/ha K. H. -N3 1 2 . 120 bcde 1 . 4 Tn/ha W. A. -Nl 1 1 . 560 bcd e 2 . 1 Tn/ha W. A. -N2 14. 000 ab 2. 8 Tn/ha W. A. -N3 1 3. 720 abe 7. 0 Tn/ha C. B. U. -NI 1 1 . 1 &0 cde 10. 5 Tn/ha C. B. U. -N2 9. 800 e 1 4 . 0 Tn/ha C. B. U . -N3 1 1 . 680 bcd e
4 . 0 Tn/ha Gal l i naza 14. 940 a 1 . 5 Tn/ha K. H. + 1 . 05
Tn/ha W. A. 1 0 . 5 Tn/ha C. B. U. + 1 7-50-0
Med ia C. V. � D. M. S. (5
1 1 . 880 16. 0
�l 2 . 450
8. 100 bcd 1 0. 740 ab
8. 270 abcd 8. 700 abcd 9. 450 abcd 9. 540 a bcd
10. 890 a 1 0 . 320 abe
7. 130 d 8. 840 abcd 7. 840 cd 9. 820 abcd
9. 140 20. 0
2. 330
1 5. 480 e 25. 580 abe 2 1 . 250 "de 23. 390 bcd 25. 370 abe 20. 840 cde 2 1 . 200 cde 27. 640 ab 18. 260 de
22. 220 bcd 20. 750 cde 30. 0 1 0 a
23. 130 bcd
22. 700 1 9. 0
5 . 390
1 / 5. 530 g 1 / 1 5. 210 cd 12. 690 de 1 3. 730 de 19. 480 ab 1 1 . 6 1 0 def 15 . 400 cd 1 5 . 800 cd
8. 810 efg 10. &30 def 10. 530 def 2 1 . 520 a
1 7. 980 be
1 5. 300 cd
13. 870 17. 0
3. 300
9. 623 1 6. 258 13. 088 14. 080 1 & . 605 1 3. 380 15. 373 16. 870 1 1 . 340 12. 873 12. 700 19. 073
20. 555
1 5. 300
14. 398 1 8. 0
3. 370
2. 880 ab 2. 640 ab 3. 360 a
2. 750 ab 3. 350 a 3 . 370 a 3. 280 ab 2. 490 b 2. 870 ah 2. 850 ab 2. 540 ab 2. 720 ab
2. 930 20. 0
740
1 /
1 / = Medias con l etras d i ferentes son si gni f i cat i vamente d i ferentes a l nivel de 5 � de R. M. Duncan. C. B. U. = Compost basuras urbanas. K. H. = Kal l pachasqa Huanu (Abono orgánico concen-W. A. = Wajra Abono (abono orgánico concent radol tradol 2/ = Ensayo res i d ual de tri go. N I = N2 = N3 = Niveles
a l efect o res i d ua l en el c u l t i vo de t r i go, se observa en e l Cuadro 7, 9Ylt re el e. s . u , e l t es t i gc) abso l Ltt o ,
e l fert i l i z ant e q tl i m i co ap l i cados.
s i m i l ares
Respuesta Tora l apa.
l a orgár, i ca Col Coroi y
Er, promed i c-s de t rabajo d e d e f i r, i das.
e l Cuadrc. · 7, cada UY'ICI de l els
i .... Ivest i gac i 6'1'"1,
se c..bservan l os reY'ld i ro i eY'lt os t y'at am i ent os ut i l i zadcls en est e
además d i ferenc i as c l aras y
E l C o l om i , el prc,med :i c. geY'lera l de rer,d i m i e .... 't o eYI t Cldcl e l ensayo fue de 22. 700 k g / h a ; en cam b i o, erl Tora l a pa est e promed io fue de 1 3 . 870 k g / h a . Rs i m i smo, en l as parce l as t est i go abso l ut c" l ,�s mayc1res re}�(j i m i ent os se obt uv i eron en C o l o m i con 1 5 . 480 kg/ha y en Tora l a pa con s6 1 0 5. 530 k g /h a ; est as d i ferenc i as nos demuest ran e l a l t o grado de fert i l i dad de l os sue los de Co lom i 1 5 . 9 • M. O. ) cont ra 1 2 . 4 • M . O . ) en Tc.ra l a pa.
En Co l .:,m i l a rne,j or resp'Jes t a y estad í st i camen t e s i gn i f i cat iva , se obt uv i eron cuando se a p l i caron 4 . 0 Tn/ha d e ga l l i naza, 6 2. 8 Tn/ha de Waj ra R bono, 6 80-1 20-0 k g / ha de fert i l i z ante 6 4. 0 Tr'¡ha de Ka l l pachasqa huar,u . Er,tre est os t ratam i ent o s no se encclntral�on d i ferencias s i g n i f i cat i vas.
1 0 . 5 i r,creroent 6 E l C . B. U . er, s i gn i f icat i vament e los con l os n i v e l es de 7. 0 s i m i l ares a l t est i go.
e l n i ve l. de rey,d i m i ey,tos y 1 4. O Tr,/ha
de l a pa pa ; en 1 els rend i m i eY',t f.:' S
camb i el., f ueror,
En e l Ka l l pach asqa h uanu y e l Wajra en y, i ve 1 es ba,j os., l os rey,d l m i entos f1..1erelY, s i m i l ares a l t est i go ., pero a n i ve l es s i gn i f i cat i vamen t e s u per iores.
R bono a p l i cados estad í st i cament e
Cc-ns i derando e l proroed i o de rer,d i m i ent -� de 1 e-s t res n i ve l es d e l Ka l l pachasqa huanu, Waj ra Rbono y el C . B. U . , se observa rnaye1res rey,d i m i entos en los dos pr i meros abonos en comparac i ó n a l e. B . U . ., est o nos con f i rrna l a poca d i sponi b i l i d ad de nut r i ment os en e l compost y l a poca respuest a d e l cu l t i vo de papa a est e compost en sue l os d e fert i l idad a l t a .
26
E .... I e l s i t i o de Tora l apa c'asi t odos 1 el5 t t"at arn i entcls ut i l i z ados present a..... i ncrementos estad i st i cament e
s i gYl i f i cat i voG con re l ac i ó n a l test i g o , e w ce pt o el e . B . U .
ap l i cado en e l n i vel de 7. 0 Tn/ha q ue present a rend i m i ent os s i m i l a�es a l t est i gc,o
E l C . S. U . rec i én a part ir de l as 1 0 . 5 Tn/ha produjo rend i rn i ent l�s s i g n i f i cat i var�ente super i c'res a l t est i go.
La Tn/ha de u b i cáy,dose 1 . 05 Tn/ ha
mayccr t"espues t a se obt UVCI cuaY'ldo se apl i caroY'. 4 . O g a l l i na z a o 4 . 0 Tn/ha de K a l l pachasqa h u anu,
en t ercer l ugar l a mezc l a de 1 . 5 Tn/ha d e K . H . + de W . A.
Cuando fue a p l i cado 1 0 . 5 Tri / h a de C . B . U . me � c l ado cCln 1 7-50-0 kg/ha de fert i l i z ant e q u i m i co, se observa un i ncrernent o d e reYld i m i ent o muy pos i t i vo q ué cuando est e compost se a p l i c ó só l o ; l l egandosé a obt ener rend i m i entos d e 1 0 . 630 Kg/ha ; en cam b i o , roe z c l adc, COYI fert i l i zant e, los rend i m i ent os l l eg aron a 1 5 . 300 k g /h a . Est os resu l t ados nos demuest ran para la zona de Tora l apa una respuest a c l ara d e l c u l t ivo de papa a l a ap l i cac i ó n de 1 0 . 5 Tn/ha o más d e C . S . U .
ComparaYldo e l C. B . LJ. CCIY, los c,trcls ab(,:crlccs orgáYl i cos a p l i cados en estos sue l cls, se puede ver q l!e Sl! afect el en e l c u l t i vo de pape re�u l t a s i g n i f i cat i vameYlte i rlfer i o r q u e el Waj ra Abono,
Ka l l pach asqa h uanu, g a l l i na z a y el fert i l i z ante q u i m i co . En camb i o , a p l i cadc, ey. me zc l a corl fert i 1 i z ay.t e q u í m i co s u efect o res u l t ó est ad i st icament e s i m i l a r a l W. A. , K . H. y fert i l i zant e, pet'CI pros i g l!e s i endo est ad í st i camente i nfer i or q ue l a g a l l i naza. Est c,s reslJ I t ad os nos demuest rarl q ue es conven i ent e a p l i car 1 0 . 5 Tn/ha de C . S . U. me z c l ado con un n i ve l adecuado de fert i l i 2 ante q u i m i co u otras fl�entes r i cas
en nut ri ent es, ya que a mayl�res n i ve l es como ser 1 4 Tn/ha de e. B . U . l os rend i m i entos t i enden a mant enerse muy s i m i l ares q ue e l d e 1 0 . 5 Tn/ha.
Est e comport ami ent o y efect o d e l parec i d o en e l s i t io de Co l om i .
cornpost
4 . 2. 2 . 3 Respues t a de l a papa c1rgáYl i co s a ..... ocho s i t i os
a l C . S . U . y ot ros ex per i ment a 1 es.
fue muy
abonos
En e l Clladro 8, se observan l os rend i m i entos promed i os obt erl i dos e ..... elcho s i t i os ex per i ment a l es ub i cados aYI l a reg i ón And i na de Cochabamba, donde e l rend i m i ent o promed i o genera l l l ega a 1 2 . 900 k g / h a q ue est á muy por enc i ma d e l promed io nac i on a l q ue es de 5. 1 70 k g / h a en 1 982 ( l NE , 1 982 ) .
27
Cn'd.o 8. R:.di.iento pI' .. edio de dos variedides de PI'i I!I\ oct .. sitias experi .. ntall!5 ubic.clos I!I\ la regi6n Andi ... de CocIlaballba. PII: - mor. Período 1983/84.
Tratuimas Variedad Sani 1.¡lla
()-O-O !Tl!5tigol
Lapo ttendoza
•• 390 d BO-I20-0(17-5O-O+6real l •• I30 b
3.0 Tn/ha K.H. 10.070 c 2. 1 Tn/ha N.A. 12.070 be 12.0 TnIha C.B.U. +17-5(H) 9.960 c
13.0 Tnlha Est. ovino 6.0 Tn/ha Gallinaza 20.960 a
Media 11. 930
c. V. � IS.O
D.M.S. (S �l 2.650
1/
�ya Pacha
-
9.180 e 1/
22. 250 • 18.610 ab
18. 070 ab
12.840 be 12. 730 be
IS.610
20. 0
5. 820
Variedad Holandesa (Rlphal
Cocapata
7.600 e 1/
18. 890 b
H. I50 e
17. 150 b
16. 060 be
28. 500 a
17.060
11.0
2. 840
Otullchuncani bajo
kglha-
11. 870 e 27.550 a 21.850 b
22.080 b
23. 270 b
22.880 b
21.580
12.0
4. 000
11
Llachoj Mayu
9. 340 d 1/
26. 500 • 23.810 ab
21. 140 b
21. 270 b
16.410 e
19.750
11.0
3.100
Jatu. PBpi
1.990 b 1/
9. 160 a 10.� a
9. 280 a
1 1 . 160 a
10.290 a
8. 800
16.0
2. 200
1/ = Medias "'" letras distintas son si!l"ifieativa.I!I\te dife.·entes al nivel de 5 � de R.M. »Unean. C. B. U. = eo.post basuras urbanas. K. H. = KaIlpaelta5qa Huanu. N. A. 3 �jra Rbut ..
KeMiña Paspa
2.I90 b ll
6.820 a
4.360 ab 6.550 a
S. 490 a
S.OIO a
5. 070
30. 0
2. 300
Puyu Huasi
PrvItedio Senel'al
._----_.
1.050 c 1/
3. 670 a
4.210 a 3.820 a
2.600 b
2.090 b
2.910
20.0
900
6. 000
16.100
13. 500
13. 800
12. 900
11.600
24.800
12. 900
17.0
3. 000
En est e cl.Jaclt�o se observar'l grarldes d i ferenc i as de
. CC1capat a, moderadcpromed i o Mend o z él , rl10deradcl e-se i 1 a '1"1 k g /h a .
pC'l� cada s i t i c) ex per�i lneYlt a l . Erl los s i t i os de Ch u l l ch u�(=an i ba.jc), L l achc),j may�l y Waya pacha con
a a l t o cc,nt el� i d()s de mater :i a orgán i ca y rend i m i ent o de 1 8 . 500 I{ g / �)a ; en camb i c, � en l os s i t i cls de Lape
Jat un pampa, Kew i �a pampa y Puyu h u a s i con ba,j o a con t erl i do de mat er i a orgár, i ca , l os rend i m i entos
de 2. 900 á 1 2 . 000 k g / h a con un promed i o de 7 . 200
Rev i sandcl I Cls res u l t adc)s promed i e- obt en i d os ey. l os ocho s i t i os , se pue(je ver en e l Cuadro 8 , uy.s resp uest a s i gn i f i cat i va d e l c:u l t i vo de papa a l a abc'nac i 6n org én i ca y a l fert i l i zant e q ll i m i co .
La mayellA reSpLlest a se el�CC)rl·t rO ctlaYldo se a p l i c:aroYI 6 Tn/ha de g a l l i na z a . Con est e abon4� se l l e g aron a obt ener rend i m i ent 4�s pl"omed i os de 24. 800 k g / h a q l,le est ad i st i camen t e res u l tan super i ores a t C:ldos l els c.tros t r a t a m i ent os.
En un seg undo l u g ar con rend i m i ent os de 1 6 . 1 00 k g / h a se eYlcueYltt .... a e l t rat arni erltc4 80�-l 20�-0 k g / h a de N y P205 ; en est e caso e l fert i l j, z arl't e comparado con el t est i g o y e l est i él'''co l ov i rlcI i rlcrernent 6 s i !;wd f i cat i vament e los rend i m i erlt os de l a papa, erl cam b i o , CCIYI re l ac i 6rl a l Ka l l pachasqa h uanu, Wajra Abono y e l e . B. U. + 1 7-50-0 s 6 1 0 se not ó una t endenc i a a rnaY01'''es rerld i m :i entos.
EYI un tel .... cel' ... l u g a\'" corl l'''el''ld i rn i eYlt cls s i m i l ares a l fert i l i zant e, se t i erle e l Wa" j ra Abc'l�O, Ka l l pach asqa h llanll y e. B. U. + 1 7-50-0. eon 2 . 1 Tn/ha de Wajra Abono se obt uvo rend i me i ntos d e 1 3 . 90(1 k g /h a ; COY. 3 . 0 Tn/ha de K a. l pachasqa h uanu se obt uvo 1 3 . 500 k g / h a y con 1 2 . 0 Tn/ha d e e . B. U . reforzado COYI 1 7 -50-�() en forma d e fert i l i z ant e y l os rend i m i ent os fueron d e 1 2 . 900 kg /ha.
L�os resu l t ados ant er i ores YIOS demuest ran l a e f i c i enc i a de l os abonels orgán i cos a p l i cados en l os s ue l os de toda ést a reg i ón ; en espec i a l , resl� l t 6 i nt eresant e y pos i t i vo conocer e l b�len cornport arn i ento de l a a p l i cac i ó n d e 1 2 TYI/ha de e. B. U. reforz adel cCln fert i l i z ant e en l a dos i s d e 1 7-50-O , ya q ue en otros t raba,j os con est e ab4�no s i n reforzar corl fert i l i zant e, l a respues t a de l a papa riCo fue t an sat i sfact clr i a .
F i n a l ment e, l a a p l i cac i ón de 1 3 Tn/ha de est i ércol ov i no provocó en l a papa increment os s i gn i f i, cat i vos �\Yl i camel"lt e COYI r e l ac i ó n a l t est i g o abso l ut o .
29
•
4 . 2. 2 . 4 Respues t a de l a papa erlr i q uec i d o coy, rc�ca or g ánicos.
a l a a p l i cac i 6n de fosfór i ca, a Z llfre y
C. B. U .
aboYlos
En e l Cttacjro 9 se obset'van l os res u l "t ados de aná l i s i s (� u i m i cos de L_abc,rat or i c, sobl-e e l. eYlr i q 'Jec i m i ent c, d e l e . B. U. con R . F. , a z u fre y a bclncIs orgán i cos o bt en i d cIs ba.j o <:orld i c i ones de ferme�lt ac: i Orl aeró bi ca.
Comparando l os d i ferentes t r a t am i entos con e l C . S . U .
s i n enr i q uecer ( Trat . 2 ) se observa q ue mez c l adc, ce." 20 � de R. F. t i ende a d i sm i nu i r e l cont en i d o de mat er i a org án i ca y N tot a l ; en camb i o , incl-ement a s i g n i F i cat i vamente e l cont en i d o d e P205 y ca l c i o t ot a l es .
Come! consecLlenc i a de l a est i ércc, l bCIV i YICI se ,:,bset"va, url orgán i ca y N t ot a l ; riel ocurr i en(jl� c)tros const i t uyent es nutl- i t i vc,s.
ad i c i 6 r, d e i rlcrement o de
g a l l i na z a y l a mat er i a
1 0 m i srno en cuant o a l os
Por l::ct ro l ado, c::ompal'"'arldo el t rat a m i erlt cI de C . B. U. + 20 K R . F. ( Trat . 3 ) q ue present a un pH = 7. 7 , se puede observar en e l Clladro 9 llYI abat i rn i ent o de est e pH á 6. 5 d e b i d o a l a Z llfre ad i c j. oYladc' er. el com pc1st ; as i rn i smo se puede observar un i rlcrement o eYI e l c'�Ylt en i d o de mat e r i a org á n i c a y N t o t a l como t am b i én una l i g era d i sm i nuc i ón de P205 t o t a l . Lo contrar i o a l o oCllr r i d o cllando se a p l i c Ó S en forma de s u l fat o de amon i o ; l a a d i ci6n de l a órea e� el compost
provoc6 ur, i ncremer,to er, e l pH ( ) á 8. 1 ; as i m i smo, aumer,t 6 l i geramente e l cont eYl i d cl d e n,a t e r i a orgán i ca y N t ot a l .
Por ó l t i mo, c uando e I C . S . U . + 20 K R. F. f ue mez c l ado COYI g a l l i. na z a CI est iércc, ]. b,� v i no, se puede obsel�var q lle est os a bc'Ylos orgáY', i cc,s preSeYlt aYI l�l '1"la t e'l"ldenc i a a i Ylcrement ar l Cls cont en i d os de- mat er i a orgán i ca, N t e,t a l , d i sm i nuyendo l i geramente e l P205 t ot a l .
30
Cuadro 9. Cont enido promed io en N, P, K, Ca, Mg, materia orgánica y pH del compost de basuras urbanas, enriquecido con roca fosfór ica, azufre, est iércol bovino y gal l i naza. Ex presado en 1 00 � de materia seca. Período 1984.
Tratamientos
Test i go absoluto 1 4 Tn/ha C. B. U. l / 1 4 Tn/ha C. B. U. con 20� R. F. 1 4 Tn/ha C. B. U. con 20� R . F.
y 2 � S 2/ 1 4 Tn/ha C. B. U. con 20� R . F .
y 4. 2 " úrea 1 4 Tn/ha C. B. U. con 20� R. F.
y 20 � est iércol bovino 1 4 Tn/ha C. B. U. con 20� R . F.
y 20 " de ga l l inaza 1 4 Tn/ha C. B. U. con 20� de est iércol bovino 1 4 Tn/ha C. B . U. con 20� de gal l i naza
pH (H20l
-
7. 7 7. 8
6. 5
8. 1
8. 1
7. 7
7. 7
7. 6
Mater i a Orgánica
�
-
1:5. 8 1 3. 8
20. 0
16. 9
1 9 . 1
26. 4
27. 0
36. 1
N �
-
0. 60 0. 49
0. 92
0. 6g
0. 84
1 . 30
1 . 27
1 . 20
P205 �
-
1 . 37 10. 1 0
7. 85
8. 82
8. 1 8
7. 05
2. 24
1 . 28
T o t a l e s
K20 Ca � �
- -
0. 8:5 2. 04 0. 7 1 8. 00
0. 72 8. 09
0. 7 1 6. 7 1
0. 94 8. 0g
0. 76 6. 8 1
1 . 1 0 2. 42
0. 83 1 . 70
•
Mg "
-
0. 52 0. 88
0. 73
0. 96
0. 83
0. 79
0. 55
0. 48
1 / : Del tratamiento 2 al 9 inclusive, e l C. B. U. se mezcl ó con R. F. y S Y abonos orgánicos bajo cond ici ones de ferment aci6n.
2 / : Como fuente de S se ut i l i z ó sulfato de amonio con 21� N Y 24 � S. C. B. U. : Compost basuras urbanas. R. F. : Compost de basuras urbanas.
En e l C llaclt�c) 1 0 E¡e p'_lede observar una t endenc i a a i ncremeY'lt at'" l os reY'ld i rn i el')t cls d e l a papa, cual"ldcI e)", ést cIs Slle l os se a p l i c 6 1 4 Tr, / h a de C . B . lJ .
Cuando est e C" B . IJ" se a�) l i c ó enr i q Llec i d c, COY'I 20 � de R. F. ferMent ado y s i n ferMent ar ( Trat . 3 y 1 0 vs. 2 ) , no se encontró efec t cl a l. g llno por l. a presel"lc i a de l a R . F. en e l eOMpos t . S i m i l armen t e , ent re e l C . S . U . + 20 � R. F. fel�ment ado y s i n felAr�eY'l t ar no se encont r ó d i ferenc i � ' ¡ est ad :í. st i cas, pués, CClY'1 e l pt ... i mero ( fermeY'tt cad o ) l os rend i m i ent os fueron de 7 . 738 k g / h a y con e l seg unde, ( s i n ferMent ar) de 7 . 694 k g / h a .
Cuadt'o 1 0 . ReY'ld i m ieY'lt .::c prc'med i (:1 d€� papa var i edad 1-10 1 andesa ( A l ph a ) por efect o del enr i q uec i M ient o d e l C . S . U .
con roca fc,s f ó r j. ca , a z u fre y ot ros a boYlos orgáni ccls en l a reg i ón d e I sca i pa t a . �'er :í. odo 1 984.
1 Test i g o absol u t cl 2 1 4 Tn/ha l:ompclst ba!5Ura!5 uy'bar,aE; ( e . E . U. )
3 1 4 Tn/ha C . B. U . + 20 K R. F. 4 1 4 Tn/ha C . B . U. + 20 K R . F . + 2K 8 ( NH 4 ) 2804
5 1 4 Tn/h a C . B . U . + 20 K R . F. + 4. 2 K úrea 6 1 4 Tn/ha C . B . U . + 20 K R. F. + 20K Est . bov i no 7 1 4 Tn/ha C. S . U . + 20 K R . F. + 20� g a l l i na z a 8 1 4 Tn/ha C . B . U . + 20 K est i érco l bov i no 9 1 4 Tn/h a C . B . U . + 20 K g a l l i na z a
1 0 1 4 Tr, / h a C . B . U . + 20 K R. F . ( s i r, fer,nent a r ) 1 1 1 4 Tn/ha C . B . U . + 20 K R . F . + 2 � S
( NH4 ) 2 804 ( s i n ferMent a r ) 1 2 2 . 1 Tn/ha Wajra Rbono
Rerld i rn i er.t o K g /h a
5. 208 e 1 / 7 . 575 abe 7 . 738 abe 9. 688 a 6 . 563 be 7 . 768 a be 7 . 768 a be 8 . 006 a b 7 . 098 a be 7 . 594 abe
7 . 932 a b 8. 036 a b
__ ._. _.___ ____ _ __ M _____ . ___ . ____ ._. __ . ___ . ____ .. _._. ____________ .M__ _ __ _
PrOMed i o 7 . 590 C. V . � 20. 7 D. M. S . ( 5 K ) 2. 260
'_' _____ R_' ______ R._� ____ .__ _ __ ._________ _ ________ . _________ ,, _____ . _. __
1 / Med i as con l et ras d i st i nt a s son d i ferer' �s a l 5 K Dunean.
32
est ad :í. st i car�ent e
E l C . B . U _ me z c l ad.:. con 2(:' � de est i érccI l bov i r,c, Ó 20 � de g a l l i na z a t anlpOC�o l l e g ó a afect at� s j. g n i f i cat i vament e en I Cls rend i M i �ntos. As i rn :i sMCt, clJandt� e l e . s . u . se a p l i c ó reforzado cor. 20 % ¡je R. F . + 4 . 2 � de úrea Ó 20 � de gal l i naza ó 20 _ d e est i érco l bov i no ( Trat s . 5. 6 y 7 vs. 3 y 1 0 ) l os rend i m i ent os fueron t am b i én est ad í st i cament e s i m i l ares ent re estos t ra·t arn i entos.
La mej c.r resp' , " st a q ue e l C . B . U. + 20 )G R . F . + úrea, se obt uvo con e l t rat ami ent o ey. C�lJe e l e . B . U . se mez c l ó ba.jo ferrnent aci ón con 20 % R. F . +. 2� S er' fo��ma de su l �ato de amoYd cJ ; ey, est e casI:. , SEo!" clbset"va e l c,:,mpc,st am i ent (:, pc,s i t i vo d e l S er. e l C � B . U . + R . F. ba.j c, CI�Y.d i c i clnes de ferment ac i ón, porque cel" est e t ratar� i er.t ,:, se obt tlVO rend i rn i entos de 9 . 688 K g / h a ; en cam b i o , cuando est e C . S . U . + R . F . fue mezc l ado con órea ( s i n S ) l CIs rend i rn i er.tos f.�eron de 6. 563 K g / ha s i g n i f i cat i vament e i )�fer i or .
Por ot t'"'o l adc" cuay.do este C . B . U. + 20 " R . F. fue rne z c l ado s i n fet�mer.tat .. cc··· ·, 2 � de S , l os rend i m i er.t c,s f Lleron de 7� 932 K g / h a i nferi or'es a l ferrnent aclo.
Resumi erldo lc,s reSIJ 1 t ados clbt en i dos en los d i ferey.t es s i t i os ex peY'i mer.t a l es, t ant cI d e l ·Va l l e como l as zonas And i r.Cl.s d e l Depart amento de Coch abamba, en e l Cuadro 1 1 , nos dem\lestra una me.jor lAes p Ll es t a d e l c u l t i vo de papa a l a a p l i caci ó n de 4 á 6 Tn/ha de g a l l i na z a ; con est e abono l:lrgáYt Í co l os rer.d i rn i ent cls de l a papa COY. re l ac i 6rl a l t e s t i go abso l uto S Ll f r i e��Ol� i nCt�ern9rl t cls el� Llna proporc i 6n que a l canza a 2. 86 ; en seg undo l u gar, con rend i rn i ent os re l at i vos de 2 . 63 se preser.t ó cu aYldcI se apl i c ó e l fe' :· ·i. l i zante q u :í. rn i ccl ( 1 8 : 46 : 0 + órea ) en l os n i ve l es de 80- 1 20-0 K g /ha de N y P205 respect i varney.t e.
Con respuestas muy s i m i l ares a l fert i l i z ante q ll i m i co , pero a l go i n fer i ores er. rer.d i m i ent o se present ó e l t rat am i ento en e l q ue 1 2 Tn/ha de compost de basuras urbanas fue mez c l ado y refo,:" zado cor, 1 7-50-0 K g / h a de N y P205 er, forma de fert i l i z ant e q u i m i co , con est e t ratami ent o e l rend i m i ento re l at i vo o b t en i do l l egó a 2 . 60.
33
Cuadr() 1 1 . Prc)med i o ele rey·.d i rrl i ey.t o r e l at i vc, d e l c u l t i vo de papa COMO efect o de l a a p l i cac i ó n d e l C . B . U. y ot ros a be,nos (:,r g á YF i cos en e l Va l l e y Areas
And i nas de CochabaMba. Per i odo 1 983/84.
T r ca t a ro i e rl t o s Númercl de
ensayl=:ts Rend i m i ent o
,-e l at i vo
___ '-: __ -:-: ___ -:-,-___ MM _____ •• _MW __ • ___ •• _W _______ W_WW.W ___ • ____ W_.W __ M __ .W ••• ___ • __ w._._.ww w •. _w.w ..... w. ___ •. •
0-0-0 ( t est i go ) 1 2 1 . 00 80- 1 20-0 ( 1 8 : 46 : 0 + úre a ) 1 2 1 0 . 5 Tn/ha C . B. U . puro 4 1 2 . 0 Tn/ha C. B. U. + 1 7-50-0 9 4-6 Tn/ ha ga l l i na z a 6 3. 0 Tn/ha Ka l l pachasqa h uanu 1 2 2. 1 Tn/ ha Waj ra Abono 1 2 1 3 . 0 Tn/ ha Est i ércol ov i no 5
2 . 63 1. • 38 2 . 60 2 . 86 2 . 36 2. 45 1 . 87
. _____ . _____ . _ ____ . _____ . ______ ._._·_W __ M_. _____ . ___ M __ . ___ . _____ . __ . ____ .__ .. ______ _
Er. uy. cuart o grupc- celY' rey.d i m i ent CI5 re 1 at i veis q ue a l cayn�a..... a. 2 .. 45 Y 2. 36 se erlCUel'"lt rarl l c)5 t rat am i ent cls en q ue se a p l i caron e l Waj ra Abono y Kal l pachasqa h uanu respect i vamet Yle ; l e s i g lJe a est cls ' ,'M,S abclnos c'r g á n i cos e l est i érco l a v i nc, a p l i.cado ey. l a CSl1t i d acl d e 1 3 TYI/ha, can este abono e l rend i m i ent o r�e l at i vc- o b t en i do l l ega a un va l or de 1 . 87.
La rnás ba.j a reSpltest a d e l presey.te t rabaj o , se clbt uvo cuando e l C . B . IJ. flte a p l. i cado !só l o s i n reforz arl o ; con est e compos't a p l i cado srl l a carl't i d ac:1 de 1 (1 . 5 Tri/ha e l rend i rn i erlt o re l at i vo a l canz ó a s ó l cl 1 . 38 , l el c u a l nos dem uest ra l a poca efect i v i dad d e l ce.Mpo�;.·b ut i l i zadc. e ..... e l prese .... l t e t ra baj e. .. Le, ... r,t e r i or, es ur, i r,d i cadc.r de l a i mpc.rt ar,c i a de a p l i car e l e . s . u . reforz a(jcl con c-tras flJentes r i cas en N, P205 y ot ros r,u t ,- i emt es fáci l ment e sol u b J. es , cc.n l o � '" se garant i z ará i n i c i a lment e llY. desarr�o l 1 0 nClrma l de cua l q u i er cu l t i v o ..
5 . R I ESGOS DE LA APL I CAC I ON AGR I COLA DEL C. B . U.
Los res u l t ados obten i d cl$ con l a a p l i cac i ón d e l C . B .. LJ .. arl d i fer"er. t es Z ClncilS de prod l..lcci ór. a g r í c,:. l a demuest rarl l a. neces i dad de a p l icar por l o Menos 1 0 Tn/ha d e C . B . U . para obt ener a l g una respuest a d e l c u l t i vo de papa. Con e l f i n de sa.t i s facer l as espect at i vas d e l a g r� i c u l t or , es y.acesar i o combi nar C . B . U. con fert i l i z ant e q u í m i co o aument ar cons i derab l ement e l a dos i s de C. B. U. aspec t o q ue es muy d i scut i d o desde dr .·,¡ purlt os d e v i st a :
•
34
Cuadro
a ) Por' e l e l evado pr'ee: i ,� el e l t ray,spor'te, e l C(:.st o de l a abonac i ón sLlbe a y, i ve l es i na l eariz a b l es pat'a e l peq ue�o a g r i c u l t or'_
b ) Ex i st e pe l i grc. de i r,t o x i cac i ón de l os slJe l os con rnet a ].es pesadc.s. S i e,:,mparamos l os cont en i dos de Z n . H g , Cd y P b d e l C . B . U . d e Cochabamba ; con l os l i m i t es rná)( i mos perrn i s i b l es en S u i z a por e.j em p l o ,
no podr' i ay¡ Llt i l i z arse más q ue 5 Tri/ha de e . B . U . por a�o s i n sobrepasar est e l i m i t e ( Vea Cuadro 1 2 ) . COy¡r·. : derando que a este n i ve l d e apl i cac i ón no se observar, r'espuest as en l e'5 cu l t i vos, e l va l or d e l compost como fert j. l i z ant e ser i a muy l i m i t ad o , s i n
embar g o , e�s pos i b ].e ap l i car en IJY,a. rot ac i ó n (je c u l t i vos, por ejem p l c. , de 5 añc.s UYIC\ so l a vez , UYla dc, s i s rnáE; e l evada de cornpost y en l os otre.s a�c.s om i t i r l a a p l i cac i ó n del m i srno y a s i ev i t ar cc.nt am i nac i oy,es cor,s i d era b l es de l CI$ S 1..\ e 1 os.
1 "" h • •
Pe,y' c.t ....... o l ad o , h a.y q ue t c:.rnar'" ey, cuey,ta q ue en y, IJe!5tre. nled i c, e�s i m pos i l� l e coy,t ro l ar
e f i ca z mer.te l a a �) ]. :i cac i (�l�1 de compc1st y per s i st e s i empre e l �:)e l i ��r,:, (je d a�ar l os 5 lle l os a l ar g o p l a z o .
L í m i t e cr"' :í t i cl:'
Coch a bamba ce.rl pesadC:'5, 1 98 4 .
de l a a p :L i cac i 6n d e l C. B . U . de r'e!; pec�t o a l cont er, i d o de met a l es
�._.�--�------------�------------�------�------�._��--M e t a l L i m i t e má x i mo de Cant i dad de Cant i dad máx i ma
t o l eranc i a v i - met a l es pe- de C . B . U . ap l i gel�te en S u i z a . sadcls ap l i - cab l e con res -
cadcls ey. pect o a l l i m i t e 1 0. 5 Tn/ha cr i t i co
de C . B . U .
-------::---. --,,---:-:,,----�---:-:------:---:----:----._--Gramos /ha /a�o Gramos/ha Tone l adas/ha
Z i y,e 7. 500 3 .. 244 24 Mer c u r i el o")
� - 5 53 Cadm i Q 75 23 34 P l c.mo 2 . 500 5. 586 � .J
--------�"--------------------------"------- -. _"---------------
35
6. CONCLUS I ONES.
Por l os resu l t ados obteni dos en e l presente t rabajo, l as conc l us i ones son l as s i g u i entes :
6 . 1 .
6 . 2.
6. 3 .
De l os antecedentes.
- Var i as i Y'lst i t uc i cines g ubernamel"lt a l es ., no •
9 u be rl"1¿un e l"lt a 1 es y empresas pr i vadas se ocupara.,.., en Cochabamba d e prod u c i r art esana l ment e C . B. U. , n i ng una de e l l as ha dado un respuest a p l enament e sat i sfactor i a a l prob l ema h ast a l a fecha .
De l a e l aborac i ó n de C . B. U. a n i ve l d e p l ant a p i l ot o .
-
-
La t ecno l og i a de " B i oconvers i ón l' parece ser l a fact i b l e para l a e l aborac i ón de compost bajo cond i c i ones encont radas en Cochabamba.
más l as
La i m p l ement ac i ó n de una p l ant a req u i ere c i erto n i ve l t ecno l ó g i co sat i sfacer aspect os h i g i én i cos y de compc1st ..
procesadora para pe.der c a l i d ad d e l
- La ut i l i z ac i ó n d e mano d e obra en l a e l a borac i ón
-
d e compost es l i m i t ado.
Las e x per i enc i as obt e n i d as h ast a req u i erey, mayores fondos t écy, i cos.
l a fecha
De l os ey,sayc.s en macet as.
- Los rend i m i ent os en e l pr i mer cu l t i vo se i ncrementaron s i g n i f i cat i vament e a part i r d e l a ap l i cac i ón de 32 Tn/ha d e C . B . U. y res i d ua l ment e este m i smo i y,cremento se encoy,t r ó desde l as 1 00 Tn/ha d e C. B . U.
36
6. 4.
-
-
La m e z c l a d e l cornpost de basuras urbanas con roca fos f ó r i ca s i n ferment ar, no respond i ó en e l abonam i ento d i recto y l os c u l t ivos res i d ua l es ; ey, carnb i o , cuande. este compost se a p l i có mez c l ado con superfosfato t r i p l e se pudo obt ener respuest a c l ara con 225 kg/ha de P205.
La apl i cac i 6r. d i t'ect a de roca fos f Ó r i ca no i ncrement ó l os rend i m i ent os ; s i n embargo, el s uper fosfato t r i p l e en l os m i smos n i ve l es i ncrement ó s i gn i f i cat ivament e los rend i m i entos d e l haba y l os c u l t i vos res i d u a l es.
De los ensayos de campo.
- En l e.s s i t i e.s de Mcmaypat a y Co l e.m i e l compe.st de basuras urbanas en sus d i ferentes n i v e l es ( 7 , 1 0 . 5 Y 1 4 Tn/ h a l present ó una t endenc i a favora b l e a i YICremSYlt ar 1 e-s t"eY'ld i m i ent os d e 1 a pa. pa, pero no en forma s i gn i f i cat i va ; en camb i o, en Tora l apa, con suelos de baj a fert i l i d ad , l a papa respond i ó s i g n i f i cat i vament e rec i én a part i r d e l a s 1 0 . 5 Tn/ha de C. B. U. Estos rend i m i ey,t os por efecto d e l C . B . U. fueron muy i nfer i ores a l a ga l l i na z a , fert i l i zant e q u l m ico, Ka l l pachasqa h uanu y Wajra Aboy,o.
- La mez c l a d e 1 0 . 5 Tn/ha de C. B. U. con 1 7-50-0 K g / h a d e N y P205 en forma de fert i l i z ant e q u l m i co prod uj o i ncrement e.s s i gn i f i cat ivos en e l rend i m i ent o de l a papa ; en est as cond i c i ones, s u efect o resu l t ó estad l st i cament e s i m i l ar a l fert i l i z ante q u l m i co, Wajra Abono y Ka l l pachasqa h Ua\Ylu ; parel COYlt i rlóo S i eYldcl est ad í st i cameYlte i n fer i o r q u e l a g a l l i na z a .
- La mezc l a d e l a basura con 20 • d e roca fos f ó r i ca + 2 • de S en forma de su l fa t o de amon i o , donde el C. B. U. se obt uve. bajo coy,d i c i ones de ferment ac i ón aer ó b i ca , los rend i m i ent os d e l c u l t i vo de papa se i ncrementaron s i gn i f i cat i vament e d e b i d o a l a presenc i a d e l a z ufre ad i c i onado y fermentado.
- La presenc i a d e contey, i dos e l evade.s de met a l es pesados en e l C. B. U. en espec i a l , de p l omo l i m i t a l a a p l i cac i ó n a g r l co l a d e est e a bono a t an . s ó l o 5
-
Tn/ha ¡ pués, l os resu l t ados obteni dos nos muest raYI llna mayor e f i c i en� i a rec i én a part i r d e 1 0. 5 Tn/ha.
en e l campo d e l C . B. U.
Por l a baj a d i spon i b i l i dad y e l red uc i d o cont e n i do d e e l ementos nut r i t i vos en e l C. B. U. hace q u e a est e compost se l e debe cons i d erar con preferenc i a comel ltrla erlmi eYlda ; o sea, un rnejorador f i s i CCt d e l sue l o .
•
B 1 BL 1 0G RAF 1 A
1 . AMAURY, C. 1983. Per f i l de Fact i b i l i d ad de Proyecto fabr i cac i ó n de Compost . U n i vers i dad Mayor d e San S i món. Facu l t ad de C i enc i as A g r i co l as y Pecuari as. Coc h a bamba, Bo l i v i a.
2. AUGSTBURGER, F. 1 982. Agrob i o l og i a, nuevas p�r5pect i -vas para l a A g r i c u l t ura Bol i v i ana. Agro b i o l o g i a en Va l l es y 2 0)'",as And i nas de Cochabamba, Bo l i v i a . Se l ecc i ón de p u b l i cac i ones d e Proyect o Agrob i o l og i a Cocha bamba PACo Coch a bamba, Bol i vi a.
3 . CALDERON, M . 1 976. E l a borac i ón da COMpost a part i r de
•
4 .
basuras recog i das d e l a c i udad. Tes i s 1 n g . Agr. Facu l t ad de C i en c i as A g r i co l as y Pecuar i as . U . M . S. S . Cochabamba, Bo l i v i a •
CORDECO. 1 983. de desechos Desarro l l o de
Proyecto compost . P l anta procesadora s ó l i dos. Coorporac i ó n Reg i o)'",a l d e Cochabamba. Cochabamba, Bo l i v i a .
5 . CORDECO. 1 984. P l an de cu l t i vos d e l a�o 1 984-1 985.
6..
Com i t é Depart ament a l de P l an i f i cac i ón y Coord i nac i ón Agre.pecuari a. CORDECO-MACA-COPLACO. Cochabamba, Bo l i v i a.
CORTE Z , L . , CLAURE, L . y CARRASCO, M. 1 982. d e Saneami ent o y de H i g i ene Púb l i co para d e Cochabamba. Cochabamba, Bo l i v i a .
38
Proyect o l a c i udad
7 .
8.
COTA, E. y LAV I N , 1975. M i nera l o g i a de cOMpuest os
DE
h ó m i cc,s por acc i ón ro i crob i cr l ó g i ca erl l a h um i f i cac i ón de res i d uos 5 6 1 i d os. Memcrri as V I I I r .. "'Qreso Nac i clna l de l a C i encj. a d e l Sue l o . TelMo I . Sa l t i l l c) Méx i ce,.
NARDO, M. 1 98':' L� . • E l. p l anet a de l os desechos. L.a b i c¡ccl" ... lvet .... s i 6 rl a l s (;1 e C'J '(' r CI • Ed i t ad o pC1r Fu Y'ld ae i elY'les S i n'óYI I . Pat i ño y Pt"'O_R Bo 1 i v i a. G i rlebra , S u i z a .
9 . FUNDAC I ON PRO-BOL I V H1. 1 977. T.'ataMi ey,to d e l os desechos ur banos, i nd lJst r i a l es y a g r i co l as , l i q u i dos y só l. i dos. Cent ro Ped a g ó g i co y C u l t ural de Port a l es Coch abamba, Bo l i v i a �
1 0 .
•
GARV I ZU, M. L . e l abc¡)''''aci ó r, rey,d i m i ent o C i en c i a s
1 978. Act j.vé\(jores bacter i anc,s en l a de (�ClrOpclst y Sll efect o sClbre e l
d e l ma í z . TE:-"?si !::¡. I rlq. A g r . FaclRt l t ad de A g r i co l as y Pecuar i as. U. M. S . S
1 1 . MART I NE Z , N . y FERNANDEZ , R. 1 974. I y,vey,t ar i e. y pc,s i b i l i d ades de l os abol�loS or q é n j, cc,s srl Méx i co. Mernor i as V I I Congresc' Nac i on a l d e l a C i en c i a d e l S u e l o . Tome, l . Gllana,j lJat o, Méx i co.
1 2 . V I LLARROEL, A. J . 1 985. InforMe d e I nvest i g a c i ones con aboncls c'rgáYl i cc's, roca fClsfór i ca y s i st emas de c u l t i ve,s. Pe.' i e.dos 1 98,;:- 1 983- 1 984. Proyect e. Agrob i o l o g i a CochabaMba PACo CochabaMba, Bo l i v i a.
*iE·*
,
39
