S e a l e s P o p u l a r e s n 1 3 - 1 5

2 SEÑALESPOPULARES-ENERODE2010

Kiosco «El Gringo»,Duarte Quirós esquinaArturo M. Bas (TribunalesI)Para contactarse con elcorresponsal Víctor HugoSaiz: 0351-484-0677

Carta Abierta ha tenido un sesionar constante en 2009, con presencia sostenida de aproximadamente 400 compañeros, participando de todos los acontecimientos quemarcaron el año político y social. Se ha expandido a distintas ciudades del país, constituyendo una red de invalorable aporte al proyecto nacional en marcha. Produjo duranteese período dos importantes documentos (Carta Abierta n° 6 y 7): el primero, titulado «En la esquina de Defensa e Independencia» y el segundo, sobre el final del año:«Declaración de la Pirámide de Mayo. Los dos años próximos: una eternidad metida en el pliegue diario de la historia».Queremos referirnos esencialmente a la séptima carta. Atendamos a título y subtítulo. Toda la Carta, cabalga sobre estos ejes: la Pirámide de Mayo como escenario de losinicios de la constitución de la Patria, como vigilante testigo de luchas más recientes «fue un lenguaje nuevo con las madres de Plaza de Mayo», y, fundamentalmente, comoobstinado llamado que, superando esa eternidad que se mete en el pliegue diario de la historia, permita la construcción de «una épica social que trabaje para un vuelcoconsistente de la situación, porque peligra una experiencia sustantiva en la vida política de los argentinos... En la sal inmediata de los acontecimientos argentinospercibimos recrudecer las acciones de un vasto bloque político que actúa para debilitar el mandato presidencial y dar por agotado un ciclo para que llegue mortecino al2011».La Carta es llamado: «es necesario responder con imaginación específica y trazar razonamientos de largo plazo… También configurar un mapa de encuentros yalianzas que procuren la preservación de las mejoras políticas desplegadas en estos años... Se vuelve imprescindible desplegar los trazos que vayan diseñando unproyecto capaz de irradiar convicción y entusiasmo, figuras sin las cuales queda huérfana de actores y prácticas fundamentales para realizar toda voluntad transformadora.Romper el hechizo neoliberal de los noventa implica regresar creativamente sobre una idea de política que sea portadora de una amalgama de sueños utópicos y deproyectos históricamente realizables. Es necesario recorrer el Bicentenario y el año 2011 munidos de una nueva imaginación pública democrática y movilizadora».Llamado, ¿a quién?: «a las conciencias desprovistas de gratuitos ensañamientos. A las conciencias provistas de la tolerancia necesaria para evaluar aciertos y deficiencias. Porsuerte son mayoritarias esas conciencias. Pero es preciso pronunciar las palabras adecuadas para abrir sus corazones». «La Pirámide: lugar de una invocación o de unllamado. Le habla a los que procuran ahondar las medidas de justicia desde la centro izquierda, a los movimientos sociales, a los sindicatos en su reflexión madura sobrenuevas representaciones del trabajo, a las izquierdas que unan la pasión de un legado a las duras enseñanzas recibidas, a los liberales capaces de juzgar sin odios redundantes,al peronismo en su archipiélago incesante, buscando nuevas palabras orien-tadoras para sostener los cambios de época y una nueva época de cambios... Los nuevos facciososhan avanzado mucho. Se presentan en nombre del interés general. Han fabricado la figura de los gobernantes advenedizos, del falsario y el impostor para señalar auna experiencia política que, sin embargo, en una fisura inesperada de la historia originó cambios a partir del 2003, los balbuceó de improviso, indudablemente conmenguas y desperfectos, pero abriendo un surco sin el cual seguiríamos encerrados en la pura lógica de lo testimonial… Están más activos que nunca los destitu-yentes mientras a los constituyentes nos hacen aparecer como errantes en un desierto por apoyar a un gobierno democrático. La palabra corrupción, la palabraseguridad, están listas para provocar el escandalizado martillazo final».Obstinado llamado: «Se trata de combatir la estridencia de voces necias con una soberanía de pensamiento de los más; se trata de la emancipación siempre dificultosa denuestros propios cos-tumbrismos para poder hacer justicia a los hechos con la narración que les correspondería. Por la necesidad imperiosa de recuperar lenguaje y memoria,por darle curso a sueños y poéticas emancipatorias, leemos esta carta en el corazón de una patria urgida y que nos reclama intensidad reflexiva, pasión del espírituy compromiso con el pueblo que pertenecemos».

Recomendamos la lectura de esta Carta y las anteriores en www.cartaabierta.org.ar

Las actividades de la CORRIENTE POLÍTICA DISCÉPOLO y del CENTRO CULTURAL ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO, acompañaron el ritmo del acontecerpolítico de 2009. Hasta el 28 de junio, nuestra labor estuvo centrada en el Año de Homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz y la difusión delideario nacional y popular en vistas a las elecciones. Al mismo tiempo, desde el centro cultural organizamos charlas sobre la crisis mundialdel capitalismo. El 30 de mayo se realizó en la CGT un importante acto convocado por nuestra Corriente, el INSTITUTO SUPERIOR ARTURO

JAURETCHE, CARTA ABIERTA, CONSENSO BICENTENARIO, PARTIDO PATRIA Y PUEBLO y el CENTRO CULTURAL RAÚL SCALABRINI ORTIZ, para rendirhomenaje a Scalabrini y destacar la vigencia de sus ideas.En ese período, NORBERTO GALASSO realizó aproximadamente 50 charlas en el interior de la Provincia de Buenos Aires, convocado porintendentes, centros culturales, organizaciones docentes, universidades, etc. El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, fue invitadopor la Presidenta, junto a PACHO O‘DONNELL, a un acto que se realizó en la Casa Rosada.Simultáneamente, en nuestras habituales charlas de los viernes confluyeron: GUILLERMO WIERZ-BA, ALEJANDRO VANOLI, JAIME FUKS, JUAN

CABANDIÉ, DANTE GULLO, CARLOS SUÁREZ (compañero recientemente fallecido), LEÓN POMER, entre otros.Luego de las elecciones, fortalecimos la actividad conjunta con otras agrupaciones en la búsqueda por comprender el resultado electoral,aportar al fortalecimiento del campo nacional y popular y detener el avance de la restauración conservadora. Desde este espacio común, sellevaron adelante varias iniciativas: radios abiertas difundiendo la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, un importante actocontra el golpe en Honduras, que contó con la presencia del Secretario de Cultura de la Nación, JORGE COSCIA. Desfilaron por el CentroCultural GABRIEL MARIOTTO mientras se debatía la Ley de Medios en el Congreso, LUIS D’ELÍA, EDGARDO DEPETRI, TATO CONTISSA, entreotros. Publicamos regularmente nuestro periódico SEÑALES POPULARES (9 números en el año) con el apoyo de varios sindicatos.El 24 de abril, NORBERTO GALASSO fue declarado Profesor Honorario en la Facultad de Filosofía y Letras, y sobre el final del año, elentonces diputado JULIO PIUMATO presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados, para que el Congreso declare de interéscultural su obra y le otorgue un reconocimiento público a este referente ineludible de la cultura nacional. Por otro lado, participamos en lacátedra Populismos y Movimientos Nacional-Populares en América Latina, en la Facultad de Cs. Sociales de la UBA, cuyo titular fueNORBERTO GALASSO y el equipo de cátedra se conformó con compañeros de la Corriente.Desde el segundo semestre, llevamos adelante una labor política permanente los sábados en Plaza Once. Al principio, trabajamos con elpetitorio contra el nombramiento del Fino Palacios, juntando cerca de 300 firmas; luego hicimos tareas de difusión y esclarecimientosobre la UCEP, la Ley de Medios y la Asignación Universal por Hijo. Cerramos el año en la plaza, con una jornada en la cual invitábamosa la gente a ponerle nota a Macri en las distintas áreas de su gestión, culminando con un acto cultural. Este trabajo en el territorio dejó unimportante saldo a la Corriente.Cabe cerrar esta reseña (sin duda incompleta) con un reconocimiento a todos los compañeros por la labor desplegada y el intenso trabajomilitante realizado. Sabemos que nos espera un año arduo y difícil en defensa del modelo que lleva adelante el gobierno, atacado perma-nentemente por la «tropa» comandada por los medios y la oposición que ya empiezan a temer por el resultado electoral del 2011. Seguire-mos adelante con la alegría de trabajar en este momento fascinante que vive la Patria, para garantizar la consolidación de lo logradodesde el 2003 y contribuir con su profundización.

«Carta Abierta» y la defensa del proyecto nacional

viene de tapa

...demostrándose como una re-unión de aguas estancadas, queno ofrecen otras produccionessino para el terreno que ocupanpero que si recorriendo rápida-mente su curso bañasen todas lasartes de una a otra, no habría unsolo individuo que no la disfru-tase, sacando la utilidad que leproporcionase la subsistenciapolítica, sin menoscabo y perjui-cio»

Mariano Moreno

1810-2010AÑO DEL BICENTENARIO

Aproximación a un balance

SEÑALESPOPULARES-ENERODE2010 3

EditorialEl escenario político argentinomuestra hoy una nueva embesti-da desestabilizadora orquestadapor la oposición con apoyaturaexterna. En los hechos -más alláde los discursos- se ha generadouna nueva Unión Democráticaque puja por atrasar el reloj dela historia. La reunión parlamen-taria del último 3 de diciembrefue una clara expresión de esteconnubio: el oficialismo, prime-ra minoría, quedaba subordina-da al frente constituido por casitodo el resto de la oposición. Esdecir, varias minorías, casi todassin programa, otras con pasadosimpresentables, otras impulsadaspor el oportunismo, se juntanpara mostrarse como mayoría,con posibilidad de quórum pro-pio y presidencia de comisiones.Es como si dijéramos que en uncampeonato de fútbol el equipoque está en punta no es el pri-mero porque la suma de puntosde todos los restantes lo superaampliamente.¿Qué razón los convoca paraunificarse, para practicar lo queel viejo Yrigoyen impugnabacomo «contubernio»? ¿Acasoalgún proyecto de liberación ode cambio social? No lo tienenni les importa, sólo quieren in-terrumpir la experienciakirchnerista, destituir a la Presi-denta o impedirle gobernar.Quienes desconocen la historiase sorprenden, seguramente,pero esto ocurrió siempre: dere-chas, centros e izquierdas delcampo antinacional limaron susdiferencias coyunturales paraenfrentar al movimiento nacio-nal y popular en 1930, 1945,1955 y 1973.Con respecto a la participaciónde la llamada izquierda -y tam-bién del llamado «progresis-mo»- en estos contubernios, al-gunos han señalado que elloobedecía a que se trataba deagrupaciones sin obreros y quede la ausencia de ese cable a tie-rra provenía su insólita concilia-ción con la derecha, explicaciónque es válida, en algunos casos.Cooke, por su parte, sostuvo:«(en el 45) No es que la izquier-da hiciera crisis: es que era unaparte de la superestructura polí-tica del imperialismo y saltó jun-to con los demás pedazos de esasuperestructura», y de ahí sudesen-cuentro con las masas po-pulares. Esto se verifica hoy,cuando asistimos al diálogoamabilísimo de algunos de susdirigentes con personeros delimperialismo -«pero si apenasno acordamos en uno o dos te-mas», dirá el mismo personajeque en el 55 operaba de «coman-do civil»-.

Quizás en esta nueva UniónDemocrática -como tambiénocurrió en las anteriores- resul-te un acto de justicia distinguirentre aquellos que tienen claraconciencia restauradora, año-rando volver al gobierno de losgrandes poderes económicos in-ternos y externos bajo la másca-ra de un De la Rúa, de aquellosotros cuya inexperiencia y debi-lidad ideológica los llevan a per-judicar a los mismos que dicenquerer representar. Pero la his-toria se hace con hechos y no conintenciones. Son los hechos deese día 3 -que fue un ensayo- loque se reitera ahora profundiza-do y agravado con motivo delconflicto suscitado por la apli-cación de reservas al Fondo delBicentenario y la rebelión delpresidente del Banco Central.Esta concertación de los oposi-tores ha adquirido rasgos clara-mente golpistas basándose enque el vicepresidente de la na-ción se ha definido como hom-bre de ellos, por lo cual bastaríaun exitoso juicio político contrala Presidenta para interrumpir laexperiencia kirchnerista y acabarcon los avances nacionales y

populares que se han ido con-cretando.Por ello, tres dirigentes de pesohan coincidido en avanzar haciaesa dirección: Juez, Carrió ySolanas. Carrió, que pregona lacatástrofe para luego presentar-se como un «Chapulín Colora-do» que recomienda piadosa-mente serenidad al pueblo puesel enemigo «no cuenta con suastucia», y el señor Juez, que haocupado un lugar político repi-tiendo los chistes de la revistaHortensia leídos años atrás, hanhablado, en medio del conflic-to, de que «la transgresión a lasinstituciones» por parte de laPresidenta ha sido tal que «jus-tifica el juicio político». A suvez, Solanas y dirigentes de suProyecto Sur, han iniciado unademanda penal contra la Presi-denta, creando condiciones parauna citación a indagatoria quedevendría en el camino hacia eljuicio político (hemos tenidosuerte que la jueza Sarmiento noestaba en ese despacho). Estospolíticos no intentaron antes el

juicio político contra presiden-tes que tenían sobrados méritospara ello como De La Rúa,Menem e incluso Alfonsín alparalizar la investigación de ladeuda externa, y asimismo con-tra todo el Congreso que ha de-jado dormir en el sótano la do-cumentación del juez Ballesterosacerca de autopréstamos e irre-gularidades en el endeudamien-to. Pero ahora han salido a de-fender la independencia delBanco Central respecto al PoderEjecutivo, lo cual significa ladependencia respecto a los po-deres financieros internaciona-les. Coinciden-temente se mani-festó Pinedo -haciendo honor asu apellido- del mismo modoque el PJ disidente también harecurrido a la Justicia, como asi-mismo Magnetto ha visitadoamablemente al presidente de laCorte y los senadores, respetuo-sos de la división de poderes,han ido a presionar a tres juecesde la Corte. Todo en nombre delas instituciones, porque comose sabe las instituciones debenser respetadas cuando le dan ala oposición los mecanismospara trabar la acción de un go-bierno con vocación nacional ypopular y en caso contrario pue-den no ser respetadas, pues na-die duda que todos estos legis-ladores fueron cómplices de laproscripción del peronismo du-rante 18 años, de ofrecerles mi-nistros a los gobiernos de factoo gran cantidad de intendentes ala dictadura genocida del 76.Vaya si son importantes las ins-tituciones... según convenga.Por supuesto, para completar elcarácter de Unión Democráticade nuevo tipo no bastaba el apo-yo de «Clarín» con buena partede sus acciones en poder del ca-

pital financiero yanqui. Era ne-cesario, además, que un diplo-mático del imperialismo se an-ticipara a señalar que «hayinseguridad jurídica en laArgen-tina» y que un juez norteameri-cano diera curso a un pedido deembargo sobre nuestras reser-vas. Braden sabía mucho de es-tas cosas, pero le resultaba másdifícil, en el 45, porque no esta-ba Cobos en aquellos tiempos,como siempre recuerda con son-risa maléfica cierto comunicadorsocial cuando se babea con losdirectivos de la Sociedad Rural.También Menem salió a la pa-lestra a decir lo suyo y un pres-tigioso estudio jurídico conten-cioso administrativo, en la líneade Dromi, se puso a las órdenesde Martín Redrado con muchoentusiasmo.Una vez más, las fuerzas que seautotitulan democráticas jueganla carta antidemocrática. Anteslo hacían con los fierros de loscuarteles, ahora, como ha dichoalguien, con «los fierros de losmedios de comunicación»,siempre en un abanico que vadesde derechas, con clara con-ciencia de la defensa de sus pri-vilegios, hasta supuestas izquier-das que les hacen el juego. Deahí la necesidad de que los sec-tores populares articulen susfuerzas, multipliquen sumilitancia, den la batalla ideo-

lógica y se movilicen contra es-tos proyectos reaccionarios. Noa principios del 2011, sino des-de ahora. Ya mismo.Alguien que sabía de estas co-sas, nos dio un consejo de estetipo: «No hay que darles ni untantito así de posibilidades».Una vez más, enfrente están lossectores populares, la CGT, losmovimientos sociales, CartaAbierta, la pequeña y medianaindustria, el cooperativismo, lamilitancia expresada en diversasagrupaciones, periodistas com-prometidos con el pueblo y al-gunos políticos honestos, con loscuales se podrá disentir en algu-nas ideas, pero que se han nega-do a la maniobra destituyente,desde Heller y Sabbatella hastaRaimundi y unos pocos más,como así también radicales K,socialistas K, y las Madres dePlaza de Mayo.

De esta forma se van alineandolas fuerzas que van a dar la pe-lea en el 2011.

SEÑALESPOPULARES

EN CÓRDOBAKiosco «El Gringo»,

Duarte Quirós esquinaArturo M. Bas(Tribunales I)

Para contactarse con elcorresponsal V. H. Saiz

0351-484-0677

Una vez más, lasfuerzas que se

autotitulan demo-cráticas juegan la

cartaantidemocrática

www.spopulares.com.ar

Desde diciembreactualizaciones semanales

en


Y ahora, ¿a esto cómo le dicen?La doble moral de la

oposiciónLa Corte Suprema y el Banco Central aparecencomo plataformas apetecibles para los intentospolíticos de la oposición en su búsqueda desesta-bilizadora, ya que ambos tienen en común el gocede cierto prestigio en las capas medias, la caracte-rística de la autonomía respecto del gobierno na-cional y una importante función en la estructurainstitucional del país.Diferentes senadores, desde Chiche Duhalde yGerardo Morales, Rubén Giustiniani y Luis Juez,hasta Nito Artaza y Ernesto Sanz, fueron recibi-dos por tres jueces supremos (Ricardo Lorenzetti,Elena Highton y Juan Carlos Maqueda) con quie-nes hablaron acerca de temas como la copartici-pación federal y distribución de fondos entre laNación y las Provincias, el financiamiento a laANSeS, el IVA, la emergencia pública y las reten-ciones. Carlos Menem y Reutemann no fueronpero suscribieron el documento presentado. Lossenadores dijeron que las provincias son «rehe-nes» del manejo discrecional que hace el Ejecuti-vo nacional, y pidieron que su opinión sea tenida en cuenta al momento de resolver enlas causas que allí tramitan.Clarín, que es como la arcilla del frente opositor sin la cual no podría mantenerse enpie, se sumó al coro y criticó lo que llamó el ahogo financiero que ejerce el Gobiernonacional para mantener un control político sobre legisladores y gobernadores, valoró«la demostración de fuerzas» de la oposición y profetizó sobre la judicialización de lapolítica para el 2010. El presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, expresó que laCorte tiene «la mejor buena voluntad para resolver situaciones que ponen en riesgo lagobernabilidad». Si bien esta visita de senadores al máximo tribunal es inédita en lahistoria argentina, no lo es para Lorenzetti quien, dos meses antes, había recibido ensu domicilio particular la visita de Héctor Magnetto del grupo Clarín para preguntarlesu opinión sobre la validez de la ley de medios aunque, al parecer, infructuosa para elmultimedio. Lo de Lorenzetti es digno de desatacar porque mientras hacia fuera pidediálogo al gobierno, en nombre de las instituciones, lo niega hacia dentro al gremiode los trabajadores judiciales.De este modo, los senadores presionan sobre el Poder Judicial, en defensa de losintereses corporativos que representan: las oligarquías provinciales y los multimedios,es decir el país agroexportador. Ellos no desperdician ninguna táctica en la lucha porel poder, aunque eso signifique hacer lo que ellos justo principalmente critican. Por-que su práctica política es exactamente al revés de lo que sostienen con su prédica. Enlos diarios hablan de republicanismo, pero en mi barrio le dicen doble moral.

¡Aquí están, estos son!

«Hacete amigo del juez, no le des de qué quejar-se», era el consejo del Viejo Vizcacha, sin em-bargo hoy la realidad parece haber cambiado,porque son los jueces los que parecen querer ha-cerse amigos de los poderosos (o sea, de los Gru-pos Clarín o Vila-Manzano). Tal vez así puedaexplicarse la actitud de algunos magistrados que,con inédita rapidez, han dictado resolucionescontra la nueva ley de medios, recientementevotada por el Congreso Nacional. Eso sí, todoen nombre de los derechos de propiedad, ejerci-cio de industria lícita, libertad de expresión yhasta del federalismo. De la facultad del Estadopara regular el espacio audiovisual, ni hablar, nimenos aún de consultar a los diferentes actoresbeneficiados con la nueva ley u organizacionesde la comunicación o universidades públicas.Algunos de estos jueces son: Edmundo Carbone,juez federal civil de la Capital Federal desde1980, nombrado por Videla y premiado por «ex-celencia judicial» por el Instituto de Desarrollo

Empresarial de la Argentina (cámara patronal que reúne al capital más concen-trado). Fue empleado y funcionario de las dictaduras de Ongania, Levingston,Lanusse y trabajó para Harguindeguy. En 1996 prohibió la exhibición de la pe-lícula «La última tentación de Cristo». Miguel Antonio Medina, juez salteño, decarrera judicial durante la última dictadura cívico-militar, apoderado del PJ deesa provincia durante la gobernación del menemista Juan Carlos Romero, y de-nunciado varias veces por organismos de derechos humanos que impugnaron suactuación al frente de causas por delitos contra la humanidad. Olga Pura deArrabal, jueza federal de Mendoza, quien dos años atrás había dejado sin efectola transmisión sin costo de Canal 7 porque la señal pública y gratuita interferíalos canales privados que transmite el cable. Y Leopoldo Rago Gallo, de SanJuan, quien con su medida cautelar beneficia al grupo Uno de Vila-Manzano.Será como dijo la presidenta Cristina Fernández, en un acto en La Pampa, que«muchas veces leemos rimbombantes palabras, grandes arengas, acerca de quelos jueces deben tener independencia de los poderes políticos de turno y es co-rrecto, pero también y hoy más que nunca, deben ser independientes de los po-deres económicos». O como opina Arturo Valenzuela, el encargado de las rela-ciones de EE.UU. con Latinoamérica, que reclamó por la «inseguridad jurídica»en el país. ¿Y saben qué? ¡Tiene razón este gringo! No sea cosa que los mul-timedios terminen no encontrando más rimbombantes jueces amigos y la justi-cia escuche a la presidenta y se decida a ser independiente de verdad.

Los abogados del diablo

LA JUSTICIA DEL IMPERIO

Es recurrente encontrar aboga-dos y jueces que todo el tiempoparecen estar dispuestos a ofre-cer su conocimiento y prestigioal servicio de todo lo que seadefensa del capital extranjero uotras causas que resultaríanindefendibles para cualquier ar-gentino con conciencia nacional.Estos son los continuadores dela tradición de los presidentesargentinos Quintana y Ortiz (a-bogados de empresas inglesas),que hicieron la presentación endefensa de Martín Redrado y encontra del Fondo del Bicentena-rio:- Ricardo Gil Lavedra: políticoradical. Entre 1976 y 1978, fueprocurador general en la CorteSuprema de Justicia de la Na-ción. Subgerente de asuntos le-

gales de Pérez Companc del 79al 83. Juez de la Cámara Penalque hizo el histórico juicio a lasJuntas en 1985. Profesor de laUniversidad de Buenos Aires,con prestigio nacional e interna-cional. Ministro de justicia conla Alianza. Actual abogado deTelintar SA, cuya propiedadcompartida es de Telecom y Te-lefónica. Diputado electo por elAcuerdo Cívico y Social. Opinóque la nueva ley de medios espara «controlar a los medios» yque las actuales autoridades na-cionales «se pasan las leyes pordónde quieren».- Gregorio Badeni: asesor jurídi-co de la Asociación de EntidadesPeriodísticas Argentinas(ADEPA) y colaborador de laSociedad Interamericana de Pren-

sa. También es reconocido ymultipremiadodoctor enderechoconstitucional. Columnista habi-tual de La Nación. Es profesorde la Universidad Católica Ar-gentina. Mientras Menem erapresidente, elogiaba que en elpaís había tanta libertad de pren-sa como en los Estados Unidos,pero ahora dice que la nueva Leyde Medios es un acto de «cen-sura previa». Defendió, en el2005, la asunción de Patti comolegislador y fue representantelegal del represor Bussi. Reivin-dica abiertamente la última dic-tadura cívico militar.- Ezequiel Cassagne: miembrodel estudio de Juan CarlosCassagne, quién, junto a Rober-to Dromi y Rodolfo Barra, fue-ron los coautores del desguace

del Estado en la época de Me-nem. También el estudioCassagne litiga contra laArgen-tina ante el CIADI (herencia delneoliberalismo, es una filial delBanco Mundial encargada dearbitrar en los litigios entre losinversores extranjeros y los Es-tados nacionales) por montosmillonarios, en representaciónde bancos extranjeros. Segúnuna encuesta de la revista Aper-tura, realizada entre abogados dela matrícula porteña, está entrelos estudio jurídicos «top ten»del país. En el 2000, la publica-ción británica Chambers &Partners elaboró un listado glo-bal de los 100 abogados de ne-gocios más importantes delmundo, entre los que estaba Ca-ssagne.

- María José Sarmiento (la juezainterviniente): hija de Luis Sar-miento, teniente coronel miem-bro de la SIDE durante la dicta-dura. Su hijo homónimo defiendea la mayoría de los acusados porla masacre de Margarita Belén,a Luciano B. Menéndez y aCecilia Pando. Su intervenciónjudicial -las medidas cautelarescontra los decretos presidencia-les que crearon el Fondo del Bi-centenario y removieron de lapresidencia del Banco Central aMartín Redrado- fue justo elmismo día en que la PresidentaCristina Fernández anunció ladesclasificación de los archivosmilitares de la represión.


Asociación de Empleados de Farmacia(A. D. E. F.)

Con la fuerza de nuestra historia construimos un sindicato para todos

Rincón 1044 Ciudad Autónoma de Buenos Aireshttp://www.adef.org.ar

FOETRASindicato Buenos Aires

Siempre un compromiso con el pensamientonacional

El inicio del año es buena épocapara poner en claro las cuestio-nes pendientes en la vida perso-nal, y así también ocurre en elárea política. Por eso, nos pare-ce oportuno abordar algunascuestiones centrales que en elfárrago de las luchas coyuntura-les quedan a veces subordinadaso indebidamente tratadas. Unade ellas es el empleo de catego-rías liberales para calificar a per-sonajes y partidos políticos, de-formación que, en general,acepta la mayoría de ladirigencia. Así, se habla en laArgentina de «centroderecha» y«centroizquierda». Últimamen-te, un político mediático seña-laba que «el centroderecha tie-ne problemas porque se halladividido: allí están el PRO, laCoalición Cívica, el Radicalis-mo, el PJ disidente, elperonismo federal, el PJ, parti-dos provinciales, el Frente parala Victoria, los radicales K», másun sector del Partido Socialistay diversas fuerzas pro-kirchneristas entre las cuales,supongo, incluye a los movi-mientos sociales, a la CGT y sec-tores de la CTAprokirchneristas,mientras él se asume como «lacentroizquierda» que sería, pa-rece, el SI, el grupo de Sabba-tella, Diálogo por BuenosAires,Proyecto Sur, Libres del Sur yotro sector de la CTA y del Par-tido Socialista.Utilizando las categorías del li-beralismo conservador oli-gárquico no habría entonces«movimiento nacional», ni fuer-zas «nacionales y populares», ni«nacionalismorevolucionario»,niposición «nacional-democráti-ca», ni Izquierda Nacional. Deeste modo resulta que no existeen laArgentina una cuestión na-cional y así retrocedemos a laalienación de las viejas izquier-das -Partido Socialista, Comu-nista y el trotskismo autodeno-minado «clasista»- convertidasen alas izquierdas del régimen(1945, 1955, Mesa de EnlaceAgropecuaria, etc.).Ocurre, sin embargo, que lacuestión nacional recorre toda

nuestra historia. Desde 1816,año en que nos declaramos in-dependientes como «ProvinciasUnidas en Sudamérica», nuestropaís se dividió en dos sectoresclaramente identificables: por unlado, el bando colonial, que que-ría hacer Europa en América(libreimportación, endeuda-miento externo, política antila-tinoamericana, cultura europei-zada, etc.) y que tuvo aRivadavia y Mitre por principa-les exponentes, y por otro, lasfuerzas populares cuyo proyec-to era crecer hacia adentro, man-tener la soberanía e integrar lanación latinoamericana (SanMartín, Dorrego, los caudillosfederales, parcialmente Rosas -en la Vuelta de Obligado-, ElChacho y Felipe Varela). Lacuestión nacional deslindaba lasaguas, como las deslindó en elsiglo XX entre el yrigoyenismoy «el contubernio regiminoso»,y luego el peronismo respecto ala Unión Democrática.

Esa cuestión nacional tenía -ytiene- un doble carácter: la de-fensa de la soberanía, que im-plica independencia económicay la consiguiente justicia social,y además, la comprensión deque la verdadera nación despe-dazada y a reconstruir es Amé-rica Latina, segunda razón fun-damental para serantiimperialista frente al imperia-lismo -inglés o yanqui- cuya po-lítica balcanizadora significa «di-vidir para reinar» creando paísesdependientes, monoproductores,que mirasen hacia los océanosy no hacia adentro, «los veintehermanos que vivían de espal-das», como los calificó MetholFerré o «la veintena de sardinas

POR NORBERTO GALASSO víctimas de la ferocidad del ti-burón», según el guatemaltecoJuan José Arévalo.Hoy está en el tapete de la his-toria latinoamericana, con ma-yor vigor que nunca, esa cues-tión nacional en sus dos aspectos:autonomía frente a los imperios,unificación en la Patria Grande.Lo señalan tanto Chávez comoEvo, Correa, Castro, Ortega,Lula, Lugo, Mujica y los que vana sumarse. Lo señala nuestrogobierno cuando liquida las cuen-tas con el FMI para que sus fun-cionarios no controlen oficinasen el Ministerio de Economíacomo en otros tiempos, ni nosimpongan planes económicos, ninos «monitoreen», como ellosamablemente denominan a susconsejos mortíferos. Y lo expre-sa asimismo el UNASUR, comotambién el Banco del Sur másallá de las dificultades en su con-solidación (no podía ser de otramanera porque el enemigo estáal acecho en la IV Flota y desdesus bases en varios países).Por esto creemos que una ma-nera de empezar el año sin equí-vocos residiría en llamar a lascosas por su nombre: si hay al-gún sector, dirigente o partidoque se considera «nacionalistarevolucionario», o «nacional ypopular», o de «izquierda nacio-nal» que rechace abiertamente lacategoría de centroizquierda yque ponga las cartas sobre lamesa: El Consenso de Washing-ton y los traidores nativos handestruido el Estado, nos han en-deudado, nos han sumergido enla pobreza y la indigencia, hanextranjerizado el aparato pro-ductivo a punto tal que entre las500 empresas más vendedoras el73 % son extranjeras, hanoligopolizado los mercados yavanzado en el terreno financie-ro, al tiempo que han intentadovaciarnos culturalmente de nues-tro pasado, nuestra historia.Ade-más, nos han robado las palabraspara que todo se confunda y enesa maniobra se complican quie-nes aceptan discutir en base a lascategorías del enemigo.Es necesario decir -y decirlo enalta voz- que en la América La-tina despedazada y dependientese asiste hoy, en la mayor parte

de sus países, a un proceso deliberación y unificación, y quepor ese camino hay que andar,aunque la correlación de fuerzasobligue en cada país, a darle aese proceso un ritmo distinto,según las posibilidades del cam-po popular. Porque hay un cam-po popular y un campoantipopular (en este caso la pa-labra campo cumple dos funcio-nes, como es obvio). Porque hayfuertes intereses contrapuestos yhay proyectos antagónicos y hayenemigos, como los hubo siem-pre, por eso nuestra historia estáescrita con sangre.Aquí están los pueblos buscan-do trabajosamente su camino. Yallá están los amigos del impe-rio, es decir de Monsanto, de labanca Morgan, del gran capitalfinanciero aliados a las oligar-quías vernáculas y a los grandespoderes mediáticos coloniales.Es preciso definir intereses, cla-ses sociales, proyectos contra-puestos y no es posible susten-tar una posición de inmaculadaprescindencia en esa lucha. Poreso las palabras deben ser cla-ras y contundentes.Porque de otro modo, uno sepregunta: si unos son centro iz-quierda y otros son centro dere-cha, ¿eso significa que sus-tantivamente son centro yadjetivamente son izquierda oderecha? Ello explicaría que sejunten todos contra la propuestanacional y popular del actualgobierno que resulta apoyadapor los movimientos sociales ylo mejor de los gremios. ¿Elloexplica que el 3 de diciembre sehayan abrazado dirigentes de«centroizquierda» con dirigen-tes gorilas de la Coalición Cívi-ca, o que supuestos revolucio-narios hayan favorecido eltriunfo del «centroderecha» enla discusión de la resolución125?.Llegado este punto, nos pregun-tamos, entonces, con grave pre-ocupación, si no se trata sola-mente del uso de categorías sinode la vieja entente entre derechase izquierdas que derrumbó aYrigoyen en el 30 y a Perón enel 55.Otra fábula que viene tambiéndesde la derecha: la política es

una cuestión de gestión. Es de-cir, la política no dirimiría intere-ses contrapuestos en la sociedadsino que sólo administra, gestio-na. Sobre esta cuestión podría-mos decir mucho, pero Mauricioya lo ha dicho todo. «Está bue-no Buenos Aires» gestionadopor un empresario, decían en lacampaña, pero el proyecto ver-dadero ha quedado al desnudo:para ellos, está bueno con el«Fino» Palacios, con Posse, conCiro James, con los grupos dechoque expulsando a los pobresde las villas y las calles, o la granrevolución macrista: la enseñan-za del inglés en los colegios pri-marios a chicos que todavía nosaben castellano… ¡Qué mejorlección de política para quienescometieron el error de votarlo!Claro que así se aprende sufrien-do demasiado, cuando se habríanevitado tantos dolores si los pe-riodistas en serio y los políticosen serio, hubieran forzado la de-finición de los proyectos ocultos,polemizando sobre las grandescuestiones y no sobre un bachemás o menos. Y para eso hayque obligarlos a definirse clara-mente sobre el pasado y el pre-sente, que es definirse sobre elfuturo.Hoy, las medidas adoptadas porel gobierno de Cristina Fernán-dez -inclusive los intentos frus-trados como el de la 125- seña-lan un camino de vocaciónnacional y popular -especial-mente en los últimos meses- quedeslinda claramente las aguasrespecto a una oposición viru-lenta que intenta la desestabili-zación para volver al pasado,apelando a políticos que son lareencarnación de De la Rúa y deMenem, con las banderas gasta-das de la defensa de las institu-ciones y la moralina chiquita quedenuncia una coima al precio deocultar el robo grande de la en-trega del país (la Banelco del2000 es el mejor ejemplo). Eneste terreno nos paramos y lohacemos con las palabras quecorresponden: liberación nacio-nal, unión latinoamericana,antiimperialismo, socialismo delsiglo XXI.

¿Qué significa ser de centroizquierda?

«Uno se pregunta:si unos son centroizquierda y otros

son centro derecha,¿eso significa que

sustantivamente soncentro y adjetiva-

mente son izquierdao derecha?»


El año 2010 comenzó con laacostumbrada presencia de pro-nósticos de los economistas delestablishment que siempre, du-rante la vigencia de la políticaeconómica productivista vigen-te desde el 2003, tendieron adestacar las sombras sobre lasluces. Pese a que el 2010 apun-ta a ser un período de recupera-ción de los niveles de creci-miento de la economía, esos«gurúes» se empeñan en seña-lar amenazas de alta inflacióncomo el signo preocupante ypredominante del año que co-mienza. Estos diagnósticos noresultan inesperados, pues de-trás del velo de «seriedad obje-tiva» que despliegan formal-mente esos «analistas», operanlos intereses del poder econó-mico y los centros financierosque resisten el nuevo paradig-ma de intervención pública enla economía, redistribución delingreso y autonomía nacionalde la Argentina actual.Así seríauna contradicción que los con-sultores del mainstream localdifundieran opiniones positivassobre las perspectivas de la eco-nomía nacional. Si lo hicieran

estarían favoreciendo una polí-tica económica centralmenteopuesta a la prescripción única,atemporal y ahistórica que siem-pre propiciaron. Claro que paraaugurar tormentas tienen que li-diar con la realidad, desfavora-ble desde el 2003 para su gesta«pro-mercado». El 2009 fue unaño de crisis internacional queArgentina afrontó sin retrocesosen el nivel de su PBI y hoy todohace suponer que crecerá nota-blemente en el 2010; el nivel dereservas se vino recuperando yalcanza los 48.000 millones dedólares, siendo superior en1.500 millones al stock de ini-cio del año pasado; también el2009 registró el nivel de supe-rávit comercial externo más altode los resultados positivos quese producen desde el 2003. Hayseñales sólidas de decisiones deinversión: más de $10.000 mi-llones licitados en el nuevo ré-gimen de promoción, siendo quedurante el año anterior se logrómantener en un nivel normal larelación Inversión/PBI en tornodel 21%, crisis de por medio.Aunque todavía bajo para unaestrategia de desarrollo, el au-mento del 74.3% de la inversiónpública entre setiembre/2008 y

julio/09 es muy destacable, im-portando una erogación de $535millones mensuales adicionalesa los invertidos en el períodoprecrisis.El tema de la inflación es un lu-gar recurrente en el discurso quese opone a la política de esteperíodo, ahora reavivado y an-clado en el cuestionamiento a ladisminución del superávit fiscal,el incremento del gasto públicoy a la conformación del Fondodel Bicentenario.El insistente reclamo por unapolítica antiinflacionaria de ca-rácter ortodoxo es un núcleo cla-ve de puja con la política pro-productiva. Los gobiernos delciclo iniciado en el 2003 eligie-ron un camino distinto al de laspolíticas de «metas de inflación»recomendadas por el FMI y cen-tradas en el control de la deman-da por vía de la tasa de interés.Estas ubican a la política mone-taria, organizada por un bancocentral autónomo y con el soloobjetivo de defender el valor dela moneda, en exclusiva funciónde contener la inflación. En cam-bio, se optó por priorizar la in-tervención pública para ampliarla economía y bajar el desem-pleo, abordando el problema de

los precios en forma heterodoxay reconociendo orígenes mu-lticausales.Así, al manejo racio-nal de la moneda se le agregópolítica de ingresos y razonabi-lidad fiscal que permitieron unaevolución controlada de los pre-cios. Haber optado por la víaortodoxa hubiera significado larenuncia a las tasas de creci-miento acelerado sólo interrum-pidas por la grave crisis interna-cional. La elección de unesquema pro-desarrollo acelera-do siempre implica la conviven-cia con mayores tasas de infla-ción, por cierto una situaciónmuy diferente a un escenariodescontrolado de alta inflacióninequívocamente acompañadopor estancamientos del produc-to. El retorno de la prédica enpos de centrar el discurso eco-nómico en la problemáticainflacionaria, más que una ob-sesión teórica, aparece como unintento de generar expectativasque deterioren el despliegue dela política en curso hacia la pro-fundización del rol activo delEstado en la economía. No esotra cosa el agitar la idea que ladinámica de precios estaría guia-da hoy por presiones excesivasde demanda, bajo el supuesto de

imposibilidades de ajuste de laoferta, que se produzca comoresultado de las políticas guber-namentales y de respuesta a laenergía de esa demanda.Por esto es que los neoliberalesla han emprendido contra lacreación del Fondo del Bicente-nario, presionando para impedirque el Gobierno pague los com-promisos de la deuda sin acudira ajustes fiscales ni a embarcar-se en aumentos del endeuda-miento externo. Sus apreciacio-nes han sido adoptadas porsectores políticos y por muchosmedios masivos de comunica-ción. La firmeza de la Presiden-ta y su demostración de estar dis-puesta a sostener sus políticas ya resistir las presiones chocaroncon actitudes de funcionariosque, como las del Presidente delBCRA y autoridades como elVicepresidente Cobos, perjudi-caron la implementación de esefondo. Abordaré una enumera-ción de tópicos que considerosustantivos para aportar al aná-lisis de la medida y de las cues-tiones puestas en juego:1) Respecto de la deuda, el go-bierno adoptó la misma víacuando canceló al FMI. El dis-tingo es que ahora hay un DNUpendiente para que lo trate elCongreso oportunamente. ElDNU tiene fuerza de Ley.2) También respecto de la deu-da, en el caso de los acreedoresprivados, el gobierno de NéstorKirchner encaró una re-financia-ción con una quita inédita des-pués de una dura negociaciónrealizada desde una perspectivade autonomía nacional.3) El Fondo del Bicentenarioabre el camino para la utilizaciónde las reservas con un grado delibertad respecto de las previsio-nes presupuestarias. La deuda sepaga con dólares. Así, o el go-bierno se los compra al BancoCentral o usa las reservas o seendeuda más para pagar deudavieja. Si la estrategia es eldesendeudamiento, es lógicousar una parte de las elevadasreservas con las que hoy conta-mos y no tomar nueva deudapara pagar. Por otra parte, elgobierno al constituir el fondose previene de la implementa-ción de políticas de ajuste, cum-pliendo con otra parte de su es-

POR GUILLERMO WIERZBA *

Profundización de la autono

Cualquier observador superfi-cial que haya recorrido los ba-rrios y en especial los supermer-cados en los días previos a lasfiestas navideñas, habrá podidocomprobar de qué modo se haincrementado el consumo de lossectores populares. El pago dela asignación por hijo y la cuotaextra de $350 para los jubiladosse ha traducido en un notableaumento del movimiento comer-cial, que opera, a su vez, favo-rablemente en un aumento de laocupación. Desde aquí acompa-ñamos con entusiasmo esa me-joría en la vida de los sectoreseconómicamente más débiles,aunque no se nos escapa, comohan dicho algunos, que las em-presas formadoras de precioshan remarcado con su voracidadhabitual, captando así una partede la redistribución de ingresosimpulsada por el gobierno hacialos sectores de menores recursos.

Para «Clarín»... Que no lo pasa por TNUna vez más, comprobamos queno existe la tan mentada «manoinvisible del mercado» quereasigna los recursos con justi-cia y que, si tuviésemos la fuer-za y la organización necesarias,podríamos evitar estas manio-bras haciendo que los trabajado-res interviniesen en la determi-nación de los costos de lasempresas. Ello nos conduciría aponer al desnudo las enormesganancias de las grandes empre-sas, mostrando de qué maneraun aumento de la demanda noprovoca el aumento de la ofertasino que en mercados oligopo-lizados la reacción se centra enaumentar los precios. Entonces«estaría bueno Buenos Aires»,como dijo alguien que lo estáhaciendo ahora cada día másmalo. Pero ese potencial del «es-taría», nos revela la diferenciaque existe entre táctica y estra-tegia, diferencia que no es tan

sutil y que, sin embargo, la iz-quierda abstracta -olvidada de ladialéctica- no termina deaprender.Es lo mismo que si di-jéramos de qué valió lo que sehizo, en la Argentina, en 1916,si no se hizo lo que se pudo ha-cer en el 45, igualmente que siconfundiéramos 1953 con 1959en la historia de Cuba o febrerocon octubre del 17 en la historiade la Revolución Rusa.Claro, aquellos que pretenden larevolución perfecta, total... ymañana mismo, descalificaneste mejor pasar de los trabaja-dores y desocupados en las últi-mas fiestas. Nosotros, en cam-bio, nos alegramos porque sonavances concretos y aunque seanparciales y pequeños, están evi-denciando caminos, vocaciones,sensibilidades. Para no confun-dirse, pregúntese si habría ocu-rrido lo mismo de estar en elgobierno alguno de los candida-

tos de la nueva Unión Democrá-tica que derrocha discursos crí-ticos en las pantallas televisivas.Seguramente que no. Por estarazón, TN, su vocero televisivo,permanece en silencio sobre estacuestión creyendo, en su prepo-tencia mediática, que si ellos nolo mencionan, ese suceso des-preciable y minúsculo, que sólointeresa a hombres y mujeres«oscuramente pigmentados»,como ellos los califican, deja detener existencia.


omía o restauración ajustistatrategia.Así, se protege de even-tuales reducciones del gasto in-terno dirigidas a juntar fondospara pagar la deuda y garantizala efectivización de los gastosprevistos (entre ellos los socia-les) y la de las inversiones pú-blicas. Si no se formara este fon-do y, a su vez, se resolviera novolver a endeudarse sería inevi-table la afectación presupuesta-ria de manera rígida y, entonces,cualquier fluctuación cíclicaconduciría a contraer el gastopara otros destinos.4) Sólo los liberales, comoMartínez de Hoz, Cavallo, Ro-que Fernández, Alemann,Broda, etc., sostuvieron siempreque pagar con las reservas es in-flacionario. Hoy se le sumanoportunistas que abrevan en laortodoxia más rígida y se some-ten al poder financiero. La can-tidad de dinero que circule en laeconomía debe estar principal-mente vinculada con el nivel deactividad y no a tenencia de dó-lares en reservas.5) Reendeudarse y retener lasreservas, como quiere Redrado,significa cobrar un interés con-siderablemente menor por esosdólares guardados y pagar inte-reses mayores por el nuevo en-deudamiento. La cuestión esdeterminar cuántos son los dó-lares necesarios de sostenercomo reservas.6) El concepto de reservas delibre disponibilidad (un concep-to heredado de la con-vertibilidad) que se utilizó paraargumentar la medida de cons-titución del Fondo del Bicente-nario, es un argumento desajus-tado para una políticaeconómica de cuño produc-tivista y opuesta a los criteriosde la «financiarización».7) Es necesario y de importan-cia señalar que estando en elmarco de un modelo hetero-doxo, se podrían también utili-zar reservas, eventualmente,para otros fines y no sólo parapagar deuda. Por supuesto quesiempre hay un límite que tieneque ver con la solvenciamacroeconómica que se ha con-solidado como fruto de este tipode enfoques y no de los mo-netaristas, ortodoxos o neo-libe-rales de otras filiaciones doc-trinarias.8) La profundización del pro-yecto iniciado en el 2003 requie-re la modificación de la CartaOrgánica del BCRA y la de laLey de Entidades Financieras.Ambas son instrumentos jurídi-cos del modelo neoliberal y sucolumna vertebral, sancionadosen la gestión de Martínez de Hozel primero, y el segundo en lade Menem-Cavallo.

9) El marco de la constitucióndel Fondo del Bicentenario debetributar a la reafirmación de unapolítica de ratificación del cre-cimiento con recursos endó-genos, autonomía de la políticaeconómica y programa redistri-butivo. Las políticas amistosascon el mercado y las invocacio-nes a la «atracción de inversio-nes» por «buenos climas de ne-gocios» son contradictorias conel enfoque de la política inicia-da en el 2003.10) Los que reivindican la insti-tución de la «independencia» delBanco Central y pretenden quelas reservas estén impedidas de

afectarse a usos autonomizadosde la contracción de la monedaen la economía, son tributariosa la reinstalación de los precep-tos que presidieron el paradig-ma neoliberal.10) Estimular el debilitamientodel poder elegido por el puebloen el manejo de las cuestionesmonetarias y cambiarias, apo-yando a un funcionario subleva-do y motivado por un pensa-miento restauracionista delneoliberalismo, es una clara ma-niobra «destituyente». Es el cla-ro objetivo del «operativoRedrado», siendo éste el verda-dero foco de ilegitimidad.

La Confederación General del Trabajo de Argentina respalda ladecisión presidencial de reemplazar al titular del Banco Central,quien sin otro fundamento que los intereses ajenos al pueblo ar-gentino, puso trabas a decisiones de carácter estratégico tomadaspor el gobierno nacional como la de la constitución del Fondo delBicentenario. Los trabajadores organizados, conocemos bien lafigura de Martín Redrado, identificada con el neoliberalismo quedevastó la riqueza nacional, destruyó millones de puestos de tra-bajo y condenó a la exclusión a la mayoría de los argentinos. Porello esta subordinación, no al gobierno elegido por el pueblo, sinoa la dictadura financiera a la que siempre representó, no nos sor-prende. Lo que si nos vuelve a sorprender es la actitud de ciertosdirigentes opositores que nuevamente se lanzan, cual marionetasde los enemigos del pueblo, a trabar la acción del gobierno nacio-nal con tal nivel de hipocresía que dicen hacerlo para defender«el nivel de las reservas» que ellos liquidaron cuando fueron Go-bierno para beneficio de la usura financiera internacional, llevan-

CGT: En democracia gobierna la presidenta y no los poderes económicosdo al país hasta el borde de su disolución. Esas reservas hoy exis-ten como prueba de lo acertado de las políticas económicas y so-ciales desarrolladas por el actual gobierno y el anterior desde el2003 hasta la fecha.El Fondo del Bicentenario es una herramienta fundamental de lapolítica económica del gobierno para la actual coyuntura, garanti-zando el regreso soberano del país al mercado internacional decapitales, importante para profundizar aún más la inversión y conella la generación de más puestos de trabajo. Los trabajadores losabemos y también sabemos que ese fondo potencia indirecta-mente las reservas delANSES, garantía de la recomposición sala-rial de nuestros jubilados y pensionados. Lo que también tenemosclaro es la necesidad de que el Banco Central vuelva a ser unaherramienta del fortalecimiento económico y del desarrollo de losargentinos y deje de ser, como lo es desde la reforma neoliberal deCavallo, una isla dirigida por los intereses financierostrasnacionales.

Una de las grandes tareas nacionales y democráticas pendientesen la actual etapa histórica que vivimos en el país es la de recupe-rar el poder de decisión del Estado Nacional sobre la totalidad dela política económica, incluyendo la monetaria y la financiera.Es inaceptable continuar con la vieja noción liberal, originada enla década infame con la creación del Banco Central como enti-dad mixta en manos de la banca extranjera y reeditada en losaños noventa por el menemismo, de sostener su «autonomía»,bajo la cual se esconde la voluntad de dominio del capital finan-ciero externo sobre resortes fundamentales. Eso es lo que defien-den Pinedo, Prat Gay, Morales, Carrió y Cobos. Por eso la refor-ma de la ley de entidades financieras y la carta orgánica del BancoCentral son de urgente realización. Así desfilan, por los progra-mas de opinión política de los grandes medios, economistas de latalla de Mario Brodersohn, Carlos Melconian, Roque Fernándezo Daniel Marx, resurgidos de las cenizas del neoliberalismo yque coinciden en criticar el aumento del gasto público y elfinanciamiento del gobierno con reservas del BCRA, lo que seríacausa de la «crisis institucional» que, en su hipótesis, estaríamosviviendo. Es necesario denunciarlos en sus reales intenciones debuscar el achicamiento del Estado, de su gasto social y de la in-versión pública, es decir, volver al esquema neoliberal. Dicenque quieren la independencia del Banco Central para defender elvalor de la moneda; a los argentinos eso ya nos es suficiente paracomprender el verdadero significado: apreciación cambiaria yajuste fiscal. Contra eso debemos alzar nuestra voz y alentar aque todo compatriota que quiera al país y a su pueblo haga lomismo, para que no haya nadie que no sepa sobre qué estamosdiscutiendo.El conflicto social ocupará un lugar privilegiado en el año en queentramos, a partir de los reclamos sindicales y la lucha por ladistribución del ingreso. Ya fue anunciado por la patronal de Krafty las posiciones públicas librecambistas de la UIA. La intención

opositora es atar de pies y manos al gobierno nacional para de estemodo defender los intereses de las patronales del campo y de laalta industria extranjera. Solo con un Estado Nacional fuertemen-te intervencionista con generosa disposición de recursos, con am-plia inversión pública en aumento y posición de fortaleza política,la puja puede decidirse a favor los trabajadores.La denominada oposición funciona en verdad como un bloqueantinacional que, por derecha, centro e izquierda, juega a ser larepresentación política de las clases dominantes en consonanciacon el imperialismo, para impedir el crecimiento y desarrollo ple-no con justicia social de la economía, y reactualizar al viejo paísagroexportador y nuestra condición de se-micolonia en la nuevadivisión internacional del trabajo. Las fuerzas del campo nacionaly popular debemos estar alertas para sentar posición, apoyar alGobierno Nacional y advertir al pueblo.En NuestraAmérica está en marcha como nunca antes la propues-ta unificadora que abre el camino de la liberación continental. Laspolíticas de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Lula y denuestra Presidenta Cristina Fernández, han construido en estos po-cos años la esperanza para resolver la cuestión nacional latinoa-mericana. De ahí los planes reaccionarios y golpistas de los Esta-dos Unidos. Es entonces que el escenario latinoamericano se vuelveincierto y obliga a definiciones concretas, sin titubeos, ante lasluchas tanto nacionales como continentales, porque unas están co-nectadas con las otras.Por eso llamamos al gobierno a romper en forma definitiva elcerco opositor del único modo que es posible: con más distribu-ción de la riqueza, con mayor justicia social, más nacionalizaciónde la economía, más intervención del Estado, más profundizaciónde las reformas a favor de los derechos de los trabajadores, conmás unidad latinoamericana y con más fuerza para no ceder antelas presiones.

11 de enero de 2010

Los cosmopolitas y su profundo desprecio por lo nacionalDeclaración de la CORRIENTE POLÍTICA DISCÉPOLODeclaración de la Corriente Política Discépolo

CGT: En democracia gobierna la Presidenta y no los poderes económicos


Nacido en Rosario, en 1918, in-tegra las filas del nacienteperonismo en 1945 y muy pron-to, al fundarse el sindicato deSanidad pasa a ser su primerSecretario General. Su conduc-ta inquebrantable, como así sucreciente capacitación, lo con-vierten rapidamente en figuraimportante del sindicalismo. En1954 se desempeña como dipu-tado nacional, representando ala provincia de Buenos Aires.Derrocado Perón en 1955, in-tegra «la resistencia», siendodetenido en varias oportunida-des. En esa lucha crece su espí-ritu combativo y su formaciónpolítica. En 1959 pronuncia unaconferencia que luego se trans-forma en folleto bajo el título«Los trabajadores, la conduc-ción política y su hegemonía enla lucha por la Liberación Na-cional. Planteos, esclareci-mientos y definiciones. Los ma-riscales de la derrota».Allí sostiene: «... cuando Perónabandona el país, los únicos queno renuncian, los trabajadores,

no tenemos con qué luchar... Nopueden sobrevivir en la direccióndel Partido, los mariscales de laderrota... El Peronismo es elvehículo revolucionario de esaArgentina que se nutre en lasgrandes masas laboriosas y enlos ‘cabezas negras’: esa es sugrandeza y su vigencia. Quienespretenden desdibujarnos, quie-nes quieren complicarnos con elrégimen y convertirnos en otroapéndice del mismo, esos nopueden estar a nuestro lado, esosno pueden llamarse peronistas…Las banderas de la SoberaníaPolítica, la Justicia Social y laIndependencia Económica, lassalvamos nosotros, los trabaja-dores, cuando toda una clase dedirigentes las había abandonado.Ese es nuestro mérito histórico».Luego dirá, en 1962: «Aquí te-nemos que dividirnos entre losentreguistas y los que no quere-mos entregarnos. Entre los queestán con el imperialismo y losque somos antiimperialistas, en-tre los que queremos el país ylos que están contra el país».

Poco después, acentuando suca-rácter combativo, estrechavínculos políticos con John W.Cooke y sostiene: «Los trabaja-dores no queremos solucionespor arriba... queremos el sindi-calismo integral, que se proyec-te hacia el control del poder, locual asegura el bienestar del pue-blo todo».En 1968 era el hombre indica-do para presidir la CGT y elCongreso a realizarse en marzo.Pero el 27 de enero de ese añofallece en un accidente automo-vilístico. Con gran pesar, lo des-pide el mayor Alberte, despuésasesinado por la dictadura, conestas palabras: «Amado Olmosno podía morir. Vivirá en nues-tro recuerdo agitando en supre-mos estremecimientos la bande-ra de su lucha, de la justicia, dela reivindicación social de unpueblo por cuya liberación siem-pre luchó, de la unidad de la cla-se trabajadora de la que fuerapaladín, de la lealtad a una cau-sa noble».

DE LO NUESTRO, LO MEJOR

AMADO OLMOS: El recuerdo de un compañero a 42 años de su muerte

El 14 de diciembre de 2009, el Equi-po Argentino de AntropologíaForense identificó los restos delgremialista desaparecido Jorge DiPascuale, encontrados en una fosacomún del cementerio de Ave-llaneda. El 28 de diciembre, 33 añosdespués de su detención, fue vela-do en la sede de la Asociación deEmpleados de Farmacia (ADEF),con la concurrencia de numerososcompañeros de la causa nacional;la Corriente Política E. S. Discépolodijo presente en el acto. Su entierrose produjo el día siguiente, en elcementerio de la Chacarita.El actual e histórico Secretario Ge-neral de ADEF, Alfredo Ferraresi,compañero de lucha de Di Pascuale,sostuvo lo siguiente: «Fue el mejordirigente que tuvimos. Era solida-rio, defensor de los derechos amuerte. Tenía una vocación de ser-vicio natural, era un líder indiscuti-ble. Y también era un tipo humil-de… Para nosotros esto significauna enorme conmoción pero tam-bién una revancha, porque ahoratenemos donde ponerle una flor. Escomo haberlo recuperado de la dic-tadura para entregárselo a la de-mocracia».La clase dominante ha montado unaparato cultural que silencia y ocul-ta a los sindicalistas revoluciona-rios con el objetivo de aniquilar lamemoria popular. Por ello se hacenecesario reseñar su vida, indiso-luble a la de su pueblo.Jorge Di Pascuale nace en BuenosAires el 28 de diciembre de 1930, enel seno de una familia proveniente

de Italia que se había asentado enVilla Lugano. Tiene 19 años cuan-do ingresa a la Farmacia Franco In-glesa, donde trabaja otros ocho.Allíse inicia en la lucha sindical y polí-tica, definiéndose tempranamentecomo peronista y participando ac-tivamente de esa gesta heroica quefue la Resistencia, iniciada el mis-mo día del golpe de septiembre de1955. En 1958 sus compañeros loeligen como Secretario General de

ADEF, que se convertirá en un lu-gar de concurrencia constante delnaciente peronismo de izquierda.Su estrella brillará cada vez con másfuerza mientras la clase obrera re-siste y lucha para el regreso dePerón. En 1960 es designado secre-tario de prensa de «las 62 organiza-ciones» y en marzo de 1962 es ele-gido diputado nacional por laCapital Federal, elecciones que se-rán anuladas por Frondizi al corro-

borar que su estrategia de integra-ción había fracasado.Entre 1962 y1964 se desempeña como secreta-rio coordinador y supervisor del pe-ronismo. Por esos años, Perón lodesigna delegado personal antegobiernos populares, por lo cualviaja a Cuba junto a Sebastián Bo-rro y Juan Jonch -donde entabla re-lación con el Che-, Egipto, Franciay diversos países de Nuestra Amé-rica. En sus diálogos con Perón nose «achica» y le señala sus dife-rencias como el hijo que discute conel padre.Cuando se produce el enfrenta-miento entre Perón y Vandor, Jorgeconforma con otros gremialistascomo Andrés Framini y Amado Ol-mos, la base de lo que fue «las 62organizaciones de pie junto aPerón», en oposición al van-dorismo que se entrevistaba con eldictador Onganía.Así, en 1968 esuno de los principales promotoresde la CGT de los Argentinos, juntoa Ongaro, desempeñándose comosecretario adjunto. En varias oca-siones cae preso pero sus convic-ciones no declinan. Sus posicionescombativas y sus claras ideas le va-len el reconocimiento de sus com-pañeros de lucha. En los años 70se vuelca al Peronismo de Base conel objetivo de radicalizar el procesorevolucionario que se reiniciaría en1973, con las presidencias deCámpora y Perón. Pero la muerte delGeneral el 1° de julio de 1974trastoca la situación. La persecu-ción de la Triple A sobre la izquier-da del peronismo lo obliga a partir

hacia Venezuela en 1975.Pese a las advertencias de sus com-pañeros sobre la escalada represi-va, Jorge decide regresar al país ypermanece en la clandestinidad. Lanoche del terror se inicia definiti-vamente el 24 de marzo de 1976: «Sime llega a pasar algo no pidan pormí, pidan por todos», dijo. El día desu cumpleaños se encuentra con sufamilia en su casa de La Paternal.Allí es detenido por un grupo detareas del general Ramón Camps ypasa a ser uno de los 30 mil des-aparecidos por la dictadura ge-nocida. Era 28 de diciembre de 1976;Jorge cumplía 46 años. Diversostestimonios sostienen que pasó porlos centros de detención clandes-tina «Proto Banco», junto algremialista Juan Carlos Arroyo -también identificado el 14 de di-ciembre pasado- y «El Vesubio». Apesar de su estado deteriorado porla tortura, alentaba y daba ánimo asus compañeros. Se cree que sucautiverio duró hasta febrero de1977.Su figura no se entiende si no secoloca a este formidable militanteen el marco del movimiento obreromás importante de América Latina,cuyos anhelos por un mundo conplena justicia social fueron corta-dos por el Plan Cóndor. Sin embar-go, Di Pascuale continúa vivo en lalucha cotidiana de sus compañe-ros de Farmacia y del pueblo todo,ahora que América Latina se hapuesto de pie reiniciando su mar-cha hacia la liberación y unifica-ción.

JORGE DI PASCUALE: Militante del peronismo revolucionario


¿Qué está haciendo hoy laAPDH de Matanza en rela-ción con la desaparición deLuciano Arruga y la vincula-ción policial con este hecho?

En el 2008, un grupo de padresy madres del barrio San Pe-tersburgo vinieron a vernos pre-ocupados por la adicción de sushijos, adicción que luego los lle-va a delinquir. Este barrio, jun-to con los barrios Puerta de Hie-rro y 17 de Marzo, forman eltriángulo caratulado como eltriángulo rojo. Después de unpar de reuniones comenzamosun trabajo territorial. Chicos delmismo barrio comienzan a pin-tar un cartel, en ese momentollega la policía, «¡qué derechoshumanos, ni qué derechos huma-nos, acá mandamos nosotros!»les dicen y balean el cartel. Cla-ro que así es muy difícil podertrabajar en los barrios máscarenciados. La gente tiene mie-do y es totalmente comprensi-ble.

Actualmente, ¿cómo está lasituación?

La situación sigue siendo gravey la gravedad es que la mismapolicía de la Provincia obliga alos pibes a robar para ellos o lescobran «peaje», modalidad queutilizan para no detenerlos cuan-do roban.

¿Se sabe de qué modo la poli-cía los obliga a robar paraellos?

Bueno, los detienen y los ame-nazan con «armarles» una cau-sa más grave o llevarlos a uncalabozo y torturarlos. Lógica-mente que a los chicos, en espe-cial aquellos que fueron tortu-rados, no les queda otra vía quela de seguir delinquiendo parala policía.

¿Ustedes sólo sospechan o sa-ben que la policía actúa de estemodo?

Sí, claro, lo sabemos. La APDHorganizó una reunión con auto-ridades policiales de Zona Oes-te, con la Departamental, Asun-tos Internos y los vecinos. En esareunión fue escalofriante escu-char a los padres denunciar to-dos estos hechos y la forma enque la comisaría de San Albertocoptaba a sus hijos.

Frente a esas denuncias, ¿quéhicieron las autoridades pre-sentes?Desde entonces hay una causaabierta iniciada por la APDH.Esto que les estuve relatando espara que se comprenda cuál esla génesis de lo que sucedió el31 de enero de 2009. Ese día,Luciano Arruga desaparece enLomas del Mirador.

Se lo vio por última vez a esode las 12 de la noche, cuando losubieron a un patrullero y desdeese momento no se supo nadamás. A Luciano, unos días an-tes, nos cuenta su hermana, lapolicía le había propuesto «tra-bajar» para ellos. Ante la nega-tiva de Luciano, lo amenazarondiciéndole que si los denuncia-ba iba a aparecer tirado en unazanja con un tiro en la cabeza.Con mucho miedo, no hicieronla denuncia y así fue como ter-minó. Por eso nuestro consejoes que siempre hay que denun-

ENTREVISTA A PABLO PIMENTEL

«¡Qué derechos humanos, acá mandamos nosotros!»

Pablo Pimentel fue cofundador,junto a Delia Blanco, de laAsamblea Permanente en 1979.Actualmente, preside la Asam-blea Permanente por los Dere-chos Humanos de La Matanza.

Hace unos días, el presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanzadenunció públicamente que en el caso de la desaparición de Luciano Arruga -el 31 de enero de 2009- la policíano sólo está implicada en el hecho sino que días antes había intentado coptarlo para que roben para ellos;práctica que, según Pimentel, es común que suceda en algunas comisarías de La Matanza.

ciar, si es posible públicamente.Nosotros recién nos enteramosa mediados de marzo, cuandolos familiares nos vienen a pe-dir colaboración.¿Cree que hay solución, quepodemos pensar en un futurosin este accionar corporativo?

Si, claro. Yo no tengo dudas deque sí. Es difícil, por supuesto,estamos hablando de organiza-ciones corporativas cuasimafiosas. Yo creo que la solu-ción depende en gran medida denosotros mismos, del pueblo. Esimportante que sepamos cualesson nuestros derechos. Sabercuales son y ejercerlos. Saberque podemos demandar a cual-

«Es importante quesepamos cuáles sonnuestros derechos.Saber cuáles son y

ejercerlos... Quienesqueremos el cambio

debemos actuarpara ayudar a que

esos cambios se pro-duzcan»

quier funcionario público que nocumpla con sus deberes. Quie-nes queremos el cambio debe-mos actuar para ayudar a que

«El problema de lainseguridad pareceser que es sólo el

problema de que hayjóvenes drogadictos,sin mencionarse queesta sociedad es laque los adultos lesestamos dejando.»

esos cambios se produzcan. No-sotros queremos instalar una dis-cusión pública y política en lasociedad que termine con la hi-pocresía en la que nos movemos.Fíjese, que el problema de la in-seguridad parece ser que es sóloel problema de que hay jóvenesdrogadictos, sin mencionarseque esta sociedad es la que losadultos les estamos dejando.


El dolor paraguayo

Paraguay detenta un recordominoso: todas las llagas ima-ginadas, y también las no ima-ginadas, conocen el cuerpo do-lorido de su pueblo. Laconquista europea desbaratóuna de las sociedades agríco-las más avanzadas del conti-nente: instauró lo que un curitaasustado llamó el Paraíso deMahoma; paraíso para españo-les venidos de ultramar y susvástagos criollos, que descu-brieron en la mujer guaraní ladadora de múltiples servicios:sexo y trabajo. La guerra de laTriple Alianza arrasó con casitodos los humanos que habíanmostrado no sentirse en nadainfelices con la herencia deFrancia y el viejo López, y larealidad de su hijo FranciscoSolano. De los trescientos milque sobrevivieron, menos deun 20% eran hombres, pero nohombres enteros, porquecarentes los más de un ojo, unapierna, una mano; pero tam-bién carentes de sus amigos yla familia.Terminada la guerra Paraguaytuvo una Constitución liberal,honesta, civilizada, garantía deun futuro venturoso: pasaron agobernar los antiguos enemigosde López, los que tomaron ar-mas contra ese prodigio de va-lor que había sido el ejército deindios guaraníes; con ellos go-bernaron lopiztas arrepentidos.Gustaran o no, los nuevos go-bernantes debieron consentirque los triunfadores se llevaranconsiderables pedazos de la tie-rra paraguaya: Argentina quiso

quedarse con el Chaco; se que-dó con la hoy provincia deFormosa. Y hubo algo nuevo,algo que no ocurría desde el díaque el gobernador español, ge-neral Velazco, fue separado delmando: comenzaron las de-fenestraciones más o menos sua-ves de gobernantes y los golpesde Estado menos suaves. El pri-mer presidente, FacundoMachaín, nombrado en carácterprovisional, fue alejado porquelos brasileros no gustaban de sucara. Ocurrió en 1870, cuando

aun humeaban las ruinas yAsun-ción estaba casi desierta de gen-te. El sucesor, Cirilo Rivarola,soportó dos movimientos arma-dos y no pudo terminar su man-dato. El país se estaba es-tabilizando, regido por laConstitución jurada en noviem-bre del 70. Ahora tenía el honorde recibir un préstamo de la ban-ca inglesa y el ferrocarril, pro-piedad del Estado, era vendido.El historiador Efraím Cardozodescribe el tiempo nuevo: «im-peraba el discrecionalismo de

NUESTRA AMÉRICA

POR LEÓN POMER los grandes caudillos, que mane-jaban el ejército como guardiapersonal. La independencia ju-dicial no existía (…) Las elec-ciones eran un simulacro». Mástarde, el año «del centenario dela independencia sorprendió alpaís en una devorante anarquía».Me inhibo de hacer la lista dedictaduras y golpazos, y voy alas más cercanas, las del gene-ral Higinio Morínigo y la deAlfredo Stroessner. Esta duró loque dura la mitad de una vidahumana no demasiado atribula-da. Prosiguiendo la obra de susantecesores hizo del país el cotocerrado de ladrones, coimeros ytraficantes; y tierra de asilo paradictadores desocupados y crimi-nales extranjeros en busca desosiego. La concentración de latierra excluyó toda posibilidadde una dilatada agricultura pe-queña y mediana; la persecucióna los enemigos políticos fue im-placable; las libertades, que des-de 1870 no brillaron por su pre-sencia, ahora brillaron por suausencia. Millones de pa-raguayos fueron emigrando a lospaíses vecinos. El Partido Co-lorado, partido del poder,monopolizó los puestos de laadministración pública. El Para-guay había dejado de ser un paísmaldito. La memoria de Fran-cia y los López era execrada,hasta que un historiador, JuanO´Leary, se atrevió a reivindicar-los. Aun hoy hay furiososantilopiztas.Este es el país que recibió Fer-nando Lugo. Ganó las eleccio-nes con un programa de avan-zada: la tierra para loscampesinos, justicia indepen-diente, salud y educación para

En su texto de 1871, Peregrinación de luz del día, Juan Bautusta Alberdi sostuvo:«¡La prensa! Ella tiene por objeto ocultar la verdad; los periódicos son publicados para evitar la publicidad, para oscurecer los hechos.Son los enemigos naturales de la verdad y de su luz, porque la verdad los apaga como la luz del día aniquila a la luz de la vela.(…) Cada periódico hace su luz a su modo, y según sus miras: cada luz es de distinto color: cada color tiene por objeto sustraer su ideaa la luz del día.(…) Cuando la luz de la prensa no es como la luz de la noche, es como la luz pintada, que también es luz del día, en el sentido que sólode día se ven las pinturas. Pues como los pintores, los periodistas hacen su luz con sombras.Su luz es una luz, pero luz pintada; imagen y retrato de la luz viva, pero luz muerta. Es alumbrada, en vez de alumbrar».

todos. Pero no, es demasiadopara los poderosos intereses quese constituyeron durante las dic-taduras. El vicepresidente, delPartido Liberal Radical Autén-tico, se prueba la banda presi-dencial; en el Congreso Lugotiene minoría en ambas cámaras;los dueños de latifundios noquieren saber de reforma agra-ria ni otras estupideces semejan-tes. El ex obispo las tiene todasen contra. Hay un movimientocampesino que lo apoya, que nocesa de reclamar la distribuciónde las tierras. Los medios de in-comunicación y desinformaciónechan sobre Lugo una cotidianay opulenta dosis de basura. Y elex obispo, con las manos atadas,hace lo que puede.Acaba de san-cionar una ley de salud para to-dos los paraguayos: la atenciónserá gratuita. Ahora se trata quelos hospitales y dispensariospuedan cumplir con una deman-da que se verá acrecida. Sobreese primer gobierno progresistaque conoce Paraguay en más deun siglo se ciernen nubes oscu-ras. Se prepara un golpe a la hon-dureña: juicio político y desti-tución.En la base norteamericana deMariscal Estigarribia, en el Cha-co, algunos expertos yanquispueden dar su contribución. ElMercosur será puesto a prueba.¿Se logrará evitar el golpe? Loque allí ocurra no nos es indife-rente. La caída del presidentelevantará las acciones de quie-nes en la Argentina quisieranhacer lo mismo. La tecnologíaguatemalteca con apoyo de doñaHillary entusiasma a algunos.

Alberdi y la «luz pintada» de la prensa


Qué contrasentido: durante másde cinco siglos un suelo grávidode enormes riquezas mineralessirvió de morada a la miseria desu pueblo: fue hasta tiempos re-cientes. Bolivia, tierra de unainsigne civilización precolombi-na, comenzó a revertir la maldi-ción de explotación y muerteque sobre ella echaron el colo-nialismo, el imperialismo y lasoligarquías nativas. El mérito esde su pueblo, que alineado de-trás de un gran líder acaba dedarle unclamoroso, indisimulabley decisivo triunfo: Evo Moralesfue elegido por segunda vez pre-sidente de su país por abruma-dora mayoría. (Aunque le hayadolido la barriga a doña Hillary,cuya tierna preocupación por lasminorías opositoras le quitan elsueño, y acaso el de su estoi-camente soportado cónyuge).Las masas de uno de los pue-blos con mayores tradiciones decombate en esta castigadaSudamérica han aprendido loque siempre les fue negado: aleer y escribir, a recibir atenciónmédica a través de un sistema desalud ( con decisiva ayuda cu-bana) que se despliega por to-dos los rincones del país. Milesy miles de familias están obte-niendo tierras para trabajar, se-millas para sembrar, asesora-miento técnico para situarse enel nivel de avanzadas tecnolo-gías de laboreo agro-ganadero.

El petróleo, el gas y ahora el litio,han sido recuperados. Y un lo-gro tal vez más importante: laconquista de una esperanza, deuna dignidad, el reconocimien-to de cada cultura que confor-

ma esa sociedad heterogénea,espacios humanos abiertos al de-sarrollo de potenciales que inclu-yen la sacralidad de la tierra, delbosque y del agua. La Boliviapersonificada en Evo, ese mu-

NUESTRA AMÉRICA

Evo y Bolivia: La gran elección

chacho sencillo que juega al fút-bol, vive en la misma escuetamorada donde vivía antes de serpresidente, que camina (literal-mente: que camina) con su pue-blo como siempre caminó en eltrayecto de una actividad sindi-cal de más de 20 años, ese paísmortificado durante siglos estálevantando cabeza.Tiene enemigos siniestros: losoligarcas de la media luna quehan tenido que recular aunquealgo están tramando, el imperiodel norte, las multinacionales deapetito insaciable. El triunfo deEvo se inscribe en una historiade largas y pesadas luchas, en-tre las cuales se destaca el for-midable movimiento insu-rreccional de abril de 1952,cuando milicias de obreros mi-neros apoyadas en un gran mo-vimiento lograron la nacionali-zación de la minería eimpusieron una reforma agraria,que quedó por la mitad y queacabó desnaturalizada. Hay mu-cha sangre pasada y no poca san-gre reciente en esta marcha delpueblo de Bolivia. Los más vie-jos aun recuerdan a la «rosca» ylos barones del estaño (Patiño,Aramayo, Hoschild), la malditaguerra del Chaco contra Para-guay, guerra con olor a petróleo,a Standard Oil del lado bolivia-no, a Shell del lado paraguayo;los sindicatos y asambleas obre-ras disueltas a balazos en 1942,

1947, 1949, 1965y juniode1967.En suma, un reguero de sangreque comienza en los tiempos co-loniales con la explotación de laplata, una de las fuentes de laacumulación primitiva de capi-tal que potenciaría primero elcapital mercantil europeo y pos-teriormente la revolución indus-trial en Inglaterra. El capitalis-mo le debe mucho a Bolivia; yse lo debe desde sus primerospasos como nuevo modo de pro-ducción. Por eso el triunfo deEvo, que es el de su pueblo, tie-ne un significado que desbordalas fronteras del país. Es el triun-fo de una voluntad colectiva, deuna historia que permanece vivay de un gran líder; es el triunfode etnias nativas devastadas porla explotación más inicua que enmás de cinco siglos no logró pa-ralizar sus reiterados esfuerzosli-beradores. Bolivia es el granejemplo y la gran lección paralos que en nuestro país antepo-nen sus mezquindades a lo fun-damental: la recuperación de unaplena humanidad por las masaspopulares, de una dignidad es-camoteada a lo que hay de na-cional en esta Argentina plaga-da de saurios que se resisten aser objetos de museo.

Sostuvo Alejandro Bunge, en su libro Las industrias del norte, publicado en 1922: «los cosmopolitas son aquellos quepiensan, comen y visten como en Francia, como en Inglaterra, como en España. En su mesa apenas si se conserva el asadoargentino, ellos necesitan jamón de York, salame de Milán, vino de Burdeos y del Rin, «petist-pois» de Francia, garbanzos deEspaña, salchichas de Francfort, dulces y galletitas de Inglaterra, fruta de California, té de la China, arroz del Brasil, queso deFrancia e Italia, etc., etc. La lista es interminable. No hay país del mundo en el cual se consuman, con relación a sus habitan-tes, en tanta diversidad y en tanta abundancia, los alimentos extranjeros como en la Argentina. Es una paradoja, en un paísfértil con extensas zonas semitropicales y ocho millones y medio de habitantes. Pero los cosmopolitas tienen prácticamenteel más profundo desprecio por el nacionalismo y también por los alimentos del territorio que habitan. En economía políticaestán con los economistas europeos del siglo XVIII. Su alimento espiritual son los libros europeos. Para ellos, ciencia ylectura son sinónimos; su cosmopolitismo espiritual los lleva al más profundo desprecio de los matices nacionales y locales.Las investigaciones locales no merecen el esfuerzo. ¿Qué se desea estudiar el trabajo a domicilio en la ciudad de Rosario? Elasunto es muy sencillo, se leen libros sobre el Sweting System en Inglaterra o en Bélgica y la tarea está concluida. ¿Qué sedesean estudiar cuestiones geológicas de La Pampa? No hay más que leer lo que han escrito sobre Europa, los franceses y losalemanes. El cosmopolita usa camisas de hilo de Francia y de seda del Japón, trajes de paños de Inglaterra, botines y guantes

de Inglaterra o de Estados Unidos. Sus muebles son ingleses, sus alfombras de España, de Persia o de Alemania; fuma cigarros de Cuba y cigarrillos de Inglaterra. Noacabaríamos nunca de enumerar el ingenio subconsciente del cosmopolita para evitar el uso de lo que produce su propio suelo y lo que fabrican sus compatriotas (…)pero no se crea que predomina el cosmopolita extranjero. El prototipo del cosmopolita es el hombre culto argentino, el que se considera superior, el «chic», el que haviajado por toda Europa y ha aprendido hasta el modo de caminar a la europea. Sonpecados graves de la alta cultura argentina y pruebas de ausencia de refinamiento,tener su casa puesta, vestirse y alimentarse con productos argentinos. Estoy seguroque a muchos les pasará lo que a mí mismo; el medio no ha hecho cosmopolitas enestas cosas materiales y no pocos esfuerzos nos cuesta reaccionar (…) La mayor capa-cidad no debe utilizarse en adelante en aumentar un sibaritismo cosmopolita, sostenerun refinamiento europeo y nutrirse de ideas extranjeras. Deberá utilizarse la mayorcapacidad en responder a las exigencias imperativas de la hora presente, en su patria ypor su patria (…) Esta nueva política no será esclava ni copia de las demás, ni seráexcluyente, sino concurrente».

Los cosmopolitas y su profundo desprecio por lo nacional

S e a l e s P o p u l a r e s n 1 3 - 1 5

Documents

Transcript of S e a l e s P o p u l a r e s n 1 3 - 1 5