|t R I B U N Ait i ;S.U P'E;R-Í Q:R.

SALA D E J U S T I C I A Y PAZ

BLOQUE CORDOBA

DÍA MES AÑO MEDELLÍN HORA INICIAL HORA FINAL 26 06 2015

MEDELLÍN l l : 5 2 a . m . 12:40a.m.

TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN

SALA DE JUSTICIA Y PAZ

MAGISTRADA PONENTE TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN

SALA DE JUSTICIA Y PAZ María Consuelo Rincón Jaromillo

1 1 0 0 1 6 0 0 0 2 5 3 2 0 0 6

rt.'<-.V';i;' ; 1 ^á^t^^^^^^w^^^^mmMX^d Concier to poro delinquir y otros

Cédula Nombres y Alias Detenido Asistió Cédula Apellidos Alias SI NO SI NO

6844672 Argel Anton io Rieles Lugo

X Vía Skype X

FISCAL 13 (E) DNFEJT Denire Mol ina Arteta APODERADOS DE VICTIMAS No se presentan DEFENSOR DEL POSTULADO Sol Ángel Vásquez Escobar

MINISTERIO PUBLICO Doris Morena Fiórez

m >S EN LA SALÁ DÉ A Ü U B Á S i t ' t ^ ^ M No se presentan

SESIÓN PRIMERA. ::; Juh¡Ó26 dé 2015

Hora dé'íníciór 11:52 a.m,

Registro 00:00:08. Se d a inicio a la a u d i e n c i a c o n el p r o t o c o l o d e rigor, se recuerda el o b j e t o d e esta di l igencia q u e t rota d e la solicitud d e Terminación de l Proceso d e Justicia y Paz. La Magis t rado Sustanciadora María Consuelo Rincón Jaromil lo, constata la presencia d e las partes e intervinientes, quienes realizan su presentación.

Registro 00:02:20. Se presenta el postu lado Argel Antonio Ríales Lugo vía Skype.

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Medelli'n

1/y

S A L A D E J U S T I C I A Y PAZ

LQ Mogistrotura d e j a cons tanc ia expresa q u e por disposición del artículo 54 Ley Estatutaria d e la Adnninistración d e Justicia se sesiona en Sala d u a l , esto por c u a n t o el Presidente d e la Sala, d o c t o r Rubén Darío Pinilla Cogol lo , se encuent ra desar ro l lando tareas administrativas propias d e su c a r g o en el Tribunal.

Se d a paso o lo Fiscalía para q u e sustente la sol icitud.

Registro 00:04:00. La señora Fiscal Informa q u e la c a r p e t a d e EMP, EF e ILO será e n t r e g a d a por la Fiscalía al final d e su presentación.

La señora Fiscal, d o c t o r a Denire Molina Arteta, solicita la exclusión del postu lado a la Ley 975 d e 2005, Argel Antonio Ríales Lugo, sin alias c o n o c i d o , por mostrarse renuente a los l lamados hechos por lo Fiscalía paro rendir versión libre.

Señala q u e el artículo 5 d e la Ley 1592 d e 2012 introdujo el artículo 11A a lo Ley 975 d e 2005 q u e t rata de l t e m a d e lo renuencia d e los postulados, e n c u a d r a n d o la c o n d u c t a d e Ríales Lugo en lo c o n t e m p l a d o allí.

Se efectúa una breve reseña del postu lado y se añade un breve contex to del Bloque al cua l perteneció.

Se e x p o n e el proceso administrat ivo d e postulación y asignación del proceso a la Fiscalía 13 D e l e g a d a d e Justicia Transicional.

Se c i taron y emplazaron a las víctimas indeterminadas d e las c o n d u c t a s punibles atribuibles a Argel Antonio Ríales Lugo, e d i c t o q u e fue p u b l i c a d o en separata, junto c o n otros postulados

Ver i f icado el sistema SIJYP no se registran hechos en los cuales hayo ten ido responsabi l idad el postu lado, asimismo no se encontró relación d e víctimas q u e lo refirieran o s indicaran c o m o autor d e c o n d u c t a s punibles.

No rindió d i l igencia d e versión libre por lo q u e se co l ige q u e no entregó ningún bien propio al m o m e n t o d e la desmovilización.

Procesos en justicia ordinar ia:

Rad icado 27052, Fiscalía 50 Unidad Nac iona l d e Desmovil izados, Sedición, estado a c t i v o .

Citaciones, emplazamientos y labores d e ubicación del postu lado e f e c t u a d a s por la Fiscalía:

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Medellín

2/7 L -.• -.i-.i lí".! •.- 11 •. •, ir •.i-.-.T, 1 •, •. I-,-.-.-..! 1 m> 11 M-.ii 111 •, •

í

S A L A D E J U S T I C I A Y PAZ

La Fiscalía efectuó publicación d e separata d e e d i c t o c i t a n d o a los postulados q u e no habían rend ido versión libre, inclu ido el n o m b r e d e Argel Antonio Ríales Lugo. El postu lado no concurrió. Se cert i f ica por el Asesor II d e la Unidad Nac iona l d e Justicia y Paz el 2 d e febrero d e 2011.

En entrevista el post manifestó no querer acogerse o la Ley 975 d e 2005 y q u e allegaría un d o c u m e n t o q u e a c r e d i t a haberse a c o g i d o a la Ley 1424 d e 2012. Posteriormente a l lego d o c u m e n t o a u t e n t i c a d o c o n su firma ante el Fiscal 11, d o n d e manif iesta no querer acogerse a la Ley 975 d e 2005.

En atención al artículo l l A d e la Ley 975 d e 2005, la Fiscalía efectuó publicación d e separata d e e d i c t o en el Periódico El Espectador el 29 d e d ic iembre d e 2014 en las 32 c iudades capi ta les de l país c i t a n d o a los postulados renuentes, incluido el nombre d e Argel Antonio Ríales Lugo. El postu lado no concurrió. Se cert i f ica por el gerente d e operac iones d e El Espectador el 13 d e enero d e 2015.

En atención al artículo l l A d e la Ley 975 d e 2005, la Fiscalía efectuó publicación d e separata d e e d i c t o en el Periódico El Espectador el 3 d e febrero d e 2015 en las 32 c iudades capi ta les de l país c i t a n d o o los postulados renuentes, inclu ido el nombre d e Argel Antonio Ríales Lugo. El postu lado no concurrió. Se cert i f ica por el gerente d e operac iones d e El Espectador el 9 d e febrero d e 2015.

En atención ai artículo l l A d e la Ley 975 d e 2005, la Fiscalía efectuó publicación d e separata dé e d i c t o en el Periódico El Espectador el 5 d e marzo d e 2015 en las 32 c iudades capi ta les del país c i t a n d o a los postulados renuentes, inclu ido el nombre d e Argel Antonio Ríales Lugo. El postu lado no concurrió. Se cert i f ica por el gerente d e operac iones d e El Espectador el 5 d e marzo d e 2015.

En atención a lo expuesto y a su comunicación d e no querer seguir en los beneficios d e lo Ley 975 d e 2005, sino en los d e la Ley 1424 d e 2012 la Fiscalía solicita exclusión, puesto q u e el postu lado ha sido u b i c a d o , pero ha mani fes tado no querer seguir en este proceso, mas no lo ha rat i f icado en versión libre.

C o m o referencias jurisprudenciales, la fiscal c i ta diversos pronunciamientos d e la H. Corte Suprema d e Justicia en el r a d i c a d o 43110, c o n p o n e n c i a del Magis t rado Fernando Alberto Castro Cabal le ro ; r a d i c a d o 34423, c o n p o n e n c i a del Magis t rado José Leónidas Bustos Martínez; decisiones del Tribunal Superior d e Borranquilia en lo at inente a la exclusión d e Rodrigo Tovar Puppo.

Finalizo la presentación y se corre traslado a las partes d e c a r p e t a c o n 75

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de M^^^ ,..,.,...„.„ , „.,.

1

SALA D E J U S T I C I A Y PAZ

folios.

Registro 00:22:25. C o m p l e t a lo solicitud, se oto rga el uso d e lo p a l a b r a a las demás partes en tras lado.

La d e l e g a d o del Ministerio Público, d o c t o r a Doris Noreña Fiórez, señalo q u e si bien se ha e f e c t u a d o el trámite por la Fiscalía, a este postu lado le fueron asignados diferentes defensores, an te la no c o m p a r e c e n c i a , el ministerio público solicitó se versionara y q u e a través d e la Policía Nacional se hiciera c o m p a r e c e r a ratif icar lo d icho en entrevista d e renunciar a procesó d e Justicia y Paz.

Resalta q u e los postulados d e ba jo rango no han t ienen a c c e s o a c o m p r a r un periódico d e circulación nac iona l y q u e los postulados c o m a n d a n t e s si t ienen a b o g a d o s , los patrulleros no. Le causa extrañeza q u e no se ubique los postulados, pero q u e se les asigne un defensor para el trámite d e exclusión y lo ub ique i n m e d i a t a m e n t e .

Recuerda q u e el postu lado presentó escrito a u t e n t i c a d o d o n d e renuncia a la Ley 975 d e 2005, lo q u e e n c u a d r o en lo c o n t e m p l a d o en el artículo 1 IB, por lo q u e no sería c o m p e t e n t e paro resolver esta solicitud la Magistratura sino la Fiscoiía.

Registro 00:29:58. La defensa d e la postu lada, a c a r g o d e lo d o c t o r a Sol Ángel Vásquez Escobar, solicita q u e se r e c h a c e la solicitud por fal ta d e c o m p e t e n c i a , en a p o y a a lo d i c h o por lo d e l e g a d a del Ministerio Público.

A g r e g a q u e el ente d e persecución no ha h e c h o e c o d e las garantías mínimas de l postu lado, puesto q u e esto persona fue susceptible d e ser u b i c a d o , t a n t o así q u e lo Sala d e Justicia y Paz lo encontró, asimismo la defensa; no se está escond iendo, la p rueba es q u e ahí está (Sic, refiriéndose a la conexión vía Skype®).

Afirma tex tua lmente "Si no tienen como comprar prensa, como ven un edicto. QPorqué ¡a fiscalía no puede tomar un teléfono y marcar?. Debe ¡a Magistratura llamar al ente investigador a agotar esfuerzos".

Señala q u e no se a c r e d i t a la causal del artículo 11A d e la Ley 975 d e 2005, por el contrar io, sí se d e b e a c o g e r lo referente al escrito refer ido d e no acogerse a la Ley 975 d e 2005, por ton to es la Fiscalía quién d e b e resolver esta sol icitud.

Finaliza re i terando se r e c h a c e la solicitud d e la Fiscalía

Registro 00:30:36. Por par te d e la Magistratura se le p regunta al postu lado

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Medeijín ^ ^ , ,

- . 4/7

SALA D E J U S T I C I A Y PAZ

Argel Antonio Rióles Lugo si t iene a lguna manifestación q u e hacer a la Sala.

El postu lado señala estar c o n t e n t o c o n los benef icios d e la A.C.R. (lo q u e se logro escuchar d e b i d o a los di f icultades d e comunicación)

Registro 00:42:21. Escuchadas las partes pasa la Sala a resolver la solicitud:

Respecto o la exposición que fuera hecha por la Fiscalía y que en traslado se pronunciara la Delegada del Ministerio Público y la Defensora del postulado, es menester citarla norma en la cual se sustenta la Fiscalía:

"Artículo 11 A, Causales de terminación del Proceso de Justicia y Paz y exclusión de la lista de postulados. Los desmovilizados de grupos armados organizados al margen de la ley que hayan sido postulados por el Gobierno nacional para acceder a los beneficios previstos en la presente ley serán excluidos de la lista de postulados previa decisión motivada, proferida en audiencia pública por la correspondiente Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Distrito Judicial, en cualquiera de los siguientes casos, sin perjuicio de las demás que determine la autoridad judicial competente:

Asimismo la causal impetrada:

1. Cuando el postulado sea renuente a comparecer al proceso o incumpla los compromisos propios de la presente ley."

Pero de ¡o analizado resulta inane e insuficiente lo argumentado por la Fiscalía, toda vez que no se está frente a un caso de renuencia a comparecer al proceso o de haber incumplido los compromisos propios de la ley, se está frente al caso contemplado en el artículo 6 de la Ley 1592 de 2012, que creó el artículo 113 de la Ley 975 de 2005 y que señala:

Artículo 6°. La Ley 975 de 2005 tendrá un nuevo artículo IIB del siguiente tenor: Artículo 1 IB. Renuncia expresa al proceso de Justicia y Paz y exclusión de la lista de postulados. Cuando el postulado decida voluntariamente retirarse del proceso de justicia y paz, podrá presentar su solicitud ante el fiscal o el magistrado del caso, en cualquier momento del proceso, incluso antes del inicio de la diligencia de versión Ubre de que trata la presente ley. ¡Resaltado de la Sala)

La queja de la Fiscalía va en el sentido de que el postulado ha sido citado mediante edictos emplazatorios que han circulado en dos periódicos de alcance nacional sin haber comparecido, pero lo que aquí se ha demostrado es que el señor Ríales Lugo, siempre ha estado presto a

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribund^^ „..„.,„„.,.„„i,.iii.ivi.i., . • I M . I H . - i - i - v u i - i - , - i „"...,„„,.,,.„,

é M t i l e I I i I I

S A L A D E J U S T I C I A Y PAZ

comparecer, tanto así que fia sido contactado y está presente en esta audiencia y, como éí mismo ¡o manifestó, está gozando de los beneficios de ¡a Ley 1424 de 2010. Ha renunciado libremente a ¡os beneficios de ¡a Ley 975 de 2005, su voluntad tía sido libre y la manifestó por escrito como se observa en la foliatura del expediente, por lo que no es del caso su ratificación en versión libre como lo exige la Fiscalía, pues el mismo artículo ya citado con anterioridad asilo contempla.

Por lo anterior no queda más que rechazar dicha solicitud, pues es claro que esta Sala de Justicia y Paz no es competente para conocer o aceptar la renuncia que ha hecho el postulado Ríales Lugo a los beneficios de la Ley de Justicia y Paz; la competencia radica en la Fiscalía General de la Nación, en este caso la fiscalía 13 DNFEJT, de aceptar, si lo tiene a bien, esa renuncia expresa que ha hecho y tomar todas las decisiones pertinentes frente a ¡a misma.

Pero se debe llamar ¡a atención a ¡a Delegada del Ente Investigador para que garantice la presencia del postulado en el proceso y que garantice una debida defensa técnica, porque solo bastó con citarlo y convocarlo en debida forma dentro de este proceso para que compareciera, requirió un mínimo esfuerzo para que el postulado estuviera en audiencia indicando que renunciaba a la Ley de Justicia y Paz, que está bien y que está participando en los programas de la Ley 1424 de 2010, de ahí que se rechace dicha solicitud y que se requiera a la Fiscalía para que vele porque sea debidamente citado de forma sencilla, como se pudo ver y constatar en esta audiencia para citarlo y convocarlo a la misma.

En mérito de ío expuesto ¡a Saío de Justicia y Paz de Medellín,

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR la solicitud impetrada por la Fiscalía 13 DNFEJT, de conformidad con ¡os argumentos expuestos en precedencia.

SEGUNDO: Contra esta determinación proceden los recursos legales.

TERCERO: En firme esta decisión, dispóngase la devolución del expediente a la Fiscalía delegada para lo de su competencia.

Las partes e intervinientes quedan notificadas en estrados.

María Consuelo Rincón Jaramillo Magistrada

Juan Guillermo Cárdenas Gómez

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata • Oficial Mayor

6yJ.9A?Vf7.^4sÍ°xT-°^^^^^^ , 6/7

SALA D E J U S T I C I A Y PAZ

Juan Guillermo Cárdenas Gómez Magistrado

Rubén Darío Pinilla Cogollo Magistrado con excusa

Registro 00:48:09. Se e s c u c h a a las partes para la interposición d e recursos y g u a r d a n si lencio. Sin recursos. Finaliza la a u d i e n c i a .

W-'-'^ ••••'Hóra'de-findíizdciónd^

SSIiSlüSillrIRillii REQUERIMIENTOS

PRIMERO: RECHAZAR ¡a soíícífud impetrada por ia Fiscalía 13 DNFEJL de conformidad con los argumentos expuestos en precedencia.

SEGUNDO: Contra esta determinación proceden los recursos legales.

TERCERO: En firme esta decisión, dispóngase la devolución del expediente a ¡a Fiscalía delegada para lo de su competencia.

RECURRENTE Ninguno

MARÍA CONSUELO RINCÓN JARAMILLO Magistrado

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Me^^^

7/7