‘’Ciudad y comunidad cerrada: problema sin solucionar u oportunidad’’.

Ivana Ball

14-0633

Urbanismo II

Prof. Rosaleda Reynoso

Parcial

25 de junio del 2015, santo Domingo, RD.

Índice:

 

1.     Introducción

2.     Primer Tema: Definición espacio publico y el espacio privado

3.     Segundo Tema: ¿Como ha cambiado la percepción del espacio público en las ultimas décadas?

4.     Tercer Tema: La destrucción del espacio publico

5.     Cuarto Tema: Fortress City

6.     Quinto Tema: Forbidden City

7.     Sexto Tema: Carceral City

8.     Octavo Tema: Closed City

9.     Noveno Tema: Implicaciones Sociales en los Gated Communities

10.  Decimo Tema: Implicaciones para la planificación de ciudades

11.  Onceavo Tema: Comunidades en Latinoamérica con símbolo de segregación

12.  Doceavo tema: La seguridad en el espacio publico redefiniendo comunidades

13.  Conclusión 

Introducción:

A partir de diversas lecturas y diversas ideas de diferentes autores que debido a una realidad que esta sucediendo en todo el mundo, cada uno de ellos presenta su punto de vista en cuanto lo que esta ocurriendo hoy en día como sociedad y como nos esta afectando nuestras diferencias sociales. Así pues, nosotros como ciudadanos que estamos viviendo esto día a día sin tener una idea clara como estos temas nos afectan y así mismo saber el porque de dichas situaciones , a partir de este ensayo brevemente podremos entender y analizar la razón de cada uno de los problemas que esta ocurriendo en nuestra sociedad que se mencionan en los libros de apoyo.

Uno de los temas que se destacan entre estos artículos y libros son los espacios públicos y la percepción que hoy en día el ser humano le esta dando, la necesidad de seguridad , el miedo en la sociedad y como todos estos factores están influyendo a que un espacio publico pierda su concepto y, así pues ,convertirse en espacios privados, dejando atrás la gran necesidad de estos. Por otro lado veremos diferentes tipos de ciudades y las razones básicas de cómo dichas ciudades surgen, y el aporte que tienen en nuestra sociedad.

Definición espacio publico y el espacio privado:

Para poder generar el concepto de espacio publico se debe conocer también el concepto opuesto , es decir, espacio privado, ya que, a partir de el conocimiento de dichos conceptos se puede comparar y notar las diferencias que existe entre lo que es espacio publico y espacio privado. De esta manera poder entender lo que hoy en día esta ocurriendo a lo que llamamos y conocemos como espacio publico y como este concepto se esta distorsionando por inconvenientes en la sociedad.

Se define espacio público como aquel lugar el cual esta abierto a todo tipo de personas o publico, es decir, a la sociedad y el cual no tiene limite de uso, es decir, que puede ser utilizado para diferentes actividades dependiendo su entorno. Contrario a esto existen los espacios privados que a diferencia de los espacios públicos estos se caracterizan por la intimidad, es decir, que el acceso es restringido y es dirigido por un grupo de personas determinadas, incluso, cabe destacar la seguridad al máximo que existe en dichos espacios privados, al contrario, de los espacios públicos los cuales se destacan por la escases de seguridad, ya que , son espacios donde predomina la accesibilidad.

¿Como ha cambiado la percepción del espacio público en las ultimas décadas?:

En las ultimas década nuestra percepción a lo que son los espacios públicos, es decir, espacios libres sin restricciones, abierto a la sociedad, sin darnos cuenta le hemos cambiado el concepto, ya que, poco a poco hemos dejado a un lado esta necesidad a tener un espacio publico, para poder complacer otras necesidades que han creado nuestras diferencias sociales. Sin darnos cuenta y sin saber como la perdida de estos grandes espacios afectan tanto a nosotros como a nuestra sociedad en comunidad, hemos perdido el interés a crear o ya sea recuperar estos espacios.

Un gran ejemplo a esta situación ocurrida en Los Ángeles citado en el libro ‘’ Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space’’ donde se describe que las grandes defensas de lujo ahora han dado a luz a un gran arsenal de sistema de seguridad. Agregando esto como Los Ángeles un paraíso de playas libres, parques de lujos y calles con gran flujo ambulante, hoy en día prácticamente han sido extinguidas convirtiéndose en una ciudad mas peligrosa.(Davis, M. (1992). Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space. Pág.154-155)

A partir de este ejemplo podemos notar el gran cambio en la percepción de los espacios públicos y como esto se debe a una gran manifestación del miedo a la delincuencia y la demanda de la clase media alta para obtener espacios aislado de la realidad social.

La destrucción del espacio publico:

Los espacios públicos se están convirtiendo sistemáticamente hacia dentro, ya que, tanto los malles como las mega estructuras lo que llevan a cabo hoy en día es convertir los ‘’espacios públicos’’ como parte de sus estructuras, la mayoría de estas integrándola en sus interiores, así pues, vemos que el concepto de espacio publico ya no es posible implementarlo aquí, ya que, aunque se permita el acceso a la sociedad o publico, existe un sistema de seguridad que lo veamos o no, crea ciertas restricciones. Estos resultados se deben a la necesidad y obsesión con la vigilancia en nuestras propiedades, debido al sentido de miedo que se esta desarrollando en las ciudades. Mas aun los espacios públicos no solo se han convertido en espacios internos, sino que, se han ido sustituyendo

por espacios electrónicos , es decir, servicios de pagos, bases de datos de pago, entre otros.

En las ciudades la situación que se esta viendo es la destrucción de los servicios públicos, donde los parques, las bibliotecas están en total deterioro hasta caer en ruinas o simplemente destruirse, encima, las calles están convirtiéndose mas desoladas y sobre todo mas peligrosa cada día.

Un ejemplo donde podemos percibir la gran consecuencia de tener un barrio o sociedad que no contenga espacio publico o servicios públicos, mencionado en el libro ‘’ Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space’’, es el de el guetto de Los Ángeles el cual se caracteriza por su gran escasez de parques y espacios públicos, así pues, podemos darnos cuenta como en este barrio predomina la delincuencia y la inseguridad, ya que, no existen espacios de relación urbana como plantea olmstedian acerca del ‘’Central Park’’ donde define este parque como una válvula de seguridad social, donde conviven personas de diferentes clases sociales, pero que así mismo se crea un espacio de armonización en el cual se desarrolla una influencia de autocontrol.Pero al contrario de esto, el pensamiento que tenemos los ciudadanos como consecuencia a la necesidad de seguridad y extinguir la delincuencia es con la destrucción de los espacios públicos.

Fortress los Ángeles:

El Fortress City surge a partir de lo mencionado anteriormente, sobre la necesidad de los ciudadanos a estar bajo grandes seguridad evitando las relaciones con su misma sociedad, debido a, sus diferencias de valores. Así pues, se crea una gran segregación en las ciudades separando a las clases media alta las cuales cambian sus grandes fuertes decorativos posmodernista en fuertes de seguridad social, dejando así la clase social baja como los ‘’lugares de terror’’ sin ningún tipo de relación con su misma sociedad pero de un alto nivel.

Incluso, la clase social media alta las cuales crean no solo grandes barreras de fortalezas, sino que, implementan sistemas de vigilancia de todo tipo, se le esta dando el concepto de que están creando una militarización a sus vidas, bloqueando la realidad en su sociedad y creando su propio entorno social y sobretodo su entorno privado.

Las ciudades hoy en día podemos ver como se componen por ‘’fortress city’’ totalmente divididos y evadiendo a sus vecinos, todo esto para evitar la delincuencia. Este fenómeno se ve en todo tipo de clases sociales, en cierto modo, se ha vuelto una mentalidad en la sociedad.

Forbidden City:

Esta ciudad surge a través de el primer militarista espacial Harrison Grey Otis, el cual a partir de un cruzada debido a grandes enfrentamientos industriales crea una gran ciudad fortificada, es decir, una ciudad prohibida tratando de generar un aislamiento hacia sus oponentes , la cual se caracteriza por estar planificado en grandes cuadriculas.

Estas ciudades que incluso se están realizando hoy en día, mas que para aislar a sus oponentes , en términos modernos se basa en asilar las calles desagradables de la ciudad y lo que conocemos como subclase, es decir, contrario a lo que plantea Kaplan, se quiere ‘’Matar la multitud’’, eliminando lo que anteriormente Olmstend había planteado sobre la gran heterogeneidad social.

Así mismo, además de estas ciudades estar caracterizadas por grandes murallas llevadas a cabo con una gran semiótica en cuanto al lenguaje arquitectónico, estas ciudades se caracteriza por tener un centro donde todas sus necesidad, consumos, recreaciones, entre otras, son facilitadas a la clase media y , así mismo, aislándolos totalmente a lo que los rodea, ósea , la subclase.

Carceral City:

Como ya mencionado antes, con los años la delincuencia ha ido aumentando, así pues, se van creando artefactos innovadores de seguridad, que han ayudado a capturar victimas y cada día tratar de reducir mas la delincuencia. Tanto así, que dichos sistemas se han vuelto indispensable a la hora de planificar un diseño y no mas esta decir un diseño urbano.

Debido a esto las cárceles se están saturando mucho mas pronto, encima, con la gran guerra contra las drogas que esta surgiendo. Por tanto, las cárceles están buscando mas espacios para instalarse, no solo en campos aislados, sino que, se urgen las cárceles en las grandes ciudades.

Pero como implementar un estructura de carácter grotesco en una ciudad?, sin dañar la percepción del ciudadano. Pues, la solución que se a tomado a partir de estos requerimientos es la de insertar una envolvente y estructura arquitectónica que se adapte al paisaje de la ciudad, creando un ambiente armónico y dejando la duda al visor de lo que hay dentro.Un gran ejemplo a esto es la prisión estatal controvertida ubicada en el este de Los Ángeles, la cual esta situada en el centro de la ciudad, camuflajeado con una gran envolvente arquitectónica que se incorpora a las composiciones comerciales y administrativas, tanto así, que los turistas lo consideran una atracción turística y hacen paradas para tirar fotos a la cárcel sin saber cual es su función.

Algo irónico que plantea el autor Mike Davis es como las casas y edificios residenciales cada día cubren mas sus hogares con grandes fortalezas, volviéndose mas prisioneras, mientras que, las prisiones se están convirtiendo mas estéticas volviéndose sus estructuras los nuevos frentes de la arquitectura publico, tanto así, que los arquitectos hoy en día se están enfocando en diseñar cárceles, prisiones y hasta estaciones policiales.(Davis, M. (1992). Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space. Pág. 176-177)

Closed City:

Los closed city se caracterizan por ser ciudades totalmente cerradas donde la sociedad que convive en esta aplica una serie de restricciones y diversos requisitos para poder acceder a esta ciudad o residencia, ya sea, como invitados o visitantes.

Fundamentalmente estas ciudades son utilizadas para establecimientos militares o para instalaciones de investigación secreta, ya que, requieren abundante espacios y libertad.

Estas ciudades no solo están construidas para los trabajadores , sino que, también están facilitadas para los familiares de dichos trabajadores donde, además, cuentan con sus propios servicios confiables, los cuales no están conectados directamente con el campo de trabajo.

A partir del concepto de esta ciudad podemos darnos cuenta como se pierde el concepto de los espacios públicos y como las oportunidades de la libertad de expresión en las calles se están volviendo cada vez mas escasas. Se dice que

esto se debe a partir del incidente ocurrido el 11 de septiembre del 2001, por tanto, surge sentido de miedo y una necesidad de precaución en la planificación de las ciudades.

Implicaciones Sociales en los Gated Communities:

Dentro de las implicaciones sociales a partir de los Gated Communities se a podido ver que existen dos categorías opuesta, en base a análisis realizados por diferentes investigadores, donde se obtienen diversas conclusiones. Se puede notar como estos resultados derivan conclusiones tanto negativas como positivas obtenidas por igual por residentes de dichas residencias privadas.

Dentro de las conclusiones negativas abarcadas por los investigadores, las cuales, son las principales destacadas en el texto y las que principalmente nos interesa, están son como las comunidades que se están formando de maneras cerradas están creando un sentido de superioridad frente a la sociedad que los rodean, que son considerados sus vecinos, pero esto residentes de comunidades privadas no lo ven así.

Dichas comunidades durante los anos han ido creciendo hasta formar comunidades tan complejas, que incluso dichos residentes de estas comunidades han implementado sus propios ‘’espacios públicos’’, es decir, implementando servicios públicos de todo tipo, pero tan solo para residentes que conforman dichas comunidades, excluyendo a la sociedad de ‘’afuera’’ , así pues, formando cierto tipo de inconvenientes a lo que sienten las personas de afuera, ya que, perciben el miedo que estas comunidades privada le tiene a ellos mismos.

Dentro de las investigaciones analizadas se pudo notar como las personas que residen en dichas comunidades tienen un complejo de superioridad, creando espacios públicos, con mas calidad a los que existen fuera de estos espacios que son abiertos para toda la sociedad, pues vemos, como aquí se va perdiendo el concepto de espacio publico, ya que, a lo que ellos denominan espacio publico, en realidad, so espacios privado, ya que, existen ciertas restricciones y no existe un acceso para todo tipo de personas.

Implicaciones para la planificación de ciudades:

Dentro de las implicaciones para la planificación de ciudades, se abarca un plan para establecer la distribución de las ciudades de una manera en que los

habitante se puedan sentir íntegros en su ciudad y no unos ‘’extraños’’, debido a, la situación que esta ocurriendo con las comunidades cerradas, así pues, creando grandes segregaciones.

Aquí se plantea, como las ciudades cerradas pueden establecer una estabilidad y comodidad al ciudadano que reside aquí, pero como puede crear un sentido rechazo y exclusión de parte de las persona que no están incluidas en dichas comunidades.

Comunidades en Latinoamérica con símbolo de segregación:

A partir de lo que esta ocurriendo debido a la creación de comunidades cerradas, así pues, están creando una gran segregación en las ciudades, donde no tan solo la clase alta esta implementando esto , sino que también la clase media baja busca recursos para protegerse y aglomerarse de una manera segura.

Estos casos se han vuelto muy popular en la región de américa latina, ya que, se ha vuelto sobre todo algo normal, es decir, se ve de forma generalizada donde las familias con recursos se protegen de la seguridad y se encierran evitando el paso a la sociedad restante, incluso, creando las vías que antes se decían ser publicas convirtiéndolas en privadas donde se restringe y regula el flujo de personas en base a gran a seguridad.

Por otro lado, una gran consecuencia de estas situaciones, es que se han ido abandonado los centros tradicionales, dejando atrás así mismo los espacios públicos, para convertirlos en espacios privados y ,así pues, segregarse para crear sus propios centros. Aquí es donde se pierde el concepto de un centro y surgen varios centro , dejando atrás el centro tradicional solo como un centro simbólico, pero aun así, es difícil definir cual es el centro de la ciudad.

La seguridad en el espacio publico redefiniendo comunidades:

Evidentemente las ciudades han creado un sentido de miedo y de terror, con una debida razón, la cual se debe a como la población esta creciendo mundialmente, así pues, aumenta el nivel mundial de proceso migratorio, creando así un incremento en las desigualdades sociales y en conclusión esto se debe no mas que al producto de sistema económico globalizado.

Se puede notar como estos factores han ido generando un nivel de estrés generalizado en la sociedad, ocasionando un sistema de destrucción o remodelación a los espacios públicos para convertirlos en ‘’zonas de seguridad’’. Visto también como se reducen los espacios de transito, de encuentro, de diversión y como implementan el uso de barreras de concreto y verjas, así como otros sistemas tecnológico para llegar a esto, con el pretexto de crear una ciudad mas segura, sin hacer una visión como afecta esto en el comportamiento del ciudadano en la sociedad.

Uno de los principales factores mencionado en el libro, es el atentado del 911 ejecutado en New York, conocida como la gran manzana, el cual fue un atentado terrorista que hasta hoy en día no se sabe claramente el factor causante de esto, incluso, llegando a decir que fue un ‘’auto-ataque’’ por el mismo gobierno estadounidense, debido, a la crisis económica como producto del sistema económico globalizado antes mencionas.

A partir de este suceso se origino un sentido de tensión e inseguridad que abarca de manera generalizada al mundo, principalmente, New York, provocando las medidas antes mencionadas en el texto, como precaución al miedo que este suceso vuelva a suceder.

Conclusión:

En mi opinión, pude notar a raíz de las lecturas y mientras desarrollaba el ensayo, como las personas hemos evolucionado hacia atrás en este sentido de propiedad, hablando en el sentido de cómo volvemos a la época de la Edad Media, donde cada una de sus estructuras, castillos, composiciones, eran rodeadas por grandes murallas para su máxima protección y sin nada estético. Cabe resaltar, que estas murallas utilizadas por los medievales eran para protegerse de sus ‘’ enemigos’’ y evitar guerra, es decir que la sociedad hoy en día ve a las personas que no forman parte de su comunidad como sus enemigos?

Pienso que esta pregunta que me surge al pensar en este tema desarrollado, es una reflexión que todos debemos preguntarnos para poder entender que esta ocurriendo en el mundo, que al contrario de progresar estamos volviendo a los mismos hábitos de las épocas pasadas.

Y es que no nos consideramos capaces de dejar a un lado esta situación?Creo que la respuesta a esta pregunta es el resultado de lo que esta ocurriendo con los espacios públicos y la gran segregación de las comunidades, donde las personas se están bloqueando de la realidad de su contexto.

Bibliografía

1. Blakely, E., & Snyder, M. (1997). Fortress America: Gated Communities in the United States.

2. Burke, M. (2001, Febrery 20-22). The Pedestrian Behaviour of Residents in Gated Communities.

3. Davis, M. (1992). Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space.

4. Kostof, S. (2005). The City Assembled: The Elements of the Urban Form Though History. London: Thames & Hudson.

5. Freestone, R. (2013). Urban Planning in a Changing World: The Twentieth Century Experience.

6. Németh, Jeremy (2009).The closed city: Downtown security zones and the loss of public space (Las Vegas, NV).

7. Quintal, D., & Thompson, S. (2007, November 28-30). Gated Communities: the search for security.

8. Setha Low (2003). Behind the Gates: Life, Security and the Pursuit of Happiness in Fortress America. New York, London: Routledge.

9. Roitman, S., & Giglio, M. (2010). Latin American Gated Communities: The Latest Symbol of Historic Social Segregation. In Bagaenn, S., & Uduku, O. (Eds). Gated Communities: Social Sustainability in Contemporary and Historical Gated Developments.

10.Sergi Valera ( 1999). Espacio privado, espacio público: Dialécticas urbanas y construcciónde significados.