S0213-9251(13)00173-1

2
 Carta cl ı ´ nica Sı ´ ndr ome de Melkersson–Ro senthal Melkersson–Rosenthal syndro me Elsı ´ndromedeMelkersson-Rosenthalesunaentidadclı ´nica caracterizadaporedemaorofacialrecurrente,para ´ lisis peri fe ´ ric afacialylenguasurada 1,2 .Sedenomina queilitisgranulomatosadeMiescheralapresenciadequeilitis granulomatosaaisladayseconsideralaformamonosinto- ma ´ ticadelsı ´ndrome 3 .Lapresentacio ´ ndelaenfermedadconla trı ´adaclı ´nicacompletaesunhallazgoinfrecuenteygene- ralmenteelpacienteacudeavaloracio ´ nunavezquepresenta para ´ lisisfacialoepisodiosdeedemaorofacialrecurrentesque generandesguracio ´ nf ı ´sicaimportante.Laetiologı ´aes incierta,yhansidoasociadosalaenfermedadfactorescomo predisposicio ´ ngene ´ ticayalergia 4 .Incluso,recientementese haestudiadounposiblevı ´nculocontuberculosisaldemos- trarselapresenciadepositividadparalati nc io ´ ndeZiehl- Neelsenenbiopsiasdepieldepacientesconlaenfermedad 5 .A nivelhistolo ´ gico,loshallazgosdelasbiopsiasdelabioporlo regularpresentaninltradoslinfocitarios,histiocitosyce ´ lulas plasma ´ ticas 6 .Noseconocendatosprecisossobrelaincidencia yprevalenciadelaenfermedad, debidoengranmedidaa quemuchoscasospermanecensubdiagnosticados.Actual- mentenoexisteconsensomundialconrelacio ´ nalmanejode estetipodepacientesyconfrecuenciaelabordajesueleser multidisciplinario.Presentamosacontinuacio ´ nelreportede2 pacientesconelsı ´ndrome,ası ´ como unabrevedes cri pci o ´ ndel abordajeme ´ dicoyquiru ´rgicoactual. Lospacienteseranambosvaronesde14y15an  ˜ osdeedad. Elprincipalmotivodeconsultadeambosfuelapresenciade tumefa cci o ´ ndellabioinferiorlocualoriginabaenconse- cuenciadicultadparalaalimentacio ´n eincomodidadporla aparienciafı ´sica.Elpacientema ´ s jovenrerio ´  historiade tumefaccio ´ nrecurrentedellabioyalmenos 5an  ˜ osconlengua surada,quenooriginabası ´ntomasespecı ´cos.Elpacientede 15an  ˜ oscomenzo ´  48hdespue ´ s delaprimeraconsultacon presenciadepara ´ lis is facialperife ´ rica moderada(gradoIIenla clasicacio ´ ndeHouse-Brackmann),adema ´ sdehabertenido antecedentedeepisodiosrecurrentesdeedemalabialylengua surada.Ningunodelospacientesrerio ´  pro ´ dromosaledema labial.Sereal izo ´ el dia gno ´ sti codelsı ´ndromeenfuncio ´ nde laexploracio ´ nfı ´sicaylabiopsiadelabio,identica ´ ndose queilitisgranulomatosa.Enambospacientesserealizo ´ eldiagno ´ sticodiferencialcondiversospadecimientos incluyendoangioedemahereditario,queilitisglandular,sı ´n- dromedeAscheryotros.Lamacroqueliasecaracterizabapor sersuaveeindolora.Enelexamenhistop atolo ´ gico, se encontrarongranulomasnocaseicantesconinltrado linfoplasmocitario.Losexa ´ menesdelaboratoriopresentaron resultadosdentrodepara ´ metrosnormalesincluyendocito- metrı ´ahema ´ tica,quı ´micasanguı ´nea,pruebasdefunciona- mientohepa ´ tico,perldecitocinas(incluyendoIL-2,IL-10, factordenecrosistumorala,lasmismasqueseincluyenen nuestraunidaddentrodelprotocoloparaestudiarperl inmunolo ´ gicoproinamatorio-antiinamatorio),inmunoglo- bulinasynivelesdecomplemento. Cabesen  ˜ alarque,durante elseguimientoylasconsultassubsecuentes,elpacientede 14an  ˜ osfuediagnosticado detuberculosis ganglionar mediante tincio ´ ndeZiehl-Neelsen positiva enganglioscervicales y axilaresyqueposteriormente alavaloracio ´ nporinfectologı ´ase determino ´  quedebı ´arecibirtratamiento contratuberculosis, conunesquemaquehemos des cri to previamente co mo el ido ´ neoennuestropaı ´sdenominado«tratamiento acortado estrictamente supervisado». Dichotratamiento consisteenla administracio ´ ndeisoniazida, pirazinamida yrifampicina. El tratamientoacortado estrictamente supervisado fueaplicado por25semanas(puedeseraplicadohastacompletar 105dosis), divididoen2fases:lafaseintensivaconsisteen60dosis (diariamente delunesasa ´ badoconisoniazida, rifampicina y pirazinamida), mientrasquelafasedesoste ´ nconsisteen45 dosis(intermitente, 3vecesporsemana, conisoniazida y rifampicina) 7 .Ambospacientes iniciaron tratamiento sinto- ma ´ ticoconparacetamol yantiinamatorio noesteroideo en casodedolor(ketorolaco). A6mesesdeseguimiento los pacientes seencuentranclı ´nicamente estables, sinrecurren- ciashastaelmomentodelapara ´ lisisenelpacientemay or ysin recurrencias delatumefaccio ´ nlabial. Sinembargo, seha comentadoampliamente conlospacientes yfamiliares la posibilidad derecidiva enelfuturo, dadalanaturalezadel padecimiento. Asimismo, sehainformadosobrelaposible necesidaddetratamientofuturo comolaadministracio ´ n intralesional demedicamentos comotriamcinolona. Sees ti ma quesoloentreel8yel25%delospacientes presentanlatrı ´a da caracter ı ´sticadelsı ´ndrome 2,8 .Unode nuestroscasospresento ´  laformacompletadelsı ´ndrome pie l (b arc ). 20 1 3 ; xx(xx) :xxx–xxx PIEL-678; No.of Pages2 Co ´ mo cita r e st e a rt ı ´c ul o: Pala fo x D, et al. Sı ´ndrome de Mel kersson–Rosenthal. Piel (Ba rc) . 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.piel.2013.03.011 PIEL FORMACI ON CONTI NUADA EN DERMA TOLOGIA www.elsevier.es/piel

description

paper

Transcript of S0213-9251(13)00173-1

  • np i e l ( b a r c ) . 2 0 1 3 ; x x ( x x ) : x x x x x x

    PIEL-678; No. of Pages 2

    ED

    vieEl principal motivo de consulta de ambos fue la presencia de

    tumefaccion del labio inferior lo cual originaba en conse-

    cuencia dificultad para la alimentacion e incomodidad por la

    apariencia fsica. El paciente mas joven refirio historia de

    tumefaccion recurrente del labio y al menos 5 anos con lengua

    fisurada, que no originaba sntomas especficos. El paciente de

    15 anos comenzo 48 h despues de la primera consulta con

    presencia de paralisis facial periferica moderada (grado II en la

    clasificacion de House-Brackmann), ademas de haber tenido

    antecedente de episodios recurrentes de edema labial y lengua

    fisurada. Ninguno de los pacientes refirio prodromos al edema

    labial. Se realizo el diagnostico del sndrome en funcion de

    la exploracion fsica y la biopsia de labio, identificandose

    queilitis granulomatosa. En ambos pacientes se realizo

    el diagnostico diferencial con diversos padecimientos

    dosis (intermitente, 3 veces por semana, con isoniazida y

    rifampicina)7. Ambos pacientes iniciaron tratamiento sinto-

    matico con paracetamol y antiinflamatorio no esteroideo en

    caso de dolor (ketorolaco). A 6 meses de seguimiento los

    pacientes se encuentran clnicamente estables, sin recurren-

    cias hasta el momento de la paralisis en el paciente mayor y sin

    recurrencias de la tumefaccion labial. Sin embargo, se ha

    comentado ampliamente con los pacientes y familiares la

    posibilidad de recidiva en el futuro, dada la naturaleza del

    padecimiento. Asimismo, se ha informado sobre la posible

    necesidad de tratamiento futuro como la administracion

    intralesional de medicamentos como triamcinolona.

    Se estima que solo entre el 8 y el 25% de los pacientes

    presentan la trada caracterstica del sndrome2,8. Uno de

    nuestros casos presento la forma completa del sndromeCarta clnica

    Sndrome de MelkerssonRose

    MelkerssonRosenthal syndrome

    El sndrome de Melkersson-Rosenthal es una entidad clnica

    caracterizada por edema orofacial recurrente, paralisis

    periferica facial y lengua fisurada1,2. Se denomina

    queilitis granulomatosa de Miescher a la presencia de queilitis

    granulomatosa aislada y se considera la forma monosinto-

    matica del sndrome3. La presentacion de la enfermedad con la

    trada clnica completa es un hallazgo infrecuente y gene-

    ralmente el paciente acude a valoracion una vez que presenta

    paralisis facial o episodios de edema orofacial recurrentes que

    generan desfiguracion fsica importante. La etiologa es

    incierta, y han sido asociados a la enfermedad factores como

    predisposicion genetica y alergia4. Incluso, recientemente se

    ha estudiado un posible vnculo con tuberculosis al demos-

    trarse la presencia de positividad para la tincion de Ziehl-

    Neelsen en biopsias de piel de pacientes con la enfermedad5. A

    nivel histologico, los hallazgos de las biopsias de labio por lo

    regular presentan infiltrados linfocitarios, histiocitos y celulas

    plasmaticas6. No se conocen datos precisos sobre la incidencia

    y prevalencia de la enfermedad, debido en gran medida a

    que muchos casos permanecen subdiagnosticados. Actual-

    mente no existe consenso mundial con relacion al manejo de

    este tipo de pacientes y con frecuencia el abordaje suele ser

    multidisciplinario. Presentamos a continuacion el reporte de 2

    pacientes con el sndrome, as como una breve descripcion del

    abordaje medico y quiru rgico actual.

    Los pacientes eran ambos varones de 14 y 15 anos de edad.

    PIFORMACION CONTINUA

    www.elseComo citar este artculo: Palafox D, et al. Sndrome de MelkerssonRosethal

    incluyendo angioedema hereditario, queilitis glandular, sn-

    drome de Ascher y otros. La macroquelia se caracterizaba por

    ser suave e indolora. En el examen histopatologico, se

    encontraron granulomas no caseificantes con infiltrado

    linfoplasmocitario. Los examenes de laboratorio presentaron

    resultados dentro de parametros normales incluyendo cito-

    metra hematica, qumica sangunea, pruebas de funciona-

    miento hepatico, perfil de citocinas (incluyendo IL-2,IL-10,

    factor de necrosis tumoral a, las mismas que se incluyen en

    nuestra unidad dentro del protocolo para estudiar perfil

    inmunologico proinflamatorio-antiinflamatorio), inmunoglo-

    bulinas y niveles de complemento. Cabe senalar que, durante

    el seguimiento y las consultas subsecuentes, el paciente de

    14 anos fue diagnosticado de tuberculosis ganglionar mediante

    tincion de Ziehl-Neelsen positiva en ganglios cervicales y

    axilares y que posteriormente a la valoracion por infectologa se

    determino que deba recibir tratamiento contra tuberculosis,

    con un esquema que hemos descrito previamente como el

    idoneo en nuestro pas denominado tratamiento acortado

    estrictamente supervisado. Dicho tratamiento consiste en la

    administracion de isoniazida, pirazinamida y rifampicina. El

    tratamiento acortado estrictamente supervisado fue aplicado

    por 25 semanas (puede ser aplicado hasta completar 105 dosis),

    dividido en 2 fases: la fase intensiva consiste en 60 dosis

    (diariamente de lunes a sabado con isoniazida, rifampicina y

    pirazinamida), mientras que la fase de sosten consiste en 45

    LA EN DERMATOLOGIA

    r.es/pielnthal. Piel (Barc). 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.piel.2013.03.011

  • p i e l ( b a r c ) . 2 0 1 3 ; x x ( x x ) : x x x x x x2

    PIEL-678; No. of Pages 2mientras que el otro mostro una forma oligosintomatica (solo

    edema orofacial y lengua fisurada). Ambos acudieron a consulta

    de medicina de atencion primaria debido al edema recurrente y

    fue el motivo de envo a nuestra unidad. El manejo ofrecido a

    cada paciente fue individualizado en virtud de sus caracters-

    ticas propias; uno de ellos presento infeccion por Mycobacte-

    rium tuberculosis asociada, por lo que cambio radicalmente el

    abordaje terapeutico, necesitando ademas tratamiento anti-

    fmico. Ninguno de los pacientes cuenta au n con indicacion para

    tratamiento quiru rgico. La principal indicacion de ciruga en su

    caso consistira en paralisis facial que comprometiera la vision,

    la alimentacion o la fonacion. En tal caso se clasificara el grado

    de paralisis inicialmente, se solicitara ademas valoracion

    oftalmologica para proteccion de globo ocular y evitar lacera-

    ciones corneales (la oclusion de parpados y aplicacion intrao-

    cular decolirios suele ser elmanejo mas frecuente). El servicio de

    foniatra ayudara en la rehabilitacion del habla apoyandose en

    terapia del lenguaje. Finalmente, otra indicacion sera su deseo

    explcito de mejorar su apariencia fsica dada la deformidad que

    produce en el labio alterando as la estetica facial. Sin embargo,

    esta u ltima indicacion se comentara ampliamente con los

    padres debido a que se trata de un paciente menor de edad;

    asimismo se solicitara valoracion por psicologa a fin de

    determinar que el paciente se encuentre exento de un sndrome

    dismorfico corporal, de tal manera que tenga expectativas

    reales de los resultados de la ciruga. El sndrome de Melkersson-

    Rosenthal representa un reto tanto diagnostico como

    terapeutico. No existe actualmente consenso con relacion al

    tratamiento de estos pacientes y se ha reportado el uso de

    diversos agentes con resultados variables. Entre ellos, se han

    empleado esteroides, clofazimina, dapsona, hidroxicloroquina

    y la aplicacion intralesional de triamcinolona9. Incluso, debido

    a que la queilitis granulomatosa de Miescher ha sido conside-

    rada potencialmente como una manifestacion extraintestinal

    de la enfermedad de Crohn y ante el supuesto que ambas

    condiciones podran tener en comu n la produccion de factor

    de necrosis tumoral a, ha sido descrito a su vez el uso de

    anticuerpos monoclonales como el inflixamb10. Por otra parte, la

    ciruga representa una modalidad de tratamiento solo en

    aquellos pacientes con compromiso de nervio facial y en

    aquellos con secuelas deformantes del rostro que generan a

    su vez malestar emocional y disfuncion organica. Algunos de los

    procedimientos quiru rgicos disponibles son la reseccion tan-

    gencial de mucosa y submucosa de labio (queiloplastia),

    comisuroplastia y liposuccion facial1113. Asimismo, la blefaro-

    plastia ha demostrado ser efectiva en casos en que se ha

    documentado blefaritis granulomatosa14. En un caso de edema

    orofacial asociado a aumento de volumen en cuello, de

    caractersticas induradas, se reporto exitosamente la ciruga

    mediante reseccion en huso de tejido granulomatoso en cuello y

    reseccion de espesor total en labio superior en un primer tiempo

    quiru rgico, y adelgazamiento de labio redundante y liposuccion

    de mejilla y cuello en un segundo tiempo quiru rgico satisfacto-

    riamente15.

    b i b l i o g r a f i a

    1. Shapiro M, Peters S, Spinelli HM. Melkersson-Rosenthal

    syndrome in the periocular area: a review of the literatureand case report. Ann Plast Surg. 2003;50:6448.

    Como citar este artculo: Palafox D, et al. Sndrome de MelkerssonRose2. Martnez-Menchon T, Mahiques L, Perez-Ferriols A, Febrer I,Vilata JJ, Fortea JM, et al. Sndrome de Melkersson-Rosenthal. Actas Dermosifiliogr. 2003;94:1803.

    3. Rose AE, Leger M, Chu J, Meehan S. Cheilitis granulomatosa.Dermatol Online J. 2001;17:15.

    4. Gonzalez Compta X, Gonzalez Ruperez J, Rivas Lacarte P,Garca Garca E, Javaloyas de Morlius M. Sndrome deMelkersson-Rosenthal: consideraciones diagnosticas. RevClin Esp. 2001;201:2235.

    5. Apayadin R, Bahadir S, Kaklikkaya N, Bilen N, Bayramgurler D.Possible role of Mycobacterium tuberculosis complex inMelkersson-Rosenthal syndrome demonstrated with Gen-Probe amplified Mycobacterium tuberculosis direct test.Australas J Dermatol. 2004;45:949.

    6. Zimmer WM, Rogers III R, Reeve CM, Sheridan PJ. Orofacialmanifestations of Melkersson-Rosenthal syndrome: A studyof 42 patients and review of 220 cases from the literature.Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1992;74:6109.

    7. Vidal L, Palafox D, Hernandez-Lagunes A, Palafox J. Factor detransferencia. Una opcion ante un fracaso terapeutico entuberculosis ganglionar y cutanea. Piel. 2012;27:6870.

    8. Hornstein OP. Melkersson-Rosenthal syndromeSa challengefor dermatologists to participate in the field of oralmedicine. J Dermatol. 1997;24:28196.

    9. Kolbach-Rengifo M, Arellano-Lorca K, Cardenas de la Torre C,Gonzalez-Bombardiere S. Sndrome de Melkersson-Rosenthal: una causa de edema facial cronico infrecuente.Piel. 2011;26:124.

    10. Barry O. Treatment of granulomatous cheilitis withinfliximab. Arch Dermatol. 2005;141:1080.

    11. Tan O, Atik B, Calka O. Plastic surgical solutions forMelkersson-Rosenthal syndrome: facial liposuction andcheiloplasty procedures. Ann Plast Surg. 2006;56:26873.

    12. Oliver DW, Scott MJ. Lip reduction cheiloplasty forMieschers granulomatous macrocheilitis (cheilitisgranulomatosa) in childhood. Exp Dermatol. 2002;27:12931.

    13. Ellitsgaard N, Andersson AP, Worsaae N, Medgyesi S. Long-term results after surgical reduction cheiloplasty in patientswith Melkersson-Rosenthal syndrome and cheilitisgranulomatosa. Ann Plast Surg. 1993;31:41320.

    14. Ziemssen F, Rohrbach JM, Scherwitz C, Denk PO. Plasticreconstructive correction of persistent orofacial swellingand swelling of the eyelids in Melkersson-Rosenthalsyndrome. Klin Monbl Augenheilkd. 2003;220:3526.

    15. Gutierrez-Gomez C, Cervantes-Daz JP, Menendez-Arzac R,Morales-Naya DE. Correccion de labio ondulado en elsndrome de Melkersson-Rosenthal. Cir Plast Iberolatinoam.2009;35:7984.

    Damian Palafoxa,c,*, Laura Vidalb,c y Brenda Tello-Lopezb,c

    aHospital General Dr. Manuel Gea Gonzalez, Ciudad de Mexico,

    MexicobServicio de Alergia e Inmunologa Clnica, Unidad de Enfermedades

    Respiratorias y Alergicas, Xalapa, MexicocServicio de Pediatra, Hospital Infantil de Mexico Federico Gomez,

    Ciudad de Mexico, Mexico

    * Autor para correspondencia.

    Correo electronico: [email protected] (D. Palafox).

    0213-9251/$ see front matter

    # 2013 Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.http://dx.doi.org/10.1016/j.piel.2013.03.011

    nthal. Piel (Barc). 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.piel.2013.03.011

    Sndrome de Melkersson-RosenthalBibliografa