San Luis Potosí - cefp.gob.mx · San Luis Potosí Medición de la pobreza multidimensional y Gasto...

44
San Luis Potosí Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y 2015 San Luis Potosí Enero, 2018.

Transcript of San Luis Potosí - cefp.gob.mx · San Luis Potosí Medición de la pobreza multidimensional y Gasto...

  • San Luis Potosí

    Medición de la pobreza multidimensionaly Gasto en Ramo 33

    Indicadores a nivel municipal, 2010 y 2015

    San Luis PotosíEnero, 2018.

  • San Luis Potosí

    Índice

    Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos

  • San Luis Potosí

    24001

    24002

    24003

    24004

    24005

    24006

    24007

    24008

    24009

    24010

    24011

    24012

    24013

    24014

    24015

    24016

    24017

    2401824019

    24020

    24021

    24022

    2402324024

    24025

    2402624027

    24028

    24029

    24030

    24031

    24032

    24033

    24034

    24035

    24036

    24037

    2403824039

    24040

    24041

    2404224043

    24044

    24045

    24046

    24047

    24048

    24049

    24050

    24051

    24052

    2405324054

    24055

    24056

    24057

    24058

    (27,905 - 866,425](14,908 - 27,905][4,132 - 14,908]

    Población:

    (Por municipio)Población Total, 2015

    2

    Población Total

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 114,539,272 121,368,751 6.0

    San Luis Potosí 2,624,589 2,760,851 5.2

  • San Luis Potosí

    3

    Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal

    Pobres Moderados

    Pobres Extremos

    Población No pobre yNo Vulnerable

    Vulnerables poringresos

    Vulnerables por Carencia Social

    0123456D+ E = 2010: 1,375,300 personas pobres

    2015: 1,260,111 personas pobres

    Línea deBienestar

    Mínimo

    Línea deBienestar

    A+B+C = 2010: 1,249,289 personas No pobres2015: 1,500,740 personas No pobres

    Fuente: CONEVAL.

    Carencias

    (A)

    (B)

    (C)

    (D)

    (E)

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso aservicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso esinsuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.

    2010402,57315.3%

    2015251,247

    9.1%

    20151,008,864

    36.5%

    2010972,72737.1%

    2010549,52220.9%

    2015704,94525.5%

    2010510,64119.5%

    2015564,92920.5%

    2010189,126

    7.2%

    2015230,866

    8.4%

  • San Luis Potosí

    4

    Variación en la Pobreza Total

    De 2010 a 2015, en el Estado 42 Municipios“Redujeron” la Pobreza.

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    De 2010 a 2015, en el Estado 16 Municipios“Aumentaron” la Pobreza.

    24001

    24003

    24004

    24005

    24007

    24008

    24009

    24011

    24012

    24013

    24015

    24016

    24017

    24018

    24020

    24021

    24022

    24023

    24024

    24025

    24027

    24028

    24029

    24030

    24032

    24035

    24036

    24037

    24038

    240392404224043

    24046

    24048

    24050

    24051

    24052

    2405324054

    24055

    24056

    24058

    (-3.8 , -0.9](-8.2 , -3.8][-17.0 , -8.2]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Reducción de la Pobreza Total de 2010 a 2015

    24002

    24006

    24010

    2401424019 24026

    24031

    24033

    24034

    24040

    24041

    24044

    24045

    24047

    24049

    24057

    (5.3 - 10.9](2.6 - 5.3][0.2 - 2.6]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Aumento de la Pobreza Total de 2010 a 2015

  • San Luis Potosí

    5

    Pobreza Total

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más la Pobreza Extrema.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 52,813,020 53,375,709 1.1

    San Luis Potosí 1,375,300 1,260,111 -8.4

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (74.2 - 91.9](60.3 - 74.2][23.0 - 60.3]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje de Pobreza Total, 2015

    ClaveMunicipio Municipio Pobreza

    PobrezaExtrema

    PobrezaModerada

    24031 Santa Catarina 91.9 53.4 38.624026 San Antonio 90.5 48.7 41.924041 Tanlajás 89.3 50.3 39.024049 Villa de Ramos 85.6 18.6 67.024014 Coxcatlán 85.0 34.5 50.524054 Xilitla 84.6 29.2 55.424029 San Martín Chalchicuautla 83.3 26.3 57.124002 Alaquines 82.6 25.7 56.9

    MAYOR PORCENTAJE, 2015

    ClaveMunicipio Municipio Pobreza

    PobrezaExtrema

    PobrezaModerada

    24015 Charcas 46.1 7.8 38.324055 Zaragoza 45.2 5.7 39.524048 Villa de la Paz 43.1 4.3 38.924013 Ciudad Valles 42.8 7.1 35.724020 Matehuala 37.6 3.3 34.324009 Cerro de San Pedro 26.9 3.8 23.124028 San Luis Potosí 24.0 1.9 22.124035 Soledad de Graciano Sánchez 23.0 1.1 21.9

    MENOR PORCENTAJE, 2015

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (18.1 - 53.4](9.5 - 18.1][1.1 - 9.5]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje de Pobreza Extrema, 2015

    6

    Pobreza Extrema

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extremacuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice dePrivación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea debienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tanbajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, nopodría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 12,964,689 9,661,332 -25.5

    San Luis Potosí 402,573 251,247 -37.6

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (55.3 - 67.0](47.1 - 55.3][21.9 - 47.1]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje de Pobreza Moderada, 2015

    7

    Pobreza Moderada

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobreextrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular ladiferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de lapoblación en pobreza extrema.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 39,848,330 43,714,377 9.7

    San Luis Potosí 972,727 1,008,864 3.7

  • San Luis Potosí

    8

    Municipios con más del 70% de la Población en Situación de Pobreza

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    Más del 70.Menos del 70.

    Porcentaje:

    (Por municipio)Municipios con más del 70% de la población en situación de pobreza, 2015 Clave

    Municipio Municipio PobrezaPobrezaExtrema

    PobrezaModerada

    24031 Santa Catarina 91.9 53.4 38.624026 San Antonio 90.5 48.7 41.924041 Tanlajás 89.3 50.3 39.024049 Villa de Ramos 85.6 18.6 67.024014 Coxcatlán 85.0 34.5 50.524054 Xilitla 84.6 29.2 55.424029 San Martín Chalchicuautla 83.3 26.3 57.124002 Alaquines 82.6 25.7 56.924057 Matlapa 81.9 25.3 56.624038 Tampacán 80.9 26.0 54.824019 Lagunillas 80.9 21.5 59.324044 Vanegas 80.4 17.6 62.824047 Villa de Guadalupe 78.6 14.3 64.324053 Axtla de Terrazas 77.5 26.9 50.624039 Tampamolón Corona 77.0 28.8 48.224003 Aquismón 76.8 28.1 48.724012 Tancanhuitz 75.8 32.0 43.824043 Tierra Nueva 75.6 12.2 63.524010 Ciudad del Maíz 74.6 16.1 58.524034 San Vicente Tancuayalab 74.2 18.9 55.324037 Tamazunchale 73.6 22.4 51.224017 Guadalcázar 73.6 19.3 54.324018 Huehuetlán 73.2 23.9 49.324030 San Nicolás Tolentino 72.3 9.5 62.824052 Villa Juárez 70.1 15.6 54.5

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (25.7 - 37.3](19.5 - 25.7][7.8 - 19.5]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, 2015

    9

    Vulnerables por Carencia Social

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presenta una o máscarencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 32,137,080 32,270,686 0.4

    San Luis Potosí 549,522 704,945 28.3

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (5.4 - 17.7](1.6 - 5.4][0.1 - 1.6]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, 2015

    10

    Vulnerables por Ingreso

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carenciassociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 6,745,017 9,387,942 39.2

    San Luis Potosí 189,126 230,866 22.1

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (8.0 - 36.6](2.7 - 8.0][0.2 - 2.7]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, 2015

    11

    No Pobres y No Vulnerables

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a lalínea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que seutilizan en la medición de la pobreza.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 22,844,157 26,334,413 15.3

    San Luis Potosí 510,641 564,929 10.6

  • San Luis Potosí

    Índice

    Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (94.9 - 99.7](88.0 - 94.9][47.3 - 88.0]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con al Menos una Carencia Social, 2015

    13

    Al Menos Una Carencia Social

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es elproducto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene almenos una carencia social y la proporción promedio de carencias de esapoblación.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 84,950,098 85,646,396 0.8

    San Luis Potosí 1,924,822 1,965,056 2.1

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (36.2 - 70.1](22.2 - 36.2][4.6 - 22.2]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, 2015

    14

    Tres o Más Carencias Sociales

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es elproducto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene treso más carencias sociales y la proporción promedio de carencias de esapoblación.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 32,350,476 24,789,644 -23.4

    San Luis Potosí 803,856 577,172 -28.2

  • San Luis Potosí

    Índice

    Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (26.4 - 41.4](21.3 - 26.4][10.8 - 21.3]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con Rezago Educativo, 2015

    16

    Rezago Educativo

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básicaobligatoria, primaria completa y secundaria completa.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 23,671,505 21,563,173 -8.9

    San Luis Potosí 582,989 488,159 -16.3

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (8.5 - 14.1](6.5 - 8.5][3.9 - 6.5]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, 2015

    17

    Carencia por Acceso a los Servicios de Salud

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripción oderecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 33,477,762 20,475,421 -38.8

    San Luis Potosí 499,461 280,678 -43.8

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (82.0 - 91.8](70.4 - 82.0][35.1 - 70.4]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, 2015

    18

    Carencia por Acceso a la Seguridad Social

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuentacon servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 69,571,105 68,637,693 -1.3

    San Luis Potosí 1,503,887 1,558,491 3.6

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (20.7 - 51.8](13.0 - 20.7][4.0 - 13.0]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, 2015

    19

    Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casason de mala calidad o poco idóneos.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 17,381,743 14,630,667 -15.8

    San Luis Potosí 428,404 387,808 -9.5

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (61.0 - 93.8](32.2 - 61.0][2.2 - 32.2]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, 2015

    20

    Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta conservicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para elhogar, ni agua entubada.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 26,263,251 24,738,302 -5.8

    San Luis Potosí 847,728 825,604 -2.6

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (21.7 - 45.6](17.7 - 21.7][9.4 - 17.7]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, 2015

    21

    Carencia por Acceso a la Alimentación

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridad alimentaria.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 28,439,754 26,231,652 -7.8

    San Luis Potosí 789,710 465,465 -41.1

  • San Luis Potosí

    Índice

    Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (76.6 - 92.0](67.1 - 76.6][34.7 - 67.1]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, 2015

    23

    Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Línea de bienestar: se refiere al valor monetario de una canasta de alimentos,bienes y servicios básicos.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 59,558,037 62,763,653 5.4

    San Luis Potosí 1,564,426 1,490,978 -4.7

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (40.3 - 68.8](28.5 - 40.3][8.8 - 28.5]

    Porcentaje:

    (Por municipio)Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, 2015

    24

    Población con Ingreso Inferior a La Línea de Bienestar Mínimo

    Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)

    Línea de bienestar mínimo: se refiere al valor monetario de una canastaalimentaria básica.

    Rubro 2010(personas)

    2015(personas)

    Var (%)

    Nacional 22,224,667 22,337,888 0.5

    San Luis Potosí 681,948 614,218 -9.9

  • San Luis Potosí

    Índice

    Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos

  • San Luis Potosí

    26

    Aportaciones Federales y Estatales

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    Rubro 2010(pesos)

    2015(pesos)

    Var (%)

    Nacional 96,088,056,230 149,967,528,625 56.1

    San Luis Potosí 3,478,141,656 4,181,444,142 20.2

    Incluye:

    • Aportaciones del ramogeneral 33.

    • Recursos federales yestatales reasignados.

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (68,996,288 - 476,013,211](38,791,288 - 68,996,288][0 - 38,791,288]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Total Aportaciones Federales y Estatales, 2015

  • San Luis Potosí

    27

    Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales

    En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:

    • 031 - Santa Catarina.• 003 - Aquismón.

    Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:

    • 028 - San Luis Potosí.• 035 - Soledad de Graciano

    Sánchez.

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.

    020

    028035

    011

    005

    008

    007

    048

    013

    009

    053010

    030

    042

    056027

    045

    025

    016040024

    051021

    058

    050

    015

    055

    026041

    049

    014

    054029

    002057

    038019

    044

    047 039 012

    043

    034 037 017018

    046

    022

    023

    004

    006

    033

    001

    032

    036

    031003

    67

    89

    10Lo

    garit

    mo

    Nat

    ural

    de

    Apo

    rtaci

    ones

    Fed

    eral

    es y

    Est

    atal

    es.

    -2 -1 0 1 2Índice de Marginación.

    Muy Bajo Bajo Medio

    Alto Muy Alto Valores Estimados

    Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.

    (Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales.

  • San Luis Potosí

    28

    Variación del Gasto Per Cápita

    En 2015, de un total de 58 municipios: en el Estado 15municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 3aumentaron sus niveles de pobreza total y 12 la redujeron.

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    En 2015, de un total de 58 municipios: en el Estado 43municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 13aumentaron sus niveles de pobreza total y 30 la redujeron.

    24001

    24002

    24003

    24004

    24006

    24007

    24008

    24009

    24010

    24011

    24012

    24014

    24015

    24016

    24017

    24018

    24020

    24022

    24023

    24025

    24027

    24029

    24031

    24033

    24034

    24035

    24036

    24038

    24039

    24040

    24041

    24042

    24045

    24046

    24047

    24048

    24049

    24051

    24054

    24055

    24056

    24057

    24058

    (1,037 - 15,970](412 - 1,037][22 - 412]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a 2015

    24005

    24013

    24019

    24021

    24024

    24026

    24028

    24030

    24032

    24037

    24043

    24044

    24050

    24052

    24053(-245 , -13](-725 , -245][-3,686 , -725]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a 2015

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (45,841,000 - 470,484,000](23,723,540 - 45,841,000][0 - 23,723,540]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Total Aportaciones del Ramo General 33, 2015

    29

    Aportaciones del Ramo General 33

    Rubro 2010(pesos)

    2015(pesos)

    Var (%)

    Nacional 69,333,872,958 93,528,222,332 34.9

    San Luis Potosí 2,255,658,000 2,998,521,858 32.9

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    Incluye:

    • FA para la infraestructurasocial municipal

    • FA para el fortalecimientode los municipios

  • San Luis Potosí

    30

    Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.

    020

    028035

    011005008

    007

    048

    013009

    053010030

    042056027

    045

    025016

    040024051

    021058

    050

    015

    055

    026

    041

    049

    014 054

    029002057038

    019044

    047039 012

    043

    034037 017018

    046

    022023004

    006

    033001

    032

    036

    031003

    67

    89

    10Lo

    garit

    mo

    Nat

    ural

    de

    Apo

    rtaci

    ones

    del

    Ram

    o G

    ener

    al 3

    3.

    -2 -1 0 1 2Índice de Marginación.

    Muy Bajo Bajo Medio

    Alto Muy Alto Valores Estimados

    Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.

    (Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33.

    En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:

    • 031 - Santa Catarina.• 003 - Aquismón.

    Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:

    • 028 - San Luis Potosí.• 035 - Soledad de Graciano

    Sánchez.

  • San Luis Potosí

    31

    Variación del Gasto Per Cápita

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    En 2015, de un total de 58 municipios: en el Estado 8municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 0aumentaron sus niveles de pobreza total y 8 la redujeron.

    En 2015, de un total de 58 municipios: en el Estado 50municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 16aumentaron sus niveles de pobreza total y 34 la redujeron.

    24001

    24002

    24003

    24004

    24006

    24007

    2400824010

    24011

    24012

    24013

    24014

    24015

    24016

    24017

    2401824019

    24020

    24022

    2402324024

    24025

    2402624027

    24028

    24029

    24031

    24032

    24033

    24034

    24035

    24036

    24037

    2403824039

    24040

    24041

    24042

    24044

    24045

    24046

    24047

    24048

    24049

    2405324054

    24055

    24056

    24057

    24058

    (715 - 11,631](212 - 715][0 - 212]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015

    24005

    24009

    24021

    24030

    24043

    24050

    24051

    24052

    (-320 , -66][-1,146 , -320]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015

  • San Luis Potosí

    2403124026

    24041

    24049

    24014

    24054 24029

    24002

    2405724038

    24019

    24044

    24047

    2405324039

    240032401224043

    24010

    24034

    24037

    24017

    24018

    24030

    24052

    24046

    24022

    24023

    24004

    24042

    24056

    24027

    24006

    24033

    24045

    24025

    24001

    24016

    24032

    24040

    240112403624024

    24005

    24008

    24051

    24007

    24021

    24058

    24050

    24015

    24055

    24048

    24013

    24020

    240092402824035

    (21,065,172 - 108,728,498](6,925,948 - 21,065,172][0 - 6,925,948]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, 2015

    32

    Recursos Federales y Estatales Reasignados

    Incluye:

    • Reasignacionesfederales y estatales.

    Rubro 2010(pesos)

    2015(pesos)

    Var (%)

    Nacional 26,754,183,272 56,439,306,293 111.0

    San Luis Potosí 1,222,483,656 1,182,922,284 -3.2

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

  • San Luis Potosí

    33

    Per Cápita recursos Federales y Estatales Reasignados

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.

    020

    028

    035

    011

    005

    008

    007

    048

    013

    009

    053

    010

    030

    042

    056

    027

    045

    025

    016

    040

    024

    051

    021

    058

    050

    015

    055

    026041

    049 014

    054 029

    002057

    038

    019044 047

    039012

    043

    034037

    017018

    046

    022

    023

    004

    006

    033

    001032 036031

    003

    24

    68

    10Lo

    g. N

    atur

    al d

    e lo

    s R

    ecur

    sos

    Fede

    rale

    s y

    Est

    atal

    es R

    easi

    gnad

    os.

    -2 -1 0 1 2Índice de Marginación.

    Muy Bajo Bajo Medio

    Alto Muy Alto Valores Estimados

    Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.

    (Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados.

    En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:

    • 031 - Santa Catarina.• 003 - Aquismón.

    Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:

    • 028 - San Luis Potosí.• 035 - Soledad de Graciano

    Sánchez.

  • San Luis Potosí

    34

    Variación del Gasto Per Cápita

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    En 2015, de un total de 58 municipios: en el Estado 28municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 8aumentaron sus niveles de pobreza total y 20 la redujeron.

    En 2015, de un total de 58 municipios: en el Estado 30municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 8aumentaron sus niveles de pobreza total y 22 la redujeron.

    24001

    24002

    24004

    24006

    24007

    24008

    24009

    24010

    24011

    24012

    24015

    24017

    24018

    24020

    2402224025

    24027

    24029

    24033

    24034

    24042

    24045

    24046

    24047

    24048

    24049

    24050

    24051

    24054

    24056

    (778 - 8,620](183 - 778][13 - 183]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015

    24003

    2400524013

    24014

    24016

    24019

    24021

    24023

    24024

    24026

    24028

    24030

    24031

    24032

    24035

    24036

    24037

    24038

    24039

    24040

    24041

    24043

    24044

    24052

    24053

    24055

    24057

    24058

    (-240 , -40](-540 , -240][-3,793 , -540]

    Pesos:

    (Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015

  • San Luis Potosí

    Índice

    Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos

  • San Luis Potosí

    36

    División Política de México

    Ags

    Bc

    Bcs

    Camp

    Coah

    Col

    Chis

    Chih

    Df

    Dgo

    Gto

    Gro

    HgoJal

    MexMichMor

    Nay

    Nl

    Oax

    Pue

    Qro

    QRoo

    Slp

    Sin

    Son

    Tabs

    Tamps

    Tlax Ver

    Yuc

    Zac

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

  • San Luis Potosí

    24001

    24002

    24003

    24004

    24005

    24006

    24007

    24008

    24009

    24010

    24011

    24012

    24013

    24014

    24015

    24016

    24017

    24018

    24019

    24020

    24021

    24022

    2402324024

    24025

    2402624027

    24028

    24029

    24030

    24031

    24032

    24033

    24034

    24035

    24036

    24037

    24038

    24039

    24040

    24041

    2404224043

    24044

    24045

    24046

    24047

    24048

    24049

    24050

    24051

    24052

    2405324054

    24055

    24056

    24057

    24058

    37

    División Política del Estado

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    58 Municipios

  • San Luis Potosí

    38

    Nomenclatura de Municipios

    Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.

    ClaveMunicipio Municipio

    ClaveMunicipio Municipio

    24001 Ahualulco 24032 Santa María del Río24002 Alaquines 24033 Santo Domingo24003 Aquismón 24034 San Vicente Tancuayalab24004 Armadillo de los Infante 24035 Soledad de Graciano Sánchez24005 Cárdenas 24036 Tamasopo24006 Catorce 24037 Tamazunchale24007 Cedral 24038 Tampacán24008 Cerritos 24039 Tampamolón Corona24009 Cerro de San Pedro 24040 Tamuín24010 Ciudad del Maíz 24041 Tanlajás24011 Ciudad Fernández 24042 Tanquián de Escobedo24012 Tancanhuitz 24043 Tierra Nueva24013 Ciudad Valles 24044 Vanegas24014 Coxcatlán 24045 Venado24015 Charcas 24046 Villa de Arriaga24016 Ebano 24047 Villa de Guadalupe24017 Guadalcázar 24048 Villa de la Paz24018 Huehuetlán 24049 Villa de Ramos24019 Lagunillas 24050 Villa de Reyes24020 Matehuala 24051 Villa Hidalgo24021 Mexquitic de Carmona 24052 Villa Juárez24022 Moctezuma 24053 Axtla de Terrazas24023 Rayón 24054 Xilitla24024 Rioverde 24055 Zaragoza24025 Salinas 24056 Villa de Arista24026 San Antonio 24057 Matlapa24027 San Ciro de Acosta 24058 El Naranjo24028 San Luis Potosí24029 San Martín Chalchicuautla24030 San Nicolás Tolentino24031 Santa Catarina

  • San Luis Potosí

    39

    Índice de Marginación por Municipio

    Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.

    ClaveMpo. Municipio

    Grado deMarginación

    (2015)

    ClaveMpo. Municipio

    Grado deMarginación

    (2015)24001 Ahualulco Alto 24032 Santa María del Río Alto24002 Alaquines Alto 24033 Santo Domingo Alto24003 Aquismón Muy alto 24034 San Vicente Tancuayalab Alto24004 Armadillo de los Infante Alto 24035 Soledad de Graciano Sánchez Muy bajo24005 Cárdenas Bajo 24036 Tamasopo Alto24006 Catorce Alto 24037 Tamazunchale Alto24007 Cedral Bajo 24038 Tampacán Alto24008 Cerritos Bajo 24039 Tampamolón Corona Alto24009 Cerro de San Pedro Bajo 24040 Tamuín Medio24010 Ciudad del Maíz Medio 24041 Tanlajás Alto24011 Ciudad Fernández Bajo 24042 Tanquián de Escobedo Medio24012 Tancanhuitz Alto 24043 Tierra Nueva Alto24013 Ciudad Valles Bajo 24044 Vanegas Alto24014 Coxcatlán Alto 24045 Venado Medio24015 Charcas Medio 24046 Villa de Arriaga Alto24016 Ebano Medio 24047 Villa de Guadalupe Alto24017 Guadalcázar Alto 24048 Villa de la Paz Bajo24018 Huehuetlán Alto 24049 Villa de Ramos Alto24019 Lagunillas Alto 24050 Villa de Reyes Medio24020 Matehuala Muy bajo 24051 Villa Hidalgo Medio24021 Mexquitic de Carmona Medio 24052 Villa Juárez Alto24022 Moctezuma Alto 24053 Axtla de Terrazas Medio24023 Rayón Alto 24054 Xilitla Alto24024 Rioverde Medio 24055 Zaragoza Medio24025 Salinas Medio 24056 Villa de Arista Medio24026 San Antonio Alto 24057 Matlapa Alto24027 San Ciro de Acosta Medio 24058 El Naranjo Medio24028 San Luis Potosí Muy bajo24029 San Martín Chalchicuautla Alto24030 San Nicolás Tolentino Medio24031 Santa Catarina Muy alto

  • San Luis Potosí

    40

    Glosario

    Fuente: Coneval.

    La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones:

    • Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa.

    • Acceso a los servicios de salud: no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de algunainstitución que los presta.

    • Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta conjubilación o pensión.

    • Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o pocoidóneos.

    • Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad,combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada.

    • Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria.

  • San Luis Potosí

    41

    Glosario

    Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobrezamoderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de lapoblación en pobreza extrema.

    Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se derivade la medición de la pobreza en México que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabramultidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factoreseconómicas y sociales en su concepción y definición.

    Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos.

    Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica.

    No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tieneninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza.

    Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en losseis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espaciosde la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente paraadquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.

    Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias,de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea debienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase porcompleto a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.

    Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y máscarencias.

    Fuente: Coneval.

  • San Luis Potosí

    42

    Composición de las Aportaciones Federales y Estatales

    1.- Aportaciones a municipiosFA para la infraestructura social municipalFA para el fortalecimiento de los municipios

    2.- Recursos federalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos federales reasignados

    3.- Recursos estatalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos estatales reasignados

    Aportaciones del Ramo General 33.

    Fuente: INEGI.

  • San Luis Potosí