sangre fria

5
La obra comienza con la descripción del pueblo en el que se va a cometer un crimen. El autor reconstruye desde el día anterior al trágico suceso, las vidas de las cuatro personas que fueron asesinadas. Ellos eran una familia de granjeros muy respetable en el pueblo: trabajadores, amables, siempre dispuestos a ayudar a todo el mundo, muy religiosos,... Todo el pueblo quedó conmocionado tras la noticia, no existía móvil aparente para este terrible crimen que acabó con la vida de cuatro personas (Hurbert, Bonnie, Nancy y Kenyon Clutter). Todo el país conoció lo sucedido, cientos de reporteros, periodistas,... invadieron el pueblo rompiendo esa tranquilidad que siempre les había rodeado. La policía de Kansas y también de otros estados se dedicaron a la investigación de este caso que por sus características parecía todo un misterio, no tanto por la falta de pruebas como por lo inesperado y absurdo de la masacre. Paralelamente Capote va relatando la vida de los asesinos, como van realizando esos preparativos para i r a Holcomb en busca de una caja fuerte, que ni siquiera habían comprobado que existía. El crimen hubiera sido casi perfecto sino fuera por un preso, que había sido compañero de la penitenciaría de Dick (el cerebro de todo). Este preso es el que le había contado que existía una familia de granjeros muy ricos en Kansas para los que había estado trabajando. A partir de ahí, Dick comenzó a interesarse por como era la casa en detalle, la distribución de las habitaciones, si tenían caja fuerte, cometiendo el error de relatar al otro preso que cuando saliera iba ir a dar un golpe a la granja de los Clutter, llevándose con él a otro preso que había conocido, Perry, por si se daba el caso de que hubieran testigos, eliminarlos. Este preso fue la clave para que la policía pudiera seguirla pista de estos dos personajes, que ya casi con toda seguridad habían sido los autores del crimen. La policía siguió investigando y realizando averiguaciones con la información que ya tenían del preso, de la familia de Dick, de la hermana de Perry, y en colaboración con la policía de otros estados (ya que los asesinos habían estado viajando de un sitio a otro tras el crimen) consiguieron arrestarlos en Las Vegas. Los dos asesinos habían confesado su delito, contando paso a paso como lo habían planeado todo, donde habían escondido algunas pruebas, y como lo habían llevado a cabo: cuando llegaron a la casa, como no habían encontrado la caja fuerte y como después habían ido atando a cada víctima en un a habitación y l es habían dado un tir o e n la c abeza. Los presos son condenados a la pena capital (entonces en Kansas era la horca) y transcurridos varios años con las consiguientes apelaciones por parte de los presos, alegando que no tuvieron un juicio justo, que los testigos que eran del pueblo e incluso el juez habían sido amigos o habían conocido a la familia, fueron ejecutados. OPINION Es inevitable cuando lees esta obra el no quedarte asombrado ante la combinación del uso de las técnicas periodísticas con las literarias. El autor consigue que el lector conozca y sienta aprecio por los Clutter antes de ser asesinados. Al igual que hace con los asesinos, consigue caracterizarlos tan bien que realmente llegas a conocer como son, te los imaginas físicamente e incluso puedes conocer su reacción ante distintas situaciones. Esta combinación hace que cuando lees el momento del asesinato, realmente llegues a visualizar todo lo que sucedió en esa casa en 1.959. Capote a lo largo de sus investigaciones consigue encontrar detalles, tanto de la familia, como de los asesinos e incluso de la gente del pueblo (muy afectada por lo acontecido), que le hace todo más real al lector. También es increíble como Truman Capote consigue que sientas incluso pena por los asesinos al final del libro. Los llegas a conocer también (sobre todo a Perry), una infancia dura, complejos, su falta de sentido de los valores,..., llegas a familiarizarte tanto con ellos, que realmente puedes llegar a sentir lástima de esos dos infelices, víctimas de una sociedad injusta, en la que su única forma de vengarse de todos aquellos que les hicieron daño es delinquiendo y asesinando a otros que ni siquiera conocen. El libro te hace mucho reflexionar sobre el tema de la pena de muerte y las situaciones en las penitenciarías de América, si realmente personajes como Perry y Dick deben ir a la cárcel y ser asesinados o si quizás podría existir otra alternativa para estar personas con ³personalidad desordenada´, con problemas sociales tan profundos en los que nunca nadie suele reparar hasta que algo terrible e irremediable sucede. En definitiva, como dijo Capote ³no murieron cuatro personas en aquel crimen; fueron seis´ ³A sangre fría´, narra la historia de una familia adinerada (los Clutter) que es brutalmente asesinada por dos individuos sin ningún motivo aparente. A lo largo del libro el lector ira conociendo a los personajes, tanto a los cuatro miembros de familia asesinada como a los propios asesinos. El autor hace un recorrido por las vidas de estos y muestra sus pensamientos, así como las razones que directa o indirectamente les llevaron a cometer tan cruel asesinato sin ningún tipo de remordimiento y con una total ³ sangre fría´.

Transcript of sangre fria

Page 1: sangre fria

8/8/2019 sangre fria

http://slidepdf.com/reader/full/sangre-fria 1/5

La obra comienza con la descripción del pueblo en el que se va a cometer un crimen. El autor reconstruyedesde el día anterior al trágico suceso, las vidas de las cuatro personas que fueron asesinadas. Ellos eranuna familia de granjeros muy respetable en el pueblo: trabajadores, amables, siempre dispuestos aayudar a todo el mundo, muy religiosos,... Todo el pueblo quedó conmocionado tras la noticia, no existíamóvil aparente para este terrible crimen que acabó con la vida de cuatro personas (Hurbert, Bonnie,Nancy y Kenyon Clutter). Todo el país conoció lo sucedido, cientos de reporteros, periodistas,...invadieron el pueblo rompiendo esa tranquilidad que siempre les había rodeado. La policía de Kansas ytambién de otros estados se dedicaron a la investigación de este caso que por sus características parecía

todo un misterio, no tanto por la falta de pruebas como por lo inesperado y absurdo de la masacre.Paralelamente Capote va relatando la vida de los asesinos, como van realizando esos preparativos para ir a Holcomb en busca de una caja fuerte, que ni siquiera habían comprobado que existía. El crimen hubierasido casi perfecto sino fuera por un preso, que había sido compañero de la penitenciaría de Dick (elcerebro de todo). Este preso es el que le había contado que existía una familia de granjeros muy ricos enKansas para los que había estado trabajando. A partir de ahí, Dick comenzó a interesarse por como era lacasa en detalle, la distribución de las habitaciones, si tenían caja fuerte, cometiendo el error de relatar alotro preso que cuando saliera iba ir a dar un golpe a la granja de los Clutter, llevándose con él a otropreso que había conocido, Perry, por si se daba el caso de que hubieran testigos, eliminarlos. Este presofue la clave para que la policía pudiera seguirla pista de estos dos personajes, que ya casi con todaseguridad habían sido los autores del crimen. La policía siguió investigando y realizando averiguacionescon la información que ya tenían del preso, de la familia de Dick, de la hermana de Perry, y encolaboración con la policía de otros estados (ya que los asesinos habían estado viajando de un sitio a otrotras el crimen) consiguieron arrestarlos en Las Vegas. Los dos asesinos habían confesado su delito,contando paso a paso como lo habían planeado todo, donde habían escondido algunas pruebas, y comolo habían llevado a cabo: cuando llegaron a la casa, como no habían encontrado la caja fuerte y como

después habían ido atando a cada víctima en una habitación y les habían dado un tiro en la cabeza.

Los presos son condenados a la pena capital (entonces en Kansas era la horca) y transcurridos variosaños con las consiguientes apelaciones por parte de los presos, alegando que no tuvieron un juicio justo,que los testigos que eran del pueblo e incluso el juez habían sido amigos o habían conocido a la familia,fueron ejecutados.

OPINION 

Es inevitable cuando lees esta obra el no quedarte asombrado ante la combinación del uso de lastécnicas periodísticas con las literarias.

El autor consigue que el lector conozca y sienta aprecio por los Clutter antes de ser asesinados. Al igualque hace con los asesinos, consigue caracterizarlos tan bien que realmente llegas a conocer como son, te

los imaginas físicamente e incluso puedes conocer su reacción ante distintas situaciones. Estacombinación hace que cuando lees el momento del asesinato, realmente llegues a visualizar todo lo quesucedió en esa casa en 1.959. Capote a lo largo de sus investigaciones consigue encontrar detalles, tantode la familia, como de los asesinos e incluso de la gente del pueblo (muy afectada por lo acontecido), quele hace todo más real al lector.

También es increíble como Truman Capote consigue que sientas incluso pena por los asesinos al final dellibro. Los llegas a conocer también (sobre todo a Perry), una infancia dura, complejos, su falta de sentidode los valores,..., llegas a familiarizarte tanto con ellos, que realmente puedes llegar a sentir lástima deesos dos infelices, víctimas de una sociedad injusta, en la que su única forma de vengarse de todosaquellos que les hicieron daño es delinquiendo y asesinando a otros que ni siquiera conocen.

El libro te hace mucho reflexionar sobre el tema de la pena de muerte y las situaciones en laspenitenciarías de América, si realmente personajes como Perry y Dick deben ir a la cárcel y ser asesinados o si quizás podría existir otra alternativa para estar personas con ³personalidad desordenada´,

con problemas sociales tan profundos en los que nunca nadie suele reparar hasta que algo terrible eirremediable sucede.

En definitiva, como dijo Capote ³no murieron cuatro personas en aquel crimen; fueron seis´

³A sangre fría´, narra la historia de una familia adinerada (los Clutter) que es brutalmente asesinada por dos individuos sin ningún motivo aparente. A lo largo del libro el lector ira conociendo a los personajes,tanto a los cuatro miembros de familia asesinada como a los propios asesinos. El autor hace un recorridopor las vidas de estos y muestra sus pensamientos, así como las razones que directa o indirectamente lesllevaron a cometer tan cruel asesinato sin ningún tipo de remordimiento y con una total ³ sangre fría´.

Page 2: sangre fria

8/8/2019 sangre fria

http://slidepdf.com/reader/full/sangre-fria 2/5

El autor, Truman Capote, en genero policiaco va relatando todo el proceso de un asesinato en un primer momento sin explicación aparente. A lo largo de la historia el lector puede darse cuenta de las razonespor las que se cometió tal crimen y con mucha astucia, el autor, conseguirá que los lectores acabencompadeciendo a los propios asesinos y sientan lastima de su cruel final.

El tema central del libro es el porque de un asesinato de estas características, ¿porque dos individuospueden cometer tal acto sin sentir el más mínimo remordimiento por ello?. A lo largo de la obra el autor hace un repaso a la vida de los asesinos, su infancia, sus estancias en la cárcel, todas aquellas vivencias

que nos ayudan a comprender el porque de la personalidad despiadada y fría de los protagonistas.

Tras cometer los asesinatos los protagonistas se embarcaran en un viaje sin fin, a través del cual el lector los va conociendo y poco a poco irá descubriendo todos los detalles que rodean al asesinato y que en unprincipio no son revelados.

De este modo, en un ininterminable viaje a través de EEUU, la obra queda completamente abierta,presentando un sinfín de espacios distintos y dando a su vez viveza y dinamismo a la historia.

En cuanto a los distintos protagonistas, por un lado los cuatro miembros de la familia asesinada y por elotro los dos asesinos, se contraponen unos con otros, mostrando de este modo los dos extremos depersonas, unas buenas y bondadosas, en algunos casos incluso llevados a la exageración (los Clutter) ylas otras frías y despiadadas (los asesinos). Pero está distinción estará justificada por la cruel vida quehan llevado los asesinos y en concreto uno de ellos (Perry), la triste y dramática infancia que ha sufrido.En concreto este personaje (Perry) será objeto de la más absoluta compasión por parte del lector,llegando incluso a justificarlo y compadecerlo por su trágico final.

 A lo largo de la historia irán apareciendo diversos personajes que dan, en cierto modo, intriga a la historia.Podemos de esta manera distinguir la presencia de los cuatro detectives que investigan el caso Clutter yque, paralelamente al viaje realizado por los asesinos, irán descubriendo y aportando pistas al lector delporque de los asesinatos.

Otros personajes que irán completando el ambiente en el que se desarrolla la obra son los vecinos deHolcomb, pueblo donde vivía la familia asesinada, que además de dar información sobre los Clutter,conformarán en cierto modo el ambiente de incertidumbre que los asesinos dejan tras de si al cometer losasesinatos.

 Al comienzo de la obra el autor realiza una exhaustiva descripción de todos los miembros de la familiaClutter. Herb Clutter, cabeza de familia, es mostrado como un hombre bueno y bondadoso con el que

todo el mundo sabe que puede contar. En el pueblo es envidiado por su fortuna, conseguida tan solo consu esfuerzo a lo largo de los años, y por su templanza y saber hacer en cada situación. Nancy, la hijamenor de los Clutter, es una chica de diecisiete años, gentil y buena, siempre dispuesta a ayudar acualquier amiga que se lo pidiera. Kenyon, único hijo varón de los Clutter, es un chico alocado, menosrespetado en la comunidad de Holcomb, al menos no como a Nancy y a su padre cuya fama deexcelentes personas flotaba sobre todo el pueblo. En cuanto a la señora Clutter, es una mujer enferma,pasa todo el día en su habitación (separada de la de su marido), sufre profundas depresiones y aunquesabe que su familia es envidiable, parece no sentirse feliz de su vida, vida que muchas otras personasdesearían para sí. Los Clutter tienen además dos hijas mayores que no viven en casa, una está casada yla otra está a punto de hacerlo. Por todas estas características, los Clutter, son una familia querida yrespetada en Holcomb que no cuenta con ningún enemigo capaz de ensañarse asesinándolos a todos,por esto cuando una mañana de domingo amanecieron todos muertos en sus respectivas habitaciones,nadie del pueblo pudo imaginarse como había podido suceder.

Los asesinos, Dick y Perry, a lo largo de la obra, llegarán a ser conocidos íntimamente por el lector. Dickes mostrado como una persona fría y despiadada, incapaz de compadecerse de nadie. Es un personajeaparentemente duro y autoritario, inteligente pero con un gran complejo de superioridad, el cual nointentará disimular sino al contrario, utilizarlo para alzarse con el mando de la operación y, por consiguiente, de todo el viaje. Durante toda la obra mostrará una aptitud prepotente y engreída que legenerará muy poca compasión por parte del lector, consiguiendo más bien despertar repugnancia eincluso odio. Dick tuvo una infancia bastante tranquila (todo lo contrario a la de Perry), fue criado en unafamilia normal, como cualquier otra, y además tuvo la oportunidad de estudiar, de aquí su graninteligencia y cultura superior a la media. Estuvo un par de veces en la cárcel aunque tan solo por pequeños robos. Desde un principio es el que se alza con el control tanto de los asesinatos, como de lavida en general que a partir de los hechos se verán obligados a llevar los protagonistas. Se mostrará conuna pasividad en lo que respecta a los asesinatos, que llegará incluso a sacar de quicio a los lectores,

Page 3: sangre fria

8/8/2019 sangre fria

http://slidepdf.com/reader/full/sangre-fria 3/5

aparentando en todo momento estar totalmente convencido de que nunca nadie podrá relacionarlos conlos asesinatos y por tanto nunca podrían acusarlos de nada.

Perry fue menos afortunado en lo que a su vida respecta. Su infancia triste y con la total indiferencia desus progenitores, estuvo marcada por unos padres separados, una madre borracha que no se ocupabade él y de sus hermanos y un padre que nunca le demostró nada de cariño. Tras la separación de suspadres, Perry anduvo de horfelinato en horfelinato, todos ellos dirigidos por monjas o curas, los cuales,lejos de profesarle cariño y seguridad, le asestaban tremendas palizas que le marcaron de por vida. De

este modo, Perry creció sin amor y sin asimilar nunca un sentido claro de los valores morales Un hechoque Perry nunca olvidaría fue cuando en un horfanato dirigido por monjas, una de estas lo avergonzódelante de todos sus compañeros por haber mojado la cama por la noche (haberse orinado). Este hechomarcará de por vida a Perry, que a partir de entonces necesitará ser aceptado y respetado por los demás,orientando todos sus actos a este propósito, a que nadie se burle de él. Ante el lector, es un chicosensible y bondadoso, incapaz de hacer daño a nadie (contrariamente a lo que al comienzo de la obrasucede). En su juventud tuvo un accidente de moto y sus piernas, como él dice, quedaron lisiadas. Estehecho junto con lo que él mismo va dejando conocer de su penosa infancia, irá despertando en el lector sentimientos de comprensión e incluso lastima, que llegarán a inculparle, por parte del lector, de cualquier culpa en los crueles asesinatos.

De este modo, los protagonistas despertarán distintos sentimientos al lector. Dick llegará a ser odiado yno despertará ningún tipo de perdón. Su aptitud prepotente y su carácter insensible y despiadado, loconvertirá, en ojos de los lectores, en el único asesino creíble e incluso al final de la obra, cuando seconozca la verdad, y Dick sea inculpado de asesinatos materiales, no despertará ninguna pena en el

lector cuando sea llevado a la horca. Todo lo contrario ocurrirá con Perry. Durante toda la obra irádespertando en nosotros, como ya he dicho antes, sentimientos de lastima y comprensión. Para el lector,Perry es incapaz de cometer ningún acto malvado, contrariamente a lo que al final de la obra sedescubrirá. Pero esta consideración de los protagonistas, no solo será generada en el lector, sino que sedejará ver en la propia obra, en los propios personajes secundarios que a lo largo de la historia vanapareciendo.

 Así, a lo largo de la obra iremos conociendo a los personajes íntimamente. Conoceremos todos los

detalles de su vida y de su infancia, así como su personalidad, su carácter y sus propios sentimientos.Pero la obra dará un estrepitoso giro al final, cuando la verdad de aquella noche sea revelada yconozcamos los hechos tal y como sucedieron. Todo lo que el lector había sentido o imaginado a lo largode la historia será destruido al conocer los verdaderos hechos, todo lo que el lector pensaba de losprotagonistas y las conjeturas a las que había llegado serán tiradas por tierra.

Cuando los asesinos se enfrentan al juicio, son sometidos a un análisis psicológico por parte de un

especialista, que desvelará las razones que indirectamente llevaron a tales actos. Justificaran de algúnmodo el sentimiento de inculpación que el lector siente por Perry, a pesar de cómo se sucedieron loshechos, y dará algunas respuestas al porque de muchos actos o reacciones que los protagonistas dejaranver a lo largo de la historia. De este modo, el análisis revelará que Perry presenta síntomas marcados deuna grave enfermedad mental, marcada por la brutalidad e indiferencia de su infancia. Que es un ser receloso y desconfiado que tiende a creer que los demás lo discriminan y no puede soportar que seburlen de él y que no lo comprendan. Le es casi imposible separar la situación real de su propiaproyección mental. Además revela una rabia, siempre presente, pero dominada, que se disparafácilmente ante la menor sensación de ser engañado, despreciado o considerado inferior. Estasconjeturas, sacadas del extenso análisis realizado a Perry, explican el porque de los actos cometidos por él aquella noche. De este modo todo apunta a que su comportamiento tan solo fue una reacción anteDick, un intento de no sentirse inferior ante la prepotencia y superioridad de su compañero.

En cuanto a Dick, el análisis revelaba que no presenta ninguna confusión mental ni de desorientación alcaptar la realidad. Dick sufrió heridas de consideración en la cabeza (debido a un accidente que tuvo ensu juventud), pero no se encontraron síntomas habituales de lesión cerebral, aunque no pueden ser excluidas ya que nunca fue sometido a los exámenes médicos que hubieran probado o excluidodefinitivamente residuos de lesiones cerebrales. Es un individuo impulsivo en la acción, que actúa sinpensar en las consecuencias. Y presenta una anormalidad emotiva, el hecho de que supiera lo que hacíay aun así continuara es el más claro ejemplo de ello.

 Aparecen otros personajes, secundarios, que irán marcando los acontecimientos, como los cuatrodetectives del KBI: Roy Church, Clarence Dunzt, Harols Nye y Dewey. De estos cuatro agentes, el máscaracterísticos es Dewey, llegando a obsesionarse tanto con el caso Clutter hasta convertir su resoluciónen su propósito en la vida. Además de estos cuatro agentes aparecerán otros personajes secundarios queaportarán globalidad a la obra como: Bobby (el novio de Nancy Clutter), Susan Kidwell (amiga inseparablede Nancy y además la chica que encontró los cuerpos asesinados), las familias de Perry y Dick (que

Page 4: sangre fria

8/8/2019 sangre fria

http://slidepdf.com/reader/full/sangre-fria 4/5

servirán para dar conjunto a las vidas pasadas de los protagonistas) y los compañeros que Dick y Perryencuentran en el Rincón, esperando también para ser ahorcados.

La estructura de la obra es la fórmula clásica de planteamiento, nudo y desenlace. Durante toda la obra,como si de secuencias de una película se tratara, se van intercambiando, en una línea secuencial detiempo, las vidas de los asesinos y de la familia Clutter, al principio, y tras los asesinatos, de los agentesdel KBI, es decir, de la resolución del caso. En el planteamiento, el crimen queda sin explicación, no seconocen ni las causas por las que la familia ha sido asesinada ni como se han desarrollado tales

asesinatos. A lo largo del nudo, el lector va conociendo a los asesinos y poco a poco se va averiguandoalgunos puntos del caso que quedaron sin explicación al principio de la obra. Pero el hecho de que ellector vaya siguiendo las vidas tanto de los asesinos como de los detectives, no le sitúa en una posiciónprioritaria en lo que respecta a la resolución del caso, ya que no será hasta el desenlace de la obra,cuando los protagonistas son atrapados por la policía y cuentan como sucedieron los hechos, que ellector entienda y conozca puntos de la historia que al principio quedaron en el aire. Esta estructuramantiene en una constante intriga al lector que, al no conocer los hechos que rodearon a los asesinatos,se mantienen a la espera de que poco a poco se vayan resolviendo los hechos.

En cuanto al estilo, podría decirse que no hay un solo narrador, ya que la historia es contada por muchospersonajes. La narración pasa de uno a otro, intercalándose así los personajes que intervienen en cadaepisodio. Las historias van siendo contadas por distintos personajes dando así mayor perspectiva allector. El narrador omnisciente va entrelazando las narraciones de los diversos personajes, situándolos enlos distintos espacios y, a veces, da información sobre ciertos personajes o sobre posterioresacontecimientos.

 Al incluir diversas narraciones, el lenguaje es muy fluido, pero no cargado u ostentoso, ya que lospersonajes suelen ser personas normales, con un nivel cultural medio. De este modo, la lectura se hacemuy fácil de entender por todo el mundo.

Para concluir, en mi opinión la obra es un estupendo ejemplo de novela de intriga, ya que mantiene allector en todo momento a la espera, tanto para conocer lo que sucedió, como para conocer lo quesucederá. Al haber diversos narradores, podemos conseguir tener una mayor perspectiva de los hechos yde este modo profundizar más en las vidas de los dos asesinos. Al final de la obra, es tal el grado deconocimiento que el lector tiene de los protagonistas que siente rabia e indignación cuando son llevados ala horca. Pero aunque siente pena por ellos, también sabe que es lo mejor, ya que los conoce y sabe quevolverían ha cometer actos como los que en la historia se relatan. Esto demuestra la ineficacia, algunasveces, de la justicia, y hace que nos sintamos indefensos ante tales hechos. Por un lado la pena demuerte es tan solo un acto de venganza, pagar con la misma moneda, y en mi opinión nadie merece morir por muy malo que sea lo que ha hecho y nosotros no somos nadie para decidir sobre la vida de una

persona. Pero por otro lado, con cadena perpetua, los asesinos, consiguen salir tras un determinadoperíodo de tiempo y en la mayoría de los casos vuelven a cometer actos malvados. Estas dos razonesnos hacen sentir rabia por nuestro absurdo sistema judicial y nos hace preguntarnos que es mejor: matar nosotros a los asesinos o que ellos vuelvan a matar cuando salgan de prisión.

Resumen: El 15 de noviembre de 1959, en un pueblecito de Kansas, los cuatro miembros de la

familia Clutter fueron salvajemente asesinados en su casa. Los crímenes eran, aparentemente,

inmotivados, y no se encontraron claves que permitieran identificar a los asesinos.

Cinco años, cuatro meses y veintinueve días más tarde, el 14 de abril de 1965, Dick Hickcock y

Perry Smith fueron ahorcados como culpables de las muertes en la penitenciaría del estado de

Kansas. 

A partir de estos hechos, y tras realizar largas y minuciosas investigaciones con los protagonistas

reales de la historia, Truman Capote dio un vuelco a su carrera de narrador y escribíó A sangrefría, la novela que le consagró definitivamente como uno de los grandes de la literatura

norteamericana del siglo XX.

Capote sigue paso a paso la vida del pequeño pueblecito, esboza retratos de los que serían

víctimas de una muerte tan espantosa como insospechada, acompaña a la policía en las pesquisas

que condujeron al descubrimiento y detención de Hickcock y Smith y, sobre todo, se concentra en

los dos criminales psicópatas hasta construir dos personajes perfectamente perfilados, a los que

el lector Ilegará a conocer íntimamente.

Page 5: sangre fria

8/8/2019 sangre fria

http://slidepdf.com/reader/full/sangre-fria 5/5

Al yuxtaponer las vidas y el sistema de valores de los Clutter con los de los asesinos, Capote nos

brinda su visión de la doblez de la vida norteamericana: «El caso Clutter fue, seguramente, el

primero de los numerosos crímenes horrorosos, aquellos asesinatos masivos de los años 60 que

acompañaron a los asesinatos políticos... Quizá por primera vez, Capote percibió cómo una

sociedad se definía a sí misma en relación a sus crímenes, a su capacidad para asesinar»

(Frederick R. Karl).

A sangre fría, que fue bautizada por el mismo Capote, pionera y provocativamente como una «non

fiction novel», es un libro estremecedor que, desde la fecha misma de su publicación, se convirtió

en un clásico.

sangre fría es un novela de Truman Capote, que narra el brutal asesinato de cuatro de los miembros de

una familia de Kansas.

En 1959 un violento crimen sacudió la tranquila vida de Holcomb, Kansas. La sociedad norteamericana de

aquellos años no tuvo más remedio que encajar con desesperación, angustia, miedo y, sobre todo,

desconfianza, un crimen que sugería que cualquiera podía morir asesinado en cualquier momento.

La familia asesinada, los Clutter, era el arquetipo del sueño americano en la década de los 50. Eran

prósperos hombres relacionados con la agricultura, habitantes de un pequeño poblado de mayoría

metodista. Tenían buen pasar, eran religiosos y asistían sin fallar a las misas dominicales. Generosos,empáticos, trabajadores, sanos, no tenían aparentes enemigos.

Los asesinos, Richard Eugene (Dick) Hickock y Perry Edward Smith, eran convictos bajo libertad

condicional que creían que en la casa de los Clutter hallarían una caja fuerte con no menos de diez mil

dólares. No la hallaron, pero de todos modos asesinaron a los padres y a sus dos hijos adolescentes.

Huyeron hasta México, regresaron a los Estados Unidos y siguieron a la deriva hasta quefueron

identificados como los asesinos y arrestados. Un antiguo compañero de celda de Hickock (Floyd Wells)

había trabajado para el señor Clutter en el pasado y le comentó a su compañero lo rico que era, incluso le

aseguró que poseía una caja fuerte en su despacho con el dinero necesario para el mantenimiento diario

de la granja (esto no solo resultó ser falso porque no existía dicha caja, sino que además el señor Clutter 

nunca llevaba mucho dinero encima ya que siempre se manejaba con cheques; de hecho, el monto de

dinero robado el día del asesinato no llegó a los cincuenta dólares).

Fueron condenados a la horca en 1960, pero se impugnó el veredicto alegando injusticia en el proceso y

se volvió a abrir el caso hasta que en 1965 se cumple la condena, tras un largo proceso