SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS DOMINGOS Y … · SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS...

SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS DOMINGOS Y FESTIVOS

Número 43 Página 1Miércoles, 21 de febrero de 2007

EDITADiputación Provincial de Valladolid

DEPÓSITO LEGAL: VA. N.º 1.-1958(FRANQUEO CONCERTADO 47/3)

INFORMACIÓN, SUSCRIPCIÓN Y VENTA

Administración del B.O.P. Avda. Ramón y Cajal s/n (Valladolid)B.O.P. consultas en: www.diputaciondevalladolid.es

I.- ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. Te-

sorería General de la Seguridad Social. DirecciónProvincial de Valladolid. Notificación a los deudoresDamaoui Sadiq y otros.

Página 2. (Ref. 1080/2007)

MINISTERIO DE FOMENTO. Secretaría de Estado de In-fraestructuras y Planificación. Dirección General deFerrocarriles. Resolución sobre levantamiento de actasprevias a la ocupación en expte. de expropiación forzo-sa por obras (ADIF) “Corredor Norte-Noroeste de altavelocidad Madrid-Galicia. Tramo: Olmedo-Zamora.Expte.: 39ADIF0602 en T.M. de Olmedo.

Página 4. (Ref. 1199/2007)

II.- ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICAJUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Delegación Territorial de

Valladolid. Servicio Territorial de Agricultura yGanadería. Sentencia de fecha 12 de diciembre de2006 dictada por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de Valladolid del Tribunal Superior deJusticia de Castilla y León, en el recurso nº 1157/2002,seguido a instancia de D. Moisés Vaquero Peña y otros.Auto de Dicha Sala de fecha 2 de enero de 2007.

Página 4. (Ref. 1231/2007)

III.- ADMINISTRACIÓN LOCALAYUNTAMIENTO DE ATAQUINES. Información pública re-

lativa a solicitud de licencia ambiental y autorización deuso excepcional de suelo rústico interesada por MªJesús López Varela.

Página 6. (Ref. 1198/2007)

AYUNTAMIENTO DE BECILLA DE VALDERADUEY.Anuncio relativo a plazo de presentación de solicitudespara ocupar interinamente el puesto de trabajo deSecretaría-Intervención de la agrupación de municipiosde los Ayuntamientos de Becilla de Valderaduey yUrones de Castroponce.

Página 6. (Ref. 1201/2007)

AYUNTAMIENTO DE CIGALES. Oferta pública de empleode 2007.

Página 6. (Ref. 1202/2007)

AYUNTAMIENTO DE LA CISTÉRNIGA. Notificación de re-soluciones recaídas en exptes. sancionadores a LucíaCuriel Recio y otros.

Página 6. (Ref. 1203/2007)

AYUNTAMIENTO DE LA CISTÉRNIGA. Notificación de ini-cio de expte. sancionador a Construcciones EvaristoVidal, S.L. y otros.

Página 7. (Ref. 1204/2007)

AYUNTAMIENTO DE ÍSCAR. Información pública relativa asolicitud de licencia ambiental interesada por CampsaEstaciones de Servicio, S.A.

Página 8. (Ref. 1205/2007)

AYUNTAMIENTO DE ÍSCAR. Aprobación definitiva del re-glamento interno para la utilización de la furgonetaadaptada municipal.

Página 8. (Ref. 1206/2007)

AYUNTAMIENTO DE LAGUNA DE DUERO. Anuncio de li-citación para contratar la explotación Caseta Bar enParque Los Valles temporada 2007.

Página 9. (Ref. 1241/2007)

AYUNTAMIENTO DE MATAPOZUELOS. Exposición públi-ca del padrón y periodo de cobranza del I.V.T.M. ejerci-cio 2007.

Página 9. (Ref. 1208/2007)

AYUNTAMIENTO DE MELGAR DE ABAJO. Informaciónpública relativa a solicitud de licencia ambiental intere-sada por Manuel Cándido Raposo Diez.

Página 9. (Ref. 1212/2007)

AYUNTAMIENTO DE MELGAR DE ABAJO. Informaciónpública relativa a solicitud de licencia ambiental intere-sada por Araceli Álvarez González.

Página 9. (Ref. 1213/2007)

SUMARIO

TASAS DE SUSCRIPCIÓN/VENTASuscripción anual ..................................60,00€

Ejemplar del día........................................0,60€

Ejemplar atrasado ....................................1,20€

(A estas tarifas se les aplicará el IVA vigente en cada momento)

AYUNTAMIENTO DE MORAL DE LA REINA. Informaciónpública relativa a solicitud de licencia de actividad enparcela 87 del pol. 10 interesada por Antonio IldefonsoPastor Velasco.

Página 10. (Ref. 1211/2007)

AYUNTAMIENTO DE MORAL DE LA REINA. Informaciónpública relativa a solicitud de licencia de actividad en C/La Fuente nº 8 interesada por Antonio Ildefonso PastorVelasco.

Página 10. (Ref. 1210/2007)

AYUNTAMIENTO DE PEÑAFIEL. Información pública rela-tiva a solicitud de licencia ambiental interesada por JoséVicente Diez Rodríguez.

Página 10. (Ref. 1197/2007)AYUNTAMIENTO DE SERRADA. Anuncio de licitación pa-

ra contratar el arrendamiento de la cafetería instalada enel Centro Cívico.

Página 10. (Ref. 1217/2007)AYUNTAMIENTO DE SANTOVENIA DE PISUERGA.

Información pública relativa a solicitud de licencia de ac-tividad interesada por Grupo El Árbol Distribución ySupermercado, S.A.

Página 10. (Ref. 1214/2007)AYUNTAMIENTO DE TUDELA DE DUERO. Aprobación

definitiva del presupuesto general ejercicio 2007.Página 10. (Ref. 1218/2007)

AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE LOS CABALLEROS.Información pública relativa a la solicitud de licencia am-biental a instancia de Mariano José Vázquez de Prada.

Página 11. (Ref. 1216/2007)AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE LOS CABALLE-

ROS. Información pública relativa a solicitud de licenciaambiental y de autorización de uso excepcional del sue-lo rústico interesado por Valdeovejas, S.L.

Página 11. (Ref. 1221/2007)AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE LOS CABALLEROS.

Información pública de la solicitud de licencia ambiental ainstancia de Mariano José Vázquez de Prada Nájera.

Página 11. (Ref. 1222/2007)IV.- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. VALLADOLIDNÚMERO 5. Edicto convocando a personas ignoradasen el procedimiento: Expte de Dominio. Reanudacióndel tracto 1382/2006.

Página 11. (Ref. 1195/2007)JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. VALLADOLID

NÚMERO 5. Edicto convocando a personas ignoradas

en el procedimiento: Expte de Dominio. Reanudacióndel tracto 651/2006.

Página 12. (Ref. 1194/2007)JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. VALLADOLID

NÚMERO 6. Notificación a Herederos de Jesús de la CalSanz en procedimiento ordinario 483/2006.

Página 12. (Ref. 1193/2007)JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.

Notificación a Carmelo Rico S.L.L. autos nº 297/06.Página 13. (Ref. 1185/2007)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Carmelo Rico S.L.L. autos nº 296/06.


Notificación a Construcciones Toribio, S.A, en ejecución225/2006.


Citación a Valconsa Dos Construcciones, S.L. demanda937/2006.


Notificación de resolución a Bodegas Pago de Peñuelasejecución 214/2006.


Notificación a Randa Iallachen demanda 435/2006.Página 14. (Ref. 1186/2007)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 2.Citación a Limpiezas y Mantenimiento Feca, S.L. de-manda 60/2007.


Notificación a Trimiño Casquete José Manuel demanda925/2006.


Notificación a Juan José Francia Urbón, Playamora 47S.L. ejecución 310/2006.

Página 15. (Ref. 1229/2007)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Citación a Cafetería Especializada Jamaica, S.A. de-manda 161/2007.


Notificación a Argento Asesores, SL en demanda832/2006.

Página 16. (Ref. 1251/2007)

2 21 de febrero de 2007

I.- ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de Valladolid

Num. Remesa: 47 00 1 07 000002

Edicto del Ministerio de Trabajo y Asuntos sociales sobrenotificación a (deudores)

Edicto

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. del 27), según la redacción dada por la Ley 4/1999,de 13 de enero (B.O.E. del 14) que modifica la anterior y la Ley24/2001,de 27 de diciembre (B.O.E. del 31) de Medidas Fiscales,Administrativas y del Orden Social y habiéndose intentado la notifi-cación al interesado o su representante por dos veces, sin que ha-ya sido posible practicarla por causas no imputables a la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el

presente edicto, que se encuentran pendientes de notificar los ac-tos cuyo interesado, número de expediente y procedimiento se es-pecifican en relación adjunta.

En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos, obli-gados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes de-bidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos res-ponsables de su tramitación en esta Dirección Provincial, en el pla-zo de diez días, contados desde el siguiente a la publicación del pre-sente edicto en el “Boletín Oficial” de la provincia, para el conoci-miento del contenido íntegro de los mencionados actos y constan-cia de de tal conocimiento, en horario de 9 a 14 horas, de lunes aviernes, excepto festivos en la localidad. En el Anexo I se detalla eldomicilio y localidad de cada unidad asignada a dichos actos ad-ministrativos, así como su teléfono y número de fax.

Asimismo, se advierte a los interesados que, de no compareceren el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todoslos efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazoseñalado para comparecer.

Valladolid, 31 de enero de 2007.-La Subd. Prov. de Rec.Ejecutiva, Isabel Alonso Cuesta.

21 de febrero de 2007 3

Relaci¢n que se cita:

Remesa n£mero 47 00 1 07 000002

TIPO/IDENTIF. REG.NOMBRE / RAZON SOCIAL PROCEDIMIENTO NUM. EXPEDIENTE DOMICILIO

C.P. LOCALIDAD NUM. DOCUMENTO URE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

07 0310440756160611DAMAOUI --- SADIQ NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO03 08 04 00094101CL TEMPLARIOS 6 1 A 47012VALLADOLID 03 08 313 06 02209374403 08

07 0310440756160611DAMAOUI --- SADIQ NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES03 08 04 00094101CL TEMPLARIOS 6 1 A 47012VALLADOLID 03 08 351 06 02071695003 08

10 06004761856 0111GONZALEZ QUESADA FRANCISCO REQUERIMIENTO DE BIENES 06 02 97 00087166PZ MONTMORILLON 1 3 D 47400MEDINA DEL CAMPO 06 02 218 06 00085095106 02

10 06004761856 0111GONZALEZ QUESADA FRANCISCO NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES06 02 97 00087166PZ MONTMORILLON 1 3 D 47400MEDINA DEL CAMPO 06 02 351 06 00746372506 02

07 0710235142750611AHDOUD --- MOHAMED DIL. LEVANTAMIENTO DE EMBARGO 07 06 06 00027303CL VALLADOLID 30 1 47320TUDELA DE DUERO 07 06 348 06 01365225807 06

07 0710361344800611VAN GOETHEM --- YANICK HELGA REQUERIMIENTO DE BIENES 07 07 06 00422054CL PALOMARES 17 2º C 47005VALLADOLID 07 07 218 06 01356344307 07

07 4700329529030521GALLEGO GARCIA BERNARDO DIL.EMBARGO DE VEHÍCULOS 08 13 06 00244777JUPITER 6 - 5 B 0 47009VALLADOLID 08 13 333 06 05720822508 13

07 4700288426280521PEREZ ESCRIBANO ANDRES NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES09 03 03 00064956CL NUEVA DEL CARMEN 8 1º C 47005VALLADOLID 09 03 351 06 00299192909 03

07 2610052701780611SANTOS ALBERTINA MARIA LUISA NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO12 03 06 00137035CL CASTILLA 49 BJ 47011VALLADOLID 12 03 313 06 00458475412 03

07 2110205995950611GARGOUR --- YOUSSEF REQUERIMIENTO DE BIENES 23 03 06 00799319CL BAJADA DE LA LIBERTAD 10 BJ 47002VALLADOLID 23 03 218 06 00877978623 03

07 2410137263881221NAYDENOVA HARISKOVA TSVETELINA REQUERIMIENTO DE BIENES 24 03 06 00277285CL IGLESIAS 1 47609VEGA DE RUIPONCE 24 03 218 06 00291294024 03

07 4710144695710611SANZ AVILES JENIFER REQUERIMIENTO DE BIENES 24 03 06 00299315AV MADRID 28 1 C 47140LAGUNA DE DUERO 24 03 218 06 00312775424 03

07 4700366772950521LOPEZ ALONSO M YOLANDA REQ. PREVIO A LA PRACTICA DE EMBARGO 25 01 05 00177111CL ABEDUL 1 5 47009VALLADOLID 25 01 212 06 00895132725 01

07 0410249125410611BOGDAN --- VALI CRISTIAN REQ. PREVIO A LA PRACTICA DE EMBARGO 25 03 06 00512461CL SOL 12 3 A 47100TORDESILLAS 25 03 212 06 00721411825 03

07 2510130192820611ILIE --- FEDERIC GABRIEL REQ. PREVIO A LA PRACTICA DE EMBARGO 25 03 06 00554594CL CARCEL CORONA 4 1 C 47004VALLADOLID 25 03 212 06 00803619025 03

07 2500447389820521GALLEGO CASADO JOSE VICENTE REQUERIMIENTO DE BIENES 25 03 02 00089286CL BOTIJAS 12 0 5º C 47013VALLADOLID 25 03 218 06 00956919425 03

07 0410185105410611OULD SALECK --- MOHAMED REQUERIMIENTO DE BIENES 25 03 04 00272028CL CASASOLA 15 4º C 47005VALLADOLID 25 03 218 06 00962992325 03

07 2510130192820611ILIE --- FEDERIC GABRIEL NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES25 03 06 00554594CL CARCEL CORONA 4 1 C 47004VALLADOLID 25 03 351 06 00841105625 03

07 4200087430240611SANTIAGO MUÑOZ JOSE JESUS NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES26 03 06 00014780CL RUISEÑOR 5 BJ 47012VALLADOLID 26 03 351 06 00442772726 03

07 2610098088690611FONSECA HORTA ARMANDO FILIPE NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES26 03 06 00123605CR ALDESTILLAS _SN 0 47196PEDRAJA DE PORTILLO 26 03 351 06 00460667026 03

07 0802815913290611GALAN CASAS FRANCISCO JAVIE REQUERIMIENTO DE BIENES 28 21 06 00035396CL SAN MARTIN 6 2 IZ 47003VALLADOLID 28 21 218 06 04408523728 21

07 4710164616100611BELASSAL --- YASSIN REQUERIMIENTO DE BIENES 30 01 06 00662189CL PAJARILLOS 10 3 B 47012VALLADOLID 30 01 218 06 05087480430 01

07 1610069036830611OUSSAINE --- MUSTAPHA NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO30 04 06 01473507CL ESTEFANIA 2 47239VILLANUEVA DE DUERO 30 04 313 06 04662862830 04

07 1610069036830611OUSSAINE --- MUSTAPHA NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES30 04 06 01473507CL ESTEFANIA 2 47239VILLANUEVA DE DUERO 30 04 351 06 05073294030 04

07 1210109452170521KHATIR BENMEHIMDA ABDELKADER DIL.EMBARGO DE VEHÍCULOS 36 02 06 00067547CL DOCTOR FLEMING 24 5 I 47011VALLADOLID 36 02 333 06 00526248136 02

07 4700293842120521MARINERO VELASCO JOSE IGNACIO NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO37 01 01 00064645CL FAISAN 20 3º C 47012VALLADOLID 37 01 313 06 00228966937 01

07 0510001068940521DE LA PEÑA GAY MARIA CARMEN NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO37 01 06 00160572AV DE LA CONSTITUCIóN 50 1º 47400MEDINA DEL CAMPO 37 01 313 06 00229239637 01

07 3710097826191221KOZHUSHKO --- VIRA NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO37 01 06 00167949CL CARDENAL CISNEROS 8 4 DCH 47010VALLADOLID 37 01 313 06 00229280437 01

07 0510001068940521DE LA PEÑA GAY MARIA CARMEN NOT. EMBARGO CUENTAS CORRIENTES Y AHORRO37 01 06 00160572AV DE LA CONSTITUCIóN 50 1º 47400MEDINA DEL CAMPO 37 01 313 06 00238464937 01

07 0510001068940521DE LA PEÑA GAY MARIA CARMEN NOT. DEUDOR LEV. PARCIAL EMBARGO CUENTAS37 01 06 00160572AV DE LA CONSTITUCIóN 50 1º 47400MEDINA DEL CAMPO 37 01 350 06 00239657137 01

07 4710113057550521TZVETROV PETROV DANTCHO NOT. DEUDOR EMBARGO SALARIO PENSION PRES37 01 06 00117631PP JUAN CARLOS_I 67 2 C 47012VALLADOLID 37 01 351 06 00252873537 01

07 4110102318820521SANTIAGO BRUNOTTO OMAR MANUEL NOT. DEUDOR EMBARGO DEVOLUCIONES AEAT 41 04 96 00171948CL MIÑO 9 2 C 47140LAGUNA DE DUERO 41 04 366 06 03346480541 04

07 4710125233090611MESSAOUDI --- NOREDDINE REQ. PREVIO A LA PRACTICA DE EMBARGO 46 12 06 00508130CL LA VIA 30 C 2º I 47005VALLADOLID 46 12 212 06 03269312446 12

ANEXO I:

URE DOMICILIO LOCALIDAD TELEFONO FAX

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

03 08 AV ALICANTE 2 03203 ELCHE 096 5454875 096 5454255

06 02 PZ DE LAS ALBERCAS, 10 06400 DON BENITO 924 0810267 924 0803503

07 06 CL DOCTOR FLEMING 25 01 07500 MANACOR 971 0823100 971 0823106

07 07 CL ED.P.GALDOS. C/ PADRE VENTURA 36 00 SUR 07006 PALMA DE MALLORCA 971 0774504 971 0774505

08 13 CT D'ESPLUGUES 20 01 002 08940 CORNELLA DE LLOBREGA 093 3773212 093 3777116

09 03 CL BARRIO NUEVO 30 09400 ARANDA DE DUERO 947 0507488 947 0507487

12 03 CL RONDA 23 12200 ONDA 964 0776680 964 0776682

23 03 AV AVENIDA CONSTITUCION 8 23400 UBEDA 953 0791742 953 0791422

24 03 AV FACULTAD 1 24004 LEON 987 0219161 987 0219173

25 01 CL SALMERON 14 25004 LLEIDA 973 0701729 973 0701707

25 03 CL SALMERON 14 16 25004 LLEIDA 973 0701784 973 0701787

26 03 CL SATURNINO ULARGUI 1 1º 26001 LOGROÑO 941 0205217 941 0202588

28 21 TR VIRGEN DE MONTSERRAT 6 28830 SAN FERNANDO HENARES 091 6737411 091 6696373

30 01 CL MOLINA DE SEGURA.S/N ED.EROICA I 0 30006 MURCIA 968 0240859 968 0240850

30 04 CL LOPE GISBERT (EDIFICIO VIENA) 9 BJ 30800 LORCA 968 0477842 968 0477843

36 02 AV AVENIDA BENITO VIGO 135 36680 LA ESTRADA 986 0590204 986 0590206

37 01 PO CANALEJAS 129 1ª 37001 SALAMANCA 923 0296100 923 0296117

41 04 CL SAN JACINTO 109 41010 SEVILLA 095 4347491 095 4347492

46 12 CL SANTOS DE LA PIEDRA 45 46500 SAGUNTO 096 2650122 096 2665459

1080

/200

7

MINISTERIO DE FOMENTO

SECRETARÍA DE ESTADO DE INFRAESTRUCTURASY PLANIFICACIÓN

Dirección General de Ferrocarriles

RESOLUCIÓN del MINISTERIO DE FOMENTO 8 febrero de 2007,fijando fecha para el levantamiento de Actas Previas a la

Ocupación en el Expediente de expropiación forzosa motivado porlas obras del Proyecto del Ente Público Administrador de

Infraestructuras Ferroviarias (ADIF): “CORREDOR NORTE-NORO-ESTE DE ALTA VELOCIDAD LINEA DE ALTA VELOCIDAD MA-

DRID-GALICIA. TRAMO: OLMEDO-ZAMORA. SUBTRAMO: OLME-DO-VILLAVERDE DE MEDINA (CONEXIÓN DE LA L.A.V. MADRID-VALLADOLID CON LA LINEA MEDINA-SEGOVIA.) PLATAFORMA”.

EXPTE.: 39ADIF0602 en el término municipal de Olmedo

Finalizado el plazo de Información Pública abierto a efectos desubsanar posibles errores que hubieran podido producirse en la re-lación de bienes, derechos y propietarios afectados por el expe-diente de referencia, este MINISTERIO, en virtud de lo dispuesto enel artículo 52 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa ha resuel-to fijar para los días 6, 7 y 8 de marzo de 2007 en el Ayuntamientode Olmedo, el Levantamiento de las Actas Previas a la Ocupaciónde los bienes y derechos de necesaria utilización para las obras, si-tuado en el término municipal de Olmedo.

Independientemente de la citación de carácter personal, que serealizara a cada uno de los titulares de los bienes y derechos afec-tados, según lo establecido en el artículo 52 de la vigente Ley deExpropiación Forzosa, se expondrán las relaciones completas de losmencionados propietarios en el Tablón de Anuncios delAyuntamiento, así como en dos periódicos de máxima difusión enla provincia.

Dicho trámite será iniciado en el Ayuntamiento de Olmedo, en losdías y horas indicados, donde deberán comparecer los interesadoscon los documentos que acrediten tanto su identidad como la titu-laridad de los bienes y derechos expropiados tal y como estableceel articulo 3 de la L.E.F.

Madrid, 8 febrero de 2007.-El Director General de Ferrocarriles,Luis de Santiago Pérez.

1199/2007

II.- ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICAJUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

DELEGACIÓN TERRITORIAL DE VALLADOLID

Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería

Doña Ana Ruiz Polanco, Secretaria de la Sección 2ª de la Salade lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justiciade Valladolid.

Certifico: Que en el Procedimiento Ordinario n° 0001157/2002 seha dictado sentencia del siguiente tenor literal:

Sentencia N° 2.208

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

Don Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo

Magistrados:

Don Jesús Bartolome Reino Martínez

Don Santos Honorio de Castro García

En Valladolid, a 12 de diciembre de dos mil seis.

Visto el recurso contencioso administrativo seguido a instanciade Don Moisés Vaquero Peña, Don Mariano Vaquero Arranz, DoñaCarmen Peña Zapatero, Don Gregorio Velasco de la Fuente, DonFélix Vaquero Arranz, Doña Avelina Vaquero Arranz, Doña Luz MaríaVelaco Vaquero, Don Francisco Javier Arranz Peña, Doña Mª delPilar la Fuente Peña, Don Constantino Peña Arranz, Don AdelinoPeña Arenas, Doña María Asunción Arenas Sanz. Don EustaquioVelasco Velasco, Don Leonides Vaquero Arranz, Doña EliseaVaquero Arranz, Don Emilio Martín Vaquero, Don Fernando MartínVaquero, Doña Carmen Martín García, Don José María MartínGarcía, Don José Juan Peña Arranz, Don José Peña Arenas, DoñaPrimitiva Arranz Rodríguez, Doña Rosa Peña Arenas, Doña RosarioPeña Arenas, Don Teotimo Velasco Arranz, Don Enrique PeñaArranz, Don Emiliano Arranz Peña, representado por la Procuradorade los Tribunales don Fernando Velasco Nieto y defendido por el

Letrado don Alberto Cuadrado Toquero, contra las Bases Definitivasde la Concentración Parcelaria de Langayo (Valladolid); ha sido par-te demandada La Administración de la Comunidad Autónoma deCastilla y León, defendida y representada por Letrado de susServicios Jurídicos.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.-Interpuesto y admitido el presente recurso, y recibidoel expediente administrativo, la parte recurrente dedujo la corres-pondiente demanda, en la que, tras hacer una exposición de hechosy alegar fundamentos de derecho que consideró aplicables, suplicóque se dictara sentencia anulatoria de los actos recurridos, con re-troacción del procedimiento al momento de realizar el EstudioTécnico Precio. Todo ello con imposición de costas a la administra-ción demandada. Por medio de otrosí se solicitó el recibimiento aprueba.

Segundo.-La defensa de la Administración contestó a la de-manda negando los hechos de la misma en cuanto se opongan,contradigan o no coincidan exactamente con los derivados del ex-pediente administrativo; tras exponer los fundamentos de derechoque entendió de aplicación al caso terminó suplicando la desesti-mación del recurso con expresa imposición de costas al recurrente.

Tercero.-Acordado el recibimiento del recurso a prueba y prac-ticadas, con el resultado que obra en autos, las admitidas a las par-tes, se abrió el periodo de conclusiones.

Cuarto.-Presentado por ambas partes escrito de conclusionesse señaló para votación y fallo el día 1 de diciembre de 2006.

Quinto.-En la tramitación del presente recurso se han observa-do los trámites marcados por la Ley aunque no los plazos en ella fi-jados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en laSala.

Visto, siendo Ponente el Ilustrísimo Señor Magistrado donAntonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.-Se impugnan en este recurso las Bases Definitivas dela Concentración Parcelaria de Langayo (Valladolid), aprobadas porla Dirección General de Desarrollo Rural de la Consejería deAgricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León con fecha 6de julio de 2001 y publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia deValladolid de 2 de agosto del mismo año.

La parte ejercita una pretensión de nulidad con base en que con-curren las causas previstas en los apartado a) ó e) del artículo 62 dela Ley 30/1992, por omisión del procedimiento legalmente estable-cido; subsidiariamente, la de anulabilidad de las Bases al amparodel artículo 63.2° de la misma Ley. Solicita la retroacción del proce-dimiento de concentración al momento de elaboración del EstudioTécnico Previo a que alude el artículo 18 de la Ley de Concentraciónde Castilla y León -Ley 14/1990-.

En apoyo de estas pretensiones alega que tras la declaración deutilidad pública y urgente ejecución de la concentración por RealDecreto 2115/1980, y tras asumir las competencias la ComunidadAutónoma no fue realizado dicho Estudio Técnico, definido en laExposición de Motivos de la citada Ley como pieza esencial para laconsecución de los objetivos trazados por la misma, y pese a queel mismo era fundamental para conocer dos extremos concretos: losregadíos existentes con expresión de sus derechos concesionales yla necesidad de someter la concentración a evaluación de impactoambiental o de realizar el proyecto de restauración del medio natu-ral. A ello no puede oponerse el hecho de ya estaba decretada lautilidad pública hace 15 años pues la propia Ley 14/1990 permite lareiniciación de la concentración cuando exista una paralización detrabajos por más de 10 y ello no afecte a las fincas de reemplazo.

La Administración se opone a estas alegaciones con apoyo enla disposición transitoria primera de la Ley 14/1990, que dispone que“las modificaciones introducidas en este texto legal se aplicarán alos procedimientos en curso sin retroceder en los trámites”, puestoque ese Estudio es un trámite previo a la declaración de utilidad pú-blica y en su día la Administración entonces competente hizo los es-tudios técnicos precisos.

Segundo.-Es cierto que el Real Decreto 2115/1980 (BOE de 13de octubre de 1990) realizó la declaración de utilidad pública y ur-gente ejecución de la concentración parcelaria que nos ocupa y quelo hizo, como dice su breve exposición de motivos, después de quese realizara por el Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrarioun estudio sobre las posibilidades y circunstancias técnicas queconcurrían en la zona, pero ello no es óbice para que las alegacio-


nes de la parte recurrente tengan una relevancia especial en el pro-ceso concentrador que examinamos, y ello por los dos motivos queel recurrente cita, regadíos existentes y evaluación ambiental.

En lo primero, porque como dice el informe que se remite con laampliación del expediente administrativo, realizado con fecha 6 demarzo de 2003 por el Jefe del Servicio de Ordenación deExplotaciones, en las Bases Definitivas no se han declarado dere-chos concesionales, ello habiendo quedado probada en el procesola existencia de la concesión a la Comunidad de Regantes deLangayo publicada en el BOP de Valladolid de 19 de febrero de1968, razón por la que las Bases pueden ser anuladas por tal moti-vo, con independencia de la necesidad de ser realizado o no elEstudio Técnico Previo a que alude la recurrente, extremo al que lue-go nos referiremos, pues es evidente que la existencia de esa con-cesión ha de tener adecuado reflejo en la clasificación y valoraciónde las fincas.

En lo segundo, porque la exigencia de una evaluación ambientalo de un proyecto de restauración del medio natural es consecuen-cia directa de los artículos 18.3° y 19, letra d) de la Ley 14/1990, ytal determinación debe existir en la Norma que declare la utilidad pú-blica y urgente ejecución. Por tanto, deba o no realizarse el EstudioTécnico Previo, lo cierto es que la Comunidad Autónoma, cuandoasumió la tramitación del proceso concentrador, debió resolver so-bre esa carencia por imponérselo su propia normativa, aplicable alos procedimientos ya iniciados según su disposición transitoria pri-mera. Y la necesidad de que exista una declaración sobre la exi-gencia de evaluación de impacto ambiental o sobre la procedenciadel mero proyecto de restauración del medio natural deriva del pro-pio tenor literal del artículo 19,d) de la Ley 14/1990, siendo tambiénnecesaria si tomamos en consideración el contenido de la Orden dela Consejería de Presidencia y Ordenación del Territorio de 1 de sep-tiembre de 1992, que establece las normas reguladoras para la apli-cación del procedimiento de evaluación de impacto ambiental alproceso de concentración. Además, la exigencia de que esa decla-ración sobre uno u otro instrumento técnico sea adoptada antes dela aprobación de las Bases Definitivas es una consecuencia inhe-rente de la existencia de las mismas, por su propio contenido, y delo dispuesto por el artículo 47.3° de la Ley 14/1990, al remitirse alartículo 39 -incluido en el ámbito de las Bases-, sobre el régimen depublicidad de cualquier extremo del expediente de concentraciónque, en todo caso, afecta a la declaración a que venimos aludiendopor imperativo del artículo 6.2° de la citada Orden.

En cuanto a la necesidad de realizar el Estudio Técnico Previoa que alude la demanda, y al que se opone la defensa de laAdministración por pertenecer a una fase previa a la declaraciónde utilidad pública y urgente ejecución, ya realizada por laAdministración del Estado entonces competente, siendo estocierto también a la vista el contenido de la Ley 14/1990, debe de-cirse que ello no impide que la Administración de la ComunidadAutónoma deba salvar las ausencias derivadas de la fase de in-vestigación técnica llevada a cabo por el Instituto de Reforma yDesarrollo Agrario y que sean consecuencia directa de la norma-tiva autonómica. Es decir, si esa investigación técnica no alcanzóa temas de tanta relevancia como los aquí examinados, que sonprecisos por la normativa autonómica, la Comunidad deberáafrontarlos en garantía del buen fin del procedimiento concentra-dor.

Tercero.-Por todo ello procede acoger el vicio de anulabilidaddel artículo 63 de la Ley 30/1992 y anular los actos impugnados alos efectos de que sean salvados los defectos apreciados antes desu definitiva aprobación.

Por aplicación del artículo 72.2° in fine de la Ley de laJurisdicción la presente sentencia deberá ser publicada por laAdministración en el Boletín oficial de la Provincia de Valladolid, enel que fueron publicadas las bases Definitivas.

No se aprecia la concurrencia de ninguna de las circunstanciasreguladas por el artículo 131 de la Ley de la Jurisdicción para elpronunciamiento en costas que prevé el artículo 81.2° de la mis-ma, razón por la que no se hace especial imposición de las mis-mas.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente apli-cación

FALLAMOS

Que Estimamos el presente recurso contencioso administrativo,registrado con el número 1157/2001, y Anulamos las BasesDefinitivas del procedimiento de concentración de Langayo(Valladolid) aprobadas por la Dirección General de Desarrollo Rural

de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castillay León con fecha 6 de julio de 2001 y publicadas en el Boletín Oficialde la Provincia de Valladolid de 2 de agosto del mismo año, ello conel alcance fijado en el fundamento de derecho tercero de esta sen-tencia. Todo ello haciendo expresa imposición de las costas del mis-mo a la Administración.

Así por esta nuestra Sentencia lo pronunciamos, mandamos yfirmamos.

Y para que conste, expido el presente testimonio que firma enValladolid, 29 de enero de 2007.-La Secretaria de la Sala, Ana RuizPolanco.

Doña Ana Ruiz Polanco, Secretaria de la Sección 2 de la Sala delo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia deValladolid

Certifico: Que en el Procedimiento Ordinario n° 0001157/2002 seha dictado sentencia del siguiente tenor literal:

Auto

(Sentencia N° 2.208)

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

Don Antonio J. Fonseca-Herrero Raimundo

Magistrados:

Don Jesús Bartolome Reino Martínez

Don Santos Honorio de Castro García

En Valladolid, a 2 de enero dos mil siete.

Dada cuenta; el anterior escrito únase a los autos de su razón ydese copia a la contraparte y pasen los autos a la mesa del Ponentepara resolver.

En el expediente referenciado, la Sala de lo ContenciosoAdministrativo citada, integrada por los Magistrados indicados almargen, previa deliberación, han resuelto dictar el siguiente

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.-El presente recurso fue interpuesto por Don MoisésVaquero Peña y otros contra las Bases Definitivas de laConcentración Parcelaria de Langayo (Valladolid).

Segundo.-Con fecha 12 de diciembre de 2006 se dictó senten-cia estimatoria del recurso en la que se hacía imposición de las cos-tas a la Administración.

Tercero.-En el fundamento de derecho tercero se decía “No seaprecia la concurrencia de ninguna de las circunstancias reguladaspor el artículo 131 de la Ley de la Jurisdicción para el pronuncia-miento en costas que prevé el artículo 81.2° de la misma, razón porla que no se hace especial imposición de las mismas”.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Primero.-La posibilidad de llevar a cabo aclaraciones o rectifi-caciones materiales en las resoluciones judiciales está prevista enel artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, permitiéndoseque aquellas puedan hacerse en determinados plazos a instancia delas partes puedan pedirlas o de oficio por los órganos judiciales yque éstas -las rectificaciones materiales-puedan hacerse en cual-quier momento.

Segundo.-En el supuesto de autos procede realizar la rectifica-ción de la sentencia dictada el día 12 de diciembre de 2006 puesevidente la contradicción existente entre el fundamento de derechotercero y el Fallo en lo relativo al pronunciamiento en costas, de-biendo rectificarse el Fallo a fin de que a la hora de hacer dicho pro-nunciamiento no se haga imposición de las mismas a laAdministración.

Tercero.-No procede hacer pronunciamiento expreso en mate-ria de costas procesales por no apreciarse la concurrencia de cir-cunstancias para ello.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente apli-cación

Parte Dispositiva

La Sala Resuelve rectificar el error apreciado en la Sentencia dic-tada el día 12 de diciembre de 2006 y ello a fin de que el Fallo seadel siguiente tenor: Que Estimamos el presente recurso contencio-so administrativo, registrado con el número 1157/2001, y Anulamos


las Bases Definitivas del procedimiento de concentración deLangayo (Valladolid) aprobadas por la Dirección General deDesarrollo Rural de la Consejería de Agricultura y Ganadería de laJunta de Castilla y León con fecha 6 de julio de 2001 y publicadasen el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid de 2 de agosto delmismo año, ello con el alcance fijado en el fundamento de derechotercero de esta sentencia. Todo ello sin hacer especial imposiciónde las costas del mismo.

Lo acordaron y firman los Ilmos. Sres. Magistrados. Certifico.

Ante mi

Y para que conste, expido el presente testimonio que firmo enValladolid, 29 de enero de 2007.-La Secretaria de la Sala, Ana RuizPolanco.

1231/2007

III.- ADMINISTRACIÓN LOCALATAQUINES

Por Doña Mª Jesús López Varela, se ha solicitado licencia muni-cipal para instalación Fotovoltaica Conectada a Red de 100 KW, enla parcela n° 19 del polígono 8 de este término municipal y comosea que dicha construcción se pretende llevar a cabo en suelo rús-tico.

De conformidad con lo previsto en el artículo 307.3 del Decreto22/2004 de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento deUrbanismo de Castilla y León, sobre procedimientos de autorizaciónde usos excepcionales en Suelo Rústico, y en cumplimiento de lodispuesto en el art. 27 de la Ley 11/2003 de 8 de abril de PrevenciónAmbiental de Castilla y León sobre concesión de licencia ambiental,se abre un periodo de información pública de 20 días hábiles a con-

tar desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el úl-timo de los medios informativos que a continuación se indican:Boletín Oficial de la Provincia y en el periódico El Norte de Castilla.Durante dicho periodo de tiempo los interesados tendrán a su dis-posición el expediente en las oficinas municipales.

Ataquines, 9 de febrero de 2007.-El Alcalde, Ricardo SánchezVara.

1198/2007

BECILLA DE VALDERADUEY

Tratándose de proveerse interinamente el puesto de trabajo deSecretaría-Intervención de la Agrupación de Municipios de losAyuntamientos de Becilla de Valderaduey y Urones de Castroponce,se abre un plazo de 5 días para que los interesados puedan pre-sentar sus solicitudes en el Ayuntamiento de Becilla de Valderaduey,a contar desde el siguiente a la publicación de este edicto en elBoletín Oficial de la provincia.

Becilla de Valderaduey, 10 de febrero de 2007.-El Alcalde,Marcelino Castañeda Sánchez.

1201/2007

CIGALES

Por decreto de la Alcaldía nº 041/2007, de 13 de febrero de 2007,se aprobó la Oferta de Empleo Público para el año 2007, corres-pondiente a las plazas que se reseñan a continuación, en cumpli-miento de lo establecido en el artículo 91 de la Ley 7/1985, de 2 deabril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y en el artículo 18.4de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma dela Función Pública.


Funcionarios de carrera:

Escala de Administración General

Grupo Subescala Denominación Vacantes Sistema provisión

B Gestión Técnico de Gestión 1 Concurso-Oposición

Escala de Administración Especial

Grupo Subescala Denominación Vacantes Sistema provisión

A Técnica Arquitecto 1 Oposición

B Técnica Arquitecto Técnico 1 Concurso-Oposición

Personal laboral:

Denominación del puesto Vacantes Sistema de provisión

Servicios múltiples/Oficial 1ª 1 Promoción interna

Servicios múltiples/Peón 4 Concurso-oposición

Lo que se hace público para general conocimiento.

Cigales, 13 de febrero de 2007.-La Alcaldesa, Rosario Caballero Yéboles.

1202/2007

LA CISTÉRNIGA

Resoolución de Alcaldía

De conformidad con lo dispuesto en los arts. 59.4 y 61 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace públicanotificación de las resoluciones recaídas de los expedientes sancio-nadores que a continuación se relacionan, ya que habiéndose in-tentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se hapodido practicar.

Contra el presente acuerdo o resolución, que pone fin a la vía ad-ministrativa, podrá interponer Vd. Recurso Contencioso-Administrativa, en el plazo de dos meses contados desde la recep-

ción de la presente notificación, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid, de conformidad con lo dispuesto en elart. 17.2 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero (BOE n° 95,de fecha 21 de abril de 1994), sin perjuicio de poder recurrir en re-posición ante el órgano que dicto el acto de imposición de la san-ción en el plazo de un mes (art 52.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,Regaladora de las Bases del Régimen Local.)

Las multas podrán ser abonadas en período voluntario, durantelos quince días hábiles a partir del siguiente al de la presente publi-cación, con la advertencia de que de no hacerlo, se procederá a suexacción por vía ejecutiva, con aplicación de los recargos corres-pondientes.

Los respectivos expedientes sancionadores se encuentran en lasdependencias del Excmo. Ayuntamiento de la Cistérniga.

Nombre y Apellidos Matrícula Exp./Boletín Fecha Denuncia Art RGC Tipo de infracción Importe

LUCIA CURIEL RECIO VA1887AG 00179 11/10/2066 154-2.A LEVE 90,00

AGUSTÍN OVELLEIRO

GONZÁLEZ VA6392Y 470045146206 22/02/2006 39.2-1.K LEVE 90,00

LA CISTÉRNIGA

Intentada sin efecto la notificación personal a cada uno de losconductores de vehículos en el domicilio o lugar adecuado a tal fin,de conformidad con el art. 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviem-bre de Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y deProcedimiento Administrativo Común, por el presente edicto se no-tifica a cada uno de los interesados que más abajo se indica:

1. Órgano que ha incoado el expediente: Ilmo. Sr. Alcalde.Instructor del Expediente: D. Carmelo Muñoz Peña.

Órgano competente para la resolución del expediente: Ilmo.Sr. Alcalde, de conformidad con lo previsto en el Art. 68.2 del RD.Legislativo 339/1990 de 2 marzo.

2. Se le comunica que se ha iniciado expediente sancionador enla fecha que se indica, participándole el derecho que le asiste dealegar cuanto considere conveniente durante un plazo de quince dí-as hábiles a contar desde el siguiente a la publicación del presenteedicto. El escrito se dirigirá al Ilmo. Sr. Alcalde, presentándose en elregistro General del Ayuntamiento de La Cistérniga. Si no presentaalegaciones ésta publicación será considerada propuesta de reso-lución (Art. 13.2 RD. 1398/1993 de 4 de agosto).

3. El pago de la multa: deberá ingresarse en cualquiera de lasoficinas bancarias del municipio de La Cistérniga en la cuenta delAyuntamiento.

El importe de la multa se reducirá el 30 % si se hace efectivo elpago antes de que se dicte la resolución sancionadora.

4. Identificación del conductor en caso de no haber sido Vd. elconductor del vehículo o cuando la titularidad del mismo ostenteuna identidad jurídica, tienen el deber de identificar el mismo en elplazo indicado para formular alegaciones, advirtiéndole que en elcaso de incumplir esta obligación sin causa justificada podrá sersancionado como autor de falta grave, con una multa de 301,00 eu-ros, de acuerdo con la Legislación establecida en el RD. Legislativode 339/1990 de 2 de marzo, modificado por Ley 19/2001 de 19 dediciembre. Con el fin de ahorrarles trámites y simplificar el procedi-miento, en el supuesto de que el titular sea una persona física, seentenderá que es el conductor si no facilita los datos del mismo enel plazo señalado.

5. Este procedimiento caducará al año de su iniciación, salvo queconcurran causas de suspensión.



JESÚS VELASCO VA3763P 470045155293 16/05/2006 94.2-1.K LEVE 90,00

TORIBIO

Mª ÁNGELES M7355NN 470045142857 06/05/06 39.2-1K LEVE 90,00

GONZÁLEZ IBARRA


GONZÁLEZ IBARRA


GONZÁLEZ IBARRA

MªJESÚS GONZÁLEZ Z6847AZ 470045155530 09/07/06 39.2-1K LEVE 90,00

PALLIN

JOSE IGNACIO GARCÍA 6874-CNV 470045149931 29/03/06 53.1-1.A LEVE 60,00

DE LA VIUDA

BYRON MANUEL 2672FBR 00128 05/10/06 171.1-1A LEVE 40,00

BERMEO CURAY

Mª FE MAGRO 2830CFC 470045155232 07/04/06 94.2-1 .K LEVE 90,00

MARTÍNEZ

La Cistérniga, 12 de febrero de 2007.-El Alcalde, Fernando Peñas Prieto.

1203/2007


CONSTRUCCIONES

EVARISTO VIDAL, S.L. 9500CZS 00125 22/12/06 94.2 LEVE 60,00

GERMÁN GALINDO DE LA

ROSA 3577DLZ 00133 20/10/06 171.1-1.A LEVE 40,00

FRANCISCO JOSE DIEZ

MARTÍNEZ VA8691V 00263 30/11/06 171.1-1.A LEVE 40,00

CLEMENTE SANZ

ARRIBAS VA3825Y 00142 31110106 94.2 LEVE 60,00

AGUSTÍN OVELLEIRO

GONZÁLEZ VA6392Y 470045155463 01/09/06 94.2-IX LEVE 90,00

AUGUSTUS, S.L. VA1385T 00181 13/10/06 171.1 - 1.A LEVE 60,00

AUGUTUS, S.L. VA1385T 00120 15/12/06 94.2 LEVE 60,00

JESÚS ANTONIO ZURRO

OLMEDO 2176CBH 00203 17/11/06 171.1 LEVE 40,00

MARÍA DEL PILAR BARUQUE

PERONA VA6007V 00196 04/11/06 94.2-1.D LEVE 90,00

MARCOS FERNÁNDEZ GIL M9054US 00108 20/10/06 154-2.A LEVE 90,00

ÍSCAR

D. Armando Augusto Ferrera de Oliveira, en representación deCampsa Estaciones de Servicio S.A., con domicilio a efectos de no-tificaciones en la calle Pedro Muguruza, n° 5 -1º D., 28036 Madrid,por el que solicita Licencia Ambiental, para ejercer la actividad deEstación de Servicio, situada en la Carretera C-112, p.k. 21,00, deeste término municipal, según la documentación presentada, queconstituye la Memoria Ambiental redactada por la Sra. Ingeniero deCaminos, Canales y Puertos, Dª. Gabriela García Villalonga, visadapor el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos deMadrid, el día 22 de diciembre de 2006.

En cumplimiento del artículo 27 de la Ley 11/03, de 8 de abril,de Prevención Ambiental de Castilla y León, se abre un periodo deinformación pública de veinte días hábiles a contar desde el si-guiente a la publicación de este anuncio para que todo el que seconsidere afectado por la actividad que se pretende ejercer pue-da consultar el expediente en las oficinas municipales y hacer lasreclamaciones o alegaciones que considere, durante las horas deatención al público en este Ayuntamiento (lunes a viernes de 9 a14 horas).

Íscar, 12 de febrero de 2007.-El Alcalde, Alejandro García Sanz.

1205/2007

ÍSCAR

Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de ex-posición al público, queda automáticamente elevado a definitivo elAcuerdo plenario inicial aprobatorio del REGLAMENTO INTERNOPARA LA UTILIZACIÓN DE LA FURGONETA ADAPTADA MUNICI-PAL DE ÍSCAR, cuyo texto íntegro se hace público, para su generalconocimiento y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 70.2de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases delRégimen Local.

REGLAMENTO INTERNO PARA LA UTILIZACIÓN DE LA

FURGONETA ADAPTADA MUNICIPAL DE ÍSCAR

Artículo 1

El presente Reglamento tiene por objeto regular la utilización dela furgoneta adaptada municipal de Iscar, OPEL MOVANO 2.5 GD-TI, matrícula 9664 DZX.

Artículo 2

La Furgoneta adaptada municipal es un bien municipal a travésdel cual el Ayuntamiento presta servicio a todos los alumnos delTaller Ocupacional. La utilización de la furgoneta se realizará ex-clusivamente por el Ayuntamiento de Íscar para la realización prio-ritaria del transporte de los alumnos del taller ocupacional; pu-diendo utilizarse en otras necesidades de Servicios Públicos bási-cos.

Artículo 3

El Concejal Delegado de Servicios Públicos será el responsablede su funcionamiento y ejecutará los objetivos de la política munici-pal.

Artículo 4

La movilización del vehículo se realizará por el personal autori-zado por el Ayuntamiento.

Artículo 5

Los lugares de destino serán los servicios públicos básicos delCentro de Salud y Centro de Rehabilitación concertados con elSACYL.

Artículo 6

USUARIOS: El tiempo que no se dedique al Taller Ocupacional,el vehículo podrá destinarse al desplazamiento hasta los destinosindicados en el apartado anterior, de personas de la 3ª Edad ( jubi-lados y pensionistas) y otras personas que no puedan valerse por simismas, debidamente acreditado, acompañados de otra persona,para el caso en que por sus circunstancias lo necesiten; debiendoestar empadronados en Íscar, y que por sus circunstancias perso-nales de incapacidad requieran el traslado en el vehículo al no dis-poner de transporte propio, ni de medios personales, ni materialesque les faciliten su desplazamiento.

Los ciudadanos que utilicen la furgoneta deberán colaborar yprestar la información necesaria para su buen funcionamiento y pa-ra conseguir una programación coordinada de sus usos. Asumiendoel compromiso de velar por el buen uso y conservación de la mis-ma.

Artículo 7

Los traslados se realizarán desde los domicilios particulares has-ta los diferentes destinos y viceversa, cuando se precise, dentro delhorario establecido.

Artículo 8

El horario de utilización será de 10 a 13 horas de lunes a viernes,sin perjuicio de su adaptación a los horarios coordinados con el delCentro de Salud y Centro de Rehabilitación concertados con elSACYL.

Artículo 9

La solicitud de servicio se hará en las oficinas municipales de laCasa Consistorial o llamando al teléfono 983-611003, de 9 a 14 ho-ras de lunes a viernes, con una antelación mínima de 3 días para po-der programar los desplazamientos.

Artículo 10

La prioridad de utilización se determinará por la disponibilidadde horario, según las necesidades del Taller Ocupacional; orden desolicitud, y atendiendo a las circunstancias personales de los solici-tantes.

Artículo 11

La utilización de la furgoneta adaptada municipal implica la acep-tación de este Reglamento.

Artículo 12

El Alcalde queda facultado para dictar cuantas órdenes e ins-trucciones resulten necesarias para la adecuada interpretación yaplicación de este Reglamento.

DISPOSICIÓN FINAL

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente de supublicación íntegra en el Boletín Oficial de la Provincia y haya trans-currido el plazo previsto en el Art. 65.2 de la Ley 7/85, de 2 de abril,estará en vigor hasta su modificación o derogación.

Contra el presente Acuerdo se podrá interponer por los intere-sados recurso contencioso–administrativo, ante la Sala de loContencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Autónoma de Castilla y León, en el plazo de dos mesescontados a partir del día siguiente al de la publicación de este anun-cio, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 dejulio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Íscar, 12 de febrero de 2007.-El Alcalde, Alejandro García Sanz.

1206/2007


Nombre y Apellidos Matricula Exp./Boletín Fecha Denuncia Art RGC Tipo de infracción Importe

JOSE ANTONIO GALVAN 8788BJL 470045251889 03/12/06 39.2-1.K LEVE 90,00

ALONSO

JOSE ANTONIO DE LAS C4737BDK 00121 15/12/06 94.2 LEVE 90,00

HERAS FERNÁNDEZ

La Cistérniga, 12 de febrero de 2007.-El Alcalde, Fernando Peñas Prieto.

1204/2007

LAGUNA DE DUERO

Anuncio valles

Resolución del Ayuntamiento de Laguna de Duero, por la que seanuncia subasta para la explotación de Caseta Bar en Parque LosValles temporada 2007 para el Excmo. Ayuntamiento de Laguna deDuero (Valladolid).

1.-Entidad Adjudicataria

a) Organismo: Ayuntamiento de Laguna de Duero.

b) Dependencia que tramita el Expediente: Sección deContratación y Patrimonio.

c) Número de Expediente: 10570

2.-Objeto del contrato

a) Descripción del objeto: Subasta explotación Caseta Bar enParque Los Valles temporada 2007

b) Lugar de ejecución: Laguna de Duero.

c) Plazo: El contrato se formulará desde la fecha de adjudicaciónhasta el 30 de septiembre de 2007.

3.- Tramitación Procedimiento y Forma de Adjudicación

a) Tramitación. Ordinaria

b) Procedimiento. Abierto

c) Forma: Subasta

4.-Tipo de licitación: Al alza 50 euros

5.-Garantía Provisional: 31 euros

6.-Obtención de documentación e información

a) Entidad: Ayuntamiento de Laguna de Duero.

b) Domicilio: Plaza Mayor, 1

c) Localidad y Código Postal: Laguna de Duero, 47140

d) Teléfono: 983 54 00 58

e) Telefax: 983-180830

f) Fecha límite de obtención de documentos e información: Hastala fecha de finalización del plazo de presentación de proposiciones.

7.- Requisitos específicos del contratista. Solvencia econó-mica financiera técnica y profesional: Conforme a lo determinadoen la cláusula 8 del Pliego de Cláusulas.

8.-Presentación de las ofertas o de las solicitudes de parti-cipación:

a) Fecha límite de presentación: 26 días naturales siguientes a lapublicación del anuncio de licitación en el B.O.P:. Si dicho día fue-ra sábado, domingo, festivo o día inhábil, se prorrogará el plazo alsiguiente día hábil).

b) Documentación a presentar: La establecida en la cláusula oc-tava del Pliego de Cláusulas.

c) Lugar de presentación:

- Entidad: Ayuntamiento de Laguna de Duero (Sección deContratación y Patrimonio).

- Domicilio: Plaza Mayor, 1

- Localidad y Código Postal: Laguna de Duero (Valladolid),47140.

d) Plazo durante el cual estará obligado a mantener su oferta:Tres meses.

e) Admisión de variantes: No

9.-Apertura de Plicas

a) Entidad: Ayuntamiento de Laguna de Duero.

b) Domicilio: Plaza Mayor, 1

c) Localidad: Laguna de Duero (Valladolid)

d) Fecha: El quinto día hábil siguiente a la apertura del sobre dedocumentación. Si el día de la apertura del sobre fuera sábado, do-mingo, festivo o día inhábil, se efectuará la apertura de proposicio-nes el siguiente día hábil a la misma hora.

e) Hora: 11:00

10.-Otras informaciones: Ver Pliego de PrescripcionesTécnicas y Administrativas.

11.-Gastos de anuncios: Por cuenta del adjudicatario.

Lo que se hace público para general conocimiento.

En Laguna de Duero, a 12 de febrero de 2007.-El Alcalde, B.Jesús Viejo Castro.

1241/2007

MATAPOZUELOS

Aprobado por Decreto de la Alcaldía el Padrón Fiscal delImpuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica del ejercicio 2007de este municipio y de acuerdo con lo establecido en el art. 124.3de la Ley 230/63 de 28 de diciembre, General Tributaria, se expo-nen al público en la Secretaría de este Ayuntamiento, durante el pla-zo de un mes a contar desde el día siguiente al de la publicación deeste anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia.

La cobranza en periodo voluntario se efectuará por la entidadCaja España desde el día 1 de marzo al 1 de mayo de 2007.

Contra este acto podrá interponerse recurso de reposición anteesta Alcaldía en el plazo de un mes a contar desde el día siguienteal de finalización del periodo de exposición pública, en los términosestablecidos en el artículo 14 de la Ley 39/1998, de 28 de diciem-bre, contra la desestimación de este recurso podrán interponer re-curso contencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Castilla y León, sita enValladolid, en el plazo de dos meses. Pudiendo los interesados ejer-citar cualquier recurso que estimen procedente en la defensa de susderechos.

Lo que se hace público para general conocimiento en cumpli-miento de lo establecido en el artículo 14 de la Ley 39/1988 y a losefectos de notificación colectiva que preceptúa el artículo 124.3 dela Ley General Tributaria.

Matapozuelos, 12 de febrero de 2007.-El Alcalde, AntonioMéndez Navarro.

1208/2007

MELGAR DE ABAJO

D. Manuel-Cándido Raposo Díez, ha solicitado de esta Alcaldíalicencia ambiental para ejercer la actividad de explotación de gana-do de bovino, al amparo de la ley 5/2005 de 24 de mayo, por la quese establece un régimen excepcional y transitorio para las explota-ciones ganaderas en Castilla y León, en la Parcela 263 del Polígono5 de esta Localidad.

En cumplimiento del artículo 7 de la Ley 5/2005 de 24 de mayo,se abre un periodo de información pública durante 20 días hábilesa contar desde la publicación de este anuncio en el Boletín Oficialde la Provincia, para que todo el que se considere afectado por laactividad que se pretende ejercer pueda hacer las observacionespertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarse duran-te las horas de oficina en al Secretaría de este Ayuntamiento.

Melgar de Abajo, 6 de febrero de 2007.-El Alcalde, FabiánRodríguez Argüello.

1212/2007

MELGAR DE ABAJO

Dª Araceli Álvarez González, ha solicitado de esta Alcaldía licen-cia ambiental para ejercer la actividad de explotación de ganado debovino, al amparo de la ley 5/2005 de 24 de mayo, por la que se es-tablece un régimen excepcional y transitorio para las explotacionesganaderas en Castilla y León, en la C/ Corredera de la fragua n° 4,de esta localidad.

En cumplimiento del artículo 7 de la Ley 5/2005 de 24 de mayo,se abre un periodo de información pública durante 20 días hábilesa contar desde la publicación de este anuncio en el Boletín Oficialde la Provincia, para que todo el que se considere afectado por laactividad que se pretende ejercer pueda hacer las observacionespertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarse duran-te las horas de oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento

Melgar de Abajo, 6 de febrero de 2007.-El Alcalde, FabiánRodríguez Argüello.

1213/2007


MORAL DE LA REINA

D. Antonio Ildefonso Pastor Velasco ha solicitado de estaAlcaldía licencia para legalizar la actividad de explotación ganaderade ovino ubicada en la parcela 87 del polígono 10 de esta localidad.

En cumplimiento del art. 7 de la Ley 5/2005, de 24 de mayo, deestablecimiento de un régimen excepcional y transitorio para las ex-plotaciones ganaderas en Castilla y León, se abre un periodo de in-formación pública de veinte días hábiles a contar desde el siguien-te a la publicación de este anuncio para que todo el que se consi-dere afectado por la actividad que se pretende legalizar pueda ha-cer las observaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarse duran-te las horas de oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento.

Moral de la Reina, 13 de febrero de 2007.-El Alcalde, RafaelSánchez Fonseca.

1211/2007

MORAL DE LA REINA

D. Antonio Ildefonso Pastor Velasco ha solicitado de estaAlcaldía licencia para legalizar la actividad de explotación ganaderade ovino ubicada en la calle La Fuente, n° 8 de esta localidad.

En cumplimiento del art. 7 de la Ley 5/2005, de 24 de mayo, deestablecimiento de un régimen excepcional y transitorio para las ex-plotaciones ganaderas en Castilla y León, se abre un periodo de in-formación pública de veinte días hábiles a contar desde el siguien-te a la publicación de este anuncio para que todo el que se consi-dere afectado por la actividad que se pretende legalizar pueda ha-cer las observaciones pertinentes.


Moral de la Reina, 13 de febrero de 2007.-El Alcalde, RafaelSánchez Fonseca.

1210/2007

PEÑAFIEL

Por D. José Vicente Díez Rodríguez se ha solicitado licencia am-biental para gimnasio en Avda. Escalona n° 5 según documentacióntécnica redactada por el Ingeniero Industrial D. Jorge Galarza Sanzy visada con fecha 1 de febrero de 2007.

En cumplimiento de lo establecido en el art. 27 de la Ley11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y Leónse abre un periodo de información pública de veinte días hábiles acontar desde el siguiente día al de publicación de este anuncio enel BOP para que todo el que se considere afectado por el expedientepuedan examinarle en horas de oficina en este Ayuntamiento y for-mular por escrito las observaciones pertinentes.

Peñafiel, 14 de febrero de 2007.-El Alcalde, Agapito HernándezNegro.

1197/2007

SERRADA

Aprobado por este Ayuntamiento el expediente de arrendamien-to de la Cafetería del Centro Cívico, así como el pliego de CláusulasAdministrativas Particulares y Técnicas que regirá el mismo, por me-dio del presente se anuncia la licitación con arreglo a las siguientescondiciones:

1.- Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Serrada (Valladolid).

2.- Objeto del contrato: Arrendamiento de la Cafetería delCentro Cívico de esta localidad.

3.- Presupuesto base de licitación: 3.600,00 euros anuales.

4.- Garantía definitiva: 1.800,00 euros.

5.- Obtención de documentación e información: Secretaría enhorario de oficina. Tfno. 983 55 91 01.

6.- Presentación de ofertas: En la Secretaría, de lunes a vier-nes en horario de oficina, durante el plazo de QUINCE días natura-les a partir de la fecha de inserción del presente en el B.O. de laProvincia, con arreglo al modelo que se inserta al final.

Documentación a presentar: La especificada en el Pliego.

Modelo de Proposición: Don...............con domicilio a efectos denotificaciones en C/................. nº ...........de ...... y con N.I.F. nº.............., en plena posesión de su capacidad jurídica y de obrar, ac-tuando en su propio nombre y derecho (o con poder bastante de

............ C.I.F. nº ............. en cuyo nombre y representación compa-rece), enterado de que por el Ayuntamiento se va a proceder alarrendamiento de la Cafetería del Centro Cívico, de acuerdo con losPliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, que conoce yacepta en su integridad, se compromete a abonar por el referidoaprovechamiento la cantidad de .................. en letra .... euros.

En .............. a ............... de ............... de ..................

Fdo.: .......................

Serrada, 5 de febrero de 2007.-El Alcalde, Luis Alonso Laguna.

1217/2007

SANTOVENIA DE PISUERGA

Promotor: Juan Pascual Sansano, en representación de Grupoel Árbol Distribución y Supermercados, S.A.

Actividad: Supermercado.

Emplazamiento: Calle Real Nº 48

Por el promotor se ha solicitado de esta Alcaldía licencia paraejercer la actividad descrita en esta localidad.

En cumplimiento del art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, dePrevención Ambiental de Castilla y León, se abre un periodo de in-formación pública de veinte días hábiles a contar desde el siguien-te a la publicación de este anuncio para que todo el que se consi-dere afectado por la actividad que se pretende ejercer pueda hacerlas observaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto puede consultarse durantelas horas de oficina en la Secretaría este Ayuntamiento.

Santovenia de Pisuerga, 2 de febrero de 2007.-El Alcalde, AlbertoPérez Urueña.

1214/2007

TUDELA DE DUERO

En cumplimiento de lo establecido en el art. 169 del R.D.Legislativo 2/2004 por el que se aprueba el texto refundido de la Leyreguladora de las haciendas locales, se hace publico el presupues-to definitivo de este Ayuntamiento, para el ejercicio 2007, resumidopor capítulos tal y como a continuación se indica:

INGRESOS.

Operaciones corrientes:

Capitulo 1, Impuestos directos ..................1.850.000,00 euros.

Capitulo 2, Impuestos indirectos....................350.000,00 euros

Capitulo 3, Tasas y otros ingresos ................929.810,00 euros.

Capitulo 4, Transferencias corrientes ........1.367.200,00 euros.

Capitulo 5, Ingresos patrimoniales ..................48.700,00 euros

Total operaciones corrientes ......................4.545.710,00 euros

Operaciones de capital:

Capitulo 6, enajenación inversiones ..............544.593,00 euros

Capitulo 7, transferencias de capital ..........1.071.210,00 euros

Capitulo 9, pasivos financieros ......................148.797,00 euros

Total operaciones de capital ......................1.764.600,00 euros

TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS: ..6.310.310,00 euros

GASTOS.

Operaciones corrientes:

Capitulo 1, Gastos de personal ..................2.129.960,00 euros

Capitulo 2, Gastos en bienes corrientes y

servicios ......................................................1.805.950,00 euros

Capitulo 3, Gastos financieros ......................127.100,00 euros

Capitulo 4, Transferencias corrientes ..............88.200,00 euros

Total operaciones corrientes ......................4.151.210,00 euros

Operaciones de capital:

Capitulo 6, inversiones reales ....................1.934.600,00 euros

Capitulo 7, transferencias de capital................30.000,00 euros

Capitulo 9, pasivos financieros ......................194.500,00 euros

Total operaciones de capital ......................2.159.100,00 euros

TOTAL PRESUPUESTO DE GASTOS ........6.310.310,00 euros


Asimismo, y de conformidad con lo establecido en el 127 delR.D. Legislativo 781/86, se publica la plantilla de personal de esteAyuntamiento tal y como sigue:

PERSONAL FUNCIONARIO

-Secretario (1)

-Interventor (1)

-Técnico de Administración General (1) (vacante)

-Técnico (1)

-Técnico de gestión (1) (vacante)

-Administrativos de Administración General (2)

-Auxiliar administrativo Administración General, jefe unidad (1)

-Auxiliar Administración General (5)

-Auxiliar administración general (1) (vacante)

-Técnico servicios socioculturales (1)

-Técnico auxiliar bibliotecas y archivos (1)

-Arquitecto (1) (vacante)

-Aparejador (1) (vacante)

-Oficial policía local (2)

-Policías Locales (4)

-Policías locales (2) (vacantes)

-Encargado edificios oficinas, protocolo, notificaciones (2)

PERSONAL LABORAL:

-Auxiliar Instalaciones deportivas (1)

-Auxiliar de biblioteca y archivo (1) (interino)

-Auxiliar servicios socio culturales (1) (vacante)

-Educador comunitario (1)

-Encargado servicio agua y cementerio (1)

-Oficial 1ª jardinería (1)

-Peón jardinería (vacante)

-Peón jardinería (3)

-Arquitecto (1) (amortizar mediante proceso de funcionarización)

-Aparejador (1) (amortizar mediante proceso de funcionarización)

-Oficial 1ª construcción servicio infraestructura (jefe equipo ac-cidental) (1)

-Oficial 1ª servicio de vías y obras (2)

-Oficial 1ª fontanero (1)

-Oficial de 2ª servicios múltiples (2)

-Oficial de 2ª, conductor y cometidos múltiples (1)

-Alguacil servicios múltiples (1)

-Peones (6)

-Peón t. parcial Herrera (1)

-Peones limpieza vías públicas (2)

-Limpiadores edificios (2)

-Limpiadores edificios, t. parcial (5)

En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 89,3 de la Ley30/1992, se hace constar que contra este acto administrativo deaprobación del presupuesto, caben alternativamente recurso potes-tativo de reposición en el plazo de un mes ante el pleno delAyuntamiento,o bien directamente recurso contencioso administra-tivo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia de Castilla y León sita en Valladolid, en el pla-zo de dos meses, computandose los plazos para recurrir en todocaso a partir del día siguiente al de notificación o publicación, pu-diendo ejercitar los interesados cualquier otro recurso que estimenoportuno.

Tudela de Duero, 2 de febrero de 2007.-El Alcalde, Oscar SotoPalencia.

1218/2007

VILLANUEVA DE LOS CABALLEROS

Don Mariano José Vázquez de Prada Nájera ha solicitado de es-ta Alcaldía licencia ambiental para legalización de explotación por-cina en ciclo cerrado en las parcelas 5 y 5003 del polígono 6, FincaMonte Mata, de este término municipal.

En cumplimiento del artículo 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril,de Prevención Ambiental de Castilla y León, se abre un periodo deinformación pública de veinte días hábiles a contar desde el si-guiente a la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia, para que todo el que se considere afectado por la activi-dad que se pretende ejercer pueda hacer las observaciones perti-nentes.


Villanueva de los Caballeros, 13 de febrero de 2007.-LaAlcaldesa, Miren A. Rodríguez Camino.

1216/2007


Don Mariano Vázquez de Prada Nájera, en nombre y represen-tación de Valdeovejas. S.L., ha solicitado de esta Alcaldía licenciaambiental y autorización de uso excepcional del suelo rústico paraproyecto de ampliación de quesería artesanal en la parcela 6 del po-lígono 6, Ctra, Madrid-Coruña, Km. 224,6 de este término munici-pal.

En cumplimiento del artículo 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril,de Prevención Ambiental de Castilla y León y artículo 307.3 delReglamento de Urbanismo de Castilla y León, se abre un periodo deinformación pública de veinte días hábiles a contar desde el si-guiente a la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia y diario El Norte de Castilla (última que se produzca), pa-ra que todo el que se considere afectado por la actividad y el usodel suelo que se pretende ejercer pueda hacer las observacionespertinentes.



1221/2007


Don Mariano José Vázquez de Prada Nájera ha solicitado de es-ta Alcaldía licencia ambiental para legalización de explotación de va-cuno de carne en las parcelas 5, 5003 y 5004 del polígono 6 y 5001del polígono 8, Finca Monte Mata, de este término municipal.

En cumplimiento del artículo 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril,de Prevención Ambiental de Castilla y León, se abre un periodo deinformación pública de veinte días hábiles a contar desde el si-guiente a la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia, para que todo el que se considere afectado por la activi-dad que se pretende ejercer pueda hacer las observaciones perti-nentes.



1222/2007

IV.- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

VALLADOLID.-NÚMERO 5

Número de Identificación único: 47186 1 0015605/2006

Procedimiento: Expediente de Dominio. Reanudación del Tracto1382/2006 BB

Sobre Expediente de Dominio. Reanudación del Tracto

De D/ña. María Sagrario González Ortega, y otros

Procurador/a Sr/a. César Alonso Zamorano, César AlonsoZamorano

Contra D/ña. . Ministerio Fiscal.

Procurador/a Sr/a. Sin Profesional Asignado


Edicto

Don Ángel González Pérez, Secretario del Juzgado de PrimeraInstancia nº cinco de Valladolid.

Hago Saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientoExpediente de Dominio n° 1382/2006 a instancia de Mª SagrarioGonzález Ortega, Mª Lourdes González Ortega, Mariano GonzálezGarcía y Aranzazu Patricia González García para la reanudación deltracto sucesivo interrumpido de las siguientes fincas:

1.-Urbana n° 16, Vivienda letra B, en la planta 4ª, de la casa enValladolid, C/ Leopoldo Cano n° 1. Consta de 4 dormitorios, come-dor, estar, cocina, dos aseos, hall y pasillo; de superficie 118,93 m2según el título y según calificación definitiva 124,77 m2. Linda, se-gún se entra en la misma: frente, pasillo exterior de acceso y vi-vienda letra A; derecha, con C/ Leopoldo Cano (hoy Plaza de losArces); izquierda, con la vivienda letra D; y por el fondo, con patiode luces y nº 3 de la C/ Leopoldo Cano (hoy n° 1) . Cuota: 3,7139%.

Inscrita en el Registro de la Propiedad nº 5 de Valladolid, al to-mo 515, folio 179, libro 140, finca nº 14.395.

Referencia Catastral 6431611UM5163A0013OL.

2.-La participación correspondiente a 1/12 parte indivisa de laUrbana, Local comercial n° Uno-B, situado en la planta de sótano,de la casa en Valladolid, C/ Leopoldo Cano, hoy Plaza de los Arces,n° 3. Tiene acceso desde la calle a través de una rampa de des-censo, correspondiente al local de donde éste se segrega, sobre laque ha quedado constituida la correspondiente servidumbre de pa-so para personas y vehículos a favor de la presente finca. Tiene unasuperficie de 263,20 m2. Linda, mirando desde la calle, frente, tro-zo del sótano que forma parte del local número Uno-A; derecha,rampa de subida de esta planta a la planta baja o natural; izquierda,casa número dos de la C/ San Antonio de Padua; y por el fondo, ca-sa de herederos de Agustín García. Cuota: 4,80%.

Inscrita en el Registro de la Propiedad n° 5 de Valladolid, al to-mo 492, folio 157, libro 119, finca nº 5.335.

Referencia Catastral: 6431611UM5163A0051SX.

Es la plaza de garaje n° 2.

Ambas fincas aparecen en el Registro de la Propiedad en la C/Leopoldo Cano n° 1, se corresponden en la actualidad con la Plazade los Arces n° 3 de Valladolid y están afectas al régimen deViviendas de Protección Oficial Subvencionadas, en virtud de cédu-la expedida por el Director General de la Vivienda el 21.4.1971, ex-pediente VA-VS/379/68.

Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de es-ta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera per-judicar la inscripción solicitada para que en el término de los diezdías siguientes a la publicación de este edicto puedan compareceren el expediente alegando lo que a su derecho convenga.

En Valladolid a veinte de diciembre de dos mil seis.-El Secretario,Ángel González Pérez.

1195/2007

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA


N.I.G.: 47186 1 0007420/2006

Procedimiento: Expediente de Dominio. Reanudación del Tracto651 /2006 BM

Sobre Otras Materias

De D/na. Ignacio Arranz Arenales

Procurador/a Sr/a. César Alonso Zamorano

Contra D/na.

Procurador/a Sr/a.

Edicto

Dª Maria-Elena Estrada Rodríguez Magistrada-Juez del Juzgadode Primera Instancia nº 5 de Valladolid.

Hago Saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientoExpediente de Dominio N° 651/2006-BM a instancia de D. IgnacioArranz Arenales, expediente de dominio para la reanulación del trac-to sucesivo respecto del derecho real de servidumbre de vistas so-bre la ventana primera del segundo piso en dirección de oriente aponiente.

Finca afecta por el derecho real de servidumbre:

“Urbana: Casa en la Plaza del Coso número treinta y seis, en elcasco urbano de Peñafiel, compuesta de planta baja, principal, se-gundo, desván y corral, con una superficie de cincuenta y ocho me-tros cuadrados, con salida por el corral a la calle de La Parra. Linda:frente con la Plaza del Coso; derecha entrando por dicha plaza, concasa propiedad de Benjamín Moro; izquierda con casa propiedad deEusebio García; y fondo con los corrales de las dos citadas casas.Referencia catastral: 6954019 VM0065S 0001/QW”.

Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de es-ta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera per-judicar la inscripción solicitada para que en el término de los diezdías siguientes a la publicación de este adicto puedan compareceren el expediente alegando lo que a su derecho convenga.

En Valladolid a diecisiete de noviembre de dos mil seis.-LaMagistrado-Juez, María-Elena Estrada Rodríguez.

1194/2007

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA


Negociado B

Número de Identificación único: 47186 1 0005532/2006

Procedimiento: Procedimiento Ordinario 483/2006

Sobre Procedimiento Ordinario

De D/ña. Carmen Alicia Ferrero Gil, Beatriz Ferrero Gil, Jose LuisGil Martín

Procurador/a Sr/a. Carmen López de Quintana Sáez, Mª CarmenLópez de Quintana, Carmen López de Quintana Sáez

Contra D/ña. Herederos de Jesús de la Cal Sanz

Procurador/a Sr/a. Sin Profesional Asignado

Edicto

En el procedimiento de referencia se ha dictado El siguiente Autode aclaración:

Auto

El Magistrado-Juez que lo dicta: D/Dª Francisco Javier CarranzaCantera

Lugar: Valladolid

Fecha: Siete de febrero de dos mil siete.

Dada cuenta, los anteriores escritos únanse a los autos de su ra-zón y,

Antecedentes de Hecho

Único. -Que por la parte actora se presentó escrito interesandola ejecución de la sentencia dictada en el presente procedimiento, yposteriormente por medio de escrito presentado en fecha 6 de fe-brero de 2007, intereso la aclaración del fallo de la sentencia dicta-da en los presentes autos.

Fundamentos de Derecho

Único. -Conforme al art. 215 LEC procede completar la senten-cia con el pronunciamiento omitido sobre la pretensión de condenaal desalojo de la vivienda arrendada oportunamente deducido en lademanda y sustanciado en el proceso.

Vistos los artículos citados y los demás de general y pertinenteaplicación

Parte Dispositiva

Que debo completar y completo la sentencia dictada en el pre-sente causa añadiendo al fallo de la misma lo siguiente:

Que debo condenar y condeno a la parte demandada a que de-saloje la misma y la deje expedita y a disposición de los deman-dantes.

Una vez se notifique la anterior resolución y transcurran los pla-zos legales se acordará lo procedente sobre el despacho de ejecu-ción instado.

Lo acuerda manda y firma S.Sª., de lo que doy fe.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de Apelación an-te este Juzgado en el plazo de Cinco Días a partir del siguiente alde su notificación.

El Magistrado/Juez La Secretaria.


Y como consecuencia del ignorado paradero de Herederos deJesús de la Cal Sanz, se extiende la presente para que sirva de cé-dula de notificación.

Valladolid a siete de febrero de dos mil siete.-El/La Secretario,(ilegible).

1193/2007

JUZGADO DE LO SOCIAL


Autos Nº 297/06

Doña María del Carmen Olalla García, Secretaria del Juzgado delo Social N° Uno de Valladolid y su Provincia.

Doy Fe: Que en los autos seguidos en este Juzgado, bajo el N°297/06, a instancia de Don Miguel Ángel Gutiérrez Torices, frente ala Empresa Carmelo Rico, S.L.L., de los que se ha dado traslado alFondo de Garantía Salarial, se ha dictado sentencia cuya parte dis-positiva es del siguiente tenor literal:

Estimando la demanda interpuesta por Don Miguel ÁngelGutiérrez Torices, frente a la Empresa Carmelo Rico, S.L.L., en re-clamación de Cantidad, de la que se ha dado traslado al Fondo deGarantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa deman-dada a que abone, al actor, la cantidad de 4.425,54 euros, incre-mentada en un 10% en concepto de interés por mora.

Prevéngase a las partes que, contra esta sentencia, cabe recur-so de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superiorde Justicia de Castilla y León en Valladolid, debiendo anunciarsedentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente,bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abo-gado o representante, al hacerle la notificación de ésta, de su pro-pósito de entablarlo. También podrá anunciarse por comparecenciao por escrito de las partes o de su Abogado o representante anteeste Juzgado, dentro del plazo indicado, debiendo el recurrente de-signar Letrado que lo interponga.

En el supuesto de que la recurrente sea la empresa, que nogozare del beneficio de justicia gratuita, para recurrir será indis-pensable acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado en laC/C N° 4626-0000-65-0297/06, que este Juzgado tiene abierta enel Banco Español de Crédito (Banesto) de esta capital (OficinaPlaza de San Miguel), la cantidad objeto de condena o su asegu-ramiento mediante aval bancario, por análoga cantidad, en el quedeberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista,sin cuyo requisito no se tendrá por anunciado el recurso y que-dará firme la sentencia (Art. 228. de la L.P.L.). Igualmente deberáconsignar como depósito 150,25 euros en la C/C anteriormenteindicada, entregándose el resguardo acreditativo en la Secretaríade este Juzgado al tiempo de interponer el recurso (Art. 227 de laL.P.L.)

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronun-cio, mando y firmo.

E/. Jose Miguel Tabares Gutiérrez. Firmado y rubricado.

Publicación.-Leída y publicada ha sido la anterior sentencia, enel día de su fecha, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez que la suscribe,estando celebrando audiencia pública en la sala de audiencia de es-te Juzgado. Doy fe. María del Carmen Olalla García. Firmado y ru-bricado. Concuerda bien y fielmente con el original al que me remi-to en caso necesario y para que conste y sirva de notificación a laparte demandada Carmelo Rico, S.L.L., cuyo actual paradero se ig-nora y cuyo último domicilio conocido fue en Pedrosa del Rey(Valladolid), C/ Carretero 25, apercibiéndole que cuantas notifica-ciones hayan de hacérsele en el presente procedimiento, que no re-vistan la forma de Auto o Sentencia, se verificarán en los estradosde este Juzgado, expido y firmo el presente en Valladolid a ocho defebrero de dos mil siete.-La Secretaria, María del Carmen OlallaGarcía.

1185/2007



Autos Nº 296/06

Doña María del Carmen Olalla García, Secretaria del Juzgado delo Social N° Uno de Valladolid y su Provincia.

Doy Fe: Que en los autos seguidos en este Juzgado, bajo el N°296/06, a instancia de Don Geroncio Rodríguez Petite, frente a laEmpresa Carmelo Rico, S.L.L., de los que se ha dado traslado al

Fondo de Garantía Salarial, se ha dictado sentencia cuya parte dis-positiva es del siguiente tenor literal:

Estimando la demanda interpuesta por Don Geroncio RodríguezPetite, frente a la Empresa Carmelo Rico, S.L.L., en reclamación deCantidad, de la que se ha dado traslado al Fondo de GarantíaSalaria, debo condenar y condeno a la empresa demandada a queabone, al actor, la cantidad de 4.425,54 euros, incrementada en un10% en concepto de interés por mora.

Prevéngase a las partes que, contra esta sentencia, cabe recur-so de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superiorde Justicia de Castilla y León en Valladolid, debiendo anunciarsedentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente,bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abo-gado o representante, al hacerle la notificación de ésta, de su pro-pósito de entablarlo. También podrá anunciarse por comparecenciao por escrito de las partes o de su Abogado o representante anteeste Juzgado, dentro del plazo indicado, debiendo el recurrente de-signar Letrado que lo interponga.

En el supuesto de que la recurrente sea la empresa, que no go-zare del beneficio de justicia gratuita, para recurrir será indispensa-ble acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado en la C/C N°4626-0000-65-0296/06, que este Juzgado tiene abierta en el BancoEspañol de Crédito (Banesto) de esta capital (Oficina Plaza de SanMiguel), la cantidad objeto de condena o su aseguramiento me-diante aval bancario, por análoga cantidad, en el que deberá hacer-se constar la responsabilidad solidaria del avalista, sin cuyo requisi-to no se tendrá por anunciado el recurso y quedará firme la senten-cia (Art. 228. de la L.P.L.). Igualmente deberá consignar como de-pósito 150,25 euros en la C/C anteriormente indicada, entregándo-se el resguardo acreditativo en la Secretaría de este Juzgado al tiem-po de interponer el recurso (Art. 227 de la L.P.L.)


E/. Jose Miguel Tabares Gutiérrez. Firmado y rubricado.

Publicación.-Leída y publicada ha sido la anterior sentencia, enel día de su fecha, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez que la suscribe,estando celebrando audiencia pública en la sala de audiencia de es-te Juzgado. Doy fe. María del Carmen Olalla García. Firmado y ru-bricado. Concuerda bien y fielmente con el original al que me remi-to en caso necesario y para que conste y sirva de notificación a laparte demandada Carmelo Rico, S.L.L., cuyo actual paradero se ig-nora y cuyo último domicilio conocido fue en Pedrosa del Rey(Valladolid), C/ Carretero 25, apercibiéndole que cuantas notifica-ciones hayan de hacérsele en el presente procedimiento, que no re-vistan la forma de Auto o Sentencia, se verificarán en los estradosde este Juzgado, expido y firmo el presente en Valladolid a ocho defebrero de dos mil siete.-La Secretaria, María del Carmen OlallaGarcía.

1184/2007


VALLADOLID.- NÚMERO 1

N.I.G.: 47186 4 0100358/2006

Nº Autos: Demanda 335/2006

Materia: Despido

Demandado/s: Construcciones Toribio S.A

Cédula de notificación

Dª. Carmen Olalla García, Secretario Judicial del Juzgado de loSocial número 1 de Valladolid.

Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 225 /2006 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Da. PabloVázquez Duque, contra la empresa Construcciones Toribio S.A., so-bre Despido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

“Se acuerda el embargo sobre el crédito que contra la empresaConstrucciones y Obras Valbuena, S.A. ostenta la empresa deman-dada por relaciones comerciales mantenidas con la ejecutada, en loque sea suficiente a cubrir las cantidades por las cuales se ha des-pachado ejecución. A tal fin, líbrese el presente oficio a la referidaempresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad,para en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimientode lo acordado, transfiriendo a la cuenta de consignaciones y de-pósitos en este Juzgado las cantidades adeudadas.


Y asimismo adviértase:

A) que el pago que en su caso hiciere a la demandada no seráválido (Art. 1.165 del Código Civil) y que el efectuado en cumpli-miento del presente requerimiento le libera de toda responsabilidadfrente al acreedor.

B) de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quie-nes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generadorde obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un em-bargo (Art. 257-1°.2 del C.P.)

Líbrese oficio a la entidad Banco Santander Central Hispano,S.A. (Asesoría Jurídica. Banca Comercial. Unidad deComunicaciones Judiciales y Administrativas. Avd. Castilla, 2“Edificio Hungría” Parque Empresarial San Fernando 28830. SanFernando de Henares), a fin de que ordene la venta de 7,87775 par-ticipaciones del fondo de inversión Santander Monetario Fondtesoroa nombre de Construcciones Toribio, S.A., requiriéndoles, asimismo,para que ingresen en la cuenta de consignaciones de este juzgadoel producto de dicha venta. Todo ello, hasta cubrir el importe de30.205,28 euros de principal, más 6300 euros presupuestados pro-visionalmente para intereses y costas.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de Impugnación: Mediante Recurso de Reposición, apresentar en este Juzgado dentro de los Cinco días hábiles si-guientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la eje-cutividad de lo que se acuerda (Art. 184-1° de la L.P.L.)

Así, por este Auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr. D.José Miguel Taberes Gutiérrez, Magistrado del Juzgado de 1 Socialn° uno de Valladolid y su provincia. Siguen las firmas.”

Y para que le sirva de Notificación en legal forma aConstrucciones Toribio, S.A., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

En Valladolid, a nueve de febrero de dos mil siete.-El SecretarioJudicial, Carmen Olalla García.

1247/2007



N.I.G. : 47186 4 0200957/2006

N° Autos: Demanda 937/2006

Materia: Ordinario

Demandante/s: Enrique Matilla Martínez

Demandado/s: Grúas Valladolid, Servicios de Maquinaria S.A.,Zurich Cia. de Seguros, Grúas y Servicios S.A., Valconsa DosConstrucciones S.L.

Edicto

D./Dª. , Secretario de lo Social número 2 de Valladolid.

Hago Saber: Que por propuesta de providencia dictada en el díade la fecha, en el proceso seguido a instancia de D./Dª. EnriqueMatilla Martínez contra Grúas Valladolid, Servicios de MaquinariaS.A., Zurich Cia. de Seguros, Grúas y Servicios S.A., Valconsa DosConstrucciones S.L., en reclamación por Ordinario, registrado conel n° 937/2006 se ha acordado citar a Grúas Valladolid, Servicios deMaquinaria S.A., Zurich Cia. de Seguros, Grúas y Servicios S.A.,Valconsa Dos Construcciones S.L., en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 10/4/2007 a las 11:21, para la celebración delos actos de conciliación y en su caso Juicio.

Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Socialnúmero 2 sito en Plaza del Rosarillo s/n debiendo comparecer per-sonalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todoslos medios de prueba que intente valerse, con la advertencia de quees única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán porfalta injustificada de asistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban reves-tir forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a Valconsa Dos ConstruccionesS.L., se expide la presente cédula para su publicación en el

Boletín oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anun-cios.

En Valladolid, a nueve de febrero de dos mil siete.-El/LaSecretario Judicial, (ilegible).

1188/2007



N.I.G. 47186 4 0201491/2005

N° Autos: Dem 1478/2005

Nº Ejecución: 214/2006

Materia: Despido

Demandado/s: Bodegas Pago de Peñuelas

Edicto

Dª. María Dolores Saiz López, Secretario Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Valladolid.

Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 214/2006 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. Javier OteroDomínguez contra la empresa Bodegas Pago de Peñuelas, sobreDespido, se ha dictado la siguiente:

Parte Dispositiva

En atención a lo expuesto, Se Acuerda:

A) Declarar al ejecutado Bodegas Pago de Peñuelas, en situa-ción de Insolvencia Total con carácter Provisional, por importe de12.232,21 euros. Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos,como provisional.

B) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro corres-pondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesi-vo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso de repo-sición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado. Y unavez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante pa-ra que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Lo acuerda, manda y firma el Magistrado Juez del Juzgado de loSocial n° Dos de Valladolid.

Ilmo. Sr. Magistrado. El/La Secretario Judicial

D/ña. BD

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a BodegasPago de Peñuelas, en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid a ochode febrero de dos mil siete.


El Secretario Judicial, María Dolores Saiz López.

1187/2007



N.I.G. 47186 4 0200443/2006


Materia: Proced. Oficio.

Demandado: Reteval, S.L.

Edicto


Hago Saber: Que en el procedimiento Demanda 435/2006 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. InspecciónProvincial de Trabajo contra la empresa Reteval, S.L, sobre Proced.Oficio, se ha dictado la siguiente:

Dispongo

Que ha lugar a la aclaración solicitada debiendo figurar en el en-cabezamiento de la Sentencia dictada en los presentes autos RandaIallachen frente a la que se interpuso la demanda y no la que apa-rece por error.


Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo que contraella no cabe interponer recurso alguno, debiendo la misma unirse ala resolución de la que trae causa y aclara; de la que formará parteinseparable, constituyendo una única resolución.

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a RandaIallachen, en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid a nueve de fe-brero de dos mil siete.



1186/2007



N.I.G. 47186 4 0200081/2007


Materia: Despido

Demandante/s: Gloria Arias Mayo

Demandado/s: Limpiezas y Mantenimiento Feca, S.L.

Edicto

D./Da. , Secretario de lo Social número 2 de Valladolid.

Hago Saber: Que por propuesta de providencia dictada en el díade la fecha, en el proceso seguido a instancia de D./Dª. Gloria AriasMayo contra Limpiezas y Mantenimiento Feca S.L., en reclamaciónpor Despido, registrado con el n° 60/2007 se ha acordado citar aLimpiezas y Mantenimiento Feca S.L., en ignorado paradero, a finde que comparezca el día 6/3/2007 a las 13:16, para la celebraciónde los actos de conciliación y en su caso Juicio.



Y para que sirva de citación a Limpiezas y Mantenimiento FecaS.L., se expide la presente cédula para su publicación en el BoletínOficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios.

En Valladolid, a siete de febrero de dos mil siete.-El/la SecretarioJudicial, (ilegible).

1191/2007



N.I.G. 47186 4 0200945 /2006


Materia: Ordinario

Demandante/s: Yanna Mohamed

Demandado/s: Trimiedo Casquete Jose Manuel

Edicto

D./Da. , Secretario de lo Social número 2 de Valladolid.

Hago Saber: Que por propuesta de providencia dictada en el díade la fecha, en el proceso seguido a instancia de D./Dª. YannaMohamed contra Trimiedo Casquete Jose Manuel, en reclamaciónpor Ordinario, registrado con el n° 925/2006 se ha acordado citar aTrimiedo Casquete Jose Manuel, en ignorado paradero, a fin de quecomparezca el día 24/4/2007 a las 11:31, para la celebración de losactos de conciliación y en su caso Juicio.



Y para que sirva de citación a Trimiño Casquete Jose Manuel, seexpide la presente cédula para su publicación en el Boletín oficial dela Provincia y colocación en el tablón de anuncios.

En Valladolid a nueve de febrero de dos mil siete.-El/LaSecretario (ilegible).

1190/2007



N.I.G. 47186 4 0201457/2005

N° Autos: Dem 1443/2005

Nº Ejecución: 310/2006

Materia: Ordinario

Demandado/s: Juan Jose Francia Urbón, Playamora 47, S.L.

Edicto


Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 310/2006 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. EkaterinaPetrova Sevova contra la empresa Juan Jose Francia Urbón 47 S.L.,sobre Ordinario, se ha dictado la siguiente:

Parte Dispositiva

En atención a lo expuesto, Se Acuerda:

Primero.- Despachar la ejecución solicitada por D./Dª. EkaterinaPetrova Sevova contra Juan Jose Francia Urbón 47 SL por un im-porte de 683,17 euros de principal más 205 euros para costas e in-tereses que se fijan provisionalmente.

Segundo.- Trabar embargo de los bienes de la/s demandada/sen cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procé-dase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los co-rrespondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe Provincial deTráfico, Ilmo. Alcalde, Servicio de Indices del Registro de laPropiedad, Gerencia del centro de Gestión Catastral y también al Sr.Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a esteJuzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna can-tidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuestosobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el ValorAñadido, o cualquier otro.

Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigen-cias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relaciónde todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constan-cia. Advirtiéndose a las Autoridades y funcionarios requeridos de lasresponsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de loacordado (arts. 75.3 y 238.3 de la LPL)

En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehícu-los propiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la corres-pondiente anotación y consiguiente certificación, así como el em-bargo de las cantidades pendientes de devolución por la HaciendaPública al ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, in-teresándose la remisión de las mismas a la Cuenta de Depósitos yconsignaciones abierta por este Juzgado en el Banco Banesto, c/cnº 46270000640310/06 sito en Plaza San Miguel núm. 5, Oficina6.230 de Valladolid.

Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que seproduzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquiervalor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la corres-pondiente entidad financiera actuara como depositario o mero in-termediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e inte-reses y costas calculados. Líbrese las oportunas comunicacionesa las entidades financieras del domicilio de la apremiada, para laretención y transferencia de los saldos resultantes hasta el límitede la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles de las respon-sabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o seconfabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna partede sus bienes o créditos (arts. 519 y ss del CP y 893 C.Comercio),e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazomáximo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, ba-jo los apercibimientos derivados de lo establecido en los arts. 75y 238.3 de la L. P.L.


Tercero.-Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y re-querimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuartoy quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumpli-miento que se detallan en el razonamiento sexto y que podrán dar lu-gar a la imposición de apremios pecuniarios por cada día de retraso.

Cuarto.-Dar traslado de esta resolución y del escrito interesan-do la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresadosen el razonamiento jurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de Impugnarlo: Contra la misma no cabe recurso alguno,sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutadoen el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos defondo (Art. 551 L.E.C. en relación con los Art. 556 y 559 del mismotexto legal.) Sin perjuicio de su ejecutividad.

Lo manda y firma el Ilmo. Sr. D. Santiago Marqués Ferrero

Magistrado Juez del Juzgado de lo Social n° Dos de Valladolid.Doy fe.

Magistrado-Juez. Secretaria Judicial

Valladolid

Dispongo

Aclarar el Auto despachando ejecución de fecha 20-07-06, en elsentido de que el nombre de la mercantil ejecutada es Playamora 47SL.

Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo que contraella no cabe interponer recurso alguno, debiendo la misma unirse ala resolución de la que trae causa y aclara; de la que formará parteinseparable, constituyendo una única resolución.

Así, por este Auto, lo pronuncia, manda y firma, el/la Iltmo/a.Sr/a. Magistrado -Juez D/ña. Mª Del Mar Navarro Mendiluce. Doy fe.

Magistrado-Juez. Secretaria Judicial

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a Juan JoseFrancia Urbón, Playamora 47 S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. EnValladolid a nueve de febrero de dos mil siete.



1229/2007



N.I.G.: 47186 4 0300186/2007


Materia: Ordinario

Demandado/s: Cafetería Especializada Jamaica, S.A., Fogasa

Cédula de Notificación

D/ña. Esperanza Llamas Hermida, Secretario Judicial delJuzgado de lo Social número 3 de Valladolid.

Hago Saber: Que en autos n° 161/2007 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de D/ña. María Rocío Hernández Vallejocontra la empresa Cafetería Especializada Jamaica, S.A., sobre ordi-nario, se ha dictado resolución acordando citar a Vd. para el día 12 deseptiembre del presente a las 11,30 a fin de que comparezca ante es-te Juzgado de lo Social, sito en la Plaza del Rosario s/n, para celebraracto de conciliación y el mismo día, seguidamente, para el juicio, deno haber avenencia en el primero, en la reclamación expresada, advir-tiéndole que es única convocatoria y que deberá concurrir a juicio contodos los medios de prueba de que intente valerse.

Ha de comparecer personalmente el representante legal de lademandada para prestar confesión judicial.

Y para que le sirva de Citación en Legal Forma a CafeteríaEspecializada Jamaica, S.A., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia, enValladolid a ocho de febrero de dos mil siete.


El/La Secretario Judicial, Esperanza Llamas Hermida.

1181/2007


VALLADOLID.- NUMERO 3

N.I.G.: 47186 4 0300925/2006


Materia: Ordinario

Demandado/s: Argento Asesores SL

Cédula de notificación

Dª. Esperanza Llamas Hermida, Secretario Judicial del Juzgadode lo Social número 3 de Valladolid.

Hago Saber: Que en el procedimiento Demanda 832 /2006 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. RobertoCallejo González contra la empresa Argento Asesores S.L., sobre or-dinario, se ha dictado la siguiente:

N° Autos: Demanda 832 /2006

En la ciudad de Valladolid a nueve de febrero de dos mil siete.

Don Santiago Marques Ferrero Magistrado-Juez del Juzgado delo Social n° 3 de Valladolid tras haber visto los presentes autos so-bre ordinario entre partes, de una y como demandante Dº/ª RobertoCallejo González que comparece representado por el Letrado JoséLuis Sánchez Calvo y de otra como demandado, Argento AsesoresS.L. que no comparece y compareciendo el Fogasa, representadopor el Letrado Raúl Tejada Alonso.

Que estimando como estimo la demanda formulada por D.Roberto Callejo González contra Argento Asesores, S.L., debo con-denar y condeno a la empresa a que abone al actor la cantidad de1.354,59 Euros, incrementada con el 10% anual.

Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ellapodrán interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superiorde Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o median-te escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la no-tificación de esta Sentencia, o por simple manifestación en el mo-mento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente alrecurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen públi-co de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga recono-cido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidadde 150,25 euros en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abiertaen Banesto a nombre de este Juzgado con el num. 6230 4628 000065 0832 06 acreditando mediante la presentación del justificante deingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recursoasí como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pagode alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos yConsignaciones arriba reseñada, la cantidad objeto de condena, o for-malizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgadocon el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá desig-nar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciar-lo. Adviértase al recurrente que fuese Entidad Gestora y hubiere sidocondenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pagoperiódico, que al anunciar el recurso deberá acompañar certificaciónacreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo prose-guirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fue-re una empresa o Mutua Patronal que hubiere sido condenada al pa-go de una pensión de Seguridad Social de carácter periódico deberáingresar el importe del capital coste en la Tesorería General de laSeguridad Social previa determinación por esta de su importe una vezle sea comunicada por el Juzgado.


Y para que le sirva de Notificación en legal forma a a ArgentoAsesores, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su in-serción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid a nueve defebrero de dos mil siete.


El Secretario Judicial, Esperanza Llamas Hermida.

1251/2007


IMPRIME: Gráficas Ceyde impreso en papel reciclado

SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS DOMINGOS Y … · SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS...

Documents

Transcript of SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS DOMINGOS Y … · SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS...