Seminario búsqueda de información
11
Seminario Nº 2: MANEJO Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EN ODONTOLOGÍA. Clínica Integral del Adulto I – Marzo 2014 Gonzalo Báez Vilches – Dr Pablo Milla
-
Upload
juvenilbaez -
Category
Education
-
view
255 -
download
0
Transcript of Seminario búsqueda de información
Seminario Nº 2:
MANEJO Y
RECOPILACIÓN DE
INFORMACIÓN EN
ODONTOLOGÍA.Clínica Integral del Adulto I – Marzo 2014
Gonzalo Báez Vilches – Dr Pablo Milla
Pregunta Odontológica.
¿El blanqueamiento dental produce daños en mis dientes?
Búsqueda en Motor Google.
Se buscó en el motor de búsqueda Google en una primera instancia, utilizando términos como
“blanqueamiento dental”, “daño”, “dientes”,
“esmalte”.
Búsqueda en Motor
PubMed
En una segunda instancia, se realiza la búsqueda en el motor de búsqueda PubMed, que otorga
libre acceso a la base de datos Medline de
citaciones y resúmenes de artículos de
investigación biomédica.
La búsqueda se realizó usando la herramienta “Clinical Queries”: “Dental Bleaching Enamel”
Resultados.
En la primera búsqueda, aparecieron más de 39.000 resultados.
En la búsqueda realizada en PubMed, con la
herramienta “Clinical Queries”, solo se disponía
de 4 Revisiones Sistemáticas y más de 540 Artículos relacionados.
Análisis y Discusión.
El tiempo que tomó en realizar la búsqueda fue un poco mayor en PubMed que en Google.
En mi opinión, el tiempo en poder llegar a resultados más óptimos
se podría deber a que yo sé usar mejor Google que PubMed, y en
este caso, no se considera el tiempo que llevo usando Google en
vez de PubMed.
Sin embargo, los resultados y nivel de evidencia que presenta
Google dista mucho de los resultados que obtuve en PubMed,
siendo éstos, de mejor y mayor nivel de evidencia.
Análisis y Discusión
En términos de lograr la respuesta a la pregunta odontológica, es más fácil buscar en PubMed
que en Google.
En Google aparecen muchísimos resultados, y no son ordenados
en categorías o clasificados, sino se muestra un listado. Pese a que
uno puede aplicar propiedades de búsqueda avanzada, es claro
que Google busca “en la WEB”, mientras que PubMed se remite a
buscar en artículos publicados, por lo que responde a preguntas
de manera más eficaz.
Hay que revisar muchos resultados en Google para llegar a
artículos serios, ya que por lo general abundan las opiniones de
dentistas y con muy poca o muy antigua bibliografía.
Análisis y Discusión.
La cantidad de resultados obtenidos fue mayor en Google.
Mayor cantidad de resultados no guarda relación con mayor
información atingente a la pregunta.
En este caso, la pregunta en el fondo, buscaba una respuesta
dicotómica: Causa o no daño al esmalte dental. La posibilidad de
PubMed de encontrar Revisiones Sistemáticas aumenta el nivel de
evidencia y además acorta el tiempo de búsqueda.
Conclusión.
La mejor evidencia que logré encontrar en Google fue:
http://www.infomed.es/auvbd/pdf/revistavolumen
1.pdf
Es una revisión bibliográfica muy reducida con un total de 14 reseñas bibliográficas y ninguna más
actual que el 2002.
Conclusión.
La mejor evidencia en PubMed fue:
Erosion and abrasion on dental structures
undergoing at-home bleaching.
Demarco FF, Meireles SS, Sarmento HR, Dantas RV,
Botero T, Tarquinio SB. Clin Cosmet Investig Dent.
2011; 3:45-52. Epub 2011 Jul 18.
EL cual es una revisión del 2011 con 67 artículos
revisados y varios de ellos modernos.
