Sentencia C 20004-2013-00109 Homicidio David Arnulfo Pérez Súchite.doc

7/25/2019 Sentencia C 20004-2013-00109 Homicidio David Arnulfo Prez Schite.doc

1/50

CAUSA No. 20004-2013-00109.

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA, UE!

UNIPERSONAL, ABOGADO LUIS SALVADOR LOPE! MEIA" C#$%&$'&(), *$+

*+ &($o *+ *o '$(

/)o/+.-------------------------------------------------------------------------

I EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, el Juez

Unipersonal Abogado LUIS SALVADOR LOPE! MEIA, procede a dictar

sentencia en el proceso penal que por el delito de HOMICIDIO,se instruye en

contra del seor DAVID ARNULO PERE! SUCHITE, siendo agraviado el seor

ANGEL ROMERO DIA! o//$o.A DE LA IDENTIICACION DEL ACUSADO" El

procesado DAVID ARNULO PERE! SUCHITE, es de veintisiete aos de edad,

soltero, guatemalteco, labrador, originario del municipio de Olopa, departamento

de Ciquimula, se identi!ica con el documento personal de identi!icaci"n con

c"digo #nico de identi!icaci"n n#mero mil novecientos cuarenta y nueve espacio

sesenta y cinco mil treinta y uno, dos mil seis, e$tendido por el %egistro &acional

de la 'ersonas de la %ep#blica de (uatemala. B DE LA ACUSACION" )aacusaci"n corresponde al *inisterio '#blico, quien act#a a trav+s del Agente

iscal Abogado ALEANDRO ARMANDO RODAS MOLLINEDO, estando

presente en la audiencia de debate los Agentes iscales, Abogados GLADYS

ELI!ABETH GU!M5N MORALESy SALVADOR MELVIN SAMAYOA GODOY. C

DE LA DEENSA" )a de!ensa del acusado est a cargo de los Abogados MARIO

ULIAN MENDE! 6 UAN MANUEL RAMIRE! !AMORA. &o !igura dentro del

presente proceso, querellante adesivo.

---------------------------------------------------------

1


2/50

II DE LA ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBETO DE

LA ACUSACION O DE SU AMPLIACION Y DEL AUTO DE APERTURA A UICIO.

LOS DA7OS CUYA REPARACION PUDIERAN HABER SIDO RECLAMADOS Y

SU PRETENSION REPARATORIA. )os ecos planteados por el *inisterio

'#blico en la acusaci"n !ormulada en contra del sindicado son los siguientes

/Usted 0avid Arnul!o '+rez 1#cite, el nueve de noviembre del ao dos mil doce,

siendo apro$imadamente las diecisiete oras, en compa2a de Angel Aroldo

3acar2as 02az, se ocult" entre unos matorrales a la orilla de un camino de

terracer2a ubicado en la aldea 1anta *ar2a, municipio de Olopa, departamento de

Ciquimula, con el ob4eto de esperar a que pasara por dico lugar el seor Angel

%omero 02az, por lo que al observar la presencia de dica persona quien

caminaba 4unto a su esposa y a su i4o sali" del lugar en el que se encontraba

oculto y les intercept" el paso portando un arma de !uego y un macete corvo,

luego dispar" en repetidas ocasiones, no causando lesiones al seor %omero

02az ni a las personas que lo acompaaban, quienes por el temor a ser agredidos

corrieron para salvaguardar sus vidas, posteriormente tanto usted como la

persona que lo acompaaba le dieron persecuci"n al seor %omero 02az, dndolealcance a unos metros del lugar, al tenerlo cerca ambos lo agredieron !2sicamente

con los macetes que portaban ocasionndole oco eridas, las cuales lesionaron

la piel, los m#sculos, la car"tida, la yugular izquierda, el crneo, la trquea, el

es"!ago, los dedos 2ndice, meique, pulgar y anular, as2 tambi+n !racturaron los

uesos de la nariz, el ma$ilar superior y el tercio distal del cubito y radio

izquierdos, lo que le provoc" la muerte a dica persona, toda vez que con un

macete que portaba ocasion" la muerte de la v2ctima al agredirla !2sicamente y

ocasionarle oco eridas en su cuerpo.5 )os ecos planteados por el *inisterio

2


3/50

'#blico en la acusaci"n respectiva, !ueron admitidos sin ninguna modi!icaci"n por

el Juez 1egundo de 'rimera 6nstancia 'enal, &arcoactividad y 0elitos Contra el

Ambiente del departamento de Ciquimula, en auto de apertura a 4uicio de !eca

quince de mayo de dos mil catorce. 0urante la !ase del 4uicio no se izo

ampliaci"n respecto a los ecos que se imputan al procesado en la acusaci"n

!ormulada por el *inisterio '#blico7 asimismo no ubo reclamaci"n de pago de

daos y per4uicios.--

III DE LOS RA!ONAMIENTOS QUE INDUCEN AL TRIBUNAL A CONDENAR O

ABSOLVER" El Juez Unipersonal, luego del estudio y anlisis 4ur2dico de los

medios de prueba producidos en la audiencia de debate, al votar en cada una de

las cuestiones a decidir en la presente sentencia y aciendo aplicaci"n de la

l"gica, la e$periencia y la psicolog2a, como elementos del sistema de valoraci"n

de la prueba de la 1ana Cr2tica %azonada, arriba a las siguientes conclusiones de

certeza 4ur2dica. &o e$istiendo incidentes que ayan sido di!eridos para el

momento de dictar sentencia, se procede a analizar la posici"n asumida por el

sindicado DAVID ARNULO PERE! SUCHITE, quien al prestar su declaraci"n

mani!est" /Ese d2a nueve de noviembre del dos mil doce, yo me encontrabatraba4ando, a las dos de la tarde sal2 yo de mi traba4o acia mi casa, a las tres

llegu+ a mi casa, estuve descansando un rato y a eso de las cuatro sal2 a 4ugar

!#tbol al campo y a eso de las cuatro y media me cay" una llamada, donde a mi

sobrino lo ab2an maceteado, entonces agarr+ yo, me puse mi sombrero y me !ui

acia el lugar donde +l me ab2a dico, llegando al lugar donde +l estaba, lo vi yo

que estaba +l erido, vino +l me di4o que le llamara al cuado, que es don Jos+

'+rez *art2nez, le llamamos y que llevara una ambulancia, vine yo lo llev+ acia

la aldea )as 'omas, donde era el lugar donde iba a llegar la ambulancia y lo

3


4/50

trasladamos al ospital, me !ui yo con +l y llegamos a eso de las diez de la noce

y don Jos+ lo entr" al ospitalito y yo como era muy noce me !ui a quedar a la

casa de don Jos+ y a eso de las seis de la maana, otro d2a me regres+ para mi

casa y ya le cont+ a la mam de +l, a la seora, qu+ era lo que ab2a pasado y

nos !uimos de vuelta a verlo al ospital y llegamos a eso de las diez de la maana,

entonces nos cont" +l que se ab2an atacado a macetazos con el seor Angel

%omero, eso es lo que se yo5. A 8+&:) +( )/&)*o '):$;+


5/50

Aroldo le di4o que se ab2an atacado con el seor %omero 02az y que se ab2an

maceteado entre ellos, no vio al seor Angel %omero 02az erido, lleg" a la aldea

1anta *ar2a del municipio de Olopa, apro$imadamente como a las cinco y media,

+l se dio cuenta que al seor Angel %omero 02az lo ab2an maceteado, pero

asta otro d2a cuando Angel Aroldo le cont" que lo ab2an atacado, no vio al seor

Juan (abriel %omero Canan, otras personas se dieron cuenta que estaba erido

el seor Aroldo 3acar2as 02az, pero asta que +l lo llev" a la aldea )as 'omas, +l

no ten2a ning#n problema con el seor Angel %omero 02az, lo conoc2a porque all2

mismo en la aldea de ellos ten2a el terreno y all2 llegaba a traba4ar, ese terreno

donde llegaba a traba4ar el seor Angel %omero 02az, estaba en la aldea El

'almar del municipio de Olopa, ese terreno era de Angel %omero, con el seor

Angel %omero 02az, no ten2an ninguna relaci"n, no platicaba con +l, a veces

pasaban, pero solo se saludaban de buenas tardes, el seor Aroldo 3acar2as 02az

se encuentra en 0olores, 'et+n, pero en qu+ aldea de 0olores, 'et+n, se

encuentra no sabe, despu+s de que lleg" a au$iliar al seor Aroldo 3acar2as 02az,

lo llev" acia la aldea )as 'omas, all2 lo lleg" a traer una ambulancia de

Esquipulas y lo llevaron a un ospital, el seor Aroldo 3acar2as 02az, le coment"que estaba maceteado, porque +l se encontraba y el seor Angel %omero le dio

macetazos por la espalda a +l y entonces se atacaron con +l a macetazos, el

seor Aroldo 3acar2as !ue agredido por el seor Angel %omero 02az y luego el

seor Aroldo 3acar2as 02az le dio macetazos al seor Angel %omero 02az, no le

di4o cul ab2a sido el problema que ab2an tenido, +l solo le di4o que se ab2an

atacado, nada ms, solo eso le di4o, no le di4o para d"nde se ab2a ido el seor

Angel %omero 02az, +l nunca ab2a tenido problemas con el seor Angel %omero

02az, solo de buenas tardes se saludaban cuando se encontraban y pasaban, +l

5


6/50

se comunicaba con el seor Aroldo 3acar2as 02az, cada oco d2as, el seor Aroldo

3acar2as 02az resid2a en la aldea El 'almar, +l es su sobrino, ellos no traba4aban

4untos, con el seor 3acar2as 02az a veces a mediados de la semana lo llamaba y

cada vez que lo llamaba +l, se !recuentaban, el seor 3acar2as 02az traba4aba en

la agricultura, su terreno para traba4ar lo ten2a all2 donde +l viv2a, en la aldea El

'almar, +l ten2a su terreno para traba4ar en la aldea )os Cag9ites, que es una

aldea de Esquipulas, Jos+ '+rez *art2nez, es cuado de Angel Aroldo, a su

sobrino lo trasladaron a un ospital a eso de las nueve de la noce, ten2a una

erida en el lomo, una que ten2a en el brazo, los dedos que ten2a cortados y otro

que ten2a aqu2, :sealando; cuatro eridas ten2a, se encontraba solito, ese d2a que

sucedi" el eco, es decir el nueve de noviembre del dos mil doce, +l no

presentaba ning#n tipo de erida en su cuerpo, no sabe la distancia que e$iste

entre aldea El 'almar y la aldea 1anta *ar2a, solo que est como a unos dos


7/50

debate, misma que se analiza y valora de la siguiente manera 1 PRUEBA

PERICIAL" ) Do/o OSE ERNESTO GALDAME! SAMAYOA, quien en su

calidad de *+dico orense del 6nstituto &acional de Ciencias orenses =6&AC6-

rati!ic" el 0ictamen pericial n#mero 'C>68 gui"n dos mil doce gui"n cero cero

cero quinientos setenta y oco 6&AC6 dos mil doce gui"n cero cincuenta y oco

mil quinientos noventa y uno, de !eca diecinueve de noviembre de dos mil doce,

el cual contiene necropsia practicada al cadver del seor Angel %omero 02az, de

cincuenta y dos aos de edad, procedente de un terreno propiedad de *arvin

'ortillo, aldea 1anta *ar2a, Olopa, Ciquimula, el cual ingres" a la sede de

patolog2a del 6naci! el diez de noviembre del ao dos mil doce, a las cero cero

oras con cinco minutos, necropsia realizada el diez de noviembre de dos mil

doce a las once oras con cuarenta minutos. O?JE@6O1 0E) 'E%6@AJE

Establecer la causa de muerte, determinar el tiempo estimado de muerte, tomar

muestras para anlisis y recolectar =indicios en caso estuviesen presentes- que

puedan dar soporte a pronunciamientos emitidos como consecuencia del proceso

pericial, certi!icar la de!unci"n. 'resentaba las siguientes )E16O&E1 )E16O&E1

'O% A%*A ?)A&CA >E%60A &U*E%O U&O 1itio anat"mico %egi"nposterolateral izquierda con dimensiones de diecisiete cent2metros de longitud por

siete cent2metros de anco por cinco cent2metros de pro!undidad, ubicado a una

distancia de catorce cent2metros del v+rtice y oco cent2metros a la izquierda la

l2nea media posterior, con !orma de o4al de bordes lisos, de trazo oblicuo.

)E16O&E1 'iel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, car"tida y yugular izquierda,

!ractura de lmina izquierda y ap"!isis espinosa de la cuarta y tercera v+rtebras

cervicales. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA >E%60A &U*E%O 0O1 1itio

anat"mico En el v+rtice de lado izquierdo con dimensiones de doce cent2metros

7


8/50

de longitud por cinco cent2metros de anco por un cent2metro de pro!undidad,

ubicado sobre v+rtice y cuatro cent2metros a la izquierda de la l2nea media

posterior, con !orma de o4al de bordes lisos, de trazo oblicuo. )E16O&E1 'iel,

galea aponeur"tica, lmina e$terna del crneo. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA

>E%60A &U*E%O @%E1 1itio anat"mico )esi"n acia aba4o que impacta en

ambas me4illas y zona central-superior de la nariz, cortando acia aba4o, con

dimensiones de veinte cent2metros de longitud por un cent2metro de anco por

oco cent2metros de pro!undidad, ubicado a catorce cent2metros del v+rtice y

sobre la media anterior, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo orizontal.

)E16O&E1 'iel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, !ractura de uesos de la

nariz y ma$ilar superior. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA >E%60A &U*E%O

CUA@%O 1itio anat"mico cara anterior del ma$ilar superior, con dimensiones de

diez cent2metros de longitud por cinco cent2metros de anco por un cent2metro de

pro!undidad, ubicado a una distancia de veinte cent2metros v+rtice y sobre la l2nea

media anterior, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo orizontal. )E16O&E1

'iel, te4ido celular subcutneo. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA >E%60A

&U*E%O C6&CO 1itio anat"mico cara anterior del cuello, con dimensiones deonce cent2metros de longitud por cuatro cent2metros de anco por tres cent2metros

de pro!undidad, ubicado a una distancia de veintitr+s cent2metros del v+rtice y

sobre la l2nea media anterior, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo

orizontal. )E16O&E1 'iel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, trquea,

es"!ago, !ractura estrellada incompleta en la cara anterior de la tercera v+rtebra

cervical. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA >E%60A &U*E%O 1E61 1itio

anat"mico cara e$terna del tercio distal del antebrazo izquierdo, con dimensiones

de cinco cent2metros de longitud por dos cent2metros de anco por un cent2metro

8


9/50

de pro!undidad, ubicado a una distancia de sesenta y nueve cent2metros del

v+rtice y a cuarenta y cuatro cent2metros del acromion, con !orma de ovalada, de

bordes lisos, de trazo vertical. )E16O&E1 'iel, te4ido celular subcutneo,

m#sculos. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA >E%60A &U*E%O 16E@E 1itio

anat"mico @ercio distal y medio del antebrazo dereco, con dimensiones de

treinta cent2metros de longitud por cinco cent2metros de anco por siete

cent2metros de pro!undidad, ubicado a una distancia de sesenta cent2metros del

v+rtice y a treinta y siete cent2metros del acromion, con !orma de o4al, de bordes

lisos, de trazo vertical. )E16O&E1 'iel, te4ido celular subcutneo, m#sculos,

!ractura del tercio distal del cubito y radio izquierdos, secci"n de v2as vasculares

de pequeo y gran calibre, #nicamente, queda unido al brazo por un colga4o de

piel. )E16O&E1 'O% A%*A ?)A&CA >E%60A &U*E%O OC>O 1itio anat"mico

@ercio distal de los dedos 2ndice, anular y pulgar derecos, con dimensiones de

diez cent2metros de longitud por tres cent2metros de anco por un cent2metro de

pro!undidad, ubicado a una distancia de sesenta y tres cent2metros del v+rtice y

cincuenta cent2metros del acromion, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo

oblicuo. )E16O&E1 'iel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, cara palmar de losdedos 2ndice, meique, pulgar y anular derecos. CO&C)U16O&E1 B. ractura

de crneo ya descrita7 B.D ractura de uesos de la cara ya descrita7 B. ractura

e$puesta del tercio distal del cubito y radio derecos ya descritos7 B.F ractura de

las !alanges distales de los dedos anular, medio, 2ndice y pulgar derecos7 B.B

>ematoma cerebral ya descrito7 B.G 1ecci"n de arteria car"tida izquierda ya

descrita7 B.H 1ecci"n de vena yugular ya descrita7 B.I 1ecci"n eso!gica en su

tercio superior ya descrita7 B. 1ecci"n traqueal en su tercio superior ya descrita7

B.K >allazgos ya descritos. Estableciendo como causa de muerte lesiones

9


10/50

cortocontundentes en cuello, cara y miembros superiores secundarios a arma

blanca. A 8+&:) +( 8+$o '):$;+icos 'osadas, luego de recibirlo con la respectiva solicitud para la prctica de

necropsia, se realiza una e$ploraci"n de todas las cavidades, se realiza una

documentaci"n de la !orma en que el cadver ingresa, documentaci"n y

descripci"n de todo el e$amen e$terno del cadver, se incluyen en cavidades

crneo, t"ra$ y abdomen, describi+ndose todos los allazgos, se obtiene cualquier

indicio que se a requerido o encontrado durante la prctica de la necropsia,

embalndose y envindose a donde corresponda para su anlisis, se certi!ica la

de!unci"n y se entrega el cadver a los !amiliares con documento de identi!icaci"n

donde acreditan ser !amilia del cadver, entregndose los respectivos certi!icados,

en el proceso ay un tiempo estimado de muerte, el cual se estima tomando en

cuenta m#ltiples caracter2sticas como la presencia de las livideces, rigidezcadav+rica, desidrataci"n, en!riamiento, la no presencia de procesos cadav+ricos

tard2os como putre!acci"n, en base a todo eso se ace una estimaci"n del tiempo

de muerte, dando un rango prudente, en el cadver del seor Angel %omero 02az,

se describen oco lesiones por arma blanca, en la lesi"n n#mero uno, dice en la

regi"n lateral izquierda con dimensiones de diecisiete cent2metros de longitud y

siete cent2metros de anco y cinco cent2metros de pro!undidad, ubicado a una

distancia de catorce cent2metros del v+rtice y oco cent2metros a la izquierda, la

l2nea media posterior en !orma o4al, de bordes lisos, de trazo oblicuo y dice

1


11/50

lesiones piel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, car"tida y yugular izquierda,

!ractura de lmina izquierda y ap"!isis espinosa de la cuarta y tercera v+rtebra

cervicales, que son lesiones en la parte posterolateral izquierda del cuello

:sealndose;, lesionando todas las estructuras que se encuentran por deba4o, en

esta rea :sealndose;, llegando asta la columna vertebral, que es la tercera y

cuarta v+rtebra cervical, abarca la parte posterolateral izquierda del cuello, o sea

ac del lado izquierdo :sealndose;, atrs y a la izquierda, la erida n#mero dos,

que es el v+rtice del lado izquierdo con dimensiones de doce cent2metros de

longitud por cinco cent2metros de anco por un cent2metro de pro!undidad,

ubicado sobre el v+rtice y cuatro cent2metros a la izquierda de la l2nea media

posterior, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo oblicuo, lesiones piel, galea

aponeur"tica, lmina e$terna del crneo, se re!iere al v+rtice, que es la punta del

cuerpo, entonces se re!iere a esta parte de ac :sealndose en su cuerpo;, la

erida n#mero tres dice del sitio anat"mico, lesi"n acia aba4o que impacta en

ambas me4illas y zona central superior de la nariz, cortando acia aba4o, con

dimensiones de veinte cent2metros de longitud por un cent2metro de anco por

oco cent2metros de pro!undidad, ubicado a catorce cent2metros del v+rtice ysobre la media anterior, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo orizontal,

piel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, !ractura de uesos de la nariz y ma$ilar

superior, es un corte acia aba4o, que a!ecta casi toda la cara, !racturando incluso

el ueso ma$ilar superior, abarca desde ac :indicando;, nariz, ambas me4illas y

ma$ilar superior, cortando una especie de rebanada del rostro, en la erida

n#mero cuatro dice el sitio anat"mico, cara anterior del ma$ilar superior, con

dimensiones de diez cent2metros de longitud por cinco cent2metros de anco por

un cent2metro de pro!undidad, ubicado a una distancia de veinte cent2metros

1


12/50

v+rtice y sobre la l2nea media anterior, con !orma de o4al, de bordes lisos y de

trazo orizontal, piel, te4ido celular subcutneo, que es uno en la parte

directamente aba4o de la anterior, que a!ecta el rea ma$ilar superior, pero no

penetra asta el ueso, #nicamente el labio y el m#sculo, en la erida n#mero

cinco, establece el sitio anat"mico, cara anterior del cuello, con dimensiones de

once cent2metros de longitud por cuatro cent2metros de anco por tres cent2metros

de pro!undidad, ubicado a una distancia de veintitr+s cent2metros del v+rtice y

sobre la l2nea media anterior, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo

orizontal, lesiones, piel, te4ido celular subcutneo, m#sculos, traquea, es"!ago,

!ractura estrellada incompleta en la cara anterior de la tercera v+rtebra cervical,

a!ecta esta rea de ac :indicando;, llegando tambi+n asta la columna vertebral,

a!ecta todas las estructuras musculares, traquea, es"!ago y se detiene al cocar

contra el ueso de la tercera v+rtebra cervical, que es la columna vertebral,

!racturndola aunque no seccionndola completamente, de igual !orma ocurre con

la de postcara lateral izquierda del cuello, que secciona todas las estructuras,

como arterias, venas, m#sculos y se detiene asta que impacta y coca,

!racturando la tercera y cuarta v+rtebra cervical, en la erida n#mero seis indicaacerca de la cara e$terna del tercio distal del antebrazo izquierdo, con

dimensiones de cinco cent2metros de longitud por dos cent2metros de anco por

un cent2metro de pro!undidad, ubicado a una distancia de sesenta y nueve

cent2metros del v+rtice y a cuarenta y cuatro cent2metros del acromion, con !orma

ovalada, de bordes lisos, de trazo vertical, lesiones piel, te4ido, celular

subcutneo, m#sculos, que se re!iere a esta parte de ac :sealndose;, cara

e$terna del tercio distal del antebrazo izquierdo, cuando se re!iere ubicado a

sesenta y nueve cent2metros del v+rtice y a cuarenta y cuatro cent2metros del

1


13/50

acromion es la distancia que se mide entre el v+rtice y la erida y el acromion y la

erida, para tener una ubicaci"n ms concreta de la localizaci"n de la lesi"n en el

cadver, en la erida n#mero siete indica acerca del tercio distal y medio del

antebrazo dereco con dimensiones de treinta cent2metros de longitud por cinco

cent2metros de anco por siete cent2metros de pro!undidad, ubicado a una

distancia de sesenta cent2metros del v+rtice y a treinta y siete cent2metros del

acromion, con !orma de o4al, de bordes lisos, de trazo vertical, piel, te4ido celular

subcutneo, m#sculos, !ractura del tercio distal del cubito y radio izquierdo,

secci"n de v2as vasculares de pequeo y gran calibre, #nicamente queda unido al

brazo por un colga4o de piel, que se re!iere a est rea anat"mica :sealando;, en

la cual la erida casi amput" totalmente la mano, realmente la amputa y queda

unido #nicamente por una pieza delgada de piel, seccionando todo lo que es te4ido

muscular, te4ido "seo y respetando #nicamente esa porci"n de te4ido cutneo, en

la erida n#mero oco dice anat"mico, tercio distal de los dedos 2ndice, anular y

pulgar derecos, con dimensiones de diez cent2metros de longitud por tres

cent2metros de anco por un cent2metro de pro!undidad, ubicado a una distancia

de setenta y tres cent2metros del v+rtice y cincuenta cent2metros del acromion, con!orma de o4al de bordes lisos, de trazo oblicuo, piel, te4ido celular subcutneo,

m#sculos, cara palmar de los dedos 2ndice, meique, pulgar y anular derecos,

dica erida se re!iere a la lesi"n de esos dedos, tercio distal, que ser2a la !alange

de ac :sealndose;, de acuerdo a las caracter2sticas presentes en las oco

lesiones, se puede considerar como una lesi"n cortocontundente, las cuales son

aquellas causadas con su!iciente peso, !uerza o velocidad, aunada a un arma con

uno o ms bordes !ilosos, las armas que pueden causar eso son las espadas,

acas o macetes, por poner un e4emplo, no se puede pronunciar en relaci"n a si

1


14/50

las eridas provocadas al seor Angel %omero 02az, las pudo aber provocado

una o dos armas blancas, puesto que +l solo describe oco lesiones, pero no

puede decir si !ueron con el mismo macete o con la misma espada, lo que si

puede decir es que presenta oco lesiones cortocontundentes, las cuales estn

descritas en el in!orme de necropsia, el cadver !ue ingresado a la morgue del

6naci! de Ciquimula, el diez del once del dos mil doce, a las cero cero cero cinco

oras y el tiempo estimado de su !allecimiento es de diecioco a veintid"s oras

antes de su ingreso, +l !ue quien realiz" la necropsia m+dico legal al cadver de

quien en vida !uera el seor Angel %omero 02az, dentro del cadver no !ue

encontrado ning#n cuerpo e$trao como proyectil u o4iva o de esas caracter2sticas,

mani!est" que puede pronunciarse en relaci"n a las eridas descritas y

catalogadas como de de!ensa, ms no a la posici"n encontrada, no a la posici"n

que puede optar, porque eso no lo puede saber, porque no estuvo presente en el

eco, de las eridas catalogadas como eridas de de!ensa descritas dentro del

in!orme de necropsia, incluyen la lesi"n por arma blanca n#mero seis en la cara

e$terna del tercio distal del antebrazo izquierdo, la n#mero siete tercio distal en

medio del antebrazo dereco, que prcticamente amputa el brazo de4ando uncolga4o de piel nada ms y la n#mero oco, en esos cuatro dedos de la mano

dereca, en cuanto a los cuatro dedos de la mano dereca, es en la cara

posterior, o sea en la cara interna de la mano, no puede decir si !ue porque +l

tuviera algo en la mano o !ue porque intent" detener un ataque por arma blanca,

lo que puede decir es que e$iste una lesi"n por arma blanca en esos cuatro dedos

de la mano dereca, teniendo a la vista el arma y el cadver si es posible

determinar si esa !ue el arma que caus" la lesi"n, dado que e$isten cientos, miles

o cientos de miles de armas con similares caracter2sticas, por e4emplo un macete

1


15/50

que ay cien mil talvez en Ciquimula, con la simple observaci"n microsc"pica de

un arma en la erida a posteriori, no es posible decir que esa !ue el arma que lo

caus", con un adecuado anlisis microsc"pico en laboratorios criminalistas de

primer nivel en el mundo, pudieran acerse estudios comparativos, pero esto es

pura teor2a en (uatemala, dentro de las lesiones descritas en el protocolo de

necropsia ay tres eridas que encuadran directamente en la catalogaci"n de

eridas de de!ensa descritas en la literatura m+dico !orense mundial y

catalogadas as2, por estar ubicadas en las caras e$ternas de los miembros

superiores, que es generalmente en la posici"n adoptada para de!enderse de un

ataque, el resto de lesiones son en el cuello, en la parte de atrs, en el cuello en

la parte de adelante y en la cabeza, buscando acia atrs, pudiera orientar a que

son lesiones causadas por un atacante atrs de la v2ctima, dentro del in!orme que

present", estableci" que la causa de la muerte es por lesiones cortocontundentes

en cuello, cara y miembros superiores secundarios a arma blanca, sin embargo

dentro de lo que es el certi!icado de de!unci"n aparece como la causa de muerte

lesiones cortocontundentes en crneo, cara y miembros superiores secundarios a

arma de !uego, para pronunciarse a dico e$tremo tendr2a que tener a la vista elcerti!icado de de!unci"n para poder e$plicar en relaci"n a este caso en particular,

con relaci"n a la necropsia que practic" en el cadver del seor Angel %omero

02az y las lesiones que presentaba, las dos lesiones en cuello posterolateral

izquierda pudieron causarle la muerte, pues secciona todas las estructuras vitales

que llevan sangre al cerebro, arterias y venas, dado que la muerte se de!ine como

e$ceso de de!unci"n cerebral al !inal, esto ocasionar2a la muerte, al privar de !lu4o

sangu2neo al cerebro y la de ac :sealando; corta traquea, que es la encargada

de llevar aire a los pulmones, de4ndolo sin posibilidad de o$igenaci"n y tambi+n

1


16/50

pudo causar la muerte, esas dos lesiones, las dos ser2an mortales, en un

promedio basado en la literatura mundial, el occiso pudo aber vivido de uno a

tres minutos, con relaci"n a las eridas que presentaba, las caracter2sticas de las

eridas y a la posici"n de la persona que las ocasion", toda vez que tiene una

atrs y a la izquierda del cuello, tiene otra que va de ac acia atrs :indicando; y

a la izquierda tiene otra que rebana la cara, otra que impacta ac :indicando; y

otra que penetra en el cuello, las otras tres son las ya descritas como de de!ensa,

entonces recibe de de!ensa, recibe de atrs acia la izquierda y dos !rontales.

VALORACION"A esta declaraci"n y 0ictamen rati!icado, al aber sido rendido por

un pro!esional de la medicina, con los conocimientos necesarios en el campo

ob4eto de su pericia, cali!icado por la 6nstituci"n para la cual labora, se les

concede valor probatorio, con los cuales se establece el n#mero y naturaleza de

las eridas que presentaba el cadver del seor Angel %omero 0iaz, as2 como las

causas de su muerte, quien !alleci" a consecuencia de lesiones cortocontundentes

en cuello, cara y miembros superiores secundarios a arma blanca. @oma en cuenta

el Juzgador el grave dao !2sico ocasionado a la v2ctima al darle muerte, quien

presentaba oco eridas, entre ellas tres pueden ser consideradas eridas dede!ensa :las eridas seis, siete y oco; y que lesiones individualmente

consideradas en s2 mismas pudieron aber sido mortales, como lo indicara el

perito al rati!icar el 0ictamen que contiene la necropsia del seor Angel %omero

02az y que presentara el oy occiso en la parte posterolateral del cuello. = OSE

AVIER OLIVER SUBUYU DE LEON" 8uien rati!ic" los siguientes 6n!ormes )

6n!orme ECA cuatrocientos veinte gui"n novecientos noventa y nueve gui"n dos

mil trece gui"n seis, %EE%E&C6A *' cuatrocientos veinte gui"n dos mil doce

gui"n mil cuatrocientos veintid"s de !eca trece de !ebrero de dos mil trece,

1


17/50

consistente en lbum !otogr!ico compuesto de doce !otogra!2as de !eca

veintisiete de enero de dos mil trece, que contiene la diligencia de inspecci"n

ocular realizada en el terreno de *arvin (abriel 'ortillo, aldea 1anta *arta del

municipio de Olopa, departamento de Ciquimula7 = 6n!orme ECA cuatrocientos

veinte gui"n novecientos noventa y nueve gui"n dos mil trece gui"n seis,

%EE%E&C6A *' cuatrocientos veinte gui"n dos mil doce gui"n mil cuatrocientos

veintid"s, consistente en croquis de planimetr2a, de !eca trece de !ebrero de dos

mil trece, realizado en el terreno de *arvin (abriel 'ortillo, aldea 1anta *arta, del

municipio de Olopa, departamento de Ciquimula, el d2a quince de enero del dos

mil trece, a las quince oras con quince minutos. Con la )/())/$


18/50

!otogra!2as uno y dos, donde dice panormica que muestra el lugar en el terreno

de *arvin (abriel 'ortillo, lo correcto es aldea 1anta *arta no 1anta *ar2a,

Olopa, Ciquimula, lugar donde se observaba la seora *atilde Canan con uno de

sus i4os, ese es el lugar donde estuvieron y tomaron las !otogra!2as, ese terreno

de *arvin (abriel 'ortillo se encuentra en aldea 1anta *arta, Olopa, Ciquimula,

talvez por cuesti"n que aya tecleado mal consign" 1anta *ar2a, porque all2 es

aldea 1anta *arta, porque el terreno del seor (abriel 'ortillo es el cerco que se

observa en la !otogra!2a dos del lado izquierdo, ese es el terreno que tomaron de

re!erencia, porque a un costado de +l es donde ocurrieron los ecos, en la

!otogra!2a tres y cuatro donde ellos sealan, es cabal donde colinda seg#n les

di4eron, el terreno del seor *arvin (abriel 'ortillo, el cual es de la aldea 1anta

*arta, o sea ese sector es aldea 1anta *arta, eso es lo que les di4eron, incluso

ese camino es el que dirige a la aldea 1anta *arta, en cuestiones de

4urisdicciones de aldeas, a veces var2a, a ellos les dan una direcci"n y a veces la

gente dice que es otra direcci"n o a veces que pertenece a un municipio y es de

otro municipio, entonces ellos se basan al acta que ace el au$iliar !iscal, en las

ocasiones cuando acen en reas urbanas, a veces les dan una nomenclatura y aveces por re!erencia usan me4or el n#mero de contador, en cuestiones de terrenos

rurales a veces se da eso, a veces ellos van y les dicen que ya cambi", aunque en

este caso cre2a que ms era cuesti"n de teclado, que era aldea 1anta *arta lo

correcto, qui+nes indicaron el lugar !ueron los testigos, la seora y un i4o de ella,

prcticamente ellos sab2an, por qu+ a ellos les toc" que caminar y ellos les di4eron

d"nde ocurrieron los ecos y todo, ellos les di4eron qu+ aldea era esa, seg#n el

acta que es en la que ellos se basaron y ellos !ueron los que les dieron los datos,

incluso en la diligencia ellos eran los #nicos que estaban, no ab2a ninguna otra

1


19/50


20/50


21/50

como cruz y en la !otogra!2a nueve est esa cruz, s2 era un rea boscosa, pero el

rea donde cabal ellos sealaron que vieron, se miraba cabal al !ondo la cruz7 en

la !otogra!2a nueve aparece una cruz con un como pino ya seco y en la !otogra!2a

doce donde est la testigo agacada al !ondo, si se logra ver, se miraba bien

pequeo, pero si se lograba ver, incluso a la cmara se le pierden algunos

detalles, si se ponen a ver el once y doce, talvez con el lbum original si se logra

ver al !ondo la cruz que aparece all2 donde ellos aparentemente vieron que

pasaron los ecos. VALORACION" A esta declaraci"n, 6n!ormes, album

!otogr!ico y planimetr2a, a#n cuando !ueron emitidos y rati!icados por una persona

que tiene los conocimientos necesarios en el campo ob4eto de su pericia,

cali!icada por la 6nstituci"n para la cual labora, al re!erirse a un lugar distinto al

lugar en donde, seg#n el *inisterio '#blico ocurrieron los ecos y darle

participaci"n y documentar, mediante !otogra!2a y planimetr2a, con base al

testimonio de una persona que se desconoce cul pueda ser su intervenci"n en el

presente proceso, no se les concede valor probatorio. El perito re!iere que la

documentaci"n la llev" a cabo en la aldea 1anta *arta, del municipio de Olopa,

del departamento de Ciquimula7 y no en la aldea de 1anta *ar2a, de dicomunicipio y departamento, como corresponder2a, seg#n la acusaci"n !ormulada.

As2 tambi+n el perito le da participaci"n al seor Arturo %omero Canan, re!iriendo

e$tremos propios del proceso, como se desprende de las !otogra!2as dos, tres,

cuatro y cinco del album en re!erencia, persona de quien se desconoce cul es su

participaci"n en el presente proceso. 2 PRUEBA TESTIMONIAL" ) MATILDE

CANAN ROMERO DE ROMERO" 8uien mani!est" que el d2a nueve de noviembre

del ao dos mil doce, apro$imadamente a las diecisiete oras, cinco de la tarde,

ellos iban de la iglesia con su esposo, iban los tres 4untos, cuando llegaron donde

2


22/50

iban a cruzar, ya para agarrar para la casa, all2 estaban los dos individuos

esperndolos y donde los vieron, empezaron a disparar, entonces ellos uyeron y

ya donde empezaron a uir, su esposo agarr" por otro lado y los individuos lo

corrieron asta darle alcance y lo asesinaron, entonces ellos llamaron al cocode

que llamara a la polic2a para que lo llegaran a reconocer, ella conoce a los

individuos que los estaban esperando, eran 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel

Aroldo 3acar2as, ellos iban de la iglesia, cuando ellos les empezaron a disparar y

uyeron, como a veinte metros de le4os y a su esposo le dieron alcance asta

alcanzarlo y lo asesinaron, eso sucedi" en una carretera de terracer2a que es del

seor *arvin (abriel 'ortillo, en la aldea 1anta *ar2a, Olopa, departamento de

Ciquimula, adems de su esposo, el seor Angel %omero 02az, con ella iba su

i4o Juan (abriel %omero Canan, a su esposo lo mataron con macete, con

macete lo asesinaron, esas dos personas ten2an los macetes, ese lugar era un

terreno solitario, matorrales, all2 no ay casas, cuando salieron corriendo, ellos

agarraron en medio del matorral, apro$imadamente a veinte metros de donde ellos

estaban asesinando a su esposo, eso !ue apro$imadamente a las cinco y media

de la tarde, ellos se escondieron, de donde ellos se encontraban pod2an ver lo quesuced2a con su esposo, ellos vieron c"mo lo estaban aciendo y +l gritaba, re!iri"

que en la sala se encuentra el seor 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y lo seal", es el

responsable de aberle dado muerte a su esposo, indic" que no quiere que eso se

vaya a quedar as2 no ms, porque ella se quedo lidiando con sus oco i4os, esas

personas en ning#n momento los ab2an amenazado de muerte, no ten2an

problemas con su !amilia, ni con +l, ellos no ten2an problemas con ese seor, el

problema era con el seor Antonio Canan, pero ellos se dieron la paz, ya +l

!alleci" y +l, re!iri+ndose al acusado, le ec" la culpa a su esposo, que +l ab2a

2


23/50

mandado a asesinar a su suegro, pero su esposo no ten2a culpa de nada, la culpa

se la ec" a su esposo el seor Arnul!o, +l le ec" la culpa a +l por la muerte del

suegro de +l y su esposo no deb2a nada, ella no quiere que eso se vaya a quedar

as2 no ms, porque +l ya lo ten2a dico que si ca2a preso y que al salir +l va a

asesinar a toda su !amilia, el seor Antonio Canan era suegro del seor 0avid

Arnul!o '+rez 1#cite, ellos no se daban cuenta de nada, la que criticaba bastante

era la suegra, que dec2a que a su esposo, de la testigo, lo iba a mandar a

asesinar, pero ellos nunca lo creyeron, la suegra de +l se llama *arina %am2rez y

todo eso es por un acto de venganza, cuando el seor 0avid Arnul!o '+rez

1#cite y Angel Aroldo 3acar2as 02az, atacaron a su esposo, como ellos

empezaron a disparar y donde ellos empezaron a disparar ellos se corrieron,

entonces ellos le dieron alcance asta asesinarlo y ellos lo que icieron !ue

esconderse y donde +l ya estaba muerto, ellos llamaron al cocode y el cocode

llam" a la polic2a de Olopa que !ueran a reconocerlo, despu+s de la muerte de su

esposo ella a recibido amenazas por parte de esas personas, la seora de +l

dicen que di4o que si el esposo de ella ca2a preso, que al salir los iba a terminar de

asesinar a toda su !amilia 4untamente con ella, eso lo di4o la esposa del seor :esaquella mucaca que est all, sealndola;, ella !ue la que di4o que si el esposo

ca2a preso, que de salir ten2a y los iba a terminar de asesinar a toda su !amilia, por

eso ella abla claro que si de repente !allecen, !allece ella o alguno de sus i4os, a

ellos que les caiga el peso de la ley, que ellos mismos son, porque ellos los tienen

amenazados, los seores 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as

02az, viven en la aldea El 'almar, Olopa, de all2 mismo son, de all2 de la aldea de

ellos a la aldea El 'almar para llegar estn como a una ora, estn como a una

ora para llegar una aldea de la otra, el seor Antonio Canan, vive en la misma

2


24/50

aldea de ellos en 1anta *ar2a, Olopa, la muerte de su esposo !ue porque su

esposo compr" un terreno, entonces el seor Antonio mand" a llamar a su esposo

con el Juez de 'az de Olopa, entonces vino su esposo se present", pero all2

arreglaron las cosas a buenas y quedaron ellos en paz, ellos se encontraban y se

ablaban, pero no sabe c"mo !alleci" ese seor y el seor Arnul!o le ec" todo el

peso a su esposo, que +l lo ab2a mandado a matar, ese !ue el problema, eso

sucedi" el nueve de noviembre del dos mil doce, a las cinco y media de la tarde,

esas personas no le di4eron nada a su esposo antes de seguirlo, solo dispararon

nada ms, despu+s que lo mataron, su esposo qued" bien destrozada toda la piel,

como que culebras asesinaron ese d2a, daba tristeza verlo c"mo estaba, a +l lo

atacaron con macete corvo, no puede indicar qu+ clase de armas llevaban las

personas a quienes se les sindica de ese eco criminal, porque ya escucaron la

declaraci"n que dio, ella vio que el seor 0avid Arnul!o '+rez 1#cite dispar" con

arma de !uego, pero al aire, no le insertaron disparos a su esposo, a +l lo

asesinaron con macete corvo, con arma solo dispararon al aire nada ms, ese

d2a del eco ella inmediatamente vio a las dos personas que salieron de los

matorrales disparando, su esposo no ten2a alguna amistad o enemistad con elseor 0avid anteriormente, ellos con +l no eran ni amigos ni enemigos, ellos no se

comunicaban con +l, pero ellos donde lo encontraban lo saludaban y le dec2an

adi"s, nunca tuvieron un descontrol con +l, no sabe por qu+, desconoce el

asesinato de su esposo, que ellos lo asesinaron, ellos no ten2an que ver nada, ni

problemas con +l, porque son conocidos, pero no eran amigos ni enemigos, por

eso ella desconoce la muerte de su esposo, que ellos lo asesinaron, ella conoce al

seor Angel Aroldo 3acar2as 02az, pero +l anda pr"!ugo de la 4usticia, ellos eran

conocidos, pero amigos ni enemigos no eran, porque son de la misma aldea de El

2


25/50

'almar, con la seora *arina %am2rez, eran !amilia, porque el esposo de ella era

primo con ella, pero no sabe ese caso de incriminar a su esposo malamente y por

eso ellos se vengaron, toda esa es la declaraci"n que ella puede dar, ms no, el

d2a del eco tambi+n la acompaaba su i4o Juan (abriel %omero Canan, don

*arvin no la acompaaba, porque +l es el dueo del terreno donde asesinaron a

su esposo, ellos llamaron al cocode que llamara a la polic2a, para que llegaran a

reconocer a su esposo que estaba tirado, ella no llam" a la polic2a, llamo al

cocode y el cocode llam". VALORACION"A esta declaraci"n, al considerar que la

misma !ue prestada en !orma sencilla, natural, ser cre2ble y congruente con los

ecos su4etos a 4uicio y que la misma se puede corroborar con la declaraci"n del

testigo Juan (abriel %omero Canan, se le concede valor probatorio. )a testigo !ue

categ"rica en indicar que ese d2a de los ecos, re!iri+ndose al nueve de

noviembre del ao dos mil doce, a eso de las diecisiete oras, cinco de la tarde,

acompaaba a su esposo, el oy occiso y su i4o Juan (abriel %omero Canan,

iban los tres de la iglesia en una carretera de terracer2a en la aldea 1anta *ar2a

Olopa, departamento de Ciquimula y donde iban a cruzar, ya para agarrar para la

casa estaban los seores 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as ycuando los vieron, con las armas de !uego que portaban, empezaron a disparar y

entonces ellos uyeron a esconderse y su esposo agarr" para por otro lado y

estas personas lo corrieron asta darle alcance y lo asesinaron con macete, lo

que pudieron ver como a veinte metros de donde estaban asesinando a su

esposo, abiendo quedado bien destrozada la piel, como que culebras asesinaron

ese d2a, daba tristeza verlo c"mo estaba. %e!iri" la testigo que su esposo no ten2a

problemas con el oy acusado y +ste le ec" la culpa de de la muerte de su

suegro, el seor Antonio Canan, que el oy occiso :el seor Angel %omero 0iaz; lo

2


26/50

ab2a mandado asesinar, pero ellos no se daban cuenta de nada7 la suegra del

oy acusado, de nombre *arina %am2rez, dec2a que a su esposo7 es decir, el

seor Angel %omero 0iaz lo iba a mandar a asesinar, pero ellos nunca lo creyeron

y todo eso es por un acto de venganza. %e!iri" la testigo que la muerte de su

esposo se debi" porque +l compr" un terreno, entonces el seor Antonio Canan lo

mand" a llamar con el Juez de 'az de Olopa, vino su esposo y se present", all2

arreglaron las cosas a buenas y quedaron ellos en paz, cuando se encontraban se

ablaban, pero ese seor !alleci" y el acusado le ec" todo el peso a su esposo

que +l lo ab2a mandado a matar. Estos aspectos se corroboran con lo

mani!estado por el testigo Juan (abriel %omero Canan en la !orma en que se

analiza. = UAN GABRIEL ROMERO CANAN" 8uien mani!est" que recuerda

que el eco sucedi" el d2a nueve de noviembre del ao dos mil doce,

apro$imadamente a las cinco de la tarde, ellos ven2an de la iglesia, ya cuando

ven2an en un camino de terracer2a, estaban los individuos 0avid Arnul!o y Angel

Aroldo esperndolos y cuando los miraron que iban cerquita, icieron disparos al

aire, ellos corrieron y a +l lo alcanzaron y lo eliminaron con el macete, de la

iglesia ven2an con su mam y el seor Angel %omero 02az, los tres ven2an 4untos,ellos los esperaban como a media ora de la iglesia, el lugar donde los

esperaban, era un lugar despoblado y solo, ab2an bosques, cundo ellos salieron

y dispararon, ellos se !ueron como a veinte metros de la carretera y all2 estuvieron

observando que a +l lo eliminaban con el macete, asta darle muerte de una vez,

eso sucedi" en el terreno de *arvin (abriel 'ortillo, que queda en la aldea 1anta

*ar2a, del municipio de Olopa, all2 observaron que lo estaban atacando, donde se

!ueron ellos llamaron a la autoridad, a la polic2a, la llam" el del cocode, el comit+

de la misma aldea, ellos llamaron a la polic2a, como no ten2an el n#mero de la

2


27/50

autoridad y no ten2an saldo, le dieron el n#mero al del cocode del comit+ y +l

alert" a la autoridad, ellos llamaron primero al cocode, a su pap lo atacaron con

macete asta darle la muerte, esas dos personas cargaban los macetes, cada

uno cargaba 0avid Arnul!o 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as, indicando que se

encuentra aqu2 una de las personas que atac" a su pap :sealndolo;, su pap

ten2a amenazas de muerte, como muri" un seor llamado Antonio %omero, a +l lo

acusaron malamente y como +l di4o que no deb2a nada, para qu+ se iba a retirar y

por eso !ue, porque a +l le ecaron la culpa de la muerte de esa persona, que +l

ab2a pagado y como +l dec2a +l nunca a pagado ni un centavo, era umilde,

legal, eso dec2a, por eso no se retiraba de su casa, dec2a que para eso !altaba

muco, eso lo dec2an ellos por un terrenito que se ubiera colindado, ya despu+s

el seor Antonio !alleci" y a saber por qu+ y qui+n ser2a, despu+s lo acusaron a +l,

lo acus" 0avid Arnul!o, el era yerno de la persona !allecida, del seor Antonio,

solo ellos dos eran los que acusaban directamente a su pap de la muerte de +l,

+l pudo observar que esas personas portaban armas de !uego en las manos y

macete en la otra, ellos sorpresivamente salieron en el camino y empezaron a

dispararle a su pap, ellos iban 4untos los tres y los disparos !ueron al aire, no ledispararon a +l, !ueron al aire, y cuando +l cay" al suelo, llegaron 0avid Arnul!o

'+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as 02az y lo terminaron macetendolo, +l vio

cuando lo terminaron de eliminar de una vez, +l no izo ni recibi" ninguna llamada

cuando estaba escondido en los matorrales, nadie les llam" por tel+!ono, +l no

recibi" ninguna llamada. VALORACION"A esta declaraci"n, al considerar que la

misma !ue prestada en !orma sencilla, natural, ser cre2ble, congruente con los

ecos su4etos a 4uicio y se puede corroborar con la declaraci"n de la testigo

*atilde Canan %omero de %omero, se le concede valor probatorio. El testigo

2


28/50

relat" c"mo ese d2a de los ecos, el nueve de noviembre del ao dos mil doce, a

eso de las cinco de la tarde ven2a de la iglesia con su mam y con el seor Angel

%omero 02az, su pap, los tres ven2an7 y los seores 0avid Arnul!o y Angel Aroldo

estaban esperndolos y cuando los vieron que iban cerca, icieron disparos al

aire, ellos corrieron y a su pap lo alcanzaron y lo eliminaron con el macete, lo

que pudieron observar como a veinte metros de la carretera, donde estuvieron

observando que a +l lo eliminaban con el macete, lo que sucedi" en el terreno

del seor *arvin (abriel 'ortillo, en la aldea 1anta *ar2a del municipio de Olopa

departamento de Ciquimula y cuando los agresores se !ueron +l llam" a la

polic2a, del Cocode, el comit+ de esa misma aldea, porque no ten2a el n#mero de

la autoridad y no ten2a saldo. 6ndic" adems el testigo que su pap ten2a

amenazas de muerte, porque muri" un seor llamado Antonio %omero y a +l lo

acusaron malamente y como di4o que no deb2a nada para qu+ se iba a retirar de

su casa7 a +l le ecaron la culpa de la muerte de esa persona, que +l ab2a

pagado, pero +l dec2a que nunca a pagado ni un centavo, era umilde, legal7

pero eso lo dec2an ellos por un terrenito que se ubiera colindado, despu+s el

seor Antonio !alleci" y 0avid Arnul!o, yerno de esa persona lo acus" a +l. /GLORIA ELI!ABETH ROMERO GUTIERRE! DE CANAN" 8uien mani!est" que

vio al seor 0avid Arnul!o '+rez 1#cite el d2a que sucedi" el eco, a las cuatro

de la tarde, se encontraba en el campo de !#tbol, estaba 4ugando, ab2an algunas

otras personas 4ugando con don 0avid Arnul!o, estaba %udy %oel y Jorge

>umberto, ella conoce a esas otras personas, se dirig2a para la iglesia cuando lo

vio, iba acompaada con sus i4as, de siete y trece aos, la !eca en que vio al

seor 0avid Arnul!o '+rez 1#cite en el campo de !#tbol, !ue el nueve de

noviembre del dos mil doce, ella vive cerca del campo de !#tbol, est al !rente de

2


29/50


30/50

sigui" su marca para la casa, +l iba solo, llevaba sombrero, pantal"n y camisa,

pero el color no lo recuerda por la !eca, +l regresaba de invitar a un compadre al

cumpleaos de un su i4o, a su compadre Carlos >umberto %omero, del lugar

donde lo encontr" para la aldea 1anta *ar2a, est como a media ora, como a un


31/50

el testigo recuerda la !eca, ora y asta qu+ d2a de la semana era cuando se

encontr" y abl" con el oy acusado :d2a viernes nueve de noviembre de dos mil

doce a eso de las cinco y media de la tarde;, a quien vio bastante preocupado, iba

a!ligido y +l le pregunt" qu+ le pasaba y le cont" que a un su sobrino le ab2an

pegado en la aldea 1anta *ar2a, pero no le indic" nombre ni nada y +l :el testigo;

sigui" su marca para la casa7 como a los tres d2as, por medio de la gente, se

enter" de la muerte del seor Angel %omero 02az. &o obstante que la persona que

supuestamente ab2a erido al sobrino del oy acusado 0avid Arnul!o '+rez

1#cite y seg#n su versi"n, ab2a !allecido en el instante :entre uno y tres minutos

por la gravedad de las eridas, seg#n el 0octor Jos+ Ernesto (aldamez 1amayoa;

a qui+n s2 tuvo la con!ianza de preguntarle qu+ le pasaba, pero de la muerte del

seor Angel %omero 02az, no se enter" sino como a los tres d2as por medio de la

gente. + ROLANDO ANTONIO PASCUAL GUERRA" 8uien re!iri" que encontr" al

seor 0avid Arnul!o '+rez 1#cite, cuando iba del traba4o, cuando +l iba en

carrera y solo le di4o adi"s, +l iba del traba4o que est como a veinte minutos para

su casa, porque vive en caser2o (uayabal y su traba4o lo tiene a veinte minutos,

eso !ue apro$imadamente a las cinco y media, +l se encuentra en la sala, porquesupuestamente est como testigo del seor Arnul!o, sabe de qu+ acusan al seor

Arnul!o, +l viene a platicar supuestamente de que iba de su traba4o, el d2a nueve

de noviembre del dos mil doce, +l se enter" de la muerte de la v2ctima, seor

Angel %omero 02az, asta otro d2a, +l se encontr" al seor 0avid Arnul!o '+rez

1#cite, cuando iba de paso, iba de la comunidad de El 'almar acia la aldea

1anta *ar2a, de la muerte del seor Angel %omero 02az, +l no sabe, pues se dio

cuenta otro d2a, se enter" pues se oy" un comentario cuando regres" otro d2a a

traba4ar al mismo lugar, comentaron que ab2a abido un suceso, solamente eso

3


32/50

escuc" comentar, que ab2a abido un !allecido, le comentaron que ab2a

!allecido, pero no sab2a +l qui+n era, no le in!ormaron de la !orma de c"mo ab2a

!allecido, +l estaba traba4ando, tampoco le di4eron d"nde estaba el !allecido.

VALORACION"A esta declaraci"n, al considerar que los ecos no pueden ocurrir

simultneamente sino de una sola manera y que las personas no tenemos el don

de la ubicuidad y por lo tanto no podemos estar en dos lugares a la vez, abiendo

establecido la presencia del acusado 0avid Arnul!o '+rez 1#cite en el lugar de

los ecos en donde se le dio muerte al seor Angel %omero 0iaz, a dico testigo

no se le concede valor probatorio. %e!iri" el testigo que se encontr" con el seor

0avid Arnul!o '+rez 1#cite cuando iba de la comunidad de El 'almar acia la

aldea 1anta *ar2a, el nueve de noviembre a eso de las cinco y media, iba en

carrera y s"lo le di4o adios, pero de la muerte del seor Angel %omero 02az se

enter" asta otro d2a, oy" un comentario cuando regres" otro d2a a traba4ar al

mismo lugar, le comentaron que ab2a !allecido, no qui+n era, la !orma c"mo ab2a

!allecido y tampoco le di4eron d"nde estaba el !allecido, cuando esa era

in!ormaci"n que supuestamente ya ten2a el oy acusado 0avid Arnul!o '+rez

1#cite, con quien son vecinos, seg#n el testigo. )a versi"n de los testigos a losque no se concede valor probatorio tampoco se corrobora con lo mani!estado por

el acusado 0avid Arnul!o '+rez 1#cite, quien no precis" aberlos encontrado en

los lugares que indican. 3 PRUEBA DOCUMENTAL" ) 0iligencia policial n#mero

cuatrocientos cuarenta y cuatro diagonal dos mil doce, de !eca nueve de

noviembre de dos mil doce, suscrita por el O!icial 666 de 'olic2a &acional Civil

1alvador 0onis 0elgado, Je!e sub estaci"n veintitr+s gui"n cuarenta y tres del

municipio de Olopa, departamento de Ciquimula, la cual contiene in!ormaci"n

que proporcion" el seor Juan (abriel %omero Canan, de veintisiete aos de

3


33/50

edad, casado, agricultor, instruido, originario de la aldea 1anta *aria Olopa,

Ciquimula, residente en el mismo lugar, i4o de Mngel %omero y *atilde Canan,

se identi!ic" con el documento de identi!icaci"n personal CU6 n#mero mil

setecientos setenta y dos espacio noventa y dos mil quinientos doce espacio dos

mil seis, quien in!orm" que en un terreno bald2o propiedad del seor *arvin

'ortillo, ubicado en la aldea 1anta *ar2a de esa 4urisdicci"n, se encuentra el

cadver de su progenitor quien !alleci" a consecuencia de m#ltiples eridas

cortantes producidas por arma blanca en di!erentes partes del cuerpo, por lo que

asta el momento se ignoran ms datos, solicitando la presencia del Juez de 'az

local en el lugar de los ecos para iniciar las primeras diligencias de ley.

VALORACION" A este documento, al ser el medio id"neo para documentar

in!ormaci"n relacionada con ecos o circunstancias de las que se tenga

conocimiento por raz"n de las atribuciones inerentes al cargo, se le concede

valor probatorio, con el cual se prueba la !eca y !orma de que la 'olic2a &acional

Civil tuvo conocimiento de los ecos ob4eto del presente proceso7 es decir, de la

muerte violenta del seor 0avid Arnul!o '+rez 1#cite. = 0iligencia n#mero

cuatrocientos cuarenta y cinco diagonal dos mil doce, de !eca nueve denoviembre de dos mil doce, suscrita por el O!icial 666 de la 'olic2a &acional Civil

1alvador 0onis 0elgado, Je!e 1ub estaci"n veintitr+s cuarenta y tres, del

municipio de Olopa de este departamento, la cual contiene ampliaci"n de los

conceptos vertidos en la diligencia policial n#mero cuatrocientos cuarenta y cuatro

diagonal dos mil doce, en la que consta que, en esa !eca :nueve de noviembre

de dos mil doce; a las diecis+is oras con treinta minutos, a la o!icina de atenci"n

ciudadana de esa 1ub estaci"n policial, rindieron parte por escrito los agentes de

'&C Conrado Ortiz (arc2a, Edgar Oved %amirez y %amirez, Abigail '+rez lorin,

3


34/50

tripulantes de la unidad policial Ciq gui"n cero cincuenta y cinco, in!ormando que

el d2a nueve de noviembre de dos mil doce, siendo las veinte oras con treinta y

nueve minutos, en un terreno propiedad de *arvin 'ortillo, aldea 1anta *ar2a de

este municipio, izo acto de presencia el seor Juez de 'az local )icenciado

Lalter (eovanny >icos 'osadas, con el ob4eto de suscribir las primeras

diligencias del levantamiento del cadver de quien en vida respond2a al nombre de

Angel %omero 0iaz, de cincuenta y dos aos de edad, casado, agricultor, sin

instrucci"n originario y residente en aldea 1anta *ar2a Olopa, Ciquimula, i4o de

%igoberto %omero Canan y de Angelina 02az, identi!icado con el documento

personal de identi!icaci"n CU6 n#mero mil setecientos setenta y dos espacio

noventa y dos mil cuatrocientos noventa espacio dos mil seis, quien !alleci" el d2a

de oy a eso de las diecisiete oras apro$imadamente. 'O16C6O& 0E)

CA0AE% 0ec#bito dorsal, cabeza acia el oriente, pies acia el norte, brazo

izquierdo acia el poniente, brazo dereco acia el poniente, cara acia el cielo.

CA%AC@E%61@6CA1 616CA1 @ez morena, cara redonda, !rente amplia, o4os

abiertos, ce4as espesas, nariz aguilea, boca no se le puede establecer, labios

delgados, cabello lacio color negro y barba rala, talla uno punto cincuenta,comple$i"n regular. E1@UA%6O camisa cuadros celeste y blanco, pantal"n de

tela azul, caites de cuero, cinco de nylon negro. E60E&C6A1 E&CO&@%A0A1

&inguna. )E16O&E1 8UE '%E1E&@A >erida regi"n nasal, erida bucal, erida

!oseta yugular, erida semi amputaci"n mano dereca, erida amputaci"n de los

dedos pulgar e 2ndice. 6&E1@6(AC6N& '%E)6*6&A% El occiso sali" de la iglesia

acia su domicilio acompaado por su i4o Juan (abriel %omero Canan, al paso le

salieron dos individuos a quienes conoce como Arnul!o 1#cite '+rez y Aroldo

1acar2as 02az, con residencia en aldea El 'almar Olopa, quienes sin mediar

3


35/50

palabras se abalanzaron con armas blancas macetes corvo, ocasionndole la

muerte, el i4o antes mencionado logr" escapar re!ugindose en los matorrales

para ponerse a salvo, en el lugar se entrevist" a la esposa del occiso

mani!estando que ace un ao en esa misma aldea ab2an dado muerte a un

primo del occiso de nombre Antonio %omero y la esposa de este *arina %am2rez,

culpaba al oy occiso as2 tambi+n uno de los sindicados como los responsables7

Arnul!o 1#cite '+rez, yerno de la seora *arina %am2rez ab2a mani!estado con

anterioridad que vengar2a la muerte de Antonio %omero, sigue mani!estando la

esposa del occiso que envidiaban al esposo por aber comprado un terreno. El

!uncionario actuante orden" el traslado del occiso a la morgue del 6naci! de la

ciudad de Ciquimula para la prctica de la necropsia correspondiente.

VALORACION" A este documento, a#n cuando es el medio id"neo para acer

constar y dar a conocer ecos o circunstancias de las que se tenga conocimiento

por raz"n del cargo, no se le concede valor probatorio al no aber congruencia

entre la ora en que los agentes de 'olic2a &acional Civil rindieron parte por

escrito a la o!icina de atenci"n ciudadana de la 1ub estaci"n policial :diecis+is

oras con treinta minutos; a la que pertenecen y la ora que indican, procedi" elJuez de 'az local al levantamiento del cadver del seor Angel %omero 0iaz

:veinte oras con treinta y nueve minutos;7 quien !alleci" a las diecisiete oras

apro$imadamente, seg#n el documento que se analiza7 oras todas que

corresponden al d2a nueve de noviembre de dos mil doce. /Acta de !eca nueve

de noviembre de dos mil doce, suscrita por el Juez de 'az del municipio de Olopa,

departamento de Ciquimula, )icenciado Lalter (eovanny >icos 'osadas, en la

que consta que siendo las veinte oras con treinta y nueve minutos se constituy"

al terreno propiedad de *arvin 'ortillo, ubicado en aldea 1anta *ar2a de ese

3


36/50

municipio, con la !inalidad de dar cumplimiento a lo ordenado en la resoluci"n

precedente, en torno a un cadver. Encontrndose en el lugar indicado el cuerpo

sin vida de una persona de se$o masculino el cual yace tendido en el lugar antes

mencionado en posici"n dec#bito dorsal, cabeza acia el oriente, pies acia el

poniente, brazo izquierdo acia el poniente, brazo dereco acia el poniente,

piernas acia el poniente, cara acia el cielo. CA%AC@E%61@6CA1 616CA1

'E%1O&A)E1 @ez morena, cara redonda, !rente anca, o4os abiertos, ce4as

pobladas, nariz aguilea, no se pudo establecer el tamao ni grosor de los labios

pues el occiso presenta erida cortante en la regi"n bucal, cabello lacio color

negro, bigote ralo, barba semi espesa, sin lunares ni cicatrices visibles, de un

metro con cincuenta cent2metros de estatura apro$imadamente. E1@UA%6O

vest2a pantal"n de tela azul, camisa cuadros celestes y

blancos, sin calzoncillo, sin calcetines, caites de cuero con suela de ule, cinco

de nylon color negro. &o se encontraron ob4etos en los bolsillos del pantal"n. Al

realizar un e$amen corporal sobre el occiso se estableci" que !alleci"

presumiblemente a consecuencia de eridas de arma blanca :macete corvo;erida en la regi"n nasal, erida regi"n bucal, erida en la regi"n !oseta yugular,

semi amputaci"n de la mueca dereca, amputaci"n de los dedos pulgar e 2ndice

derecos. Al practicar la diligencia compareci" la seora *atilde Canan %omero,

quien mani!est" ser esposa del aora !allecido y que +l en vida respond2a al

nombre de Angel %omero 02az, de cincuenta y dos aos de edad

apro$imadamente, casado, agricultor, sin instrucci"n originario y residente de la

aldea 1anta *ar2a municipio de Olopa, departamento de Ciquimula, i4o de

%igoberto %omero Canan y de Angelina 02az, el occiso se encuentra

3


37/50

indocumentado ya que no portaba documento de identi!icaci"n. 'or orden del

in!rascrito Juez de paz, el cadver !ue remitido al 6nstituto &acional de Ciencias

orenses con sede en la ciudad de Ciquimula para la necropsia m+dico legal,

!inalizando la diligencia en el mismo lugar y !eca a las veinte oras con cincuenta

y cinco minutos. VALORACION" A este documento, al ser el medio id"neo para

documentar la diligencia en el mismo contenida y por el !uncionario 4udicial

competente para ello, se le concede valor probatorio, con el cual se establecen las

circunstancias de tiempo, lugar y modo en que !ue encontrado el cadver del

seor Angel %omero 02az, quien !uera reconocido por la seora *atilde Canan

%omero, esposa del occiso7 es decir el d2a nueve de noviembre de dos mil doce, a

las veinte oras con treinta y nueve minutos, en terreno propiedad del seor

*arvin 'ortillo, ubicado en aldea 1anta *ar2a del municipio de Olopa,

departamento de Ciquimula7 quien !alleci" presumiblemente por eridas de arma

blanca :macete corvo; as2 erida en la regi"n nasal, erida en regi"n bucal,

erida en la regi"n !oseta yugular, semi amputaci"n de la mueca dereca,

amputaci"n de los dedos pulgar e 2ndice derecos. *Acta de !eca quince de

enero de dos mil trece, suscrita por el Au$iliar iscal %a!ael ernando *aldonado(onzlez, en la que consta que siendo las quince oras con quince minutos, el

au$iliar !iscal en compa2a de los t+cnicos en investigaciones criminal2sticas Jos+

Javier Oliver 1ubuyu4, constituidos en el terreno de *arvin (abriel 'ortillo,

ubicado en la aldea 1anta *arta, con el ob4eto de realizar inspecci"n de lugar, por

lo que se procede de la manera siguiente Ante el in!rascrito au$iliar !iscal se

presentan *atilde Canan %omero y su i4o Juan (abriel %omero Canan, ambos

de datos de identi!icaci"n conocidos en el proceso, quienes proceden a dar la

versi"n de c"mo sucedieron los ecos en los cuales !alleci" el seor Angel

3


38/50

%omero 02az, esposo y padre de los comparecientes, eco ocurrido el nueve de

noviembre del aos dos mil doce, procediendo a sealar la seora *atilde Canan

%omero y su i4o Juan (abriel el lugar donde estaban escondidos los seores

0aniel Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as 02az, el cual es un espacio

que se encuentra a desnivel en la orilla del camino, el cual para !ines de

documentaci"n se identi!ica como punto uno7 luego proceden a sealar el lugar

desde donde los seores 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as

02az, con macetes en una mano y armas de !uego en la otra, empezaron a

dispararle a los testigos y al aora occiso Angel %omero 02az, lugar que se

identi!ic" como punto dos, distancia entre punto uno y punto dos de tres metros, el

punto dos se ubica sobre el camino7 luego los testigos sealan el lugar donde

ellos ven2an con el aora occiso Angel %omero 02az, en direcci"n a la aldea

cuando les empezaron a disparar los seores 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel

Aroldo 3acar2as 02az, sobre el camino, lugar que se identi!ica como punto tres,

distancia entre punto dos y punto tres, veintid"s metros7 posteriormente los

testigos proceden a sealar la ruta que ellos vieron que tom" el aora occiso

Angel %omero 02az, para tratar de escapar de los disparos, entre los arbustos a laorilla de un terreno circulado con alambre espigado, asta llegar a sealar el lugar

donde los seores 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as 02az, le

dieron alcance al aora occiso Angel %omero 02az y empezaron a atacarlo con los

macetes asta darle muerte, en dico lugar se observa una cruz de madera como

re!erencia y el cual se identi!ica como punto cuatro, abiendo una distancia entre

punto tres y punto cuatro de cuarenta y cinco metros7 por #ltimo los testigos

proceden a sealar el lugar o camino por donde ellos escaparon al empezar los

disparos, uyendo entre los arbustos y escondi+ndose agacados detrs de unos

3


39/50

rboles y arbustos y desde donde observaron por donde trat" de escapar el aora

occiso Angel %omero 02az y donde lo alcanzaron y dieron muerte los seores

0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as 02az, el punto o lugar donde

se escondieron los testigos es identi!icado como punto cinco, abiendo una

distancia entre el punto cuatro y punto cinco de diecisiete metros, luego de

inspeccionar todos los lugares anteriormente descritos el t+cnico en

investigaciones criminal2sticas procede a documentar los mismos por medio de

!otogra!2a y planimetr2a, para lo cual le colaboraron los testigos, as2 como el menor

de edad Arturo %omero Canan, !inalizando la diligencia siendo las quince oras

con cuarenta y cinco minutos. VALORACION" A este documento, al considerar

que el Au$iliar iscal de la diligencia re!iere un lugar distinto, al que se consigna

en la acusaci"n, ocurrieron los ecos, no se le concede valor probatorio. 1eg#n

el !uncionario del *inisterio '#blico la diligencia la realiz" en la aldea 1anta

*arta, siendo lo correcto la aldea 1anta *ar2a, del municipio de Olopa, del

departamento de Ciquimula. As2 tambi+n el !uncionario del *inisterio '#blico le

da intervenci"n al seor Arturo %omero Canan, persona de quien se desconoce

cul sea su participaci"n en el presente proceso. + Certi!icaci"n m+dicae$tendida el veintioco de !ebrero de dos mil catorce, por el 0octor Carlos 0avid

1antos (uerra, Ciru4ano (eneral, colegiado activo diez mil doscientos cincuenta y

siete, egresado de la Universidad de 1an Carlos de (uatemala, en la que certi!ica

que atendi" en el >ospital de Especialidades de Esquipulas, ubicado en la octava

calle seis gui"n cuarenta y oco zona uno, de Esquipulas, el d2a nueve de

noviembre del ao dos mil doce a las veintitr+s oras, al paciente Angel Aroldo

3acar2as 02az, de diecinueve aos, por eridas cortocontundentes en manos y

brazos de seis oras de evoluci"n, !ue llevado a sala de operaciones para

3


40/50

curaci"n, limpieza y sutura de eridas en ombro dereco, antebrazo dereco,

mano izquierda con allazgos de e$puesta del tercer metacarpiano,

desplazada, con lesi"n del sistema tendinoso e$tensor del tres punto cuatro y

quinto dedo, se coloca canal de yeso posterior en ambas e$tremidades, recibi"

antibi"ticos, analg+sicos y anti in!lamatorios intraospitalarios por cuarenta y oco

oras y se cita a consulta e$terna para seguimiento y !isioterapia posterior.

VALORACION" A este documento al ser congruente con los ecos su4etos a

4uicio se le concede valor probatorio, con el cual se prueba el tratamiento m+dico

recibido por el seor Angel Aroldo 3acar2as 02az en el >ospital de Especialidades

de Esquipulas, por las lesiones que presentaba en la !eca indicada. ;Certi!icado

de de!unci"n e$tendido por la %egistradora Civil de las 'ersonas, del municipio de

Esquipulas, departamento de Ciquimula, *iriam 'atricia 'az >errera, n#mero

quinientos ocenta y nueve, con !eca doce de noviembre de dos mil doce, a

nombre de Angel %omero 02az, de cincuenta y un aos, un mes, oco d2as de

edad, casado, labrador, con documento personal de identi!icaci"n c"digo #nico de

identi!icaci"n diecisiete mil setecientos veintinueve espacio dos mil cuatrocientos

noventa espacio dos mil seis, naci" en Olopa, Ciquimula, quien !alleci" el nuevede noviembre de dos mil doce, a las diecisiete oras, en un camino vecinal, aldea

1anta *ar2a, Olopa, Ciquimula, a consecuencia de lesiones cortocortundentes en

crneo, cara y miembros superiores, secundarios a arma de !uego :sic;.

VALORACION" A este documento, al ser el medio id"neo para acreditar los

e$tremos en el mismo contenidos, se le concede valor probatorio, con el cual se

prueba la muerte violenta y legal del seor Angel %omero 02az, quien !alleci" el

nueve de noviembre de dos mil doce, a las diecisiete oras, en un camino vecinal

de la aldea 1anta *ar2a, del municipio de Olopa, departamento de Ciquimula, a

4


41/50


42/50

ilumine y a +l que le de !ortaleza para soportar y a su esposa y sus nios, porque

solo 0ios sabe c"mo estn pasando, porque es el padre el que busca el pan de

cada d2a para sus i4os. ( Carta de recomendaci"n e$tendida en el Caser2o El

'almar, el veintis+is de enero de dos mil catorce, por ?albina Alonzo, en la que

solicita que de4en en libertad al seor 0avid Arnul!o '+rez, ya que lo tienen

detenido in4ustamente, ya que aora solo por cismes lo meten preso a uno.

VALORACI?N"A los documentos relacionados de las literales a la (anteriores,

se les concede valor probatorio, mismos que sern tomados en cuenta para

cumplir con el art2culo GB del C"digo 'enal en lo que !uera aplicable, en caso de

emitirse una sentencia de carcter condenatorio.

---------------------------------------------------------------------------------

IV DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE

EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS. Este @ribunal Unipersonal, luego de

analizada y valorada la prueba producida en la !orma indicada, a tenido por

establecido que el procesado 0avid Arnul!o '+rez 1#cite, el d2a nueve de

noviembre del ao dos mil doce, a eso de las diecisiete oras, en compa2a de

una persona de nombre Angel Aroldo 3acar2as 02az, cuando se encontraba a laorilla de un camino de terracer2a ubicado en la aldea 1anta *ar2a, municipio de

Olopa, departamento de Ciquimula, con el ob4eto de esperar a que pasara por

dico lugar el seor Angel %omero 02az, por lo que al observar la presencia de

dica persona, quien caminaba 4unto a su esposa y a su i4o, sali" del lugar en el

que se encontraba, luego dispar" en repetidas ocasiones con el arma de !uego

que portaba, no causando lesiones al seor %omero 02az ni a las personas que lo

acompaaban, quienes por el temor a ser agredidos corrieron para salvaguardar

sus vidas, posteriormente el acusado 0avid Arnul!o '+rez 1#cite, con la persona

4


43/50

que lo acompaaba le dieron persecuci"n al seor Angel %omero 02az, dndole

alcance a unos metros del lugar, a quien ocasionaron oco eridas con los

macetes que portaban, las cuales lesionaron la piel, los m#sculos, la car"tida, la

yugular izquierda, el crneo, la trquea, el es"!ago, los dedos 2ndice, meique,

pulgar y anular, as2 tambi+n !racturaron los uesos de la nariz, el ma$ilar superior

y el tercio distal del cubito y radio izquierdos, mismas que le produ4eron la muerte.

---

V DE LA E@ISTENCIA DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL

ACUSADO" 0espu+s del anlisis y valoraci"n de los medios de prueba que se

produ4eron en la audiencia de debate, el Juzgador arriba a las siguientes

conclusiones A DE LA E@ISTENCIA DEL DELITO" 0e con!ormidad con el

art2culo D del C"digo 'enal, comete el delito de >omicidio quien diere muerte a

alguna persona. En el caso ob4eto de anlisis a quedado probada la muerte

violenta del seor Angel %omero 02az con el Acta de )evantamiento de cadver de

!eca nueve de noviembre del ao dos mil doce, suscrita por el Juez de 'az del

municipio de Olopa, del departamento de Ciquimula, de quien !uera levantado su

cadver a las veinte oras con treinta y nueve minutos de la re!erida !eca :nuevede noviembre de dos mil doce;, mismo que se encontraba en terreno propiedad

del seor *arvin 'ortillo, ubicado en aldea 1anta *ar2a, del municipio de Olopa

de este departamento y presentaba eridas producidas con arma blanca, macete

corvo, en la regi"n nasal, erida en regi"n bucal, erida en la regi"n !oseta

yugular, semi amputaci"n de la mueca dereca y amputaci"n de los dedos pulgar

e 2ndice derecos. As2 tambi+n la muerte violenta del seor Angel %omero 0iaz se

establece con el 0ictamen pericial de !eca diecinueve de noviembre de dos mil

doce, rati!icado por el 0octor Jos+ Ernesto (aldamez 1amayoa en su calidad de

4


44/50


45/50

departamento de Ciquimula y cuando iban a cruzar, ya para agarrar para la casa,

estaban los seores 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y Angel Aroldo 3acar2as y

cuando los vieron, con las armas de !uego que portaban, icieron disparos al aire

y entonces el oy occiso, con sus acompaantes, para salvaguardar sus vidas

uyeron a esconderse pero +ste agarr" por otro lado y el acusado y quien lo

acompaaba lo corrieron asta darle alcance y abi+ndole dado alcance le dieron

muerte con los macetes que portaban, eco que se dio en terreno del seor

*arvin (abriel 'ortillo, en la misma aldea 1anta *ar2a, del municipio de Olopa y

cuando los agresores se !ueron el testigo Juan (abriel %omero Canan, llam" del

Cocode, el comit+ de esa misma aldea, a la polic2a, porque no ten2a el n#mero de

la autoridad y no ten2a saldo, seg#n lo re!iriera. )os testigos son coincidentes en

indicar que pudieron presenciar la muerte del seor Angel %omero 02az como a

veinte metros de distancia, donde estuvieron observando que a +l lo eliminaban

con el macete, de quien qued" bien destrozada la piel, como que culebras

asesinaron ese d2a y gritaba, seg#n lo re!iriera la testigo *atilde Canan %omero

de %omero, daba tristeza verlo c"mo estaba, indic". Ambos testigos son

coincidentes adems en indicar que el seor Angel %omero 02az no ten2aproblemas con el oy acusado, sino que +ste7 es decir, el acusado, le ec" la

culpa de la muerte de su suegro, el seor Antonio Canan, que el oy occiso :el

seor Angel %omero 0iaz; lo ab2a mandado asesinar7 la suegra del oy acusado,

de nombre *arina %am2rez, dec2a que iba mandar a asesinar al seor Angel

%omero 0iaz, pero ellos no lo creyeron7 pero todo !ue por un acto de venganza. )o

relativo al conocimiento que se tuvo por parte de la 'olic2a &acional Civil del

!allecimiento violento del seor Angel %omero 02az por parte del seor Juan

(abriel %omero Canan se recoge en 0iligencia policial n#mero cuatrocientos

4


46/50

cuarenta y cuatro diagonal dos mil doce de !eca nueve de noviembre de dos mil

doce7 y a#n cuando en la ampliaci"n a dica 0iligencia, contenida en la 0iligencia

n#mero cuatrocientos cuarenta y cinco diagonal dos mil doce de esa misma !eca

:nueve de noviembre de dos mil doce; y el d2a de los ecos ya se le individualiza

como Arnul!o 1#cite '+rez, as2 como la voluntad de venganza y de darle muerte

al seor Antonio %omero Canan, a dica 0iligencia no se le concedi" valor

probatorio por las razones anotadas al analizar este documento, en el apartado

respectivo. El @ribunal, con los "rganos de prueba analizados adquiere el grado

de certeza positiva necesaria para establecer la participaci"n y consecuente

responsabilidad penal del acusado 0avid Arnul!o '+rez 1#cite y en ese sentido,

al considerar que a encuadrado su conducta en los elementos del tipo del delito

de >omicidio contenido en el art2culo D del C"digo 'enal, es del criterio de

emitir una sentencia de carcter condenatorio por el delito de >omicidio para lo

cual debe de acerse el pronunciamiento correspondiente. CCON RELACION A

LA PENA A IMPONER"0e con!ormidad con el art2culo GB del C"digo 'enal, la

pena debe de establecerse dentro de un m$imo y un m2nimo sealado por la ley,

teniendo en cuenta ) L) 8+($o$*)* o/$)("Este @ribunal Unipersonal estimaque la conducta del acusado no se encuadra dentro de los parmetros que

establece el art2culo IH del C"digo 'enal, en cuanto a su peligrosidad social. =

A:+/+*+:+ 8+:)(+"Al acusado no le aparecen antecedentes penales. / E:

/&):o )( '


47/50

disponemos los seres umanos es la vida, as2 como el e!ecto disociador que

causa la ausencia de una persona en los c2rculos sociales a que pertenece y el rol

que le corresponde 4ugar dentro de la sociedad, en el presente caso como padre,

de4ando oco i4os en la or!andad, seg#n lo indicara la seora *atilde Canan

%omero de %omero. + Como circunstancias agravantes en el presente caso se

advierten +.1)a Alevos2a, al considerar que se emplearon medios, modos o

!ormas que tendieron directa y especialmente a asegurar la e4ecuci"n del eco

de la muerte del seor Angel %omero 02az, sin riesgo de la de!ensa que pudiera

aber eco +ste7 +.2 )a premeditaci"n, al considerar que la idea del delito

surgi" en la mente del acusado con anterioridad su!iciente a su e4ecuci"n para

organizarlo, deliberarlo yPo planearlo y que, en el tiempo que medi" entre el

prop"sito y su realizaci"n, prepar" +sta y la e4ecut" !r2a y re!le$ivamente7 +.3

Ensaamiento, al considerar que se aumentaron deliberadamente los e!ectos del

delito, causando otros innecesarios7 circunstancia que se advierte por el n#mero

de eridas y dao !2sico que presentaba el cadver del seor Angel %omero 02az.

; Como circunstancias atenuantes al acusado no le aparecen registrados

Antecedentes 'enales ni polic2acos y las cartas de recomendaci"n emitidas a sunombre que le bene!ician. A#n cuando una sola de las circunstancias agravantes

que se an tenido por establecidas en el presente caso pudieran dar lugar a tener

por acreditada la !igura del delito de Asesinato contenida en el art2culo D del

C"digo 'enal, al considerar que no se izo la advertencia sobre la posible

modi!icaci"n en la cali!icaci"n del delito en los t+rminos del art2culo HF del

C"digo 'rocesal 'enal7 en aplicaci"n del art2culo F de dico cuerpo legal el

Juzgador es del criterio de imponer una pena con base en el e$tremo medio mayor

determinado para el delito de >omicidio al tenor del art2culo D del C"digo 'enal

4


48/50

y as2 debe de resolverse. DAl tenerse por establecida la posible participaci"n del

seor Angel Aroldo 3acar2as 02az en la muerte violenta del seor Angel %omero

0iaz, es procedente de4ar abierto procedimiento penal en su contra por ese eco,

para que el *inisterio '#blico realice la investigaci"n correspondiente y en su

caso !ormule la acusaci"n que corresponda. E DE LA REPARACION DIGNA"

Este @ribunal no ace pronunciamiento en cuanto al pago de %eparaci"n 0igna, al

no aberse e4ercitado la acci"n correspondiente. DE LAS COSTAS

PROCESALES"En cuanto al pago de las costas procesales o de tramitaci"n

procesal en que se incurri" en el presente caso, al no encontrar raz"n para e$imir

al procesado de su pago debe de condenrsele y as2 debe de

resolverse.-----------------------------------------------------------

VI PARTE RESOLUTIVA"Este @ribunal Unipersonal con base en lo considerado y

en lo que para el e!ecto establecen los art2culos DK y DKF de la Constituci"n

'ol2tica de la %ep#blica de (uatemala7 I y de la Convenci"n Americana de los

0erecos >umanos :'acto de 1an Jos+;7 F, FD y F de la )ey del Organismo

Judicial7 , F, H, K, , D, , , DK, DH, B, G, B, GK, GB y D del C"digo

'enal7 , G, H, , DK, D, DF, H, FK, F, FB, FI, BK, HK, H, HD, HB, I, KH,H, FG, B, GK, I, ID, IG, I, DKK, DK, DKD, D, DDB, DF, DBH, BF,

BB, BG, GD, GF, GI, G, HK, HD, HB, HG, HH, HI, IK, I, ID, I,

IB, IG, IH, II, I, K, D, B, BKH, BKI, BK y BK del C"digo 'rocesal

'enal7 GG de la )ey del %egistro &acional de las 'ersonas, 0ecreto K-DKKB del

Congreso de la %ep#blica de (uatemala7 , D, B, G, H. I, , K, D, DK, D, DD, D y

D del %eglamento 6nterior de Juzgados y @ribunales 'enales7 en consecuencia

del anlisis realizado al resolver DECLARA I 8ue el procesado DAVID

ARNULO PERE! SUCHITE es responsable en el grado de autor del delito de

4


49/50

HOMICIDIO, cometido en contra de la vida de ANGEL ROMERO DIA!. II8ue por

el delito de >omicidio cometido se le impone al acusado DAVID ARNULO

PERE! SUCHITE la pena de TREINTA 30 A7OS DE PRISION

INCONMUTABLES pena que deber cumplir en el Centro 'enitenciario que

designe el Juez 'rimero 'luripersonal de E4ecuci"n 'enal de la ciudad de

(uatemala, con abono de la e!ectivamente padecida desde el momento de su

detenci"n. III Encontrndose el procesado guardando prisi"n en el Centro

'reventivo Mlvaro Arz# 6rigoyen, localizado en la aldea )os Jocotes, del municipio

y departamento de 3acapa, se le de4a en la misma situaci"n, mientras el presente

!allo causa !irmeza. IV1e le suspende al acusado en el goce de sus derecos

pol2ticos, durante el tiempo que dure la presente condena, de lo que se deber

in!ormar al %egistro &acional de las 'ersonas correspondiente dentro de los

quince d2as de estar !irme el presente !allo. V&o se ace pronunciamiento en

cuanto al pago de %eparaci"n 0igna al no aberse e4ercitado la acci"n

correspondiente. VI1e condena al acusado DAVID ARNULO PERE! SUCHITE

al pago de las costas procesales causadas en el presente proceso. VII1e de4a

abierto procedimiento penal en contra del seor Angel Aroldo 3acar2as 0iaz por suposible participaci"n en la muerte violenta del seor Angel %omero 02az.

NOTIQUESE por su lectura la presente sentencia y !irme ord+nese las

comunicaciones de ley y rem2tanse los autos al Juzgado 'rimero 'luripersonal de

E4ecuci"n 'enal de la ciudad de

(uatemala.----------------------------------------------------

ABOGADO LUIS SALVADOR LOPE! MEIA

4

7/25/2019 Sentencia C 2000

Sentencia C 20004-2013-00109 Homicidio David Arnulfo Pérez Súchite.doc

Documents

Transcript of Sentencia C 20004-2013-00109 Homicidio David Arnulfo Pérez Súchite.doc