Sentencia Castillo Páez CS 30 junio 2008.pdf

download Sentencia Castillo Páez CS 30 junio 2008.pdf

of 32

Transcript of Sentencia Castillo Páez CS 30 junio 2008.pdf

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.

    - 1-PODER JUDICIAL

    Lima, treinta de junio de dos milocho.-

    VISTOS;odo el informe oral; el recurso de

    nulidad interpuesto por el acusadoJUAN CARLOSMEJA LEN,PORELFISCALSUPERIORy LA PARTECIVILcontra la sentencia de fojas cuatro mil trescientos

    once, de fecha veinte de marzo de dos mil seis; de conformidad con el

    dictamen del seor FiscalSupremoen loPenal;y CONSIDERANDO:Primero:

    Que el encausadoMEJALENen su recurso formalizadoa fojascuatro mil

    trescientos noventay seis y cuatro mil cuatrocientos ocho, seala lo

    siguiente:i) que lleg al citado distritode VillaElSalvador, despus que serealizaron las detenciones e intervenciones y su participacin se

    cunscribi a desactivar los aparatos explosivos que haban dejado los

    elementos terroristas; por ende, no intervino en la captura de ninguna

    persona;ii) no orden o dirigi a algn miembro policial que intervino el

    da de los hechos;iii) nadie ha sealado que el recurrente haya

    participado en la detencin del agraviado Castillo Paez;iv) si bien es

    ierto que aqul da era el oficial de mayor rango, empero, ello no

    determina que sea autor del delito imputado;v) su condena se ha

    sustentado sobre apreciaciones subjetivas; yvi)su conducta fue tipificada

    como delito de desaparicin forzada, a pesar que este ilcitopenal no se

    encontraba vigente cuando sucedieron los hechos, inobservndose el

    principio que establece que "las leyes no se aplican retroactiva mente";

    que el representante del MINISTERIOPBLICOen su recurso de nulidad de

    falas cuatro mil cuatrocientos cuatro, sostiene que la pena impuesta al

    sentenciado Meja Len no es proporcional a los graves daos

    ocasionados, por lo que debe ser incrementada pnJaencialmente; que,

    ltimo, elABOGADO DEFENSOR DEL AGRAVIADO en su recurso de nulidad

    fojas cuatro mil cuatrocientos dos, refiere que ,el monto de la .._..._MiGUEi:.AGEl.SOT~AYCO

    ..

    ::;CHE lAfN,) ~:;;

    Prirner

  • PRIMERASALA PENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.

    -2-PODER JUDICIAL

    reparacin civiles nfimo,y no se ha tenido en cuenta el dao causado;

    agrega que para su determinacin debi merituarse el dao material,

    emergente y lucro cesante, es decir, los gastos realizados en el proceso

    penal por la familia del agraviado, as como el dao que se ocasion a

    estos por la desaparicin de uno de sus integrantes.Segundo:Que

    aparece de autos que el veintiuno de octubre de mil novecientos

    noventa, aproximadamente a las diez horas con treinta minutos, se

    produjeron varios atentados terroristas en la jurisdiccin del Distritolimeo

    de Villael Salvador: ataque al patrullero nmero P-veintinueve - miltreinta

    y cu~o, en la avenida Juan Velazco Alvarado y embanderamientos con~smbolos de la hoz y el martillo por el lugar conocido como la"Chane hera" y el mercado "Veinticuatro de Junio"; en estas

    circunstancias se constituyeron a dicho lugar diversas unidades policiales,

    entre los que se encontraban el "Escuadrn de Desactivacin de

    Explosivos- EDEX"e integrantes del "Centro de Entrenamientode Fuerzas

    Especiales Antiterroristas- CEFEA";la primera de las unidades nombradasstaba integrada por los acusados Juan Fernando Aragn Guibovich,

    Manuel Santiago Arotuma Valdiviay Carlos Manuel Depaz Briones,quienes

    detuvieron al agraviado Ernesto Rafael Castillo Pez en las inmediaciones

    del Parque Central, grupo diecisiete, sector 11,Segunda Zona del Distritode

    Villa ElSalvador y conjuntamente con el encausado Juan Carlos Meja

    Len (Jefe del Cefea y Comandante de la Polica Nacional del Per) lo

    condujeron a un lugar desconocido, siendo incierto su paradero hasta la

    fecha.Tercero:Que la conducta del acusado Meja Len fue tipificado en

    el juicio oral como delito de desaparicin forzada, siendo pertinente

    puntualizar varios aspectos concretos respecto a este tipo penal -antes d

    ntrar a analizar las pruebas-:i) inicialmente se encontraba previsto

    sancionado por el artculo trescientos veintitrs del C9digo Pena.!.de..r.n..' ... ( t:l f'\~,.1!,pl( 'Il.. t;NI.)tl :'. ',1.,,:~'

    ,H'" .. ,!~).\.! ) j~!!

    I )8~: ': c.:, ~

    ,l ~T' '" ;

    .. .

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.PODER JUDICIAL-3-

    novecientos noventa y uno (textooriginal),sinembargo, el seisde mayo de

    mil novecientos noventa y dos, se promulg el Decreto Ley nmero

    veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, que lo derog;

    posteriormente, el dos de juliode milnovecientos noventa y dos, se dict

    el Decreto Ley nmero veinticinco mil quinientos noventa y dos, que

    reintrodujo nuevamente el mencionado delito al Cdigo Sustantivo, y

    luego fue regulado mediante el artculo uno de la Leynmero veintisismilnovecientos veintisis,del veintiuno de febrero de milnovecientos noventa

    y ocho, ubicndolo en el artculo trescientos veinte, cap(tulo 11,del Ttulo

    XIV-A(Delitoscontra la Humanidad) del citado cuerpo legal;ii) este tipo

    ~justo se caracteriza por la privacin de libertad de la vctima enforma clandestina -ocultndola (0)-, ya sea a travs de una detencin,

    arresto, plagio, secuestro u otros similares;este aspecto nuclear constituye

    el elemento tpico e indispensable para que concurra una desaparicin

    forzada y tiene como efecto anular la proteccin de la ley y de las

    instituciones para el agraviado;iii) en ste delito adquieren gran

    importancia las pruebas testimoniales y en especial, los sucedneos de

    edios de prueba, como los indicios, la prueba circunstancial y las

    presunciones, en tanto, esta forma de represin se caracteriza por

    procurar la supresin de todo elemento que permita comprobar la

    desaparicin y suerte de la vctima;iv)es de"carcter permanente"pues

    el delito sigue dndose y actualizndose mientras se siga ocultando el

    paradero de la persona desaparecida o se establece cuI fue su destino;

    en tal sentido, no solo pertenece al pasado, sino que se sigue cometiendo

    mientras se presenten los mencionados presupuestos; al respectodiversos instrumentos internacionales indican:DECLARACiN SOBRE

    ROTECClN DE TODASLAS PERSONAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS,

    .probada por la Asamblea General de la Organizacin de 1~~~i:Q~se!-J

  • PODER JUDICIAL

    PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N2779-2006LIMA.

    -4-

    Unidas, artculo diecisiete:"Todo acto de desaparicin forzadaser

    considerado delito permanente, mientrassusautores continen ocultando

    la suertey el paradero delas personas desaparecidasy mientrasno se

    hayan esclarecido los hechos";CONVENCiN INTERAMERICANA SOBRE

    DESAPARICiNFORZADA DE PERSONAS,aprobada por la Asamblea General

    de la Organizacin de Estados Americanos, artculo tercero:"...Dichodelito(refirindose a la desaparicin forzada)serconsideradocomodelito

    permanenteo continuado, mientrasno se establezca el destinoo

    paradero dela vctima";v) dentro de este contexto jurdico, es de

    enfatizar que en el caso concreto los hechos ocurrieron el veintiuno de

  • PRIMERASALA PENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779 - 2006

    LIMA.

    -5-PODER JUDICIAL

    Constitucional en los siguientes casos: expediente nmero dos mil

    cuatrocientos ochenta y ocho- dos mil dos- HC/TC, Genaro VillegasNamuche (sentencia del dieciocho de marzode dos milcuatro, fundamento

    veintisis);expediente nmero dos milquinientos veintinueve- dos miltres-HC/TC, Peter Cruz Chvez (sentencia del dos de julio de dos mil cuatro,

    fundamento tres);expediente nmero cuatro milseiscientos setenta y siete-

    dos milcinco - PHC/TC,Juan Nolberto Rivera Lazo (sentencia del doce de

    agosto de dos milcinco, fundamento veinticinco);expediente nmero cero

    cuatrocientos cuarenta y dos- dos mil siete - HC/TC,CollinsCollantes

    Guerra (sentencia del treinta de marzo de dos mil siete, fundamento seis).

    Cu~o: Que en autos se encuentra acreditada la culpabilidad del~sado Meja Len por la comisin del delito de desaparicin forzada,

    previsto y sancionado actualmente por el artculo trescientos veinte del

    Cdigo Penal; que, en efecto, supresencia en el distritode Villa ElSalvador el dade los hechosse acredita con las declaraciones de los

    acusados absueltos Antonio Lpez Trujillo,Atanulfo Zamora Garda y Vctor

    Eduardo Marquina Alvarado, quienes sealaron en su entrevista fiscal (a

    ojas cuatrocientos treinta y ocho, cuatrocientos cuarenta y uno y cuatrocientos

    cuarenta y cuatro, respectivamente), instructiva (fojas quinientos sesenta y

    nueve, mildoscientosuno y quinientossetenta y ocho, respectivamente) y en el

    juicio oral (a fojas tres milciento cincuenta y seis,tres miltrescientossesenta y

    nueve y tres mildoscientos veintinueve,respectivamente) que estuvieron en

    ste lugar conjuntamente con el Comandante acusado Meja Len, pues

    cuando se dirigan a la casa de aqul en el distritolimeo de San Borja,se

    enteraron por la frecuencia de radio que en el distritode VillaElSalvador

    presuntos delincuentes subversivos haban atacado una tripulacin del'l

    "Escuadrn de Emergencia" y acudieron inmediatamente; el propio

    Meja Len declar en igual sentido, en

    '~..

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779. 2006

    LIMA.

    - 6-PODER JUDICIAL

    judicial (fojastrescientosonce, quinientosochenta y tres, tres milsetenta y seisy

    tres milochenta y nueve, respectivamente). Quinto: Que partiendo del hecho

    completamente probado de la presencia del encausado Meja Len en el

    distrito de Villa ElSalvador y la detencin del agraviado Ernesto Rafael

    Castillo Pez por los acusados Juan Fernando Aragn Guibovich, Manuel

    Santiago Arotuma Valdivia y Carlos Manuel Depaz Briones,se llega a la

    inferencia de la culpabilidad del referido acusado por laquaestiofaeti,

    sobre la base de la concurrencia de varios indicios de signos

    incriminatorios;que, dentro de este contexto, se advierten: deoportunidad

    y capacidad, pues se aprecian las siguientes declaraciones: i) el acusado

    ~nio Lpez Trujillo (Cabo, que prestaba servicios en el "Centro deEntrenamiento de la Fuerza Especial de Asalto- CEFEA")indic en su

    declaracin instructiva de fojas quinientos sesenta y nueve, que cuando

    lleg a la Comisara de Villa ElSalvador con el Comandante acusado

    Meja Len, le dieron cuenta a ste de todos losdetenidos por ser el Oficial

    de mayor grado en esos momentos;ii) la testigo Elba Greta Minaya Calle

    (Juez Penal que declar fundado el Hbeas Corpus por la desaparicin del

    agraviado ErnestoRafaelCastilloPez) seal en sede preliminar y judicial a

    fojas trescientos cinco, setecientos veintinueve y tres mil setecientos

    veintitrs, respectivamente, que en su investigacin determin que el

    Comandante acusado Meja Len fue el Jefe del Operativo que se realizel da veintiuno de octubre de mil novecientos noventa, en el distritode

    VillaElSalvador;iii)el testigo Jos EmilioVargas Cepeda (Comisariode la

    delegacin policialdel distritode VillaElSalvador)manifest en su entrevista

    fiscal de fojas trescientos quince, que el da de los hechos se present en

    la citada Comisara el Comandante acusado Meja Len y pregunt sobre

    lo que haba ocurrido, saliendo e ingresando de la delegacin policial; en

    el perodo sumarial a fojas dos miluno, agreg que el referido ~ncausado'.....

    f'

  • PRIMERASALA PENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.

    - 7-PODER JUDICIAL

    le dijo"por si acaso estoy patrullando la zona"y precisa que ste no

    necesitaba la autorizacin del deponente para realizar intervenciones en

    su jurisdiccin, pues era autnomo en sus acciones, en tanto, dependa

    directamente del Jefe de la Regin;aade que en tres o cuatro ocasiones

    lo observ efectuando acciones de patrullaje en el mencionado distrito;

    iv) el testigo Ral Benito Valverde Aorga (Jefe de la "Setenta y cuatro

    Comandancia") expres en la delegacin policial y en el perodo sumarial

    a fojas trescientos nueve y mil novecientos noventa y ocho,

    respectivamente, que tuvo conocimiento de los hechos acaecidos el

    v,e~tiuno de octubre de milnovecientos noventa, despus de tres das de~urrido, sinembargo, el Comisario de VillaElSalvador, Jos EmilioVargas

    Cepeda, le inform que el da del evento fctico estuvo presente el

    Comandante acusado Meja Len al mando del personal de

    "Radiopatrulla";v) el acusado Carlos Rodrguez Flores (miembro del

    "Escuadrn de Desactivacin de Explosivos- EDEX"de la "Veintinueve

    Comandancia") indic en su entrevista fiscal, declaracin instructiva y al ser

    examinado en el juiciooral a fojas cuatrocientos diecinueve, milcincuenta

    y siete y tres milquinientos sesenta y cuatro, respectivamente, que el daveintiuno de octubre de mil novecientos noventa, el Comandante

    acusado Meja Len le orden por la frecuencia de radio que lo espere en

    el puente Atocongo para coordinar la intervencin en el distritode VillaEl

    Salvador; agrega a fojas tres milquinientos noventa y uno (en el plenario),

    que el mencionado encausado con su grupo del CEFEA,se encargaban

    de efectuar capturas y detenciones cuando sucedan intervenciones de

    carcter terrorista, siendo de conocimiento por la polica, pues era un

    grupo conocido;vi) el acusado Juan Fernando Ara@n Guibovich

    miembro del "Escuadrn de Desactivacin de Explosivos- EDEX" de la

    "Veintinueve Comandancia") indic en su entrevi~tamd+mt'som(rf~.':~::;j (e) _

    P.

    {., ' ".' tioc;nalTransitooann.;.:; ""_,...~to:lCORTE SUPREMA

  • PRIMERASALA PENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.PODER JUDICIAL-8-

    cuatrocientos veinticinco, que el encausado Meja Len siempre

    acostumbraba llegar al lugar de los hechos cuando se trataba de

    intervenciones importantes;vii)el propio acusado Meja Len seal en el

    juicio oral a fojas tres mil setenta y nueve, que el da de los hechos lleg a

    la Comisara de Villa El Salvador y se entrevist con el Oficial de

    permanencia, Jos Bonilla Guivobich, quien"le hizoconocer la cantidad

    de detenidos y lasnovedades" que haban sucedido en relacin a los

    ataques terroristas; a fojas tres mil ciento treintay nueve, agreg que el

    veintiuno de octubre de mil novecientos noventa, era el Oficial de ms

    ~gradUacin que se encontraba en el lugar del suceso fctico;viii)asimismo, el testigo Vctor Guillermo Vargas Giraldez (Comisario de la

    Comisarade San Juan de Miraflores) seal en el juicio oral a fojas tres mil

    setecientos ochentay ocho, que el grupo del "Cenfro de Entrenamiento

    de la Fuerza Especial de Asalto- CEFEA" al mando del Comandanteacusado Meja Len intervena en su jurisdiccin; que, por consiguiente,

    todos estos elementos indiciarios nos indican que el acusado Meja Len

    era el Oficial de ms alto rango el da veintiuno de octubre de mil

    novecientos noventa, en el Distrito de Villa ElSalvador, los dems agentes

    policiales le dieron cuenta de todos los pormenores del ataque subversivo

    acaecido en dicho lugar y detenciones que se haban realizado, lo que

    evidencia su dominio del operativo que se realiz aqul da; asimismo,

    mantena contacto radial con los dems efectivos policialespara realizar

    coordinaciones (dentro de ste contexto, se comunic con el acusado Carlos

    Rodrguez Flores, quien era miembro del "Escuadrn de Desactivacin de

    Explosivos- EDEX"de la "Veintinueve Comandancia", dependencia a la cual

    tambin pertenecan los acusados Juan Fernando Aragn Guibovich, Manuel

    Santiago Arotuma Valdiviay Carlos Manuel Depaz Briones),su grupodel CEFEA

    (liderado por aqul) realizabacapturas y detenciones cIdPB?-Pr..?:~yeq~C'1

    - -

  • PRIMERASALA PENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779-2006

    LIMA.

    -9-PODER JUDICIAL

    acciones (ataques) de carcter terrorista, no requera de autorizacionesde los Comisarios de los Sectores de Villa El Salvador o San Juan de

    Miraflores para efectuar intervenciones en stas jurisdicciones -pues era

    autnomo en susacciones- y en el primero de los lugares nombrados haba

    efectuado patrullajes en varias ocasiones (ya conoca la zona); deactitud

    sospechosay de mvil,pues el acusado Dany James Quiroz Sandoval

    (Sargento que prestaba servicio en la "Veintinueve Comandancia" de

    Radiopatrulla) seal en su declaracin instructivay al ser examinado en el

    juicio oral a fajas mil doscientos trece y tres mil seiscientos quince,

    ~pectivamente, que particip en la detencin de una persona en eldistrito de Villa El Salvador el da de los hechos -a raz de los ataques

    subversivosque all sucedieron- y lo traslad hasta la Comisara de este

    sector; refiere que cuando lleg el Comandante acusado Meja Len a la

    delegacin policial, comenz a patear a todos los detenidos que se

    encontraban en este lugar -que haban sidointervenidoscomo consecuencia

    del atentado terrorista-,y luego cogi al que haba llevado el deponente, lo

    golpe, lo arrastr hasta el patio y comenz a gritar: "cmo esposible

    que traigan terroristasvivos, ustedes no saben que un terroristavivoesun

    terroristavictorioso"e inmediatamente sac su arma de fuego, lo rastrillo,y

    le apunt en la cabeza; indica que en estos momentos tuvo que intervenir

    conjuntamente con sus compaeros para evitar un exceso de ste

    imputado; precisa que despus el encausado Meja Len le solicit el

    parte policial de su detenido (pretenda despojarlo de sta persona), y de

    igual manera le pidi a sus dems colegas que haban llevado personas

    intervenidas y luego les dijo que el iba a hacer un parte global, sin

    embargo, todos le increparon y le dijeron:"nosotros no podemos

    tregarle el partea usted, porque hemos puestoa conocimientode

    estro unidad,de la Stima Regin del Ministerio";dichd' incriminacin lanI"11':'" .(.....

    ,

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779 -2006LIMA.

    - 10-PODER JUDICIAL

    mantuvo firme en la diligencia de confrontacin que sostuvo con el

    acusado Meja Len en sede judicial a fojas dos mil nueve; esta versin

    coincide con las declaraciones del acusado Guido Felipe Jimnez Del

    Carpio (Sargento Segundo que prestaba servicio en la "Veintinueve

    Comandancia" de Radiopatrulla),quien sostuvo en su instructiva de fojas dos

    milsesenta y seis, que conjuntamente con sus colegas Dany James Quiroz

    Sandoval y Jaime AlfredoMelchor Vivanco detuvieron a una persona en eldistritode VillaElSalvador el da veintiuno de octubre de milnovecientos

    noventa -como consecuencia de losataques terroristasallocurridos-;indica

    que llevaron a ste sujeto hasta la Comisara del referido Distritoy le

    ~n cuidarlo a su colega Quiroz Sandoval; sin embargo, cuando seencontraban en la delegacin policial ste ltimo le comunic que el

    Comandante acusado Meja Len empez a vociferar "cmo esposible

    que traigan terroristasvivos, ustedesnosaben queunterroristavivoes un

    terrorista victorioso";luego golpe a la persona que intervinieron, lo

    arrastr hasta el patio, sac su arma de fuego y le apunt en la cabeza;

    precisa que despus pudo observar que el citado encausado se

    encontraba muy ~Iterado y sala y entraba de la Comisara; ambasdeclaraciones se fortalecen aun ms con la testimonial de WilmerPablo

    Belleza Napan (detenido por losefectivospolicialesel da de loshechos), quien

    seal que cuando se encontraba en la Comisara de VillaElSalvador

    con los ojos vendados y tirado en el suelo, escuch la voz de otros tres

    detenidos a sus costados (segn los partes policialesaqul da solo fueron

    intervenidoscuatro personas),uno de ellos peda atencin mdica porque le

    haban roto el tabique, al otro pareca que lo estaban golpeando y el

    tercero se encontraba llorando; refiere que inicialmente un efectivo

    t>liciallo quiso sacar de la delegacin policial -para lIevarloa otro lugar-,

    empero, otro agente dijo:"no lo pueden sacarporqu~M.'fl~l?r~CXgr...es.:tr.,.,.....-.; '. '.-:r.:~i'~! ;8)

    Primera ~,

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.

    - 11-PODER JUDICIAL

    registradoenel cuadernodepartes";que estas declaraciones, evidencian

    que el acusado Juan Carlos Meja Len se encontraba alterado el da de

    los hechos, utilizuna extrema violencia fsica con los detenidos y mostr

    un total desprecio por la vida de estos (por ser presuntamente senderistas);

    asimismo, se aprecia un afn desmedido por quedarse a cargo de los

    intervenidos a pesar que no haba sido el que los detuvo (apoyado en su

    mayor grado policial).Sexto:Que, por lo dems se advierte un indicio de

    mala justificacin,en la conducta procesalpostfactum del acusado Juan

    Carlos Meja Len, pues seal en su entrevista fiscal, declaracin

    instructiva y al ser examinado en el juicio oral a fajas trescientos once,

    ~nientos ochenta y tres y tres mil setenta y seis, respectivamente, lo

    siguiente:i) que el da veintiuno de octubre de mil novecientos noventa,

    lleg hasta la avenida Juan Velazco Alvarado y desactiv dos artefactos

    incendiarios y un explosivo (queso ruso); indica que despus se dirigi al

    "Mercado Veinticuatro de Junio" y retir veinte banderas rojas con la hoz y

    el martilloy luego entreg todo ste material subversivo a su coencausado

    Carlos Rodrguez Flores (miembro del "Escuadrn de Desactivacin de

    Explosivos- EDEX"de la "VeintinueveComandancia"); sin embargo, ste

    ltimo, relat en su entrevista fiscal, declaracin instructiva y al ser

    examinado en el plenario a fajas cuatrocientos diecinueve, milcincuenta

    y siete y tres milquinientos setenta y seis, respectivamente, que no es cierto

    que el citado acusado haya desactivado explosivos y recogido banderas

    subversivas, pues dicho trabajo fue realizado por el deponen te; esta

    versin la mantuvo firme en la diligencia de confrontacin que sostuvo

    con el imputado Meja Len a fajas miltrescientos setenta y nueve, donde

    se dej constancia que le increp enfticamente por tal falacia; en igual

    ntido declar el encausado Hctor Abad Cabrera Arriola (miembrodel

    "Escuadrn de Desactivacin de Explosivos- EDEX" de ,JQ ~~.Y.~.i.o.tiDV~Y.~.....tvIIr.UF- t"rrc: ,. r:"'.

  • PRIMERASALA PENALTRANSITORIA

    R.N. N 2779- 2006

    LIMA.

    - 12-PODER JUDICIAL

    Comandancia" y compaero del imputado Carlos RodrguezFlores);stasltimas versiones se corroboran con la declaracin testimonial de Jos

    EmilioVargas Cepeda (Comisariode la Comisarade VillaElSalvador),quien

    afirm que el Comandante acusado Meja Len no present ningn parte

    policial que acredite que haya desactivado explosivos, recogido

    banderas o propaganda subversivas;ii) que cuando se aperson a la

    citada Comisara no tuvo contacto con ninguno de losdetenidos; empero,

    esto ha sido desmentido por los encausados Dany James QuirozSandoval

    y Guido Felipe Jimnez Del Carpio -vase considerando anterior-;iii)que el

    ~ de los hechos se encontraba vestido de civil,pero esta afirmacin hasido desmentida por los testigos Jos EmilioVargas Cepeda (Comisariode la

    delegacin policial del distritode VillaElSalvador) y Jos Roberto Llanos

    Meneses (Alfrezque prestaba srviciosen la mencionada Comisara) quienes

    manifestaron en sede judicial a fajas dos mil uno y novecientos tres,

    respectivamente, que el Comandante acusado Meja Len estaba vestido

    con su uniforme de faena color verde, un capotn del mismo color y botas

    negras; en igual sentido declararon los acusados Dany James Quiroz

    Sandoval (Sargentoque prestaba servicioen la "VeintinueveComandancia" de

    Radiopatrulla)en su instructiva y al ser examinado en el contradictorio a

    fajas mil doscientos trece y tres mil seiscientos quince, respectivamente

    (mantuvofirmesudeclaracin en la diligenciade confrontacinque sostuvocon

    aqul a fojas dos milnueve) y Guido Felipe Jimnez Del Carpio (Sargento

    Segundo que prestaba servicio en la "Veintinueve Comandancia" de

    Radiopatrulla), en su instructiva de fajas dos mil sesenta y seis; dichas

    explicaciones deficientes e inventadas del acusado Meja Len, refuerzan

    el indicio, al atribuirle un sentido desfavorable al acto sospechoso y

    ortalece la imputacin contenida en el dictamen acusatorio.Sptimo:

    .Que, en consecuencia, de lo expuesto emerge que ~I acu~qdoMej{a..

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N2779- 2006

    LIMA.

    - 13-PODER JUDICIAL

    Len era el oficial de mayor rango en el lugar sede del delito el da de los

    hechos, como tal mantena contacto radial con los dems efectivos

    policial es para coordinar acciones (entre los que se encontraban los

    acusados Aragn Guibovich, Arotuma Valdiviay Depaz Briones, a quienes

    conoca porque haba sido su instructor y creador del grupo del "Escuadrn de

    Desactivacin de Explosivos- EDEX"a donde estospertenecan) y, por ende,ejerci su capacidad de mando, tomando inters en la situacin de los

    detenidos, a quienes golpe fsicamente porque eran senderistas (le coloc

    el arma de fuego en la cabeza), vociferando que no era posible traer

    ~oristas con vida, pues era signo de un terrorista victorioso (stecomportamiento demuestra que se encontraba alterado, su animadversin

    extrema contra estas personas y su intencin de trasgresin del derecho

    fundamental a la vida) y pretendisustraerlosde los que legtimamente los

    haban capturado; que, dentro de este contexto, resulta evidente que

    como oficial de mayor rango que contaba con un equipo de radio

    que le permita comunicarse con los dems efectivos policiales, se

    contact con sus coacusados Aragn Guibovich, Arotuma Valdivia y

    Depaz Briones -quienes haban detenido al agraviado ErnestoRafael Castillo

    Pez y no lo trasladaron a la Comisara de Villa ElSalvador- y conjuntamente

    con estos, lo desaparecieron (hasta la fecha se desconoce suparadero); esta

    inferencia se fortalece con la declaracin testimonial de Augusto

    Alejandro Ziga Paz(auditio afieno),quien seal en sede judicial a fajas

    mil ciento ochentay ocho, que se reuni con un Coronel de la Polica

    Nacional y ste le cont que el acusado Meja Len fue el responsable de

    la desaparicin del agraviado Castillo Pez-ste testimonio de referencia

    puede tener alcance probatorio respecto a la culpabilidad del acusado, pues su

    'Credibilidad y conviccin emerge de su concordancia con los resultados que las

    ems pruebassuministran-; es de precisar que entre_s...esgs hechos~ LANGE.I

    ~'O'"T'r:L

    ''O'''''''''''''

    ,._. "V .c.o~....Pn' "";;[~'~::"I:r.:".-, .~lIICOmer c.. .' .", ..,.,)

    a ""ci;a t.'t:-f~1TCORrE:su~~lnSil

    --

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N2779- 2006

    LIMA.

    - 14-PODER JUDICIAL

    existe una conexin tal, que sucedidos los primeros, puede afirmarse que

    el imputado particip en el ltimo (desaparicin de CastilloPez); este

    raciocinio se sustenta en las bases de la mxima de experiencia y reglas

    del pensar, que nos permiten aportar al supuesto concreto un

    razonamiento que se puede valorar como adecuado para conducir

    desde los hechos bsicos (indicios)al hecho necesitado de prueba.

    Octavo:Que es de enfatizar que para la dosimetra punitiva el Tribunal

    Superior tom en consideracin la responsabilidad, gravedad del hecho

    punible e importancia del dao causado; asimismo, para la

    individualizacin de la pena dentro del marco legal fijado por el artculo

    ~ientos veinte del Cdigo Penal -que fijauna sancin no menorde quinceaos- se aprecia que se meritu adems las circunstancias previstas en el

    artculo cuarenta y seis del referido cuerpo legal, como son los medios

    empleados en el injustotpico, la unidad o pluralidad de agentes, el modo

    en que se realizaron los hechos, los mviles o fines y las condiciones

    personales (elgrado que ostentaba el acusado dentro de la institucinpolicial);

    por lo que la pena fijada en la sentencia recurrida se encuentra arreglada

    a ley.Noveno:Que, por ltimo, se advierte que el abogado defensor del

    agraviado cuestiona elquantumde la reparacin civilpor estimar que es

    nfima; al respecto es de precisar que el seor Fiscal Superior en la

    acusacin escrita de fojas dos mil doscientos cuarenta y cinco, solicitcomo monto de la accin civilex delito la suma de treinta milnuevos soles

    y notificado al actor civildel auto superior de enjuiciamiento de fojas dos

    mil ochocientos veintiocho, emitido por el TribunalSuperior, no introdujo

    una pretensin indemnizatoria propia o alternativa conforme a lo

    dispuesto por el artculo doscientos veintisiete del Cdigo de

    rocedimientos Penales; que, atento, a la norma antes invocada, la

    pretensin de la parte civildebe plantearse formalmente dqrQote Ige,tO:P,q:

  • PRIMERASALAPENALTRANSITORIA

    R.N. N2779- 2006

    LIMA.

    - 15-PODER JUDICIAL

    intermedia del proceso, de suerte que al no haberse hecho as, los

    argumentos aludidos en su recurso de nulidad carecen de virtualidad

    procesal; por lo dems en la sentencia se fijpor este concepto un monto

    igual al pedido por el Ministerio Pblico, y en tal sentido, no existe

    jurdicamente agravio que sostener. Porestos fundamentos:PORMAYORIAdeclararonNO HABERNULIDAD en la sentencia de fajas cuatro miltrescientos once, de fecha veinte de marzo de dos milseis, que condena

    a JUANCARLOSMEJIALEONcomo autor del delito contra la Humanidad-desaparicin forzada- en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez a

    DIECISISaosde pena privativa de libertad, que computado desde elveinte de marzo de dos milseis, vencer el diecinueve de marzo de dos

    mil veintids,inhabilitacinpor el plazo de cinco aos de conformidad

    con los incisos dos y tres del artculo treinta y seisdel Cdigo Penal yfijaen

    treinta mil nuevos soles el monto que por concepto de reparacin civil

    deber abonar a favor de los familiares de Ernesto Rafael Castillo Pez; y

    losdevolvieron.-

    SS.VALDEZROCA

    -

    MOLlNA ORDO

    VINATEA MEDINA

    ZECENARROMATEUS

    - - - -

  • 1 ~

    tI

    j

    ..

    SALA PENALPERMANENTE

    R.N. N 2779 -2006LIMA

    PODER JUDICIAL

    EL SECRETARIG-I)ELA PRIMERASALA PENALTRANSITORIADE~LA CORTE

    SU,f'ttfMA-IDE JUSTICIA,Que SUStRIBE,CERTIFICA:. QUE.ELVOTO DEL

    SEORCARLOSZECENARROMATEUSEN CUANTO AL ENCAUSADO JUAN

    CARLOSMEJIA LEN, ESCOMO SIGUE:

    Lima, treinta de junio de dos mil ocho.

    VISTOS;losrecursosde nulidad interpuestos

    por el encausado Juan Carlos Meja Len, el seor FiscalSuperior y la

    Parte Civil, contra la sentencia de fajas cuatro mil trescientos once, del

    veinte de marzo de dos mil seis;de conformidad con el dictamen del

    seor Fiscal Supremo en lo Penal;y CONSIDERANDO:Primero:Que se

    emite el presente Voto, de conformidad con lo dispuesto por el

    segundo pargrafo del artculo ciento cuarenta y cinco del Texto Unico

    Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial.Segundo: Que de losutos sub materia, se advierte que se ha elevado elproceso a esta

    nstancia Suprema, a mrito de los recursos de nulidad formulados por

    el encausado Juan CarlosMeja Len,el seor FiscalSuperiory la parte

    civil, quienes al fundamentarlos sostienen lo siguiente: el encausado

    Juan CarlosMeja Len, en su recurso formalizado a fajascuatro mil

    trescientos noventay seis, alega ser inocente de los cargos

    incriminados,sosteniendo que lleg al distritode VillaElSalvador, luego

    que se realizaron las intervenciones de las personas y su participacin

    se circunscribi a desactivar los aparatos explosivos que haban dejado

    los elementos terroristas; que no orden o dirigi a algn efectivo

    policial que intervino el da de los hechos; que nadie lo sindica en el

    sentido de haber participadoen la detencin delagraviado Ernesto

    Rafael Castillo Pez; que el hecho de que aqul da era el oficialde

    mayor rango, no determinaque sea el autor del delito; y qu~ ~~;.:.~o~..........i..:..r~~I\,(\.S

    1 tJ\\GUt\ , f!;RI" ,- ;toa. f' ,~' l i J\ \ o'

    prif{\{;:\ " ~.. S\I~"RE.t.Ap..C\..ol,.- - -- ---

  • SALAPENALPERMANENTE

    R.N. N 2779 -2006LIMA

    PODER JUDICIAL

    atencin a los argumentos expuestos, debe absolvrsele. Por su parte,

    el seor FiscalSuperior,alega que discrepa respecto del quantum de la

    pena impuesta al referido encausado, el que en su consideracin

    debe ser elevado en atencin a su grado de responsabilidad. Y a su

    vez, la parte civil en su recurso formalizado a fojas cuatro mil

    cuatrocientos dos, alega que el monto de la reparacin civil fijado

    resulta nfimoy solicita que sea incrementado. Tercero: Que, en cuanto

    a los hechos materia de imputacin, en autos se sostiene que el

    veintiuno de octubre de milnovecientos noventa, aproximadamente a

    las diez horas con treinta minutos, se produjeron varios atentados

    terroristas en la jurisdiccin del Distritode VillaElSalvador, entre ellos un

    ataque al patrullero nmero P-veintinueve- mil treinta y cuatro, en la

    avenida Juan Velazco Alvarado y embanderamientos con los smbolos

    de la hoz y el martillopor el lugar conocido como la "Chanchera" y elmercado "Veinticuatro de Junio"; en esas circunstancias se

    constituyeron a dicho lugar diversas unidades policiales, entre los que

    se encontraban el "Escuadrnde Desactivacinde Explosivos-EDEX"

    e integrantes del "Centro de Entrenamiento de Fuerzas Especiales

    Antiterroristas-CEFEA";la primera de las unidades nombradas estaba

    integrada por Juan Fernando Aragn Guivobich, Manuel Santiago

    Arotuma Valdiviay Carlos Manuel Depaz Briones,quienes detuvieron al

    agraviado Ernesto Rafael CastilloPez en las inmediaciones del Parque

    Central, grupo diecisiete, sector 11,Segunda Zona del Distritode VillaEl

    Salvador y conjuntamente con el encausado Juan Carlos Meja

    Len (Jefe del Cefea y Comandante de la Polica Nacional del Per)

    lo condujeron a un lugar desconocido, siendo incierto su paradero

    hasta la fecha. Cuarto: Que, en ese contexto, luego del anlisis que

    corresponde al proceso en los aspectos fctico y jurdico, expresando

    nuestro respeto por los pronunciamientos de los p.tros Seoresti ~ I Ir f ..~ ..!;

    2

    ---- --

  • ~ij.PODER JUDICIAL

    SALA PENAL PERMANENTE

    R.N.N2779 - 2006

    LIMA

    Magistrados, el que suscribe se adhiere al Voto emitido en fecha

    dieciocho de diciembre de dos mil siete por los seores Vocales

    Supremos RalValdez Roca, Hugo Antonio Molina Ordez y GuillermoVinatea Medina.Quinto: Que en tal sentido, concordando con

    los fundamentos que dicho Voto contiene, de los autos sub exmine,

    se evidencia que se encuentra demostrada la responsabilidad penal

    del encausado Juan Carlos Meja Len por el ilcitoinvestigado, la cual

    resulta conforme se ha dilucidado en el Voto ya aludido, a criterio del..

    suscrito, por lo siguiente:a) por su condicin en la fecha en que

    ocurrieron los hechos, de Oficial de mayor rango de la dependencia

    que se menciona, ostentando el grado de Comandante de la Polica

    Nacional del Per y Jefe del Centro de Entrenamiento de Fuerzas

    Especiales Antisubversivas -CEFEA; siendo evidente que como tal

    tena el control de lo que le corresponda y tena conocimiento de los

    efectivos policiales que haban concurrido con sus respectivas

    nidades al Distrito de Villa El Salvador, a investigar el atentado

    errorista que se haba perpetrado en dicho lugar; aprecindose sobre

    el particular lo que manifest al Comisario Jos EmilioVargas Cepeda,

    en el sentido que "por si a caso, estoy patrullando la zona", conforme

    fluye de la testimonial de fojas dos mil dos; y ante una pregunta del

    Magistrado, si el procesado Juan Carlos Meja Len como jefe del

    Cefea en mil novecientos noventa para realizar intervenciones

    preventivas por acciones terroristasque ocurran en la zona de VillaEl

    Salvador, previamente a ello tenan que solicitar autorizaciones o

    permiso a su persona como Comisario de ese distrito, respondi:"que

    nomepeda autorizacin por cuanto l era autnomo en sus acciones

    y dependa directamente del jefede Regin, consecuentementeno

    estaba obligadoa solicitar permiso para acciones preventivaso

    intervenir...",esto ltimo que fluye de foliosdos miltres d~ autos;b)por

    3 \

    -- -

  • SALAPENALPERMANENTE

    R.N.N 2779- 2006

    LIMAPODER JUDICIAL

    la declaracin testimonial de Carlos Flores Rodrguez, miembro del

    Escuadrn de Desactivacin de Explosivos,EDEX,quien al rendir su

    declaracin instructiva de fojas milcincuentg y siete y en la sesin deL/

    audiencia de fojas tres mil quinientos noventa y uno, afirm que es

    falso que el encausado Meja Len haya desactivado explosivos el da

    de los hechos y le hubiera entregado a su persona para hacer el parte

    correspondiente, pues ello es funcin exclusiva del personal

    especializado deEDEXa la que pertenece el declarante, debiendocontar para dicha labor con equipo necesario, del cual careca el

    mencionado encausado, sinembargo dentro de las labores del CEFEA,

    estaba habilitado para hacer detenciones por que era la funcin de

    ese grupo; e) por la declaracin del efectivo policial Dany

    James Quiroz Sandoval, perteneciente a la vigsima novena

    Comandancia de Radio Patrulla, quien en su declaracin instructiva de

    fojas mildoscientos trece y en la sesin de audiencia de fojas tres mil

    seiscientos treinta y cuatro, seal entre otros que se constituyeron a la

    Comisara de Villael Salvador y en esas circunstancias se hizo presente

    a dicha dependencia el encausado Meja Len conjuntamente con un

    furrier y su personal, se percat de la presencia de los detenidos y

    comenz a patearlos y justamente a su detenido que ya haba sido

    puesto a disposicin llamado LuisGmez del Prado, lo cogi y lo

    comenz a golpear, lo arrastr al patio de la Comisara y comenz a

    gritar vociferndonos "cmo es posible que traigan terroristas vivos,

    ustedes no saben que terrorista vivo es terrorista victorioso", luego

    desenfund su arma, rastrillla pistola y lo apunt en la cabeza a su

    detenido y nosotros pensamos que lo iba a disparar; ante ello el

    deponente dirigindose al Alfrez le manifest: "Mi Alfrez por si

    acaso yo pongo a midetenido a disposicin vivo,sano y bueno y usted

    est viendo que el Comandante est cometiendo exceso".!.tt.....MIGUEl.I\NGElsor

    4 . ''.:TM~i(){eiPrimea ~~:;c, t e,J)1TransitoriaCORTE SUPREWA

    -- -

  • SALAPENALPERMANENTE

    R.N.N 2779 - 2006

    LIMAPODER JUDICIAL

    increpando al encausado su actitud y ante ello ste opt por guardar

    su arma; versin que denota la actitud de dicho Oficial y se corrobora

    con lo manifestado por el Sargento Segundo Polica Nacional del Per,

    Guido Felipe Jimnez del Carpio, quien en su declaracin instructiva de

    fojas dos milsesenta y ocho, seal que su adjunto Dany James Quiroz

    Sandoval le dio cuenta de la actitud antirreglamentaria que estaba

    tomando el Comandante Meja Len, a lo cual reaccion

    enrgicamente, dicindole "que el Comandante no era nadie para

    quitar al detenido puesto que l no lo haba intervenido",

    recomendndole al mismo tiempo a Quiroz Sandoval, que l era

    responsable de su detenido;d) por contradicciones que se evidencian

    en el proceso, como cuando el encausado ha sostenido que el da

    de los hechos se encontraba vestido de civil,con pantaln blue jeans

    de color azul oscuro, chompa y casaca negra, lo que se contradice

    con las declaraciones del Alfrez Polica Nacional del Per, Jos

    Roberto LlanosMeneses, Sargento Dany James QuirozSandoval y Jos

    EmilioVargas Cepeda, Comisario de Villa El Salvador, quienes a su

    turno a fojas novecientos tres, mildoscientos trece y dos mil uno,

    respectivamente, manifestaron que el citado encausado se

    encontraba vestido con su uniforme de faena de color verde, capotn

    del mismo color y gorra con visera, correaje con su funda, chaleco

    negro. Sexto: Que de lo expuesto, se concluye que el encausado

    ya referido asume responsabilidad penal por el ilcito investigado, lo

    que resulta de todo lo actuado conforme ya se tiene expuesto; delito

    que fue tipificado en el juicio oral como delito de desaparicin

    forzada, previsto conforme al artculo primero de la Ley nmeroveintisis mil novecientos veintisis del veintiuno de febrero de mil

    novecientos noventa y ocho, ubicndolo en el artculo trescientos

    veinte del Cdigo Penal; infraccin que es de carcter permanente;"MiG"EL"ANGEL"SO"-""--"

    ~Er.P.ETARIO(e)Primera SoJaPenal Transtoria

    CORTE SUPREMA

    5

  • .-. . _.---

    SALA PENALPERMANENTE

    R.N.N 2779- 2006

    LIMAPODER JUDICIAL

    remitindose el suscrito en este aspecto a lo fundamentado en el

    considerando tercero del Voto al que se adhiere.Sptimo:Que, deotro lado, a efectos de la determinacin judicial de la pena, se debe

    adems considerar la forma y circunstancias del delito, las condiciones

    personales del encausado quien es persona sin antecedentes penales

    como fluye de fojas seiscientos quince, as como la naturaleza delilcito. Por tales fundamentos: ME ADHIEROal Voto de los seores

    Vocales Supremos RalValdez Roca, Hugo Antonio Molino Ordez y

    GuillermoVinatea Medina; en consecuencia: se declare NOHABER

    NULIDAD en la sentencia de fojas cuatro mil trescientos once, delveinte de marzo de dos mil siete, que condena a Juan Carlos Meja-Len, como autor del delito contra la humanidad -desaparicin

    forzada - en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez, a diecisis aos

    de pena privativa de libertad; con lo dems que contiene y es materia

    del recurso; y se devuelva.S.S.

    ZECENARROMATEUS

    ZM/hrs

    6

    rt 4AGO.2008