JDO.1A.INST.E INSTR.N.2 Y MERCANT. SEGOVIA SENTENCIA: 00154/2015 C/ SAN AGUSTIN, 26-28

Teléfono: 921463257

Fax: 921463253

S40000

N.I.G. : 40194 41 1 2015 0003314

OR5 ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0000696 /2015 Procedimiento origen: /

Sobre CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACION

DEMANDANTE, DEMANDANTE ***

Procurador/a Sr/a. ALICIA MARTIN MISIS, ALICIA MART IN MISIS

Abogado/a Sr/a. JOSE MIGUEL LABRADOR JIMENEZ, JOSE MIGUEL LABRADOR JIMENEZ

DEMANDADO D/ña. BANKIA S.A.

Procurador/a Sr/a. RICARDO DE LA SANTA MARQUEZ

Abogado/a Sr/a.

S E N T E N C I A

En la ciudad de Segovia, a dos de septiembre de dos mil quince.

SSª. Ilma. D. Roberto Niño Estébanez, Magistrado-Juez Titular del Juzgado de lo

mercantil de Segovia, ha conocido el presente procedimiento de juicio ordinario del

que está conociendo este Juzgado con el número 696/2015, sobre condiciones

generales de la contratación, en el que han intervenido: como parte demandante D. -

---, representados por la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Alicia Martín Misis y

asistidos por el Sr. Letrado D. José-Miguel Labrador Jiménez; y como parte

demandada la sociedad de capital “BANKIA, S.A.”, representada por el Sr. Procurador

de los Tribunales D. Ricardo de La Santa Márquez y asistida por la Sra. Letrado Dª.

María-José Cosmea Rodríguez.

I.- ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La parte demandante, integrada por **** con la postulación

procesal indicada en el encabezamiento de esta resolución, presentó en fecha de

cinco de junio de dos mil quince demanda de juicio ordinario contra la sociedad de

III.- F A L L O

*** , ESTIMO sustancialmente las pretensiones materiales deducidas en la

demanda interpuesta por ****, representados en este procedimiento por la Sra.

Procuradora de los Tribunales Dª. Alicia Martín Misis, y en consecuencia:

1. Declaro la nulidad y consiguiente eliminación de la cláusula incorporada en

la escritura del préstamo hipotecario de ****, por subrogación en la escritura de

compraventa de fecha 16 de septiembre de 2008, que deviene del préstamo

subrogado de fecha 22 de noviembre de 2006, por la que se establece un límite a las

revisiones del tipo de interés de un mínimo aplicable del un 3, 95%; así como

cualquier otra referencia a la limitación mínima del tipo de interés aplicable obrante

en la escritura formalizada entre las partes de este juicio ante el Sr. Notario D. **, en

fecha de 16 de septiembre de 2008, con el número ** de protocolo; subsistiendo con

plena vigencia y validez el resto del vínculo contractual indicado.

2. Condeno a la sociedad de capital demandada "BANKIA, S.A." a recalcular y

rehacer, excluyendo la cláusula recién citada, los cuadros de amortización del

préstamo desde su constitución, debiendo restituir a la parte actora la cantidad que

se hubiera podido cobrar en exceso desde la fecha de publicación de la Sentencia del

Pleno del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 9 de mayo de 2013. La cantidad

objeto de restitución devengará el interés legal incrementado en dos puntos

porcentuales conforme al artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la fecha

de esta resolución y los intereses legales ordinarios desde el emplazamiento a juicio.

3. Condeno a la sociedad de capital demandada “BANKIA, S.A.” al pago de la de

las costas procesales de este procedimiento judicial, con expresa declaración de

temeridad a los efectos del artículo 394.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.