Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN LABORAL

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente

Radicacin No. 35603

Acta No. 02

Bogot, D.C., primero (1) de febrero de dos mil once

(2011).

Resuelve la Corte el recurso extraordinario de

casacin interpuesto por la demandante CLAUDIA NELLY CASTRO

NOVOA, contra la sentencia del 7 de febrero de 2008, proferida por el

Tribunal Superior de Tunja, en el proceso ordinario promovido por la

recurrente contra la AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO ROKA LIMITADA

ROKATUR.

I. ANTECEDENTES

Ante el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Tunja,

Claudia Nelly Castro Novoa demand a la sociedad Agencia de Viajes

y Turismo ROKATUR, para que, previa la declaracin de existencia de

un contrato de trabajo entre el 26 de agosto de 1992 y el 1 de

diciembre de 2000 sin solucin de continuidad, fuera condenada a

Repblica de Colombia Expediente 35603

Corte Suprema de Justicia

2

pagarle los salarios y la indemnizacin por no pago, las vacaciones del

ao de 1999, la indemnizacin indexada por retiro por causas

imputables al empleador ms intereses moratorios; la sancin del

artculo 99-3 de la Ley 50 de 1990; el calzado y los overoles por todo el

tiempo laborado y los perjuicios morales.

Afirm que labor entre el 26 de agosto de 1992 y el

1 de diciembre de 2000, como Promotora de Ventas, siendo su ltimo

salario de $422.413 mensuales; que no le pagaron el ltimo da

laborado, correspondiente al 1 de diciembre; que renunci por causas

imputables al EMPLEADOR, encontrndose en estado de embarazo, sin

que le practicaran el examen de retiro.

II. LA RESPUESTA A LA DEMANDA

La sociedad Rokatur se opuso a las pretensiones de la

demanda; admiti los extremos del contrato de trabajo, pero aclar

que hubo licencias solicitadas por la actora que lo interrumpieron; que

pag todos los derechos laborales reclamados y que siempre cumpli

con sus obligaciones como empleadora; que la demandante renunci

de su cargo y que slo hasta el momento de su retiro fue que se enter

del embarazo de la asalariada sin que se le acompaara la prueba

mdica que lo acreditara. Propuso las excepciones de inexistencia de

las obligaciones, compensacin y prescripcin.

III. LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Repblica de Colombia Expediente 35603

Corte Suprema de Justicia

3

Finaliz con termin con la sentencia del 9 de mayo

de 2006, mediante la cual el juzgado de conocimiento conden a la

sociedad ROKATUR a pagar a la actora indexados, $4.852.257.48 por

concepto de salarios insolutos, indemnizacin por despido sin justa

causa y en estado de embarazo y licencia por maternidad. La absolvi

de las dems pretensiones y dej a su cargo las costas

correspondientes.

IV. SENTENCIA DEL TRIBUNAL

Por apelacin de la demandante, el proceso subi al

Tribunal Superior de Tunja, Corporacin que mediante la sentencia

recurrida en casacin, confirm la de primer grado, dejando a cargo de

la apelante las costas de la alzada.

En lo que interesa al recurso de casacin, el fallador de

alzada analiz cinco temas, a saber:

1.- La sancin moratoria por no cancelacin del

ltimo da de salario. Expres que no era de aplicacin automtica,

amn de que el da que se echaba de menos, se pag, pues segn la

liquidacin de prestaciones, el tiempo laborado era de 8 aos, 3 meses

y 6 das, cuando realmente eran 5 das, lo que significaba el pago de un

da ms a la actora, pero que al ser la nica apelante, no era factible

deducirlo.

Repblica de Colombia Expediente 35603

Corte Suprema de Justicia

4

2.- Las dotaciones. Las encontr satisfechas segn los

testimonios aportados, adems de que por ningn medio se estableci

cuntos se suministraron y en que perodo o anualidad, para hacer las

deducciones del caso.;

3.- Las vacaciones del ao 2000, pretensin que

desech por no estar incluidas en la demanda inicial, ya que las

solicitadas fueron las de 1999.

4.- La sancin del artculo 99 de la Ley 50 de 1990, que

no encontr procedente dado el fenmeno de la prescripcin, toda vez

que si bien es cierto que algunas consignaciones se efectuaron por fuera de los trminos

legales, esto es,el 15 de febrero, no lo es menos que la fecha de exigibilidad de la

obligacin de consignar las cesantas al Fondo se cuenta a partir del da siguiente al cual

se deban haber efectuado, esto, es para la del 2000, a partir del 16 de febrero siguiente;

dicho trmino fue interrumpido por el de la presentacin de la demanda que se hizo el 16

de mayo de 2003 (folio 26), es decir, cuando ya se haba cumplido la prescripcin.

5.- Reintegro o pago equivalente de salarios.

La motiv de la manera como sigue:

El a quo, haciendo uso de las facultades extra petita, consider

que la actora haba terminado unilateralmente el contrato por

justa causa atribuible a la demandada y orden el pago de la

indemnizacin por el despido indirecto, no as el reintegro de la

trabajadora por encontrarlo inconveniente, precisamente por las

circunstancias mismas en que se desarroll y termin la relacin

laboral. La actora cree que no obstante ser el despido ineficaz, si

no se ordena el reintegro, se paguen los salarios dejados de

percibir entre el ineficaz despido y la fecha de la sentencia.

Repblica de Colombia Expediente 35603

Corte Suprema de Justicia

5

Considera la Sala que tal pretensin tambin est llamada a no

prosperar porque sencillamente las declaraciones hechas extra

petita no fueron pretensiones de la demanda y tales facultades no

le asisten al juez de segunda instancia, como sera en este caso al

aceptar lo pedido por la actora en el recurso.

Tampoco es necesario realizar estudio alguno para analizar lo

alegado por la demandada en esta instancia, pues ello debi ser

objeto del recurso que deba haber interpuesto ante el juzgado de

primera instancia, pero que no lo hizo; de tal manera que la

solicitud de revocatoria de la sentencia realizada en el escrito de

alegatos, resulta inocua por ser extempornea, pues, se repite, lo

correcto hubiese sido presentar el recurso de apelacin

debidamente sustentado

V. EL RECURSO DE CASACIN

Fue interpuesto por la actora y con la demanda que lo

sustenta, pretende que se case parcialmente la sentencia, para que en

instancia, se revoque el fallo del juzgado en lo desfavorable a sus

intereses, y en su lugar, se acceda a todas las pretensiones de la

demanda inicial.

Con tal propsito formula cinco cargos, que fueron

replicados, los que se resolvern individualmente en el orden

propuesto.

VI. PRIMER CARGO

Repblica de Colombia Expediente 35603

Corte Suprema de Justicia

6

Por la va indirecta acusa la aplicacin indebida de

los artculos 57, 140 y 65 del C. S. T., en concordancia con la ley 50 de

1990 y el 53 Superior.

En el pasaje que denomina DemostracinErrores de

hecho evidentesy pruebas errneamente apreciadas e inapreciadas, afirma que el

error consisti en que el Tribunal dio por demostrado, sin estarlo, que el empleador

cancel a la trabajadora el salario del ltimo da laborado (1 de diciembre de 2000,

error que deriva de la indebida apreciacin de la liquidacin de folios 9

y 36, que si bien se refiere a la cancelacin del salario de dicho da,

materialmente no fue as, segn las operaciones matemticas del caso.

Manifiesta que por ningn lado brota apoyo

atendible que justifique el incumplimiento de la empleadora en el pago

de todos los salarios, para que se diga que actu de buena fe, pues a

pesar de notificrsele la demanda, se opone a su pago y a su

consignacin, por lo que procede la sancin moratoria suplicada.

VII. LA RPLICA

Afirma que la liquidacin final acredita que la actora

labor 8 aos, 3 meses y 6 das, a diferencia de lo percibido por el

Tribunal que encontr que fueron 5 das, pero que en todo caso,

encontr el sentenciador que tal da de salario lo pag la sociedad.

Agrega, que la quincena del 16 al 30 de noviembre de 2000 era de

$198.000, ms $13.200 correspondientes al salario del 1 de diciembre

de tal data, arroja un total de $211.200, reflejado en la indicada

liquidacin, lo que demuestra la buena fe de la compaa.

Repblica de Colombia Expediente 35603

Corte Suprema de Justicia

7

VIII. CONSIDERACIONES DE LA CORTE

La liquidacin final de prestac