SEÑORES ASISTENTES Nº 1 DE 2016 ALCALDE BORRADOR DE … · Aprobar los borradores de Actas y...
32
SEÑORES ASISTENTES ALCALDE D. Jordi Mayor Vallet CONCEJALES Dª Silvia Roca Palomares D. Juan Vicente Armengot Giménez Dª Mª Francesca Ortiz Olivert D. Salvador Tortajada Tur Dª Mª José Terrades Renart D. Javier Cantos Pérez Dª Amparo Jover Colubi D. Francisco J. Cerveró Palomares Dª Laura Simó Gisbert D. Manuel López Muñoz Dª Juana Sapiña Arlandis D. J. Alfonso Merlo Colom D. Enrique Castelló Oliver D. Hugo I. Font Lafarga D. Alfredo Raúl Juan Marín D. Pere Manuel Aragó D. Marc Juan Corihuela Dª Silvia Castro Blanco D. Juan Tur Fenollar D. Jose Palacios Rafael de la Cruz SECRETARIO GENERAL D. Javier A. Gieure Le Caressant INTERVENTOR D. César Rodríguez Avalos Nº 1 DE 2016 BORRADOR DE ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL M.I. AYUNTAMIENTO PLENO EL DIA 26 DE ENERO DE 2016. En la Ciudad de Cullera a VEINTISEIS de Enero de dos mil dieciséis. Siendo las DIECINUEVE horas, se reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, los Concejales cuyos nombres dejo anotados al margen, presididos por el Sr. Alcalde D. Jordi MAYOR VALLET, con la asistencia del Secretario General D. Javier A. GIEURE LE CARESSANT, al objeto de celebrar la Sesión convocada. A la hora indicada la Presidencia declaró abierta la Sesión. A continuación se procedió al examen, debate y resolución de los asuntos del Orden del Día con los siguientes resultados: Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 1
Transcript of SEÑORES ASISTENTES Nº 1 DE 2016 ALCALDE BORRADOR DE … · Aprobar los borradores de Actas y...
SEÑORES ASISTENTES
ALCALDE
D. Jordi Mayor Vallet
CONCEJALES
Dª Silvia Roca Palomares
D. Juan Vicente Armengot Giménez
Dª Mª Francesca Ortiz Olivert
D. Salvador Tortajada Tur
Dª Mª José Terrades Renart
D. Javier Cantos Pérez
Dª Amparo Jover Colubi
D. Francisco J. Cerveró Palomares
Dª Laura Simó Gisbert
D. Manuel López Muñoz
Dª Juana Sapiña Arlandis
D. J. Alfonso Merlo Colom
D. Enrique Castelló Oliver
D. Hugo I. Font Lafarga
D. Alfredo Raúl Juan Marín
D. Pere Manuel Aragó
D. Marc Juan Corihuela
Dª Silvia Castro Blanco
D. Juan Tur Fenollar
D. Jose Palacios Rafael de la Cruz
SECRETARIO GENERAL
D. Javier A. Gieure Le Caressant
INTERVENTOR
D. César Rodríguez Avalos
Nº 1 DE 2016
BORRADOR DE ACTA DE LA SESIÓN
ORDINARIA CELEBRADA POR EL
M.I. AYUNTAMIENTO PLENO EL DIA
26 DE ENERO DE 2016.
En la Ciudad de Cullera a
VEINTISEIS de Enero de dos mil dieciséis.
Siendo las DIECINUEVE horas, se reunieron
en el Salón de Sesiones de la Casa
Consistorial, los Concejales cuyos nombres
dejo anotados al margen, presididos por el Sr.
Alcalde D. Jordi MAYOR VALLET, con la
asistencia del Secretario General D. Javier A.
GIEURE LE CARESSANT, al objeto de
celebrar la Sesión convocada.
A la hora indicada la Presidencia
declaró abierta la Sesión.
A continuación se procedió al
examen, debate y resolución de los asuntos
del Orden del Día con los siguientes
resultados:
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 1
PARTE RESOLUTIVA:
1º.- APROBACIÓN BORRADORES DE ACTAS Y DIARIOS DE SESIONES NºS 14
Y 15 DE 2015.
Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete a votación ordinaria a mano alzada con el siguiente
resultado:
Votos a favor: 21 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS, GENT PER CULLERA y
CIUDADANOS).
En consecuencia, con el resultado de 21 votos a favor, la Corporación Municipal, por
unanimidad, adopta el siguiente
ACUERDO:
Aprobar los borradores de Actas y Diarios de Sesiones números 14 y 15 de 2015, celebradas
los días 24 y 25 de Noviembre y 23 de Diciembre de 2015.
2º.- COMISIÓN INFORMATIVA CUARTA “SERVICIOS ECONÓMICOS YADMINISTRATIVOS”.- Engloba las siguientes materias: Régimen Interior, Régimen Jurídico, ServiciosGenerales, Personal, Hacienda, Intervención, Tesorería.
2.1.- CAMBIO DENOMINACIÓN AVINGUDA RIBERA ALTA.
A la vista de la solicitud de D. Antonio Moreno Rabasa, Director del IES Joan Llopis Marí y
en nombre de todo el Claustro de Profesores, que por unanimidad acordaron solicitar al M. I.
Ayuntamiento Pleno, el cambio de denominación de la Avenida donde tiene la entrada principal
dicho Instituto.
Dicha Avenida que ahora se denomina RIBERA ALTA, pasaría a denominarse
AVINGUDA JOAN LLOPIS MARI, nombre del emblemático Científico de Cullera.
Atendiendo que, es competencia municipal la rotulación de las calles y vías públicas
municipales, según se desprende de los arts. 2, 11 y 25 de la Ley 7/85 de 2 de Abril, Reguladora de
las Bases de Régimen Local y según el art. 75.1 del Reglamento de Población y Demarcación
Territorial de las Entidades Locales de 11 de julio 86, Real Decreto 1690/1986, modificado por el
Real Decreto 2612/1996 de 20-12-96 que dice: “ Los Ayuntamientos mantendrán actualizadas la
nomenclatura y rotulación de la vías públicas, y la numeración de los edificios, informando de ello a
todas las Administraciones públicas interesadas”.
Atendiendo que, corresponde, en todo caso, al Pleno Municipal adoptar el Acuerdo de
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 2
Rotulación de las vías públicas, como bienes municipales que son, según se desprende del art. 50,
14 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de la Entidades Locales
de 28 de Noviembre de 1986, Real Decreto 2568/1986; en cuanto supone un “acto de disposición”
sobre los bienes municipales.
Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete a votación ordinaria a mano alzada con el siguiente
resultado:
Votos a favor: 21 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS, GENT PER CULLERA y
CIUDADANOS).
En consecuencia, con el resultado de 21 votos a favor, la Corporación Municipal, por
unanimidad, adopta el siguiente
ACUERDO:
PRIMERO.- Aprobar el Cambio de denominación de la Avinguda Ribera Alta y pase a
denominarse: AVINGUDA JOAN LLOPIS MARI.
SEGUNDO.- Incluir dicha vía en el nomenclator o callejero de la Ciudad a los efectos
consiguientes.
TERCERO.- Facultar ampliamente al Sr. Alcalde-Presidente para que disponga lo
necesario en orden a la efectividad de lo acordado.
2.2.- APROBACIÓN PROVISIONAL DEL ACUERDO DE MODIFICACIÓN DE LA
ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR LA UTILIZACIÓN PRIVATIVA O EL
APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL.
Visto expediente núm. 13/2016 sobre modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la
Tasa sobre utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local, para el
ejercicio 2016.
Teniendo en cuenta lo dispuesto en el Informe Técnico-Económico de Hacienda-
Intervención de fecha 14 de Octubre de 2015, del que se desprende el siguiente tenor literal:
INFORME DE HACIENDA-INTERVENCIÓN
En consecuencia, el Sr. Teniente de Alcalde Delegado del Área Económica, propone la
modificación del tipo de gravamen de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Bienes
Inmuebles de Naturaleza Urbana y somete su propuesta a dictamen de la Comisión Informativa, que
posteriormente se elevará al M.I. Ayuntamiento Pleno.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 3
Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete a votación ordinaria a mano alzada con el siguiente
resultado:
Votos a favor: 21 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS, GENT PER CULLERA y
CIUDADANOS).
En consecuencia, con el resultado de 21 votos a favor, la Corporación Municipal, por
unanimidad, adopta el siguiente
ACUERDO:
PRIMERO.- APROBAR la modificación del artículo 2.1, siendo su redacción la que se
expresa:
“””Artículo 2.
1. El tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a los bienes de
naturaleza urbana, queda fijado en el 0, 93 por cien.”””
SEGUNDO.- PUBLICAR Edicto de este acuerdo en los tablones de anuncios municipales y
en el Boletín Oficial de la Provincia y uno de los diarios de mayor difusión de la Provincia, en
cumplimiento de lo previsto en el art. 17.2 del Texto Refundido de la Ley reguladora de las
Haciendas Locales. Si durante el periodo de exposición pública no se formularan reclamaciones,
esta aprobación provisional se elevará tácitamente a definitiva,(artículo 17.3 del mismo texto legal).
2.3.- APROBACIÓN PROVISIONAL DEL ACUERDO DE MODIFICACIÓN DE LA
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR OCUPACIÓN DEL VUELO
DE TODA CLASE DE VÍAS PÚBLICAS LOCALES CON MARQUESINAS, TOLDOS,
PARAVIENTOS Y OTRAS INSTALACIONES SEMEJANTES; VOLADIZAS SOBRE LA
VÍA PÚBLICA O QUE SOBRESALGAN DE LA LÍNEA DE LA FACHADA.
Visto expediente núm. 12/2016 sobre modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la
Tasa por ocupación del vuelo de toda clase de vías públicas locales con marquesinas, toldos,
paravientos y otras instalaciones semejantes; voladizas sobre la vía pública o que sobresalgan de la
línea de la fachada para el ejercicio 2016, y teniendo en cuenta que se ha aprobado por el Pleno del
M.I. Ayuntamiento la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por ocupación de
terrenos de uso público local con mesas, sillas, tribunas, tablados y otros elementos análogos con
finalidad lucrativa para el ejercicio 2016, con el fin de posibilitar de manera voluntaria a los sujetos
pasivos la integración en un padrón anual para evitar desplazamientos innecesarios al
Ayuntamiento, y conseguir una mayor agilidad administrativa, teniendo en cuenta que en la práctica
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 4
se suelen liquidar de forma conjunta.
Teniendo en cuenta lo dispuesto en el Informe Técnico-Económico de Hacienda-
Intervención de fecha 14 de Octubre de 2015, del que se desprende el siguiente tenor literal:
“”””INFORME DE HACIENDA-INTERVENCIÓN
Según lo dispuesto por el Decreto del Sr. Teniente de Alcalde Delegado del Área Económica
de fecha 12 de Enero de 2016, en relación con el expediente de modificación de la Ordenanza fiscal
regulador de la tasa por ocupación del vuelo de toda clase de vías públicas locales con marquesinas,
toldos, paravientos y otras instalaciones semejantes; voladizas sobre la vía pública o que
sobresalgan de la línea de la fachada, con la finalidad de clarificar el texto vigente y de dar la
posibilidad de manera voluntaria a los sujetos pasivos de integrarse en un padrón anual para evitar
desplazamientos al Ayuntamiento, y una mayor agilidad administrativa, tiene a bien emitir el
siguiente,
INFORME
PRIMERO.- El artículo 15 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que
se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales establece que las
Entidades Locales deberán acordar la imposición y supresión de sus tributos propios y aprobar las
correspondientes Ordenanzas fiscales reguladoras de los mismos. Junto con el procedimiento de
aprobación de la Ordenanza Fiscal se regula el procedimiento para modificarla. La Legislación
aplicable es la siguiente:
➢ Constitución Española.
➢ Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
➢ Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo.
SEGUNDO.- En cuanto a las modificaciones que se pretenden realizar en la misma,
consisten en:
Primera.- Derogar el segundo párrafo del artículo 6 que dispone “ No se consentirán las
ocupaciones de vía pública hasta que se haya abonado el depósito previo obtenido la
correspondiente licencia, incumplimiento que podrá dar lugar a la no concesión de la licencia, sin
perjuicio del pago de la Tasa y de las sanciones y recargos que procedan.”
Segunda.- Añadir un nuevo párrafo a la redacción al artículo 6. Normas de gestión, que
tendrá el siguiente tenor literal:
Artículo 6. Normas de gestión.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 5
“””Los servicios técnicos de este Ayuntamiento comprobarán e investigarán las
declaraciones formuladas por los interesados, concediéndose las autorizaciones, de no encontrar
diferencias con las peticiones de licencias, elevándose la liquidación practicada a definitiva, una vez
que haya recaído resolución sobre la concesión de la Licencia. Si existiera diferencias, se
notificarán a los interesados y se girarán, en su caso, las liquidaciones complementarias que
procedan, concediéndose las autorizaciones, una vez subsanadas las diferencias por los interesados,
y, en su caso, realizados los ingresos complementarios que procedan.
Asimismo y de manera voluntaria, los solicitantes podrán formar parte de un padrón
elaborado por la administración, y que recogerán los datos aportados por los interesados incluyendo
el número de cuenta bancaria a los efectos de domiciliar el pago, para agilizar la gestión
administrativa y evitar desplazamientos al contribuyente. El periodo de cobro del mismo será del 1
de junio al 30 de septiembre y se cargará en cuenta a mitad de dicho periodo. La administración
comprobará no obstante, los datos aportados por los solicitantes, a los efectos de su verificación, y
en el caso de haber diferencias se practicarán liquidaciones por las diferencias sin perjuicio de la
apertura del procedimiento sancionador.
Las autorizaciones tendrán carácter personal y no podrán ser cedidas o subarrendadas a
terceros. El incumplimiento de este mandato dará lugar a la anulación de la licencia.”””
TERCERO.- El procedimiento para la modificación de esta Ordenanza fiscal es el
siguiente:
A. Por Decreto del Sr. Teniente de Alcalde Delegado del Área Económica se ha de iniciar
el expediente y se solicitará la elaboración de un informe técnico-económico, en el que se ponga
de manifiesto la relación detallada de los motivos que han llevado a la necesidad de modificar la
Ordenanza Fiscal.
B. Elaborada la modificación, corresponderá, previo Dictamen de la Comisión Informativa
de Hacienda, la aprobación provisional por el Pleno, de conformidad con lo establecido en el
artículo 22.2.e) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
C. El acuerdo provisional adoptado por el Pleno del M.I. Ayuntamiento se someterá a
información pública, es decir, se expondrá en el tablón de anuncios de la Entidad durante treinta
días, como mínimo, dentro de los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar
las reclamaciones que estimen oportunas. También se expondrán los anuncios de exposición en el
Boletín Oficial de la Provincia y, en el caso de Ayuntamientos de población superior a 10.000
habitantes, deberán publicar dicho acuerdo provisional en uno de los diarios de mayor difusión de la
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 6
provincia. Las tres publicaciones deberán permanecer en exposición pública obligatoriamente un
mínimo de 30 días.
D. Finalizado el plazo de información pública, se adoptará el Acuerdo definitivo que
proceda, resolviendo las reclamaciones presentadas y la redacción definitiva de la Ordenanza. En el
caso de que no se hubiesen presentado reclamaciones, se entenderá definitivamente adoptado el
Acuerdo, hasta entonces provisional, sin necesidad de Acuerdo plenario.
E. El Acuerdo de aprobación definitiva y el texto íntegro de la modificación de la
Ordenanza fiscal reguladora del Impuesto se publicarán en el tablón de anuncios del Ayuntamiento
y en el Boletín Oficial de la Provincia, momento en el cual entrará en vigor. Asimismo, dicho
Acuerdo de aprobación definitiva se notificará a aquellos interesados que hubieran presentado
alegaciones.
F. Las Entidades Locales, cuando su población sea superior a veinte mil habitantes, editarán
el texto íntegro de las Ordenanzas fiscales reguladoras de sus Tributos dentro del primer
cuatrimestre del ejercicio económico correspondiente.””””
Por el Sr. Alcalde-Presidente se somete a votación ordinaria a mano alzada con el siguiente
resultado:
Votos a favor: 21 (Grupos: PSOE, PP, COMPROMÍS, GENT PER CULLERA y
CIUDADANOS).
En consecuencia, con el resultado de 21 votos a favor, la Corporación Municipal, por
unanimidad, adopta el siguiente
ACUERDO:
PRIMERO.- APROBAR la modificación del artículo 6, siendo su redacción la que se
expresa:
“””Artículo 6. Normas de gestión.
Los servicios técnicos de este Ayuntamiento comprobarán e investigarán las declaraciones
formuladas por los interesados, concediéndose las autorizaciones, de no encontrar diferencias con
las peticiones de licencias, elevándose la liquidación practicada a definitiva, una vez que haya
recaído resolución sobre la concesión de la Licencia. Si existiera diferencias, se notificarán a los
interesados y se girarán, en su caso, las liquidaciones complementarias que procedan,
concediéndose las autorizaciones, una vez subsanadas las diferencias por los interesados, y, en su
caso, realizados los ingresos complementarios que procedan.
Asimismo y de manera voluntaria, los solicitantes podrán formar parte de un padrón
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 7
elaborado por la administración, y que recogerán los datos aportados por los interesados incluyendo
el número de cuenta bancaria a los efectos de domiciliar el pago, para agilizar la gestión
administrativa y evitar desplazamientos al contribuyente. El periodo de cobro del mismo será del 1
de junio al 30 de septiembre y se cargará en cuenta a mitad de dicho periodo. La administración
comprobará no obstante, los datos aportados por los solicitantes, a los efectos de su verificación, y
en el caso de haber diferencias se practicarán liquidaciones por las diferencias sin perjuicio de la
apertura del procedimiento sancionador.
Las autorizaciones tendrán carácter personal y no podrán ser cedidas o subarrendadas a
terceros. El incumplimiento de este mandato dará lugar a la anulación de la licencia.”””
SEGUNDO.- PUBLICAR Edicto de este acuerdo en los tablones de anuncios municipales y
en el Boletín Oficial de la Provincia y uno de los diarios de mayor difusión de la Provincia, en
cumplimiento de lo previsto en el art. 17.2 del Texto Refundido de la Ley reguladora de las
Haciendas Locales. Si durante el periodo de exposición pública no se formularan reclamaciones,
esta aprobación provisional se elevará tácitamente a definitiva,(artículo 17.3 del mismo texto legal).
CONTROL Y FISCALIZACIÓN:
3º .- RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA Y DE TENIENTES DE ALCALDE: DAR
CUENTA
En cumplimiento del artº. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen
Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1986, Real Decreto 2568/1986, se dio
cuenta de las siguientes Resoluciones debidamente firmadas y diligenciadas.
• Resoluciones del Sr. Alcalde, numeradas de la 176 a la 177 de 2015 y de la 1 a la 7 de 2016.
• Resoluciones de los Sres. Tenientes de Alcalde, numeradas de 2664 a la 2783 de 2015 y de
la 1 a la 57 de 2016.
La Corporación Municipal en Pleno, QUEDA ENTERADA.
4º.- MOCIONES Y PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN PRESENTADAS POR LOS
GRUPOS MUNICIPALES
No se presentaron.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 8
5 º.- PREGUNTAS
5.1- PREGUNTAS FORMULADAS DIRECTAMENTE CON CARÁCTER
URGENTE EN LA SESIÓN PLENARIA (ART. 89 DEL ROM).
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL GRUPO CIUDADANOS
El Sr. Palacios formula las siguientes preguntas:
1.- Teniendo en cuenta que las principales ciudades turísticas están representadas en el
Consejo Asesor de Turismo de la Comunidad Valenciana, ¿porqué el Sr. Alcalde no se
encuentra dentro de este Consejo Asesor, que es el máximo órgano consultivo y decisorio
dentro del sector económico más importante para nuestra localidad?. Y, en cualquier caso,
¿piensa usted reclamar un puesto en dicho Consejo Asesor?.
El Sr. Alcalde responde: A mi no me han invitado nunca; si había que estar ahí o no, no se lo
sé, pero lo miraremos. Ni he recibido invitación, ni se quién va y quién no va.
2.- Tenemos constancia de la próxima implantación de cámaras para la regulación del
tráfico en nuestra localidad. ¿Qué coste van a tener estas cámaras?. Y, en cualquier caso,
¿van a tener afán recaudatorio?
El Sr. Alcalde responde: Estamos estudiando aún el proyecto y cuando esté terminado le
informaremos, pero en ningún caso van por ahí los tiros.
El Sr. Palacios pregunta: ¿No va a ser recaudatorio?
El Sr. Alcalde responde que no.
3.- Tenemos constancia de que usted ha solicitado que, a partir de ahora, el chófer que
tiene el Ayuntamiento para el coche oficial, sea un Policía municipal armado en lugar de un
miembro del Parque Móvil del Ayuntamiento. ¿A qué se debe esta petición que deja a Cullera
con un efectivo de la Policía menos en la calle?, ¿existe alguna amenaza a su integridad?.
El Sr. Alcalde responde: Según la legislación actual, dentro de las funciones de la Policía
está la de acompañar, no solo a mi, sino al coche cuando tiene que ir algún Concejal a Valencia o
cualquier otro servicio. Si es un conductor del Parque Móvil, cada vez hay menos y si es en horario
fuera de trabajo, el convenio laboral marca que cada hora que hacen tienen que devolverles tres
horas, mientras que la Policía, como durante 24 horas siempre hay Policía, el Policía que hace ese
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 9
trabajo no hay que compensarle después ninguna hora. Tenemos a los conductores que se les deben
muchas horas y lo que hacemos es hacer la bola cada vez mas grande y habrá que deshacerla algún
día. No podemos pagar horas, pues que lo hagan las personas a las que no hay que devolverle las
horas y que lo pueden hacer perfectamente porque la seguridad está garantizada ya que siempre hay
un mínimo de cinco Policías en cada turno, mas los que están trabajando a diario en los otros turnos.
El Sr. Palacios: ¿Eso incluye el hecho de que, por ejemplo, si un Policía se va a hacer ese
servicio, siguen habiendo cinco Policías en la calle?.
El Sr. Alcalde: Mínimo tienen que haber cinco.
4.- ¿Cuándo se va a reunir con los Sindicatos de Policía Local para elaborar y aprobar
el Reglamento de segunda actividad para este Cuerpo?.
El Sr. Alcalde: Eso lo tendrá que hacer la Mesa y en todo caso la Concejala de Personal.
Cuando la Concejalía lo crea conveniente y cuando lo estime oportuno.
5.- Señor Concejal de Agricultura, señor Marc Corihuela, ¿Por qué emitió un bando
para la limpieza de todas las “tancaes”, cuando en el Consell Agrarí se aprobó que solo se
realizaría la limpieza de aquellas “tancaes!” que entorpecieran el paso de vehículos, dado que
el periodo de limpieza habitual es Abril-Mayo, y usted dijo que se seguiría manteniendo dicho
calendario?
El Sr. Joan Corihuela responde: Esta decisión se adoptó porque como ustedes sabrán hay
muchos terrenos de cultivo que en la actualidad están abandonados y nos encontramos ante la
problemática que denuncian, tanto los propietarios de casetas como las personas que trabajan en el
campo, y se había de actuar, por un lado en las “tancaes” y por otro en los terrenos de cultivo
abandonados. En este caso creímos conveniente comenzar a trabajar en el tema de las “tancaes”
porque es una cuestión que en los últimos años había estado abandonada y habían problemas para
los usuarios de esas vías, y creímos conveniente comenzar abordando la poda de las “tancaes” y una
vez lo tengamos controlado, poder entrar a fondo en la cuestión de todos los terrenos de cultivo que
están abandonados.
6.- Señor Alcalde, ¿van ustedes a seguir eliminando tradiciones, como es el caso del
Bou Embolat, sin realizar consulta a la ciudadanía?. Y a su colación, ¿se van a crear
mecanismos de participación ciudadana a este respecto?.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 10
El Sr. Manuel Aragó responde: El motivo de suprimir el “bou embolat” es una cuestión de
ética; primero personal, del Partido de Compromís, del Equipo de Gobierno y del Partido Socialista.
Este Equipo de Gobierno está en contra del maltrato animal, sea cual sea, y consideramos que el
“bou embolat” es maltrato animal. A partir de ahí, pienso que ese tipo de pensamiento y de
convicción no hace falta llevarla a debate; otra cosa es si usted me pregunta si pensamos o no
eliminar las vaquillas, que en ningún momento este Equipo de Gobierno se ha planteado, pensamos
la importancia que tienen las vaquillas dentro de las fiestas de Cullera, de las mas importantes, y por
eso la subvención va a ser la misma, como así se ha trasladado a la Peña Taurina. Las hemos
ofrecido la posibilidad de seguir haciendo las dos noches de vaquillas, que son martes y miércoles
de las fiestas del pueblo; ellos han declinado hacer ese tipo de espectáculo y han propuesto al
Concejal y al Sr. Alcalde ampliar un día más de vaquillas en fiestas del pueblo. Nos lo han
comunicado esta mañana y aceptamos su propuesta, por lo tanto este año habrá un día más de
vaquillas para el domingo 10 de Abril. El motivo de la consulta pensamos que no corresponde y
seguramente si la hiciéramos saldría que no. Pero vuelvo a repetir, por convicción y por ideología,
el bou embolat, al igual que otros maltratos, -aprovecho para decir que este año en la feria, tampoco
estará la atracción de los ponis, y no solo en la feria de las fiestas del pueblo, sino en cualquier otro
tipo de feria que se pida, de tipo medieval, donde participan animales-, el permiso será denegado.
El Sr. Palacios: ¿El tiro y arrastre incluído?.
El Sr. Manuel: El tiro y arrastre es una cuestión diferente a la del bou embolat. El bou
embolat lo organiza el Ayuntamiento y la Peña Taurina y lo patrocina el Ayuntamiento; todo el
dinero de las fiestas de los toros sale del Ayuntamiento, cuestión que no se ha planteado reducirlo.
El tema del tiro y arrastre lo organiza una Asociación, se hace en unos terrenos privados, en los que
el Ayuntamiento no entra a valorar si la arena en que lo hacen es legal o ilegal, y tiene una
subvención por participar en las fiestas del pueblo. En el momento en que tengamos constancia que
hay alguna denuncia por maltrato animal, pensaremos si corresponde o no seguir dando subvención.
De momento no nos consta que haya ninguna denuncia de maltrato animal al tiro y arrastre; esa es
una diferencia pensamos que sustancial e importante a la hora de valorar este tipo de actuaciones.
El Sr. Alcalde: Quiero añadir que en este afán que hay de mezclarlo todo, cuando sale algo
lo mezclamos y nos atrevimos a hacer afirmaciones que muchas veces no son verdad, porque
decimos que en el pueblo de al lado van a hacer un referéndum para eliminar el bou embolat. Pues
no, en los pueblos se ha plateado para hacer o no vaquillas, y la pregunta que yo le hago a usted es
si quiere que en Cullera se haga un referéndum para hacer o no vaquillas, pues este Gobierno no va
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 11
a hacer el referéndum porque queremos hacer vaquillas y por tanto lo tenemos muy claro. Respecto
al bou embolat, yo no soy capaz, como ser humano, de preguntarle a otra persona si le parece bien
maltratar o no maltratar a un animal. Esa pregunta no se puede formular, ¿qué preguntaría usted en
esa pregunta?, ¿quiere usted maltratar a un animal, si o no?, haciendo esa pregunta, comprenderá
que este Gobierno haya decidido que no es una cuestión de preguntar. En este pueblo, mientras esté
este Equipo de Gobierno no se maltratarán a los animales. Ustedes pueden optar por otras fórmulas,
la nuestra es no maltratar a los animales y, en este caso, el bou embolat, que yo lo he visto toda mi
vida porque yo he nacido allí, justo enfrente de donde lo hacen, he visto muchas veces mucho
sufrimiento. El año pasado se quedaron dos bous colgando en el camión, de la cuerda, gritando; y
yo no tengo porqué consentir eso en mi pueblo y más cuando se paga con dinero público y más
cuando tiene que autorizarlo el Ayuntamiento, yo no tengo esa moral para hacerlo. Lo lamento
mucho y personalmente le puedo decir que a mi y a muchos Concejales nos ha costado tomar esa
decisión. El año pasado, dos primos hermanos míos, cada uno le cortó la cuerda a un bou, ¿lo tendré
cerca el tema del bou embolat?, pero pensamos que como sociedad tenemos que ser valientes y
tenemos que avanzar y pienso que el tiempo y la perspectiva hará que alguna vez podamos decir
que la decisión era la correcta. Creemos que es correcta y aquellos que no la ven, sabemos y
estamos convencidos que con el tiempo, también la verán correcta.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL GRUPO MUNICIPAL GENT PER
CULLERA
1.- ¿Se nos pueden facilitar las Actas de las reuniones de las “Áreas de Gobierno”, al
igual que las de las Junta de Gobierno, por correo electrónico?
El Sr. Tur Fenollar manifiesta: En el Pleno pasado hicimos una pregunta sobre el tema de las
Áreas de Gobierno y el Sr. Alcalde nos dijo que no teníamos derecho a la información de las Actas.
Posteriormente presentamos un escrito al Sr. Secretario y éste nos ha contestado diciendo que no
teníamos derecho a que nos contestara porque se necesitaban siete Concejales en vez de dos. Y le
tenemos que dar las gracias al Sr. Secretario por habernos contestado. La pregunta es: ¿Se nos
pueden facilitar las Actas de las reuniones de las “Áreas de Gobierno”, al igual que las de las Junta
de Gobierno, por correo electrónico, o tenemos que ir al Ayuntamiento a verlas?.
El Sr. Alcalde: Yo a usted no le dije que no tuviera derecho a ver las Actas, le dije que,
según la ley, no tiene derecho a que el Secretario le conteste. Le dije que el Secretario hiciera el
informe y ya le contestaríamos. Usted tiene derecho a verlo como cualquier información; enviarlas
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 12
por correo electrónico, no. Usted vaya al Ayuntamiento, que entra dentro de sus funciones ir al
Ayuntamiento, y allí la Secretaria que lleva las Actas se las enseñará, pero no vamos a enviarlas
todos los meses como se envían las otras. Las puede usted ver allí.
2.- ¿La plaza de supervisor de la empresa Agricultores de la Vega, se va a amortizar?
El Sr. Tur Fenollar pregunta: ¿La plaza de supervisor de la empresa de la SAV que puso el
Partido Popular y que tanto hemos criticado nosotros y ustedes en la campaña electoral, la van a
amortizar, o van a dejarla?.
El Sr. Alcalde responde: Estamos esperando porque creo que esta persona se jubila dentro de
dos meses y, al final, en política, hay que valorar la economía. Despedirlo costaba mas dinero que
aguantarlo hasta que se jubile, por lo tanto una vez que se jubile la plaza va a amortizarse porque es
una plaza, que como bien ha dicho usted, se puso políticamente, no porque hiciera falta.
El Sr. Tur: En ese aspecto yo discrepo un poco porque este señor entró en Mayo del 2013 y
si se hubiera hecho cuando entró en Julio el Gobierno nuevo, se hubiera hecho un despido objetivo
y hubiera salido bastante mas económico que pagarle todos los meses hasta la jubilación.
El Sr. Alcalde: Como usted sabe nosotros entramos en Junio y teníamos que aprobar en una
semana el operativo de limpieza de playas, y con el dinero que nos había dejado el anterior gobierno
presupuestado, solo figuraba la contratación de las personas que iban a limpiar las playas; pero
según los convenios laborales, no pueden haber diez trabajadores sin poner un Capataz. El Capataz
era ésta persona, que ya lo había hecho los dos años anteriores. La única opción para tener las
playas limpias era que ese señor hiciera de Capataz. Cuando vino Septiembre, que era cuando
nosotros queríamos plantear el tema del despido, cuando se hicieron los números, la indemnización
era mucho mas elevada, -porque es una persona que lleva muchos años-, y nos dijeron que valía la
pena aguantarlo, porque se jubila a principios de marzo y, a partir de ahí, la plaza se amortizará.
Nosotros lo hubiéramos despedido antes, se lo puedo asegurar.
3.- Saber el estado de avance de la Moción sobre la transparencia en contratos
públicos.
La Sra. Castro Blanco pregunta: ¿Queríamos saber en qué estado de avance se encuentra la
Moción que presentó en el Pleno de octubre del año pasado el Grupo Municipal Compromís y que
Gent per Cullera apoyó, sobre la transparencia en contratos públicos?, exactamente sobre control y
seguimiento de los contratos municipales, que decía que al finalizar cada año, el Técnico elaboraría
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 13
un documento en el cual haría una evaluación y que ese documento sería expuesto y valorado en
Comisión.
El Sr. Secretario responde: Estaba yo pendiente de que el Informático hiciera un pequeño
programa, porque esto no solo un tema de Secretaría, yo soy al final el que hace el informe, y ahora
que el Jefe de Informática está desatascado porque estaba metido de lleno en el tema de la bolsa de
trabajo, va a hacer un programa sencillo. Reuniré a todos los departamentos y, en base al programa,
yo tendré acceso a una información para poder luego hacer un resumen a la Corporación sobre la
cuestión de los contratos. Les ruego que tengan un poco de paciencia. Me va a costar arrancar por el
tema informático, pero una vez arrancado irá todo programado.
4.- Saber el estado de avance de la Moción sobre el seguimiento de las Mociones
aprobadas.
La Sra. Castro Blanco pregunta: Saber el estado de la Moción, que presentó el Grupo
Municipal Compromís y nosotros también apoyamos, sobre seguimiento de las Mociones que se
iban aprobando, en el cual se elaboraría un documento semestral, por parte del Secretario, que
incluiría todas las Mociones aprobadas en ese período de tiempo. Luego, sería explicado por el
Equipo de Gobierno, en qué fase de cumplimiento se encontraba cada Moción.
El Sr. Secretario responde: Estoy elaborando el documento, pero no se preocupe que para
Febrero estará. Necesito colaboración de los Departamentos porque esto no es solo cuestión
política.
El Sr. Alcalde: El Gobierno tiene prioridades y hay trabajos que tienen que salir antes que
ese y por tanto no va a ser prioritario. Pero la voluntad es que se consteste.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO
POPULAR
El Sr. López Muñoz: Si me permite una cuestión de orden previa. Antes he pedido la
palabra, entiendo que no era mi turno. Se ha expresado un comentario por parte del representante de
Gent per Cullera, que no he terminado de entender. Parece ser, según han comentado, que ha dicho
el Sr. Secretario que para obtener una información hace falta mas de siete Concejales. Querría que
me aclarara ese tema. Es decir, que para que el Sr. Secretario pueda emitir un informe ¿hay que
pedirlo más de siete concejales?.
El Sr. Secretario responde: La legislación no me la he inventado yo, eso está ahí desde el
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 14
año 86. La legislación dice que para que Secretaría o Intervención tengan la obligación legal de
evacuar un informe, aquí, en Madrid o en Valencia, hace falta que lo soliciten, como mínimo, en
este caso, siete Concejales; un tercio de Concejales.
1ª.- ¿En qué situación se encuentran las gestiones para la apertura de la piscina
municipal?
El Sr. Lopez Muñoz: La primera pregunta va sobre el tema de la piscina municipal. A
nosotros nos demandan información sobre la situación en que se encuentran los trámites para la
finalización de este proyecto, si no con una apertura total, parcial. Y era preguntar en qué situación
se encuentran los trámites para la futura apertura de la piscina municipal?.
El Sr. Alcalde responde: La pregunta creo que es incorrecta porque lo que hay que preguntar
es qué situación se encuentran las gestiones para terminar la piscina municipal y para pagar lo que
se debe de la piscina municipal.
El Sr. López: A mi me interesa la apertura, por eso pregunto lo que quiero preguntar.
El Sr. Alcalde: Primero tendremos que pagar lo que se debe. Hoy en día no se está haciendo
ninguna gestión para abrir la piscina municipal. Se están haciendo para terminarla, no para abrirla.
El Sr. Lopez: ¿Qué gestiones se están haciendo para terminarla?. Me imagino que si la
termina, la abrirá. No creo que la termine para bañarse usted solo.
El Sr. Alcalde: A lo que usted ha preguntado no hay ninguna gestión para abrirla, porque
cuando se termina habrá que sacarla a concurso público y la empresas o empresas que quieran
optaran a hacerse cargo de la piscina. Mientras eso no ocurra, no se está haciendo ninguna gestión
para abrirla, porque no está terminada. Aun falta mucho para terminarla, mucho dinero y, otra cosa
no, pero no hay, ni aquí, ni en la Generalitat. Ya estamos viendo estos días y hoy, que en otros sitios
sí que había dinero, en otros aspectos sí que ha habido dinero, pero en las arcas públicas, ni uno, y
sin dinero difícil terminar las obras.
2ª.- ¿Para cuándo la entrega del informe solicitado hace tres meses donde se refleja el
importe total para finalizar la piscina cubierta?
El Sr. Lopez Muñoz: Esta pregunta está relacionada con la anterior. Ya veo que no tienen
ustedes intención de acabar este proyecto. Si que me gustaría preguntarle, porque usted en un Pleno
pasado soltó una cifra en el aire y dijo que faltaban tres millones y medio de euros para acabar la
piscina y a nosotros nos sorprendió ese tema porque teníamos otra información, y fuimos al
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 15
Departamento de Urbanismo y parece ser que allí no existe ningún informe donde eso se diga; lo
solicitamos por escrito, por registro reglamentario, que nos entregara ese informe de un arquitecto
-que no se si era el director de la obra-, donde evaluaba la finalización de la piscina en tres millones
y medio y hasta la fecha no lo tenemos y nos gustaría saber cuándo se nos va a entregar ese
informe.
El Sr. Armengot responde: El informe lo ha elaborado Jorge Catalá, el arquitecto de la obra,
y sí que lo tenemos. Esta semana o la que viene se lo hago llegar.
El Sr. Alcalde: La otra vez que se lo comenté es porque hicimos una visita de obra, vino el
equipo que trabajaba para ustedes, su arquitecto, el que hizo su proyecto, el del Partido Popular, y le
preguntamos que para terminarlo todo que es lo que necesitábamos y nos dijo que sobre tres
millones de euros y le dije que nos lo diera por escrito y me enseño el papel donde lo tenía todo
desglosado, lo que había que pagar, y ahí está incluido todo lo que falta de ahora; es decir, el
modificado de obra, el fin de obra primera fase, la redacción de los proyectos modificados, todo lo
que falta para terminar la piscina, tres millones y medio de euros. Yo estoy peleando para que
alguien los ponga, pero creo que la Generalitat Valenciana, si no me equivoco, la Consellería de
Deportes, me indico el Director General, que tenían cinco o seis millones de euros para todo el año,
para toda la Comunidad Valenciana. Si estamos hablando de esas cifras, ¿cómo van a poner tres
millones y medio de euros para la piscina de Cullera?. Seis millones para todo el deporte de la
Comunidad Valenciana. Yo lo que cuestiono y eso fue una decisión suya, que ustedes tenían que
haber hecho un proyecto con el dinero que les dieron y haber hecho una piscina de cinco millones
de euros, ¡que ya estaba bien!, no una de ocho, porque la megalomanía se paga cara y la vamos a
pagar en este pueblo muy cara. Les invitaría a que fueran a ver la instalación, podrían organizarles
una visita para que vieran lo megalómano que es esa infraestructura y lo que le va a costar a este
municipio, ya no solo terminarla, sino después que eso pueda ser rentable y que se pueda gestionar,
porque es inmensa y cuando digo inmensa, digo inmensa.
El Sr. López pregunta: ¿No se ha pensado en una apertura parcial, por fases?.
El Sr. Alcalde: El problema está en que el Ayuntamiento, en el plan de ajustes en el que
estamos por culpa de su gestión, no puede asumir nueva gestión de nada; todo lo que se tenga que
sacar tiene que ser a concurso, porque no tenemos la capacidad de asumir nuevas gestiones de nada.
De todos modos, aunque se pudiera abrir, sabe usted que una instalación como esas, el coste que
tiene de mantenimiento se nos comería por los pies. Si no somos capaces de ofrecer otras
actividades, como hacen en otros edificios similares, como gimnasios o clases, no va a poder ser
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 16
rentable. Solo el vaso de la piscina no es rentable en ninguna parte; empiezan a ser rentables las
piscinas cuando va mucha mas gente que no es usuaria de la piscina y hacen otras actividades. Abrir
solamente el vaso de la piscina, se nos comería por los pies.
El Sr. Armengot: Es una barbaridad lo que hay allí y sí que sería interesante que los
miembros de la Corporación que no la hayan visto, que vayan a visitarla. Solo se puede utilizar el
vaso de la piscina y equipar el bar. La piscina está igual que como ustedes la dejaron en Junio, con
el vigilante jurado los 365 días al año, porque la empresa constructora no cobra y se tiene que
mantener aquello porque de lo contrario se hubiera expoliado todo. Yo estoy asustado de que se
finalice, porque ese día, ¡a ver quién la abre!. Eso se tendría que haber pensado también.
El Sr. López: Nosotros lo hubiéramos hecho; ahora es su problema.
3ª.- ¿Cuál es la situación legal y administrativa del camping de auto-caravanas situado
en la zona de la Vega?
El Sr. López: Esta pregunta va por un tema que nos tiene sorprendidos, de hecho ya existía y
lleva existiendo tiempo, pero últimamente es desaforado; les hablo del camping de auto-caravanas
que existe en la zona de la Vega. La pregunta es: ¿En qué situación legal o administrativa se
encuentra, y si piensan tomar algunas medidas?. Hay que destacar que ahí puede haber problemas
de salubridad, necesitan toma de agua, etc. y luego hay un problema de competencia desleal con el
camping, que también está para atender estos servicios.
El Sr. Alcalde: No hay ningún camping de caravanas, hay unos terrenos privados donde hay
caravanas que se han ubicado en terrenos que no son del Ayuntamiento. Ante esta situación, que ya
viene de muchos años, y que ustedes no tomaron ninguna medida, el Concejal le explicará.
El Sr. Armengot: Ayer por la tarde pase por allí y hay más que nunca, pero no de ahora,
hace muchos años que están allí. Si que tenemos un medio estudio, una propuesta para reubicar las
caravanas en la zona del parking de Enrique Chulio, en los meses de Septiembre a Junio, porque
Julio y Agosto se utilizará como parking municipal. Mientras tanto, si podemos sacar adelante este
estudio porque además está dentro de la línea de influencias de Costas y está complicado, lo que se
haría sería poner unos contenedores con servicios, toma de agua y un punto para descarga de los
depósitos de aguas negras. La idea es quitarlas de allí porque ahora hay más que nunca.
4ª.- Por qué no se convocan todas las Comisiones Informativas cada mes como indicó el
Sr. Alcalde, donde se daría cuenta por parte de los Concejales de la labor que se está
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 17
realizando, y podríamos preguntar los Grupos de la oposición?
El Sr. López: Esta pregunta va en relación con la transparencia que usted dijo que se
efectuaría en el normal desarrollo del funcionamiento de este Ayuntamiento y la verdad es que a
nosotros nos pareció fenomenal. Usted dijo que se convocarían, con independencia que hubieran o
no temas, todas las Comisiones Informativas, todos los meses, con lo cual los Concejales tendrían la
oportunidad de explicar cuál es la gestión que están haciendo y la oposición preguntar sobre esa
gestión, por lo que muchas de las preguntas que hoy tengo aquí no necesitaría traerlas porque se
podrían hacer en esa Comisión Informativa, pero ya vemos que hay dos Plenos que no se ha venido
haciendo y la pregunta es si piensan retomar esa iniciativa primera.
El Sr. Alcalde: Como sabe yo no estoy en las Comisiones. La indicación es esa, pero cada
Concejal, Presidente de la Comisión, hace lo que cree conveniente. A mi me gustaría que se
convocaran todas e independientemente de los puntos, porque eso es lo que dije, pero al final cada
Presidente tendrá que decidir si las quiere convocar o no. En principio creo que se deberían de
convocar e invito a los Presidentes de las Comisiones a que lo hagan, aunque sea para informar
solamente.
El Sr. López: ¡Hagan caso a su Alcalde, por favor!.
5ª.- ¿Podrían explicarnos cual es el horario laboral de la Policía Local para el año 2016,
teniendo en cuenta la falta de acuerdo con los Sindicatos en mesa de negociación?
El Sr. López: Esta pregunta va sobre el tema del calendario laboral recientemente aprobado.
¿Podrían explicarnos cuál es el horario laboral de la Policía Local para el año 2016, teniendo en
cuenta la falta de acuerdo con los Sindicatos en mesa de negociación?. Hemos leído el acuerdo de la
Mesa de negociación, y parece ser que hay discrepancia con los Sindicatos de Policía, excepto con
UGT, que sí que ha aceptado el turno 7 x 7, pero las condiciones que ustedes les pedían a la Policía
Local de Cullera, hay tres sindicatos que no las han aceptado. Ellos dicen en esa Mesa de
negociación que el 7 x 7 es voluntario, que pueden optar por el 7 x 7 o por el 5 x 2 y la pregunta
sería esa: ¿Cuál definitivamente es el horario que va hacer la Policía Local en el año 2016?.
La Sra. Terrades: El calendario que va a hacer la Policía Local para el 2016 es el que está
aprobado, porque se aprobó por mayoría de la Mesa. Está aprobado el 7 x 7. En la Policía Local hay
unos operativos que hacen el 7 x 7 y los Policías de barrio y los que trabajan en Oficinas, trabajan
con el sistema 5 x 2.
El Sr. López pregunta: ¿Se va a obligar a los sindicatos a que hagan el 7 x 7?.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 18
El Sr. Alcalde: Es un acuerdo de la Mesa, no se obliga a nadie. Es el horario que tienen que
cumplir, que eso no quita que la Concejala pueda estar negociando con la Policía.
La Sra. Terrades: Estoy en fase de negociación con los Sindicatos. Cuando se aprueba el
horario, y usted lo sabe porque ha sido Concejal de Personal, no se aprueba el horario para los
funcionarios y se aprueba el horario para la Policía, se aprueba solo un calendario laboral, que es
para todos y está aprobado por mayoría. Hubo unos Sindicatos que eran los de la Policía que no
estaban de acuerdo, pero el calendario está aprobado, por mayoría, para el 2016, el 7 x 7 con las
condiciones que pone aquí.
El Sr. Lopez pregunta: ¿A día de hoy están haciendo el 7 x 7?.
La Sra. Terrades responde que sí.
6ª.- Según el calendario laboral propuesto por la Corporación para el 2016, la jornada
laboral será de 37'30 horas semanales de trabajo efectivo, de las cuales 35 serán presenciales.
¿Dónde se trabajarán las 2'30 horas semanales restantes?
El Sr. López: Ha salido en este Pleno pero nadie nos ha dado contestación, -lo preguntamos
en Comisión Informativa porque tampoco era intención traerlo al Pleno, creo que es algo que
deberíamos debatir en Comisión-, y si se comprometen ustedes a darme una respuesta en Comisión,
yo obviaría la pregunta. Allí me dijeron que era lo que decía y la Concejala de Personal no estaba,
entonces me quede que no sabía por donde salir. Sr. Alcalde, Sra. Concejala, si usted en Comisión
me da una respuesta a esta pregunta, yo no la formulo.
Parece ser que ustedes han aprobado un calendario laboral donde dice que la Ley contempla
que se cumplan 37'30 h. de trabajo para los funcionarios en cómputo semanal, de las cuales 35 h. de
esa 37'30 h. serán presenciales, -entiendo que quiere decir que estarán en su puesto de trabajo- y
2'30 h. no se dice. La pregunta es: ¿esas 2'30 h. que dice el calendario laboral que no tienen que
estar en su puesto de trabajo, dónde las van a cumplir?, ¿dónde las van a trabajar?.
La Sra. Terrades responde: Lo explica bien el calendario laboral. Dice “siendo acomodado
el horario a las necesidades de cada servicio y a las funciones de cada centro de trabajo,
completándose el número de horas adicionales necesarias para alcanzar la duración total de la
jornada”. Esto quiere decir que hay como una bolsa de horas que cada Jefe de Servicio las utiliza
para que el servicio salga, según las necesidades del propio servicio. Nosotros Sr. López
escuchamos a los trabajadores, nos reunimos con ellos y negociamos con ellos, no los pasamos de
“rotobato” como hacían ustedes en las Mesas de negociación y les imponemos las condiciones. Esto
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 19
está negociado con ellos para tener un buen clima laboral y que cumplan con su trabajo y que estén
a gusto trabajando.
El Sr. López: Yo leo lo que pone aquí y es el calendario laboral que ustedes han enviado, “la
duración de la jornada general será de 37'30 h. semanales de trabajo efectivo. El horario
presencial será de 35 h. semanales, completándose el número de las adicionales necesarias para
alcanzar la duración total de la jornada”, ¿dónde?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿tienen usted preparado un
calendario para que eso se efectúe?, ¿va a libre albedrío de cada uno?, ¿será el Jefe de Servicio?.
La Sra. Terrades: Le acabo de contestar, cada Jefe de Servicio es el que lo establece. Ellos
hacen una bolsa de horas, que cada Jefe de Servicio es el que lleva el control y cuándo se cree mas
necesario que los trabajadores, por las circunstancias, por Fiestas, en Servicios Exteriores, hace falta
que vengan más, se coge de esa bolsa de horas y los trabajadores van a trabajar.
El Sr. López: ¿Podemos la oposición controlar esas horas, dónde y cuándo se están
haciendo?.
La Sra. Terrades: Por supuesto.
El Sr. López: Faciliteme por favor, desde que aprobaron ustedes esta medida en el año 2015,
hasta el 31 de Diciembre, ¿dónde se han hecho esas horas?.
El Sr. Alcalde: La verdad es que no sé usted adonde va con esa actitud, porque usted pone
en duda que los trabajadores municipales hagan su trabajo. Yo le puedo decir a usted que una de las
cosas que más me sorprendió cuando me incorporé como Alcalde es que nunca me ha dicho ningún
trabajador del Ayuntamiento, de ningún Departamento, “es que son las dos y media y ya he
terminado”, nadie, y a veces he sido yo, tres y cuarto y tres y media, decirle al Sr. Secretario o a
Cesar, “vámonos ya, ya lo tenemos bien” y a mi no han venido con el papelito de los tres cuartos de
hora, ni voy a controlar si esos tres cuartos de hora son de las dos y media, de la una y media o de
las tres y cuarto. No lo voy a controlar, porque creo que cuando ha sido para menos tampoco se ha
controlado. La Sra. Concejal se lo ha explicado a la perfección, cada Jefe de Servicio lo controlará y
yo me fio de ellos y por lo tanto lo que hagan me parecerá perfecto.
El Sr. López: En Comisión Informativa pedí un informe, ¿se me va a facilitar?.
El Sr. Alcalde: El informe estará en el expediente.
El Sr. López: Si se hacen 35 h. presenciales, esas dos horas y media semanales, por 357
trabajadores, ¿cuándo se hacen?. Es lo único que pedí.
La Sra. Terrades: Lo acaba de decir el Sr. Alcalde, cada Jefe de Servicio lo va a organizar y
esta Corporación se fía de ellos.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 20
El Sr. López: ¿Pero eso no está apuntado en ningún sitio?, ¿es voluntario?. No lo entiendo.
El Sr. Alcalde: La bolsa está ahí y se utilizará toda o una parte o ninguna. Es una bolsa a
disposición del servicio, cuando haga falta se utilizará y si no hace falta, no los voy a tener de
serenos por ahí porque tengan que hacer las horas. Las harán si es necesario. Y ya le digo, las que
no harán por las que han hecho cuando no era necesario, que son muchas. Y si no, se lo puede decir
a la Sra. Roca, la noche en vela que se pasó con las entradas, todos los trabajadores, o cuando tienen
que irse a Valencia a una reunión y han vuelto a la hora que han vuelto; cuando nos fuimos a
Madrid, o a la Sra. Ortiz, o al Sr. Tortajada; ahora que ha venido el informático a ver su funcionaba
internet, pues le digo a usted que no va a pasar el cuarto de hora que ha tenido que venir porque el
internet no funcionaba, y podemos seguir con cualquier otro Concejal. No se puede martirizar a los
trabajadores como han hecho ustedes, y se lo digo, martirizar, y ya está bien y aquí han cambiado
las formas y ha cambiado la manera de tratar a los trabajadores; queremos que vengan a trabajar
felices y así es como son mas productivos y creo que ese acuerdo es beneficioso para el municipio,
para Cullera y para el Ayuntamiento. Y ya está bien de darle vueltas la asunto.
El Sr. López: No entiendo su enfado Sr. Alcalde. Mi misión es controlar este Ayuntamiento
y es lo que hago, mejor o peor y en este caso lo intento hacer igual de bien. Y en la vida desconfiaré
de los trabajadores de este Ayuntamiento. Lo único que digo es que si cobran por 37'30 h. tendrán
que trabajar 37'30 h.
El Sr. Alcalde: Cobran lo mismo que cobraban cuando hacían 35 h., porque el gobierno de
Rajoy nos subió la jornada pero no subió los sueldos, al contrario los ha bajado. No vaya por ahí,
que ya hemos sido bastante castigados los funcionarios por culpa de su gobierno, que a ver si de una
vez por todas, se van ustedes a la oposición que es donde mejor están.
El Sr. López: Yo hago mi labor de control que es para lo que me han elegido tres mil
ciudadanos de Cullera.
7ª.- ¿En qué fase de desarrollo se encuentra la Moción del Grupo Compromís sobre
“mascota amiga”?
El Sr. López: Una Moción que creo que se aprobó aquí por unanimidad y que nos gustaría
saber el estado de su desarrollo. La presentó el Grupo Compromís y que se llama “mascota amiga”,
traducido al castellano.
El Sr. Font: Se está trabajando en la misma y una de las cuestiones que se está haciendo es
erradicar el maltrato animal. Se está trabajando también para la ubicación de una playa para
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 21
mascotas, en concreto desde Servicios Exteriores se está concretando la ubicación de la misma y,
respecto a los pipi can, hay dos zonas que están prácticamente definidas y estamos a la espera de
poder tener liquidez y comenzar el proyecto de estos dos pipi can. Al mismo tiempo estamos
trabajando por el cambio de sistema de recogida de los animales abandonados con las empresas que
estaban administrando ese servicio y tratar de alguna manera que sea mas eficiente y, el dinero que
nos ahorramos o que pensamos que nos podemos ahorrar con esta reducción, destinarlos a mejoras
como pueden ser una base de datos de los animales domésticos.
8ª.- ¿Por qué no se ha preguntado a los vecinos sobre su opinión en la supresión del
tradicional bou-embolat?
El Sr. López: Para nosotros y es la opinión que expresamos en este Pleno, -porque así nos lo
habían comunicado antes-, sin entrar a valorar el maltrato animal, simplemente lo que pedíamos era
que al igual que han hecho ustedes una encuesta en la página web por el tema de carriles bici y
demás, se podía haber hecho esto igual y haber evitado tanta polémica en la ciudadanía. La verdad
es que lo que ha ocurrido aquí es que en principio ustedes tenían un acuerdo previo con la Peña
Taurina, que de dos pasaría a un día el bou embolat, pero la entrada del Grupo Compromís en el
pacto de gobierno y del Concejal de Fiestas, parece ser que les ha obligado a cambiar de idea y
suprimir de forma radical el bou embolat. Es una opinión del Partido Popular. Lo que es cierto y
hoy salía en prensa es que es un tema candente, no solo en Cullera, sino en toda la Comunidad
Valenciana. Parece que para el 13 de marzo hay convocada una manifestación en Valencia, y parece
que la propia Consellería está tomando cartas en el asunto intentando regular, de alguna manera,
para que ese maltrato, si es que existe, -no entro a valorarlo-, se minimice y se pueda seguir
realizando el bou embolat. La pregunta mía iría en el sentido, ¿estarían ustedes dispuestos a tener en
cuenta esa normativa de la propia Consellería, si se llega a aprobar, y retomar la decisión de la
supresión del bou embolat?.
El Sr. Alcalde: Por contestar un poco a la valoración. Si que es cierto y así fue, que con el
anterior Concejal de Fiestas nos reunimos con la Peña y yo le manifesté mi voluntad de que se
terminara el bou embolat y que, en principio, nuestra intención era hacerlo de forma progresiva, este
año íbamos a hacer solamente un día, un toro, y al siguiente año se terminaría. En principio
quedamos así, pero luego valorándolo y, evidentemente, la entrada de Compromís en el gobierno,
nos ha hecho reflexionar y algún miembro de nuestro equipo pensaba, ¿qué es peor, dar una
bofetada o dar cuatro?, al final es igual de mal una bofetada que cuatro y el maltrato es el mismo,
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 22
sea poquito o sea mucho; o hay o no hay maltrato, esa es la pregunta. Si hay maltrato, creo que no
hay que hacerlo. Luego, valorándolo, las vaquillas en Cullera sí que tienen una tradición, hay fotos
en blanco y negro, y de toro embolado no hay, lo puso el Partido Socialista en su momento, hace 37
años y es el Partido Socialista el que ahora lo va a quitar, y tampoco se hizo ningún referéndum en
su día para preguntarle a la gente si queríamos ponerle fuego a los cuernos de los toros. Creo que es
una cuestión que no es preguntable y se lo digo a ustedes que lo defienden tan vehementemente. En
el referéndum de Cataluña es mas de lo mismo, hay cuestiones que no se pueden preguntar porque
no son preguntables. Y que el Partido Popular hable de referéndum es curioso porque todo junto
chirría un poco, sobre todo por los que han convocado ustedes en catorce años en Cullera, que es
ninguno, para ninguna de las decisiones que han tomado. Es una decisión del gobierno, creemos que
si tuviéramos que plantear la celebración o no de las vaquillas sí que podría ser una cuestión que
requeriría la opinión de la ciudadanía, pero el hecho o no de maltratar a un animal, creo que no es
cuestionable, de hecho no se hacen referendums por si se maltrata o no animales. Donde se hacen
referendums, que ustedes han puesto en sus notas de prensa que en Sueca se hace referéndum, pues
no, en Sueca se hace para si se hacen o no vaquillas, no para el bou embolat. En Sueca, en Aldaia y
en tres o cuatro municipios más, van a hacer un referéndum para si se hacen o no vaquillas y no se
si es lo que ustedes quieren. Este gobierno no quiere plantear referéndum para hacer o no vaquillas
porque creemos que las vaquillas sí que tienen una tradición, y se comprueba que no hay maltrato
animal. En este municipio de Cullera la afición no es a la vaquilla, y hablo por mi y por la inmensa
mayoría de la ciudadanía, que vamos porque es una zona de fiesta, donde los bares están llenos de
gente y yo le digo a usted, que he ido infinidad de veces a las vaquillas y no he visto ni un cuerno,
porque yo no me pongo en medio de la plaza si no que estoy de aquí para allá como usted o
cualquier otra persona. La idiosincrasia de las vaquillas de Cullera es una fiesta popular, donde nos
encontramos todos los cullerenses y donde el toro no sufre maltrato y muchas veces las vaquillas se
van paseando alegremente por la calle porque pasan olímpicamente de la gente y la propia Peña nos
dice que aquí traen vaquillas que suelen ser mas flojas, no se ponen vaquillas que puedan ser
agresivas, porque la gente aquí en Cullera no tiene la afición que hay en otros municipios, sino que
vamos a los bares y a la fiesta. Nos han pedido hacer un día más de vaquillas y lo hacemos y si
hubieran querido hacerlo por la noche, también les hubiéramos autorizado, pero si no hacen bou
embolat, por la noche no quieren hacer vaquillas. Nosotros lo que plantearemos son unas fiestas
mas populares y evidentemente esos días no habrá vaquillas pero habrá otras cosas para hacer en
este municipio en fiestas.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 23
El Sr. Manuel Aragó: Decirle al Sr. López que en ningún momento el Partido Popular
preguntó a la ciudadanía porqué en lugar de hacer un bou, hacían dos, lo pusieron por propia
decisión. De uno se pasó a dos y a mi no me preguntó nadie si quería dos bous embolats. A parte de
todo lo que ha explicado el Sr. Alcalde, en lo que coincidimos, le vuelvo a repetir como ya le dicho
al Sr. Palacios, que no vamos a hacer del maltrato animal una diversión, creo que eso es una
constante vital nuestra, por lo tanto no vamos a cambiar en ese aspecto. Lo que sí que es verdad,
como usted ha dicho, y hoy sale en la prensa una propuesta de modificación del Reglamento de la
Consellería de Interior, es una idea que llevan en la Generalitat; es decir, si entramos en lo
estrictamente legal, el bou embolat no es ilegal, logicamente el Alcalde lo autoriza o no autoriza a
hacerlo en cada municipio. En este caso, el Ayuntamiento de Cullera y su Alcalde, no permite hacer
el bou embolat. ¡Que acataremos la ley!, evidentemente, pero la potestad municipal es la que es y en
este aspecto vuelvo a repetirle que el Partido Popular, en ningún momento, preguntó si queríamos
bou embolat, ni preguntó si queríamos quemar la montaña; no preguntó tantas y tantas cosas de las
fiestas, que ni yo ni nadie de los que estamos aquí opinamos nada de eso. Por lo tanto no se
asombren por el tema del referéndum, porque nosotros tomamos esas decisiones y somos
responsables y asumiremos las responsabilidades; si ustedes hubieran hecho lo mismo en estos trece
años que han gobernado, posiblemente ahora no estaríamos aquí en la situación en la que estamos,
porque no quería decirlo, pero pienso que me corresponde decirlo, se ha acabado ya la época de
copas y mujeres, que aquí el Sr. Rus dijo muy alegremente, y yo pienso que, cuando hicieron esas
indagaciones seguramente hicieron el ridículo mas grande de toda la provincia y de todo el País
Valencià, y actualmente una inmensa mayoría se alegra de que se hayan eliminado el bou embolat.
El Sr. Alcalde: Yo respecto lo que hagan otros municipios, las tradiciones de cada
municipio, son de cada municipio, pero este gobierno piensa que la tradición en Cullera no es la del
bou embolat, eso es una cosa moderna que ustedes ampliaron y parecía que en las fiestas ya no
había nada más que bou embolat y creemos que las fiestas tienen que ser algo más y sinceramente
se lo digo, a nosotros nos gustaría que la sociedad avanzara más deprisa de lo que está avanzando
en este aspecto, ya no entro en que se puede quedar ciego, porque se que no es verdad porque
ruedan por ahí y en algunos pueblos los matan después de embolarlos, como en la Vall d'Uixó, que
después los matan porque son toros de lidia; aquí no, aquí son toros que continúan embolándolos,
pero es que el procedimiento de coger un toro, poner un camión, una cuerda con los cuernos, -que el
año pasado se quedó colgado del camión porque se enganchó la cuerda en la puerta-, lo estampan
contra un palo, le estiran el rabo, es la humillación de la tauromaquia. A los primeros que les
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 24
debería de doler lo que le hacen al animal es a los amantes de los toros. Los que defienden la
tauromaquia defiende que hay arte, que hay nobleza, hay literatura, hay tradición y el toro no es
humillado de la forma que se humilla cuando se hace bou embolat y los taurómacos son los
primeros que deberían de defender la desaparición del bou embolat, por el bien de la fiesta, porque
lo hemos hecho por el bien de la fiesta, porque creemos que el ambiente sano que se vive en las
vaquillas, yo no lo he visto nunca en el bou embolat y le digo a usted, que por lo que nos llega de la
ciudadanía, es una decisión muy acertada y lo que tampoco queríamos este gobierno, que
asumimos, y yo asumo personalmente todas las críticas que se tengan que hacer por parte de la
gente que lo pueda defender y le pueda gustar, pero quiero asumirlas yo personalmente y el
Concejal de Fiestas, no queremos dividir al pueblo en un tema como éste, porque convocar un
referéndum en el sentido de que tu puedas preguntarle a una persona si maltrata o no maltrata a un
animal y dividir así a la gente, pienso que no es positivo. Este gobierno lo asume y el tiempo nos
dará o nos quitará la razón y yo lo que quiero es que aquella gente que le pueda gustar y lo pueda
defender, espero que con el tiempo y la perspectiva llegan al convencimiento que hemos llegado
nosotros de que eso ni es bueno ni es sano para la fiesta.
9ª.- ¿Tiene previsto el Sr. Concejal de Fiestas suprimir también para el próximo año
las vaquillas y el tiro y arrastre?
El Sr. López pregunta: ¿Tiene previsto el Sr. Concejal de Fiestas suprimir también para el
próximo año las vaquillas y el tiro y arrastre?.
El Sr. Manuel responde: Vuelvo a repetir lo que le he contestado al Sr. Palacios. En ningún
momento este Equipo de Gobierno se ha planteado eliminar las vaquillas, si ustedes quieren ponerlo
en el punto de la polémica es una cuestión suya. En el tiro y arrastre vuelvo a repetir lo mismo, es
una Asociación que durante todo el año hace actividades y en fiestas del pueblo participa en el tiro y
arrastre, y el Ayuntamiento da una subvención a la Asociación por participar. Dentro del mismo
protocolo y normativa legal, que hay que recordar que está considerado como un deporte autóctono,
está el no maltratar a los animales. Si tenemos constancia de alguna denuncia al respecto de que se
maltratan a los caballos que participan en el concurso, esta Concejalía y este Equipo de Gobierno,
se planteará dar subvención a esta Asociación o a cualquier otra que maltrate a los animales.
El Sr. Alcalde: Esto entra en el ánimo de mezclarlo todo. Uno pone un comentario en
facebook y a partir de ahí viene la pregunta a Pleno. El tiro y arrastre, como ha dicho el Sr. Manuel,
es un deporte autóctono, valenciano, muy antiguo, donde el único tema de maltrato que pudiera
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 25
haber son los tres golpes de vara que como máximo le puedan pegar al animal, y le aseguro que hay
quien no le pega ninguna, porque es un deporte de competición donde la persona y el caballo tiran
de un carro para ver quien tiene mas fuerza. Si nosotros entendemos que hay maltrato o vejación o
algo indigno para el animal, lo prohibiremos, pero querer ponerlo ahora todo en un mismo montón,
creo que no es oportuno. No es lo mismo una cosa que otra y este gobierno no se lo ha planteado en
ningún momento porque no hay indicios de que haya maltrato. Ni es el Alcalde el que lo autoriza ni
es el que responde, en el bou embolat sí, el Alcalde es el que se la juega, firmando y autorizando.
10ª.- ¿Piensan desalojar del local social que tiene cedido el Ayuntamiento a la Peña
Taurina El Bulardero?. ¿Piensan trasladarlos a otra dependencia municipal?
El Sr. López: Esta pregunta es meramente informativa, ni asevera nada, ni dice nada. Iría
destinada al Concejal de Agricultura. Nos han llegado rumores que piensan desalojar a la Peña
Taurina El Burladero del lugar que ocupan. Simplemente es confirmarlo.
El Sr. Juan: Esos rumores no son reales; en todo caso si hay alguna preocupación por parte
de la Peña Taurina pueden dirigirse a mi que estaré encantado de hablar con ellos para cualquier
duda que tengan.
11ª.- El Partido Popular, por falta de personal, no pudo mantener abiertos los Centros
Culturales del Raval y San Agustín, concentrando esta actividad en la Casa de la Cultura.
¿podrían indicarnos qué proyectos tienen para estos locales y para cuando?
El Sr. López: Esta pregunta va sobre los Centros Culturales del Raval y de San Antonio. Es
cierto que el Partido Popular los cerró por falta de personal y trató de concentrar la actividad en la
Casa de la Cultura. La pregunta es si tiene algún proyecto para reabrirlos.
La Sra. Roca: Nos dejaron ustedes dos centros cerrados. El de San Antonio era una
biblioteca y está fuera de las redes de biblioteca y si lo queremos abrir se tiene que volver abrir
desde el principio, hay que solicitarlo y hay que hacer todo el trabajo necesario, pero nuestra
intención es hacerlo. En principio la idea de abrir el de San Antonio estaba mas avanzada porque así
lo han solicitado muchos ciudadanos del barrio de San Antonio, desde la Escuela, la Asociación de
Padres, la Asociación de Vecinos, ha venido mucha gente a solicitarlo y teníamos idea de abrirlo. El
problema ha sido que hemos tenido que paralizar un poco este proyecto porque se ha tenido que
utilizar como aulario para albergar a los cursos de quinto y sexto de la Escuela de San Antonio, que
se les cayó el techo por falta de mantenimiento de estos años y hemos para paralizado ese proyecto,
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 26
pero ahora los niños del Colegio de San Antonio están en su sitio, ya se han realizado las obras en
tiempo récord en la historia de la educación en Cullera y, la de San Antonio, vamos a ver de qué
manera la abrimos con los recursos que tenemos y, la del Raval, la valoraremos.
El Sr. Alcalde: La del Raval, como ustedes saben, tenemos ubicada al lado la Ludoteca y
según nos ha indicado la Concejala de Servicios Sociales, por la gente que solía ir a la Biblioteca
del Raval, suelen ser casi casi los mismos usuarios; entonces digamos que se suple un poco la
función que hacía la Biblioteca del Raval con la Ludoteca que está situada debajo de la Residencia.
En principio, lo primero va a ser abrir la de San Antonio, a ver si durante este año la podemos
reabrir, pero hay que hacer todo el trámite, hay que pedir la subvención, hay que amueblar, y vamos
a pedir nueva dotación, nueva ayuda, para reabrirla lo antes posible.
12ª.- ¿Es cierto, según se nos informa, que está estropeada la calefacción del Colegio
Doctor Alemany?. ¿Podrían solucionar este problema lo antes posible, teniendo en cuenta las
fechas que estamos?
El Sr. López: Esta pregunta también es informativa. Nos ha llegado información de que
parece ser que la calefacción del Colegio Dr. Alemany no funciona. La pregunta es saber si eso es
así y tratándose de las fechas que estamos, si se va a tomar alguna medida urgente.
La Sra. Roca: No era la calefacción lo que no funcionaba, sino que se tenía que ampliar la
potencia de los contadores. Han puesto el contador digital y el limitador saltaba, pero ya está
resuelto, se han tomado medidas, se ha hecho un proyecto, se ha reformado la instalación eléctrica y
ya pueden encenderla. Se tomó enseguida una medida de urgencia con Iberdrola para que no
limitaran la potencia de los contadores, que se puede pedir en edificios como una escuela, y al
mismo tiempo se evaluó de qué manera podíamos afrontar la reforma eléctrica del centro, que no ha
sido cualquier cosa, para que pase las OCA y las inspecciones necesarias para hacer el nuevo
boletín, pero lo tenemos prácticamente resuelto.
13ª.- ¿Es compatible la instalación del Museo Fallero en la Casa de la Enseñanza con el
de vivero de empresas, fin al que la destinaba la subvención europea obtenida para su
restauración?
El Sr. López: Va con relación a un anuncio que hizo el Concejal de Fallas donde dijo que iba
a instalar el Museo Fallero en la Casa de la Enseñanza. Al principio a nosotros nos parece una
buena idea, no tenemos ningún inconveniente en apoyarla, la única duda es que eso se hizo con una
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 27
subvención de Cullera, Impuls, una subvención europea, y en esa subvención que tramitó el Partido
Popular y que fue el que hizo toda la restauración del actual edificio que se estaba cayendo, ponía
que su fin debía ser como vivero de empresas. La pregunta es si eso lo tienen en cuenta y si es
factible instalar ahí el Museo Fallero.
La Sra. Jover: Efectivamente sí que se tiene en cuenta. Todo el espacio no lo va a ocupar el
Museo Fallero, vamos a dejar un espacio para hacer exposiciones y también, evidentemente, para
que nadie nos pueda decir lo contrario para lo que en verdad se pidió la subvención.
El Sr. Alcalde: De todo modos la Casa de la Enseñanza solamente está hecha la planta baja.
En el primero iba la biblioteca, en el segundo iba un salón de actos y en el tercero venía toda el
tema de empresas. Hasta que no esté terminado no se le puede dar el uso que se le tiene que dar.
Tenemos problemas de espacio, queremos eliminar alquileres y en fiestas, la Sala multiusos al igual
que el Auditorio, están muy colapsados, después de haber reparado todo el destrozo de cuando
entraron a robar, está todo terminado y la mejor garantía de que esté vigilado y que esté mejor
mantenido es teniéndolo abierto. Si lo tenemos cerrado nos arriesgamos a que nos vuelvan a entrar,
nos vuelvan a robar y así vamos a tenerlo mas vigilado y a parte de que estará ubicado el Museo
Fallero, como es un espacio muy grande, habrá una sala de exposiciones donde habrá una actividad
durante todo el año, pues la Concejalía de Patrimonio y los demás Concejales podrán darle uso.
También vamos a hacer una pequeña obra para ampliar la acera de delante de la Casa de la
Enseñanza para darle mayor relevancia al edificio y que tengan una mayor visibilidad desde todos
los ángulos.
14ª.- ¿Para cuándo tendremos el informe sobre la constitución del Consell de Aguas de
Cullera?
El Sr. López: Esta pregunta ya se formuló hace dos o tres plenos, y va sobre la constitución
del Consell de Aguas de Cullera, que se quedó que se nos enviaría un informe, no se si por parte de
la empresa o por parte de Secretaría, pero no hemos recibido nada. Era requerirles que nos lo
enviaran.
El Sr. Armengot: Era sobre el tema de legalidad, que figurara yo como miembro del Consell
de Aguas. Se lo transmití al Gerente y él se lo transmitirá al Secretario del Consell. Estamos a la
espera de que nos contesten y en cuanto tengamos la contestación se la hacemos llegar.
15ª.- ¿En qué situación se encuentra la concesión de los espectáculos nocturnos del
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 28
Castell?. ¿Piensan sacarlo a concurso?.
El Sr. López: Esta pregunta va sobre el tema de algo que creo que ha sido bueno para
Cullera y para el turismo de Cullera, que son los espectáculos nocturnos del Castillo. Esto se sacó a
concurso hace cuatro años, se prorrogó un año más, y creo que se debería potenciar y mantener,
pues son mas de ocho mil personas las que pasan todos los años por ahí y la relevancia que le da
esta actividad al Castillo, creo que es muy interesante. La pregunta sería ¿En qué situación se
encuentra la concesión de los espectáculos nocturnos del Castell?. ¿Piensan sacarlo a concurso?.
La Sra. Jover: Se está preparando para que salga a concurso porque tenemos varias empresas
que se han ofrecido. Estamos trabajando en ello porque como saben la concesión ha terminado.
El Sr. López: ¿La idea es que funcione este verano?.
La Sra. Jover responde que sí.
16ª.- Cerrada la Oficina de Información Turística de la calle del Mar, nos queda como
único punto de información la del Oasis. ¿Han pensado en que sería bueno un punto de
información turística en la zona histórica de la ciudad?
El Sr. López: Esta pregunta va sobre el cierre de la Oficina de Turismo de la C/ Mar. En
principio nos parece buena idea, era un alquiler muy costoso; nosotros también teníamos idea de
cerrarla. Ahora nos queda solamente un punto de información turístico, que es el del Oasis y, como
idea o propuesta que queremos plasmar en este Pleno, quizás sería bueno plantearse si no sería
necesario en el centro de la ciudad, por lo menos en el centro histórico, algún punto de información
turístico que dinamizara de alguna manera el centro histórico. He visto que están ustedes
potenciando mucho las rutas por el barreig del pou, etc. creo que sería bueno intentar que hubiera
un punto y como idea les proponemos, pues según nos ha llegado tienen intención de pasar la
Policía Municipal al antiguo Centro de Hemodiálisis, que parece ser que no han podido conseguir
que se mantuviera, y a lo mejor podría ser un buen punto la Casa Consistorial, alguna pequeña zona
que fuera habilitada como punto de información turístico.
El Sr. Cantos: Cualquier propuesta que venga, bienvenida sea. Además de que el alquiler era
muy costoso y nos lo ahorramos, también tenemos un déficit de personal. Hay una funcionaria que
en breve se va a jubilar y cerrar una oficina hace que tengamos mejor servicio en la Oficina de
Turismo. Barajaremos esa propuesta e intentaremos ver de qué manera se pueda dinamizar más y
que Cullera tenga otro punto turístico en el cual pueda ofertar toda su oferta, pero sí que es verdad
que era complicado mantenerla abierta por los dos motivos anteriormente citados.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 29
17ª.- En Fitur presentaron el Proyecto CULLERA CITY TOUR, ¿podrían decirnos
para cuando estará en funcionamiento?, ¿Quién se va a encargar de su promoción y, quién de
su comercialización y venta?
El Sr. López: En Fitur presentaron el Proyecto CULLERA CITY TOUR y lo que queríamos
saber es si puede decirnos el Sr. Concejal para cuándo estará en funcionamiento, quién se va a
encargar de su promoción y quién va a comercializar y vender este producto.
El Sr. Cantos: CULLERA CITY TOUR es un proyecto importante para la ciudad, en el que
se está trabajando mucho, innovador; y no sabemos una fecha exacta, pero está claro que se quiere
sacar, y antes del verano tiene que estar la plataforma en funcionamiento y poder vender el
producto. ¿Quién lo va a comercializar?, pues por una parte las agencias de viaje y por otra parte
está claro que es un producto que vertebra todo nuestro patrimonio, toda nuestra gastronomía, toda
nuestra oferta de ocio, turismo y por la importancia que tiene, se están poniendo todos los recursos
por parte del equipo de funcionarias para que se lleve cuanto antes. Fechas, no le puedo dar .
El Sr. López: Sería interesante que se hiciera lo antes posible puesto que la mayoría de la
gente empieza a decidir sus vacaciones ya, a partir de este tiempo. El que tuvieran la oferta de
Cullera lo antes posible sería interesante.
18ª.- ¿Podría el Sr. Concejal de Turismo hacernos un balance de nuestra presencia en
Fitur 2016 y cuál es su proyecto para el sector turístico de Cullera en este año?
El Sr. López: Los que hemos estado en Fitur hemos visto lo que ha sido este año el pabellón
de la Comunidad Valenciana y, en particular, el pabellón, creo que se llama ahora Valencia
Turismo. Le preguntaría al Sr. Concejal, por contrastar un poco con lo que piensa este Concejal,
¿cuál es el balance de nuestra presencia en Fitur 2016?. Y si quiera ampliar, de forma sucinta, cuál
es su proyecto turístico para este año 2016, puesto que en la dos reuniones que hemos hecho del
Consell, prácticamente el único proyecto que nos han enseñado ha sido el que refería anteriormente,
Cullera City Tour. Nos gustaría saber qué idea tiene de promoción gastronómica, turística; cuál es
su proyecto turístico para la principal industria de esta ciudad.
El Sr. Cantos: Verdaderamente contentos. Hemos ido a Fitur a intentar hacer negocios, no
solo ir a hacernos la foto. Siempre queremos mejorar en nueva promoción, tanto la Comunidad
Valenciana como Cullera, y a nivel local, el proyecto mas o menos lo conoce. Aunque parezca un
proyecto menor es un proyecto de gran envergadura porque Cullera City Tour, al final, va a
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 30
vertebrar todo lo bueno de esta ciudad, cosa que hasta ahora no está vertebrada realmente. El
proyecto es ambicioso, cuando quiera nos podemos reunir. Si que estamos barajando otros
proyectos; está pendiente, paella de Cullera, que también es un proyecto ambicioso para la ciudad,
para dar una identidad gastronómica, tener una identidad propia, que es uno de nuestros valores de
Cullera, que hay que ponerla en valor y así lo estamos haciendo. Que tenemos otros proyectos en
mente, sí, pero están en pañales algunos y otros mas avanzados.
El Sr. Alcalde: Hemos ido a Fitur a hacer negocios y usted ha estado también por allí. No
hemos parado, hemos hecho muchas reuniones con bastante sectores económicos; vamos a plantear
el tema de los apartamentos, que como usted sabe, estamos trabajando con la asociación de
apartamentos. Evidentemente la programación turística, en cuanto a que vayamos a hacer algo
especial o exponencial que podamos patrocinar, usted sabe la partida que tiene turismo y las
posibilidades que da la partida, no tenemos cien millones de pesetas como antiguamente que se
podía hacer de todo, hay una partida muy ajustada, muy limitada y lo que planteamos en primer
lugar, antes de aventurarnos a nuevas fórmulas, es vender el producto que tenemos. Cullera tiene
muchas cosas, tiene mucho patrimonio, ustedes lo defienden muchas veces y es verdad, muchos
sitios para visitar y para ver, muchas cosas para hacer y lo que hemos notado siempre es que cuando
viene la gente a Cullera, si no conocen a alguien de Cullera que les habla de esos sitios, no suelen ir
porque no los conocen. Lo que pretende Cullera City Tour es eso, es tener en una plataforma todas
las posibilidades de ocio, de alojamiento y de patrimonio, para poder visitar. Lo que si que hemos
hecho este año en Fitur, que no estaba hecho, es el folleto de alojamientos que usted ha podido
comprobar, que creemos que es necesario y nuestra voluntad en esta legislatura es aumentar el
número de plazas hoteleras. Yo he tenido muchos contactos con sectores hoteleros en Fitur, por
algunos proyectos que tenemos y por ver si se le puede dar salida a algunos hoteles emblemáticos
que hay en Cullera y que están hoy en día paralizados, como puede ser el Safi, -que vamos a ver si
podemos atraer a algún inversor que lo pueda terminar y abrir- y otras zonas de Cullera que puedan
ser posibles de que se puedan construir nuevos hoteles; pero esto sería a largo plazo. A corto plazo
el proyecto es Cullera City Tour, el proyecto es la paella de Cullera y el proyecto será intentar que
los apartamentos tengan una nueva plataforma de venta directa al usuario, que puedan suplir, en la
forma que sea posible, la falta de camas hoteleras. También fuimos a promocionar el Festival
Medusa, que no lo vendimos como un festival solamente, lo vendimos como una experiencia
vacacional porque la oferta de tener un camping durante siete días en Cullera creo que es muy
positivo. Siete días, 15.000 personas en un campamento, van a tener que salir del campamento, van
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 31
a tener que consumir en Cullera, van a tener que visitar nuestro municipio y eso va a tener un
impacto económico importante y, además, para la imagen turística de Cullera y, este verano, eso se
va a notar por la cantidad de familias que decidirán que Cullera sea su ciudad de vacaciones por la
celebración de este tipo de eventos. A eso hemos ido a Fitur, muchos contactos, muchas relaciones;
el Concejal iba por un lado, yo iba por otro, porque él también estuvo en bastantes conferencias y en
bastantes cuestiones que son interesantes para el turismo y en eso estamos, trabajando e intentando
elaborar un proyecto de la mano del empresariado, para levantar el sector turístico de Cullera y
mejorando poco a poco.
6º.- RUEGOS
6.1.- RUEGOS FORMULADOS DIRECTAMENTE CON CARÁCTER URGENTE
EN LA SESIÓN PLENARIA (ART. 89 DEL ROM).
No se formularon.
Y no habiendo mas asuntos de que tratar, ni ningún señor que deseare hacer uso de la
palabra, la Presidencia levantó la Sesión a las VEINTE horas TREINTA minutos, de la que se
extiende la presente Acta y, como Secretario, certifico.
Ple 1/16 Fecha 26-01-5016 Pág. 32
