INTRODUCCIÓN

En el matrimonio existen dos tipos de regímenes patrimoniales: la sociedad de gananciales (o sociedad conyugal) y la separación de patrimonios (o separación de bienes). Los cónyuges, de común acuerdo pueden optar por cualquiera de los dos regímenes antes y en cualquier momento durante el matrimonio. Sin embargo, es preciso tomar en cuenta que el cambio de régimen durante el matrimonio necesariamente implica una liquidación del régimen anterior, lo que implica un gasto. Por lo tanto, realizar una buena elección inicial es importante para efectos de disminuir costos.

Se presume que los cónyuges han optado por el régimen de la sociedad de gananciales a menos que hayan cumplido con las formalidades necesarias para la vigencia del régimen de separación de patrimonios.El régimen de separación de patrimonios es el más sencillo de explicar. Consiste, simplemente, en que cada uno de los cónyuges conserva a plenitud la propiedad, administración y disposición de sus bienes presentes y futuros, así como de los frutos y productos de dichos bienes. Cada cónyuge responde de sus deudas con sus bienes propios, aunque ambos tienen la responsabilidad de colaborar con los gastos del hogar. Para su validez, se requiere el otorgamiento de una escritura pública y su inscripción en el registro personal.El régimen de sociedad de gananciales es bastante más complejo. Cada cónyuge posee dos tipos de bienes: los bienes propios y los bienes sociales. Cada cónyuge puede disponer libremente de sus bienes propios pero requiere del consentimiento del otro para disponer de los bienes sociales. También en este régimen, desde luego, cada cónyuge continúa obligado a colaborar con los gastos del hogar inclusive con sus bienes o rentas propios. Ahora bien, es preciso tomar en cuenta que se presume —salvo prueba en contrario— que todos los bienes son sociales y que, en principio, todos los bienes que se adquieran durante la vigencia del matrimonio son considerados bienes sociales. Los bienes sociales y los bienes propios de cada uno de los cónyuges responden ilimitadamente por las deudas de la sociedad conyugal y por las deudas personales del otro que hayan sido contraídas en beneficio de la familia.La discusión sobre el régimen patrimonial de la familia es importante cuando se trata de parejas que tienen cierta solvencia económica y efectivamente poseen —o se espera que posean en el futuro— bienes de cierto valor. Evidentemente, la discusión sobre el régimen patrimonial es prácticamente innecesaria cuando la pareja no tiene ni se espera que tenga cierto nivel de patrimonio.Es importante destacar que ninguno de estos regímenes patrimoniales tiene impacto alguno en temas sucesorios. En caso de muerte de alguno de los cónyuges, el otro es un heredero legal y forzoso, sea que hayan optado por el régimen de sociedad de gananciales o por el de separación de patrimonios.Dado que la decisión de casarse y los preparativos para el matrimonio suelen darse en el momento en el que rige la mayor armonía dentro de la pareja, muchas personas suelen considerar absurdo —“nosotros nunca nos vamos a separar”—, innecesario —“si pensara que me voy a divorciar, mejor no me caso”— y hasta ofensivo —“¿cómo voy a desconfiar de él/ella?”— el tratar este tema. Sin embargo, esto puede ser un gran error. Por el contrario, si los novios no pueden hablar sinceramente de un tema delicado como

éste sin generar reacciones airadas o resentimientos en el otro, existe algo malo en su comunicación o definitivamente falta confianza.Cada uno de los regímenes patrimoniales tiene sus ventajas y sus desventajas que los novios deberían considerar seriamente antes de tomar una decisión.

El presente trabajo pretende ser un modesto aporte al Derecho de Familia, tomo como

punto de inicio el matrimonio, que se da cuando un hombre y una mujer libres de

impedimento matrimonial contraen matrimonio civil, inmediatamente se encuentran

incursos dentro de las normas que el Código Civil dispone para regular la relación

jurídico matrimonial uno de ellos son los regimenes patrimoniales que pueden ser de

dos tipos:

Sociedad de Gananciales (Sociedad conyugal)

Separación Patrimoniales (Separación de bienes)

Los cónyuges, de común acuerdo pueden optar por cualquiera de los dos regímenes

antes y en cualquier momento durante el matrimonio. Sin embargo, es preciso tomar en

cuenta que el cambio de régimen durante el matrimonio necesariamente implica una

liquidación del régimen anterior, lo que implica un gasto. Por lo tanto, realizar una

buena elección inicial es importante para efectos de disminuir costos.

Se presume que los cónyuges han optado por el régimen de la sociedad de gananciales a

menos que hayan cumplido con las formalidades necesarias para la vigencia del régimen

de separación de patrimonios.

Cada uno de los regímenes patrimoniales tiene sus ventajas y sus desventajas que los

novios deberían considerar seriamente antes de tomar una decisión.

Si los contrayentes(como en la mayoría de casos) no realizan la elección del régimen

patrimonial de Separación de Patrimonios, automáticamente, celebrado el matrimonio,

los cónyuges tendrán el régimen patrimonial de Sociedad de Gananciales, por expresa

disposición lega. Para optar por la Separación de Patrimonios los futuros cónyuges

deben otorgar Escritura Publica, la misma que deben inscribirse en los Registros

Públicos, opción a la cual también pueden acceder los cónyuges en cualquier momento.

En el régimen de Sociedad de Gananciales surgen tres patrimonios: el patrimonio social

y el separado o propio de cada cónyuge; de esta diferenciación surge el termino “bienes

sociales” para denominar a aquello que constituyen el patrimonio social. Para distinguir

unos de otros se deben revisar los artículos 302 y 310 del Código Civil, en el primero

señala cuales son los bienes que deben considerarse como propios de cada cónyuge y en

el según se establece que “son bienes sociales todos los no comprendidos en el articulo

302º, incluso los que cualquiera de los cónyuges adquiera por su trabajo, industria o

profesión, así como los frutos y productos de todos los bienes propios y de la sociedad y

las rentas de los derechos de autor e inventor”

En consecuencia, la pena en el estado Social se encuentra condicionada a la acreditación

de un Injusto Penal y a un agente de detente responsabilidad penal, es decir, un hombre

que conocía del injusto al momento de la comisión del hecho punible y que conforme su

estructura psico- somática y social estaba en posibilidades de dirigibilidad normativa

que podían motivarse conforme al directivo de conducta (motivabilidad normativa).

Dicho de otro modo: la pena, como especie publica mas grave con la que cuenta el

ordenamiento jurídico, solo puede ser impuesta al autor de un injusto luego de su

acreditación probatoria en el marco de un proceso penal con todas las garantías, de l

cual se deriva, la privación de su libertad ambulatoria y sus derecho conexos.

En nuestro Sistema Penal al igual que otras legislaciones modernas, prevé el sistema

sancionador de penas y de medidas de seguridad, según el denominado Sistema

Vicarial. Las medidas de seguridad nacen con el propósito de que el ius puniendi en

razón de su naturaleza altamente aflictiva, no era la respuesta más adecuada ante

determinados agentes infractores, que en razón de ostentar determinados déficits en sus

estructuras internas organizativas no se les podía hacer responsables por la producción

del conflicto social. Nacieron, precisamente como medio especialmente exigido por

razones de eficacia para completar la función de bienes jurídicos a pesar de que en los

postulados positivistas se fundaban en la necesidad de inocuizar, de segregar y de

absolutizar a aquellos considerados enfermos “sociales” como fundamento de seguridad

social o de la defensa social de los demás miembros de la sociedad que eran

considerados victimas potenciales de estos agentes que revelaban una personalidad con

un alto grado de peligrosismo.

La pena nace como venganza y con el tiempo se transforma y adquiere diversos

caracteres y propósitos, mas acordes con las necesidades sociales y con la evolución del

pensamiento de la época.

En la antigüedad importaba castigar con el fin de reprimir, eliminar al delincuente y

provocar una reacción de escarmiento dirigido a los demás. Luego surgieron otras

penas, como los trabajos forzados, las corporales y las infamantes, que causaba

descrédito social, desprecio y deshonor frente a los demás.

Hoy día la pena se encuentra en un periodo científico. Se intenta castigar no solo para

causar afectación al sujeto, sino también con el fin de readaptarlo y proteger a la

sociedad; así en la pena se ve un tratamiento. La consecuencia última del delito es la

pena.

En el nuevo período al que corresponden el presente y el porvenir, la pena no es un fin

en sí sino el medio para un fin: la corrección y readaptación del delincuente, o siendo

imposible, su agregación, para la defensa de la sociedad.

Para la recopilación de esa materia fue necesaria la investigación en textos y libros

especializados en la materia que nos permitieran el entendimiento mejor de los temas.

Dicha información obtenida fue recopilada en el siguiente trabajo

SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS

En las relaciones Jurídicas existen derechos y obligaciones, en cuanto a las relaciones de

hecho que se producen entre las personas, por medio del cual un sujeto le puede exigir a

otro el cumplimiento de un determinado deber. Los derechos y obligaciones que

integran esa esfera jurídica o ese universo no son estáticas, no existen para estar y

contemplar, sino que es dinámica porque en cada momento de la vida se están haciendo

presente, multiplicándose geométricamente conforme sea la velocidad de relaciones que

tienen una persona. En estas relaciones jurídicas va ha existir un común denominador

que va ha ser la persona, que va actuar o bien como parte activa o bien como parte

pasiva y de acuerdo a la posición que le toque asumir se creara derechos y obligaciones

que tienen carácter económico y son susceptibles de ser valorados en dinero y aptos

para la satisfacción de necesidades económicas.

Una de las tareas más difíciles es definir el Patrimonio. Esto se debe a que hablar de el

patrimonio involucra discutir sobre las diversas acepciones del concepto, que va desde

la concepción jurídica estricta pasando por el contable y económico hasta llegar a

conceptos calificados como patrimonio cultural, patrimonio de la humanidad,

patrimonio colectivo o corporativo. No es fácil desligarlo del tema como capacidad

patrimonial que es la legitima posibilidad que tiene el sujeto de adquirir derechos y

obligaciones de carácter patrimonial, y otra es el patrimonio mismo, que es el conjunto

de los derechos y obligaciones patrimoniales de los cuales es titular una persona.

El patrimonio es uno de los conceptos básicos del derecho civil y tiene interés tanto

desde el punto de vista teórico, como desde el punto de vista practico, porque se

relaciona con muchas instituciones del derecho privado.

Existen diversas y variadas acepciones del concepto de "patrimonio", que va desde el

concepto jurídico estricto, pasando por el contable y económico hasta llegar a conceptos

calificados como patrimonio cultural, patrimonio de la humanidad, patrimonio

colectivo, corporativo etc.

Así como también algunos autores opinan que el patrimonio " no es un conjunto de

objetos o de cosas, sino un conjunto de relaciones: derechos y obligaciones

(Messineo)", en tanto que para Betti el patrimonio es "el conjunto de las posiciones

jurídicas activas apoyadas en un sujeto".

Tomando en consideración tanto aspectos que envuelven a este concepto e considerado

tomar una definición bastante completa que explica muy claramente lo que es el

patrimonio, puntualizándolo de esta manera, como el conjunto de relaciones jurídicas

pertenecientes a una persona, que tienen una utilidad económica y por ello son

susceptibles de estimación pecuniaria, y cuya relaciones jurídicas están constituidas por

deberes y derechos (activos y pasivos).

Si los contrayentes (como en la mayoría de casos) no realizan la elección del régimen

patrimonial de Separación de Patrimonios, automáticamente, celebrado el matrimonio,

los cónyuges tendrán el régimen patrimonial de Sociedad de Gananciales, por expresa

disposición legal. Para optar por la Separación de Patrimonios los futuros cónyuges

deben otorgar Escritura Pública, la misma que deberá inscribirse en los Registros

Públicos, opción a la cual también pueden acceder los cónyuges en cualquier momento.

En el régimen de Sociedad de Gananciales surgen tres patrimonios: el patrimonio social

y el separado o propio de cada cónyuge; de esta diferenciación surge el término “bienes

sociales” para denominar a aquellos que constituyen el patrimonio social. Para

distinguir unos de otros se deben revisar los artículos 302° y 310° del Código Civil, en

el primero se señalan cuáles son los bienes que deben considerarse como propios de

cada cónyuge y en el segundo se establece que “son bienes sociales todos los no

comprendidos en el artículo 302°, incluso los que cualquiera de los cónyuges

adquiera por su trabajo, industria o profesión, así como los frutos y productos de

todos los bienes propios y de la sociedad y las rentas de los derechos de autor e

inventor...”.

Cuando regalamos u obsequiamos un bien a un tercero, lo que jurídicamente estamos

haciendo es una donación, entendida esta como la transferencia gratuita de la propiedad

de un bien a un tercero. Ahora bien, para quienes gustan de hacer regalos costosos a su

cónyuge, constituidos por bienes no consumibles, tal vez sea de su interés la siguiente

reflexión.

Vamos a poner un ejemplo un tanto exagerado para que pueda apreciarse con mayor

claridad a dónde queremos llegar. Imagínese por un instante que el marido, habiendo

ahorrado un porcentaje de sus remuneraciones por 10 años consecutivos, decide

regalarle a su esposa una sortija con brillantes valorado en US$1,000 y un televisor de

45”, valorado aproximadamente en

US$7,000 para que vea sus programas familiares; buenos, este y otros días serán muy

felices para la esposa, quien disfrutará de estos atractivos y a la vez costosos bienes,

hasta que un día una discusión marital determine que ella quiera irse de la casa previa

venta de los costosos regalos que le hiciera su esposo, para así tener un capital con el

cual invertir en un negocio.

Esto pareciera ser algo razonable y podríamos pensar que es su derecho vender “sus

regalos” porque finalmente se entendería que son suyos. Pues ello es un error, en el

ejemplo, dichos bienes no son propios de la esposa, recordemos que bienes sociales son

los que cualquiera de los cónyuges adquiera por su trabajo, por lo tanto esos regalos

forman parte del patrimonio de la sociedad conyugal y como tales se encuentran

sometidos a la regla establecida en el artículo 315° del Código Civil 3 por la cual

“...para disponer de los bienes sociales o gravarlos , se requiera la intervención del

marido y la mujer...”, por ello en nuestro ejemplo la venta que pudiera realizar la

esposa respecto de los bienes que le fueran regalados por su esposo deviene en inválida

si no interviene el esposo prestando su consentimiento. Los bienes que fueron materia

de regalo al ser bienes sociales (por haber sido comprados con el producto del trabajo

del esposo) al momento de la disolución del vínculo matrimonial se liquidarán y su

valor será dividido en partes iguales entre los ex cónyuges. Teniendo en consideración

que los bienes que ha regalado el esposo son sociales, jurídicamente no se ha realizado

un regalo puesto que por expresa disposición del artículo 312° 4 del Código Civil: “Los

cónyuges no pueden celebrar contratos entre sí respecto de los bienes de la

sociedad”, y tal como lo hemos expuesto el regalo implica la celebración de un contrato

de donación (en nuestro ejemplo, cómo el valor de los regalos excede el 25% de la UIT

la donación debe hacerse por escrito de fecha cierta bajo sanción de nulidad), hecho que

se encuentra prohibido.

Sólo hemos analizado el tema con respecto de los bienes muebles ya que éstos son los

que suelen ser objeto de regalo en ocasiones especiales, no hemos pretendido agotar el

análisis porque es más extenso, por ejemplo, qué sucede si el regalo lo compró el esposo

con el dinero que obtuvo de la venta de un bien propio y no como producto de su

trabajo, esperamos haber inquietado su curiosidad al menos para que de ahora en

adelante guarde con mucho celo los comprobantes de pago de los “obsequios” mas

preciados que otorgue a favor de su consorte.

Por otro lado, cabe mencionar que el afecto es una necesidad de toda persona, Esta

necesidad primaria tiene varias formas de concretarse y expresarse. Una de ellas es la

unión estable de parejas heterosexuales en que ambas personas no tiene impedimento ni

están unidos por vínculo matrimonial y hacen ida en común desde hace dos años. A

estas parejas se les conoce genéricamente como convivientes. Desde el punto de vista

del Derecho peruano a esta relación jurídica se le llama concubinato propio.

Las percepciones ideológicas y las protecciones o prohibiciones legales que se tengan

de estas parejas varían según las tradiciones o el estado cultural de cada sociedad.

La Constitución Política del Perú de 1993 extiende la protección familiar a la unión

estable de un varón y una mujer que se encuentra libre de impedimento matrimonial.

Similar protección la encontramos en el artículo 326 del Código Civil.

En este caso, el presente artículo está dirigido a analizar las implicancias patrimoniales

de este tipo de uniones de hecho y a proponer que se incorpore al artículo 326 del

Código Civil la facultad que ambos concubinos puedan optar antes o después de los

años de convivencia por el régimen de separación de patrimonio.

En tal sentido, la opción libre de decidir por un determinado régimen patrimonial, de

gananciales o de separación de patrimonios sólo constituirá un derecho de los cónyuges.

Postulamos que la ley no debe configurar este tipo de diferencias, discriminando a un

conjunto significativo de convivientes a quienes también se les debe otorgar igual

derecho que a los cónyuges.

Consideramos que la sociedad ganará mucho con esta propuesta por lo siguiente: en

primer lugar, los concubinos de forma libre y voluntaria no sólo formalizarán mediante

escritura pública la separación pública de patrimonios, sino que al formalizar dicho

instrumento reconocerán con documento protocolar de fecha cierta la relación jurídica

convivencial que los vincula, facilitando a la administración de justicia cualquier

investigación que pudiera ocasionarse con relación a la unión de hecho.

CAPITULO TERCERO

Separación de patrimonios

Artículo 327º.- Separación del patrimonio

En el régimen de separación de patrimonios, cada cónyuge conserva a plenitud la

propiedad, administración y disposición de sus bienes presentes y futuros y le

corresponden los frutos y productos de dichos bienes.

Comentario :

Artículo 328º.- Deudas personales

Cada cónyuge responde de sus deudas con sus propios bienes.

Articulo 329º.- Separación de patrimonio por declaración de insolvencia

Además de los casos a que se refieren los artículos 295 y 296, el régimen de separación

es establecido por el juez, a pedido del cónyuge agraviado, cuando el otro abusa de las

facultades que le corresponden o actúa con dolo o culpa.

Interpuesta la demanda, puede el juez dictar, a pedido del demandante o de oficio, las

providencias concernientes a la seguridad de los intereses de aquel. Dichas medidas, asi

como la sentencia, deben ser inscritas en el registro personal para que surtan efecto

frente a terceros. La separación surte efecto entre los cónyuges desde la fecha de la

notificación con la demanda.

Articulo 330º.- Separación de patrimonio a solicitud del cónyuge agraviado

La declaración de insolvencia de uno de los cónyuges determina de pleno derecho la

sustitución del régimen de sociedad de gananciales por el de separación de patrimonios

y, para que produzca efectos frente a terceros, se inscribirá en el registro personal de

oficio, a solicitud del insolvente, de su cónyuge o del Administrador Especial(*)

No obstante lo anterior, en el supuesto de que al momento de iniciarse el procedimiento

concursal de una persona natural se encontrase vigente otro procedimiento de la misma

naturaleza previamente difundido conforme a la ley de la materia respecto de la

sociedad conyugal que integra, no se producirá la consecuencia prevista en el párrafo

precedente en tanto se desarrolle el tramite de tal procedimiento."

Articulo 331º.- Fin de la separación del patrimonio

El régimen de separación de patrimonios fenece en los casos del artículo 318, incisos 1,

3, 5 y 6.

BIBLIOGRAFÍA

Paginas de Internet

www.abogadoperu.com

www.google.com

Libros

Código Civil

Constitución Política del Perú

Publicación en el Diario Oficial El Peruano