Separata de Normas Legales - sunat.gob.pe · de asientos de los Libros de Nacimiento de diversos...

NORMAS LEGALES

Sumario

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 16 de mayo de 2008

372359

AÑO DE LAS CUMBRESMUNDIALESEN EL PERÚ

AÑO DE LAS CUMBRESMUNDIALESEN EL PERÚ

Año XXV - Nº 10233

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley N° 29227.- Ley que regula el Procedimiento No Contencioso de la Separación Convencional y Divorcio

Ulterior en las Municipalidades y Notarías 372361

Ley N° 29228.- Ley que autoriza a los Procuradores Públicos encargados de la defensa del Estado para transigir, conciliar o desistirse en procesos de menor

cuantía 372362

Ley N° 29229.- Ley que modifi ca la Ley N° 28790, Ley que excluye a los suministros de predios agrícolas para uso de producción agraria del pago por concepto de

alumbrado público. 372363

PODER EJECUTIVO

DECRETOS LEGISLATIVOS

D. Leg. N° 1014.- Decreto Legislativo que establece medidas para propiciar la inversión en materia de servicios

públicos y obras públicas de infraestructura. 372363

PRESIDENCIA DEL CONSEJO

DE MINISTROS

R.S. N° 120-2008-PCM.- Autorizan viaje de la Ministra de Transportes y Comunicaciones y de funcionario de PROINVERSIÓN a España e Italia y encargan su

Despacho al Ministro de Defensa 372366

R.S. N° 121-2008-PCM.- Autorizan viaje a Uruguay de Presidenta del Directorio de EDITORA PERU S.A. para participar en Conferencia: “Nuevas Tecnologías: contenidos, producción, transmisión por internet en la

época de la globalización y del multimedia” 372367

R.M. Nº 145-2008-PCM.- Delegan facultades de representación al Secretario de Descentralización para suscribir Convenios Marco de Cooperación Interinstitucional y Acuerdos Complementarios Específi cos de asistencia técnica con los Gobiernos

Regionales 372367

Res. Nº 034-2008-PCM/SD.- Inscriben a la Mancomunidad Municipal Los Wari - “MANWARI” en el Registro de

Mancomunidades Municipales 372368

Res. Nº 035-2008-PCM/SD.- Inscriben a la Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar - “MUNIGAM” en el Registro de Mancomunidades

Municipales 372369

Res. Nº 036-2008-PCM/SD.- Inscriben a la Mancomunidad de Municipalidades Rurales Wiñay Ayllu en el Registro de

Mancomunidades Municipales 372370

ECONOMIA Y FINANZAS

R.S. N° 053-2008-EF.- Autorizan viaje de representante de PROINVERSIÓN para participar en la Primera Ronda de Negociaciones Perú - Japón para la suscripción de un Convenio Bilateral de Promoción y Protección de

Inversiones 372371

R.S. N° 054-2008-EF.- Autorizan viaje de funcionario del Ministerio para participar en la Primera Ronda de Negociaciones del Convenio Bilateral de Promoción y

Protección de Inversiones entre Perú y Japón 372372

SALUD

R.M. Nº 324-2008/MINSA.- Amplían encargo temporal de funciones a la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento señalada en la R.M.

N° 654-2006/MINSA 372373

R.M. Nº 325-2008/MINSA.- Aceptan renuncia y designan Asesora I de la Dirección General de Promoción de la

Salud del Ministerio 372373

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.D. Nº 6392-2008-MTC/15.- Autorizan a Factoría Detroit E.I.R.L. a operar taller de conversión a gas natural

vehicular en la provincia de Lima 372374

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 132-2008-CE-PJ.- Cesan por límite de edad a Vocal titular de la Corte Superior de Justicia de Ica

372375

ORGANISMOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

RR. Nºs. 039, 040 y 041-2008-PCNM.- Ratifi can a magistrados de la Corte Superior de Justicia de Lima

372375

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. Nº 272-2008-JNAC/RENIEC.- Aprueban reinscripción de asientos de los Libros de Nacimiento de diversos años de la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en

la Municipalidad Distrital de Huallanca 372383

Sumario

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e

NORMAS LEGALESEl Peruano


MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 048-2008-MP-FN-JFS.- Designan representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el período

2007-2008 372384

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 1275-2008.- Autorizan a Profuturo AFP el cambio de dirección del Centro de Información y Atención para la

Desafi liación ubicado en el Cercado de Lima 372384

Res. Nº 1302-2008.- Autorizan inscripción de persona

natural en el Registro del Sistema de Seguros 372385

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

COMISION NACIONAL SUPERVISORA

DE EMPRESAS Y VALORES

R.D. Nº 083-2008-EF/94.06.3.- Disponen inscribir acciones comunes con derecho a voto, clase A y acciones comunes sin derecho a voto, clases B y C , de la Empresa Financiera Edyfi car S.A., en el Registro Público del

Mercado de Valores 372385

R.D. Nº 085-2008-EF/94.06.3.- Disponen la exclusión de acciones de Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. del Registro Público del Mercado de

Valores 372386

CUERPO GENERAL DE BOMBEROS

VOLUNTARIOS DEL PERU

R.J. Nº 256-2008-CGBVP.- Ratifi can designación de Fedatario Titular y designan Fedatarios Alternos del

CGBVP 372387

RR.JJ. Nºs. 263 y 269-2008-CGBVP.- Exoneran de proceso de selección la contratación de arrendamiento de central telefónica y la adquisición de bienes para equipar unidades

de emergencia asignadas a la V Cumbre ALC-UE 372387

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. Nº 020-024-0000023/SUNAT.- Designan auxiliares

coactivos de la Intendencia Regional Lima 372389

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

Res. Nº 205-2008-GR.LAMB/PR.- Aprueban realización de proceso de selección para restauración de y mantenimiento de línea de transmisión del Proyecto

Especial Olmos Tinajones 372389

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Acuerdo Nº 193.- Ratifi can Ordenanzas que fi jan montos por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios en el distrito de Chaclacayo para el ejercicio

2008 372390

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Acuerdo Nº 139-2008/MDB.- Exoneran de las normas del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado la contratación de supervisión de diversas obras

372391

D.A. Nº 011-2008-DA/MDB.- Anplían vigencia de la Ordenanza N° 277-2008/MDB-CDB referida al otorgamiento

de benefi cios tributarios y no tributarios 372392

D.A. Nº 012-2008-DA/MDB.- Amplían vigencia de la Ordenanza N° 280-2008/MDB-CDB que aprobó benefi cio

tributario en el distrito de Breña 372393

MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO

Ordenanza Nº 167.- Modifi can Ordenanza N° 160 que fi jó importe anual por concepto de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación de impuestos

y distribución a domicilio 372393

MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO

Ordenanza Nº 369-MDEA.- Rebajan tasa por concepto de Registro Catastral por actualización de datos de

Predios 372394

Ordenanza Nº 370-MDEA.- Rebajan el costo de obtención

de la Partida de Nacimiento 372394

Ordenanza Nº 371-MDEA.- Reducen costo de Carné de

Sanidad 372395

Ordenanza Nº 372-MDEA.- Reglamentan cercado de terrenos sin construir, con construcción paralizada o en

estado de abandono 372396

MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA

Ordenanza Nº 264-MDJM.- Aprueban Ordenanza que condona multas impuestas por construir fuera del horario establecido en el caso de entidades que hayan realizado construcciones, remodelaciones o ampliaciones a sus

predios para ser sede de eventos APEC 372397

Acuerdo Nº 024-2008-MDJM.- Disponen que la Plaza de Armas del distrito sea utilizada exclusivamente para actos ofi ciales y actividades de carácter cultural, cívico y

religioso 372398

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Ordenanza Nº 209-MDL.- Aprueban Reglamento para el otorgamiento de la Medalla Cívica del distrito de Lince

372398

MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA DEL MAR

Ordenanza Nº 356-MDMM.- Condonan y exoneran a centros educativos parroquiales del pago de deudas por

arbitrios generados hasta diciembre de 2008 372399

MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA

Ordenanza Nº 140-2008-MDPH.- Modifi can el artículo 90° de la Ordenanza N° 134-2008-MDPH que aprueba el Reglamento Interno del Concejo Municipal de Punta

Hermosa y Cuadro de Comisiones 372399

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Ordenanza Nº 000067-2008-MDSJM.- Revocan licencias de funcionamiento de locales comerciales que desarrollan giros comerciales incompatibles con la zonifi cación y otros

372400

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 16 de mayo de 2008 372361

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

LEY Nº 29227

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

El Congreso de la Repúblicaha dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE REGULA EL PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO DE LA SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOREN LAS MUNICIPALIDADES Y NOTARÍAS

Artículo 1º.- Objeto de la LeyLa presente Ley tiene por objeto establecer y

regular el procedimiento no contencioso de separación convencional y divorcio ulterior en las municipalidades y notarías.

Artículo 2º.- Alcance de la LeyPueden acogerse a lo dispuesto en la presente Ley

los cónyuges que, después de transcurridos dos (2) años de la celebración del matrimonio, deciden poner fi n a dicha unión mediante separación convencional y divorcio ulterior.

Artículo 3º.- CompetenciaSon competentes para llevar a cabo el procedimiento

especial establecido en la presente Ley, los alcaldes distritales y provinciales, así como los notarios de la jurisdicción del último domicilio conyugal o de donde se celebró el matrimonio.

Artículo 4º.- Requisitos que deben cumplir los cónyuges

Para solicitar la separación convencional al amparo de la presente Ley, los cónyuges deben cumplir con los siguientes requisitos:

a) No tener hijos menores de edad o mayores con incapacidad, o de tenerlos, contar con sentencia judicial fi rme o acta de conciliación emitida conforme a ley, respecto de los regímenes del ejercicio de la patria potestad, alimentos, tenencia y de visitas de los hijos menores de edad y/o hijos mayores con incapacidad; y

b) Carecer de bienes sujetos al régimen de sociedad de gananciales, o si los hubiera, contar con la Escritura Pública inscrita en los Registros Públicos, de sustitución o liquidación del régimen patrimonial.

Artículo 5º.- Requisitos de la solicitudLa solicitud de separación convencional y divorcio

ulterior se presenta por escrito, señalando nombre, documentos de identidad y el último domicilio conyugal, con la fi rma y huella digital de cada uno de los cónyuges.

El contenido de la solicitud expresa de manera indubitable la decisión de separarse.

A la solicitud se adjuntan los siguientes documentos:

a) Copias simples y legibles de los documentos de identidad de ambos cónyuges;

b) Acta o copia certifi cada de la Partida de Matrimonio, expedida dentro de los tres (3) meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud;

c) Declaración jurada, con fi rma y huella digital de cada uno de los cónyuges, de no tener hijos menores de edad o mayores con incapacidad;

d) Acta o copia certifi cada de la Partida de Nacimiento, expedida dentro de los tres (3) meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud y copia certifi cada de la sentencia judicial fi rme o acta de conciliación respecto de los regímenes del ejercicio de la patria potestad, alimentos, tenencia y de visitas de los hijos menores o hijos mayores con incapacidad, si los hubiera;

e) Escritura Pública inscrita en los Registros Públicos, de separación de patrimonios; o declaración jurada, con fi rma e impresión de la huella digital de cada uno de los cónyuges, de carecer de bienes sujetos al régimen de sociedad de gananciales; y

f) Escritura Pública inscrita en los Registros Públicos, de sustitución o liquidación del régimen patrimonial, si fuera el caso.

Artículo 6º.- ProcedimientoEl alcalde o notario que recibe la solicitud, verifi ca el

cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 5º, luego de lo cual, en un plazo de quince (15) días, convoca a audiencia única.

En caso de que la separación convencional y divorcio ulterior se solicite en la vía municipal, se requerirá del visto bueno del área legal respectiva o del abogado de la municipalidad sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos.

En la audiencia los cónyuges manifi estan o no su voluntad de ratifi carse en la solicitud de separación convencional.

De ratifi carse, el alcalde o notario declarará la separación convencional por resolución de alcaldía o por acta notarial, según corresponda.

En caso de inasistencia de uno o ambos cónyuges por causas debidamente justifi cadas, el alcalde o notario convoca a nueva audiencia en un plazo no mayor de quince (15) días.

De haber nueva inasistencia de uno o ambos cónyuges, declara concluido el procedimiento.

Artículo 7º.- Divorcio ulteriorTranscurridos dos (2) meses de emitida la resolución

de alcaldía o el acta notarial, según sea el caso, cualquiera de los cónyuges puede solicitar ante el alcalde o notario la disolución del vínculo matrimonial. Dicha solicitud debe ser resuelta en un plazo no mayor de quince (15) días.

MUNICIPALIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

D.A. Nº 011-2008/MDSMP.- Prorrogan plazo de vencimiento de la Ordenanza N° 242-MDSMP que aprobó

condonación de deuda tributaria 372401

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

Ordenanza Nº 147-MDSM.- Regulan la instalación y funcionamiento de puestos de venta de periódicos, revistas,

libros, loterías y golosinas en la vía pública 372401

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

SAN MIGUEL DE CORPANQUI

Acuerdo Nº 003-2008-MDSMC.- Exoneran de procesos de selección la adquisición de bienes y servicios de la obra de mejoramiento del Pequeño Sistema de Riego

“Toma del Pueblo” 372405

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Declarada la disolución, el alcalde o notario dispondrá su inscripción en el registro correspondiente.

Artículo 8º.- Régimen de acreditaciónEl Ministerio de Justicia emitirá certifi cado de

acreditación a las municipalidades que cumplan con las exigencias reguladas en el Reglamento, el cual constituye requisito previo.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA

ÚNICA.- Adecuación de los Textos Únicos de Procedimientos Administrativos

Las municipalidades adecuarán sus Textos Únicos de Procedimientos Administrativos – TUPA para el cobro de las tasas correspondientes al procedimiento de separación convencional y divorcio ulterior.

DISPOSICIONES MODIFICATORIAS

PRIMERA.- Normas modifi catorias del Código Civil y Código Procesal Civil

Modifícase el artículo 354º del Código Civil, en los términos siguientes:

“Artículo 354º.- Plazo de conversiónTranscurridos dos meses desde notifi cada la sentencia, la resolución de alcaldía o el acta notarial de separación convencional, o la sentencia de separación de cuerpos por separación de hecho, cualquiera de los cónyuges, basándose en ellas, podrá pedir, según corresponda, al juez, al alcalde o al notario que conoció el proceso, que se declare disuelto el vínculo del matrimonio.Igual derecho podrá ejercer el cónyuge inocente de la separación por causal específi ca.”

Modifícase el artículo 580º del Código Procesal Civil, en los términos siguientes:

“Artículo 580º.- DivorcioEn el caso previsto en el primer párrafo del artículo 354º del Código Civil, procede la solicitud de disolver el vínculo matrimonial, después de transcurridos dos meses de notificada la sentencia de separación, la resolución de alcaldía o el acta notarial de separación convencional. El Juez expedirá sentencia, luego de tres días de notificada la otra parte; y el alcalde o el notario que conoció del proceso de separación convencional, resolverá el pedido en un plazo no mayor de quince días, bajo responsabilidad.”

SEGUNDA.- Adición del numeral 7 al artículo 1º de la Ley Nº 26662, Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos

Adiciónase el numeral 7 al artículo 1º de la Ley Nº 26662, Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, en los términos siguientes:

“Artículo 1º.- Asuntos No ContenciososLos interesados pueden recurrir indistintamente ante el Poder Judicial o ante Notario para tramitar según corresponda los siguientes asuntos:(...)

7. Separación convencional y divorcio ulterior conforme a la ley de la materia.”

DISPOSICIÓN FINAL

ÚNICA.- ReglamentoEl Ministerio de Justicia dictará el Reglamento a que

hace alusión la presente Ley, en un plazo no mayor de treinta (30) días contados a partir de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

En Lima, a los quince días del mes de mayo de dos mil ocho.

LUIS GONZALES POSADA EYZAGUIRREPresidente del Congreso de la República

ALDO ESTRADA CHOQUEPrimer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los quince días del mes de mayo del año dos mil ocho.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZPresidente del Consejo de Ministros

200966-1

LEY Nº 29228


POR CUANTO:

El Congreso de la República;ha dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE AUTORIZA A LOS PROCURADORES PÚBLICOS ENCARGADOS DE LA DEFENSA

DEL ESTADO PARA TRANSIGIR, CONCILIAR O DESISTIRSE EN PROCESOS DE MENOR CUANTÍA

Artículo 1º.- Autorizan transacción y conciliación sin resolución suprema en procesos de obligación de dar suma de dinero

En los procesos judiciales donde el Estado sea parte demandante o demandada, y se discuta el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero que no sea pago indebido, se autoriza a los Procuradores Públicos del Estado a transigir o conciliar las pretensiones controvertidas hasta en un treinta por ciento (30%) del monto del petitorio, siempre que la cuantía en moneda nacional, o su equivalente en moneda extranjera, no exceda de treinta (30) Unidades Impositivas Tributarias (UIT). Para este efecto no se requiere la expedición de resolución suprema autoritativa.

Artículo 2º.- Autorizan desistimiento sin resolución suprema en procesos de obligación de dar suma de dinero

En los procesos judiciales donde el Estado sea parte demandante, y se discuta el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero que no sea pago indebido, se autoriza a los Procuradores Públicos del Estado a desistirse de las pretensiones controvertidas y/o del proceso, siempre que la cuantía en moneda nacional, o su equivalente en moneda extranjera, no exceda una Unidad Impositiva Tributaria (UIT). Para este efecto no se requiere la expedición de resolución suprema autoritativa.

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Artículo 3º.- Del presupuesto institucionalCuando en la transacción o conciliación judicial el

Estado asuma la obligación de dar suma de dinero, esta será atendida con cargo al presupuesto institucional de cada entidad, de conformidad con la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Ley Nº 28411.

Artículo 4º.- Ámbito de aplicación Esta norma es aplicable a todos los procesos civiles,

contencioso administrativos o constitucionales, iniciados hasta el 29 de febrero de 2008.

DISPOSICIONES FINALES

PRIMERA.- Resolución del titular del PliegoPara la aplicación de la presente Ley, los Procuradores

Públicos serán autorizados mediante ordenanza o resolución del titular de la entidad correspondiente.

SEGUNDA.- Información Los Procuradores Públicos, en un plazo que no

excederá de cuarenta y cinco (45) días naturales, darán cuenta al Consejo de Defensa Judicial del Estado (CDJE) sobre los procesos a que se contrae la presente norma, acompañando su relación detallada con precisión de la cuantía y su forma de conclusión.





AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

POR TANTO:





200966-2

LEY Nº 29229


POR CUANTO:

El Congreso de la Repúblicaha dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE MODIFICA LA LEY Nº 28790,LEY QUE EXCLUYE A LOS SUMINISTROS

DE PREDIOS AGRÍCOLAS PARA USODE PRODUCCIÓN AGRARIA DEL PAGO

POR CONCEPTO DE ALUMBRADO PÚBLICO

Artículo único.- Objeto de la LeyModífi case el artículo único de la ley Nº 28790, Ley que

excluye a los suministros de predios agrícolas para uso de

producción agraria del pago por concepto de alumbrado público, en los términos siguientes:

“Artículo único.- Objeto de la LeyExclúyase del cobro por concepto de alumbrado público, a que se refi ere el artículo 94º del Decreto Ley Nº 25844, a los suministros de energía eléctrica de los predios ubicados en zonas rurales para uso agrícola y acuícola.”





AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELA REPÚBLICA

POR TANTO:





200966-3

PODER EJECUTIVO

DECRETOS LEGISLATIVOS

DECRETO LEGISLATIVONº 1014


POR CUANTO:

El Congreso de la República, mediante Ley Nº 29157, ha delegado en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar sobre determinadas materias, con la fi nalidad de facilitar la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú – Estados Unidos y apoyar la competitividad económica para su aprovechamiento, encontrándose dentro de las materias comprendidas en dicha delegación la mejora del marco regulatorio, el fortalecimiento institucional, la simplifi cación administrativa y la modernización del Estado, así como la mejora de la competitividad de la producción agropecuaria;

El artículo 1º de la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, declaró al Estado peruano en proceso de modernización en sus diferentes instancias, dependencias, entidades, organizaciones y procedimientos, con la fi nalidad de mejorar la gestión pública y construir un Estado democrático, descentralizado y al servicio del ciudadano, estableciendo dicha norma los principios y la base legal para llevar adelante el citado proceso de modernización;

En el ámbito de lo dispuesto en los dispositivos anteriores resulta necesario aprobar un conjunto de normas destinadas a impulsar la inversión privada en servicios y obras públicas de infraestructura, teniendo entre las principales medidas para ello: (i) establecer que

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



las autoridades deberán garantizar a los operadores de tales servicios públicos el uso gratuito del dominio público local; (ii) establecer que la solicitud de autorización para la realización de obras de instalación, ampliación o mantenimiento de la infraestructura de los servicios públicos será resuelta en un plazo no mayor a 30 días hábiles luego del cual la solicitud quedará aprobada por silencio administrativo positivo; y, (iii) establecer que los requisitos para la autorización de obras en el dominio público podrán limitar la realización de las mismas únicamente cuando atenten contra normas de desarrollo urbanístico, el patrimonio de la Nación o el medio ambiente:

Precisamente, la aprobación de estas normas, se hace dentro del ámbito de competencias del Poder Ejecutivo, ya que los literales j) y k) del numeral 26.1) del artículo 26º de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, establecen que son competencias exclusivas del Gobierno Nacional, la regulación de los servicios públicos de su responsabilidad, y la regulación y gestión de la infraestructura de carácter nacional, criterio que se ve reforzado por lo establecido en los literales h) e i) del numeral 2) del artículo 4º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, norma que reitera que es competencia exclusiva del Poder Ejecutivo la regulación de los servicios públicos de su responsabilidad, los cuales son precisamente, los de gas natural, transmisión y distribución de electricidad, alumbrado público, agua potable y alcantarillado, y telecomunicaciones;

De otro lado, las normas cuya emisión se propone mediante el presente Decreto Legislativo conllevan la aprobación de medidas de simplifi cación administrativa en materia de procedimientos de ejecución coactiva y para normar el adecuado ejercicio de la potestad sancionadora de las entidades públicas en materia de multas vinculadas a la realización de obras para infraestructuras asociadas a servicios públicos domiciliarios;

De conformidad con lo establecido en el Artículo 104 de la Constitución Política del Perú;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;Con cargo de dar cuenta al Congreso;Ha dado el Decreto Legislativo siguiente:

DECRETO LEGISLATIVO QUE ESTABLECE MEDIDAS PARA PROPICIAR LA INVERSIÓN EN MATERIA DE SERVICIOS PÚBLICOS Y OBRAS

PÚBLICAS DE INFRAESTRUCTURA

Título IObjeto y ámbito de aplicación de la norma

Artículo 1º. ObjetoEs objeto del presente Decreto Legislativo impulsar

la inversión en infraestructura para la provisión de servicios públicos esenciales para el desarrollo humano, a través de la implementación de medidas que eliminen sobrecostos y logren una efectiva simplifi cación administrativa, en benefi cio de los usuarios de dichos servicios públicos.

Artículo 2º. Ámbito de aplicaciónLas disposiciones contenidas en el presente

Decreto Legislativo son aplicables a las empresas privadas y entidades del sector público que realizan la prestación de uno o más servicios públicos esenciales, tales como:

a) Agua potable y alcantarillado,b) Transmisión y Distribución de Electricidad, así como

alumbrado público,c) Gas Natural,d) Telecomunicaciones.

Asimismo, establece disposiciones que obligan a las autoridades de los tres niveles de gobierno.

Título IIUso de bienes de dominio público

y eliminación de sobrecostos

Artículo 3º. Uso de áreas y bienes de dominio público

El uso de las áreas y bienes de dominio público de propiedad del Estado, incluidos el suelo, subsuelo, y aires de caminos públicos, calles, plazas y demás bienes de dominio público, por parte de los operadores de los servicios públicos señalados en el Artículo 2º del presente Decreto Legislativo, es gratuito únicamente para el despliegue, mejoramiento o mantenimiento de infraestructura de redes de distribución de los servicios públicos.

Artículo 4º. De la eliminación de trabas burocráticas en el acceso a los servicios públicos

Las autoridades de cualquier nivel de gobierno, al momento de establecer montos por derecho de tramitación para los procedimientos administrativos para acceso o conexión domiciliaria, a los usuarios y operadores de los servicios públicos señalados en el Artículo 2º del presente Decreto Legislativo, no podrán establecer montos mayores al 1% (uno por ciento) de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente por dicho concepto.

La Comisión de Acceso al Mercado (CAM) del INDECOPI establecerá las medidas de ofi cio para hacer cumplir la presente disposición en el marco de lo establecido por el artículo 11º del presente Decreto Legislativo.

Título IIIMedidas de simplifi cación administrativa

Artículo 5º. Silencio Administrativo PositivoLa respuesta a la solicitud de autorización para

la realización de obras de instalación, ampliación o mantenimiento de la infraestructura de los servicios públicos señalados en el Artículo 2º del presente Decreto Legislativo, por parte de la autoridad municipal, se sujeta a silencio administrativo positivo cumplido el plazo de 30 (treinta) días hábiles contados desde la presentación de la solicitud respectiva.

Artículo 6º. Requisitos exigibles para la realización de obras de infraestructura

6.1 Los requisitos exigibles para otorgar la autorización para realizar obras de instalación, ampliación o mantenimiento de la infraestructura para la prestación de los servicios públicos señalados en el Artículo 2º del presente Decreto Legislativo son establecidos por los gobiernos locales, conforme a las leyes sobre la materia.

6.2 Los supuestos a que se refi ere el numeral precedente podrán limitar o restringir la realización de tales obras únicamente cuando éstas puedan afectar el desarrollo urbanístico, el patrimonio histórico o cultural de la Nación o el medio ambiente.

6.3 Cuando la autoridad municipal formule observaciones a la solicitud de autorización para la realización de obras, éstas podrán ser subsanadas por el operador del servicio público, no pudiendo formularse observaciones sobre otras materias después de formuladas las primeras.

6.4 Las autoridades locales y regionales deberán respetar los criterios establecidos en esta norma, bajo responsabilidad.

Artículo 7º. Medidas de coordinaciónLos gobiernos locales deberán establecer medidas de

coordinación con los operadores de los servicios públicos señalados en el Artículo 2º del presente Decreto Legislativo a fi n de calendarizar y tomar medidas necesarias para la realización de obras vinculadas al desarrollo de la infraestructura de tales servicios públicos.

Artículo 8º. Deberes de las empresas prestadoras de servicios públicos

Las empresas y entidades prestadoras de servicios públicos señalados en el Artículo 2º del presente Decreto

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Legislativo deberán asumir, bajo responsabilidad, las siguientes obligaciones:

a) Observar la regulación específi ca vigente en materia de: salud pública; medio ambiente y ornato; desarrollo urbanístico; áreas naturales protegidas del SINAMPE; seguridad nacional y patrimonio cultural.

b) Adoptar las acciones necesarias a fi n de garantizar que no se afecte la prestación de otros servicios, ni que se generen daños a la infraestructura de uso público ni a la de terceros.

c) Asumir los gastos que se deriven de las obras de pavimentación y ornato en general, necesarias para cautelar el mantenimiento de la infraestructura que hubiera resultado afectada, siempre y cuando los mismos deriven de la ejecución de proyectos propios o como instalación de su propia infraestructura.

d) Asumir la responsabilidad por los daños y perjuicios que se ocasionen como consecuencia de la instalación y operación de infraestructura necesaria para la prestación de sus servicios, aún cuando tales obras sean realizadas por contratistas externos.

Artículo 9º. Medidas en materia de procedimientos de ejecución coactiva

A partir de la entrada en vigencia del presente Decreto Legislativo, los Gobiernos Locales, deberán observar las siguientes disposiciones en materia de procedimientos de ejecución coactiva:

a) Los Gobiernos Regionales y Municipales deberán ejercer las competencias en materia de ejecución coactiva a través del mecanismo dispuesto en el artículo 3º de la Ley Nº 28165 o en su defecto, a través de Convenios de Gestión en el marco de la Tercera Disposición Final de la referida Ley. No podrán ser materia de tercerización a través de empresas recaudadoras o de gestión de cobranza, cualquiera sea su denominación, la ejecución y cobranza de las acreencias que mantienen personas naturales o jurídicas a los municipios.

b) Los gobiernos locales deberán usar excepcionalmente y de modo restrictivo, bajo responsabilidad, los mecanismos de imputación de responsabilidad solidaria en materia de ejecución coactiva previstos en el Artículo 18º de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, mediante la fi gura del tercero retenedor. Ello únicamente procederá cuando exista un peligro cierto y concreto que recaiga sobre solvencia del deudor ejecutado coactivamente, hecho que deberá ser acreditado en el expediente administrativo correspondiente, bajo responsabilidad del Ejecutor Coactivo.

c) Los gobiernos locales deberán garantizar el acceso irrestricto a los expedientes en materia de ejecución coactiva, a los ejecutados, sus representantes y abogados, en aplicación estricta del Artículo 160º de la Ley Nº 27444, bajo responsabilidad del Ejecutor Coactivo.

d) Los gobiernos locales deberán eliminar todo requisito de pago previo de la deuda o afi anzamiento de la misma, para efectuar reclamos, quejas o recursos administrativos vinculados a procedimientos de ejecución coactiva, dentro del marco de la Ley Nº 26979 y sus normas modifi catorias.

e) Para efectos de la recaudación de acreencias en el marco de acciones de ejecución coactiva, no se podrán realizar convenios de colaboración entre municipalidades provinciales y distritales de cualquier punto del país sin contar con la formalidad del exhorto correspondiente. Para tal efecto déjase en suspenso el tercer párrafo del Artículo 3º de la Ley Nº 26979, conforme a la modifi catoria efectuada por la Ley Nº 28892, y la Tercera Disposición Complementaria y Transitoria de la Ley Nº 26979, cuya vigencia fue reestablecida por el Artículo 3º de la Ley Nº 28892.

Las medidas contenidas en el presente artículo sobre ejecución coactiva son aplicables únicamente al ámbito del procedimiento regulado por la Ley Nº 26979 y sus normas modifi catorias y complementarias, y no son de aplicación al ámbito de los procedimientos de ejecución

coactiva establecidos en el Texto Único Ordenado del Código Tributario, ni afecta a las competencias otorgadas en dicha norma a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).

Artículo 10º. Medidas en materia de procedimientos administrativos sancionadores

A fi n de establecer medidas concretas de protección de las garantías jurídicas de los administrados en los procedimientos administrativos sancionadores, incorpórese el artículo 231-Aº en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

“Artículo 231-Aº.- Reglas sobre el ejercicio de la potestad sancionadora.

En virtud del principio de razonabilidad en el ámbito de los procedimientos administrativos sancionadores deberán observarse las siguientes reglas:

a) En el caso de infracciones administrativas pasibles de multas que tengan como fundamento el incumplimiento de la realización de trámites, obtención de licencias, permisos y autorizaciones u otros procedimientos similares ante autoridades competentes por concepto de instalación de infraestructuras en red para servicios públicos u obras públicas de infraestructura, exclusivamente en los casos en que ello sea exigido por el ordenamiento vigente, la cuantía de la sanción a ser impuesta no podrá exceder:

El uno (1%) de valor de la obra o proyecto, según sea el caso.

El cien por ciento (100%) del monto por concepto de la tasa aplicable por derecho de trámite, de acuerdo a Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) vigente en el momento de ocurrencia de los hechos, en los casos en que no sea aplicable la valoración indicada con anterioridad.

Los casos de imposición de multas administrativas por montos que excedan los límites señalados con anterioridad, serán conocidos por la Comisión de Acceso al Mercado del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, para efectos de determinar si en tales supuestos se han constituido barreras burocráticas ilegales de acceso al mercado, conforme al procedimiento administrativo contemplado en el Decreto Ley Nº 25868 y el Decreto Legislativo Nº 807, y en sus normas modifi catorias y complementarias.

b) Cuando el procedimiento sancionador recaiga sobre la carencia de autorización o licencia para la realización de varias conductas individuales que, atendiendo a la naturaleza de los hechos, importen la comisión de una actividad y/o proyecto que las comprendan en forma general, cuya existencia haya sido previamente comunicada a la entidad competente, la sanción no podrá ser impuesta en forma individualizada, sino aplicada en un concepto global atendiendo a los criterios previstos en el inciso 3 del Artículo 230º”.

Artículo 11º. Competencia de la Comisión de Acceso al Mercado del INDECOPI para verifi car el cumplimiento de la presente norma

En el ámbito de lo establecido en la Ley Nº 28996, Ley de Eliminación de Sobrecostos, Trabas y Restricciones a la Inversión Privada, la Comisión de Acceso al Mercado (CAM) del INDECOPI será competente para garantizar el cumplimento de la presente norma.


PRIMERA.- Servicios públicos de telecomunicaciones y electricidad.

Sin perjuicio de lo establecido en el presente Decreto Legislativo, los servicios públicos de telecomunicaciones y electricidad se regirán por lo establecido en la Ley Nº 29022 y su Reglamento y el Decreto Ley Nº 25844 y su Reglamento, respectivamente, en lo que sea aplicable.

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



SEGUNDA.- DerogatoriaDeróganse o déjanse sin efecto, según corresponda,

las disposiciones que se opongan al presente Decreto Legislativo.

TERCERA.- VigenciaEl presente Decreto Legislativo entrará en vigencia

el día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla, dando cuenta al Congreso de la República.




LUIS CARRANZA UGARTEMinistro de Economía y Finanzas

JUAN VALDIVIA ROMEROMinistro de Energía y Minas

VERÓNICA ZAVALA LOMBARDIMinistra de Transportes y Comunicaciones

ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

200965-1

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Autorizan viaje de la Ministra de Transportes y Comunicaciones y de funcionario de PROINVERSIÓN a España e Italia y encargan su Despacho al Ministro de Defensa

RESOLUCIÓN SUPREMANº 120-2008-PCM

Lima, 15 de mayo de 2008

Visto el Ofi cio Nº 062-2008-PROINVERSIÓN/DEA-OAJ, de fecha 12 de mayo de 2008, remitido por la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, sobre autorización de viaje.

CONSIDERANDO:

Que, el Consejo Directivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, en su sesión Nº 232, de fecha 29 de abril de 2008, acordó aprobar el Road Show “Proyectos a cargo de PROINVERSION” en Madrid y Roma del 19 al 21 de mayo de 2008;

Que, la señorita Verónica Zavala Lombardi, Ministra de Transportes y Comunicaciones y Miembro del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN y el señor Alex Albújar Cruz, Director de Proyectos de PROINVERSIÓN viajarán a las ciudades de Madrid, Reino de España y Roma, República de Italia, para participar en el mencionado Road Show;

Que, corresponde a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, entre otros, coordinar y crear un ambiente propicio para el desarrollo de las inversiones; y promover la ejecución de proyectos

de promoción de inversión privada en obras públicas de infraestructura y de servicios públicos;

Que, en consecuencia y siendo de interés para el país, es necesario autorizar el viaje de la señorita Verónica Zavala Lombardi, Ministra de Transportes y Comunicaciones y Miembro del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN y del señor Alex Albújar Cruz, Director de Proyectos de PROINVERSIÓN, debiendo esta agencia de promoción asumir, con cargo a su presupuesto los gastos por concepto de pasajes, viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto (TUUA);

Que, en tanto dure la ausencia de la señorita Verónica Zavala Lombardi, es necesario encargar la Cartera de Transportes y Comunicaciones;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en las Leyes Nºs. 27619 y 29142 y en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje de la señorita Verónica Zavala Lombardi, Ministra de Transportes y Comunicaciones y Miembro del Consejo Directivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN y del señor Alex Albújar Cruz, Director de Proyectos de dicha Agencia, a las ciudades de Madrid, Reino de España y Roma, República de Italia, del 18 al 22 de mayo de 2008, para que en representación de PROINVERSIÓN participen en el evento al que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al presupuesto de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle:

Señorita Verónica Zavala Lombardi

Pasajes : US$ 2 787,51Viáticos : US$ 1 300,00Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 30,25

Señor Alex Albújar Cruz


Artículo 3º.- Encargar la Cartera de Transportes y Comunicaciones al doctor Antero Flores Aráoz Esparza, Ministro de Defensa, a partir del 18 de mayo de 2008 y mientras dure la ausencia del Titular.

Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los referidos funcionarios deberán presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje.

Artículo 5º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor de los funcionarios cuyos viajes se autoriza.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.

Regístrese, comuníquese y publíquese.




200965-2

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Autorizan viaje a Uruguay de Presidenta del Directorio de EDITORA PERU S.A. para participar en Conferencia: “Nuevas Tecnologías: contenidos, producción, transmisión por internet en la época de la globalización y del multimedia”

RESOLUCIÓN SUPREMANº 121-2008-PCM


Vista la Carta Núm. 108-G0000-EP-2008, del Gerente General de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.;

CONSIDERANDO:

Que, la Presidenta del Directorio de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A. ha sido invitada a que participe en la Conferencia: “Nuevas Tecnologías: contenidos, producción, transmisión por internet en la época de la globalización y del multimedia”, a llevarse a cabo en la ciudad de Punta del Este, República Oriental del Uruguay, del 26 al 29 de mayo de 2008;

Que, la asistencia de la Presidenta del Consejo Directivo de Editora Perú S.A. resulta de interés institucional debido a que se enmarcaría en el objetivo de hacer efectivo el derecho a la información de los ciudadanos, alineado con el objetivo estratégico de consolidar una imagen de credibilidad tanto del Diario Ofi cial El Peruano como de la Agencia Peruana de Noticias Andina, en su calidad de órganos de comunicación encargados de difundir de manera oportuna la información legal y ofi cial de manera pluralista y objetiva;

Que, los gastos por concepto de pasajes serán asumidos por el Gobierno Francés, siendo los gastos por concepto de viáticos y tarifa única por uso de aeropuerto asumidos por la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.;

De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27619, Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; Ley Nº 28807, Ley que establece que los viajes ofi ciales al exterior de servidores y funcionarios públicos se realicen en clase económica y el numeral 8.2 del artículo 8º de la Ley Nº 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fisal 2008;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la Dra. María del Pilar Tello Leyva, Presidenta del Directorio de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A., a la ciudad de Punta del Este, República Oriental del Uruguay, del 26 al 29 de mayo de 2008, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, serán asumidos por Editora Perú S.A., de acuerdo al siguiente detalle:

Viáticos (US$ 200,00 x 4 días) US$ 800,00Tarifa Única por Uso de Aeropuerto US$ 30,25

Artículo 3º.- Dentro de los (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, la funcionaria mencionada en el artículo 1º de la presente Resolución deberá presentar ante su institución un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por viáticos entregados.

Artículo 4º.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración alguna o liberación de impuestos aduaneros, de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.




200965-3

Delegan facultades de representación al Secretario de Descentralización para suscribir Convenios Marco de Cooperación Interinstitucional y Acuerdos Complementarios Específicos de asistencia técnica con los Gobiernos Regionales

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 145-2008-PCM


VISTOS:

El Memorándum Nº 405-2008-PCM/SD de la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 17º de la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo establece que la Presidencia del Consejo de Ministros es el Ministerio responsable de la coordinación de las políticas nacionales y sectoriales del Poder Ejecutivo, coordina las relaciones con los demás Poderes del Estado, los organismos constitucionales, gobiernos regionales, gobiernos locales y la sociedad civil y que el Presidente del Consejo de Ministros es su titular;

Que, el numeral 10) del artículo 19º de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, dentro de las funciones del Presidente del Consejo de Ministros, incluye la de delegar en el Secretario General de la PCM, o en otros funcionarios, las facultades y atribuciones que no sean privativas de su función de Ministro de Estado dentro de la competencia de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, de otro lado, el Capítulo II del Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la PCM, establece en su artículo 38º, que la Secretaría de Descentralización es el órgano encargado de dirigir y conducir el proceso de descentralización, coordinar y articular la Política General de Gobierno con los Gobiernos Regionales y Locales, brindar asistencia técnica para el fortalecimiento de capacidades en gestión a los Gobiernos Regionales y Locales, así como conducir la inversión descentralizada que permita el desarrollo e integración regional y que actúa como órgano de enlace entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales y Locales;

De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM - Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Delegar en el Secretario de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, las facultades de representación sufi cientes que corresponden al Presidente del Consejo de Ministros y que no sean privativas a su función de Ministro de Estado, para suscribir, a nombre de la Presidencia del Consejo de Ministros, los Convenios Marco de Cooperación Interinstitucional y Acuerdos

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Complementarios Específi cos para brindar asistencia técnica al proceso de transferencia de funciones, competencias y otros, con los Gobiernos Regionales identifi cados por la Secretaría de Descentralización, en virtud al Programa de Asistencia Técnica para el Fortalecimiento de los Sistemas Administrativos y de Gestión, durante el año 2008.



200468-1

Inscriben a la Mancomunidad Municipal Los Wari - “MANWARI” en el Registro de Mancomunidades Municipales

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍADE DESCENTRALIZACIÓN

Nº 034-2008-PCM/SD


VISTOS:

El Ofi cio Nº 005-2008 – PCD – MANWARI/AYAC, Informe Técnico S/N; Acuerdo de Concejo Nº 012-2008-MDAV, Acuerdo de Concejo Nº 009-2008-MDH-HTA, Acuerdo de Concejo Nº 016-2008-MDI, Acuerdo de Concejo Nº 018-2008-MDP, Acuerdo de Concejo Nº 056-2008-MDQ/A, el Acta de Constitución y Estatuto aprobados por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la “Mancomunidad Municipal Los Wari” – “MANWARI”, que constan en la copia del testimonio correspondiente a la escritura pública de fecha 22 de abril de 2008 extendida ante el Notario Público de Ayacucho, doctor Mario Almonacid Cisneros y el Informe Nº 014-2008-PCM-SD/MIRA.

CONSIDERANDO:

Que, la Ley de la Mancomunidad Municipal, Ley Nº 29029, en el artículo 2º, defi ne a ésta como el acuerdo de dos o más municipalidades, colindantes o no, con la fi nalidad de prestación conjunta de servicios y ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de servicios a los ciudadanos;

Que, el artículo 5º de la Ley N° 29029, establece que la Mancomunidad Municipal tiene personería jurídica propia y aprueba su estatuto conforme a las normas del Código Civil, debiendo establecer su domicilio, ámbito territorial, objeto y funciones, órganos directivos, recursos, plazo de duración, reglas de disposición de bienes en caso de disolución y otras condiciones necesarias para su funcionamiento;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM, se abrió el Registro de Mancomunidades Municipales y se aprobó su reglamento, cuyo artículo 4º, señala que las Mancomunidades se registran presentando los siguientes documentos: a) Solicitud de inscripción suscrita por todos los Alcaldes de las Municipalidades integrantes de la Mancomunidad, b) Informes Técnicos elaborados por las instancias competentes de las Municipalidades involucradas que otorguen viabilidad a la creación de la Mancomunidad, c) Acuerdos de Concejos Municipales, que aprueben la constitución de la Mancomunidad, d) Acta de Constitución de la Mancomunidad, suscrita por los Alcaldes de las Municipalidades que la integran y e) Estatuto aprobado por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la Mancomunidad así como la Información que éste debe contener;

Que, mediante el ofi cio de vistos, los Señores Alcaldes de la Municipalidades Distritales de Huamanguilla e Iguain en la Provincia de Huanta; Acos Vinchos, Pacaycasa y Quinua en la Provincia de Huamanga, Departamento de

Ayacucho, solicitan la inscripción de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”;

Que, el Informe Técnico de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, remitido por ofi cio de vistos, contiene un diagnóstico, composición, aspecto legal, aspecto poblacional, aspecto económico, vías de comunicación, competencias y responsabilidades de las municipalidades distritales y utilidad de la Mancomunidad; en este documento, también se señalan la propuesta de estructura y recomendaciones para constituir y formalizar la Mancomunidad, que en su conjunto justifi can su viabilidad técnica;

Que, por los Acuerdos de Concejo de vistos, las Municipalidades Distritales de Acos Vinchos, Huamanguilla, Iguain, Pacaycasa y Quinua, aprueban el Informe Técnico de Viabilidad y la constitución de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”;

Que, el Estatuto de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, aprobado por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la Mancomunidad que consta en el parte notarial de vistos, señala como fi nes de la misma: a) Promover el desarrollo sostenible de la circunscripción territorial de los municipios asociados, b) Cooperación Intermunicipal de mutuo acuerdo en el marco de la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, c) Prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos conforme a lo establecido en el artículo segundo de la Ley de la Mancomunidad Municipal. Asimismo, se han defi nido los siguientes objetivos: a) Promover y generar políticas y acciones de desarrollo sostenible en las circunscripciones territoriales de los municipios asociados, en el marco de la Ley de la Mancomunidad Municipal, b) Promover, gestionar y ejecutar proyectos que contribuyan al desarrollo sostenible de la mancomunidad municipal en salud, educación, turismo, en materia agraria y pecuaria, cultura, artesanía, comunicación vial, electricidad, infraestructura de riego, pequeña y micro empresa, c) Lograr mejores niveles de efi ciencia y efi cacia en la gestión de los gobiernos locales a través del cumplimiento de las normas de transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información, propiciando la participación ciudadana, la modernización de la gestión municipal y los procesos de integración y desarrollo económico local, d) Desarrollar e implementar planes y experiencias conjuntas de capacidades, asistencia técnica e investigación tecnológica en convenio con universidades, institutos superiores y otras entidades educativas, públicas y privadas, e) Elaborar, gestionar, promover e implementar proyectos ante entidades nacionales e internacionales, públicas y/o privadas, que busquen y auspicien el desarrollo económico, productivo, social, de turismo y cultura, f) Conservación del medio ambiente y conservación del patrimonio cultural; pudiendo para ello gestionar recursos fi nancieros, humanos y técnicos de las distintas fuentes;

Que, asimismo, el Estatuto de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, contiene información sobre denominación, domicilio, ámbito territorial, objeto, funciones, órganos directivos, recursos, plazo de duración indefi nida, condiciones para la admisión, renuncia y separación de sus miembros, requisitos para su modifi cación y las reglas para la disposición de bienes en caso de disolución; de este modo, se ha dado cumplimiento al contenido exigido para la elaboración del Estatuto de la Mancomunidad Municipal, de conformidad a lo dispuesto por la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM;

Que, de conformidad a la solicitud de inscripción, Informe Técnico de Viabilidad, Acuerdos de Concejo, Acta de Constitución y Estatuto de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, se ha cumplido con los principios, los objetivos y los requisitos establecidos en los artículos 3º, 4º y 5º de la Ley N° 29029, y en el artículo 4º, de la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM;

Que, acorde con el Informe Nº 014-2008-PCM-SD/MIRA, procede que la Secretaría de Descentralización,

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


mediante la resolución correspondiente, disponga la inscripción de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, en el Registro de Mancomunidades Municipales;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29029, la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM; y en uso de las atribuciones conferidas por el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Formalización de Inscripción de la Mancomunidad Municipal

Inscribir en el Registro de Mancomunidades Municipales, a la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”; integrada por las Municipalidades Distritales de Huamanguilla e Iguain en la Provincia de Huanta; Acos Vinchos, Pacaycasa y Quinua en la Provincia de Huamanga, en el Departamento de Ayacucho.

Artículo 2º.- Reconocimiento del Consejo Directivo

Reconocer al Consejo Directivo de la “Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, como sigue:

- Presidente: Juan Rolando Pacheco Huamanrimachi, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huamanguilla.

- Secretario de Actas: Fidel Canales Huayllasco, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Iguain.

- Secretaria de Economía: Otilia Martha Chavez Gutierrez, Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Quinua.

- Fiscal: Flor Rosmeri Pérez Barreto, Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Acos Vinchos.

- Vocal: Paulino Amao Nuñez, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacaycasa.

Artículo 3º.- Registro de Anexos Inscribir el Acta de Constitución y el Estatuto de la

“Mancomunidad Municipal Los Wari” - “MANWARI”, en el Registro de Mancomunidades Municipales. Independientemente de ello, el estatuto y los actos que se ejecuten bajo su marco, deberán adecuarse y/o sujetarse a las demás normas aplicables, conforme sea necesario.

Artículo 4º.- PublicaciónDisponer la publicación de la presente Resolución

Secretarial en el Diario Ofi cial El Peruano, y en la página Web de la Presidencia del Consejo de Ministros: www.pcm.gob.pe/sd, en la cual serán además publicados, los Anexos a que se refi ere el artículo 3º de la presente resolución.

Artículo 5º.- VigenciaLa presente Resolución rige a partir del día siguiente

de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


GROVER PANGO VILDOSO Secretario de Descentralización

200730-1

Inscriben a la Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar - “MUNIGAM” en el Registro de Mancomunidades Municipales

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DEDESCENTRALIZACIÓN

Nº 035-2008-PCM/SD


VISTOS:

El Ofi cio Nº 0047-2008 – MUNIGAM/C.T., Informe Técnico S/N; Acuerdo de Concejo Municipal Nº 015-2007/MDM-A; Acuerdo de Concejo Municipal Nº 065-2007-MDN/A.C.M.; Acuerdo de Concejo Nº 077-2007-MDS.R./ACM; Acuerdo de Concejo Municipal Nº 041A – CM-MDO/ACM, el Acta de Constitución y Estatuto aprobados por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, que constan en parte notarial correspondiente a la escritura pública de fecha 12 de mayo de 2008, extendida ante el Notario Público de Juliaca, Departamento Puno, doctor Alberto E. Quintanilla Chacón y el Informe Nº 015-2008-PCM-SD/MIRA.

CONSIDERANDO:



Que, mediante Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM, se abrió el Registro de Mancomunidades Municipales y se aprobó su reglamento, cuyo artículo 4º, señala que las Mancomunidades se registran presentando los siguientes documentos: a) Solicitud de inscripción suscrita por todos los Alcaldes de las Municipalidades integrantes de la Mancomunidad, b) Informes Técnicos elaborados por las instancias competentes de las Municipalidades involucradas que otorguen viabilidad a la creación de la Mancomunidad, c) Acuerdos de Concejos Municipales, que aprueben la constitución de la Mancomunidad, d) Acta de Constitución de la Mancomunidad, suscrita por los Alcaldes de las Municipalidades que la integran y e) Estatuto aprobado por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la Mancomunidad así como la Información que éste debe contener;

Que, mediante el ofi cio de vistos, los Señores Alcaldes de la Municipalidades Distritales de Nuñoa, Macari, Santa Rosa y Orurillo, en la Provincia de Melgar, Departamento de Puno, solicitan la inscripción de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”;

Que, el Informe Técnico de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, remitido por ofi cio de vistos, contiene un diagnóstico, composición, aspecto legal, aspecto poblacional, competencias y responsabilidades de las municipalidades conforme a ley, utilidad de la mancomunidad, desarrollo territorial, propuesta de estructura de la mancomunidad y aliados, aspecto económico, vías de comunicación, competencias y responsabilidades de las municipalidades distritales y utilidad de la Mancomunidad; en este documento, también se señalan las recomendaciones para constituir y formalizar la Mancomunidad, que en su conjunto justifi can su viabilidad técnica;

Que, por los Acuerdos de Concejo de vistos, las Municipalidades Distritales de Nuñoa, Macari, Santa Rosa y Orurillo, aprueban la Constitución de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, en base al expediente técnico de viabilidad de vistos;

Que, el Estatuto de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, aprobado por los Alcaldes de las Municipalidades que

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



integran la Mancomunidad que consta en el parte notarial de vistos, señala como fi nes de la misma: a) Desarrollar espacios de integración local como base para la integración regional y nacional de inter – municipalidades, para analizar las necesidades, potencialidades e impulsar estrategias de desarrollo integral; b) Promover procesos de desarrollo de capacidades humanas en autoridades, funcionarios, técnicos y servidores; c) Llevar una gestión inclusiva, participativa, transparente y efi ciente; d) Impulsar acciones comunes de gestión para lograr proyectos integrales que desarrollen los municipios, con entidades públicas y privadas; y e) Fomentar y ejecutar la cooperación mutua con profesionales, intercambio de tecnologías, recursos y bienes a través de un soporte técnico y político;

Que, asimismo, el Estatuto de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, contiene información sobre denominación, domicilio, ámbito territorial, objeto, funciones, órganos directivos, recursos, plazo de duración indefinida, condiciones para la admisión, renuncia y exclusión de sus miembros, requisitos para su modificación y las reglas para la disposición de bienes en caso de disolución; de este modo, se ha dado cumplimiento al contenido exigido para la elaboración del Estatuto de la Mancomunidad Municipal, de conformidad a lo dispuesto por la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM;

Que, de conformidad a la solicitud de inscripción, Informe Técnico de Viabilidad, Acuerdos de Concejo, Acta de Constitución y Estatuto de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, se ha cumplido con los principios, los objetivos y los requisitos establecidos en los artículos 3º, 4º y 5º de la Ley N° 29029, y en el artículo 4º, de la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM;

Que, acorde con el Informe Nº 015-2008-PCM-SD/MIRA, procede que la Secretaría de Descentralización, mediante la resolución correspondiente, disponga la inscripción de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, en el Registro de Mancomunidades Municipales;


SE RESUELVE:


Inscribir en el Registro de Mancomunidades Municipales, a la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”; integrada por las Municipalidades Distritales de Nuñoa, Macari, Santa Rosa y Villa de Orurillo, en la Provincia de Melgar, Departamento de Puno.

Artículo 2º.- Reconocimiento del Consejo Directivo

Reconocer al Consejo Directivo de la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, como sigue:

- Presidente: Filiberto Tacca Navarro, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa.

- Vice – Presidente: Simón Amador Mamani Chañi, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Macari.

- Secretario: Atilio Rodo Huamán Tapara, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Nuñoa.

- Tesorero: Juan René Quispe Chunga, Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Orurillo.

Artículo 3º.- Registro de Anexos Inscribir el Acta de Constitución y el Estatuto de

la “Mancomunidad de Municipalidades de la Cuenca Ganadera de Melgar” – “MUNIGAM”, en el Registro de Mancomunidades Municipales. Independientemente de ello, el estatuto y los actos que se ejecuten bajo su marco,

deberán adecuarse y/o sujetarse a las demás normas aplicables, conforme sea necesario.







200727-1

Inscriben a la Mancomunidad de Municipalidades Rurales Wiñay Ayllu en el Registro de Mancomunidades Municipales

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DE DESCENTRALIZACIÓN

Nº 036-2008-PCM/SD


VISTOS:

El Ofi cio Nº 001-2008/MDA/A, Informe Técnico Nº 001-2008-MDA-UPP, Informe Técnico Nº 01-2008-MDCH/AT, Carta Nº 01-2008-POM-C (Informe Técnico), Informe Técnico S/N de viabilidad de mancomunidad de la Municipalidad del Distrito de Pedro Vilca Apaza, Acuerdo de Concejo Nº 010-2008-MDA/A, Acuerdo de Concejo Nº 018-2008-MDCH/A, Acuerdo de Concejo Nº 002-2008-MDC/A, Acuerdo de Concejo Nº 12-2008-MDEPVA, el Acta de Constitución y Estatuto aprobados por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU” que constan en Copia Certifi cada N° 210 emitida por el Notario de San Román-Juliaca Sr. Roger Salluca Huaraya, y el Informe Nº 016-2008-PCM-SD/MIRA.

CONSIDERANDO:



Que, mediante Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM, se abrió el Registro de Mancomunidades Municipales y se aprobó su reglamento, estableciéndose los requisitos para solicitar la inscripción de las Mancomunidades;

Que, mediante el ofi cio de vistos, los Señores Alcaldes de las Municipalidades Distritales de Pedro Vilca Apaza, Provincia de San Antonio de Putina, Arapa, Chupa y Caminaca, provincia de Azangaro, en el departamento de Puno, solicitan la inscripción de la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Que, los Informes Técnicos de vistos, contienen información sobre principios y objetivos de la mancomunidad, actividades económicas, servicios solciales, sistema vial y corredores económicos; en estos documentos, también se señalan las recomendaciones para constituir la Mancomunidad, que en su conjunto justifi can su viabilidad técnica;

Que, por los Acuerdos de Concejo de vistos, las Municipalidades Distritales de Pedro Vilca Apaza, Arapa, Chupa y Caminaca, aprueban sus respectivos informes técnicos y la constitución de la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”;

Que, el Estatuto de la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”, aprobado por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la Mancomunidad, mediante Acta de Constitución de vistos, señala como fi nes de la misma: a) Difundir y desarrollar el fortalecimiento de capacidades, la efi ciencia en la gestión y la complementariedad entre las municipalidades rurales integrantes de la mancomunidad, b) Generar un espacio de representación y vinculación de las municipalidades mancomunadas, con el fi n de establecer alianzas estratégicas para el desarrollo, c) Promover la participación, con el fi n de construir dentro de la sociedad civil, una ciudadanía activa que contribuya con la gobernabilidad y genere la necesaria corresponsabilidad entre las municipalidades y la sociedad civil, coordinar y apoyar los procesos de desarrollo local y regional, promover la participación de la ciudadanía para la propuesta y la gestión del desarrollo, así como el fortalecimiento de las organizaciones sociales de base de la región, d) Construir mecanismos de herramienta y de cooperación con instituciones similares del país o del exterior, que cuenten con objetivos similares a los de la mancomunidad, así como, con las instituciones públicas y privadas que promueven el desarrollo y la participación;

Que, asimismo, el Estatuto de la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”, contiene información sobre denominación, domicilio, ámbito territorial, objeto, funciones, órganos directivos, recursos, plazo de duración indefi nida, condiciones para la admisión, renuncia y separación de sus miembros, requisitos para su modifi cación y las reglas para la disposición de bienes en caso de disolución; de este modo, se ha dado cumplimiento al contenido exigido para la elaboración del Estatuto de la Mancomunidad Municipal, de conformidad a lo dispuesto por la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM;

Que, de conformidad a la solicitud de inscripción, Expediente Técnico, Informes Técnicos de Viabilidad, Acuerdos de Concejo, Acta de Constitución y Estatuto de la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”, se ha cumplido con los principios, los objetivos y los requisitos establecidos en los artículos 3º, 4º y 5º de la Ley N° 29029, y en el artículo 4º, de la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM;

Que, acorde con el Informe Nº 016-2008-PCM-SD/MIRA, procede que la Secretaría de Descentralización, mediante la resolución correspondiente, disponga la inscripción de la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”, en el Registro de Mancomunidades Municipales;


SE RESUELVE:


Inscribir en el Registro de Mancomunidades Municipales, a la “Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”; integrada por las Municipalidades Distritales de Pedro Vilca Apaza (Provincia de San Antonio de Putina) y Arapa, Chupa y Caminaca (Provincia de Azángaro), del departamento de Puno.

Artículo 2º.- Reconocimiento del Consejo DirectivoReconocer al Consejo Directivo de la “Mancomunidad

de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”, como sigue:- Presidente: César Gilberto Torres Rosello, Alcalde de

la Municipalidad Distrital de Arapa.- Vice - Presidente: César Augusto Huamán Suero,

Alcalde de la Municipalidad Distrital de Caminaca.- Secretario: Clemente Idelionso López Chipana,

Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chupa.- Tesorero: Juan Pablo Salas Chipana, Alcalde de la

Municipalidad Distrital de Pedro Vilca Apaza.Artículo 3º.- Registro de Anexos Inscribir el Acta de Constitución y el Estatuto de la

“Mancomunidad de Municipalidades Rurales WIÑAY AYLLU”, en el Registro de Mancomunidades Municipales. Independientemente de ello, el estatuto y los actos que se ejecuten bajo su marco, deberán adecuarse y/o sujetarse a las demás normas aplicables, conforme sea necesario.







200729-1

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan viaje de representante de PROINVERSIÓN para participar en la Primera Ronda de Negociaciones Perú - Japón para la suscripción de un Convenio Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones

RESOLUCIÓN SUPREMANº 053-2008-EF

Lima,15 de mayo de 2008

Visto el ofi cio Nº 059-2008-PROINVERSIÓN/DEA-OAJ, de fecha 7 de mayo de 2008, remitido por la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, sobre autorización de viaje;

CONSIDERANDO:

Que, entre los días 28 y 30 de mayo de 2008, en la ciudad de Tokio, Japón, se realizará la Primera Ronda de Negociaciones Perú - Japón para la suscripción de un Convenio Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones;

Que, durante esta Primera Ronda de Negociación se defi nirá el modelo de convenio bajo el cual se desarrollarán las negociaciones, se buscará lograr los mayores acercamientos en cuanto a la sustancia de los conceptos contenidos en él y se tratará de avanzar en la construcción de un texto de negociación;

Que, la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, considera conveniente que el señor Carlos Herrera Perret, Jefe de Tratamiento de Inversión y Cooperación Internacional de PROINVERSIÓN, participe en la citada Ronda;

Que, corresponde a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, entre otras,

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



participar en la negociación de convenios internacionales de inversión, así como formular y proponer una política informativa destinada a difundir la realidad económica del país, como ambiente propicio para los inversionistas privados ante la comunidad económica internacional;

Que, es necesario autorizar el viaje del mencionado funcionario, debiendo esta agencia de promoción asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y Tarifa Única de Uso de Aeropuerto (TUUA);

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nºs. 27619 y 29142 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje del señor Carlos Herrera Perret, Jefe de Tratamiento de Inversión y Cooperación Internacional de PROINVERSIÓN, a la ciudad de Tokio, Japón, entre los días 25 de mayo y 1 de junio de 2008, para que en representación de PROINVERSIÓN participe en la Primera Ronda de Negociaciones Perú - Japón para la suscripción de un Convenio Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones, a que se refi ere la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente resolución se efectuarán con cargo al presupuesto de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle:

Señor Carlos Herrera Perret

Pasajes : US$ 4,137.00Viáticos : US$ 1,300.00TUUA : US$ 30,25

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido funcionario deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje.

Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente resolución suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.





200965-4

Autorizan viaje de funcionario del Ministerio para participar en la Primera Ronda de Negociaciones del Convenio Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones entre Perú y Japón

RESOLUCIÓN SUPREMANº 054-2008-EF


Visto el Memorando Nº 055-2008-EF/15.01, del Viceministerio de Economía del Ministerio de Economía y Finanzas, sobre autorización de viaje.

CONSIDERANDO:

Que, entre el 28 y 30 de mayo de 2008, se desarrollará en la ciudad de Tokio, Japón, la Primera Ronda de Negociaciones del Convenio Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones entre Perú y Japón;

Que, el objetivo de dicha Ronda es defi nir los alcances fundamentales del convenio y principales disciplinas a ser incluidas, en el marco de los términos de referencia ya acordados con Japón, y se tratará de avanzar en la construcción de un texto de negociación;

Que, corresponde al Ministerio de Economía y Finanzas los temas de política de tratamiento a la inversión privada, así como la política fi nanciera, ambos relacionados a las materias de negociación en esta primera ronda y en las subsiguientes, que permitirá profundizar las relaciones económicas entre ambos países;

Que, en tal sentido con Ofi cio Nº 147-2008-EF/15.01 se designa al señor Edgar Alejandro Caballero Aste, Consultor de la Dirección General de Asuntos de Economía Internacional, Competencia e Inversión Privada para que en representación del Ministerio de Economía y Finanzas participe en la mencionada ronda;

Que, en consecuencia y siendo de interés para el país, es necesario autorizar dicho viaje, debiendo el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y Tarifa Unifi cada de Uso de Aeropuerto (TUUA);

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nºs. 27619 y 29142 y en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en comisión de servicio del señor Edgar Alejandro Caballero Aste, Consultor de la Dirección General de Asuntos de Economía Internacional, Competencia e Inversión Privada del Ministerio de Economía y Finanzas, a la ciudad de Tokio, Japón, del 25 al 31 de mayo de 2008, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle:


Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido consultor, deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del consultor cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.





200965-5

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


SALUD

Amplían encargo temporal de funciones a la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento señalada en la R.M. Nº 654-2006/MINSA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 324-2008/MINSA

Lima, 13 de mayo del 2008

Visto, el expediente Nº 08-021271-001 que contiene el Memorándum Nº 0492-2008-DGIEM/MINSA de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento - DGIEM;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo señalado en el artículo 64° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-SA y modifi cado por Decreto Supremo Nº 007-2006-SA, la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento – DGIEM, es el órgano técnico –normativo del Ministerio de Salud, responsable de las actividades referidas al desarrollo, conservación y mantenimiento de las infraestructura y equipamiento para la salud;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 654-2006/MINSA del 19 de julio de 2006, se precisan las funciones correspondientes a las actividades encargadas a la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento – DGIEM, de acuerdo con lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Transitoria y Final del Reglamento de organización y Funciones del Ministerio de Salud;

Que, posteriormente, la Resolución Ministerial Nº 496-2007/MINSA, del 15 de junio del 2007, amplía temporalmente el encargo de las funciones asignadas mediante la Resolución Ministerial Nº 654-2006/MINSA, a la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y mantenimiento, hasta que se concluya con la ejecución de los saldos de inversión de la Unidad Ejecutora Nº 001-Administración Central del año 2006, considerados en el Plan Operativo del 2007;

Que, en la medida que, no se apruebe la modifi cación del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud que incorpore las nuevas funciones de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento; se considera pertinente que la Dirección General en mención continúe desarrollando las funciones técnicas que permitan ejecutar el Plan de Inversiones del año 2008, así como las funciones específi cas relacionadas a los expedientes técnicos, inspecciones técnicas, valorizaciones y liquidaciones de obra, entre otros;

Que, es necesario que la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento continúe desarrollando las funciones asignadas mediante las resoluciones precitadas a fi n de que pueda efectuar la elaboración, evaluación y aprobación de expedientes técnicos, asimismo, la inspección de la ejecución de los proyectos de inversión contenido en el Programa de Inversiones 2008 de la Unidad Ejecutora 001 Administración Central-MINSA, como también las solicitadas por las dependencias del Pliego 001-Ministerio de Salud;

Estando a lo opinado por el Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto mediante el Informe Nº 0148-2008-OGPP-OO/MINSA;

Con las visaciones del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto y de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del artículo 8° de la Ley Nº 27657- Ley del Ministerio de

Salud y del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-SA;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Ampliar el encargo temporal de funciones a la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento, señalada en la Resolución Ministerial Nº 654-2006/MINSA, modifi cada por la Resolución Ministerial Nº 496- 2007/MINSA; con el fi n de ejecutar la fase de inversión de los Proyectos de Inversión Pública, que incluye la continuidad de las inversiones del Año 2007 y los Proyectos consignados en el Presupuesto 2008 del Pliego 001 Ministerio de Salud.


HERNÁN GARRIDO-LECCA MONTAÑEZMinistro de Salud

200723-1

Aceptan renuncia y designan Asesora I de la Dirección General de Promoción de la Salud del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 325-2008/MINSA


Vistos los ofi cios Nº 164-2008-DGPS/MINSA y 175-2008-DGPS/MINSA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 091-2007/MINSA del 29 de enero del 2007, se designó al abogado Álvaro Fernando López Cazorla, en el cargo de Asesor I, Nivel F-4, de la Dirección General de Promoción de la Salud del Ministerio de Salud.

Que, por convenir al servicio resulta necesario aceptar la renuncia del funcionario citado y designar a la profesional propuesta en el cargo;

Con las visaciones del Director General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud ; y,

De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y la Ley Nº 27594, Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia del Abogado Alvaro Fernándo LÓPEZ CAZORLA, al cargo de Asesor I, Nivel F-4, de la Dirección General de Promoción de la Salud del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo Segundo.- Designar a la Licenciada en enfermería Elvia Marcia CAMPOS ZAVALA, en el cargo de Asesor I, Nivel F-4, de la Dirección General de Promoción de la Salud del Ministerio de Salud.

HERNÁN GARRIDO-LECCA MONTAÑEZMinistro de Salud

200723-2

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan a Factoría Detroit E.I.R.L. a operar taller de conversión a gas natural vehicular en la provincia de Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 6392-2008-MTC/15

Lima, 6 de abril de 2008

VISTOS:

El expediente Nº 2008–036837 presentado por FACTORIA DETROIT E.I.R.L., mediante el cual solicita autorización como Taller de Conversión a GNV para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos a GNV, para cuyo efecto dispone de personal técnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento y reparación de los equipos de conversión, con el propósito de asegurar que éste cumpla con las exigencias técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y complementarias, así como en la normativa vigente en materia de límites máximos permisibles.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC, modifi cado por los Decretos Supremos Nºs 005-2004-MTC, 014-2004-MTC, 035-2004-MTC y 002-2005-MTC, 017-2005-MTC, 012-2006-MTC, 023-2006-MTC, 037-2006-MTC y 006-2008-MTC se aprobó el Reglamento Nacional de Vehículos, el mismo que tiene como objeto establecer los requisitos y características técnicas que deben cumplir los vehículos para que ingresen, se registren, transiten, operen y se retiren del sistema nacional de transporte terrestre;

Que, el artículo 29º del citado Reglamento establece el marco normativo que regula las conversiones de los vehículos originalmente diseñados para combustión de combustibles líquidos con la fi nalidad de instalar en ellos el equipamiento que permita su combustión a Gas Natural Vehicular (GNV), a fi n de que éstas se realicen con las máximas garantías de seguridad, por talleres debidamente califi cados y utilizando materiales de la mejor calidad, previniendo de este modo la ocurrencia de accidentes a causa del riesgo que implica su utilización sin control;

Que, mediante Directiva Nº 001-2005-MTC/15, aprobada por la Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15, modifi cada por las Resoluciones Directorales Nºs 7150-2006-MTC/15 y 4284-2008-MTC/15, se regula el régimen de autorización y funcionamiento de los Talleres de Conversión a GNV, se establece las condiciones para operar como tal y los requisitos documentales para solicitar una autorización como Taller de Conversión a GNV ante la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, del análisis del expediente presentado por FACTORIA DETROIT E.I.R.L., se advierte que se ha dado cumplimiento a los requisitos documentales para solicitar autorización como Taller de Conversión a GNV establecidos en el numeral 6,2 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15; en efecto, se han presentado los siguientes documentos:

- Solicitud fi rmada por el representante legal de FACTORIA DETROIT E.I.R.L.

- Copia del Testimonio de Escritura Pública de Constitución de Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, con fecha 16 de abril del 1984, otorgada por FACTORIA DETROIT E.I.R.L. , ante Notario Público Ramón Espinoza Garreta.

- Certifi cado de vigencia de poder expedido por la Ofi cina Registral de Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, correspondiente a la Partida Nº 01361848 pedido con fecha 28 de marzo del 2008, que acredita la vigencia del poder respectivo.

- Certifi cado de Inspección de Taller Nº TACP_CIT030408002 de fecha 3 de abril del 2008, emitido por la Entidad Certifi cadora de Conversiones Touring y Automóvil Club del Perú, señalando que el taller cumple con los requisitos exigidos en los numerales 6.1.2, 6.1.3 y 6.1.4 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15.

- Planos de ubicación y de distribución del taller, detallando sus instalaciones y diversas áreas que lo componen, con su respectiva memoria descriptiva.

- Relación de equipos, maquinaria y herramientas requeridas por el numeral 6.1.3 de la Directiva antes citada, a la que se adjunta la declaración jurada del representante legal de la solicitante en el sentido que su representada es propietaria de los citados bienes, y la resolución de homologación vigente del analizador de gases expedido por la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del MTC conforme a lo establecido en las normas vigentes.

- Nómina del personal técnico del Taller que incluye sus nombres completos y copias de sus documentos de identidad, copia simple de los títulos que acreditan su califi cación en mecánica automotriz y electricidad automotriz, copia simple de los títulos y/o certifi caciones que acreditan su califi cación en conversiones vehiculares del sistema de combustión a GNV expedido por el Proveedor de Equipos Completos-PEC con el cual el taller mantiene vínculo contractual y copia de los documentos que acreditan la relación laboral o vínculo contractual con el taller.

- Copia de la constancia de Inscripción N° 1468-2007-PRODUCE/DVI/DGI-DNTSI, de CONVERSION NARVAEZ E.I.R.L. ante el Registro de Productos Industriales Nacionales del Ministerio de la Producción como proveedor de Equipos Completos–PEC.

- Copia del Contrato de Arrendamiento celebrado entre Don Alberto Reynaldo Laos Aramburú con la solicitante, mediante el cual se acredita la posesión legítima de la infraestructura requerida en el numeral 6.1.2 de la Directiva anteriormente mencionada.

- Copia de la Licencia de Funcionamiento vigente expedida por la Municipalidad Distrital de La Victoria.

- Copia de la Póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual Nº 1201-513416 emitida por la compañía de Seguros RIMAC INTERNACIONAL Compañía de Seguros y Reaseguros, destinada a cubrir los daños a los bienes e integridad personal de terceros generados por accidentes que pudieran ocurrir en sus instalaciones, por el monto de 200 UIT conforme a los términos señalados en el numeral 6.2.10 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15.

De conformidad con la Ley Nº 27791, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; la Ley Nº 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Vehículos y la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 que aprueba el “Régimen de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones y de los Talleres de Conversión a GNV”.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar por el plazo de cinco (5) años, a contarse desde la publicación de la presente resolución, a FACTORIA DETROIT E.I.R.L., para operar el taller ubicado en la Prolongación Huánuco Nº 2266, Urbanización San German, distrito de La Victoria, provincia de Lima y departamento de Lima, como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular (GNV), a fi n de realizar las conversiones del sistema de combustión de los vehículos a GNV.

Artículo 2º.- La empresa autorizada, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones el correspondiente “Certifi cado de Inspección del Taller” vigente emitido por alguna Entidad

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Certifi cadora de Conversiones antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presentaciónPrimera Inspección anual del taller 3 de abril del 2009Segunda Inspección anual del taller 3 de abril del 2010Tercera Inspección anual del taller 3 de abril del 2011Cuarta Inspección anual del taller 3 de abril del 2012Quinta Inspección anual del taller 3 de abril del 2013

En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente “Certifi cado de Inspección del Taller” vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida la caducidad de la autorización.

Artículo 3º.- La empresa autorizada, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual contratada antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presentación

Primera renovación o contratación de nueva póliza 18 de febrero del 2009Segunda renovación o contratación de nueva póliza 18 de febrero del 2010

Tercera renovación o contratación de nueva póliza 18 de febrero del 2011Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 18 de febrero del 2012Quinta renovación o contratación de nueva póliza 18 de febrero del 2013

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida la caducidad de la autorización.

Artículo 4º.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

JULIO CÉSAR CHÁVEZ BARDALESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

200020-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Cesan por límite de edad a Vocal titular de la Corte Superior de Justicia de Ica

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 132-2008-CE-PJ


VISTO:

El informe Nº 025-2008-GPEJ-GG/PJ remitido por la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial de la Gerencia General del Poder Judicial, con relación al cese por límite de edad del señor Victoriano Quintanilla Quispe, Vocal titular de la Corte Superior de Justicia de Ica; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, mediante Resolución Suprema Nº 429-88-JUS, de fecha 10 de noviembre de 1988, se nombró al señor Victoriano Quintanilla Quispe Vocal titular de la Corte Superior de Justicia de Ica;

Segundo: Que, el artículo 245º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el cargo de magistrado termina, entre otras causales, por cesantía o jubilación;

Tercero: Al respecto, del informe Nº 025-2008-GPEJ-GG/PJ, remitido por la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial de la Gerencia General del Poder Judicial, así como de la partida de nacimiento y de la fotocopia de la fi cha del Registro de Identidad - RENIEC anexa, aparece que el señor Victoriano Quintanilla Quispe nació el 16 de mayo de 1938, y en consecuencia el 16 de mayo del año en curso cumplirá setenta (70) años de edad; por ende corresponde disponer su cese por límite de edad, de conformidad con lo previsto en el inciso a) del artículo 35º del Decreto Legislativo Nº 276, concordado con el artículo 186º, inciso a), del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades conferidas por el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir del 16 de mayo del año en curso, al señor Victoriano Quintanilla Quispe en el cargo de Vocal titular de la Corte Superior de Justicia de Ica; dándosele las gracias por los servicios prestados a la Nación.

Artículo Segundo.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica, Gerencia General del Poder Judicial y al interesado, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

FRANCISCO TÁVARA CÓRDOVA

ANTONIO PAJARES PAREDES

JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN

SONIA TORRE MUÑOZ

WÁLTER COTRINA MIÑANO

200454-1

ORGANISMOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Ratifican a magistrados de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 039-2008-PCNM


Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación del doctor Carlos Hernán Flores Vega; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el doctor Carlos Hernán Flores Vega fue nombrado Vocal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima, mediante Resolución N° 003 del 29 de abril de 1994, por el Jurado de Honor de la Magistratura, habiendo juramentado el cargo el 9 de mayo de 1994.

Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura del 17 de julio de 2002, materializado mediante Resolución N° 381-2002-CNM, se decidió no ratifi car en el cargo y cancelar los títulos de nombramiento a varios magistrados, entre los que se encontraba el doctor Carlos Hernán Flores Vega.

Tercero: Que, el Estado peruano ha suscrito el Acuerdo de Solución Amistosa con magistrados que no fueron ratifi cados en sus cargos por el Consejo Nacional de la Magistratura, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la misma que lo homologó el 9 de marzo de 2007, en su 127° periodo ordinario de sesiones.

Cuarto: Que, mediante Ofi cio N° 409-2007-JUS/DM, del 28 de marzo de 2007, el Ministerio de Justicia remite copia del Informe N° 20/07 emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fi n que el Consejo Nacional de la Magistratura, en cumplimiento del referido acuerdo, rehabilite los títulos de nombramiento de 61 magistrados dentro de los que se encuentra incluido el doctor Carlos Hernán Flores Vega.

Quinto: Que, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, por Acuerdo N° 214-2007 de 12 de abril de 2007 dispuso entre otras cosas, la rehabilitación de títulos de los magistrados comprendidos en el Acuerdo de Solución Amistosa, entre ellos del doctor Carlos Hernán Flores Vega, así como solicitar al Poder Judicial y al Ministerio Público, las informaciones pertinentes para expedir nuevo título en caso que el magistrado no sea reincorporado en su plaza de origen.

Sexto: Que, por Resolución N° 124-2007-CNM de fecha 20 de abril de 2007 se le rehabilita el título, siendo reincorporado en su cargo mediante Resolución Administrativa Nº 139-2007-P-CSJLI/PJ de fecha 27 de abril de 2007.

Sétimo: Que, en tal virtud corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura comprender en un nuevo proceso de evaluación y ratifi cación a los referidos magistrados, dentro de los que se encuentra el doctor Carlos Hernán Flores Vega; acorde a las recomendaciones vertidas sobre el particular por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú del año 1993, que establece que, es función del Consejo Nacional de la Magistratura el evaluar y ratifi car a los jueces y fi scales con una periodicidad de siete años.

Octavo: Que, en Sesión Plenaria del Consejo Nacional de la Magistratura de fecha 20 de diciembre de 2007, se acordó aprobar la Convocatoria N° 001-2008-CNM, de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación, dentro de los que se encuentra el magistrado Carlos Hernán Flores Vega, la misma que fue publicada con fecha 6 de enero de 2008; resultando que el magistrado evaluado ingresó a la carrera judicial en el año 1994 descontándose en el presente caso el periodo comprendido entre el 17 de julio de 2002, fecha en que no fue ratifi cado en el cargo, hasta el 27 de abril de 2007, en la que se concretó su reincorporación.

Noveno: Que, el Consejo Nacional de la Magistratura mediante el proceso de evaluación y ratifi cación, determina si un magistrado ha de continuar o no en el cargo a través de un proceso distinto al disciplinario (conforme lo ha establecido el Tribunal Constitucional en la sentencia emitida en el Expediente N° 1941-2002-AA/TC, fundamento 13); esto es, evaluando si se justifi ca o no su permanencia en el servicio bajo los

parámetros de continuar observando debida conducta e idoneidad, acorde a lo establecido en el inciso 3 del artículo 146° de la Constitución Política del Perú, el cual señala que el Estado garantiza a los magistrados su permanencia en el servicio, mientras observen conducta e idoneidad propias de su función; debiendo entenderse que la decisión acerca de la continuidad o permanencia en el ejercicio del cargo por otros siete años, exige que el magistrado evidencie una conducta caracterizada por el decoro y respeto a las normas éticas y una idoneidad que revelen una capacitación y actualización adecuadas, permanente y constantes, conforme a los parámetros establecidos en el reglamento vigente y en el fi el respeto y observancia a la Constitución Política del Estado y a las leyes de la República, todo lo cual persigue asegurar un desempeño acorde a las exigencias ciudadanas.

Décimo: Que, concluidas las etapas previas del proceso de evaluación y ratifi cación; habiéndose entrevistado al evaluado en sesión pública llevada a cabo el 14 de marzo de 2008 conforme al cronograma de actividades aprobado por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, corresponde adoptar la decisión fi nal, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 5° inciso 7 del Código Procesal Constitucional, concordante con los numerales 27 y siguientes del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público (Resolución número 1019 – 2005 – CNM y sus modifi catorias).

Décimo Primero: Que, con relación a la conducta dentro del periodo de evaluación, de los documentos que conforman el expediente del proceso de Evaluación y Ratifi cación instaurado al magistrado Carlos Hernán Flores Vega, se establece : a) Que, no registra antecedentes policiales, judiciales y penales, de acuerdo a la información que fl uye a fojas 634, 644 y 638 respectivamente; b) Que, sobre las medidas disciplinarias que se han impuesto al magistrado evaluado, éste Consejo, ha recibido información de los archivos de la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales, órganos de control del Poder Judicial y de la Participación Ciudadana; como consecuencia de ello, según el Ofi cio Nº 105-2008-SG-CNM de fojas 561, se adjunta el registro histórico de medidas disciplinarias que se encuentra archivado en la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, el mismo que reporta un total de quince(15) medidas disciplinarias, de las cuales catorce (14)son apercibimientos y una (1) multa. Adicional a ello, mediante Ofi cio Nº 037-2008-J-ODICMA–CSJLI/PJ de la Jefatura de la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima, se remite el récord de medidas disciplinarias que han sido rehabilitadas a través del Expediente Nº 71-2000-OCMA, en un total de dos (2) apercibimientos y una (1) multa del 5% de su haber mensual, informando también que a la fecha no registra quejas e investigaciones en trámite; c) Que, con respecto a la información que se registra en la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, el evaluado, mediante escrito de fecha 13 de febrero de 2008, adjunta el registro de medidas disciplinarias que fl uye a fojas 577, que se encuentran en los archivos de la Ofi cina de Control de la Magistratura en el que sólo fi guran las sanciones de apercibimiento en un total de catorce (14) que son las mismas que obran en los archivos de este Consejo y que son valorados conjuntamente con los demás parámetros materia de evaluación; así también, adjunta el reporte de expedientes registrados en la OCMA, informándose tiene un total de siete (7) expedientes archivados, dentro de los que se incluye una (1) queja, cinco (5) investigaciones y una (1) rehabilitación que ya fue enunciada en el acápite b) de esta resolución; d) Que, la Fiscalía Suprema de Control Interno mediante Ofi cio Nº 25-2007-MP-F.SUPR.CI del 10 de enero de 2008, informa que el evaluado registra una (1) denuncia durante el período de su evaluación que fue declarada improcedente mediante resolución de fecha 26 de octubre de 2005, según reporte de fojas 557; e) Que, en el presente proceso, el evaluado registra 1 denuncia en

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


su contra por la vía de la participación ciudadana, cuyos argumentos cuestionan su actuación jurisdiccional sobre la aplicación de normas del Código Procesal Penal, referidas a la comparecencia restringida lo cual fue absuelto y explicado con coherencia oportunamente por el evaluado. Asímismo, con motivo de su actuación como Vocal Provisional especializado en delito de tráfi co ilícito de drogas en que procesaron penalmente a personajes de cierta notoriedad por tales ilícitos y merecieron la atención de la opinión pública, como se observa a través de diversas noticias en distintos medios de comunicación escrito referidas a su actuación jurisdiccional como magistrado, proporcionando también las explicaciones respectivas. Se advierte que no se han registrado participaciones ciudadanas a favor del evaluado; f) Que, en calidad de demandante registra dos (2) procesos judiciales seguidos contra el Estado, materializado en Acciones de Amparo contra este Consejo y que no son materia de análisis ni de evaluación por tratarse del ejercicio seguido por un derecho; en tanto que, en calidad de demandado registra cinco (5) demandas en su contra, de los cuales una (1) ha concluido (acciones de amparo) además, registra cuatro (4) acciones de hábeas corpus. Ha presentado declaraciones juradas que no ha sido sancionado o procesado por responsabilidad civil y penal, situaciones que se corroboran con la documentación recavada y, g) Que, en lo que respecta a su asistencia y puntualidad en el desarrollo de sus labores jurisdiccionales, no registra tardanzas e inasistencias sólo licencias hasta por un total de tres (3), dos (2) por actuaciones ofi ciales y una (1) por motivos particulares.

Décimo Segundo: Dado que el proceso de evaluación y ratifi cación es un proceso público, la critica ciudadana a la función pública es un elemento fundamental en el fortalecimiento de las instituciones de la democracia participativa, en ese sentido, la sociedad civil, así como las entidades representativas reconocidas por la Constitución Política, coadyuvan a la evaluación de la conducta e idoneidad de los magistrados; por ello, debe considerarse entre otras informaciones aquellas proporcionadas por los Colegios de Abogados del país; siendo así, resulta pertinente tomar en cuenta la información remitida sobre las consultas efectuadas a los magistrados del Distrito Judicial de Lima, dentro de los que se encuentra el magistrado Carlos Hernán Flores Vega; que, según Ofi cio Nº 0439-02-DEC/CAL de fecha 29 de mayo de 2002, emitido por el Colegio de Abogados de Lima que fl uye en nuestros archivos, el evaluado ha sido sometido a consulta por el gremio, en el referéndum del 24 de septiembre de 1999, en el que obtuvo 440 votos que cuestionan su conducta funcional, observándose que el de más alta votación en contra obtuvo 4,420 votos y el menos cuestionado obtuvo sólo 40 votos; por lo que se colige que el doctor Flores Vega, goza de aceptación mayoritaria del gremio de abogados, resultados que se ponderan objetivamente con los demás elementos materia de la evaluación.

Décimo Tercero: Que, con respecto a su situación patrimonial, se ha obtenido información remitida por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos de Lima que informa sobre su participación en calidad de apoderado de cuatro (4) personas jurídicas a las que representó durante el período no sujeto a evaluación y que a la fecha, dichos poderes le fueron revocados en dos de ellas, exhortándole en su entrevista personal para que también se revoquen los que quedaron vigentes. También tiene registrado un bien mueble (vehículo) y un inmueble a su nombre. Así mismo, la Superintendencia de Banca y Seguros reportó que mantiene una deuda con el Banco de Crédito del Perú, por una suma mínima, quien al ser preguntado en su entrevista personal sobre dicha deuda manifestó que a la fecha se encuentra cancelada. De las declaraciones juradas, se llega a determinar que no surgen aspectos que evidencien desbalance patrimonial siendo pues su situación acorde con sus ingresos como magistrado, de quien además se puede advertir que cumplió con presentar las declaraciones juradas respecto a su patrimonio en forma oportuna. Asimismo, no se reportan antecedentes negativos en la Superintendencia

de Administración Tributaria, Cámara de Comercio de Lima e Infocorp.

Décimo Cuarto: Que, la evaluación del factor idoneidad del magistrado está dirigida a verifi car si cuenta con niveles óptimos de calidad y efi ciencia en el ejercicio de la función judicial o fi scal, según corresponda, así como una capacitación permanente y una debida actualización, de manera que cuente con capacidad para realizar adecuadamente su función de juez o fi scal acorde con la trascendente función de administrar justicia. Siendo ello de tal modo, en lo que respecta a su producción jurisdiccional en los archivos del Consejo Nacional de la Magistratura obra el Ofi cio Nº 2383-2002-SG-CS-PJ de fecha 21 de mayo de 2002, emitido por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el que reporta que durante los meses de enero, febrero y agosto del año 2001, resolvió ciento trece (113) causas y durante los meses de enero y marzo de 2002, resolvió nueve (9) causas. Mediante Ofi cio Nº 189-2008-P-CSJLI/P la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima del 7 de febrero de 2008 a fojas 523 a 528, informa que como Vocal de la Sala Corporativa Nacional (Suprema) durante los años 1997,1998,1999 y 2000 no tuvo producción jurisdiccional y que en el año 2001, registra cincuenta y nueve (59) sentencias expedidas y setenta y tres (73) autos defi nitivos; durante el año 2002, registró siete (7) sentencias expedidas y trece (13) autos defi nitivos; y, como miembro de la Cuarta Sala Penal con reos libres, durante los meses de mayo a septiembre de 2007, registra doscientos setenta y cuatro (274) sentencias expedidas y doscientos siete (207) autos dentro de los que se encuentran registrados como autos fi nales la cantidad de ciento veintiséis (126) y otros como autos no fi nales e incidentales en cantidad de ochenta y uno (81). Así también, mediante Ofi cio Nº 231-2008-P-CSJLI/PJ del 21 de febrero de 2008, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, informa que el magistrado evaluado durante el período enero a julio de 2002 como Vocal de la Tercera Sala Especializada en lo Penal para procesos con reos libres, ha resuelto treinta y seis (36) ponencias y que a la fecha no existen procesos penales con plazo vencido a cargo de dicho magistrado, ni causas pendientes de resolver. Por Ofi cio Nº 29-2008-CSJL/PJ del 10 de enero de 2008, se informa adicionalmente a todo lo indicado sobre la producción jurisdiccional del evaluado durante marzo de 2001 a enero de 2002 en el que fue miembro de la Primera Sala Penal con Reos Libres y emitió ciento cuarenta y cinco (145) autos y sentencias defi nitivas.

Que, dada la información glosada se advierte, que la producción jurisdiccional del evaluado remitida por el Poder Judicial resulta imprecisa y no existe una cronología ordenada sobre su producción, por lo que se debe recomendar a los Presidentes de las Cortes Superiores, coadyuvar en la función del Consejo Nacional de la Magistratura, remitiendo información completa, precisa y con detalle, sobre todo aquella que permita establecer el número de causas ingresadas frente al número de causas resueltas, así como el detalle de las revocatorias o nulidades declaradas por el ente superior revisor.

Décimo Quinto: Que, respecto a la calidad de las resoluciones del evaluado, en mérito al análisis e informe emitido por el especialista y que este colegiado asume con ponderación, se advierte, que de las veinte (20) resoluciones presentadas, trece (13) han sido califi cadas como buenas, es decir, existe comprensión del problema jurídico y luce claridad en su exposición, también se advierte un adecuado razonamiento en la argumentación de las decisiones; cinco (5) han sido consideradas como aceptables ya que en algunas resoluciones no se precisan los artículos pertinentes al tipo legal materia de la resolución; y, dos (2) han sido califi cadas como defi cientes, al haberse observado algunas omisiones a los criterios evaluados; por lo que, del análisis efectuado, se concluye que el resultado de la calidad de las resoluciones adjuntadas y examinadas resulta buena.

Décimo Sexto: Que, respecto a su capacitación se ha podido establecer que el doctor Flores Vega, durante el

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



periodo de evaluación, ha realizado estudios de Maestría en la especialidad de Ciencias Penales habiendo egresado el año 1999 y también estudios de Doctorado durante los años 2000 y 2001. Acredita haber participado como ponente en un (1) evento el que se encuentra fuera del período de evaluación. Así también registra haber participado en catorce (14) eventos académicos, durante los años 1994 (03), 1995 (01), 1996 (1), 1999 (1) y 2007(8). También asistió a tres (3) cursos dictados por la Academia de la Magistratura, denominados “Curso Básico de Actualización para Magistrados” del 30 de noviembre al 12 de diciembre de 1998, “Curso : Interpretación Constitucional” del 11 de marzo al 7 de mayo de 2000, habiendo obtenido una califi cación de diecinueve (19); y, la “Video Conferencia sobre Teoría del Delito y de las pruebas, sistemas de penas” del 6,13,20 y 27 de diciembre de 2001. Ha ejercido la docencia universitaria en la especialidad de Derecho Penal II y Derecho Industrial dentro del período de evaluación y también fuera del período de evaluación. No registra eventos como panelista u organizador ni registra publicaciones en materia jurídica.

Décimo Sétimo: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que el magistrado Carlos Hernán Flores Vega, durante el período sujeto a evaluación ha cumplido con las exigencias de conducta e idoneidad acordes con la delicada función de administrar justicia; situación que se acredita con el hecho de no registrar antecedentes policiales, judiciales y penales; y que la única denuncia formulada en su contra ante la Fiscalía Suprema de Control Interno ha sido declarada infundada; que en lo referente a las sanciones de apercibimiento impuestas se advierte que éstas son de carácter jurisdiccional por defectos de orden procesal y no conductual, que si bien toda sanción es un factor de relevancia respecto a la evaluación de un magistrado sometido a este tipo de proceso, sin embargo también es ponderada en su conjunto con los demás criterios de evaluación, evidenciándose pues en el caso del magistrado Flores Vega, que los apercibimientos impuestos por las Salas Jurisdiccionales Superiores no refi eren según los reportes cuál fue el motivo específi camente, además de observar que tales medidas distan mucho de ser sanciones que obedezcan a razones conductuales relacionados con la ética del juez, pero que sin embargo, el evaluado debe analizar a efectos de mejorar su actuación y producción jurisdiccional. No registra tampoco información negativa en la Cámara de Comercio e Infocorp ni de la Superintendencia de Administración Tributaria; así mismo, acreditó haber tenido una capacitación sostenida durante los años de evaluación, en la que se incluye estudios de maestría y doctorado, aun cuando no debidamente concluidos, por lo que resulta aconsejable obtener los grados respectivos. También, ha demostrado una buena calidad en sus resoluciones las que han sido califi cadas en su mayoría como buenas recomendándosele pues revisar aquellas califi cadas como aceptables y defi cientes a efectos de optimizar la calidad en la elaboración de las mismas.

Décimo Octavo: Que, este Consejo también tiene presente el examen psicológico y psicométrico practicado al magistrado Carlos Hernán Flores Vega, cuyas conclusiones resultan favorables a él y que sin embargo, por la naturaleza de la información, se guarda reserva de la misma.

Décimo Noveno: Que, por todo lo expuesto, tomando en cuenta únicamente aquellos elementos objetivos ya glosados para el proceso de evaluación y ratifi cación que nos ocupa, se ha determinado la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de renovar la confi anza al magistrado evaluado.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y

artículo 29° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 1019-2005-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de fecha 3 de abril de 2008.

SE RESUELVE:

Primero: Renovar la confi anza al magistrado Carlos Hernán Flores Vega y, en consecuencia, ratifi carlo en el cargo de Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Segundo: Notifíquese personalmente al magistrado ratifi cado y remítase copia certifi cada al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con el artículo trigésimo segundo del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de jueces del Poder Judicial y fi scales del Ministerio Público, y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES

EDWIN VEGAS GALLO

FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR BADARACCO

ANIBAL TORRES VASQUEZ

EFRAIN ANAYA CARDENAS

MAXIMILIANO CARDENAS DÍAZ

VOTO DEL SEÑOR CONSEJERO DOCTOR CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA, EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DEL DOCTOR CARLOS HERNAN FLORES VEGA, VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

Con vista del expediente respectivo y con lo que fl uye de la entrevista pública llevada a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura, el 14 de marzo de 2008, detallo a continuación algunos de los aspectos más resaltantes que van a fundamentar mi voto en este proceso:

- En lo que se refi ere al nivel académico del magistrado sujeto a evaluación es el caso resaltar, haber egresado de la Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales y del Doctorado en materia jurídica, ambos en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, además de la capacitación realizada a través de su asistencia a diversos certámenes, de lo que puede colegirse su interés de fortalecer su nivel académico, lo cual es corroborado con la calidad de sus sentencias, que en su mayoría han sido califi cadas como buenas.

- Las sanciones que registra como impuestas con ocasión de su desempeño, no parecen sugerir la comisión de inconducta razonablemente grave, por lo que debe recomendársele un mayor cuidado en el desempeño de sus funciones, a fi n de evitar nuevas sanciones.

Bajo tales consideraciones y analizando razonablemente los aspectos en mención, MI VOTO ES POR QUE SE RENUEVE LA CONFIANZA CON RECOMENDACIÓN DE QUE CUIDE DE NO INCURRIR EN INCONDUCTAS QUE PUEDAN DAR LUGAR A MEDIDAS DISCIPLINARIAS, Y, EN CONSECUENCIA, SE RATIFIQUE AL DOCTOR CARLOS HERNAN FLORES VEGA, VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA

200462-1

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Nº 040-2008-PCNM


VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación del doctor Juan Emilio Gonzales Chávez, Vocal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el doctor Juan Emilio Gonzales Chávez fue nombrado, en el cargo de Vocal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima mediante Resolución N° 003 del Jurado de Honor de la Magistratura, de 09 de mayo de 1994.

Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura de 17 de julio de 2002, materializado mediante Resolución N° 381-2002-CNM, se decidió no ratifi car en el cargo y cancelar los títulos de nombramiento a varios magistrados, entre los que se encontraba el doctor Juan Emilio Gonzales Chávez.

Tercero: Que, el Estado peruano ha suscrito el Acuerdo de Solución Amistosa con 61 magistrados que no fueron ratifi cados por el Consejo Nacional de la Magistratura, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la misma que lo homologó el 09 de marzo de 2007, en su 127° periodo ordinario de sesiones.

Cuarto: Que, Mediante Ofi cio N° 409-2007-JUS/DM, de 28 de Marzo de 2007, el Ministerio de Justicia remite copia del informe N° 20/07 emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fi n que el Consejo Nacional de la Magistratura, en cumplimiento del referido acuerdo, rehabilite los títulos de los 61 magistrados incluido el doctor Juan Emilio Gonzales Chávez.

Quinto: Que, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, por acuerdo N° 214-2007, de 12 de abril de 2007, dispuso entre otras cosas, la rehabilitación de los títulos de magistrados comprendidos en el Acuerdo de Solución Amistosa, dentro del cual se encontraba el doctor Juan Emilio Gonzales Chávez, así como solicitar al Poder Judicial, a fi n de que informen de su reincorporación, del mismo modo, convocar a un nuevo proceso de ratifi cación de dichos magistrados.

Sexto: Que, mediante Resolución N° 124-2007-CNM de 20 de abril de 2007 se le rehabilita el título, siendo reincorporado en el cargo de Vocal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima, mediante Resolución Administrativa N° 139-2007-PCSJL/PJ, de 27 de abril de 2007.

Sétimo: Que, en tal virtud corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura comprender en un nuevo proceso de evaluación y ratifi cación a los referidos magistrados, dentro de los que se encuentra el doctor Juan Emilio Gonzales Chávez, acorde a las recomendaciones vertidas sobre el particular por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú del año 1993, que establece que, es función del Consejo Nacional de la Magistratura el evaluar y ratifi car a los jueces y fi scales con una periodicidad de siete años.

Octavo: Que, en Sesión Plenaria Ordinaria del Consejo Nacional de la Magistratura de fecha 20 de diciembre de 2007, se acordó aprobar la convocatoria N° 001-2008-CNM, de los procesos de evaluación y ratifi cación, entre otros, del magistrado Juan Emilio Gonzales Chávez, la misma que fue publicada con fecha 06 de enero de 2008. Siendo el período de evaluación del magistrado desde el 09 de mayo de 1994 al 17 de julio del 2002, y desde su reingreso, el 27 de abril de 2007, a la fecha de conclusión del presente proceso en que el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesiona para adoptar la decisión fi nal, periodo que supera el plazo previsto en la norma constitucional.

Noveno: Que, el Consejo Nacional de la Magistratura mediante el proceso de evaluación y ratifi cación, determina si un magistrado ha de continuar o no en el

cargo a través de un proceso distinto al disciplinario, esto es, evaluando si se justifi ca o no su permanencia en el servicio bajo los parámetros de continuar observando debida conducta e idoneidad, acorde a lo establecido en el inciso 3 del artículo 146° de la Constitución Política del Perú, el cual señala que el Estado garantiza a los magistrados su permanencia en el servicio, mientras observen conducta e idoneidad propias de su función; debiendo entenderse que la decisión acerca de la continuidad o permanencia en el ejercicio del cargo por otros siete años, exige que el magistrado evidencie una conducta caracterizada por la verdad, lealtad, probidad, independencia, imparcialidad, diligencia, contracción al trabajo funcional, decoro y rectitud, además de una capacitación y actualización adecuadas, permanentes y constantes, como también el fi el respeto y observancia a la Constitución Política del Estado y a las leyes de la República, todo lo cual persigue asegurar un desempeño acorde a las exigencias ciudadanas.

Décimo: Que, concluidas las etapas previas del proceso de evaluación y ratifi cación; habiéndose entrevistado al evaluado en sesión pública llevada a cabo el día 14 de marzo de 2008 conforme al cronograma de actividades aprobado por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, corresponde adoptar la decisión fi nal, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 5° inciso 7 del Código Procesal Constitucional, concordante con los numerales 27 y siguientes del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público (Resolución número 1019 – 2005 – CNM y sus modifi catorias).

Décimo Primero: Que, con relación a la conducta dentro del periodo de evaluación, de los documentos que conforman el expediente del proceso de Evaluación y Ratifi cación instaurado al magistrado Juan Emilio Gonzales Chávez se establece: a) Que, no registra antecedentes policiales, judiciales y penales; b) Que, durante el período de evaluación registra quince (15) medidas disciplinarias, es decir doce (12) apercibimientos y tres (03) multas; c) Que, ante la Ofi cina de Control de la Magistratura registra veinticinco 25 quejas por inconducta funcional, todas ellas archivadas; d) Que, ante la Fiscalía Suprema de Control Interno, registra trece (13) denuncias durante el período de su evaluación, de las cuales ocho (08) han sido declaradas improcedente y cinco (05) infundadas; e) En este proceso, se ha cuestionado también su conducta funcional mediante cinco (05) denuncias de participación ciudadana, sobre las cuales el evaluado ha presentado sus descargos por escrito, desvirtuando las afi rmaciones contenidasen los referidos cuestionamientos, apreciándose que aquellas no están debidamente acreditadas; f) Que, en el acto de la entrevista se le preguntó en relación a la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en el Exp. N° 140/95-HC/TC, que revocando el fallo emitido por la Sala Mixta de la Corte Superior del Cono Norte integrada, entre otros, por el magistrado evaluado, y, reformándola declaró fundado el Hábeas Corpus interpuesto por la ciudadana Zoila Soriano Mautino, ordenándose, además, poner en conocimiento de la aludida sentencia a la Ofi cina de Control de la Magistratura (OCMA) para que actúe conforme a sus atribuciones. Sobre el particular es de señalar que a fs. 1009 obra el escrito presentado por el magistrado evaluado acompañando el informe de 24 de marzo de 2008, emitido por el Gerente Documentario de la OCMA, que da cuenta de la resolución de 02 de mayo de 1996, que declara No haber mérito para la apertura de proceso disciplinario contra el magistrado evaluado por los hechos relativos al proceso de hábeas corpus iniciado por Zoila Soriano Mautino, ordenándose el archivamiento defi nitivo de los actuados; asimismo se le pidió que precise sobre su participación en la quiebra de 39 juicios orales que se siguieron en la Sala de su presidencia. Al respecto obra en actuados a fs 1017, 1020 y 1021 copias de los tres ofi cios remitidos por el doctor Gonzales Chávez en su condición de Presidente de la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel, al entonces Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, solicitando se nombre con urgencia a un magistrado para completar el colegiado, toda vez que la doctora Mariela Rodríguez Vega no podía asistir a las

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



audiencias por encontrarse delicada de salud y por ende se corre el riesgo de que se produzca el quiebre de las audiencias. Dicha solicitud no habría sido atendida por el Presidente de la Corte, originando el consiguiente quiebre de las audiencias, hecho sumamente grave toda vez que constituye un deber de los magistrados resolver los procesos con celeridad por lo que resulta necesario poner en conocimiento de la Ofi cina de Control de la Magistratura para que proceda conforme a sus atribuciones a fi n de que se determine si existe o no responsabilidad en los magistrados implicados en el mencionado hecho, incluyendo al magistrado evaluado.

Décimo Segundo: Que, el Consejo Nacional de la Magistratura considera a los referéndum de los Colegios de Abogados como un elemento que coadyuva a la evaluación de la conducta e idoneidad de los magistrados. Al respecto es de precisarse que mediante ofi cio N° 016-CALN-2008, el Decano del Colegio de Abogados de Lima Norte informa que revisados sus archivos no obra ninguna queja contra el doctor Gonzales Chávez.

Décimo Tercero: Que, en relación al patrimonio del evaluado, de la información remitida por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y del examen de sus declaraciones juradas de bienes y rentas, se observa que no ha variado signifi cativamente su patrimonio mobiliario e inmobiliario, existiendo coherencia entre lo adquirido y sus ingresos, no llegándose a determinar ningún aspecto que se estime negativo o extraño en este rubro. Así mismo, no se reportan antecedentes registrales negativos en la Cámara de Comercio de Lima y en INFOCORP.

Décimo Cuarto: Que, la evaluación del factor idoneidad del magistrado está dirigida a verifi car si cuenta con niveles óptimos de calidad y efi ciencia en el ejercicio de la función judicial o fi scal, según corresponda, así como una capacitación permanente y una debida actualización, de manera que cuente con capacidad para realizar bien su función de Juez acorde con la delicada y trascendental labor de administrar justicia.

Décimo Quinto: Que, en lo referente al aspecto de idoneidad, la producción jurisdiccional del evaluado, según la información recibida de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y de la Corte Superior de Justicia de Lima, donde el magistrado evaluado ha prestado servicios, que obra a fs 307 a 369 de actuados, se tiene que el evaluado expidió en el año 1995 un total de 408 resoluciones (165 sentencias y 243 autos defi nitivos), en el año 1998 emitió 212 resoluciones (125 sentencias y 87 autos defi nitivos), en el año 1999 expidió 433 resoluciones ( 250 sentencias y 183 autos defi nitivos), en el año 2000 expidió 557 resoluciones (362 sentencias y 195 autos defi nitivos), en el año 2001 expidió 387 resoluciones ( 290 sentencias y 97 autos defi nitivos), el año 2002 expidió 172 resoluciones (99 sentencias y 73 autos defi nitivos) y mayo a octubre del año 2007 expidió 63 resoluciones (48 sentencias y 15 autos defi nitivos), no se ha recibido información en relación a los años 1997 y 1998, a lo que se suma que tampoco existe información sobre la carga ingresada y cómo fue distribuida entre los magistrados que conformaban Sala, a fi n de cotejar si todos fueron resueltos en forma oportuna, por lo que la información recibida se valora con ponderación junto a los demás factores.

Décimo Sexto: Que, respecto a la calidad de sus resoluciones, el análisis e informe emitido por el especialista, considera que diez (10) son buenas, cuatro (04) aceptables y dos (02) defi cientes, califi cándolas el Consejo, integralmente, de buena calidad.

Décimo Sétimo: Que, en cuanto a la capacitación se ha podido establecer que el evaluado es un magistrado que, durante el periodo de evaluación, ha asistido a catorce (14) certámenes académicos; registra haber asistido a seis (06) cursos de la Academia de la Magistratura, en cuatro de ellos no registra nota, mientras que en los cursos de: “Derecho de Familia” y “Nulidad de Acto Jurídico”, registra las notas de 15 y 13 respectivamente; asimismo registra estudios de postgrado, habiendo acreditado que es egresado de la maestría con mención en Ciencias Penales en el año 2002, pero no se ha graduado hasta la fecha por lo que es pertinente recomendarle que opte el grado respectivo; en su declaración jurada manifi esta

haber seguido estudios básicos de computación e inglés, sin embargo no ha adjuntado la certifi cación respectiva; asimismo ha escrito dos artículos. “Esbozo de solución para la mejor aplicación de la primera parte del artículo 149° del Código Penal vigente” y “ La despenalización en los delitos de manejo en estado de embriaguez, omisión a la prestación de alimentos y tenencia ilegal de armas”, que aparecen publicados en la Revista de la Corte Superior del Cono Norte; todo lo cual evidencia una constante preocupación del magistrado evaluado por una mayor actualización y capacitación, aspecto que también ha sido corroborado a través de la entrevista personal realizada por el pleno en sesión pública del 14 de marzo del año en curso, en la que teniendo en cuenta la especialidad y el cargo del magistrado evaluado, en el curso de la entrevista, se le formuló preguntas básicas de Derecho Penal y Procesal Penal, contestando en forma acertada demostrando dominio y conocimiento de la materia.

Décimo Octavo: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que el magistrado Juan Emilio Gonzales Chávez, durante el período sujeto a evaluación ha satisfecho las exigencias de conducta e idoneidad acordes con la delicada función de administrar justicia; situación que se acredita con el hecho de no registrar antecedentes policiales judiciales y penales; las medidas disciplinarias impuestas por sus superiores en asuntos de trabajo, no resultan graves sin embargo, corresponde recomendar al magistrado evaluado para que en lo sucesivo no incurra en actos que puedan dar lugar a este tipo de sanciones; respecto a su patrimonio, no se ha encontrado un incremento sustancial o injustifi cado del mismo, habiendo sido declarado oportunamente a su institución; de otro lado, demuestra conocimientos jurídicos acordes a la función jurisdiccional; y en el correcto desenvolvimiento que tuvo en el desarrollo de la entrevista personal respecto a las diversas preguntas de carácter jurídico que se le formularon, además de la buena califi cación de sus resoluciones.

Décimo Noveno: Que, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al magistrado evaluado cuyas conclusiones le resultan favorables pero por su naturaleza se guarda reserva del mismo;

Vigésimo: Que, por todo lo expuesto, tomando en cuenta únicamente aquellos elementos objetivos ya glosados para el proceso de evaluación y ratifi cación que nos ocupa, se ha determinado la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de renovar la confi anza al magistrado evaluado.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 29° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 1019-2005-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de 03 de abril de 2008.

SE RESUELVE:

Primero: Renovar la confi anza al magistrado Juan Emilio Gonzales Chávez y, en consecuencia, ratifi carlo en el cargo de Vocal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima.

Segundo: Notifíquese personalmente al magistrado ratifi cado y remítase copia certifi cada al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con el artículo trigésimo segundo del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de jueces del Poder Judicial y fi scales del Ministerio Público, y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.

Tercero: Remitir copia de esta Resolución a la Ofi cina de Control de la Magistratura, para que proceda conforme a sus atribuciones con relación a la quiebra de 39 juicios

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


orales descrita en la parte pertinente del undécimo considerando de la presente.



EDWIN VEGAS GALLO




MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

VOTO DEL SEÑOR CONSEJERO DOCTOR CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA, EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DEL DOCTOR JUAN EMILIO GONZALES CHÁVEZ, VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

Con vista del expediente respectivo y con lo que fl uye de la entrevista pública llevada a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura, el 14 de Marzo de 2008, detallo a continuación algunos de los aspectos más resaltantes que van a fundamentar mi voto en este proceso:

- En lo que se refi ere al nivel académico que ostenta el magistrado sujeto a evaluación es el caso resaltar, haber egresado de la maestría en Ciencias Penales en la Universidad San Martín de Porres, además de su aceptable asistencia a eventos en los años en los que ejerció el cargo, corroborándose la calidad del magistrado en sus resoluciones que en su mayoría han sido califi cadas como buenas.

- Las sanciones que registra como impuestas con ocasión de su desempeño, no parecen sugerir la comisión de inconducta razonablemente grave, por lo que debe recomendársele un mayor cuidado en el desempeño de sus funciones, a fi n de evitar nuevas sanciones.

Bajo tales consideraciones y analizando razonablemente los aspectos en mención, MI VOTO ES POR QUE SE RENUEVE LA CONFIANZA CON RECOMENDACIÓN DE QUE CUIDE DE NO INCURRIR EN INCONDUCTAS QUE PUEDAN DAR LUGAR A MEDIDAS DISCIPLINARIAS, Y, EN CONSECUENCIA, SE RATIFIQUE AL DOCTOR JUAN EMILIO GONZALES CHÁVEZ, VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.


200462-2


Nº 041-2008-PCNM


VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación de la doctora Berna Julia Morante Soria, Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, la doctora Berna Julia Morante Soria fue nombrada como Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia del Lima, mediante Resolución N° 009 de fecha 03 de junio de 1994, habiendo juramentado en el cargo el 19 de octubre de 1994;

Segundo: Que, por acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, materializado mediante Resolución N° 381-2002-CNM de fecha 19 de julio de 2002, se decidió no ratifi carla en el cargo y cancelar su título de nombramiento;

Tercero: Que, el Estado peruano ha suscrito el Acuerdo de Solución Amistosa con magistrados que no fueron ratifi cados en sus cargos por el Consejo Nacional de la Magistratura, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el mismo que fue homologado el 21 de octubre de 2006, en su 126° período ordinario de sesiones;

Cuarto: Que, mediante Ofi cio N° 1220-2006-JUS/DM, de fecha 18 de diciembre de 2006, el Ministerio de Justicia remite copia del Informe N° 109/06 emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fi n que el Consejo Nacional de la Magistratura, en cumplimiento del referido Acuerdo, rehabilite los títulos de nombramiento de 27 magistrados incluida la doctora Berna Julia Morante Soria;

Quinto: Que, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en sesión N° 1226, por acuerdo N° 003-2007, del 5 de enero de 2007, dispuso entre otras cosas, la rehabilitación de los títulos de magistrados comprendidos en el Acuerdo de Solución Amistosa, dentro del cual se encontraba el de la doctora Berna Julia Morante Soria, así como solicitar al Poder Judicial y al Ministerio Público a fi n de que informen al Consejo Nacional de la Magistratura de las reincorporaciones para los fi nes de expedir nuevo título en caso que la magistrada no sea reincorporado en su plaza de origen, del mismo modo, convocar a una nueva evaluación y ratifi cación;

Sexto: Que, mediante Resolución N° 124-2007-CNM, de fecha 19 de julio de 2007, se le rehabilita el título, siendo reincorporada en el cargo de Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante Resolución Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lima N° 156-2007-P-CSJL/PJ, de fecha 16 de mayo de 2007;

Sétimo: Que, en tal virtud corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura comprender a un nuevo proceso de evaluación y ratifi cación a los referidos magistrados, dentro de los que se encuentra la doctora Berna Julia Morante Soria; acorde a las recomendaciones vertidas sobre el particular por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso 2 del articulo 154° de la Constitución Política del Perú, que establece que es función del Consejo Nacional de la Magistratura el evaluar y ratifi car a los jueces y fi scales con una periodicidad de siete años;

Octavo: Que, en Sesión Plenaria Ordinaria del Consejo Nacional de la Magistratura, de fecha 20 de diciembre de 2007, se acordó aprobar la Convocatoria N° 001-2008-CNM de los procesos de evaluación y ratifi cación, entre otros, de la doctora Berna Julia Morante Soria, la misma que fue publicada con fecha 05 de febrero de 2008 y reformulada el 04 de marzo de 2008 en el Diario Ofi cial El Peruano y otro de mayor circulación. Siendo el período de evaluación de la magistrada desde el 10 de junio de 1994 al 18 de julio de 2002, y desde su reingreso, el 17 de mayo de 2007, a la fecha de conclusión del presente proceso en que el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesiona para adoptar la decisión fi nal;

Noveno: Que, el Consejo Nacional de la Magistratura mediante el proceso de evaluación y ratifi cación determina si un magistrado ha de continuar o no en el cargo a través de un proceso distinto al disciplinario, esto es, evaluando si se justifi ca o no su permanencia en el servicio bajo los parámetros de continuar observando debida conducta e idoneidad, acorde a lo establecido en el artículo 146° inciso 3 de la Constitución Política del Perú, el cual señala que el Estado garantiza a los magistrados su permanencia en el servicio, mientras observen conducta e idoneidad propias de su función; debiendo entenderse que la decisión acerca de la continuidad o permanencia en el ejercicio del cargo por otros siete años, exige que el magistrado evidencie una conducta caracterizada por la verdad, lealtad, probidad, independencia, imparcialidad, diligencia, contracción al trabajo funcional, decoro y rectitud, además de una capacitación y actualización adecuadas, permanentes y constantes, como también el fi el respeto y observancia a la Constitución Política del Estado y a las leyes de la República, todo lo cual persigue asegurar un desempeño acorde a las exigencias ciudadanas;

Décimo:Que, concluidas las etapas previas del proceso de evaluación y ratificación; habiéndose entrevistado a

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



la evaluada en sesión pública llevada a cabo el día 14 de marzo del año en curso, conforme al cronograma de actividades aprobado por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, corresponde adoptar la decisión fi nal, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 5°, inciso 7, del Código Procesal Constitucional, concordante con los artículos 27 y siguientes del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 1019–2005–CNM y sus modifi catorias;

Décimo Primero: Que, con relación a la conducta dentro del período de evaluación, de los documentos que conforman el expediente del proceso de evaluación y ratifi cación instaurado a la doctora Berna Julia Morante Soria, se establece: a) Que, no registra antecedentes judiciales, penales y policiales; b) Que, por Ofi cio N° 105-2008-SG-CNM del Secretario General del Consejo Nacional de la Magistratura, se informa que durante el período de evaluación registra 6 medidas disciplinarias de apercibimiento, de las cuales dos se encuentran rehabilitadas; c) Por Ofi cio N° 037-2008-J-ODICMA-CSJL/PJ de fecha 11 de enero de 2008, la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura, informa que existen tres quejas en trámite, una de las cuales se encuentra archivada; d) Que, ante la Fiscalía Suprema de Control Interno, por Ofi cio N° 25-2007-MP-F.SUPR.CL del 10 de enero de 2008 registra 1 denuncia durante el período de su evaluación, la cual ha sido declarada improcedente; e) Que, en el presente proceso no registra denuncias por participación ciudadana en su contra; f) Que, registra dos procesos judiciales seguido contra el Consejo Nacional de la Magistratura, sobre proceso de amparo y otro por Hábeas Data, el primero de los cuales se encuentra en trámite ante el Tribunal Constitucional; g) Que, registra un total de 32 Demandas de Hábeas Corpus en su contra, ante lo cual, la evaluada ha manifestado que se trata del proceso seguido contra Antauro Humala y otros por los sucesos ocurridos en Andahuaylas, debido a su intervención en la resolución que dispuso la prórroga de la detención de los encausados por tratarse de una causa compleja;

Décimo Segundo: Que teniendo en cuenta que el proceso de evaluación y ratifi cación es un proceso público, la crítica ciudadana a la función pública es un elemento fundamental en el fortalecimiento de las instituciones de la democracia participativa, en ese sentido, la sociedad civil, así como las entidades representativas reconocidas por la Constitución Política, coadyuvan a la evaluación de la conducta e idoneidad de los magistrados; por ello, debe considerarse entre otras informaciones aquellas proporcionadas por los Colegios de Abogados; en este orden resulta pertinente tomar en cuenta los resultados de una encuesta remitida por el Colegio de Abogados de Lima, realizada el año 1999, para los efectos del proceso de evaluación y ratifi cación de magistrados, en la cual se consultó sobre la conducta e idoneidad de la doctora Berna Julia Morante Soria, registrándose 154 votos en contra de un total de 4420 votos. De lo que se deduce que la evaluada goza de la aceptación por parte de la comunidad jurídica de Lima, que es el lugar donde ejerce sus funciones;

Décimo Tercero: Que, respecto al patrimonio de la magistrada, se desprende de los documentos que obran en el expediente como en sus declaraciones juradas, la información de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y de lo vertido en la entrevista personal, que la evaluada no ha tenido un incremento desmesurado en su patrimonio, evidenciando una situación regular o compatible con sus ingresos y obligaciones, todo lo cual, además ha sido oportunamente declarado a su institución;

Décimo Cuarto: Que, en lo referente al aspecto de idoneidad, la producción jurisdiccional de la evaluada, en la información recibida del Poder Judicial por Ofi cios N° 2383-3003-SG-CS-PJ del 21 de mayo de 2002 y N° 189-2008-PCSJL/PJ del 1 de febrero de 2008 y la proporcionada por la doctora Berna Julia Morante Soria, se tiene que la evaluada ha emitido en el año 1997 un total de 230 resoluciones; en 1998, 240 resoluciones; en 1999, 121 resoluciones; en el 2000, 98 resoluciones; en el

2001, 119 resoluciones; en el 2002, 56 resoluciones, y en el 2007, año en que fue reincorporada, ha resuelto un total de 29 resoluciones; respecto al porcentaje de producción del año 2002 y 2007, la evaluada ha señalado que las Salas Penales para Procesos con Reos en Cárcel, por la naturaleza propia de estos procesos, en donde se juzga por lo general a varios encausados, infl uye en el número de sentencias, lo cual es refl ejado en estadística sólo como una sentencia, por lo que su producción no es la que se muestra en la información remitida; lo anotado y la explicación razonable proporcionada conlleva a establecer que la evaluada registra una producción jurisdiccional aceptable;

Décimo Quinto: Que, respecto a la calidad de las resoluciones de la magistrada, en mérito al análisis e informe emitido por el especialista y que este colegiado asume con ponderación, de 19 resoluciones, 12 han sido consideradas como buenas, 2 como aceptables, 4 defi cientes y una sin califi cación, advirtiéndose en general un adecuado razonamiento y sustentación de las decisiones, así como claridad en la exposición de los argumentos; debiéndose resaltar, además, que en la entrevista personal realizada, la magistrada evaluada tuvo la oportunidad de discrepar sobre el criterio vertido por el especialista respecto a una sentencia considerada como defi ciente, discrepancia que la estima discutible por considerarla como jurisdiccional, desenvolviéndose además en forma adecuada y absolviendo las preguntas que se le formularon en dicha entrevista fundamentándose con criterios jurídicos razonables y demostrando versación y conocimiento sobre las materias de su especialidad;

Décimo Sexto: Que, respecto a la capacitación se ha podido establecer que la doctora Berna Julia Morante Soria es una magistrada que, durante el período de evaluación, registra participación en 8 conferencias o seminarios como asistente; siendo el promedio resultante como asistente a razón de 1 evento por año, lo cual se considera como regularmente aceptable. Asimismo, durante el período de evaluación, registra haber asistido a 4 cursos de la Academia de la Magistratura. La doctora Morante Soria, además, tiene estudios en maestría en derecho constitucional de la Pontifi cia Universidad Católica del Perú, por lo que cabe recomendar a la magistrada para que culmine con sus estudios y se gradúe en la mencionada maestría; de otro lado, además, se deja constancia que la evaluada registra estudios de dos idiomas – inglés y francés – así como haber seguido un curso integral de Windows, lo cual muestra una regular preocupación académica; por lo que también se le recomienda mayor participación en eventos jurídicos de actualización. Cabe mencionar que durante la entrevista se le formularon preguntas respecto a su limitada asistencia a tales eventos de capacitación, respondiendo que tal carencia se debía básicamente al hecho de integrar una Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, donde por la naturaleza de los procesos, que generalmente son seguidos contra bandas, la carga procesal es alta, pero que sin embargo en el presente año, ha solicitado su cambio de sala a fi n de poder actualizarse;

Décimo Sétimo: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que la doctora Berna Julia Morante Soria, durante el período sujeto a evaluación, ha satisfecho las exigencias de conducta e idoneidad acordes con la delicada función de impartir justicia; situación que se acredita con el hecho de no registrar antecedentes policiales judiciales y penales; las seis medidas disciplinarias de apercibimiento impuestas por sus superiores en asuntos jurisdiccionales no reviste en gravedad y han sido rehabilitadas; respecto a su patrimonio, no se ha encontrado un incremento sustancial o injustificado del mismo y dicho patrimonio ha sido declarado oportunamente ante su Institución; y de otro lado, en el curso de la entrevista pública, demostró conocimientos jurídicos y adecuados; por su correcto desenvolvimiento respecto a las preguntas de carácter jurídico que se le hicieron, además de la aceptable califi cación de sus resoluciones y el criterio favorable a su actuación de parte del gremio de abogados donde desarrolla su función;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Décimo Octavo: Que, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado en la persona de la doctora Berna Julia Morante Soria, cuyas conclusiones le resultan favorables y que sin embargo, por la naturaleza de la información, se guarda reserva de la misma;

Décimo Noveno: Que, por todo lo expuesto, tomando en cuenta únicamente aquellos elementos objetivos ya glosados para el proceso de evaluación y ratifi cación que nos ocupa, se ha determinado la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de renovar la confi anza a la magistrada evaluada.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 29° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 1019-2005-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de 3 de abril de 2008;

SE RESUELVE:

Primero.- Renovar la confi anza a la doctora Berna Julia Morante Soria y, en consecuencia, ratifi carla en el cargo de Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Segundo.- Notifíquese personalmente a la magistrada ratifi cada y remítase copia certifi cada al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con el artículo trigésimo segundo del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de jueces del Poder Judicial y fi scales del Ministerio Público, y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.



EDWIN VEGAS GALLO




MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

VOTO DEL SEÑOR CONSEJERO DOCTOR CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE EVALUACION Y RATIFICACION DE LA DOCTORA BERNA JULIA MORANTE SORIA, VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

Con vista del expediente respectivo y con lo que fl uye de la entrevista pública llevada a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura, el 14 de marzo de 2008, detallo a continuación algunos de los aspectos más resaltantes que van a fundamentar mi voto en este proceso:

- Presentó un diploma que la acredita como integrante de la Quinta Promoción de Maestría en Derecho Constitucional de la Pontifi cia Universidad Católica, mas no la certifi cación ofi cial de egresada. Al preguntársele al respecto, ha manifestado que hizo su maestría, e incluso más adelante, a pregunta de otro de los señores Consejeros ha aseverado que la terminó el año 2000; empero, admite que hasta la fecha no se ha graduado.

- Durante el tiempo materia de evaluación no registra intervención en certámenes académicos en la condición de expositor, ponente o panelista, aunque sí como participante. A tal respecto, refi ere sin embargo que se

preocupa por seguir leyendo y actualizándose, lo que en cierta medida parece ser cierto si se tiene en cuenta que respondió adecuadamente la mayor cantidad de las preguntas que le fueron formuladas en el ámbito de evaluar sus conocimientos.

- Registra algunas amonestaciones de apercibimiento, pero no de multas ni suspensiones.

Bajo tales consideraciones y analizando razonablemente los aspectos en mención, MI VOTO ES: POR QUE SE RENUEVE LA CONFIANZA Y, EN CONSECUENCIA, SE RATIFIQUE A LA DOCTORA BERNA JULIA MORANTE SORIA, VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, con la recomendación que se preocupe por fortalecer su nivel académico.


200462-3

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Aprueban reinscripción de asientos de los Libros de Nacimiento de diversos años de la Oficina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Huallanca

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 272-2008-JNAC/RENIEC


VISTO: el Informe N° 000264-2008/SGGTRC/GRC/RENIEC de la Sub Gerencia de Gestión Técnica de Registros Civiles y el Informe N° 000098-2008/GRC/RENIEC de la Gerencia de Registros Civiles;

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto por la Primera Disposición Final de la Ley N° 26497, las Ofi cinas de Registro de Estado Civil a que se refi ere la Ley N° 26242, deberán continuar con el proceso de reinscripción; en cuya virtud, se ha conformado el expediente para autorizar la reinscripción de diversos Libros Registrales, a la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Huallanca, provincia de Huaylas, departamento de Ancash;

Que, a través de los Informes del Visto, se ha evaluado positivamente el expediente acotado, el cual cumple las condiciones que hacen viable autorizar el proceso de reinscripción, al haber confi rmado el deterioro irreversible de los Libros Registrales referidos, según la evaluación técnica y normativa de la Gerencia de Registros Civiles, por lo que corresponde a la Entidad su aprobación, dada su condición de organismo constitucionalmente autónomo, con competencia exclusiva en materia registral; y,

Conforme a las facultades conferidas por la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la reinscripción de los asientos de los Libros de Nacimiento correspondientes a los años 1947, 1948, 1949 y 1950 de la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Huallanca, provincia de Huaylas, departamento de Ancash.

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Artículo Segundo.- Autorizar, a la Oficina referida, la apertura del Libro de Actas de Nacimiento, a fin de implementar el proceso de reinscripción que se aprueba con la presente Resolución, con sujeción a las normas legales, reglamentarias y administrativas que regulan las reinscripciones en los Registros del Estado Civil.

Artículo Tercero.- Los Libros de Reinscripción tendrán el mismo formato oficial, con la consignación expresa por selladura, del texto “Reinscripción – Ley Nº 26242 – 26497”, en la parte superior central del acta; debiendo, la Sub Gerencia de Gestión Técnica de Registros Civiles, proveer los libros expresamente requeridos por la Oficina autorizada a reinscribir.


EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

199682-3

MINISTERIO PUBLICO

Designan representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el período 2007 - 2008

RESOLUCIÓN DE JUNTA DEFISCALES SUPREMOSN° 048-2008-MP-FN-JFS


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 006-2007-MP-FN-JFS, de fecha 02 de febrero del año 2007, se designó a la doctora Gladys Margot Echaiz Ramos, Fiscal Suprema Titular, y al doctor Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, Fiscal Supremo Titular, como representantes del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el período institucional 2007-2008.

Que mediante Acuerdo Nº 25, el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura aceptó con fecha 07 de mayo del año en curso, la renuncia de la señora doctora Gladys Margot Echaiz Ramos, al cargo de Presidenta de la Academia de la Magistratura y miembro del Consejo Directivo de dicha Institución.

Que estando a dicha situación, es pertinente designar al funcionario que representará al Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura durante el período de la gestión institucional 2007-2008.

En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo N° 052 Ley Orgánica del Ministerio Público y en cumplimiento del Acuerdo Nº 1109 adoptado por unanimidad en sesión ordinaria de Junta de Fiscales Supremos de fecha 05.05.08 y continuada el 13.05.08;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar al doctor Percy Peñaranda Portugal, Fiscal Supremo Titular de la Fiscalía Suprema de Control Interno, como representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el período de la gestión institucional 2007-2008.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidente del

Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, y al Fiscal Supremo designado.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la NaciónPresidenta de la Junta de Fiscales Supremos

200724-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a Profuturo AFP el cambio de dirección del Centro de Información y Atención para la Desafiliación ubicado en el Cercado de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 1275-2008


LA SUPERINTENDENTE ADJUNTA DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

VISTOS:

La solicitud presentada por Profuturo AFP para que se le autorice, conjuntamente con las demás AFP integrantes de la Asociación de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, el cambio de dirección del Centro de Información y Atención para la desafi liación (CIAD) ubicado en el interior del complejo arquitectónico Centro Cívico de Lima, ingresada con registro N° 2008-21882 el 15.04.2008, y el Informe N° 025-2008-DSI, del Departamento de Supervisión de Instituciones.

CONSIDERANDO:

Que, mediante la carta N° GG-032/08 recibida con fecha 15 de abril de 2008, el señor José Antonio Velarde T., en representación de Profuturo AFP, solicita a esta Superintendencia se autorice el cambio de dirección del Centro de Información y Atención para la Desafi liación (CIAD), ubicado en el interior del complejo arquitectónico Centro Cívico de Lima;

Que, mediante la Resolución SBS Nº 1189-2007 y Certifi cado N° PR-CD-01, se autorizó a Profuturo AFP el funcionamiento del CIAD en la dirección antes referida;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión de Instituciones, mediante Informe N° 025-2008-DSI, de fecha 22 de abril de 2008;

Contando con el visto bueno de la Superintendencia Adjunta de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y del Departamento Legal, y;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y sus modifi catorias, el Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por Decreto Supremo N° 054-97-EF, y sus modifi catorias, la Resolución N° 053-98-EF/SAFP y sus modifi catorias y la Resolución SBS N° 949-2000;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a Profuturo AFP, el cambio de dirección del Centro de Información y Atención

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


para la Desafi liación (CIAD), ubicado en el interior del complejo arquitectónico Centro Cívico de Lima hacia el Jr. Carabaya N° 515, Lima.

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto el Certifi cado N° PR-CD-01, que fuera emitido al amparo de lo dispuesto en la Resolución SBS Nº 1189-2007.

Artículo Tercero.- Expedir y otorgar el Certifi cado N° PR-CD-04, con la nueva dirección referida en el Artículo Primero de la presente resolución.

Artículo Quinto.- La presente Resolución entrará en vigencia desde su notifi cación a la Administradora Privada de Fondos de Pensiones.


LORENA MASIAS QUIROGASuperintendente Adjunta de AdministradorasPrivadas de Fondos de Pensiones

200281-1

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro del Sistema de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 1302-2008


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS:

VISTA:

La solicitud presentada por la señora Deborah Rosario Rickards Blanco de Cole para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo de 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros;

Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa;

Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 001-2008-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11º del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha califi cado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005.

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar la inscripción de la señora Deborah Rosario Rickards Blanco de Cole con matrícula Nº N-3932 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia.


ARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperintendente Adjunto de Seguros

200149-1

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

COMISION NACIONAL

SUPERVISORA DE

EMPRESAS Y VALORES

Disponen inscribir acciones comunes con derecho a voto, clase A y acciones comunes sin derecho a voto, clases B y C, de la Empresa Financiera Edyficar S.A., en el Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE EMISORESNº 083-2008-EF/94.06.3


VISTOS:

El expediente N° 2008013007 así como el Informe Interno N° 0362-2008-EF/94.06.3, del 13 de mayo de 2008, de la Dirección de Emisores;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS N° 676-2008, del 18 de marzo de 2008, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, autorizó el funcionamiento de Empresa Financiera Edyfi car S.A. como empresa fi nanciera;

Que, mediante escritos presentados el 19 de marzo, 2, 17 y 23 de abril de 2008, Empresa Financiera Edyfi car S.A. solicitó a la Bolsa de Valores de Lima S.A. el listado de las acciones comunes con derecho a voto, clase A, así como las acciones comunes sin derecho a voto, clases B y C, representativas de su capital social, en el Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima, así como su inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores de CONASEV;

Que, la Bolsa de Valores de Lima S.A. comunicó a CONASEV su decisión de admitir la solicitud de listado de los valores antes referidos, y de elevar el expediente a esta institución para los fines correspondientes;

Que, la documentación presentada por la Bolsa de Valores de Lima S.A., así como aquella posteriormente remitida por Empresa Financiera Edyfi car S.A., con fecha 12 de mayo de 2008, se encuentra acorde con lo dispuesto por el artículo 13º del Reglamento de Inscripción y Exclusión de Valores Mobiliarios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima y el artículo 8º del Reglamento del Sistema MVNet;

Que, el artículo 2º, numeral 2), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios que pueden ser objeto de oferta pública primaria y secundaria, en el Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Ofi cial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y,

Estando a lo dispuesto por el artículo 16º del Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores y el artículo 36º del Reglamento de Organización y Funciones de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores, que faculta a la Dirección de Emisores a disponer la inscripción de valores mobiliarios, previamente emitidos, en el Registro Público del Mercado de Valores y disponer los registros que correspondan.

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del listado de las acciones comunes con derecho a voto, clase A, así como las acciones comunes sin derecho a voto, clases B y C, representativas del capital social de Empresa Financiera Edyfi car S.A. en el Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima.

Artículo 2º.- Inscribir los valores señalados en el artículo anterior en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 3º.- La presente resolución debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página de CONASEV en internet.

Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a la Empresa Financiera Edyfi car S.A., a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a Cavali S.A. ICLV.


YVONKA HURTADO CRUZDirectora de EmisoresComisión Nacional Supervisora de Empresasy Valores

200270-1

Disponen la exclusión de acciones de Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. del Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE EMISORESNº 085-2008-EF/94.06.3


VISTOS:

El expediente N° 2008013701, así como el Informe Interno N° 0365-2008-EF/94.06.3, del 13 de mayo de 2008, de la Dirección de Emisores;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución CONASEV Nº 525-94-EF/94.10, del 20 de diciembre de 1994, se dispuso la inscripción en el Registro Público de Valores e Intermediarios de las acciones representativas del capital social de El Sol Nacional Compañía de Seguros y Reaseguros, luego denominada Mapfre Compañía de Seguros y Reaseguros S.A.;

Que, en Juntas Generales de Accionistas celebradas por separado el 28 de diciembre de 2007, Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. y Latina Seguros y Reaseguros S.A. acordaron la fusión mediante la modalidad de absorción de la primera por parte de la segunda de las nombradas, originándose la extinción de la primera por efecto de la fusión;

Que, asimismo, en la Junta General de Accionistas efectuada el 28 de diciembre de 2007, Latina Seguros y Reaseguros S.A. acordó, entre otros temas, modifi car su denominación social por la de “Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A.”, con efectos a partir de la entrada en vigencia de la fusión;

Que, mediante Resolución SBS Nº 1947-2007, del 28 de diciembre de 2007, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones autorizó la fusión de Latina Seguros y Reaseguros S.A. con Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., a partir del 01 de enero de 2008, mediante la absorción de esta última por parte de la primera de las nombradas, asumiendo la empresa absorbente, a título universal, el bloque patrimonial y los demás derechos y obligaciones de la absorbida, la que se extingue sin disolverse;

Que, la Bolsa de Valores de Lima S.A. comunicó a CONASEV su decisión de admitir la solicitud de deslistado

de las acciones representativas del capital social de Mapfre Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. (antes, El Sol Nacional Compañía de Seguros y Reaseguros) y de elevar el expediente a CONASEV, para los fi nes correspondientes;

Que, el artículo 37, inciso c), del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, en concordancia con el artículo 27, inciso c), del Reglamento de Inscripción y Exclusión de Valores Mobiliarios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, establece que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores tiene lugar por resolución fundamentada de CONASEV, cuando opere, entre otras causales, la disolución del emisor;

Que, de acuerdo con lo establecido por el artículo 38 del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores y el artículo 32 del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, aprobado por Resolución CONASEV N° 009-2006-EF/94.10, la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores genera la obligación de efectuar una oferta pública de compra;

Que, no obstante lo señalado en el considerando precedente, la presente solicitud se encuentra dentro de las excepciones a la realización de una oferta pública de compra, contemplada por el artículo 37, inciso b) del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, que establece que no es obligatorio realizar la mencionada oferta cuando la exclusión se produce por fusión y siempre que los valores de la sociedad absorbente o de la resultante de la fusión se encuentren inscritos en el Registro Público del Mercado de Valores;

Que, el artículo 2, numeral 2, de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios que puedan ser objeto de oferta pública en el Registro Público del Mercado de Valores así como su exclusión, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y de la página de CONASEV en Internet;

Estando a lo dispuesto por el artículo 52 del Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores y el artículo 36 del Reglamento de Organización y Funciones de la CONASEV aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2007-EF, que faculta a la Dirección de Emisores a disponer la exclusión de valores del Registro Público del Mercado de Valores.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del deslistado de las acciones representativas del capital social de Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. (antes El Sol Nacional Compañía de Seguros y Reaseguros), del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima.

Artículo 2º.- Disponer la exclusión del Registro Público del Mercado de Valores de los valores señalados en el artículo anterior.

Artículo 3°.- La presente resolución debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página de CONASEV en Internet.

Artículo 4°.- Transcribir la presente resolución a Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. (antes Latina Seguros y Reaseguros S.A.), a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a Cavali S.A. ICLV.


YVONKA HURTADO CRUZDirectora de EmisoresComisión Nacional Supervisora de Empresasy Valores

200450-1

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


CUERPO GENERAL DE

BOMBEROS VOLUNTARIOS

DEL PERU

Ratifican designación de Fedatario Titular y designan Fedatarios Alternos del CGBVP

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 256-2008 CGBVP

San Isidro, 6 de mayo de 2008

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 458 – 2004 CGBVP, se designó a Fedatarios del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú;

Que, a efecto de optimizar el servicio de tal función a las distintas unidades institucionales y a todos los administrados, resulta conveniente al servicio la designación de Fedatarios Alternos;

De conformidad con la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley Nº 27444 y la Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú – Ley Nº 27067, y;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27067.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- RATIFICAR la designación del Licenciado en Administración Jeff Hamilton Vidal Romero como Fedatario Titular del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, realizada mediante Resolución Jefatural Nº 458 – 2004 CGBVP.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, como Fedatarios Alternos a las siguientes personas:

- Flor Mireille Villamil Cornejo.- Rosario Niceta Carrasco Guevara.

Artículo 3º.- Los Fedatarios designados realizarán sus labores de acuerdo al Régimen de Fedatarios previsto en la Ley Nº 27444. Asimismo, llevarán un registro de los actos de certifi cación que realicen en el ejercicio de sus funciones.

Artículo 4º.- Los Fedatarios utilizarán un sello para autenticar los documentos, el mismo que deberá presentar las características indicadas en el anexo adjunto a la presente Resolución Jefatural.

Artículo 5º.- ENCARGAR a la Secretaría General del CGBVP la entrega de una copia de la presente Resolución Jefatural a cada una de las personas mencionadas, así como a la Dirección General de Administración del CGBVP.

Artículo 6º.- ENCARGAR a la Dirección General de Administración del CGBVP publicar la presente Resolución Jefatural en el Diario Ofi cial El Peruano para los fi nes pertinentes.


CARLOS CORDOVA GOMEZComandante General del Cuerpo Generalde Bomberos Voluntarios del Perú

200459-1

Exoneran de proceso de selección la contratación de arrendamiento de central telefónica y la adquisición de bienes para equipar unidades de emergencia asignadas a la V Cumbre ALC-UE

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 263-2008 CGBVP


VISTOS:

El Informe Técnico N° 001-2008-CGBVP/DICOM, el Ofi cio Nº 159-2008 CGBVP/AJ y el Informe N° 007-2008 GCBVP/AJ de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Suprema Nº 022-2002-MTC se aprobó el Plan Técnico Fundamental de Numeración, estableciéndose como número de emergencia para comunicarse con el Cuerpo General de Bomberos el 116, siendo su acceso gratuito;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2007-MTC, se aprobó el Sistema de Comunicaciones en Situaciones de Emergencia, señalándose en el artículo 8º que las entidades que ofrecen atención a través de los números gratuitos de emergencia, esto es, entre otros, el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú – 116, se encuentran obligadas a dimensionar adecuadamente las líneas o troncales de acceso a sus centrales, a fin de ofrecer una eficiente atención a las llamadas que se generen en situación de emergencia;

Que, la Central Telefónica se encuentra obsoleta, requiriéndose de forma constante su reparación y mantenimiento, teniendo difi cultades para obtener los repuestos correspondientes;

Que, la Central funciona las 24 horas del día, y los 365 días del año, por lo que se requiere contar con equipos que permitan la atención de todas y cada una de las llamadas telefónicas, sin que el sistema colapse, así como contar con sistema de grabación de voz;

Que, en este sentido, se requiere renovar la Central Telefónica, resultando conveniente contratar un arrendamiento, a fi n de mantener la Central constantemente actualizada y se cuente de forma permanente con el mantenimiento integral correspondiente que se requiere, sin que la misma resulte obsoleta por el transcurso del tiempo;

Que, teniendo en cuenta que el número 116 es un número de emergencia, de alcance nacional, respecto del cual se accede por telefonía fi ja, sólo existe en el Perú un único proveedor que puede prestar el servicio de la Central Telefónica, en tanto el Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha autorizado a una sola empresa para prestar el servicio de telefonía fi ja a nivel nacional, no existiendo sustitutos en el mercado que puedan prestar el servicio;

Que, el literal e) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece que se encuentran exonerados de los procesos de selección correspondientes, entre otras, las contrataciones que se realicen cuando los bienes o servicios no admiten sustitutos y exista proveedor único;

Que, el artículo 144º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, señala que en los casos en que no existan bienes o servicios sustitutos a los requeridos por el área usuaria, la entidad podrá contratar directamente, siempre que existe un solo proveedor en el mercado;

Que, según lo informado por la Dirección de Comunicaciones se requiere contratar mediante arrendamiento la Central Telefónica, existiendo en el mercado un único proveedor que puede prestar el servicio a nivel nacional;

Que, el servicio de la Central Telefónica resulta de suma relevancia, toda vez que es el medio por el cual la población, independientemente del lugar en que se encuentre, puede comunicarse con el Cuerpo General de Bomberos para la atención de emergencias, producidas a causa de incendios o accidentes;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en la normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado, corresponde que se exonere de proceso de selección la contratación del arrendamiento de la Central Telefónica para el CGBVP;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Que, previa a la exoneración se hace necesario incluir en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del CGBVP para el ejercicio presupuestal 2008, el proceso para el arrendamiento de la Central Telefónica para el CGBVP;

Estando a lo dispuesto en el artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27067, Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Exonerar del proceso de selección para la contratación del arrendamiento de la Central Telefónica del CGBVP, por la causal de proveedor único.

Artículo 2º.- Aprobar la modifi cación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del CGBVP correspondiente al año 2008, para incluir el proceso materia de exoneración, cuyo valor no debe exceder el monto habilitado para dicho servicio.

Artículo 3º.- Autorizar a la Dirección de Logística para que proceda a la contratación del arrendamiento de la Central Telefónica para el CGBVP.

Artículo 4º.- Encargar a la Dirección General de Administración la remisión de la presente Resolución Jefatural y los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República y el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación, de conformidad con lo establecido en el artículo 20º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Artículo 5º.- Disponer que la Dirección General de Administración, en el plazo máximo de cinco (5) días hábiles siguientes a la expedición de la presente Resolución, publique la misma en el Diario Ofi cial El Peruano, en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE), y en la página web institucional.


CARLOS CORDOVA GOMEZComandante General del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú

200459-2

Exoneran de proceso de selección la contratación de arrendamiento de central telefónica y la adquisición de bienes para equipar unidades de emergencia asignadas a la V Cumbre ALC-UE

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 269-2008- CGBVP


VISTOS:

El Ofi cio N° 0324-2008 CGBVP/DILOG y el Informe Técnico N° 013-2008- CGBVP/DILOG; el Ofi cio Nº 169-2008 CGBVP/AJ y el Informe N° 008-2008 GCBVP/AJ de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, del 13 al 17 de mayo de 2008 se va a llevar a cabo en el Perú la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, a efectos de acordar acciones concretas sobre dos temas: “Pobreza, desigualdad e inclusión”, y “Desarrollo sostenible: medio ambiente, cambio climático y energía”, en adelante V Cumbre ALC-UE;

Que, mediante Oficio Nº 202-2008-IN/0101, recibido el 28 de abril de 2008, el Ministro del Interior solicita la intervención del CGBVP para brindar una seguridad integral durante el desarrollo de la V Cumbre ALC-UE, a fin de lograr un clima de paz, tranquilidad y seguridad;

Que, por Ofi cio Nº 145-2008 CGBVP/DIGO, de fecha 05 de mayo de 2008, el Director de Operaciones del CGBVP solicita para brindar el servicio encomendado equipar a las unidades de emergencia asignadas a la V Cumbre ALC-UE, para lo cual requiere diferentes materiales e implementos;

Que, mediante Ofi cio Nº 0324-2008-CGBVP-DILOG, de fecha 08 de mayo de 2008, el Director de Logística solicita la adquisición de los bienes requeridos para la V Cumbre ALC-UE, en tanto el Almacén no cuenta en con los bienes requeridos, remitiendo el Informe Técnico Nº 013-2008/CGBVP/DILOG;

Que, los bienes requeridos se encuentran incluidos en los diferentes procesos que se llevarán a cabo, conforme al Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal c) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo No. 083-2004-PCM, se encuentran exonerados de los procesos de selección correspondientes, entre otras, las contrataciones que se realicen en situación de desabastecimiento inminente, en cuyo supuesto la contratación se realizará empleando acciones inmediatas;

Que, el artículo 21º del citado dispositivo legal establece que se entiende como situación de desabastecimiento inminente, a la situación extraordinaria e imprevisible en la que la ausencia de determinado bien, servicio y obra compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo de manera esencial; facultando a la Entidad a la adquisición o contratación de los bienes, servicios u obras sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de selección que corresponda;

Que, el artículo 141º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo No. 084-2004-PCM, establece que la necesidad de los bienes, servicios u obras debe ser actual y urgente para atender los requerimientos inmediatos;

Que, de acuerdo a lo señalado en los Informe de vistos, la situación acontecida es extraordinaria e imprevisible se deriva del Ofi cio Nº 2022008-IN/0101, en el cual se solicita la atención inmediata, directa y especializada, para lo cual se requiere la adquisición de bienes para equipar las unidades de emergencia, que van a ser asignados para la V Cumbre;

Que, lo antes señalado compromete de forma directa e inminente los servicios, actividades y operaciones que constituyen la función de la entidad, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica del CGBVP, Ley Nº 27067;

Que, el servicio brindado por el CGBVP, de forma especial para la V Cumbre ALC-UE, va a coadyuvar a lograr un clima de paz, tranquilidad y seguridad, por lo que la ausencia del servicio antes citado pone directamente en riesgo la seguridad de los participantes de la V Cumbre ALC-UE;

Que, en este sentido, de acuerdo a lo dispuesto en la normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado, corresponde que se declare el desabastecimiento inminente de los bienes requeridos, y que se les exonere del proceso de selección respectivo;

Que, previa a la declaración de desabastecimiento inminente, se hace necesario incluir en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del CGBVP para el ejercicio presupuestal 2008, la adquisición de los bienes requeridos para la V Cumbre ALC-UE, proceso que será materia de la exoneración, y asimismo la adquisición se encuentra supeditada a la disponibilidad presupuestal respectiva;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Estando a lo dispuesto en el artículo 21 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27067, Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar en situación de desabastecimiento inminente la adquisición de los bienes que se detallan en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Exonerar el proceso para la adquisición de los bienes que se detallan en el Anexo de la presente Resolución, que servirán para atender el servicio especial para la V Cumbre ALC-UE.

Artículo Tercero.- Aprobar la modifi cación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del CGBVP correspondiente al año 2008, para incluir el proceso materia de exoneración, cuyo monto asciende a S/. 49,017.25 (Cuarenta y Nueve Mil Diecisiete con 25/100 nuevos soles)

Artículo Cuarto.- Autorizar a la Dirección de Logística para que proceda a la adquisición de los bienes a que se refi ere el artículo primero, mediante acciones inmediatas conforme a lo previsto por la normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado.

Artículo Quinto.- Encargar a la Dirección General de Administración la remisión de la presente Resolución Jefatural y los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República y el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación, de conformidad con lo establecido en el artículo 20º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Artículo Sétimo.- Disponer que la Dirección General de Administración y Finanzas, en el plazo máximo de cinco (05) días hábiles siguientes a la expedición de la presente Resolución, publique la misma en el Diario Ofi cial El Peruano, en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE), y en la página web institucional.

Regístrese, comuníquese y publíquese

CARLOS CORDOVA GOMEZComandante General del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú

200459-3

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA

Designan auxiliares coactivos de la Intendencia Regional Lima

INTENDENCIA REGIONAL LIMA

RESOLUCIÓN DE INTENDENCIANº 020-024-0000023/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que, es necesario dejar sin efecto la designación de Auxiliares Coactivos y designar a nuevos Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lima para garantizar el normal funcionamiento de su cobranza coactiva; conforme al artículo 114º del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modifi catorias, se establece los requisitos que deberán reunir los trabajadores para acceder al cargo

de Auxiliar Coactivo; habiendo el personal propuesto presentado una Declaración Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados;

Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley Nº 26979, no es de aplicación a los órganos de la Administración Tributaria cuyo personal ingresó mediante Concurso Público;

Que, habiéndose designado auxiliares coactivos mediante las Resoluciones de Intendencia Nº 020-00-0000077, 020-00-0000073 y 020-00-0000084 publicadas en el diario ofi cial El Peruano en fechas 22 de octubre de 2003, 16 de agosto de 2003 y 16 de febrero de 2004 respectivamente; por motivos del cambio de Area es necesario dejar sin efecto tres de las designaciones.

Que, el artículo 4º de la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT ha facultado al Intendente de Aduana Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao, Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y en los Intendentes Regionales de la SUNAT a designar, mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que se desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro del ámbito de competencia de cada una de esas Intendencias;

En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto la designación como auxiliares coactivos de la Intendencia Regional Lima, a los funcionarios que se indican a continuación :

Nº Registro Apellidos y Nombres

1 6272 ENCISO ARCE CARLOS ALBERTO

2 1998 MONTOYA LEYVA ROBERTO CARLOS

3 1868 PACHECO SARMIENTO MARIA ANGELICA

Artículo Segundo.- Designar como auxiliares coactivos de la Intendencia Regional Lima, a los funcionarios que se indican a continuación :

Nº Registro Apellidos y Nombres

1 2700 BLAS VILLALOBOS DAVID

2 0172 CUZCANO VICENTE LILIA

3 3429 ESTACIO BUSTAMANTE ROSENDO ALFREDO

4 6021 HUAMANI MACETAS MIGUEL OSWALDO

5 2217 IWANAGA MARQUEZ JUAN JOSE

6 0112 LUQUE RUIZ LUIS ERNESTO


C. HARALDO CRUZ NEGRÓNIntendente RegionalIntendencia Regional Lima

200663-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE LAMBAYEQUE

Aprueban realización de proceso de selección para restauración y mantenimiento de línea de transmisión del Proyecto Especial Olmos Tinajones

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 205-2008-GR.LAMB/PR

Chiclayo, 12 de mayo de 2008

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



VISTO:

El Ofi cio N° 599-2008-GR.LAMB/PEOT-GG; y, solicita Regularización de Proceso de Selección; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ofi cio N° 599-2008-GR.LAMB/PEOT-GG el Gerente General de Proyecto Olmos Tinajones solicita la regularización de la Exoneración por Emergencia de la Restauración Operativa y Mantenimiento de la Línea de Transmisión 60Kv.Olmos Occidental, Torre N° 253 arrasada por la aguas del Río Olmos y caída a nivel del suelo totalmente deformada La Torre N° 254.

Que, mediante Resolución Gerencial N° 214/2008.GR.LAMB/PEOT.GG de fecha 16 de abril del 2008 se aprueba la Exoneración para la contratación del Servicio “Trabajo de Emergencia para Restauración Operativa y Mantenimiento de la Línea de Transmisión 60KV., Olmos Occidental, Torre N° 253 arrasada por las aguas del Río Olmos y caída a nivel del suelo totalmente deformada La Torre N° 1254.

Que, mediante Resolución Gerencial N° 217/2008.GR.LAMB/PEOT.GG de fecha 17 de abril del 2008 se aprueba la segunda modifi cación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Proyecto Especial Olmos Tinajones, para el ejercicio fi scal 2008, para la inclusión del Proceso de Selección “Servicio de Reparación de la Línea de Transmisión 60KV., Olmos Occidental”.

Que, mediante Decreto Supremo N° 016-2008-PCM se declara el Estado de Emergencia por desastre natural den los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque y Ucayali. El Gobierno Regional de Lambayeque mediante Acuerdo Regional N° 028-2008-GR.LAMB/CR declara en Emergencia diversos distritos ubicados en la provincias de Lambayeque, Ferreñafe y Chiclayo.

El inciso c) del Art.19 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado establece que están exonerado de procesos de selección los que se realicen en situación de emergencia o de desabastecimiento inminente declarados de conformidad con la Ley mencionada, norma que tiene concordancia con el Art.142 de su Reglamento DS Nº 084-2004-PCM que establece que la situación de emergencia es aquella en la cual la entidad tiene que actuar de manera inmediata a causa de acontecimiento catastrófi cos, de situaciones que suponen grave peligro o de necesidad que afecten la defensa nacional, debiendo la Entidad adquirir o contratar en forma directa lo estrictamente necesario para prevenir y atender desastres, así como para satisfacer las necesidades sobrevinientes, después de lo cual deberá convocar los procesos de selección que corresponda.

Que, la segunda parte del Art.142 del reglamento establece que toda contratación o adquisición realizada para enfrentar una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los 10 días hábiles siguientes de efectuada la contratación, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Entidad, publicando la Resolución o Acuerdo correspondiente, en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado-SEACE y en el Diario Ofi cial El Peruano, remitiéndolo, junto con el informe técnico legal sustentatorio, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones de el Estado, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de la ejecución de las prestaciones.

Estando al Ofi cio N° 599-2008.GR.LAMB/PEOT-GG y a las facultades conferidas la Ley N° 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modifi catoria Ley N° 27902;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR vía Regularización, la realización del Proceso de Selección “Trabajo de Emergencia para Restauración Operativa y Mantenimiento de la Línea de Transmisión 60Kv., Olmos Tinajones, Torre

N° 253 arrasada por las aguas del Río Olmos, caída a nivel del suelo totalmente deformada La Torre N° 254”, en el Proyecto Especial Olmos Tinajones, por los fundamentos expuestos.

Artículo Segundo.- Notifi car la presente Resolución de acuerdo a Ley.

Regístrese, comuníquese y archívese.

YEHUDE SIMON MUNAROPresidente Regional

200662-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Ratifican Ordenanzas que fijan montos por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios en el distrito de Chaclacayo para el ejercicio 2008

ACUERDO DE CONCEJO Nº 193


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 24 de abril del año en curso el Ofi cio N° 001-090-004731 de la Jefatura del Servicio de Administración Tributaria – SAT, sobre ratifi cación de la Ordenanza 160, modifi cada por la Ordenanza N° 167, que fi jan los montos por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales en el Distrito de Chaclacayo correspondiente al ejercicio 2008.

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, las Ordenanzas en materia tributaria expedidas por las Municipalidades Distritales deben ser ratificadas por las Municipalidades Provinciales de su circunscripción, para su entrada en vigencia y exigibilidad.

Que, la Municipalidad Metropolitana de Lima mediante Ordenanza Nº 607 publicada el 24 de marzo de 2004, reguló el procedimiento para la ratifi cación de Ordenanzas tributarias de las Municipalidades Distritales de la Provincia de Lima.

Que, la Municipalidad Distrital recurrente, en aplicación y observancia de la normatividad vigente aprobó la Ordenanza, objeto de la ratifi cación, remitiéndola con tal fi n a la Municipalidad Metropolitana de Lima, conjuntamente con la información y/o documentación sustentatoria respectiva, la que tiene carácter de Declaración Jurada, según lo dispuesto por el Inc. b) del Artículo Segundo de la Ordenanza Nº 607-MML, y consecuentemente el Servicio de Administración Tributaria-SAT ha realizado el análisis técnico y legal de la información y/o documentación presentada por la referida Municipalidad Distrital, concluyendo según Informe N° 004-082-00000792 de fecha 17 de abril del año en curso, que procede la ratifi cación de la mencionada Ordenanza, por cumplir los requisitos exigidos para tal efecto.

De conformidad la referida normatividad, de acuerdo con las opiniones del Servicio de Administración Tributaria-SAT y de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Organización en su Dictamen N° 091-2008-MML-CMAEO, por sus fundamentos;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


ACORDÓ:

Artículo Primero.- Ratifi car la Ordenanza Nº 160, modifi cada por la Ordenanza N° 167, que fi ja los montos por derecho de emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios municipales en el Distrito de Chaclacayo correspondiente al ejercicio 2008 en su jurisdicción, dado que cumple con las disposiciones técnicas y legales establecidos en el marco legal para su aprobación y vigencia.

Artículo Segundo.- Dejar constancia que el presente Acuerdo ratifi catorio para su vigencia, se encuentra condicionado al cumplimiento de la publicación del texto íntegro de las Ordenanzas Nºs. 160 y 167con el Anexo que contiene el Cuadro de Estructura de Costos correspondiente. Por otro lado, la aplicación de las Ordenanzas, materia de la presente ratifi cación, sin la condición antes señalada, es de exclusiva responsabilidad de los funcionarios de la Municipalidad Distrital que solicita la ratifi cación. Asimismo, corresponde precisar que la evaluación realizada se efectuó sobre la base de la información remitida por la indicada Municipalidad Distrital, la cual tiene carácter de Declaración Jurada conforme lo dispuesto en la Ordenanza Nº 607.

Artículo Tercero.- Cumplido el citado requisito de publicación, la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de su página web: www.munlima.gob.pe hará de conocimiento público el presente Acuerdo, el Informe del Servicio de Administración Tributaria y el Dictamen de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Organización.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIOAlcalde de Lima

200175-1

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Exoneran de las normas del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado la Contratación de supervisión de diversas obras

ACUERDO DE CONCEJO Nº 139-2008/MDB

Breña, 29 de abril del 2008

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE BREÑA

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 29 de abril del 2008, Ofi cio Nº 456-2008-CEAN-APEC2008-SEO de fecha 21 de abril de 2008 de la Secretaria Ejecutiva de Organización CEAN – APEC PERU 2008, Informe Nº 117-2008-GPP/MDB, e Informe Nº 423-2008-GAJ/MDB, referido a la Exoneración de Supervisión de Obras para los trabajos de Rehabilitación de Vías Alternas de Tránsito para Desplazamiento de las Delegaciones Internacionales a la llegada a nuestro País con motivo de las Reuniones del FORO APEC 2008.

CONSIDERANDO:

Que mediante Acuerdo de Concejo Nº 122-2008/MDB de fecha 22 de abril del 2008 se acordó:

ARTICULO PRIMERO.- Exceptúese de las Normas del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su Reglamento y demás Normas Complementarias, de conformidad con la parte considerativa del presente Acuerdo de Concejo, la contratación y ejecución de las siguientes obras:

- Av. Arica S/. 1’586,465.09- Av. Bolivia S/. 1’126,845.23- Av. Venezuela S/. 910,861.82- Jr. Carhuaz S/. 175,700.93- Jr. Pomabamba S/. 137,679.68- Av. Tingo María S/. 199,619.67- Jr. Independencia S/. 73,493.38- Jr. Restauración S/. 97,976.98- Jr. Gral Orbegozo S/. 300,976.14

Que, con Ofi cio N º 448-2008-ALC/MDB de fecha 21 de abril de 2008, se solicito a la Presidencia de la Secretaria Ejecutiva del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífi co – APEC 2008, la opinión técnica para comprender la Supervisión de Obras dentro de los alcances del FORO APEC, las Obras ya fueron comprendidas en los alcances de la Ley Nº 29206 por la Comisión Ejecutiva mediante Ofi cio Nº 456-2008-CEAN-APEC2008-SEO contándose para ello con el presupuesto de S/. 4’864,037.00 (Cuatro Millones Ochocientos Sesenta y Cuatro Mil Treinta y Siete y 00/100 Nuevos Soles), dichas obras orientadas a mejorar la ciudad de Lima y mostrar una mejor presentación de cara a las Cumbres Internacionales a realizarse en nuestra capital, que para dar cumplimiento a los objetivos en el mas breve plazo es necesario dentro de este presupuesto la exoneración de la supervisión de las Obras de la Av. Arica, Av. Bolivia, Av. Venezuela, Jr. Carhuaz, Jr. Pomabanba, Av. Tingo Maria, Jr. Independencia, Jr. Restauración, Jr. General Orbegozo .

Que, mediante Ofi cio Nº 475-2008-CEAN-APEC2008-SEO de fecha 24 de abril de 2008 de la Secretaria Ejecutiva de Organización CEAN – APEC PERU 2008, al amparo de la Ley Nº 29206, se indica que luego de haber revisado los perfi les de Supervisión de Obras : Supervisión de la Obra Rehabilitación de la Av. Arica, Supervisión de la Obra en la Av. Venezuela, Supervisión de la Obra en Av. Bolivia, Supervisión de la Obra en Av. Tingo Maria, Supervisión de la Obra en Jr. Pomabanba, Supervisión de la Obra en Jr. Carhuaz, Supervisión de la Obra en el Jr. Independencia, Supervisión de la Obra en Jr. Restauración, Supervisión de la Obra en Jr. General Orbegozo cuenta con la opinión favorable de esta Secretaria Ejecutiva por estar vinculados con las reuniones del Foro APEC 2008 en la Ciudad de Lima .

Que mediante Informe Nº 423--2008-GAJ/MDB de la Gerencia de Asesoria Jurídica señala “ La Secretaria Ejecutiva de Organización de la Comisión Extraordinaria de Alto Nivel APEC 2008 ha emitido opinión favorable sobre la procedencia de los proyectos de supervisión de obras de Rehabilitación de la Av. Arica, Av. Venezuela, Av. Bolivia, Av. Tingo Maria, Jr. Pomabamba, Jr. Carhuaz,, Jr. Independencia, Jr. Restauración y Jr. General Orbegozo por estar vinculadas con las reuniones del Foro APEC 2008. Dando cumplimiento con lo dispuesto por el Artículo 4º. De la Ley Nº 29206 publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 23 de marzo del 2008, que señala “… antes de realizar la contratación o adquisición al amparo de las excepciones los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales deberán contar con la opinión favorable de la Secretaria Ejecutiva de Organización de la Comisión Extraordinaria de Alto Nivel APEC 2008 creada por Resolución Suprema Nº 098-2007-RE en tanto órgano responsable de a planifi cación, gestión e implementación de las actividades inherentes a las reuniones y eventos del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífi co –APEC 2008, opinando se eleve al Concejo Municipal el Ofi cio Nº 475-2008-CEAN-APEC-2008-SEO de fecha 24 de abril del 2008, a fi n que mediante Acuerdo de Concejo se exonere la aplicación de las normas contenidas en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado para la contratación de la supervisión de las Obras de Rehabilitación de la Av. Arica, Av. Venezuela, Av. Bolivia, Av. Tingo Maria, Jr. Pomabamba, Jr. Carhuaz,, Jr. Independencia, Jr. Restauración y Jr. General Orbegozo del distrito de Breña en concordancia con la Sétima Disposición Final de la Ley Nº 29142 Ley de Presupuesto del Sector Público para el ejercicio Fiscal 2008”.

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú, conforme a la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 establece que las Municipalidades Provinciales, Distritales y las delegadas conforme a Ley, tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Corresponde al Concejo las funciones normativas y fi scalizadoras y a la Alcaldía las funciones ejecutivas;

Que, la Sétima Disposición Final de la Ley Nº 29142, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año Fiscal 2008 señala lo siguiente:

a) Exceptúase de la aplicación del Artículo 8º párrafos 8.2 y 8.3 y del Artículo 9º, así como de las Normas del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su Reglamento y demás Normas Complementarias, a las contrataciones, adquisiciones y toda otra actividad preparatoria que se realice durante el año 2008, para el desarrollo de los siguientes eventos:

i) La XVI Cumbre de Lideres del Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífi co (APEC) incluyendo reuniones ministeriales, conferencias especializadas y otros eventos que se programen en ese marco.

Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2008-MTC se autoriza la Transferencia Financiera a favor de 29 Municipalidades Distritales de Lima Metropolitana, destinados para atender exclusivamente la Rehabilitación de Calles dentro del Ámbito de sus respectivas jurisdicciones, correspondiéndole a la Municipalidad Distrital de Breña el monto de S/. 4’864,037.00 (Cuatro Millones Ochocientos Sesenta y Cuatro Mil Treinta y Siete y 00/100 Nuevos Soles) para su ejecución;

Que, mediante Ley Nº 29206 – Ley que establece los alcances de la Sétima Disposición Final de la Ley Nº 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2008, en su artículo primero numeral 3) señala que los Gobiernos Locales se encuentran comprendidos dentro del alcance de la mencionada Norma Legal.

Que el Artículo 4º de la Ley Nº 29206 señala lo siguiente “Antes de realizar la contratación o adquisición al amparo de las excepciones, los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales deberán contar con la opinión favorable de la Secretaria Ejecutiva de Organización CEAN – APEC PERU 2008,creada mediante Resolución Suprema Nº 098-2007-RE, en tanto órgano responsable de la planifi cación, gestión e implementación de las actividades inherentes a las reuniones y eventos del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífi co – APEC 2008. La opinión de la Secretaria Ejecutiva de Organización expresará en cada caso, si la actividad propuesta se encuentra vinculada o no con las reuniones del Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífi co – APEC 2008 en la ciudad sede y se pronunciará sobre su pertinencia, oportunidad y conveniencia”;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29142, el Artículo 4º. De la Ley Nº 29206, Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972 con la votación por MAYORIA del Cuerpo de Regidores y con la dispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta;

ACUERDA:

Artículo Primero.- Exceptúese de las Normas del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su Reglamento y demás Normas Complementarias, de conformidad con la parte considerativa del presente Acuerdo de Concejo, la contratación de la Supervisión de las siguientes obras:

VIAS PRESUPUESTO SUPERVISION EXTERNA- Av. Arica S/. 1’586,465.09 S/. 47,593.95

- Av. Bolivia S/. 1’126,845.23 S/. 33,805.36

- Av. Venezuela S/. 910,861.82 S/. 27,325.86

- Jr. Carhuaz S/. 175,700.93 S/. 8,785.05

- Jr. Pomabamba S/. 137,679.68 S/. 6,883.98

- Av. Tingo María S/. 199,619.67 S/. 9,980.98

- Jr. Independencia S/. 73,493.38 S/. 3,521.56

- Jr. Restauración S/. 97,976.98 S/. 4,898.85

- Jr. Gral Orbegozo S/. 300,976.14 S/. 15,048.81

SUB TOTAL S/. 4`606,556.70 S/. 157,844.40

SUPERVISION EXTERNA S/. 157,844.40

ESTUDIOS TECNICOS S/. 99,635.90

TOTAL GENERAL S/. 4`864,037.00

Artículo Segundo.- Designar a la Gerencia de Desarrollo Urbano, Subgerencia de Logística como las áreas responsables de llevar a cabo las contrataciones de las supervisiones y adquisiciones al amparo de las excepciones previstas en la Sétima Disposición Final de la Ley Nº 29142, las que deberán llevarse en el marco de los principios de moralidad, libre competencia, imparcialidad, efi ciencia, transparencia, economía y trato justo e igualitario.

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración y Finanzas informe a la Contraloría General de la Republica de las Contrataciones y Adquisiciones exceptuadas al amparo del presente Acuerdo de Concejo, de conformidad con el Artículo 7º de la Ley Nº 29206.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JOSÉ ANTONIO GORDILLO ABADAlcalde

199625-1

Amplían vigencia de la Ordenanza Nº 277-2008/MDB-CDB referida al otorgamiento de beneficios tributarios y no tributarios

DECRETO DE ALCALDÍANº 011-2008-DA/MDB

Breña, 2 de mayo del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE BREÑA

VISTOS: El Informe No. 061-2008-GATR-GM-MDB, Pase Despacho de Alcaldía.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza N° 277-2008/MDB-CDB de fecha 3 de enero del 2008 se aprueba el benefi cio tributario no tributario en la jurisdicción del Distrito de Breña, con vigencia hasta el 31 de enero del 2008, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 002-2008-DA/MDB de fecha 1 de febrero del 2008 rectifi cada por Decreto de Alcaldía Nº 003-2008-DA/MDB, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 006-2008/MDB de fecha 7 de abril del 2008, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 009-2008-DA/MDB de fecha 14 de abril del 2008.

Que mediante Informe Nº 061-2008-GATR-GM/MDB de la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas solicita al Despacho de Alcaldía la prórroga de la Ordenanza Nº 277-2008/MDB-CDB hasta el 14 de mayo del 2008, en virtud a que se ha procedido a realizar procesos para determinar las cuentas pendientes por pagar por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales hasta el año 2007, se ha evaluado la realidad económica por la que están atravesando los contribuyentes del Distrito de Breña, además ayudaría a incrementar la recaudación en el mes de Mayo. Por ello es necesario ampliar el benefi cio desde el 2 de mayo al 14 de mayo del 2008.

Que, la Primera disposición fi nal de la Ordenanza N° 277-2008/MDB-CDB autoriza al Alcalde para

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


que mediante Decreto disponga las medidas complementarias y ampliatorias para la ejecución de la presente ordenanza,

Que, de conformidad con lo establecido en el inciso 6° del Artículo 20º. de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972.

DECRETA:

Artículo Primero.- Ampliar la vigencia de la Ordenanza Nº 277-2008/MDB-CDB de fecha 3 de enero del 2008, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 002-2008-DA/MDB , Decreto de Alcaldía Nº 006-2008-DA/MDB y Decreto de Alcaldía Nº 009-2008-DA/MDB, con efi cacia a partir del 2 de mayo hasta el 14 de mayo del 2008.

Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE a la Gerencia de Administración y Finanzas su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano bajo responsabilidad, a la Unidad de Imagen Institucional y Comunicaciones su difusión.

POR TANTO:


JOSE ANTONIO GORDILLO ABADAlcalde

199623-1

Amplían vigencia de la Ordenanza Nº 280-2008/MDB-CDB que aprobó beneficio tributario en el distrito de Breña

DECRETO DE ALCALDÍANº 012-2008-DA/MDB

Breña, 2 de mayo del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE BREÑA

VISTOS: El Informe Nº 062-2008-GATR-GM-MDB, Pase Despacho de Alcaldía.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Nº 280-2008/MDB-CDB de fecha 12 de febrero del 2008 se aprueba la Ordenanza que otorga benefi cio tributario en el Distrito de Breña, con vigencia hasta el 29 de febrero del 2008, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 005-2008-DA/MDB de fecha 3 de marzo del 2008, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 007-2008-DA/MDB de fecha 7 de abril del 2008, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 010-2008-DA/MDB de fecha 14 de abril del 2008.

Que mediante Informe Nº 062-2008-GATR-GM/MDB de la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas solicita al Despacho de Alcaldía la prórroga de la Ordenanza Nº 280-2008/MDB-CDB hasta el 14 de mayo del 2008, en virtud a que se ha procedido a realizar procesos para determinar las cuentas pendientes por pagar por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales hasta el año 2007, pudiendo establecer que aun está pendiente de pago cerca de S/. 19`500,000.00 Nuevos Soles, revisado dichos montos se establece que la difícil situación económica por la que está atravesando el País como también el bajísimo grado de conciencia tributaria que tienen los contribuyentes del Distrito. En tal sentido se ha evaluado esta realidad. Por ello es necesario ampliar el benefi cio desde el 2 de mayo al 14 de mayo del 2008.

Que, la Primera disposición fi nal de la Ordenanza Nº 280-2008/MDB-CDB autoriza al Alcalde para que mediante Decreto disponga las medidas complementarias y ampliatorias para la ejecución de la presente ordenanza.

Que, de conformidad con lo establecido en el inciso 6º del Artículo 20º. de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972.

DECRETA:

Artículo Primero.- Ampliar la vigencia de la Ordenanza Nº 280-2008/MDB-CDB de fecha 12 de febrero del 2008, prorrogada por Decreto de Alcaldía Nº 005-2008-DA/MDB, prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 007-2008-DA/MDB y prorrogada mediante Decreto de Alcaldía Nº 010-2008-DA/MDB, con efi cacia a partir del 02 de Mayo del 2008 hasta el 14 de Mayo del 2008.

Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE a la Gerencia de Administración y Finanzas su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano bajo responsabilidad, a la Unidad de Imagen Institucional y Comunicaciones su difusión.

POR TANTO:


JOSE ANTONIO GORDILLO ABADAlcalde

199622-1

MUNICIPALIDAD DE

CHACLACAYO

Modifican Ordenanza Nº 160 que fijó importe anual por concepto de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación de impuestos y distribución a domicilio

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 167

Chaclacayo, 7 de abril del 2008

VISTO: El Informe Nº 035-GR/MDCH de la Gerencia de Rentas, Informe Nº 063-2008-GAJ/MDCH de la Gerencia de Asesoría Jurídica, Informe Nº 071-2008-GGM/MDCH de la Gerencia General Municipal; y;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad a lo señalado en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Asimismo, representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales, el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante la Ordenanza Nº 160 se fi jó en S/. 12.00 (doce y 00/100 nuevos soles) el importe anual que deben abonar los contribuyentes por concepto de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación de impuestos y distribución a domicilio; así mismo, se dispuso su entrada en vigencia al día siguiente de su publicación;

Que, sin embargo sometida a ratifi cación, la citada Ordenanza ha sido observada por el Servicio de Administración Tributaria – SAT de la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto a la disposición que fi ja su entrada en vigencia, así como respecto a la estructura de costos; por lo que requieren ser modifi cados;

Que, a la fecha algunos contribuyentes han pagado el derecho por emisión mecanizada por el monto fi jado por la Ordenanza Municipal Nº 160 y, a efecto de que no se vean perjudicados, dichos montos deben ser abonados en la cuenta corriente de los mismos hasta que la citada Ordenanza sea ratifi cada;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Estando a lo expresado y en uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, con dispensa del trámite de aprobación del Acta, el Concejo aprobó por mayoría la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo primero y cuarto de la Ordenanza Municipal Nº 160, el mismo que quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo Primero.- FÍJESE en S/. 11.60 (once y 60/100 nuevos soles) el importe anual que deberán abonar los contribuyentes por concepto de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación y distribución de la Declaración Jurada, Recibos de Pago de Impuesto Predial y Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y, Serenazgo, monto que se abonará con la primera cuota del impuesto predial, cuyo plazo ha sido prorrogado hasta el 30 de abril 2008.

(…)

Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza Municipal entrará en vigencia una vez que se publique en el diario Ofi cial el Peruano el Acuerdo de Concejo de la Municipalidad Metropolitana de Lima que lo ratifi ca”.

Artículo Segundo.- ADICIONAR el Artículo Primero - A a la Ordenanza Municipal Nº 160, con el siguiente texto:

“Artículo Primero A.- APROBAR el Informe Técnico que contiene la Estructura de Costos por Derecho de Emisión Mecanizada Impuesto Predial y Arbitrios Municipales 2008 - Anexo Nº 1 y Estimación de Ingresos 2008 -Anexo Nº 2, las mismas que forman parte integrante de la presente Ordenanza”.

Artículo Tercero.- DISPONER que el cobro efectuado a los contribuyentes por Derecho de Emisión Mecanizada 2008 en mérito a la Ordenanza Municipal Nº 160, se abone en la cuenta corriente de los mismos hasta la ratifi cación correspondiente.


ALFREDO E. VALCÁRCEL CAHENAlcalde

200178-1

MUNICIPALIDAD DE

EL AGUSTINO

Rebajan tasa por concepto de Registro Catastral por actualización de datos de Predios

ORDENANZA Nº 369-MDEA

El Agustino, 8 de mayo del 2008

EL ALCALDE DISTRITAL DE EL AGUSTINO

POR CUANTO:

VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley de Reforma Constitucional - Ley Nº 27680, en concordancia con lo establecido en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece que los Gobiernos Locales gozan de potestad tributaria para

crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas y derechos municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley;

Que, mediante Ordenanza Nº 132-MDEA de fecha 31 de enero del 2002, se aprueba el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Distrital de El Agustino, conjuntamente con los derechos contenidos en el mismo documento;

Que, siendo la obligación de esta administración la actualización del Catastro Municipal, es de sumo interés apoyar a los contribuyentes de escasos recursos económicos y por conveniente disponer la rebaja provisional de la tasa para obtención del registro catastral por actualización de datos de predios, a fi n de promover y fomentar la regularización de sus datos y/o empadronamiento;

Que, el Registro Catastral Por Actualización de Datos de Predios es un servicio que brinda la municipalidad y por cuyo derecho se paga el importe de S/. 56.45 (cincuenta y seis con 45/100 Nuevo Soles), monto que resulta elevado teniendo en consideración el poder económico promedio de los habitantes de El Agustino; es por ello que el Concejo, a fin de brindar comodidades a los administrados que así lo requieran, debe acordar una rebaja sustancial sobre dicho concepto por un tiempo estimado de 60 días;

Que, de acuerdo al artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, mediante Ordenanza se crean, modifi can, suprimen, o exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley; y de conformidad con el artículo 9º numeral 9) de la citada norma, corresponde al concejo municipal crear, modificar, suprimir o exonerar las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos conforme a ley;

Estando a lo expuesto, en uso de las facultades que le confiere la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, el Concejo Municipal, y con dispensa del trámite de Comisiones, lectura y de aprobación del Acta, con el voto UNÁNIME de los Regidores aprobó la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA DE REBAJA DE TASAPARA OBTENCIÓN DEL REGISTRO CATASTRAL POR ACTUALIZACIÓN DE DATOS DE PREDIOS

Artículo 1º.- REBAJAR por el término de sesenta (60) días contados a partir de la fecha, el costo por concepto de Registro Catastral Por Actualización de Datos de Predios (independización, ampliación de edifi cación, transferencia, etc. ) y sólo para efectos tributarios, de S/. 56.45 (cincuenta y seis con 45/100 nuevos soles) a S/. 10.00 (diez con 00/100 nuevos soles).

Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Desarrollo Urbano el cumplimiento de la presente Ordenanza y a las demás ofi cinas de las áreas correspondientes.

Artículo 3º.- ENCARGAR a la Secretaría General su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y poner en conocimiento a las demás ofi cinas de esta Municipalidad para su debido cumplimiento; y a la Unidad de Participación Vecinal, Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo su correspondiente difusión masiva.


VÍCTOR MODESTO SALCEDO RÍOSAlcalde

200687-1

Rebajan el costo de obtención de la Partida de Nacimiento




Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


POR CUANTO:


CONSIDERANDO:

Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley de Reforma Constitucional - Ley Nº 27680, en concordancia con lo establecido en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece que los Gobiernos Locales gozan de potestad tributaria para crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas y derechos municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley;

Que, la constitución política del Perú consagra como derecho fundamental de la persona humana el derecho a la identidad y siguiendo este lineamiento, el artículo 19º del Código Civil señala que toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre que permita identificarlo e individualizarlo de los demás; y que en nuestro Distrito existen personas que por motivos económicos principalmente no han podido sacar su partida, consecuentemente carecen de documentos que los identifiquen y que les permita ejercer sus derechos civiles conforme lo establece la Ley;


Que, la expedición de la Partida de Nacimiento es un servicio que brinda la municipalidad y por cuyo derecho se paga S/. 16.42 (dieciséis con 42/100 nuevos soles), monto que resulta elevado teniendo en consideración el poder económico promedio de los habitantes de El Agustino; es por ello que el Concejo, a fin de brindar comodidades a los administrados que así lo requieran, debe acordar una rebaja sustancial sobre dicho concepto por un tiempo estimado de 30 días;

Que, de acuerdo al artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, mediante Ordenanza se crean, modifi can, suprimen, o exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley; y de conformidad con el artículo 9º numeral 9) de la citada norma, corresponde al concejo municipal crear, modificar, suprimir o exonerar las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos conforme a ley;

Estando a lo expuesto, en uso de las facultades que le confiere la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, el Concejo Municipal, y con dispensa del trámite de Comisiones, lectura y de aprobación del Acta, con el voto UNÁNIME de los Regidores aprobó la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA DE REBAJADEL COSTO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO

Artículo 1º .- REBAJAR por el término de treinta (30) días contados a partir de la fecha, el costo por Partida de Nacimiento, de S/. 16.42 (dieciséis con 42/100 nuevos soles) a S/. 5.00 (cinco con 00/100 nuevos soles).

Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y a la Unidad de Registro Civil el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo 3º.- ENCARGAR a la Secretaría General su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y poner en conocimiento a las demás ofi cinas de esta Municipalidad para su debido cumplimiento; y a la Unidad de Participación Vecinal, Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo su correspondiente difusión masiva.


VÍCTOR MODESTO SALCEDO RÍOSAlcalde

200687-2

Reducen costo de Carné de Sanidad




POR CUANTO:


CONSIDERANDO:


Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 80º numeral 3, inciso 3.5 de la Ley Nº 27972– Ley Orgánica de Municipalidades, las municipalidades distritales en materia de saneamiento, salubridad y salud, tienen la función de expedir carnés de sanidad;


Que, la expedición del Carné de Sanidad es un servicio que brinda la Municipalidad y por cuyo derecho se paga S/. 13.57 (trece con 75/100 nuevos soles), monto que resulta elevado teniendo en consideración el poder económico promedio de los habitantes de El Agustino; es por ello que el Concejo, a fin de brindar comodidades a los administrados que así lo requieran, debe acordar una rebaja sustancial sobre dicho concepto por un tiempo estimado de 60 días;

Que, de acuerdo al artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, mediante Ordenanza se crean, modifi can, suprimen, o exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley; y de conformidad con el artículo 9º numeral 9) de la citada norma, corresponde al concejo municipal crear, modificar, suprimir o exonerar las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos conforme a ley;

Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades que le confi ere la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, el Concejo Municipal, y con dispensa del trámite de Comisiones, lectura y de aprobación del Acta, con el voto UNÁNIME de los Regidores aprobó la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA QUE REBAJA EL COSTO DELCARNÉ DE SANIDAD

Artículo 1º.- REBAJAR por el término de sesenta (60) días contados a partir de la fecha, el costo por Carné de Sanidad, de S/. 13.57 (trece con 57/100 nuevos soles) a S/. 7.00 (siete con 00/100 nuevos soles).

Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal el cumplimiento de la presente Ordenanza, a la Secretaría General su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y poner en conocimiento a las demás ofi cinas de esta Municipalidad para su debido cumplimiento; y a la Unidad de Participación Vecinal, Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo su correspondiente difusión masiva.


VICTOR MODESTO SALCEDO RIOSAlcalde

200687-3

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Reglamentan cercado de terrenos sin construir, con construcción paralizada o en estado de abandono




POR CUANTO:


CONSIDERANDO


Que, en virtud de lo dispuesto en el numeral 6) del artículo 195° de la Constitución Política del Perú, los Gobiernos Locales son competentes para planifi car el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones, incluyendo la zonifi cación, urbanismo y acondicionamiento territorial;

Que, de acuerdo al artículo 88° de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, corresponde a las Municipalidades Provinciales y Distritales dentro del territorio de su jurisdicción, velar por el uso de la propiedad inmueble en armonía con el bien común;

Que, el numeral 5) del artículo 93° del mencionado cuerpo legal, establece que es facultad especial de las Municipalidades Provinciales y Distritales dentro del ámbito de su jurisdicción, hacer cumplir la obligación de cercar propiedades, bajo apremio de hacerlo en forma directa y exigir el pago correspondiente, más la multa y los intereses de ley;

Que, para mejorar el aspecto urbano del distrito, así como el ornato del mismo, en bienestar de nuestros vecinos, es necesario regular el uso de los terrenos sin construir y establecer obligaciones a los propietarios, sin construcciones no fi nalizadas que se encuentren en estado de abandono a efectos de evitar los focos infecciosos por el arrojo y la acumulación de basura en éstos predios, así como el deterioro del aspecto urbano en el distrito;

Estando a lo expuesto, en uso de las facultades que le confi ere la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, el Concejo Municipal, y con dispensa del trámite de Comisiones, lectura y de aprobación del Acta, con el voto MAYORITARIO de los Regidores aprobó la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA QUE REGLAMENTA EL CERCADO DE TERRENOS SIN CONSTRUIR, CON CONSTRUCCION

PARALIZADA, O EN ESTADO DE ABANDONO.

Artículo 1°.- OBJETIVOLa presente Ordenanza tiene como objetivo reglamentar

el cercado de los predios que se encuentran categorizados como terrenos sin construir, con construcción paralizada o en estado de abandono dentro de la Jurisdicción del distrito de El Agustino.

Artículo 2°.- ALCANCEEs de alcance a todas aquellas personas propietarias

de los predios existentes en el distrito de El Agustino que se encuentren enmarcados dentro del artículo precedente.

Artículo 3°.- DEFINICIONESPara la aplicación de la presente ordenanza se

considerara las siguientes defi niciones.

PREDIO.- Unidad inmobiliaria independiente, puede ser lote, terreno, parcela, vivienda, departamento, local, ofi cina, tienda, o cualquier unidad inmobiliaria identifi cable.

TERRENO SIN CONSTRUIR.- Es la unidad Inmobiliaria sobre la cual no se ha realizado edifi cación alguna.

CERCO.- Elementos de cierre que delimita una propiedad o dos espacios abiertos.

LICENCIA DE OBRA.- Es la autorización que otorga la Municipalidad dentro de su jurisdicción para la ejecución de obras de construcción, remodelación, ampliación, cercado y demolición.

CASCO HABITABLE.- Es la edifi cación que cuenta con estructuras, muros, falsos pisos y/o contrapisos, techos, instalaciones sanitarias y eléctricas, aparatos sanitarios, puertas y ventanas exteriores, puerta de baño y acabados exteriores con excepción de pintura (con funcionamiento mínimo de uno de los servicios higiénicos)

FINALIZACION DE OBRA.- Certifi cación Municipal que se extiende al propietario de una edifi cación, dando constancia de la conclusión de la obra, de acuerdo al proyecto aprobado o al replanteo (arquitectura) basando en la Licencia de Obra respectiva.

CONSTRUCCION PARALIZADA.- Es aquella construcción o avance de ejecución de obra que tiene acceso directo a la vía pública, que cuenta con licencia de obra vigente y que se encuentra paralizada por más de seis (6) meses.

CONSTRUCCION EN ESTADO DE ABANDONO.- Esaquella construcción o avance de ejecución de obra no fi nalizada que muestra deterioro visible y que tiene acceso directo a la vía pública, cuya vigencia de licencia de obra ha caducado, o que no cuenta con dicha autorización municipal.

CONSTRUCCION PRECARIA.- Aquella construcción que no cuenta con las condiciones de habitabilidad establecidas en el Reglamento Nacional de Edifi caciones, siendo inseguras y afecta el ornato.

Artículo 4°.- DE LAS CONDICIONES DEL CERCOLos propietarios de los predios que se encuentren

comprendidos dentro de la presente disposición, deberán cercarlos con una altura mínima de 2.30 m. (dos metros y treinta centímetros) y con el material que se regula para los casos respectivos en la presente disposición. Dichos predios no podrán tener uso ni actividad comercial alguna.

El cercado debe realizarse en la forma prevista en la presente ordenanza y en las disposiciones legales que regulan su ejecución. Deben mantenerse en buen estado de conservación, no encontrarse en la condición de construcción precaria a efectos de no afectar la integridad física de las personas y/o atentar contra el ornato del distrito.

En caso de terrenos sin construir se tramitará la licencia con el procedimiento previsto en el TUPA y, en el caso de construcciones paralizadas o en estado de abandono se tramitará para su autorización, conforme el procedimiento establecido en el TUPA para la obtención de la licencia de obra para Ampliación, Remodelación, Modifi cación, Reparación o puesta en valor.

Artículo 5°.- CASOS DE NECESIDAD DEL CERCADO.

A. Terreno sin construir.El cerco debe ser de ladrillo en soga, confi nado con

mortero de concreto, con columnas de amarre y una altura mínima de 2.30 ml y, no tener puerta de acceso. En caso de lotes en esquina deberá contar con el ochavo correspondiente.

Deben estar en buen estado de limpieza, libre de residuos orgánicos y desmonte a efectos de evitar focos infecciosos que puedan perjudicar la salud de los vecinos del distrito.

B. Construcción ParalizadaDe constatarse que la paralización de la construcción se

ha prolongado por más de seis (6) meses. La Municipalidad

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


a través de la Jefatura de Control Urbano ordenara el cercado de dicho predio, que deberá efectuarse conforme a las especifi caciones técnicas mencionadas en el párrafo anterior, que podrá contar con una puerta de acceso de medidas de 2.10 ml de altura X 1.40 ml de ancho, por motivo de seguridad y/o vigilancia particular.

C. Construcción en estado de abandono.-De constatarse una construcción en estado de

abandono, La Municipalidad a través de la Jefatura de Control Urbano ordenara el cercado del predio, conforme a las especifi caciones técnicas mencionadas en el párrafo anterior, con la posibilidad de contar con una puerta de acceso de medidas de 2.10 ml de altura X 1.40 ml de ancho, por motivo de seguridad y/o vigilancia particular.

Artículo 6°.- DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES

El incumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza constituye infracción que será sancionada de la siguiente manera.

A. En terrenos sin construir (principal)

Sanción Otras Sanciones(Complementaria)

• Por ejercer actividad comercial o dar cualquier uso.

25% UIT. Clausura y Tapiado de vano.

B. En construcciones paralizadas o en estado de abandono• Por no cercar, sin perjuicio del cercado obligatorio• Por cercar con material no autorizado• Por ejercer actividad comercial o dar cualquier uso.

2% UIT x ml

5% UIT x ml

25% UIT x ml

Clausura y tapiado de vano

Artículo 7°.- PLAZO PARA LA EJECUCION O ADECUACION.

Se otorga un plazo de sesenta (60) días calendarios para los propietarios de predios que se encuentran inmersos en la presente Ordenanza procedan a ejecutar o adecuar el respectivo cercado de sus terreno de acuerdo con los lineamientos establecidos.


Primera.- En caso que el propietario del predio no cumpla con cercarlos, la municipalidad procederá a efectuar el cercado, trasladándole los costos al propietario. La cobranza de los gastos incurridos de ser necesario se realizará vía coactiva.

Segunda.- Modifíquese el Cuadro de Infracciones y Sanciones de la Municipalidad aprobado con la Ordenanza N° 188–MDEA en lo que corresponda, para comprender las infracciones y sanciones previstas en la presente Ordenanza.

Tercera.- Deróguese toda norma que se oponga a la presente disposición.

Cuarta.- Facultar al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía, si fueran necesarias, dicte las disposiciones complementarias para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza.

Quinta.- Encargar a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Desarrollo Urbano, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Sexta.- Encargar a la Secretaría General su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y poner en conocimiento a las demás ofi cinas de esta municipalidad para su debido cumplimiento; y a la Unidad de Participación Vecinal, Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo su correspondiente difusión masiva.

Séptima.- La presente Ordenanza entrará en vigencia el día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


VICTOR MODESTO SALCEDO RIOSAlcalde

200687-4

MUNICIPALIDAD DE

JESUS MARIA

Aprueban Ordenanza que condona multas impuestas por construir fuera del horario establecido en el caso de entidades que hayan realizado construcciones, remodelaciones o ampliaciones a sus predios para ser sede de eventos APEC

ORDENANZA Nº 264-MDJM

Jesús María, 13 de mayo del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE JESÚS MARÍA

POR CUANTO:

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA;

Visto, en sesión ordinaria de la fecha, con el voto mayoritario de los señores regidores y con dispensa del Trámite de Lectura y Aprobación del Acta; y,

CONSIDERANDO:

El artículo 194º de la Constitución Política del Perú y el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades establecen que las Municipalidades son los órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

El presente año 2008, el Perú es la sede del Foro de Cooperación Económica Asia Pacifi co y la Unión Europea lo que demanda un enorme reto a la organización de este evento, así como trabajos de infraestructura pública y privada que han de ser utilizados como sede de algunas de esas reuniones.

Teniendo en consideración lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por el numeral 8 del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE CONDONA MULTAS IMPUESTAS POR CONSTRUIR FUERA DEL HORARIO

ESTABLECIDO EN EL CASO DE ENTIDADES QUE HAYAN REALIZADO CONSTRUCCIONES, REMODELACIONES O AMPLIACIONES A SUS

PREDIOS PARA SER SEDE DE EVENTOS APEC

Artículo Primero.- CONDÓNASE, en forma excepcional y por única vez, las multas administrativas impuestas a las entidades públicas o privadas que hayan efectuado construcciones, remodelaciones o ampliaciones, o se encuentren realizando las mismas, fuera del horario establecido en la Ordenanza Nº 154-MJM que acredite las reuniones de Altos Funcionarios del Foro de Cooperación Económica Asia Pacifi co (APEC).

Artículo Segundo.- Las entidades a que se refi ere el artículo anterior que deseen acogerse al benefi cio establecido en la presente Ordenanza, tendrán un plazo no mayor de quince (15) días hábiles contados a partir de la publicación de la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- ENCÁRGASE a la Gerencia de Rentas el cumplimiento debido de la presente Ordenanza.

POR TANTO:


ENRIQUE OCROSPOMA PELLAAlcalde

200512-1

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Disponen que la Plaza de Armas del distrito sea utilizada exclusivamente para actos oficiales y actividades de carácter cultural, cívico y religioso

ACUERDO DE CONCEJON° 024-2008-MDJM

Jesús María, 14 de mayo del 2008

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DEJESÚS MARÍA

VISTO; en sesión extraordinaria de Concejo de la fecha; con el voto unánime de los señores Regidores y con la dispensa del trámite de Lectura y Aprobación del Acta; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Acuerdo de Concejo N° 19-96/MJM de fecha 10 de abril de 1996 se declaró a la Plaza Diez Canseco como Plaza de Armas del distrito de Jesús María;

Que, en tal virtud, el uso de la misma debe restringirse a la realización de actos ofi ciales y actividades de carácter cultural y religioso, a fi n de salvaguardar su naturaleza y procurar un entorno cívico, manteniendo su armonía y ornato y sin que ello implique su deterioro físico ni social;

Que, el artículo 41º de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, dispone que los Acuerdos son decisiones que toma el Concejo referidas a asuntos específi cos de interés público, vecinal o institucional, que expresan la voluntad del órgano de gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 8 del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal; adopto el siguiente,

ACUERDO:

Artículo Primero.- DETERMINAR que la Plaza Diez Canseco, Plaza de Armas del distrito de Jesús María, sea utilizada exclusivamente para la realización de actos ofi ciales y actividades de carácter cultural, cívico y religioso.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Comunicaciones el cumplimiento del presente Acuerdo.


ENRIQUE OCROSPOMA PELLAAlcalde

200511-1

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Aprueban Reglamento para el otorgamiento de la Medalla Cívica del distrito de Lince

ORDENANZA Nº 209-MDL

Lince, 8 de mayo del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LINCE

POR CUANTO:

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LINCE

Visto, en Sesión de la fecha, el Dictamen Conjunto de las Comisiones de Servicios a la Ciudad y Participación Vecinal de fecha 07 de Mayo del 2008, con el voto unánime de los señores regidores, y con dispensa del Trámite de Lectura y Aprobación del Acta se aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO PARA EL OTORGAMIENTO DE LA MEDALLA CÍVICA

DEL DISTRITO DE LINCE

Artículo Primero.- La Medalla Cívica del Distrito de Lince será otorgada a propuesta del Alcalde como Canciller de la Orden de Condecoraciones y Distinciones de la Municipalidad Distrital de Lince “Don Fernando de Linze Chávez De La Rota” con expresión completa del mérito. Sólo se concederá al vecino o Institución que haya proyectado actividad en benefi cio y provecho del país o del distrito.

Se discernirá de modo especial:

a) A las personas naturales o jurídicas que hayan colaborado en el progreso material y cultural de la ciudad en forma destacada, acreditando desinterés y servicio a la colectividad.

b) A la Institución religiosa o civil que haya realizado obras de gran alcance espiritual o fi lantrópico.

c) A las empresas de difusión cultural y artística que hayan cumplido una actuación efectiva en servicio del ideal del civismo, estímulo de los deberes ciudadanos y ensanchamiento de los principios de adelanto y progreso.

d) A las personas que durante el año y en la ciudad hayan ejecutado actos de heroísmo y de excepcional fi lantropía en benefi cio del vecindario.

e) A las personas que en su actividad profesional o individual hayan procedido en forma tal que dimane prestigio local o nacional, distinguiéndose por haber procurado y logrado servir a la colectividad o al país en forma espiritual o material.

Artículo Segundo.- La propuesta, para ser evaluada, deberá presentarse a una Comisión Especial de Regidores, la que emitirá su correspondiente opinión ante el Pleno del Concejo, y éste determinará su otorgamiento.

La desaprobación de la propuesta será sin expresión de causa, guardándose reserva de este hecho. El expediente promovido quedará archivado, pudiéndose renovar la proposición después de un año.

La Comisión Especial estará integrada por los siguientes miembros:

• El Presidente de la Comisión de Asuntos Legales, o quien haga sus veces.

• El Presidente de la Comisión de Servicios a la Ciudad y Participación Vecinal, o quien haga sus veces.

• El Presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deportes, o quien haga sus veces.

Artículo Tercero.- La Medalla Cívica del Distrito de Lince, se otorgará en Sesión Solemne, en ceremonia de Fiestas Patrias, en el Aniversario del Distrito o en aquellas otras que especialmente acuerde el Concejo.

Artículo Cuarto.- La Medalla Cívica del Distrito de Lince tendrá las siguientes características:

a) De material bronce, de forma ovalada con un corona mural

b) En el anverso fi gurará acuñado el escudo del distrito.

c) Al reverso llevará inscrito: “Don Fernando de Linze Chávez De La rota - Medalla Cívica del Distrito de Lince” y grabado el nombre del premiado y la fecha en que se otorga.

Artículo Quinto.- La medalla será otorgada conjuntamente con un Diploma, que estará fi rmado por el Alcalde y el Secretario General del Concejo.

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


Artículo Sexto.- La Medalla Cívica del distrito de Lince confi ere al premiado una distinción de honor, y será llevada en toda ceremonia pública y en cualquier actuación municipal, dando el privilegio de asistir a toda ceremonia municipal ocupando puestos especiales en orden al mérito adquirido.

POR CUANTO:


MARTIN PRINCIPE LAINES Alcalde

200714-1

MUNICIPALIDAD DE

MAGDALENA DEL MAR

Condonan y exoneran a centros educativos parroquiales del pago de deudas por arbitrios generados hasta diciembre de 2008

ORDENANZA N° 356-MDMM

Magdalena del Mar, 29 de abril de 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión Ordinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 194° de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley N° 27680, las municipalidades son órganos de gobierno local con autonomía económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, conforme a lo prescrito en el artículo 40° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, mediante ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por Ley; en concordancia con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 195° de la Carta Magna y en la Norma IV del Texto Único Ordenado del Código Tributario;

Que, es objetivo de la actual Administración contribuir a mejorar las condiciones en que funcionan los colegios de nuestro distrito, en especial aquellos que cuentan con escasos recursos provenientes de las parroquias, liberándolos de las cargas tributarias que les impide invertir en mejorar su infraestructura y en consolidar una educación de calidad para benefi cio de nuestra niñez y juventud;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 9° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal aprobó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, la siguiente;

ORDENANZA

Artículo Primero.- Condónese y exonérese, según sea el caso, el pago de las deudas tributarias en materia de arbitrios generadas hasta el mes de diciembre de 2008, a los Centros Educativos Parroquiales ubicados en la jurisdicción del distrito de Magdalena del Mar, que acrediten tener la condición de tales.

Artículo Segundo.- Para efectos de lo dispuesto en el artículo precedente, el interesado deberá presentar

ante la Municipalidad, hasta el 09 de junio de 2008, los documentos respectivos del Ministerio de Educación que acrediten que el Centro Educativo tiene la condición de parroquial, el mismo que deberá ser adjuntado a su solicitud correspondiente.

Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASY FINALES

Primera.- Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones necesarias para lograr la adecuada aplicación y/o ampliación de la presente Ordenanza.

Segunda.- La condonación y/o exoneración establecida en la presente norma no implica la devolución de los pagos realizados.

Tercera.- Encárguese a la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza y al Departamento de Imagen Institucional su difusión.


FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUEAlcalde

200257-1

MUNICIPALIDAD DE

PUNTA HERMOSA

Modifican el artículo 90º de la Ordenanza Nº 134-2008-MDPH que aprueba el Reglamento Interno del Concejo Municipal de Punta Hermosa y Cuadro de Concisiones

ORDENANZA Nº 140-2008-MDPH

Punta Hermosa, 26 de marzo de 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PUNTA HERMOSA

POR CUANTO:

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PUNTA HERMOSA

VISTO:

En Sesión Ordinaria de la fecha, con el voto mayoritario de los señores Regidores; y

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cado por Ley Nº 27680, las Municipalidades Provinciales y Distritales, son los órganos de gobierno local que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, mediante Ordenanza Nº 134-2008-MDPH de fecha 14 de febrero de 2008, se aprobó el Reglamento Interno del Concejo – RIC;

Y, teniendo en consideración lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los numerales 3), 8) y 12) del Artículo 9º de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal, con dispensa de lectura y aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



ORDENANZA

MODIFICA EL ARTÍCULO 90º DE LA ORDENANZA Nº 134-2008-MDPH QUE APRUEBA EL REGLAMENTO

INTERNO DEL CONCEJO MUNICIPAL DE PUNTA HERMOSA Y CUADRO DE COMISIONES

Artículo 1º.- Modifi car el Artículo 90º de la Ordenanza Nº 134-2008-MDPH en los siguientes términos:

“Artículo 90º.- Para efectos de la votación, se requiere mayoría simple de los miembros hábiles del Concejo Municipal; determinada la suspensión en el cargo de Alcalde o Regidor, se aplicará lo dispuesto e el artículo 24º de la Ley Nº 27972 según corresponda, constituyendo el Concejo Municipal en instancia única”.

Artículo 2º.- DERÓGASE o DÉJESE sin efecto según corresponda, las normas que se opongan a la presente.

Artículo 3º.- HACER de conocimiento de la Gerencia Municipal y demás áreas administrativas para su conocimiento y fi nes.

Artículo 4º.- ENCARGAR al Secretario General, la publicación de la presente en el Diario Ofi cial El Peruano.


TOMÁS ELISVÁN VÁSQUEZ YANGALI(e) Alcalde

197887-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE MIRAFLORES

Revocan licencias de funcionamiento de locales comerciales que desarrollan giros comerciales incompatibles con la zonificación y otros

ORDENANZA Nº 000067-2008-MDSJM

San Juan de Mirafl ores, 7 de mayo de 2007

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DESAN JUAN DE MIRAFLORES

POR CUANTO:

El Concejo Municipal Distrital, visto el Dictamen Nº 001-2008-MDSJM-CM-CDEL de la Comisión de Desarrollo Económico Local, el Dictamen Nº 013-2008-CAL-MDSJM de la Comisión de Asuntos Legales y el Dictamen Nº 001 de la Comisión de Rentas, en Sesión Ordinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el Artículo 194° e inciso 4 del Artículo 200° de la Constitución Política del Estado, en concordancia con el Artículo II del Título Preliminar y los Artículos 39° y 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972; las Municipalidades Distritales son órganos de Gobierno Local, tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; y, cumplen sus funciones normativas, mediante Ordenanzas, las que tienen rango de Ley en el ámbito de su jurisdicción;

Que, el Artículo 1° del Capitulo de los Derechos Fundamentales de la Persona, de la Constitución Política del Estado, consagra que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fi n supremo de la sociedad y del estado;

Que, los artículos 2°, 16° y 22° de la Constitución Política del Estado, establece que toda persona tiene,

derecho a la vida, a la identidad, integridad moral, psíquica y fi sica, a su libre desarrollo y bienestar y a la propiedad, asimismo a la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida, los que deben ser debidamente protegidos por el estado;

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo IV de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades, establece que mediante ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley;

Que, de conformidad con el artículo 93º, numeral 7, del precitado Cuerpo Normativo, las municipalidades distritales, dentro del ámbito de su jurisdicción, están facultadas para revocar licencias de funcionamiento;

Que, el artículo 79° de la Ley Orgánica de Municipalidades, numeral 3, establece como competencia y función específi ca de las municipalidades, en materia de organización del espacio fi sico y uso del suelo, las de normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fi scalización de Habilitaciones urbanas, Construcción, remodelación o demolición de inmuebles y declaratorias de fábrica, Ubicación de avisos publicitarios y propaganda política, Apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades profesionales de acuerdo con la zonifi cación;

Que, el artículo 49° de la Ley Orgánica de Municipalidades, establece que la autoridad municipal puede ordenar la clausura transitoria o defi nitiva de edifi cios, establecimientos o servicios cuando su funcionamiento está prohibido legalmente o constituye peligro o riesgo para la seguridad de las personas y la propiedad privada o la seguridad pública, o infrinjan las normas reglamentarias o de seguridad del sistema de defensa civil, o produzcan olores, humos, ruidos u otros efectos perjudiciales para la salud o la tranquilidad del vecindario;

Que, mediante Ordenanza 000042-2007-MDSJM, se regulan procedimientos de autorización municipal, estableciéndose las causales de nulidad de la Licencia de Funcionamiento;

Que, es necesario complementar la referida Ordenanza con dispositivos que garanticen una efectiva protección de los intereses colectivos de la comunidad, disponiendo que procede la Revocatoria de la Licencia de Funcionamiento, cuando el giro del local comercial no sea compatible con el Plano de Zonifi cacion Vigente, que su funcionamiento atente contra las normas de Seguridad Ciudadana, produzcan contaminación ambiental o contravengan las disposiciones en materia de defensa civil;

Que, mediante Ordenanza N° 1084-MLM, la Municipalidad Metropolitana de Lima, aprueba el reajuste integral de la Zonifi cacion de los usos del suelo de los distritos de San Juan de Mirafl ores y. Villa María del. Triunfo que. Forman parte del área del tratamiento normativo I de Lima Metropolitana;

Que, el Informe N° 013-2008-MDSJM-GDEL, emitido por la Gerencia de Desarrollo Económico Local, establece que el funcionamiento de locales comerciales, desarrollando giros no permitidos, como discotecas, bares y demás atenta contra la tranquilidad del vecindario, propiciando el consumo de bebidas alcohólicas en la vía publica, generando la venta de drogas, delincuencia y prostitución;

Que, mediante Informe Nº 229-2008-MDSJM-GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica informa que el proyecto de Ordenanza cumple con los requisitos para su aprobación;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del artículo 9° de la Ley N° 27972, con el Vo Bo. De la Gerencia de Asesoría Jurídica el voto MAYORITARIO y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, ha dado la siguiente:

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


ORDENANZA QUE REVOCA LAS LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO DE LOCALES COMERCIALES

QUE DESARROLLAN GIROS COMERCIALES INCOMPATIBLES CON LA ZONIFICACION

Artículo 1°.- Revocatoria de autorizaciones de funcionamiento.

Disponer la revocatoria de todas las autorizaciones de funcionamiento, de los locales comerciales que contravengan en la actualidad o hubieran sido otorgadas contraviniendo:

a) La normatividad de Compatibilidad de Usos, de acuerdo a la Zonifi cacion establecida.

b) Las Disposiciones relativas a la de Seguridad Ciudadana.

c) Produzcan contaminación ambiental. d) Las normas de Defensa Civil.

Artículo 2°.- Clausura de locales comerciales. Encargar a la Gerencia Municipal a través de la

Gerencia de Desarrollo Económico Local a proceder con notifi car a los administrados que se encuentren dentro de los alcances de la presente ordenanza, para que procedan con el cese de la actividad comercial, siendo que en caso de incumplimiento el órgano competente de acuerdo al Reglamento de Organización de Funciones (ROF) vigente, ejecutara de manera inmediata la clausura correspondiente.

Artículo 3°.- Vigencia. La presente Ordenanza entrará en vigencia al

día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

DISPOSICION FINAL

Primera.- Facúltese al Señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones reglamentarias y complementarias que se requieran para la aplicación de la presente Ordenanza.

POR TANTO:

MANDO SE REGISTRE, PUBLIQUE, COMUNIQUE Y CUMPLA.

EDILBERTO LUCIO QUISPE RODRÍGUEZAlcalde

200513-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

MARTIN DE PORRES

Prorrogan plazo de vencimiento de la Ordenanza Nº 242-MDSMP que aprobó condonación de deuda tributaria

DECRETO DE ALCALDÌANº 011-2008/MDSMP

San Martín de Porres, 30 de abril del 2008

EL ALCALDE DEL DISTRITO DE SAN MARTÍN DE PORRES

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Nº 242-MDSMP (27.FEBRERO.2008) publicada el diario ofi cial “El Peruano” con fecha 20.MARZO.2008, se aprueba la condonación de deuda tributaria e intereses generados, producto del proceso de fi scalización, presentación y/o rectifi cación de la declaración jurada, como forma de incentivar a los contribuyentes a regularizar voluntariamente el cumplimiento de sus obligaciones formales;

Que, la Segunda Disposición Final y Transitoria de la referida Ordenanza dispone que mediante Decreto de Alcaldía se podrá dictar las disposiciones complementarias para su mejor cumplimiento y la prórroga de su vigencia;

Que, a través del Decreto de Alcaldía Nº 006-2008/MDSMP (31.MARZO.2008) se prorrogó el plazo de vencimiento de la Ordenanza Nº 242-MDSMP hasta el 30 .ABRIL.2008;

Que, es política de la presente Gestión Municipal brindar a sus contribuyentes mayores facilidades para el cumplimiento de sus obligaciones tributarias;

Que, estando al Memorándum Nº 071-2008-GAT/MDSMP e Informe Nº 447-2008-GAJ/MDSMP de las Gerencias de Administración Tributaria y Asesoría Jurídica, respectivamente;

De conformidad con los artículos 20, Inc. 6) y 42 de la Ley Nº 27972 - Orgánica de las Municipalidades; Decreto Supremo Nº 135-99-EF - Texto Único Ordenado del Código Tributario, así como Ordenanza Nº 242-MDSMP de esta Entidad Municipal;

SE DECRETA:

Artículo Primero.- PRORROGAR el plazo de vencimiento de la Ordenanza Nº 242-MDSMP hasta el 31.MAYO.2008.

Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración Tributaria, Gerencia de Administración y Finanzas y Subgerencias correspondientes; como su publicación a la Secretaría General.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase

FREDDY S. TERNERO CORRALESAlcalde

200680-1

MUNICIPALIDAD DE

SAN MIGUEL

Regulan la instalación y funcionamiento de puestos de venta de periódicos, revistas, libros, loterías y golosinas en la vía pública

ORDENANZA Nº 147-MDSM

San Miguel, 20 de diciembre de 2007

EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL

POR CUANTO:

El Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha;

VISTO, El Informe N° 326-2007-GAJ/MDSM emitido por la Gerencia de Asuntos Jurídicos respecto a la regulación del expendio de diarios, revistas y loterías en las vías públicas en la jurisdicción del Distrito de San Miguel.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al Artículo 195º, inciso 8) de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley Nº 27680, se establece la competencia de los gobiernos locales para desarrollar y regular actividades y/o servicios en materia de transporte colectivo, circulación y tránsito conforme a ley;

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



Que, la Municipalidad de San Miguel es un órgano de gobierno promotor del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fi nes. Tiene autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, que radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, en ese sentido, la Corporación es competente para planifi car el desarrollo de sus circunscripciones y ejecutar los planes de desarrollo sostenido de la infraestructura urbana o rural, con incidencia en el catastro y bonifi cación de su jurisdicción, con sujeción al plan y a las normas municipales provinciales sobre la materia;

Que, por Ley Nº 10674, se establece la protección y asistencia del Estado a favor de los expendedores callejeros de diarios, revistas y billetes de loterías; siendo función del Ministerio de Salud Pública (hoy Ministerio de Salud) y el Ministerio de Justicia y Trabajo (hoy Ministerio de Justicia y Ministerio de Trabajo) la protección y asistencia de dichos trabajadores independientes, en cuanto a su vida y salud, y facilitando la tarea de los expendedores de diarios en el desarrollo de su actividad;

Que, en la actualidad la modalidad de venta preferida en la jurisdicción de San Miguel, no es aquella que regula la ley que se cita en el considerando precedente, sino más bien el expendio de diarios, revistas y loterías en la vía pública pero que cuentan con un módulo o puesto fi jo, sea este módulo de madera o metal, para lo cual las Municipalidades procederán a su autorización, previa evaluación técnica;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que es función de las Municipalidades regular y controlar el comercio ambulatorio, y dado que las características de la actividad desarrollada por los expendedores de diarios, revistas y billetes de loterías es diferente a las distintas formas de venta de comercio ambulatorio reguladas mediante Ordenanza emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima N° 002-85, la administración no puede ser indiferente a la ausencia de regulación para dicha forma de venta singular, la misma que tiene como efecto vinculante, poner la información al alcance de los vecinos, por lo que se hace necesaria regular dicha actividad;

Que, la importancia del expendio de diarios, revistas y billetes de loterías, es mantener informada a la comunidad en general de la actualidad nacional e internacional en puntos de ventas reconocibles para el público, que no deben confundirse con productos que no sean complementarios a dicho expendio, por cuanto, signifi caría otorgar autorizaciones a giro distinto al establecido por ley;

Que, la Municipalidad en aplicación de la autonomía de sus actos administrativos y de administración, promueve que el desarrollo sea permanente e integral, en coordinación y asociación a los intereses de la comunidad Sanmiguelina, con el objeto de facilitar las mejores condiciones de vida con seguridad y tranquilidad; desarrollo que debe efectuarse en forma ordenada, con protección de los bienes públicos y ornato de su jurisdicción;

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en el inciso 8º del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, aprobó lo siguiente:

ORDENANZA SOBRE EXPENDIO DE DIARIOS, REVISTAS Y BILLETES DE LOTERÍA

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º.- La presente Ordenanza regula aspectos técnicos y administrativos para la instalación y funcionamiento de puestos de venta de periódicos, revistas, libros, loterías y golosinas en la vía pública como actividad económica autorizada por excepción y en forma temporal, dentro del ámbito de la jurisdicción

del distrito de San Miguel, así, como la facultad de sancionar las infracciones que representen la alteración del ordenamiento vigente.

Artículo 2º.- El funcionamiento del puesto de venta en la vía pública por toda persona natural dedicada al expendio de diarios, revistas, billetes de lotería, libros y golosinas, deberá contar con la autorización municipal expedida por la Municipalidad Distrital de San Miguel.

Artículo 3º.- La Gerencia de Rentas y Administración Tributaria a través del área pertinente estará encargada de vigilar el cumplimiento de las normas que se establecen en la presente Ordenanza, labor que será coordinada y complementada con la Gerencia de Policía Municipal y Control de la Ciudad.

Artículo 4º.- El permiso o autorización de los puestos tiene una naturaleza eminentemente temporal, tiene un carácter personal e intransferible.

Artículo 5º.- Para los efectos de la presente, se tendrá en cuenta las siguientes defi niciones:

a) PUESTO DE VENTA.- Es el bien mueble de madera, metal o de similar consistencia y resistencia establecido o acondicionado para el expendio de diarios, revistas, loterías, libros, gaseosas y golosinas (en adelante “Puesto”).

b) DIARIOS.- Son los medios de comunicación expresa que se publican a nivel local, nacional e internacional en forma diaria.

c) REVISTAS.- Son medios de comunicación especializada que se publica en forma periódica.

d) LOTERÍAS.- Son billetes preimpresos de sorteo o rifa pública, debidamente autorizados por el ramo de loterías y/o Benefi cencia Pública correspondiente. Para la venta de este bien se requiere adicionalmente el reconocimiento expreso de la entidad que los abastece.

e) LIBRO.- Es el conjunto de hojas impresas cosidas o encuadernadas juntas, y que forman un volumen ordenado para la lectura que instruyen la obra científi ca o literaria.

f) CINTAS MAGNETOFÓNICAS, CINTAS DE VIDEOS Y DISCOS COMPACTOS.- Aquellas reproducciones que forman parte de la edición o número de diarios, revistas o libros.

g) GOLOSINA ENVASADA.- Material comestible en cantidades mínimas como son galletas, caramelos y otros similares correctamente envasados con marca registrada y registro sanitario respectivo. No se consideran dentro de este rubro la venta de sándwich y preparados similares.

h) GASEOSA.- Bebida carbonatada saborizada, efervescente y sin alcohol con marca registrada y registro sanitario.

i) VENDEDOR AUTORIZADO.- Es la persona natural que ejerce en forma individual y en pequeña escala, el expendio de diarios, revistas, loterías, golosinas y gaseosas debidamente reconocido por la Municipalidad, no tiene vínculo laboral con sus proveedores.

j) AUTORIZACIÓN O PERMISO.- Es el documento extendido por la Municipalidad, a través del cual la Gerencia de Rentas y Administración Tributaria permite al expendedor de diarios y revistas que solicite y cumpla con los requisitos establecidos en la presente norma el comercio de los bienes detallados en el Artículo 2º de la presente norma.

TÍTULO II

DE LA AUTORIZACIÓN MUNICIPAL

Artículo 6º.- Toda persona natural dedicada al expendio de diarios, revistas, libros, loterías, gaseosas y golosinas en puestos de vía pública deberá contar con la autorización municipal expedida por la Municipalidad. En ningún caso se brindará autorización a expendedores que no tengan un puesto de venta (anclado o con rueda), que comercialicen en el ingreso de panaderías o locales similares, veredas o calzadas.

Artículo 7º.- Para obtener la autorización, el interesado deberá presentar una solicitud adjuntando los requisitos siguientes:

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


1) Dos fotos tamaño carnet de frente.2) Copia del Documento Nacional de Identidad.3) Declaración Jurada donde indique que no cuenta

con ningún tipo de negocio, giro o ingreso, y que reúne los requisitos de la presente Ordenanza.

4) Declaración Jurada de compromiso de reubicación en casos de excepción según formato.

5) Certifi cado domiciliario, emitido por la Municipalidad.

6) Recibo de pago por el derecho de trámite. 7) Recibo de pago por el derecho de uso de la vía

pública.8) Lista de fi rmas de los vecinos que domicilian en las

intersecciones próximas al puesto de venta, en número que represente no menos del 60%, que respalden el funcionamiento del puesto de venta; requisito que se sujeta a la fi scalización posterior de conformidad con el Artículo 32º de la Ley Nº 27444.

9) Compromiso que el titular de la autorización será la persona que, sin intermediarios realice la venta.

10) Plazo por el que se solicita la autorización dentro de los máximos fi jados en cada caso (Art. 9º, plazo máximo 1 año).

11) Declaración expresa que el solicitante conoce las normas a que debe ajustar su actividad y se compromete a su cumplimiento.

Artículo 8º.- Recibida la solicitud, la Sub Gerencia de Administración Documentaria y Archivo la remitirá a la Sub Gerencia de Registros, Licencias y Orientación Tributaria quien califi cará la admisibilidad de la solicitud, previo informe técnico emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbano.

La solicitud se sujetará a un procedimiento de evaluación previa, conforme a lo dispuesto por la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, que no podrá exceder de 30 días hábiles, encontrándose sujeto al silencio negativo a que se refi ere el Artículo 34º de la Ley.

Artículo 9º.- La autorización que otorga la Municipalidad es personal, única e intransferible, teniendo la calidad de excepcional y temporal, por ser la vía de uso público de carácter inalienable e imprescriptible. La Resolución que otorga la autorización contendrá como mínimo los siguientes datos:

1) Nombre completo del titular.2) Ubicación exacta del lugar donde se va estar

ubicado el puesto.3) Características del puesto y el área que ocupa. 4) Actividad que desarrolla, la cual no puede

ser modifi cada sin previa autorización expresa de la Municipalidad.

5) Fecha de inicio y expiración de la Autorización.

Al otorgarse la autorización, se extenderá un Carné de Identifi cación al titular, el que deberá exhibirse en el puesto de venta.

Artículo 10º.- La Autorización Municipal, da derecho a la ocupación de la vía pública, por ello tendrá vigencia máxima de un (1) año. La expiración de la misma se produce de manera automática al término del plazo, la no remoción del puesto lo hará incurrir en conductas susceptibles de sanción.

Artículo 11º.- El vendedor autorizado, podrá solicitar su renovación con la sola presentación de la declaración jurada de permanencia, la cual, deberá presentarse hasta 48 horas, antes de la expiración de la autorización; y el pago correspondiente (por derecho de renovación y por uso de la vía pública).

TÍTULO III

DISPOSICIONES TÉCNICAS

Artículo 12º.- Los puestos de venta se ubicarán en los lugares que establezca la Gerencia de Desarrollo Urbano, bajo los siguientes criterios:

1. Los puestos de venta, podrán ubicarse en veredas, retiros, zonas de parqueo vehicular establecidas y otras

áreas disponibles, donde su instalación no obstaculice tanto el libre tránsito peatonal o vehícular, como la visión de los conductores de vehículos, ni dañe o difi culte el acceso a la propiedad privada.

2. Las zonas rígidas y parques del distrito de San Miguel, que la Municipalidad ha establecido o establezca, no serán materia de Autorización Municipal para el expendio de diarios, revistas, libros, boletos de lotería, gaseosas y golosinas.

3. Los puestos de venta deberán ubicarse en una distancia no menor de 300 metros de radio, uno de otro.

4. La ubicación de los puestos de venta tiene carácter temporal.

Artículo 13º.- La ubicación de los puestos de venta no genera derechos, y por excepción; puede ser revocada por razones de interés público, causa de remodelación, ensanche de vía pública, disposición de Defensa Civil, queja vecinal motivada u otra disposición que así lo amerite incluso antes del plazo de vencimiento, la autoridad municipal podrá dejar sin efecto la autorización concedida u ordenar la reubicación de la instalación del puesto; en cuyo caso, el titular de la autorización tendrá un plazo de 15 días para retirar el puesto de venta, caso contrario se procederá al retiro por la vía coactiva.

Artículo 14º.- Aprobada la Autorización Municipal, el puesto de venta deberá contar con un número de identifi cación, el que deberá ser ubicado en un lugar visible, y que contendrá el lugar de su ubicación.

Artículo 15º.- La forma, dimensiones y demás características de los puestos de venta, será de acuerdo a la zona donde se instalen; para cuyo efecto la Gerencia de Desarrollo Urbano tendrá en cuenta las dimensiones de las calles, avenidas y la cantidad de tránsito peatonal.

Artículo 16º.- El material a emplearse en la estructura del puesto de venta deberá ser de metal, madera o de similar consistencia y resistencia, de acuerdo a la zona donde se ubique, teniendo la obligación el vendedor autorizado de dotarlo de seguridad a fi n de evitar su utilización por terceras personas para fi nes no lícitos o actos reñidos contra la moral y las buenas costumbres y de salud.

Artículo 17º.- El puesto de venta necesariamente debe contar con ruedas instaladas dentro de su estructura, de modo que permita el traslado del vehículo a su destino, al final de la jornada laboral, brindándole al puesto de venta el acondicionamiento señalado en la presente ordenanza.

Artículo 18º.- Para el caso de los expendedores de diarios que tengan un puesto de venta, si existiera alguna queja por parte de los vecinos declarada fundada por la Administración en relación a que la permanencia del citado puesto genera o es aprovechada por terceros para la realización de actividades delincuenciales o que atenten contra la salud e higiene pública y las buenas costumbres, el conductor del puesto tendrá que reubicar el mismo, solicitando en el plazo de 48 horas de expedida la resolución pertinente, a la Gerencia de Desarrollo Urbano le asigne otro lugar factible para su instalación, teniendo sólo que presentar la citada solicitud y la lista de vecinos mencionada en el inciso 7°, Artículo 7°, de lo contrario su autorización será revocada.

Artículo 19º.- El pintado del puesto de venta estará a cargo del vendedor, previa coordinación con la Municipalidad, o por disposición municipal.

Artículo 20º.- La jornada laboral queda establecida de la siguiente manera:

- Lunes a Domingo: 4:30 am. hasta 8:00 pm. Otorgándosele media hora de tolerancia para su instalación o desinstalación de ser el caso.

Artículo 21º.- Los puestos o instalaciones de venta deberán reunir las máximas garantías de higiene.

TÍTULO IV

DISPOSICIONES TRIBUTARIAS

Artículo 22º.- Los vendedores autorizados deberán abonar una tasa por concepto de uso de la vía pública,

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



costo que Gerencia de Desarrollo Urbano con la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto precisarán teniendo en cuenta el costo benefi cio por el uso de la vía pública.

TÍTULO V

PROHIBICIONES Y SANCIONES

Artículo 23º.- Por la presente Ordenanza el vendedor se encuentra prohibido de efectuar lo siguiente:

a) Vender producto distinto al autorizado por la presente Ordenanza.

b) Excederse en las medidas asignadas al puesto de venta.

c) Expender productos sujetos a las leyes de protección al derecho de autor, a menos que se acredite el pago de los derechos respectivos.

d) La utilización de parlantes, bocinas, simplifi cadores o el empleo de llamadores, con fi nes de propaganda, alterando la tranquilidad de los vecinos y/o transeúntes.

e) Efectuar cualquier instalación adicional al puesto de venta, y que no haya sido materia de Autorización Municipal.

f) Instalar anuncios y/o publicidad exterior en el puesto de venta.

g) Vender mercadería adulterada o falsifi cada, o que atente contra la industria nacional, la moral y las buenas costumbres.

h) Vender cintas magnetofonicas, cintas de video o discos compactos que no formen parte de la edición o numero del diario, revista o libro.

i) Expender sin la exhibición de su carné de identifi cación otorgado por la Municipalidad.

j) No ejercer la comercialización de los productos autorizados personalmente o por el suplente designado.

k) Traspasar, vender o alquilar la autorización otorgada del puesto de venta.

l) Vender cuando ha expirado la Autorización Municipal, y aún no se le ha otorgado la renovación de la autorización precitada.

m) Por consumir licor dentro y/o inmediaciones del puesto de venta.

n) Funcionar fuera del horario establecido, se otorgará media hora de tolerancia para que el expendedor pueda recoger su mercancía y cerrar o mover su puesto según sea el caso.

o) Pintar el puesto en forma distinta a la prevista.p) No prestar mantenimiento al puesto autorizado,

atentando contra el ornato público.q) Colocar bultos, cajas, bolsas o cualquier otro

tipo de material o mercadería sobre el techo, debajo o alrededor del puesto ocupando área de espacio urbano no autorizado.

Artículo 24º.- En caso de comprobarse las transgresiones se aplicará las sanciones correspondientes y que se encuentren establecidas en el Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas, como asimismo, las que por esta Ordenanza se establecen; sin perjuicio de la revocación de la Autorización Municipal.

Artículo 25º.- Por la presente Ordenanza se establece el siguiente cuadro de sanciones:

INFRACCIÓN SANCIÓN% UIT SANCIÓN ACCESORIA

Vender producto distinto al autorizado. 2.5%Decomiso. Revocación de Autorización en caso de reincidencia.

Expender productos sujetos a las leyes de protección al derecho de autor, sin que se acredite el pago de los derechos respectivos.

2.5% Decomiso. Revocación de Autorización.

Instalar anuncios y/o publicidad exterior en el puesto de venta sin Autorización Municipal 2.5%

Suspensión por cinco días. Suspensión por 10 días en caso de reincidencia.

Vender cintas magnetofónicas, cintas de video o discos compactos que no formen parte de la edición o número del diario, revista o libro.

5% Decomiso.

INFRACCIÓN SANCIÓN% UIT SANCIÓN ACCESORIA

Vender cuando ha expirado la Autorización Municipal, y aún no se le ha otorgado la renovación de la Autorización precitada. 5%

En caso de reincidencia, revocación de renovación.

Traspasar, vender o alquilar la autorización otorgada al puesto de venta. 5% Revocación de Autorización y

remoción de puesto de venta.Invadir zonas que correspondan a otro vendedor autorizado. 2.5% Decomiso, Revocación de

autorización.

Incorpórese las infracciones antes descritas en la Nomenclatura de Infracciones aprobada por la Primera Disposición Transitoria y Final de la Ordenanza Nº 091-MDSM.

Artículo 26º.- Todo vendedor autorizado estará debidamente uniformado de acuerdo a la forma y condiciones que establezca la Municipalidad. El vendedor autorizado es el único responsable de mantener las condiciones de higiene y buena presentación de su puesto y de los alrededores.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES

Primera.- La Gerencia de Desarrollo Urbano levantará un plano catastral a fi n de verifi car si los puestos de venta que actualmente existentes cumplen con los requisitos de ubicación y equidistantes señaladas en la presente Ordenanza. Asimismo, dicha Gerencia deberá tomar en consideración la densidad poblacional a fi n de verifi carse si los puestos de venta existentes se encuentran en proporción con la densidad de la comunidad Sanmiguelina; criterios que serán de observación obligatoria a fi n de expedir nuevas autorizaciones y/o renovaciones.

En caso, se verificará que la ubicación y la distancia de los puestos de venta autorizados no cumplen con lo establecido en la presente Ordenanza, se notificará al titular de la autorización su situación de hecho; en dicho caso, los vendedores autorizados podrán solicitar su reubicación, y cuyo procedimiento será el mismo que el de la renovación de autorización municipal.

Si se verifi cará un sobrepoblamiento de autorizaciones, no se renovará a los titulares con autorizaciones de menor antigüedad.

Segunda.- Los puestos de venta que se hayan instalado antes de la dación de la presente Ordenanza deberán adecuarse, a lo establecido en ella.

Tercera.- Se encuentra expresamente prohibido expender diarios, revistas, libros, billetes de lotería y golosina y a que se refi ere la presente Ordenanza, sin estar debidamente autorizado por la Municipalidad.

Cuarta.- Las autorizaciones municipales que se soliciten para la venta en la vía pública de diarios, revistas, libros, boletas de lotería y golosinas, serán emitidas con preferencia a los vecinos de San Miguel, sin embargo no ser vecino de San Miguel no lo descalifi ca, no obstante se dará preferencia a las solicitudes de los vecinos de la comunidad Sanmiguelina.

Quinta.- Aquellos vendedores autorizados que no cumplan con la adecuación a la presente Ordenanza, se les revocará la autorización municipal, sin perjuicio de la clausura y/o remoción e internamiento del puesto de venta.

Sexta.- Apruébese el Anexo Nº 01, formato de declaración jurada de reubicación que forma parte de la presente Ordenanza.

Sétima.- Facúltese al Señor Alcalde del Distrito de San Miguel para, que vía Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones reglamentarias de la presente Ordenanza.


SALVADOR HERESI CHICOMAAlcalde

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e


ANEXO Nº 01

DECLARACIÓN JURADA DE COMPROMISO DE REUBICACIÓN

Yo,………………….…………… identifi cado con Documento Nacional de Identidad Nº ……………., propietario de puesto de ventas de …………………. asignado con el Nº ……………… ubicado en la Avenida/Calle/Jirón Nº …………………. del Distrito de San Miguel, ante vuestra comuna expreso lo siguiente:

Declaro bajo juramento que, de acuerdo con el Artículo 13º de la Ordenanza Nº………....... el suscrito se compromete a reubicar mi puesto de venta de………..……….. cuando exista razones de interés público, causa de remodelación, ensanche de vía pública, disposición de defensa civil, queja vecinal motivada u otra disposición que así lo amerite, teniendo como plazo máximo 15 días hábiles, bajo apercibimiento del retiro vía coactiva.

Lima,……….………….

……………….......………………Nombre:

D.N.I:

200464-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

SAN MIGUEL DE CORPANQUI

Exoneran de procesos de selección la adquisición de bienes y servicios de la obra de mejoramiento del Pequeño Sistema de Riego “Toma del Pueblo”

ACUERDO DE CONCEJON° 003-2008-MDSMC

San Miguel de Corpanqui, 13 de mayo del 2008.

Vistos:

En Sesión Extraordinaria de fecha 12 de Mayo del año 2008, la Exoneración del Proceso de Selección para la Adquisición de Bienes y Suministros de la Obra: Mejoramiento de Pequeño Sistema de Riego “Toma del Pueblo”, por ser de Urgencia de acuerdo al Informe Técnico N° 004-2008-FRCHL/AT, de fecha 05 de Mayo del 2008 y el Informe Legal N° 007-2008-EMEO/AL de fecha 07 de Mayo del 2008

CONSIDERANDO:

Que el artículo 194° de la Constitución Política del Estado, modifi cada por la Ley de Reforma Constitucional N° 27680, establece que las Municipalidades Provinciales y Distritales son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que conforme lo establece el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las Municipalidades, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el literal c) del artículo 19° del Decreto Supremo N° 083-2004-PCM- Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado establece que se encuentran exoneradas de los procesos de selección (procesos de licitación pública, concurso público, adjudicación directa y adjudicación de menor cuantía) las adquisiciones y contrataciones, que se realicen en situación de emergencia o de desabastecimiento inminente declaradas de conformidad a la presente ley, señalando el literal a) y c) del artículo 20°, que dispone que las exoneraciones deberán ser aprobadas mediante Resolución del Titular de la Entidad o mediante Acuerdo de Concejo la misma que requiere de un informe técnico-legal previo; asimismo, se indica que una copia de la misma y del informe o informes que las sustenten deben remitirse a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, bajo responsabilidad del titular del pliego, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación;

Que, en ese mismo sentido, el artículo 146° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, establece que la Resolución que aprueba la exoneración de un proceso de selección, al amparo de algunas de las causales contenidas en el artículo 19° del Decreto Supremo N° 083-2004-PCM, requiere obligatoriamente de uno o más informes previos que contengan la justifi cación técnica y legal de la procedencia y necesidad de exoneración;

Que asimismo el artículo 147° del Decreto Supremo N° 084-2004-PCM en el párrafo precedente prescribe que la resolución que aprueba la exoneración, excepto en los casos referidos en los incisos b) y d) del artículo 19° de la ley, debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su emisión o adopción, y adicionalmente deberá publicarse en el SEACE;

Además, el Informe Técnico N° 004-2008-FRCHL/AT, de fecha 05.05.08, el cual analiza el Expediente Técnico Mejoramiento de Pequeño Sistema de Riego “Toma del Pueblo” de presupuesto S/. 206,302.11 (Doscientos Seis Mil Trescientos Dos con 11/100 Nuevos Soles) elaborado por el Ing° Manzueto Gamaniel Carrera Padilla de CIP N° 71918, que comprende el diseño de un canal de regadío entubado de 1,240 metros lineales; y que al haberse realizado la excavación de Zanjas con su respectiva cama de apoyo para la tubería y que ella viene desmoronándose por motivos climatológicos el cual ocasionaría doble gasto e incremento de partidas presupuestarias si se esperara el proceso de selección respectiva, es por ello debe de adquirirse en forma inmediata el requerimiento remitido por la residencia de Obra;

Asimismo visto el Informe Legal N° 007-2008-EMEO/AL, de fecha 07.05.08., el cual refi ere; Que, de conformidad con el literal c) del artículo 19° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 083-2004-PCM, se encuentra exonerado de los procesos de selección, las adquisiciones y contrataciones que se realicen por esta vía, entre los cuales se encuentran la situación de emergencia o de desabastecimiento inminente, circunstancias que deben ser declaradas de conformidad con lo dispuesto en el referido dispositivo legal. En ese sentido, el Art. 21 del mismo texto legal, establece que “...Se considera situación de desabastecimiento inminente aquella situación extraordinaria e imprevisible en la que, la ausencia de determinado bien, servicio u obra, compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios, actividad u operaciones que la Entidad tiene a su cargo de manera esencial. Dicha situación faculta, a la Entidad, a la adquisición o contratación de los bienes, servicios u obras ...”

Que, el Art. 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, indica que “...la situación de desabastecimiento inminente se confi gura en los casos señalados en el Art. 21 de la Ley, no encontrándose comprendidas entre éstas las adquisiciones o contrataciones para cubrir necesidades complementarias y administrativas de la Entidad. La necesidad de los

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e



bienes, servicio u obras debe ser actual y urgente para atender los requerimientos inmediatos ...”

Estando el Informe Técnico N° 004-2008-FRCHL/AT, del Ingeniero Fabio Romulo Chauca Leyva, de fecha 05.05.08 y el Informe Legal N° 007-2008-EMEO/AL, de la Abogado Evita Mercedes Espinoza Orrego, de fecha 07.05.08, sobre la Adquisición de Bienes y Servicios para la Obra: Mejoramiento de Pequeño Sistema de Riego “Toma del Pueblo” y por lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 39° y 41° de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, sometió a debate, las deliberaciones del caso; con dispensa del trámite de lectura de acta, adopto por UNANIMIDAD lo siguiente;

ACUERDO:

Artículo Primero.- APROBAR LA EXONERACIÓN DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN DE ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO “TOMA DEL PUEBLO” Y SE DECLARA EN DESABASTECIMIENTO INMINENTE Y URGENCIA DE OBRAS, que es actual y urgente, a fi n de que la contratación se haga con una persona natural o jurídica Proveedora de Bienes y Servicios con todos los requisitos de Ley para Suministrar Bienes y Servicios para la Obra en mención, que será abonado con las fuentes de fi nanciamiento de Recursos Ordinarios y Recursos Determinados - Rubro Canon Ley.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano

dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su emisión y también que se publique en el SEACE; asimismo, que se remita una copia de la misma y de los informes que lo sustentan a la Contraloría General de la República y al Consejo de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; para dar cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 20° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y el artículo 147° de su Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM;

Artículo Tercero.- La Ejecución del Presente acuerdo tendrá a su cargo el Comité Especial de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de San Miguel de Corpanqui y deberá sujetarse a lo que dispone el artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese, publíquese, cúmplase y archívese.

JOSE M. SOLIS OBREGONAlcalde

200277-1

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos y Sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales, respectivamente, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1.- Las normas y sentencias por publicar se recibirán en la Dirección del Diario Ofi cial, de lunes a viernes, en el horario de 10.30 a.m. a 5.00 p.m., adjuntando la solicitud y los documentos refrendados por la persona acreditada en el Diario Ofi cial.

2.- Las normas y sentencias cuya publicación se solicite para el día siguiente no deberán exceder de diez (10) páginas.

3.- Todas las normas y sentencias que se remitan al Diario Ofi cial para la publicación correspondiente deberán estar contenidas en un disquete y redactadas en WORD.

4.- Para las publicaciones cuyos originales excedan de 10 páginas, el contenido del disquete o correo electrónico será considerado copia fi el del original para su publicación.

5.- Si la entidad no remitiese la norma o sentencia en disquete, deberá enviar el documento al correo electrónico: [email protected].

6.- Si las normas contuvieran tablas o cuadros, éstas deberán estar trabajadas en EXCEL, con una línea por celda sin justifi car y, si se agregasen gráfi cos, su presentación será en formato EPS o TIF a 300 DPI y en escala de grises.

7.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de ancho x 24 cm. de alto. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de 7 puntos.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

Des

carg

ado

desd

e w

ww

.elp

erua

no.c

om.p

e

Separata de Normas Legales - sunat.gob.pe · de asientos de los Libros de Nacimiento de diversos...

Documents

Transcript of Separata de Normas Legales - sunat.gob.pe · de asientos de los Libros de Nacimiento de diversos...