SERVICIO VASCO DE GESTIÓN DE PENAS (SVGP) Memoria 2016

SERVICIO VASCO DE GESTIÓN DE PENAS1 (SVGP)

Memoria 20162

1 http://www.justizia.net/gestion-de-penas

2 La memoria introduce un enfoque nuevo que permite conocer con mayor claridad el trabajo exacto que realiza el

SVGP. Hasta ahora, las memorias limitaban su estudio a los autos de ejecución (se denominan medidas alternativas a prisión en esta memoria) que los juzgados y tribunales remitían para su ejecución al SVGP y no se incluía el estudio de los planes de intervención que para la ejecución de dichas medidas organiza el SVGP. Por ello, la memoria de este año centra sobre todo su atención en el estudio de los planes de intervención (2ª parte), incluyendo además los datos generales de los autos de ejecución o medidas alternativas a prisión (1ª parte).

http://www.justizia.net/gestion-de-penas

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Memoria 2016

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 1

LA EXPERIENCIA EN LAGUN ARTEAN CON PERSONAS HACIENDO TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD .................................................................................................. 5

1ª PARTE – MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISIÓN .................................................................... 7

I.- DATOS GENERALES ................................................................................................................. 8

1. Cómputo .............................................................................................................................. 8

2. Estado De Las Medidas ..................................................................................................... 10

3. Motivos .............................................................................................................................. 10

4. Delitos ................................................................................................................................ 11

5. Perfil De Las Personas....................................................................................................... 12

2ª PARTE – PLANES DE INTERVENCIÓN ................................................................................. 14

I.- DATOS GENERALES ............................................................................................................... 15

1. Cómputo ............................................................................................................................ 15

2. Estado De Los Planes ........................................................................................................ 16

3. Motivos .............................................................................................................................. 16

4. Delitos ................................................................................................................................ 17

5. perfil De las personas ........................................................................................................ 18

II.- DATOS POR TIPO DE PLAN .................................................................................................. 20

1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD ............................................................ 20

1.1. Cómputo ..................................................................................................................... 20

1.2. Estado ........................................................................................................................ 21

1.3. Motivos ....................................................................................................................... 21

1.4. Delitos ........................................................................................................................ 22

1.5. Entidades Públicas Y Ongs Colaboradoras ................................................................ 23

1.6. Perfil De Las Personas ............................................................................................... 25

2. TALLERES POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL ............................................ 26

2.1. Cómputo De Planes .................................................................................................... 26

2.2. Cómputo De Talleres Realizados ............................................................................... 26

2.3. Resultados.................................................................................................................. 26

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Memoria 2016


2.5. Encuesta De Satisfacción ........................................................................................... 28

3. PROGRAMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO (GAKOA) .................................................... 30

3.1. Cómputo De Planes .................................................................................................... 30

3.2. Estado ........................................................................................................................ 31

3.3. Delitos ........................................................................................................................ 31

3.4. Tipo De Intervención ................................................................................................... 32


4. TRATAMIENTOS DE DESHABITUACIÓN ......................................................................... 34

4.1. Cómputo ..................................................................................................................... 34

4.2. Estado ........................................................................................................................ 35

4.3. Motivos ....................................................................................................................... 35

4.4. Delitos ........................................................................................................................ 36

4.5. Centro De Tratamiento ............................................................................................... 37


5. TRATAMIENTOS DE SALUD MENTAL ............................................................................. 40

5.1. Cómputo ..................................................................................................................... 40

5.2. Estado ........................................................................................................................ 41

5.3. Motivos ....................................................................................................................... 41

5.4. Delitos ........................................................................................................................ 42

5.5. Centro De Tratamiento ............................................................................................... 43


GLOSARIO ................................................................................................................................... 46

Anexos: ANEXO I – DATOS POR TERRITORIOS HISTÓRICOS ANEXO II – MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISIÓN: DATOS POR TIPO DE MEDIDA ANEXO III – ENCUESTA DE SATISFACCIÓN (TALLERES POR DELITOS CONTRA LA

SEGURIDAD VIAL)

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Memoria 2016 1/48

Índice

INTRODUCCION

El Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) es un servicio público del Gobierno

Vasco que se encarga de velar en nuestra comunidad por el efectivo cumplimiento de

las penas de trabajo en beneficio de la comunidad (TBC), de las suspensiones de la

ejecución de las penas privativas de libertad, así como de las medidas de seguridad

impuestas por los Juzgados y Tribunales de Euskadi. La presente memoria muestra

los datos relativos al trabajo desarrollado por el SVGP durante el año 2016.

La memoria de este año, a diferencia de las anteriores, introduce un nuevo enfoque

que permite conocer con mayor claridad el trabajo exacto que realiza el SVGP. Hasta

ahora, las memorias limitaban su estudio a los autos de ejecución (medidas

alternativas a prisión en su nueva denominación) que los juzgados y tribunales de

Euskadi remitían para su ejecución al SVGP y omitían el estudio de los planes de

intervención que para la ejecución de dichas medidas elabora y gestiona el SVGP.

De esta forma, la memoria consta de los siguientes contenidos:

- Una primera parte que muestra los datos generales de las medidas alternativas

a prisión remitidas al SVGP este año 2016. Coincide básicamente con los

datos que se mostraban en las memorias de los años anteriores.

- Una segunda parte sobre los planes de intervención que el SVGP ha elaborado

y gestionado durante el año 2016, haciendo referencia de forma separada a los

datos generales y a los datos específicos de cada plan de intervención.

- El Anexo I sobre los datos por territorios históricos.

- El Anexo II sobre los datos de las distintas medidas alternativas a prisión.

En relación con las medidas alternativas a prisión, un primer examen de los datos

muestra el elevado volumen de trabajo que también este año ha tenido el SVGP, con

un total de 11.399 medidas para ejecutar, de las cuales, 6.185 corresponden a

medidas que se derivan de años anteriores y 5.214 a medidas que los juzgados y

tribunales han remitido este año 2016, cifra ligeramente inferior al del año pasado en el

que se remitieron 5.754 medidas.

De las medidas remitidas este año, 2.801 han sido trabajos en beneficio a la

comunidad, 2.330 suspensiones de ejecución de penas y 83 medidas de seguridad.

Los delitos contra la seguridad vial y la violencia de género representan como cada

año los principales motivos de las medidas, un 31% y un 24% respectivamente. En

todas estas medidas se encuentran involucradas un total de 2.919 personas penadas

(1.826 en TBC; 1.052 en suspensiones; y 41 en medidas de seguridad), en su gran


mayoría hombres, un 87% (2.546) frente al 12% de mujeres (373), y de nacionalidad

europea.

Del total de las 11.399 medidas para ejecutar, 5.387 medidas - el 47% - se han dado

por finalizadas, bien porque se han archivado (3.270 medidas) o bien porque se han

cumplido (2.117 medidas). Este año se observa un aumento en el archivo de las

medidas –el 60%- debido, en gran parte, a la incomparecencia de la persona penada o

por abandono del cumplimiento de la medida y, en consecuencia, un ligero descenso

en el cumplimiento de las medidas –el 40%-. No obstante, este último porcentaje

incrementa si tenemos en cuenta que del total de las 3.270 medidas archivadas, 999

se han vuelto a abrir, habiéndose cumplido ya 246 de ellas, 319 se están cumpliendo

actualmente, y 229 están siendo gestionadas para iniciar de nuevo su cumplimiento.

Por su parte, los expedientes no reabiertos habrán generado consecuencias penales

por incumplimiento.

Para la ejecución de las medidas expuestas, el SVGP ha elaborado y gestionado este

año un total de 6.504 planes de intervención: 3.742 trabajos en beneficio a la

comunidad; 1.330 talleres por delitos contra la seguridad vial; 843 tratamientos de

deshabituación; 394 programas de violencia de género; y 195 tratamientos de salud

mental. Los datos muestran un alto índice de cumplimiento de planes: de los 4.093

planes finalizados, el 82% se han cumplido (3.389 planes) y únicamente el 17% se han

archivado (704 planes). Entre los motivos, destacan claramente los delitos contra la

seguridad vial que representan el 39% de los planes de intervención y a continuación

se encuentran los delitos por violencia de género, contra el patrimonio y las lesiones.

A lo largo de este año 2016, el SVGP ha atendido a una cantidad significativa de

personas, 4.404 personas penadas, en su mayoría hombres –el 87%- y de

nacionalidad europea. Todos ellos han participado en los diferentes planes de

intervención que el SVGP ha elaborado para el cumplimiento de la pena que le había

sido impuesta. Mediante estos planes se trata de posibilitar que la persona asuma la

responsabilidad por sus actos y, de esta forma, dar contenido a las medidas

alternativas a la prisión.

La elaboración de estos planes debe ajustarse a las variables concurrentes en cada

caso y, para ello, el SVGP realiza para cada supuesto una previa valoración de la

circunstancias de la persona, buscando el tratamiento de las causas de la conducta

delictiva, a fin de acomodar la respuesta penal de la manera más eficaz posible y

evitar la reiteración de la conducta penal, con las consecuencias beneficiosas que ello

acarrea para el conjunto de la comunidad.

En definitiva, se desarrolla una intervención centrada en la persona mediante la elaboración de planes de intervención individualizados, planes que:

Se orientan a abordar las causas de la conducta delictiva, en orden a tratar y remover las mismas.


Inciden en la asunción real de la responsabilidad penal y de las consecuencias de los actos

Facilitan la iniciación de procesos en los que las personas se dotan de herramientas que posibilitan el desarrollo de una vida autónoma, alejada del delito, y su incorporación en la comunidad.

Disminuyen la reiteración delictiva, la reincidencia y trabajan la prevención.

Potencian la reparación del daño causado a las víctimas e

indirectamente a la comunidad.

Más de la mitad de los planes de intervención, 3.742, son trabajos en beneficio de la

comunidad, planes de intervención que procuran el cumplimiento de una pena

mediante la prestación de servicios en una entidad de nuestra sociedad. Se observa

un índice de cumplimiento muy elevado, un 81% de los planes. Ello se debe en gran

parte a la red de entidades que colaboran con el SVGP.

Los talleres por delitos contra la seguridad vial y el programa de violencia de género se

han asentado ya entre los planes del SVGP, convirtiéndose en herramientas idóneas

para alcanzar el cambio de actitud, la responsabilización por el ilícito cometido y la

sensibilización respecto al problema que pretende atajar.

Al igual que los años anteriores, los talleres por delitos contra la seguridad vial arrojan

datos muy satisfactorios: se han gestionado 1.330 planes de intervención, con la

participación de 1.246 personas (un 88% hombres) en los 21 talleres que se han

organizado, 15 para delitos con una pena de 50 jornadas o menos y 6 para delitos con

pena superior a 50 jornadas. El porcentaje de aptos es muy elevado, el 83% de los

participantes consiguen cumplir la pena impuesta. Como novedad, este año la

memoria recoge el resultado de las encuestas de satisfacción de los participantes en

los talleres, resultado que no hace sino corroborar su conveniencia.

Similar valoración cabe extraer de los datos del programa Gakoa para la rehabilitación

de las personas condenadas por delitos de violencia de género, con la creación este

año de 394 planes de intervención (se han cumplido 145 planes) y la participación de

368 personas.

Asimismo, el SVGP elabora y gestiona los planes de intervención relativos a los

tratamientos de deshabituación y de salud mental para la ejecución de las

suspensiones de pena y de medidas de seguridad. En concreto, se han dispuesto 843

tratamientos de deshabituación y 195 tratamientos de salud mental.

Para finalizar, resulta imprescindible destacar la importante labor de coordinación que el SVGP realiza con todo el tejido comunitario, y subrayar la participación de los recursos sociales y sanitarios en la ejecución de las medidas alternativas a la prisión, tal y como los datos demuestran.

En la CAE, existe una red de recursos comunitarios especialmente rica y capacitada para facilitar los programas, tratamientos y servicios precisos para que las personas


penadas inicien procesos de inserción social y aborden la superación de las causas de su conducta delictiva.

A través de ello se facilitan respuestas a la conducta infractora desde la propia

comunidad en que la persona ha de convivir respetando la ley penal. Así, se dota de

mayor eficacia al cumplimiento penal y posibilita la corresponsabilidad comunitaria con

esta problemática en beneficio de la persona infractora y del conjunto de la sociedad.

La memoria comienza con una reflexión de la entidad Lagun Artean, entidad

colaboradora del SVGP en la ejecución de los trabajos en beneficio de la comunidad.

Para nosotros, esta participación de Lagun Artean representa una oportunidad

inmejorable para enriquecer la memoria con las impresiones de una entidad que es

ejemplo por su compromiso, no solo en la aplicación de los trabajos en beneficio de la

comunidad sino también en la especial labor social que tiene encomendada.


Índice

LA EXPERIENCIA EN LAGUN ARTEAN CON PERSONAS QUE HACEN

TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD

Lagun Artean (http://www.lagun-artean.org/) es una asociación sin ánimo de lucro que

comienza su recorrido en 1983 en el barrio bilbaíno de Deusto y que acompaña los

procesos de incorporación social de las personas sin techo o en situación de grave

exclusión social.

Actualmente cuenta con un albergue nocturno con 32 plazas, un centro de día, 13

pisos para diferentes colectivos y servicios abiertos de desayunos, duchas, café-calor,

lavandería, etc., para personas sin hogar.

Lagun Artean viene colaborando desde el año 2011 con el Servicio Vasco de Gestión

de Penas en el cumplimiento de trabajos en beneficio a la comunidad. Desde el año

2012, que contamos con datos, han participado en este programa 256 personas de las

cuales 243 han sido hombres y 13 mujeres, con una media de 81 jornadas.

En 2016, han colaborado con nosotros 59 personas. Este año, como mejora, hemos

introducido los datos de los cumplimientos en nuestra base de datos que cuenta con

un apartado específico para TBCs.

Todas las personas son atendidas en una primera entrevista para aclarar expectativas,

horarios, tarea asignada, firma del acuerdo, etc. Nos parece importante que en este

primer contacto conozcan la entidad, a qué se dedica, cuáles son sus objetivos, etc.

Queremos que se sientan informados, acogidos y valorados por la contribución que

van a realizar a Lagun Artean en general y más en concreto al beneficio directo de las

personas sin hogar.

Algunas de las tareas propuestas son: apoyo al mantenimiento de inmuebles, chofer,

apoyo a los servicios abiertos de Lagun Artean como son desayunos, duchas,

lavandería, café, servicio de cenas…, almacén, tareas agrícolas y de cuidado de

animales en el caserío Aize Onak, apoyo a secretaria y administración, recados, etc.

Las personas que desempeñan TBCs cuentan durante todo el cumplimiento con un

profesional de referencia, conviven en los servicios y trabajan mano a mano con

personal contratado, voluntariado, otras personas haciendo trabajos en beneficio de la

comunidad y usuarios. De esta experiencia compartida surgen interesantes sinergias:

- Algunas de las personas que han realizado TBCs se han quedado como

voluntarias en Lagun Artean.

- Muchas personas muestran su disponibilidad a futuro para cosas puntuales

una vez terminado el cumplimiento.

http://www.lagun-artean.org/


- Algunos profesionales son tenidos en cuenta como proveedores de la entidad y

son contratados para ciertos trabajos.

- Hemos observado un cambio actitudinal en especial en los jóvenes. Ver la

realidad de personas en calle, en muchas ocasiones inmigrantes de la misma

edad, genera un fuerte impacto y una nueva forma de interpretar la propia

situación.

En suma, la experiencia de colaboración con personas que realizan trabajos en

beneficio de la comunidad en Lagun Artean está en la línea de la misión de nuestra

entidad y es altamente positiva para ambas partes, como así lo demuestran las

aportaciones que las personas nos realizan en la encuesta de satisfacción que

cumplimentan al acabar las ejecutorias. El programa ofrece una medida de

compensación que lejos de acarrear gastos aporta un valor añadido a la sociedad y al

Tercer Sector y genera un cambio de actitudes tanto en las entidades como en las

personas que realizan los cumplimientos.


Índice

1ª PARTE

MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISIÓN3

3 Se recogen los datos generales sobre los trabajos en beneficio de la comunidad, las suspensiones de la ejecución de

la pena privativa de libertad y las medidas de seguridad que los juzgados y tribunales pueden adoptar como alternativas al ingreso en prisión. El SVGP es el encargado de gestionar la ejecución de estas medidas. Los datos hacen referencia a las medidas recibidas durante el año 2016.

Medidas alternativas a prisión – Datos generales


Índice

I.- DATOS GENERALES

1. CÓMPUTO

1.1. TOTAL

RECIBIDOS EN 2016 5.214

EN CURSO DE AÑOS ANTERIORES 6.185

TOTAL 11.399



Índice

1.2. POR TIPO DE MEDIDA4

1.2.1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD



TOTAL 5.443

1.2.2. SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS



TOTAL 5.707

1.2.3. MEDIDAS DE SEGURIDAD

RECIBIDOS EN 2016 83

EN CURSO DE AÑOS ANTERIORES 166

TOTAL 249

4 La reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo ha eliminado la figura de la

sustitución de penas a prisión, aglutinándolo bajo el régimen jurídico de la suspensión, de manera que el tradicional régimen de sustitución de las penas cortas a prisión por multa, trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente, pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión en la que el juez o tribunal puede acordar la imposición como condición añadida del pago de una multa o de la realización de trabajos en beneficio de la comunidad.



Índice

2. ESTADO DE LAS MEDIDAS

EN TRÁMITE 6.012 (52,74%) EN GESTIÓN 3.161 (52,58%)

EN CUMPLIMIENTO 2.851 (47,42%)

FINALIZADOS 5.387 (47,26%) ARCHIVADAS5 3.270 (60,70%)

CUMPLIDAS 2.117 (39,30%)

TOTAL 11.399 (100%)

3. MOTIVOS6

CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 1.645 (31,55%)

VIOLENCIA DE GÉNERO 1.291 (24,76%)

CONTRA EL PATRIMONIO 815 (15,63%)

LESIONES 512 (9,82%)

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 135 (2,59%)

CONTRA LA SALUD PÚBLICA 132 (2,53%)

OTROS 684 (13,12%)

TOTAL 5.214 (100%)

5 Son expedientes archivados aquellos en los que la persona no ha podido ser localizada, no ha comparecido a la cita o

ha abandonado el cumplimiento. También se encuentran en esta categoría los expedientes de aquellas personas que han trasladado su residencia a otra Comunidad Autónoma que son derivados a los servicios competentes del lugar de destino o aquellos que se archivan por fallecimiento. Un porcentaje elevado de estas medidas archivadas se reabren cada año al modificarse la situación que ocasionó el archivo para reiniciar la ejecución de la medida. Este año 2016, del total de las archivadas, 3.270, se han reabierto 999 medidas, habiéndose cumplido 246 de ellas, 319 se están cumpliendo y 229 están siendo gestionadas para iniciar de nuevo su cumplimiento. 6 Agrupación de los diferentes delitos en categorías representativas.



Índice

4. DELITOS TOTAL

Delitos contra la seguridad vial 1.641 (23,39%)

Maltrato 1.059 (18,97%)

Amenazas 421 (7,54%)

Hurtos 371 (6,65%)

Quebrantamiento de condena 340 (6,09%)

Robos 262 (4,69%)

Lesiones 259 (4,64%)

Delitos contra la integridad moral 144 (2,58%)

Delitos contra la salud pública 136 (2,44%)

Coacciones 128 (2,29%)

De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia

114 (2,04%)

Violencia de género habitual 93 (1,67%)

Estafas 71 (1,27%)

Daños 52 (0,93%)

Abandono de familia, menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección

46 (0,82%)

Delitos contra las relaciones familiares 37 (0,66%)

Delitos contra la libertad sexual 31 (0,56%)

Apropiación indebida 24 (0,43%)

Falsedades 24 (0,43%)

Robo y hurto de uso de vehículos 22 (0,39%)

Violencia intrafamiliar habitual 6 (0,11%)

De la tenencia de armas 6 (0,11%)

Acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos 5 (0,09%)

Homicidio 4 (0,07%)

Falso testimonio 3 (0,05%)

Detenciones ilegales y secuestros 1 (0,02%)

Delitos contra el honor 1 (0,02%)

Otros 282 (5,05%)

TOTAL 5.5837 100%

7 No tiene que coincidir con el cómputo de medidas alternativas ya que un delito puede dar lugar a una o varias

medidas alternativas y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a una sola medida.



Índice

5. PERFIL DE LAS PERSONAS

5.1. CÓMPUTO TOTAL

TBC 1.826

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN 1.052

MEDIDA DE SEGURIDAD 41

TOTAL 2.919

5.2. SEXO

MUJERES HOMBRES

TBC 199 (53,35%) 1.627 (63,90%)

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN 167 (44,77%) 885 (34,76%)

MEDIDA DE SEGURIDAD 7 (1,88%) 34 (1,34%)

TOTAL 373 (12,78%) 2.546 (87,22%)



Índice

5.3. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ≥71 No

consta

TBC 531 508 486 204 53 15 29

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN

305 270 238 125 19 7 88

MEDIDA DE SEGURIDAD

4 4 14 6 2 6 5

TOTAL 840

(28,78%)

782

(26,79%)

738

(25,28%)

335

(11,48%)

74

(2,54%)

28

(0,96%)

122

(4,18%)

5.4. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 2.186

ASIA 15

ÁFRICA 244

AMÉRICA 225

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 249

TOTAL 2.919


Índice

2ª PARTE

PLANES DE INTERVENCIÓN8

8 Hace referencia a los planes que el SVGP ha gestionado durante el año 2016 para la ejecución de las medidas

alternativas a prisión que remiten los juzgados y tribunales. Así, en esta segunda parte se van estudiar los trabajos en beneficio de la comunidad, los talleres de seguridad vial, el programa Gakoa, los tratamientos de deshabituación y los tratamientos de salud mental. Todos ellos se han definido en el glorario adjunto.

Planes de intervención – Datos generales


Índice

I.- DATOS GENERALES

1. CÓMPUTO9

TBC 3.742

TALLERES DE SEGURIDAD VIAL 1.330

TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN 843

PROGRAMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO (GAKOA)

394

TRATAMIENTO DE SALUD MENTAL 195

TOTAL 6.504

9 Además, en el año 2016, el SVGP ha gestionado 18 programas de educación sexual por delitos cometidos contra la

libertad e indemnidad sexuales. 6 programas ya se han cumplido, 11 están en cumplimiento 11 y 1 programa está pendiente de ejecución. Todos los participantes en los programas son hombres.



Índice

2. ESTADO DE LOS PLANES

EN TRÁMITE 2.411 (37,07%) EN GESTIÓN 333 (13,81%)


FINALIZADOS 4.093 (62,93%) ARCHIVADOS10 704 (17,20%)

CUMPLIDOS 3.389 (82,80%)

TOTAL 6.504 (100%)

3. MOTIVOS


LESIONES 590 (13,79%)

VIOLENCIA DE GÉNERO 589 (13,76%)




OTROS 580 (13,56%)

TOTAL 4.27911 (100%)

10

Son planes archivados aquellos que se han finalizado por motivos diferentes a su cumplimiento: abandono, incidencias graves, incapacidad temporal, ingreso en prisión, cambio de domicilio… En función de su causa y trascendencia, tras dicho archivo, se ordena la elaboración de un nuevo plan de intervención o bien se derivan consecuencias penales por incumplimiento.

11 No tienen que coincidir con el cómputo de planes de intervención ya que un motivo puede dar lugar a uno o más

planes.



Índice

4. DELITOS TOTAL

Delitos contra la seguridad vial 1.644 (39,58%)

Maltrato 488 (11,75%)

Robos 185 (4,45%)





Hurtos 144 (3,47%)


80 (1,93%)





Estafas 34 (0,82%)

Daños 33 (0,79%)


26 (0,63%)





Homicidio 4 (0,10%)







Otros 588 (14,16%)

TOTAL 4.15412

100%

12

No tienen que coincidir con el cómputo de planes de intervención ya que un delito puede dar lugar a uno o varios

planes y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a un solo plan.



Índice

5. PERFIL DE LAS PERSONAS

5.1. CÓMPUTO TOTAL

TOTAL

TBC 2.266

TALLERES DE SEGURIDAD VIAL 1.146


230

TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN 620

TRATAMIENTO DE SALUD MENTAL 142

TOTAL 4.404

5.2. SEXO

MUJERES HOMBRES

TBC 330 (61,57%) 1.936 (50,05%)

TALLERES DE SEGURIDAD VIAL 130 (24,25%) 1.016 (26,27%)


0 (0%) 230 (5,95%)

TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN 52 (9,70%) 568 (14,68%)

TRATAMIENTO DE SALUD MENTAL 24 (4,48%) 118 (3,05%)

TOTAL 536 (12,17%) 3.868 (87,83%)



Índice

5.3. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ≥71 No

consta

TBC 610 692 612 275 49 9 19

TALLERES DE SEGURIDAD VIAL

322 327 289 155 36 12 5


25 54 58 43 11 3 36

TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN

111 150 207 75 6 1 70

TRATAMIENTO DE SALUD MENTAL

31 40 38 12 5 5 11

TOTAL 1.099

(24,95%)

1.263

(28,68%)

1.204

(27,34%)

560

(12,72%)

107

(2,43%)

30

(0,68%)

141

(3,20%)

5.4. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 3.507

ASIA 24

ÁFRICA 311

AMÉRICA 389

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 30

TOTAL 4.261

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan – Trabajos en beneficio de la comunidad


Índice

II.- DATOS POR TIPO DE PLAN

1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD

1.1. CÓMPUTO

ARABA BIZKAIA GIPUZKOA TOTAL

776 2.058 908 3.742



Índice

1.2. ESTADO



FINALIZADOS 2.572 (68,73%) ARCHIVADOS 466 (18,12%)

CUMPLIDOS 2.106 (81,88%)

TOTAL 3.742 (100%)

1.3. MOTIVOS

LESIONES 813 (28,47%)

CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 752 (26,33%)





OTROS 424 (14,85%)

TOTAL 2.85613 (100%)

13

No tiene que coincidir con el cómputo de trabajos en beneficio a la comunidad ya que un motivo puede dar lugar a

uno o más trabajos.



Índice

1.4. DELITOS

TOTAL

Delitos contra la seguridad vial 561 (23,22%)


Maltrato 411 (16,97%)

Hurtos 129 (5,34%)



Robos 102 (4,22%)


48 (1,99%)





Estafas 31 (1,28%)



26 (1,08%)

Daños 23 (0,95%)










Otros 470 (19,45%)

TOTAL 2.41614

100%

14

No tiene que coincidir con el cómputo de trabajos en beneficio de la comunidad ya que un delito puede dar lugar a

uno o varios trabajos y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a un solo plan de trabajo en beneficio a la comunidad.



Índice

1.5. ENTIDADES PÚBLICAS Y

ONGs COLABORADORAS15

Nº PLANES

Ekorropa Koopera 145

Cruz Roja 54

Club Deportivo San Martín 39

Centro Penitenciario de Basauri 32

Lagun Artean 29

Asociación Belenista San Justo y Pastor 27

Centro Protección Animal 27

Club Deportivo Ariznabarra 25

Santutxu Fútbol Club 21

Comedor Social Ntra. Sra. de los Desamparados 21

Centro KAREM 21

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz 21

Asociación APA SOS VITORIA 20

Asociación Mujeres sin fronteras 20

Proyecto Hombre 19

Cáritas Diocesana 38

Asociación Traperos de Emaus 18

Parroquia de la Coronación de Nuestra Señora 15

Hospital Glorioso San Juan Bautista 13

Parroquia de Santa María 11

Parroquia Santa Clara 11

Sortarazi 10

AUPO 10

Iglesia Evangélica 10

Ayuntamiento Mungia 9

Asociación Canina Los Amigos Adoptados - Arrigorriaga 9

ADIVA 8

Club de Remo Itsasoko Ama 7

Sociedad Deportiva Leioa 7

Parroquia del Pilar de Vitoria 6

Gizakia 6

…/…

15

Relación de principales entidades públicas y ONGs que este año 2016 han colaborado con el SVGP en, al menos,

cinco planes de intervención de TBC.



Índice

…/…

REMAR 6

AFEDEGI 6

Hermanitas de los pobres 6

Fundación Zorroaga 6

Parroquia Nª Sª De la Asunción 6

Asociación Irubat 6

Asociación MARATLON 6

Iglesia Evangélica Filadelfia 6

KALEXKA Elkartea 6

Mezquita Sunna 6

Parroquia San Francisco de Asis 6

Asociación INSOLA 5

Club Deportivo Galea 5

Centro HARGINDEGI 5

Ayuntamiento de Llodio 5

Músicos Sin Fronteras 5

Sociedad Deportiva Leioa 5

C.D. Internacional 5

Club Deportivo de Remo Iberia 5

Asociación Cultural de personas Nigerianas "YORUBA" 5

Asociación DIGNIDAD 5

Gobierno Vasco 5



Índice

1.6. PERFIL DE LAS PERSONAS

1.6.1. CÓMPUTO


400 1.325 541 2.266

1.6.2. SEXO

MUJERES HOMBRES

330 (14,56%) 1.936 (85,44%)

1.6.3. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ≥71 No

consta

610 692 612 275 49 9 19

(26,92%) (60,54%) (27,01%) (12,14%) (2,16%) (0,40%) (0,84%)

1.6.4. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 1.708

ASIA 19

ÁFRICA 220

AMÉRICA 269

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 50

TOTAL 2.266

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan – Talleres por delitos contra la seguridad vial


Índice

2. TALLERES POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL

2.1. CÓMPUTO DE PLANES16


152 962 216 1.330

2.2. CÓMPUTO DE TALLERES REALIZADOS

TOTAL

≤ 50 JORNADAS 30

51-100 JORNADAS 8

TOTAL 38

2.3. RESULTADOS

APTOS NO APTOS TOTAL

≤ 50 JORNADAS 777 (86,14%) 125 (13,86%) 902 (81,41%)

51-100 JORNADAS 150 (72,82%) 56 (27,18%) 206 (18,59%)

TOTAL 927 (83,66%) 181 (16,34%) 1.108

16

No tiene que coincidir el cómputo de planes con el cómputo de personas, dado que a cada persona se le puede elaborar más de un plan. Por otra parte, los resultados reflejan las personas y planes efectivamente ejecutados y no aquellos que han sido pospuestos o modificados por circunstancias previas y ajenas al cumplimiento del taller.



Índice


2.4.1. CÓMPUTO


202 670 274 1.146

2.4.2. SEXO

MUJERES HOMBRES

130 (11,34%) 1.016 (88,66%)

2.4.3. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ≥71 No

consta

322 327 289 155 36 12 5

(28,10%) (28,53%) (25,22%) (13,53%) (3,14%) (1,05%) (0,44%)

2.4.4. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 942

ASIA 4

ÁFRICA 21

AMÉRICA 83

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 96

TOTAL 1.146



Índice

2.5. ENCUESTA DE SATISFACCIÓN17

1 2 3 4 5

OBJETIVOS

Los talleres de seguridad vial son una herramienta válida

para:

Comprender mejor la situación generada con el delito. 27 (2,98%) 37 (4,08%) 170 (18,76%) 282 (31,13%) 390 (43,05%)

Desarrollar una actitud positiva ante la seguridad vial. 16 (1,77%) 30 (3,31%) 144 (15,89%) 335 (36,98%) 381 (42,05%)

Aumentar las competencias viales. 24 (2,65%) 74 (8,17%) 229 (25,28%) 323 (35,65%) 256 (28,26%)

Aprender sobre las causas y efectos de los accidentes. 17 (1,88%) 25 (2,76%) 110 (12,14%) 278 (30,68%) 476 (52,54%)

Adquirir habilidades para no cometer más delitos. 54 (5,96%) 67 (7,40%) 174 (19,21%) 260 (28,70%) 351 (38,74%)

Responsabilizarse por la comisión del delito. 27 (2,98%) 32 (3,53%) 172 (18,98%) 283 (31,24%) 392 (43,27%)

Comprender el papel de las víctimas de delitos contra la seguridad vial.

17 (1,88%) 28 (3,09%) 132 (14,57%) 274 (30,24%) 455 (50,22%)

Concienciarse sobre la importancia social de la seguridad vial. 18 (1,99%) 13 (1,43%) 118 (13,02%) 297 (32,78%) 460 (50,77%)

Desarrollar mis habilidades afectivas y emocionales. 42 (4,64%) 67 (7,40%) 222 (24,50%) 317 (34,99%) 258 (28,48%)

Adquirir nuevas habilidades útiles en otros ámbitos de mi vida (personal, familiar, laboral, etc.).

43 (4,75%) 88 (9,71%) 212 (23,40%) 259 (28,59%) 304 (33,55%)

ESTRUCTURA

Los temas abordados se ajustan a los objetivos. 17 (1,88%) 41 (4,53%) 174 (19,21%) 322 (35,54%) 352 (38,85%)

Los materiales empleados facilitan la comprensión de los objetivos.

19 (2,10%) 43 (4,75%) 195 (21,52%) 319 (35,21%) 330 (36,42%)

El material audiovisual expuesto facilita el aprendizaje. 17 (1,88%) 43 (4,75%) 150 (16,56%) 308 (34,00%) 388 (42,83%)

La documentación empleada es clara y comprensible. 12 (1,32%) 41 (4,53%) 135 (14,90%) 326 (35,98%) 392 (43,27%)

La metodología empleada es adecuada para alcanzar los objetivos.

12 (1,32%) 38 (4,19%) 134 (14,79%) 342 (37,75%) 380 (41,94%)

Las sesiones formativas son dinámicas y participativas. 7 (0,77%) 27 (2,98%) 98 (10,82%) 273 (30,13%) 501 (55,30%)

Las sesiones formativas ayudan a reflexionar. 11 (1,21%) 26 (2,87%) 113 (12,47%) 286 (31,57%) 470 (51,88%)

Las actividades de utilidad pública son pedagógicas. 19 (2,10%) 49 (5,41%) 219 (24,17%) 339 (37,42%) 280 (30,91%)

Las actividades de utilidad pública ayudan a reflexionar. 14 (1,55%) 50 (5,52%) 140 (15,45%) 300 (33,11%) 402 (44,37%)

17



1 2 3 4 5

PROFESOR/A – FORMADOR/A

Ha expuesto con claridad los objetivos del taller. 12 (1,32%) 9 (0,99%) 65 (7,17%) 250 (27,59%) 570 (62,91%)

Ha expuesto con claridad los conceptos e ideas fundamentales. 12 (1,32%) 8 (0,88%) 70 (7,73%) 236 (26,05%) 580 (64,02%)

Ha fomentado la participación de los asistentes. 14 (1,55%) 12 (1,32%) 80 (8,83%) 235 (25,94%) 565 (62,36%)

Ha conseguido transmitir bien el mensaje. 12 (1,32%) 12 (1,32%) 71 (7,84%) 220 (24,28%) 591 (65,23%)

Ha conseguido crear un buen ambiente de grupo. 8 (0,88%) 20 (2,21%) 60 (6,62%) 215 (23,73%) 603 (66,56%)

Ha resuelto con eficacia las dudas planteadas. 10 (1,10%) 12 (1,32%) 90 (9,93%) 234 (25,83%) 560 (61,81%)

Valoración general sobre el/la profesor/a. 13 (1,43%) 12 (1,32%) 39 (4,30%) 180 (19,87%) 662 (73,07%)

VALORACIÓN GENERAL

Valoración general sobre los talleres de seguridad de seguridad vial.

25 (2,76%) 27 (2,98%) 114 (12,58%) 341 (37,64%) 399 (44,04%)

ANTECEDENTES

Ya me sentía responsable del hecho delictivo. 49 (5,41%) 59 (6,51%) 180 (19,87%) 238 (26,27%) 380 (41,94%)

Ya comprendía el papel de las víctimas. 53 (5,85%) 72 (7,95%) 220 (24,28%) 243 (26,82%) 318 (35,10%)

Mi actitud y competencias viales ya eran correctas. 96 (10,60%) 140 (15,45%) 274 (30,24%) 234 (25,83%) 162 (17,88%)

Ya conocía las causas y os efectos de los accidentes. 50 (5,52%) 90 (9,93%) 227 (25,06%) 290 (32,01%) 249 (27,48%)

Ya tenía conciencia sobre la importancia de la seguridad vial. 40 (4,42%) 80 (8,83%) 250 (27,59%) 270 (29,80%) 266 (29,36%)

________________________

15 Se expone en este apartado el resultado de las encuestas de satisfacción (ver Anexo 3) sobre los talleres de seguridad vial que 906

participantes han realizado de forma voluntaria y anónima este año 2016. Dividido en diferentes secciones y compuesto de 32 ítems, a

través de la opinión de los participantes la encuesta permite extraer conclusiones generales y particulares sobre los distintos aspectos de

los talleres. Las preguntas son valoradas de 1 a 5, siendo la 1 la respuesta con peor valoración y la 5 con mejor valoración.

Los resultados que arrojan las encuestas son muy satisfactorios y demuestran el nivel elevado de satisfacción de los participantes. Todas

las preguntas, en un 70%, han sido valoradas con un 4 ó un 5 y, por el contrario, es exiguo el porcentaje de las franjas inferiores, las peor

valoradas, apenas un 10 por ciento. Así, en la sección de valoración general de los talleres, un 44% de participantes le adjudica la mejor

puntuación y un 37% le otorga un 4. Por el contrario, tan solo un 5% se decanta por las peores valoraciones. Especialmente altas han sido

las valoraciones generales obtenidas por los profesores: el 73% de los participantes les ha otorgado la máxima puntuación. Es destacable

asimismo, la opinión mayoritaria que estima que los talleres son una herramienta válida para responsabilizarse por la comisión del delito,

para comprender el papel de las víctimas de delitos contra la seguridad vial y para concienciarse sobre la importancia social de la

seguridad vial.

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan – Programa de violencia de género (GAKOA)


Índice

3. PROGRAMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO (GAKOA)18

3.1. CÓMPUTO DE PLANES


44 194 140 378

18

Además, el SVGP ha organizado 16 planes de violencia de género con otras entidades especializadas.



Índice

3.2. ESTADO

EN TRÁMITE 220 (56,84%) EN GESTIÓN 109 (49,55%)

EN CUMPLIMIENTO 111 (50,45%)

FINALIZADOS 174 (44,16%) ARCHIVADOS 29 (16,67%)

CUMPLIDOS 145 (83,33%)

TOTAL 394 (100%)

3.3. DELITOS

TOTAL

Maltrato 64 (39,38%)




Lesiones 6 (3,75%)




Otros 39 (24,38%)

TOTAL 15919

100%

19

No tiene que coincidir con el cómputo de planes de intervención ya que un delito puede dar lugar a uno o varios

planes y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a un solo plan.



Índice

3.4. TIPO DE INTERVENCIÓN

SESIONES INDIVIDUALES 1.221

INTERVENCIONES CON FAMILIAS 7

SESIONES DE GRUPO TERAPÉUTICO 571

SESIONES DE GRUPO PSICO-EDUCATIVO 578

TOTAL 2.377



Índice


3.5.1. CÓMPUTO


43 187 138 368

3.5.2. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 64-70 ≥71 No

consta

37 80 106 74 15 5 51

(10,05%) (21,74%) (28,80%) (20,11%) (4,08%) (1,36%) (13,86%)

3.5.3. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 269

ASIA 1

ÁFRICA 23

AMÉRICA 44

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 31

TOTAL 368

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan – Tratamientos de deshabituación


Índice

4. TRATAMIENTOS DE DESHABITUACIÓN

4.1. CÓMPUTO


151 471 221 843



Índice

4.2. ESTADO





TOTAL 843 (100%)

4.3. MOTIVOS







OTROS 79 (19,68%)

TOTAL 39720 (100%)

20

No tiene que coincidir con el cómputo de tratamientos de deshabituación ya que un motivo puede dar lugar a uno o

varios planes de tratamiento.



Índice

4.4. DELITOS

TOTAL


Robos 79 (14,34%)



36 (6,53%)

Lesiones 34 (6,17%)


Hurtos 15 (2,72%)

Amenazas 14 (2,54%)

Maltrato 12 (2,18%)

Daños 6 (1,09%)



Homicidio 3 (0,54%)

Estafas 3 (0,54%)





Otros 87 (15,79%)

TOTAL 55121

100%

21

No tiene que coincidir con el cómputo de tratamientos de deshabituación ya que un delito puede dar lugar a uno o

varios planes de tratamiento y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a un solo plan.



Índice

4.5. CENTRO DE TRATAMIENTO

ARABA Nº PLANES

Centro de Orientanción y Tratamiento de Adicciones (COTA) 151

Centro de Salud Mental Aiala-Llodio 2

Centro de Salud Mental Zabalgana 1

Centro Protección Animal CPA 3

Proyecto Hombre 6

Asociación Lur Gizen 3

REMAR 4

TOTAL 170

BIZKAIA Nº PLANES

AMSA - Avances Médicos S.A. 3

Bizitegi 1

Módulo de Asistencia Psico-Social Auzolan 44

Centro de Medicina Psico-Orgánica S.L.P. 1

Centro de Salud Mental Ajuriaguerra 26

Centro de Salud Mental Barakaldo-Berriotxoa 75

Centro de Salud Mental Basauri 16

Centro de Salud Mental Ercilla 3

Centro de Salud Mental Ortuella 11

Centro de Salud Mental Otxarkoaga 13

Centro de Salud Mental Santurtzi 23

Centro de Salud Mental Novia Salcedo 44

Centro de Salud Mental Portugalete 18

Centro de Salud Mental Uribe Kosta 22

Centro de Salud Mental Urbi 2 (CP Basauri) 3

Consulta de psiquiatría privada 1

Centro de Salud Mental Durango 16

Centro de Salud Mental Bermeo 2

Centro de Salud Mental Derio 1

Hospital Psiquiátrico Bermeo 1

Centro de Salud Mental Casco viejo 1

Centro de Salud Mental Bombero Etxaniz 3

Centro de Salud Mental Gernika/Bermeo 7

Centro de Salud Mental Herribitarte 1

Centro de Salud Mental Zalla 1

Fundación Etorkintza 59

Fundación Gizakia 23

Unidad Psiquiátrica Hospital de Basurto 4

…/…



Índice

…/…

Unidad Psiquiátrica Hospital de Galdakao 2

Hospital Psiquiátrico Zamudio 1

Hospital Psiquiátrico Zaldibar 1

Programa Lehenak (Osakidetza) 3

Módulo Asistencia Psicosocial Cruces 1

Módulo Asistencia Psicosocial Rekalde 9

TOTAL 440

GIPUZKOA Nº PLANES

REMAR 3

Terapia Asertiva Comunitaria – TAC (Osakidetza 1

Drogak Eragindako Elkartea (D.E.E.) 3

AGIPAD 65

Aita Menni 2

Alcohólicos Anónimos 1

Programa Objetivos Intermedios Bitarte (Osakidetza) 23

Centro de Salud Mental Amara 3

Centro de Salud Mental Andoain 3

Centro de Salud Mental Arrasate 5

Centro de Salud Mental Azpeitia 3

Centro de Salud Mental Beasain 1

Centro de Salud Mental Beraun 1

Centro de Salud Mental Egia 16

Centro de Salud Mental Eibar 20

Centro de Salud Mental Irun 13

Centro de Salud Mental Renteria 7

Centro de Salud Mental Tolosa 3

Centro de Salud Mental Zarautz 1

Centro de Salud Mental Zumarraga 1

Emaús 3

Hospital San Juan de Dios Mondragón 4

Asociación Loiolaetxea 4

Médico de Atención Primaria 1

Proyecto Hombre 43

TOTAL 232

OTRAS COMUNIDADES Nº PLANES

Servicios Médicos (CP Burgos) 1

Centro Asistencial San Juan de Dios (Palencia) 1

TOTAL 2



Índice


4.6.1. CÓMPUTO


109 363 148 620

4.6.2. SEXO

MUJERES HOMBRES

52 (8,39%) 568 (91,61%)

4.6.3. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ≥71 No

consta

111 150 207 75 6 1 70

(17,90%) (24,19%) (33,36%) (12,10%) (0,97%) (0,16%) (11,29%)

4.6.4. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 540

ASIA 0

ÁFRICA 47

AMÉRICA 11

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 22

TOTAL 620

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan – Tratamientos de salud mental


Índice

5. TRATAMIENTOS DE SALUD MENTAL

5.1. CÓMPUTO


25 102 68 195



Índice

5.2. ESTADO





TOTAL 195 (100%)

5.3. MOTIVOS





CONTRA LA SALUD PÚBLICA 1 (0%)

CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 0 (0%)

OTROS 22 (27,42%)

TOTAL 8622

(100%)

22

No tiene que coincidir con el cómputo de tratamientos de salud mental ya que un motivo puede dar lugar a uno o

varios planes de tratamiento.



Índice

5.4. DELITOS

TOTAL

Robos 15 (11,81%)


14 (11,02%)

Lesiones 10 (7,87%)

Amenazas 9 (7,09%)



Maltrato 6 (4,72%)

Daños 6 (4,72%)


Hurtos 4 (3,15%)

Homicidio 3 (2,36%)








Estafas 1 (0,79%)




Otros 24 (18,90%)

TOTAL 12723

100%

23

No tiene que coincidir con el cómputo de tratamientos de salud mental ya que un delito puede dar lugar a uno o

varios planes de tratamiento y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a un solo plan.



Índice 5.5. CENTRO DE TRATAMIENTO

ARABA Nº PLANES

Centro de Orientanción y Tratamiento de Adicciones (COTA) 2

Centro de Salud Mental de Aiala-Llodio 3

Centro de Salud Mental de Salburua 5

Centro de Salud Mental de Zabalgana 3

Proyecto Hombre 1

Hospital Psiquiátrico de Araba 9

Unidad de Psicosis Refractarias 1

Unidad de Psiquiatría Hospital Santiago 1

TOTAL 25

BIZKAIA Nº PLANES

AMSA - Avances Médicos S.A. 2

Centro de Salud Mental de Ajuriaguerra 3

Centro de Salud Mental de Barakaldo-Berriotxoa 2

Centro de Salud Mental de Basauri 8

Centro de Salud Mental Novia Salcedo 4

Centro de Salud Mental de Portugalete 1

Centro de Salud Mental de Uribe Costa 1

Centro de Salud Mental Urbi 2 (CP BASAURI) 4

Consulta de psiquiatra privada 1

Unidad Psiquiatría Hospital de Basurto 5

Hospital Psiquiátrico Zamudio 11

Hospital Psiquiátrico de Zaldibar 6

Unidad Psiquiatría Hospital de Cruces 1

Hospital San Juan de Dios 1

Centro de Salud Mental de Galdakao 1

Centro de Salud Mental Bombero Etxaniz 2

Centro de Salud Mental de Durango 6

Centro de Salud Mental de Gernika 2

Centro de Salud Mental de Ortuella 1

Centro de Salud Mental de Santurtzi 1

Centro de Salud Mental de Uribe 7

Programa Bitartean (Fundación Emaús) 1

Fundación Argia 1

Fundación Etorkintza 2

…/…



Índice

…/…

Gorabide 1

Hospital Psiquiátrico de Bermeo 5

Hospital de Dia Garamendi 1

Hospital de Dia Las Arenas 1

La Cruz de Oro 1

Programa Lehenak (Osakidetza) 2

Módulo Asistencia Psicosocial Rekalde 1

Residencia Centro Geriátrico Aitzea 1

Terapia Asertiva Comunitaria –TAC 3

TOTAL 92

GIPUZKOA Nº PLANES

Aita Menni 38

Programa Objetivos Intermedios Bitarte (Osakidetza) 1

Centro de Salud Mental de Amara 4

Centro de Salud Mental de Andoain 3

Centro de Salud Mental de Antiguo 1

Centro de Salud Mental de Arrasate 2

Centro de Salud Mental de Azkoitia 1

Centro de Salud Mental de Azpeitia 1

Centro de Salud Mental de Beasain 1

Centro de Salud Mental de Eibar 5

Centro de Salud Mental de Irun 3

Centro de Salud Mental de Renteria 3

Centro de Salud Mental de Zarautz 1

Centro de Salud Mental Egia 3

Asociación Erroak (Sartu Donostia) 1

Gautena - Asociación Guipuzcoana de Autismo 1

Hospital Psiquiátrico San Juan de Dios 5

Proyecto Hombre 1

TOTAL 78

OTRAS COMUNIDADES Nº PLANES

Servicios Médicos (CP Burgos) 2

Centro Asistencial San Juan de Dios (Palencia) 3

TOTAL 5



Índice


5.6.1. CÓMPUTO

5.6.2. SEXO

MUJERES HOMBRES

24 (16,90%) 118 (83,10%)

5.6.3. EDAD

18-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ≥71 No

consta

31 40 38 12 5 5 11

(21,83%) (28,17%) (26,76%) (8,45%) (3,52%) (3,52%) (7,75%)

5.6.4. NACIONALIDAD

PROCEDENCIA

EUROPA 125

ASIA 0

ÁFRICA 6

AMÉRICA 5

OCEANÍA 0

SIN DETERMINAR 5

TOTAL 141


25 83 34 142


Índice

GLOSARIO

TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD

Se encuentra regulado en el artículo 49 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de

noviembre, del Código penal.

Los trabajos en beneficio de la comunidad son una medida alternativa al ingreso en

prisión, una pena privativa de derechos, que supone la obligación de prestar

cooperación no retributiva en determinadas actividades de utilidad pública (tareas de

tipo complementario o auxiliar que en ningún caso sustituyen puestos de trabajo).

En ningún caso pueden estar supeditados al logro de intereses económicos.

En algunos casos, pueden consistir en labores de reparación de los daños o de

asistencia a las víctimas, o en la participación en talleres o programas formativos o de

reeducación, laborales, culturales, de educación vial, sexual y otros similares.

Los trabajos en beneficio de la comunidad puedan dar lugar a distintos planes de

ejecución en atención a las circunstancias de la persona y la etiología delictiva,

consistentes en el desarrollo de actividades de utilidad pública en distintas entidades,

en la participación en talleres de seguridad vial, o en la participación en distintos tipos

de programas (educativos, violencia de género, deshabituación, salud mental…).

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD

Se encuentra regulado en los artículos 80 a 87 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de


La suspensión de la ejecución de penas privativas de libertad es la medida que puede

acordar el órgano judicial, siempre que se cumplan los requisitos legalmente previstos,

cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para

evitar la comisión futura por la persona penada de nuevos delitos. La suspensión,

además de la condición de no delinquir, puede venir condicionada:

- Al cumplimiento de las prohibiciones o deberes que el órgano judicial

determine, como pueden ser:

a. prohibición de aproximarse a la víctima o de comunicarse con ella.

b. Participar en programas formativos, laborales, culturales, de

educación vial, sexual, de igualdad de trato y no discriminación y

otros similares.


Índice

c. Participar en programas de deshabituación del consumo de drogas o

de tratamiento de otros comportamientos adictivos.

- O/y al cumplimiento de alguna o algunas de las siguientes prestaciones:

a. Cumplimiento del acuerdo alcanzado en mediación

b. Pago de una multa

c. Realización de Trabajos en Beneficio de la Comunidad

MEDIDAS DE SEGURIDAD

Se encuentra regulado en los artículos 95 y ss de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de


Las medidas de seguridad se aplican a las personas que han cometido un hecho

delictivo mediando una circunstancia eximente completa de su responsabilidad penal

por enfermedad mental o drogodependencia. En tales casos, la sentencia declara que

la persona está exenta de su responsabilidad penal y, por consiguiente, no procede

imponerle una pena; sin embargo, si del hecho y sus circunstancias puede deducirse

un pronóstico de comportamiento futuro que revele la probabilidad de comisión de

nuevos delitos, se le impondrá una medida de seguridad dirigida a neutralizar la misma

poniendo el acento en la prevención especial: el tratamiento de la persona.

Las medidas de seguridad pueden ser privativas de libertad (internamiento en centro

psiquiátrico, en centro de deshabituación o en centro educativo especial) o no

privativas de libertad, (libertad vigilada: obligación de seguir tratamiento médico

externo, o a programas, prohibiciones, deberes…)

A las personas en las que concurre una eximente incompleta podrá imponérseles una

medida de seguridad, además de la pena que corresponda, cuya ejecución se

supeditará al resultado de la medida.

TALLERES POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL

El artículo 49 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código penal

faculta el cumplimiento de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad a través

de la participación del penado en talleres o programas formativos o de reeducación,

entre los que cita textualmente los de educación vial.

Estos talleres se configuran como un conjunto de actividades tendentes a dotar a la

persona de las habilidades necesarias para superar las circunstancias que les han

llevado a cometer la infracción penal, buscando la prevención mediante la

interiorización de nuevas pautas de conducta vial. Se trabaja la sensibilización y la

educación en el ámbito de la seguridad vial.


Índice


El artículo 83 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código penal

faculta al juez o tribunal para condicionar la suspensión de la pena al cumplimiento de

determinadas prohibiciones y deberes, entre las que se encuentra, entre otros, la

participación del penado en programas de igualdad de trato y no discriminación.

Es un programa de rehabilitación de personas condenadas por delitos de violencia de

género cuyo objetivo primordial es garantizar y preservar la integridad física y psíquica

de las mujeres. El trabajo está orientado a responsabilizar a los hombres sobre el

hecho cometido, a ahondar en las emociones y sentimientos, a reconducir las

dinámicas violentas en cualquiera de sus expresiones, a tomar conciencia acerca de la

violencia de género y a mejorar el conocimiento sobre uno mismo.

Índice Memoria

Anexo I

DATOS POR TERRITORIOS HISTÓRICOS

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo I – Datos por Territorios Históricos

Índice Memoria

ÍNDICE

1ª PARTE - MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISIÓN .................................................. 1

I. DATOS GENERALES ......................................................................................... 2

1. CÓMPUTO .................................................................................................... 2

2. ESTADO DE LAS MEDIDAS ......................................................................... 3

3. MOTIVO DE LAS MEDIDAS .......................................................................... 4

4. DELITOS ....................................................................................................... 5

2ª PARTE - PLANES DE INTERVENCIÓN .................................................................. 6

I. DATOS GENERALES ......................................................................................... 7

1. COMPUTO .................................................................................................... 7

2. MOTIVO DE LOS PLANES ............................................................................ 8

3. DELITOS ....................................................................................................... 9

II. DATOS POR TIPO DE PLAN ............................................................................ 10

1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD ...................................... 10

1.1. CÓMPUTO ........................................................................................ 10

1.2. MOTIVOS .......................................................................................... 11

1.3. DELITOS ........................................................................................... 12

2. TALLERES POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL ...................... 13

1.1. CÓMPUTO DE PLANES ................................................................... 13

1.2. CÓMPUTO DE TALLERES REALIZADOS ........................................ 13

1.3. RESULTADOS .................................................................................. 13

3. PROGRAMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO (GAKOA) ................................ 14

3.1. CÓMPUTO DE PLANES ................................................................... 14

3.2. DELITOS ........................................................................................... 14

3.3. TIPO DE INTERVENCIÓN................................................................. 15

4. TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN ..................................................... 16

4.1. CÓMPUTO ........................................................................................ 16

4.2. MOTIVOS .......................................................................................... 16

4.3. DELITOS ........................................................................................... 17

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo I – Datos por Territorios Históricos

Índice Memoria

5. TRATAMIENTO DE SALUD MENTAL ......................................................... 18

5.1. CÓMPUTO ........................................................................................ 18

5.2. MOTIVOS .......................................................................................... 18

5.3. DELITOS ........................................................................................... 19

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo I – Datos por Territorios Históricos 1/19

Índice Memoria // Índice Anexo I

1ª PARTE

MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISIÓN24

24

Hace referencia a los datos sobre los trabajos en beneficio de la comunidad, a las suspensiones de ejecución de la

pena privativa de libertad y a las medidas de seguridad que los juzgados y tribunales pueden adoptar como alternativas al ingreso en prisión. Los datos hacen referencia a las medidas recibidas durante el año 2016.

Medidas alternativas a prisión – Datos por Territorios Históricos - Datos generales



I.- DATOS GENERALES

1. CÓMPUTO

1.1. ARABA


TBC25

590

SUSP26

347

MS27

11


TOTAL 1.954

1.2. BIZKAIA


TBC 1.578

SUSP 1.286

MS 55


TOTAL 6.386

1.3. GIPUZKOA


TBC 633

SUSP 697

MS 17


TOTAL 3.059

25

Trabajos en beneficio de la comunidad. 26

Suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. 27

Medidas de seguridad




2. ESTADO DE LAS MEDIDAS

2.1. ARABA



FINALIZADOS 980 (50,15%) ARCHIVADAS 580 (59,18%)


TOTAL 1.954 (100%)

2.2. BIZKAIA



FINALIZADOS 3.055 (47,84%) ARCHIVADAS 1.110 (36,33%)

CUMPLIDOS 1.945 (63,67%)

TOTAL 6.386 (100%)

2.3. GIPUZKOA



FINALIZADOS 1.352 (44,19%) ARCHIVADAS 658 (48,66%)


TOTAL 3.059 (100%)




3. MOTIVO DE LAS MEDIDAS

ARABA BIZKAIA GIPUZKOA

CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 296 (31,09%) 1.041 (35,70%) 308 (22,88%)

VIOLENCIA DE GÉNERO 280 (29,41%) 640 (21,95%) 371 (27,56%)

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 39 (4,10%) 53 (1,82%) 43 (3,19%)

CONTRA EL PATRIMONIO 103 (10,82%) 524 (17,97%) 188 (13,97%)

LESIONES 77 (8,09%) 261 (8,95%) 174 (12,93%)

CONTRA LA SALUD PÚBLICA 22 (2,31%) 79 (2,71%) 31 (2,30%)

OTROS 135 (14,18%) 318 (10,90%) 231 (17,16%)

TOTAL 952 (100%) 2.916 (100%) 1.346 (100%)




4. DELITOS


Delitos contra la seguridad vial 299 1035 307

Maltrato 258 467 334

Amenazas 63 220 138

Hurto 50 253 68

Quebrantamiento de condena 63 151 126

Robo 43 114 105

Lesiones 43 142 74

Delitos contra la integridad moral 11 69 64

Delitos contra la salud pública 21 83 32

Coacciones 16 62 50


23 60 31

Violencia de género habitual 18 22 53

Estafa 11 45 15

Daños 13 25 14


14 11 21

Delitos contra las relaciones familiares 7 24 6

Delitos contra la libertad sexual 8 13 10

Apropiación indebida 4 13 7

Falsedades 5 11 8

Robo y hurto de uso de vehículos 2 17 3

Violencia intrafamiliar habitual 2 1 3

De la tenencia de armas 2 1 3

Acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos 2 2 1

Homicidio 0 3 1

Falso testimonio 0 1 2

Detenciones ilegales y secuestros 1 0 0

Delitos contra el honor 0 0 1

Otros 14 227 41

TOTAL28

993 3.072 1.518

28

No tiene que coincidir con el cómputo de medidas alternativas ya que un delito puede dar lugar a una o varias

medidas alternativas y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a una sola medida.



2ª PARTE

PLANES DE INTERVENCIÓN

Planes de intervención – Datos por Territorios Históricos - Datos generales



I.- DATOS GENERALES

1. CÓMPUTO


TBC 776 2.058 908

TALLERES DE SEGURIDAD VIAL 152 962 216


44 210 140

TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN 151 471 221

TRATAMIENTO DE SALUD PÚBLICA 25 102 68

TOTAL 1.148 3.803 1.553




2. MOTIVO DE LOS PLANES


CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 280 (36,22%) 1019 (40,71%) 373 (37,19%)




LESIONES 100 (12,94%) 328 (13,10%) 162 (16,15%)


OTROS 128 (16,56%) 277 (11,07%) 175 (17,45%)

TOTAL29 773 (100%) 2.503 (100%) 1.003 (100%)

29


un o más trabajos.




3. DELITOS


Delitos contra la seguridad vial 179 1.251 214

Maltrato 157 241 90

Robo 32 107 46


Lesiones 26 101 41


Amenazas 26 100 36

Hurto 26 93 25


10 52 18

Coacciones 6 24 20




Estafa 7 24 3

Daños 11 15 7


9 11 6




Falsedades 2 7 3

Homicidio 0 2 2







Otros 65 351 172

TOTAL 653 2.684 817

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Trabajos en beneficio de la comunidad



II.- DATOS POR TIPO DE PLAN

1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD

1.1. CÓMPUTO


776 2.058 908




1.1. MOTIVOS






LESIONES 172 (28,06%) 443 (31,87%) 198 (23,21%)


OTROS 102 (16,64%) 186 (13,38%) 136 (15,94%)

TOTAL30 613 (100%) 1.390 (100%) 853 (100%)

30


un o más trabajos.




1.2. DELITOS



Maltrato 144 196 71

Hurto 25 83 21

Lesiones 21 81 25


Amenazas 19 76 25

Robo 18 65 19


7 32 9



Coacciones 3 20 16


Estafa 7 21 3



9 11 6

Daños 8 12 3


Falsedades 1 7 3








Otros 49 288 133

TOTAL31

436 1.492 488

31

No tiene que coincidir con el cómputo de trabajos en beneficio de la comunidad ya que un delito puede dar lugar a

uno o varios trabajos y, asimismo, varios delitos pueden dar lugar a un solo plan de trabajo en beneficio de la comunidad.

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Talleres por delitos contra la seguridad vial



2. TALLERES POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL



152 962 216

2.2. CÓMPUTO DE TALLERES REALIZADOS


≤ 50 JORNADAS 4 23 3

51-100 JORNADAS 1 5 2

TOTAL 5 28 5

2.3. RESULTADOS

APTOS NO APTOS

ARABA ≤ 50 101 (86,32%) 16 (13,68%)

51-100 11 (40,74%) 16 (59,26%)

BIZKAIA ≤ 50 591 (87,30%) 86 (12,70%)

51-100 118 (80,82%) 28 (19,18%)

GIPUZKOA ≤ 50 85 (78,70%) 23 (21,30%)

51-100 21 (63,64%) 12 (36,36%)

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Programa de violencia de género (GAKOA)



3. PROGRAMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO (GAKOA)



44 194 140

3.2. DELITOS


Maltrato 11 38 15

Amenazas 5 10 5

Violencia Género Habitual 7 1 6


Lesiones 3 3 0

Coacciones 2 2 1




Otros 1 26 12

TOTAL32

33 84 42

32

No tiene que coincidir con el cómputo de planes ya que un delito puede dar lugar a uno o varios planes y, asimismo,

varios delitos pueden dar lugar a un solo plan de intervención.

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Programa de violencia de género (GAKOA)



3.3. TIPO DE INTERVENCIÓN


SESIONES INDIVIDUALES 72 896 253

INTERVENCIONES CON FAMILIAS 0 571 0

SESIONES DE GRUPO TERAPÉUTICO 0 426 152

SESIONES DE GRUPO PSICO-EDUCATIVO 0 7 0

TOTAL 72 1.900 405

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Tratamiento de deshabituación



4. TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN

4.1. CÓMPUTO


151 471 221

4.2. MOTIVOS




VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 0 (0%) 0 (0%) 3 (1,29%)


LESIONES 2 (3,57%) 20 (18,52%) 27 (11,59%)


OTROS 15 (26,78%) 27 (25,00%) 38 (16,31%)

TOTAL 56 (100%) 108 (100%) 233 (100%)

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Tratamiento de deshabituación



4.3. DELITOS



Robo 14 44 21



3 25 8

Lesiones 2 19 13


Hurto 1 12 2

Amenazas 0 8 6

Maltrato 1 7 4

Daños 3 3


Coacciones 1 0 3

Homicidio 0 3 0

Estafa 0 3 0



Falsedades 0 1 0


Otros 9 57 21

TOTAL 76 338 137

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Tratamiento de salud mental



5. TRATAMIENTO DE SALUD MENTAL

5.1. CÓMPUTO


25 102 68

5.2. MOTIVOS


CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

VIOLENCIA DE GÉNERO 2 (25,00%) 6 (13,04%) 0 (0%)

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 0 (0%) 4 (8,70%) 1 (3,13%)


LESIONES 1 (12,50%) 3 (6,52%) 14 (43,75%)

CONTRA LA SALUD PÚBLICA 0 (0%) 0 (0%) 1 (3,13%)

OTROS 2 (25,00%) 16 (34,78%) 7 (21,87%)

TOTAL 8 (100%) 46 (100%) 32 (100%)

Planes de intervención – Datos por tipo de Plan - Tratamiento de salud mental



5.3. DELITOS


Robo 0 9 6


0 9 5

Lesiones 0 9 1


Amenazas 2 7 0


Maltrato 1 5 0

Daños 2 3 1


Hurto 0 3 1

Homicidio 0 3 0


Coacciones 0 2 0






Estafa 0 1 0



Falsedades 0 1 0

Otros 5 15 4

TOTAL 12 92 23

Índice Memoria

Anexo II

MEDIDAS ALTERNATIVAS A PRISIÓN

DATOS POR TIPO DE MEDIDA

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo II - Medidas alternativas a prisión - Datos por tipo de medida

Índice Memoria

ÍNDICE

1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD .................................................. 1

1.1. CÓMPUTO ........................................................................................................ 1

1.2. ESTADO ............................................................................................................ 2

1.3. MOTIVOS .......................................................................................................... 3

1.4. DELITOS ........................................................................................................... 4

2. SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE PENAS ...................................................... 5

2.1. CÓMPUTO ........................................................................................................ 5

2.2. ESTADO ............................................................................................................ 6

2.3. MOTIVOS .......................................................................................................... 7

2.4. DELITOS ........................................................................................................... 8

3. MEDIDAS DE SEGURIDAD ..................................................................................... 9

3.1. CÓMPUTO ........................................................................................................ 9

3.2. ESTADO .......................................................................................................... 10

3.3. MOTIVOS ........................................................................................................ 11

3.4. DELITOS ......................................................................................................... 12

Medidas alternativas a prisión – Trabajos en beneficio de la comunidad

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo II - Medidas alternativas a prisión - Datos por tipo de medida 1/12

Índice Memoria / Índice Anexo II

1. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD33

1.1. CÓMPUTO

1.1.1. CAPV



TOTAL 5.443

1.1.2. TERRITORIOS HISTÓRICOS


RECIBIDOS EN 2016 592 1.574 635

EN CURSO DE AÑOS ANTERIORES 498 1.542 602

TOTAL 1.090 3.116 1.237

33

Hacen referencia a los trabajos en beneficio de la comunidad como pena principal.




1.2. ESTADO

1.2.1. CAPV




CUMPLIDOS 1.871 (65,79%)

TOTAL 5.443 (100%)


1.2.2.1. ARABA





TOTAL 1.090 (100%)

1.2.2.2. BIZKAIA




CUMPLIDOS 1.138 (70,33%)

TOTAL 3.116 (100%)

1.2.2.3. GIPUZKOA





TOTAL 1.237 (100%)




1.3. MOTIVOS34

1.3.1. CAPV


VIOLENCIA DE GÉNERO 1.017 (36,31%)





OTROS 59 (2,11%)

TOTAL 2.801 (100%)







LESIONES 49 (8,28%) 79 (5,07%) 96 (14,72%)

CONTRA LA SALUD PÚBLICA 3 (0,51%) 0 (0%) 0 (0%)

OTROS 9 (1,52%) 34 (2,18%) 16 (2,45%)

TOTAL 592 (100%) 1.557 (100%) 652 (100%)

34

Hacen referencia a los autos de ejecución recibidos en el año 2016.




1.4. DELITOS

ARABA BIZKAIA GIPUZKOA CAPV

Delitos contra la seguridad vial 270 851 234 1.355

Maltrato 232 392 246 870

Amenazas 45 167 83 295

Delitos contra la integridad moral 10 63 54 127

Coacciones 11 50 39 100

Lesiones 13 25 13 51

Violencia de género habitual 3 14 20 37

Hurtos 0 12 3 15

Quebrantamiento de condena 3 6 6 15

Delitos contra las relaciones familiares 0 12 2 14

Robo y hurto de uso de vehículos 2 7 2 11

Falsedades 1 2 2 5


1 2 1 4

Daños 1 2 1 4

Robos 1 0 2 3

Delitos contra la salud pública 2 1 0 3

Violencia intrafamiliar habitual 2 0 1 3

Homicidio 0 2 0 2


1 1 0 2

Apropiación indebida (Arts. 252 a 254) 0 0 1 1

Otros 3 55 7 65

TOTAL 601 1.664 717 2.982

Medidas alternativas a prisión – Suspensión de ejecución de penas



2. SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS

2.1. CÓMPUTO

2.1.1. CAPV


EN CURSO AÑOS ANTERIORES 3.377

TOTAL 5.707



RECIBIDOS EN 2016 349 1.287 694

EN CURSO DE AÑOS ANTERIORES 476 1.848 1.053

TOTAL 825 3.135 1.747




2.2. ESTADO

2.2.1. CAPV



FINALIZADOS 2.447 (42,88%) ARCHIVADOS 1.144 (46,75%)

CUMPLIDOS 1.303 (53,25%)

TOTAL 5.707 (100%)


2.2.2.1. ARABA





TOTAL 825 (100%)

2.2.2.2. BIZKAIA





TOTAL 3.135 (100%)

2.2.2.3. GIPUZKOA





TOTAL 1.747 (100%)




2.3. MOTIVOS35

2.3.1. CAPV







OTROS 594 (26,09%)

TOTAL 2.207 (100%)







LESIONES 28 (8,02%) 92 (7,56%) 162 (21,20%)


OTROS 121 (34,67%) 261 (21,54%)4 212 (27,74%)

TOTAL 349 (100%) 1.217 (100%) 764 (100%)

35





2.4. DELITOS


Lesiones 30 112 60 202

Maltrato 25 73 87 185

Amenazas 17 49 54 120

Coacciones 5 10 11 26




Delitos contra la libertad sexual 7 11 9 27

Delitos contra el honor 0 0 1 1

Delitos contra las relaciones familiares 7 12 4 23


13 9 20 42

Hurtos 50 240 63 353

Robos 41 106 98 245


Estafas 11 45 15 71

Apropiación indebida 4 13 6 23

Daños 10 22 12 44


Delitos contra la seguridad vial 29 181 72 282

Acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos 2 2 1 5

Falso testimonio 0 1 2 3



20 50 30 100

De la tenencia de armas 2 1 3 6

Falsedades 4 9 6 19

Otros 11 155 34 200

TOTAL 380 1.341 783 2.504

Medidas alternativas a prisión – Medidas de seguridad



3. MEDIDAS DE SEGURIDAD

3.1. CÓMPUTO

3.1.1. CAPV


EN CURSO AÑOS ANTERIORES 166

TOTAL 249



RECIBIDOS EN 2016 11 55 17

EN CURSO DE AÑOS ANTERIORES 28 58 80

TOTAL 39 113 97




3.2. ESTADO

3.2.1. CAPV





TOTAL 249 (100%)


3.2.2.1. ARABA





TOTAL 39 (100%)

3.2.2.2. BIZKAIA





TOTAL 135 (100%)

3.2.2.3. GIPUZKOA





TOTAL 75 (100%)




3.3. MOTIVOS36

3.3.1. CAPV





LESIONES 6 (7,23%)


OTROS 31 (37,34%)

TOTAL 83 (100%)



CONTRA LA SEGURIDAD VIAL 0 (0%) 3 (5,45%) 1 (5,88%)


VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 0 (0%) 4 (7,27%) 1 (5,88%)


LESIONES 0 (0%) 3 (5,45%) 3 (17,65%)

CONTRA LA SALUD PÚBLICA 0 (0%) 1 (1,82%) 0 (0%)

OTROS 5 (45,45%) 23 (41,81%) 3 (17,64%)

TOTAL 11 (100%) 55 (100%) 17 (100%)

36





3.4. DELITOS


Homicidio 0 1 1 2

Lesiones 0 5 1 6

Maltrato 1 2 1 4

Detenciones ilegales y secuestros 1 0 0 1

Amenazas 1 4 1 6

Coacciones 0 2 0 2




Delitos contra la libertad sexual 1 2 1 4

Hurtos 0 1 2 3

Robos 1 8 5 14


Daños 2 1 1 4


Delitos contra la seguridad vial 0 3 1 4



2 9 1 12

Otros 0 17 0 17

TOTAL 12 67 18 97

Índice Memoria

Anexo III

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN (TALLERES POR DELITOS CONTRA LA

SEGURIDAD VIAL)

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo III –Encuesta de satisfacción (Talleres por delitos contra la seguridad vial) 1/2

Índice Memoria

EVALUACIÓN DE LOS TALLERES DE SEGURIDAD VIAL

Una vez superado el periodo de formación y realizadas ya las actividades de utilidad pública, estás a punto de cumplir la pena de Trabajos en Beneficio de la Comunidad impuesta por un delito contra la seguridad vial.

A continuación te proponemos un ejercicio para evaluar el trabajo realizado en los talleres. El ejercicio te permitirá reflexionar sobre tu experiencia y, por ello, te animamos a que contestes el cuestionario con sinceridad. A nosotros nos interesa mucho tu opinión, conocer tu experiencia y tus sensaciones. Además, tu opinión nos servirá para mejorar los talleres en el futuro.

Por último, quisiéramos agradeceros el esfuerzo que habéis realizado estos días, vuestro interés, buena disposición y participación.

Por favor, puntúa del 1 al 5 las distintas cuestiones, siendo el 1 la respuesta peor valorada y el 5 la respuesta mejor valorada.

1. OBJETIVOS

2. ESTRUCTURA

Los talleres de seguridad vial son una herramienta válida para:

Comprender mejor la situación generada con el delito. 1 2 3 4 5

Desarrollar una actitud positiva ante la seguridad vial. 1 2 3 4 5

Reforzar las competencias viales. 1 2 3 4 5

Aprender sobre las causas y efectos de los accidentes. 1 2 3 4 5

Adquirir habilidades para no cometer más delitos. 1 2 3 4 5

Responsabilizarse por la comisión del delito. 1 2 3 4 5

Comprender el papel de las víctimas de delitos contra la seguridad vial. 1 2 3 4 5

Concienciarse sobre la importancia social de la seguridad vial. 1 2 3 4 5

Desarrollar mis habilidades afectivas y emocionales. 1 2 3 4 5

Adquirir nuevas habilidades útiles en otros ámbitos de mi vida (personal, familiar, laboral, etc.).

1 2 3 4 5

Los temas abordados se ajustan a los objetivos. 1 2 3 4 5

Los materiales empleados facilitan la comprensión de los objetivos. 1 2 3 4 5

El material audiovisual expuesto facilita el aprendizaje. 1 2 3 4 5

La documentación empleada es clara y comprensible. 1 2 3 4 5

La metodología empleada es adecuada para alcanzar los objetivos. 1 2 3 4 5

Las sesiones formativas son dinámicas y participativas. 1 2 3 4 5

Las sesiones formativas ayudan a reflexionar. 1 2 3 4 5

Las actividades de utilidad pública son pedagógicas. 1 2 3 4 5

Las actividades de utilidad pública ayudan a reflexionar. 1 2 3 4 5

Servicio Vasco de Gestión de Penas (SVGP) Anexo III –Encuesta de satisfacción (Talleres por delitos contra la seguridad vial) 2/2

Índice Memoria

3. PROFESOR/A

4. VALORACIÓN GENERAL

5. ANTECEDENTES

En este apartado se pretende conocer tu situación antes de iniciar el taller.

6. REFLEXIÓN FINAL

Ha expuesto con claridad los objetivos del taller. 1 2 3 4 5

Ha expuesto con claridad los conceptos e ideas fundamentales. 1 2 3 4 5

Ha fomentado la participación de los asistentes. 1 2 3 4 5

Ha conseguido transmitir bien el mensaje. 1 2 3 4 5

Ha conseguido crear un buen ambiente de grupo. 1 2 3 4 5

Ha resuelto con eficacia las dudas planteadas. 1 2 3 4 5

Valoración general sobre el/la profesor/a. 1 2 3 4 5

Valoración general sobre los talleres de seguridad de seguridad vial. 1 2 3 4 5

Ya me sentía responsable del hecho delictivo. 1 2 3 4 5

Ya comprendía el papel de las víctimas. 1 2 3 4 5

Mi actitud y competencias viales ya eran correctas. 1 2 3 4 5

Ya conocía las causas y los efectos de los accidentes. 1 2 3 4 5

Ya tenía conciencia sobre la importancia de la seguridad vial. 1 2 3 4 5

SERVICIO VASCO DE GESTIÓN DE PENAS (SVGP) Memoria 2016

Documents

Transcript of SERVICIO VASCO DE GESTIÓN DE PENAS (SVGP) Memoria 2016