SESION EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DEL … · D. Pedro Castro Vázquez del P.S.O.E....

28
1 SESION EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DEL DIA 12 DE MARZO DE 1.998 SEÑORES ASISTENTES: Alcalde-Presidente: D. Pedro Castro Vázquez del P.S.O.E. Vocales: P.S.O.E. D. Antonio Alonso Herrero D. Francisco J. Hita Gamarra D. Rafael Caño Rufo Dª. Carmen García Rojas D. Fco. Santos Vázquez Rabaz D. César J. Suárez Bacelar D. Victoriano Gómez Luengo Dª. Mª. Angela Díez López D. Fernando Tena Ramiro D. Fco. Javier Ollero Beriaín P.P. D. Juan C. Escobar García Dª. Rosario Cesteros Fernández D. Antonio Pingarrón Moreno D. Carlos González Pereira D. José Luis Moreno Torres Dª. Mª. Carmen Plata Esteban I.U. D. Alfonso Carmona Ramírez D. Gregorio Gordo Pradel D. Felipe García Labrado D. Joaquín Jiménez Yuste D. Juan Manuel Vela Barrionuevo Dª. Laura Lizaga Contreras GRUPO MIXTO D. Luis Yubero Romano Interventora: Dª. Mª. Carmen Miralles Huete Secretaria: Dª. Concepción Muñoz Yllera En el Salón de Actos de la Casa Consistorial del Ilustrísimo Ayunta- miento de Getafe, siendo las diez horas del día doce de Marzo de mil no- vecientos noventa y ocho, se reunieron en sesión extraordinaria, previa- mente convocados al efec- to, los señores miembros del Ayuntamiento Pleno que al margen se expresan bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, D. Pedro Castro Vázquez, presente la Interventora Dña. Ma- ría del Carmen Miralles Huete y actuando como Se- cretaria Dña. Concepción Muñoz Yllera. A efectos de vota- ciones se hace constar que la Corporación Muni- cipal está integrada por veintisiete miembros de Hecho y Derecho, incluido el Sr. Alcalde. No asisten a la se- sión los Concejales: D. Nemesio R. Arbeloa Losada y D. Justo Vázquez Marcos del P.P. y Dª. Mª. Luisa Gollerizo Mora. Abierto y público el acto por la Presidencia se entra a tratar de los asuntos del Orden del Día de la sesión. RESOLUCIONES, CORRESPONDENCIA E INFORMES. Por la Presidencia se da cuenta de los Decretos orde- nados por la Alcaldía en el período comprendido entre el 2 de Febrero y el 2 de Marzo de 1.998, ambos inclusive; así como de Decretos de Servicios Fiscales de 30 y 31 de Di- ciembre de 1.997, de la Delegación de Servicios Sociales de 19, 20, 26, 27, 28 y 29 de Enero de 1.998 y Decreto de Con- tratación de 28 de Enero de 1.998, a los efectos determina- dos en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funciona- miento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1.986. Los señores asistentes quedan enterados. Seguidamente por la Presidencia se da lectura a lo si- guiente:

Transcript of SESION EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DEL … · D. Pedro Castro Vázquez del P.S.O.E....

1

SESION EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

DEL DIA 12 DE MARZO DE 1.998 SEÑORES ASISTENTES: Alcalde-Presidente: D. Pedro Castro Vázquez del P.S.O.E. Vocales: P.S.O.E.D. Antonio Alonso Herrero D. Francisco J. Hita Gamarra D. Rafael Caño Rufo Dª. Carmen García Rojas D. Fco. Santos Vázquez Rabaz D. César J. Suárez Bacelar D. Victoriano Gómez Luengo Dª. Mª. Angela Díez López D. Fernando Tena Ramiro D. Fco. Javier Ollero Beriaín P.P.D. Juan C. Escobar García Dª. Rosario Cesteros Fernández D. Antonio Pingarrón Moreno D. Carlos González Pereira D. José Luis Moreno Torres Dª. Mª. Carmen Plata Esteban I.U.D. Alfonso Carmona Ramírez D. Gregorio Gordo Pradel D. Felipe García Labrado D. Joaquín Jiménez Yuste D. Juan Manuel Vela Barrionuevo Dª. Laura Lizaga Contreras GRUPO MIXTO D. Luis Yubero Romano Interventora:Dª. Mª. Carmen Miralles Huete Secretaria:Dª. Concepción Muñoz Yllera

En el Salón de Actos de la Casa Consistorial del Ilustrísimo Ayunta-miento de Getafe, siendo las diez horas del día doce de Marzo de mil no-vecientos noventa y ocho, se reunieron en sesión extraordinaria, previa-mente convocados al efec-to, los señores miembros del Ayuntamiento Pleno que al margen se expresan bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, D. Pedro Castro Vázquez, presente la Interventora Dña. Ma-ría del Carmen Miralles Huete y actuando como Se-cretaria Dña. Concepción Muñoz Yllera. A efectos de vota-ciones se hace constar que la Corporación Muni-cipal está integrada por veintisiete miembros de Hecho y Derecho, incluido el Sr. Alcalde. No asisten a la se-sión los Concejales: D. Nemesio R. Arbeloa Losada y D. Justo Vázquez Marcos del P.P. y Dª. Mª. Luisa Gollerizo Mora. Abierto y público el acto por la Presidencia se entra a tratar de los asuntos del Orden del Día de la sesión.

RESOLUCIONES, CORRESPONDENCIA E INFORMES. Por la Presidencia se da cuenta de los Decretos orde-nados por la Alcaldía en el período comprendido entre el 2 de Febrero y el 2 de Marzo de 1.998, ambos inclusive; así como de Decretos de Servicios Fiscales de 30 y 31 de Di-ciembre de 1.997, de la Delegación de Servicios Sociales de 19, 20, 26, 27, 28 y 29 de Enero de 1.998 y Decreto de Con-tratación de 28 de Enero de 1.998, a los efectos determina-dos en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funciona-miento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1.986. Los señores asistentes quedan enterados. Seguidamente por la Presidencia se da lectura a lo si-guiente:

2

“El pasado día 3 de marzo, en conversaciones manteni-das entre el Alcalde de Getafe (D. Pedro Castro Vázquez) y el Ministro de Fomento (D. Rafael Arias-Salgado Montalvo), éste último informó que el Ministerio había dado el visto bueno al proyecto de enterramiento de la línea C-4 del fe-rrocarril a su paso por Getafe. Asimismo, informo que en estos momentos la agilización de dicho proyecto correspondía a la Comunidad de Madrid por ser ésta la que se encargaba de llevar a cabo todos los procesos de contratación y que esta decisión ya se le había transmitido al Presidente de la Co-munidad de Madrid. Todo lo anteriormente expuesto fue corroborado por el propio Ministro en declaraciones públicas realizadas en una entrevista que se realizó el mismo día en la Cadena Ser. Es por todo ello que, desde esta Alcaldía-Presidencia se solicita que se inste: 1.- Al Ministerio de Fomento para que se agilicen los trámites para que se inicie el proceso de contratación de las obras a la mayor brevedad posible. 2.- A la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte y a la Presidencia de la Comunidad de Madrid para que se celebre una reunión, a la mayor brevedad, en la que estén presentes representantes de la Comunidad de Madrid, representantes de la Plataforma por el enterramiento de la vía de Getafe y representantes de los Grupos Políticos del Ayuntamiento de Getafe. 3.- Que una de las consecuencias de dicha reunión sea la creación de una Comisión de Trabajo entre el Ministerio, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Getafe para la continuación de los trabajos que den viabilidad técnica y presupuestaria al proyecto de enterramiento de la vía a su paso por Getafe.” Los señores asistentes muestran su conformidad. ESCRITO DE LA CONCEJALA DEL GRUPO DE CONCEJALES DEL P.P. DOÑA ROSARIO CESTEROS FERNANDEZ DE RENUNCIA A SU CARGO. Visto el escrito de referencia de fecha 9 de Marzo, interviene la firmante del mismo, Dª. Rosario Cesteros Fer-nández, señalando lo siguiente: Cuando tomé posesión de mi cargo fue con la intención de permanecer en el mismo durante toda la legislatura; circunstancias de tipo laboral hacen imposible que cumpla el desempeño del mismo con los requisi-tos mínimos, por lo que estimo debo renunciar y dar paso a otra compañera; siento pena por la decisión que tengo que tomar y agradezco al pueblo de Getafe la acogida que me ha demostrado, ha sido una experiencia positiva y he recibido más de lo que he dado, por lo que cuando pueda lo devolveré y compensaré. Ha sido muy positivo en esta trayectoria las reuniones mantenidas con el Consejo Sectorial de la Mujer, agradezco a mis compañeras del área de otros partidos que hayan hecho mi paso por el Ayuntamiento muy agradable. Estoy a disposición del Consejo Sectorial para lo que necesiten. Interviene el Portavoz de I.U., Sr. Gordo, señalando que la decisión tomada dignifica el cargo y agradece el tra-bajo y la calidad personal y humana, manifestando la amistad de los Concejales y Concejalas de I.U.

3

Interviene el Portavoz del P.S.O.E., Sr. Alonso, mani-festando su respeto, consideración y cariño, agradeciéndole el talante y el estilo y deseándole éxitos en su vida profe-sional. El portavoz del P.P., Sr. Moreno, señala que hubiera sido su deseo que todos los Concejales finalizaran juntos la legislatura pero que entiende, alaba y valora positivamente la decisión tomada dándole las gracias en nombre del Partido Popular. Finalmente interviene el Sr. Alcalde señalando que: “todos los Grupos Políticos han aunado criterios en torno a tu persona, me sumo como Alcalde a estas valoraciones”. El Ayuntamiento Pleno por unanimidad toma conocimiento de la renuncia al cargo de Concejala, por el Grupo Político del Partido Popular, presentada por Doña Rosario Cesteros Fernández, notificándose a la Junta Electoral Central a los efectos de sustitución. En este momento se ausenta de la sesión la Concejala del P.P., Dª. Rosario Cesteros Férnandez quien ya no se re-ncorporará a la misma. i

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE APROBACION PROVISIONAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACION DE CREDITO Nº 4 DEL PRESUPUESTO VIGENTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 5 de Marzo, así como el informe de Intervención de la misma fecha en el que, entre otras cosas, se señala lo si-guiente: “1º).- Que el citado Expediente de Modificaciones se recogen suplementos de crédito, estando dicho tipo de modi-ficaciones reguladas en los artículos 35 y siguientes del citado Real Decreto 500/90 y el artº 158 de la Ley 39/88, y de acuerdo con la Base nº 7 de las de Ejecución del Presu-puesto, financiándose mediante Mayores Ingresos efectivamen-te recaudados sobre los previstos, (...) 2º).- Los gastos que se pretenden incluir dentro del vigente Presupuesto, no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente sin perjuicio para los intereses generales de este Ayuntamiento, por ser urgentes y de necesaria realización, según se acredita en el expediente. 3º).- El expediente contiene los documentos necesarios que justifican los gastos y la financiación de los mismos con recursos autorizados por la actual legislación Por último indicar que al presente Expediente de Modi-ficaciones de Suplementos de Crédito, le serán de aplicación las normas sobre información, reclamaciones, recursos y pu-blicidad a que se refieren los artículos 150, 151 y 152 de la citada Ley 39/88, de 28 de Diciembre. Reguladora de las Haciendas Locales “. Vistos asimismo los escritos de los Concejales Delega-dos de Cultura y Festejos y de Personal y Servicios Genera-

4

les, ambos de fecha 5 de Marzo, en donde manifiestan la in-suficiencia de crédito en determinadas partidas y solicitan se proceda al suplemento de crédito de las mismas; y demás documentación obrante en el expediente, por mayoría de die-cisiete votos a favor: once de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; y seis abstenciones: cinco de los Concejales del P.P. y una del Concejal del Grupo Mix-to; se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar provisionalmente el Expediente de Modificación de Crédito nº 4 del vigente Presupuesto General del municipio para 1.998, mediante suplementos de créditos, de conformidad con lo dispuesto en el artº 158 de la Ley 39/88, de 28 de Diciembre, Reguladora de las Hacienda Loca-les, y artº 37 del R.D. 500/90 de 20 de Abril, con el si-guiente Resumen por Capítulos: ALTAS DE CREDITO MAYORES INGRESOSCAPITULO III 15.543.534.- 48.135.266.-CAPITULO IV 32.591.732.-

TOTALES...... 48.135.266.- 48.135.266.- SEGUNDO.- Si no se producen reclamaciones durante el período de exposición al público contra la presente aproba-ción provisional, se entenderá la presente modificación como definitivamente aprobada. PROPOSICIONES DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES SOBRE MODIFICACION DE LA RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO VIGENTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición del Concejal Delega-do de Personal y Servicios Generales de fecha 16 de Febrero en relación con la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo relativa a dos plazas de Conserjes de Consumo; así como el informe del Director de los Servicios de Personal de fecha 20 del mismo mes; el informe del T.S.A.E. de Consumo de 30 de Enero pasado; y el informe de Intervención, de 3 de Marzo, en el que, entre otras cosas, se señala lo siguiente: “Que existe consignación suficiente a nivel de vincu-lación jurídica en las partidas presupuestarias número 126.18.12000, “Retribuciones Básicas. Servicios Generales”; 126.18.12100, “Retribuciones Complementarias. Servicios Ge-nerales”, para hacer frente a las retribuciones correspon-dientes a la plaza de Conserje Funcionario, así como también en la 126.18.13000, denominada: “Retribuciones Personal La-boral. Servicios Generales”, para la de Conserje Laboral. Por otra parte y una vez aprobada la modificación de la plantilla en este sentido, se procederá a la minoración de las cantidades por importes de 922.724.-, 999.873.- y 2.081.370.- Ptas., en las partidas presupuestarias 444.65.12000, 444.65.12100, y en la 444.65.13000, respecti-vamente”. Vista asimismo la proposición, de fecha 2 de Marzo, sobre modificación de la Relación de Puestos de Trabajo en relación a una plaza de Conserje del C.A.D., nº de puesto 324-80-531-01; así como el informe del Director de los Ser-vicios de Personal, de fecha 26 del pasado mes de Febrero; el informe del Coordinador del C.A.D., de fecha 11 del mismo

5

mes de Febrero; y el informe de Intervención, de 6 de Marzo, en el que, entre otras cosas, señala: “Que el citado incre-mento propuesto supone una cuantía anual de 111.270.- ptas., existiendo consignación suficiente a nivel de vinculación jurídica en la partida presupuestaria nº 98/324.80.12100, denominada: “Retribuciones Complementarias. Personal Func. Drogodependencias”, para hacer frente a dicho gasto”; Y vista el resto de la documentación incluida en el expediente, se somete a votación el dictamen de referencia y por mayoría de diecisiete votos a favor: once de los Conce-jales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; y seis abstenciones: cinco de los Concejales del P.P. y una del Concejal del Grupo Mixto; se acuerda lo siguiente: Modificar la vigente Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Getafe, según se indica a continuación: PRIMERO.- En la Función 444, Consumo, Abastos, Merc. Programa 65, Consumo, amortizar las dos plazas de Conserjes números de Puesto 444-65-531-02, FC. y el 444-65-531-01.LF. SEGUNDO.- En la función 126 Servicios Generales, Pro-grama 18 Servicios Generales, “crear 2 plazas de Conserjes”, una de Funcionario, Grupo “E”, Nivel de Complemento de Des-tino 8, número de Puesto 126-18-531-11; y la otra de Perso-nal Laboral número de Puesto 126-18-531-12, y con las retri-buciones siguientes: Plaza de Funcionario de Carrera Sueldo .................. 1.026.338.- ptas. brutas anuales. C. Destino (8) .......... 325.303.- “ “ “ C. Específico ........... 882.864.- “ “ “ Plaza de Personal Laboral Suelo base .............. 2.225.390.- ptas. brutas anuales. TERCERO.- En la Función 324, Integración Social, Pro-grama 80, incluir un 5% de Disponibilidad a la plaza de Con-serje con número de Puesto 324-80-531-01, por tener jornada partida, por lo que sus retribuciones serán las siguientes: - Sueldo ................ 1.026.338.- ptas. brutas anuales. - C. Destino (8) ........ 325.303.- “ “ “ - C. Específico, incluido 5% de Disponibilidad .. 985.034.- “ “ “ En este momento se ausentan de la sesión las Conceja-las: Dª. Carmen García Rojas y Dª. Mª Angela Díez López del P.S.O.E., y Dª. Laura Lizaga Contreras de I.U.. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES SOBRE MODIFICACION PROVISIONAL DE LA PLANTILLA DE PERSONAL, ASI COMO MODIFICACION DE LA RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO, VIGENTES. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia, así como el informe del Director de los Servicios de Personal, ambos de fecha 4 de Marzo; el informe de Intervención de fecha 6 de mismo mes, en el que, entre otras cosas, se seña-la lo siguiente:

6

“1º).- Que en virtud del Expediente de Modificaciones de Crédito nº 4, el cual se someterá para su aprobación por el Ayuntamiento Pleno en la próxima sesión que éste celebre, y en el que se contemplan los suplementos de crédito reali-zados en las partidas presupuestarias números 435.62.13000, denominada “Retribuciones Personal Laboral. Parques y Jardi-nes” y 314.08.16000, denominada: “Seguridad Social”, por importes de 27.591.732.- y 15.543.534.- Ptas., respectiva-mente, existirá consignación suficiente para hacer frente a las retribuciones correspondientes de las plazas de nueva creación que se proponen. No obstante, se indica que dicho Expediente de Modificaciones no estará vigente, hasta tanto en cuento no transcurra el plazo de exposición pública, una vez aprobado por el Ayuntamiento Pleno, según ordenan los artºs. 150, 151 y 152 de la Ley 39/88, de 28 de Diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales.” Y visto el escrito del Jefe de Parques y Jardines de fecha 5 de Marzo, se somete a votación del dictamen de refe-rencia y por mayoría de catorce votos a favor: nueve de los Concejales del P.S.O.E. y cinco de los Concejales de I.U.; y seis abstenciones: cinco de los Concejales del P.P. y una del Concejal del Grupo Mixto; se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar provisionalmente la modificación de la Plantilla de Personal del Ayuntamiento de Getafe, que fue aprobada definitivamente por el Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria de 13 de Enero de 1.998, en la siguiente for-ma:

PLANTILLA DE PERSONAL LABORAL B) En la hoja 4, apartado E.- Personal Laboral: Plazas vacantes, crear las siguientes plazas, con titulación de Certificado de Escolaridad: - 5 plazas de Oficial 1ª Jardinero, por lo que el número

total de plazas vacantes serán 18. - 20 plazas de Peón Jardinero, por lo que el número total de

plazas vacantes de Peones serán 46. En consecuencia, en la Hoja 5, el Resumen total de Personal en la Plantilla queda establecido de la siguiente forma: -Número total de FUNCIONARIOS DE CARRERA ......... 464 - Número total de PERSONAL LABORAL ............... 584 - Número total de PERSONAL LABORAL TEMPORAL ...... 25 - Número total de PERSONAL EVENTUAL .............. 20 TOTAL ........................1.093 SEGUNDO.- Modificar la vigente Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Getafe, en la siguiente forma: RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO-PERSONAL LABORAL A) En la Función 435, Parques y Jardines, Programa 62 Parques y Jardines, crear 5 plazas de Oficial 1ª Jardinero, con los números de Puesto del 435-62-581-18 al 435-62-581-22, ambos inclusive y con las siguientes retribuciones: - Sueldo base ........... 2.466.730.- ptas. brutas anuales.

7

B) En la Función 435, Parques y Jardines, Programa 62 Parques y Jardines, crear 20 plazas de Peones Jardineros, con los números de Puesto del 435-62-601-26 al 435-62-601-45, ambos inclusive, y con las siguientes retribuciones: - Sueldo base ........... 2.130.907.- ptas. brutas anuales. TERCERO.- Exponer al público la presente modificación de la Plantilla de Personal, previo anuncio en el Boletín Oficial de la C.A.M., por un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente día hábil en que aparezca el anuncio indicado en el citado Boletín; surtiendo el presente acuerdo efectos definitivos en el supuesto de que no se pro-duzcan reclamaciones. CUARTO.- Remitir copia de la Plantilla modificada a la Administración del Estado y a la Comunidad Autónoma, llevan-do a efecto las publicaciones reglamentarias. En este momento se reincorporan de la sesión las Con-cejalas: Dª. Carmen García Rojas y Dª. Mª Angela Díez López del P.S.O.E., y Dª. Laura Lizaga Contreras de I.U.. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES SOBRE APROBACION DEL ANEXO A LAS BASES GENERALES DE LA CONVOCATORIA PARA CUBRIR EN PROPIEDAD PLAZAS DE FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE: 2 PLAZAS DE AUXILIAR DE BIBLIOTECA, GRUPO “C”, ESCALA DE ADMINISTRACION ESPECIAL, POR EL SISTEMA DE CONCURSO-OPOSICION. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de fecha 25 de Fe-brero, así como el Anexo de referencia, por unanimidad se acuerda lo siguiente: Aprobar el Anexo a las Bases Generales de la convoca-toria para cubrir en propiedad plazas de Funcionarios del Ayuntamiento de Getafe: 2 plazas de Auxiliar de Biblioteca, Grupo “C”, Escala de Administración Especial, Subescala Ser-vicios Especiales, por el sistema selectivo de Concurso-Oposición, constitutivo de la Fase de Concurso, la Fase de Oposición, el Temario General “A” sobre Derecho Constitucio-nal, Administrativo y Local, el Temario Específico “B”, y el Tribunal. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL Y SERVICIOS GENERALES SOBRE REALIZACION POR PARTE DE ESTE AYUNTAMIENTO DE UN ESTUDIO DE VALORACION DE LOS PUESTOS DE TRABAJO. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 2 de Marzo; así como el informe del Director de los Servicios de Personal de la misma fecha, se somete a vota-ción el asunto, y por unanimidad se acuerda lo siguiente: Autorizar la iniciación y realización de un Estudio de Valoración de Puestos de Trabajo del personal de este Ayun-tamiento, que se llevará a cabo por los Servicios de Perso-nal. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE CESION GRATUITA DE LA MANZANA 9 DEL

8

PROYECTO DE COMPENSACION DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR UP-L “LOS LLANOS” PARA V.P.O. A LA EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO Y LA VIVIENDA DE GETAFE, S.A. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia, así como el informe de la Técnico del Negociado de Bienes y Asuntos Generales, ambos de fecha 25 de Febrero; el certifi-cado de la Secretaria General de fecha 2 de Marzo, de ins-cripción de la mencionada parcela en el Inventario General del Bienes rectificado a 31 de Diciembre de 1.996; y demás antecedentes documentales obrantes en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Dejar sin efecto los acuerdos adoptados por el Ayuntamiento Pleno es sesiones celebradas el 30 de No-viembre de 1.995 y el 18 de Abril de 1.996, relativos a la cesión al IVIMA de la Manzana 9 del Proyecto de Compensación del Plan Parcial del Sector UP-L “Los Llanos II”. SEGUNDO.- Ceder gratuitamente a la “Empresa Municipal del Suelo y de la Vivienda de Getafe, S.A.”, dicha Manzana 9 del Proyecto de Compensación del Plan Parcial del Sector UP-L “Los Llanos II”, con una superficie de 3.700 m2.

TERCERO.- La finalidad de la cesión es la construcción de viviendas de protección oficial, la cual debe cumplirse en el plazo máximo de cinco años, transcurridos los cuales sin haberse realizado la actividad o en caso de cambio de destino de la instalación, revertirá el terreno al Ayunta-miento con todas sus pertenencias y accesiones. CUARTO.- Dar traslado del presente acuerdo al órgano competente de la Comunidad Autónoma de Madrid. QUINTO.- Exponer al público el presente expediente, previo anuncio en el Boletín Oficial de la C.A.M., por un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguien-te día hábil en que aparezca el anuncio indicado en el cita-do Boletín; surtiendo el presente acuerdo efectos definiti-vos en el supuesto de que no se produzcan reclamaciones. SEXTO.- Será formalizada en Escritura Pública la pre-sente cesión, siendo de cuenta de la empresa cesionaria los gastos generados, así como los de inscripción en el Registro de la Propiedad. SEPTIMO.- Dar de baja en el Inventario Municipal la parcela aludida y de alta en el Epígrafe de “Bienes y Dere-chos Revertibles”. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE OFRECIMIENTO DE SUELO A LA CONSEJERIA DE SALUD Y BIENESTAR SOCIAL DE LA C.A.M. PARA CONSTRUCCION DE UNA RESIDENCIA DE MINUSVALIDOS PSIQUICOS EN LA ZONA DE GETAFE-NORTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia y el informe de la Técnico del Negociado de Bienes y Asuntos Ge-nerales, ambos de fecha 16 de Febrero, por unanimidad se acuerda lo siguiente:

9

PRIMERO.- Ofrecer a la Consejería de Salud y Bienestar Social de la C.A.M. la parcela denominada D-2-B, de 1.783 m2, para la construcción de una Residencia de Minusválidos Psíquicos. SEGUNDO.- Comunicar el presente acuerdo a la Conseje-ría de Salud y Bienestar Social para su conocimiento y acep-tación. Una vez aceptado el ofrecimiento, se procederá a la cesión gratuita de la parcela. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE OFRECIMIENTO DE SUELO A LA CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA DE LA C.A.M. PARA CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE EDUCACION INFANTIL EN LA ZONA DE GETAFE-NORTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 17 de Febrero; así como el informe de la Técnico del Negociado de Bienes y Asuntos Generales de fecha 9 del mismo mes, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Ofrecer a la Consejería de Educación y Cul-tura de la C.A.M. la parcela denominada D-2-A, de 2.617 m2, para la construcción de un Centro de Educación Infantil. SEGUNDO.- Comunicar el presente acuerdo a la Conseje-ría de Educación y Cultura para su conocimiento y acepta-ción. Una vez aceptado el ofrecimiento, se procederá a la cesión gratuita de la parcela. INFORME DEL NEGOCIADO DE BIENES Y ASUNTOS GENERALES SOBRE INCLUSION EN EL INVENTARIO GENERAL DE BIENES, EN EL EPIGRAFE 1, BIENES INMUEBLES, APARTADO “b”, PATRIMONIALES, DE LA PARCELA D-2 DEL POLIGONO GETAFE-NORTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998 y el informe suscrito por la Técnico del Negociado de Bienes y Asuntos Generales con fecha 24 de Febrero, por unanimidad se acuerda lo siguiente: Incluir en el Inventario General de Bienes, en el Epí-grafe 1, Bienes Inmuebles, Patrimoniales, apartado B, la siguiente finca con su segregación a continuación: A) DESCRIPCION DE LA PARCELA COMPLETA: “URBANA, parcela D-2, en el término municipal de Geta-fe, en el Polígono denominado “Getafe-Norte”. Linda: al Nor-te, en línea recta de 53,46 metros con la Calle Emilia Pardo Bazán; al Este, en línea recta de 78,24 metros con la Calle María Moliner; al Sur, en línea recta de 55,79 metros con la Calle Zenobia Camprubí; y al Oeste, en línea recta de 83,22 metros con la Calle Concha Espina. Tiene una superficie de cuatro mil cuatrocientos se-senta y ocho metros. Su uso es: Dotacional Educativo. La adquiere el Ayuntamiento como cesión obligatoria y gratuita y procedente de la parcelación practicada y forma-lizada en escritura pública otorgada ante el Notario de Ge-tafe, D. Eduardo Torralba Arranz, como sustituto y para el

10

Protocolo del Notario D. Pedro Gil Bonmatí, el día 16 de Enero de 1.996, bajo el número 130 de orden de su Protocolo. La cesión a su vez fue otorgada por el Consorcio Urbanístico “Getafe-Norte” a favor del Ilustrísimo Ayuntamiento de Geta-fe y formalizada ante el Notario de Getafe D. Francisco Ja-vier Vigil de Quiñones-Parga el 26 de Febrero de 1.997, al número quinientos cuarenta y cuatro del orden de su Protoco-lo. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Getafe nú-mero 1, al tomo 987, libro 220-1º, folio 125, finca 24780, inscripción 2ª a favor del Ayuntamiento de Getafe. Por tratarse de una cesión de carácter obligatorio y por exigencias administrativas, tal finca no tiene valora-ción económica”. La finca descrita queda segregada en otras dos: B) DESCRIPCION DE LA PRIMERA PARCELA SEGREGADA: “URBANA, parcela D-2A, en el término municipal de Ge-tafe, en el Polígono denominado “Getafe-Norte”. Linda: al Norte, en línea recta de 53,46 metros con la Calle Emilia Pardo Bazán; al Sur, en línea recta de 54,76 metros, con resto de finca matriz o parcela D-2B; al Este, en línea re-cta de 47,27 metros, con la Calle María Moliner; y al Oeste, en línea recta de 50,00 metros con la Calle Concha Espina. Tiene una superficie de 2.617 m2. Su uso es: Dotacional Educativo. Procede de la cesión descrita en la finca matriz y queda pendiente la inscripción en el Registro de la Propie-dad de la presente segregación”. C) DESCRIPCION DE LA SEGUNDA PARCELA SEGREGADA: “URBANA, Parcela D-2B en el término municipal de Geta-fe, en el Polígono denominado “Getafe-Norte”. Linda: al Nor-te, en línea recta de 54,76 metros, con finca de la que se segrega (parcela D-2A); al Sur, en línea recta de 55,79 me-tros con la Calle Zenobia Camprubí; al Este, en línea recta de 30,97 metros con la Calle María Moliner; al Oeste, en línea recta de 33,21 metros con la Calle Concha Espina. Tiene un superficie de 1.783 m2. Su uso es: Dotacional Educativo. Procede de la cesión descrita en la finca matriz y queda pendiente la inscripción de la presente segregación en el Registro de la Propiedad. No queda resto de finca matriz”. PROPOSICION CONJUNTA DE LOS GRUPOS DE CONCEJALES DEL P.S.O.E. E I.U. SOBRE LIQUIDACION DEL PORCENTAJE DE PARTICIPACION DE LAS CORPORACIONES LOCALES EN LOS INGRESOS TRIBUTARIOS DEL ESTADO. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del

11

día 9 de Marzo de 1.998, así como la proposición de referen-cia de fecha 18 de Febrero, interviene el Sr. González por el P.P., señalando que existe un grupo de trabajo en la F.E.M.P. que ya ha tomado la decisión de cambiar antes de que acabe el presente quinquenio el procedimiento de cálcu-lo; por otra parte considera que de tomarse la decisión dic-taminada se podrían producir agravios comparativos. El ori-gen del problema está en la insuficiencia financiera que produjo la modificación de la Ley Reguladora de las Hacien-das Locales que dió lugar a una reducción en las aportacio-nes en torno a un 29%. El Gobierno ha ofrecido a la F.E.M.P. un acuerdo para devolver el dinero en 5 años, por lo que considera que este tipo de proposiciones no tienen que dar lugar a debate. Le contesta el Portavoz del P.S.O.E., Sr. Alonso, que él es miembro de la Comisión Nacional de Hacienda de la F.E.M.P. y que las informaciones no son exactas. El Gobierno quiere quitar 4.000 millones a los Ayuntamientos, quiere someter a 4.231 Ayuntamientos a una situación insostenible. Hay municipios que no pueden devolver las cantidades, única-mente se pide a la F.E.M.P. que adopte un criterio político sensato: utilizar para el cálculo la evolución del producto interior bruto en términos nominales. Le contesta el Sr. González del P.P., que lo que se está proponiendo es un incumplimiento de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y que se está requiriendo a los Ayuntamientos desde la F.E.M.P. para que retiren este tipo de proposiciones. Nuevamente interviene el Sr. Alonso por el P.S.O.E., señalando que su papel en la F.E.M.P. es la defensa de todos los municipios y considera que si el criterio no está escri-to se ha de aplicar el más favorable a los Ayuntamientos. Finalmente la Presidencia señala que votar en contra de esta proposición supone votar en contra del Grupo Popular en la F.E.M.P., ya que la Comisión Ejecutiva hizo la pro-puesta ante el posicionamiento de Alcaldes del P.P. que pi-dieron se estudiase el sistema más favorable a los munici-pios; por otra parte señala que hay Ayuntamientos como el de la Línea de la Concepción que por primera vez se han saneado con el dinero de todos los municipios no con cargo, como se hacía anteriormente, a la Ley de Acompañamiento. Sometido a votación el dictamen de referencia, por ma-yoría de veintidós votos a favor: once de los Concejales del P.S.O.E., seis de los Concejales de I.U. y uno del Concejal del Grupo Mixto; y cinco votos en contra de los Concejales del P.P., se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Instar al Gobierno de la Nación a que en la liquidación definitiva para 1.996 de la participación de los municipios en los Tributos del Estado, de acuerdo con la filosofía inspiradora de la Ley 39/1.998, de 28 de Diciem-bre, Reguladora de las Haciendas Locales, se utilicen los procedimientos de cálculo de la evolución del producto in-terior bruto en términos nominales más comúnmente aceptados, y que menos se desvíen, en todo caso, de la evolución de los ingresos del Estado. SEGUNDO.- Instar al Gobierno de la Nación a que no proceda al reintegro de las cantidades negativas fruto de

12

esta liquidación definitiva que afecta a más de la mitad de los Ayuntamientos españoles, sino que discuta, en el marco de la negociación del nuevo acuerdo de financiación de las Corporaciones Locales para el quinquenio 1.999-2.003, y pre-via aplicación del punto primero de esta proposición, el procedimiento que debe seguirse en el caso de los Ayunta-mientos cuya liquidación siga arrojando un resultado negati-vo, sin descartar en estos casos la elevación a definitivas de las cantidades entregadas a cuenta durante 1.996. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES CON CARGO AL PRESUPUESTO MUNICIPAL VIGENTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de 9 de Marzo; así como el informe de Intervención de la misma fecha, en el que, entre otras cosas, se señala lo siguiente: “1º).- Que el importe total al que ascienden las fac-turas de referencia es de 22.589.062.- Ptas. y que agrupadas por partidas presupuestarias nos da el siguiente detalle: PARTIDA PRESUPUESTARIA IMPORTE PESETAS 126.18.22103 13.746.136.- 452.68.21200 8.711.600.- 452.57.22607 131.326.-

IMPORTE TOTAL ........ 22.589.062.- 2º).- Que con respecto al primer grupo de facturas por importe de 13.746.136.- Ptas., a nombre de CALVIN MANZANARES GILGADO, S.A., se trata de gastos adquiridos en el año 1.997, sin sometimiento a las fases previas de autorización y disposición, según los preceptos legalmente establecidos, por suministros con fecha anterior a la formalización del contrato correspondiente. 3º).- En relación con los dos grupos restantes de fac-turas, a nombre de FLODI, S.L. y TROFEOS GETAFE, respectiva-mente, se trata de facturas para las que no ha existido las fases previas de autorización del gasto ni disposición del mismo, de acuerdo con lo establecido en la Ley 13/95, de 18 de Mayo, de Contratos de las Administraciones Públicas, tra-tándose además de facturas correspondientes al ejercicio anterior. 4º).- Que hechas las anteriores consideraciones, co-rresponderá al Pleno de la Entidad el reconocimiento de es-tas obligaciones, teniendo el acuerdo correspondiente el efecto de convalidación del gasto, de acuerdo con lo conte-nido en el nº 3 de la Base 16 de las de Ejecución del Presu-puesto, existiendo consignación suficiente para hacer frente a los gastos de las facturas que se presentan con cargo a las partidas presupuestarias indicadas en el punto 1º de este informe a nivel en el que está establecida la vincula-ción jurídica, para hacer frente a las fases conjuntas de autorización, disposición y reconocimiento de la obligación, efectuándose las retenciones de crédito correspondientes.” Vista la proposición del Concejal Delegado de Depor-tes, de fecha 20 de Enero, a la que se acompaña informe del Coordinador General de la Delegación de la misma fecha, y la factura correspondiente.

13

Vista, asimismo, la proposición del Concejal Delegado de Deportes de fecha 4 de Febrero, a la que se acompaña in-forme, de fecha 11 de Diciembre de 1.997, del Coordinador de Infraestructura y Mantenimiento de Instalaciones, y las co-rrespondientes facturas. Y vista por último la proposición del Concejal Delega-do de Mantenimiento y Estética Urbana, de fecha 12 de Febre-ro pasado, a la que acompaña informe del Jefe del Negociado de Alumbrado e Instalaciones de la misma fecha, y las factu-ras correspondientes; se somete a votación el dictamen de referencia y por mayoría de diecisiete votos a favor: once de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; un voto en contra del Concejal del Grupo Mixto y cinco abstenciones de los Concejales del P.P., se acuerda lo si-guiente: Aprobar las siguientes facturas con cargo a las si-guientes partidas: PARTIDA PRESUPUESTARIA PROVEEDOR IMPORTE PESETAS126.18.22103 CALVIN MANZANARES 13.746.136.-452.68.21200 FLODI, S.L. 8.711.600.-452.57.22607 TROFEOS GETAFE 131.326.-

IMPORTE TOTAL ..................... 22.589.062.-

En este momento, con permiso de la Presidencia, se au-senta de la sesión el Concejal del P.S.O.E., D. Francisco avier Ollero Beriaín. J

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE SOLICITUD A LA DIRECCION GENERAL DE DEPORTES DE LA CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA DE LA C.A.M. DE AUTORIZACION PARA CONTRATAR LA EJECUCION DE LA OBRA “PROYECTO DE VESTUARIOS EN EL POLIDEPORTIVO DE MARGARITAS 2ª FASE”, ADSCRITA AL P.R.I.S.M.A.. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 11 de Febrero, el escrito de la Dirección General de Deportes de la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad de Madrid, registrado de entrada en el Ayuntamiento el día 9 de Febrero de 1.998, nº. 4727, y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente: Solicitar a la Dirección General de Deportes de la Consejería de Educación y Cultura de la C.A.M. autorización para contratar por parte del Ayuntamiento de Getafe las obras del “Proyecto de Vestuarios en Polideportivo de Marga-ritas 2ª Fase”, adscrita al Prisma. DAR CUENTA DE LA INTERPOSICION DE RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA LA LIQUIDACION Y DISOLUCION DE LA JUNTA DE COMPENSACION DEL SECTOR UP-D “EL LOMO” DEL P.G.O.U. DE GETAFE. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen-te de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, el informe de Planeamiento y Gestión Urbanística de fecha 17 de Febrero, así como el escrito de D. Enrique, D. Pedro y Dª. Estrella Cifuentes Muñoz, registrado de en-trada en el Ayuntamiento el día 2 de Enero de 1.998, nº. 59, comunicando la interposición de Recurso Contencioso Admi-

14

nistrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el acuerdo de aprobación definitiva de la liquida-ción y disolución de la Junta de Compensación del Sector UP-D “El Lomo” del P.G.O.U. de Getafe, adoptado en sesión del Ayuntamiento Pleno del día 24 de Octubre de 1.997; los seño-res asistentes quedan enterados. En este momento, con permiso de la Presidencia, se au-senta de la sesión el Concejal de I.U., D. Gregorio Gordo Pradel. DAR CUENTA DE LA INTERPOSICION DE DOS RECURSOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS CONTRA LA APROBACION DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE DE LA UNIDAD DE EJECUCION U.E.-16 “EMPEDRADA”. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen-te de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, el informe de Planeamiento y Gestión Urbanística de fecha 17 de Febrero, así como los escritos de Dª. María Luis Hernáez Cobeño en representación de Dª. Aurelia y Dña María Butragueño Benavente y de Dª. María Sánchez Otero, registrados de entrada en el Ayuntamiento el día 12 de Enero de 1.998, núms. 962 y 963 respectivamente, comunicando la interposición de Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el acuerdo de aprobación definitiva del Estudio de Detalle de la Unidad de Ejecución U.E.-16 “Empedrada” del P.G.O.U. de Getafe, promo-vido por Promotorauno, S.A., adoptado en sesión del Ayunta-miento Pleno del día 24 de Octubre de 1.997; los señores asistentes quedan enterados. DAR CUENTA DE LA APROBACION DEFINITIVA DE LA SEGUNDA MODIFICACION DEL PROGRAMA DE ACTUACION URBANISTICA “GETAFE-NORTE-LOS ESPARTALES” (ACTUAL U.P.E.-5) DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE GETAFE. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen-te de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, el informe del Adjunto Jefe de Servicio de Planea-miento y Gestión Urbanística de fecha 11 de Febrero, así como el escrito de la Secretaría General Técnica del Servi-cio de Actuación Administrativa y Desarrollo Normativo de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la C.A.M., registrado de entrada en el Ayuntamiento el día 29 de Enero de 1.998, nº. 3.316, comunicando que la Comisión de Urbanismo de Madrid en sesión celebrada el 23 de Diciembre de 1.997 aprobó definitivamente la Segunda Modificación del P.A.U. “Getafe Norte-Los Espartales” (actual UP-5) del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, promovida por el Consorcio Urbanístico Getafe-Norte, consistente en alterar la localización de los Sistemas Generales SG-1A y SG-1B y SG-2 perteneciente al conjunto de Sistemas Generales de Es-pacios Libres del P.A.U., sin que la superficie total de dicho sistema (25,90 Has) en el ámbito del P.A.U. sufran disminución, condicionado a que, el régimen de usos de los Sistemas Generales de Espacios Libres sea el previsto en el Plan General de Getafe, permaneciendo, en consecuencia, como usos característicos el de Espacio Libre, Zona Verde y Par-ques, y como usos compatibles los de Kioscos de bebidas, refrescos, Equipamientos Públicos Culturales, Deportivos, Espectáculos y Viveros. Los señores asistentes quedan enterados.

15

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE APROBACION PROVISIONAL Y DEFINITIVA DE LA CUARTA MODIFICACION PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL PAU 3-GETAFE-NORTE LOS ESPARTALES, ACTUAL UPE-5 DEL P.G.O.U. DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 24 de Febrero, así como los informes técnico y jurídico de Pla-neamiento y Gestión Urbanística de fechas 23 y 24 de Febrero respectivamente, este último conformado por la Secretaria General al amparo de lo preceptuado en el artículo 3.b) del R.D. 1174/87, de 18 de Septiembre, por mayoría de veintiún votos a favor: diez de los Concejales del P.S.O.E., cinco de los Concejales del P.P. y cinco de los Concejales de I.U.; y una abstención del Concejal del Grupo Mixto, que constituye la mayoría absoluta legal de los miembros que componen la cCrporación se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar provisional y definitivamente la 4ª. Modificación Puntual del Plan Parcial del P.A.U.-3 “Getafe Norte-Los Espartales” (actual U.P.E.-5) del P.G.O.U. de Ge-tafe, promovida por el Consorcio Urbanístico “Getafe Norte”. SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo al Con-sorcio Urbanístico “Getafe Norte” y publicar el mismo en el B.O.C.M.. En este momento, con permiso de la Presidencia, se au-senta de la sesión la Concejala de I.U., Dª. Laura Lizaga Contreras. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE LA T.A.U. SOLICITADA POR D. JOSE BECEIRO CALLEALTA, EN REPRESENTACION DE PRYCONSA, S.A. PARA SU APLICACION A LA FINCA SITUADA EN LA C/ TEREBINTO (PARCELA A-11 DEL GURULLERO). Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 26 de Febrero, el informe de la Sección de Licencias, Disciplina e Inspección Urbanística de la misma fecha; así como la solicitud formulada por D. José Beceiro Callealta, en representación de PRYCONSA, S.A., con fecha de entrada en el Registro General del Ayuntamiento el 28 de Enero de 1.998 y nº 3.226; por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar la Transferencia de Aprovechamiento Urbanístico de 243,01 m2 RCL, a la finca situada en la C/ Terebinto, parcela A-11 del Gurullero (Area de Reparto U-IV), a solicitud de D. José Beceiro Callealta, en represen-tación de PRYCONSA, S.A., para la realización de un proyecto de edificación en la citada finca en el que se prevé un aprovechamiento superior al susceptible de apropiación en aplicación de las condiciones de edificación y de uso esta-blecidas para el solar. SEGUNDO.- Aplicar para la citada transferencia, según la solicitud efectuada, el procedimiento de sustitución eco-nómica previsto en el artículo 63.4 del PGOU, y aprobar su valoración de conformidad con los preceptos que regulan esta materia en el PGOU de Getafe en 6.189.465,- pesetas.

16

TERCERO.- Comunicar al solicitante, que según dispone el artículo 61.7 del P.G.O.U., en ningún caso podrá otorgarse licencia para la edificación en solares con Aprovechamiento Real superior al Aprovechamiento susceptible de apropiación, sin que conste la inscripción registral de la TAU a través de la cual se haya aportado el exceso de aprovechamiento, o se haya materializado la cuantía económica sustitutoria. La TAU aprobada no supone pronunciamiento sobre el cumplimiento por el proyecto correspondiente de las normas urbanísticas aplicables. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE ACEPTACION DE LA CESION GRATUITA DE TERRENOS EN EL ESTUDIO DE DETALLE DE LA MANZANA R.U. 3+5 DEL P.P.-3 DEL P.A.U. “ARROYO CULEBRO” (ACTUAL U.P.E.-1) DEL P.G.O.U. DE GETAFE, EFECTUADA POR GESTION Y DESARROLLO COOPERATIVO, S.L. PROMOTORA DEL MISMO. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 4 de Marzo, el informe de Planeamiento y Gestión Urbanística de fecha 3 de Marzo y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aceptar la cesión gratuita de 44,30 m2., li-bre de cargas y gravámenes en el ámbito del Estudio de Deta-lle de la Manzana R.U.3+5 del P.P.-3 del P.A.U. “Arroyo Cu-lebro” (actual U.P.E.-1) del P.G.O.U. de Getafe, propiedad de Gestión y Desarrollo Cooperativo, S.L., promotora del mismo, para ser destinada a Viario de Dominio y Uso Público. Dicha cesión será elevada a escritura pública.

SEGUNDO.- Aprobar el borrador de la Escritura Pública de cesión que se adjunta en el expediente. TERCERO.- Facultar al Sr. Concejal Delegado de Urba-nismo para la firma de la documentación necesaria para la ejecución de este acuerdo. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE EXPEDIENTE DE EXPROPIACION DEL SOLAR UBICADO EN LA C/ GUADALAJARA C/V A C/ CUESTAS BAJAS DE GETAFE PARA ZONA VERDE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 5 de Febrero, el informe de Planeamiento y Gestión Urbanística de la misma fecha, así como los informes de Intervención de fecha 11 de Febrero y 2 de Marzo, en este último, entre otras cosas, se señala que existe consignación suficiente en la partida presupuestaria número 432.70.60001, denominada “Compra de Suelo” para hacer frente a la autorización y disposición del gasto de 6.881.027,- Ptas., en concepto de justiprecio, así como para el importe de 5.875.733,- Ptas., de intereses con cargo a la partida presupuestaria nº. 98/432.48.34200, denominada “Intereses de demora”, en virtud del Expediente nº. 3 de Modificaciones Presupuestarias por transferencias dentro del mismo Grupo de Función, aprobado mediante Decreto de fecha 25 de Febrero de 1.998; y demás documentación obrante en el expediente, se somete a votación

17

el dictamen de referencia y por unanimidad se acuerda lo siguiente: Proceder el próximo 31 de Marzo de 1.998 al pago de DOCE MILLONES SETECIENTAS CINCUENTA Y SEIS MIL SETECIENTAS SESENTA PESETAS (12.756.760,- Ptas.), de las que SEIS MILLONES OCHOCIENTAS OCHENTA Y UNA MIL VEINTISIETE PESETAS (6.881.027,- Ptas.) son en concepto de justiprecio y CINCO MILLONES OCHOCIENTAS SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTAS TREINTA Y TRES MIL PESETAS (5.875.733,- Ptas.) son en concepto de intereses; a favor de Dª. Mª. Luisa Ruiz Moreno como propie-taria del solar sito en la C/ Guadalajara c/v a C/Cuestas Bajas, calificado como Zona Verde por el Plan General de Getafe; dando así cumplimiento a la Sentencia de 9 de Di-ciembre de 1.997 del Tribunal Supremo que resuelve el recur-so de casación nº 4568/93 interpuesto por la expropiada y que fija como “justiprecio de la finca litigiosa en la cifra que resulta de la suma de CATORCE MILLONES TRESCIENTAS QUINCE MIL VEINTISIETE PESETAS (14.315.027,- Ptas.) por el suelo y CUATRO MILLONES CIENTO CINCO MIL QUINIENTAS PESETAS (4.105.500,- Ptas.) por el vuelo, incluido en ambos casos el 5 por ciento de afección, suma a la que se añadirán los in-tereses legales procedentes. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE APROBACION DEFINITIVA DE LA MODIFICACION DEL ESTUDIO DE DETALLE DE LA UNIDAD DE EJECUCION U.E.-8 “MERCASA” DEL P.G.O.U. DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 5 de Marzo, los informes técnico y jurídico de Planeamiento y Gestión Urbanística de 4 y 5 de Marzo respectivamente, este último conformado por la Secretaria General al amparo de lo preceptuado en el artículo 3.b) del R.D. 1174/87, de 18 de Septiembre y demás documentación obrante en el expediente, por mayoría de catorce votos a favor: diez de los Concejales el P.S.O.E. y cuatro de los Concejales de I.U.; y seis abs-tenciones: cinco de los Concejales del P.P. y una del Conce-jal del Grupo Mixto; que constituye la mayoría absoluta le-gal de los miembros que componen la Corporación, se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar definitivamente la Modificación del Estudio de Detalle de la Unidad de Ejecución U.E.-8 “MERCASA” del P.G.O.U. de Getafe, promovido por la Empresa Nacional MERCASA. SEGUNDO.- Notificar el acuerdo a los interesados y pu-blicarlo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE APROBACION DEL SEGUNDO PROTOCOLO DE ACUERDO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE Y LA SOCIEDAD MERCANTIL GENERAL BISCUITS ESPAÑA, S.A. PARA EL ACONDICIONAMIENTO DE LA NAVE OBJETO DE CESION AL AYUNTAMIENTO. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 2 de Marzo, el borrador de Segundo Protocolo de Acuerdo a sus-cribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Sociedad Mercan-til “General Biscuit España, S.A.”, el informe del Jefe de los Servicios Técnicos Municipales de 2 de Marzo, el Proto-

18

colo de Acuerdo suscrito con fecha 7 de Febrero de 1.995 entre el Ayuntamiento y la mencionada Sociedad, y el informe de Intervención de fecha 11 de Marzo de 1.998, en el que, entre otras cosas, se señala: “1.- Que existe consignación suficiente para la adqui-sición de los 1.000 m2. más de superficie en parcela indus-trial, por importe de 13.920.000,- Ptas. (Impuestos inclui-dos) con cargo a la partida presupuestaria nº 98/432.70.60001, siendo la misma partida adecuada al gasto propuesto. 2.- Que la partida presupuestaria nº 98/432.70.62207 cuenta con un disponible a nivel de vinculación jurídica de 44.000.000,- de pesetas, quedando el acuerdo 1º del 2º Pro-tocolo, condicionado al cumplimiento de lo recogido en el punto nº 3 de la Proposición de referencia, procediéndose al reconocimiento de la obligación de acuerdo con los trámites legalmente establecidos en las Reglas 203 y siguientes de las de Instrucción de Contabilidad, sobre “Contabilidad del inmovilizado”. Interviene el Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, señalando que se han incorporado al expediente planos, estu-dios, proyectos y presupuestos; no obstante, pregunta por el seguimiento que han hecho nuestros técnicos según el acuerdo de la Comisión de Gobierno y si se han estudiado todas las alternativas para que no fuera necesario adquirir más terre-no. En este momento se reincorpora a la sesión el Concejal del P.S.O.E., D. Javier Ollero Beriaín. Le contesta el Concejal Delegado de Urbanismo, Sr. Hita, que tal y como consta en la Comisión de Gobierno de 11 de Septiembre de 1.997, técnicos municipales han dirigido las obras de acondicionamiento de la nave y han controlado la ejecución de obra por importe de 72 millones de pesetas. En relación con la segunda cuestión planteada contesta que se ha estudiado y era imposible que se produjeran los giros sin ampliar la parcela. En este momento se reincorporan a la sesión los Conce-jales de I.U.: Dª. Laura Lizaga Contreras y D. Gregorio Gor-do Pradel. Sometido a votación el dictamen de referencia, por ma-yoría de diecisiete votos a favor: once de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; un voto en contra del Concejal del Grupo Mixto y cinco abstenciones de los Concejales del P.P., se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar el borrador del Segundo Protocolo de Acuerdo a suscribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Sociedad Mercantil “General Biscuit España, S.A.”, como con-tinuación del primer Protocolo suscrito entre ambos el 7 de Febrero de 1.995 que consta de siete manifestaciones y por el que: 1.- El Ayuntamiento de Getafe asume el importe de 51.040.000,- Ptas. según Memoria y Presupuesto elaborado con fecha 9 de Marzo de 1.998 por los Servicios Técnicos Munici-pales y recogidos como Anexo II, como coste complementario

19

del acondicionamiento interior de la nave que va a ser des-tinada a las necesidades de la Empresa L.Y.M.A., S.A.. 2.- La Sociedad Mercantil “General Biscuit España, S.A.” se obliga a ejecutar la obras de acondicionamiento de la nave como primera fase de las obras necesarias de urbani-zación exterior por importe de 12.000.000,- Ptas. más I.V.A.. 3.- El Ayuntamiento adquiere para el uso de aparca-miento y maniobras de vehículos una superficie adicional de 1.000 m2 según se señala en el plano obrante en el expedien-te al precio de 12.000 pesetas m2. más I.V.A., es decir, en la cantidad de 13.920.000 Ptas. I.V.A. incluido. 4.- En tanto se instrumentan formalmente la cesión de las dos parcelas, la de 5000 m2 y la de 1000 m2, una vez haya sido formalmente aprobado el PERI, la Sociedad Mercan-til “General Biscuit España, S.A.” cede gratuitamente el uso de la nave y de la parcela al Ayuntamiento. SEGUNDO.- Que se lleve a cabo el correspondiente expe-diente de modificación de crédito que habilite las cantida-des necesarias a los fines descritos quedando en estos mo-mento limitada la eficacia del mismo a la cuantía presupues-tada de 44 millones de pesetas. En este momento se ausenta de la sesión el Concejal del Grupo Mixto, D. Luis Yubero Romano quien ya no se rein-corporará a la misma. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE APROBACION DE LOS PLIEGOS DE PRESCRIPCIONES TECNICAS Y CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES DEL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD PARA LA CESION DE ESPACIOS CON DESTINO A LA INSTALACION DE ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 24 de Febrero, el informe del Adjunto Jefe de Servicio de Li-cencias, Disciplina e Inspección de la misma fecha, así como los Pliegos de prescripciones técnicas y cláusulas adminis-trativas particulares del procedimiento negociado de refe-rencia, por unanimidad se acuerda lo siguiente: Aprobar los pliegos de prescripciones técnicas y cláu-sulas administrativas particulares del procedimiento nego-ciado sin publicidad para la cesión de espacios con destino a la instalación de antenas de telefonía móvil, con un canon mínimo anual de 1.200.000,- pesetas más I.V.A., por cada emplazamiento, revisable a partir del cumplimiento del pri-mer año, en proporción a las variaciones del índice general de precios al consumo que publique el Instituto Nacional de Estadística o el Organismo Oficial que lo supla para el con-junto del Estado, debiendo abonarse el canon mensualmente desde la fecha del contrato mediante la modalidad de trans-ferencia bancaria, incrementado con los impuestos que le sean de aplicación, así mismo se podrá sumar al canon econó-mico el pago en especie mediante la modalidad de la entrega de teléfonos móviles con su correspondiente conexión; con una duración del contrato de CINCO AÑOS, contados desde su formalización, con las demás condiciones establecidas en los pliegos de condiciones, solicitando oferta a AIRTEL MOVIL,

20

S.A. Y TELEFONICA SERVICIOS MOVILES, S.A., debiendo prose-guir la tramitación del expediente hasta su adjudicación definitiva. PROPOSICION DEL GRUPO DE CONCEJALES DEL PARTIDO POPULAR SOBRE EL ACONDICIONAMIENTO DE ACCESO DESDE LA AVDA. DE LAS ACACIAS A LA C/ PORTUGAL (BARRIO “EL BERCIAL”). Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, así como la proposición de referencia, registrada de entrada en el Ayuntamiento el día 25 de Febre-ro de 1.998, nº. 7.872, por unanimidad se acuerda lo si-guiente: Llevar a cabo las obras de acondicionamiento o cons-trucción de un paso peatonal que una la Avenida de las Aca-cias con la Calle Portugal. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE DESARROLLO INDUSTRIAL, EMPLEO Y FORMACION SOBRE APROBACION DEL CONTRATO-PROGRAMA A SUSCRIBIR CON LA EMPRESA MUNICIPAL GETAFE INICIATIVAS, S.A.. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 4 de Marzo, así como el Contrato-Programa a suscribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Empresa Municipal Getafe Inicia-tivas, S.A. que consta de 6 cláusulas y un Anexo y el infor-me de Intervención de fecha 6 de Marzo en el que entre otras cosas se señala que existe consignación suficiente en la partida presupuestaria nº. 98/721.75.22714, denominada “Es-tudios y Trabajos Técnicos. Industria”, para hacer frente a la autorización del gasto por importe de 77.024.000,- Pese-tas, debiéndose promover la correspondiente Modificación de Crédito, siempre que se pretenda realizar en su totalidad los trabajos y servicios contenidos en los Programas de Ac-tuación, Inversiones y Financiación (PAIF), aprobados con fecha 13 de Enero de 1.998, se somete a votación el dictamen de referencia y por mayoría de diecisiete votos a favor: once de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; y cinco abstenciones de los Concejales del P.P. se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar el Contrato-programa a suscribir en-tre el Ayuntamiento de Getafe y la Empresa Municipal Getafe Iniciativas, S.A. que consta de 10 cláusulas y el Anexo I comprensivo del importe de 77.024.000,- Ptas. para 1.998. SEGUNDO.- Que se lleve a cabo el correspondiente expe-diente de modificación de crédito para completar la mencio-nada cantidad hasta 87.000.000,- Ptas., I.V.A. incluido, según Programa de Actuación, Inversiones y Financiación de la Empresa aprobado por el Ayuntamiento Pleno el 13 de Enero de 1.998 como parte del Presupuesto General del Municipio. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE APROBACION DE LA ADAPTACION DEL PROYECTO DE REMODELACION DE ZONAS VERDES EN EL CASAR PARA SU INCLUSION EN EL PRISMA. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 23 de Febrero, el informe técnico del Adjunto Jefe de Servicio de la Sección de Proyectos y Obras de la misma fecha, la modificación del Proyecto de “Remodelación de zonas verdes

21

de El Casar”, el informe de Intervención de 6 de Marzo, así como la conformidad a la nueva relación de precios unitarios por parte de la UTE, AGAD-COSPUSA, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar la modificación del Proyecto de “Re-modelación de Zonas Verdes en El Casar” en el que se recoge la nueva relación de precios unitarios sin modificación de mediciones ni del precio final de 229.994.948,- Ptas. in-cluido I.V.A., y plazo de ejecución de 9 meses, que fue ad-judicado a la UTE formada por AGAD y COSPUSA, por el Ayunta-miento Pleno de 29 de Julio de 1.997, habiendo aceptado el adjudicatario la nueva relación de precios unitarios, según escrito del 24 de Febrero de 1.998. SEGUNDO.- Modificar la distribución de anualidades fi-jadas en el contrato de obra suscrito por la UTE de fecha 4 de Septiembre de 1.997 en el siguiente sentido: Año 1.997 40.152.842,- Ptas. Año 1.998 164.336.690,- Ptas. TOTAL 204.489.532,- Ptas. Quedando condicionada a la aceptación por parte de la C.A.M. de la inclusión de esta obra en el Programa PRISMA y de la aprobación de la correspondiente modificación de cré-dito. En este momento se ausenta de la sesión el Concejal del P.S.O.E., D. Antonio Alonso Herrero. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE MODIFICACION DEL PLAN REGIONAL DE INVERSIONES Y SERVICIOS DE MADRID (PRISMA). Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 24 de Febrero, el nuevo informe del Coordinador del Area de Urbanismo recibido en Secretaría General el día 11 de Marzo, el informe de Intervención de fecha 6 de Marzo, y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente: Solicitar a la Dirección General de Administración Lo-cal de la Consejería de Medio Ambiente de la C.A.M. lo si-guiente: 1.- Pasar el proyecto de “Terminación del Teatro de la Antigua Fábrica de Harinas” aprobado en el Plan P.R.I.S.M.A. para formar parte del programa operativo de Madrid de los fondos F.E.D.E.R.; así mismo pasar el proyecto de “Acondi-cionamiento de zonas verdes de El Casar” actualmente previs-ta su financiación dentro de los Fondos F.E.D.E.R. 97-99, al Plan P.R.I.S.M.A., realizando los ajustes presupuestarios pertinentes, tanto por la diferencia en los importes de los proyectos, como en los % de cofinanciación (P.R.I.S.M.A. 60% y F.E.D.E.R. 50%), así como los incrementos que se contem-plan en esta obra cuyo coste final se prevé en 400.000.000,- Ptas., con lo que absorberá en su totalidad la subvención del Programa F.E.D.E.R. 97-99. 2.- Incorporar la diferencia de costes entre ambos Proyectos (Teatro Fábrica de Harinas y Zonas Verdes El Ca-

22

sar) por importe de 75 millones de pesetas para la obra del Conservatorio de Música en la anualidad del 2.000, dadas las previsiones de incremento de esta obra, con la finalidad de mantener el equilibrio del Plan y tener prevista la finan-ciación para los mayores costos detectados. 3.- Ajustar el Plan Regional de Inversiones y Servi-cios de la C.A.M. (P.R.I.S.M.A.) y Programas de Cofinancia-ción Europea a la realidad de las inversiones previstas en el ejercicio de 1.998, recogiendo en este y siguientes ejer-cicios la inversión prevista y no realizada en 1.997, siendo los proyectos del P.R.I.S.M.A. que tenían financiación pre-vista en 1.997 los siguientes: - Acondicionamiento plazas públicas y cubiertas de Aparca-mientos:

Previsto 1.997 Ejecutado Diferencia

40.000.000,- Ptas. 9.122.292,- Ptas. 30.877.708,- Ptas. (pasa a 1.999 y 2.000)

- Conservatorio de Música y Artes Escénicas:

Previsto 1.997 Ejecutado Diferencia

20.000.000,- Ptas. 1.467.400,- Ptas. 18.532.600,- Ptas. (pasa a 1.999)

- Acondicionamiento Avda. de Aragón:

Previsto 1.997 Ejecutado Diferencia

10.000.000,- Ptas. 0,- Ptas. 10.000.000,- Ptas. (pasa a 1.998)

- Parque Alhóndiga:

Previsto 1.997 Ejecutado Diferencia

15.000.000,- Ptas. 0,- Ptas. 15.000.000,- Ptas. (pasa a 1.999)

- Urbanización Recinto Ferial:

Previsto 1.997 Ejecutado Diferencia

20.000.000,- Ptas. 0,- Ptas. 20.000.000,- Ptas. (pasa a 1.998)

- Remodelación de Zonas Verdes “El Casar”:

Previsto 1.997 Ejecutado Diferencia

178.000.000,- Ptas. 40.152.842,- Ptas. 164.336.690,- Ptas. (pasa a 1.998)

23

PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO SOBRE MODIFICACION DE LOS PROYECTOS A INCLUIR EN EL PROGRAMA OPERATIVO DE MADRID DE LOS FONDOS F.E.D.E.R. PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 1.997 Y 99. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Desarrollo Industrial del día 9 de Marzo de 1.998, la nueva proposición así como el nuevo informe del Coordinador del Area de Urbanismo, ambos recibi-dos en Secretaría General el día 11 de Marzo, el informe de Intervención del 6 de Marzo, y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Modificar el acuerdo plenario de 22 de Abril de 1.997, sobre al relación priorizada de los Proyectos a realizar con Fondos F.E.D.E.R. para el periodo 97-99, incor-porando un Proyecto de hasta 200.000.000,- Ptas. con cargo al Fondo Social Europeo, conjuntamente con dos Proyectos de Fondos F.E.D.E.R. quedando la relación definitiva del Pro-grama Operativo de Madrid para el periodo 97-99 en F.E.D.E.R. como sigue: A.- F.E.D.E.R.: subvención total prevista (50% del coste total del proyecto) 200.000.000,- Ptas., comprende los siguientes proyectos:

1.- “Colector principal C.5 en el Polígono Indus-

trial Los Angeles”. Coste previsto del proyec-to: 250.000.000,- Ptas. (Se propone iniciar gestiones para su incorporación al F.I.M.M.A.-Fondos de Cohesión).

2.- “Terminación del Teatro de la Antigua Fábrica

de Harinas”. Coste previsto del Proyecto: 400.000.000,- Ptas. (Con su ampliación)

B.- F.S.E.: subvención total prevista (50% del coste total de proyecto) 100.000.000,- Ptas., comprende los si-guientes proyectos:

3.- “Proyecto de formación y acondicionamiento me-dioambiental del Cerro de los Angeles”. Coste previsto del Proyecto: 200.000.000,- Ptas.

Debiendo realizarse el ajuste presupuestario corres-pondiente, dado que el Proyecto de “Terminación de la Anti-gua Fábrica de Harinas” está aprobado con anterioridad en el P.R.I.S.M.A. con una subvención del 60% y con el presente acuerdo pasa a ser subvencionado con el 50% (F.E.D.E.R.). SEGUNDO.- Solicitar a la Dirección General de Presu-puestos y Patrimonio de la Consejería de Hacienda de la C.A.M., la aprobación e inclusión en el Programa Operativo de Madrid de los Fondos Europeos para el periodo 97-99 de los Proyectos citados. PROPOSICION CONJUNTA DE LA CONCEJALA DELEGADA DE INTEGRACION SOCIAL Y EL CONCEJAL DELEGADO DE DESARROLLO INDUSTRIAL, EMPLEO Y FORMACION, SOBRE APROBACION DE BORRADOR DE CONVENIO DE COLABORACION A SUSCRIBIR ENTRE LA CONSEJERIA DE SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LA C.A.M. Y EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE PARA LLEVAR A CABO ACTUACIONES QUE CONDUZCAN A LA

24

INTEGRACION LABORAL DE PERSONAS CON MINUSVALIAS DEL MUNICIPIO DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente del Area Social del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 24 de Febrero; así como el informe suscrito por un Técnico Superior del Orga-nismo Autónomo de Formación y Empleo; y el Borrador de Con-venio de Colaboración de referencia, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar el borrador de Convenio de Colabora-ción a suscribir entre la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la C.A.M. y el Ayuntamiento de Getafe para lle-var a cabo actuaciones que conduzcan a la integración labo-ral de personas con minusvalías del municipio de Getafe, que consta de doce cláusulas y el Anexo I. La vigencia del Con-venio será la comprendida entre la fecha de su firma y el 31 de Diciembre del mismo año. Y por el que la aportación del Ayuntamiento de Getafe serán los locales donde hayan de des-arrollarse los trabajos necesarios para llevar a cabo las actuaciones previstas, así como los gastos de equipamiento y funcionamiento de los mismos; siendo la aportación de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la C.A.M. los gastos originados por los conceptos contemplados en el Anexo I del presente Convenio que ascienden a 18.776.319.- ptas. (DIECIOCHO MILLONES, SETECIENTAS SETENTA Y SEIS MIL, TRESCIENTAS DIECINUEVE PESETAS), como máximo, si los gastos realmente producidos fueran inferiores a dicha cantidad, la portación de la Consejería se ajustará a los mismos. a

PROPOSICION DE LA CONCEJALA DELEGADA DE SERVICIOS SOCIALES SOBRE RATIFICACION DE SOLICITUD DE SUBVENCION, AL AMPARO DE LA ORDEN 7/1.998 DE 12 DE ENERO DE LA CONSEJERIA DE SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LA C.A.M. POR LA QUE SE APRUEBA LA CONVOCATORIA ANUAL DE SUBVENCIONES DESTINADAS A ENTES LOCALES PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS SOCIALES. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente del Area Social del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 25 de Febrero y demás antecedentes documentales obrantes en el expediente consti-tutivos de la mencionada solicitud de subvención, por unani-midad se acuerda lo siguiente: Ratificar la solicitud de subvención, efectuada al am-paro de la Orden 7/1.998, de 12 de Enero, de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la C.A.M., por la que se aprueba la convocatoria anual de subvenciones destinadas a entes locales para la prestación de Servicios Sociales, sus-crita por el Alcalde-Presidente en funciones con fecha 19 de Febrero de 1.998, para los conceptos que se detallan: - EQUIPAMIENTO CENTRO DE SERVICIOS SOCIALES: 7.587.094.-ptas - EQUIPAMIENTO CLUBES MUNICIPALES 3ª EDAD: 2.775.357.- “

PROPOSICION CONJUNTA DE LOS GRUPOS DE CONCEJALES DEL P.S.O.E. E I.U. SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADOS ACUERDOS POR PARTE DE LA C.A.M. EN MATERIA DEPORTIVA. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente del Area Social del día 9 de Marzo de 1.998, así como la proposición de referencia de fecha 27 de Febrero, interviene el Sr. Pingarrón por el P.P., señalando que la Ley del Deporte se está cumpliendo y ha sido objeto de desa-rrollo a través de cuatro Decretos. La Escuela de Formación

25

está funcionando como centro y no escuela. El tercer aparta-do de la proposición carece de sentido ya que se están man-teniendo reuniones, sin necesidad de adoptar este tipo de acuerdos. En relación con el cuarto apartado hay que señalar que el número de niños ha disminuido, y en relación con el quinto manifiesta que la convocatoria tendrá lugar cuando proceda según Decreto; por todo lo cual su Grupo va a votar en contra. En este momento se reincorpora a la sesión el Concejal del P.S.O.E., D. Antonio Alonso Herrero. Le contesta el Concejal Delegado de Deportes, Sr. Váz-quez, haciendo las siguientes consideraciones: la Ley del Deporte de la Comunidad de Madrid se aprobó por unanimidad por la labor de consenso que tuvo lugar entre todos los Gru-pos Políticos, se ha solicitado, a través de la Federación Madrileña, por escrito tres veces reunión con el Director General de Deportes y todavía no nos ha convocado. La infor-mación que tiene el miembro del Grupo Popular de este Ayun-tamiento es alevosa y torticera; proposiciones similares a ésta se han presentado en dieciséis o diecisiete Plenos de la Comunidad de Madrid. En esta localidad en los últimos dieciséis años se ha conseguido poner en marcha un Plan Di-rector de Instalaciones. Mientras la Comunidad Autónoma ha aumentado sus presupuestos en un 16%, la Dirección General de Deportes los ha disminuido un 1%. Por otra parte hay que señalar que hoy en día hay más necesidades y demanda de ac-tividades deportivas, desde la Comunidad Autónoma se está intentando acabar con el servicio deportivo. Los presupuestos en materia de deporte han decrecido un 9%, mientras que las partidas destinadas a empresas de publicidad han aumentado un 14,5%. El programa estrella de la Comunidad es el deporte infantil con un presupuesto de 1.600 millones, de los que la Dirección General aporta 110 millones siendo el resto con cargo a los Ayuntamientos. En 1.996 la Dirección General de Deportes destinó más presu-puesto para infraestructuras que en 1.998. Interviene el Portavoz del P.P., Sr. Moreno, señalando que el mantenimiento de las instalaciones deportivas en mu-chos casos está abandonado por parte de los Ayuntamientos y que, por otra parte, en el PRISMA se han contemplado obras de mejora de instalaciones. El 21 de Enero pasado hubo una reunión en la Dirección General de Deportes y parece que para la constitución del Consejo Regional sólo falta que se nombren los miembros. Le contesta el Concejal Delegado de Deportes, Sr. Váz-quez, que los únicos miembros que faltan por designar son precisamente los representantes de dicha Dirección General, ya que los Ayuntamientos han remitido los suyos. En relación con el PRISMA señala que se han perdido 2.000 millones, ya que sólo se apoya una parte concreta del deporte sin entrar en la reivindicación que venimos manteniendo desde hace seis años en relación con que se nos dé un 20% de los costes de mantenimiento de las instalaciones. Sometido a votación el dictamen de referencia, por ma-yoría de diecisiete votos a favor: once de los Concejales del P.S.O.E. y seis de los Concejales de I.U.; y cinco votos en contra de los Concejales del P.P., se acuerda lo siguien-te:

26

PRIMERO.- Instar al Excmo. Sr. Presidente de la Comu-nidad de Madrid, que solicite al Sr. Consejero y al Sr. Di-rector General de Deportes que respeten y cumplan la Ley 15/1.994 del Deporte de la Comunidad Autónoma de Madrid, en todos sus artículos. SEGUNDO.- Que se cumpla el acuerdo de la Asamblea de Madrid y se cree la Escuela de formación de Técnicos Depor-tivos de Madrid. TERCERO.- Solicitar al Excmo. Sr. Presidente de la Co-munidad Autónoma de Madrid y al Excmo. Sr. Consejero que inste al Sr. Director General de Deportes a mantener la reu-nión pendiente, para así poder solucionar los graves proble-mas deportivos existentes en la Comunidad Autónoma de Ma-drid. CUARTO.- Solicitar al Ilmo. Sr. Director General de Deportes que aplique para este año el criterio de subvención del 50% del coste real del Deporte Infantil a cada munici-pio. QUINTO.- Dado que está en trámite la convocatoria del Consejo Regional de Deportes de Madrid, que ante la proble-mática expresada se convoque con urgencia. DAR CUENTA DE LA MEMORIA DE ACTIVIDADES DEL DEPARTAMENTO DE CONSUMO CORRESPONDIENTE A 1.997. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen-te del Area Social del día 9 de Marzo de 1.998, la proposi-ción de 9 de Marzo, así como la Memoria de Actividades del Departamento de Consumo correspondiente a 1.997, según cons-ta en el expediente, los señores asistentes quedan entera-dos. DAR CUENTA DE LA MEMORIA DE EDUCACION VIAL CORRESPONDIENTE AL CURSO ESCOLAR 1.996 - 1.997. Visto el dictamen de la Comisión Informativa Permanen-te de Seguridad del día 9 de Marzo de 1.998, así como la Memoria de Educación Vial correspondiente al curso escolar 1.996 - 1.997, en la que se hace referencia a las activida-des realizadas por el servicio y en concreto a la Programa-ción de Educación Vial para Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Especial, Conferencias de Educación Vial, Programa de Seguridad Vial sobre Ciclomotores, IV Jor-nada Local Infantil de Educación Vial, XXIII Campeonato de España de Parques Infantiles de Trafico, y otras activida-des, los señores asistentes quedan enterados. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE TRAFICO, TRANSPORTES Y OCUPACION DE LA VIA PUBLICA, SOBRE DENUNCIA DEL CONTRATO SUSCRITO ENTRE ESTE AYUNTAMIENTO Y LA EMPRESA COREVE, S.L., Y APROBACION DE LOS PLIEGOS DE PRESCRIPCIONES TECNICAS Y CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES DE LA SUBASTA, PARA LLEVAR A CABO LA ENAJENACION DE LOS VEHICULOS RECOGIDOS DE LA VIA PUBLICA, POR ENCONTRARSE EN ESTADO DE ABANDONO. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Seguridad del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de fecha 21 de Enero, el informe de la Técnico Jefa de Sección del Departamento de Contrata-ción de fecha 13 de Febrero, el informe de Secretaría Gene-ral de fecha 3 de Marzo, el informe del Jefe de la Policía

27

Local de fecha 6 de Marzo, y demás documentación obrante en el expediente, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Denunciar el contrato suscrito con la empre-sa COREVE, S.L., adjudicataria de la retirada de los vehícu-los depositados en distintos lugares municipales que fueron recogidos de la vía publica, por encontrarse en estado de abandono, según acuerdo plenario de 13 de Mayo de 1.994, y de acuerdo con la cláusula C) del contrato suscrito el 28 de Junio de 1.994, a fin de que se produzca la extinción del mismo el día 21 de Junio de 1.998. SEGUNDO.- Aprobar los Pliegos de Prescripciones Técni-cas y Cláusulas Administrativas Particulares para llevar a cabo mediante subasta, la enajenación de los vehículos reco-gidos de la vía pública, por encontrarse en estado de aban-dono, con un tipo de licitación de NUEVE PESETAS/KILOGRAMO (9,00 pesetas/kilogramo), que será actualizado en la forma señalada en la cláusula 4 del pliego de condiciones técni-cas. El contrato podrá formalizarse en cualquier momento a partir de la adjudicación, sin que pueda entrar en vigor hasta el día 22 de Junio de 1.998, manteniendo su vigencia hasta el 31 de Diciembre de 1.998, prorrogable tácitamente por años naturales, salvo denuncia escrita por cualquiera de las partes con una antelación mínima de dos meses a la fecha de su vencimiento, sin que la duración total del contrato pueda exceder del 31 de Diciembre del 2.003; así como con las demás especificaciones que figuran en los referidos Pliegos y que se prosiga la tramitación del expediente hasta su resolución definitiva. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE SOBRE APROBACION DEL BORRADOR DE CONVENIO A SUSCRIBIR ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE Y LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO REGIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LLEVAR A CABO LA EXPLOTACION DEL “PUNTO LIMPIO” EXISTENTE EN EL TERMINO MUNICIPAL DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Medio Ambiente del día 9 de Marzo de 1.998, la proposición de referencia de 4 de Marzo, el informe del Técnico Superior de Medio Ambiente de la misma fecha que la proposición, el borrador de Convenio a suscribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional de la Comunidad de Madrid, que consta de 10 cláusulas, para llevar a cabo la explotación del “Punto Limpio” existente en el término municipal de Getafe, se so-mete a votación el dictamen de referencia y por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar el borrador de Convenio a suscribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional de la Comunidad de Madrid, que consta de 10 cláusulas, para llevar a cabo la explota-ción del “Punto Limpio” existente en el término municipal de Getafe. SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma del convenio de referencia. PROPOSICION DEL GRUPO DE CONCEJALES DEL P.P. SOBRE LA URGENTE LIMPIEZA DE PINTADAS EN EDIFICIOS DE NUESTRA CIUDAD. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Medio Ambiente del día 9 de Marzo de 1.998,

28

así como la proposición de referencia de 5 de Marzo, por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Instar a la empresa LIMPIEZA Y MEDIO AMBIENTE DE GETAFE, S.A. MUNICIPAL (LYMA) para que urgente-mente realice un estudio de costes para la eliminación de las numerosas pintadas que existan en fachadas de inmuebles de nuestra ciudad. SEGUNDO.- Que se elabore un Plan de Actuación racional para su eliminación, mediante las operaciones periódicas que procedan. Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia, siendo las once horas y treinta minutos del expresado día, se da por terminada la sesión y de ella se extiende la presente acta, de lo que como Secretaria doy fe.