Sessió d'investigació 'La reincidència en la justícia de menors'.

1

La reincidència en la

justícia de menors

Sessió d’investigació

22 de juny de 2017

3

Índex

La recerca (objectius i metodologia)

Resultats i conclusions:

1. Les característiques dels joves

2. La reincidència general

3. SAVRY

4. La reincidència per programa

5. Estudi específic sobre les noies

6. El temps de seguiment

Propostes

4

Per què es fa la recerca?

Punt de partida: Estudi de reincidència 2005

Finalitat: Analitzar i actualitzar reincidència

5

Objectius

• Determinar les característiques dels joves

• Actualitzar la taxa de reincidència

• Determinar la relació entre el perfil dels joves, el

programa o mesura que han finalitzat i la reincidència

• Identificar els factors associats a la reincidència amb el

suport de les dades del SAVRY

• Avaluar si és adequat augmentar el temps de seguiment

per mesurar i analitzar la reincidència en els estudis.

6

Població objecte d’estudi

Joves amb programa finalitzat 2010 (N=4.753)

Dades SAVRY per primera vegada

+ dades de 9 estudis previs

Metodologia

Mesura de la reincidència

Nova causa a justícia juvenil, MPA o ingrés a presó

2 temps de seguiment: 3,5 anys (31/12/2013) i

5,5 anys (31/12/2015)

7

Total = 14.681 joves

Programa/mesuraAny finalització del programa

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

MRM

ATM

Llibertat vigilada

PBC

Altres medi obert

Internament

Metodologia

8

Mesura de la reincidència

Índex de severitat - Puntuació de 0 a 4 (mitjana = 1,84):

Violència fet0=No violent

1=Violent

Tipificació fet0=Falta

1=Delicte

Resposta penal0=No privativa de llibertat

1=Privativa de llibertat

Nombre reincidències0=1 o 2 reincidències

1=3 o més reincidències

Metodologia

9

Índex



1. Han canviat les característiques dels joves?

2. Ha canviat la reincidència?

3. Què ens aporten les dades del SAVRY?

4. Quines diferències hi ha segons el programa finalitzat?

5. Quines són les necessitats específiques de les noies?

6. Cal modificar el temps de seguiment de la reincidència?

Propostes

10

125,6139,6

140,9 143,5155,5

145,5

163,8171,2

155,9145,2

138,7 137,3

122,0

141,1155,0

136,8128,6 133,3 137,2

144,5132,4 127,4

109,8 109,3 109,1

93,2

0

25

50

75

100

125

150

175

200

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Total Espanya Catalunya

Taxa de menors enjudiciats per cada 10 mil hab.

1) Han canviat les característiques dels joves?

Dades dels Jutjats de menors (CGPJ) i del padró d’hab. entre 14 i 17 anys (INE)

11

13.35914.059 14.310 14.014

13.076 13.22012.587

11.820 11.39710.563 10.594

5.249 5.411 5.173 4.924 4.889 4.955 4.822 4.475 4.269 4.465 4.306

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Intervencions realitzades en total

Intervencions realitzades per imposició de mesures

Intervencions realitzades per la DGEPCJJ

Dades d’intervencions realitzades a Justícia Juvenil (DGEPCJJ)


12

Augment del % de 2002 2010

noies 12,7% 17,8%

joves estrangers 13,9% 36,3%

amb antecedents 43,5% 48,2%

fets violents 34,7% 53,1%

faltes 13,2% 24,7%

Contra les persones

Contra la propietat no violent

Centre i Sud Amèrica

Magrib


13

** Diferència estadísticament significativa, p ≤ 0,01; * p ≤ 0,05


Programes i mesures finalitzades

Categories % 2002 % 2010

ATM 37,3 35,8

MRM 33,0 31,3

Mesures socioeducatives 29,8 *32,9

Llibertat vigilada 45,8 **51,9

PBC **33,7 18,2

Altres medi obert 3,0 **17,0

Internament **17,6 13,0

14

Índex









Propostes

15

Taxa 2010

*30,8%

2) Ha canviat la reincidència?

Metanàlisi amb 27 estudis espanyols. Taxa: 34,5%

El 70% dels joves reincidents ho han fet en el

primer any després de finalitzar el programa

Taxa 2002

24,4%

16

Variables personals

Taxa (%) Severitat (0-4)

1,84

1,90

1,31

1,69

2,03

1,47

2,15

2,07

1,65

Índex de severitat general

Noi

Noia

Espanyol

Estranger

Europa

Magrib


Altres

2) Han canviat les taxes específiques?

30,8

33,4

18,8

26,7

38,0

31,1

48,4

33,8

20,8

38,9

26,0

+6,4

+6,5

+4,4

+2,6

-0,3

+4,8

+5,2

+5,4

-19,4

+5,0

+7,0

Taxa de reincidència general

Noi

Noia

Espanyol

Estranger

Europa

Magrib


Altres

14 i 15 anys

16 i 17 anys

17

Variables penals

Taxa (%) Severitat (0-4)

1,84

1,59

1,97

1,84

2,06

2,11

1,86

1,97

1,81

1,73

1,90

1,78


Sense antecedents

Amb antecedents

1 o 2 antecedents

De 3 a 5 antecedents

Més de 5 antecedents

Contra les persones

Contra la propietat violent


Altres

Violent

No violent

2) Han canviat les taxes específiques?

30,8

19,6

42,8

34,1

48,7

69,6

27,7

34,6

37,1

25,4

+6,4

+7,0

+1,0

+5,9

+0,8

+7,3

+3,4

+1,6

+8,1

+10,9

Taxa de reincidència general

Sense antecedents

Amb antecedents

1 o 2 antecedents

De 3 a 5 antecedents

Més de 5 antecedents

Contra les persones

Contra la propietat violent


Altres

18

És noi (89,1%)

Nacionalitat estrangera (44,8%)

Amb antecedents (67,0%)

Fet contra la propietat (49,5%)

Fet amb violència (51,2%)

Tipificació delicte (75,3%)

2) Com és el jove reincident?

19

És noi (89,1%)

Nacionalitat estrangera (44,8%)

Amb antecedents (67,0%)

Fet contra la propietat (49,5%)

Fet amb violència (51,2%)

Tipificació delicte (75,3%)

2) Com és el jove reincident?

20

Índex









Propostes

21

FACTORS DE RISC HISTÒRICS

1. Violència prèvia

2. Història d’actes delictius no violents

3. Inici precoç de la violència

4. Fracàs d’intervencions anteriors

5. Intents d’autolesió o de suïcidi anteriors

6. Exposició a violència a la llar

7. Història de maltractament infantil

8. Delinqüència dels pares o cuidadors

9. Separació precoç dels pares o cuidadors

10. Baix rendiment a l’escola

FACTORS DE RISC SOCIALS/CONTEXTUALS

11. Delinqüència en el grup d’iguals

12. Rebuig del grup d’iguals

13. Estrès i incapacitat per enfrontar dificultats

14. Escassa habilitat per educar dels pares

15. Falta de suport d’altres adults

16. Entorn marginal

FACTORS DE RISC INDIVIDUALS

17. Actituds negatives

18. Assumpció de riscos/Impulsivitat

19. Problemes de consum de substàncies

20. Problemes amb el maneig de l’enuig

21. Baix nivell d’empatia/remordiments

22. Problemes de concentració/hiperactivitat

23. Baixa col·laboració en les intervencions

24. Baix interès/compromís escolar o laboral

FACTORS DE PROTECCIÓ

P1. Implicació prosocial

P2. Suport social fort

P3. Forts vincles amb un adult prosocial

P4. Actitud positiva cap intervencions i autoritat

P5. Fort compromís amb l’escola o el treball

P6. Perseverança com a tret de personalitat

SAVRY

22

Fiabilitat

Alfa de Cronbach (α)

ÍtemsTotal

N=855

LV

N=694

IC

N=161

Factors de risc històrics 10 0,76 0,73 0,59

Factors de risc socials/contextuals 6 0,70 0,69 0,39

Factors de risc individuals 8 0,82 0,82 0,72

Factors de protecció 6 0,76 0,77 0,60

Total SAVRY 30 0,90 0,89 0,77

SAVRY

Valors en la literatura (Total SAVRY): α > 0,88

23

Capacitat predictiva de la reincidència

Àrea sota la corba (AUC)

Total

N=855

LV

N=694

IC

N=161

Factors de risc històrics 0,61** 0,58** 0,50

Factors de risc socials/contextuals 0,64** 0,61** 0,59*

Factors de risc individuals 0,62** 0,58** 0,63**

Factors de protecció 0,62** 0,60** 0,61*

Resum de risc global 0,65** 0,63** 0,64**

SAVRY

Valors en la literatura (Resum de risc global): AUC > 0,68

24

Índex









Propostes

25

3) Ha canviat la reincidència segons

el programa?

2002 2010 Diferència

PBC 24,9 14,8 -10,2

Altres medi obert 21,7 22,6 +0,9

Llibertat vigilada 33,6 23,8 -9,8

MRM 14,4 27,5 +13,1

Taxa general 24,4 30,8 +6,4

ATM 25,6 39,0 +13,5

Internament 64,5 46,8 -17,7

26

Mediació i reparació

Taxa de reincidència inferior a la general (27,5%)

Des del primer estudi ha augmentat 13,1 punts

Severitat baixa (1,64)

• Joves estrangers (de 8,1% a 28,9%)

• Joves amb antecedents (de 22,8% a 27,5%)

14,4%

23,6%26,1% 27,5%

2002 2007 2008 2010

27

ATM

Taxa (%)

** Diferència estadísticament significativa, p ≤ 0,01

Severitat (0-4)

39,0

**19,3

**21,7

**46,9

40,3

**32,5

**55,5

+13,5

+5,8

+6,8

+5,3

Taxa de reincidència ATM

Aplicació art. 27.4

Amonestació

Prescripció dels fets

Sobreseïment

Absolució

Altres situacions processals

1,84

1,93

1,67

1,87

1,91

1,65

1,84

**2,14


Índex de severitat ATM

Aplicació art. 27.4

Amonestació

Prescripció dels fets

Absolució

Sobreseïment lliure o provisional


Aplicació art. 27.415,8%

Amonestació8,4%

Prescripció dels fets11,5%

Absolució11,9%

Sobreseïment lliure o provisional

27,4%


25,0%

28


Des del primer estudi ha baixat 10,1 punts

Severitat baixa (1,57)

• LO 8/2006. Afegeix LV i RTS en cas de falta (art. 9.1)

Prestacions en benefici de la comunitat

24,9% 25,2%

14,8%

2002 2008 2010

29

Altres mesures de medi obert

Taxa 2002

21,7%

Taxa 2010

22,6%

Joves TaxaRealització de tasques socioeducatives 59,4% 18,4

Permanència de cap de setmana en domicili 30,8% 28,0

Tractament terapèutic ambulatori 3,8% 50,0

Assistència a centre de dia 1,5% 25,0

Seguiment internament centre terapèutic 1,5% 25,0

Règim d'internament en llibertat vigilada 1,5% 0,0

Convivència amb altres persones 1,1% 33,3

Assistència voluntària en medi obert 0,4% 0,0

30

Llibertat vigilada



Severitat mitjana (1,87)

• Joves amb antecedents (de 77,7% a 65,7%)

33,7%

27,4%

22,0% 23,3%

28,8% 29,6% 28,7%

23,8%

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

31

Llibertat vigiladaTaxa de reincidència

20,8 23,829,8 30,9 29,3

23,6

2004 2005 2006 2007 2008 2010

Barcelona

18,38,3

15,8 18,623,3 21,6

Girona

32,122,2

47,6

29,218,4 21,4Lleida

29,033,3

20,0

34,1 34,6 29,8

2004 2005 2006 2007 2008 2010

Tarragona

32

Llibertat vigiladaReincidents No reincidents

11. Delinqüència en el grup d’iguals 62,6% 47,6%

15. Falta de suport d’altres adults 53,9% 38,2%

17. Actituds negatives 58,3% 41,7%

18. Assumpció de riscos/Impulsivitat 68,7% 54,3%

19. Problemes de consum de substàncies 54,8% 44,1%

20. Problemes amb el maneig de l’enuig 63,5% 52,1%

P1. Implicació prosocial 35,7% 52,2%

P2. Suport social fort 60,0% 75,7%

P3. Forts vincles amb un adult prosocial 60,9% 71,0%

P5. Fort compromís amb l’escola o el treball 58,3% 70,1%

P6. Perseverança com a tret de personalitat 38,3% 52,8%

SAVRY

33

Internament

Taxa de reincidència superior a la general (46,8%)


• Joves amb més de 5 antecedents (57,7% a 33,0%)

64,5% 66,9%

56,2%62,3%

50,3%58,7% 57,8%

46,8%

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Severitat

alta (2,11)

34

Internament Taxa de reincidència

70,664,0

51,5

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Can Llupià

71,483,3

55,0 58,8

42,951,0 49,1 46,7

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Els Til·lers

56,562,5

73,8

57,5

44,4 45,9

62,565,2

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Montilivi

33,3

78,6

25,0

70,0 71,4

46,2 45,554,5

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Oriol Badia

71,1 69,0 71,0 69,6 65,7

52,6

39,5

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

El Segre

81,4

59,0

40,0

70,0

52,6

76,0 75,0

41,9

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

L'Alzina

25,0

0,0

25,036,4

45,533,3

40,033,3

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010

Folch i Torres

35

Internament

Reincidents No reincidents

5. Intents d’autolesió o de suïcidi anteriors 52,4% 33,3%

20. Problemes amb el maneig de l’enuig 82,5% 65,3%

21. Baix nivell d’empatia/remordiments 88,9% 76,0%

16. Entorn marginal 81,0% 60,0%

P3. Forts vincles amb un adult prosocial 41,3% 58,7%

SAVRY

36

3) Ha canviat la reincidència segons

el programa?

2002 2010 Diferència Severitat

PBC 24,9 14,8 -10,2 1,57

MRM 14,4 27,5 +13,1 1,64

Taxa general 24,4 30,8 +6,4 1,84

Llibertat vigilada 33,6 23,8 -9,8 1,87

Altres medi obert 21,7 22,6 +0,9 1,93

ATM 25,6 39,0 +13,5 1,93

Internament 64,5 46,8 -17,7 2,11

37

Índex







5. Quines són les característiques específiques de les

noies?


Propostes

38

Perspectiva de gènere (les noies)

Diferències

estadísticamen

t significatives

entre mesuresDiferències

estadísticament

significatives

entre noies i

nois

Nois Noies

19,4% Intents autolítics 28,9%

2,8% Parella dissocial 32,4%

28,1% Tipus de delicte: Contra les persones 41,8%

58,9% Violència en el fet 71,2%

11,6% Faltes 23,3%

61,3% Violència prèvia 64,4%

61,2% Història de delictes no violents 40,0%

31,2% Inici precoç de la violència 26,7%

39

Perspectiva de gènere (les noies)

Diferències

estadísticamen

t significatives

entre mesuresDiferències

estadísticament

significatives

entre mesures

LV IC

23,7% Intents autolítics 70,0%

42,5% Legitimitat delinqüència 100,0%

36,3% Abús substàncies 100,0%

41,2% Remordiment 90,0%

23,7% Baixa col·laboració intervenció 70,0%

27,5% Absència compromís escola i/o treball 60,0%

43,7% Entorn marginal 60,0%

2,3% Antecedents 18,8%

60,0% Actes violents previs 100,0%

37,5% Actes no violents previs 60,0%

21,2% Inici precoç de la violència 70,0%

27,5% Incompliment sentències 70,0%

0,0% Tipus delicte: contra la salut pública 6,3%

46,2% Delinqüència grup d’iguals 100,0%

40

Noies que han crescut sota la

tutela de l’Administració

Noies que cometen delictes de

supervivència

Noies que tenen algun tipus de

trastorn

Noies que cometen delictes de violència

filioparental

5) Característiques específiques de les noies

41

RECURSOS PERSONALS

Expectatives

Actitud i projecte de futur

Activitats estructurades (formatives, treball i lleure)

Habilitats personals i risc de consum

tòxics

Actitud vers la intervenció

Gestió de les emocions

Límits i pautes

Vinculació als recursos comunitaris de salut

RECOLZAMENT

Entorn Vinculació amb referents adults

Grup d’iguals

Parella i família

Manteniment de vincles

Estabilitat afectiva

5) Necessitats específiques de les noies

42

Índex









Propostes

43

6) Cal modificar el temps de

seguiment de la reincidència?

El 96,1% del joves que reincideixen ho fan abans dels 4 anys

El perfil del reincident és el mateix

Conclusió:

Per estudis transversals no és recomanable

• No modifica conclusions

• Implica analitzar realitats molt allunyades

44

Propostes

45

Propostes

Respecte de la reincidència general

• Garantir derivació a la xarxa comunitària per reduir les

probabilitats de reincidència el primer any després de

finalitzar. Cal planificar-ho des de l’inici.

• Joves amb més antecedents i en concret si hi ha escalada

delictiva, cal especial atenció en la detecció de riscs i

necessitats durant l’ATM.

46

Propostes

Respecte de la MRM

• Joves que tenen més de dos antecedents: elaborar l’ATM i

planificar intervencions de MRM amb implicació

comunitària.

• Joves estrangers: analitzar les necessitats específiques.

Garantir recursos per evitar problemes amb idioma o

culturals.

47

Propostes

Respecte de les mesures

• Mantenir la intervenció individualitzada i ajustada al risc en

les mesures de medi obert i internament

• Tenir en compte la perspectiva de gènere en la intervenció

amb les noies

48

Propostes

Respecte de l’estudi de la reincidència

• Estudi longitudinal per tenir altres perspectives de la variable

antecedents (carrera delictiva).

• En estudis transversals, un temps de seguiment de 3,5 anys

de mitjana és suficient.

• Analitzar l’impacte del seguiment en llibertat vigilada post

internament en la reincidència.

• Seguir utilitzant les dades del SAVRY que en estudis

posteriors aportaran elements comparatius.

• Actualitzar l’anàlisi de fiabilitat del SAVRY a internament.

49

Moltes gràcies

per la vostra atenció

Àrea d’Investigació i Formació

Social i Criminològica

[email protected]

50

Recerca consultable a:

cejfe.gencat.cat/ca/recerca/cataleg/

i a la biblioteca del CEJFE

Després de la presentació podreu:

visualitzar-la a cejfe.tv i

descarregar-la a slideshare.net/justicia

Sessió d'investigació 'La reincidència en la justícia de menors'.

Education

Transcript of Sessió d'investigació 'La reincidència en la justícia de menors'.