SI.zonasegura.seace.gob.pe/mon/docs/procesos/2013/200070/... · 2013. 4. 16. · X INCUBADORA...

7
- ~ '-.-.T"~ .:: ~'- '~~P~~':': ":FORMATO-;i,fO::f2-~'"'-""'>-'~-'<"" "."' ... "~",,. '. . '~'" ACTA DE APERTURA DE SOBRES.Y.EVALÚA~íQN y ºALIFICAc:;I'ÓN DE PROPUESTAS TÉCNICAS: BIENES .. J NUMERO DE ACTA ACTA N° 024-2013 ITEM 11: INCUBADORA NEONATAL 2 SOBRE LA INFORMACiÓN GENERAL En, la ciudad de Chulucanas, a los 12 dias del mes de Abril del año 2013, en el local de la Oficicina de la Unidad de Adminsitración del Hospital de Apoyo I Chulucanas, sito en PP.JJ. Vate Manrique SIN, a las 16:10 horas, se reunieron los miembros del Comité Especial consignados en la Resolución Directora I W 20·2013·GOB·REG·PIURA·DRSP·E.S.II·1 HCHUL·D·UA·ELOG, encargado de conducir y desarrollar el proceso de selección de ADJUDICACiÓN DIRECTA SELECTIVA W 001·2013·HCH· PRIMERA CONVOCATORIA, cuyo objeto de convocatoria es "ADQUISICiÓN DE HUMIDIFICADORES E INCUBADORA NEONATAL PARA EL HOSPITAL DE APOYO I CHULUCANAS", por un valor referencial de SI. 136,349.00 Nuevos Soles, a fin de EFECTUAR LA APERTURA DE SOBRES Y EVALUACiÓN DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS presentadas al presente proceso de selección. 3 SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS DEL COMITE PARTICIPANTES DE LA SESION (DE CORRESPONDER) El quorum necesario que exige la normativa de contratación pública se logró con la presencia de los siguientes miembros: Presidente CPC. Carlos E. Zuñiga Titular X D denci Jefe Unidad de Arbulú Suplente epen encia: Administración :~.~~~~:0~i~~:ri."::.::::·::::·::::·::::::·:::::·:~~;;;~I'~::'~~~~~~::"·:""·::::::::::::·;·~;:~~~f.;:·::::::.:: .... ::~· ..:::::: .. ·:::::~~:~i~:~i~:~~i.:::·.: .. ~~·~r.~~~C!~~~t~~~: Segundo Miembro .~if~.o.~~~.. I.~.~ ~~I.~.~~:...... su::~u~:; X Dependencia: Jefe Equipo de Logística 4 DETALLE DE LOS PARTICIPANTES De acuerdo con el cronograma establecido en las Bases, se registraron como participantes los siguientes proveedores: Nombre ° razón social del participante RUC 1 ALBUJAR MEDICA S.A.C. 20130329471 2 EL TUMI PERU S.R.L. 20107603485 3 REPRESENTACIONES GENERALES NIKCOLE E.I.R.L. 20504536344 4 PRODUCTOS MEDICOS ELECTRONICOS HOSPITALARIOS S.A.C PROMEDH 20543260178 S.A.C 5 BIOMEDRAB S.AC 20492226883 6 CEPCOS.A.C 20101334750 7 MEGA MEDIC S.A.C 20516682354 8 DELTALAB PERU EIRL 20537139120 9 ZONA MEDICA S.A.C. 20528155848 10 REPRESENTACIONES GENERALES MED PERU S.AC. 20477581146 5 DETALLE DE LOS POSTORES En el día y horario señalado en las Bases, los siguientes postores presentaron sus propuestas en sobre cerrado: Nombre o razón social del postor RUC 1 BIOMEDRAB S.AC 20492226883 2 ZONA MEDICA S.A.C. 20528155848 4 REPRESENTACIONES GENERALES MED PERU S.AC. 20477581146 5 ALBUJAR MEDICA S.A.C. 20130329471 6 MEGA MEDIC S.A.C. 20516682354 7 EL TUMI S.R.L 20107603485 6 IActo seguido, se procede con la apertura de los sobres que contienen las propuestas técnicas de los mencionados postores, y con la revisión 7 DETALLE DE LAS PROPUESTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas no se admiten, por lo que no se les aplicará los factores de evaluación: Nombre o razón social del Nombre del representante legal postor RUC o representante común del Consignar las razones para su no admisión consorcio ,- ~ ft U Aft D d " rfoJ¡(

Transcript of SI.zonasegura.seace.gob.pe/mon/docs/procesos/2013/200070/... · 2013. 4. 16. · X INCUBADORA...

  • · - ~ '-.-.T"~·.::·~'-·'~~P~~':':":FORMATO-;i,fO::f2-~'"'-""'>-'~-'

  • SE HA VERIFICADO QUE LASESPECIFICACIONES TÉCNICAS DADASPOR EL POSTOR NO COINCIDEN CON LASESPECIFICACIONES ENCONTRADAS EN LAPAGINA WEB DEL FABRICANTE CONPRODUCTO DE IGUAL MODELO Y MARCA,SEGÚN SE DETALLA: SE SOLICITA:RANGO DE CONTROL MODO AIRE: DE 20 A39°C.; SE OFRECE SEGÚN FABRICANTE

    1REPRESENTACIONES

    20477581146MALLKU ROBERTO ROCCA RANGO DE 25 A A 37°C. INTERVALO DE

    GENERALES MED PERÚ S.AC. GARCiA CONTROL MODO PIEL, RANGOSOLICITADO 34 A 3SoC, SE OFRECERANGO 34 A 37°C.ENTRADA DE OXIGENO SE PIDE:PRECALEFACCIÓN HASTA TEMPERATURAINTERNA DEL AIRE INTERNO, NO SE TIENEESTE SISTEMA SEGÚN CATÁLAGO DEFABRICANTE.

    2...

    S DETALLE DE LAS PROPUESTAS QUE FUERON ADMITIDAS Y QUE PASAN A EVALUACIONDe acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas se admiten, en vista de que contiene los documentos de carácter obligatorioestablecidos en las Bases y cumplen con el requerimiento técnico mínimo:

    Nombre o razón social delNombre del representante legal

    N° postor RUC o representante común delItem(s) a los que postula

    consorcio

    1 BIOMEDRAB S.AC 20492226883ROGELlO ACUÑA ITEM 11 : INCUBADORA NEONATAL

    BUSTAMENTE

    2 ZONA MÉDICA S.A.C. 20528155848 VILMA YULI ZELADA COLLAS ITEM 11 : INCUBADORA NEONATAL

    3REPRESENTACIONES MALLKU ROBERTO ROCCA ITEM 11 : INCUBADORA NEONATAL

    GENERALES MED PERÚ S.A.C 20477581146 GARCiA

    4 ALBUJAR MEDICA S.A.C. 20130329471CARLOS SAMUEL ALBUJAR ITEM 11: INCUBADORA NEONATAL

    ROSALES

    5 MEGA MEDIC S.A.C. 20516682354EDILBERTO VÁSQUEZ

    ITEM 11 : INCUBADORA NEONATALHERNÁNDEZ

    9 EVALUACION DE LAS PROPUESTAS EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES DE EVALUACION ESTABLECIDOS EN LAS BASES

    COMPLETAR LA INFORMACION SOLICITADA (9.1, 9.1.1 - 9.1.8) PARA CADA POSTOR ADMITIDO REGISTRADO EN EL CAMPO (8)

    9.1 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 1 I BIOMEDRAB S.A.C9.1.1 FACTOR DE EVALUACiÓN: EXPERIENCIA DEL POSTOR

    El Comité Especial ha verificado que los documentos que sustentan la experiencia del postor están referidos ala venta o suministro de bienes iguales º similares del objeto de la convocatoria, referido a todo tipo de

    X INCUBADORA NEONATALES y como productos similares: Ecografo, Blender, Mezclador de Oxígeno CPAP,Fiómetro, Monitores, Oxímetros de Pulso y Servocunas; según lo establece EL CAPITULO IV - CRITERIOSDE EVALUACION TECNICA DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS, Y que la antiguiedad de estos no superalos OS años que imporne el articulo 44 del Reglamento.

    X El Comité Especial ha verificado que todos los documentos presentados que sustentan la experiencia delpostor se encuentran legibles, sin borrones o enmendaduras que los perjudiquen.

    El Comité Especial ha verificado que los documentos presentados por el postor que acreditan su experiencia

    X están referidas a contratos con su respectiva conformidad por la venta o suministro y/o copias de comprobantesde pago cuya cancelación se acreditó documental y fehacientemente, de acuerdo con las disposiciones de lasbases.

    La sumatoria de los montos debidamente sustentados por el postor BIOMEDRAB S.AC. asciende a SI.518,884.00, por lo que, de acuerdo con el criterio establecido en las bases le corresponde 50 puntos.

    9.1.2 FACTOR DE EVALUACiÓN: PLAZO DE ENTREGA

    El postor ofrece un plazo de L. .......... [ 23 ], por lo que, de acuerdo con el criterio establecido en las bases, obtiene... ............. [ 24] puntos .

    ffI1I~

  • 9.1.3 FACTOR DE EVALUACiÓN: GARANTíA COMERCIAL DEL POSTOR YIO FABRICANTE

    ~I Comité cspecral ha verificado que el postor .. ...... ....... [ 25 l presento el documento ......... [ 26 l.mediante el cual se acredita el cumplimiento de la garantía comercial, de acuerdo con la exigencia de lasbases................................................ • o., .......... . . ........... ........ ..................... .. ................ ...... ...... .r 271Se ha constatado que el documento que acredita este factor no tiene borrones o enmendaduras y lainformación en ella consignada no tiene contradicciones.......................................... " .......... "" ................. ...... ........................................................ ..... [ 28]

    De acuerdo con los parámetros y criterios establecidos en las bases, el postor. . ... . .. ... ... . [ 29 ] logró acreditar .......... ...... [30 ], por lo que le corresponde ................. [ 31 ] puntos.

    9.1.4 FACTOR DE EVALUACiÓN: DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Y REPUESTOSEl Comité Especial ha verificado que el postor ........ [ 32 ] presentó el documento ..... [ 33 ], mediante el cualse acredita el cumplimiento del factor disponibilidad de servicios y repuestos, de acuerdo con la exigencia delas bases..................... ........... ....... ........................... ........... ...... ........... ....... .. ..... ...... ............ ......... [ 34]Se ha constatado que el documento que acredita este factor no tiene borrones o enmendaduras y lainformación en ella consignada no tiene contradicciones........ , . ..... ............................ ........................... , ............................. . .... ................. .......... .[ 35]

    De acuerdo con los parámetros y criterios establecidos en las bases, el postor. ........... ... [36] logró acreditar ...... .......... [37 l. por lo que le corresponde .. ........ ..... [ 38 ] puntos .

    9.1.5FACTOR DE EVALUACiÓN: CAPACITACiÓN DEL PERSONAL

    El Comité Especial ha verificado que el postor ......... [ 39 ] presentó el documento ..... [ 40 ]. mediante el cualse acredita el cumplimiento de este factor, de acuerdo con la exigencia de las bases ......... .... ........... ...... ........... ........ ............................. ....... ................ ..... ................ ..... ........ [41]

    Se ha constatado que el documento que acredita este factor no tiene borrones o enmendaduras y lainformación en ella consignada no tiene contradicciones................ ........... ................ ... ... .. ........ ........... .................................................... .. ........ ..... [ 42]

    De acuerdo con los parámetros y criterios establecidos en las bases, el postor ...... .......... [ 43 ] logró acreditar ....... ......... [44], por lo que le corresponde .... ... ........ [ 45] puntos .

    9.1.6 FACTOR DE EVALUACION: MEJORAS A LAS CARACTERISTlCAS TECNICAS DE LOS BIENES Y A LAS CONDICIONESEl Comité Especial ha verificado que el postor ....... [ 46] presentó el documento ..... [ 47], mediante el cual seacredita el cumplimiento de este factor, de acuerdo con la exigencia de las bases..... ......... ...... .................. .. ...... ........... ...... .......... ....... ......... ...... ....... ..... ...... ...... ... ........ [ 48]

    Asimismo, el Comité Especial ha verificado que las mejoras propuestas están consideradas en las bases delproceso de selección........... ............ ............ .............. .................. ........... ............... .. .... ........................................ [49]

    El postor ........... ..... [ 50 ] ha presentado las siguientes mejoras ...... .. .... . .. [ 51 ], por lo que, de acuerdo con los criterios ylos parámetros de las bases, le corresponde .... .... ....... [ 52 ] puntos.

    9.1.7FACTOR DE EVALUACiÓN: CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACiÓN

    El Comité Especial ha verificado que el postor BIOMEDRAB S.A ..C. ha presentado las constancias o

    X certificado de cumplimieto de la prestacion requeridas en las bases, Alsimismo, ha corroborado que estas seencuentrán relacionadas con los contratos presentados para acreditar la experiencia del postor.

    Las constancias presentadas por el postor se encuentran legibles y sin borrones o enmendaduras. Asimismo,

    X se ha confirmado que del contenido de las constancias o certificados se desprende que la prestación fueejecutada sin incurrir en penalidades.

    El postor BIOMEDRAB S.A.C. ha presentado UNA (01) constancias de cumplimiento sin haber incurrido enpenalidades,y UNA de contrataciones, por lo que en aplicación de la fórmula: PCP= {(PF/NC) X (CBC)f>, le corresponde 50puntos.

    ('1 Ver comentario en la hoja de tnstrucaones

    9.1.8 OTROS FACTORES DE EVALUACION

    "1'

    9.2 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POST )R N° 2 ZONA MEDICA S.A.C.9.2.1 FACTOR DE EVALUACiÓN: EXPERIEN'( lA DEL POSTOR

    tlft/ /tJI

  • El Comité Especial ha verificado que los documentos que sustentan la experiencia del postor están referidos ala venta o suministro de bienes iguales º similares del objeto de la convocatoria, referido a todo tipo de

    X INCUBADORA NEONATAL y como productos similares Ecógrafo, Blender, Mezclador de Oxígeno CPAP,Fiómetro, Monitores, Oxímetros de Pulso y Servocunas; según lo establece EL CAPITULO IV - CRITERIOSDE EVALUACION TECNICA DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS, Y que la antiguiedad de estos no superalos 08 años que imporne el articulo 44 del Reglamento.

    El Comité Especial ha veríficado que todos los documentos presentados que sustentan la experiencia del

    X postor se encuentran legibles, sin borrones o enmendaduras que los perjudiquen.

    están referidas a contratos con su respectiva conformidad por la venta o suministro y/o copias de comprobantesX de pago cuya cancelación se acreditó documental y fehacientemente, de acuerdo con las disposiciones de las

    bases.

    La sumatoria de los montos debidamente sustentados por el postor ZONA MÉDICA S.A.C. asciende a SI.972,749.00, por lo que, de acuerdo con el criterio establecido en las bases le corresponde 50 puntos.

    9.2.2 FACTOS DE EVALUACION: CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION

    El Comité Especial ha verificado que el postor; ZONA MEDICA S. A.C. ha presentado las constancias o

    X certificado de cumplimiento de la prestacion requeridas en las bases, Asimismo, ha corroborado que estas seencuntrán, relacionadas con los contratos presentados para acreditar la experiencia de postor.

    Las constancias presentadas por el postor se encuentran legibles y sin borrones o enmendaduras. Asimismo,

    X se ha confirmado que del contenido de las constancias o certificados se desprende que la prestación fueejecutada sin incurrir en penalidades.

    El postor ZONA MÉDICA S.A.C. ha presentado DIEZ [10J constancias de cumplimiento sin haber incurrido en penalidades, y

    DIEZ [10J de contrataciones, por lo que en aplicación de la fórmula: PCP= {(PF/NC) X (CBC)}('), le corresponde 50 puntos.

    9.3 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 4 I ALBUJAR MEDICA S.A.C.9.3.1 FACTOR DE EVALUACiÓN: EXPERIENCIA DEL POSTOR

    El Comité Especial ha verificado que los documentos que sustentan la experiencia del postor están referidos ala venta o suministro de bienes iguales º similares del objeto de la convocatoria, referido a todo tipo de

    X INCUBADORA NEONATAL y como productos similares: Ec6grafo, Blender, Mezclador de Oxígeno CPAP,Fiómetro, Monitores, Oxímetros de Pulso y Servocunas; según lo establece EL CAPITULO IV - CRITERIOSDE EVALUACION TECNICA DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS, Y que la antiguiedad de estos no superalos 08 años que imporne el articulo 44 del Reglamento.

    El Comité Especial ha verificado que todos los documentos presentados que sustentan la experiencia del

    X postor se encuentran legibles, sin borrones o enmendaduras que los perjudiquen.

    El Comíté Especial ha verificado que los documentos presentados por el postor que acreditan su experienciaestán referidas a contratos con su respectiva conformidad por la venta o suministro y/o copias de comprobantes

    X de pago cuya cancelación se acreditó documental y fehacientemente, de acuerdo con las disposiciones de lasbases.

    La sumatoria de los montos debidamente sustentados por el postor ALBUJAR MEDICA S.A.C. asciende a SI.1,363,445, por lo que, de acuerdo con el criterio establecido en las bases le corresponde 50 puntos.

    9.3.2 FACTOS DE EVALUACION: CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION

    El Comité Especial ha verificado que el postor; ALBUJAR MÉDICA S. A.C. ha presentado las constancias o

    X certificado de cumplimiento de la prestacion requeridas en las bases, Asimismo, ha corroborado que estas seencuntrán, relacionadas con los contratos presentados para acreditar la experiencia de postor.

    Las constancias presentadas por el postor se encuentran legibles y sin borrones o enmendaduras. Asimismo,

    X se ha confirmado que del contenido de las constancias o certificados se desprende que la prestación fueejecutada sin incurrir en penalidades.

    El postor ALBUJAR MÉDICA S.AC. ha presentado UNA (01) constancia de cumplimiento sin haber incurrido en penalidades,

    y UNA de contrataciones, por lo que en aplicación de la fórmula: PCP= {(PF/NC) X (CBC)}('), le corresponde 50 puntos.

    9.4. NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 6 I MEGA MEDIC S.A.C.9.4.1 FACTOR DE EVALUACiÓN: EXPERIENCIA,DE ~POSTOR

    = /Jt:

  • -El Comité Especial ha verificado que los documentos que sustentan la experiencia del postor están referidos ala venta o suministro de bienes iguales º similares del objeto de la convocatoria, referido a todo tipo de

    XINCUBADORA NEONATAL y como productos similares: Ec6grafo, Blender, Mezclador de Oxígeno CPAP,Fiómetro, Monitores, Oximetros de Pulso y Servocunas; según lo establece EL CAPITULO IV - CRITERIOSDE EVALUACION TECNICA DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS, Y que la antiguiedad de estos no superalos 08 años que imporne el articulo 44 del Reglamento.

    El Comité Especial ha verificado que todos los documentos presentados que sustentan la experiencia delX postor se encuentran legibles, sin borrones o enmendaduras que los perjudiquen.

    El Comité Especial ha verificado que los documentos presentados por el postor que acreditan su experienciaestán referidas a contratos con su respectiva conformidad por la venta o suministro y/o copias de comprobantes

    X de pago cuya cancelación se acreditó documental y fehacientemente, de acuerdo con las disposiciones de lasbases.

    La sumatoria de los montos debidamente sustentados por el postor MEGAMEDIC S, A. C asciende a SI.543,218.71, por lo que, de acuerdo con el criterio establecido en las bases le corresponde 50 puntos.

    9,4,2 FACTORES DE EVALUACION: CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION

    El Comité Especial ha verificado que el postor; MEGAMEDIC S. A.C. ha presentado las constancias oX certificado de cumplimiento de la prestacion requeridas en las bases, Asimismo, ha corroborado que estas se

    encuntrán, relacionadas con los contratos presentados para acreditar la experiencia de postor.

    Las constancias presentadas por el postor se encuentran legibles y sin borrones o enmendaduras. Asimismo,

    X se ha confirmado que del contenido de las constancias o certificados se desprende que la prestación fueejecutada sin incurrir en penalidades.

    El postor MEGA MEDIC S.A.C. ha presentado ONCE (11) constancias de cumplimiento sin haber incurrido en penalidades, yONCE (11) de contrataciones, por lo que en aplicación de la fórmula: PCP= {(PF/NC) X (CBC)f), le corresponde 50 puntos.

    9.5 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 7 I EL TUMI PERU S.R.L.9.5.1 FACTOR DE EVALUACiÓN: EXPERIENCIA DEL POSTOR

    El Comité Especial ha verificado que los documentos que sustentan la experiencia del postor están referidos ala venta o suministro de bienes iguales º similares del objeto de la convocatoria, referido a todo tipo de

    X INCUBADORA NEONATAL y como productos similares: Ecógrafo, Blender, Mezclador de Oxígeno CPAP,Fiómetro, Monitores, Oximetros de Pulso y Servocunas; según lo establece EL CAPITULO IV - CRITERIOSDE EVALUACION TECNICA DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS, Y que la antiguiedad de estos no superalos 08 años que imporne el articulo 44 del Reglamento.

    El Comité Especial ha verificado que todos los documentos presentados que sustentan la experiencia delX postor se encuentran legibles, sin borrones o enmendaduras que los perjudiquen.

    El Comité Especial ha verificado que los documentos presentados por el postor que acreditan su experienciaestán referidas a contratos con su respectiva conformidad por la venta o suministro y/o copias de comprobantes

    X de pago cuya cancelación se acreditó documental y fehacientemente, de acuerdo con las disposiciones de lasbases.

    La sumatoria de los montos debidamente sustentados por el postor EL TUMI PERÚ S.R.L asciende a SI,898,090.98, por lo que, de acuerdo con el criterio establecido en las bases le corresponde 50 puntos.

    9.5,2 FACTORES DE EVALUACiÓN: CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACiÓN

    El Comité Especial ha verificado que el postor; EL TUMI PERÚ S.R.L. ha presentado las constancias oX certificado de cumplimiento de la prestacion requeridas en las bases, Asimismo, ha corroborado que estas se

    encuntrán, relacionadas con los contratos presentados para acreditar la experiencia de postor.

    Las constancias presentadas por el postor se encuentran legibles y sin borrones o enmendaduras. Asimismo,

    X se ha confirmado que del contenido de las constancias o certificados se desprende que la prestación fueejecutada sin incurrir en penalidades.,.

    El postor EL TUMI PERU S.R.L. ha presentado TRES (03) constancias de cumplimiento sin haber incurrido enpenalidades, y TRES (03) de contrataciones, por lo que en aplicación de la fórmula: PCP= {(PF/NC) X (CBC)f), lecorresponde 50 puntos.

    10 PUNTAJES TECNICOS DE LOS POSTORES/

    Ifh JIf"

  • COMPLETAR LA INFORMACiÓN SOLICITADA (10.1) PARA CADA POSTOR ADMITIDO REGISTRADO EN EL CAMPO (8)

    10.1 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 1 I BIOMEDRAB S.ACFACTORES PUNTAJESFACTOR EXPERIENCIA 50 puntosFACTOR PLAZO DE ENTREGA ...... puntosFACTOR GARANTIA COMERCIAL DEL POSTOR Y/O FABRICANTE .. ... puntosFACTOR DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Y REPUESTOS ..... puntosFACTOR CAPACITACiÓN DE PERSONAL ..... puntos

    FACTOR MEJORAS A LAS CARACTERíSTICAS TÉCNICAS DE LOS BIENES Y A LAS CONDICIONES PREVISTAS EN...... puntosLAS BASES

    FACTOR CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACiÓN 50 puntosOTROS FACTORES DE EVALUACiÓN ...... puntos

    SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100 puntos

    10.2 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 2 I ZONA MÉDICA S.A.C.FACTORES PUNTAJESFACTOR EXPERIENCIA 50 puntosFACTOR PLAZO DE ENTREGA ...... puntosFACTOR GARANTíA COMERCIAL DEL POSTOR Y/O FABRICANTE .. ... puntosFACTOR DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Y REPUESTOS .... . puntosFACTOR CAPACITACiÓN DE PERSONAL ...... puntos

    FACTOR MEJORAS A LAS CARACTERíSTICAS TÉCNICAS DE LOS BIENES Y A LAS CONDICIONES PREVISTAS EN...... puntosLAS BASES

    FACTOR CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION 50 puntosOTROS FACTORES DE EVALUACiÓN ...... puntos

    SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100 puntos10.3 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 3 I ALBUJAR MEDICA S.A.C. ITEM

    FACTORES PUNTAJESFACTOR EXPERIENCIA 50 puntosFACTOR PLAZO DE ENTREGA ...... puntosFACTOR GARANTíA COMERCIAL DEL POSTOR Y/O FABRICANTE ...... puntosFACTOR DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Y REPUESTOS ...... puntosFACTOR CAPACITACION DE PERSONAL ...... puntos

    FACTOR MEJORAS A LAS CARACTERíSTICAS TÉCNICAS DE LOS BIENES Y A LAS CONDICIONES PREVISTAS EN...... puntosLAS BASES

    FACTOR CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACiÓN 50 puntosOTROS FACTORES DE EVALUACiÓN ...... puntosSUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100 puntos

    10.4 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 4 I MEGA MEDIC S.AC.FACTORES PUNTAJESFACTOR EXPERIENCIA 50 puntosFACTOR PLAZO DE ENTREGA .... puntosFACTOR GARANTíA COMERCIAL DEL POSTOR Y/O FABRICANTE ...... puntosFACTOR DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Y REPUESTOS ...... puntosFACTOR CAPACITACiÓN DE PERSONAL ...... puntosFACTOR MEJORAS A LAS CARACTERISTICAS TECNICAS DE LOS BIENES Y A LAS CONDICIONES PREVISTAS EN

    .... puntosLAS BASESFACTOR CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACiÓN 50 puntosOTROS FACTORES DE EVALUACION .... puntosSUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100 ountos

    10.5 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 5 I EL TUMI S.R.L.FACTORES PUNTAJESFACTOR EXPERIENCIA 50 puntosFACTOR PLAZO DE ENTREGA ...... puntosFACTOR GARANTíA COMERCIAL DEL POSTOR Y/O FABRICANTE ...... puntosFACTOR DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Y REPUESTOS ...... puntosFACTOR CAPACITACiÓN DE PERSONAL ...... puntosFACTOR MEJORAS A LAS CARACTERíSTICAS TÉCNICAS DE LOS BIENES Y A LAS CONDICIONES PREVISTAS EN

    .. puntosLAS BASES ...

    FACTOR CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACiÓN 50 puntosOTROS FACTORES DE EVALUACiÓN .... puntosSUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100 nuntos

    11 RESULTADOS DE LA EVALUACiÓN TECNICADe acuerdo a la evaluación técnica realizada, los siguientes postores acceden a la etapa de evaluación económica, en vista de que han

    NO NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR PUNTAJE TECNICO TOTAL

    1 BIOMEDRAB S.A.C. 100 PUNTOS2 ZONA MEDICA S.A.C 100 PUNTOS3 ALBUJAR MEDICA S.A.C. 100 PUNTOS4 MEGAMEDIC SACA 100 PUNTOS5 EL TUMI PERU S.R.U. 100 PUNTOS

    eh11 ~:

  • Asimismo, los siguientes postores no acceden a la etapa de evaluación económica, en vista de que no alcanzaron el puntaje técnico mínimo(60 puntos) establecido en las bases:

    N° NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR PUNTAJE TECNICO TOTAL

    1

    2

    ACUERDO ADOPTADOLos miembros del Comité Especial, por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados de la evaluación técnica de los postores, de acuerdo

    13 NOMBRES Y FIRMAS DE LOS REPRESENTANTES DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES O DE LOS MIEMBROS

    DR. ELMER A. HUACHEZ JIMÉNEZ LIC. AUDALlNA ESPINOZA VILCHEZ