l Museo de la Ciudad de Querétaro es uno de esos lugares donde siempre pasa algo: desde re-modelaciones estructurales, obras de tea-

tro, conciertos, exposiciones plás-ticas, fotográficas, catastróficas, hasta encuentros inesperados que terminan por dar de que hablar, como en esta ocasión.

Al momento dos sorpresas: existen alrededor de 15 escuelas de laudería de nivel superior en el mundo, una de las cuales está en Querétaro. Es la cuarta ocasión que se lleva a cabo un encuentro de música madera y laudería, y la primera que me encuentra.

Encuentro inesperado: un vio-

linista se acercó para ofrecerse a dar una entrevista, pues alguien lo había mandado con nosotros para eso, comenzó a describir, de ma-nera muy general y con un violín bastante inusual en mano, cómo había construido dicho violín con partes inservibles de otros instru-mentos para que fuera más fácil de transportar, agregando una astu-ta sordina para poder practicar en cuartos de hotel y demás posadas ajenas sin molestar a terceros. Pues era violinista de profesión y laudero de ‘hobby’, oriundo de Guadalajara, tocaba mientras hablaba; su invento había tenido bastante éxito entre otros músicos del encuentro y probablemente se daría a la tarea de hacer otros similares, con su respectivo estu-che, también de su autoría, que parecía un tubo para transportar planos con problemas de obesidad en mezclilla.

in duda el creci-miento demográ-fico en Querétaro, que aumenta a razón de 200 ha-bitantes por día aproximadamente, requiere cada vez más de servicios e infraestructura que

hagan de ésta una ciudad funcional y acorde al desarrollo económico y social que está viviendo, pero ojo… sin perder

aquellas características que atraen y mantienen a los habitantes (antiguos y nuevos), sorprendidos y admirándola. Su limpieza, seguridad, calidad de vida, su centro histórico y su belleza arquitectó-nica, por mencionar algunas; y es preci-samente en esta última de donde emana mi deseo navideño.

Creo que es inminente y necesario el desarrollo urbano de la ciudad, llámese vivienda, vialidades, comercios y com-plejos corporativos; en general la cons-

trucción de más espacios para las activi-dades diarias de la población y cada vez en mayor grado construcciones vertica-les, es decir, edificios. Pero volviendo a lo mismo, arquitectura que además de ser funcional, sea visualmente agradable y haga lucir a la entidad como lo que de hecho se está convirtiendo, una ciudad de primer mundo de acuerdo con estu-dios realizados por el Financial Times, entre otros.

Y para tales efectos ¿qué tal nos cae-ría la intervención y aportación de ar-tistas internacionales? Algunos mexi-canos, algunos no. Y es que no se puede negar el talento de los grandes que han hecho de otros lugares algo admirable, trayectorias que han marcado la his-toria de la materia en cuestión y que incluso por lo largo de ellas tal vez al-gunos ya ni siquiera podrían venir per-sonalmente, pero bueno… parte de lo utópico radica en esto.

Por ejemplo, Oscar Niemeyer, de 104 años de edad y también conocido como “El que se alimenta del sol”, brasileño de nacimiento, alcanzó reconocimien-

to rápidamente con obras en su país como la iglesia de San Francisco en los años 40 y más tarde radicando en París, dado el exilio provocado por la dictadura militar en Brasil durante los años 60, expandió su labor en diferen-tes partes de Europa: Italia, Portugal y Francia, entre otros, recibiendo a la par y hasta el día de hoy innumerables reconocimientos y títulos.

Uno más podría ser Teodoro Gon-zález de León, quien por cierto es el creador del nuevo Centro de Congre-sos de Querétaro. Mexicano formado en la Escuela Nacional de Arquitectu-ra de la UNAM y con prácticas en Le Corbusier, Francia. Reconocido por el uso de grandes bloques de concreto cincelado y precursor de la corriente del pensamiento arquitectónico que se basa en la honestidad de los mate-riales y la simpleza de la composición. Su obra, ubicada principalmente en la Ciudad de México, se destaca por tra-bajos como la Torre Arcos Bosques I (mejor conocida como el edificio del pantalón), el Museo Rufino Tamayo,

el edificio del Poder Judicial de la Na-ción, el Museo Universitario de Arte Contemporáneo y la remodelación del Auditorio Nacional, entre otros, que le han valido múltiples premios y re-conocimientos.

Y así podríamos invitar a Richard Meier, Ricardo Legorreta (1931-2011) o Santiago Calatrava a que desparramen su talento en nuestra ciudad, pero quizá no se trate de eso sino de inspirar a nues-tros arquitectos locales a proyectar y producir edificaciones bajo estos están-dares; cada quien con su estilo, pero con el atrevimiento y visión que caracterizan a todos estos iconos del arte de la cons-trucción. Entonces pedir no cuesta na-da, ¿o sí? Cuesta el mismo trabajo hacer las cosas bien que hacerlas mal, cuesta lo mismo hacer un simple bodegón en forma de cubo que tener una pretensión más allá de lo convencional y obtener un resultado como el Call Center de San-tander, Central Park o el Centro de Con-gresos, antes mencionado, que sume a la belleza de la ciudad, una ciudad que bien vale la pena el esfuerzo y dedicación.

T r e n d C i T y

El desarrollo arquitectónico de Querétaro (1Era PartE)

SECCIÓN A. Querétaro, Querétaro, Lunes 12 de Marzo de 2012, página 10

Por Jonathan Bastida

Por Carlos Valdez

Por daniel ÁlVarez GorozPe

@siithinktank sii ThinkTank

s

E

Directora de Contenidos: María Villalobos • mvillalobos@dondestudio.com.mx • @siSOYyoY Coordinador de Contenidos: Rodrigo Fierros Chavero r.fierros@siithinktank.org

La información sobrepasa los límites del papel

búscanos en facebookwww.facebook.com/siithinktank

urante el partido del sábado pasado en la cancha del estadio Tecnológico de Monte-rrey entre los Rayados de la sultana del norte y los Gallos Blancos de Querétaro, tuvimos la oportunidad de validar

que el equipo regiomontano ha logrado despertar de ese letargo futbolístico en el que había caído y tanto trabajo le había costado salir. No hay dudas de que de se-guir en ese camino ascendente, la pandilla del cerro de la silla es un serio aspirante a conseguir el título del C2012.

Por el otro lado, el Querétaro nos demos-tró que aun jugando a tope, tratando de apretar al rival en su cancha, con el mayor orden posible, respetando disciplinada-mente sus 2 líneas de 4 jugadores, con to-do y eso, este plantel, al que su directiva ha hecho todo lo posible por abaratar, no le es suficiente para demostrar que es un equipo con la categoría necesaria para pelear al tú por tú con los equipos de la primera división en México. El trabajo de armado de plantel y designación de directores técnicos tan solo es parecido al de Estudiantes Tecos, casualmente, el otro equipo que también está peleando por no descender.

Si nos vamos directamente al partido, me pareció extraño que los comentaristas de la transmisión televisiva hayan caído en el engaño orquestado por Víctor Manuel Vu-cetich, al pensar que el Querétaro dominó y casi arrolló al Monterrey en la primera par-te. Cualquier persona, que medianamen-te sepa de fútbol, sabe que los equipos de Vucetich juegan en 3 tiempos los partidos y los primeros 45 minutos son de analizar al rival, de dejar que muestre sus áreas de oportunidad y sobre todo, que tome la fal-sa percepción de que está dominando al rival… tal como sucedió el sábado pasado. ¿El resultado? Todos los conocemos, un 4-1 contundente pintado de azul y blanco.

Una vez que el Monterrey encontró los puntos deficientes de los Gallos Blancos sa-lió en la segunda parte a liquidar el encuen-tro. Sin presionar a fondo, sin morirse en la cancha, la calidad de los jugadores albiazu-les y el planteamiento de Víctor salió a flote e hicieron efectiva la lógica: apabullaron al equipo queretano en tan solo 15 minutos. El resto del partido fue mero trámite. El 3-0 momentáneo le fue suficiente al Monterrey para manejar el partido y todavía le alcanzó para al final poner el cuarto clavo a la tumba del gallo. Lo rescatable del Querétaro fue que nunca bajó los brazos y por ello logró la única anotación a cargo de Isaac Romo aprovechando justamente la mayor debili-dad del Monterrey, el juego aéreo.

Del Monterrey hay poco que agregar, está fuerte, con inercia ganadora y con perfil de campeón. Del Querétaro hay mil preguntas y lamentablemente muy pocas respuestas. Pero el partido del sábado, el cual enca-raron de manera seria, concentrada y profesional, me arroja una analogía poco alentadora. Si el equipo jugando al 100%, entregado en la cancha, con nuevas ideas impuestas por Ángel David Comizzo y con el mayor orden posible, le meten 4 go-les. Es como traer al mejor de los pilotos a conducir un coche al cual en su tablero se le enciende el indicador “Check engine” en plena competencia y aunque trate de meter el acelerador a fondo, la maquinara simple y sencillamente no da para más.

La buena noticia es que para el equipo de Querétaro, el próximo partido es en casa, la mala, es que es contra las Chivas rayadas de Guadalajara, que vienen de su tercera victoria en fila, con la confianza renovada y con deseos de recuperar el terreno perdido por el pésimo inicio de campaña que se tuvo.

De toda esta situación desfavorable, he encontrado una respuesta y agrade-cimiento: Gracias Estudiantes Tecos por existir.

¡Hasta la próxima!

ni con el diablo ni con un ángel, Gallos sale del fondo.

DCheck engine

A n A l o g í A s d e l d e p o r T e

IV Encuentro de Música Madera y Laudería

Máquinas para uno de los talleres del encuentro. Fotografía de Carmina Zamora Boiles.

Dulce De Sii TV entrevistando a Alejandro, violinista y laudero, acerca del instrumento que inventó para poder seguir practicando al viajar y sin aturdir a terceros.

FoToGrAFíA de CArminA ZAmorA BoileS.