Silvi Presntacion Final

Evaluación del Estado Silvícola y Propuestas de Manejo para un Bosque

Nativo de la Reserva Guaraní

Alumnos:

Waidelich, Alejandro Kraus, Raúl Quiróz, Daniel Kahlstorf, Guillermo Russel, Juan Carlos

Profesores:

Vera Norma.

Campanello Paula

Pantenius, Lutz

Año: 2013

Cátedra de Silvicultura

INTRODUCCION

El presente trabajo tiene como objetivo la evaluación de la estructura, composición y potencial productivo de un bosque nativo ubicado en la reserva Guaraní, que pertenece a la universidad Nacional de Misiones.

Para ello se realizaron en el bosque seleccionado cuatro relevamientos:

Un inventario de estrato arbóreo.

Un inventario de la regeneración natural.

Un muestreo diagnóstico

Se evaluaron la presencia de lianas y bambúseas.

MATERIALES Y METODOS

Para la toma de datos fueron necesarios los siguientes materiales.

Libreta de campo, para el inventario de estructura. Guía-instructivo del muestreo diagnóstico. Fotocopias de planillas para los diferentes inventarios (arbóreo, de regeneración y

muestreo diagnostico) Listado de especies comerciales y diámetros mínimos de corta. Escala de iluminación de Dawkins Dos sogas de 10 mts o cinta métrica. Dos forcípulas. Machete.

A continuación se describirán los procedimientos para cada relevamiento.Inventario arbóreo: se procedió a medir todos los arboles mayores a 10 cm de DAP, para ello se trabajaron en 5 rumbos de aproximadamente 600 m de largo y 5 m de ancho de cada lado, cada 25 m se marcó una línea progresiva, para posibilitar el cálculo de frecuencia por especie.Además medimos la carga de lianas en los arboles de acuerdo a la siguiente escala:

0.- sin lianas.

1.- Con lianas en el fuste pero no en la copa.

2.- Con lianas en el fuste y en la copa (menos del 50%)

3.- Con lianas en el fuste y en la copa (más del 50%)

4.- Con lianas en la copa (menos del 50%)


5.- Con lianas en la copa (más del 50%)

Muestreo de regeneración: para el muestreo de regeneración se trabajaron con dos parcelas superpuestas, dispuestas cada 25m, descartando 2m a partir del eje del rumbo para evitar los efectos de las perturbaciones.

Los brinzales (0,30 cm de altura a 4,99 cm de dap) se relevaron en parcelas de 2x2 Los latizales (de 5 cm de dap a 9,9 cm de dap) se relevaron en parcelas de 2x5

También se realizo una estimación en cuanto a la presencia de bambú porcentualmente en relación a la superficie de la parcela y observaciones en caso de que existan otros grupos de plantas en abundancia.

Muestreo Diagnostico: se relevaron parcelas de 10x10 m dispuestas en forma alterna a un lado y otro de los rumbos, en las cuales se relevaron los DS, en primer lugar los pertenecientes a la clase de árbol, en caso de estar ausentes se busco un latizal o sino un brinzal. En cada parcela se evaluaba la escala de iluminación de Dawkins y se estimo la cobertura de bambú de acuerdo a las siguientes categorías.

0.- Sin bambú

1.- ≤ 25% de bambú

2.- > 25% y ≤ 50%

3.- > 50% Y ≤ 75%

4.- > 75%.

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN:

Describir el potencial productivo del bosque y la necesidad de tratamientos silvícolas (a través del procesamiento del MD)

Describir la composición, Riqueza y diversidad (Índice de Shannon) del estrato arbóreo Describir la estructura total del bosque y la estructura por especie (distribución de

frecuencias dimétricos. Parámetros totales (abundancia y dominancia por ha para todo el bosque). Por especies: abundancia, dominancia, frecuencia e IVI.

Describir la composición, riqueza, diversidad(Shannon) y abundancia de la regeneración natural (inventario de RN)

Determinar la dominancia de bambú en el bosque Determinar la abundancia de lianas y el grado de afectación de árboles. En base a la combinación de toda la información relevada y analizada, se deberá

realizar una propuesta de tratamientos silvícolas.


Desarrollo

Muestreo diagnóstico:

Durante la realización del muestreo diagnostico se relevaron en total 105 parcelas, de las cuales 66 individuos pertenecían a la clase de arboles, 14 ejemplares a la de latizales y 3 de los registros se adaptaban a la clase de brinzales. Además se encontraron 22 parcelas vacías con potencial.

Se observa que el 62% de los DS pertenecen a la clase de arboles, solo el 21% de las parcelas resultaron improductivas y mientras que la proporción de de latizales fue de 13% y brinzales 3%.

Grafico Nº 1: Distribución de DS

Luego se procedió al análisis de la iluminación de los DS, para ello se los separo en las clases de iluminación de Dawkins, las cuales se clasifican de esta manera:

Luz plena y lateral. Vertical plena. Vertical parcial. Oblicua únicamente. Ninguna iluminación directa.

Al observar el grafico se puede observar que la categoría arboles se ubican en la clase 1 y 2, mientras que los latizales están en la clase 3 y 4 y los brinzales 4 y 5.

El análisis de los arboles que superan el DMC es de suma importancia porque nos permite saber que individuos eliminar en caso de que el resultado del MD establezca que los DS presentan un alto grado de competencia ya que con la eliminación de estos no solo liberaría a


mi DS, sino que podría obtener ingresos en caso de que se trate de alguna especie de interés comercial.

Grafico Nº 2: Total de DS por clase de iluminación

Análisis de los arboles mayores al DMC:

Durante el relevamiento se registraron árboles en un total de 98 parcelas, con estos datos realizamos un análisis de la distribución de los árboles que superaban el DMC con respecto a la especie y de la cantidad de los mismos presentes en cada rumbo.

En cuanto a la distribución por especie, al realizar una evaluación del grafico se puede resaltar que las especies más sobresalientes fueron: Loro blanco con 11 individuos, Laurel negro 8 y Anchico colorado 4.

Grafico Nº 3: Distribución de los árboles remanentes por especie


Número de DS por rumbo inventariado.

Lo que se puede observar en este grafico es que el rumbo con mayor arboles de DCM es el rumbo 3, seguido por el 4 y 5

Grafico Nº 4: Cantidad de árboles remanentes por rumbo

Inventario:

Este bosque se caracterizó por presentar una riqueza de 38 especies. De estas 38 especies 24 de ellas presentan algún valor comercial representando el 64%

Las 5 más abundantes fueron: Laurel negro, Camboatá colorado, Loro blanco, Guatambú y Rabo itá.

En la composición del bosque se observa en la Tabla 1.


Tabla Nº 1: Tabla de abundancia

Especies Abu Abs Abun abs/ha Abun rel/haLN 53 27,604 0,132CC 37 19,271 0,092LB 31 16,146 0,077G 29 15,104 0,072RI 23 11,979 0,057LG 21 10,938 0,052YS 19 9,896 0,047AC 17 8,854 0,042MP 15 7,813 0,037SC 15 7,813 0,037C 13 6,771 0,032LA 12 6,250 0,030PV 12 6,250 0,030LY 10 5,208 0,025AY 9 4,688 0,022GR 9 4,688 0,022I 9 4,688 0,022RM 8 4,167 0,020GB 7 3,646 0,017SB 7 3,646 0,017PG 6 3,125 0,015AL 5 2,604 0,012M 5 2,604 0,012AG 4 2,083 0,010AB 3 1,563 0,007CA 3 1,563 0,007


GA 3 1,563 0,007MA 3 1,563 0,007AL 2 1,042 0,005CR 2 1,042 0,005CV 2 1,042 0,005CX 2 1,042 0,005PA 2 1,042 0,005CF 1 0,521 0,002M 1 0,521 0,002VS 1 0,521 0,002YB 1 0,521 0,002YC 1 0,521 0,002Total general 403 1

En lo que refiere a Diversidad, se utilizó el índice de Shannon, el cual arrojó los siguientes valores:

Lo que podemos observar en este grafico es que la diversidad calculada por el índice de Shannon nos demuestra que el bosque es diverso debido a que los valores de H y H max no difieren demasiado, la diferencia que se observa es debido a que algunas pocas especies se encuentran en mayor abundancia (LN, CC, LB). También el valor de equidad nos dice que el bosque se encuentra bien distribuido debido a que su valor es cercano a 1.

Descripción de la estructura TOTAL

Lo que podemos observar en la tabla es que existen muchos individuos de diámetros pequeños y pocos de diámetros grandes esto se asemeja a una curva de j invertida con la cual decimos que estamos en presencia de un bosque discetaneo.

Distribución de árboles por clases diamétricas

Grafico Nº 5: Abundancia relativa por clase diamétrica


Shanon (H) 3,167044128H Max 3,63758616Equidad 0,87064443

Lo planteado fue realizar un muestro de 500 metros/rumbo, pero por diferentes razones no se llego a dicha cifra por lo cual se no se llego a 2,5 Ha. El area muestreada fue al final de 1,9 Ha

Dominancia Densidad22,27 210 Arb/ha

Descripción de la estructura por ESPECIE:

Abundancia: Las 5 más abundantes fueron: Laurel negro, Camboatá colorado, Loro blanco, Guatambú y Rabo itá.

Dominancia: Las 5 especies más dominantes son: Laurel negro, Anchico colorado, Loro blanco, Ysapuy.

Tabla Nº 2: Tabla de dominancia

EspeciesDom absoluta

dominancia Abs/h

dominancia rel/ha

LN 5,226 2,722 0,122AC 3,752 1,954 0,088LB 3,116 1,623 0,073YS 2,666 1,388 0,062RI 2,491 1,297 0,058SC 2,231 1,162 0,052C 2,133 1,111 0,050M 2,102 1,095 0,049CC 1,945 1,013 0,045GB 1,756 0,915 0,041SB 1,658 0,863 0,039PV 1,633 0,851 0,038LG 1,483 0,772 0,035


G 1,310 0,682 0,031RM 1,115 0,581 0,026MP 1,033 0,538 0,024GR 0,939 0,489 0,022CA 0,938 0,489 0,022AL 0,879 0,458 0,021M 0,709 0,369 0,017LA 0,642 0,334 0,015LY 0,487 0,253 0,011AG 0,464 0,242 0,011I 0,402 0,209 0,009AY 0,371 0,193 0,009YC 0,212 0,111 0,005PG 0,186 0,097 0,004CR 0,177 0,092 0,004CV 0,137 0,071 0,003AB 0,120 0,062 0,003GA 0,096 0,050 0,002MA 0,081 0,042 0,002YB 0,080 0,042 0,002PA 0,063 0,033 0,001AL 0,047 0,024 0,001VS 0,035 0,018 0,001CX 0,031 0,016 0,001CF 0,020 0,010 0,000

Frecuencia: Las 5 especies mas distribuidas homogéneamente en el bosque son: Laurel negro, Camboata colorado, Loro blanco, Guatambu y Rabo ita.

Tabla Nº 3: Tabla de frecuencia

EspeciesFre Absoluta Fre abs/ Ha Fre rel/ha

AB 3 1,5625 0,007444169AC 17 8,854166667 0,042183623AG 4 2,083333333 0,009925558AL 5 2,604166667 0,012406948AL 2 1,041666667 0,004962779AY 9 4,6875 0,022332506C 13 6,770833333 0,032258065CA 3 1,5625 0,007444169CC 37 19,27083333 0,091811414CF 1 0,520833333 0,00248139CR 2 1,041666667 0,004962779CV 2 1,041666667 0,004962779CX 2 1,041666667 0,004962779G 29 15,10416667 0,071960298GA 3 1,5625 0,007444169GB 7 3,645833333 0,017369727


GR 9 4,6875 0,022332506I 9 4,6875 0,022332506LA 12 6,25 0,029776675LB 31 16,14583333 0,076923077LG 21 10,9375 0,052109181LN 53 27,60416667 0,131513648LY 10 5,208333333 0,024813896M 5 2,604166667 0,012406948M 1 0,520833333 0,00248139MA 3 1,5625 0,007444169MP 15 7,8125 0,037220844PA 2 1,041666667 0,004962779PG 6 3,125 0,014888337PV 12 6,25 0,029776675RI 23 11,97916667 0,05707196RM 8 4,166666667 0,019851117SB 7 3,645833333 0,017369727SC 15 7,8125 0,037220844VS 1 0,520833333 0,00248139YB 1 0,520833333 0,00248139YC 1 0,520833333 0,00248139YS 19 9,895833333 0,047146402

Índice de valor de Importancia (IVI): las especies de mayor IVI son laurel negro, Anchico colorado, camboata colorado, loro blanco y Anchico blanco. Son las 5 especies con mayor dominancia (área basal), abundancia (nº de arboles por Ha) y frecuencia (homogéneamente distribuidas), es decir las de mayor peso ecológico dentro del bosque.

Tabla Nº4: Índice de valor de importancia

especies Frec rel % Dom rel % Abun rel % IVILN 13,151 12,219 1,241 26,611AC 4,218 8,774 9,181 22,173CC 9,181 4,547 3,722 17,450LB 7,692 7,287 1,737 16,716AB 0,744 0,280 13,151 14,176C 3,226 4,987 4,715 12,928G 7,196 3,062 2,481 12,740RI 5,707 5,825 0,496 12,028YS 4,715 6,234 0,248 11,197AL 1,241 2,056 7,196 10,493LG 5,211 3,467 1,489 10,167AG 0,993 1,085 7,692 9,770SC 3,722 5,217 0,248 9,187AY 2,233 0,867 5,211 8,312GB 1,737 4,106 2,233 8,076PV 2,978 3,819 0,496 7,293CA 0,744 2,194 4,218 7,157M 1,241 4,915 0,993 7,148


MP 3,722 2,416 0,744 6,882GR 2,233 2,196 2,233 6,662AL 0,496 0,109 5,707 6,313LA 2,978 1,501 1,737 6,216SB 1,737 3,877 0,496 6,110I 2,233 0,940 1,985 5,159RM 1,985 2,607 0,496 5,088LY 2,481 1,138 1,241 4,860CR 0,496 0,415 3,226 4,137CF 0,248 0,047 3,722 4,017CV 0,496 0,320 2,978 3,794CX 0,496 0,072 2,978 3,546GA 0,744 0,224 2,233 3,202M 0,248 1,658 0,744 2,650PG 1,489 0,436 0,496 2,421MA 0,744 0,189 0,744 1,677PA 0,496 0,147 0,744 1,388YC 0,248 0,497 0,248 0,993YB 0,248 0,188 0,248 0,684VS 0,248 0,081 0,248 0,577total 100 100 100 300

Inventario de regeneración:

En el marco del muestreo diagnóstico, se realizó el relevamiento de los datos de regeneración, tanto para Brinzales, los cuales presentaron una riqueza de 20 especies en el área muestreada, así como para Latizales el mismo fue de 16 especies por área de muestreo. Además, los datos fueron indicados mediantes el Índice de Shannon, como sugiere la consigna. Los datos obtenidos fueron los que se presentan a continuación:

Brinzales Latizales

H shanon 2,17 2,39

H max 3,00 2,77

equidad 0,73 0,86

A partir de lo visto, se puede concluir que, la diversidad es alta debido a que los valores de H y H max se aproximan de manera considerable, tanto para Latizales, como para Brinzales. Los valores cercanos a 1 de Equidad, nos indica que hay un número de individuos por especie, que se distribuyen de manera equitativa dentro del bosque. A pesar de ellos se puede mencionar que hay un pequeños sesgo por la gran frecuencia de la especie Camboatá Colorado, pero considerando el total de las especies, estas si se distribuyen de manera equitativa.


Tabla Nº6: Abundancia de Brinzales

especies Cuenta de Especieabund abs/ha abund rel

CC 47 1366,27907 0,4052LN 11 319,767442 0,0948MP 11 319,767442 0,0948CB 9 261,627907 0,0776I 9 261,627907 0,0776AC 7 203,488372 0,0603C 4 116,27907 0,0345AL 2 58,1395349 0,0172Cv 2 58,1395349 0,0172Pv 2 58,1395349 0,0172RI 2 58,1395349 0,0172RM 2 58,1395349 0,0172AB 1 29,0697674 0,0086Ca 1 29,0697674 0,0086GB 1 29,0697674 0,0086Gr 1 29,0697674 0,0086LA 1 29,0697674 0,0086LB 1 29,0697674 0,0086LG 1 29,0697674 0,0086LY 1 29,0697674 0,0086Total 3372,09302 1

Tabla Nº7: Abundancia de Latizales

especies cuenta de especies abund abs/ha abund rel/ha CC 19 220,9302326 0,322033898LN 5 58,13953488 0,084745763AC 4 46,51162791 0,06779661Ay 4 46,51162791 0,06779661Ca 4 46,51162791 0,06779661MP 4 46,51162791 0,06779661AL 3 34,88372093 0,050847458CB 3 34,88372093 0,050847458C 2 23,25581395 0,033898305IS 2 23,25581395 0,033898305LG 2 23,25581395 0,033898305Pv 2 23,25581395 0,033898305RI 2 23,25581395 0,033898305AB 1 11,62790698 0,016949153G 1 11,62790698 0,016949153LB 1 11,62790698 0,016949153Total 59 686,0465116 1


Análisis del estado de infestación con lianas de los árboles.

Se evaluó el estado de infestación de lianas en donde se observo que el 36% de los arboles no presentan lianas, el 14 % con lianas en el fuste, 16% con infestación de fuste y copa << 50%, el 24 % con infestación de fuste y copa > 50% , el 8% con lianas hasta el 50% de la copa y el 2% con lianas en más del 50% de la copa. Estos datos nos indican que no existe una infestación con lianas de gran incidencia y coinciden con lo esperado ya que dicho bosque no presento ninguna modificación hecha por el hombre, por ende el grado disturbio que tiene es relativamente bajo no permitiendo así la colonización de lianas en el dosel entero. En los distintos rumbos se mantiene la misma tendencia en cuanto a infestación de lianas.

Tabla Nº 5: Infestación en cada rumbo

Infestacion en cada rumbo

Lianas Nº árboles % Nº árboles % Nº árboles % Nº árboles % Nº árboles %0 41 58 11 16 31 34 37 38 26 351 10 14 2 3 23 25 7 7 12 162 12 17 15 22 11 12 7 7 20 273 5 7 28 41 14 15 39 40 12 164 2 2,8 11 16 8 9 6 6 5 75 1 1,4 1 1 4 4 2 2 0

Total general 71 100 68 100 91 100 98 100 75 100

Rumbo Nº 1 Rumbo Nº 2 Rumbo Nº 3 Rumbo Nº 4 Rumbo Nº 5

Grafico Nº 6: Carga de lianas en los árboles evaluados

Análisis del estado de infestación con bambúseas:

En base a los datos relevados en el inventario, optamos por discernir cada rumbo en particular y analizar la infestación con bambúseas en cada uno de ellos en particular.


Observamos que en los rumbos 1 y 2 existe una gran infestación en cuanto al número de parcelas invadidas y del grado de infestación de ellas es alto. En los rumbos 3 y 4 la infestación es menor, porque identificamos que más del 50% del área muestreada presenta una invasión con menos del 25 % de bambú. El rumbo 5 presenta valores intermedios a estos dos casos.

Podríamos concluir que la infestación de bambúseas es moderada si analizamos el total de área muestreada.

Tabla Nº8: Infestación con bambúseas en cada rumbo

Bambú Nº parcela % Nº parcela % Nº parcela % Nº parcela % Nº parcela %0 1 5 1 4 9 56 6 32 9 361 3 15 5 20 2 13 5 26 3 122 2 10 4 16 0 2 11 1 43 1 5 2 8 1 6 1 5 4 164 13 65 13 52 4 25 5 26 8 32

Total 20 100 25 100 16 100 19 100 25 100

Rumbo 1 Rumbo 2 Rumbo 3 Rumbo 4 Rumbo 5

Grafico Nº7 Clases de infestación de bambúseas por cada rumbo.

Posibles tratamientos

Las fajas del monte donde se realizó el inventario han sido abiertas recientemente, sin un aprovechamiento previo, donde se encontró un gran dominio del dosel superior sin muchas


presencias de claros. La manifestación de las lianas en el bosque hace necesario un tratamiento de liberación en el caso de que las especies que lo contengan sean arboles DS, ya que estas impiden el crecimiento muchas veces si la infestación es de grado 3, 4 o 5, además de producir daños mecánicos por estrangulamiento. Si hubiera especies cercanas a nuestro árbol DS que estén infestadas se debería realizar un envenenamiento siempre tratando de evitar la corta del árbol, debido a que esto propiciaría una mayor propagación de las lianas por la entrada de luz. En el caso de que la infestación de lianas se dé en arboles no comerciales y los renovales DS en etapa de brinzal o latizal se podría realizar una eliminación de las lianas como también realizar un desmalezamiento con el objeto de proporcionar menor competencia a las especies comerciales y favorecer la entrada de luz.

Para las lianas que no presenten un impedimento para el crecimiento de determinadas especies comerciales deberíamos dejarlas ya que estas también forman parte de la diversidad del bosque y son utilizadas por animales de diferentes formas.

Por otro lado, se han identificado una infestación de bambuseas del grado 4 en gran cantidad de parcelas, por lo que debe proceder a la corta de las mismas ya que estas al tener una altura considerable no dejen la entrada de luz y el colchón de hojas producidas por las mismas impiden el crecimiento de los futuros establecimientos de plantas y germinación de semillas


Silvi Presntacion Final

Documents

Transcript of Silvi Presntacion Final