SÍNTESIS HISTÓRICA DE LA BIOGEOGRAFÍA

UNIDAD DE APRENDIZAJE: EVOLUCIÓN

DOCENTE: DR. FERNANDO PUEBLA OLIVARES

ALUMNO: ANDRES PRIETO PINEDA

ORÍGENES Y CUESTIONAMIENTOS

• Las primeras ideas y concepciones sobre la distribución de la biota están basadas en leyendas y mitosde varias religiones antiguas.

• En el mundo judeo-cristiano se encuentran en la Tora y el Libro del Génesis

• La idea principal de estos mitos y leyendas es que los seres vivos originaron de un solo lugar en la Tierra y por medio de dispersión cubrieron el resto del planeta

• Este concepto se ve tres veces en el Libro del Génesis

• 1. – El mito del Edén al concluir la Creación (después de las primeras 2 semanas, Dios coloco a todo ser vivo en este paraíso)

• 2. – El mito del Diluvio Universal (a partir del Monte Ararat los animales salvados volvieron a poblar la tierra)

• 3. – El mito de Babel (en base a una sola población se diversificaron razas y lenguas)

• Estas ideas predominaron por casi dos milenios, hasta el surgimiento de la ciencia institucionalizada (entre siglos XVII y XVIII)

• Sin embargo aún antes del establecimiento de la ciencia, se cuestionaban ciertos aspectos de estos conceptos

• 1. – 4,000 años era muy poco tiempo para dispersar

• 2. – No se imaginaban el mecanismo para dispersar debido a barreras presentes

• 3. – No se entendía por qué la Biblia no mencionaba las demás tierras pobladas por seres distintos Mapa de África del siglo XVI por Willem Janszoon Blaeu (1571-1638)

(Occhi fragile, 2012)

• Para responder estas dudas se postularon:

• 1. – Puentes intercontinentales situados en el norte y sur (como lamítica Atlántida en el sur o el estrecho de Anián por el norte deAmérica)

• 2. – Los indios navegaron a América por su propia voluntad (problemaporque ellos no poseían la aguja para navegar ni el imán)

• 3. – Los indios fueron arrojados a la India por tormentas

• 4. – Aunque hayan navegado los hombres por mar, no se explicabancomo llevaron o llegaron bestias a nuevos territorios

• 5. - Cuando todo lo demás fallaba, recurrirían a la intervención divina

La Atlántida unía geográficamente a la América con el viejo mundo.

(Itza, 2013)

D’Acosta

• D’Acosta consideró una conexión al viejo mundo pero rechazó la Atlántida como puente

• Reconoció el endemismo de las especies encontradas a América

• Arguyó cambios accidentales en los animales del Viejo Mundo resultando en las especies distintas de América

DE LINNEO A BUFFON

• El razonamiento de Linneo representa una versión actualizada del mito del Génesis:

• Propone una sola isla en donde Dios creó una pareja o un solo individuo hermafrodita de cada especie, tomando como referencia que la humanidad crece cada generación

• En esta isla se encontraba una montaña muy alta con una zonación climática altitudinal; cada zona contenía su propio ecosistema en equilibrio perfecto con organismos adaptados solo a su respectivo ecosistema

• No le parecía creíble que después tomar tanto tiempo para crear todo esto, Dios hubiera destruido todo con el Diluvio

(Dolphin, 2008)

• En lugar del Diluvio propuso que:

• Los demás continentes se encontraban sumergidos por el océano

• Al disminuir el nivel del mar, las plantas fueron capaces de distribuirse y ocupar sus altitudes yecosistemas respectivos por todo el planeta

• Demostró como las plantas se podían dispersar por distintos medios

• Sin embargo, jamás tocó el tema de cómo se distribuyeron los animales

• La Histoire Naturelle de Buffon inició la biogeografía histórica

• En los tomos IV, IX y XIV, él discute aspectos de origen de la fauna en el continente Americano

• Destacó que cada área poseía distintos animales a pesar de compartir una ecología semejante

• Propuso que la fauna había viajado por un puente entre el Viejo Mundo y América

• Al ser de menor calidad las condiciones en América, los animales habían degenerando, explicando lasdiferencias entre especies de los continentes

• Invocó a la selección natural sin darse cuenta

Primer tomo de Histoire Naturelle de

Buffon.

(Camille Sourget Librairie, 2015)

HUMBOLDT, BORNPLAND Y LOS DE CANDOLLE

• Humboldt y Bornpland establecieron la “ley de la distribución de las formas”

• Indica el porcentaje de especies de una familia de plantas a una latitud especifica que corresponde a un clima típico

• Humboldt dio un gran avance a la biogeografía al clasificar la geografía botánica como:

1. La influencia de elementos externos sobre los vegetales

2. El estudio de las estaciones (clima)

3. El estudio de las habitaciones (donde las plantas crecen) de las plantas

Distribución floral de Chimborazo

(Mapping the Nation, 2013)

• De Candolle:

• Señaló que todos los vegetales tienden a ocupar un espacio determinado sobre la Tierra y que se puede determinar por medio del estudio de sus habitaciones

• Admitió que existen barreras naturales que impiden la dispersión de algunas especies pero a la vez existen varios métodos de dispersión para sobrepasar esas barreras

• Definió regiones botánicas como un espacio cualquiera que contiene un cierto número de especies que le son particulares

• Introdujo términos como el endemismo y grupos esporádicos

LYELL: ENTRE CUVIER, DARWIN Y WALLACE

• Cuvier – propuso la teoría de grandes revoluciones del globo terrestre con creaciones sucesivas

• Cada creación estaba separada por un gran catástrofe (el último pudo haber sido el Diluvio Universal)

• En base a esta teoría muchos naturalistas persiguieron varias líneas de investigación

• Por ejemplo: Brongniart estableció relaciones numéricas de plantas para cada periodo de creación y reconoció que en cada creación los seres se volvían más perfectos

• Zimmermann (1777) señaló que era más aceptable creer que Dios había creado a todos los animales en las áreas donde vivían a partir de varios individuos; esta teoría establecía la “armonía de la naturaleza”

• Charles Lyell refutó el modelo linneano de la isla-montaña dando como razones que:

1. Nunca existió un océano universal; basado en que los estratos más antiguos conocidos contenían restos de plantas terrestres

2. Desde el aparecimiento de tierra firme habían ocurrido muchas sustituciones de flora y fauna

• El estudio del registro fósil ya había revelado la existencia de extinciones

• Lo que más aporta Lyell es “una exhaustiva recopilación de los medios y mecanismos de dispersión”

• Explica los casos excepcionales y aislados de dispersión pero no dice nada sobre la existencia de áreas de endemismo

• Concebía la Tierra con un pasado inmenso, lo cual convertía a la dispersión en un suceso casi seguro

• En su libro Principles of Geology él plantea la pregunta ¿cuáles son las leyes que regulan la distribución geográfica de las especies?

• Siguiendo sus principios gradualistas y anti-progresionistas deduce que las especies surgen y se extinguen de manera gradual durante largos periodos de tiempo y la generación de especies no sigue una progresión hacia una mayor perfección

PREDARWINIANOS NOTABLES

• Leopold von Buch - establece la importancia del aislamiento geográfico para la formación de especies nuevas (variedades que ya no se pueden cruzar con otras variedades, formando especies nuevas)

• William Swainson – refutó que las diferentes razas humanas (al igual que diferentes tipos de animales) eran consecuencia de la influencia de factores externos (Ej. Españoles que conquistaron América no cambiaron su tipo racial blanco)

• Philip Lutley Sclater – estableció las divisiones ontológicas primarias de la superficie del planeta (o centros de creación) al estudiar la distribución de las aves del mundo; propuso que al compararse dos áreas por taxones que compartían, siempre habría dos que se relacionarían más entre sí que con otros

• Alfred Russel Wallace – Sus tres trabajos sobre el Amazonas lo convirtieron en uno de los precursores de la vicarianza

• Señaló que para poder contestar ¿qué es una especie? Había que determinar el grado de diferencias entre dos especies distintas y una variedad

• En su obra biogeográfica sobre las Islas Aru explica como es que al separarse dos masas de tierra algunas especies que comparten se van a extinguir mientras que de otras surgirán especies nuevas

DARWIN Y WALLACE: ESTANCAMIENTO DE UN SIGLO EN BIOGEOGRAFIA

• Las ideas dispersionistas de Darwin y Wallace predominaron en la biogeografía durante un siglo

• Debido a la ausencia de teorías geofísicas que explicaran la deriva continental, la concepción de una Tierra estable en rasgos continentales junto con dispersiones a través de grandes barreras continuaron sosteniendo ideas biogeográficas enraizadas en conceptos bíblicos

PERIODO CONTEMPORÁNEO

• La biogeografía darwinista fue debilitando

• Debido a:

1. La aceptación de la tectónica global

2. El desarrollo de metodologías de análisis filogenético

3. El rechazo a las concepciones de centro de origen y mecanismos de dispersión aleatorios

• El enfoque regresa a tratar de encontrar el patrón de interrelación de las áreas de endémicos

• Se llega a la conclusión de que el endemismo de los taxones se debe a dos razones:

1. Los antecesores originalmente habitaron ahí y no ha habido modificación ni expansión de la distribución y por lo tanto sus descendientes continúan ahí

2. Los antecesores originaron de otro lugar y después migraron hacia las áreas que actualmente habitan

ENFOQUES ACTUALES DE LA BIOGEOGRAFIA HISTÓRICA

• A partir de tres acontecimientos surge tres escuelas alternativas (la biogeografía filogenética, la biogeografía de la vicarianza y la panbiogeografia)

1. Método cládistico desarrollado por Willi Hennig

2. El desarrollo de la teoría tectónica de placas

3. La crítica implacable de Léon Croizat contra el modelo dispersionista

• La biogeografía filogenética pretende desarrollar una teoría evolutiva que integre el proceso de la evolución en el tiempo y el espacio

• La panbiogeografía y la biogeografía de la vicarianza se interesan más por descubrir y explicar patrones generales de distribución, más que historias particulares

CONSIDERACIONES FINALES

• El análisis histórico nos demuestra que la biogeografía comienza siglos antes de Darwin y Wallace y se ha ido constituyendo a partir de especulaciones, hipótesis y puntos de vista particulares.

BIBLIOGRAFÍA• Bousquets J.L., N. Papavero y A.B. Hernández. 2000. Síntesis Histórica de la Biogeografía. Rev. Acad.

Colomb. Cienc. 24(91): 255-278.

• Camille Sourget Librairie. 2015. “The Natural History” by Buffon. Imagen recuperada el 7 de febrero de 2015 en: http://camillesourget.com/en/livres-anciens-buffon-histoire-naturelle/

• Dolphin L. 15 de junio de 2008. On the Great Flood of Noah. Imagen recuperada el 7 de febrero de 2015 en: http://www.ldolphin.org/flood.shtml

• Itza M. 18 de junio de 2013. Lección 12: Atlántida y la Raza Aria de la Antecámara Gnóstica. Imagen recuperada el 7 de febrero de 2015 en: http://sincrodestino2012.ning.com/profiles/blogs/un-regalo-de-conocimiento

• Mapping the Nation. 19 de noviembre de 2013. Alexander von Humboldt: master of infographics. Imagen recuperada el 7 de febrero de 2015 en: http://www.mappingthenation.com/blog/alexander-von-humboldt-master-of-infographics/

• Occhi fragile. 4 de octubre de 2012. África : cómo Europa cartografío un continente. Imagen recuperada el 7 de febrero de 2015 en: http://occhifragile.blogspot.mx/2012/10/africa-como-europa-cartografio-un.html