DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 07 de Enero de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

SCT: Promesas incumplidas del Gobierno Estatal

retrasó supercarretera a la Costa

Juan Carlos Zavala

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) afirmó que una de las razones por el retraso en la construcción de la supercarretera

a la Costa fueron los compromisos que el Gobierno de Oaxaca no cumplió con las comunidades asentados a lo largo del trazo de la autopista.

De acuerdo con la dependencia federal, han ocurrido “numerosos” bloqueos a la obra por parte de pobladores de estas comunidades a

quienes el gobierno estatal les hizo diversas promesas como la construcción de líneas de agua potable alcantarillado, electrificación,

construcción de escuelas, mercados, iglesias, pavimentación de calles, etc.

Algunas de las cuales no han terminado de ejecutar a la fecha, apuntó la SCT a través de una solicitud de información.

Además de esto, dijo, el proyecto original necesitó una restructura financiera, lo que ocasionó el retraso en tanto el concesionario obtuviera

los créditos correspondientes; bloqueos por comunidades vecinas que se disputan la propiedad de la tierra (conflicto agrario) y bloqueos por

los Sindicatos de transportistas que trabajan en la zona.

Los sindicatos de transportistas, afirmó la SCT, pretenden cobrar elevadas tarifas por los acarreos y tener la concesión única de los

acarreos, sin tener camiones suficientes; de igual forma se ha requerido adquirir derecho de vía adicional para cubrir terraplenes y cortes

“altos” sobre la troncal de la carretera y para entronques.

La dependencia precisó que en la supercarretera Oaxaca–Costa, está incluido el tramo intermedio Barranca Larga– Ventanilla de 104.3

kilómetros de longitud. El tramo estaba planeado terminarlo en abril de 2011, según el título de concesión.

Afirmó que la nueva fecha para terminar la supercarretera a la Costa era en diciembre de 2015, razón por la cual se modificó el título; pero

aún no se ha concluido.

El presupuesto asignado es de 4 mil 646.3 millones de pesos, a la fecha del concurso público internacional.

En cuanto a la autopista Oaxaca-Istmo de Tehuantepec, dijo que la fecha programada de terminación es finales de noviembre de 2015, con

una inversión total de 9 mil 318 millones de pesos.

Sin embargo, pese a los reiterados nuevos plazos para su culminación tampoco se ha terminado. “No se ha rebasado la inversión inicialmente

considerada y está en proceso de ejecución de acuerdo al programa de obra vigente”, sostuvo.

Personal médico abandonó Chimalapas; falta seguridad

CHRISTIAN JIMÉNEZ

Luego de que una mujer falleciera Por complicaciones del parto, tras dar a luz a su octavo hijo, en la región de los chimalapas, el encargado del despacho de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), Héctor González Hernández, señaló que el personal médico fue retirado de la zona a finales de 2015, por razones de seguridad.

No obstante, desde este martes, la Secretaría General de Gobierno, los SSO y las autoridades de Santa María Chimalapa acordaron el regreso del personal médico al lugar.

"No es una negligencia. El personal tuvo que ausentarse por la situación delicada", reiteró.

González Hernández puntualizó que para garantizar el bienestar del personal médico, exigieron a la autoridad municipal, proporcionara a cuatro topiles de tiempo completo para vigilar el centro de salud en los tres turnos.

La situación actual de la zona, dijo, es complicada, la situación no es fácil y por ello, se optó por retirar al personal, que se sentía indefenso en medio del conflicto. "El personal no estaba porque la situación es peligrosa y difícil", admitió al hablar de la falta de atención médica a Ercida Roque, quien perdió la vida por complicaciones durante el parto.

En otras ocasiones, añadió, el personal médico ha sido retirado de otras poblaciones como Santiago Amoltepec, para evitar incidentes o decesos del personal médico, toda vez que en esa población, los médicos ya fueron agredidos.

Abundó que el caso de Ercida, es similar a otros seis en todo el estado, en poblaciones como Huautla, Pochutla, Telixtlahuaca, entre otros que requirieron canalizarse a hospitales generales para evitar muertes maternas.

CIFRAS

33 muertes maternas se registraron en la entidad en 2015: SSO

Decepcionan diputados a munícipes serranos

Retraso de dos años de la ley indígena es una burla para los ayuntamientos liberales, afirman

Raciel Martínez/Foto: CARLOS ROMAN VELASCO

La Unión Liberal de Ayuntamientos de la Sierra Juárez se sienten decepcionados de las y los diputados, porque a casi dos años de presentarse el proyecto de Ley para los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicano de Oaxaca no hay tal aprobación, "y eso resulta una burla luego de tantos foros realizados".

A nombre de los 26 municipios que integran la Unión Liberal, los ediles Omar Lara Juárez, Juan José García, Feliciano Cruz Ibarra y Salvador López Krauletz (Chicomezúchitl, Guelatao, Lachatao y Comaltepec) presentaron una carta en la que exhortan a las y los integrantes de la LXII Legislatura para aprobar las reformas constitucionales.

"No queremos privilegios, queremos que se reconozca la diferencia para alcanzar la igualdad de derechos, y encaminarnos a la construcción de un Oaxaca en el que se privilegie el diálogo en lugar de la soberbia y la injusticia", asientan en la misiva.

En conferencia de prensa al medio día de ayer, las autoridades serranas anotaron que en el 2012, "nuestras comunidades fueron consultadas, por primera vez en la historia de Oaxaca, con la finalidad de expresar qué es lo que aspiramos que debe reconocerse en la Constitución Local como Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicano. Se realizaron dos foros de consulta en nuestra región; para las comunidades chinantecas de Santiago Comaltepec, Ixtlán; y para las zapotecas en San Baltazar Yatzachi El Bajo, Villa Alta, en ellas realizamos nuestras propuestas".

Recordaron que fue el 21 de marzo del 2014 cuando el gobernador Gabino Cué Monteagudo presentó la iniciativa de reformas, justo cuando celebramos el natalicio del constructor de la República, Benito Juárez García.

A casi dos años, insistieron, "es inevitable que nos sintamos agraviados. La iniciativa de ley colocaría a Oaxaca a la vanguardia en el reconocimiento de los derechos... Es lamentable que la LXII Legislatura no le haya dado la importancia debida al tema".

Durante la exposición de cada uno de los presidentes municipales reconocieron que de manera parcial se han modificado algunos artículos de la Constitución y otras leyes en referencia a la impartición de justicia y derechos humanos.

Criticaron al diputado por el distrito de Ixtlán de Juárez, Adolfo García Morales, del PRI, "porque en vez de informar y de abanderar los derechos de los pueblos indigenas, su interés es fomentar la confrontación y dividir las asambleas comunitarias. El diputado trabaja con herramientas sucias".

De su demanda, remarcaron, "hay un poco de confianza para que las y los diputados sean sensibles, desde el 2001 están obligados a legislar a favor de los pueblos indígenas. Desde la época de Diódoro Carrasco Altamirano se hizo una legislación a favor de pueblos y comunidades indigenas, la cual está rebasada".

Será para la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados del próximo viernes cuando una comisión de la Unión Liberal entregue la carta en el Congreso del Estado.

Oaxaca, de especial atención para el INE El consejero Marco Antonio Baños Martínez llama a partidos y a la CNTE a evitar violencia por Carlos Alberto Hernández Ortiz el Jueves 7 de enero de 2016 - 05:00:03

Marco Antonio Baños Martínez, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), descartó ayer aquí que Oaxaca sea considerada como “foco rojo” para los Comicios del

5 de junio en donde habrá de renovarse la gubernatura, diputaciones locales y alcaldías.

En conferencia de prensa durante la presentación del vocal ejecutivo del órgano electoral federal para el Estado, Édgar Humberto Arias Alba, sostuvo que la Federación

mantiene especial atención sobre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

“Después de las elecciones del año pasado, nos dejan experiencias y lecciones de cómo enfrentar los procesos en entidades como Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán,

sin lastimar los derechos de los ciudadanos a votar”, destacó.

Incluso recordó el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el sentido de que pese a no lograr el 80 por ciento de las instalaciones de las casillas

en un distrito, se dio como válido el resultado, prevaleció la voluntad ciudadana que sí acudió a las urnas y sentó precedente.

Frente al presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Gustavo Meixueiro Nájera y consejeros locales y del INE en el

Estado, afirmó que la violencia no es un mecanismo para la renovación de los poderes públicos.

Pero tampoco la violencia será una característica para el desahogo de las elecciones en el país, al ser la única vía legítima para la renovación de puestos de elección

popular, tanto en Oaxaca como en Veracruz, Guerrero y Puebla, añadió.

“Aquellos grupos (CNTE) que a través de diversas acciones pretendieron poner en riesgo los comicios a costa de defender sus intereses laborales, deben tomar conciencia

que le hacen mucho daño al país y que no es la mejor vía para lograr resultados”, afirmó.

Baños Martínez reiteró que no con impedir la celebración de las elecciones en México es la mejor manera para obtener respuesta a sus planteamientos gremiales; “sin duda

en coordinación Estado y Federación deberán diseñar estrategias para garantizar los derechos de los ciudadanos”.

"Oaxaca es una entidad que se cuece aparte, de atención especial y aquí los órganos electorales deberán estar atentos para que se tomen las medidas preventivas para evitar

situaciones similares al 2015”, añadió.

A los partidos políticos los exhortó a que eviten la propaganda negra, así como dar paso a propuestas y diversos temas que den soluciones a las demandas y contribuyan a

la estabilidad social.

Al Margen 06/01/16 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ En Oaxaca, la impunidad de los ediles va para largo

+ Reforma anticorrupción, aquí fue una tarea a medias

No extraña que el titular de la Auditoría Superior del Estado, Carlos Altamirano Toledo, denuncie que las actuales autoridades municipales en Oaxaca podrían

cometer un quebranto general al erario de unos cuatro mil millones de pesos. Esa, dice, es una cifra similar a la que los ediles del trienio 2011-2013 dejaron de

comprobar ante el órgano de fiscalización. La razón de que no sea raro el señalamiento es que, a pesar de la supuesta “reforma anticorrupción” a nivel local, las

leyes en Oaxaca continúan estimulando la protección a los servidores públicos corruptos.

En efecto, Altamirano alertó de un presunto quebranto financiero superior a los cuatro mil millones de pesos por parte de las actuales autoridades municipales

que a fin de este 2016 concluyen su encargo, en caso de que los diputados de la LXII Legislatura estatal no hagan las reformas jurídicas necesarias a la Ley de la

Auditoría. Dijo que ese quebranto se cometió en gran medida porque al entregar el cargo, las ex-autoridades municipales no dejaron archivos ni realizaron ningún

tipo de proceso de entrega-recepción con quienes los relevaron.

En ese sentido, el titular de la ASE previno que este tipo de situaciones podría volverse a repetir en caso de que la LXII Legislatura estatal no lleve a cabo una

serie de reformas jurídicas para impedir que las actuales autoridades municipales incumplan con la entrega de la documentación respectiva que consiste en

expedientes técnicos, facturas, comprobantes fiscales entre otros. ¿En qué tendrían que consistir esas reformas si se supone que recientemente los diputados de

la LXII Legislatura local realizaron modificaciones a la Constitución para establecer el sistema anticorrupción en concordancia con las reformas federales

ocurridas también en 2015?

Esas reformas tendrían que comenzar no sólo por establecer y reglamentar con precisión el deber de las autoridades municipales (entrantes y salientes) de

realizar los actos de entrega-recepción respectivos, o de mantener archivos como propiedad del ayuntamiento; este asunto debía más bien partir de la necesidad

de revisar a fondo el recién instaurado sistema estatal anticorrupción para que funcione correctamente, y para que deje de seguir sirviendo como la puerta de

entrada a la impunidad para los ediles corruptos. ¿De qué hablamos?

De que, por ejemplo, en la reforma publicada en mayo pasado a la Constitución federal, en la que se estableció el Sistema Nacional Anticorrupción, se

establecieron modificaciones importantes a los principios que rigen la fiscalización superior. Básicamente se eliminaron los principios de anualidad y

posterioridad. Esto significa que a partir de ahora se podrán auditar legalmente ejercicios previos al inmediato anterior, cuando ahora únicamente es posible

auditar el ejercicio anterior al año corriente.

El principio de posterioridad consiste en que sólo se pueden revisar periodos concluidos pero no el del año que está corriendo. Al eliminarse estos dos principios

se abre la puerta para que la ASF audite libremente ejercicios de varios años atrás al actual, y que también pueda hacerlo respecto del año corriente.

Lo relevante es que ese modelo es el establecido para que sea adoptado por las auditorías estatales, con un añadido: el SNA ancla la decisión de iniciar una

investigación —federal, estatal o municipal— a más elementos que la sola voluntad del gobierno federal, de los gobernadores o de las legislaturas locales.

El pequeño gran problema de esta reforma es que cuando fue traspalada al ámbito local, el Congreso local hizo —para variar— un desastre deliberado acaso

para seguir protegiendo a las autoridades municipales que siguen sin la necesidad de cumplir con sus obligaciones relacionadas con la fiscalización.

Básicamente, el Congreso de Oaxaca no eliminó del orden jurídico local los principios de anualidad y posterioridad para el ejercicio de la fiscalización superior, y

entre otras fallas notables, tampoco abordó la transformación que impone la reforma constitucional federal para los tribunales administrativos.

FALLAS LEGISLATIVAS

Además de que en la reforma del 30 de junio de 2015 a la Constitución local para dizque establecer el sistema anticorrupción, no se eliminaron los principios de

anualidad y posterioridad en la fiscalización superior, hay otros elementos que deben ser tomados en consideración. Por ejemplo, en el sistema de

responsabilidades que estableció la reforma federal anticorrupción resaltan dos cuestiones: primera, la inclusión de las responsabilidades administrativas de

particulares y por supuesto, las sanciones que el Tribunal de Justicia Administrativa podrá imponer, y que por ejemplo van desde la inhabilitación para la

participación en procedimientos de adquisiciones, hasta la eventual promoción de responsabilidades penales. Esto sí existe en la Constitución federal, pero

inexplicablemente no fue considerada en la reforma constitucional local.

Asimismo, en la reforma constitucional federal se hace una variación sustancial de la concepción y la naturaleza jurídica de lo que conocíamos como Tribunal

Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y al denominarlo Tribunal Federal de Justicia Administrativa, e imponer a las entidades federativas la obligación de

contar con un órgano similar, éste debe contar con características particulares establecidas en diversos preceptos de la Constitución. El problema es que en

Oaxaca lo que se estableció fue un tribunal “contencioso administrativo y de cuentas” que hasta en la denominación es discordante con lo que dispone la norma

federal, y que en el fondo también enfrenta el problema de no contar con las atribuciones que el Sistema Nacional Anticorrupción establece para esos órganos de

justicia a nivel local.

ASE, CHIMUELA

Finalmente, la ASE enfrenta un problema mayor que también tiene sus implicaciones en la ley actual: la Auditoría no puede ejercer acción penal, así que debe

realizar sus auditorías y entregárselas a un agente del Ministerio Público. En gran medida, depende de la atención y destreza que éste último le ponga al

expediente, que éste puede o no prosperar. Y luego, además, debe convencer al juez hasta para que libre la orden de aprehensión correspondiente. Y la ley está

tan a favor de la delincuencia oficial, que la misma ASE quiere a ex-autoridades corruptas aprehendidas únicamente para que los demás vean cuál puede ser su

suerte. En el fondo saben que, salvo que sea un asunto político, difícilmente pisarían una prisión, y que de hacerlo sólo sería momentáneamente.

Con Mayusculas 06/01/16 Escrito Por Juan Diego

*.- Indigna que ASE confiese que los munícipes roban ¡y no hace nada!

*.- Negoció mal Libretón cuotas del PAN hace 6 años; buscan no se repita.

NO HABLES, ACTÚA.- En años remotos, en mis inicios en los fragorosos tumbos del periodismo, mediando los 60’s, mi entrañable maestro Néstor Sánchez

tenía una frase preciosa, contumaz, demoledora, cuando llegaba uno como reportero a su mesa de redacción con “la nota de ocho”, ensalzando las aristas

destacadas de la información que poseía: “¡No me lo cuentes, escríbelo!”. Y me vino a la mente al leer la declaración de Carlos mentiras Altamirano,

concesionario de ese elefante blanco conocido como ASE, de que los malditos presidentes municipales que se han enquistado en el poder con miles de engaños,

se pueden meter al bolsillo una lanota… Dijera la paisana, sin poca ni más vergüenza, Mentiras “alertó” -¡vaya, falta nomás que quiera se lo agradezcamos!- de

un presunto quebranto financiero superior a los cuatro mil millones de pesos por parte de las actuales autoridades municipales que a fin de este 2016 concluyen

su encargo, en caso de que los diputados de la Legislatura estatal no hagan las reformas jurídicas necesarias a la Ley de la Auditoría, para impedir que esos

weyes incumplan con la entrega de la documentación con expedientes técnicos, facturas y comprobantes fiscales entre otros. Eso dice y acusa a jueces de

proteger a esa gente. ¿Y la ASE qué hace?

SE CURA EN SALUD- El Ixtaltepecano, tío de su otro mentiroso sobrino que regentea el PRD, en lugar de estar informando de las acciones que implementa

para impedir que esos ojales munícipes cometan el atraco, se limita a “advertir”. ¿Para eso lo pusimos allí? Según, serán más de 4 mil melones los que se

pueden tiznar los alcaldes, cantidad similar a la que se chingaron los del trienio anterior. Curándose en salud insiste que la ASE no pudo iniciar procesos

resarcitorios en contra de ex-presis debido a que no dejaron documentos, expedientes, ni archivos para consulta, generándose con ello un desfalco al Estado. ¿Y

entonces, para qué existe la maldita ASE?... Si esa madre no opera, desaparézcanla y ya. Nos cuesta una lanísima. Son, confiesa el dizque auditor, 300

munícipes que se ríen a mandíbula batiente de que su oficina se las peló. Eso lo detectó hace 3 años, se hizo wey el canijo, les pidió su mochada a cada jijo y no

ha pasado nada. Tres años después, nos sale con que se va a repetir la operación y que tampoco se podrá hacer nada. Las ratas se van a robar todo y la ASE

haciéndose taruga. De veras que indigna la complicidad disfrazada de pasividad.

NO MÁS CHAMAQUEOS.- Hasta donde se sabe, los amagos del PAN por no ir en alianza con el PRD en la elección gubernamental de este año, es porque no

quieren otro chamaqueo como el de hace seis años. El Libretón no tuvo los arrestos para negociar nada firme con quien resultó ganador, porque lo que quería es

dejar la ventana abierta para cuando él quedara sin cargo y sin empleo, tuviera chance de incorporarse al Dream Team. Y véanlo, con todo y que la defeca hasta

cuando abre el hociquieres, él es el secretarizo de transporte, en detrimento de su partido que se quedó como las féminas cachucheras, sin cliente y sin money…

Así que cuando quienes dirigen el partido dicen que podrían ir solos a la contienda, es porque buscan vender caro su amor y evitar otra tragedia como la de hace

seis años. Seguramente van a tener que firmar un acuerdo de machines para que en el supuesto caso que la alianza volviera a ganar, cosa que dudo, a lo macho

porque el canijo cambio ha sido un fraude y esto le va a pesar a quien vaya como candidato, les destinen buenos espacios, si no, naranjas dulces. Ora que el

PAN está peor que hace seis años. Figúrense, poner como gallo al Henestrosa, muestra la carencia de cuadros. Bueno…

CRÍA FAMA.- Mal está pagando Jazmín Aquino Cruz por haberse portado mal cuando estuvo en el Canal Invisible como jefa de Información. La muy endina

trataba mal al personal, se le subió la calabaza a la tatema y como dicen era protegida del hermano incómodo, el tal Tiburcio de Finanzas, pues sentía que

apagaba el fuego a su gusto. Tenía además, doble sueldo como conductora y directora de Información, viatiqueaba que daba gusto y junto con la subdirectora

general, a la goma. Y ora que la pusieron como presidenta del Consejo Distrital Electoral número 16 con cabecera en Zimatlán de Álvarez, no se la acaba. Su

nombramiento fue impugnado por ser inelegible… La impugnación fue hecha ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca, pero no ha podido asumir

sus funciones hasta que no se resuelva el caso. Jazmín Aquino Cruz es hija de Hugo Jesús Aquino Cruz, actual regidor de Ecología del ayuntamiento de

Zimatlán de Álvarez, y quien participó como candidato a la presidencia municipal de esa cabecera distrital en 2013, por el Partido Social Demócrata de Oaxaca.

Papi e hija son gente del diputado negociante que regentea el PSD, el zaachileño Manuel Pérez. Afiliada al membrete, la chicuela resulta inelegible. Así es este

negocio del abarrote…

YA VAS QUE CHUTAS.- La Banda Timbiriche del PRD, denunciada. Sus cabecillas, los ex-diputados Pavel López Gómez y Jesús Romero López, primitos para

no variar, fueron denunciados por la Unión de Mototaxistas Independientes de Dolores, de estar traficando con concesiones en la zona norte de la capital. En la

zona en comento ha habido hasta balaceras por la disputa. Porque hay invasión de rutas y saturación de unidades, y para no variar, el Pavel tiene sus unidades

propias, y bueno… Por cierto, hablando de los timbirichos, ahí tienen que en redes sociales circula la foto del que se siente metrosexual, Lenin Lópeznecio, en un

espectacular de esas revistas que se presumen pedorras, destacando que el muchachito que antes vestía en Milano y Hecali, y ora presume casimires de lana

pura, aspira a la alcaldía citadina y suelta la pregunta: ¿y qué culpa tenemos los capitalinos?... Y ahí tienen que habitantes de la colonia América Sur denuncian

la falta de voluntad y omisión del titular de SAPAO, Sergio Rivers, por la falta de voluntad para reparar del pavimento sobre la calle de Brasil, donde hace ya más

de 3 años se realizaron obras de mantenimiento del drenaje y hasta la fecha no han sido reparadas. Y ni se van a reparar con tanto canijo burócrata que tiene

Riversitos en su oficina… Siempre sí la pegó el cuicateco de Cuicatlán en Puebla. Es desde ayer secre general del gobierno de Rafael Moreno Valle. Buena

noticia para quienes aún andan en el desempleo en estos lares… ABUR.

REFORMA: Con el poder de Moreno Valle, Diódoro impulsa a Mariana Benítez y a Candiani, en Oaxaca

Por F. Bartolomé / Templo Mayor / Reforma

México; 06 de enero, 2015.-- "ALLÁ en Puebla se dice que el nombramiento de Diódoro Carrasco en la

Secretaría General de Gobierno va más allá de los límites estatales.

ES DECIR, que la idea de Rafael Moreno Valle es que el oaxaqueño sea un operador no sólo local, sino en toda

la región del Golfo de México hasta el Pacífico.

SEGÚN esto, Carrasco va de la mano con quien fuera su coordinador de asesores en la Segob, Miguel Ángel

Yunes, para buscar la gubernatura de Veracruz.

ADEMÁS, dado que sigue siendo un factor de poder en Oaxaca, estará moviendo piezas en su terruño para

buscar acercarse a Mariana Benítez o al empresario Gerardo Gutiérrez Candiani, priistas que aspiran a suceder a

Gabino Cué.

Y ES QUE, de cara a la elección presidencial, sin duda a Moreno Valle le interesa tener de su lado el eje

Veracruz-Puebla-Oaxaca que representa 12.8 millones de votos."

El enemigo de Gabino

COLUMNAS

Signos Vitales

Alberto Aguirre M.

Periodista

Después de cinco años de litigar en los tribunales oaxaqueños, sin posibilidades de triunfo en el corto plazo, Raúl Castellanos

Hernández se declaró públicamente perseguido político del gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo.

Paradójicamente, el estrépito de la denuncia diluyó el fondo de su historia. Castellanos fue dirigente de la Federación Estudiantil

Oaxaqueña, hace 45 años. Muy joven brincó a la política federal, de la mano del regiomontano Víctor Bravo Ahuja, quien lo hizo su

secretario particular y lo cobijó durante una década hasta que regresó a su estado natal, nombrado subsecretario A de Gobierno por

Heladio Ramírez.

De aquellos años data su rivalidad con Gabino Cué, quien entonces contaba entre los cuadros más cercanos al entonces

gobernador Diódoro Carrasco Altamirano. Castellanos en 1998 renunció al PRI, cuando la candidatura al gobierno estatal recayó en

José Murat, y aceptó ser nominado por el PRD como candidato a gobernador, con el respaldo de un bloque de ex militantes

comunistas y el CEN nacional y con la oposición de la COCEI.

Nunca regresó al PRI y decidió un peculiar ejercicio opositor, a través de Regeneración, publicación que subsistió a lo largo de 17

años. Su hermano Eduardo trabajaba en el equipo del entonces secretario Salvador Abascal y su vocación periodística lo acercó a

Ulises Ruiz, quien al arranque de su administración lo designó director del sistema oaxaqueño de radio y televisión y durante 14

meses, su coordinador de comunicación social.

Castellanos Hernández regresó al ejercicio periodístico hace cinco años, cuando lanzó un portal de noticias donde cotidianamente

publica sus comentarios, bajo sugerente título Del Zócalo a Los Pinos.

Ese ejercicio de libertad de expresión ocurre desde la clandestinidad. Y es que el ex funcionario oaxaqueño tuvo que abandonar su

tierra, luego de que en junio del 2011 dictaran la primera orden de aprehensión en su contra. A partir de entonces comenzó una

persecución que se extendió a sus hermanos y sus hijos —uno de ellos sufrió una brutal golpiza y varias propiedades familiares

fueron blanco de extraños allanamientos— que lo hizo emigrar. Atrás dejó a su padre enfermo (no pudo asistir a su sepelio) y ha

visto comprometida su salud.

El gobierno de Gabino Cué fue tras de los principales colaboradores de Ulises Ruiz, entre ellos Soledad Rojas Walls, Bulmaro Rito

Salinas —ex líder del Congreso local y ex titular de la Coplade, pasó casi dos años en prisión— y Miguel Ángel Ortega Habib, ex

secretario de finanzas, cuyo paradero actual es desconocido y lo busca la Interpol, por malversar más de 2,000 millones de pesos.

Su caso se hizo famoso porque su esposa y una empleada doméstica detentaban abultadas cuentas bancarias.

Sobre Castellanos Hernández pesan tres órdenes de aprehensión, pero ha podido conseguir sendos amparos del Tribunal Superior

de Justicia de Oaxaca. El plazo legal para actuar en su contra por las presuntas conductas indebidas dentro del servicio público ya

prescribió y existe una jurisprudencia de la SCJN sobre la temporalidad de una acusación, que lo exoneraría.

Al final, todo depende del director de control de procesos de la Procuraduría oaxaqueña. El ex funcionario buscará romper ese

impasse y llevar su caso ante el Consejo de la Judicatura Federal. Y acudirá a instancias nacionales e internacionales para quejarse

por lo que considera una violación de sus derechos fundamentales.

Desde su autoimpuesto exilio —Castellanos Hernández no ha pisado territorio oaxaqueño, pues tiene sospecha fundada de que

sería remitido a la cárcel, a pesar de que goza de la protección de la justicia federal—, el ex vocero ulisista decidió romper su voto

de silencio para asumirse abiertamente como perseguido político de la administración gabinista, a la que acusó de ejercer una

conducta “ilegal, inmoral y cobarde”.

Gabino prometió que castigaría la corrupción de su antecesor, el priista Ulises Ruiz Ortiz, quien, a diferencia de otros gobernadores

—léase Eugenio Hernández, de Tamaulipas; Ismael Hernández Deras, de Durango, o Félix González Canto, de Quintana Roo—, no

recibió la protección del fuero legislativo. El ex mandatario oaxaqueño, como sus colegas Manuel Andrade, de Tabasco, o Ivonne

Ortega, de Yucatán, se enfocó al trabajo con las estructuras partidistas. (Un tercer bloque de ex gobernadores, como el nayarita Ney

González y el veracruzano Fidel Herrera, apostaron por su inclusión al cuerpo diplomático).

El ajuste de cuentas con el pasado ha sido una constante, en la alternancia en los poderes estatales. Oaxaca ha sido un ominoso

precedente para Jaime Rodríguez, en Nuevo León, y Claudia Pavlovich, en Sonora. El Bronco ya rebasó la barrera de los 100 días

como gobernador y su promesa de castigar la presunta corrupción propiciada por su antecesor, el priista Rodrigo Medina de la Cruz.

Boicoteado por la burocracia regiomontana y por su inexperiencia, el mandatario independiente ahora tiene que soportar los

señalamientos de Alex, su hermano incómodo, quien de plano lo pendejeó en las redes sociales. ¡Órale!

alberto.aguirre@outlook.com

Oaxaca y los pragmáticos Peña y Beltrones

La Feria

SALVADOR CAMARENA

La decisión sobre quiénes serán los candidatos del PRI en las distintas elecciones de

gobernador de este año –doce– recaerá en Manlio Fabio Beltrones, líder nacional de ese

partido, y el presidente Enrique Peña Nieto.

Encuestas irán y vendrán sobre los suspirantes mejor posicionados en cada entidad.

Cargadas y compadrazgos intentarán hacer valer su peso. Las redes se inundarán –más–

de fotos de “espontáneos actos de apoyo” a los precandidatos. Viejas facturas

pendientes de cobrar serán desempolvadas, los mandatarios estatales intentarán ser

parte del dedazo, pero al final será lo que el sonorense y el inquilino de Los Pinos

acuerden.

Dicho de otra manera, dos políticos pragmáticos, pero poco dados a las aventuras serán

los que definan quién abandera al tricolor en cada estado. Con todas las diferencias que

puedan tener, Peña y Beltrones no sólo son hijos de la famosa disciplina del PRI, sino

que de varias maneras han hecho manifiesto su deseo de olvidar los años en que el partido de Calles se olvidó de aplicar esa singular unidad voluntariamente a fuerzas.

Con esos antecedentes, qué harán Manlio y el Presidente en Oaxaca, estado en el que los viejos cacicazgos de José Murat y Ulises Ruiz quieren mantener su férula.

¿Atenderán expresiones como las que se han venido publicando en algunos espacios (Carlos Puig el 18 de diciembre

en Mileniohttp://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/Pena-Nieto-frente-Oaxaca_18_648715162.html, o María Amparo Casar en Excélsior el

martes http://www.excelsior.com.mx/opinion/maria-amparo-casar/2016/01/06/1067112), que sugieren al PRI optar por Mariana Benítez, exsubprocuradora y diputada

federal, como una carta para descarrilar los intentos de maximato que Murat y Ruiz pretenden imponer en Oaxaca?

La renuncia de Alejandro Murat al Infonavit en diciembre supone la prueba de que su candidatura no iba en caballo de hacienda. El hijo de José Murat –Alejandro se

beneficia del activismo político de su padre al tiempo que por lo mismo padece los odios y resabios de cuantos aún se sienten dolidos con la administración de su

progenitor– no pudo o no supo aguantar desde la administración pública la señal de su jefe, el gesto que le dijera que él era el bueno. Así que ante la duda, se lanzó a

intensificar las actividades que su esposa, principalmente, y él de manera incremental, realizó en Oaxaca durante el año pasado.

Con su renuncia, Alejandro decidió aumentar la apuesta frente al grupo de Ulises Ruiz, a sabiendas de que el delfín de éste, Eviel Pérez Magaña, no se bajaría de la

contienda.

Choque de trenes del pasado. Ulises Ruiz –ya se sabe– no dejará pasar a Murat junior. Antes fuera del partido que junto a Murat, dicen que ha dicho en días recientes al

gobierno.

Y para que Alejandro apoye a Eviel antes tendría que romper con su padre, cosa que si no hizo hace años para trazar una candidatura realmente propia menos hará en la

derrota.

Si Manlio y Peña Nieto son tan pragmáticos como han sido, no optarán por construir desde abajo la candidatura de Mariana Benítez, por más méritos que se le vean desde

acá.

También se antoja difícil que en Insurgentes Norte y en Los Pinos se arriesguen a que Gerardo Gutiérrez Candiani no cuaje como candidato de unidad. Por las dos cosas:

que no cuaje como candidato y que no genere unidad.

En medio del enredo, pareciera más lógico pensar que Peña y Manlio encontrarán la manera de que los Murat aguanten a que en esta ocasión sea Eviel, antes que optar, en

un estado que el PRI puede recuperar, a construir un candidato que no tenga, de saque, fuerza dentro del propio partido.

Twitter: @SalCamarena

El nuevo horizonte electoral JESÚS CANTÚ

6 DE ENERO DE 2016

ANÁLISIS

Los ganones del pleito. Cartón: Rocha

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hace seis años las coaliciones opositoras amplias lograron arrebatar al PRI tres de sus bastiones (Oaxaca,

Puebla y Sinaloa), y se quedaron muy cerca de hacer lo mismo en Durango, donde la diferencia fue de escasos 2 puntos porcentuales;

en contrapartida, el PAN perdió Aguascalientes y Tlaxcala, y el PRD Zacatecas. Entonces el PRI se quedó con nueve gubernaturas, y

la oposición con las otras tres, es decir, el mismo número previo a la jornada electoral, sólo que con diferentes estados.

Ahora la historia se repite, pero en condiciones muy distintas: el reconocimiento de las candidaturas no partidistas, que pueden ser la

diferencia en varias de las elecciones; el surgimiento de Morena, que en cinco de los estados que renuevan gobernador obtuvo un

porcentaje de votación superior al PRD, incluyendo Tlaxcala, donde éste último fue gobierno hace 12 años, y el importante declive en

las preferencias nacionales de tres de los cuatro partidos (PAN, PRI y PRD) que sirven de eje para las dos coaliciones contendientes,

que pasaron de sumar 89% en 2009 a sólo 73.6% en 2015; en otras palabras, mientras hace seis años el resto de las fuerzas políticas

obtenían apenas la décima parte de los votos, en los recientes comicios esta cifra se elevó a más de la cuarta parte.

Toda esta combinación de factores puede hacer que el PRI conserve la cantidad de entidades que gobierna; con base en los

resultados de 2015 y la popularidad de los gobiernos que tiene, corre riesgo en Aguascalientes y Veracruz. En contrapartida, puede

recuperar Oaxaca y Sinaloa, salvo si en éste aparece un independiente que le arrebate el triunfo. Mientras tanto, el PAN está en

posibilidades de rescatar Aguascalientes y, eventualmente, ganar Veracruz; y el PRD, es muy probable que se quede sin ninguna

gubernatura.

Por lo pronto, se sabe que habrá candidaturas independientes al menos en Veracruz, Puebla e Hidalgo, y en el caso de Tlaxcala la

diputada federal panista Adriana Dávila ya advirtió a la dirigencia de su partido que ella estará en la boleta, sea postulada por el PAN o

como independiente. También son conocidos los esfuerzos que realizan el PAN y el PRD para conformar coalición en al menos seis

entidades (Durango, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas), aunque no la descartan en el resto.

Por su parte, el PRI seguramente fortalecerá su asociación con el PVEM, particularmente por la caída de votos que sufrió en la pasada

elección federal, y como ya declaró su dirigente nacional, Manlio Fabio Beltrones, buscarán en todos los casos candidaturas de unidad

para evitar fracturas y traiciones. En Durango y en Chihuahua, donde ya anunciaron a quiénes postularán, lo han logrado sin

problemas.

De acuerdo con los resultados de los últimos comicios en Aguascalientes, la clave del triunfo la tiene el Partido Nueva Alianza si

decide sumarse a alguna de las dos coaliciones que se pretende conformar, pues allí es la tercera fuerza electoral y le aporta más

votos al PAN o al PRI que el PVEM y el PRD. En Chihuahua, el PRI debe conservar su mayoría a pesar del cuestionado gobierno de

César Duarte, ya que el PAN no encuentra la fórmula para recuperar la votación de 1992, que lo llevó a la casa de gobierno.

En el caso de Durango, uno de los cinco estados en disputa y en el que sólo conocen gobiernos priistas, las cifras son muy favorables

al PRI. En Hidalgo, otra de las cinco entidades con hegemonía tricolor, el PRI ha perdido en los últimos procesos un porcentaje

importante de votos, pero lo mismo ha sucedido con blanquiazules y amarillos, y las fuerzas que los han recibido son el Panal, el

Partido Encuentro Social y Morena, que obviamente no tienen posibilidades.

En Oaxaca, si la izquierda estuviera unida podría retener la gubernatura; empero, el gran problema es la división de la misma, ya que

Morena logró 14.29% de los sufragios en los pasados comicios federales, lo cual se puede convertir en el elemento clave para que el

PRI retome la gubernatura, muy probablemente con alrededor de una tercera parte de las preferencias, lo cual puede dificultar todavía

más la gobernabilidad de dicha entidad.

Puebla es un estado sui géneris, pues tendrá una minigubernatura de menos de dos años, ya que se busca empatar las elecciones de

gobernador y presidenciales en 2018. Asimismo, el actual gobernador, Rafael Moreno Valle, pretende ser candidato blanquiazul a la

Presidencia de la República, por lo cual tiene que asegurarse de que su partido retenga el poder. Las preferencias están muy

repartidas entre tricolores y blanquiazules, y dependerá de las alianzas que construyan, incluyendo el apoyo del Panal, y, desde luego,

de que panistas o expanistas descontentos, como Ana Teresa Aranda, no logren levantar el vuelo como independientes.

En Quintana Roo, otra de las entidades con hegemonía tricolor, Morena se convirtió en la segunda fuerza política, únicamente por

detrás del PRI, aunque muy lejos de poder amenazarlo; así que los tricolores deben repetir sin problemas, salvo que apareciese algún

independiente. En Sinaloa lo único que puede impedir que el PRI recupere el mando es la aparición de un candidato no partidista,

entre los que no se puede descartar a Heriberto Félix Guerra, abanderado del PAN en 2004 y secretario de Desarrollo Social en la

presidencia de Felipe Calderón, o Manuel J. Clouthier, actual diputado federal independiente.

Tamaulipas es otro estado de tradición tricolor, y todo parece indicar que así se mantendrá, particularmente porque en la última

contienda el PRI y el Verde concentraron más de 47% de las preferencias. Aquí también únicamente un independiente, que hoy

todavía no se asoma en el panorama, pudiera ser la sorpresa.

Tlaxcala es la única entidad que ha tenido tres alternancias consecutivas: primero PRD, después PAN y, finalmente, PRI. Aquí, el PRI

y el Verde apenas reúnen la tercera parte de los sufragios, pero la oposición está muy pulverizada (PAN, 15.15% de las preferencias;

Morena, 13.06; PRD, 9.26, y PT, 9.66%), y para completar el panorama, la candidata blanquiazul más fuerte ya amenazó con lanzarse

de independiente. El PRI puede beneficiarse de esta división y obtener la gubernatura incluso con menos de un tercio de los sufragios.

En Veracruz las dos posibles coaliciones, PRI-PVEM y PAN-PRD, se reparten prácticamente en igualdad la tercera parte de los votos;

pero hay dos elementos que pueden debilitar mucho a la segunda alianza: la participación de Morena, con 12% de las preferencias, y

el anuncio de los expanistas Gerardo Buganza y Juan Bueno Torio de que contenderán como independientes, así como el de Elías

Miguel Moreno Brizuela, experredista. Salvo que una de estas candidaturas independientes logre prender el entusiasmo ciudadano, es

muy probable que la división beneficie al tricolor.

Zacatecas es uno de los estados donde ya se concretó la alianza PAN-PRD. Y la división de la izquierda puede ser el principal

obstáculo para que logre recuperar dicha gubernatura, ya que el PT y Morena, en conjunto, logran casi la quinta parte de los sufragios.

Así que aquí (como en Oaxaca, Tlaxcala y Veracruz) el PRI también puede beneficiarse de la división de la oposición.

La contienda por las gubernaturas en 2016 será un excelente laboratorio para la elección presidencial de 2018, especialmente para el

tricolor, que puede alcanzar al menos cuatro o cinco triunfos, aunque también perder ante un independiente, lo que alentaría las

aspiraciones de quienes ya se preparan para la presidencial.

Y aunque parece que los partidos de oposición no aprenden de sus malas experiencias, también pueden recibir lecciones muy

importantes: PAN y PRD tendrán la oportunidad de evaluar su asociación cuando inclusive corren el riesgo de perder identidad; y

Morena (o más bien Andrés Manuel López Obrador), que aparentemente apostará todas sus fichas a su pacto con la CNTE en

Oaxaca, podría conocer sus verdaderos alcances como fuerza política aislada, ya que se mantiene firme en su postura de no aliarse a

otros partidos.

El peligro de la violencia en elecciones JOSÉ GIL OLMOS

6 DE ENERO DE 2016

ANÁLISIS

Una casilla electoral en Coalcomán, Michoacán.

Foto: Miguel Dimayuga

MÉXICO, DF (apro).- Morelos en llamas, ejecuciones en Guerrero, represión en Veracruz, Censura en Tamaulipas, ajustes

sangrientos en Michoacán, desaparecidos en Durango, enfrentamientos en Sinaloa… Estas son algunas de las expresiones de la

violencia que en últimas fechas han vivido esas entidades y que podrían repetirse en los estados donde habrá elecciones este año.

Además, esa violencia podría propalarse en los comicios de 2018 si el gobierno de Enrique Peña Nieto no toma las medidas

necesarias para controlar a los grupos políticos y criminales que ya gobiernan una parte del territorio nacional.

Este año habrá elecciones para gobernador en entidades donde el crimen organizado ha generado un imperio de terror, entre ellas

Baja California, Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Veracruz y Zacatecas, así como en estados conflictivos como

Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Tlaxcala y Aguascalientes.

En algunos lugares donde los grupos del crimen organizado son el verdadero poder, la violencia ha generado ya un número

considerable de asesinatos de presidentes municipales, candidatos a gobernador y diputados federales.

Lo que está ocurriendo últimamente en Michoacán, Guerrero y Morelos es la expresión clara de que algunos de esos grupos

criminales, con nombres tenebrosos como Los Rojos, Guerreros Unidos, Caballeros Templarios, etcétera, actúan con toda impunidad

sobre los gobiernos locales y federal.

Poco interesa a estos grupos qué autoridad esté gobernando, lo importante para cada uno de ellos es el control del territorio y del

gobierno que ahí esté presente. También les tiene sin cuidado si por ahí se encuentra el Ejército, el Mando Único o la Policía Federal.

Los grados de control que ejercen en estos territorios son tan fuertes que están por encima de cualquier gobierno o autoridad.

El Instituto Nacional Electoral (INE) también ha dado muestras de que está completamente rebasado por esos grupos que han hecho

campaña con armas en la mano en favor de algunos de los candidatos con quienes tienen acuerdos.

Sobre la infiltración o fusión de grupos criminales y grupos políticos –independientemente del partido–, cada vez más clara, tiene sus

mejores y más recientes ejemplos en Michoacán y Guerrero. Ahí, los exgobernadores Fausto Vallejo y Ángel Aguirre Rivero recibieron

dinero del narcotráfico para sus respectivas campañas, como lo revelaron los propios líderes de los grupos criminales. En el pasado

también se hizo del conocimiento público una situación similar en Tamaulipas y Sinaloa.

Hoy se percibe un peligro mayor de violencia, y también mayor presencia del crimen organizado en las elecciones por venir. Se trata

de un fenómeno político y social que ya ha rebasado a todas las autoridades y que deja en la indefensión a la ciudadanía en medio de

la violencia.

Twitter: @GilOlmos

En 2016 no dejaremos de dialogar con los maestros: Cué El gobernador de Oaxaca dijo que el objetivo es consolidar la reforma educativa federal. La CNTE convocó a plenarias regionales a partir de mañana para iniciar un proceso de reorganización interna.

Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué. (Óscar Rodríguez)

ÓSCAR RODRÍGUEZ06/01/2016 06:05 PM

Oaxaca El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué afirmó que esta dispuesto junto con el Gobierno federal a dialogar con la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para que este año se consolide la reforma educativa federal.

"Vamos a seguir dando los pasos, no dejaremos de dialogar con los maestros para consolidar la reforma educativa federal en Oaxaca, que no se dará de un día para otro".

En entrevista Cué, espera que los alcances de la reforma se vean reflejados en el corto plazo en mejor calidad de la educación y mejores indicadores de aprovechamiento escolar de los alumnos en las escuelas.

Dejo claro que el diálogo con los docentes y sus líderes sindicales deberá ser abierto, público y sin negociar la ley. "Si nos vamos a sentar a platicar es porque estamos en el entendidos que sin chantajes ni presiones se tendrán que aplicar la ley a cabalidad y sin dilaciones.

¿Gobernador, en este nuevo año se espera encauzar el conflicto magisterial?

-El tema magisterial continua, vamos a seguir dando pasos para que la implementación de la reforma se de, tenemos la mejor disposición de dialogar con los maestros y maestras de Oaxaca.

En ese sentido, el gobierno estatal y federal, estamos preparados para seguir dando los pasos que hay que dar para la consolidación de la reforma educativa, que no se dará de un día para otro.

Esperamos que la reforma se vea reflejada en el corto plazo en la mejor calidad de educación y en mejores indicadores.

El año pasado logramos retomar la rectoría de la educación y este año vamos por la consolidación de la reforma.

Por otra parte la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), anunció que analiza un plan de acción mínimo para exigir al gobernador Gabino Cué, retome la mesa de diálogo que se rompió en julio pasado para demandar el pago de mil trabajadores regularizados, además de la cancelación de los procesos judiciales instruidos a nivel federal contra varios líderes de ese gremio y se acuerde disolver y echar abajo el decreto de transformaciones del nuevo IEEPO con el fin de evitar la instrumentación de la reforma educativa en Oaxaca.

También demandan la cancelación del pago electrónico de la nómina y urgirá que cese la campaña de hostigamiento y de criminalización de la protesta social.

Los docentes también han convocado a plenarias regionales a partir del 7 de enero para iniciar un proceso de reorganización interna para avanzar hacia una asamblea estatal ampliada donde discutirán los alcances de lanzar una nueva ofensiva contra el gobierno federal para echar abajo la reforma educativa.

SEP prevé horario flexible en nuevo modelo educativo La propuesta de nuevo modelo educativa, que se presentará el 25 de enero, está fundamentada en "las mejores prácticas internacionales”,

dijo Aurelio Nuño.

Mauricio López Velázquez con el secretario de Educación. (Juan Carlos Bautista)

ELBA MÓNICA BRAVO07/01/2016 04:36 AM

México La flexibilización en el calendario escolar para hacer un periodo vacacional más amplio y modificar jornadas educativas en temporadas de calor o frío extremo en algunas regiones del país, así como incorporar nuevos contenidos en materia sexual en los libros de texto del próximo ciclo escolar, formarán parte del proyecto del modelo educativo, informó el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño.

El titular de la SEP delineó que otro de los elementos que incluye el proyecto para los nuevos planes y programas de estudio de educación básica y media superior es la enseñanza de “un patriotismo renovado”, porque se trata de “reflejar las realidades que enfrenta México en el siglo 21”.

Sobre la modificación del calendario escolar, aclaró que la propuesta “está fundamentada de acuerdo con las mejores prácticas internacionales. Estaremos garantizando que el número de horas que se requieren para cumplir de manera adecuada un ciclo se cumpla, pero haciéndolo con mayor flexibilidad”, además de que se incrementarán las Escuelas de Tiempo Completo.

Mientras que la educación sexual estará en los nuevos planes y programas de estudio: “Estamos platicando con la Secretaría de Salud; en ese sentido, decir que eso será clave y que es algo que impulsamos por instrucciones del presidente Enrique Peña Nieto para reforzar la parte central de la educación que se debe de dar a los niño y a los jóvenes”.

Como publicó MILENIO en su edición del pasado 27 de diciembre, Nuño anunció que se convocará “una consulta amplia, no muy larga, porque no tenemos tampoco mucho tiempo”, para que diversos sectores analicen el proyecto, a fin de que se presente un documento final a mediados de este año y arrancar con la nueva impresión de libros de texto para el ciclo escolar 2016-2017.

Sin ofrecer detalles del documento preliminar, que presentará el próximo 25 de enero, Nuño mencionó que los directivos de escuelas tendrán menos carga administrativa, pero garantizó que no habrá despidos para ningún maestro.

Cuestionado acerca del regreso de la materia de civismo en los planes y programas de estudio, afirmó: “Sí, habrá un espacio para la civilidad, para el respeto a la ley, para que todos esos valores que son fundamentales para la convivencia de una sociedad plural, democrática y respetuosa se puedan inculcar desde los primeros años, sin lugar a dudas”.

Adelantó que para la segunda quincena de febrero se darán a conocer los resultados de la evaluación del desempeño docente, mientras que las evaluaciones pendientes se realizarán entre marzo y abril; posteriormente, se presentará “la nueva estrategia para la formación profesional docente de los maestros”.

Expuso que en el plan participan diversas universidades tanto públicas como privadas para que colaboren con cursos, posgrados, maestrías y doctorados, pero también para ofrecer cursos exprés, on line y tutorías.

Adicionalmente se presentará un programa para reforzar la educación inicial, que incluya un programa de becas, a fin de abatir el rezago educativo y avanzar en la cobertura de la educación media superior y superior.

Posible, doble nacionalidad para 20 millones de hijos de

inmigrantes en EU La red consular mexicana en Estados Unidos trabaja con especial énfasis en promover la doble nacionalidad, dijo el

cónsul general de México en Austin, Carlos González Gutiérrez

06/01/2016 20:17 IVÁN E. SALDAÑA

Cónsul general de México en Austin, Texas, Carlos González Gutiérrez

CIUDAD DE MÉXICO

La red consular mexicana en Estados Unidos trabaja con especial énfasis en promover la

doble nacionalidad, como estrategia de empoderamiento para los tres millones de residentes

connacionales en ese país que podrían adquirir la ciudadanía estadunidense.

Asimismo, se calcula que en la nación vecina alrededor de 20 millones de personas califican para

ser acreedores a la nacionalidad mexicana por ser hijos de migrantes de este país, señaló el cónsul

general de México en Austin, Texas, Carlos González Gutiérrez.

La cancillería estima que existen 20 millones de hijos de inmigrantes mexicanos, que habiendo nacido

en Estados Unidos y siendo de padre y madre mexicana tienen el derecho de ejercer la nacionalidad

mexicana”, expuso.

Agregó que esto implica beneficios muy tangibles como la posibilidad de viajar y trabajar en México sin ninguna restricción, pleno

acceso a educación, a universidades públicas y la posibilidad irrestricta de adquirir bienes inmuebles en México.

En ese sentido, la Cancillería, a través de toda su red consular nos ha instruido a que agresivamente promovamos esta nueva estrategia de

acercamiento hacia los nacionales en un contexto político en el que ellos conviven”, señaló.

Busca EPN recomponer su imagen con “baño de pueblo” entre campesinos NOÉ ZAVALETA

6 DE ENERO DE 2016

DESTACADO

Peña durante el 101 Aniversario de la Promulgación de la Ley Agraria.

Foto: Presidencia

BOCA DEL RÍO, Ver. (apro).- Ante las críticas recibidas por la adquisición de una aeronave con un costo de 8 mil millones de pesos, y

luego de que el diario The New York Times (NYT) lo dibujó como un político que ha evadido la rendición de cuentas, el presidente

Enrique Peña Nieto buscó recomponer su maltrecha imagen con un “baño de pueblo” en esta ciudad.

El Ejecutivo brincó vallas metálicas para tomarse selfies, se colgó de la estructura tubular de las gradas al final del recinto para dejarse

abrazar por personas de la tercera edad, esquivó sillas para abrirse paso entre aproximadamente 15 mil hombres y mujeres de la

Confederación Nacional Campesina (CNC) que se encontraban en el lugar, y tomó teléfonos móviles para retratarse con el pueblo, en

medio de la mirada de desconcierto del Estado Mayor Presidencial (EMP).

Al respecto, algunos de los campesinos señalaron que el comandante supremo de las fuerzas armadas se comportó como un “rock

star”, y a otros más les recordó el show de un “gladiador” de la lucha libre. Sólo así logró miles de aplausos de la concurrencia.

Durante la celebración del 101 aniversario de la promulgación de la Ley Agraria, Peña Nieto encabezó una salutación popular a su

arribo al World Trade Center (WTC) en esta ciudad, para lo cual tuvo que burlar el escrupuloso dispositivo de seguridad y logística

establecido un día antes por el propio EMP.

El evento, anunciado a la una de la tarde, se retrasó aproximadamente 42 minutos debido a que en tres ocasiones Peña Nieto “burló”

las vallas metálicas y la seguridad de su guardia personal para correr hasta las últimas gradas.

“¿Qué le pasa al presidente? En cuatro años que había venido a este evento a Veracruz nunca hizo eso”. “Deja al niño Quique, ¿que

no vez que es día de reyes?”, murmuraban dos reporteras del puerto de Veracruz desde el espacio asignado a la prensa.

El “baño de pueblo” del presidente ocurre dos días después de que el NYT destacó que el priista nativo del Estado de México “será

recordado no como un líder que transformó a los mexicanos cuando lo eligieron, sino como un político que eludió la rendición de

cuentas a toda costa”. El influyente rotativo encabezó así el artículo: “La terca resistencia de México a la rendición de cuentas”.

De acuerdo con el texto, el gobierno de México “rápidamente y de manera sistemática escondió feas verdades” e intentó minimizar

escándalos.

Además de las críticas en el diario neoyorquino, Peña Nieto ha tenido que enfrentar otros escándalos, entre ellos el que se desató tras

la adquisición de la llamada “Casa Blanca”, supuestamente propiedad de su esposa, Angélica Rivera, o el rechazo que ha tenido que

resistir por la compra de una aeronave Boing 787-8 Dreamliner, con un costo neto de más de 8 mil millones de pesos.

Con esa “lápida” sobre sus espaldas, el mexiquense decidió arrancar este año con un “baño de pueblo” entre más de 15 mil

campesinos de las 32 entidades del país, quienes fueron “acarreados” para asistir al evento.

Durante la salutación, sus acompañantes –los secretarios de Hacienda, Luis Videgaray; y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio

Chong; así como el gobernador priista Javier Duarte– prefirieron hacerse a un lado y esperarlo en el presidium.

En la retahíla de discursos, Duarte y el secretario ejecutivo de la CNC, Manuel Humberto Cota Jiménez, hablaron del “cariño” que el

campesinado mexicano le tiene al Ejecutivo.

“Lo quieren mucho… Estamos con usted señor Peña Nieto. Hay resultados y hay presidente”, arengó Cota.

“Peña Nieto es el mejor aliado para democratizar la política agroalimentaria. Ha demostrado en los hechos ser el presidente del campo

mexicano. Nuestro agro está pasando por un gran momento de grandes oportunidades”, secundó Duarte.

En su discurso, Peña Nieto presumió que la producción nacional de alimentos se encuentra hoy al 68%, en comparación con el 60%

con el que arrancó el sexenio. “Estamos solo a siete puntos de lo que nos recomienda la FAO (Organización de las Naciones Unidas

para la Alimentación y la Agricultura)”, festejó.

Y aseguró que para seguir impulsando el campo mexicano de aquí a marzo “hay un compromiso” de otorgar 55 mil créditos a igual

número de productores en el país. “En mi tienen a un permanente aliado”, soltó.

En el acto agrarista, el gobierno federal y la CNC entregaron la medalla “Venustiano Carranza” al exlíder nacional del PRI, Gustavo

Carvajal Moreno. Poco antes, funcionarios del gobierno federal y líderes campesinos locales colocaron una ofrenda floral en el Faro

Venustiano Carranza, en el malecón de Veracruz.

En ese lugar se apertrecharon miembros de organizaciones campesinas para fustigar que los “apoyos” y “proyectos productivos” no

llegan “al parejo” en Veracruz. Los inconformes se retiraron después de que les aseguraron que serían atendidos en Xalapa por el

titular de la Secretaría de Agricultura estatal, Ramón Ferrari.

Nuevo gazapo de Peña: se “regordeó” del “cálido recibimiento” de los veracruzanos LA REDACCIÓN

6 DE ENERO DE 2016

DESTACADO

Peña durante el 101 Aniversario de la Promulgación de la Ley Agraria.

Foto: Presidencia

MÉXICO, DF (apro).- El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, emocionado, había brincado vallas metálicas para tomarse

selfies y colgado de la estructura tubular de las gradas ubicadas al final del recinto para dejarse abrazar por personas de la tercera

edad.

Eufórico esquivaba sillas para abrirse paso entre aproximadamente 15 mil hombres y mujeres de la Confederación Nacional

Campesina (CNC) que se encontraban en Boca del Río, Veracruz, en el acto conmemorativo del 101 Aniversario de la Promulgación

de la Ley Agraria del 6 de enero de 1915.

El desbordado entusiasmo del presidente se reflejó en su discurso. En plena arenga soltó: “Me ha dado mucho gusto, enorme

satisfacción, estrechar la mano de muchas y muchos de ustedes, que me han hecho sudar la gota gorda. Pero es esa gota, que

ustedes, de sudor, todos los días sudan trabajando nuestros campos.

“Esas manos, de ustedes, con las que labran la tierra, con la que producen alimentos que consumen las familias en las mesas de sus

hogares.

“Gracias por la calidez; por el trato cálido, amable, generoso, fraterno y cercano que cada uno de ustedes me dispensa.

“Por eso, siempre me regordeo (sic), siempre celebro este encuentro con todas y todos ustedes. Porque me permite acercarme, de

mano, con esta cercanía, a quienes juegan en favor de México, desde el trabajo que hacen en el campo”.

El gazapo presidencial, al pronunciar la palabra “regordeo”, en lugar de regodeo, fue corregido en la versión oficial.

La difícil costumbre de rendir cuentas

Por Jorge Javier Romero Vadillo enero 7, 2016 - 00:03h 1 Comentario

La nota del NYT le cuestiona al Presidente el nombramiento de un valido al frente de la oficina

encargada de investigar el asunto de la casa y con sorna señala que nadie se llamó a sorpresa cuando éste

no encontró nada irregular en la operación. Foto: Cuartoscuro.

El editorial del New York Times es lapidario: Peña Nieto comenzó su gobierno como el gran reformador,

pero llega a la mitad de su mandato como un Presidente que sistemáticamente ha eludido rendir cuentas.

La lista de asuntos que el periódico neoyorkino cita como ejemplos de la renuencia presidencial al

escrutinio de sus actos es muy conocida: la compra de la casa de su esposa con un crédito blandito de un consorcio beneficiado con

contratos de su administración tanto en el Estado de México como en el Gobierno federal, la fuga del Chapo y la “verdad histórica” sobre

la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa destazada por los Expertos Independientes de la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos.

La nota del NYT le cuestiona al Presidente el nombramiento de un valido al frente de la oficina encargada de investigar el asunto de la

casa y con sorna señala que nadie se llamó a sorpresa cuando éste no encontró nada irregular en la operación. También se refiere al

escepticismo generalizado respecto a la versión oficial del gran escape, sobre todo porque es la segunda vez que el personaje sale

campante de una prisión de alta seguridad. La negativa gubernamental para que el grupo de expertos de la CIDH entreviste a los militares

en servicio en las inmediaciones de Iguala el día de los asesinatos y las desapariciones de los normalistas abona al escepticismo social,

remata el artículo.

Que la mesa editorial de un periódico tan influyente como el NYT se refiera así al gobierno de Peña Nieto tiene, sin duda, repercusiones

en la percepción de lo que ocurre aquí entre los inversores que recelan de traer su dinero a una economía tan politizada y con una gestión

opaca, donde las relaciones de protección se establecen de manera personalizada y a cambio de favores mutuos. Los esfuerzos del

gobierno por generar una imagen de México como parte de Norteamérica y no de Latinoamérica quedan completamente opacados por la

exhibición de las maneras tradicionales de hacer las cosas de los políticos mexicanos, tan similares a las de los brasileños o los argentinos

cuando de medrar con sus cargos se trata, lejos, muy lejos de la forma de operar de la cosa pública en Canadá, por ejemplo.

Y no es que en aquellas latitudes no exista corrupción o tráfico de influencias, porque de que las hay, las hay; sin embargo, se trata de

prácticas acotadas, con mucho mayor escrutinio público, que cuando se conocen tiene consecuencias, ya sea judiciales o políticas. Incluso

en Brasil, históricamente tan patrimonialista como México, el destape de los escándalos de corrupción recientes ha conducido a una crisis

política de grandes proporciones y tiene en vilo a la presidente, mientras que aquí Peña ha apostado con relativo éxito a echar arena —

como los gatos— sobre sus heces, para evitar que el hedor se vuelva insoportable y se reavive la indignación por sus corruptelas y por la

inveterada falta de eficacia de un Estado al servicio de intereses particulares, incapaz de garantizar seguridad y derechos a la población en

general.

El editorial del NYT se quedó muy corto. Si bien los casos citados han causado especial escozor en la opinión pública, la falta de rendición

de cuentas y la actuación arbitraria del Estado, renuente a operar con estricto respeto a la legalidad y proclive a ser usado como

instrumento de protección de intereses estrechos, atraviesa toda la gestión pública del país. No existe un solo Gobernador que pase la

prueba de una gestión capaz de ofrecer cuentas claras sobre sus resultados de gobierno. Por todos los rincones de la República se

multiplican los subterfugios para no cumplir con las normas de transparencia, para ocultar contratos, para no justificar políticas y actos.

Incluso se quedó corta la nota en lo que a casos paradigmáticos se refiere, pues las actuaciones de las fuerzas de seguridad del Estado en

la guerra contra el crimen organizado dejan mucho que desear en cuanto a apego a la ley y sólo han sido la presión mediática y la

intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos las que las han obligado a rendir cuentas de sus violaciones flagrantes a

los derechos humanos y de sus abusos de autoridad. El Ejército ha sido especialmente renuente a exponer al escrutinio público su

proceder.

Este año deberá desarrollarse toda la legislación secundaria del Sistema Nacional Anticorrupción, insertado apenas en la Constitución.

Las nuevas reglas pueden ser un arma de doble filo: es posible que reduzcan los márgenes de discrecionalidad de los gestores públicos y

establezcan prácticas renovadas que promuevan la rendición de cuentas y limiten la utilización privada del Estado, pero también es

probable, como históricamente ha ocurrido en México, que se desarrollen nuevas formas de simulación y de cumplimiento aparente de las

nuevas normas, al tiempo que la maraña de requisitos entorpezca aún más la eficiencia de un Estado proverbialmente ineficaz.

La legislación derivada de las reformas constitucionales sobre corrupción puede no servir de nada si no cambian las rutinas institucionales

del Estado mexicano. En primer lugar, mientras el sistema de incentivos de los funcionarios siga siendo político, basado en la disciplina y

la lealtad al jefe de la camarilla y no se transforme en un sistema meritocrático donde el ingreso, la promoción y la permanencia dependan

de los conocimientos y el desempeño, no de la fidelidad a una red de clientelas, seguirán imperando las visiones de corto plazo y las redes

de complicidad en la burocracia mexicana.

Peña Nieto y sus subordinados no han hecho otra cosa que comportarse como tradicionalmente se han comportado los políticos y los

burócratas en este país. Sin embargo, si México quiere finalmente integrarse en Norteamérica y aprovechar las ventajas de pertenecer a un

mercado complejo, con reglas claras e impersonales, deberá generar nuevas rutinas en la manera de gestionar lo público: esa difícil

costumbre de rendir cuentas.

El futuro del Presidente

Por Adrián López Ortiz enero 7, 2016 - 00:04h 2 Comentarios

Que la mesa editorial de un periódico tan influyente como el NYT se refiera así al gobierno de Peña Nieto tiene, sin duda, repercusiones.

Foto: Especial.

Para iniciar el año, el prestigiado diario estadounidense The New York Times recibió a Enrique Peña Nieto con un editorial demoledor:

“Después de tres años en el cargo parece bastante probable que será recordado más como un jefe de gobierno que evitó rendir cuentas que

como el líder transformador que muchos mexicanos creyeron haber elegido”, dice el primer párrafo sobre el Presidente de México.

El editorial cuestiona la exoneración realizada por el titular de la SFP en favor del Presidente Enrique Peña Nieto y el Secretario de

Hacienda,Luis Videgaray, con relación al escándalo de la “Casa Blanca”. También se refiere a las inconsistencias en la investigación

sobre la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Sobre el texto, Sergio Sarmiento hizo un puntual análisis que puede consultarse aquí.

El texto dolió tanto que Virgilio Andrade, el titular de la Secretaría de la Función Pública se sintió obligado –o instruido- a responder:

“El Gobierno, sobre los temas de referencia ha puesto siempre su posición, ha expuesto sus argumentos de carácter legal y además ha

mostrado disposición y apertura al diálogo para poder avanzar en los temas de fondo vinculados con los casos en específico que se

señalan”, dijo el funcionario que no halló nada ilícito en el expediente de la ·”Casa Blanca”, según una nota de Reforma.

Pero más allá del enfoque casuístico al que el señor Andrade se refiere. El editorial duele porque apunta al corazón de todo gobernante:

¿cómo será recordado en el futuro?, ¿cuál será su legado?

¿Cómo recordaremos los mexicanos a Peña Nieto dentro de 10, 15 ó 20 años? ¿Le sucederá como a Ernesto Zedillo? Que pasea por el

mundo con el prestigio de la transición democrática que dejó pasar, además de un muy destacado manejo económico tras la crisis de

1994. ¿O le sucederá como a Carlos Salinas? Que si bien opera con amplio poder desde la penumbra política, sufre el desprestigio

generalizado entre la población que lo ubica como el Gran Corruptor. ¿O de plano le irá como a Vicente Fox? Quien dilapidó el gran

mérito de sacar al PRI de Los Pinos, tanto que ahora es imposible tomarlo en serio.

El impulso reformista de Peña Nieto palidecerá en el futuro como consecuencia de su cara dura y el tufo a corrupción de su sexenio.

La apertura energética cobrará tarde o temprano su impulso a pesar de la debacle del precio del petróleo, pero dudo que sea suficiente

para que los mexicanos olviden temas pendientes como Ayotzinapa, Tlatlaya o la “casa blanca”.

El legado de los gobernantes es lo que perdura. Por más que se empeñen en elevar monumentos o construir carreteras, la gente suele

recordar cosas más etéreas y, a veces también, cosas más profundas.

Por eso creo que Peña Nieto será recordado más como un líder mezquino que cómo un hombre generoso. La mezquindad, según la Real

Academia, es la falta de nobleza en el espíritu, la pequeñez, el diminutivo.

Eso será Peña Nieto, el Presidente que pudo dar más pero renegó de ello. No será Salinas que soñó con el primer mundo y se desbocó en

la pista. No será tampoco Fox, que desvirtuó la realidad para vivir en la fantasía. Será Peña, el Presidente que prefirió escatimar. Vaya

paradoja para el Presidente que aspira a “romper paradigmas”.

En medio de la turbulencia económica internacional y con Brasil en franca caída, el mediocre desempeño mexicano se ve hasta admirable.

Pero esa no es la marca que distingue a México a nivel mundial, sino la pata coja del estado de derecho que no hemos construido.

Un rápido vistazo a los índices globales nos ubica de inmediato: en todos estamos lejos de destacar. Las debilidades coinciden en todas

las mediciones: corrupción, inseguridad, fragilidad institucional, crimen organizado, opacidad, impunidad. Todos temas relacionados con

el estado de derecho, la gran tarea pendiente.

Parece increíble que el Presidente y su equipo no se den cuenta que el reclamo nacional e internacional apunta al estado de derecho, la

rendición de cuentas y el combate a la corrupción.

Cierto, estamos creando las instituciones para ello, pero la crítica tiene más que ver con la carencia de un elemento que se ve imposible de

aportar por Peña Nieto y su gobierno: voluntad política.

Mientras el Presidente decide ignorar la indignación y la injusticia, su figura naufraga en el descrédito.

Solo recordar que el futuro del Presidente es también nuestro futuro.

Ya es 2016 y, al menos yo, sigo sin entender 07/01/2016 01:30 AM

Arrancó el año The New York Times con un durísimo editorial institucional sobre el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto y lo que llamó su "terca resistencia a la rendición de cuentas".

El diario estadunidense mencionó las investigaciones sobre la casa blanca, la fuga de El Chapo y la noche de Iguala. En el primer caso reclama que la investigación la haya hecho un amigo del Presidente; en el segundo, que a pesar de algunas detenciones aún no hay una explicación completa del suceso y en el tercero se extraña de la resistencia del gobierno a que el grupo de expertos pueda ser parte de los interrogatorios a militares destacados en Guerrero aquella noche.

Por años, los gobiernos mexicanos sobrerreaccionaron frente a lo que decían los medios internacionales. A falta de una verdadera estrategia de comunicación, los gobiernos mexicanos prefieren descalificar y reaccionan mal.

Este gobierno vivió sin estrategia los primeros años, amarrado al bono de las primeras reformas. Un par de portadas los hicieron pensar que iban muy bien. El año pasado, después de las crisis del final de 2014, el gobierno decidió fortalecer el área de medios internacionales, pero la revolvió con eso que llaman "Marca México"; como si una cosa, fuera la otra.

Frente al duro texto del Times la única respuesta fue del secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade.

Cito de la nota de MILENIO: "Frente a expresiones periodísticas y juicios relacionados a distintos temas de alto interés en México, el gobierno ha construido los testimonios sustentados en las acciones que ha llevado a cabo para enfrentar cada uno de los casos y los ha mostrado de manera permanente". Andrade insistió en que el gobierno federal investigó cada uno de los casos que imputa el New York Times, como la fuga de El Chapo Guzmán o los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

"Las posturas del gobierno no generan necesariamente acuerdos o consensos. Pero el objetivo fundamental es el compromiso con la rendición de cuentas y la muestra permanente y abierta del gobierno con lo que ha trabajado en los casos específicos siempre sustentado en el punto de partida que debe tener un gobierno, que debe ser el de la legalidad", señaló.

Podría hacer un comentario sobre lo dicho por el secretario. Pero ahora sí que el que no entendió fui yo.

Twitter: @puigcarlos

Peña ajena MIGUEL MARÍN BOSCH

A rranca este 2016 con varias noticias significativas. Quizá la más importante sea el papel que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha decidido

(finalmente) jugar en la prolongada crisis en Siria, pero hay otras como la cambiante relación del Reino Unido con la Unión Europea y las recientes

elecciones en España y Cataluña. De estas y otras cuestiones hablaremos en nuestros próximos artículos.

Inicio el año con un tema que vengo arrastrando desde hace décadas y que considero oportuno abordar ahora que el presidente Enrique Peña

Nieto comienza la segunda mitad de su sexenio. Se trata del país en que vivimos, cómo nos vemos a nosotros mismos y cómo nos ven desde el

exterior.

En muchas ocasiones me ha sido difícil explicar (¿justificar?) las acciones del gobierno mexicano a un público extranjero. Desde mis años de

alumno en distintas universidades en Estados Unidos, pasando por más de tres décadas como diplomático de carrera, he tenido que contestar

preguntas sobre nuestro sistema político, las desigualdades sociales, la corrupción endémica, la violencia, la impunidad, en fin, la ausencia de un

estado de derecho.

Durante el pasado año pasé algunas semanas en Estados Unidos, asistiendo a conferencias y seminarios y visitando a amigos. Me sorprendió el

grado de interés que sigue despertando nuestro país entre personas que tienen la mirada puesta en el Oriente Medio, la campaña presidencial en

Estados Unidos y en otras cuestiones que acaparan la atención del mundo.

Hablé con personas de todos los continentes y las pláticas siguieron un guión predecible: las atrocidades cometidas por grupos terroristas dentro y

fuera de Medio Oriente, primero por Al Qaeda y luego por el llamado Estado Islámico; la tragedia en Siria; las secuelas de las invasiones de Estados

Unidos y sus aliados en Afganistán e Irak; la situación política en Europa y el impacto de la llegada de cientos de miles de refugiados; la campaña

presidencial en Estados Unidos y el fenómeno Trump; el declive económico de China, e, inevitablemente, el panorama político, social y económico

en América Latina.

¿Qué pasa en México? Esa pregunta me la repitieron mis interlocutores una y otra vez. En ocasiones agregaban que tenían la impresión de que el

actual gobierno había empezado bastante bien.

Resulta difícil, por no decir imposible, intentar explicar lo que ocurre en México a un ser pensante y medianamente enterado de nuestra realidad.

¿Por dónde empezar?

Lo cierto es que los dos años pasados han sido una pesadilla. Así lo demuestran las encuestas. Dos de cada tres mexicanos desaprobamos del

rumbo del país. Nos quejamos de la economía, la inseguridad, la corrupción y la impunidad. No confiamos en nadie. No se esclarece la desaparición

de 43 normalistas y se da carpetazo a pruebas de corrupción al más alto nivel.

Mis interlocutores no entienden cómo es posible que se despida a Carmen Aristegui. Se preguntan si en otros países se toleraría el grado de

impunidad que parece tener nuestra clase política. Recuerdan con cierto respeto el papel del presidente Ernesto Zedillo en la transición política que

parecía iba a corregir nuestro déficit democrático.

Luego recuerdan cómo los dos gobiernos de Acción Nacional fueron incapaces de consolidar esa transición. Les sorprende el monto de los

recursos que manejan los partidos políticos y los sueldos de los diputados y senadores. Sobre todo no entienden a la clase política que nos gobierna.

¿Sólo les interesa el poder y el dinero?

A lo largo de mis años de estudiante y luego diplomático siempre opté por dar respuestas directas y honestas a las preguntas y comentarios sobre

México que hacían mis amigos y conocidos extranjeros.

Recuerdo las críticas tras el 2 de octubre de 1968. Recuerdo también la dureza de los comentarios acerca de los comicios presidenciales de 1988.

En ésas y otras ocasiones me refugiaba (¿consolaba?) en una política exterior que podía defender. Ahora, ya ni eso. No recuerdo un peor momento

que el actual

México SA BM, primer recorte del año

Dólar, 17.83; petróleo, 24.75

Los mitos de Mancera

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

A ún no despierta plenamente el nuevo año cuando el Banco Mundial ya inauguró la temporada de recortes a la perspectiva económica del planeta, de

la que, obvio es, México no se salva. De hecho, nuestro país es cliente distinguido en la materia, porque desde 2013 la estimación oficial de

crecimiento registra tijeretazo tras tijeretazo. Y a éstos se suman los practicados por organismos nacionales, regionales e internacionales.

El Banco Mundial divulgó ayer su primera entrega de sus Perspectivas económicas globales 2016 (desbordamientos en medio de un crecimiento

débil), la cual se inicia con un recorte de 0.4 puntos porcentuales en su estimación de crecimiento en el planeta para el presente año (de 3.3 a 2.9 por

ciento), como resultado deldecepcionante desempeño de grandes emergentes, como China y Brasil.

Sin embargo, hay de decepciones adecepciones, porque la economía del gran dragón asiático crecería 6.7 por ciento en el presente año (contra 7

por ciento estimado seis meses atrás), mientras que la brasileña se hundiría por segundo año consecutivo (-3.7 en 2015 y -2.5 en 2016). La

proyección del Banco Mundial es que el avance de China promedie 6.9 por ciento entre 2013 y 2018, y si eso esdecepcionante para el organismo

multilateral, entonces cuál sería el calificativo para la economía mexicana.

En efecto, para 2016 el Banco Mundial recortó 0.4 puntos porcentuales su perspectiva de crecimiento para México, la cual, si bien va (recuérdese

que apenas arranca el año y hay tiempo suficiente para muchos tijeretazos más), se ubicaría en 2.8 por ciento, es decir, la mitad de lo que avanzaría el

gran dragón. De hecho, se adelanta a los acontecimientos y desde ya al navío de gran calado (Fox y Calderón dixit) recorta su pronóstico en 0.5

puntos porcentuales para 2017.

Si funciona correctamente la bola de cristal del citado banco, entonces el sexenio peñanietista resultaría igual de mediocre que el de sus cinco

antecesores, pues el organismo pronostica una tasa anual promedio decrecimiento de 2.5 por ciento en el periodo 2013-2018, con todo y las reformas

estructurales que el país necesita (EPN, y todo su gabinete,dixit). Para igual lapso, el promedio anual de la economía mundial es de 2.75 por ciento.

De acuerdo con las cifras del Banco Mundial (ligeramente diferentes, al alza, con respecto de las divulgadas por el Inegi), con el gobierno que

prometiómover a México la economía nacional permanecería prácticamente estática en el contexto latinoamericano, y muestra de ello es que en 2015

ocupó el escalón número 13 entre los 26 países regionales considerados en el análisis del organismo multilateral, posición de la que no se movería en

2016, 2017 y 2018.

Por más decepcionante que sea (Banco Mundial dixit), las economías de India y China serán las que reporten mayor crecimiento en 2016: 7.8 y

6.7 por ciento, respectivamente. La estadunidense se mantendrá sin despuntar (y la mexicana abrazada a ella), con 2.7 por ciento, y la de la zona Euro

a duras penas levantaría 1.7 por ciento. La japonesa no pasaría de 1.3 por ciento y la rusa retrocedería 0.7 por ciento.

En el contexto latinoamericano, la sorpresa es que, sin tanto escándalo, las economías boliviana y colombiana superan con creces a la mexicana y

la brasileña, con un promedio anual de crecimiento de 4.4 y 4 por ciento, respectivamente, en el periodo 2013-2018, mientras que en igual lapso los

otrora motores regionales a duras penas alcanzan 2.5 y -0.03 por ciento, en cada caso. La gran perdedora es la venezolana, pues en idéntico lapso el

promedio resulta negativo en 2.8 por ciento. Al inmaduro de Maduro elpajarito y la repartición de los peneslo obnubilaron.

Los que reportarían mayor crecimiento económico en el periodo 2013-2018 serían Panamá (6.6 por ciento), Paraguay (5.5) y República

Dominicana (5). Y Chile, considerado como la joya del neoliberalismo latinoamericano, promediaría 2.76 por ciento.

En fin, el panorama se mantiene bastante endeble, especialmente para la economía mexicana, la cual, advierte el Banco Mundial, ha sido

agobiada por los bajos precios del petróleo y la reducción de su producción. Los precios más bajos del petróleo han reducido gravemente los ingresos

del gobierno y obligado el ajuste fiscal. Esta mención cabe muy bien en la optimista declaración oficial, en el sentido de que las finanzas públicas se

han despetrolizado.

En su reporte el Banco Mundial advierte que el crecimiento económico mundial volvió a caer debajo de las expectativas en el año 2015, y aunque

se proyecta que el crecimiento aumentaría en el periodo 2016-18, esta previsión está sujeta a importantes riesgos a la baja. En 2016 el PIB mundial

no crecería más allá de 2.9 por ciento, apenas un guiño con respecto al del año que recién concluyó. Ello, detalla, producto de la simultánea debilidad

de los principales mercados emergentes, tiene consecuencias negativas, puesamenaza los objetivos de reducción de la pobreza.

Si de debilidades se trata, allí está el hecho de que la terca volatilidad pasajera impuso nuevo máximo histórico en el tipo de cambio: ayer en

ventanilla el billete verde se vendió en 17.83 pesos (léase 17 mil 830 bilimbiques). Y para redondear, el barril mexicano de exportación se hundió un

poco más. Ayer se exportó a 24.75 dólares, un precio similar al de once años atrás. Pero no hay de qué preocuparse. En Hacienda dicen que las

finanzas públicas ya se despetrolizaron.

Las rebanadas del pastel

Los mitos de Miguel Ángel Mancera son idénticos a los mitos geniales de Pedro Aspe. Ambos creen que si se niegan los hechos, automáticamente

los problemas desaparecen, los errores se corrigen y nadie se da cuenta de los negocios privados con fondos públicos. Apenas el lunes pasado el jefe

de Gobierno del Distrito Federal aseguró que es un mito que exista una cuota mínima de fotomultas; no es cierto que haya una cuota (favorable a la

empresa Autotraffic) o que se vayan a tener 5 mil multas en un día (150 mil mensuales). Pero, ¡oh, sorpresa!, todo indica que entre sus hábitos el

susodicho incluye el copete, pero no la lectura, comenzando por la de sus propios contratos, pues el adjudicado al citado grupo privado

(SSP/BE/S/312/2015) especifica que lasubrogación del servicio para imponer fotomultas registrará una cantidad mínima mensual de 150 mil, es

decir, 5 mil por día en promedio. Y del ingreso que genere, 46 por ciento para el bolsillo privado. De ese tamaño es el mito.

Twitter: @cafevega

Dinero Devaluación: casi 18 pesos por dólar

Más que un mito el negocio #FotoMancera

El dólar caro favorece a El Chapo

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

P ocos dudan de que se desplomará el peso a 18 por dólar. La duda es si será esta misma semana, la próxima o cualquiera de las que siguen. Ayer la

cotización de ventanilla bancaria alcanzó un registro inaudito: $17.83. Está atada al precio del petróleo y éste continúa bajando; el de Pemex cayó a

$24.75 dólares el barril. (El costo de producción es de $20, las pérdidas deben ser cuantiosas, dados sus gastos administrativos y sindicales). No ha

tenido un efecto alcista el conflicto Arabia Saudita-Irán. Paradójicamente favorece el desplome de los precios, porque aleja la posibilidad de un

acuerdo en la OPEP para disminuir la producción. ¡No estaríamos viviendo estas angustias si en los años de vacas gordas los gobiernos pripánicos

hubieran ahorrado un poco!

El mito

La Comisión Permanente del Congreso tratará hoy el tema del contrato de las fotomultas, también conocido en redes sociales como #Fotomancera.

¿Tiene facultades para obligar al jefe de Gobierno a que lo cancele? No tiene. Pero sí puede hacerle un exhorto para que se apegue a la ley, porque no

lo licitó, además de otras irregularidades. ¿Tiene que atender el exhorto y proceder a la cancelación? Tampoco. Sin embargo, lo que pudiera hacer

reflexionar a Mancera es la composición del grupo de legisladores que firmará el exhorto. Coinciden los del PRI, el PAN y Morena. Por otro lado,

Mancera ha quedado en una situación de descrédito. Se fue de la lengua cuando dijo que era un mito que la empresa Autotraffic fuera a levantar 5 mil

infracciones al día. No, no es un mito, tiene facultades inclusive para levantar un número mayor. Es muy claro el contrato en ese punto, como puede

verse en la gráfica, la cual es una reproducción. El contrato tiene que cumplir una cuota mensual de 150 mil multas mensuales, o sea, un millón 800

mil al año. Y se llevará 46 por ciento de la recaudación. Pregunta indiscreta: ¿haymoche de por medio?

Un negocio viento en popa

No a todos les está yendo mal con la devaluación. De acuerdo con Patrick Corcoran, de InSight Crime, vienen días de gran prosperidad para El

ChapoGuzmán y su grupo, el cártel de Sinaloa, a partir de su insólita fuga. Está recibiendo ayuda de distintas formas. En nuestro país, la

despenalización de la mariguana va en dirección a ser una realidad. Y en Estados Unidos el consumo sigue creciendo, conforme se legaliza para uso

medicinal y recreativo. Otra ayuda nada desdeñable es la devaluación. No es lo mismo exportar mariguana a 13 pesos por dólar que a 17 y fracción.

@VoxPopuli

Asunto: Distrito Federal SA.

El doctor Miguel Ángel Mancera cree que es el CEO del DF y concesiona los negocios de fotomultas, parquímetros y segundos pisos con grandes

ventajas a los contratistas, pero además otorga a diestra y siniestra autorización a proyectos inmobiliarios que desquician la ciudad, inmovilizando el

tránsito vehicular y demandando servicios que son insuficientes para la sociedad. Qué bonitogobierno que favorece a algunos empresarios y sacrifica

a la comunidad en dinero, salud, productividad y seguridad.

Raúl Rodríguez Martínez/ Distrito Federal

R: Da la impresión de que los perredistas están tratando de hacer dinero rápidamente ante el riesgo de que en elecciones futuras –¿el 18?– pierdan

la jefatura de Gobierno y las delegaciones que aún conservan. Y si pierden el DF, pierden todo.

Twitteratti

Hoy nos preocupa Morelos, pero mañana lo olvidaremos. Tal y como hicimos con Tamaulipas, Michoacán, Guerrero, Edomex y un largo etcétera.

Aglaé @aglol0

Niños, no se preocupen si descubren la verdad, no hay mejor magia que la de unos padres haciendo lo posible por ser sus reyes.

@emiliocoro

Eso de los independientes fue como levantar una piedra… sale cualquier tipo de bicho queriendo ser candidato.

Compa Jorge @aztk66

Twitter: @galvanochoa

Mancera negó cuota mínima de fotomultas, pero contrato sí lo establece Además del 46% que se le entregará a la empresa por multa pagada, recibirá 173 millones 856 mil 310 pesos con 71 centavos por el servicio.

Foto: Diego Simón Sánchez/ Cuartoscuro Redacción AN

El lunes, en entrevista para Aristegui CNN, el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, negó e incluso calificó como un “mito” que exista una cuota mínima de fotomultas en la capital del país; sin embargo, el contrato con la empresa Autotraffic sí estipula una cantidad: 150 mil fotomultas al mes, en promedio, 5 mil diarias.

Mancera dijo: “Eso no es cierto, que haya una cuota o que se vayan a tener 5 mil multas en un día. En el reporte que me pasaron del día de hoy (4 de enero) había creo que por (no traer) cinturón, 33 multas, una cosa así”.

Pero -de acuerdo con el contrato SSP/BE/S/312/2015 al que tuvo acceso La Silla Rota- en el rubro “Especificación del servicio” indica que se trata de la “Subrogación del Servicio para imponer fotomultas a través del sistema integral de fotomultas” de las cuáles se obtendrá una “cantidad mínima mensual de 150,000”.

El documento contiene un cuadro en el que también explica que el “porcentaje fijo de cobro por multas para el periodo 2015 2017” será de 46% para la empresa Autotraffic SA de CV. Esto último fue confirmado por el propio Mancera en CNN, donde dijo que casi 50 por ciento del pago de multas serían para la empresa.

El contrato también especifica:

“La Secretaría (de Seguridad Pública del DF) pagará a ‘El prestador del Servicio’ (Autotraffic Sa de CV) por concepto del servicio de ‘subrogación de servicios para imponer multas a través del sistema integral de fotomultas’, objeto del presente contrato la cantidad máxima a ejercer de $149’876129.92 (ciento cuarenta y nueve millones ochocientos setenta y seis mil veintinueve pesos92/100 M.N.), más el 16% de IVA $23’980,180.79 (veintitrés millones novecientos ochenta mil ciento ochenta pesos 79/100 M.N.)…”.

Con ello, el Gobierno capitalino pagará a dicha empresa –además del 46% por multa pagada– un total de 173 millones 856 mil 310 pesos con 71 centavos por el servicio.

El documento también establece en la cláusula vigésima, que “’La Secretaría’ podrá dar por terminado en cualquier momento dar por terminado anticipadamente el presente contrato, y asea por mutuo consentimiento, caso fortuito o fuerza mayor, sin responsabilidad para ‘La Secretaría’ de conformidad con el artículo 56 fracción XIV del reglamento de la Ley de Adquisiciones para el Distrito Federal, así como el Artículo 51 de la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente del Distrito Federal”.

El referido contrato está firmado por Erica Yahaira Leija Macías, Oficial Mayor de la SSPDF, por el Administrador Único de la Sociedad Mercantil denominada Autotraffic SA de CV, Alfonso Miguel Vélez Iglesias, además del encargado de Despacho de la Subsecretaría de Control de Tránsito, Fernando Alejandro Martínez Badillo y por el Director General de Aplicación de Normatividad de Tránsito Arturo de Unanue Ortiz.

También signaron el documento el director general de Recursos Materiales, Jesús Mercado González; Ignacio Monge Sánchez, Director de Infracciones con Dispositivos Fijos; el director de Adquisiciones Almacenes y Aseguramiento, Guillermo Escobar Cruz; el Subdirector de Adquisiciones, Lorenzo Ruiz Bouchot; y por la Jefa de la Unidad Departamental de Compra de Bienes Especializados, Beatriz Adriana Escárcega Arellano. (Con información de La Silla Rota)

Aquí pactó 46% por sanción, cuando en Puebla o Jalisco recibe poco menos de 15%

Autotraffic cobrará 5 veces más por fotomulta en el DF que en otros estados

El principal problema, el fuerte incremento a las infracciones: diputado de Encuentro Social

Autotraffic pactó con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal un monto de 46 por ciento por cada fotomulta que aplique y que sea pagada por el ciudadano; de esta manera, la empresa recibirá entre 321.54 y 643.54 pesos, tomando en cuenta que conducir a exceso de velocidad se sanciona en el nuevo Reglamento de Tránsito con multas que van de 699 a mil 398 pesos. La imagen, en Río ChurubuscoFoto Carlos Ramos Mamahua

ALEJANDRO CRUZ FLORES

Por cada fotomulta que aplique en el Distrito Federal, Autotraffic cobrará hasta cinco veces más de lo que recibe en otros estados en los que opera,

como Puebla y Jalisco, donde se tiene establecida una cuota fija por cada infracción generada.

En esas dos entidades, distintos medios de comunicación locales señalan que la empresa cobra 100 pesos por cada fotomulta que se aplica por

rebasar los límites de velocidad, es decir, poco menos de 15 por ciento de la multa cobrada a los automovilistas de esos estados, que deben pagar 701

y 702 pesos, respectivamente.

En la ciudad de México, Autotraffic pactó con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) un monto de 46 por ciento por

cada fotomulta que aplique y que sea pagada por el ciudadano; de esta manera, la empresa recibirá entre 321.54 y 643.54 pesos, tomando en cuenta

que conducir a exceso de velocidad se sanciona en el nuevo Reglamento de Tránsito con multas que van de 699 a mil 398 pesos.

Además, el contrato establece que las cámaras instaladas por la compañía también pueden determinar otras infracciones como, por ejemplo, el

uso del teléfono celular, que es sancionado con 2 mil 500 pesos, o transportar a menores de 10 años en los asientos delanteros, cuya multa es hasta de

mil 399 pesos, con las que obtendría mil 150 y 643 pesos, respectivamente.

El diputado local del Partido Encuentro Social Carlos Candelaria señaló que el principal problema es el fuerte incremento a las multas de tránsito,

además de que el ciudadano queda en la indefensión, pues no hay forma de que se pueda defender ante posibles abusos.

Recordó que el contrato firmado entre Autotraffic y la SSP-DF establece tope de ganancias para la empresa, fijado en más de 173 millones de

pesos; de ahí que la compañía va a tratar de multar a la mayor cantidad de gente para llegar a su límite, lo que se puede prestar a irregularidades.

Lo anterior, dijo, ya sucede en Puebla y Jalisco, donde si bien no tiene conocimiento de denuncias formales, en la redes sociales varios

ciudadanos han manifestado diversas anomalías en el sentido de que presuntos empleados de la empresa concecionaria manipulan las cámaras y las

dirigen hacía los vehículos, aun cuando no estén cometiendo alguna infracción.

Al fin y al cabo es un negocio. Primero (Autotraffic) logró que el gobierno le diera la concesión; ya la tiene, el siguiente paso para la empresa es

que sea rentable, de ahí que es necesario que las autoridades expliquen cómo fue que se acordó entregarle 46 por ciento del monto de cada multa.

Denuncian beneficiarios que el apagón analógico solo daño su economía por Diana Manzo/Corresponsal - 7 enero, 2016

0

UNIÓN HIDALGO, OAX.- Beneficiarias de la Televisión Digital

Terrestre de la comunidad de Unión Hidalgo denunciaron que

desde el 1 de Enero no han podido disfrutar de sus programas

favoritos a través de este beneficio que recibieron de parte del

gobierno federal, debido a que no hay acceso a los canales de

televisión abierta.

Informaron que han intentado conectar la antena que viene

acompañada con la Televisión pero que ha sido imposible

obtener señal y que la solución está en contratar el servicio de

cable o adquirir una antena y colocarla en el techo de sus

domicilio.

Las mujeres, que en su mayoría son viudas y otras jefas de familia y de condición humilde señalaron que apenas y les alcanza para pagar

su recibo de luz como para que contraten un servicio externo que les brinde señal de televisión.

Natalia Chévez Ruiz, discapacitada y de 71 años de edad expresó que recibió su televisión el pasado 26 de Diciembre, luego de doce horas

de estar parada en la fila, pero que lamentablemente desde el 1 de Enero no ha podido ver sus programas favoritos.

“Todo el día estuvimos esperando para recoger la televisión y me decidí a recogerlo porque no tenia televisión, ahora quieren que pague

para que vea la señal, no es justo, esto solo benefició a los que tienen dinero o bien tuvieron que desembolsar entre 250 y 450 pesos para

pagar el sistema de cable, en mi caso, ahora duermo más temprano, entrando la noche se apaga todo en casa”, puntualizó.

María Pérez Castillo, también beneficiaria explicó lo mismo, que tuvo que contratar el sistema de cable, porque sus dos televisiones no

funcionan y él que le dio el gobierno federal tampoco pudo funcionar con la antena que le dieron.

“Invertimos 259 pesos para poder tener acceso al beneficio de cable , no queda de otra, fue una locura para la contratación del servicio de

cable, por más de tres días las filas eran enormes, mucha gente se quedó sin el servicio de sistema abierto”, expresó.

El pasado 15 de Diciembre comenzó la entrega en el Istmo de Tehuantepec, en los 42 municipios desde el municipio de Totolapilla hasta

Chahuites, en donde se tiene contemplado entregar 96 mil Televisiones Digitales Terrestres.

El coordinador en el Istmo de Tehuantepec del programa Televisión Digital Terrestre (TDT) Jhonatán Vicente Gómez informó que por

cuestiones de logística y falta de las televisiones para el estado de Oaxaca, las entregas se han retrasado lo cual ha cambiado totalmente

toda la logística y podría concluir el próximo 15 de enero.

El funcionario de la Sedesol recalcó que la meta se cumplirá hasta el 15 de Enero, debido a que en Oaxaca no se cuentan con el total, por lo

que tienen que ser cubiertas con los sobrantes de otros estados y con ello lograr la meta final.

Finalmente agregó que el padrón mayor que recibe las TDT son los adultos mayores con un sesenta por ciento del programa 60 y + y en

segundo lugar el programa “Prospera”.

Según el portal de transparencia presupuestaria (http://www.transparenciapresupuestaria.oaxaca.gob.mx/) , la región del Istmo de

Tehuantepec cuenta con 595 millones 433 mil habitantes, de los cuales 290, 014 son hombres y 305, 419 mujeres.

Lecciones ex post del apagón analógico COLUMNAS

Inteligencia Competitiva

Ernesto Piedras Economista, ITAM y London School of Economics

Finalmente, tras más de 11 años de planeación y ejecución de mecanismos de política pública de transición a la Televisión Digital

Terrestre (TDT) tuvo lugar el apagón definitivo de las señales analógicas en nuestro país. Al final de este proceso podemos

identificar que su principal prioridad e incluso obsesión consistió en el cumplimiento de un plazo o fecha del apagón, más que

alcanzar una adopción efectiva de equipos receptores o decodificadores de las nuevas señales entre la población.

Estamos frente a un programa de transición que tenía originalmente una fecha establecida de cumplimiento al 31 de diciembre del

2021, pero que fue adelantada al término del año pasado. Ello careció reiteradamente de análisis cabal de los requerimientos

técnicos y tecnológicos, de la aritmética de recursos necesarios y de la heterogeneidad en la adopción de equipamiento de

recepción entre hogares de las distintas regiones del país.

A partir de ello, las primeras evaluaciones de esta accidentada transición a la TDT nos revelan una afectación significativa de

aproximadamente 18 millones de personas, casi 15% de la población total del país y una tercera parte de la que vive en pobreza,

hoy privados de su principal medio de acceso a contenidos informativos, culturales, educativos y de entretenimiento.

En efecto, y aun a pesar de que los esfuerzos de política pública para hacer llegar la señal de TDT a toda la población que

consistieron en beneficiar, de acuerdo con las estadísticas de la SCT, a uno de cada tres hogares de escasos recursos con la

entrega de un televisor digital, quedaron fuera muchos otros pertenecientes a segmentos bajos de la población que incluso

desconocen cómo hacerse del equipamiento necesario para recibir nuevamente la señal de televisión.

Si bien es cierto que de acuerdo con el IFT, al 31 de diciembre del 2015, 100% de las estaciones analógicas obligadas a transitar a

la TDT concluyó sus señales en este formato, alcanzando una cobertura poblacional de 105.9 millones de personas, no implica que

100% de la población tiene la capacidad efectiva de ver las señales digitales.

La experiencia de varios países que ya han concretado el proceso de transición a la TDT consistió en prorrogar el cese de las

señales digitales hasta realizar una evaluación de cobertura y alcanzar una métrica de penetración de la TDT de al menos 90% de la

población. Incluso, implementando nuevos mecanismos para que la población restante se hiciera de televisores receptores o

decodificadores de señal, ya sea a través de la entrega o subsidio de éstos. Con la transición a la TDT, México se posiciona como el

primer país en Latinoamérica que completa el proceso.

Sin embargo, queda pendiente que las autoridades encargadas de su ejecución evalúen la efectividad de la política de transición,

así como que se identifique puntualmente y se atienda el porcentaje de hogares que resultaron afectados en la transición. Este caso

representa una lección para los países próximos a transitar a la TDT en la región de Latinoamérica, países que cuentan con

características socioeconómicas similares a las mexicanas. De manera que se lleven a cabo las mejores prácticas para alcanzar un

uso más eficiente de los recursos económicos disponibles.

Con todo, la transición recién concluida representa un episodio importante de política pública enfocada en la actualización

tecnológica, al pasar de las señales analógicas a las digitales. Sin duda un logro muy importante, sobre todo a la luz de la

complejidad socioeconómica de nuestro país.

Ésta como muchas otras lecciones de “buena” y “mala” política pública deberán ser puestas a la vista y evaluadas, para echar mano

de ese acervo de experiencias en este sector en el que la única constante es el incesante cambio tecnológico que induce a una

necesaria actualización regulatoria.

Largas filas y falta de medicinas: inversiones millonarias no mejoran sistema de salud La OCDE dice que el sistema de salud mexicano es inequitativo y fragmentado, y pese a grandes inversiones no ha mejorado la atención a

los mexicanos.

ENERO 7, 2016Margarita Vega

Foto: Archivo CuartoscuroSegún la OCDE las inversiones hechas hasta el momento en salud no se reflejan en una mejor atención.

La escena es cotidiana: largas filas en los centros de salud para ser recibido por un médico, luego de la revisión, en la farmacia dela

clínica no hay las medicinas recetadas.Si lo que mandó fue un estudio la espera será más larga y si se trata de una operación, ni se diga.

Esta situación no es solo una preocupación para millones de familias en México, lo es también para uno de los organismos internacionales

más influyentes: la OCDE, quien este miércoles presentó un informe en donde califica al sistema de salud mexicano de fragmentado,

inequitativo e ineficiente y como un obstáculo para el desarrollo del país.

En el informe “Estudios de la OCDE sobre los sistemas de salud: México 2016”, el organismo afirma que la millonaria inversión destinada

en los últimos años al sector salud no se ha reflejado en las condiciones de salud de los mexicanos.

“La inversión pública de México en su sistema de salud, aumentando de 2.4% a 3.2% del PIB entre 2003 y 2013, no ha logrado traducirse

en una mejor salud ni en un mejor desempeño del sistema como se hubiera deseado”, asegura.

Para documentar esta afirmación, la OCDE recuerda que México ha tenido avances en salud más débiles que el resto de los países

miembros: mientras que en esa década la esperanza de vida aumentó en promedio tres años entre los países de la Organización, en

México lo hizo solo 1.3 años, lo que lo mantiene como el país donde se vive menos tiempo.

La cantidad de adultos con diabetes duplica a la del promedio de la OCDE y las reducciones de muertes por enfermedades como las

cerebrovasculares se quedan muy atrás en comparación con otras naciones.

“Es aún más desconcertante que las muertes por cardiopatías solo han disminuido 1%, en contraste con la reducción de 48% en otros

países de la OCDE. Debido a que la población mexicana está envejeciendo más rápido que cualquier otro país de la OCDE, hay

pocas razones para esperar que estas tendencias adversas se reviertan sin un fortalecimiento sustancial del sistema de salud”, agrega.

La situación pasa por unificar el fragmentado sistema de salud, en donde el acceso a una atención médica integral depende de si se trabaja

o no en el mercado formal, pero también por la cantidad de recursos que se le destina: mientras que los países de la OCDE invierten un

promedio de 8.9% de su PIB a este rubro, en México esta cifra es de apenas 6.2% y de esos recursos poco menos de la mitad es

financiado por las propias familias y no por el gobierno. Es por ello que la OCDE llama incluso a buscar un financiamiento público “más

generoso” para la salud en México.

La situación actual, concluye, se refleja en los limitados recursos en cuanto a médicos, enfermeras y camas hospitalarias por habitante en el

país.

“También existe evidencia de que los recursos escasos de México no se están usando efectivamente. La atención primaria no está

tan desarrollada como debería. Por ejemplo, no se ha establecido el registro con un médico de atención primaria y las horas de apertura son

limitadas. Por lo tanto, la gente busca atención médica por episodios en las salas de emergencia (y cada vez más en los consultorios

médicos adyacentes a las farmacias), lo que significa que se pierden oportunidades para una atención proactiva, preventiva y coordinada”,

indica.

Mientras que el sistema de salud de México es el que tiene la inversión más baja, es también el que más gasta en su burocracia: el

Informe indica que el gasto administrativo representa el 8.9 por ciento del total del gasto en salud, cifra que no se ha modificado en la última

década.

Ante este panorama, el organismo urge a implementar “un programa de reforma continua y exhaustiva” que modifique las condiciones

actuales, de lo contrario, advierte, “México corre el riesgo de mantener un sistema de salud de bajo valor que no pueda resolver el aumento

rápido de las cargas de enfermedades relacionadas con la edad y las relacionadas con el estilo de vida, así como un sistema de salud

fragmentado con marcadas diferencias en acceso y calidad que corre el riesgo de afianzar aún más la desigualdad socioeconómica”.

“Un sistema de salud ineficiente y poco efectivo, marcado por desigualdades persistentes en la calidad y el acceso, sin duda mantendrá

a México lejos de alcanzar la salud, la prosperidad y el progreso del cual es ciertamente capaz en los próximos años”, señala.

Entre otras propuestas, la OCDE plantea crear un paquete básico de servicios que se ofrezca a toda la población, independientemente

de la institución en la que esté afiliada; mejorar la rendición de cuentas del manejo presupuestal que hacen los estados; desvincular el

presupuesto de salud del de pensiones; así como mantener la afiliación a una institución de salud a pesar de que se pierda el empleo, con el

fin de no interrumpir los tratamientos médicos.

Cientos huyen de su hogar en Durango, Chihuahua y Sinaloa, por la cacería de “El Chapo”

Por VICE Media enero 6, 2016 - 19:00h 1 Comentario

“Fue el 6 de octubre poquito antes de las ocho, se escuchó el ruido del helicóptero [de la Marina], llegaron al rancho El

Limón, llegaron disparando, y de repente vi cómo un avión se acercó, yo pensé que iba a despegar [...] pero no, llegó a

dispararnos”, contó a Vice Gonzalo Peña, uno de los desplazados en la zona.

Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo/VICE Media).– Mientras las autoridades mexicanas buscan a Joaquín Guzmán Loera, alias

“El Chapo”, en el Triángulo Dorado, cientos de personas se han visto forzadas a dejar sus casas a causa de esta persecución.

Los pobladores de la región que se extiende por los estados Chihuahua, Sinaloa y Durango afirman haber escapado de disparos de

helicópteros de las fuerzas federales. Sin embargo, el Ejército niega que la operación para atrapar al narcotraficante más buscado del

mundo se haya salido de control.

Uno de los ganaderos desplazados es Gonzalo Peña, de 31 años. Él y su familia tuvieron que huir y refugiarse con su madre en Cosalá.

Peña explicó a Vice lo que sucedió ese día:

“Fue el 6 de octubre poquito antes de las ocho, se escuchó el ruido del helicóptero [de la Marina], llegaron al rancho El

Limón, llegaron disparando, y de repente vi cómo un avión se acercó, yo pensé que iba a despegar el avión o dar vuelta,

pero no, llegó a dispararnos”.

Gonzalo dice que lo primero que hizo fue sacar a su esposa de la casa para que ambos se escondieran entre las plantas hasta que se hizo

de noche. “Pensé que nos iban a matar [...] no podíamos salir porque los aviones no paraban de circular y circular”.

“De ahí nos venimos al poblado de El Águila, ahí nos encontramos con un hermano mío, que también había pasado la

misma situación y de ahí nos venimos a Cosalá, Sinaloa, tardamos en llegar cuatro días porque nos fuimos caminando”,

recuerda Gonzalo.

Guzmán Loera es el narcotraficante más buscado en el mundo, acusado de dirigir una operación de varios millones de dólares por el

contrabando de marihuana, heroína y metanfetaminas a los Estados Unidos y alrededor del mundo.

En julio pasado, “El Chapo” utilizó un túnel para escapar de la prisión del Altiplano, en el Estado de México. Las autoridades informaron

de inmediato que tras su fuga, el narcotraficante se trasladó de regreso a esta parte del país conocida como el Triángulo Dorado. La región

es donde el Cártel de Sinaloa cultiva mariguana y amapola.

A principios de octubre la elite de la Marina aparentemente estaba cerca de capturar a Guzmán en Tamazula, Durango. Este pudo ser el

momento de cambio de juego que el gobierno necesitaba, pero en vez de eso, “El Chapo” logró escapar, presuntamente con la ayuda de

líderes regionales y locales en el territorio que él maneja, pero la forma en cómo realmente lo hizo permanece en un misterio.

El gobierno no dijo mucho. En un comunicado conjunto simplemente explicó que “El Chapo” estaba lesionado y que había escapado,

pero no explicaba cómo había adquirido dicha información.

Después de unos pocos días en caos, pobladores bajaron de las montaña de Durango para llegar a la pequeña ciudad de Cosalá. Dijeron

que habían sido objeto de ataques por parte de un helicóptero de la Marina Armada de México, en la misma área en la que “El Chapo”

casi es atrapado.

Los pobladores dijeron a los reporteros que jamás habían visto a ”El Chapo” y que no tenían idea de por qué las autoridades los atacaron.

Muchas de estas familias llevan fuera de sus hogares casi un mes desde que fueron desplazadas por esta operación. Durante diciembre

pasado estuvieron básicamente sentados en Cosalá, incapaces de encontrar un trabajo, incapaces de poder cuidar por completo a sus

familias, por lo que una agencia de bienestar está proporcionándoles los productos más básicos para salir al día.

Las personas que estuvieron sometidas al ataque no han podido regresar a sus hogares. Después de todas estas semanas no ha habido una

respuesta formal por parte de las autoridades para explicar qué pasó justo ahí, en ese rancho, y en muchos muchos otros de esas montañas.

En las recientes semanas los informes y rumores en torno a la ubicación de “El Chapo” han aumentado, al igual cómo sucedió después de

su primera fuga de la cárcel en 2001.

Mientras, lo que pasó en esas montañas permanece como un misterio, pero en esta lucha contra los cárteles de la droga, la Marina parece

más fiable y profesional que la mayoría de los miembros del Ejército, que enfrentan muchísimos cargos por distintos abusos contra los

derechos humanos.

Hasta el día de hoy, “El Chapo” sigue siendo un fugitivo y éste reciente incidente en Sinaloa, y la cacería del gobierno por este capo,

prueba que quizá ningún miembro o rama del Ejército esta inmune de cometer errores o violar los derechos humanos en el país.