Sintesis informativa 26 de marzo de 204
33
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA Miércoles 26 de Marzo de 2014 Desde Puerto Escondido Oaxaca México En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
-
Upload
megaradio-siglo-21 -
Category
News & Politics
-
view
288 -
download
0
Transcript of Sintesis informativa 26 de marzo de 204
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 26 de Marzo de 2014
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
Viene a Oaxaca Enrique Peña Nieto El Presidente de la República, el gobernador Gabino Cué y el titular de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, pondrán en marcha el centro de
acopio de leche en Tututepec, el 1 de abril
Jaime GUERRERO
El próximo 1 de abril, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, realizará su primera gira de trabajo
por Oaxaca, en la que hará la puesta en marcha de un Centro de Acopio de Leche de Industrializada
Conasupo, S.A. de C.V. (Liconsa), en la Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, municipio enclavado en la
llamada Costa Chica o Mixteca Costera
Fuentes de gobierno federal confirmaron la inminente visita de jefe del ejecutivo federal a la entidad, a más
de un año de su gestión, en donde estará acompañado del gobernador Gabino Cué Monteagudo y el titular
de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva.
No obstante, fuentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) confirmaron que la visita de Peña Nieto,
pasaría por un filtro: la unidad en ese instituto político en la entidad ante las disputas que privan en sus filas.
El líder nacional del tricolor, César Camacho Quiroz, arribará el próximo 28 de marzo, a la toma de protesta
de la nueva dirigencia del PRI, que encabezará el notario público, Héctor Anuar Mafud Mafud.
Magisterio ha impedido visita de EPN
En mayo del 2013, se tenía prevista la visita de Peña Nieto a Oaxaca, a la agencia de Mengolí del municipio de Miahuatlán de Porfirio Díaz, a inaugurar el penal
de media seguridad que ahí se edificó.
La vista del jefe del Ejecutivo federal se habría cancelado por las acciones y movilizaciones de la Sección 22 del SNTE en su contra.
No obstante, el gobernador Gabino Cué Monteagudo afirmó que la visita de Peña Nieto, no estaba confirmada y negó que se cancelara ante el temor y acciones
de organizaciones sociales y maestros de la Sección 22.
EPN no visita cuatro estados con conflictos
Hasta finales del 2013, Peña Nieto ha visitado el Estado de México en ocho ocasiones, el mayor número en comparación con el resto de las entidades, pero no
ha pisado el suelo de cuatro entidades, la mayoría de ellos con conflictos sociales y seguridad.
Peña Nieto no ha visitado Sonora, Oaxaca, Baja California Sur y Tamaulipas; en este último estado ha cancelado su visita dos veces.
En junio pasado, la Presidencia informó que el mandatario visitaría el estado para la entrega de las obras de rescate y saneamiento de la laguna La Escondida.
Sin embargo, horas después, en un comunicado, se dijo que se cancelaba la visita.
Tamaulipas es uno de los estados con mayor índice de homicidios vinculados al crimen organizado. Está considerado el bastión del grupo criminal Los Zetas y
ahí fue detenido recientemente el líder de esta organización criminal, El Z-40.
En Oaxaca, las acciones de la Sección 22 del SNTE, han obligado al presidente a aplazar su visita.
Los docentes han acordado previos a su presunta visita, "accionar de manera contundente como muestra de la posición política del magisterio" contra las
reformas laboral y educativa.
En Sonora, la Presidencia ya analizaba una posible visita del mandatario, no obstante no se han concretado.
Las entidades consentidas de EPN
En promedio, en nueve meses de gobierno, Peña Nieto ha realizado ocho giras por mes, siendo el Estado de México, su entidad natal, la que más ha visitado,
con ocho viajes, le sigue Veracruz con cinco —ambas con gobiernos priistas— y Chiapas con cuatro, gobernada por el Partido Verde, aliado histórico del PRI.
Gabino le huye a los levantones de Loma Bonita y decide organizar sus reuniones en Tuxtepec este miércoles
Staff El Piñero
Cuenca del Papaloapan 26 de marzo de 2014.- Ante el temor de los recientes secuestros perpetrados en Loma Bonita, el gobernador Gabino Cué Monteagudo decidió permanecer –mañana miércoles-- en Tuxtepec, donde realizará varias reuniones, durante una breve estancia en esta región, ubicada al norte de la
entidad.
Cuestionable resulta la decisión de Gabino, ya que desde que realizó su Audiencia pública de Gobierno itinerante en Loma Bonita, nunca más ha regresado a la denominada capital piñera, en donde recibió una fuerte cantidad de votos que respaldaron su triunfo para convertirse en Gobernador de Oaxaca.
Hoy en día Loma Bonita está abandonada por el Ejecutivo estatal, sufriendo los estragos de una creciente miseria y un asfixiante desempleo, ante el nulo apoyo al Campo, principal generador de empleos --durante varias décadas—en dicha población.
En referencia a lo anterior, basta mencionar que actualmente los Jornaleros lomabonitenses trabajan uno o dos días a la semana, viviendo una complicada economía que afecta a sus Familias.
En este sentido, Gabino tampoco ha traído algún programa federal importante que reactive la actividad agrícola de Loma Bonita. Cué Monteagudo tampoco ha concretizado inversiones en el sector comercial o de turismo en el municipio piñero. En el segundo rubro, prometió impulsar la
afluencia turística a las bellas Lagunas lomabonitenses: Cujuliapan, Zacatixpan, Plan de Los Pájaros, entre otras. Vinieron Técnicos a hacer evaluaciones y nunca regresaron, lo cual representó una auténtica “tomada de pelo”.
El Mandatario oaxaqueño tampoco ha atendido la seria problemática del Hospital comunitario, el cual necesita especialistas, enfermeras, medicinas y equipos. Estas necesidades no satisfechas han representado Muertes de personas, tales como el reciente fallecimiento de una joven mujer que derivó de no habérsele
realizado un lavado estomacal, debido a que no se tiene el equipo correspondiente. Gabino Cué no ha apoyado a Loma Bonita en todo lo anterior, pero contrariamente si le ha perjudicado –al igual que todos los municipios oaxaqueños— con el
despiadado desvío de miles de millones de pesos, los cuales estaban destinados para combate a la pobreza y fortalecer la infraestructura de Hospitales. No obstante, el Gobernador –carente de total sensibilidad humanitaria-- decidió aplicarlos en la construcción del mencionado Estadio y en la creación de un Banco.
Este último, le dará a ganar millonarias ganancias, a costa de la pobreza lacerante que sufren los Lomabonitenses y Oaxaqueños.
ASF PIDE DEVOLUCIÓN DE RECURSOS
Opacidad en manejo de $489 millones del Seguro Popular
ENTRE LAS IRREGULARIDADES DESTACA QUE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GERARDO CAJIGA "JINETEÓ" CASI 300 MILLONES
DE PESOS
CÉSAR GONZÁLEZ/Foto: Agencia 50 mm
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó opacidad en el manejo de 489 millones de pesos por parte del Seguro Popular de Oaxaca durante 2012, por lo que lo que el órgano federal determinó recuperaciones por 287 millones 194 mil pesos de la institución dirigida por Salvador Monroy Rodríguez.
La publicación de la última auditoría federal a los "Recursos Federales Transferidos a través del Acuerdo de Coordinación Celebrado entre la Secretaría de Salud y la Entidad Federativa" (Seguro Popular) señala que la ASF reprobó el manejo financiero de esta institución por diversas inconsistencias, por las que se emitieron 18 observaciones.
El documento oficial señala que "La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales y respecto de la muestra auditada, el Gobierno del estado de Oaxaca no cumplió con las disposiciones normativas aplicables" (sic).
El resultado de la auditoría revela que el Seguro Popular adquirió medicamentos que no contempla el Catálogo Universal de Servicios de Salud por 2 millones 797 mil pesos.
Sumada esta irregularidad, la ASF señaló que la institución compró medicamentos a sobre precio, por los que pagó 9 millones 117 mil pesos.
La ASF advirtió que existe reincidencia en la comisión de estas dos faltas, pues la federación realizó las mismas observaciones en el ejercicio fiscal del año anterior.
FIANANZAS "JINETEÓ" RECURSOS
La irregularidad más grave que detectó la auditoría, ni siquiera correspondió al Seguro Popular, sino a la Secretaría de Finanzas, que entonces estaba a cargo Gerardo Cajiga Estrada, el señalamiento oficial indica que esta dependencia provocó un daño en la Hacienda Pública que asciende a 277 millones 190 mil pesos, "por no haber transferido al Régimen Estatal de Protección Social en Salud la totalidad de los recursos de la Cuota Social y la Aportación Solidaria Federal 2012 así como los rendimientos financieros generados en la cuenta bancaria del programa de la Secretaría de Finanzas".
Adicionalmente se constató que el Régimen Estatal de Protección Social en Salud del Estado de Oaxaca, no devengó recursos de la Cuota Social y la Aportación Solidaria Federal por 479 millones 572 mil pesos, más 35 mil pesos de intereses generados en las cuentas bancarias del Régimen Estatal de Protección Social en Salud del Estado de Oaxaca.
El Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012 indica que en Oaxaca se pagaron 2 millones 565 mil pesos a 10 médicos especialistas que no tiene cédula profesional que avale su especialidad o el registro ante la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública (DGP).
Entre estas irregularidades, también detectaron pagos por 33 millones 591mil pesos a 136 médicos que desempeñan funciones administrativas.
MÁS DE MEDIO MILLÓN EN PASTA DENTAL
Otra recomendación de la ASF se emitió debido a que el Régimen Estatal de Protección Social en Salud (REPSS) destinó 663 mil pesos para la renta de camionetas y la adquisición de pasta dental para limpieza bucal, los cuales no corresponden a las partidas de gastos autorizadas por la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS).
Tras la revisión de una muestra de 125 quejas presentadas durante el ejercicio 2012 por los beneficiarios del Seguro Popular, la institución no se proporcionó evidencia de su seguimiento y respuesta, ni de su validación periódica. Entre las quejas recurrentes se determinó que el 54% fue por atención médica insuficiente o deficiente; 12% por el cobro de la consulta médica; 11.2% por negación de atención médica; 3.2% por maltrato por parte del médico; 3.2% porque no hay médico y 3.2% porque no se surtió completo el medicamento.
La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental de Oaxaca inició las investigaciones para determinar posibles responsabilidades administrativas de los servidores públicos.
Gobierno, cómplice por omisión
* La ASF determinó que el gobierno del estado de Oaxaca no evaluó el ejercicio de los recursos del Seguro Popular 2012, ni proporcionó evidencia de que fueran evaluados por las instancias técnicas locales, para determinar el cumplimiento de sus objetivos, metas y resultados del sistema en la población afiliada.
* El gobierno de Oaxaca tampoco proporcionó evidencia de que la Secretaría de Salud acordó con el estado de Oaxaca medidas para mejorar el cumplimiento de los objetivos del Seguro Popular.
Con la cuchara grande
2 mil 523 Millones de pesos, destinó la federación al Seguro Popular de Oaxaca
10 Especialistas sin título laboran.
33 Millones de pesos pagaron a médicos que hacía labores administrativas.
277 Millones de pesos, daño de la SEFIN por no haber transferido los recursos de la Cuota Social
Involucran a director de Centro SCT en tráfico y venta de permisos de transport Apoderado legal de la empresa Huatulco 2000 presentó denuncia ante la PGR en contra de subdirector de Transporte, Carlos Bravo Higuera, y otros
funcionarios
Jaime GUERRERO
El director del Centro Oaxaca de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Rafael Navarrete
Quezada, estaría involucrado en presuntos casos de corrupción por tráfico y venta de concesiones de
servicios de transporte en carreteras federales, en complicidad con el subdirector de Transporte, Carlos
Bravo Higuera.
Ramiro Díaz García, apoderado legal de la empresa Huatulco 2000, presentó una denuncia ante la
Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Bravo Higuera y Porfirio López Rojas, quien se
ostenta como jefe del área de Inspección del Departamento de Autotransporte federal del Centro SCT.
Lo mismo contra María del Socorro Cruz Pacheco, quien ocupa el cargo de jefa del Área de Permisos;
Giovany Heriberto Armengol Godínez y Rubén Luna Orozco, inspectores del centro, por los delitos de abuso
de autoridad.
Según consta en la Averiguación Previa PGR/OAX/OAX/II/440/2013, agente del Ministerio Público de la
Federación titular de la Agencia Segunda Investigadora Especializada en Delitos Cometidos por servidores
públicos, sin embargo, ésta fue resuelta con un no ejercicio.
Díaz García refirió que el Gobierno federal emitió un acuerdo secretarial de fecha 18 de diciembre del 2001,
para prestar el servicio de autotransporte federal de transporte de pasajero, bajo el amparo del Programa Nacional para el Reordenamiento y Regularización de
Vehículos Destinados al Autotransporte Federal de Pasajeros y Turismo, y de Concesionarios o Permisionarios Estatales que Transitan en Caminos y Puentes de
jurisdicción federal.
Desde esa fecha la empresa Huatulco 2000 presentó la solicitud para su regularización, lo que mediante escrito fue negado argumentado que no reunía los
requisitos. Sin embargo, en el 2012, previo pago por la cantidad de 430 mil pesos al subdirector de Autotransporte Federal, por conducto de su gestor Rubén
Díaz Romero, a finales de ese mismo año, otorgó los permisos.
No obstante, falsificó documentos y con ellos otorgó quince permisos a dos particulares de las cuales se tienen identificadas a Vicente Noé Cruz Ramírez. Los
folios de calcomanía amarilla son CC 47283, CC 47289, CC 47290, CC 47291, CC 47292 y CC 47293. A Adolfo Wilbertd Matter Alcázar, seis, que son la CC
47297, CC 47295, CC 47296, CC 47297, CC 47298 y la CC 47299.
Según documentos, los permisos se emitieron con el nombre de Expresos Colombo Huatulco, y a la fecha circulan con más de 25 vehículos con calcomanías y
otros sin ellas.
Por la queja interpuesta ante el Órgano Interno de Control de la SCT, en la Ciudad de México, se auditó a la Subdirección de Autotransporte Federal, y emitió las
recomendaciones de revocar las autorizaciones provisionales a Cruz Ramírez y Matter Alcázar.
Resolvió también que los permisos se expidieran a favor de Huatulco 2000. Lo mismo que se justificara por qué no están en los expedientes y presente las
notificaciones de la resolución 6.19.404-1-0655/2009 del 17 de julio de 2009 y la del acuerdo 6.19.404-1-269/2012.
Para el 10 de marzo de este 2014, venció el plazo para que el titular de la SCT, Rafael Navarrete Quezada, cumpliera con las revocaciones, sin embargo a la
fecha no han dado cumplimiento.
Díaz García refirió que en la víspera sólo giró un oficio al Departamento Jurídico para que realizaran las revocaciones sin que les manifestaran el motivo por el
cual se revocaban. Señaló que el objetivo es que se investigue a Bravo Higuera, quien en presunto contubernio con el titular de la SCT Oaxaca, determinaron dar
esos permisos que están obligados a revocar, a las mismas personas pero bajo otro nombre y están elaborando los documentos al respecto en este momento.
Cuestionó que el Órgano Interno de Control de la SCT, que tiene conocimiento de la denuncia, a la fecha no ha hecho nada argumentando que no es un asunto
relevante.
El apoderado legal refirió que Bravo Higuera habría otorgado 89 permisos ya revisados por el Órgano Interno de Control, sin que exista documento alguno que
justifique esta acción, ante la ausencia del Director del Centro SCT Oaxaca, y tampoco que éste lo haya autorizado. “Lo que es causa de denuncia ante la PGR,
en virtud de que sin estar facultado por escrito, firmó permisos”.
La empresa afectada solicitó que no se otorguen permisos en sustitución a los que se ordenó la revocación a favor de personas diversas en el tramo Huatulco-
Oaxaca, a favor de la empresa que formó como competencia Bravo Higuera, “porque no reúnen los requisitos de ley y porque así lo determinó el Órgano Interno
de Control de la SCT”.
“Que a la empresa Huatulco 2000 le otorguen los permisos conforme a la ley, como así lo determinó el Órgano Interno de Control de la SCT, en donde resolvió
que los permisos, cuya revocación ordenó sean expedidos a favor de esta empresa”, señala.
Además, que se otorguen los permisos en el tramo Huatulco-Bahías, como así ya está dictaminado por el centro SCT Oaxaca, dice el apoderado legal.
La empresa sospecha que Bravo Higuera cuenta con el apoyo incondicional del actual director del Centro SCT, y firma todo lo que le pasa el subdirector de
Transporte.
Anuncian auditorías a Sinfra, CAO, Turismo La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental aplica el Programa Anual de Auditorías (PAA) 2014, con 16 procesos de fiscalización,
informó Perla Woolrich Fernández.
Humberto TORRES R.
La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental aplica el Programa Anual de Auditorías
(PAA) 2014, con 16 procesos de fiscalización, informó Perla Woolrich Fernández.
Confirmó que se iniciarán nueve auditorías que serán aplicadas a las secretarías de Infraestructura y el
Ordenamiento Territorial Sustentable, Administración, Turismo y Desarrollo Económico, así como a los
Servicios de Salud de Oaxaca y Caminos y Aeropistas de Oaxaca, entre otras.
De un total de 52 auditorías que se tienen programadas realizar éste año, se adicionaron otras dos, por lo
que las metas del PAA se ampliaron a 54 acciones de fiscalización a igual número de dependencias,
entidades y órganos desconcentrados y auxiliares de la Administración Pública Estatal.
Bajo la premisa que toda persona que ejerce recursos y autoridad pública debe rendir cuentas, la función de
las auditorías es inspeccionar, vigilar y comprobar que los presupuestos autorizados para la operatividad de
las instancias gubernamentales, así como para la ejecución de proyectos financieros, programas productivos
y de beneficio social, entre otras acciones de desarrollo, hayan sido ejecutados bajo los principios de legalidad, transparencia, eficiencia y racionalidad.
Explicó que las auditorías gubernamentales permiten evaluar el adecuado uso de los recursos públicos por parte de los servidores públicos y combatir además,
conductas que de acuerdo a Ley son indebidas y requieren ser sancionadas, explicó la titular del Órgano Estatal de Control quien hizo notar que al término del
proceso de fiscalización se lleva a cabo la valoración de los posibles hallazgos o de las posibles irregularidades.
Al finalizar la revisión de la documentación contable, financiera y administrativa se elabora el Informe Detallado de observaciones y recomendaciones, el cual es
notificado a cada ente gubernamental para que en un plazo de 15 días, efectúen la solventación correspondiente y den cumplimiento de las sugerencias
encaminadas a mejorar el desempeño institucional y aplicar efectivos controles internos, señaló la Contralora.
Actualmente se encuentran en proceso de integración cuatro Informes Detallados correspondientes al Registro Público de la Propiedad, del Comisionado de la
Policía Estatal de la Secretaría de Seguridad Pública, del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de Oaxaca y el de la Secretaría de Desarrollo
Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura.
“En Oaxaca hay ladrones, no pendejos”: Altamirano
Oaxaca está en cuarto lugar nacional de corrupción, dijo Carlos Altamirano al aceptar que las leyes estatales están hechas al vapor para beneficiar a los políticos y a los presidentes municipales
Arturo Soriano
Con la expresión “en Oaxaca hay ladrones, no pendejos”, el titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Carlos Altamirano, señaló que en la entidad oaxaqueña los políticos hacen leyes a modo para proteger sus intereses cuando se encuentran en el poder.
“Las leyes se han hecho al vapor” con características particulares, siempre protegiendo a los intereses de unos cuantos, principalmente políticos y presidentes municipales, y perjudicando a la mayoría de los ciudadanos, manifestó en un foro nacional efectuado en la ciudad de Oaxaca.
Con la conferencia magistral de Carlos Altamirano se cerró el ciclo del Tercer Foro Nacional de Órganos de Control Interno de Institutos Electorales y de Organismos Autónomos celebrado en el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, donde el auditor dejó en claro la situación de Oaxaca en materia de comprobaciones.
El auditor superior del estado manifestó que en los últimos años, varios presidentes municipales de la entidad no hicieron entrega de la cuenta pública, lo que deja entrever posibles irregularidades que se cometen en las administraciones municipales.
Explicó que en 2011 sólo alrededor de 30 municipios rindieron cuentas claras a la Auditoría Superior del Estado, una cifra muy similar a la de 2010, cuando inició la administración de Gabino Cué.
Consideró que la falta de comprobaciones se da por la corrupción en la administración pública estatal, porque hay un buen presupuesto destinado para la entidad, pero su manejo no es el adecuado.
Altamirano señaló que Oaxaca se encuentra en el cuarto lugar de los estados más corruptos del país, pero no se ha podido hacer nada contra ningún funcionario acusado de corrupción, por más que se han presentado denuncias.
“Es importante que se frene el círculo de la corrupción, el cual no sólo implica caer en actos indebidos, sino tambiéntolerar actos corruptos”, aclaró.
“El silencio es el mayor cómplice de la corrupción, quien la oculta termina formando parte del problema”, finalizó.
La ley no se negocia en Oaxaca: Cué Investiga PGJE y SSPE a "ingenieros" del PRI vinculados a Fredy Gil
Carlos Alberto HERNÁNDEZ
El gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, rechazó haber negociado con la dirigencia de la Sección
22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) la liberación de 149 estudiantes de las
normales involucrados en los hechos vandálicos a lo largo de su jornada de lucha en la ciudad de Oaxaca.
En entrevista, afirmó que desde hace poco más de un mes el Gobierno del Estado ha tenido un diálogo
permanente con los normalistas, sin embargo "la tolerancia se acabó cuando se incurrieron en actos
vandálicos y debíamos proteger la vida y patrimonio de los ciudadanos".
Destacó que a lo largo de la jornada de movilizaciones de los alumnos de las escuelas normales se dañó el
patrimonio y fue una obligación intervenir a través de la fuerza pública para frenar las acciones al margen de
la ley. "El Gobierno va a actuar siempre que se trastoque la ley; y la ley no se negocia en Oaxaca ni está
sujeta a ningún acuerdo político", afirmó.
Aclaró que el acuerdo político con la dirigencia de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) fue para que tomara el liderazgo
de un movimiento que no traía rumbo, ni dirección. Sostuvo que ante el problema era necesario involucrar al magisterio y encontrar una solución definitiva.
Cué Monteagudo subrayó que las 13 personas consignadas ante un juez tienen derecho a la libertad previo al pago de una fianza (400,000 pesos), quienes
seguirán bajo proceso por los daños ocurridos a lo largo de los días.
Investigan PGJE y SSPE a "ingenieros" de PRI
Por su parte el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Alberto Esteva Salinas, reveló que siguen las investigaciones sobre las tres personas
ajenas al movimiento normalista que participaron en los hechos vandálicos del pasado viernes en inmediaciones del IEEPO.
Subrayó que de los 13 consignados ante un juez por varios delitos 10 son estudiantes de las escuelas normales y tres supuestos "ingenieros" al servicio del
diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Fredy Gil Pineda Gopar.
"Es claro que esas tres personas ahí estaban, hay vídeos, fotos de los hechos, pero investigamos si estas mismas personas tiene que ver con los hechos de
violencia y quema de vehículos ocurridos en otros municipios con conflictos postelectorales", dijo.
Hasta el momento se han contabilizado cerca de 15 vehículos siniestrados durante los problemas político-electorales y en donde han participado personas ajenas
a las municipalidades; sin duda han sido contratados en estados de Veracruz y Puebla para causar destrozos. “La investigación va a fondo y no sólo se quedará
en la quema del camión refresquero, esto es grave y vamos a llegar al fondo del asunto”, prometió.
Reiteró su respeto a los diputados locales de las diversas expresiones políticas, siempre y cuando no inciten a la transgresión de la ley o quema de vehículos,
saqueos, bloqueos, toma de oficinas o todo aquello al margen de la ley; sin duda la verdad saldrá a la luz y los responsables deberán pagar por los hechos.
Responsabiliza Huitepec a FALP de bloqueo a la población
LIZETTE MENDOZA
Habitantes de la comunidad de Santiago Huitepec acusaron que por influencia de integrantes del Frante Amplio de Lucha Popular (FALP), habitantes de Santiago Huaxolotipac, realizan un bloqueo carretero que comunica a esta población con San Miguel Peras Zaachila.
Al respecto, Judith Hernández Julián, señaló que esta acción inició desde el pasado mes de agosto, misma que causa estragos en la población debido a que para poder salir del pueblo tienen que hacer un recorrido de mas de dos horas.
Asimismo, indicó que el líder del FALP, Carlos Aguilar Castellanos, utiliza este bloqueo para que a Huaxolotipac se le destinen más recursos de los ramos 28 y 33, lo cual es difícil de cumplir pues esto se basa en el plan de desarrollo municipal.
Situación que consideró violatorio de los derechos humanos de los habitantes de este comunidad.
Por su parte, el Comisionado de la comunidad, Aurelio Mejía Santiago, demandó el inmediato desbloqueo del camino, así como la intervención inmediata del gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, para solucionar el conflicto, de lo contrario amenazaron con realizar una serie de protestas a partir de mañana miércoles en la capital oaxaqueña.
Da ultimátum San Bartolo al IEEPCO
DA 15 DÍAS COMO MÁXIMO PARA CONVOCAR A ELECCIONES.
CITLALLI LÓPEZ
Con una marcha, más de un centenar de habitantes de San Bartolo Coyotepec, exigieron al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la pronta realización de las elecciones extraordinarias en la que habrán de nombrar a las y los integrante del Cabildo.
Verónica Matadamas, integrante del Consejo Municipal de San bartolo Coyotepec, refirió que por acuerdo de asamblea, la comunidad dio un plazo no mayor a 15 días para la realización de los nuevos comicios y que no aceptarán la llegada de un administrador.
El pasado 21 de marzo, la Sexagésima Segunda Legislatura del Congreso del Estado, autorizó al IEEPCO para que convoque a elecciones extraordinarias, luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anulara los comicios para garantizar el derecho constitucional a todas las ciudadanas a votar y ser votadas para asumir un cargo de elección popular.
El contingente conformado tanto por quienes interpusieron el recursos de protección de derechos políticos como por quienes se inconformaron por esta acción, avanzó flanqueado por una representación de danzantes de la pluma ataviados con el vestuario tradicional, así como por grupos de artesanos y artesanas del barro negro, como elementos representativos de la comunidad.
Los manifestantes avanzaron sobre la carretera internacional. Al llegar al crucero del Aeropuerto hicieron una parada para representar la danza de la pluma. Minutos más tarde continuaron sobre símbolos patrios, cruzaron Periférico y entrarón sobre Bustamante hasta el Zócalo capitalino de manera totalmente pacífica.
Verónica Matadamas argumentó que el rechazo de la población a la llegada de un administrador a la comunidad, tiene que ver con las experiencias conocidas de otros municipios en donde ha operado esta figura.
"Sabemos que a esos lugares los administradores han llegado para saquear. Nosotros no lo vamos a permitir", asentó.
Tras dirimir diferencias, ambos grupos, acordaron la conformación de un órgano de gobierno municipal integrado por Verónica Matadamas Morales, Nicolás Reyes Gómez, Elvia Salvador Fabián, José Martínez Pedro y Alicia Pérez Velasco. Por acuerdo de Asamblea, los personajes nombrados estarán al frente del ayuntamiento hasta que sea nombrada la nueva autoridad municipal.
Flavio Sosa madrugó a mujeres de San Bartolo
Sin acuerdos con los grupos involucrados y con la complacencia del Gobierno del Estado, el ex diputado
local acordó renovar la elección de concejales el próximo 11 de abril
ALONDRA OLIVERA
La organización Mujeres en Defensa de sus Derechos “20 de Octubre” acusó al ex diputado local Flavio
Sosa Villavicencio del “madruguete” a quienes han luchado por que en San Bartolo Coyotepec se realice una
elección de autoridades apegada a derecho con una verdadera participación de la mujer para la confirmación
del cabildo.
Y es que manifestaron que el ex líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, sin el aval de
ningún grupo, negoció con el Gobierno del Estado reponer el proceso electoral en la comunidad –como
ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)– el 11 de abril próximo.
Este acuerdo, dijo Abigaíl Vasconcelos Castellanos, representante de las mujeres de San Bartolo, se dio “sin el consenso de nadie, pese a que las mujeres del
municipio son las impulsoras de los juicios ante el máximo tribunal del país en busca de un proceso imparcial e inclusivo”.
Lamentó que el Gobierno del Estado se haya prestado al juego político de Sosa Villavicencio, hermano del ex edil saliente, toda vez que persigue intereses
personales en la comunidad.
Vasconcelos urgió al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) a respetar el mandato del TEPJF y los derechos de las
mujeres de Coyotepec.
Asimismo reconoció que es víctima de diversas amenazas por iniciar una lucha de respeto a las mujeres, pues hay personas o personajes que no aceptan la libre
participación de las mujeres en la vida política de Coyotepec.
Sostuvo que no permitirán la injerencia de actores ajenos al municipio y pidió al Gobierno del Estado impedir que nuevamente se vulnere la participación de la
mujer.
Fuera de la ley clínicas y hospitales: Semarnat
SANGRE, FLUIDOS CORPORALES Y REACTIVOS, AL DRENAJE
REYNALDO BRACAMONTES
Sangre, fluidos corporales y reactivos de las muestras de análisis, entre otras sustancias altamente contaminantes, contienen las aguas crudas que vierten los hospitales de Oaxaca directamente a las redes de drenaje, reconoce un análisis de la delegación de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a cargo de Tomás González Ilescas.
Refiere que no es un tema menor y su atención reclama la conjunción de esfuerzos de los tres niveles de gobierno.
El estudio precisa que la mayoría, o más bien todas las clínicas y hospitales carecen de plantas de tratamiento de sus aguas residuales.
A falta de esos sistemas, los responsables de esos centros médicos arrojan sus aguas en forma directa al drenaje, admite el doctor Germán Morales, Jefe del Departamento de Impacto Ambiental.
Ello, a pesar de que la Ley General para el Manejo Integral de los Residuos, obliga a todas las instituciones hospitalarias, ya sea oficiales o privadas, a disponer de forma obligatoria de plantas de tratamiento.
No cumplen esa disposición, porque sus edificios fueron construidos antes de la entrada en vigor de la Ley, el seis de enero de 2004. Ello, además de que cada sistema de tratamiento es muy caro.
El problema se complica todavía más, al no existir en la ciudad de Oaxaca una separación efectiva entre los drenajes sanitario y pluvial.
Esta mezcla de sustancias, incluidos los residuos peligrosos de hospitales, afecta severamente a las plantas de tratamiento de aguas residuales.
Reconoce que Oaxaca vive un serio problema de contaminación por residuos, y sugiere con urgencia, el apoyo de la Secretaría de Salud, para monitorear el basurero municipal, ante la posible llegada de residuos hospitalarios.
Existe el riesgo de que las personas que se dedican a la separación de basura, es decir, los pepenadotes, al entrar en contacto con residuos hospitalarios se pueden infectar con enfermedades como el SIDA, hepatitis y otros padecimientos infectocontagiosos que provienen de pacientes contaminados.
En el análisis se expone que un promedio de diez empresas certificadas se dedica en Oaxaca a la recolección y transporte de residuos hospitalarios.
Sin embargo, este servicio es caro y hace suponer que en muchas clínicas prefieren deshacerse de sus residuos como si fuera basura orgánica, por ello la existencia de gasas, agujas y otros, en el basurero municipal de Zaachila.
Parturienta es rechazada en el Hospital Aurelio Valdivieso de Oaxaca Martes, 25 de Marzo de 2014 15:10 Jesús Jiménez Salud
Oaxaca de Juárez, 25 de marzo. Un presunto caso de negligencia médica se vive en el Hospital Civil, Dr.
Aurelio Valdivieso de la ciudad de Oaxaca, en donde los médicos de guardia no quieren a atender a Beatriz
Paola de la Rosa Martínez de 22 años, quien está en término de dar a luz en cualquier momento.
Sin embargo, al llegar a esta institución le dijeron que se fuera a caminar y que regresará en 6 horas, a pesar
de que la doctora que la atiende en una clínica de Santa Rosa Panzacola le extendió un certificado en donde
indica que esta a punto de parir a su hijo.
Indicó que esta temerosa de que el bebe nazca en la calle como ha sucedido con otros casos en Oaxaca, por
lo cual pide la intervención de las autoridades.
Explicó que no le quisieron hacer el tacto para verificar cuales son sus condiciones y sólo la enviaron a
caminar, lo cual le molesta pues no tiene los recursos necesarios para acudir a una clínica particular.
Hace unos días, el presidente Enrique Peña Nieto dio instrucciones a la titular de Salud para que no se
registren más rechazos a madres a punto de dar a luz en México.
Internan en el hospital civil a mujer con dolores de parto que denunció mala atención
Escrito Por Iván Castellanos
Beatriz Paola de la Rosa Martínez quien llegó al hospital civil con dolores de parto, fue internada en este nosocomio luego de hacer la denuncia pública de que le
habían dado mala atención en este sitio.
El director Bernardo Herrera Juárez, aseguró que la paciente fue revisada y aún no tenía las condiciones para ser ingresada, por eso se le pidió que volviera más
tarde, pero por las acciones de la familia fue aceptada, aunque no se tienen las camas suficientes para atender a todas las mujeres que lleguen en esta
condición.
UCO bloquea Transístmica; exigen entrega de apoyos 600 campesinos no han sido beneficiados de los programas federales desde el 2010
Javier CRUZ
Tehuantepec, Oax.- Integrantes de la Unión Campesina Oaxaqueña (UCO) de Juchitán bloquearon la
Carretera Transístmica para exigir a la Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y
Alimentación (Sagarpa) y la Secretaría de Desarrollo Agropecuario Forestal Pesca y Acuacultura (Sedafpa),
la entrega de apoyos productivos por siniestro del campo en 2013.
La organización adherida a la Coalición Obrero Campesino Estudiantil del Istmo (COCEI), detalló que un
promedio de 600 campesinos no han sido beneficiados de los programas federales desde el 2010 cuando
liberaron los proyectos productivos para detonar el progreso de este sector.
El bloqueo se realizó en la Carretera Transístmica, a la altura de las oficinas de Sagarpa en el barrio Vixhana
de la ciudad y afectó nuevamente la circulación en esa zona de importante carga vehicular.
El dirigente de la UCO, Fausto Morgan, señaló que la Sagarpa lleva cuatro años sin atender las demandas
de los campesinos juchitecos que formalmente han solicitado la aplicación de programas para su beneficio.
De igual forma, la Sedafpa ha retrasado la entrega de los apoyos por siniestro a cientos de campesinos que en 2013 se vieron afectados por la sequía del mes de
agosto.
Morgan aseguró que otros poblados como Tehuantepec y San Blas Atempa ya recibieron sus pagos y los adheridos a esa organización política de izquierda de
Juchitán de Zaragoza.
A penas el pasado viernes otro grupo de productores de sorgo protestó con un bloqueo carretero para inconformarse con la elección de su mesa directiva y en
días pasados, grupos de San Blas Atempa y Tehuantepec protestaron por la exigencia del pago por siniestro a la Sedafpa.
Además del bloqueo carretero, los campesinos tomaron las oficinas de la Sagarpa donde también se encuentran las dependencias de la Conagua y Sedesol,
cuyos empleados quedaron retenidos como medida de presión por parte de los inconformes.
Inconformes toman palacio municipal de Mechoacán, Oaxaca Martes, 25 de Marzo de 2014 17:43 Saraí Jiménez Regiones
Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 25 de marzo. Opositores del edil Cayetano Hilario García Hernández de Santa
Catarina Mechoacán, con una distancia aproximada a la capital del estado de 432 kilómetros, tomaron
nuevamente el Palacio Municipal de esta localidad, para exigir al Congreso del Estado la desaparición de
poderes, ya que no están conformes con los resultados de la pasada jornada electoral en donde resultó electo
el edil.
Los inconformes habían advertido en esta capital, que de no ser tomados en cuenta por el gobierno estatal y
el Congreso local, realizarían esta acción, ya que los pobladores estan molestos con el desalojo que llevó a
cabo la policía estatal el pasado 7 de marzo, en donde 30 personas resultados heridas.
Afirmaron que el presidente municipal no es aceptado por la población, ya que tiene como padrinos a Rey
Morales y a Tomas Basaldu, dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Benmorin Mx
La guerra que viene
(El Sol de la Costa, 25/03/14)
Dos colosos del carnicero priismo oaxaqueño se disputan el poder de Oaxaca: José Murat, a través de su hijo Alejandro, director de Infonavit, y Ulises Ruiz, a
través de su hijo… es decir, de su delfín Héctor Pablo Ramírez, director de Liconsa.
Dos directores aspiran gobernar Oaxaca, y están apoyados en figuras poderosas del priismo carroñero, del más bestial que conocemos (inclusive más que el del
priista-panista Diódoro Carrasco).
En consecuencia, la guerra que se avecina en la entidad oaxaqueña no debe tomarse tan a la ligera. El estado es una bomba de tiempo, es uno de los más
conflictivos: conflictos por tierras y municipios, por pugnas políticas y territoriales del pasado antiguo y el reciente de Oaxaca; es uno de los estados con más
violaciones a los derechos humanos y crímenes políticos y sociales: mujeres que paren en las calles, que tienen a sus hijos en el césped o en las banquetas de
hospitales; la corrupción, paradójicamente, creció con “El Cambio”, en comparación a anteriores gobiernos del PRI, y el crecimiento del número de nuevos ricos y
de fortunas personales y familiares también representan crímenes que agudizan la desigualdad social y la pobreza, la marginación; policías a los que no les
pagan bonos y viáticos y se les sobrexplota inclusive en días de descanso; un magisterio y normalistas desatados, corruptos (la dirigencia, no los profesores que
ganan miserias con tantos descuentos sindicales), que ponen en vilo al gobierno estatal y violan derechos de terceros (su anarquía es ley aquí); decenas de
líderes izquierdistas han sido asesinados; funcionarios y exfuncionarios corruptos como ex presidentes y ex diputados son protegidos y premiados con nuevos
cargos públicos por designación directa…
En fin, que la lista es larga y no cabe en una sola entrega, pero en resumen Oaxaca se encuentra en un punto tan sensible y vulnerable, que el descontento
social, las injusticias y la corrupción ponen en bandeja de plata al pueblo para confrontarlo con el propio pueblo, y en eso son expertos los operadores políticos de
los sendos aspirantes que conocemos, sobre todo cuando el temible Chucky, Jorge Franco, se encuentra de lado del gobernador Gabino desde su deserción en
el sexenio pasado, y la alianza Murat-Gabino es tan evidente y cínica que ya hasta parecen compadres.
Au revoir
Mario Osiris Benavides Morin
Catedrático de la Universalidad de Oaxacalifornia
Continúa la precampaña de botellas, ahora se agregaron las coronaciones A los bautizos y las fiestas de cumpleaños, ahora le agregaron las coronaciones, a la precampaña de Alejandro Murat, el “Cachorro”, que su papá, José Murat, proclama que será gobernador
Arturo Soriano
El papá se resiste a que el hijo encamine sus pasos hacia proyectos serios e insiste en las comidas, las pachangas, las botel las y la precampaña de los ¡salud!, ahora en las coronaciones y fiestas de cumpleaños.
A pesar que el equipo de trabajo del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) se ha percatado del gran error que comete su jefe al mostrar un rostro fiestero y pachanguero, por lo que le han agendado algunos actos oficiales de acuerdo con su cargo, José Murat, el papá del Cachorro, insiste en la estrategia de las fiestas.
Para ello, ordenó al director general de Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), Roberto Villalana, no festejar sólo su cumpleaños, como lo ha acostumbrado siempre, sino ahora, aprovechando el presupuesto de la institución, hacer una fiesta en grande, donde el invitado de honor fuera el Cachorro heredero de la “gubernatura” de Oaxaca.
Como dice que la delegación federal del Conalep, Villalana se la debe a José Murat, el tehuano acató la indicación y organizó la fiesta en un centro de diversión, a la entrada del Fraccionamiento el Rosario, donde llegaron los beneficiados de las delegaciones federales y los aspirantes a todo, a esperar a Alejandro Murat.
Pero las horas pasaban y el director del Infonavit no hacía presencia, sino llegó hasta muy pasado de las seis de la tarde, casi al amparo de las sombras de la tarde-noche, para fundirse en el abrazo de los invitados de Villalana y los enviados del papá, quienes le desearon todos los parabienes que le escatimaron al festejado.
La fiesta donde abundó la comida y el alcohol había decaído, pero la presencia del Cachorro levantó los ánimos de los asistentes, quienes hicieron cola para recibir un saludo, un abrazo y decir ¡presente!
Así estuvieron hasta que llegó la hora del nuevo compromiso de la precampaña de las botellas, las copas y los ¡salud!, ahora con un agregado: las coronaciones.
De blanco y negro
De todo ha probado el fiestero papá del supuesto precandidato, para que conozcan a su Cachorro.
La supuestaprecampaña comenzó con el bautizo de las dos hijas del director del Infonavit, después vinieron los bautizos de los ahijados en Tuxtepec y Juchitán, luego vino el cumpleaños del diputado por Miahuatlán y de Roberto Villalana del Conalep, la gira concluyó coronando a la reina de la Cruz Roja, en la fiesta de Blanco y Negro.
Terminados los restos de la comida del cumpleaños de Roberto Villalana, el jefe del Infonavit se retiró a la casa del papá, donde se vistió como se debe para seguir la fiesta y llegó al baile tradicional de recaudación de la Cruz Roja, donde, en lugar de discursos y proclamas, tomó la corona para plantársela en la cabeza a la reina.
Fue una ceremonia rápida y sobria, porque a los jóvenes y asistentes les interesaba bailar y beber, y no estar en una supuesta precampaña de un brillante desconocido, que sólo se deja caer en Oaxaca los fines de semana, desde hace apenas tres meses.
Así que a la mesa del precandidato llegaron para saludarlo los políticos de siempre, los mismos que acuden a las antesalas y sobremesas del papá en sus visitas al comedor del hotel Misión de los Ángeles.
Mientras los asistentes a la fiesta bailaban y bebían, el precandidato de las botellas, las copas y los ¡salud!,platicaba con los mismos que ya ha visto en los bautizos previos, en las comidas de cumpleaños y ahora en la coronación de la Reina de la Primavera. Lucida precampaña.
Toman profesores de secundarias del Istmo el IEEPO en Oaxaca
Agencia Quadratín
Unos 50 profesores del nivel de Secundarias Técnicas de la región del Istmo de Tehuantepec, tomaron este miércoles las instalaciones del
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), para exigir el pago de salarios a uno de sus compañeros.
Los profesores que pertenecen a la delegación D-II-221 y que proceden de la comunidad de Magdalena Tequisistlán explicaron que a la
fecha, el organismo no ha cubierto el salario.
El profesor Félix Sánchez López, informó que los funcionarios del IEEPO han retenido el salario desde hace dos años, pese a que han
demandado la liberación del recurso.
Demandó una mesa de diálogo con el Jefe del Departamento de Secundarias Técnicas para que dé una repuesta a sus exigencias y sobre todo les diga cuándo pagará los salarios
retenidos.
Félix Sánchez, comentó, que ya están cansados de las mentiras de los funcionarios quienes les dicen reiteradamente que les van a pagar, lo cual no ocurre.
Aseguró que cuentan con el respaldo de los padres de familia del municipio de Magdalena Tequisistlán, pese a que en estos momentos no están impartiendo clases.
Liberan a los últimos normalistas detenidos en operativo el viernes pasado Miércoles, 26 de Marzo de 2014 08:22 Jesús Jiménez Justicia
Oaxaca de Juárez, 26 de marzo. Los últimos estudiantes normalistas que estaban detenidos, consignados por los hechos
violentos del viernes pasado cuando encabezaron una protesta, fueron liberados durante la madrugada tras el pago de una
fianza para que pudieran seguir el proceso judicial fuera del centro penitenciario.
El día anterior el juez Cuarto de lo Penal Armando Lustre Núñez, fijó una fianza de 412 mil 319 pesos para cada uno de los
detenidos.
El pago se realizó sin que se diera a conocer quien cubrió el monto total de 5 millones 360 mil 50 pesos para los consignados
por el delito de daños por incendio.
Tras llevarse a cabo los trámites correspondientes, estas personas abandonaron el penal de Santa María Ixcotel apoyados
por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).
Familiares de los normalistas esperaron durante la tarde que salieran del centro penitenciario, sin embargo, los
procedimientos provocaron que la salida se llevara a cabo en la madrugada.
Al salir, los estudiantes fueron escoltados, cubiertos del rostro para que sus identidades no fueran reveladas.
Educación para Oaxaca Escrito Por Juventino Gamelí Cruz García
Ahora sí ha llegado el momento de que los oaxaqueños interesados en garantizar una EDUCACIÓN de CALIDAD, que responda a las características
socioeconómicas y culturales de los niños y jóvenes de nuestro Estado -sin olvidar que formamos parte de la República Mexicana- nos aprestemos a participar en
los FOROS SECTORIALES DE ANÁLISIS Y DEBATE SOBRE EL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL PARA CONSTRUIR LA LEY DE EDUCACIÓN (yo le
cortaría hasta aquí a la redacción de la CONVOCATORIA, para no incurrir en redundancia).
Lo primero que debemos hacer, es aplaudir el hecho de que se haya lanzado, por fin, esa convocatoria, que abre las puertas a todos los oaxaqueños, para
reflexionar acerca de lo que ha venido ocurriendo en nuestro estado en el ámbito de la educación. Habrá que leer a los expertos en materia educativa, del país,
para poder guiar las opiniones y nutrir las PROPUESTAS, de manera que el DESTINO de las nuevas generaciones, realmente responda a los retos nacionales,
que permitan preservar nuestras culturas, pero que también propicien que Oaxaca se una, en condiciones de EQUIDAD y DEMOCRACIA, a aquellos avances
científicos y tecnológicos, que lleven a nuestras familias a una vida más decorosa y de menos sacrificios.
De entrada, invito a los lectores y a los amigos de los lectores, a que fijen su atención en el contenido de la mencionada convocatoria, para estar vigilantes en
todo momento, de manera que los RELATORES de todos y cada uno de los FOROS, sean nombrados de manera democrática, para que sean personas que no
obedezcan a consignas de ninguna naturaleza y que tengan la capacidad de redactar documentos que reflejen fielmente la opinión de los ponentes en cada una
de las mesas que se integren, de acuerdo a los temas considerados para los trabajos a realizar. En muchos de los foros, ha sucedido que, debido a la fatiga por
la duración de los mismos (sobre todo cuando se prolongan deliberadamente) los “relatores” de las conclusiones incurren en desviaciones de opinión, en
omisiones intencionadas o en fallas notorias, por falta de capacidad en la redacción de sus documentos. Por ahí podría estar el error o la consigna
correspondiente.
En esta primera apreciación del contenido de la convocatoria, misma que estaremos analizando con mayor profundidad, quiero manifestar mi opinión acerca del
TEMA 2, por considerarlo como el punto medular y central de los foros. De hecho, se están aglutinando en un solo punto, tres temas que deberían tener al mayor
número de participantes altamente ESPECIALIZADOS, por separado. Se requiere de un buen número de abogados de renombre y experiencia, para abordar el
tema de las reformas a los Artículos 3º. Y 73 Constitucionales, así como las Leyes Secundarias ya aprobadas. Por otra parte, se necesitan expertos que puedan
opinar acerca de la Ley General de Educación y de la Ley General del Servicio Profesional Docente. Ambas son la columna vertebral de la “reforma educativa”
que se está imponiendo a nivel nacional. Y aún hay más. En el mismo tema dos, se incluye el más discutido asunto, álgido y sin opiniones de los expertos en la
materia sobre la Ley que crea el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa. Hay otros puntos que estaremos revisando; pero si falla el TEMA DOS, como
puede suceder, por la forma en la que se elaboró el documento, todo lo demás serviría de muy poco al “Modelo Educativo”, que según dijo el días anteriores el
titular de educación de Oaxaca, “lo está construyendo el IEEPO con sus aliados de la Sección XXII”.
Tenemos que señalar, que en Oaxaca ha estado ocurriendo algo muy parecido a lo que tanto se rechaza, por la manera en que se firmó y se promulgó la reforma
educativa nacional, de Enrique Peña Nieto y su ayudante, Emilio Chuayffet. Primero se promulgó y después se empezó a auscultar a los mexicanos, casi sin la
participación del magisterio NO alineado. Ahora que ya se ha aprobado la reforma, se han llevado también a cabo, algunos “foros” para darle “legitimidad” a las
leyes secundarias que se han de aplicar, casi en todo el país. En Oaxaca, ya se ha invertido mucho dinero de la federación y quizá también del propio estado,
que está semiparalizado en su economía, para realizar el “diagnóstico” estatal en materia de educación. En la mayoría de las escuelas, hace ya un buen tiempo,
que se ha venido “construyendo” el Programa de Transformación Educativa de Oaxaca, y es hasta ahora que se hace público, en e l TEMA 5 de la convocatoria,
EJES Y LINEAMIENTOS PARA EL PLAN PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN OAXACA.
Ojalá que el pueblo de Oaxaca tome interés en la convocatoria emitida por el Gobierno del Estado y la Sección XXII del SNTE. NO SE DEBE poner en riesgo a la
niñez y a los adolescentes de nuestro estado. Si bien es cierto que la educación de calidad debe ser PERTINENTE a los conglomerados sociales a los que se
dirige, también es cierto que NO se puede ofrecer CALIDAD si no se tiene.
El normalismo Escrito Por Mario Blanhir González
Soy normalista por formación profesional. Cursé la carrera de profesor de educación primaria en la gloriosa Escuela Normal Urbana Federalizada de Oaxaca, hoy
Centro Regional de Educación Normal, que se ubica en la calzada a San Felipe del Agua. En ella tuve el honor de abrevar de los conocimientos y experiencias de
humildes, sabios, verdaderos maestros.
En la escuela entoné con mis compañeros el himno creado por Manuel Zárate Aquino y Aurelio Valdivieso. En él se exhorta al estudiante a laborar por la gloria
de su escuela, a elevar, con lazos de amor, a su nombre un gran pedestal. Llama al normalista a acudir llenos de Fe a los centros escolares para forjar en el alma
de los niños de la Patria, la egregia bandera, de concordia, de progreso y libertad.
Pienso en el contenido filosófico del himno, en el llamado a prepararse para transformar la materia más hermosa y delicada puesta en manos del hombre, a otros
hombres, a los que hay que educar para que sean mejores que nosotros.
En la Escuela Normal aprendí, aprendimos, a ser educadores, dejando de lado el egoísmo; a no anteponer nuestros intereses, sobre los de los alumnos que el
destino pusiera en nuestras manos, bajo nuestra responsabilidad.
Como alumno jamás exigí algo que no fuera el respeto de los maestros. Respeto manifestado en clases preparadas, planeadas, desarrolladas, con alto espíritu
de responsabilidad. Todos fueron paradigmas del Normalismo y de la docencia. Su conducta se basaba en el ejemplo de aquellos esforzados educadores que en
1824 crearon la primera Escuela Normal de Enseñanza Mutua. En los otros que un siglo después, en 1924, la reabrieron luego de permanecer cerrada durante el
periodo armado de la Revolución Mexicana, para dar albergue y formación a miles de mujeres y hombres, que deberían llevar el alfabeto que ilumina el alma a
los niños en donde no había escuelas.
El Normalismo ha tenido épocas de gloria con la dirección de maestros de la talla de Casiano Conzatti. Adolfo Velasco, Abraham Castellanos, Victoriano
González, Policarpo T, Sánchez, Fidel López Carrasco, y otros.
A lo largo de su Historia, la escuela funcionó en diversos inmuebles de la ciudad de Oaxaca, hasta que en la década de los 60, del siglo pasado, los normalistas,
guiados por el director Delfino Techachal López, realizaron una caminata a la capital del país, para solicitar al gobierno federal la construcción del edificio que
actualmente ocupa el CRENO, en la ex hacienda de Aguilera. Fue esa una manifestación pacífica, ordenada y respetuosa, que culminó con la aprobación del
proyecto, que concretado en un edificio, fue inaugurado durante el gobierno del presidente Adolfo López Mateos. El peregrinar de la escuela terminó con la
instalación definitiva.
El normalista de ayer luchaba sin egoísmos, por causas justas. Esa fue una de ellas, lograr que la escuela tuviese un espacio propio y digno para los alumnos de
ese momento y para las nuevas generaciones. Lamentablemente esa casa de estudios ha sido pervertida, difamada y transformada en un centro de planeación
de actividades vandálicas. En ella los normalistas de hoy, los que gozan de los beneficios de las luchas de otros, lo convirt ieron en bodega de acopio de
vehículos secuestrados y saqueados.
El Normalismo ha sido degradado, puesto en las condiciones de la delincuencia. La época de oro del Normalismo terminó desde el momento en que se abrió
paso el egoísmo, a la exigencia de prebendas, al reclamo de derechos sin cumplir paralelamente con las obligaciones que debe tener todo estudiante.
al Margen 25/03 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas
+ ¿Hay provocadores entre los normalistas?
+ De ser cierto, gobierno respalda la versión
La semana pasada, el procurador Joaquín Carrillo Ruiz, aseguró que en el movimiento de los normalistas, y entre quienes habían generado disturbios en distintos
momentos, había infiltrados. La versión nunca fue sustentada en pruebas, y el Procurador se ganó una tunda ante la opinión pública local. Sin embargo, hoy
aparecen nuevos indicios de que, en efecto, en el movimiento estudiantil y en las manifestaciones hay infiltrados. Y esa versión es impulsada lo mismo desde la
Sección 22 que desde el gobierno estatal. ¿Pretenden demostrar una realidad, o justificar los hechos y justificarse ellos?
En efecto, la pregunta no es ociosa. Pues queda claro que siempre ante un conjunto de hechos visibles, en los que existe responsabilidad, el camino más sencillo
para exculparse se encuentra en buscar a otro responsable en las inmediaciones. En este sentido, en las últimas semanas no sólo han sido reprobables las
acciones de los normalistas, sino sobre todo la pasividad oficial frente a quienes generan violencia y no son frenados por quien tiene la atribución constitucional
de hacerlo. Esa responsabilidad, que recae en normalistas y gobierno, bien puede ser desviada hacia otras fuerzas y personajes. El problema es lograr que eso
no parezca una justificación, y que por ende dichas versiones tengan el suficiente sustento para ser creíbles.
Todo esto viene al caso por un artículo publicado ayer en el periódico Noticias, titulado “Provocadores contra normalistas”, y firmado por Ricardo Rojo, en el que
se da una versión bastante concreta de la infiltración del movimiento de normalistas, la responsabilidad que tienen esos infiltrados en los disturbios de la semana
pasada y, sobre todo, el origen priista de esas provocaciones en las que el gobierno, los normalistas y la Sección 22 terminan siendo víctimas de esa
maquinación.
En el texto, Ricardo Rojo sostenía que desde el 13 de marzo, cuando ocurrió el ataque a las instalaciones del IEEPO, nueve de las 11 normales estatales ya
habían alcanzado un acuerdo con el gobierno estatal, para que éste contratara a todos los estudiantes egresados de las Normales, siempre que éstos cumplieran
con la normatividad vigente, y que todas las plazas serían orientadas a ser entregadas a estudiantes normalistas en el presente ciclo escolar, y el siguiente.
“¿Qué sucedió después?”, se preguntaba Ricardo Rojo (que salvo la posibilidad de equivocarnos, debe ser el pseudónimo de alguien bien informado, con
importante ascendencia en la Sección 22). Y él mismo se responde: “El avance no agradó a los provocadores menos a sus jefes. Los agentes infiltrados del PRI
al interior del movimiento, con un lenguaje y con acciones pseudo revolucionarias, instigaron los hechos en el edificio del IEEPO y tronaron la negociación. El
propósito era continuar con una movilización aislada, confrontada con la sección 22 y mal vista por la sociedad, pues son los mismos planes aviesos del proyecto
‘Oaxaca sólo es cuestión de tiempo’.
“Y los agentes infiltrados continuaron con su plan, pues habían logrado reventar la negociación y le hicieron creer a las bases estudiantiles que podían obtener
una respuesta cien por ciento satisfactoria, los llevaron a la aventura y a la provocación y las utilizaron para intentar tronar una segunda negociación, ésta
relacionada con los Foros Sectoriales de Análisis y Debate sobre el Sistema Educativo Estatal para la Construcción de la Ley de Educación para el Estado
de Oaxaca”.
LOS INFILTRADOS
Por su contenido, continuamos con la cita textual al texto aludido: “El magisterio y el pueblo de Oaxaca deben saber que, al mismo tiempo que la sección 22 y el
gobierno del estado acordaban la convocatoria para la realización de los foros, en las calles aledañas al IEEPO se quemaba un camión de una empresa
refresquera, lo que fue la señal para que la policía del estado arremetiera contra los estudiantes, los golpeara y detuviera a 162 de ellos.
El propósito de tronar la publicación de la convocatoria no fue conseguido, pero sí debilitó enormemente la fuerza del movimiento normalista al cambiar las
banderas de su lucha. Ahora habría que exigir la libertad de los estudiantes presos. Una buena bocanada de aire fresco para los partidarios de la represión en el
gobierno de Gabino Cué, para la iniciativa privada que exigía ‘la aplicación estricta de la ley’ y para los planes estratégicos del PRIísmo y su proyecto ‘Oaxaca
sólo es cuestión de tiempo’.
Con estas palabras, queda claro que los grupos al interior de la Asamblea de la Sección 22 están seguros de la infiltración, o que al menos le ven una salida
lógica para evadir la responsabilidad de los normalistas y entonces responsabilizar a sus enemigos históricos del PRI, y el régimen del ex gobernador Ulises Ruiz,
de todo lo que ocurre. Si en algo queda claro es que en repetidas ocasiones señalan al supuesto proyecto “Oaxaca sólo es cuestión de tiempo”, que coincide en
todas sus palabras con la frase utilizada por el senador Eviel Pérez Magaña (heredero del ulisismo) en toda la publicidad que tiene desplegada en territorio
estatal.
Sin embargo, si algo da certeza de que o lo que ocurre es una nueva forma de alianza entre la Sección 22 y el gobierno, o en realidad el movimiento normalista
está infiltrado por un sector priista (el ulisista), son las declaraciones del titular de la SSP, Alberto Esteva Salinas. Éste, ayer en el noticiero del periodista
Humberto Cruz, enfáticamente dijo que entre los detenidos el 21 de marzo se encontraban tres individuos por los que el diputado Fredy Gil Pineda Gopar intentó
abogar directamente ante el Comisionado de la Policía Estatal para ser liberados.
Dijo que el diputado Pineda le dijo al Comisionado que esas tres personas simplemente “pasaban por el lugar” cuando sucedieron los hechos y que fueron
aprehendidos injustamente. Para remachar sus afirmaciones, Esteva decía que esa versión era falsa, pues en los videos con los que contaban las corporaciones
policiacas que actuaron en el lugar, se observa a esos tres individuos participando en los enfrentamientos y en los destrozos provocados a las inmediaciones del
IEEPO y la 28° zona militar.
¿ALIANZA O PROVOCADORES?
Los dichos de Esteva coinciden con los de los sectores magisteriales que acusan infiltración. Y en esto, el diputado Pineda Gopar no se ayuda: en otro noticiero
intentó justificarse, y acusar a Esteva de persecución política, pero nunca quiso aceptar que sus supuestos empleados no se dedican a los disturbios. ¿Entonces?
con Mayúsculas 25/03 Escrito Por Juan Diego
*.- Berrean padres de normalistas vándalos; ojalá ya los cuiden
*.- Plantea Chávez Botello que no se negocie con delincuentes
PADRES ALCACHOFAS.- Se miran patéticos. Un ejército de padres de familia, afuera de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública, en donde se
supone estaban detenidas sus criaturitas. Se entiende que debían estar en las mazmorras de la Procu hasta en tanto no los pasaran al juez, pero como son
cuates de Beto el Orate, se los debieron encargar a éste. Y todos esos afligidos padres, reclamando la libertad de sus ternuritas en poder de la que siempre en
vigilia. Ahora que están en el tanque, les critica todo el mundo, ahora sí existen esos jijos de la trompada. Mientras los mandan a la Normal a aprender tácticas
guerrilleras, y cuanto les enseñan los del Cártel 22, todo bien… Los padres alcachofas o alcahuetes para decirlo con propiedad, entre semana no se enteran que
hacen sus engendros. Ellos saben que una vez que fueron aceptados en alguna normal, ya chingaron. Cosa de dejar pasar los cuatro años de agitación, que
hasta plaza ya tienen los muy ingratos, cosa que no ocurre en ninguna otra disciplina de las actividades humanas. Según la información de los 13 consignados,
diez son normalistas y los otros tres infiltrados, chance de organizaciones “amigas” como el FPR u otras afines. ¿O los mandaría Chuayffet? No digo el Kitus,
porque éste es lobo de la misma loma…
EL JEFE CHELÍS.- No, pues, sabedores de que es pura faramalla eso de la consignación de trece cabecillas jijos de su mal dormir que se dicen normalistas,
porque al ratito los van a soltar con el clásico usted dispense, pagando incluso su fianza, don José Luis Chávez Botello asienta que la “justicia no se negocia”, sea
cualquier persona quien haya cometido un delito grave. Al rechazar la falta de aplicación de justicia en los actos vandálicos de los integrantes de la Ceneo, el
prelado se mostró en desacuerdo con un “acuerdo” para que más de cien estudiantes hayan obtenido su libertad, después de los destrozos y quema de vehículos
que cometieron… Es precisa la observación del Arzobispo de Oaxaca: “La justicia no se negocia; la verdad no se negocia, el bien no depende de la mayoría de
votos, la vida auténtica no se mide por intereses, ni siquiera por la cantidad de bienes materiales que se tenga”. Por si no queda claro: “No se cambia la justicia
por otras cosas”. Negociaciones, de disculpe, de dispense, ya no caben. “Pues cuando se pierde el rumbo se va a andar como en las piñatas; a ver cuándo le
atinamos”. El propio Reverendo asienta que es la tierra de Juárez y donde más se pisotean los derechos y la verdad. Y vaya si tiene razón….
QUIEREN A FLAVIO.- Después que a la brava los paisanos de los Braves Brothers de San Bartolo Coyotepec, (Horacio que dejó el poder municipal en diciembre
pasado y Flavio, el Demonio de Tasmania que en noviembre soltó la diputación), depusieron a un camarada a quien le achacaban estar muy vetarro y ser un
iletrado, ahora quieren, ante la posibilidad de tener a alguien como Administrador, que les pongan uno que sea del mismo grupo de jijos de la rejijurria que tienen
copado al Municipio, de ser factible alguien de la compañía Braves Bros que ha resultado una maravilla para dejar marmaja a la familia y allegados. Es más,
como Flavio no tiene en qué ocuparse ahorita, que lo manden a él… Por eso fue que marcharon ayer de su comunidad al Zócalo capitalino, pero los muy
guangos según ellos exigen al gobierno estatal respeto a sus usos y costumbres y no se imponga a un administrador municipal, luego que por sus barrabasadas
tuvieron que tumbar al presi. Querrían nuevas elecciones, siempre y cuando se les dé mano a ellos en la selección de candidatos. Mientras, quieren un consejo
ciudadano municipal para poder administrar el recurso del ayuntamiento. Todo, según se sabe, para que no revisen las porquerías que cometió Horacio durante
los tres años que mangoneó San Bartolo. Chuladas de cañones…
ADQUISICIONES.- Buena carta la adquirida por el moderno Hulk para el Verde de estos lares. Logró la contratación de Paola España López, como coordinadora
estatal de mujeres del PVEM, lo que según el Moi busca lograr la inclusión de este sector de la sociedad a la política, dizque uno de los más vulnerables y
quienes junto a los jóvenes, poco se les toma en cuenta en la farándula a pesar de que son quienes definen los triunfos en jornadas electorales. Digo buena
contratación porque la Pao tiene lo suyo. Cuando estuvo en el RIP fue diputada, hizo talacha y no se vio mal. Al menos no se le supieron cosas gachas. A
diferencia de muchas camaradas que se han eternizado en el tricolor, ella se hizo a un lado cuando no vio jugada y ora viene de verduzca. La sabrá hacer… El
que hizo una buena contratación, igualmente, fue el director general del Infonavit, Alejandro Murat, quien designó delegado del Instituto al popular Iron Face, un
camarada que sabe hacer talacha. No creo que vaya a dormir a los derechohabientes con discursos del siglo pasado o con aventuras personales mientras se
quema una caja de coca colas y dos cajetillas de cigarros. Paco Villarreal sabe de la cosa de la vivienda, estuvo en el IVO y tampoco defraudará. Se lo
estaríamos echando en cara. Esperemos…
LAS DEL GURBAI.- Lo dice doña Guadalupe Hernández, presidenta del Consejo Impulsor de Desarrollo Empresarial (CIDE): Las once normales que hay en
Oaxaca, deben desaparecer. Se han convertido en cuna de vagos y malvivientes, aunque por desgracia el semillero de vándalos del Cártel 22. Ella les llama
“fábricas de agitadores”. “Las normales de Oaxaca se han convertido en formadores de delincuentes; los que verdaderamente quieren ser maestros que se vayan
a estudiar a otro estado y que regresen ya titulados”, propuso… Antes de la doña, Javier Villacaña había hecho un pronunciamiento popular. Por desgracia sus
voces no las escucharán ni Emilio Chuayffet ni nadie de los que deciden. Lo que es real es que a esa caterva de malvivientes solo los quieren en su casa…
Reporte Índigo da a conocer que personajes relacionados con el PAN están entre los dueños de Taxis Excelencia, una empresa cuya deuda de más de $100
millones con el Aeropuerto del DF ha sido ignorada por la SCT. Algunos de ellos compraron sus acciones cuando eran funcionarios, el mismo día que el
propietario original fue asesinado. Entre los socios de ese negocio está Huberto Audaz, aquel wey que fue director del INI, delegado de Sedesol aquí, en donde
prohijó la corrupción teniendo aviadoras y aviadores a sus cuatachos… Indigo también se ocupa de los negocios turbios de los hermanitos Gurrión que ora
aparecen como riquillos de prosapia, y una loquita de ellas anda con la calentura de que puede ser gobernadora… ABUR.
¡Fredy Gil Gopar con el desafuero, debe topar! Opinión / El Quesillo Martes, 25 de Marzo de 2014 08:34 hrs, por La redacción
Con inocencia digna de enajenado Fredy Gil Gopar confiesa: tres de sus “asesores” se filtran entre normalistas y desatan la violencia. Ahora el PRI
seguro arropará a su “Legislador” especialista en desestabilización, agresiones y robo de urnas. Pero ¿tardarán las autoridades en exigir el desafuero del
ogro? ¿Cuánto cuesta a los oaxaqueños el “talento” del émulo de Mike Tyson? (¡ojo, dice émulo!...aunque debería…)
Enfrentamiento de taxis de la CROC contra la CTM en Oaxaca Martes, 25 de Marzo de 2014 21:59 Darío Nolasco/Saraí Jiménez Notas del día
Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 25 de marzo. Nuevamente taxistas protagonizan enfrentamiento ahora son de la
CROC contra la CTM en el periférico y avenida central (mercado de abastos).
Ampliaciónn de información:
Se enfrentan taxistas de la CTM y CROC por invasión de rutas.
Saraí Jiménez
Taxistas de la Villa de Etla adheridos a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) se enfrentaron con
taxistas afiliados a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) en el periférico a la
altura de la Central de Abasto por la invasión de rutas que supuestamente los ruleteros de la CROC han venido
realizando.
Rodrigo Cabrera, representante de la CTM, acusó que los
taxistas del sindicato de la CROC han invadido sus
rutas, por lo que cansados de esta situación les exigieron
un alto, que sin lograr un acuerdo verbal llegaron a los
golpes, resultando de este altercado más de diez
unidades dañadas.
Después del
enfrentamiento, Mayra Luis Martínez, líder transportista, acudió a apoyar a los taxistas de la CROC afirmando que este
sitio lo han trabajado después de las 20:00 horas desde hace 8 años.
"Ahora los de la CTM quieren venir a quitarnos, nosotros ya estamos establecidos, y no es justo que nos vengan a
quitar", señaló.
Luego de la riña, demandó la presencia del Ministerio Público para que certificara los daños de las unidades que
resultaron dañadas de ambas organizaciones.
Cabe señalar que los taxistas que resultaron lastimados recibieron atención médica en las ambulancias que
acudieron a la Central de Abasto.
De veladas: Ley de Herodes Oaxaca de Juárez, 25 de marzo. De acuerdo a reporte Índigo, el oaxaqueñoHuberto Aldazes dueño de varias unidades de la
controvertida empresa de Taxis Excelencia que da servicio en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y que la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes protege.
Aldaz es uno de los accionistas de esta empresa -beneficiada por el AICM con un convenio comercial- fueron altos funcionarios de
las administraciones panistas y no han visto afectadas sus funciones a pesar de tener un adeudo de más de 100 millones de
pesos de contraprestaciones no liquidadas.
La empresa fue creada tan solo unos meses antes de que empezara a dar servicio en en el AICM y luego iniciara una batalla legal
por el adeudo que generó al no pagar las cuotas a las que estaba obligada.
¿Cómo ven al angelito?
***
El llamado progreso de las grandes ciudades trae consigo muchos problemas, en Puebla por ejemplo la delincuencia está
desatada, bandas operan por ciertas colonias y nadie hace nada. La policía es cómplice y los asaltos a casas-habitación se han
incrementado en un 100 por ciento. Se manejan al menos 10 robos a residencias al día en el sur de la capital poblana, pero 10 en
cada colonia y que son reportados. Dicen que hay una banda de venezolanos y colombianos que actúan con total impunidad.
Utilizan cámaras ocultas en autos que dejan estacionados en algunas calles y monitorean a sus víctimas. Además, tocan varias
veces el timbre, si nadie contesta entran, pero si hay personas dentro, las duermen con cloroformo y las sodomizan o bien las someten con violencia, es decir nadie está a salvo.
***
Mané Sánchez Cámara organizó tremenda cena después del concierto de Emmanuel y Mijares el viernes pasado. Algunos de sus invitados fueron empresarios del sexenio pasado que
disfrutaron la velada con los artistas hasta las tres de la mañana. No hubo acceso a prensa, pero si asistieron algunos funcionarios de la actual administración. Mañana les tendremos todos
los detalles.
Acuerdan comuneros y gobiernos federal y estatal no permitir
mina de oro en Zacualpan Por Juan Carlos Flores y Javier Santos, corresponsales
México, DF. Los gobiernos de Colima y federal acordaron con los comuneros de Zacualpan no
permitir la instalación de la mina de oro que pretende en esa comunidad el empresario
Rigoberto Verduzco Rodríguez, informó Ernesto Pasarín Tapia, delegado de la Secretaría del
Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Reveló que no hay solicitud o trámite alguno para la instalación de la mina o cambio de uso de
suelo ni en la delegación ni en las oficinas centrales de la Semarnat, y agregó que aunque
presente dicho procedimiento no permitirían la instalación del socavón por el impacto
ambiental
El delegado de la Secretaría de Economía (SE), Agustín Trujillo, quien participó en el acuerdo,
recordó que en 1995 le fue otorgada una concesión para operar una mina en Zacualpan a
Adolfo Pineda; al fallecer, sus herederos formaron la empresa Gobfer SA de CV, que aparece
como responsable de la concesión, y ha pagado puntualmente los derechos de ley.
Sin embargo, la concesión, por 50 años, tiene validez para la explotación de 100 hectáreas, pero después de cinco metros el subsuelo y sus recursos
naturales son propiedad de la nación, por lo que se requiere una autorización previa del gobierno de la República para explotarlos, esto con base a una serie
de requisitos.
El Registro Agrario Nacional, por su parte, informó que reconocerá la validez de la asamblea comunal de Zacualpan realizada el 23 de febrero pasado, que
declaró a la comunidad como zona libre de minería.
Antes, en reunión con el secretario estatal de Gobierno, Rogelio Rueda Sánchez, los comuneros firmaron un acuerdo de manifestación “contra cualquier
actividad que afecte o ponga en riesgo los manantiales de Zacualpan, fuente de abasto de agua de miles de habitantes del estado, particularmente de la zona
conurbada Colima-Villa de Álvarez”.
En Tequesquitlán, un pueblo de unos dos mil habitantes del municipio de Cuautitlán de García Barragán, Jalisco, ejidatarios nahuas que rechazan la
presencia de la empresa de origen chino Gan-Bo acordaron cuidar la integridad de la placita y la iglesia del poblado, pues tienen indicios de que la
compañía realiza exploraciones en busca de un yacimiento de oro y diamantes.
La minera fue clausurada por el Tribunal Agrario de Colima hace más de seis meses por alterar actas de asambleas ejidales, carecer de estudios de impacto
ambiental, contaminar mantos freáticos, dañar el medio ambiente y la salud, pero no se van porque existe mucho oro en la zona y por ello siguen trabajando
sigilosamente sin importarle los sellos, dijo Gregorio Zamora Escobar, comisariado ejidal de Tequesquitlán.
En una reunión a puerta cerrada, un ex trabajador de esa empresa dijo a los ejidatarios que se cree que debajo de la plaza principal y la iglesia del poblado
se encuentra la mayor veta de oro y diamante y que Gan-Bo excava túneles para explotarla.
“Ellos tienen escarbado más o menos como unos 100 metros y 70 de profundidad. (Bajo) las calles aledañas al jardín de la plaza (hay) puros diamantes”, y
en los cerros han instalado equipo para medir coordenadas y saber todo tipo de materiales que existe en esa zona, remató.
El delegado municipal Nicolás Rodríguez Ramos dijo que lo del túnel es “información que no tengo comprobada, ojalá no sea así, y si es así que la
autoridad investigue”, dijo, y criticó que los chinos sigan entrando y saliendo del edificio en vehículos a pesar de contar con sellos de clausura. Ellos
habitan edificios situados a escasos dos kilómetros del pueblo.
Qué es la Ley Federal de Telecomunicaciones y
Radiodifusión Conoce los detalles de la ley secundaria de la reforma en materia de telecomunicaciones enviada por el presidente Enrique
Peña Nieto al Senado.
Telecomunicaciones (Especial)
MAYRA MARTÍNEZ Y ALEJANDRO DOMÍNGUEZ25/03/2014 08:13 PM
Ciudad de México La Iniciativa de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión fue enviada por el presidente Enrique Peña Nieto al Senado de la República como parte de las leyes secundarias de las reformas constitucionales aprobadas en 2013.
Esta iniciativa reglamenta la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.
¿Qué regula la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones?
Regula la administración del espectro radioeléctrico a través del cual es posible ofrecer los servicios de radio, televisión, internet, y banda ancha.
También regula los recursos orbitales, las redes de telecomunicaciones, los servicios públicos de interés general de telecomunicaciones y radiodifusión, la convergencia y la competencia entre éstos.
Las leyes secundarias garantizan los derechos de los usuarios y las audiencias.
¿A quién le corresponde aplicar las leyes secundarias de telecomunicaciones?
En las leyes secundarias se considera al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), a la Procuraduría Federal del Consumidor, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y la Secretaría de Gobernación.
Además de las Secretarías de Hacienda, y de Educación. A cada una de estas dependencias se les otorgan facultades específicas.
¿Cuáles son las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones?
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) regulará y promoverá la competencia y el desarrollo eficiente de las telecomunicaciones y la radiodifusión, el espectro, los recursos para los satélites y los servicios públicos de telecomunicaciones y radiodifusión. Otorgará y revocará concesiones e impondrá sanciones.
¿Cuáles son las facultades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes?
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes opinará sobre el otorgamiento de concesiones, planeará e instrumentará las políticas de telecomunicaciones y radiodifusión del Gobierno de la República, de servicios satelitales y del propio Gobierno; adquirirá y operará redes de telecomunicaciones y realizará acciones para el acceso a Internet de Banda Ancha en edificios e instalaciones públicas y la cobertura social.
¿Cuáles son las facultades de la Secretaría de Gobernación?
La Secretaría de Gobernación, ordenará, administrará y monitoreará los tiempos del Estado; monitoreará la transmisión de publicidad y vigilará que las transmisiones cumplan con lo establecido en la ley.
¿Cuáles son las facultades de la Secretaría de Hacienda?
La Secretaría de Hacienda opinará sobre las contraprestaciones por el otorgamiento o prórroga de concesiones, así como por la autorización de servicios adicionales vinculados a estas.
En la licitación de las nuevas cadenas de televisión se cobrará una contraprestación que en licitaciones anteriores no se llevó a cabo.
¿Cuáles son las facultades de la Secretaría de Educación Pública?
La Secretaría de Educación Pública conserva facultades para promover en coordinación con la SCT, el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en el sector educativo, promover la transmisión de programas culturales, cívicos, educativos y recreativos.
¿Cuáles son las facultades de la Secretaría de Salud?
La Secretaría de Salud conserva sus facultades para autorizar la transmisión de propaganda comercial relativa al ejercicio de la medicina y actividades conexas, así como de comestibles, bebidas, medicamentos, entre otros. Además promoverá en coordinación con la SCT el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en el sector salud.
¿Cuáles son las facultades de la Profeco?
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) promoverá, protegerá y vigilará los derechos de los usos previstos en la ley, así como los previstos en la Ley Federal de Protección al Consumidor, debido a sancionar su incumplimiento.
¿Cómo se va a administrar el espectro radioeléctrico?
A través de un régimen de concesiones que se clasificarán en cuatro tipos: comercial, público, privado y social.
¿Qué más contiene la iniciativa de leyes secundarias?
El paquete de iniciativa además comprende una nueva Ley del Sistema Público de Radiodifusión de México, con la cual se crea y regula el nuevo órgano público de radiodifusión ordenado, mandatado en la Constitución.
También se reforman, adicionan y derogan 11 ordenamientos en materia de telecomunicaciones: la Ley de Inversión Extranjera, la Ley Federal de Derechos de Autor, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, la Ley de Amparo Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, la Ley Federal Sobre Metrología y Normalización, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, el Código Penal Federal, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la Ley de Asociaciones Público Privadas y la Ley Federal de Entidades Paraestatales.
El proceso legislativo
En el Senado se turnó a la Comisión de Comunicaciones y Transportes, a la de Radio Televisión y Cinematografía y a la de Estudios Legislativos, para su discusión y análisis. Una vez aprobada en comisiones se enviará al pleno.
En cuanto el Senado la apruebe debe enviarse a la Cámara de Diputados para ser enviada a comisiones, discutirse aprobarse y ser enviada al pleno de San Lázaro, si no se le hacen cambios se enviará al Ejecutivo para su promulgación.
Contenido de la iniciativa
La iniciativa de ley presentada regula ocho artículos de la Constitución: el 6, 7, 27, 28, 73, 78, 94 y el 105.
Contiene 312 artículos, 46 capítulos, 16 títulos y 22 disposiciones transitorias.
Esta ley suple a la actual Ley Federal de Telecomunicaciones -publicada en el año de 1995- y a la de Radio y Televisión, publicada en 1960.
Ley reglamentaria en Telecom daría a Segob el control sobre los contenidos de radio y TV Luego de la entrega de las esperadas leyes secundarias en Telecomunicaciones, los análisis y las opiniones sobre su contenido siguen
difundiéndose: organizaciones civiles, expertos, así como la oposición política, creen que el control de los contenidos y de los medios por parte de Segob es regresivo y autoritario.
Luego de la entrega de las esperadas leyes secundarias en Telecomunicaciones, los análisis y las opiniones sobre su contenido siguen difundiéndose. Para las autoridades federales, la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión impulsará la sana competencia, abatirá la exclusión social y atraerá inversiones para lograr una mayor cobertura de servicios. Sin embargo, organizaciones civiles, expertos, así como la oposición política, creen que el control de los contenidos y de los medios por parte de la Secretaría de Gobernación es regresivo y autoritario, además que busca quitar al Instituto Federal de Telecomunicaciones esta facultad sobre los medios y empresas de telecomunicaciones.
¿Qué facultades da la iniciativa de ley a la Segob?
De acuerdo con el proyecto de ley, Segob sería encargada de vigilar los contenidos de las estaciones de radio y televisión, buscando que estos sean “educativos, culturales y cívicos” además de que revisaría noticieros del país con el fin de que difundan “información imparcial, objetiva, oportuna y veraz del acontecer nacional e internacional”.
La iniciativa acotaría las facultades del Ifetel en regulación de contenidos, pues plantea que Segob mantenga sus facultades para regularlos. En primer lugar, Segob ejercería -con la nueva iniciativa- las facultades de administración de los tiempos de Estado y otros como las cadenas nacionales, así como la vigilancia para que las transmisiones de radio y TV se apeguen a la ley, con la responsabilidad de sancionar cualquier incumplimiento. La Segob también se vería obligada a monitorear los tiempos máximos para transmisión de publicidad en radio y TV e informar a Ifetel los resultados para ejercer la vigilancia.
La ley prevé la expedición de otra ley que crea un organismo público descentralizado de la Segob, denominado Sistema de Radiodifusión de México, con el fin de “asegurar un servicio de radiodifusión, radio y TV, en cada entidad de la Federación, a efecto de transmitir contenidos que promuevan la integración nacional“. Este Sistema sustituirá al anterior Organismo Promotor de Medios Audiovisuales y será el organismo encargado de proveer el servicio de radiodifusión sin fines de lucro.
Las posturas contra la ley reglamentaria
Los dirigentes nacionales del PAN y del PRD, Cecilia Romero y Jesús Zambrano, se manifestaron de manera conjunta contra la reglamentación, a la que calificaron como un retroceso para la reforma en telecomunicaciones, pues la nueva ley mantiene las facultades de vigilancia de contenidos en la Secretaría de Gobernación. “Las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones pretenden ser reducidas o alojadas nuevamente en el Ejecutivo”, establecieron en un comunicado.
Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Radio y Televisión, denunció que la propuesta se aleja del espíritu de la reforma constitucional aprobada por el Congreso en el pasado periodo de sesiones y aseguró que con este proyecto el Ejecutivo pretende poner en marcha un esquema centralista, en el que el Gobierno tiene el control sobre los medios. Además, Barrales insistió en que el proyecto busca el debilitamiento del Ifetel y celebró las disposiciones que buscan establecer límites en materia de telefonía, pero consideró que la iniciativa no hace lo mismo con la radiodifusión y las televisoras.
Incluso Grupo Televisa afirmó en un comunicado que, en cuanto a la regulación de contenidos, a reserva de una lectura a profundidad, “en una primera lectura se observa que algunas de las sanciones propuestas son desproporcionadas.” Televisa también se quejó de otras medidas para empresas preponderantes incluidas en la propuesta de ley reglamentaria entregada ayer.
Los legisladores que discutan la iniciativa o el propio Ifetel podrían y deberían oponerse a medidas como la supervisión de contenidos e imposición de sanciones por parte de Segob, afirmaron expertos. Por ejemplo, aunque en el objeto de la iniciativa se establece que se busca eliminar la “doble ventanilla”, en el título décimo sobre contenidos audiovisuales, se les dan competencias a la Segob, SSa y SEP para regular contenidos en televisión.
Agustín Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, afirmó que ”claramente se le están quitando funciones al regulador. Esto merecería una reacción de las Cámaras para que promuevan una controversia constitucional”,
La AMEDI afirmó en un comunicado que la iniciativa enviada por el Presidente al Senado “raya en lo absurdo” al permitir que la Secretaría de Gobernación conserve la supervisión de los servicios de radio y televisión, invadiendo, así las facultades del órgano regulador como Órgano Autónomo. Para la AMEDI, la iniciativa “contiene una omisión grosera en lo que corresponde a los medios públicos, al desestimar los principios a que se refiere el artículo Décimo Transitorio, para que cuenten con independencia editorial; autonomía de gestión financiera; garantías de participación ciudadana; reglas claras para la transparencia y rendición de cuentas; defensa de sus contenidos; opciones de financiamiento; pleno acceso a tecnologías, y reglas para la expresión de diversidades ideológicas, étnicas y culturales.”
Conoce íntegra la iniciativa de Ley Reglamentaria en Telecomunicaciones:
¿Cómo afectan a Televisa, Telmex y Telcel las nuevas reglas dictadas por el IFT? ¿Cómo cambia el escenario para estas grandes empresas? ¿Realmente las nuevas disposiciones harán un cambio? Conoce punto por
punto los probables efectos para los gigantes de las telecomunicaciones y radiodifusión.
MARZO 14, 2014Jesús Romo (@dackjaniel)
Telmex, Televisa y Telcel deberán aprender a jugar con nuevas reglas y medidas
antimonopolio. Hace una semana, el Instituto Federal de Telecomunicaciones determinó que estas
empresas abarcan más de la mitad del mercado de telecomunicaciones y radiodifusión, por lo que es
necesario aliviar la concentración.
Entre el jueves 6 y el viernes 7 de marzo, el IFT cumplió con una de las funciones clave para
las que fue creado y definió que América Móvil, Telmex, Teléfonos del Noroeste, Radiomóvil
Dipsa (Telcel), Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa, propiedad de Carlos Slim, son “agente
económico preponderante” del sector de telecomunicaciones. Por otro lado, Grupo Televisa, de Emilio Azcárraga, y 34 estaciones que emiten
su señal de televisión abierta en los estados, fueron declarados bajo la misma condición en radiodifusión.
¿Cómo se determina un agente preponderante? De acuerdo con la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, son aquellos que
cuentan con una participación nacional de más del 50%. Ese criterio puede medirse con indicadores como el número de
suscriptores o usuarios, tamaño de la audiencia, así como la capacidad de las redes de una empresa. El artículo octavo
transitorio incluido en la reforma define esta figura en su fracción tercera.
La diferencia con la “dominancia”, que regía antes de la reforma de telecomunicaciones, es que ésta se declaraba cuando un concesionario
incurría en prácticas monopólicas en un mercado específico, como el de telefonía fija o televisión abierta. La preponderancia, en cambio,
agrupa estos mercados específicos en dos sectores (radiodifusión y telecomunicaciones) para abarcar a empresas que pertenecen a un mismo
grupo económico.
El ex comisionado presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, explica que la preponderancia se creó para que el regulador imponga medidas
más amplias para empresas que pertenecen a un mismo grupo de interés económico a través de una sola resolución y con un criterio
cuantitativo: exceder el 50% de participación de mercado.
“(La preponderancia) es una invención mexicana que responde al fracaso de la dominancia”, comenta De Swaan.
Ahora que ya están definidos los agentes. ¿Cómo cambia el escenario para estas grandes empresas? ¿Realmente las nuevas
disposiciones harán un cambio? A reserva de que se apruebe la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones, por ahora,
estos son los efectos que pueden vislumbrarse para Telmex, Televisa y Telcel bajo las actuales reglas del juego.
Obligaciones y cambios para Televisa
Las obligaciones impuestas a Grupo Televisa en materia de radiodifusión pueden dividirse en tres áreas: infraestructura, contenidos y
publicidad.
Infraestructura: Televisa tendrá que compartir su infraestructura pasiva (elementos no electrónicos, como torres, postes,
instalaciones, o terrenos) con sus competidores. El uso de la infraestructura de Televisa no será gratuito, sino que debe llegar a un
acuerdo con Televisa sobre una tarifa de uso. En caso de desacuerdo entre ambas partes, el IFT fijará una.
La medida afectará poco a Televisa en el corto plazo, considera el presidente de la consultora Signals Telecom Consulting,
José Otero.
“Aún con las medidas que se imponen a Televisa para facilitar y acelerar el despliegue de infraestructura de los futuros nuevos operadores
nacionales de televisión abierta se debe estar consciente que este tipo de despliegue es lento, sobre todo para establecer las estaciones
repetidoras”, advirte.
Contenidos: Televisa ya no podrá ofrecer transmisiones en exclusiva de eventos que serán conocidos como “contenidos
audiovisuales relevantes”, tales como finales de copas del mundo, o la liguilla del futbol mexicano. El IFT publicará a más tardar el 31 de
mayo del 2014 el catálogo de esos contenidos.
Televisa también deberá ofrecer sus canales a plataformas de paga competidoras sin “empaquetar”, es decir, no le podrá condicionar la
transmisión de algún canal a la compra de otro o varios más.
Además, Televisa requerirá de la autorización del IFT para permanecer o unirse a arreglos denominados como “clubes de
compra”, que son acuerdos entre varias partes para adquirir los derechos de transmisión de ciertos contenidos, lo que les permite mejores
condiciones de compra y capacidad para revenderlos a precios discriminatorios a otros operadores más pequeños.
En 2010 se dio un caso de ese tipo, cuando la extinta Comisión Federal de Competencia en el 2010 multó a Productora y Comercializadora de
Televisión, S.A de C.V (PCTV), que agrupa a concesionarios de televisión de cable a nivel. La resolución afirma que PCTV cobraba a cableras
no asociadas una tarifa discriminatoria por transmitir los partidos del Mundial de Futbol 2006, a razón de 2.32 dólares por suscriptor, que
debían ser pagados de contado. Sus socios sólo pagaban 1.32 dólares por suscriptor, a un plazo de tres meses.
Publicidad: Televisa debe hacer públicos sus criterios de servicios de publicidad, tales como tarifas, términos, modelos y planes. No podrá negarle el servicio a un anunciante, ni imponer tarifas discriminatorias aunque las marcas anunciadas sean sus competidoras. Esa regla aplica para todas las plataformas tecnológicas de Grupo Televisa.
En junio del 2012, la Comisión Federal de Competencia condicionó la fusión Iusacel-Televisa a que la televisora, junto con TV Azteca, dejara de ofrecer condiciones discriminatorias de publicidad, como ocurrió en febrero del 2011, cuando Grupo Carso retiró su publicidad, bajo el argumento de que las tarifas de Televisa habían tenido un aumento discrecional. Obligaciones para Telmex y Telcel El IFT declaró como agentes económicos preponderantes a Grupo Carso y a Grupo Financiero Inbursa para poder imponer medidas a todas las empresas de estos conglomerados que tengan participación en el mercado de telecomunicaciones. Por ejemplo, Telmex y Telcel son las marcas de estos grupos que operan en telefonía fija y celular, pero la empresa Operadora CICSA (Carso Infraestructura y Construcción SA) es una subsidiaria de Grupo Carso que construye componentes físicos de las redes de telecomunicaciones, como tendido de fibra óptica.
Las obligaciones contempladas para Grupo Carso como agente económico preponderante tocan elementos de telefonía móvil, fija, redes y contenidos y pueden seccionarse a grandes rasgos en siete áreas: interconexión, roaming, infraestructura pasiva, red, servicios a los usuarios, información y separación contable.
Interconexión: Las telefónicas de Grupo Carso deben ofrecer el servicio que permita enlazar sus redes con las de otros operadores. Es decir, aquello que permite que dos usuarios de diferentes telefónicas puedan intercambiar datos, como llamadas de voz.
Ese servicio no será gratuito y la competencia de Telmex y Telcel debe pagar una tarifa por el uso de su red. Las empresas de Carlos Slim no podrán “exprimir” a la competencia con esa nueva regla debido a que la tarifa de interconexión será fijada entre estas telefónicas y el IFT con un modelo de costos desarrollado por la extinta Cofetel.
Roaming: Telcel ya no podrá cobrar servicios de roaming nacional a sus usuarios. El roaming, o itinerancia, es el servicio que permite, por ejemplo, que un cliente del DF pueda hacer y recibir llamadas en Monterrey. Aunado a ello, Telcel debe ofrecer su red para que la competencia ofrezca roaming nacional, por el que ellas, al ser no preponderantes, podrán cobrar. La tarifa se negociará entre las partes y el IFT puede fijarla en caso de que no lleguen a un acuerdo.
Red: Grupo Carso está obligado a “rentarle” espectro radioeléctrico y capacidad de red a Operadores Móviles Virtuales (MVNOs, por sus siglas en inglés). Es decir, a aquellos que, pese a carecer de concesión del espectro o incluso de infraestructura, comercializan servicios móviles. Un ejemplo de empresa de este tipo es Virgin Mobile, que comenzará a dar servicio de operador móvil virtual en cuanto el IFT lo autorice. En casos como ese, Grupo Carso no podrá negar la renta del espectro si así se lo solicitan.
En lo que respecta a Telmex, esa empresa debe poner a disposición de la competencia los “enlaces dedicados”, es decir, las conexiones que permiten a los operadores tener servicios como larga distancia nacional o internacional, además de conexión internet de banda ancha. Esa disposición también estará sujeta a una tarifa, como en los casos anteriores. Las nuevas reglas también contemplan la desagregación de la red local, conocida también como la “última milla” o el “bucle local”. Esa red es la infraestructura (de fibra de óptica o de cobre) que conecta al usuario desde su hogar o trabajo, hasta un punto de conexión de la empresaque ofrece los servicios de telecomunicaciones. Lo anterior debe hacerse a través de un modelo de costos formulado por el IFT.
Infraestructura pasiva: Telmex y Telcel pondrán a disposición de la competencia elementos como postes, terrenos, torres, antenas y elementos no electrónicos de su red. Grupo Carso debe anunciar las tarifas de uso de su infraestructura, las cuales serán revisadas y, en su caso, autorizadas por el IFT.
Servicios a los usuarios: Se eliminan “ventas atadas”, es decir, ni Telmex ni Telcel podrán condicionar la contratación de un servicio a la compra de otro, sea o no de telecomunicaciones. Asimismo, si el usuario solicita la cancelación de algún servicio, no se le deben de generar nuevos cargos y éste sólo deberá saldar sus deudas.
Telcel también deberá desbloquear celulares sin costo. Los celulares desbloqueados funcionan con el servicio de cualquier otro operador móvil. Bajo esta regla, si un usuario decide cambiarse de Telcel a Iusacell, por ejemplo, no se le puede cobrar por el procedimiento. En el caso de clientes con un plan, el desbloqueo se podrá efectuar cuando termine el plazo forzoso del contrato o si el usuario pagó enteramente por el equipo. Los celulares de prepago deben de estar desbloqueados de origen.
Si un usuario desea desbloquear su teléfono celular, no tendrá que cumplir con más requisitos que presentar el equipo y no contar con adeudos. Los usuarios de prepago deben recibir un mensaje de texto cada vez que hagan una recarga en el que se les informe sobre el costo de las tarifas.
Ni Telmex ni Telcel pueden bloquear el acceso a algún contenido de internet o aplicaciones. Los servicios como instalación de línea y la renta de la misma estarán sujetos a un límite de precios fijado por el IFT.
Información: En su publicidad, página web y en los contratios, Telcel deberá informar sobre aspectos de la calidad del servicio. Anteriormente no estaba obligado a hacerlo.
Separación contable: Telmex y Telcel deberán informar al IFT, por separado, sobre la contabilidad de sus servicios por región y los elementos que componen su red. Lo anterior, para que el Instituto conozca su desempeño y evitar así subsidios entre diferentes firmas del mismo grupo económico. El IFT podrá auditar el proceso.
Contenidos: al igual que Televisa, Grupo Carso no podrá adquirir en exclusiva derechos de transmisión sobre “contenidos audiovisuales relevantes”. Lo anterior no implica que se autorice “de facto” a las empresas de Carlos Slim a ofrecer servicios de video, como televisión abierta. Hay que recordar queAmérica Móvil compró los derechos de transmisión de los Juegos Olímpicos de Verano del 2016 en marzo del 2013.
Sin atender, 57% de casos de Mecanismo para la Protección de Periodistas Integrantes del Consejo Consultivo afirman que hay 88 casos sin analizar por la Junta de Gobierno porque Segob no ha garantizado
condiciones para que el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas funcione.
MARZO 25, 2014Tania L. Montalvo (@tanlmont)
Foto: Cuartoscuro
La renuncia del encargado del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y
Periodistas aumenta la preocupación por el rezago que hay en la atención de casos y muestra la incapacidad del gobierno federal
para consolidar un equipo que se encargue de atender las agresiones contra activistas e integrantes de medios de comunicación.
Desde que el Mecanismo comenzó en 2012 y hasta febrero pasado se han recibido 152 solicitudes de protección. El 57.8% —88
registros— no han sido analizados por la Junta de Gobierno, encargada de la toma de decisiones para el despliegue de medidas de
prevención y protección.
“Es un rezago que ha venido creciendo, a mitad del año pasado teníamos un rezago de cuarenta casos y con los cambios de las últimas
semanas como la salida de Juan Carlos Gutiérrez Contreras a cargo del Mecanismo y de cuatro personas más, aumenta la preocupación
de que el rezago crezca todavía más, sobre todo porque no se ha podido integrar un equipo permanente y en consecuencia uno que se haya
profesionalizado en el tema”, dijo en entrevista Edgar Cortez, integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo y miembro del Instituto
Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.
Según la ley, el Mecanismo es operado por la Secretaría de Gobernación a través de la Coordinación Ejecutiva Nacional, a cargo de la Unidad
para la Promoción y Defensa de Derechos Humanos que hasta el 15 de marzo pasado estaba a cargo de Juan Carlos Gutiérrez Contreras; pero
también lo integran una Junta de Gobierno —en la que participan secretarías de Estado como Gobernación, la Procuraduría General de la
República, Relaciones Exteriores y la Comisión Nacional de Derechos Humanos— y el Consejo Consultivo al que pertenecen defensores de
derechos humanos y de libertad de expresión.
Este lunes, siete de los nueve integrantes de ese Consejo anunciaron en una carta que continuarán en el Mecanismo y en comunicación con
defensores y periodistas que requieran protección, pero que no están dispuestos a participar en las reuniones de la Junta de Gobierno hasta
que la Secretaría de Gobernación garantice que hay condiciones para que éste funcione eficazmente, justo como contempla la ley.
“En la cifra de casos pendientes de atención es posible que algunos hayan recibido ya medidas urgentes, pero la ley dice que una vez que se
le dan medidas urgentes a un periodista o a un defensor, en un plazo no mayor a diez días se tiene que hacer su
evaluación de riesgo, se tiene que ir a la junta de Gobierno para que ahí se discuta y se acuerde un plan de protección estable para la
persona y eso es lo que no ocurre. Hay casos que llevan un año y todavía no llegan a la Junta de Gobierno”, explicó Cortez.
Mal clima laboral
En la carta dirigida a Lía Limón, Subsecretaría de Derechos Humanos de Gobernación y firmada por siete de los nueve consejeros —Edgar
Cortez, Michael W. Chamberlin, Jade Ramírez, Jorge Israel Hernández, Pablo Romo Cedano, Rogelio Hernández y Agnieszka Raczynska— se
menciona que Segob no ha sido capaz de generar “una política laborar acorde con el espíritu del Mecanismo de respeto a los derechos
humanos”, pues los trabajadores y extrabajadores del área han denunciado acoso laboral y discriminación, lo que derivó en que
el equipo encargado de la protección a periodistas y defensores se desintegrara.
“Con un permanente mal clima de trabajo la gente se va y con ese constante cambio de personal también es necesario dar dos o tres procesos
de capacitación para un nuevo equipo. En consecuencia tenemos un mecanismo que está operando en una permanente curva de
aprendizaje. El mecanismo está planteado para ser muy rápido, ser muy eficiente para responder a periodistas y defensores en riesgo y
aunque sí se están haciendo cosas, no con la rapidez ni con la efectividad que debiera hacerlo”, dijo Cortez, quien representa al Consejo
Consultivo en la Junta de Gobierno.
El Mecanismo es definido en la Ley como un instrumento “para que el Estado atienda su responsabilidad fundamental de proteger, promover
y garantizar los derechos humanos”. Entre sus objetivos están la instrumentación de manuales y protocolos de medidas preventivas, de
protección y medidas urgentes de protección hacia periodistas y defensores de derechos humanos que hayan sido agredidos o amenazados.
La decisión del Consejo Consultivo de no participar en la Junta de Gobierno se suma a la exigencia que hicieron el miércoles pasado
organizaciones civiles y periodistas para que la elección del nuevo encargado del Mecanismo sea una prioridad en la agenda federal y se elija
un perfil con credibilidad.
Pero también al llamado de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés), que el 21 de marzo
dijo que el nombramiento del titular de la Unidad de Derechos Humanos en Gobernación probaría “el compromiso del gobierno mexicano
para proteger” tanto a defensores de derechos humanos como a periodistas.
“El diagnóstico que hemos recibido de organizaciones que han trabajado con el Mecanismo es que hay un retraso fuerte en las
evaluaciones de riesgo, en la implementación de las medidas, lo cual coincide con lo que nosotros hemos visto, así que no creemos
que haya condiciones para participar en la Junta de Gobierno. Esto no quiere decir que nos estemos retirando del Mecanismo, que no
reconozcamos la necesidad del mismo, pues seguimos participando en él y seguimos buscando opciones para que realmente cumpla con su
mandato”, explicó Jorge Israel Hernández, también integrante del Consejo Consultivo.
Los representantes de la sociedad civil en el Mecanismo resaltaron en la carta entregada este lunes a la Junta de Gobierno y dirigida a Lía
Limón tres puntos prioritarios:
1.- Que en la elección del próximo Coordinador Ejecutivo del Mecanismo se asegure que la persona designada tenga probada
experiencia en derechos humanos, tal y como lo han manifestado organizaciones civiles nacionales e internacionales y periodistas en
días recientes.
2.- Que pueda establecer una política laboral para quienes trabajan en el Mecanismo que sea respetuosa de sus derechos.
3.- Que de manera urgente trabaje en la elaboración de un programa de atención prioritaria a los problemas del mecanismo con
acciones definidas, plazos y resultados a obtener.
“Las garantías para que haya ciertas condiciones para el funcionamiento del Mecanismo no son para nosotros como consejeros, sino para las
personas defensores, defensoras y periodistas que se acercan para solicitar protección, para aquellos que ya cuentan con protección y para
quienes están en riesgo hoy en día y que podrían acercarse. Quienes han enviado una solicitud se encuentran en una situación de
vulnerabilidad y lo menos que merecen es que haya condiciones para estudiar sus casos y darles una respuesta en el marco de la ley”,
resaltó Jorge Israel Hernández.
WOLA destacó que los cambios en el área de derechos humanos de Gobernación se dan en un clima de vulnerabilidad para defensores, pues
según la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, entre noviembre de 2010 y diciembre de 2012
en México se registraron 89 agresiones contra ellos, además de que 22 más han sido asesinados desde 2006.
Por otro lado, la organización Artículo 19 ha documentado que 18 periodistas han desaparecido en los últimos once años y sólo en
2013 hubo 330 agresiones contra integrantes de medios de comunicación.
¿Quién ‘pompó’ fiesta de 10 mdp del Senador Hernández Deras? No se sabrá: Disuelven comisión en “fast track”
Por: Redacción / Sinembargo - marzo 25 de 2014 -
Co su colega ex Gobernador, Jorge Herrera Caldera, y con Vicente Fox y Martha Sahagún. Gran fiesta con dinero todavía inexplicable. Foto de
Facebbok
Ciudad de México, 25 de México (SinEmbargo).– Dos semanas después de que el Congreso de Durango creó una supuesta comisión especial para
investigar presuntos actos de corrupción cometidos por el ex Gobernador Ismael Hernández Deras, quien en febrero pasado celebró una fiesta en la
que habría gastado 10 millones de pesos, los legisladores dieron en una hora por terminada la investigación, sin presentar resultados.
Simplemente se dijo que no hubo corrupción. No se presentaron pruebas y caso cerrado.
El pasado 22 de febrero, el ex mandatario y actual Senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) festejó su cumpleaños número 50 en la ex
Hacienda de Dolores en El Mezquital, y tuvo a verca de 4 mil invitados, entre ellos y el arzobispo de Durango Héctor González Martínez, el ex
Presidente Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún.
Medios locales consignaron en aquella ocasión que el ex Gobernador gastó 10 millones de pesos en el festejo amenizado por grupos musicales de
renombre, como La Banda de Sinaloa de Germán Lizárraga y Patrulla 81, además de Diego Verdaguer y Martín Urieta.
La gran fiesta de cumpleaños no pasó desapercibida en Durango; fue, durante días, comentario de los comederos políticos y en las redes sociales.
Ante las presiones para realizar una investigación para saber cómo se financió la fiesta de cumpleaños del Senador, el 11 marzo el Congreso de
Durango aprobó crear una comisión especial “para indagar e instar a las autoridades competentes la investigación sobre los actos de corrupción en
que está involucrado el ex Gobernador Ismael Hernández Deras [y] para aclarar el origen de los 10 millones de pesos que gastó en el festejo de su 50
aniversario”.
El punto de acuerdo de esa comisión fue propuesto por el Diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), José Alfredo Martínez Núñez.
“Varios grupos musicales, bebida y platillos caros para miles de asistentes y toda clase de excesos que ofenden al pueblo de Durango por la
exagerada forma de gastar dinero”, dijo en ese entonces Martínez Núñez.
“En esta máxima tribuna reprobamos la burla al pueblo de Durango del Senador Ismael Hernández Deras, pues mientras cientos de duranguenses
viven en pobreza extrema, el Senador hizo un despilfarro de 10 millones de pesos en una fiesta para festejar sus 50 años”, insistió ese 11 de marzo.
Contento, el Senador Hernández Deras con Jesús Murillo Karam, titular de la PGR, y Joel Ayala, líder
sindical. Foto: Cuartoscuro
DIPUTADO SE DESDICE
Sin embargo, la noche de ayer, dos semanas después de ser creada, y con la ausencia de nueve diputados, el
Pleno del Congreso local disolvió la Comisión Especial. En una breve sesión nocturna se leyó el informe de
la Comisión como parte de la correspondencia recibida.
Y el propio Martínez Núñez, Diputado “verde”, defendió la disolución al afirmar haber obtenido
información en donde se corroboró que “no hubo acto de corrupción” en la fiesta por los 50 años de
Hernández Deras.
Por medio de un escueto informe y sin exhibir pruebas, la Comisión Especial determinó que no había
“elementos que presuman la existencia o comisión de irregularidades o actos susceptibles de faltas vinculadas con presuntos actos de corrupción.
Indicó que tampoco se encontró “evidencia alguna que sea motivo para solicitar la intervención de la comisión facultada para iniciar un
procedimiento de responsabilidad en contra del actual Senador, razón por la que se determinó, sin más, cesar los efectos de la Comisión Especial y
archivar el asunto como ‘totalmente concluido”.
De acuerdo con la prensa local no se dieron a conocer detalles respecto a la información que recibió la Comisión para poder emitir dicho informe y ni
siquiera se mencionó el nombre del ex Gobernador.
Hernández Deras ha sido señalado por la prensa tanto de Durango como de Coahuila por su repentino enriquecimiento. También se ha dicho que
protegió, como Gobernador, a Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”. Su hermano, quien actualmente es Alcalde de Mezquital, Durango, tuvo que salir
hace 20 días en defensa del Senador por versiones que lo ligan al narco.
“Es falso, no lo vemos así nosotros como familia pues tenemos una escuela de mis padres, de mis abuelos. Y mi hermano trae una escuela y yo creo
que el pulso aquí lo tiene la ciudadanía, que sabe bien cuál es la situación verdaderamente de ahora en este caso de mi hermano el Senador”.
Alfredo Hernández Deras negó que la fiesta de su hermano fuera pagada con dinero del narcotráfico.
“Hubo muchos amigos que aportaron patrocinios”.
Hoy, el columnista de El Siglo de Torreón Víctor González Avelar publica:
El convivio recordó las películas los Nobles y los Beverly de Peralvillo, en donde se relata la vida, modos y costumbres de quienes gustan
publicitarace especialmente a los venidos de menos a más. La familia Fox feliz de sus éxitos como protectores de hijos e hijastros en los contratos de
Oceanografía con Pemex, y además, plenos de felicidad por sus futuros triunfos como cultivadores de marihuana ya mediante hidroponía o al aire
libre. Pero la realidad es que Hernández Deras no obstante los constantes reclamos de los duranguenses, no ha podido explicar el origen y destino de
una deuda de más de 6 mil millones de pesos que dejó al término de su gobierno. Tampoco ha podido dar respuesta ni aclarar el baño de sangre que
sufrió Durango durante su administración en donde hubo más de 2,000 homicidios dolosos, ni tampoco dilucidar el misterio de los 400 cadáveres
encontrados en narcofosas.
La opacidad en México deja a un Senador gastar 10 mdp en fiesta “VIP” y nadie investiga: expertos en
transparencia
Por: Redacción / Sinembargo - marzo 26 de 2014
El ex Gobernador de Durango ha sido señalado de corrupto, sin embargo el Congreso local no encontró
irregularidades. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 26 de marzo (SinEmbargo).– El Senador priista Ismael Alfredo Hernández Deras libró la
noche del lunes pasado la indagatoria que una Comisión Especial hacía sobre casos de corrupción durante su
administración como Gobernador de Durango (2004-2010). En una hora, en fast track, legisladores dieron por
concluida la investigación sin presentar resultados y expusieron que no había “elementos que presuman la
existencia o comisión de irregularidades o actos susceptibles de faltas vinculadas con presuntos actos ilícitos”.
Hace cuatro años, cuando dejó la gubernatura de Durango, Hernández Deras fue el blanco de múltiples
acusaciones de enriquecimiento ilícito, por dejar una deuda pública inexplicable hasta hoy y por
supuestamente encubrir a miembros del crimen organizado. El Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de
la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano) lo acusaron además de
fraude electoral y tráfico de armas.
A pesar de que se han realizado muchas propuestas de la ciudadanía organizada para exigir a los servidores
públicos y representantes populares mayor transparencia en el manejo de recursos públicos, lo cierto es que la
opacidad reina en todos los órganos de los gobiernos federal y estatales, así como en el Poder Legislativo.
El caso del Senador Ismael Hernández Deras también pone en tela de juicio la eficacia de las comisiones
investigadoras legislativas.
Guillermo Ávila, investigador del proyecto de Ciudadanía y Parlamento Abierto en Fundar, Centro de Análisis e Investigación, detalló que las
comisiones legislativas en México, a nivel federal y local, se crean para investigar los asuntos que son de relevancia pública; por ejemplo, los
posibles actos de corrupción de funcionarios y ex servidores públicos.
“Creo que lo que hay que tener en cuenta es que su objetivo principal es hacerse de información. Tal cual investigar y no sancionar, porque el Poder
Legislativo no tiene esa función. Tiene la función de controlar la actuación del Poder Ejecutivo, pero no tiene el alcance de fincarle responsabilidades
a un presunto culpable de actos de corrupción”, explicó.
El investigador de Fundar planteó que gran parte del estigma que tiene este tipo de comisiones especiales dedicadas a indagar asuntos de posible
corrupción se debe a que sus resultados no son revelados a detalle o no se integraron de forma correcta las averiguaciones, lo que genera suspicacias
en la opinión pública.
“Que esas investigaciones se hagan de forma transparente y que los resultados de esas investigaciones sean públicos, porque si solamente se queda
dentro de las cámaras y entre los integrantes de este tipo de comisiones, pues entonces no hay la posibilidad de que la ciudadanía, las organizaciones
de la sociedad civil o los medios de comunicación, tengan la posibilidad de enterarse qué es lo que está sucediendo y justamente llegamos a concluir
que estas comisiones no sirven o que su desempeño tiene un sentido partidista o politizado”, detalló.
A la falta de mecanismos de control eficientes se suma una cultura ineficiente de rendición de cuentas y de sanciones a los servidores públicos o ex
funcionarios, que aprovechan el uso de sus funciones para cometer ilícitos o actos de corrupción.
“Lo que nos está haciendo falta es que haya una verdadera sanción, que el ciclo de la rendición de cuentas se cumple con la capacidad de sanción y
parece que no llegamos hasta ese punto”, explicó Guillermo Ávila, investigador del proyecto de Ciudadanía y Parlamento Abierto en Fundar.
El ex coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Durango, José Antonio Ochoa Rodríguez, coincidió con el investigador y
dijo que la decisión del Congreso es un golpe contra la justicia y la transparencia. “Es una sorpresa y un golpe inaceptable en contra de la justicia. Si
seguimos administrando la justicia de esta manera los mexicanos no van a estar seguros del actuar de sus instituciones”, expuso a SinEmbargo.
Pero el panista también advierte que detrás del cierre de la supuesta investigación, de la fiesta por los 50 años del actual Senador priista y ex
Gobernador de Duarango, está el regaño por parte del líder nacional del PRI, César Camacho Quiroz, quien estuvo de visita en la entidad la semana
pasada.
“Camacho dijo que la comisión no puede investigar a un funcionario federal, en pocas palabras pidió que se disciplinaran”, afirmó Ochoa Rodríguez.
El ahora Senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) llegó a la gubernatura de Durango en 2004, después de ser líder juvenil del tricolor,
así como Diputado, Senador y Presidente Municipal de El Mezquital, lugar donde nació. Medios locales destacaron en su momento que el priista fue
“amigo íntimo” de la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales, quien lo promocionó en la cúpula del tricolor para ser el candidato a
Ejecutivo estatal.
EL REGAÑO DE CAMACHO
Como “un golpe contra la justicia y a la transparencia”, calificó el ex coordinador del Partido Acción Nacional en el Congreso de Durango, José
Antonio Ochoa Rodríguez, la decisión de cerrar la investigación que supuestamente hizo una comisión del Legislativo, además de la de los gastos de
la megafiesta del Senador priista Ismael Hernández Deras.
Sin embargo, el militante blanquiazul destacó que detrás del cierre de la supuesta investigación está el regaño del líder nacional del PRI, César
Camacho Quiroz, quien estuvo en Durango la semana pasada. “La comisión se instaló de manera fast track, y a la semana siguiente viene Camacho a
poner en su lugar a todos”, comentó el ex Diputado local panista.
Hace dos semanas, recordó, legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y del Verde Ecologista de México (PVEM) pidieron de
manera “vehemente” formar la comisión para investigar la fiesta a la que acudieron 3 mil invitados, e incluso los legisladores ya hablaban de un
“ilícito”. Asimismo, pidieron ir hasta sus últimas consecuencias.
La petición causó sorpresa, pero también se leyó como un ataque del gobierno del estado, encabezado por el también priista Jorge Herrera Caldera,
contra cercanos a su predecesor.
“Después del 50 aniversario del Senador, a la siguiente semana vino una denuncia contra el ex Alcalde de Durango, Adán Soria, por fraude a un
constructor; luego empezó el despido de personajes ligados al Senador Hernández Deras y en esa misma semana el Congreso se pone a trabajar para
una comisión investigadora de los fondos ilícitos para esta fiesta”.
La fiesta, que causó molestia por la cantidad de invitados y por el gasto de 10 millones de pesos, fue criticada incluso por priistas.
“Dicho por actores del PRI fue un exceso, una fiesta en el estado más pobre del norte del país donde la mitad vive en pobreza y hay desempleo por
arriba de la media nacional”, expresa el panista.
Pero la propuesta de la comisión también causó desconcierto ya que él por lo menos pensaba que Hernández Deras y Herrera Caldera eran parte del
mismo grupo político.
“Teníamos documentado que eran del mismo grupo, no sabemos qué pasó para detonar el conflicto”.
Pero el presidente del PRI, César Camacho Quiroz llegó a poner orden cuando estuvo en el estado el 20 de marzo.
“Camacho dijo que la comisión no puede investigar a un funcionario federal, en pocas palabras pidió que se disciplinaran”.
Cuestionado sobre si el presidente nacional del tricolor dio línea sobre el tema. El panista respondió:
“Totalmente, si queremos alcanzar un país de instituciones donde prevalezca la transparencia y revisión de cuentas este es un ejemplo de lo que no se
debe hacer, un presagio de lo que viene ahora que regresa el PRI”.
Todos estamos a la acción de la justicia para coartar libertad de expresión, estamos expuestos a la ley.
VER ADEMÁS: ¿QUIÉN PAGÓ FIESTA DE 10 MDP ?
DERAS Y EL NARCO
–¿De dónde viene?
–De Topia.
–¿Para quién trabaja?
–Para “El Chapo” Guzmán.
–¿Cuánto te paga?
–Cuatro mil al mes.
–¿Quién te manda?
–El comandante Rosales, de Durango.
–¿Quién manda en Santiago y el Topia?
–Abraham Virrey y el Diputado Miguel Jaques.
–¿Dónde se acampa?
–En el rancho de Miguel Jaquez y de Miguel López.
–¿Qué viene a hacer?
–A levantar soldados, mujeres y niños para espantar a la gente y apoderarnos de la plaza.
–¿Quién les da las armas?
–Tengo entendido que es el Gobernador Ismael Hernández.
El anterior es un fragmento de un video que se difundió en 2010 en el que un testigo denunciaba al entonces Gobernador Hernández Deras de
encubrir al narcotraficante recientemente recapturado Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”. Aunque la Procuraduría General de la República (PGR)
anunció que investigaría la grabación, no hubo resultados.
La acusación no fue la única. Durante su administración, el ex Gobernador priista, ahora Senador de la República, fue señalado varias veces de
permitir la expansión del Cártel del Pacífico en la entidad.
En su momento lo hizo el ex candidato a la gubernatura José Rosas Aispuro, quien denunció la complicidad de Hernández Deras con el narcotráfico
para tener mayor presencia en el estado. Citó el ejemplo del Penal de Gómez Palacio, Durango, donde la directora, Margarita Rojas, permitía a los
reos salir para realizar ejecuciones.
También Jesús Ortega Martínez, entonces líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), solicitó a la PGR investigar si el
Gobernador de Durango por estar directamente involucrado en los “permisos” a los prisioneros del Penal de Gómez Palacio.
Incluso en 2009, el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, aseguró que en Durango todo mundo sabía donde vivía “El Chapo” Guzmán,
menos las autoridades. “Por ahí está ‘El Chapo’, por ahí vive, pero bueno, todos sabemos, menos la autoridad”, afirmó el prelado.
De acuerdo con reportes periodísticos, el líder del Cártel de Sinaloa vivía en la región montañosa del Triángulo Dorado. Distintos medios locales
dieron cuenta en su momento que Joaquín “El Chapo” Guzmán se casó con Emma Coronel en el poblado de Canelas, y para ello gozó de protección
de la policía local, que incluso vigiló la fiesta.
En diciembre de 2008, una narcomanta en Culiacán, firmada presuntamente por el extinto Arturo Beltrán Leyva, informó que “El Chapo” no salía del
poblado de Tamazula, también ubicado dentro del Triángulo Dorado.
Hernández Deras negó la presencia del capo en la entidad. Sin embargo, en agosto de ese mismo año, se confirmó la presencia de “El Chapo” en el
estado, luego de que el narcotraficante escapara de un laboratorio de producción de drogas sintéticas que fue desmantelado por el Ejército en la zona
serrana de Las Trancas, en el municipio de Tamazula.
VIOLENCIA Y NARCOFOSAS
Durante la administración de Hérnadez Deras aumentaron las cifras de violencia en Durango. Foto:
Cuartoscuro
Un año después de dejar la administración de Durango, comenzaron a relucir los índices de
inseguridad que se vivieron con Ismael Hernández. De acuerdo con informe de México Evalúa,
Centro de Análisis de Políticas Públicas. AC, el promedio mensual de víctimas visibles e invisibles de
homicidio, secuestro y robo con violencia se duplicó.
Según el documento, entre el sexenio de Ismael Hernández Deras y del actual mandatario estatal,
Jorge Herrera Caldera, los homicidios se duplicaron pasando de 160 a 360 casos; el secuestro se multiplicó por 10 y el robo con violencia pasó de
210 a mil 221.
La panista Claudia Hernández Espino denunció que las estadísticas colocaron a Durango como la entidad más violenta del país en 2010.
En tres años (2007-2010) tres presidentes municipales fueron ejecutados en Durango. El Alcalde panista con licencia de Tepehuanes, Alfonso Peña
Peña; el panista Luis Carlos Ramírez López, Alcalde de Ocampo, fue acribillado por sujetos armados, y el priista Claudio Reyes Núñez, Edil de
Otaez, quien fue hallado muerto encobijado y con el rostro cubierto con cinta canela
El priista Manuel Estrada Escalante, Presidente municipal de El Mezquital, y Manuel de Jesús Ángulo, Alcalde de Topia, también fueron alcanzados
por el crimen organizado; el primero fue atacado por un comando y el segundo desapareció en Topia, un municipio de la región serrana duranguense
que forma parte del área de influencia del denominado Triángulo Dorado.
Pero también el hallazgo de narcofosas repuntó en la administración de Deras. Sólo del 14 de abril de 2011 a enero de 2013 fueron encontrados 351
cuerpos en al menos 15 fosas clandestinas, que los delincuentes utilizaban para sepultar a sus víctimas, entre los que se encontraron policías de
diversas corporaciones, miembros de grupos delictivos y personas secuestradas que jamás fueron liberadas.
Las tumbas clandestinas fueron localizadas en los municipios de Durango, Lerdo, Cuencamé, San Juan del Río, Santiago Papasquiaro y Pueblo
Nuevo.
Sobre esto, Rosas Aispuro declaró: “Hernández Deras no tuvo el valor para enfrentar el problema de las fosas clandestinas cuando él era Gobernador,
como aspira ahora [la declaración fue hecha en 2012] a representar a Durango, cuando no tuvo la dignidad de hacerlo como Gobernador”, agregó.
DEUDA Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
A pesar de los reclamos de los duranguenses, Hernández Deras no ha podido explicar el origen y destino de una deuda de más de 6 mil millones de
pesos que dejó al término de su gobierno.
La panista Hernández Espino detalló en 2011 que no entendía la crisis económica del estado, debido a que el actual Gobernador fue el Secretario de
Finanzas de Deras.
“No entendemos cómo el Estado de Durango se encuentra en una situación económica tan complicada, si el actual Gobernador, Jorge Herrera
Caldera, siendo Secretario de Finanzas, en la Administración de Ismael Hernández Deras, realizó una operación, para refinanciar la deuda que tenía
el estado, con la cual aseguraban se había obtenido un logro prácticamente histórico y una gran hazaña administrativa, pero la realidad es otra y
paradójicamente la estamos observando en su Gobierno, ya que lamentable la deuda al día de hoy supera los 6 mil millones de pesos, por ello no hay
movilidad financiera en las arcas estatales”, expuso.
A su salida, Ismael Hernández enfrentó la denuncia de los entonces dirigentes nacionales del PAN, PRD, Convergencia y del grupo Dia (Diálogo por
la Reconstrucción de México): César Nava Vázquez, Jesús Ortega Martínez, Luis Walton Aburto y Manuel Camacho Solís, respectivamente, para
que lo investigaran a él y a sus supuestos prestanombres Víctor Sánchez Sariñana, Jorge Sarabia Castriyón y Abraham Moreno García, por hechos
delictivos y enriquecimiento ilícito.
Además, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda elaboró un expediente confidencial de las cuentas bancarias del
mandatario y las de su familia en México y en el extranjero, documento que serviría de base para fincarle responsabilidad penal al funcionario. Pero
como sucedió al inicio de esta semana, tampoco se encontraron hechos ilícitos.
De acuerdo con las acusaciones, Hernández Deras se benefició de los fondos públicos y programas federales. Además denunciaron que desde el
2004, el Cártel del Pacífico compró el llamado derecho de piso al ex mandatario de Durango. Alertaron que los delincuentes habrían patrocinado la
campaña política de Hernández Deras con 50 millones de dólares para recomponer sus alianzas y recuperas sus territorios, lo que detonó la violencia
en el estado, según publicó Contralínea en un reportaje de José Reyez, publicado en septiembre de 2010.
Con información de Marco Antonio Martínez y David Martínez.
En 24 horas, ONG’s y ciudadanos obligan al priista Roberto Borge a frenar la ley contra protestas en Quintana
Roo
Por: Redacción / Sinembargo - marzo 26 de 2014
Shaila Rosagel y Marco Antonio Martínez
Presión social obliga a Borge a echar atrás la Ley contra la protesta que había aprobado el Congreso de Quintana Roo. Foto:
Cuartoscuro
Ciudad de México, 26 de marzo (SinEmbargo).– Bastaron 24 horas de presión social para que el Gobernador priista
de Quinta Roo, Roberto Borge Angulo, tirara la toalla y pusiera freno a la Ley de Ordenamiento Social que el
Congreso, dominado también por legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aprobó el lunes
pasado.
Ayer, mientras políticos quintanarroenses y activistas criticaban esa ley por criminalizar la protesta social y se
organizaban para detener la legislación calificada de “represora” y “al estilo del más viejo PRI”, el Gobernador del
tricolor anunció que echaba atrás la decisión de los diputados locales para someterla a un nuevo y “cuidadoso
análisis”.
Por medio de un comunicado difundido por la Unidad del Vocero, el Gobernador planteó: “Seremos cuidadosos de que no se afecte la libre expresión
de las ideas ni se coarten las garantías consagradas en los artículos 8 y 9 de la Constitución”.
Horas antes, la organización Artículo 19 se pronunció contra la Ley de ordenamiento Social y la consideró “una clara violación al derecho
constitucional de la libertad de expresión”.
Desde el lunes pasado, activistas y organizaciones de la sociedad civil se opusieron tajantemente a la iniciativa aprobada por el Congreso para regular
las marchas.
Jesús Robles Maloof, abogado y defensor de derechos humanos, dijo a SinEmbargo que la legislación era un ejemplo de “la sutileza macabra para
reprimir” que ha caracterizado en su historia al PRI.
Por su parte, Héctor Cerezo, integrante del Comité Cerezo, mencionó que “la aprobación en Quintana Roo de la ley que limita las marchas, es una
tendencia nacional para criminalizar los derechos humanos de manifestación y de asociación”.
Minutos antes de que Borge Angulo diera marcha atrás a la iniciativa priista, políticos de Quintana Roo que se dicen “víctimas del estilo de
gobernar” del priista, alertaron que la legislación no parecía venir sólo del gobernante quintanarroense sino que responde al PRI, por lo que
anunciaron algunos procedimientos para revertirla.
“Él no está solo, pertenece a un partido político. Quintana Roo siempre ha sido gobernado por el PRI [Partido Revolucionario Institucional] y Borge
tiene un Presidente de partido y de la República que es [Enrique] Peña Nieto. ¿Cuál es la opinión de ellos? No pueden estar por arriba de los derechos
de los ciudadanos”, cuestionó Graciela Saldaña Fraire, Diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Para la legisladora, la Ley de Ordenamiento Social se hizo “con los ojos cerrados” y siguiendo el mandato de Roberto Borge. “Pero los legisladores
no pueden estar pasando leyes por mandato, con los ojos cerrados, que afectan a la gente. Yo apelo a su sentido común como legisladora, como
ciudadana”, dijo.
UNA LEY INCONSTITUCIONAL
Ayer, Saldaña Fraire expuso que la nueva Ley de Ordenamiento Social es un retroceso y una nueva forma de represión en contra de la población, por
lo que solicitaría la opinión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), así como de la Comisión de Derechos Humanos en el
Congreso de la Unión para proponer un punto de acuerdo.
“Lo digo de manera respetuosa, todos los gobiernos tienen derecho a su autonomía, pero cuando afectan a los ciudadanos uno tiene que opinar. Como
Diputada Federal daré mi opinión y pediré que se elimine esa Ley”, afirmó.
Por su parte, el presidente del PRD en Quintana Roo, Julio César Lara Martínez, invitó al Gobernador Roberto Borge a reflexionar sobre la Ley.
“La Ley ya fue aprobada, pero se tiene que publicar. Yo haría un llamado a Borge a que tenga sensibilidad política y no publique esta Ley. Es una
oportunidad que tiene su gobierno para escuchar a los ciudadanos”, dijo Lara.
El dirigente perredista adelantó que el PRD echará mano de una acción de inconstitucionalidad a través de la CNDH y promoverá amparos.
“Esa es la ruta que vamos a seguir, porque esa legislación es restrictiva, pretende criminalizar a las marchas y atenta en contra de los derechos
humanos”, destacó.
Lara Martínez indicó que la Ley de Ordenamiento Social de la entidad es una copia mal hecha de la Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal.
“Pero con la diferencia que la del DF regula, y la de Quintana Roo restringe. Tomaron lo que les conviene nada más, lo que está en contra de los
ciudadanos y se beneficiaron ellos”, dijo.
VÍCTIMAS DE BORGE
Graciela Saldaña conoce bien la forma en la que el Gobernador del PRI reprime a sus opositores. Ella fue víctima de acoso durante las elecciones del
7 de julio del año pasado, cuando contendió por el Ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún).
“Por poco más de dos años yo vengo viviendo esta represión, siempre ha habido una cuestión de acoso, pusimos poco más de 100 quejas y ninguna
prosperó en las elecciones pasadas. Yo puedo pedir juicios políticos en contra del gobernador, puedo manifestarme, pero ya es hora de que dejemos
de perder el tiempo en esto; hay tantos problemas que resolver en Quintana Roo por favor”, dijo.
Antes y después de las elecciones de julio de 2013, la entonces candidata denunció la operación de Borge para obtener el triunfo para el PRI en
Cancún.
“Se estuvieron denunciado las irregularidades y nunca se instaló la mesa de la Fepade (Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales),
nunca se dio un seguimiento a alguna demanda y se repartió muchísimo dinero, incluso a la gente que trabajó con nosotros. Les dieron desde 80 mil
pesos para que no salieran a votar y que no sacaran a su gente”, denunció Saldaña días después de la elección.
Saldaña narró que el 7 de julio el PRI compró incluso a representantes de casilla perredistas
y utilizó a la Policía Judicial del Estado para amedrentar a los votantes y a los funcionarios
del PRD que vigilaban los comicios.
“Es indigno, increíble, nunca había vivido una elección ni como candidata, ni como
ciudadana donde la Policía Judicial se metiera a las casas de mis compañeras, encañonara a
diputados federales. Parece que aquí paso todo y al mismo tiempo no pasó nada, porque no
se sabe y nadie lo dice”, dijo.
Una semana antes de las elecciones los comités estatales del PRD y el Partido Acción
Nacional (PAN) en Quintana Roo denunciaron en la sede nacional del Sol Azteca en la
Ciudad de México, un clima de “terrorismo electoral” creado por Roberto Borge Angulo,
para inhibir el voto.
La violencia en la entidad en torno al proceso electoral se recrudeció durante los meses previos con la quema de ocho automóviles de los candidatos
de la alianza electoral PRD-PAN, amenazas e incluso ataques a las sedes estatales de ambos partidos, así como destrucción de 60 por ciento de la
propaganda electoral de la candidata Graciela Saldaña.
IGNORA A LA SOCIEDAD
Por su parte, la dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) en Chetumal, Quintana Roo, Jessica Chávez García, no se visualiza pidiendo permiso al
gobierno estatal para hacer una manifestación.
“Asumimos que estamos en un país libre, eso no tendría que pasar y están acotando libertad de expresión, el PAN no avaló esta medida y esperamos
que haya pronunciamientos de líderes sociales”, planteó.
“Es un gobierno que no está acostumbrado a cualquier tipo de manifestación, la represión no es la generalidad pero sí ha habido intentos de
represión”. Se refirió a las manifestaciones de los maestros ocurridas en Cancún y Chetumal a inicios de este año y a lo largo del año pasado.
“Es el caso de los maestros que se manifestaron en Chetumal a las puertas del Palacio de Gobierno les aplicaron medidas de presión, hubo jóvenes
que sufrieron intimidación. También hubo manifestaciones de transportistas, no avalamos que se afecte el desarrollo económico, pero una ley que
limita es un acto de intolerancia”, expuso.
Criticó que no haya habido consultas sobre la ley y se haya ignorado a la sociedad.
“Con esta medida se reafirma la línea del gobierno de Quintana Roo y coloca al estado con más reflectores y da señal de alerta de lo que pasa, donde
hay indicios de una entidad vieja y con actitudes de intolerancia”.
Borge afirma que revisar ley contra protesta social “no es dar marcha atrás”; ONG’s dicen: “es fascismo
caribeño”
Por: Redacción / Sinembargo - marzo 26 de 2014
Ciudad de México, 26 de marzo (SinEmbargo).– Organizaciones de la sociedad civil en Quintana Roo alertaron que el Gobernador priista Roberto
Borge Angulo no desistirá en su intención de imponer la Ley de Ordenamiento Social, que busca desaparecer la protesta social en el estado y su
anuncio de ayer, de revisar ese texto, es sólo “una simulación” para calmar los ánimos tanto de activistas como de un segmento de la prensa local y
nacional.
Borge Angulo, dijeron a SinEmbargo representantes de Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) de la entidad, quiere reforzar su “fascismo
caribeño”, con esta ley, bajo el pretexto del daño a terceros. Sin embargo, añadieron, “es sólo una justificación “para sorrajarnos los toletes en la
cabeza”.
Esta mañana, el propio Gobernador Borge Angulo planteó que la revisión de la Ley de Ordenamiento Social no significa que se echará para atrás.
En su cuenta de Twitter [@betoborge] escribió: “Buen Día para los que confunden y tergiversan comunicados de mi oficina @unidadvoceroqr para
generar Nota: “Revisión no es Dar marcha Atrás””.
Y en un segundo mensaje sobre el tema expuso: “Revisión no es Dar marcha Atrás” me sorprende la capacidad de imaginación y mitomanía para
tergiversar mis comunicados de ciertas personas”.
ES PURA SIMULACIÓN
Al respecto, los representantes de organizaciones civiles, quienes pidieron que sus nombres no fueran mencionados por temor a las represalias y
amenazas que constantemente reciben del gobierno estatal, insistieron en que el comunicado de Borge Angulo sobre esta ley es una “simulación”
para “ganar tiempo y desinflar los ánimos de los ciudadanos”.
“La gente está enojada, hay crispación y rechazo por esta ley. Incluso empresarios y abogados se han pronunciado a favor, pero en corto nos han
dicho que están en contra; sin embargo, muchos de ellos también están amenazados y coartados por las presiones del gobierno en sus negocios”,
expusieron.
Otra táctica del gobierno que estas organizaciones denuncian es la aplicación de encuestas a modo a las mujeres y hombres de negocios en el estado.
“Les hacen una pregunta a modo de si apoyan o no la ley, ellos arman la nota, la mandan a los medios y luego se publica la información con
encabezados como: ‘Aplauden empresarios la Ley de Ordenamiento Social’”, explicaron.
La sociedad civil y las organizaciones que son las que suelen marchar de forma pacífica en esa entidad, explicaron que con la ley propuesta por el
Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el estado se confirma “el fascismo caribeño” que se vive en Quintana Roo y la intención de que el
autoritarismo y la represión terminen por mandar a los ciudadanos a manifestarse en el patio de sus casas”.
De acuerdo con esa ley, los inconformes deben abstenerse de manifestarse en sitios “de importancia turística, económica y arquitectónica”, que son
prácticamente todas las zonas públicas en las ciudades más importantes de la entidad. Por ello, insistieron, “la protesta está destinada a quedarse en el
patio de las casas”.
COMUNICADO DE BORGE
Ayer, por medio de un comunicado de prensa el Gobernador Roberto Borge anunció que la Ley de Ordenamiento Social sería sometida a un
“cuidadoso análisis”. En el documento emitido por la Unidad del Vocero, el mandatario planteó: “Seremos cuidadosos de que no se afecte la libre
expresión de las ideas ni se coarten las garantías consagradas en los artículos 8 y 9 de la Constitución”.
El anuncio del gobierno de Quintana Roo se dio después de que políticos quintanarroenses y activistas organizaron una campaña para detener la
legislación que calificaron como “represora” y “al estilo del más viejo PRI”.
La organización Artículo 19 consideró a la medida como “una clara violación al derecho constitucional de la libertad de expresión”. Dijo que la
nueva ley, impulsada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), “impone restricciones ilegítimas que son contrarias a los tratados
internacionales al no pasar el test de constitucionalidad y convencionalidad de la norma”.
Otras voces se opusieron tajantemente a la iniciativa aprobada por el Congreso para regular las marchas. Jesús Robles Maloof, abogado y defensor de
derechos humanos, dijo a SinEmbargo que la legislación era un ejemplo de “la sutileza macabra para reprimir” que ha caracterizado en su historia al
PRI.
Por su parte, Héctor Cerezo, integrante del Comité Cerezo, mencionó que “la aprobación en Quintana Roo de la ley que limita las marchas, es una
tendencia nacional para criminalizar los derechos humanos de manifestación y de asociación”.
En el mismo sentido políticos de Quintana Roo que se dicen “víctimas del estilo de gobernar” de Borge Angulo, alertaron que la legislación no
parecía venir sólo del gobernante quintanarroense sino que responde al PRI, por lo que anunciaron algunos procedimientos para revertirla.
“Él no está solo, pertenece a un partido político. Quintana Roo siempre ha sido gobernado por el PRI [Partido Revolucionario Institucional] y Borge
tiene un Presidente de partido y de la República que es [Enrique] Peña Nieto. ¿Cuál es la opinión de ellos? No pueden estar por arriba de los derechos
de los ciudadanos”, cuestionó Graciela Saldaña Fraire, Diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Para la legisladora, la Ley de Ordenamiento Social se hizo “con los ojos cerrados” y siguiendo el mandato de Roberto Borge. “Pero los legisladores
no pueden estar pasando leyes por mandato, con los ojos cerrados, que afectan a la gente. Yo apelo a su sentido común como legisladora, como
ciudadana”, dijo.
La controvertida ley fue aprobada por el Congreso de Quintana Roo el lunes de esta semana. En un sólo día, la iniciativa fue aprobada en comisiones
y en el pleno, a pesar de que la oposición exigió un debate serio en el que se incluyera a la sociedad civil.
De acuerdo con la Ley de Ordenamiento Social, la autoridad estatal podrá intervenir si en una protesta “se altera el funcionamiento de las
instituciones que prestan algún servicio, la paz, la tranquilidad, de la o las comunidades, o se impide el normal desarrollo de las actividades de los
demás habitantes o sus derechos humanos”.
Otro motivo para intervenir en las manifestaciones es si se “profieren injurias, o sea hace uso de violencia o de amenazas para intimidar u obligar a
que alguna autoridad resuelva en el sentido que se deseen los manifestantes”.
Esto significa que los cuerpos policíacos comandados por el General Bibiano Villa podrán intervenir, arrestar y arrraigar a quienes pongan en peligro
la economía y la paz social que pueda desprestigiar al destino turístico que es Quintana Roo.
El documento indica que en caso de bloqueos “se realizarán las acciones necesarias [...] de manera inmediata”. Además prohíbe marchas en vías
primarias y condiciona las protestas en las vías públicas.
“Cuando las manifestaciones tengan lugar en vías públicas, el paso de los participantes no deberá de obstruir más de la mitad de los carriles y, cuando
la vía pública lo permita, los manifestantes deberán usar los carriles laterales. En el caso de las manifestaciones que invadan áreas prohibidas, la
autoridad apercibirá a los manifestantes a dejar de realizar esta conducta y, en caso de negativa, la autoridad, tomará las medidas conducentes para
reencauzar a los manifestantes a las zonas permitidas”.
