Sintesis informativa miércoles 24 de enero de 2018
66
é é Aplazan otra vez término de carretera Mitla- Tehuantepec de Oaxaca Virgilio Sánchez La autopista Mitla-Tehuantepec estará un año más inconclusa. La constructora Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina (IDEAL), filial del Grupo Carso, que preside Carlos Slim, informó que será hasta febrero de 2019 cuando inicie la operación de 169.2 kilómetros.
-
Upload
megaradioexpress -
Category
News & Politics
-
view
42 -
download
4
Transcript of Sintesis informativa miércoles 24 de enero de 2018
é
é
Aplazan otra vez término de carretera Mitla-
Tehuantepec de Oaxaca
Virgilio Sánchez
La autopista Mitla-Tehuantepec estará un año más inconclusa. La constructora Impulsora del Desarrollo y el
Empleo en América Latina (IDEAL), filial del Grupo Carso, que preside Carlos Slim, informó que será hasta
febrero de 2019 cuando inicie la operación de 169.2 kilómetros.
En el informe del tercer trimestre de 2017 que esta empresa presentó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV)
informó que la autopista a la región del Istmo de Tehuantepec es una de las cuatro obras que tiene en ejecución.
Esta obra de Oaxaca es la más grande en dimensión.
La construcción de esta autopista de 209 kilómetros de longitud tiene, al menos 18 años en construcción. Los
últimos dos ex gobernadores del estado prometieron terminarla durante su respectivo mandato, pero no fue así.
A partir del año 2010, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) asignó la concesión de
construcción y explotación de esta vía federal a la empresa Ingenieros Civiles Asociados (ICA), que mantiene
los derechos a la fecha.
Esta constructora se asoció con IDEAL, para que esta última concluya los 169.2 kilómetros que están
pendientes.
La empresa de Carlos Slim expuso a la Bolsa Mexicana de Valores que, una vez que inicie operaciones la
autopista al Istmo de Tehuantepec, su concesión para explotarla concluirá en mayo de 2030. Entonces, si se
cumple con la fecha programada para terminar la construcción, en los 11 años siguientes, dispondrá de los
ingresos que ésta genere.
La SCT informó a finales de 2017 que ICA cederá la totalidad de la concesión sobre esta autopista a IDEAL;
con lo que se garantiza la conclusión en los trabajos de construcción.
Un medio nacional reveló la última semana de diciembre de 2017 que ICA estaba por entregar los derechos de
construcción y explotación de la autopista Barranca Larga-Ventanilla, que comunicará a las regiones de Valles
Centrales y la Costa de Oaxaca, al Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), para que ésta, a su vez, licite
nuevamente los trabajos de construcción que aún están pendientes, y finalmente, quede concluía esta vía de
comunicación que inició a trazarse en el año 2009.
Se cayó tránsito
IDEAL informó a la BMV que en los primeros 9 meses de este año hubo un reducción en el tránsito de
vehículos en los tramos ya terminados de la autopista Mitla-Tehuantepec, respecto con el registro del mismo
periodo de tiempo de 2016.
Entre enero y septiembre de 2017 registró un aforo vehicular de 609 unidades; sin embargo, un año antes fue de
875, lo que significa una reducción del 30 por ciento.
De hecho, de las autopistas en el país que administra IDEAL, esta de Oaxaca es la que registró el más bajo
rendimiento y la mayor caída en 2017.
Esta situación contrasta con el comportamiento que presentó el sector de autopistas del país, que hasta el tercer
trimestre de 2017 alcanzó un crecimiento del 8.3 por ciento en comparación con el mismo período del anterior.
La vía Oaxaca-Tuxtepec, va este año: CAO
Luis Ignacio
Este año se prevé iniciar la construcción de la súper carretera Oaxaca-Tuxtepec, a través del esquema de
Asociaciones Público-Privadas, los famosos APP, anunció el director de Caminos y Aeropistas de Oaxaca
(CAO), David Mayrén Carrasco.
Manifestó además que también se retomarán los trabajos de la autopista Barranca Larga-Ventanilla, y Mitla-
Tehuantepec, en las que invertieron 49 millones de pesos y 70 millones de pesos en obras inducidas durante
2017, respectivamente, a fin de atender las peticiones de las localidades.
“Pero en Oaxaca tenemos que pensar en grande y para ello necesitamos hacer autopistas y libramientos, como el
de Tuxtepec, Oaxaca de Juárez, Puerto Escondido, Pinotepa Nacional, el libramiento turístico de Mazunte a
Puerto Ángel, Ésas serán las grandes obras de inversión que atender”.
Los detalles
Comentó que la autopista a la Cuenca, que tendría alrededor de 175 kilómetros, es un gran anhelo para la
población de la zona. “Saldría de Albarradas por los Cajonos, en la Sierra Norte, y eficientaría mucho el tiempo
de traslado”.
Subrayó que se trabaja ya en el anteproyecto con la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento
Territorial Sustentable (Sinfra), “en el cual se están buscando mecanismos innovadores, mecanismos donde
participen Asociaciones Público-Privadas (APP), en donde se pueda ver la rentabilidad en base al tráfico
promedio anual, es decir que también sean rentable”.
Dijo que estas autopistas tienen actualmente un valor de 10 u 11 mil millones de pesos y para dar ese gran paso
es necesario buscar los mejores mecanismos de inversión de la obra.
Expresó que sin lugar a dudas la súper carretera beneficiará enormemente a la zona de la Cuenca del
Papaloapan, así como al centro del estado ya que la conectividad con el sureste del país y el Golfo de México
será de una manera rápida, segura y eficiente.
De acuerdo a la ficha técnica, la súper carretera a la Cuenca contará con166.8 kilómetros de longitud, será de
dos carriles de 3.5 metros cada uno con 12 metros de ancho de la cinta asfáltica; tendrá 8 entronques en su
longitud; 120 puentes, el más largo de 437.70 metros; 8 túneles, el más largo de 481 metros; y 14 pasos
vehiculares.
Obras de Oaxaca detenidas hasta en la página
electrónica
Las "acciones relevantes" de la SCT" corresponden al periodo 2013-2015
Jaqueline Robles
La transparencia y oportunidad para mantener informados a los ciudadanos, respecto a las acciones que
emprendió la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el país, no es precisamente el punto a favor para la
dependencia, toda vez que la actualización de los datos referentes a los temas que desarrolla y que se exhiben en
su portan cumplirán un año de su última actualización.
Como ejemplo destaca el apartado correspondiente a las acciones emprendidas en ese sentido para Oaxaca, el
que a pesar de la multiplicidad de anuncios hechos por el gobernador Alejandro Murat recientemente respecto a
la conclusión de la supercarretera a la Costa, el portal oficial de la SCT mantiene los mismos datos desde hace
varios meses.
Según la plataforma, existe un proyecto ejecutivo, aunque no es visible, se refiere una inversión de 4 mil 643
millones de pesos para su conclusión y de que existe una fuente de financiamiento del 21% del Fondo Nacional
de Infraestructura (Fonadin) y 78% del sector privado.
Resulta tan obsoleta la información que en el informe que se exhibe, se señala como fecha de termino estimado
el 30 de diciembre de 2016 y como empresa contratista a Ingenieros Civiles Asociados (ICA), aun cuando desde
noviembre pasado se dio a conocer que esta empresa solicitó ceder los derechos de la concesión de esa vía a
Fonadin.
El caso de Oaxaca no es el único, pues el portal que debería considerar las actualizaciones necesarias para
informar a la sociedad los avances en materia de infraestructura, no lo ha hecho ni siquiera para dar a conocer
los resultados de los compromisos asumidos por el presidente Enrique Peña Nieto.
La más reciente información que ofrece de las acciones emprendidas en Oaxaca, es la del Aeropuerto en la
Región del Istmo actualizada en abril de este año, en el que señala que se invirtieron 359 millones de pesos, con
financiamiento al 100% de la Federación y rehabilitación que debió haberse terminado en diciembre de 2016.
El desfase informativo coincide con el retraso y/o detenimiento de las obras dirigidas a Oaxaca, las cuales han
generado también, de acuerdo a testimonios referidos por Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca, durante todo el
2017.
Salvador Monroy, el pillo de los Candiani en el Seguro
Popular 24 ENERO, 2018 DESPERTAROAX
Laura Díaz
Como un trueno en un tranquilo verano, corrió por las redes sociales la noticia de una orden de aprehensión
liberada contra Salvador Monroy y Rogelio Hernández Cáceres, exdirectores del Sistema de Protección Social
en Salud (Seguro Popular) durante el régimen de Gabino Cué Monteagudo.
Algunos observadores de la vida política oaxaqueña opinaron que fue una falsa alarma, porque los
involucrados en los monumentales fraudes a los Servicios de Salud en Oaxaca todavía siguen despachando en
las mismas oficinas, aunque algunos en diferentes cargos, y que los desfalcos están encubiertos por el poder
tras el trono de Oaxaca.
También corrió la voz que los involucrados ya no están en Oaxaca, porque el principal defraudador, Salvador
Monroy, al igual que Jorge el Coco Castillo, viven plácidamente en Centroamérica y hasta aventuraron decir
que en Costa Rica tienen sus mansiones donde disfrutan el dinero mal habido.
Salvador Monroy
El primer director del Seguro Popular del régimen de Gabino Cué Monteagudo fue Salvador Monroy, un
oscuro burócrata que llegó al cargo de la mano de su cuñado, Gerardo Gutiérrez Candiani, en ese entonces
presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), cargo que había obtenido
por recomendación de Diódoro Carrasco Altamirano al entonces presidente Felipe Calderón.
Su llegada fue toda una estrategia para el fraude, porque involucró a un primo de Gutiérrez Candiani, Juan
José Álvarez Candiani, extesorero de Gabino Cué en su paso por la presidencia municipal de la ciudad de
Oaxaca de Juárez y a quien el gobernador José Murat llevó a la cárcel por desfalco.
Bajo el halo de la varita mágica del consejero de Felipe Calderón, Monroy y los Candiani montaron un negocio
de compra de medicamentos genéricos que eran etiquetados en la ciudad de Puebla para ser vendidos como
medicina de patente a los Servicios de Salud de Oaxaca; en ese negocio también estuvo el ahora preso
secretario de Salud, Germán Tenorio Vasconcelos, otro hombre de Diódoro Carrasco.
El fraude de los Candiani
Durante casi cuatro años, Monroy le compraba los medicamentos genéricos a las empresas de Álvarez
Candiani, pero casi nunca se surtía la totalidad de lo adquirido, por lo que comenzó el periodo del desabasto
de medicamentos y equipo médico a los hospitales y las clínicas del Sistema de Salud de Oaxaca.
Mientras tanto, el oscuro comerciante que sin tener empresa alguna dirigía a la Canacintra, ascendió a
presidente del Consejo Coordinador Empresarial donde conoció a Enrique Peña Nieto; a su vez, su cuñado y
su primo se enriquecían y adquirían propiedades en Oaxaca y en la Ciudad de México, donde compraron un
edificio en Bosque de las Lomas.
Las denuncias de los fraudes se hicieron públicas en los medios de comunicación, pero nadie actuaba, porque
para entonces Gutiérrez Candiani estaba muy cerca de la Presidencia de la República por el apoyo brindado al
Pacto por México y a las reformas estructurales, y su amigo Carrasco Altamirano era secretario general de
Gobierno en Puebla y parte de un importante grupo panista.
Confiados, los Candiani y Monroy se daban el lujo hasta de comprar medicina caduca o caducarlas y tirarlas
en sus bodegas para comprar más productos. Era un negocio redondo y fue precisamente un hecho como
éste, que publicó Despertar de Oaxaca el 1 de agosto de 2014, lo que desencadenó su salida del Seguro
Popular.
Por esas fechas se encontraron toneladas de medicina y equipamiento médico tirados en las bodegas del
Seguro Popular en la colindancia del municipio de Tlalixtac, mientras un severo desabasto de medicinas en las
clínicas y centros de salud del estado generaban malestar.
Era parte del negocio de etiquetar cajas y más cajas de medicina y equipo médico con fechas cercanas al de su
caducidad, para luego comprar más medicinas. Ésa y la huelga de trabajadores de una empresa de Juan José
Álvarez Candiani, principal contratista del Seguro Popular, fue lo que desencadenó el desabasto de medicinas
en el Sector Salud.
A golpes mediáticos, Salvador Monroy y Germán Tenorio, director del Seguro Popular y secretario de Salud,
respectivamente, pretendieron encubrir el dramático desbasto de medicinas en hospitales y centros de salud
en el estado, cuando al menos 10 hospitales estuvieron parcialmente cerrados.
Según información obtenida, la cantidad tan grande de medicamentos caducados se originó desde diciembre
de 2010, cuando la empresa Phoenix Farmacéutica S. A. de C. V., entregó medicamentos con menos de tres
meses de caducidad y las unidades médicas las rechazaron y fueron guardadas en los almacenes del Seguro
Popular de Tlalixtac.
La empresa, para evadir responsabilidades, se declaró en quiebra e interpuso una demanda contra el Seguro
Popular de Oaxaca. A raíz de esta huelga, la nueva empresa que se hizo cargo del abasto fue Fénix del Centro,
con una bodega escondida en el municipio de San Jacinto Amilpas. Los trabajadores de Phoenix, Continental
denunciaron que su dueño era el mismo de Fénix del Centro.
En todos los medios había trascendido que el Seguro Popular era un triángulo donde estaban involucrados el
presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani; su primo, Juan José Álvarez
Candiani, operador y presta-nombre; y su cuñado, Salvador Monroy, director del Seguro Popular.
Ese negocio concluyó el 23 de octubre, cuando Gabino Cué Monteagudo nombró a Rogelio Hernández
Cáceres, el mismo que ahora es investigado en su administración al frente del Seguro Popular.
Muerte lenta a farmacia del Seguro Popular en
Oaxaca
Acta de defunción a farmacia del Seguro Popular
Nadia Altamirano
Fueron casi cuatro años de que se pasaron por alto las observaciones de la Comisión Nacional de Protección
Social en Salud (CNPSS) sin que la farmacia central del Régimen Estatal de Protección Social en Salud
(REPSS) se cerrara.
La anomalía, si bien se mantiene, representa una herencia que inició hace más de cinco años por el desabasto de
medicamentos que enfrentaban los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO).
Aún sin fecha precisa para cerrarla, el director del REPSS, Antonio Tovar González, confirmó que la farmacia
desaparecerá de manera paulatina y será responsabilidad total de los SSO entregar medicamentos a los 2.6
millones de personas afiliadas al Seguro Popular.
Tan solo en el 2017, de los 2 mil 100 millones de pesos que a través de programas federales canalizó el REPSS
para atención de afiliados en unidades de que operan los Servicios de Salud, 780 millones fueron para la
adquisición de medicamentos.
De ese monto, aseguró, se conformaba el stock de 300 medicamentos, de un total de 660 claves, “generando
operaciones como si el Seguro Popular fuera unos Servicios de Salud en pequeño”, sin centrarse en ser un ente
financiero.
“La farmacia debió nacer por el desabasto de medicamentos que existió en su momento, pero apegados a
derecho y corregir toda la parte normativa, buscamos que el trabajo sea de manera conjunta con los SSO para
que operen y abastezcan en las unidades de salud el personal, medicamentos e insumos”, aseguró.
Incluso señaló que al inicio de la nueva administración, en enero de 2017, “nos percatamos que la farmacia no
era parte de la operatividad del Régimen, como un ente financiero”, además de que la entrega de los
medicamentos debía ser en las propias unidades médicas y no fuera de éstas.
Sin un techo financiero definido aún para 2018, se prevé que se realice una compra consolidada de
medicamentos con base a necesidades, pero esa será “parte directamente de los SSO por ser el ente operador”.
Pago de nómina de Salud
Otra parte que se pretende revisar en la aportación solidaria federal es el monto a destinar en 2018 para el pago
de nómina, que en 2017 correspondió al 37 por ciento, es decir casi 800 millones de pesos.
Confirmó que el lunes pasado se hizo la transferencia de alrededor de 200 millones de pesos que corresponden a
la ministración del cuatro trimestre del 2017, monto que representa el pago de 2 mil 500 trabajadores de los
SSO.
Si ese monto corresponde al 40 por ciento de salario y prestaciones de más de 4 mil trabajadores, es
responsabilidad de los SSO, “nosotros cumplimos con esa parte que tenemos dentro de la distribución de los
recursos federales de aportar a al sector salud para que le puedan dar atención médica a la gente afiliada”.
Seguir pagando salarios en 2018 implicará “reuniones para el presupuesto que vamos a generar a los Servicios
de Salud, saber hasta cuántos trabajadores y qué modalidad se puede fortalecer con el recurso que podemos
ministrarle”.
Y puntualizó: “Es poder ver si el 40 por ciento del total del presupuesto federal puede ser canalizado y
comprobado directamente en nóminas que me estaría timbrando los Servicios de Salud como soporte
documental, en el momento de que tenga esa documentación soporte nosotros vamos a hacer las transferencias
necesarias”.
Detectan otro desvío en los Servicios de Salud de Oaxaca
por 71 mdp
Se tomó dinero de programas prioritarios para el combate de enfermedades: Díaz Pimentel
Por Yadira Sosa
Un desvío de 71 millones de pesos tan sólo en 2014 se detectó en los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), que habían sido
etiquetados para la atención de enfermedades como el cáncer y otras consideradas como Gastos Catastróficos.
El secretario de salud, Juan Díaz Pimentel, consideró este desvío como “algo muy grave”, porque se tomó el dinero de
programas prioritarios en el combate a enfermedades como las leucemias, que representan una de las primeras causas de muerte
infantil.
“Estas enfermedades no se atendieron porque tomaron el dinero a pesar de haber sido etiquetado. No debió desviarse y lo
hicieron”, lamentó el secretario de salud, al señalar que a escasos días de haber sido nombrado nuevo titular de los SSO, ha
investigado el motivo de la crisis en el sector y estos hechos se han encontrado.
El funcionario insistió en que apenas está en proceso de investigación, del cual no descartó que haya más desvíos en programas
prioritarios para los oaxaqueños.
Resaltó que el sector salud debe a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al menos 2 mil 400 millones de pesos,
“que si no se les paga irán descontando al Gobierno del Estado una cantidad que no tiene”.
Y al señalar que esta crisis en el sector salud fue por “errores muy graves de administraciones anteriores”, Díaz Pimentel
aseguró que se tienen a los responsables con nombre y apellido, que en breve dará a conocer.
CONTINUARÁN PARO
Y aunque las autoridades del sector salud cumplieron con el pago prometido a partir de este martes a los trabajadores
formalizados y regularizados, la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA) realizó
una marcha y acordó continuar con el paro de labores en la mayoría de las unidades médicas.
“Ya basta que crean que con una marcha van a resolver las cosas; será mediante el diálogo, la reflexión y las propuestas, un
trabajo serio y responsable”, expuso el secretario de salud, después de señalar que se cumplió con el 98% de los pagos.
“Hubo algunos problemas técnicos con el resto, pero se pueden corregir”, señaló el funcionario, quien acudió a la Ciudad de
México para solicitar el recurso que logró con el apoyo del gobernador del Estado, Alejandro Murat Hinojosa.
De la protesta de los trabajadores, señaló que en varios centros de salud ya se trabaja, a excepción de los hospitales, donde no
dan consulta externa, pero sí mantienen los servicios de urgencias y hospitalización.
PROTESTAN CONTRA DIRIGENTE
Por la noche, ante la falta de solución a la problemática, decenas de trabajadores a la Sección 35 protestaron frente a la oficina
sindical, para exigir la salida de su dirigente, Mario Félix Pacheco, a quien acusaron de no lograr la reincorporación de
trabajadores de contrato, despedidos desde el 15 de enero.
En asamblea, la Sección 35 acordó participar en una mesa de trabajo con el gobernador Alejandro Murat Hinojosa para el
próximo viernes, así como exigir certeza laboral y financiera para los trabajadores regularizados, formalizados y de contrato.
Destapan la corrupción en Hospital Civil Por
Staff Tiempo
Integrantes de la Subsección 07 de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de
la Secretaría de Salud (SNTSA), denunciaron que el dirigente del Hospital Civil “Doctor
Aurelio Valdivieso”, Alberto Vásquez Sangermán, pretende desconocer los acuerdos
alcanzados con la Secretaría de Salud, incumplir con los acuerdos signados con el titular de
los Servicios de Salud de Oaxaca y mantener el paro, además de exigir que se le den plazas
a sus incondicionales y se basifique a otros tantos.
Este martes los Servicios de Salud de Oaxaca comenzaron a pagar quincenas y aguinaldos
retrasados o retenidos a regularizados y formalizados, con lo cual terminaría el paro y
después se revisaría la plantilla de despedidos y se establecería quiénes realmente eran
necesarios para el servicio de Salud y podrían ser contratados formalmente, de acuerdo con
el acuerdo alcanzado por el titular de los SSO y la dirigencia sindical.
Ayer, tras una asamblea, Vásquez Sangermán pretendió continuar el paro de los
trabajadores del Hospital Civil y ampliarlo a otras áreas, pero un grupo de empleados se
opuso y reanudó el servicio, lo que provocó la ira y las amenazas de Alberto Vásquez
Sangermán. Tras este hecho, empleados del nosocomio denunciaron el coto de corrupción
del líder sindical, lo cual ha sometido al Hospital Civil a diversas crisis.
DESTAPAN CLOACA
Los trabajadores del Hospital Civil descontentos con la corrupción de Alberto Vásquez
Sangermán denunciaron la venta de plazas, ostentosas vacaciones, presuntos fraudes,
amenazas, sustracción de equipo médico con valor millonario, venta de agua de su empresa
purificadora a centros de salud y una nómina ilegal de aviadores que cobran desde el 1º de
julio de 2017 sin presentarse a laborar. Es parte del legado de corrupción de Vásquez
Sangermán.
SUSTRACCIÓN DE EQUIPO
De acuerdo con testimonios en poder de Tiempo, en 2009, cuando era director del Hospital
el doctor José Manuel Salcedo Cruz, Alberto Vásquez Sangermán presionó e intimidó al
responsable del área para que “preparara” la Máquina de Anestesia marca Kontron modelo
Orsa 3 con número de serie 110469, mismo que fue trasladado a un lugar desconocido, de
acuerdo con el acta del 15 de junio de 2017. Pero no fue lo único. También por presión de
Alberto Vásquez Sangermán, trabajadores tuvieron que embalar y dejar ir del Hospital Civil
una cuna térmica y una incubadora. Las tres máquinas con valor millonario, recién
compradas.
De acuerdo con las actas que constan en el Área Jurídica del Hospital y de los Servicios de
Salud de Oaxaca, este equipamiento médico fue “prestado” sin ningún sustento legal ni
moral ni permiso ni convenio alguno al Sanatorio Betesda, lugar al que muchos médicos
incondicionales de Vásquez Sangermán “derivaban” a los pacientes para realizarse estudios
de especialidades. Curiosamente, se construye al día de hoy una unidad médica Betesda
precisamente atrás del Hospital Civil.
Cuando el doctor José Manuel Salcedo Cruz concluyó su gestión al frente del Hospital Civil,
una de las máquinas de equipo médico fue “devuelta” por Betesda, pero ésta no era la que
originalmente compró el Hospital Civil ya que su tipo y número de serie no coincidían. Les
“regresaron” una máquina usada y en mal estado.
SUS 12 BENEFICIADOS
Por otra parte, Alberto Vásquez Sangermán tenía para sí una enorme lista de trabajadores,
aviadores la mayoría. Otros eran comisionados a la Subsección 07. De esta lista, donde hay
familiares, compadres y amigos, hay 12 personas cuya vigencia sindical venció el 1º de julio
de 2017. Vásquez Sangermán presionó para su “basificación” a pesar de que la federación
ya había cerrado el tiempo para las solicitudes y procedimientos. A pesar de ello, los doce,
Aníbal Altamirano, Abel Ortiz, Humberto López, Adelaida Molina, Arnulfo Díaz, Miguel Burón,
Silvino Méndez, Rodolfo Aguilar, Leticia Baloes, Daniel Lagunas, Arturo Vásquez y Martín
Jordán siguen cobrando, sin presentarse a laborar. Llevan 8 meses cobrando como
trabajadores de “base” de forma ilegal, ante lo cual empleados de los Servicios de Salud de
Oaxaca exigen al Área Jurídica de la dependencia que proceda legalmente para recuperar
ese dinero y fincar las responsabilidades a que haya lugar.
MÁS DE 33 AÑOS DE PODER
Con su coto de corrupción Alberto Vásquez Sangermán ha podido acrecentar su patrimonio,
como puede leerse en su perfil de Facebook, donde en cada foto sus seguidores le
preguntan cosas como “¿Cuánto te costo…?”, “¿dónde queda esa casa?”, etcétera.
Igualmente, trabajadoras del Hospital Civil han denunciado acoso sexual por parte del líder
sindical de la Subsección 07, pero al ser amenazadas con despidos o incluso muerte, han
optado por no denunciar.
Hay que destacar que, de conformidad con los testimonios en poder de Tiempo, Alberto
Vásquez Sangermán tiene negocios millonarios con los Servicios de Salud de Oaxaca a
costillas de los trabajadores de la salud y hoy ante el temor de perderlos, se lanza contra la
Secretaría de Salud y realiza una campaña de intimidación hacia los empleados del Hospital
Civil para continuar el paro de labores y proteger su coto de poder y corrupción, aunque en
acto de valentía y aprovechando la apertura del secretario de Salud para limpiar de
corrupción a los SSO, trabajadores se han negado a acatar sus circulares e indicaciones y
han optado por denunciarlo.
Tras “limpia”, echan a 144 trabajadores del
Hospital Civil de Oaxaca; crecen insuficiencias
EMILIO MORALES
PACHECO
De nuevo, la desesperante espera en el Hospital Civil
Nadia Altamirano
En vez de abatir el déficit de 50 enfermeras en el Hospital General doctor Aurelio Valdivieso, 78 ya fueron
echadas. Lo mismo ocurre con 22 médicos especialistas, cuando lo que se requiere es la contratación de 35.
La “limpia” que anunció el titular de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), Juan Díaz Pimentel, y que
comprende el despido de 2 mil 300 trabajadores de contrato, alcanzó a 144 que laboraban en este nosocomio.
Recorte sobre faltantes
El 1 de noviembre pasado Germán Tomás Millán Cortés fue contratado por los Servicios de Salud de Oaxaca
(SSO) como cirujano oncólogo del Hospital General doctor Aurelio Valdivieso y absorbió las funciones de
atención referentes a cáncer ginecológico.
“El médico que veía esos padecimientos se jubiló y quien operaba pidió un permiso de tres meses”, una
combinación de circunstancias que le hacen hacerse cargo de 40 consultas de la especialidad a la semana y
realizar seis cirugías a la semana, en promedio.
Si hay otros dos oncólogos en el nosocomio uno es clínico, por lo que se dedica a dar consultas y
quimioterapias, el otro al programa de cáncer de mamá.
Despedidos del hospital
144 trabajadores
78 enfermeras
22 médicos
12 camilleros
El resto, personal administrativo.
Déficit:
50 enfermeras
35 médicos especialistas, entre 12 neonatologos y 12 ginecobstetras.
Si hubiera atendido el anuncio “mediático” del titular de los SSO de que por ser personal de contrato sería
corrido, no habría quién supliera sus funciones.
En similares condiciones está José Saúl Domingo Leco Romero, especialista en urgencias médico quirúrgicas y
sub especialista en medicina del enfermo en estado crítico.
Junto con otro médico intensivista de contrato, trabaja en la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital desde el
16 de abril del 2016. Ambos son los únicos dos intensivistas.
Lo ideal sería tener cinco más para completar una plantilla que cubra todos los turnos, incluyendo los de fin de
semana en un área con seis camas que al año registra entre 380 y 400 ingresos.
“El hecho de quitar personal médico comprometería el seguimiento integral del paciente, comprometiendo su
salud, propiciando más defunciones o un aumento en los costos por la pérdida de contratos”, opinó.
Corridos mediáticamente
Si bien a Filiberto Cruz Vicente, médico neumólogo no le han renovado contrato en lo que va de enero,
considera que a él, junto con otras 143 personas que laboran en el hospital los han corrido de palabra, porque
“no nos han notificado nada”.
Por ser un hospital de concentración, consideró que en Valdivieso deberían existir al menos dos médicos
neumólogos y no sólo uno, además de que “faltan endocrinólogos, urólogo y otros especialidades”.
En total son 22 médicos lo que faltan entre especialistas y sub especialistas de acuerdo a estimaciones del
secretario general de la subsección 07 de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud
(SNTSA), Alberto Vásquez San Germán .
“Nada más cuando abran la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) se requerirán 17 neonatologos,
sólo hay cinco, nos faltan 12”, detalló.
Bajo protesta, laboran en hospital de Juchitán,
Oaxaca
Antes del sismo, así lucía el nosocomio
Amando Orozco
JUCHITÁN, Oaxaca.- El hospital provisional de Juchitán está listo para dar atención a la población y cubrir la
demanda de servicios médicos que durante cuatro meses quedó a cargo de médicos y enfermeras en terrenos de
una unidad deportiva, cercana al canal 33.
El nuevo espacio ubicado en la colonia Mártires, cuenta con nuevas instalaciones; sin embargo, por el momento
sólo habrá servicios de urgencias, debido al paro de labores que los trabajadores del Sector Salud realizan desde
la semana pasada.
La delegada sindical del hospital Doctor Macedonio Benítez Fuentes, Yolanda Sánchez Ulloa, indicó que desde
la tarde del pasado domingo, los trabajadores del nosocomio se trasladaron al nuevo espacio, donde trabajan
bajo protesta "por todas las acciones que se han emprendido contra nosotros" .
Dijo que a pesar de la crisis que se vive en el Sector Salud, la mayor parte de los trabajadores del hospital
colaboraron para el traslado de los equipos faltantes al nuevo espacio.
La representante sindical señaló que a pesar de la movilización que mantienen los trabajadores de salud por el
despido masivo de base, contratos, regularizados y formalizados, no se ha dejado de atender las necesidades
médicas que requiere la población.
“A pesar de que los trabajadores de contrato ya no cuentan con su fuente de trabajo, siguen apoyándonos en la
atención de los pacientes”.
La nueva sede del hospital general seguirá laborando con 30 camas, ofreciendo servicios en las áreas de
urgencias, epidemiología, vacunación, laboratorio clínico, ultrasonido, hospitalización para pacientes
pediátricos y adultos, atención obstétrica, cesáreas, partos; así como cirugías generales y consulta de
especialidad.
Se trata de los mismos servicios que hubo en la Unidad Móvil, pero con mejor calidad y en un lugar más digno,
aunque no en un espacio tan grande como el hospital general.
Aunque los servicios no serán suficientes para la población, pues en este lugar sólo habrá espacio para la mitad
de la capacidad del hospital general que era de 60 camas.
Conflicto de Salud pega en el Istmo, Oaxaca
Los trabajadores de salud en el Istmo, bloquearon la Carretera Transístmica para pedir respuestas
a sus demandas
Gerardo Valdivieso Parada
JUCHITÁN, Oaxaca.- Al considerar que no hay respuestas del gobierno a sus demandas, los trabajadores de los
Servicios de Salud de Oaxaca cerraron la carretera transístmica, a la altura del canal 33 de esta ciudad, desde las
08:00 horas de este martes.
El secretario general de la subsección 02, Lorenzo Carrasco Castillo, informó que la demanda central de los
sindicalizados del Istmo es la salida del actual secretario de salud, Juan Díaz Pimentel.
El dirigente informó que acudió a la reunión plenaria de los delegados estatales del sector salud que convocó el
secretario general de la sección 35, Mario Félix Pacheco, donde expuso la posición de los trabajadores del
Istmo, que es empujar la salida de Díaz Pimentel.
“Nosotros como región del Istmo estamos exigiendo la salida de Díaz Pimentel y ésa es nuestra postura en el
pleno y vamos a tener que mantenernos con nuestras peticiones”.
Carrasco Castillo detalló las exigencias de los trabajadores: “como tema uno, que se termine de pagar a todos
los trabajadores que ya laboraron; como tema dos, que a todos los trabajadores despedidos, se les recontrate de
forma inmediata, y como tema tres, la salida de Díaz Pimentel”.
La permanencia del recién nombrado secretario de salud es un riesgo para los trabajadores, consideró. “Ya no lo
queremos como secretario de salud, si esto ha provocado apenas entró ¿qué va provocar más adelante?”.
El dirigente dijo que la base trabajadora quiere tener estabilidad en sus respectivos empleos.
“Realmente nos debemos a la población, que les damos la atención, gracias a ellos nosotros estamos, sin
embargo, Juan Díaz Pimentel ha sido irresponsable al dejar a la población sin el servicio de salud”. En todo el
estado no hay servicios de salud.
El dirigente subrayó que si no hay respuesta a sus demandas, buscarán otros mecanismos para radicalizar sus
movilizaciones.
Impacta paro hospitalario en la Costa y Sierra Sur de
Oaxaca
Trabajadores exigen la salida del Secretario de Salud.
Por Archivaldo García
A siete días del paro laboral en el hospital regional el impacto es alto en cientos de usuarios de la Costa y
Sierra Sur que no acceden a consulta externa y otros servicios que se ofrecen.
Aún cuando la delegación de la Sección 35 Sntsa no ofrece una postura respecto al paro laboral,
trabajadores de base —que omiten sus nombres por temor a represalias laborales— indicaron que el paro
tiene un impacto alto negativo en los usuarios, “son usuarios de alta vulnerabilidad económica y que hacen
mucho esfuerzo por acudir a sus citas y se encuentran con que no hay servicio, claro que es lamentable”,
argumentaron.
Los paristas se congregan en la explanada del nosocomio, resalta que el paro es parcial, pues hay servicio
de hospitalización y urgencias, no así consulta externa y servicios administrativos, el módulo del seguro
popular también está clausurado con sellos sindicales.
Varios sindicalistas señalaron que ayer se llevaba una asamblea con las representaciones que la Sección 35
tiene en la red hospitalaria, “es el pleno en cual se encuentran 90 representantes, y las siete subsecciones,
más del 90 por ciento en el pleno que respaldan el sentir de la base que es la petición de renuncia de Juan
Díaz Pimentel como Secretario de Salud y la salida de Eustorgio Martínez así como la del director de
administración de los Servicios de Salud”, concluyeron los trabajadores en paro laboral.
Se dispara la pobreza laboral en Oaxaca
Ivonne Mateo
Oaxaca se posiciona en el segundo lugar a nivel nacional en pobreza laboral con el 64.2 por ciento de sus
habitantes sin un ingreso económico suficiente para adquirir los productos de la canasta básica.
En 2016 esta cifra alcanzaba el 62.1 por ciento, es decir, durante este año 83 mil 267 669 personas se sumaron a
los indices de oaxaqueños que perciben un salario tan bajo que les impide satisfacer sus necesitades elementales
como la alimentación.
Cabe mencionar que el porcentaje en la entidad está por arriba de la media nacional, que es de 41.8,
Y es que para que los números puedan disminuir se necesitaría conseguir que las familias oaxaqueñas alcancen
a percibir lo suficiente para acceder a la canasta básica, misma que a la fecha tiene un valor de 1 mil 469.78
pesos.
Es decir, se necesitarian crear estrategias para que una persona obtenga 146.49 pesos por día o un padre de
familia perciba 11 mil 290 pesos mensuales.
En la actualidad son 2 millones 847 mil 300 oaxaqueños que tienen un ingreso tan bajo que incluso, si lo
dedicasen por completo a la adquisición de alimentos, no podrían acceder a la canasta alimentaria.
"Juchitecos no están en el abandono": Gobernador
de Oaxaca
Se han entregado 15 mi tarjetas Bansefi en Juchitán, reviró el gobernador a la presidenta de ese
municipio
Ivonne Mateo
El gobernador Alejandro Murat aseguró que está atento a la reconstrucción de las zonas afectadas tras los
sismos del año pasado, mismos que dejaron a más de 800 mil damnificados.
Luego de que la alcaldesa de Juchitán, Gloria Sánchez, arribó el pasado lunes a la capital del estado para exigir
una audiencia con el gobernador, con el argumento de que las autoridades abandonaron a su municipio, el
mandatario estatal refutó dichas aseveraciones y aseguró que tanto la administración estatal, como federal, han
aportado recurso para esa demarcación y por el contrario, cuestionó la actuación que ha tenido la edil ante la
tragedia.
"Yo lo que haría primero sería preguntarle ¿cuánto recurso ha aportado su municipio? Más de 15 mil tarjetas
Bansefi fueron entregadas en Juchitán y se erogaron 50 millones de pesos del Fondo Nacional de Desastres
Naturales." apuntó.
Murat Hinojosa comentó que aún quedan 400 escuelas por reconstruir en la región del Istmo de Tehuantepec,
las cuales estarán terminadas en el mes de abril.
"Si no las hemos concluido es porque tenemos un convenio con gobiernos municipales; todo ha sido
transparente y quedamos en que un primer grupo de escuelas se entregaría en marzo y el segundo en abril"
Aunque Gloria Sánchez aseguró que no cuentan con un eficiente servicio de salud en la localidad, el gobernador
declaró que se atiende a los habitantes en un hospital alterno.
"No voy a permitir que nadie lucre con esta tragedia, estamos atendiendo a los damnificados en todos los
aspectos, por ello construimos un hospital alterno y los definitivos están en proceso. Invito a los presidentes
municipales a que también trabajen" concluyó.
Hacemos la tarea, dice el mandatario
El Gobernador minimizó las cifras de inseguridad del Secretariado Ejecutivo Nacional de Seguridad Pública
que señalan a su primer año de administración como el más violento en los últimos ocho años.
Asegura que Estados Unidos considera a Oaxaca como un destino turístico y así mismo excluye a la entidad de
la lista de estados peligrosos en México.
"Que no nos digan que no hacemos la tarea porque lo reconocen instituciones internacionales que cuidan a sus
ciudadanos", sostuvo.
El mandatario comentó que las manfiestaciones y los bloqueos han disminuido un 50 por ciento en su primer
año de gobierno: "Hoy, si hablan de Oaxaca es por su grandeza y por su belleza" dijo.
"No hay razón que niños de Oaxaca estén en la
calle"
AGENCIA
REFORMA
Alondra Olivera
En el Istmo de Tehuantepec no hay razón para que estudiantes de nivel básico estén en las calles recibiendo
clases, toda vez que los 41 municipios, incluido Juchitán de Zaragoza, recibieron los apoyos de gobierno para
renta o habilitación de espacios alternos en tanto se concluye la reconstrucción de las 799 escuelas severamente
dañadas por los sismos de septiembre pasado.
Lo anterior lo argumentaron el titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Francisco Ángel
Villarreal y el del Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (Iocifed), Orlando
Hernández Montes, al afirmar que en este proceso se invierte mil 945 millones de pesos, y a la fecha están en
proceso 330 espacios que serán entregados a finales de marzo.
El resto o segunda etapa, es decir 460 escuelas más, su reconstrucción se iniciará a fin de mes y se entregarán a
finales de junio del año en curso, dijeron.
El director de Iocifed, Orlando Hernández, quien está a cargo de la construcción de las escuelas, indicó que a la
fecha se han pagado 753 espacios alternos en los 41 municipios con una inversión de 45 millones de pesos,
mientras que se instalaron 555 aulas provisionales de las cuales 350 están terminadas y están a un 80% de las
que faltan, por lo que a final de mes se van a entregar.
Otros motivos
Por su parte, el titular del IEEPO dijo que a la fecha el 98.23% -millón 185 mil 50 estudiantes de nivel básico,
medio superior y superior- está en clases, y solo 6 mil restan por regularizar sus actividades académicas en la
región zapoteca.
El funcionario sostuvo que en el caso de Juchitán recibió el apoyo para renta de espacios alternos en
consecuencia no tienen por qué estar en la calle.
Evidenció que esta situación puede obedecer a otros motivos, pero no a un tema de reconstrucción ni al tema de
falta de recursos para que pudieran estar en espacios alternos. “Los niños tienen definido un espacio para que
puedan trabajar, desconocemos los motivos por qué están en las calles ya que los datos indican otra cosa”
Agregó que la pérdida total de una escuela tiene un proceso de planeación, integración de expediente y de inicio
de obra un tiempo para concluirse, además que otro factor es que sigue temblando.
Indicó que en la evaluación de daños se dio en distintos momentos y de forma tripartita: gobierno, autoridades y
maestros, por lo tanto no hay datos qué ocultar.
Agregó que el recurso de aproximadamente 40 millones de pesos para la renta de espacios se autorizó por un
periodo de 4 meses, por lo tanto no hay falta de atención de ningún tipo por parte de la autoridad educativa.
Omiten reconstrucción
Por otra parte, el titular de la Secretaría de las Infraestructuras, Fabián Sebastián Herrera rechazó que
maquinaria de gobierno se haya retirado del Istmo y abandonado el proceso de demolición y levatamiento de
escombros.
Al día de hoy, indicó, se han demolido 12 mil viviendas, lo que significa que se tienen 24 municipios al 100%
en este proceso y solo faltan por concluir en 19 municipios.
El funcionario indicó que el gobierno del Estado no está reconstruyendo sino se trata de un proceso de auto
reconstrucción, pero sí están supervisando y brindando capacitación correspondiente sobre el modelo de
construcción que se debe de hacer.
Sebastián Herrera señaló que no hay ninguna desorganización y los señalamientos directos de la alcaldesa de
Juchitán se debe a que la organización la causó en su municipio, toda vez que en este municipio se lleva un
avanza del 83% de la demolición y se continúa apoyando con retiro de escombro.
Marean Sedatu y Bansefi a damnficados en el Istmo,
Oaxaca
La Sedatu sólo se está "lavando las manos" al operar sus módulos de atención, acusan
damnificados
Amando Orozco
JUCHITÁN, Oaxaca.- Las mesas de atención ciudadana instalada por la Secretaría de Desarrollo Agrario,
Territorial y Urbano (Sedatu) y del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi), está dejando
más dudas e irritación que respuestas precisas entre la población dañada por los sismos de septiembre.}
En principio, el anuncio sobre la operación de estas mesas sólo por tres días, generó cierta molestia entre las
familias damnificadas, pues aseguran que el número de personas que requieren ser atendidas rebasará la
capacidad del personal.
Las largas filas de solicitantes de información, se han visto durante los dos primeros días, pues para saber a qué
mesa acudir, las personas deben formarse en una primera fila para saber si aparecen en el padrón y hasta ese
entonces dirigirse a otra fila.
Y aunque hay casos que fueron resueltos con la entrega de las tarjetas Bansefi a los beneficiarios, aún les queda
la duda si podrán cobrar el recurso prometido, pues son cientos de casos reportados con falta de saldo en las
cuentas.
Solo les dan la vuelta, acusan
Por otro lado, hubo personas que, omitiendo sus nombres, aseguraron que se trata de "más de lo mismo", ya que
sólo les tomaron sus datos y les pidieron esperar la información.
“Les expliqué que mis tarjetas sólo habían recibido un abono de 20 mil y me pidieron mis datos para que ellos
consulten a México y después me van avisar; pero resulta que es lo mismo que me han dicho cuando he llamado
al teléfono de Bansefi”.
Reclasificación de daños, nada
Al respecto, José Ángel Castillo, integrante de la Coordinadora Regional de Damnificados del Istmo, señaló que
los representantes de Bansefi están entregando algunas tarjetas, pero en un número menor y denunció que los
damnificados no están siendo atendidos en el tema de reclasificación de daños.
Reconoció que la molestia de mucha gente es porque no fueron atendidos por este tema y están regresando
desencantados, sin mayores explicaciones.
Dijo que desde el pasado lunes, la tarea de los empleados de Sedatu ha consistido en escuchar solamente a los
damnificados y sin darles una solución; solamente reciben las quejas y les dicen que en 15 o 20 días y hasta
dentro de un mes, les darán una respuesta.
Aseguró que este personal de Sedatu, no está solucionando los problemas urgentes y pareciera que lo único que
están haciendo es lavarse las manos y culpando a otra instancia de los errores que hay.
“Vamos a esperar todo el proceso y después a convocar a todas las organizaciones para formar un frente común
para hacer una lucha organizada y obtener la solución que nuestra gente está demandando”.
Ignoran paradero de 8 ambulancias en Salud de
Oaxaca
Virgilio Sánchez
La Secretaría de Salud federal autorizó la compra de 8 ambulancias para atender a la población del Istmo de
Tehuantepec afectada por los sismos; sin embargo, los gobiernos municipales no han visto estas unidades.
En noviembre de 2017, el titular de esta oficina, José Narro entregó tres ambulancias para los hospitales de
Tehuantepec y Ciudad Ixtepec, así como para el centro de salud de Niltepec, de las cuales solo dos forman parte
del proyecto.
Los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) argumentaron que estas ambulancias servirían para apoyar a personas
lesionadas y que requerían atención de urgencia.
“Tienen que trasladarse a diferentes nosocomios del estado, lo que implica gastos; además de esto puede que no
reciban la atención oportuna”, expone el documento registrado en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP).
Desde el 10 de octubre de 2017, el Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENETEC), que
depende la Secretaría de Salud federal, validó la petición de compra hecha por el entonces titular de los SSO,
Celestino Alonso Álvarez.
Al menos seis ambulancias son para el traslado terrestre y dos tienen equipo médico para atención de terapia
intensiva.
De acuerdo con este documento de Hacienda, la compra de estos ocho vehículos implica la inversión de 21
millones 598 mil 897 pesos.
Aunado a esta suma, los Servicios de Salud de Oaxaca requirió más de 2.2 millones de pesos para cubrir los
consumos de gasolina, seguro y el mantenimiento mecánico de las unidades.
Estas ambulancias debieron ser destinadas a los municipios de Juchitán de Zaragoza, Salina Cruz, Santo
Domingo Tehuantepec, Santiago Niltepec y Asunción Ixtaltepec. Todas estas comunidades debieron recibir una
unidad de traslado; y las dos primeras, además, un vehículo equipado para terapia intensiva.
Nada llegó
A más de cuatro meses de los sismos que afectaron decenas de municipios de Oaxaca, la mayoría de estas
ambulancias no llegaron.
La Presidenta Municipal de Juchitán, Gloria Sánchez, aseguró que ninguna ambulancia nueva opera en su
comunidad, que fue la más afectada por los sismos.
Trabajadores del Ayuntamiento de Salina Cruz manifestaron que tampoco llegó este equipo médico, recordaron
que en agosto, la diputada federal del PRI, Yarith Tannos entregó una ambulancia, pero tras tomarse la
fotografía, se la llevó.
Se hunde la flota camaronera de Oaxaca
MARIO JIMENEZ LEYVA
Pescadores de Salina Cruz podrían unirse al paro de sus compañeros del norte del país en protesta por el alto precio del diésel marino,
Luis Ignacio
PUERTO DE SALINA CRUZ- La flota camaronera oaxaqueña va a pique. El incremento del precio del diésel
marino, el monopolio de la distribución del combustible por parte del Gas Nieto y la eliminación del subsidio de
2.90 pesos por litro está hundiendo la captura del crustáceo, a pesar de que Oaxaca cuenta con 596.7 kilómetros
de litorales costeros.
Por si esto fuera poco, los sismos que de manera permanente se registran en el Istmo de Tehuantepec desde el
mes de septiembre del 2017 están ahuyentando a los camarones que se reproducen en el golfo del mismo
nombre, por lo que la captura se ha reducido significativamente.
Los pescadores afirman que Oaxaca tiene potencial para ubicarse dentro de los estados con mayor captura de
camarón del país; sin embargo, la falta de políticas públicas y asignación de recursos para impulsar la actividad,
mantiene a la entidad como el último lugar de los 17 estados productores.
GAS NIETO
El presidente de la Unión de Productores y Organizaciones de la Industria Pesquera del Estado de Oaxaca
Asociación Civil, Anselmo López Villalobos, manifiesta que el incremento en el precio del diésel marino les
afecta mucho porque nada más existe un distribuidor para las embarcaciones, Gas Nieto, del estado de México.
“Hay un monopolio en la distribución del diésel marino, de tal manera que, si quiere se sujeta al precio de la
oferta y la demanda, si no pone el precio que quiera. Como no hay quienes nos surtan no podemos recurrir a
otros concesionarios”.
ADIÓS AL SUBSIDIO
La flota pesquera es reconstruida, pues ya cumplió su vida útil.
Añade también que el sector recibió hasta el año pasado un subsidio de 2.90 pesos por cada litro de diésel, pero
dejó de operar a partir de la liberación de los precios de los combustibles. “Desconocemos por qué dejó de
operar el mismo y ahora nos aplican el precio establecido por el distribuidor que aumenta cada 24 horas.
“El año pasado el precio del diésel valía 17.13 pesos, ahora cuesta 18 pesos y fracción; el subsidio lo rebajaba
un poco más y ahora hay que comprarlo al precio que establece el distribuidor. Quisiéramos pensar que el retiro
del subsidio fue por el cierre del ejercicio, pero lo más seguro es que ahora estemos sujetos al precio que se
establezca cada 24 horas”.
Asevera que esta situación no hace rentable la operatividad de las embarcaciones, porque el combustible
representa el 60 por ciento de los gastos de cada barco.
EL SISMO
López Villalobos subraya que la situación se complica toda vez que, desde el mes de septiembre cuando se
presentaron los tres sismos más fuertes y las más de 15 mil réplicas, se generó que el camarón desaparezca del
lecho marino.
“No existe una razón científica ni biológica para explicar por qué pasa esto, el Instituto Nacional de la Pesca
dice que está investigando la situación, pero a partir de los terremotos dejó de haber camarón, ahorita estamos
produciendo 40 por ciento menos, a esta fecha, de lo que producimos el año pasado; esta situación es alarmante
porque el 80 por ciento de los sismos tienen epicentro en el mar y siguen los temblores”.
Manifiesta que por esta situación solicitarán a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) una
ampliación del periodo de pesca, “porque el plazo termina en marzo y queremos que se amplíe tres meses para
recuperar el tiempo perdido por los sismos y la temporada de vientos de este año que rebasan los 200 kilómetros
por hora lo que hace que se cierre el puerto. La temporada empieza en septiembre y termina en marzo, pero
nosotros perdemos dos o tres meses por el norte”.
Sin apoyos, con incrementos permanentes en el litro de diésel marino y el
monopolio del combustible, la pesca camaronera se hunde en el Istmo de
Tehuantepec.
Diésel caro, "cortesía" de la reforma energética
El administrador de la empresa Pesquera del Istmo, Ignacio Pérez Cervantes, afirma que el incremento de los
combustibles ha pegado fuerte a los pescadores. “Con muchas mentiras y engaños se logró que se aprobarán las
reformas estructurales que ahora están golpeando a la población; no lo digo yo, lo sabemos todos, lo vivimos
todos los días con la carestía”.
“Nosotros estamos viviendo los últimos momentos de la actividad, porque la escalada de precios del diésel
marino no va a hacer posible que nos mantengamos los seis meses de la temporada de captura; ya no nos costea
pescar lo que pescamos, al precio que lo tenemos actualmente, no nos da resultado”.
En el puerto de Salina Cruz dice que el mar no es como la tierra que se labra. “Es pesca, no pizca, entonces a
veces te da el mar y a veces la temporada es muy mala”.
“Lo que requerimos son apoyos institucionales y, sobre todo, que bajen los combustibles como lo prometieron
los funcionarios federales, porque hoy vemos que todos los precios se dispararon hasta más del doble y esto nos
afecta a todos”.
Asevera que es necesario impulsar las actividades productivas para que los oaxaqueños no se sigan uniendo al
crimen organizado o la migración. “Todas las actividades productivas están olvidadas por el gobierno, no hay
políticas públicas para fomentar el desarrollo y generar empleos”.
El combustible aumentó más de un peso por litro en apenas 15 días. El integrante de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola (Canainpesca), comenta que en el norte
del país el 90 por ciento de las embarcaciones están amarradas porque ya no costea seguir pescando. “Hay un
paro a nivel nacional por el alto costo del combustible y nosotros este viaje todavía lo vamos a pescar, pero no
sabemos si el próximo saldrá, eso depende de lo que traigan las embarcaciones o si no paramos”.
Desperdiciado, rastro TIF que costó 43 mdp en
Tuxtepec, Oaxaca
El rastro tipo TIF viene operando sólo en un 9% de su capacidad.
Fernando Soler
TUXTEPEC, Oax.- El rastro Tipo Inspección Federal, el primero construido en Oaxaca y que en Tuxtepec
comenzó sus operaciones en septiembre de 2016, opera únicamente al 9 por ciento de su capacidad, sin contar
con la certificación de la comisión federal para la protección de riesgos sanitarios (Cofepris).
Ante esto, el encargado del área de la administración local, Jesús Pérez Ramírez, señaló que el actual gobierno
municipal no recibió ni tampoco encontró documento alguno que respalde la obra a cargo del pasado trienio, así
como tampoco del proyecto arquitectónico, ni de su funcionamiento.
Mismo que, de acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
(Sagarpa), por medio del Fideicomiso de Riesgo Compartido (Firco), el citado centro de sacrificio animal tuvo
una inversión de 43.65 millones de pesos, lo que se aplicó para su construcción y equipamiento necesario para
la matanza y refrigeración de 100 bovinos y 100 porcinos.
Sin embargo, sus funciones parecieran estar limitadas, ya que solamente se encuentra operando el área de
bovinos y con ciertas deficiencias.
Mientras que el área de porcinos está paralizada por la falta de demanda, pero más bien por fallas en el equipo
de refrigeración, el cual se instaló pero nunca funcionó, por lo que ahora repararlo para conservar el porcino
sacrificado significaría un desembolso de al menos 400 mil pesos con base en una revisión que detectó piezas
"hechizas".
Asimismo, Pérez Ramírez explica que algunas maquinarias que fueron instalados en el rastro para el corte de
los animales pertenecen a modelos antigüos de más de 20 años, además que en contraste con el proyecto
financiado por Sagarpa para capacidad de almacenamiento de 100 reses, se asegura que los frigoríficos cuentan
con espacio para almacenar solo la mitad.
Y ni aún con esa capacidad disminuida, el nuevo rastro, ubicado a 5 kilómetros del centro de la ciudad de
Tuxtepec, logra cubrir tal capacidad, ya que diariamente viene recibiendo tan solo 9 reses, es decir, 91 animales
menos de la capacidad proyectada por la Sagarpa y la mitad de lo que recibe al día el rastro municipal.
Oaxaca, a merced del STEUABJO
MARIO JIMENEZ
LEYVA
No paran, las manifestaciones de trabajadores de la UABJO
Alondra Olivera
El Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca
(STEUABJO) radicalizó sus acciones este martes con la toma de una decena de unidades de transporte público
urbano y el cierre de Ciudad Administrativa, para exigir solución a sus demandas laborales.
Con las medidas implementadas desde que hicieron su emplazamiento a huelga a la máxima casa de estudios de
los oaxaqueños, el STEUABJO asegura su “bono de actuación” o de “no huelga”, es decir, un beneficio
económico que reciben por el desgaste previo a la fecha de posible huelga.
El bono contempla al menos cuatro millones de pesos, es decir, cada trabajador recibe en promedio cinco mil
pesos por el desgaste de marchas, paro de labores, toma de camiones de transporte urbano, bloqueo de calles y
cruceros.
Ayer, fueron más de una decena los que secuestraron y trasladaron a Tlalixtac de Cabrera, donde bloquearon la
carretera federal 190, a la altura del complejo administrativo de gobierno.
Ismael Rodríguez López, presidente de la mesa directiva del Comité de Huelga del STEUABJO, sostuvo que en
asamblea se determinó volver a salir a las calles, realizar una marcha y acudir a Ciudad Administrativa debido a
que a menos de 10 días de que se cumpla el plazo para estallar la huelga, las negociaciones continúan
estancadas.
Dijo que ven “cerrazón” por parte del gobierno del Estado a coadyuvar para una pronta solución al conflicto que
enfrentan con la UABJO, dado que hasta ahora no han realizado ofrecimientos claros y concretos a su pliego de
demanda.
“No quiere hacer caso, no quiere mandar representación a la mesa, además no ha querido inyectar recursos a la
Universidad; sin embargo, esta inyectando recursos que son del pueblo a universidades privadas. No es posible
que no quiera a la Universidad cuando en campaña nos fue a ver para que le dieramos el voto”.
Aseguró que el gobierno los esta obligando a estallar la huelga, por lo que será su responsabilidad en caso de
que se inicie una parálisis en la máxima casa de estudios de los oaxaqueños a partir del 1 de febrero.
A los manifestantes no importó los daños ocasionados a decenas de transeuntes sobre la vía federal 190; no
obstante, por estas acciones asegurarán el pago de su bono, del cual no solo gosa el STEUABJO, sino los 5
sindicatos que inciden en el Alma Mater.
Rechaza Sección 22 nombramiento de Germán Cervantes
como delegado de la SEP en Oaxaca 24 ENERO, 2018 DESPERTAROAX
Águeda Robles
El extitular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo), Germán Cervantes Ayala, fue
nombrado como nuevo delegado de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en Oaxaca, situación que
integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) rechazaron.
Los docentes indicaron que el rechazo a la designación de Cervantes Ayala se debe a que cuando trabajo
como titular del Ieepo, violento los derechos de los trabajadores y no permitió la normalización de los
servicios educativos en Oaxaca.
“Hemos observado que durante una ruta de gestión en la dirección del Ieepo, se han activado los desvíos de
recursos. No hay una claridad en la información, hay retención de los salarios del personal docente y aquí la
encomienda clara que tienen es que impondrán la reforma educativa”, manifestaron.
Indicaron que no aceptarán la presencia de Cervantes Ayala en la mesa de negociación que mantienen con el
gobierno del estado y con el nuevo director del Ieepo.
También destacaron que en su quinto congreso valorarán las acciones a realizar para rechazar este
nombramiento, además de que exigirán se aplique una auditoría y se dé a conocer en qué situación se dejó al
Ieepo, pues observaron diversas irregularidades durante la gestión del extitular.
Germán Cervantes Ayala entró en sustitución de Hermenegildo Velásquez Ayala como delegado de la SEP, en
su toma de protesta, indicó que seguirá trabajando en pro de que se aplique la reforma educativa en Oaxaca.
Hautla y su fósil de hace 10 mil años
Las galerías del Sistema Huautla son incluso más grandes que el estadio Azteca, aseguran.
Ruta135
HUAUTLA DE JIMÉNEZ.- En el sistema de cavernas de este Pueblo Mágico han sido hallados fósiles de
animales que se presume existieron hace miles de años, informaron espeléologos y paleontólogos que integran
el equipo del proyecto Sistema Huautla.
En una conferencia en la que estuvieron acompañados del presidente municipal Óscar Peralta Allende, los
especialistas dieron a conocer que en una de esas cuevas, a 50 metros de profundidad, los espeleólogos
liderados por Bill Steele encontraron restos óseos de lo que puede ser un perezoso gigante, que se estima vivió
hace más 10 mil años.
Al mostrar fotografías del cráneo, mandíbula y otros esqueletos, indicaron que el animal –del que se considera
podía alcanzar hasta más de tres metros de altura– pudo haber caído en la cueva o bien refugiarse ahí huyendo
de alguna eventualidad.
El descubrimiento tuvo lugar en una de las últimas expediciones en el sistema de cavernas, donde existen
galerías incluso más grandes que el estadio Azteca, según los espeleólogos.
El fósil hallado está en poder del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), organismo que se
encargará de su estudio para definir con exactitud a qué género y especie corresponde y la antigüedad del
mismo.
El paleontólogo Joaquín Arroyo Cabrales dijo que los fósiles encontrados en la cueva de San Agustín Zaragoza,
Huautla, deben ser objeto de estudio para determinar qué animales habitaron en el pasado en esta región de
Oaxaca.
Indicaron que ahora buscarán extraer más restos fósiles de animales que se cree habitaron hace 10 mil y 30 mil
años de antigüedad para su estudio y brindar a Huautla de Jiménez información de alto valor histórico.
Los exploradores señalaron que las cuevas de San Agustín tienen una antigüedad de alrededor de cinco millones
de años, misma que presenta un total de 20 grietas consideradas como accesos.
El sistema de grutas localizado en San Agustín Zaragoza, Huautla, se considera el más grande de América
Latina, con 1 mil 546 metros de profundidad y más de 68 kilómetros de longitud explorados.
Aumentan escuelas “patito” en Oaxaca
Son instituciones de nivel superior que ponen en riesgo los estudios de los jóvenes, dice rector de la
URSE
Por Yadira Sosa
El rector de la Universidad Regional del Sureste (URSE), Benjamín Smith Arango, advirtió el incremento
de instituciones del nivel superior sin la debida documentación en la entidad, cuya operación pone en riesgo
los estudios de los oaxaqueños.
Dejó en claro que las instituciones del nivel superior deben estar debidamente acreditadas y cumplir con los
requisitos cada año para poder operar, como lo hacen la URSE y otras universidades de la entidad.
“A veces veo escuelas como especie de cochera y uno se pregunta: ¿cómo le hicieron?”, expuso el rector, al
insistir en que hay muchas escuelas que son extensiones de otras que tienen sus sedes en otros estados, pero
también deben ser reguladas.
Lo anterior lo señaló luego de anunciar la Proyección URSE 2018, que este año contempla la verificación
para la acreditación de la Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior
(FIMPES) en su etapa de “Efectividad”, luego de que en septiembre recibieran la visita de verificación para
la etapa de “Capacidad”, en la que obtuvieron dictamen ‘Favorable’.
“Una vez que hayamos sido valorados en dicha etapa, habremos culminado el proceso total de evaluación,
con la cual esperamos obtener la ‘Reacreditación institucional’ en la versión III”, señaló.
Acompañado de autoridades de la Universidad, el rector explicó que en el caso de la acreditación, por cada
programa educativo, la URSE está a punto de concluir los procesos de autoevaluación de la Licenciatura en
Cirujano Dentista y Licenciatura en Enfermería, que permitirá solicitar la visita de evaluación de los
Comités Interinstitucionales de Evaluación de la Educación Superior (CIEES) en el transcurso del primer
semestre de este año.
Para 2018, anunció también que se iniciará con el proceso de autoevaluación del programa educativo de la
Licenciatura en Derecho, además de impulsar el nivel de investigación, generar mayores competencias
profesionales y actualizar programas educativos de posgrado como la maestría en Ciencias Educativas.
Asimismo, la actualización de la maestría en Derecho Procesal Penal y Juicios orales y de la maestría en
Salud Pública y Gerencia de los Servicios de Salud, por mencionar algunos objetivos.
Usuarios denuncian los altos cobros por la CFE en el Istmo,
Oaxaca
Los cobros incrementaron hasta en un 200 por ciento, aseguran
Por Faustino Romo Martínez
Habitantes de esta ciudad están denunciando los altos cobros que la Comisión Federal de Electricidad (CFE)
está realizando, a tal grado que el consumo de las familias juchitecas refleja hasta un 200 por ciento de aumento
en los recibos, lo que ha generado inconformidades.
“Nunca he pagado más de 350 pesos, pero en esta ocasión el recibo de la CFE llegó de 970 pesos
y está exigiendo el pago inmediato, según por el bimestre diciembre-enero, cuando tan solo en el
mes de noviembre pasado, cubrimos la cantidad de 326 pesos”, indicó Ricardo Matus vecino de la
Segunda Sección de Juchitán. Señaló que la fecha de vencimiento del pago fue el pasado 18 de enero, pero no había sido notificado del monto
oficial a través del recibo, aunado al hecho de que el personal de la CFE no se ha presentado a realizar la toma
de la lectura correspondiente.
Comentó que tuvo que ir a las oficinas administrativas de la CFE ubicadas en la calle 5 de Septiembre y tras
esperar un largo tiempo pudo pasar a los cajeros automáticos y fue cuando se dio cuenta el monto de su recibo,
por lo que solicitó información del problema al servicio de atención a clientes de la CFE vía WhatsApp, en
donde, le notificaron que el adeudo de 326 pesos del bimestre que concluyó en el mes de septiembre se pagó el
30 de noviembre del mismo año.
“No se cubrió en tiempo y forma debido a que la oficina administrativa sufrió daños durante el
terremoto registrado el mismo mes de septiembre y no está funcionando, no había a dónde acudir
hasta que se instalaron en el nuevo local, pero antes habían anunciado que los pagos de los
recibos de luz estaban suspendidos como apoyo a las familias damnificadas por el terremoto”,
declaró. Mencionó que en el mes de noviembre realizó el pago correspondiente por la cantidad de 326 pesos, de los
cuales 304 pesos era de la factura de septiembre y 22 pesos del periodo 4 de septiembre del 2017 al 3 de
noviembre del 2017 como lo expresaba el recibo correspondiente en el cual en ningún momento se le notificó
de la existencia de algún adeudo.
“Del 24 de octubre al 9 de noviembre, no tuvimos energía eléctrica en la casa debido a la
demolición de las viviendas afectadas por el terremoto en la calle Independencia y eso no lo
reconocen, ahora sin tomar la lectura del medidor están exigiendo el pago de 970 pesos del
periodo diciembre 2017 a enero 2018, lo que representa un 200 por ciento de incremento por el
servicio”, destacó. Cabe destacar que como esta existen muchas denuncias por lo que la Unión Campesina Oaxaqueña (UCO)
podría manifestarse la próxima semana en las oficinas de la CFE en apoyo de la ciudanía que está viviendo este
viacrucis.
Diputados de Oaxaca buscan reelección pero no legislan
Con el inicio de las precampañas en el marco del proceso electoral 2018, varios diputados ya se
apuntaron para buscar la reelección; sin embargo, este martes abandonaron sus curules, por…
Por Andrés Carrera Pineda
Con el inicio de las precampañas en el marco del proceso electoral 2018, varios diputados ya se apuntaron
para buscar la reelección; sin embargo, este martes abandonaron sus curules, por lo que se suspendieron las
actividades legislativas.
De los 42 diputados que conforman actualmente la 63 Legislatura, solo 11 se presentaron en el salón de
plenos, y por falta de quórum el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Romero López, suspendió la sesión
ordinaria que se tenía programada llevarse a cabo a las 11:00 horas.
Algunos legisladores que acudieron al pase de lista, lamentaron la ausencia de sus compañeros, pues
algunos prefirieron realizar labores proselitistas, esto a pesar de que las autoridades electorales prohíben
estas actividades en horario laboral.
La diputada local del PRI, Mercedes Rojas, acudió a la mesa de registro y recepción de solicitudes y
documentos de aspirantes a precandidatos a diputados locales del tricolor.
Más tarde también llegaron sus compañeros Adriana Atristain, Juan Vera Carrizal y Herminio Cuevas,
quienes mostraron sus intenciones por la reelección en sus respectivos distritos.
Durante el primer día de registro, también se apuntaron en la lista de aspirantes a precandidatos a diputados
locales, Adolfo García, así como Tomás Luis González Luna, ex presidente municipal de la Villa de Etla.
La mesa de registro estará disponible hasta el próximo martes, en la cual también pueden acudir los
aspirantes a presidentes municipales por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En tanto, enfocados a su posible reelección, los diputados han descuidado sus labores legislativas y de no
haber quórum en la sesión del jueves la próxima sesión se realizará hasta el 30 de enero.
Fuentes legislativas también señalaron que el vacío en los curules de los diputados priistas fue para evitar
posicionamientos de la oposición, en torno a la crisis que vive el sector Salud.
Peña Nieto quiere apurar sentencias sobre Ayotzinapa POR JORGE CARRASCO ARAIZAGA , 23 ENERO, 2018ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La consigna del gobierno federal es que, antes de las elecciones
presidenciales, la Procuraduría General de la República (PGR) consiga las primeras sentencias
por la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Al gobierno, su partido y su precandidato único le urgen las sentencias para “dejar resuelto” ese crimen de lesa
humanidad que marcó el declive de la gestión de Enrique Peña Nieto justo a la mitad de su mandato, en
septiembre de 2014.
Además de los policías municipales de Iguala y Cocula, acusados de haber detenido y entregado a los
estudiantes a la delincuencia organizada, la PGR busca una sentencia pronta del expresidente municipal de
Iguala, José Luis Abarca, y su esposa, María de los Ángeles Pineda.
Dictadas las sentencias por la justicia federal, el gobierno haría entonces las propuestas de indemnización y
atención a las víctimas.
En ese escenario ideal, el Poder Judicial de la Federación tendría que dar por agotada la etapa de investigación
para dictar sus sentencias. Así, el gobierno federal necesita la colaboración de los jueces y de quienes los
gobiernan; es decir, el Consejo de la Judicatura Federal, que encabeza el presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar.
Ante esa perspectiva, los familiares de los normalistas han decidido movilizarse.
El lunes fueron a la SCJN. Luis María Aguilar les ofreció una reunión la próxima semana en el Consejo de la
Judicatura para destrabar dos de sus demandas centrales: la consignación de policías federales como presuntos
responsables y el amparo contra la resolución de la Visitaduría de la PGR que exoneró a Tomás Zerón, el
exdirector de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría.
Ahora secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional en la Presidencia de la República, Zerón es para los
familiares de los normalistas responsable del ocultamiento de peritajes en la investigación. Una versión
alimentada desde la propia PGR cuando la titular era Arely Gómez, ahora secretaria de la Función Pública.
El martes, los familiares de las víctimas fueron a protestar a las oficinas centrales de la PGR, aunque las
instalaciones están abandonadas desde el temblor del 19 de septiembre del año pasado. También se
manifestaron en el Centro de Evaluación y Control de Confianza.
Este miércoles estarán en la Secretaría de Gobernación, donde un grupo de madres de normalistas están en
huelga de hambre.
El movimiento ha escalado sus protestas también en vísperas de la llegada de un grupo de expertos de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para verificar que la PGR haya incluido en sus
investigaciones las observaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI) que acabó
confrontado con el gobierno de Peña Nieto.
Ante ese escenario, las sentencias en las semanas por venir, podrían ser contraproducentes para los cálculos
políticos y electorales de Peña Nieto.
Twitter: @jorgecarrascoa
Los verdaderos fantasmas de EPN
Salvador García Soto
Si el presidente Enrique Peña Nieto y su grupo político, que buscan a toda costa retener el
poder, creen que su mayor problema se llama Andrés Manuel López Obrador, más les valdría
voltear su atención al norte. Porque las pesadillas que le pueden quitar el sueño al mandatario
vienen desde el vecino país y tienen que ver, más que con la complicada lucha electoral que
enfrenta el grupo gobernante, con dos expedientes judiciales en manos de la justicia de los
Estados Unidos que podrían resultar explosivos para Peña y varios de sus colaboradores
cercanos, justo en la recta final de su mandato. El primer expediente tiene que ver con las
declaraciones que realizó Luis Carlos Castillo, alías El Rey de los Dragones, en las cortes
federales de Texas, sobre su relación de negocios, sobornos y financiamiento a una red de
políticos mexicanos en donde aparece mencionado el nombre del entonces gobernador y
candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. Fuentes que siguieron de cerca el juicio en contra
de Luis Carlos Castillo en las Cortes de Texas y los interrogatorios conducidos por la fiscal
Julie Hampton, afirman que El Rey de los Dragones habló “con lujo de detalles” sobre la forma
en que operó en México con su empresa Immex durante la última década y en particular narró
datos, nombres y montos específicos de su relación con el Grupo Atlacomulco, del que dijo su
principal contacto y líder era el ex gobernador Alfredo del Mazo González, y en donde también
habló de su relación con el entonces gobernador y luego presidente, Enrique Peña Nieto, con
quien obtuvo contratos tanto en el gobierno estatal como en el federal. “Al Dragón le tuvieron
que dar una cachetada para que hablara y más de tres para que se callara”, dijo un periodista
texano que ha seguido de cerca el caso en el que, afirma, ahora Luis Carlos Castillo se
encuentra en Libertad Condicional, con una pulsera electrónica en sus extremidades para
mantenerlo vigilado, pero libre por “la cantidad y calidad de información” que proporcionó a la
justicia estadunidense, sobre sus nexos con políticos del Estado de México, entre otros, y que ya
se encuentra integrada al expediente judicial abierto en la Corte federal de Texas. La pregunta
es si el gobierno estadunidense --que ha sido hasta ahora la fuente no oficial pero sí
documentada de varios de los escándalos de corrupción más graves que han golpeado al
gobierno de Peña Nieto a lo largo del sexenio-- no podría darle un uso político a ese expediente
sobre la relación del “Rey de los Dragones” y el presidente mexicano, en el contexto no sólo de
la lucha electoral, sino de las presiones de Donald Trump por temas como el TLC, el muro
fronterizo y la cooperación antidrogas del gobierno mexicano. El otro tema que amenaza la
tranquilidad de Peña Nieto y su gobierno, también desde una corte texana, es el juicio en contra
del ex gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, actualmente preso en el penal de ese
estado, acusado de corrupción y desvío de recursos estatales y federales. El priista Hernández,
por cierto también amigo del “El Dragón” Castillo y que, según crónicas, acudía a las reuniones
en su mansión de McAllen junto con el ahora presidente, está pedido en extradición por el
Departamento de Estado de los Estados Unidos, para que responda al juicio en Texas en el que
“testigos protegidos” lo señalan como responsable de haber lavado 300 millones de pesos
“provenientes del erario público” y que habrían desviado él y su cuñado Manuel Gómez Guerra
a través de contratos falsos con un banco de alimentos, tecnologías y otros mecanismos ilegales.
Hernández es visto como por la justicia estadunidense como “pieza clave” en el entramado de
corrupción y narcotráfico en México y por eso quieren su extradición. Pero el priista por su
puesto no quiere ser entregado a las autoridades del vecino país y, según allegados al ex
gobernador, ha mandado mensajes de que si lo entregan en extradición podría hablar de muchos
temas, entre ellos un presunto financiamiento de cientos de millones que presuntamente entregó
a la campaña del hoy presidente. Tal vez por eso ayer el juez federal que lleva el caso de la
extradición, Eucario Adame, emitió una opinión jurídica en la que consideró que “por su
nacionalidad mexicana, el país no está obligado a entregar al ex gobernador por la naturaleza de
los delitos por que es perseguido en territorio estadunidense”. Es decir, que el juez recomendó
que, por tratarse de recursos estales y federales los que desvío el gobernador tamaulipeco, debe
ser juzgado en México y dejó en manos de la Secretaría de Relaciones Exteriores la decisión de
entregarlo o no a Estados Unidos. Y a juzgar por quién es el titular de la SRE, Luis Videgaray,
es muy probable que decidan no entregar a Eugenio Hernández.
Dinero La guerra (trumpiana) de las lavadoras
El peso: escenarios con y sin AMLO
Chiapas: la rebelión de los diputados
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
A unas horas del comienzo de otra ronda de negociaciones en torno al Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN), el presidente Trump pasó de los tuits a los hechos y gravó las exportaciones de lavadoras de
ropa fabricadas en México. El valor del negocio de las lavadoras no tiene gran relevancia en el contexto de las
operaciones globales (270 millones de dólares en 2017), pero sí tiene importancia como (otra) señal de que al
señor Trump le tiene sin cuidado qué piense el gobierno mexicano. Como quien dice, desató una sorpresiva,
trumpiana, guerra comercial. Trump calificó el gravamen de medida para proteger los empleos de los
estadunidenses. En resumen, se aplicará un arancel de 20 hasta 50 por ciento y bajarán gradualmente para llegar
a un rango de entre 16 y 40 po ciento, de acuerdo con el anuncio hecho por el representante comercial de
Estados Unidos, Robert Lighthizer. Estarán vigentes durante tres años y después disminuirán progresivamente
(es un supuesto). Mucha de la producción tiene como procedencia México y Corea del Sur, y afecta
directamente a Samsung y LG. El gobierno mexicano advirtió que utilizará todos los recursos legales para pedir
la compensación prevista por el TLCAN. Una respuesta débil. El sexenio pasado, después de la reiterada
resistencia de Estados Unidos a dejar circular camiones de carga mexicanos por su territorio, fue impuesto un
arancel a un grupo de productos, entre ellos los arbolitos de Navidad y las croquetas para perros. Fue algo
ridículo, pero al menos se intentó algo.
Escenarios
¿Cómo le iría al peso si Trump cancela el TLCAN? ¿Cómo reaccionaría si ganara la elección Andrés Manuel
López Obrador? ¿Y que tal si fuera cancelado el tratado y ganara AMLO? De acuerdo con un sondeo de
Reuters dado a conocer esta semana, la cancelación del TLCAN tendría un impacto mayor sobre el peso
mexicano que una victoria de López Obrador, mientras que una combinación de ambas llevaría a la moneda
cerca de su valor mínimo histórico. Pero las opiniones difieren.Una victoria de López Obrador incluso podría
ser positiva si es una confirmación de que las instituciones funcionan, dijo uno de los encuestados, que elogió la
trayectoria de algunos miembros de su posible gabinete. Según el análisis de 17 estrategas, analistas y
operadores financieros, el peso cerraría 2018 en 21.50 por dólar (depreciación de 8.37 por ciento frente al cierre
de 2017) si se cumplieran las dos premisas: AMLO presidente y fin del TLCAN. Pero también valoraron que
López Obrador ha suavizado su discurso en los meses recientes, haciendo suponer que no habría un viraje
drástico en la políticas económicas y financieras del gobierno.En un escenario opuesto, en el que López
Obrador no resulte vencedor en la contienda y el tratado se renegocie satisfactoriamente, el peso se apreciaría
hasta 18 pesos, según las proyecciones, lo cual no significa una ganancia importante.
Diputados en rebelión
Después de que el alcoholímetro envió a Emilio González Martínez a El Torito, y su posterior, suntuoso
matrimonio, el famoso Niño Verde se ha retirado de los reflectores. Sin embargo, deberá abandonar sus
prácticas de meditación tibetana porque no amaina el conflicto en una de sus principales plazas. El fin de
semana, 14 diputados locales de Chiapas renunciaron al Partido Verde como protesta por la decisión de la
dirigencia nacional de imponer al priísta Roberto Albores Gleason como precandidato a gobernador. La
rebelión no detuvo la imposición. Albores Gleason registró su candidatura. En el fondo, los chiapanecos (no
sólo los diputados) están hartos del nepotismo. El actual gobernador, Manuel Velasco Coello, es nieto del ex
gobernador Manuel Velasco Suárez. Y su antecesor, Juan Sabines Guerrero, es hijo del gobernador del mismo
nombre.
Ombudsman social
Asunto: aflojado en terracería
Primero criticaban a Andrés Manuel por ser intolerante y ahora lo critican por ser incluyente.
Circe Medea/Ciudad de México
R: Lo bueno que está tomando las críticas con mucha filosofía. ¿Para qué tanto drama? Estamos con una
actitud de apertura, son bienvenidos mujeres, hombres de buena voluntad que se proponen ayudar para
transformar al país. Eso dijo con motivo de la adhesión de René Fujiwara, nieto de la profesora Elba Esther.
Twiteratti
¿Todavía se graba en la penca de un maguey tu nombre o hay un equivalente digital?
Taber Segura @Tuiterodactilo
El ex, el actual, el vecino, el de enfrente, el de las tortillas... Vaya, ¡hastaFirulais ya me anda pidiendo
puesto de mayor jerarquía en la casa o se cambia de partido! #AsiNo
Raúl Arias @raulariasmtz
Seguro es más fácil salir de pobre o del clóset que de Polanco...
Héctor Suárez Gomís@PelonGomis
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Astillero Mancera, a la pelea
Moreno Valle: el trueque
Bienvenida al nieto Fujiwara
CIA afina la vista en México
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
SIN AVANCES, EL CASO DE LOS 43 NORMALISTAS DE AYOTZINAPA. Durante una marcha realizada ayer en la Ciudad de México para exigir que sean presentados con vida los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde 2014, un grupo de jóvenes aprovechó para realizar pintas. Además, con pancartas mostró su rechazo a la Ley de Seguridad InteriorFoto Alfredo Domínguez
M iguel Ángel ManceraEspinosa cree que su lugar, a partir de marzo, debe estar directamente en el campo de
batalla electoral, ya no en la jefatura del gobierno capitalino.
Convencido de que tiene un capital político importante, podría encabezar actos en la Ciudad de México en
apoyo al frente integrado por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, y en especial a la candidatura de su
agridulce aliada, Alejandra Barrales. Su objetivo explícito es impedir que Morena gane la gubernatura capitalina
y que Andrés Manuel López Obrador (el motor real de la movilización electoral en lo que fue llamado el
Distrito Federal) obtenga una gran cantidad de votos y de cargos públicos. Pero su obsesión real se llama
Marcelo Ebrard, pues entre ellos hay una mutua repelencia extrema, que en el entorno mancerista suponen que
se convertiría en persecución política y judicial si Ebrard recupera poder, de la mano de AMLO.
Mancera dejaría el cargo capitalino en marzo, previa evaluación de dos factores: el avance que tenga el
proceso de atención a los problemas derivados del sismo del pasado 19 de septiembre (la reconstrucción) y el
curso que lleven las campañas de la coalición partidista antes mencionada. A pesar de los discursos oficiales
llenos de optimismo, los problemas de los damnificados por el temblor no merecerían que el gobernante formal
dejara su cargo, menos si el propósito fuera irse a las campañas electorales. Pero Mancera quiere ponerse el
traje de faena y entrar al golpeteo electoral directo, no necesariamente como coordinador de las campañas del
frente. Y evitar, en todo cuanto le sea posible, el regreso de Ebrard al poder, y el cumplimiento de venganzas
políticas previsibles que ahora parecen viajar en línea Dorada.
Tal como había sido advertido con mucha anticipación en diversos espacios periodísticos (esta columna,
entre ellos), el Partido Acción Nacional cerró ayer la operación de trueque entre Rafael Moreno Valle, quien
desistió de su insostenible aspiración de ser candidato presidencial (favoreciendo así a Ricardo Anaya) a cambio
de que su esposa, Martha Erika Alonso Hidalgo, sea la abanderada blanquiazul al mismo gobierno que ejerció
Moreno Valle y que virtualmente ha seguido ejerciendo hasta ahora, a través de un propio, Antonio Gali,
colocado en una manejable minigubernatura de transición (Gali, en consonancia con los aires dinásticos en
curso, busca que su hijo, del mismo nombre, quien ya fue diputado local a nombre del PRD, sea candidato a
senador por el frente).
Moreno Valle queda así como un aspirante a cacique poblano, aunque el mando nacional panista entregó la
postulación a la presidencia del municipio capitalino a Eduardo Rivera Pérez, quien ya ocupó ese cargo de 2011
a 2014 y es uno de los más férreos adversarios del mencionado ex gobernador. Frente a ese proyecto, Morena
tiene perfilado al senador Miguel Ángel Barbosa (ex miembro de los Chuchos en el PRD, testigo oficial de la
firma del Pacto por México) para que sea el aspirante a gobernar. El PRI, por su parte, definirá la postulación a
partir de una tercia que integran Juan Carlos Astiri Quirós, Enrique Doger y Jorge Estefan Chidiac (éste, con el
impulso de José Antonio Meade).
En el código político que no necesita certificación notariada, López Obrador ha dado legitimidad y luz verde
al trabajo que ya realiza el gordillismo a su favor, mediante las Redes Sociales Progresistas (Redesop), pues
ayer dio la bienvenida al seno morenista a René Fujiwara, nieto de la profesora Elba Esther Gordillo, quien un
día antes había hecho un elogio político del tabasqueño y había difundido una de las formas de adhesión que las
Redesop promueven en todo el país, para captar activistas y para vertebrar una estructura electoral que participe
no sólo en la representación en las mesas receptoras de votos el primero de julio próximo. Al recibir tan de buen
grado al nieto, AMLO acepta, sin mayores claves ni encubrimiento, el trabajo político de la abuela en favor de
la campaña morenista.
Por cierto, en Zacatecas sucedió este lunes una escena que da cuenta del grado creciente de confrontación
que se está dando entre profesores institucionales(leales al actual secretario general del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, el tapatío Juan Díaz de la Torre) y gordillistas que pretenden recuperar terreno en
ese sindicato e incluso buscar un retorno triunfal al mando.
La punta de lanza en este esfuerzo gordillista, Rafael Ochoa Guzmán (quien podría aspirar a volver a dirigir
el SNTE, o el hidalguense Moisés Jiménez, en el congreso extraordinario que se realizará en febrero), departía
en un restaurante con tres ex secretarios seccionales de Zacatecas, hablando de política sindical, cuando
irrumpieron varios profesores que declararon a Ochoa Guzmán persona non grata en el estado y pretendían que
dejara el establecimiento y la reunión que sostenía. La discusión, subida de tono, cesó cuando el capitán de
meseros conminó a los visitantes a que dejaran el restaurante, lo que finalmente hicieron
(https://goo.gl/BziKf8).
Astillas
La Agencia Central de Inteligencia (la CIA) tiene el ojo puesto en lo que pasa en el escenario político mexicano,
dijo ayer su director, Mike Pompeo. Debemos, declaró, aseguramos de que lo entendemos correctamente y que
Estados Unidos está observando lo que está ocurriendo en cualquier lugar al sur de la frontera: México, Centro
y Sudamérica... Un juez federal ha indicado a la Secretaría de Relaciones Exteriores que no es procedente la
extradición a Estados Unidos del ex gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández. ¿Combatirá esa decisión
Luis Videgaray, titular de la SRE, o la aceptará sin chistar, para que el gorrión norteño no cante en jaula
ajena?... Y, mientras las armas cinematográficas de un mexicano se siguen cubriendo de gloria, esta vez
Guillermo del Toro, cuya película La forma del agua ha recibido 13 nominaciones para competir en las
categorías del Óscar, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •[email protected]
México SA Gasolina por las nubes
Precios: ¿alzas y bajas?
Importación galopante
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
¿A lguien creyó –ilusamente, desde luego– que con laliberalización de los precios de las gasolinas éstos podrían
bajar o ascender de acuerdo con las sagradas razones de mercado? Hasta donde se sabe, sólo uno: José Antonio
Meade.
Cuando menos así lo dijo públicamente. A finales de diciembre de 2016, el entonces Secretario de Hacienda
y hoy precandidato tricolor a la Presidencia de la República anunció elmegagasolinazo, que entraría en vigor el
primero de enero de 2017, y en esa ocasión aseguró que el aumento no debe asustar a los consumidores, porque
con el nuevo esquema se divorciará el precio del petróleo de razones tributarias o políticas.
Además, según él, el brutal aumento de precios permitiría que el mercado de los combustibles se vaya
ajustando, lisa y llanamente, y veremos, en consecuencia, momentos y días donde suba, y momentos y días
donde vuelva a bajar. Casi un año después, al anunciar la citada liberalización (30 de noviembre de 2017), en la
Secretaría de Hacienda se repitió el eslogan de lasalzas y los descensos.
¿Qué sucedió? En los hechos, sólo alzas y nunca bajas, pues de esa fecha a la actual –menos de dos meses–
los precios de las gasolinas no han dejado de aumentar, mientras los consumidores cada día están
más asustados, porque el incremento de los combustibles acicatea la inflación y desata la cadena de aumentos
en todas las áreas, públicas y privadas.
En el caso concreto de este tecleador –un consumidor más, a final de cuentas–, el pasado 30 de noviembre
(día de laliberalización) adquirió el litro de gasolina Premium a 18.31 pesos en la zona sur de la Ciudad de
México; alrededor de 50 días después, tal precio se había incrementado a 19.10 (misma cantidad, misma
calidad, misma estación de servicio), es decir, un aumento de 79 centavos, equivalente a 4.31 por ciento.
Lo anterior hace recordar que el primer gasolinazo del gobierno peñanietista se registró el viernes 7 de
diciembre de 2012 y el alza en el precio de los combustibles fue de nueve centavos por litro (más adelante subió
a 11 centavos). Así, utilizando este comparativo, el citado aumento tras laliberalización de 2017 equivale a casi
nueve meses de un gasolinazo normal. Todo ello, desde luego, sin olvidar la promesa de campaña de Peña
Nieto, de que tales precios y las tarifas eléctricas se reducirían a lo largo de su mandato, y gracias –obvio es– a
la reformaenergética (mejores precios para todas las familias mexicanas, según dijo).
Pues bien, tras ese primer gasolinazodel gobierno, que se comprometió amover a México, los precios de los
combustibles se fijaron en 10.81 pesos por litro de Magna, 11.37 por litro de Premium y 11.17 por litro de
diésel. Poco más de cinco años después, tales precios se han incrementado en alrededor de 60 por ciento y
contando, sin olvidar que la reforma energética que permitiría –versión oficial– abaratar los combustibles entró
en vigor hace más de tres años.
Cuando se inició el gobierno peñanietista y antes de la reformaenergética, con un salario mínimo diario
(63.07 pesos por aquellas fechas) se podían comprar 5.83 litros de gasolina Magna, 5.54 de Premium y 5.64 de
diésel. En enero de 2018, ya con lareforma instrumentada y en operación, con un salario mínimo (88.36 pesos)
se pueden adquirir alrededor de 5.1 litros de Magna, 4.6 de Premium y 4.9 de diésel. En los hechos, pues,
la reformamermó los bolsillos de los mismos consumidores a los que Meade, como secretario de Hacienda,
pidió no asustarse.
Lo anterior, sin considerar que en buena parte de las casi 12 mil estaciones de servicio existentes a lo largo y
ancho de la República (ordeñadoras, la mayoría de ellas) los litros que allí se expenden nunca son de a litro.
Lo mejor del caso es que para justificar el megagasolinazo de 2017, el gobierno peñanietista –sin rubor
alguno– aseguró que el aumento de precios viene del exterior (EPN dixit, 6 de enero de ese año) y que, por lo
mismo, no había forma de revertirlo (Meade dixit). Cabe recordar que México importa combustibles (de
Estados Unidos, principalmente) en una proporción cada vez mayor, y eso se paga en dólares.
Sin embargo, desde elmegagasolinazo de 2017 se documentó que los precios de los combustibles gringos
cerraron año en el nivel más bajo desde 2004, de tal suerte que elargumento oficial se fue por el caño. De
hecho, a estas alturas (enero de 2018) el precio promedio de la gasolina gringa (equivalente a la Premium) se
mantiene alrededor de 30 por ciento por debajo del que se registra en México.
Con base en lo anterior, los precios de las gasolinas que se expenden en nuestro país resultan iguales a los
imperantes en las islas Fiji y similares a los registrados en Nicaragua y Nepal, naciones todas que no producen
una gota de petróleo.
En alguna ocasión el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, afirmó que con la entrada en vigor de
la flexibilización de precios en todo el país culmina este primer gran paso de liberalizar el precio de los
combustibles, por lo que la reforma energética está dando vida a un mercado de combustibles abierto y
competitivo… y, por lo visto, cada día más oneroso para los consumidores.
Sin embargo, ante el constante incremento de precios y la creciente importación de combustibles, los
diferentes gobiernos neoliberales (en realidad uno, con seis caretas distintas, de Miguel de la Madrid a Enrique
Peña Nieto) se negaron a construir refinerías en el país, porque no son negocio y sería sacrificar recursos
públicos (¡¡¡!!!). De hecho, la más joven de ellas data de 1979, mientras la capacidad del sistema nacional ha ido
de mal en peor.
Tan sólo en el transcurso del gobierno peñanietista la importación de gasolinas se disparó 61 por ciento
entre 2013 y 2017 (hasta noviembre), de acuerdo con la información de Petróleos Mexicanos. En el primero de
los años citados en el exterior se compraron casi 396 mil barriles diarios, para el undécimo mes de 2017 ese
volumen se había incrementado a 638 mil barriles diarios, y contando. En el caso del diésel, el aumento ha sido
de 95.5 por ciento (de 134 mil barriles por día a 262 mil).
Las rebanadas del pastel
Todo lo anterior, sin duda, gracias a la reforma energética. Pero tranquilos, que ya lo dijo José Antonio
Meade: no se asusten… Si de petróleo se trata, ayer el barril mexicano de exportación se vendió a 59.09 dólares,
el mejor precio en mucho tiempo.
Familiares de desaparecidos suplican por ayuda… al Cártel de Sinaloa POR GLORIA LETICIA DÍAZ , 23 ENERO, 2018ESTADOS, REPORTAJE ESPECIAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).– En un hecho inédito en Sinaloa, familiares de desaparecidos
públicamente pidieron ayuda a narcotraficantes para encontrarlos.
En una carta dada a conocer a medios de comunicación, la madre y el hermano de dos policías de Culiacán,
secuestrados el 23 y 26 de enero de 2017, suplicaron a “los grandes capos, a los jefes del cártel de Sinaloa”
apoyo para que los levantados regresen a sus casas “o nos digan dónde los podemos hallar”.
En el escrito, los familiares de Antonio Saavedra Ortega y Yosimar García Cruz, además de dirigirse a “quienes
se llevaron a nuestros familiares”, expusieron que han sufrido deterioro físico y mental por la desesperación de
no encontrar a las víctimas.
“La peor tortura para las familias es no saber dónde están nuestros seres queridos. Se trata de una tortura que
llevamos día con día (…) Nos ha llevado a enfermarnos, a decaer. Si ustedes prometieron no dañar a las
familias, éste es uno de los daños más grandes que puede existir después de no saber de nuestros seres amados.
“Apelamos a sus grandes corazones, a que nos den un poco de paz o la paz completa al encontrar a nuestros
hijos amados, a nuestros hermanos, a nuestra familia”, rogaron en la misiva.
“La fiscalía no investiga” Al insistir en que desesperadamente acuden a los miembros del crimen organizado, “rogando y suplicando a su
corazón y a su conciencia”, los familiares de Saavedra Ortega y de García Cruz señalaron que esperan “una
respuesta y un milagro”, y que, de ayudarles, estarán agradecidos “de por vida”.
José Antonio Saavedra Ortega y Yosimar García Cruz formaban parte de un grupo de la policía de Culiacán
que, el 30 de septiembre de 2016, se distinguió por apoyar a los militares que fueron emboscados en esa ciudad.
Entre el 21 de enero y el 22 de marzo del año pasado, seis integrantes de su agrupación fueron asesinados.
Posteriormente, a Yosimar y a José Antonio se los llevaron hombres armados que los sacaron de sus domicilios
(Proceso 2138).
Para María Isabel Cruz, madre de Yosimar, y para Juan Carlos Saavedra, hermano de José Antonio, los casos de
sus familiares representan desapariciones forzadas, toda vez que varias “patrullas de la policía municipal fueron
vistas en la zona” antes de que se concretaran los secuestros. Por lo anterior, exponen que solicitaron a la
Procuraduría General de la República (PGR) que atrajera las investigaciones.
En entrevista con apro, María Isabel Cruz, presidenta del colectivo Sabuesos Guerreras, reconoció que la
“incapacidad de la Fiscalía General de Justicia de Sinaloa” y la desesperación por no encontrar a sus familiares
los impulsó a solicitar ayuda del narco.
Explicó que la petición de apoyo también surge del convencimiento de que “hay un contubernio entre la fiscalía
y el cártel”.
Lo anterior es evidente, dijo, en el caso del director de la policía de Elota, Ignacio Juárez Rojas, y de su escolta
Alfonso Beltrán Jiménez, quienes desaparecieron el 5 de enero y fueron localizados muertos, una semana
después.
“¿Cómo fue que los de la fiscalía llegaron al punto exacto donde estaba el director de la policía, que era militar,
si no es porque tienen comunicación con quienes se lo llevaron? No hay otra explicación para nosotros, quienes
todos los días tenemos que batallar con la fiscalía, que no hace nada, no investiga las desapariciones. En este
caso, seguramente el fiscal (Juan José Ríos Estavillo) fue presionado por el Ejército y, por eso, localizaron al
militar”, dijo María Isabel Cruz.
“Sólo queremos que nos los entreguen” La madre del oficial desaparecido expresó que, después de un año de no saber nada, “ya no importa quiénes se
lo llevaron. Lo que nos interesa es que los entreguen ya, encontrarlos como sea. Si a la fiscalía ya se le acabaron
las ideas para encontrarlos, a lo mejor los del Cártel de Sinaloa pueden ayudarnos.
“Tenemos un año de que nuestros seres queridos están desaparecidos. Si también son policías, ¿por qué no
llamaron a los mismos que les dijeron dónde estaba el de Elota? ¿Porque era militar lo encontraron sin
investigación ni nada? La fiscalía actúa nomás cuando quiere”, denunció la señora María Isabel.
De acuerdo con el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, hasta el 31 de octubre
de 2017, en Sinaloa se contabilizaron dos mil 819 casos.
El grupo político más poderoso de México
trasciende partidos y gobiernos, y está en
SHCP: Corral
Por Adela Navarro Bello
Javier Corral Jurado no tiene duda: el grupo que obstaculiza la extradición
de César Duarte Jáquez es la “aristocracia hacendaria” de la que forman
parte José Antonio Meade Kuribreña, Luis Videgaray Caso y José Antonio
González Anaya, los tres últimos ex titulares de la SHCP.
El Gobernador de Chihuahua sostiene que este grupo –que se ha
acomodado desde la administración federal de Carlos Salinas de Gortari
hasta la actual– “ha sido muy poco visibilizado en términos de la
responsabilidad que tiene en la corrupción de México, porque es imposible
que no se hayan enterado y no hayan sido copartícipes de todo el problema
del país” y han sido los responsables del modelo económico actual.
El mandatario norteño sostiene que la gran oportunidad para acabar con el
régimen de corrupción es la elección 2018.
ADEMÁS
La PGR dice que ya merito pide la extradición de César Duarte
por 8 causas, no las 3 que había dicho
Chihuahua, Chihuahua, 23 de enero (Zeta/SinEmbargo).– En la oficina del Gobernador
Javier Corral Jurado, tras la silla de su escritorio destaca una pintura de gran formato. Se
trata de Abraham González Casavantes, un chihuahuense destacado, líder del Partido
Nacional Antirreeleccionista, hombre de confianza de Francisco I. Madero, reclutador en
la Revolución Mexicana al servicio del General Francisco Villa.
Frente al escritorio del mandatario, otra pintura. Francisco Villa en tres cuartos de perfil,
y del lado izquierdo la imagen de Luis H. Álvarez. Son los próceres de Javier Corral. Ni
en esa ni en ninguna oficina de gobierno hay fotografías oficiales del Presidente Enrique
Peña Nieto o del propio Corral. Nada. Ninguna. El marco en que estaban las obras
pictóricas fue ocupado por una copia del Código de Ética del gobierno panista.
Al igual que sus héroes, Abraham González y Francisco Villa, Javier Corral Jurado arma
su propia revolución. En estos momentos enfrenta al Gobierno Federal de Peña Nieto, lo
denuncia de complicidad con el ex Gobernador César Duarte, prófugo de la justicia de
Chihuahua, lo señala de corrupto, de un régimen desgastado; considera que Peña o
alguno de sus colaboradores debería terminar en prisión.
La administración federal ha respondido enviándole toda la maquinaria de presión. Para
empezar, le regatearon los recursos federales. No hubo dinero para él en diciembre como
parte del acuerdo para saneamiento financiero. Le negaron 700 millones de pesos por
haber iniciado la investigación contra Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, quien está preso y
fue el artífice del desvío de recursos a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SCHP), delitos que en el ámbito federal no se investigan, pero que en Chihuahua
han generado diez órdenes de aprehensión contra César Duarte, mantienen a doce ex
funcionarios en prisión y 39 investigaciones abiertas.
El mandatario reflexiona sobre el grupo político priista que lo presiona desde el centro
del país: “Estamos viendo una evolución hacia lo peor de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, que es, por cierto, una involución. En realidad este grupo, el de
Hacienda, se ha constituido en una aristocracia hacendaria trasversal a gobiernos, a
partidos, y que hasta hoy por hoy está intocado, pero en realidad es el grupo político más
importante y poderoso del país”.
— De donde sale José Antonio Meade…
– De donde sale Meade, porque además, estos jóvenes de Hacienda, Meade, González
Anaya, son extraordinariamente buenos para reciclar sus lealtades, ellos reciclan sus
lealtades en cada sexenio y caen siempre parados. Es el grupo más acomodaticio del país
que ha sido trasversal a PRI y a PAN, y ahí vinieron con Salinas, luego con Zedillo, luego
pasaron por Fox, por Calderón y se volvieron a caer parados con Peña, y es un grupo que
ha sido muy poco visibilizado en términos de la responsabilidad que tiene en la
corrupción de México, porque es imposible que no se hayan enterado y no hayan sido
copartícipes de todo el problema del país, pero no solo en eso: no solo en la corrupción
del país, sino son los responsables del modelo económico, de la política económica, que
no es el gran éxito que podamos decir, ¿verdad? El país es un modelo de concentración.
José Antonio Meade y César Duarte, los amigos. Foto: Especial
Un día antes de la entrevista con ZETA, funcionarios de Hacienda arremetieron contra
Corral, presumieron que le habían entregado 43 mil 056 millones de pesos, “es lo que le
corresponde a Chihuahua por Ley”, dice el Gobernador, y agrega:
Está determinado en una fórmula, que afortunadamente no la pueden cambiar, es la gran
lucha que dio el PAN y otros partidos para llevar el mayor número de aportaciones y
participaciones federales mediante fórmula, y que ha habido un aumento en las
participaciones y las aportaciones, también es cierto, fruto del aumento de ingresos en el
IEPS, por el aumento de la gasolina, donde también Chihuahua participa de una manera
importante y por supuesto, tanto nos aumenta, pero por otro factor que es muy
importante: el aumento de ingresos propios del Gobierno del Estado de Chihuahua.
La propia Secretaría de Hacienda nos reconoce como la tercera entidad que más creció en
ingresos propios en el país el año pasado. De eso no estamos hablando, ellos siguen
manejando, tratando de confundir peras con manzanas, no hemos terminado de gestionar
los recursos que por Ley nos corresponden, lo que hemos reclamado son cuatro
convenios que firmamos con la Secretaría de Hacienda, de recursos extraordinarios que
son adicionales, que se manejan dentro del Ramo 23, que es el gran ramo de la
discrecionalidad política en México. El poder político de nuestro país, en la relación con
gobernadores, con alcaldes, con secretarios de Estado, con instituciones, con organismos
autónomos, con poderes, con órganos constitucionales autónomos, no está en
Gobernación, no está en Los Pinos; está en la Secretaría de Hacienda, y su
instrumentación es el Ramo 23, es una bolsa que Hacienda maneja a discrecionalidad”.
— Que proviene de dónde, ¿de excedentes?
– De excedentes, fundamentalmente de ingresos de la recaudación. El Gobierno de la
República tuvo en 2017 ingresos superiores a 200 mil millones de pesos de lo que
presupuestó, y es ese el gran ramo con que se reparten también fondos del programa de
Saneamiento Financiero.
— ¿También fue fórmula? O ahí es lo que pidan.
– No, ahí es según el sapo, la pedrada, pero es también la zanahoria y el garrote. Te
portas bien, ahí está tu zanahoria, te doy más recursos y te aumento. Te portas mal, pues
te los quito o te doy muy poco. En Fortafin, en Fortalecimiento Financiero, Chihuahua es
la última entidad en ese programa, está en el último lugar documentado por México
Evalúa, estamos en el último lugar. Al Estado de México le dieron 5 mil 200 millones de
pesos y a Chihuahua le dieron 61.
El 20 de diciembre de 2017, las autoridades de Chihuahua detuvieron a Alejandro
Gutiérrez, el mismo que como secretario adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PRI,
había orquestado un plan que incluía una de sus empresas, en la que tiene participación su
hijo, para con otras cuatro compañías fantasma, sacar 250 millones de pesos que la SHCP
pagaría a las compañías seleccionadas por el gobierno de César Duarte por servicios que
no se prestaron.
Ahí empezaron los problemas para el gobernador Corral. que le apuesta al combate a la
corrupción como arma pacífica en la revolución que encabeza… solo. El resto de los
gobernadores han hecho mutis de un tema que también les afecta, pero que, como es
evidente, despertó la ira del Gobierno Federal y castigó recursos a Chihuahua.
Para justificar la no entrega de recursos, en la administración de Peña Nieto dieron varios
motivos: “Una sucesión de tonterías, de absurdos, la primera respuesta telefónica que
tuvimos del secretario de Hacienda fue “Se nos cayó la recaudación”. La segunda,
“Estamos teniendo problemas con el cierre, también nosotros!. La tercera respuesta frente
a la pregunta directa de Gustavo A. Madero, delante de mí: “A ver, aquí se está
revolviendo otra agenda”, y entonces el secretario aceptó, dijo “Hay que platicar”, pero
entonces ¿qué?, ¿nos van a depositar o no? “No les vamos a depositar, hay que platicar”.
¡Pues queríamos irnos cuanto antes a la Ciudad de México! Era 26 de diciembre,
¡queríamos irnos de ahí! Nos dijeron “!Hasta el próximo año” y nos citaron hasta el 4 de
enero. Nunca creímos que iban a hacer tan ostensibles en decirnos de qué se trataba,
porque yo creo que ellos calcularon muchísimo la trascendencia de este asunto, y pienso
que ellos dijeron “Vamos a pagar el costo con Corral, pero con ningún otro gobernador
más, no vaya a ser que a alguien se le ocurra abrir el capítulo dos de lo que se ha dado a
llamar Operación Zafiro”, que ese es el tema.
ADEMÁS
¿TRES peticiones de extradición a Duarte? Las órdenes de
arresto son ONCE. Temen chapuza de PGR De hecho, Corral explica cómo José Antonio González Anaya, el secretario de Hacienda,
les dijo de frente y directo que el problema era por la investigación del desvío de
recursos:
– Cuando hablamos con el Secretario, nos dijo “Pues sí, estamos muy preocupados por la
investigación, por eso no hemos depositado”, ¿por qué? “Porque queremos conocer el
alcance de la investigación, y queremos también saber si se están cuestionando o no en la
investigación las facultades de la Secretaría de Hacienda y si están cuestionando la
validez del mecanismo de transferencia”. Ahí mismo les dijimos “¡claro que no!”, y
nosotros no nos hemos metido con eso, no estamos cuestionando las facultades de
Hacienda ni el mecanismo. Estamos cuestionando el destino ilegal de los recursos.
— ¿Entonces la investigación no va a llegar hasta el Secretario de Hacienda?
– La investigación tiene varios responsables. El conjunto de las investigaciones dirá
quiénes son los responsables, mientras avanza la investigación, tendrán que ir
deslindándose esas responsabilidades, porque la investigación está en curso, Alejandro
Gutiérrez es una de las detenciones que tiene la investigación fijada, pero hay otro
universo de responsables, hay otras investigaciones aledañas, pero serán las
investigaciones -no será el Gobernador- quien diga “Este es responsable o el otro, o
aquel”; no. Es lo mismo que hemos dicho en el caso de Manlio: hasta dónde está la
conexión de Alejandro Gutiérrez con el presidente nacional del PRI, es Alejandro
Gutiérrez el operador de este mecanismo de triangulación.
— Dentro de una investigación ¿es probable que se llegue hasta Manlio Fabio, hasta Luis
Videgaray?
–La investigación lo dirá, y si llega hasta ahí, ¡hasta ahí hay que actuar! Aquí nadie tenga
duda que nosotros vamos en serio, hasta donde tope, pero con elementos, con pruebas,
con investigaciones técnicas, eso sí es lo que vamos a hacer.
— ¿Y sí puede topar al PRI y al Gobierno Federal?
– Así es; claro. Donde tope, pero además, esta es una investigación, tenemos en curso
otras investigaciones sobre desvíos millonarios también a campañas políticas.
— ¿Vamos a ver detenciones?
–Vamos a ver muchos temas más de esto, por eso quieren conocer el alcance de la
investigación. Hay un momento muy ilustrativo de la reunión con González Anaya, al
que obviamente en esa reunión le gana la soberbia, ser el dueño de la chequera, dice “A
ver, están hablando con el dueño de la chequera”, digo, no lo dice así, pero interpreto que
esa soberbia con la que nos habló, esa pedantería con la que nos habló, tiene que ver con
creer que el cargo le da atribuciones adicionales, cuando en realidad el cargo no te da
muchas cualidades para dimensionar las cosas, eso te lo da la cabeza.
Cuando dice Gustavo Madero “Es gravísimo lo que están planteando, es muy delicado,
en ese tema van a hacer muy grande esto, cuando está encapsulado en Chihuahua”, dice
González Anaya: “Ah bueno, eso es lo que queremos saber, si está encapsulado en
Chihuahua, entonces ese puede ser el inicio de una solución, y si está encapsulado en
Chihuahua, queremos saber cuál es el estatus jurídico de este señor que está aquí, en esta
mesa”, y yo pregunté: “¿Y quién es este señor?” Isaac Gamboa, el jefe de la Unidad de
Política y Control Presupuestal de la Secretaría de Hacienda, el que firmó el convenio
que se le depositó a Duarte, y el que firma esos convenios.
La preocupación de Hacienda es por saber si Chihuahua está investigando toda la
Operación Zafiro, o solo Chihuahua, y pues nosotros solo estamos investigando lo que
nos corresponde a nosotros, nada más.
— ¿No le extraña que a otros gobernadores no lo estén investigando?
– No, no me extraña.
— ¿Están cooptados?
– No, simplemente no creo que tengan el compromiso que yo tengo con el combate a la
corrupción como yo lo planteé durante mi campaña.
— Pero ni siquiera los panistas, vaya. También Francisco Domínguez, de Querétaro, que
es el presidente de la Comisión de Hacienda de la Conago, declaró que no tiene ninguna
queja, de ningún Gobernador, en cuanto a la emisión de recursos federales.
Bueno, pues efectivamente creo que a ninguno de ellos les han recortado o les han
limitado, creo que así es. Creo que solo conmigo, Peña decidió castigarnos, castigar a
Chihuahua.
La investigación contra Cesar Duarte sobrepasó Chihuahua. Foto: Cuartoscuro
—¿Y exclusivamente por el tema de Alejandro Gutiérrez? ¿Hay otro tema?
– Ahí empezó la bronca, tenemos quince personas vinculadas a proceso, durante todo un
año, tenemos cinco sentencias condenatorias, pero todo cambió en cuanto la
investigación trascendió a nivel nacional, en cuanto tocamos a un operador fundamental
del actual grupo gobernante, del PRI. Sería ingenuo pensar que Alejandro Gutiérrez, que
era el secretario general adjunto, con funciones de finanzas, actuara solo en el caso de
Chihuahua o hubiera hecho esto solo en el caso de Chihuahua.
—O sea, el último eslabón…
–Así es. Entonces, es muy difícil pensar eso, y por eso mismo yo creo que la
preocupación de Hacienda es el alcance de decir “la operación la estamos investigando
nosotros nada más”. ¿Por qué con Chihuahua, por qué? Te lo voy a decir abiertamente:
porque yo sí rompí el pacto de impunidad. Hay otros estados que han detenido y tienen
en la cárcel a sus ex gobernadores, ¿eso significa haber roto el pacto de impunidad? ¡No!.
— En el caso de Yunes.
–O sea, puedes detener a tu ex gobernador, y tenerlo en la cárcel y no romper el pacto de
impunidad. El detener a un ex gobernador, llevarlo a la cárcel, no es romper el pacto de
impunidad. Romper el pacto de impunidad es lo que hizo Chihuahua, ¡por eso todavía no
tenemos al ex gobernador! Porque este les ha mandado mensajes.
— ¿Lo han amenazado, gobernador?
– No, todavía no.
— Los abogados de Duarte o Duarte mismo, ¿han intentado comunicarse con usted?
– No, yo no recibo aquí a abogados de ninguna parte de estos juicios, nunca he recibido a
ni uno solo, nunca es nunca. Aquí hemos formado un grupo de ministerios públicos
expertos en el juicio oral, en investigación de la corrupción política, que en serio, ya la
quisiera Washington.
— Las órdenes de aprehensión, ¿me puede decir los diez delitos?
– Son peculado agravado, enriquecimiento ilícito, peculado electoral, daños al patrimonio
del Estado… hay de todo ahí, son peculados. Tenemos logradas treinta ordenes de
aprehensión, pero contra Duarte son diez, una del fuero local, otra del fuero federal, por
otro peculado electoral, que fue la retención indebida de cuotas de todos los trabajadores
del Gobierno del Estado, al PRI estatal.
– ¿Y todo eso se lleva a la Procuraduría General de la República, está en la PGR para que
se genere la orden de extradición?
– Todo, todo. Así es.
— Como en el caso de las cuentas, ¿ahí qué le ha fallado, o dicen que ha fallado?
– Nada. Ahora sí puedo decir que el encargado del Departamento de Extradiciones,
cuando conoció las carpetas de investigación, dijo “Están elaboradas como para manual”.
No nos han impugnado una sola orden de aprehensión, no han dicho “Oye, esto está mal
integrado”, ¡nada! ¿Por qué a Duarte de Veracruz, a Borge y a otros, se los han traído con
una o dos órdenes de aprehensión? Nosotros presentamos diez, trajimos quince cajas que
el Ministerio Público y este grupo trasladó directamente de Chihuahua en avión a la
Ciudad de México en un operativo especial y llegar directamente a la PGR, porque
temíamos que pudiera haber alguna cosa”.
– ¿Quién habló personalmente con el encargado de extradiciones?
– Yo.
– ¿Qué le dijo para no generar la orden?
– Ah no, yo ahí sí estaba insistiendo directamente con el Procurador.
–Es encargado de despacho.
– El encargado de despacho es el especialista en extradiciones. Él a mí siempre me ha
manifestado que va a haber la extradición y esto y lo otro, hace como dos meses me dijo
que iban en el 95 por ciento, entonces, calculando el día en que nosotros entregamos las
órdenes de aprehensión, pues por una regla de tres dije, pues la van a solicitar pasado
mañana, pero ya se han tardado más de dos meses de retraso de aquello, un poco más.
Creo que no está en él la decisión, lo digo sinceramente.
La “Marcha Unidos con Valor”, de Chihuahua a la Ciudad de México. Foto: Cuartoscuro
– ¿Está en el Presidente?
– De acuerdo. Yo creo que está, que quienes están protegiendo a Duarte son Peña y
Videgaray, ahora, yo no puedo dejar de decirte que el amigo-amigo de Duarte, se llama
José Antonio Meade, no quiero hacer propaganda con, eso, ¿verdad?, pero fue amigo de
él, es amigo de él, él a mí me lo confirmó así.
– ¿Cuál de los dos?
– Meade, pues claro, porque yo le dije, a ver, “¿por qué nos estás dando este trato?”.
–¿Por qué le llama a Usted “torturador”?
– Porque dicen que aquí se le sacó, por parte del Ministerio Público, una confesión bajo
tortura a Alejandro Gutiérrez. Es una declaración también muy ignorante de lo que pasa
en Chihuahua, porque el proceso de Alejandro Gutiérrez se lleva en juicio oral, han
podido escuchar todo los medios de comunicación, por cierto.
Para un estudio del problema que traemos con los medios, vale la pena que los
investigadores de la comunicación vean cómo los medios, los de aquí y algunos
nacionales, cubrieron los procesos orales, abiertos, de otros casos, ¡y cómo cubrieron el
de Gutiérrez!, un control de daños tremendo. En una de las comparecencias, de uno de los
testigos, que por cierto también es imputado, dice que Gutiérrez le preguntó a uno de
ellos que Corral ya tenía las facturas del tema de la triangulación, que se las dio fulanito
de tal, y dice ese testigo que Gutiérrez dijo, “Y ese por qué sigue vivo”. Todo ha salido al
público, la audiencia es oral. Esta amenaza fue para el que me dio las facturas.
— ¿Cuál es la ruta de la corrupción y la impunidad en la Operación Zafiro?
– Es un depósito que de manera extraordinaria hace el Gobierno Federal a Chihuahua,
completando con ese depósito un apoyo de mil 183 millones de pesos para el
saneamiento financiero, cantidad que por sí misma ya era superior a cualquier otro apoyo.
— Son los 700 millones de pesos que no lo quisieron dar a Usted en el último año.
– Ajá. Fue en el último año, para cerrar 2015, y esta parte se la dieron de manera
extraordinaria en 2016, en febrero. Es entonces un depósito extraordinario que entra un
día y a las pocas horas sale para pagar cuatro facturas de cuatro empresas fantasma por
servicios que jamás se prestaron en el Estado de Chihuahua, por 250 millones de pesos.
Entró y salió muy rápido. Facturas seguidas a empresas distintas. Luego los que
participan nos explican toda la planeación, ahí es donde se menciona en uno de los
testimonios de un imputado que en la planeación participa, Isaac Gamboa.
— ¿A cuánto asciende el peculado de Duarte hasta la fecha?
– Ahorita de lo que tenemos ahí, por un monto de más de mil 200 millones de pesos. Va a
ser mucho más, mucho más, porque tenemos un universo de investigaciones en curso.
Mil 200 en diez órdenes de aprehensión, pero tenemos 39 averiguaciones abiertas.
— ¿Por qué no se supo antes de los desfalcos y desvíos de Duarte cuando era
Gobernador?
–Claro que sí, yo lo denuncié en el Senado y aquí hicimos un movimiento muy fuerte,
que se llama Unión Ciudadana. Incluso el fundador de ese movimiento presentó en la
PGR una denuncia en contra de César Duarte por diversos delitos, y cuando él decidió ser
socio del Banco Unión Progreso, de Chihuahua, y por el que adquirió el 14.7 por ciento
de las acciones de ese banco, había un control absoluto de medios. Chihuahua le daba a
los medios de comunicación mil 109 millones de pesos al año, yo reduje 900 millones de
pesos, y así me va.
— ¿Y la sociedad, los grupos de la sociedad organizada?
– Las sociedades están muy conscientes… ah, de por qué no se denunciaba. Mira, Duarte
no solo fue como yo lo llegué a llamar en la campaña, un vulgar ladrón, sembró el terror,
el miedo, ¡híjole!, pero también instauró una red de corrupción y de complicidad
tremenda”.
— Con el Congreso, con la Auditoría Superior…
– Cooptó a quien tú no te imaginas. En uno de los cateos que realizamos a una de sus
fincas, de sus propiedades, de su casa, nos fuimos directamente a encontrar documentos
muy valiosos que Duarte tenía como su seguro de vida.
— ¿Que son…?
– Toda la nómina secreta por la que construyó todo el pacto de silencio.
– ¿Y Usted la hizo pública?
– No, todavía no. Estamos investigando.
– ¿Quiénes están en esa nómina? ¿Cuántas personas son?
– Los que no te puedas imaginar. Hay como… muchas personas, como pues fácil más de
cien.
– Empresarios, políticos, organizaciones de la sociedad civil…
– De todo, de todo. No solo era un corrupto, Duarte era sobre todo un corruptor. Su
familia, partidos, trasversal a partidos, ¿eh?, a partidos, a todos. ¡A todos! A todos…
– ¿De dónde salía ese dinero?
– Son recursos públicos, el manejo de una partida mensual que se usaba para eso,
entonces, por eso te explicas, todo mundo por qué tan callado, por qué no pasa nada. Y
luego le aprobaron el endeudamiento, y nadie… bueno, los medios no lo tocaban ni con
el pétalo de una rosa.
ADEMÁS
“No ha habido administración con los niveles de corrupción de
la de Peña. Esa es la lucha”: Corral – Vivimos en México un parteaguas en combate a la corrupción, obviamente Usted está
siendo parte por las denuncias que ha hecho. ¿Cree que estamos ante la posibilidad de
que por primera vez el Presidente de la República o alguno de sus colaboradores termine
en prisión?
– Yo creo que sí.
– ¿Enrique Peña Nieto va a terminar en prisión?
– No sé qué suerte tenga, pero yo sí creo que el agotamiento de este régimen es de tal
manera que sí vamos a ver ya juicios a ex presidentes, yo creo que sí.
– ¿Existen los elementos para enjuiciar a Peña Nieto?
– No sé si lo de la “casa blanca” dé para eso realmente.
– La “Estafa Maestra”, Odebrecht…
– Este es el régimen no solo el más desprestigiado por su ineficacia, el de Peña Nieto yo
creo que ha sido uno de los gobiernos más corruptos en la historia de México, y cuando
digo esto, ya pasamos por Salinas incluso, por Díaz Ordaz, por López Mateos. La
corrupción llegó a límites demenciales en el gobierno de Peña.
— ¿Quién tiene que investigar al Presidente?
– Lo tiene que hacer una fiscalía autónoma, y lo tiene que investigar el Congreso de la
Unión para que pueda haber realmente viabilidad política y jurídica de saber si el
Presidente estuvo o no involucrado en todos estos casos de corrupción.
Como Chihuahua, nosotros aportaremos los elementos necesarios para deslindar esas
responsabilidades en el ámbito federal, y si las investigaciones en Chihuahua llegaran
incluso hasta el Presidente, si ese fuera el resultado de una investigación no inventada,
sino rigurosamente llevada a cabo y llegara hasta allá, yo no titubearía, ¿eh? Yo en eso no
voy a… yo no tengo compromisos oprobiosos con Peña Nieto.
Hay muchos casos de corrupción en el país que están en manos de la PGR, pues no va a
pasar nada mientras esté Peña Nieto. Lo importante sería saber si la transición mexicana
o el cambio de México lo harían, si en el caso de que ganara Anaya realmente se
atreverían. Andrés ha ofrecido una amnistía anticipada, ahí no hay muchas esperanzas.
No, bueno, si ganara Meade, lo mismo, ¿no?.
— Se amplía el pacto de impunidad.
– Se amplía. Fíjate, lo interesante es cómo ahora ha salido el verdadero rostro de la
Secretaría de Hacienda, esta aristocracia que siempre se quiso mostrar como técnicos,
alejados de lo político y de estas cuestiones, ¡son el brazo político del PRI, por eso tienen
candidato! Por eso, por qué la tecnocracia o esta aristocracia hacendaria ha podido
ganarle al PRI tradicional, la candidatura: porque terminaron sometiendo a todos con la
chequera, ¡pues claro! A Osorio no lo desplazó Peña; lo desplazó el manejo que hicieron
en la Secretaría de Hacienda con relación al presupuesto de Gobernación en materia de
seguridad. ¿Qué le hicieron Meade y Videgaray a Osorio en los dos últimos años? Le
pusieron en ceros la asignación presupuestal para prevención, hablando en el discurso de
la prevención, ¡cero! Cero recursos hubo para 2017 en prevención, ¡cero! Entonces
hacen, y por eso ya tienen candidato también. Es el grupo más intocado en México, esta
aristocracia.
– Como Gobernador, ¿va a negociar?
– Jamás. Jamás, jamás… Yo se lo dije al Presidente de la República desde el primer día
que yo lo vi tras mi elección como gobernador del Estado, dos temas le traté en mi
primera reunión, larga reunión: la situación financiera de bancarrota y latrocinio de
Chihuahua, y el tema de la corrupción de César Duarte, y le dije: Presidente, el tema del
combate a la corrupción es un tema innegociable en mi caso, quisiera que lo tuviera muy
claro, este es por el tema que yo llegué a ser gobernador de Chihuahua, la elección de
Chihuahua fue un plebiscito popular contra la corrupción política. Incluso miles de
miembros de su partido votaron por mí en la Capital del Estado, ¡miles! Siempre les dije
eso.
La “aristocracia” le ganó la candidatura al viejo PRI: Corral. Foto: Cuartoscuro
– El subsecretario Galindo dijo que ya no le iban a dar más dinero de 2017. ¿Qué va a
pasar con Chihuahua?
– Sí. Me dijo ese día, “Pues no hay más, hágale como quiera, pero pues ya estamos a
horas de cerrarse, gobernador”. “Está bien” -le dije-, no se preocupe, no voy a cerrar, no
voy a firmar; voy a buscar al Presidente. “Pues como Usted quiera, pero nosotros vamos
a cerrar ya”, o sea, “hágale como quiera, nos vale madres si consigue al Presidente o no,
aquí ya vamos a cerrar”. Busqué al Presidente tres, cuatro días, no me recibió y se fue, y
yo no firmé. Fui el único Gobernador de todo el país que no firmó, que no cerró el
presupuesto con Hacienda, y entonces en el presupuesto pues no solamente no me dieron
más de lo que yo pedía, sino que me castigó. De lo que me habían ofrecido, de los 300,
pusieron solo 235, y de los 120 que habían ofrecido para el aeropuerto de Creel pusieron
nada más 50, y le dijo el coordinador del grupo parlamentario, Marko Cortés: “Oye, pero
no le vas a dar siquiera lo que le ofrecieron.– No – ¿Y por qué? – Para que aprenda”. Lo
dejé pasar. No denuncié el hecho, pero seguí buscando a Peña, ya no me quiso recibir.
Entonces le mandé una carta el 5 de diciembre, una carta muy extensa, de cuatro o tres
cuartillas, exponiéndole todo, el maltrato de su gobierno a mí. Dónde se la entregué: en el
acto de la Asamblea del Infonavit. La saqué de aquí y le dije: como ya sé que no me
recibe, aquí está esta carta. “No, no, sí lo voy a recibir”. Aquí está esta carta, léala con
detenimiento. Nos volvimos a ver en la Conago, era así un momento medio tenso, la
reunión previa que se tiene, porque todos habían salido a defender la Ley de Seguridad
Interior, y yo fui el único que me opuse públicamente y que no quiso firmar el
desplegado de la Conago. Y bueno, el Presidente dijo ahí que gracias a todos por
participar y apoyar la Ley de Seguridad Interior.
Si en algún lado existe el PRIAN es en la Conago, ¡es un horror!.
– ¿Y tiene que ser forzosamente miembro de la Comisión Nacional de Gobernadores?
– Bueno, en realidad estoy pensando dejar la Conago”.
– ¿Hacerlo públicamente?
– Sí, yo ya estoy pensando en salirme de la Conago y no darle un centavo más a como
están en la Conago. Es una entelequia, no sirve para nada.
– Es donde menos solidaridad obtuvo con usted…
– No he obtenido la solidaridad de ningún gobernador, ¡de ninguno solo, ni uno! Ni
siquiera para decir “Atiendan al compañero”, no que diga Peña, no; “Atiendan al
compañero”. Uno solo, ¡uno, no hay! La Conago no delibera, no discute, no sirve, nada.
La Conago se utilizó para impulsar el federalismo. Pensé que en el Senado había visto ya
todo, a ver, el PRIAN está ahí, ¡oh no! En el Senado el PRIAN es de niños, el PRIAN-
PRIAN, está en la Conago, como el PRIRD, ahí están el PRIAN y el PRIRD, ahí está
Aureoles, ¿no?, porque también hay PRIRD, y hay PRIAN. Lo que es increíble que no
halla en la Conago es lo que hay afuera, el Frente, o sea….
— Ahí se reparte el dinero.
– Es increíble. Entonces, en el seno del Sistema Nacional de Seguridad, que también es
otra entelequia, las discusiones sobre el tema de la inseguridad pública del país, de los
gobernadores con el gabinete de seguridad, dura 50 minutos y se apura ya porque va a
empezar el evento público con el Presidente. Esa es la gran mentira. El mecanismo donde
se discuten las estrategias de seguridad, donde los gobernadores ¡dura 50 minutos y órale,
rápido, rápido, rápido!, porque ya viene el acto público con el Presidente, la lectura de los
discursos. Escogen a los gobernadores, con los que no tienen problema, para que
intervengan. A mí nunca me ha tocado, ¡nunca!, poder hablar en la Conago o en el
Consejo Nacional de Seguridad, nunca, y créeme que no soy tan malo para hablar en
público.
– ¿Ningún gobernador del PAN le ha hablado?
– Solo uno, no quiero meterlo en problemas, y eso solo para mostrarme solidaridad en el
WhatsApp. Está muy restringida la cosa, yo incluso lo he tratado de convencer de que le
entre a este tema. Me mandó un mensaje, pero creo que lo hizo más bien para ver si yo
quería que él fuera un intermediario, un interlocutor acá, y yo le dije: no, me interesa tu
posición pública, un posicionamiento público, y no lo ha hecho.
– Dice usted que este régimen tiene que acabar, ¿cómo acabarlo?
– La gran oportunidad es 2018, esa es, pero no sé si con la sola elección será suficiente
acabar con el pacto de impunidad. Creo que hay que llevar a la campaña de todos los
candidatos el compromiso de romper con el pacto de impunidad, ese tendría que ser el eje
de las campañas electorales en México, porque es además, hoy por hoy, la mayor
preocupación de los mexicanos. Antes era el empleo, la inseguridad; ahora perciben la
corrupción como un problema muy grave.
Javier Corral, la corrupción y los medios Por Gabriel Sosa Plata
La cobertura periodística de lo que sucede en Chihuahua coloca otra vez a diversos medios de comunicación en el ojo del
huracán, como piezas de un andamiaje de propaganda gubernamental. Foto: Gobierno de Chihuahua
La lucha que ha emprendido Javier Corral para combatir la corrupción, no sólo encuentra
una férrea resistencia en una estructura gubernamental y partidista, sino en diversos
medios de comunicación que buscan debilitar o desacreditar su movimiento.
La del Gobernador de Chihuahua es, por lo mismo, una batalla también contra las
campañas de desinformación y la escasa cobertura de su plan de acciones anticorrupción
en el gobierno federal y en su entidad.
Baste echar una hojeada a una buena cantidad de medios impresos o sintonizar algunos
noticiarios de radio y televisión para advertir la línea editorial: lo de Corral, se repite una
y otra vez, es parte de una estrategia político-electoral que busca reforzar la candidatura
de Ricardo Anaya para llevarlo a la presidencia y debilitar al PRI.
También en esos mismos espacios periodísticos se dan a conocer coordinadamente
nuevas cifras sobre la violencia en Chihuahua, se sacan a la luz pública la “dudosa”
experiencia de algunos de sus colaboradores, se habla de “acarreo” y “sándwiches” en sus
eventos públicos, se recuerda que le “debe” dinero a Televisa, entre otras perlas de un
periodismo que quiere dirigir el foco de atención a un conflicto personal, partidista y
electoral.
Destacar lo anterior junto con la posición gubernamental –especialmente de la Secretaría
de Hacienda- y subestimar o darle irrelevancia a las medidas que ha emprendido Corral
para llevar a la cárcel a quienes robaron dinero de las arcas de Chihuahua y a quienes
desviaron parte de los recursos al PRI, de acuerdo con las investigaciones de la fiscalía
del estado, es la postura editorial que algunos medios de comunicación han asumido.
¿Por qué?
La denuncia de Corral alcanza hasta al mismo Presidente Enrique Peña Nieto, a
integrantes de su círculo de colabores más cercano y a líderes partidistas de larga
trayectoria. Los intereses que toca son tan poderosos que algunos medios de
comunicación han optado por plegarse a la línea gubernamental y evitar así una
confrontación con los funcionarios públicos o políticos cuestionados, ya que lo que se
pone en riesgo son los recursos de la publicidad gubernamental que les permiten
mantenerse a flote.
Corral conoce de sobra a la prensa, la radio y la televisión, a sus propietarios, sus
relaciones e intereses políticos y económicos, las rutinas periodísticas y los
razonamientos en la construcción de noticias. Es una de sus especialidades. Por eso,
como legislador y académico, fue un incansable promotor de la democratización de los
medios de comunicación y combatió la concentración de la propiedad en dicho mercado,
como ocurrió con la “ley Televisa”.
En respuesta, en diversos momentos de su trayectoria política, ha recibido un trato
editorial, que ha llegado a la difamación y la calumnia. La historia parece repetirse ahora.
Para algunos medios, es una oportunidad para la revancha, el ajuste de cuentas, por
afectar los intereses.
Como político experimentado sabe que muchos medios de comunicación no lo
acompañarían en la cobertura de esta nueva batalla –que impacta la historia reciente de
nuestro país y que quizás sea la más relevante en su vida pública- porque lo que se pone
en evidencia, los rebasa, los coloca, como a él, en una situación de vulnerabilidad, de
presión, de acoso, ante un régimen dispuesto a impedir que esto crezca legal, política,
social y mediáticamente. En otros casos, como decía, porque Corral no era ni es un
“amigo” de ciertas empresas mediáticas.
No todo, sin embargo, es adverso en el ámbito comunicacional. A diferencia de años
anteriores, su movimiento cuenta actualmente con una amplia cobertura periodística en
medios digitales, que se ha reflejado en algunos medios tradicionales por la magnitud de
lo que está en juego.
Paralelamente ha logrado convocar y movilizar a miles de chihuahuenses, a líderes
políticos, académicos destacados, intelectuales, artistas y a líderes e integrantes de
organizaciones de la sociedad que comparten su visión sobre la urgente necesidad de
eliminar ya la corrupción, considerada como el principal obstáculo para la vida
democrática en México.
En su cruzada, ha privilegiado el uso de internet y redes sociales para difundir
información, construir redes de apoyo y contrarrestar la estrategia de desprestigio. “Es
importante que todos nos convirtamos en agentes informativos, en productores de
contenido” a través de Facebook, Twitter, Instagram y mensajes de WhatsApp, dijo el
Gobernador el domingo pasado, durante una concentración en la Plaza de Armas de la
capital de Chihuahua, en la que presentó detalles de la Caravana por la Dignidad, que
partirá de su entidad y llegará a la Ciudad de México.
“Estos son los mecanismos que ahora tenemos, porque conforme vayan pasando los días
el régimen va ir apretando el control informativo”, dijo Corral, y “lo único que no quieren
es que la chispa chihuahuense vuelva a retomar la conciencia en el país”. Por eso, agregó,
“es necesario reforzar nuestra presencia en redes y compartir los contenidos”, a través de
la telefonía celular, que se ha vuelto un instrumento fundamental para este propósito.
La cobertura periodística de lo que sucede en Chihuahua coloca otra vez a diversos
medios de comunicación en el ojo del huracán, como piezas de un andamiaje de
propaganda gubernamental, en el que se privilegia el oficialismo y no el periodismo, que
solapa la corrupción y la no transparencia. Una de sus consecuencias es que alimenta
entre las audiencias el desprestigio de medios tradicionales y la sobrevaloración de las
redes sociales como fuentes de información, pese al fenómeno de las fake news y el uso
de algoritmos que modifican la relevancia de los hechos.
La revolución chihuahuense en contra de la injusticia y la corrupción también toca al
sector infocomunicacional. Este encontronazo debería contribuir en la aceleración de la
aletargada transición democrática de nuestro sistema mediático y su función periodística.
@telecomymedios
Corresponde al MP decidir si tienen responsabilidad: fiscal Augusto Peniche
Aún no imputan a panistas por el asesinato de Miroslava
Alfredo Piñera y Hugo Amed dieron al cártel de Sinaloa grabación con la reportera
El actual secretario particular de Corral supo lo que hicieron sus correligionarios
Diez meses han pasado desde que fue asesinada Miroslava Breach Velducea, corresponsal de este diario en Chihuahua, y las autoridades del estado siguen sin esclarecer al casoFoto La Jornada
GUSTAVO CASTILLO GARCÍA
La Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua no ha determinado la responsabilidad o la participación de
los panistas Alfredo Piñera –ex vocero del PAN en la entidad– y Hugo Amed Schultz –ex alcalde de Chínipas–
en el homicidio de la periodista Miroslava Breach Velducea, por su relación con integrantes del cártel de
Sinaloa, quienes, de acuerdo con las indagatorias estatales, participaron en el asesinato de la corresponsal de La
Jornada.
César Augusto Peniche, fiscal general del estado de Chihuahua, fue entrevistado acerca del avance en las
investigaciones y la vinculación que tuvieron integrantes del PAN estatal, incluido el ex secretario general de
ese partido José Luévano –actual secretario particular del gobernador Javier Corral Jurado–, con los
responsables del asesinato de Breach Velducea.
El funcionario respondió: Pues ahorita, por lo pronto el Ministerio Público está trabajando, reuniendo
evidencia y es el que tendrá que establecer en su momento si existe o no responsabilidad por la conducta que les
atribuye.
Alfredo Piñera y Hugo Amed Schultz exigieron a Miroslava Breach que revelara las fuentes de información
que le dieron a conocer familiares de integrantes de los cárteles de Sinaloa y de Juárez que estaban
considerados como precandidatos a diversas alcaldías en municipios de la sierra de Chihuahua, quienes estarían
cobijados por las siglas de PRI y PAN.
De acuerdo con los testimonios presentados durante el juicio de Juan Carlos Moreno Ochoa, los panistas
informaron al entonces secretario general del PAN estatal, José Luévano, de las llamadas que sostuvieron con
Miroslava Breach y que éstas fueron grabadas.
Según la información dada a conocer como parte de los testimonios de Alfredo Piñera y Amed Schultz, José
Luévano supo que sus compañeros panistas entregaron las grabaciones a Juan Carlos Moreno Ochoa, El
Larry o El 80,integrante de la célula de Los Salazar, grupo vinculado al cártel de Sinaloa.
El 80, de acuerdo con las investigaciones de la FGE de Chihuahua, fue el autor intelectual del asesinato de
la corresponsal de La Jornada, perpetrado el 23 de marzo de 2017.
Alfredo Piñera (Casio) y Hugo Amed Schultz (Mila) se han convertido entestigos colaboradores de la
Fiscalía General del Estado de Chihuahua. Las autoridades ocultaron sus nombres y les dieron una identidad
secreta, que también fue revelada durante las audiencias de El Larry.
En tanto, el ex secretario general del PAN José Luévano se desempeña en la actualidad como secretario
particular del gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado.
Al respecto, se preguntó a César Augusto Peniche: ¿Qué pasó con esos panistas; el ex alcalde, el vocero del
PAN y el secretario particular del gobernador?
–El Ministerio Público es el que tendrá que establecer eventualmente la participación y si esto le da para
responsabilizar a otra personas.
–¿Pero hasta el momento no hay alguna imputación contra ellos por haber entregado las grabaciones (de la
conversación con la reportera) a los narcotraficantes, por haber presionado a Miroslava?
–Pues ahorita, por lo pronto, el Ministerio Público está trabajando, reuniendo evidencia, y es el que tendrá
que establecer en su momento si existe o no responsabilidad por la conducta que se les atribuye.
–Por otra parte, han surgido versiones que señalan que había un proceso de inhabilitación en su contra y que
usted no podría haber tomado posesión del cargo que ocupa ni llevar a cabo sus funciones…
–Nunca fue inhabilitación. Lo que el Órgano Interno de Control de la Procuraduría General de la República
pretendió fue poner una supuesta sanción de suspensión argumentando que el trámite de unos oficios no se le
había dado en tiempo y en forma. No había lugar a una responsabilidad de mi parte, porque no era yo la persona
que debía llevar a cabo ese trámite y la supuesta petición que se dejó de atender venía de una autoridad
inexistente.
En consecuencia, presentamos un juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y
después de llevarse a cabo todo el procedimiento y además suspender la posible aplicación de esa sanción, el
tribunal resolvió que no había motivo ni razón para emitir una sanción en mi contra. Jurídicamente nunca
existió una suspensión. Mi hoja de servicios está limpia.
Investigación sobre homicidio de Miroslava Breach incluye el móvil
político: FEADLE POR PATRICIA MAYORGA , 23 ENERO, 2018ESTADOS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A diez meses del asesinato de la corresponsal del periódico La
Jornada, Miroslava Breach Velducea, el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos
cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, afirmó
que la dependencia investiga varios móviles, incluido el político, desde el primer día que ocurrió
el crimen. “Seguimos trabajando en el caso, cuando haya una resolución de nuestra parte, lo vamos a informar. La carpeta
de investigación se abrió desde el día del homicidio”, agregó Sánchez del Pozo.
El funcionario aseguró que, como en otras entidades, la prioridad de la dependencia es trabajar en coordinación
con las autoridades estatales para solucionar los casos de la mejor manera, aunque prefirió no dar su opinión
sobre la postura del gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, quien hace dos semanas sugirió a los
medios de comunicación que pregunten a la FEADLE los resultados del caso.
“El gobernador puede decir lo que quiera, nosotros queremos ser responsables con la carpeta de investigación”,
señaló.
Fuentes de la misma dependencia federal dieron a conocer a apro que la FEADLE inició un procedimiento
contra la Fiscalía General del Estado para conocer toda la carpeta de investigación del homicidio de Miroslava
Breach, ante la negativa del gobierno estatal para entregarla completa, ya que sólo ha entregado partes.
El fiscal especializado dijo que no podía responder esa pregunta para no entorpecer la investigación y que, en su
momento, darán a conocer los resultados de la investigación que han realizado.
La FEADLE no ejerció la facultad de atracción a partir del homicidio, el caso está judicializado ahora, ya que
hay órdenes de aprehensión pendientes por parte de la Fiscalía General del Estado y hay un procesado: Juan
Carlos Moreno Ochoa “El Larry”, presunto jefe de sicarios del grupo delictivo Los Salazar, que estaría detrás
del crimen de la periodista.
En la audiencia de vinculación a proceso del único detenido, el Ministerio Público dio a conocer grabaciones de
audios de llamadas telefónicas del vocero del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN),
Alfredo Piñera Guevara, una de éstas con Miroslava Breach, a quien le pide las fuentes de un reportaje que
evidenciaba la narcopolítica en la entidad y específicamente en el municipio de Chínipas.
Breach Velducea respondió que la única fuente era ella porque conocía el municipio y advirtió que se negaba a
ser cómplice de quienes imponen autoridades en el municipio.
El gobierno estatal no ha abierto una línea de investigación contra los funcionarios panistas, a pesar de que
reconocieron que grabaron las llamadas para entregarlas al grupo delictivo que controla Chínipas y parte del
estado de Sonora, y a pesar de que el exalcalde de Chínipas, Hugo Amed Shultz confesó en su declaración, que
entregó los audios a los delincuentes.
Los audios aparecieron, según el Ministerio Público, en una computadora de uno de los narcotraficantes,
integrante del grupo de Los Salazar, cuando catearon una vivienda que utilizaron en el proceso del homicidio.
El titular de la FEADLE aseveró que ellos sí trabajan en todas las líneas de investigación.
Por su parte, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que ellos han solicitado
información a la FGE sobre el homicidio y, a pesar de que no han conocido todo el expediente, han logrado
conocer algunas partes.
El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), José Luis Armendáriz González, dio a
conocer que a partir de agosto la CNDH atrajo el caso de Breach, por la trascendencia nacional que generó su
homicidio y por tratarse de una periodista.
La CEDH no solicitó toda la carpeta de investigación para evitar especulaciones sobre filtración de información
a medios de comunicación, por lo que sólo pidieron lo necesario para asegurarse que seguirían todas las líneas
de investigación que se dieron a conocer.
México fue en 2017 el tercer país más mortífero para defensores de DH en el mundo, dice Informe
Por Redacción / Sin Embargo
México se colocó en el tercer lugar entre los países con más defensores de
los derechos humanos durante 2017, con 31 homicidios, sólo superado por
Colombia, con 91 asesinatos, y Filipinas, con 60, revela el informe de la
organización internacional Front Line Defenders.
“En todo el mundo, los y las defensoras continúan diciéndonos que la
policía y los funcionarios del Gobierno se niegan a responder a las
solicitudes de protección tras las amenazas de muerte”, dijo Andrew
Anderson, director ejecutivo de la ONG con sede en Dublín, Irlanda.
“Los homicidios casi siempre ocurren después de una serie o patrón de
amenazas, lo que indica que si la policía tomase medidas preventivas y las
autoridades tomasen en serio las amenazas contra los/as defensores/as, los
asesinatos podrían reducirse drásticamente”, acusó Anderson.
ADEMÁS
Los activistas mexicanos pagaron durante 2017 una alta cuota
de sangre: 34 fueron asesinados Ciudad de México, 24 de enero (SinEmbargo).– México se colocó en el tercer lugar entre
los cuatro países más mortíferos contra defensores de derechos humanos en el mundo
durante el año pasado, con 31 homicidios. Se trata de una lista roja que concentra el 80
por ciento del total de los homicidios en el mundo, y que lidera Colombia, con 91
asesinatos; seguida de Filipinas, con 60, y Brasil, con 27 homicidios, consignó el Informe
Anual sobre Defensores de Derechos Humanos en Riesgo 2017, realizado por la
organización internacional Front Line Defenders.
El Informe, dedicado a los 312 defensores asesinados en 27 países del mundo durante
2017, fue revelado por esta organización –fundada en Dublín, Irlanda, en 2001, con el
objetivo específico de proteger a defensores en riesgo y personas que trabajan de forma
no violenta por alguno o todos los derechos consagrados en la Declaración Universal de
los Derechos Humanos– apenas días antes de que el 18 de enero pasado, en México,
fuera asesinada Guadalupe Campanur Tapia, activista de 32 años, defensora de los
bosques y el territorio comunal de Cherán, Michoacán.
La joven era integrante activa en la lucha por la seguridad, la justicia y la restitución de
ese territorio comunal purépecha desde el inicio del movimiento que en 2007 inició la
expulsión de talamontes, narcotraficantes y políticos de sus tierras para establecer, en
2011, el sistema de usos y costumbres para resolver, de manera colectiva, todo lo
relacionado con las operaciones económicas y sociales de la comunidad.
Ni el Gobierno de Michoacán, que preside el perredista Silvano Aureoles Conejo, ni el
Gobierno de la República, que encabeza Enrique Peña Nieto, se pronunciaron sobre el
asesinato de Lupita Campanur.
ADEMÁS
Cherán existe por la dignidad de mujeres como Lupita,
recuerdan; nunca se achicó ante criminales Esa indiferencia gubernamental en México y en otros países del mundo frente a estos
homicidios se destaca en el Informe de Front Line Defenders.
“El número de asesinatos de defensores/as de derechos humanos “siguió siendo
verdaderamente alarmante y la débil respuesta tanto de gobiernos nacionales como de la
comunidad internacional ofrece un panorama de cambio poco esperanzador a corto
plazo”, consigna.
El año pasado, plantea, fue testigo del mayor número de asesinatos de defensores/as
ambientales y periodistas registrados en México en los últimos años, en medio de una
crisis de violencia que se extiende por todo el país, destaca.
“La aprobación en diciembre de una nueva Ley de Seguridad Interior en México que
permite la intervención de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad pública es
particularmente preocupante por la ambigüedad de la redacción, su probable
implementación arbitraria y sus posibles efectos negativos en la protesta social”, añade la
Organización No Gubernamental (ONG).
Los defensores mexicanos asesinados y que se incluyen en la lista de Front Line
Defenders son:
1. Juan Ontiveros Ramos.
2. Silvestre de la Toba Camacho.
3. José Alberto Toledo Villalobos.
4. Miriam Rodríguez Martínez.
5. Isidro Baldenegro Lopez.
6. Benjamín Juárez José.
7. Marco Antonio Pazuengo Salazar.
8. Fredy Cruz García.
9. Alan Geovani Martínez Contreras.
10. Rafael Hernández Cisneros.
11. Marciano Martínez Cruz.
12. Antonio Santiago González.
13. Humberto Morales Santíz.
14. Cecilio Pineda Birto.
15. Hiram Yusset Tejeda Salas.
16. Ricardo Monlui Cabrera.
17. Miroslava Breach Velducea.
18. Juan José Hernández Alchino.
19. Santiago Crisanto Luna.
20. Luis Gustavo Hernández Cohenete (menor de edad) .
21. Francisco Jiménez Alejandre.
22. José Carlos Jiménez Crisóstomo.
23. Maximino Rodríguez Palacios.
24. Gerardo Corona Piceno.
25. Héctor Jonathan Rodríguez Córdova.
26. Jesús Javier Valdez Cárdenas.
27. Agustín Vázquez Torres.
28. Miguel Vázquez Torres.
29. Rodrigo Guadalupe Huet Gómez.
30. Meztli Omixochitl Sarabia.
31. Fernando Tlaxcalteca.
DEFENSORES CRIMINALIZADOS
Los 312 defensores fueron asesinados en 27 países por su trabajo pacífico, según datos
recopilados por la organización. Más de dos tercios, un 67 por ciento del número total de
activistas asesinados, defendían derechos sobre la tierra, al medio ambiente y de los
pueblos indígenas, casi siempre en el contexto de actividades de industrias extractivas,
megaproyectos y grandes empresas.
De entre los casos recopilados, sólo 12% de todos los casos de asesinato dieron como
resultado el arresto de sospechosos.
“La impunidad ante actos de violencia y la insuficiencia crónica de protección para
defensores/as en riesgo continúa generando el clima de frecuentes asesinatos, dijo la
organización. De los casos sobre los cuales se recopilaron datos sobre amenazas previas,
el 84 por ciento de las y los defensores habían recibido al menos una amenaza de muerte
personal antes de ser asesinados/as”, establece.
La criminalización, dice, siguió siendo la estrategia más común utilizada para
obstaculizar y deslegitimar el trabajo de las y los defensores.
“Miles de derechos humanos fueron objeto de detenciones, acusaciones falsas,
sometidos/as a procesos legales largos, costosos e injustos y, en algunos casos,
condenados/as a largas penas de prisión. La ola de legislaciones restrictivas utilizadas
para perseguir a defensores de derechos humanos y medios independientes continuó en
2017 y tanto las tácticas cuasilegales como aquellas más violentas utilizadas por los
opresores estuvieron acompañadas de campañas difamatorias profesionales que contaban
con amplios recursos”, expone.
Portada del Informe Anual sobre Defensores de Derechos Humanos en Riesgo 2017. Foto: Front Line Defenders
“En muchos países, los gobiernos y las fuerzas de seguridad se mostraron, en el mejor de
los casos, impasibles ante las amenazas y ataques sufridos por los/as DDH, y, en el peor
de los casos, fueron las mismas fuerzas de seguridad del Estado las responsables de los
asesinatos. La mayoría de los inversionistas internacionales y empresas matrices que
iniciaron y posibilitaron tales proyectos con sus fondos y apoyo, siguen sin considerar a
los líderes de las comunidades locales y a los/as DDH como actores clave a los que deben
consultar a la hora de planificar los proyectos”, establece.
Esta falta de consulta, alerta, aumenta el riesgo de una futura confrontación y, al no
hacerlo, las compañías no reciben señales de alerta temprana cuando surgen conflictos en
áreas locales.
De los casos sobre los cuales Front Line Defenders pudo recopilar datos sobre amenazas
previas, el 84 por ciento de las y los defensores asesinados habían recibido al menos una
amenaza antes de su muerte. Por tanto, destaca, si la policía hubiese tomado medidas
preventivas en una fase temprana, los ataques podrían haberse reducido drásticamente.
Por otro lado, agrega el documento, también aumentó el número y la frecuencia de los
ataques contra las defensoras de derechos humanos. Las amenazas y ataques recibidos
incluían a menudo elementos relacionados no sólo con su trabajo, sino también con su
género.
Front Line Defenders recibió información de este tipo de casos de El Salvador, República
Dominicana, Guatemala, Nicaragua, México, Brasil, Colombia, Perú y Honduras. Entre
ellos, hay ejemplos de amenazas de violencia y tortura sexual, difamaciones en las redes
sociales así como ataques dirigidos a familiares o parientes cercanos.
