Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/normas/textos/190712T.pdf ·...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Jueves, 19 de julio de 2012

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley de Reforma del Sistema Privado de Pensiones

LEY Nº 29903 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: La Comisión Permanente del Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente:

LEY DE REFORMA DEL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES Artículo 1. Modificación del artículo 1, el artículo 4 primer párrafo, el artículo 6, el artículo 7 primer párrafo, el artículo 13, el artículo 15, el artículo 18 tercer párrafo, el artículo 18-A, el artículo 22, el artículo 23, el artículo 25, el artículo 25-A, el artículo 25-B, el artículo 30, el artículo 33, el artículo 34, el artículo 38 literal h), el artículo 39, el artículo 42, el artículo 45 primer párrafo, el artículo 51, el artículo 52, el artículo 53, el artículo 54 y el artículo 57 literales p) y r) del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por el Decreto Supremo 054-97-EF Modifícanse el artículo 1, el artículo 4 primer párrafo, el artículo 6, el artículo 7 primer párrafo, el artículo 13, el artículo 15, el artículo 18 tercer párrafo, el artículo 18-A, el artículo 22, el artículo 23, el artículo 25, el artículo 25-A, el artículo 25-B, el artículo 30, el artículo 33, el artículo 34, el artículo 38 literal h), el artículo 39, el artículo 42, el artículo 45 primer párrafo, el artículo 51, el artículo 52, el artículo 53, el artículo 54 y el artículo 57 literales p) y r) del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por el Decreto Supremo 054-97-EF, por los textos siguientes: “Objeto del SPP Artículo 1.- El Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones (SPP) tiene por objeto contribuir al desarrollo y fortalecimiento del sistema de seguridad social en el área de pensiones, a efectos de otorgar protección ante los riesgos de vejez, invalidez y fallecimiento, y está conformado principalmente por las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (AFP), las que administran los fondos de pensiones a que se refiere el Capítulo II del Título III de la presente Ley. Complementariamente, participan del SPP las empresas de seguros que proveen las prestaciones que correspondan, así como las entidades o instancias que participan de los procesos operativos asociados a la administración de los Fondos de Pensiones. El SPP provee obligatoriamente a sus afiliados las prestaciones de jubilación, invalidez, sobrevivencia y gastos de sepelio a que se refiere el Capítulo V del Título III de la presente Ley. Incorporación al SPP Artículo 4.- La incorporación al SPP se efectúa a través de la afiliación a una AFP, bajo los procedimientos de afiliación previstos en la ley. Tal incorporación es voluntaria para todos los trabajadores dependientes o independientes. Las personas que no tengan la condición de trabajadores dependientes o independientes pueden afiliarse voluntariamente a la AFP que elijan, en calidad de afiliados potestativos. (...) Afiliación a la AFP


Página 2

Artículo 6.- El trabajador que se incorpora al SPP es afiliado a la AFP que ofrezca la menor comisión por administración de que trata el inciso d) del artículo 24, según el procedimiento de licitación previsto en el artículo 7-A, o en su defecto, es afiliado en las condiciones que señala el artículo 7-D o la vigésimo primera disposición final y transitoria, salvo el caso señalado en el artículo 33. La Superintendencia podrá determinar que se incluya dentro de la licitación a que se refiere el artículo 7, a los trabajadores independientes. Para tal fin, la Superintendencia emitirá las normas reglamentarias referentes a la materia. El afiliado en una AFP que no es la adjudicataria puede cambiar de AFP en el momento que así lo decida, salvo lo señalado en la vigésimo primera disposición final y transitoria; el afiliado a una AFP que obtenga la adjudicación del servicio de administración de las cuentas individuales de capitalización, sólo podrá cambiar de AFP, en cualquiera de las siguientes situaciones: a) Si se afilió con anterioridad a la fecha de inicio del período de licitación a que se refiere el primer párrafo del artículo 7-A, salvo lo señalado en la vigésimo primera disposición final y transitoria; o, b) Si cumplió el período de permanencia a que se refiere el segundo párrafo del artículo 7-A. Para efecto de lo dispuesto en el párrafo anterior, el afiliado presenta ante la AFP a la que desea trasladarse, la solicitud correspondiente. La Superintendencia establecerá las disposiciones reglamentarias sobre la materia. El empleador que contrate en calidad de independiente a quien, por la naturaleza de los servicios prestados, tiene la calidad de trabajador dependiente, será responsable de regularizar todos los aportes al SPP devengados en el correspondiente período, incluidos los intereses por mora. Esta obligación existe sin menoscabo de las sanciones que aplique el Ministerio de Trabajo y Promoción Social en función de las normas laborales pertinentes. Obligación de las AFP de afiliar Artículo 7.- Las AFP tienen la obligación de afiliar a cualquier trabajador a su solicitud o por motivo de la licitación a que se refiere el artículo 7-A, cuando corresponda y en las condiciones establecidas en la presente Ley, sus reglamentos y las disposiciones generales que emita la Superintendencia. (...) Constitución de una AFP Artículo 13. - Las AFP deben constituirse como sociedades anónimas. Son de duración indefinida y tienen como objeto social administrar los Fondos de Pensiones. Para dicho fin, las AFP recaudan por sí mismas o a través de terceros, los recursos destinados a los Fondos. Dichos Fondos tienen el carácter de intangibles, salvo para el caso de la comisión por saldo a que se refiere el artículo 24 literal d). La razón social de las AFP debe comprender la sigla “AFP” y en ningún caso puede incluir el nombre de personas jurídicas o naturales existentes, ni nombres que desvirtúen la naturaleza del servicio o que induzcan a error o confusión. Las AFP no pueden funcionar en locales en los que funcionen otras entidades, salvo lo señalado en el artículo 21-A. Las AFP, en su condición de integrantes del SPP y visto el objeto de protección social que este persigue, se sujetan a las disposiciones reglamentarias que imparta la Superintendencia en materia de actividades y procesos operativos que lleven a cabo, con miras al cumplimiento de su objeto social. Autorización de la SBS para publicidad. Locales de atención Artículo 15.- Para constituirse y efectuar publicidad, las AFP deben tener Autorización de la Superintendencia, según como se establece en el inciso b) del artículo 57 de la presente Ley. Los locales de las personas naturales o jurídicas, así como aquellos negocios que efectúen actividades iguales o similares a las de las AFP sin haber obtenido autorización de la Superintendencia pueden ser clausurados, para lo cual el Superintendente puede contar con el apoyo de la fuerza pública. Si esta rehúsa brindar su apoyo,


Página 3

queda incursa en el delito de abuso de autoridad previsto en el primer párrafo del artículo 378 del Código Penal. Los administradores, representantes y accionistas de los locales o de los negocios que realicen las actividades a que se refiere el presente párrafo, serán responsables administrativa y penalmente, según corresponda. Es aplicable al supuesto de la presente norma, lo establecido por el penúltimo párrafo del artículo 68 de la presente Ley. AFP y administración de los Fondos Artículo 18.- (...) Con respecto a los aportes voluntarios de los afiliados dependientes y los obligatorios y voluntarios de los afiliados independientes al SPP, las AFP pueden ofrecer tipos de fondos adicionales a los enunciados en el artículo siguiente, previa autorización de la Superintendencia. (...) Tipos de Fondos Artículo 18-A.- Las AFP administrarán obligatoriamente cuatro tipos de Fondos tratándose de aportes obligatorios: a. Fondo de Pensiones Tipo 0 o Fondo de Protección de Capital: Tipo de Fondo orientado a mantener el valor del patrimonio de los afiliados con crecimiento estable y con muy baja volatilidad en el marco de los límites de inversión a que se refiere el numeral I del artículo 25-B de la presente Ley. Este Tipo de Fondo será de carácter obligatorio para la administración de los recursos de todos los afiliados al cumplir los sesenta y cinco (65) años y hasta que opten por una pensión de jubilación en el SPP; salvo que el afiliado exprese por escrito su voluntad de asignar su Fondo al Tipo 1 o Tipo 2. b. Fondo de Pensiones Tipo 1 o Fondo de Preservación de Capital: Tipo de Fondo orientado a crecimiento estable del patrimonio de los afiliados con baja volatilidad en el marco de los límites de inversión a que se refiere el numeral II del artículo 25-B de la presente Ley. Este Tipo de Fondo será de carácter obligatorio para la administración de los recursos de todos los afiliados mayores de sesenta (60) años y menores de sesenta y cinco (65) años, salvo que el afiliado exprese por escrito su voluntad de asignar su Fondo al Tipo 0 o al Tipo 2. c. Fondo de Pensiones Tipo 2 o Fondo Mixto: Tipo de Fondo orientado a un crecimiento moderado del patrimonio de los afiliados con volatilidad media en el marco de los límites establecidos en el numeral III del artículo 25-B de la presente Ley. d. Fondo de Pensiones Tipo 3 o Fondo de Apreciación del Capital (Fondo de Crecimiento): Tipo de Fondo orientado a un alto nivel de crecimiento del patrimonio de los afiliados con alta volatilidad en el marco de los límites de inversión a que se refiere el numeral IV del artículo 25-B de la presente Ley. Asimismo, cuando el afiliado opte por una pensión de jubilación bajo la modalidad de retiro programado o se encuentre en el tramo de una renta temporal, su fondo deberá ser asignado al Fondo Tipo 0, Tipo 1 o Tipo 2, según la elección que por escrito realice. Adicionalmente, las AFP podrán administrar Fondos Voluntarios para Personas Jurídicas destinados exclusivamente a generar recursos para ser aplicados a incrementar las CIC de Aportes Obligatorios de sus trabajadores, de acuerdo a una política interna diseñada por la misma persona jurídica para la aplicación o disposición de dicho Fondo. Este Tipo de Fondo constituye una liberalidad del empleador, convirtiéndose en un patrimonio independiente e inembargable con una finalidad específica. Estos tipos de fondos, serán administrados por las AFP bajo la modalidad de tipos de fondos de aportes voluntarios y se sujetarán a ese régimen. Los retiros de recursos de los Fondos Voluntarios para Personas Jurídicas, se producirán exclusivamente para ser trasladados a la cuenta individual de capitalización de aportes obligatorios del trabajador que el empleador determine, la cual puede encontrarse en la misma u otra AFP de aquella donde el empleador mantuviere su fondo. Cualquier retiro de recursos de los Fondos Voluntarios para Personas Jurídicas con un propósito diferente de la transferencia a la cuenta individual de capitalización de aportes obligatorios de uno de sus trabajadores, implicará la pérdida de todo beneficio que dichos recursos o fondo tuvieran o estuvieran por alcanzar.


Página 4

Cada AFP determinará la comisión para cada tipo de Fondo. Obligación de cumplir con las normas del SPP para inversiones Artículo 22.- Las AFP administran los Fondos, invirtiendo sus recursos en la forma determinada en la presente Ley, sus reglamentos y las disposiciones generales que a ese efecto emita la Superintendencia, los cuales deben promover una gestión eficiente, flexible y oportuna del portafolio, que inc entive la diversificación del riesgo financiero y que se base en las reglas prudenciales de gestión de portafolios. Rentabilidad mínima y otras garantías Artículo 23.- Las inversiones a que se refiere el artículo 22 de la presente Ley deben generar una rentabilidad cuyo resultado neto será materia de una adecuada difusión hacia los afiliados y público en general. Dicha rentabilidad será ordenada de mayor a menor en función de los niveles obtenidos por cada AFP, de acuerdo con las normas y en la periodicidad que sobre el particular apruebe la Superintendencia. Mediante resolución de la Superintendencia con opinión previa del Ministerio de Economía y Finanzas, en un plazo máximo de 90 días de la vigencia de la presente Ley, se determinarán los criterios aplicables a la rentabilidad mínima, la misma que está garantizada por el Encaje Legal que se constituye con recursos propios de las AFP y, con otras garantías que otorgue la AFP. El Encaje Legal y las otras garantías servirán para cubrir los potenciales perjuicios que la AFP genere a los Fondos de Pensiones, por el incumplimiento de las obligaciones de la presente Ley y su reglamento. La Superintendencia en un plazo máximo de 60 días de vigencia de la presente norma, determinará la metodología para el cálculo de la calidad de gestión por cada tipo de fondo al que se hace referencia en el artículo 85 del Decreto Supremo 004-98-EF. Instrumentos de Inversión de las AFP Artículo 25.- Las inversiones de los Fondos de Pensiones podrán efectuarse en los siguientes tipos, instrumentos de inversión u operaciones: (...) n) Operaciones de cobertura de los riesgos financieros y gestión eficiente de portafolio; (...) u) Inversión directa a través de títulos de deuda o acciones, así como instrumentos financieros destinados al desarrollo de proyectos de inversión en infraestructura, concesiones, vivienda, explotación de recursos naturales y bosques cultivados u otros sectores que por sus características requieran financiamiento de mediano y largo plazo; (...) Las inversiones en estos instrumentos deberán realizarse con criterios generales, las que deberán guardar consistencia con los lineamientos de que trata el artículo 22. Categorización de los instrumentos Artículo 25-A.- Los instrumentos de inversión y operaciones a que se refiere el artículo anterior serán clasificados por la Superintendencia de acuerdo con las siguientes categorías: (...) iii) Instrumentos derivados para cobertura y gestión eficiente de portafolio; (...) v) Instrumentos Alternativos. Para fines de la anterior clasificación, la Superintendencia aplicará las siguientes definiciones generales: (...) c. Instrumentos derivados para cobertura y gestión eficiente de portafolio: Son aquellos productos destinados a cubrir posibles riesgos inherentes en operaciones financieras. (...)


Página 5

e. Instrumentos Alternativos: Son aquellos instrumentos cuyo perfil de riesgo - retorno difieren de los instrumentos tradicionales como los títulos accionarios, títulos de deuda y activos en efectivo. Asimismo, se caracterizan por contar con propiedades que las distinguen de los instrumentos tradicionales, tales como, la aplicación de derivados y productos financieros innovadores, el uso de apalancamiento y la falta de liquidez de las inversiones subyacentes, entre otros. Los alcances a que se refiere la gestión eficiente de portafolio serán definidos por la Superintendencia mediante norma de carácter general. Límites de inversión por tipo de fondo Artículo 25-B.- Las inversiones que podrán efectuar las AFP con los recursos de los Fondos que administran se deberán sujetar a la política de diversificación de inversiones de cada uno de ellos, a que se refiere el artículo 25-C. La política de diversificación de inversiones deberá sujetarse a los siguientes límites por categoría de instrumentos, de acuerdo con el tipo de fondo a que se refiere el artículo 18-A de la presente Ley: I. Fondo de Pensiones Tipo 0 o Fondo de Protección de Capital a) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones de Corto Plazo o Activos en efectivo: hasta un máximo de cien por ciento (100%) del valor del Fondo. b) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones o Títulos de Deuda: hasta un máximo de setenta y cinco por ciento (75%) del valor del Fondo. II. Fondo de Pensiones Tipo 1 o Fondo de Preservación del Capital a) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Participación Patrimonial o Títulos Accionarios: hasta un máximo de diez por ciento (10%) del valor del Fondo. b) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones o Títulos de Deuda: hasta un máximo de cien por ciento (100%) del valor del Fondo. c) Instrumentos derivados para cobertura y gestión eficiente de portafolio: hasta un máximo de diez por ciento (10%) del valor del Fondo. d) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones de Corto Plazo o Activos en efectivo: hasta un máximo de cuarenta por ciento (40%) del valor del Fondo. III. Fondo de Pensiones Tipo 2 o Fondo Mixto a) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Participación Patrimonial o Títulos Accionarios: hasta un máximo de cuarenta y cinco por ciento (45%) del valor del Fondo. b) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones o Títulos de Deuda: hasta un máximo de setenta y cinco por ciento (75%) del valor del Fondo. c) Instrumentos derivados para cobertura y gestión eficiente de portafolio: hasta un máximo de diez por ciento (10%) del valor del Fondo. d) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones de Corto Plazo o Activos en efectivo: hasta un máximo de treinta por ciento (30%) del valor del Fondo. e) Instrumentos Alternativos: hasta un máximo de quince por ciento (15%) del valor del Fondo. IV. Fondo de Pensiones Tipo 3 o Fondo de Apreciación del Capital (Fondo de Crecimiento) a) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Participación Patrimonial o Títulos Accionarios: hasta un máximo de ochenta por ciento (80%) del valor del Fondo.


Página 6

b) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones o Títulos de Deuda: hasta un máximo de setenta por ciento (70%) del valor del Fondo. c) Instrumentos derivados para cobertura y gestión eficiente de portafolio: hasta un máximo de veinte por ciento (20%) del valor del Fondo. d) Instrumentos Representativos de Derechos sobre Obligaciones de Corto Plazo o Activos en efectivo: hasta un máximo de treinta por ciento (30%) del valor del Fondo. e) Instrumentos Alternativos: hasta un máximo de veinte por ciento (20%) del valor del Fondo. Será responsabilidad y obligación de las AFP explicar detalladamente a los afiliados, las características y los riesgos de cada uno de los fondos que ofrezca, bajo estricta supervisión y control de la Superintendencia. Asimismo, los afiliados podrán distribuir su fondo de pensiones en dos tipos de fondos. La Superintendencia, sobre la base de los estudios que realice, establecerá las regulaciones pertinentes para la efectiva implementación de esta medida. Por cada Tipo de Fondo que administren las AFP, se publicarán los indicadores de riesgo respectivos, según las disposiciones que establezca la Superintendencia. La Superintendencia con opinión previa del Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo con los criterios técnicos y las necesidades del sistema de pensiones, podrá establecer porcentajes máximos operativos y/o sublímites a los establecidos en el presente artículo, según cada tipo de fondo, con excepción de lo dispuesto en el artículo 25-D.Asimismo, la Superintendencia podrá emitir normas complementarias para determinar una comisión diferenciada a favor de las AFP según el tipo de fondo. Constitución de los aportes obligatorios y voluntarios Artículo 30.- Los aportes de los trabajadores dependientes pueden ser obligatorios o voluntarios. Los aportes obligatorios están constituidos por: a) El 10% (diez por ciento) de la remuneración asegurable destinado a la Cuenta Individual de Capitalización. b) Un porcentaje de la remuneración asegurable destinado a financiar las prestaciones de invalidez, sobrevi vencia y un monto destinado a financiar la prestación de gastos de sepelio. c) Los montos y/o porcentajes que cobren las AFP por los conceptos establecidos en los literales a) o d) del artículo 24 de la presente Ley, aplicables sobre la remuneración asegurable. Cuando las AFP cobren la comisión por retribución sobre la remuneración asegurable desde el día siguiente de la publicación de la presente Ley en el diario oficial El Peruano, deberán realizar una provisión correspondiente a la retribución por la administración de los nuevos aportes, de acuerdo a las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) 18. Por normas reglamentarias de la Superintendencia, con opinión previa del Ministerio de Economía y Finanzas, se establecerán las condiciones de implementación gradual de la NIC 18. Los afiliados al SPP se encuentran facultados a efectuar aportes voluntarios con fin previsional, los que tienen la condición de inembargables y están sujetos a retiros al final de la etapa laboral activa del trabajador. Asimismo, podrán efectuar aportes voluntarios sin fin previsional, los que podrán ser convertidos en aportes voluntarios con fin previsional, los afiliados que registren un mínimo de cinco años de incorporados al Sistema Privado de Pensiones. La Superintendencia determinará las normas complementarias sobre la materia. Entiéndase por remuneración asegurable el total de los ingresos provenientes del trabajo personal del afiliado, percibidas en dinero, cualquiera que sea la categoría de renta a que deban atribuirse de acuerdo a las normas tributarias sobre renta. Los subsidios de carácter temporal que perciba el trabajador, cualquiera sea su naturaleza, se encuentran afectos a los aportes al Sistema Privado de Pensiones. Aportes del trabajador independiente


Página 7

Artículo 33.- Los aportes del trabajador independiente, que se afilie al SPP en la AFP que elija, salvo lo señalado en el segundo párrafo del artículo 6, pueden ser obligatorios y voluntarios. Los trabajadores independientes que perciban ingresos mensuales mayores a 1.5 de la Remuneración Mínima Vital (RMV) que constituyan rentas de cuarta categoría y/o quinta categoría prevista en el artículo 34 literal e) de la Ley del Impuesto a la Renta, se les aplicará la tasa de aporte obligatorio señalado en el artículo 30. En caso perciban ingresos mensuales hasta 1.5 de la RMV, se les aplicará una tasa de aporte obligatorio gradual conforme se establecerá por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, teniendo como tasa máxima de aplicación la tasa correspondiente al aporte obligatorio señalado en el artículo 30. Las personas, empresas y entidades obligadas a llevar contabilidad de acuerdo al primer y segundo párrafo del artículo 65 de la Ley del Impuesto a la Renta están obligadas a retener los aportes señalados en el párrafo anterior cuando paguen o acrediten rentas de cuarta categoría y/o quinta categoría prevista en el literal e) del artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta. En el caso de los trabajadores independientes que perciban ingresos no sujetos a retención, o cuando el agente de retención no cumpla con la obligación de retener los aportes, dichos trabajadores deberán declarar y pagar conforme a las reglas de periodicidad que establezca el reglamento y según las formas y condiciones que establezca la entidad centralizadora a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 14-A. El agente retenedor será solidariamente responsable por los aportes no pagados y por las obligaciones derivadas de ellos. Los aportes a que se refieren el tercer y cuarto párrafo del presente artículo, se determinan mensual y anualmente según corresponda y deberán ser declarados y pagados a la entidad centralizadora a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 14-A y en los plazos establecidos en el artículo 29 del Texto Único Ordenado del Código Tributario. Respecto a los casos señalados en el tercer y cuarto párrafo del presente artículo, los trabajadores independientes deberán declarar y regularizar el pago correspondiente al aporte anual, considerando las retenciones y pagos directos realizados durante el año anterior a la declaración anual. Los aportes voluntarios se rigen por lo dispuesto en el cuarto y quinto párrafo del artículo 30 quedando su administración a cargo de las AFP, sin perjuicio de los convenios que estas puedan celebrar con la entidad centralizadora, a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 14-A, en los que se establecerán el lugar, la forma, el plazo y las condiciones para el pago de los aportes. En los casos a que se refiere el presente artículo, las AFP podrán elaborar productos cuyas características principales sean la flexibilidad y la adaptabilidad a la frecuencia de los pagos. Obligación del empleador de retener los aportes Artículo 34.- Los aportes a los que se refiere el artículo 30, deben ser declarados, retenidos y pagados por el empleador a la entidad centralizadora de recaudación a que se refiere el artículo 14-A. El pago puede ser hecho a través de la institución financiera o de otra naturaleza que designe la entidad centralizadora mencionada. La declaración, retención y pago deben efectuarse dentro de los primeros cinco (5) días del mes siguiente a aquel en que se devengaron las remuneraciones afectas. En caso la SUNAT sea la entidad centralizadora a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 14-A, el calendario de declaración, retención y pago lo establecerá dicha entidad, de acuerdo con lo establecido en el artículo 29 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias. Los aportes del empleador a que se refiere el artículo 31 serán recaudados por la entidad centralizadora a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 14-A. El monto de los aportes al SPP no pagados dentro del plazo establecido en las normas pertinentes, generará un interés equivalente a la tasa de interés moratorio previsto para las obligaciones tributarias en el artículo 33 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias. En caso la SUNAT sea la entidad centralizadora de la recaudación y cobranza, cuando los agentes de retención no hubiesen cumplido con la obligación de retener el aporte serán sancionados de acuerdo con el Código


Página 8

Tributario. En tal caso, los trabajadores dependientes, deberán declarar y pagar el aporte correspondiente, e informar a la SUNAT, dentro de los primeros doce (12) días del mes siguiente al de percepción de la renta, el nombre y domicilio de la persona o entidad que les efectuó el pago, haciéndose acreedores a las sanciones previstas en el citado Código Tributario en caso de incumplimiento. En caso de que el trabajador incumpla con declarar y pagar, el agente retenedor será solidariamente responsable por los aportes no pagados y por las obligaciones derivadas de ellos. Proceso de ejecución Artículo 38.- (...) h) Facultativamente, procede la acumulación subjetiva de pretensiones, a través de la cual una o varias AFP pueden plantear en un solo proceso, pretensiones de cobranza de aportes previsionales contra un mismo empleador, por uno o varios afiliados. Del mismo modo, facultativamente procede la acumulación de procesos seguidos por una o varias AFP contra un mismo empleador. En este caso la acumulación se podrá solicitar en cualquier etapa del proceso judicial, debiendo para tal efecto la AFP solicitar a los juzgados correspondientes la remisión de los actuados al juzgado respectivo. Lo dispuesto en el presente literal solo es aplicable a los procesos de ejecución seguidos por las AFP. Distribución del monto recuperado Artículo 39.- Para efectos de la aplicación de las sumas líquidas ejecutadas, la distribución del monto recuperado, en primer lugar se aplicará a cubrir los adeudos provenientes de los montos que en su oportunidad debieron ser acreditados en la Cuenta Individual de Capitalización del trabajador afiliado. El saldo resultante se aplicará al concepto previsto en el literal b) del artículo 30 de la presente Ley y el remanente al concepto previsto en el literal c) del mismo artículo. En el caso de cobranza coactiva se aplican los mismos criterios de preferencia respecto de los aportes y los seguros. Jubilación anticipada Artículo 42.- Procede la jubilación cuando el afiliado así lo disponga, siempre que obtenga una pensión igual o superior al 40% del promedio de las remuneraciones percibidas y rentas declaradas durante los últimos 120 meses, debidamente actualizadas. Retiro programado Artículo 45. - El retiro programado es la modalidad de pensión administrada por una AFP mediante la cual el afiliado, manteniendo la propiedad sobre los fondos acumulados en su Cuenta Individual de Capitalización, efectúa retiros mensuales contra el saldo de dicha cuenta individual, en función a su expectativa de vida y a la de su grupo familiar. (...) Administración de riesgos de invalidez, sobrevivencia y gastos de sepelio Artículo 51.- Los riesgos de invalidez y sobrevivencia, así como los gastos de sepelio deben ser administrados por empresas de seguros, bajo una póliza de seguros colectiva. Administración por las empresas de seguros Artículo 52.- La prestación del seguro de invalidez, sobrevivencia y gastos de sepelio en el SPP, denominado seguro previsional, será otorgado por las empresas de seguros, bajo la modalidad de licitación pública. Para estos efectos, el proceso de licitación será organizado y llevado a cabo por las AFP, de modo conjunto, y se sujetará a las disposiciones establecidas en la presente Ley, los reglamentos y demás disposiciones que dicte la Superintendencia, las que tendrán que recogerse en las Bases de Licitación respectiva. En el proceso de licitación podrán participar las siguientes empresas: i. Las empresas de seguros existentes que se encuentren debidamente registradas en la Superintendencia; y,


Página 9

ii. Las empresas de seguros en formación; estas son personas jurídicas de capitales nacionales y/o extranjeros que cuenten con el certificado para organizar una empresa de seguros, expedido por la Superintendencia. En todo caso, tratándose de empresas de seguros en proceso de organización que cuenten con un certificado, para efectos de otorgar las prestaciones a que refieren el presente artículo, deberán haberse constituido como tales y obtener la licencia con anterioridad a la fecha prevista para el inicio de operaciones bajo el proceso de licitación. El seguro será adjudicado a las empresas de seguros que presenten la mejor oferta económica, debiendo adjudicarse más de una, con el objeto de otorgar cobertura ante los riesgos señalados en el artículo 51. La cotización o aporte que se establezca en la licitación para el pago del seguro previsional deberá ser igual para todos los afiliados al SPP. Características de la licitación Artículo 53.- La licitación que se lleva a cabo del seguro previsional deberá contemplar, cuando menos, los aspectos siguientes: i. Los estándares que deberán cumplir las empresas de seguros postoras, considerando necesariamente el nivel de clasificación de fortaleza financiera de la empresa; ii. Plazo de la licitación, que será determinado por la Superintendencia; iii. Criterios para la adjudicación o buena pro de la licitación; y, iv. Características poblacionales del conjunto de afiliados incorporados al SPP cuyos riesgos se licitan. Para efectos de lo establecido en el acápite iii, se establecerá una división por grupos al interior del conjunto de afiliados, pudiendo fijar un número máximo de subconjuntos a ser adjudicado a una empresa de seguros en particular, bajo el criterio de selección de la oferta más baja. La Superintendencia aprobará y publicará las Bases de Licitación, las mismas que deberán contener como mínimo la siguiente información: i. Plazo y forma de presentación de las ofertas. ii. Monto de la garantía de la seriedad de la oferta. iii. Monto de la garantía de fiel cumplimiento del contrato. iv. Período de permanencia en la empresa adjudicataria y período de mantención de la comisión licitada. v. Procesos y mecanismos de adjudicación y desempate. vi. Forma y plazo de comunicación de los resultados de la licitación. vii. Estándar mínimo de servicio que debe ofrecer la aseguradora. Asimismo dictará las disposiciones reglamentarias sobre la materia. De la supervisión y control Artículo 54.- Las empresas adjudicatarias están bajo el ámbito de supervisión y control de la Superintendencia. Asimismo, dicho ámbito se hace extensivo a la entidad o instancia operacional, conformada por las propias empresas de seguros u otras, que se encargue de recolectar y distribuir la asignación de los ingresos por las primas recaudadas y de determinación de los costos y reservas consiguientes, entre otras operaciones conexas.


Página 10

Complementariamente, las acciones de supervisión y control referidas a procesos de licitación que asuman un eventual ingreso de nuevas empresas de seguros, así como las acciones que ello conlleve no deberán suponer, en ningún caso, práctica limitante o discriminatoria para acceder a las facilidades que provea las entidades centralizadoras de procesos, que no sea la que resulte de establecer un valor proporcional a su cuota parte por la administración de la cartera del seguro previsional a su cargo. Atribuciones y obligaciones de la Superintendencia Artículo 57.- Son atribuciones y obligaciones de la Superintendencia: (...) p) Elaborar indicadores que permitan realizar un ranking de AFP en función a: costos de comisiones, rentabilidad y calidad del servicio, en términos agregados e individual de cada variable, para su difusión y publicación periódica; (...) r) Publicar la composición específica de cartera según cada tipo de fondo administrado y rendimiento de la misma, con una antigüedad no mayor a 4 meses.” Artículo 2. Incorporación de los artículos 7-A, 7-B, 7-C, 7-D, 7-E, 7-F, 13-A, 14-A, 14-B, 14-C, 14-D, 14-E, 21-A, 21-B, 21-C, 24 literal d), 30-A así como la décimo sexta, décimo sétima, décimo octava, décimo novena, vigésima, vigésimo primera, vigésimo segunda y vigésimo tercera disposiciones finales y transitorias al Texto Único Ordenado de la Le y del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF Incorpóranse los artículos 7-A, 7-B, 7-C, 7-D, 7-E, 7-F, 13-A, 14-A, 14-B, 14-C, 14-D, 14-E, 21-A, 21-B, 21-C, 24 literal d), 30-A así como la décimo sexta, décimo sétima, décimo octava, décimo novena, vigésima, vigésimo primera, vigésimo segunda y vigésimo tercera disposiciones finales y transitorias al Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF, los mismos que quedarán redactados conforme a los textos siguientes: “Licitación del servicio de administración de cuentas individuales de capitalización para los trabajadores que se incorporen al SPP Artículo 7-A.- La Superintendencia licitará el servicio de administración de las cuentas individuales de capitalización de aportes obligatorios de los trabajadores que se incorporen al SPP. En cada licitación se adjudicará el servicio a la AFP que, cumpliendo con los requisitos establecidos por el reglamento de la Superintendencia, ofrezca la menor comisión de administración a que hace referencia el inciso d) del artículo 24. La Superintendencia licitará el servicio de administración de cuentas individuales cada veinticuatro (24) meses. El plazo de permanencia de un afiliado en una AFP adjudicataria, como producto de la licitación realizada, será de veinticuatro (24) meses, contados a partir de la fecha de su afiliación en la mencionada AFP. Durante este período, respecto a dicho afiliado, la AFP adjudicataria no podrá aumentar la comisión a que se refiere el párrafo anterior. Los plazos señalados en el primer y segundo párrafo del presente artículo, pueden ser modificados en las Bases de Licitación que apruebe y publique la Superintendencia, con posterioridad a la primera licitación que se realice, teniendo en cuenta como límite máximo de modificación, los plazos señalados en los referidos párrafos. La AFP adjudicataria de la licitación deberá aceptar a todos los trabajadores que se incorporen al SPP, bajo las condiciones estipuladas en la oferta en virtud de la cual se adjudicó la licitación. En caso la AFP adjudicataria incumpla con esta obligación, se aplicará la sanción señalada en el segundo párrafo del artículo 7. El plazo máximo para que se realice la primera licitación y adjudicación a que se refieren los párrafos anteriores es el 31 de diciembre de 2012. Para la realización de la primera licitación no es requisito que se haya implementado la centralización de los procesos operativos a que se refiere el artículo 14-A. Bases de licitación y participación de las AFP Artículo 7-B.- En el proceso de licitación podrán participar las siguientes empresas: i. Las AFP existentes que se encuentren debidamente registradas en la Superintendencia; y,


Página 11

ii. Las AFP en formación; estas son personas jurídicas de capitales nacionales y/o extranjeras que cuenten con el certificado para organizar una AFP, expedido por la Superintendencia. Los requisitos exigidos para el otorgamiento del certificado se establecerán mediante regulación de carácter general y serán calificados previamente por la Superintendencia. Tratándose de empresas en proceso de organización como AFP que cuenten con un certificado, para efectos de brindar el servicio de administración de cuentas individuales de capitalización, deberán haberse constituido como tales y obtener la licencia con anterioridad a la fecha prevista para el inicio de operaciones y captación de nuevos afiliados bajo el proceso de licitación. Las normas referidas al proceso de licitación en cuanto a la determinación de la publicidad de su convocatoria, plazos, modos de participación, compromisos de los postores, mecanismo de adjudicación y transparencia de información a los nuevos afiliados, entre otros aspectos, serán establecidas en las respectivas Bases de Licitación, las que serán aprobadas y publicadas por la Superintendencia. Las bases de la licitación deben contener como mínimo la siguiente información: i. Plazo y forma de presentación de las ofertas. ii. Monto de la garantía de la seriedad de la oferta. iii. Monto de la garantía de fiel cumplimiento del contrato. iv. Período de permanencia en la empresa adjudicataria y período de mantención de la comisión licitada. v. Procesos y mecanismos de adjudicación y desempate. vi. Forma y plazo de comunicación de los resultados de la licitación. vii. Estándar mínimo de servicio que debe ofrecer la Administradora. Proceso de adjudicación Artículo 7-C.- La comisión ofrecida en la licitación para los nuevos afiliados que se incorporen al SPP, deberá ser inferior a la comisión por administración de los aportes obligatorios más baja del mercado en los últimos doce (12) meses. La Superintendencia establecerá los lineamientos para determinar la comparación entre los tipos de comisiones señalados por la presente Ley. La AFP adjudicataria de la licitación deberá aplicar y mantener la misma comisión a todos sus afiliados durante el período a que se refiere el primer párrafo del artículo 7-A. Al término del período mencionado en el primer párrafo del artículo 7-A, la AFP adjudicataria podrá fijar libremente el monto de su comisión según lo establecido en el inciso a) del artículo 24, sin perjuicio de su derecho a participar en una nueva licitación. Los afiliados incorporados antes de finalizar este período seguirán pagando la comisión definida en la licitación anterior hasta que finalice su plazo de permanencia, salvo que la AFP adjudicataria les ofrezca una menor comisión. Situación especial Artículo 7-D.- La Superintendencia, por razones debidamente justificadas en razón de los criterios técnicos que lo ameriten, podrá prorrogar la fecha de realización de una nueva licitación del servicio de administración de las cuentas individuales de capitalización; para tal efecto, la Superintendencia emitirá las disposiciones reglamentarias determinando las causales por las cuales esta prórroga podría ser implementada. La prórroga de la fecha de la nueva licitación en ningún caso supone ampliar el plazo de adjudicación a la AFP que resulte ganadora de la licitación a que se refiere el artículo 7-A. Para la asignación de los nuevos afiliados, en el caso del anterior párrafo, la afiliación del trabajador se realizará a la AFP con la menor comisión en los últimos doce (12) meses, salvo que expresamente y por escrito, en el plazo improrrogable de diez (10) días naturales, manifieste su deseo de incorporarse a otra AFP.


Página 12

Posibilidad de traspaso de los nuevos afiliados Artículo 7-E.- Los trabajadores que se hayan incorporado a la AFP adjudicataria, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7-A, solo podrán traspasarse a otra durante el período de permanencia obligatorio, cuando aquella se encuentre en alguna de las siguientes situaciones: a) La rentabilidad neta de comisión por tipo de Fondo de la AFP adjudicataria sea menor al comparativo del mercado. b) Se solicite o se declare en quiebra, disolución o se encuentre en proceso de liquidación. La Superintendencia establecerá los lineamientos para determinar lo señalado en el literal a) del presente artículo. Al término del plazo de permanencia obligatoria establecido en el segundo párrafo del artículo 7-A, aquellos afiliados que se incorporaron a la AFP adjudicataria, podrán traspasarse libremente a otra AFP. Para ello deberán presentar la solicitud de traspaso correspondiente ante la AFP a la que desean trasladarse. La Superintendencia establecerá las disposiciones reglamentarias sobre la materia. La transferencia de cartera de afiliados Artículo 7-F.- En caso la AFP adjudicataria de la licitación transfiera la cartera de afiliados como producto de un proceso de reorganización societaria o bajo cualquier otro título, la entidad adquirente deberá respetar los términos ofrecidos en la licitación, los que deberán hacerse extensivos a todos los afiliados que queden comprendidos bajo su administración. Modificaciones estatutarias, organización y accionistas Artículo 13-A.- Toda modificación estatutaria de las AFP debe contar con la aprobación previa de la Superintendencia, sin la cual no procede la inscripción en los registros públicos. Se exceptúan las modificaciones derivadas de aumentos del capital social. Las personas naturales o jurídicas que se presenten como organizadores de AFP deben ser de reconocida idoneidad moral y solvencia económica. No hay número mínimo para los organizadores, sin embargo, por lo menos uno debe ser suscriptor del capital social de la empresa respectiva. Los impedimentos para ser organizador son los señalados en el artículo 20 de la Ley 26702. La Superintendencia está facultada para autorizar la organización y el funcionamiento de las AFP. La transferencia de acciones de una AFP por encima del diez por ciento (10%) de su capital social a favor de una sola persona, directamente o por conducto de terceros, requiere la previa autorización de la Superintendencia. Esto rige para los casos en que, con la adquisición prevista y consideradas las tenencias previas de la persona de que se trate, se alcance el mencionado porcentaje. Si una persona jurídica, domiciliada en el Perú, fuese accionista en porcentaje mayor al antes señalado en la empresa, sus socios deben contar con la previa autorización de la Superintendencia para ceder derechos o acciones de esa persona jurídica en proporción superior al diez por ciento (10%). Si el accionista fuese persona jurídica no domiciliada queda obligado a informar a la Superintendencia en caso se produzca una modificación en la composición de su accionariado, en proporción que exceda dicho porcentaje con indicación de los nombres de los accionistas de esta última sociedad. Pesa sobre la AFP la obligación de informar a dicho organismo en los casos en que tome conocimiento de que una parte de sus acciones ha sido adquirida por una sociedad no domiciliada, con indicación de los nombres de los accionistas de esta última sociedad. La Superintendencia denegará la autorización que se le solicite con relación a la transferencia de acciones, si la persona natural que pretenda adquirir las acciones o los accionistas, directores o trabajadores de la persona jurídica que tenga igual propósito, se encontrasen incursos en los impedimentos señalados en el artículo 20 de la Ley 26702 y los que señale el reglamento de esta Ley.


Página 13

En el caso de adquirirse las acciones con transgresión de lo dispuesto en el presente artículo, el adquirente será sancionado con una multa de monto equivalente al valor de las acciones que le hubiesen sido transferidas. Sin perjuicio de ello, queda obligado a la transferencia en el plazo de treinta (30) días y, si tal plazo venciera sin que la situación haya sido corregida, se duplica la multa. De los procesos operativos de las AFP objeto de centralización Artículo 14-A.- Las AFP eligen libremente a la entidad centralizadora. La Superintendencia, sobre la base de las evaluaciones técnicas que realice y de modo fundamentado, establecerá los mecanismos necesarios para implementar la centralización obligatoria o el uso obligatorio de una o más plataformas comunes en los siguientes procesos operativos internos a cargo de las AFP: i. recaudación; ii. conciliación; iii. acreditación; iv. cobranza; y, v. cálculo y pago de las prestaciones. Estos procesos operativos serán desarrollados por las normas complementarias que emita la Superintendencia. La centralización obligatoria a que se refiere el primer párrafo del presente artículo, se realizará por medio de entidades y/o instancias centralizadoras, cuyo objeto será la administración y gestión de los procesos operativos internos que se centralicen en aquellas. Si la entidad centralizadora de los procesos operativos a que se refieren los numerales i y iv del presente artículo sea de carácter privado, su definición se sujetará a la presente Ley y a las normas complementarias de la Superintendencia. En cambio, si fuere de carácter público, mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, con opinión previa de la Superintendencia y opinión favorable de las AFP y de la mencionada entidad pública, se podrá establecer su participación como entidad centralizadora de los referidos procesos operativos. Dichos procesos deberán incluir la declaración, retención y pago de aportes obligatorios a que se refieren los artículos 30 y 33. La entidad centralizadora de recaudación pública o privada deberá transferir a las AFP o empresas de seguros, según corresponda, los aportes señalados en el párrafo anterior, en el plazo máximo de 5 días naturales. La Superintendencia de acuerdo a las normas complementarias que emita, acreditará a las entidades centralizadoras de los procesos operativos mencionados en el presente artículo. De los procesos operativos realizados por la entidad pública Artículo 14-B.- En caso la entidad centralizadora de los procesos operativos a que se refieren los numerales i y iv sea una entidad pública, esta podrá ser la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT). En dicho supuesto, se faculta a la SUNAT, a partir de la entrada en vigencia de la presente Ley, a ejercer todas las funciones asociadas a la recaudación de los aportes a que se refiere el artículo precedente, tales como el registro, recepción y procesamiento de declaraciones, conciliación bancaria, fiscalización, determinación de la deuda, control de cumplimiento, recaudación, ejecución coactiva, resolución de procedimientos contenciosos y no contenciosos, administración de infracciones y sanciones. Normas para facilitar los procesos operativos realizados por SUNAT Artículo 14-C.- 1. Para los efectos de ejecutar lo indicado en el artículo anterior, la SUNAT queda facultada a aplicar las disposiciones siguientes: a) Disposiciones del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias: i. Título Preliminar: el último párrafo de la Norma IV y la Norma XII.


Página 14

ii. Libro Primero: los artículos 11 al 15, 16 al 24 (en lo que corresponda), 25, 26, 29, 33, 37 y 38; iii. Libro Segundo: los artículos 55 al 62-A, artículo 72-D, y artículos 75 al 77, los numerales 1, 3 y 5 del artículo 78, 80, 82 al 84, 86 al 91, 92 (con excepción de la primera parte del literal i) referido al derecho de formular consultas a través de las entidades representativas) y 96. iv. Libro Tercero: los artículos 103 al 142, 144 al 158, 162 y 163. v. Libro Cuarto: los artículos del 165 al 168, 171, 177 inciso 13, 179, 181, 186 y 188. b) Otras disposiciones legales aprobadas para la implementación de las disposiciones señaladas en el inciso a) serán igualmente aplicables a los aportes, en tanto no se opongan a lo dispuesto en la presente norma y en las propias de los aportes. 2. Son órganos de resolución en materia de los aportes: a) La SUNAT, que resolverá los procedimientos contenciosos en primera instancia. b) El Tribunal Fiscal, que resolverá los procedimientos contenciosos en segunda instancia. Para efecto de lo dispuesto en el presente literal son atribuciones del Tribunal Fiscal: i. Conocer en última instancia administrativa las apelaciones presentadas contra las resoluciones que expida la SUNAT en los expedientes vinculados a los aportes obligatorios a que se refieren los artículos 30 y 33. ii Resolver los recursos de queja que presenten los sujetos obligados al pago de los aportes obligatorios a que se refieren los artículos 30 y 33, contra las actuaciones o procedimientos que los afecten directamente o infrinjan lo establecido en la presente Ley. iii. Resolver en vía de apelación las intervenciones excluyentes de propiedad que se interpongan con motivo del procedimiento de cobranza coactiva en el caso de los aportes obligatorios a que se refieren los artículos 30 y 33. Al resolver el Tribunal Fiscal deberá aplicar la norma de mayor jerarquía. En dicho caso, la resolución deberá ser emitida con carácter de jurisprudencia de observancia obligatoria, de acuerdo a lo establecido en el artículo 154 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias. 3. Para los efectos de ejecutar lo indicado en el artículo anterior, la SUNAT aplicará las disposiciones siguientes: 3.1 Los aportes obligatorios a que se refieren los artículos 30 y 33, así como sus intereses moratorios y multas, se extinguen por los siguientes medios: a) Pago. b) Compensación. Mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, se establecerán las normas aplicables al pago y la compensación de los aportes a que se refiere el presente artículo. A estos efectos, el decreto supremo podrá establecer los casos en los que procederá la compensación automática, de oficio por la SUNAT o a solicitud de parte. 4. Acerca de las infracciones: 4.1 Constituyen infracciones relacionadas con la obligación de presentar declaraciones y comunicaciones, las siguientes: a) No presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda por los aportes dentro de los plazos establecidos.


Página 15

b) No presentar otras declaraciones o comunicaciones dentro de los plazos establecidos. c) Presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda por los aportes en forma incompleta. d) Presentar otras declaraciones o comunicaciones en forma incompleta o no conformes con la realidad. e) Presentar más de una declaración rectificatoria relativa al mismo período. f) Presentar más de una declaración rectificatoria de otras declaraciones o comunicaciones referidas a un mismo período. g) Presentar las declaraciones, incluyendo las declaraciones rectificatorias, sin tener en cuenta los lugares que establezca la SUNAT. h) Presentar las declaraciones, incluyendo las declaraciones rectificatorias, sin tener en cuenta la forma u otras condiciones que establezca la SUNAT. 4.2 Constituyen infracciones relacionadas con la obligación de permitir el control de la SUNAT, las siguientes: a) No exhibir los libros, registros u otros documentos que esta solicite. b) Ocultar o destruir bienes, libros y registros contables, documentación sustentatoria, informes, análisis y antecedentes de las operaciones que estén relacionadas con hechos susceptibles de generar obligaciones por concepto de los aportes. c) No mantener en condiciones de operación los soportes portadores de microformas grabadas, los soportes magnéticos y otros medios de almacenamiento de información utilizados en las aplicaciones que incluyen datos vinculados con la constitución o remuneración asegurable, nacimiento o determinación de los aportes, cuando se efectúen registros mediante microarchivos o sistemas electrónicos computarizados o en otros medios de almacenamiento de información. d) No proporcionar la información o documentos que sean requeridos por la SUNAT sobre sus actividades o las de terceros con los que guarde relación o proporcionarla sin observar la forma, los plazos y las condiciones que establezca dicha entidad. e) Proporcionar a la SUNAT información no conforme con la realidad. f) No comparecer ante la SUNAT o comparecer fuera del plazo establecido para ello. g) No exhibir, ocultar o destruir sellos, carteles o letreros oficiales, señales y demás medios utilizados o distribuidos por la SUNAT. h) No permitir o no facilitar a la SUNAT, el uso de equipo técnico de recuperación visual de microformas y de equipamiento de computación o de otros medios de almacenamiento de información para la realización de tareas de auditoría, cuando se hallaren bajo fiscalización o verificación. i) Violar los precintos de seguridad, cintas u otros mecanismos de seguridad empleados en las inspecciones, inmovilizaciones o en la ejecución de sanciones. j) No efectuar las retenciones establecidas por ley, salvo que el agente de retención hubiera cumplido con efectuar el pago del aporte que debió retener en los plazos establecidos por ley. k) Impedir que funcionarios de la SUNAT efectúen inspecciones, tomas de inventario de bienes, o controlen su ejecución, la comprobación física y valuación; y/o no permitir que se practiquen arqueos de caja, valores, documentos y control de ingresos, así como no permitir y/o no facilitar la inspección o el control de los medios de transporte. l) Impedir u obstaculizar la inmovilización o incautación no permitiendo el ingreso de los funcionarios de la SUNAT al local o establecimiento.


Página 16

m) No permitir la instalación de sistemas informáticos, equipos u otros medios proporcionados por la SUNAT para el control del cumplimiento de las obligaciones vinculadas a los aportes. n) No facilitar el acceso a los sistemas informáticos, equipos u otros medios proporcionados por la SUNAT para el control del cumplimiento de las obligaciones vinculadas a los aportes. o) No proporcionar la información solicitada con ocasión de la ejecución del embargo en forma de retención a que se refiere el numeral 4 del artículo 118 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF, y normas modificatorias. 4.3 Constituyen infracciones relacionadas con otras obligaciones vinculadas a los aportes, las siguientes: a) No incluir en las declaraciones, ingresos y/o retribuciones y/o actos, y/o aplicar tasas o porcentajes o coeficientes distintos de los que les corresponde en la determinación de los aportes o declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias en las declaraciones que influyan en la determinación de los aportes y/o que generen aumentos indebidos de saldos o créditos a favor del sujeto obligado y/o que generen la obtención indebida de cheques no negociables. b) No pagar dentro de los plazos establecidos los aportes retenidos. c) No entregar a la SUNAT el monto retenido por embargo en forma de retención. 5. A las infracciones señaladas en el numeral 4 del presente artículo se le aplicarán las sanciones previstas para las infracciones de naturaleza tributaria en los numerales 1 al 8 del artículo 176; numerales 1 al 3, 5 al 7, 10 al 13, 16, 17, 19, 20 y 23 del artículo 177; y, numerales 1, 4 y 6 del artículo 178 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias, de acuerdo con lo señalado en la Tabla I de Infracciones y Sanciones del mencionado Código, sin restringirlo a los sujetos a que se refiere dicha Tabla, y con el detalle que se acompaña en el Anexo 1 a la presente Ley. No procede la aplicación de intereses ni sanciones, tratándose de obligaciones relacionadas a los aportes, en los mismos casos y plazos señalados en el artículo 170 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias. Tampoco procede tratándose de casos en los que la obligación de pago de los aportes no se hubiera cumplido por causas de naturaleza objetiva imputables a la Superintendencia o a la SUNAT. A las infracciones señaladas en el numeral 4.3 del presente artículo se les aplicará el Régimen de Incentivos establecido en el artículo 179 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo 135-99-EF y normas modificatorias, siempre que se cumpla con las condiciones señaladas en dicho artículo. 6. Facúltese a la SUNAT a emitir las normas que resulten necesarias para la mejor aplicación de lo dispuesto en la presente Ley. 7. La acción contencioso-administrativa en materia de los aportes no requiere de autorización del Ministerio de Economía y Finanzas. 8. Para el ejercicio de la autorización y las facultades previstas en el presente artículo, los siguientes términos utilizados en las disposiciones tributarias aludidas en el presente artículo, deberán entenderse con el sentido siguiente, cuando sean aplicadas a la administración de los aportes obligatorios a las AFP: a) “Administración Tributaria”: la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. b) Base imponible”: la remuneración asegurable y los ingresos señalados por los artículos 30 y 33, respectivamente, de la presente Ley. c) “Deudor tributario”: el sujeto obligado al pago de los aportes obligatorios a las AFP, en calidad de trabajador o agente de retención.


Página 17

d) “Infracción tributaria”: toda acción u omisión tipificada como tal en las normas que regulan los aportes obligatorios a las AFP y en la presente Ley. e) “Normas tributarias”: todas las normas vinculadas a los aportes obligatorios a las AFP. f) “Obligación tributaria”: la obligación no tributaria de efectuar el pago de los aportes obligatorios de los sujetos obligados en calidad de trabajador o de agentes de retención. g) “Deuda tributaria”: los montos y porcentajes a los que se refieren los artículos 30 y 33 de la presente Ley, que los trabajadores o agentes de retención se encuentran obligados a declarar, retener y pagar, según corresponda. h) “Tasa”: los porcentajes a que se refieren los artículos 30 y 33 de la presente Ley. 9. Las comisiones por la recaudación y cobranza de los aportes para la SUNAT y el Tribunal Fiscal serán definidos por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. De la centralización de otros procesos operativos Artículo 14-D.- De acuerdo a las evaluaciones que sustenten los beneficios que pudieran derivarse para los afiliados en términos de menores costos de administración, de una mejora en la calidad de los servicios previsionales y/o de mejores estándares de protección ante los riesgos de jubilación, invalidez, sobrevivencia y gastos de sepelio, la Superintendencia podrá establecer la centralización de otros procesos operativos que pudieran identificarse en función a la evolución y dinámica de crecimiento de los fondos de pensiones y su correspondiente efecto en los rendimientos respectivos. De la supervisión y control de las entidades centralizadoras Artículo 14-E.- La entidad centralizadora se encuentra bajo el ámbito de supervisión y control de la Superintendencia, salvo que la entidad sea la SUNAT. Complementariamente, las acciones de supervisión y control referidas a procesos de licitación que asuman un eventual ingreso de nuevas AFP, así como las acciones que ello conlleve no deberán suponer, en ningún caso, práctica limitante o discriminatoria para acceder a las facilidades que provea la entidad centralizadora de procesos. Promoción y gestión de los servicios de la AFP Artículo 21-A. - Las AFP prestan sus servicios de atención al público a través de sus locales debidamente autorizados por la Superintendencia, de conformidad con la reglamentación vigente. Para efectos de brindar exclusivamente labores de orientación que no involucren acciones que conlleven a cambios en el estado de los fondos de pensiones de un afiliado en particular, las AFP podrán celebrar contratos con entidades del sistema financiero nacional y/o el Banco de la Nación a fin de ofrecer servicios de orientación sobre la materia. En cualquier caso, dicha expansión en la red de contactos que desarrolle una AFP deberá contar con la autorización previa de la Superintendencia, a cuyo efecto deberá asegurarse las condiciones de seguridad, separación de roles y no conflicto de interés por la labores que se lleven a cabo. De otro lado, la venta de sus servicios se podrá realizar a través de sus promotores de venta, los que deberán cumplir con los estándares de conocimiento, probidad y debida diligencia que le imparta la AFP, según los procedimientos que establezca la Superintendencia. Para el desarrollo de sus actividades, las AFP de modo facultativo y con la debida autorización previa de parte de la Superintendencia, y dentro del marco de su regulación, podrán tercerizar sus fuerzas de ventas utilizando aquellas que le provean otras entidades distintas de otra AFP, siempre que no sea de una empresa con vinculación económica. En cualquier caso que ello se efectúe, la AFP será responsable de las acciones que se deriven de la actuación de tales gestiones con sus afiliados y/o público en general. Para todos los efectos, la prestación y/o expansión en los canales de venta de los servicios por parte de la AFP resultan concordantes con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley, estando expresamente prohibida la realización de las denominadas ventas atadas bajo este ámbito. La identificación de una conducta de este tipo es causal de sanción prevista en el numeral 2 del artículo 361 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia.


Página 18

Responsabilidad fiduciaria y buen gobierno corporativo de las AFP Artículo 21-B.- Las AFP, en su condición de administradoras de los aportes obligatorios y voluntarios que realicen los afiliados a sus CIC, asumen plena responsabilidad fiduciaria en su condición de inversionistas institucionales cuya finalidad es la provisión de los recursos adecuados para el otorgamiento de una pensión de jubilación, invalidez y sobrevivencia, sobre la base de los aportes realizados por el afiliado a lo largo de su vida laboral. En mérito a ello, es responsable de actuar con la diligencia que le corresponde a su calidad de inversionista, con reserva, prudencia y honestidad en el uso de los recursos informativos, tecnológicos y financieros que respalden los procesos de tomas de decisiones de la administración de las CIC a su cargo. En mérito a ello, las AFP son responsables de implementar los soportes de Buen Gobierno Corporativo y mejores prácticas en los procesos que respalden la administración de los fondos de las CIC. En el cumplimiento de dichos principios, se encuentran obligadas a establecer políticas internas que la sustenten y que sean de dominio público, bajo los medios de publicidad que se consideren. Como práctica de Buen Gobierno Corporativo, las AFP deberán, entre otros, revisar el proceso de selección de la auditoría externa, de manera periódica, en un plazo máximo de 3 años, así como los mecanismos de transparencia respecto a la vinculación de los directores de las AFP. En el cumplimiento del principio de Buen Gobierno Corporativo, las AFP se encuentran obligadas a: i. Rendir cuentas a los afiliados sobre los resultados de su gestión, del manejo y la inversión de los fondos de pensiones. ii. Administrar los fondos de pensiones atendiendo siempre el interés de los afiliados. iii. Otras políticas internas que sustenten los principios del gobierno corporativo, acorde con las disposiciones reglamentarias para dicho efecto. La Superintendencia establecerá un sistema de información para los afiliados y, de ser el caso, a sus sobrevivientes, sobre la AFP o Empresa de Seguros en la que se encuentra; asimismo, para la información sobre las obligaciones a cargo de los empleadores. Complementariamente, las AFP se sujetan a los lineamientos y disposiciones que dicte la Superintendencia sobre la materia. De los directores independientes de la AFP Artículo 21-C. - Las AFP deberán contar por lo menos con dos directores independientes, entendiendo por ello a aquellos directores que no cuenten con vinculación con la administradora, sus accionistas principales o el grupo económico predominante en la AFP. Los directores independientes de las AFP se sujetarán a los patrones de responsabilidad, prudencia y debida diligencia que su cargo les exija así como a los compromisos de información a los afiliados de su administradora bajo los medios más idóneos, según los procedimientos de revelación que determine la Superintendencia, los que en ningún caso, podrán contravenir disposiciones de reserva, secreto comercial o confidencialidad de la información por la participación de las AFP. Complementariamente, los directores independientes deberán emitir un informe bajo periodicidad anual al COPAC con propuestas de mejoras al SPP, para su evaluación por dicha entidad. La Superintendencia establecerá las disposiciones de carácter general sobre la materia así como acerca de los procesos de designación correspondientes. Retribución de las AFP Artículo 24.- Las AFP perciben por la prestación de todos sus servicios una retribución establecida, de acuerdo al siguiente detalle:


Página 19

(...) d) Solo para el caso de los nuevos afiliados de la AFP adjudicataria de la licitación a que se refiere el artículo 7-A, se aplicará: Por la administración de los aportes obligatorios a que se hace referencia en el inciso a) del artículo 30, una comisión integrada por dos componentes: una comisión porcentual calculada sobre la remuneración asegurable del afiliado (comisión sobre el flujo) más una comisión sobre el saldo del Fondo de Pensiones administrado por los nuevos aportes que se generen a partir de la entrada en vigencia de la primera licitación de que trata el artículo 7-A (comisión sobre el saldo). Si el afiliado no obtiene una remuneración asegurable o ingreso no se le aplicará el cobro de la comisión sobre el flujo. La Superintendencia, con opinión previa del Ministerio de Economía y Finanzas, establecerá las condiciones para la aplicación de la comisión sobre el flujo por un plazo determinado, sobre la base de una trayectoria decreciente en el tiempo. La comisión sobre el saldo por los nuevos aportes será fijada libremente por las AFP. Una vez agotado el plazo a que hace referencia el presente artículo, solo se aplicará la comisión sobre el saldo. La Superintendencia establecerá la metodología y periodicidad para que las AFP de manera obligatoria, publiquen la comisión equivalente por flujo, durante el período del cobro de las comisiones a que se refiere el párrafo anterior. La retribución, en sus dos componentes, debe ser aplicada por la AFP por igual a todos sus afiliados. Sin embargo, cada AFP podrá ofrecer planes de descuento en las retribuciones de los afiliados en función al tiempo de permanencia o regularidad de cotización en la AFP. Para los afiliados existentes, resultará de aplicación una comisión mixta respecto de sus nuevos aportes, salvo que manifiesten su decisión de permanecer bajo una comisión por flujo, en los plazos y medios que establezca la Superintendencia. La Superintendencia, sobre la base de las evaluaciones técnicas que realice, podrá establecer mecanismos y condiciones de licitación de diferente naturaleza con la finalidad de promover la competencia en el mercado. En cualquier caso, la Superintendencia dictará las normas reglamentarias sobre la materia. Tasa del aporte obligatorio Artículo 30-A.- La tasa de aporte obligatorio al fondo deberá ser aquella que provea en términos promedio, una adecuada tasa de reemplazo a los afiliados, tomando en consideración indicadores de esperanza de vida, rentabilidad de largo plazo de los fondos de pensiones y de densidad de aportes o contribuciones de los trabajadores. Cualquier modificación que se proponga en la referida tasa de aporte obligatorio al fondo de pensiones requerirá de una modificación por ley que deberá contar con la opinión previa del Ministerio de Economía y Finanzas y la Superintendencia. Asimismo, este organismo de control y supervisión deberá encargar por concurso público a una entidad de reconocido prestigio, la revisión y evaluación de la viabilidad de la tasa de aporte obligatorio al fondo de pensiones en función a los criterios definidos en el presente artículo, proponiendo las modificaciones que correspondan a las instancias legislativas, de ser el caso. Dicha revisión deberá hacerse en forma periódica, cada siete (7) años como un plazo máximo.

DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS (...) Fondo Educativo del Sistema Privado de Pensiones (FESIP) DÉCIMO SEXTA.- Créase el Fondo Educativo del Sistema Privado de Pensiones (FESIP), el cual estará a cargo del Consejo de Participación Ciudadana en Seguridad Social, como un instrumento orientado al financiamiento de proyectos educativos previsionales, a fin de promover mayores niveles de cultura previsional. La obtención de recursos del FESIP provendrá de donaciones de las AFP y Empresas de Seguros, así como de las multas que cobre la entidad centralizadora a que se refiere el cuarto párrafo del artículo 14-A, por las infracciones que determine.


Página 20

Las características de organización, composición, funcionamiento, mecanismos de aportación y gestión del fondo, serán establecidas en los reglamentos correspondientes. Las acciones de financiamiento educativo del FESIP, podrán complementar a las que les corresponda a las AFP en su condición de administradoras de fondos de pensiones. La implementación de este Fondo no demandará uso y recursos adicionales del Tesoro Público. Consejo de Participación Ciudadana en Seguridad Social (COPAC) DÉCIMO SÉTIMA. - Créase el Consejo de Participación Ciudadana en Seguridad Social (COPAC), el cual canaliza la participación de los usuarios del Sistema Privado de Pensiones. Dicho Consejo, tendrá como función centralizar propuestas ciudadanas sobre mejoras al Sistema Privado de Pensiones en el Perú en materias relacionadas, fundamentalmente, a labores de educación y profundización de conocimientos en dicha materia. Las características de organización, composición, funcionamiento, financiamiento y gestión del COPAC, serán establecidos por disposiciones reglamentarias de la Superintendencia. La implementación y funcionamiento del COPAC no demandarán uso y recursos adicionales del Tesoro Público. Estándar en la labor de orientación e información del SPP DÉCIMO OCTAVA.- Las AFP y las Empresas de Seguros serán responsables de diseñar, implementar, medir y retroalimentar esquemas marco de orientación e información a los potenciales trabajadores afiliados a las AFP, a los trabajadores efectivamente afiliados, a los potenciales pensionistas y a los pensionistas, en base a la trayectoria del ciclo de vida que supone el ingreso, la permanencia y la obtención de beneficios pensionarios; en las condiciones que establezcan los reglamentos, con los fines de: a) Mejorar la calidad del servicio de información y orientación que se brinda; b) Generar una especialización del personal orientado a dichas labores; c) Promover la cultura de la prevención de eventuales conflictos entre los diversos actores del SPP, bajo la premisa de proveer un adecuado escenario de protección al afiliado; y, d) Elevar el estándar mínimo de orientación e información actual, de modo que sea una condición de exigencia de la provisión del servicio. La Superintendencia será la responsable de reglamentar los requisitos mínimos y supervisar el desarrollo de dichos nuevos esquemas marco. Fondos tipo adicionales para los aportes obligatorios DÉCIMO NOVENA.- Mediante resolución de Superintendencia con opinión previa del Ministerio de Economía y Finanzas, sobre la base de las evaluaciones que se realicen por efecto de la trayectoria del ciclo de vida de los afiliados del SPP, se podrán crear nuevos fondos para el manejo del ahorro obligatorio por parte de las AFP, a efectos de diseñar un esquema de asignación de fondos en función a las edades y los perfiles de rentabilidad y riesgos asociados. Asimismo, la Superintendencia establecerá los correspondientes límites de inversión para cada nuevo fondo teniendo en cuenta la categorización de instrumentos señalada en el artículo 25-A de la Ley. Pensiones de sobrevivencia en el SPP VIGÉSIMA.- Equipárese la condición de acceso en edad de los beneficiarios de pensiones de sobrevivencia del SPP, a las que son de aplicación del Decreto Ley 19990. De la afiliación a la AFP antes que se inicie la primera licitación del artículo 7-A


Página 21

VIGÉSIMO PRIMERA.- El trabajador que se incorpore al SPP, posteriormente a los 45 días desde el día siguiente a la publicación de la presente Ley en el diario oficial El Peruano, hasta antes de que se inicie la primera licitación a que se refiere el artículo, debe ser afiliado obligatoriamente por el empleador a la AFP que ofrezca la menor comisión por administración. Quienes se afilien bajo las condiciones señaladas en el anterior párrafo, deberán tener un plazo de permanencia obligatorio de doce (12) meses en la respectiva AFP, período dentro del cual solo podrán traspasarse a otra AFP, cuando aquella se encuentre en alguno de los siguientes supuestos: a. La rentabilidad neta de comisión de la AFP sea menor al comparativo del mercado. b. Se solicite o declare en insolvencia, disolución, quiebre o se encuentre en proceso de liquidación. c. Otra AFP ofrezca una menor comisión por administración. Una vez finalizado el mencionado plazo, el afiliado puede traspasarse a la AFP que elija. La Superintendencia dictará las normas reglamentarias sobre la materia, en el plazo de 90 días contados desde la vigencia de la presente Ley. Indicadores de gestión VIGÉSIMO SEGUNDA.- Las AFP, de conformidad con las disposiciones reglamentarias que dicte la Superintendencia, publicarán de modo periódico, los indicadores de rentabilidad, costo previsional y calidad de servicio de las AFP correspondientes a cada categoría, en estricto cumplimiento de los estándares de responsabilidad fiduciaria previstos en la Ley del SPP. Información a los afiliados por CIC inactivas VIGÉSIMO TERCERA.- La Superintendencia dictará la reglamentación a efectos de que las AFP realicen las acciones de transparencia e información que correspondan y en los medios que se determinen, respecto de aquellos afiliados que tengan cuentas individuales de capitalización que no hayan registrado variaciones en su estado por efecto de nuevos aportes en los últimos seis (6) meses anteriores a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley. Asimismo, las AFP deberán actualizar las bases de datos de los registros de los afiliados que tengan cuentas inactivas en el SPP, sobre la base de las instrucciones que le imparta la Superintendencia.” Artículo 3. Modificación de los artículos 58, 59 segundo párrafo, 60, 61, 70, 71, 72 y 73 del Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al Empleo Decente aprobado por Decreto Supremo 007-2008-TR Modifícanse los artículos 58, 59 segundo párrafo, 60, 61, 70, 71, 72 y 73 del Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al Empleo Decente aprobado por Decreto Supremo 007-2008-TR, por el siguiente texto: “Artículo 58.- Creación del Sistema de Pensiones Sociales Créase el Sistema de Pensiones Sociales, de carácter obligatorio, para los trabajadores y conductores de la microempresa que no superen los cuarenta (40) años de edad y que se encuentren bajo los alcances de la presente norma. Es de carácter facultativo para los trabajadores y conductores que tengan más de cuarenta (40) años de edad, a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley. Solo podrán afiliarse al Sistema de Pensiones Sociales los trabajadores y conductores de la microempresa. No están comprendidos en los alcances de la presente norma los trabajadores que se encuentren afiliados o sean beneficiarios de otro régimen previsional. El aporte mensual de cada afiliado equivale a una tasa de aporte gradual hasta un máximo del cuatro por ciento (4%) sobre la Remuneración Mínima Vital (RMV) que se establecerá mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, teniendo en cuenta doce (12) aportaciones anuales. El afiliado podrá efectuar voluntariamente aportes mayores al mínimo.


Página 22

El afiliado puede elegir que sus aportes sean administrados por una Administradora Privada de Fondos de Pensiones (AFP) o por la Oficina de Normalización Previsional (ONP). La AFP y la ONP pueden determinar una comisión por la administración de los aportes del afiliado. Por los aportes del afiliado a la ONP, esta emitirá un bono de reconocimiento con garantía del Estado peruano. Las condiciones de la emisión, redención y las características del bono serán señaladas por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. La ONP o la AFP podrán celebrar convenios interinstitucionales para la recaudación de los aportes de los afiliados al Sistema de Pensiones Sociales. Artículo 59.- De la Cuenta Individual del Afiliado (...) La implementación de dicha Cuenta Individual correrá a cargo de la AFP, cuyos requisitos y condiciones se establecerán en el reglamento de la presente norma. Artículo 60.- Del aporte del Estado El aporte del Estado se efectuará hasta una tasa de aporte determinada o por la suma equivalente a los aportes del afiliado a través de un bono de reconocimiento de aportes emitido por la ONP y garantizado por el Estado peruano. En ningún caso, el aporte del Estado será mayor a la suma equivalente de los aportes del afiliado. La tasa de aporte y las condiciones de la emisión, redención, y las características del bono serán señaladas por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. El pago del aporte del Estado se efectuará de conformidad con las previsiones presupuestarias y las condiciones que se establezcan en el reglamento de la presente norma. El aporte del Estado se efectuará a favor de los afiliados que perciban una remuneración no mayor a 1.5 de la RMV. Artículo 61.- Del Registro Individual del afiliado Créase el Registro Individual del afiliado al Sistema de Pensiones Sociales en el cual se registrarán: a. Los aportes del afiliado. b. Los aportes a ser reconocidos por el Estado a través de un bono de reconocimiento de aportes emitido por la ONP. La implementación y administración del Registro Individual estará a cargo de la ONP. Artículo 70.- Del traslado a otro régimen previsional Los afiliados del Sistema de Pensiones Sociales podrán trasladarse con los recursos acumulados de su cuenta individual y la rentabilidad de los mismos al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) o al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones (SPP), según su elección, y viceversa, de acuerdo a las condiciones y requisitos que se establecerán por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. Artículo 71.- Del Fondo de Pensiones Sociales Créase el Fondo de Pensiones Sociales de carácter intangible e inembargable, cuya administración podrá ser realizada por una AFP o por la ONP de acuerdo a lo señalado en el artículo 72 de la presente norma. La Superintendencia, en caso el afiliado elija que sus aportes sean administrados por la AFP, podrá determinar que los mismos se incluyan dentro de la licitación a que se refiere el artículo 7-A del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF. Para tal fin, la Superintendencia emitirá las normas reglamentarias referentes a la materia. Artículo 72.- De los recursos del Fondo Constituyen recursos del Fondo administrados por la AFP:


Página 23

a) Los aportes del afiliado a que se refiere el artículo 58; b) La rentabilidad obtenida por la inversión de sus recursos; y, c) Las donaciones que por cualquier concepto reciban. Constituyen recursos del Fondo administrados por la ONP: a) El aporte del afiliado a que refiere el artículo 58; b) La rentabilidad obtenida por la inversión del literal a); y, c) Las donaciones que por cualquier concepto reciban. Artículo 73.- Criterios de la inversión El Fondo de Pensiones Sociales, en el caso sus recursos sean administrados por la AFP, se invertirá teniendo en cuenta, en forma concurrente, las siguientes condiciones: a) La mayor rentabilidad posible; b) La liquidez; y, c) La garantía del equilibrio financiero del Sistema de Pensiones Sociales. La rentabilidad e inversiones del Fondo de Pensiones Sociales respecto a la administración realizada por la AFP, se sujetarán a la normatividad vigente del Sistema Privado de Pensiones. Cuando la administración sea realizada por la ONP, la rentabilidad e inversiones respecto al aporte del afiliado, se ejecutarán a través del Fondo Consolidado de Reservas Previsionales (FCR) y de acuerdo con la política de inversiones aprobada por su directorio.” Artículo 4. Incorporación del inciso f.2) del numeral 1 del artículo 3 y sustitución del artículo 35 de la Ley 28806, Ley General de Inspección del Trabajo Incorpórase el inciso f.2) del numeral 1 del artículo 3 y sustitúyese el artículo 35 de la Ley 28806, Ley General de Inspección del Trabajo, por los textos siguientes: “Artículo 3.- Funciones de la Inspección del Trabajo (...) 1. De vigilancia y exigencia del cumplimiento de las normas legales, reglamentarias, convencionales y condiciones contractuales, en el orden socio-laboral, ya se refieran al régimen de común aplicación o a los regímenes especiales: (...) f.2) Normas referidas al Sistema Privado de Pensiones. (...) Artículo 35.- Infracciones en materia de seguridad social Para efectos de la presente Ley, constituyen infracciones en materia de seguridad social, la omisión a la inscripción en el régimen de prestaciones de salud y en los sistemas de pensiones, sean estos públicos o privados; sin perjuicio de las demás infracciones establecidas en la normatividad específica sobre la materia. En particular, tratándose del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF, constituyen infracciones en materia de seguridad social el incumplimiento de las obligaciones a cargo del empleador establecidas en las normas legales y reglamentarias aplicables.” Artículo 5. Modificación del artículo 16 segundo párrafo de la Ley 28991, Ley de libre desafiliación informada, pensiones mínima y complementarias y Régimen Especial de Jubilación Anticipada Modifícase el artículo 16 segundo párrafo de la Ley 28991, Ley de libre desafiliación informada, pensiones mínima y complementarias y Régimen Especial de Jubilación Anticipada, por el texto siguiente: “Artículo 16.- Entrega del Boletín Informativo (...) El trabajador tendrá un plazo de diez (10) días contados a partir de la entrega del Boletín Informativo para expresar por escrito su voluntad para incorporarse a uno u otro sistema pensionario, teniendo diez (10) días adicionales para ratificar o cambiar su decisión. El plazo máximo de elección es la fecha en que percibe su remuneración asegurable; vencido este plazo, si el trabajador no hubiese manifestado su voluntad de afiliarse a un sistema pensionario, el empleador lo afiliará a la AFP en las condiciones que se señala en el artículo 6 del Texto


Página 24

Único Ordenando de la Ley del Sistema Privado de Pensiones aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF. El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo establecerá el formato de elección del sistema pensionario, siendo asimismo, responsable de realizar las acciones de inspección que corresponda para el cabal cumplimiento de esta obligación por parte de los empleadores. (...)” Artículo 6. Incorporación de un segundo párrafo a los literales l) y v) del artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo 179-2004-EF Incorpórase un segundo párrafo a los literales l) y v) del artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo 179-2004-EF, con el texto siguiente: “Artículo 37.- (...) l) (...) La parte de los costos o gastos a que se refiere este inciso y que es retenida para efectos del pago de aportes previsionales podrá deducirse en el ejercicio gravable a que corresponda cuando haya sido pagada al respectivo sistema previsional dentro del plazo señalado en el párrafo anterior. (...) v) (...) La parte de los costos o gastos que constituyan para sus perceptores rentas de cuarta o quinta categoría y que es retenida para efectos del pago de aportes previsionales podrá deducirse en el ejercicio gravable a que corresponda cuando haya sido pagada al respectivo sistema previsional dentro del plazo señalado en el párrafo anterior.” Artículo 7. Incorporación del cuarto párrafo a la quinta disposición complementaria de la Ley 29355, Ley de creación del Registro Nacional de Información de Contratos de Seguros de Vida y de Accidentes Personales con Cobertura de Fallecimiento o de Muerte Accidental Incorpórase el cuarto párrafo a la quinta disposición complementaria de la Ley 29355, Ley de creación del Registro Nacional de Información de Contratos de Seguros de Vida y de Accidentes Personales con Cobertura de Fallecimiento o de Muerte Accidental, con el texto siguiente:

“DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS (...) QUINTA.- Información a beneficiarios (...) Tratándose de los casos de los seguros asociados al Sistema Privado de Pensiones, las empresas de seguros se sujetarán a los procedimientos de transparencia e información a los beneficiarios, previstos en las regulaciones dispuestas por la Superintendencia sobre la materia. Supletoriamente, la Superintendencia, las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y/o las empresas de seguros podrán facilitar el acceso a dicha información a través de los sitios web correspondientes, a fin de conocer el estado del seguro previsional del asegurado.” Artículo 8. De la afiliación del trabajador independiente 8.1 El trabajador independiente que no supere los cuarenta (40) años de edad, debe afiliarse a un sistema pensionario, debiendo optar por el Sistema Nacional de Pensiones o el Sistema Privado de Pensiones, teniendo como plazo máximo de elección la fecha en que percibe la renta de cuarta y/o quinta categoría regulada en el artículo 34 literal e) de la Ley del Impuesto a la Renta. Una vez finalizado el mencionado plazo, si el trabajador independiente no hubiese manifestado su voluntad de afiliarse a un sistema pensionario, se afiliará o el agente de retención lo afiliará, según sea el caso, a la AFP en las condiciones que se señalan en el artículo 33 del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF. La afiliación es facultativa para los trabajadores independientes que tengan más de cuarenta (40) años de edad, a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley. 8.2 Se entenderá por trabajador independiente al sujeto que percibe ingresos que son considerados rentas de cuarta categoría y/o de quinta categoría reguladas en el artículo 34 literal e) de la Ley del Impuesto a la Renta, respecto de dichas rentas.


Página 25

8.3 Mediante decreto supremo, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, se podrán dictar las normas complementarias y reglamentarias que sean necesarias para la mejor aplicación del presente artículo. Artículo 9. Del aporte obligatorio del trabajador independiente al Sistema Nacional de Pensiones 9.1 Los trabajadores independientes afiliados al Sistema Nacional de Pensiones, que perciban ingresos mensuales mayores a 1.5 de la Remuneración Mínima Vital (RMV) que constituyan rentas de cuarta categoría y/o quinta categoría prevista en el artículo 34 literal e) de la Ley del Impuesto a la Renta, se les aplicará la tasa de aporte obligatorio del Decreto Ley 19990. En caso, perciban ingresos mensuales hasta 1.5 de la RMV, se les aplicará un tasa de aporte obligatorio gradual, conforme se establecerá por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, teniendo como tasa máxima de aplicación la tasa correspondiente al aporte obligatorio del Decreto Ley 19990. 9.2 Están obligados a retener los aportes señalados en el párrafo anterior, las personas, empresas y entidades obligadas a llevar contabilidad de acuerdo al primer y segundo párrafo del artículo 65 de la Ley del Impuesto a la Renta, cuando paguen o acrediten ingresos que constituyan rentas de cuarta categoría y/o quinta categoría prevista en el artículo 34 literal e) de la Ley del Impuesto a la Renta. En caso que los trabajadores independientes perciban ingresos no sujetos a retención, deberán declarar y pagar mensualmente el monto correspondiente al aporte de forma directa a la SUNAT. Cuando el agente de retención no cumpla con la obligación de retener los aportes, los trabajadores independientes deberán declararlos y pagarlos directamente a la SUNAT. Respecto a los supuestos señalados en el presente numeral, los pagos de los aportes deberán ser efectuados de acuerdo a las condiciones y procedimientos establecidos para los asegurados obligatorios del referido sistema pensionario.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES PRIMERA. Vigencia de la presente Ley La presente Ley entrará en vigencia en el plazo de 120 días a partir del día siguiente de la publicación del reglamento en el diario oficial El Peruano. En dicho reglamento, se establecerán los plazos para la implementación de las funciones de las entidades centralizadoras a que se refiere el artículo 14-A del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF. SEGUNDA. Normas reglamentarias de la Superintendencia La Superintendencia y el Ministerio de Economía y Finanzas dictarán las normas reglamentarias en el ámbito de su competencia. TERCERA. De los aportes devengados con anterioridad a la vigencia de las disposiciones referidas a la centralización de los procesos operativos realizados por la SUNAT Los aportes obligatorios devengados con anterioridad a la entrada en vigencia de las disposiciones referidas a la centralización de los procesos operativos realizados por la SUNAT, serán administrados por las AFP u otra entidad centralizadora, quienes deberán continuar con los procedimientos administrativos o judiciales, entre otros, relativos al pago de los mismos. CUARTA. De la información a ser proporcionada a la SUNAT Para efecto de la aplicación de las disposiciones referidas a la centralización de los procesos operativos realizados por la SUNAT, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones deberá proporcionar la información que dicha entidad requiera, obligación que incluye la referida a los afiliados al Sistema Privado de Pensiones. QUINTA. De la responsabilidad No corresponderá atribuir responsabilidad a la SUNAT por aquellos casos en los cuales los riesgos de invalidez y sobrevivencia, así como los gastos de sepelio no sean cubiertos por las pólizas de seguro debido a la falta de pago de los aportes por parte de los empleadores o agentes de retención. SEXTA. Prórroga de la vigencia del Régimen Especial de Jubilación Anticipada de la Ley 29426 Prorrógase la vigencia del Régimen Especial de Jubilación Anticipada creado por la Ley 29426, hasta el 31 de diciembre de 2013.


Página 26

SÉPTIMA. Para los casos de pago de pensión de jubilación, en los que intervenga una empresa de seguros, el pago deberá ser realizado directamente por las empresas de seguros mediante un mecanismo centralizado o centros de atención, conforme a disposiciones que para tal efecto dictará la Superintendencia.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DEROGATORIA ÚNICA. Derogación de normas Deróganse el artículo 24 literal c) del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones aprobado por Decreto Supremo 054-97-EF y el artículo 5 literal b) de la Ley 29355, así como las normas que se opongan a la presente Ley. Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación. En Lima, a los diecisiete días del mes de julio de dos mil doce. DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF Presidente del Congreso de la República MANUEL ARTURO MERINO DE LAMA Primer Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciocho días del mes de julio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros

ANEXO 1 Referencia - Infracción Referencia - Infracción del Código del artículo 14-C Tributario Numeral 4.1 Artículo 176 Literal a) Numeral 1 Literal b) Numeral 2 Literal c) Numeral 3 Literal d) Numeral 4 Literal e) Numeral 5 Literal f) Numeral 6 Literal g) Numeral 7 Literal h) Numeral 8 Referencia - Infracción Referencia - Infracción del Código del artículo 14-C Tributario Numeral 4.2 Artículo 177 Literal a) Numeral 1 Literal b) Numeral 2 Literal c) Numeral 3 Literal d) Numeral 5 Literal e) Numeral 6 Literal f) Numeral 7


Página 27

Literal g) Numeral 10 Literal h) Numeral 11 Literal i) Numeral 12 Literal j) Numeral 13 Literal k) Numeral 16 Literal l) Numeral 17 Literal m) Numeral 19 Literal n) Numeral 20 Literal o) Numeral 23 Numeral 4.3 Artículo 178 Literal a) Numeral 1 Literal b) Numeral 4 Literal c) Numeral 6

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Prórroga del Estado de Emergencia en los distritos de Huantán, Cacra, Hongos y Lincha, de la provincia de Yauyos y el distrito de Ricardo Palma, de la provincia de Huarochirí, del departamento de Lima

DECRETO SUPREMO Nº 076-2012-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 055-2012-PCM publicado el 20 de mayo del 2012, se declaró el estado de emergencia en los distritos de Ayaviri, Cacra, Huantán, Tomas, Huampara, Cochas y Hongos, de la provincia de Yauyos y el distrito de Ricardo Palma, de la provincia de Huarochirí, del departamento de Lima, teniendo en consideración la solicitud e información presentada por el Gobierno Regional de Lima y el Informe Técnico Nº 028-2012-INDECI/11.0 de fecha 02 de mayo de 2012, emitido por la Dirección Nacional de Operaciones del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, por los daños de magnitud producidos por las intensas precipitaciones en viviendas, establecimientos educativos, de salud, carreteras, puentes, áreas de cultivo, canales de riego, entre otros; por el plazo de sesenta (60) días calendario, para la ejecución de medidas de excepción inmediatas y necesarias destinadas a la atención de la emergencia y rehabilitación de las zonas afectadas; Que, mediante Oficio Nº 746-2012-GRL/PRES, de fecha 16 de julio de 2012, adjuntando como sustento el Informe Nº 651-2012-GRL/GRRNGMA/ORDC, el Gobierno Regional de Lima, solicita la aprobación de la prórroga de la declaratoria de Estado de Emergencia aprobado por Decreto Supremo Nº 055-2012-PCM cuya vigencia está próxima a vencer, pues a la fecha se vienen ejecutando los trabajos de rehabilitación, y atendiendo a las múltiples necesidades surgidas como consecuencia de los desastres naturales ocasionados por las lluvias producidas en dichas zonas afectadas; Que, mediante Informe Técnico Nº 034-2012-INDECI/11.0 de fecha 16 de julio de 2012, la Dirección Nacional de Operaciones del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI teniendo en consideración la solicitud e información presentada por el Gobierno Regional de Lima, de acuerdo con el respectivo registro en el aplicativo del Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación - SINPAD, se ha pronunciado indicando que por la magnitud de daños en viviendas, vías de comunicación, hectáreas de cultivos en algunas localidades de la provincias de Yauyos y Ricardo Palma producidos por las intensas precipitaciones pluviales que ocasionaron el desborde de ríos y deslizamientos de tierra, persiste la necesidad de atención en los distritos de Huantán, Cacra, Hongos y Lincha, de la provincia de Yauyos y el distrito de Ricardo Palma, de la provincia de Huarochirí, del departamento de Lima; citando además el Informe Técnico Nº 003-2012-GRL/GRRNGMA/ORDC denominado “Informe Técnico para la ampliación del estado de emergencia de los distritos de Huantán, Cacra, Hongos, Lincha de la provincia de Yauyos y Ricardo Palma de la Provincia de Huarochirí”; por lo que brinda opinión favorable para que se recomiende aprobar la prórroga de la declaratoria de Estado de Emergencia aprobado por Decreto Supremo Nº 055-2012-PCM solamente en dichas zonas afectadas, en donde continúan las condiciones de la falta de rehabilitación de servicios básicos e infraestructura afectada, por el plazo de sesenta (60) días calendario, para completar la ejecución de acciones inmediatas destinadas a la atención de la emergencia y rehabilitación de las zonas afectadas;


Página 28

Que, estando por vencer el plazo de vigencia del Estado de Emergencia declarado mediante Decreto Supremo Nº 055-2012-PCM y subsistiendo las condiciones de desastre en la zona afectada, es necesario prorrogar el periodo de declaratoria de Estado de Emergencia, con el fin de continuar con las ejecuciones de medidas de excepción inmediatas y necesarias de respuesta y rehabilitación, en cuanto corresponda; De conformidad con el inciso 1 del artículo 137 de la Constitución Política del Perú, que establece que la prórroga del Estado de Emergencia requiere de nuevo Decreto Supremo, así como con el artículo 69 del Reglamento de la Ley Nº 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD), aprobado por Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM, que establece que el Gobierno Regional presenta al INDECI la solicitud de prórroga del Estado de Emergencia, con el sustento correspondiente; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros y con cargo de dar cuenta al Congreso de la República; DECRETA: Artículo 1.- Declaratoria de Estado de Emergencia Prorrogar por el término de sesenta (60) días calendario, a partir del 20 de julio del 2012, en los distritos de Huantán, Cacra, Hongos y Lincha, de la provincia de Yauyos y el distrito de Ricardo Palma, de la provincia de Huarochirí, del departamento de Lima. Artículo 2.- Acciones a ejecutar El Gobierno Regional de Lima, los Gobiernos Locales involucrados, según corresponda, el Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Salud y demás instituciones y organismos del Estado, dentro de sus competencias, ejecutarán las acciones inmediatas y necesarias destinadas a la atención de la emergencia y rehabilitación de las zonas afectadas; acciones que pueden ser modificadas de acuerdo a las necesidades y elementos de seguridad que se vayan presentando durante su ejecución, sustentadas en los estudios técnicos de las entidades competentes. Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, por el Ministro de Agricultura, por la Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, por la Ministra de Educación, por el Ministro de Salud y por el Ministro de Defensa. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciocho días del mes de julio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros RENÉ CORNEJO DÍAZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Ministro de Agricultura ANA JARA VELÁSQUEZ Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de Educación CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Ministro de Salud JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa


Página 29

Crean el Grupo de Trabajo Multisectorial de Alto Nivel encargado de promover el desarrollo productivo con

enfoque de mercado para la inclusión social - “Coopera Perú”

RESOLUCION SUPREMA Nº 212-2012-PCM Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el artículo 59 de la Constitución Política del Perú establece que el Estado estimula la creación de riqueza y garantiza la libertad de trabajo, de empresa, comercio e industria, brindando oportunidades de superación a los sectores que sufren cualquier desigualdad; y en tal sentido se puede afirmar que el Estado debe promover el desarrollo empresarial en sus diferentes modalidades; Que, nuestro país es poseedor de una variada oferta productiva, tanto por la gran diversidad de climas, regiones, y ecosistemas como por la variedad de expresiones culturales; Que, se observa la coexistencia de un sistema de pequeños empresarios locales en las zonas urbano - rurales del país con un sistema moderno de empresas grandes y medianas, por lo que es necesario impulsar la articulación entre ambos sistemas para propiciar una mayor inclusión social y económica, permitiendo así que las potencialidades de sus territorios se aprovechen en beneficio de una mayor participación de su población; Que, se ha logrado identificar que el problema central es una limitada participación de unidades productivas en las cadenas productivas de valor, en ámbitos y productos específicos y orientados hacia mercados internos y externos; Que, entre las causas directas se encuentran las siguientes: (i) una deficiente organización asociativa de las unidades productivas; (ii) un bajo nivel de competitividad de las cadenas productivas, y iii) un limitado acceso a mercados internos y externos; Que, el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, denominado PLAN BICENTENARIO: El Perú hacia el 2021, aprobado con Decreto Supremo Nº 054-2011-PCM, en su Eje Estratégico 4: Economía, Competitividad y Empleo, estableció el Objetivo Nacional: Economía competitiva con alto nivel de empleo y productividad, señalando que, el objetivo es lograr una economía dinámica y diversificada, integrada competitivamente a la economía mundial y con un mercado interno desarrollado, en un marco de reglas estables que promuevan la inversión privada con alta generación de empleo y elevada productividad del trabajo. Asimismo, se establece como Lineamientos de Política, respecto a la estructura productiva, promover la articulación de las empresas exportadoras con las industrias de insumos, bienes de capital y servicios, con miras al desarrollo de actividades conexas de alto nivel tecnológico y valor agregado, relacionadas con los recursos naturales estratégicos del dominio marítimo, y de la costa, sierra y selva; Que, el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 027-2007-PCM, define y establece las Políticas Nacionales de obligatorio cumplimiento para el Gobierno Nacional, entre otros, en el ítem 6 en Materia de Inclusión, dispone promover la inclusión económica, social, política y cultural de los grupos sociales tradicionalmente excluidos y marginados de la sociedad por motivos económicos, raciales, culturales o de ubicación geográfica, principalmente ubicados en el ámbito rural y/o organizados en comunidades campesinas y nativas. Cada Ministerio e Institución del Gobierno Nacional destinará obligatoriamente una de sus actividades y presupuesto para realizar obras y acciones a favor de los grupos sociales excluidos; asimismo, en el ítem 9 en Materia de Empleo y MYPE, prevé desarrollar políticas enfocadas en la generación de empleo digno; promover e impulsar el fortalecimiento de las capacidades empresariales de las MYPE; y, promover la participación de las MYPE en las adquisiciones estatales; Que, de acuerdo a su Ley de Organización y Funciones, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1047; el Ministerio de la Producción es competente en pesquería, acuicultura, industria y comercio interno; además en materia de promoción y desarrollo de Cooperativas y Micro y Pequeñas Empresas (MYPE) según lo establecido en la Ley Nº 29271; Que, de conformidad con lo dispuesto en su Ley de Organización y Funciones, aprobada por Ley Nº 27790, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo define, dirige, ejecuta, coordina y supervisa la política de comercio exterior y de turismo. A su vez, tiene la responsabilidad en materia de la promoción de las exportaciones y de las


Página 30

negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los Ministerios de Relaciones Exteriores, Economía y Finanzas y demás sectores del Gobierno, en el ámbito de sus respectivas competencias; Que, de acuerdo a lo previsto en su Ley de Organización y Funciones, aprobada por Decreto Legislativo Nº 997, el Ministerio de Agricultura tiene por objeto diseñar, establecer, ejecutar y supervisar la Política Nacional Agraria del Estado asumiendo la rectoría respecto a ella, considerando las atribuciones que le han sido conferidas en la Constitución Política del Perú y leyes conexas; Que, resulta de interés para el Estado ordenar, integrar y articular esfuerzos en una visión compartida de cooperación entre los actores involucrados, con el objeto de lograr una estrategia nacional de asociatividad institucional para el desarrollo productivo con enfoque de mercado interno y externo; Que, en tal sentido, es necesario crear un Grupo de Trabajo Multisectorial de Alto Nivel encargado de articular y coordinar acciones de promoción del desarrollo productivo para la inclusión social, el cual deberá estar conformado por los Ministerios de la Producción, Agricultura y de Comercio Exterior y Turismo; De conformidad con lo dispuesto en el inciso 24 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, las Leyes de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, Decreto Legislativo Nº 997; del Ministerio de la Producción, Decreto Legislativo Nº 1047; y del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, Ley Nº 27790; SE RESUELVE: Artículo 1.- Creación del Grupo de Trabajo Multisectorial - COOPERA PERÚ Créase el Grupo de Trabajo Multisectorial de Alto Nivel, de naturaleza temporal, encargado de articular y coordinar acciones de promoción del desarrollo productivo con enfoque de mercado para la inclusión social - COOPERA PERÚ. Este Grupo de Trabajo Multisectorial dependerá del Ministerio de la Producción. Artículo 2.- Conformación del Grupo de Trabajo Multisectorial El Grupo de Trabajo Multisectorial estará conformado por los siguientes miembros: - El Ministro (a) de la Producción (titular), quien la presidirá, y el Viceministro (a) de MYPE e Industria (suplente); - El Ministro (a) de Agricultura (titular), y el Viceministro (a) de Agricultura (suplente); - El Ministro (a) de Comercio Exterior y Turismo (titular), y el Viceministro (a) de Comercio Exterior (suplente). Las propuestas finales generadas en el marco de las funciones establecidas en el artículo 5 de la presente Resolución, deberán ser aprobadas por los miembros titulares del Grupo de Trabajo Multisectorial. Artículo 3.- Finalidad de l Grupo de Trabajo Multisectorial El Grupo de Trabajo Multisectorial tiene como finalidad articular y coordinar lineamientos de políticas, planes multisectoriales, programas y acciones de los sectores público y privado, para integrar competitivamente a empresarios y productores a cadenas productivas con un enfoque de mercado interno y externo. Artículo 4.- Objetivo del Grupo de Trabajo Multisectorial El Grupo de Trabajo Multisectorial tiene como objetivo incrementar la participación de productores y empresas de cadenas productivas ubicadas en ejes económicos, donde existan condiciones físicas mínimas, hacia mercados sostenibles internos o externos, buscando fortalecer sus habilidades para que aprovechen las oportunidades que genera la articulación de mercados, en un marco de crecimiento con inclusión social, a través de una visión compartida de cooperación y articulando una estrategia nacional de asociatividad institucional para el desarrollo productivo. Artículo 5.- Funciones del Grupo de Trabajo Multisectorial El Grupo de Trabajo Multisectorial realizará las siguientes funciones:


Página 31

5.1 Articular y coordinar lineamientos de políticas, planes de los sectores Producción, Agricultura, Comercio Exterior y Turismo para promover el desarrollo productivo hacia el mercado interno y externo. 5.2 Proponer la priorización de las cadenas productivas para articular iniciativas multisectoriales de desarrollo, tomando en cuenta los criterios de enfoque de mercado interno y externo, cadenas productivas, circuitos o ejes económicos y estándares de calidad. 5.3 Articular y promover acciones concretas, del sector público o privado, para contribuir al desarrollo de las cadenas productivas, las mismas que serán presentadas a los organismos competentes y luego de su aprobación, el Grupo de Trabajo realizara el seguimiento y fiscalización de las mismas. 5.4 Promover la ejecución de acciones para el desarrollo de iniciativas empresariales necesarias para optimizar la dinámica comercial y económica de las cadenas productivas priorizadas. 5.5 Aprobar las memorias trimestrales presentados por la Secretaría Técnica, las mismas que sólo podrán ser aprobados por los titulares del Grupo de Trabajo Multisectorial. Artículo 6.- Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo Multisectorial El Grupo de Trabajo Multisectorial contará con una Secretaría Técnica, la cual estará a cargo de un profesional designado por el Ministro (a) de la Producción mediante Resolución Ministerial. Artículo 7.- Funciones de la Secretaría Técnica La Secretaría Técnica, dependiente del Ministerio de la Producción, tiene las siguientes funciones: 7.1 Asistir y apoyar al Grupo de Trabajo Multisectorial para el desarrollo de sus funciones. En este sentido, deberá coordinar y brindar las facilidades que sean necesarias. 7.2 Elaborar, llevar y conservar las actas de cada sesión, así como las memorias trimestrales en las que se detallará los avances y logros alcanzados desde la instalación del Grupo de Trabajo Multisectorial. 7.3 Convocar a las reuniones del Grupo de Trabajo Multisectorial y coordinar con los funcionarios que participarán en éstas. 7.4 Convocar Sub Grupos de Trabajo de carácter técnico que colaborarán con el desarrollo de las funciones del Grupo de Trabajo Multisectorial, para lo cual realizará las coordinaciones correspondientes con los miembros de éste último. 7.5 Otras que le asigne el Grupo de Trabajo Multisectorial. Artículo 8.- Del Presupuesto del Grupo de Trabajo Multisectorial La creación del Grupo de Trabajo Multisectorial no implica una mayor demanda de los recursos presupuestados para los sectores que la integran. La participación en el Grupo de Trabajo Multisectorial no otorga derecho a percibir remuneración, dieta o retribución alguna. Artículo 9.- Sesiones del Grupo de Trabajo Multisectorial 9.1 La primera sesión del Grupo de Trabajo Multisectorial se llevará dentro de los diez (10) primeros días hábiles de publicada la presente Resolución. En ella se instalará y aprobará la propuesta de Reglamento Interno, el cronograma de actividades, en base a la propuesta presentada por la Secretaría Técnica. 9.2 El Grupo de Trabajo Multisectorial tendrá sesiones ordinarias una vez al mes, como mínimo. Podrá tener sesiones extraordinarias a solicitud de cualquiera de sus miembros. Asimismo, podrán realizarse sesiones virtuales, correspondiendo a la Secretaría Técnica adoptar las acciones necesarias para garantizar la validez de los acuerdos. Artículo 10.- Del apoyo de otras instituciones El Grupo de Trabajo Multisectorial, a través de la Secretaría Técnica, podrá solicitar el apoyo de diferentes instituciones, público o privadas, para el mejor cumplimiento de sus fines. Los Ministerios, o los Organismos Públicos adscritos a estos, darán las facilidades que sean necesarias para ello.


Página 32

Artículo 11.- Del plazo del Grupo de Trabajo Multisectorial El Grupo de Trabajo Multisectorial se crea por el plazo de un (01) año, el mismo que podrá ser prorrogable. Artículo 12.- Refrendo La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por los Ministros de la Producción, Agricultura y Comercio Exterior y Turismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros GLADYS MONICA TRIVEÑO CHAN JAN Ministra de la Producción LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Ministro de Agricultura JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo

AGRICULTURA Aprueban Directiva Sectorial “Procedimiento para la aplicación del Reglamento de la Ley Nº 29806, Ley que

regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones, en el Sector Agricultura”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0243-2012-AG

Lima, 13 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 29806, Ley que regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones, tiene como finalidad regular la contratación de profesionales altamente calificados para ocupar puestos en entidades públicas del Poder Ejecutivo; Que, el artículo 7 del Reglamento de la Ley Nº 29806, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2012-EF, modificado por Decreto Supremo Nº 032-2012-EF, establece que los Sectores que soliciten la contratación de personal altamente calificado, deben de contar con un procedimiento de selección de candidatos a ser contratados bajo esta modalidad, que garantice el cumplimiento de los principios de mérito y transparencia, así como el cumplimiento de los requisitos establecidos para cada puesto, conforme a los documentos de gestión institucionales; Que, asimismo, la Segunda Disposición Final del citado Reglamento dispone que el procedimiento a que se refiere el referido artículo 7, incluirá disposiciones relativas a la presentación de solicitudes de contratación de personal altamente calificado por parte de los organismos públicos a sus respectivos Sectores; Que, en tal razón, resulta necesario aprobar una Directiva de carácter sectorial que regule el procedimiento para la aplicación del Reglamento de la Ley Nº 29806, en el Sector Agricultura; De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29806, Ley que regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones; el reglamento de la Ley Nº 29806, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2012-EF, modificado por Decreto Supremo Nº 032-2012-EF; el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, el Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura;


Página 33

SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la Directiva Sectorial denominada, “Procedimiento para la aplicación, del Reglamento de la Ley Nº 29806, Ley que regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones, en el Sector Agricultura”, que como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2.- Publicar en el portal Institucional del Ministerio de Agricultura (www.minag.gob.pe), la Directiva aprobada en el artículo precedente. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Ministro de Agricultura Declaran improcedente recurso de reconsideración interpuesto contra la R.M. Nº 0208-2012-AG, que sancionó

con cese temporal a servidor

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0246-2012-AG Lima, 16 de julio de 2012 VISTO; El recurso de reconsideración interpuesto por el señor Carlos Anselmo Ortega Sotelo, contra la Resolución Ministerial Nº 0208-2012-AG; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 074-2012-AG-OA de fecha 21 de marzo de 2012, el Director General de Administración del Ministerio de Agricultura, en virtud de la delegación hecha mediante Resolución Ministerial Nº 0045-2012-AG de fecha 25 de febrero de 2012, resolvió instaurar proceso Administrativo Disciplinario contra el servidor Carlos Anselmo Ortega Sotelo; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0208-2012-AG de fecha 15 de junio de 2012, se resolvió imponer al servidor Carlos Anselmo Ortega Sotelo la sanción disciplinaria de cese temporal sin goce de remuneraciones por treinta y cinco (35) días, disponiéndose su inscripción correspondiente en la carpeta personal del referido servidor; Que, ante ello, el recurrente interpuso recurso de reconsideración contra la Resolución Ministerial Nº 0208-2012-AG, alegando que se deje sin efecto la misma por ser irrazonable e ir contra su ejercicio de derecho constitucional a la libertad sindical en su calidad de Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Ministerio de Agricultura Lima - SITMA; asimismo, por haberse afectado su derecho al trabajo, el bienestar de su persona exponiendo en peligro su salud y la estabilidad de su familia. Y, finalmente no haberse producido afectación a la institución y haber caducado el proceso administrativo disciplinario; Que, el artículo 65 del Reglamento del Proceso Administrativo Disciplinario del Ministerio de Agricultura, aprobado por Resolución Ministerial Nº 0322-2006-AG de fecha 10 de abril de 2006 y modificado por Resolución Ministerial Nº 151-2011-AG de fecha 15 de abril de 2011, señala: “Artículo 65.- el sancionado podrá interponer recurso de reconsideración dentro del plazo de quince (15) días hábiles de notificada la resolución materia de impugnación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 207 y 208 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procesamiento Administrativo General. Asimismo, no es necesario acompañar nueva prueba instrumental, conforme al último de los artículos anotados. (…)” Que, asimismo, el artículo 67 del acotado cuerpo normativo, refiere lo siguiente: “Artículo 67.- Contra la Resolución Ministerial que resuelve el recurso de reconsideración, no procede legalmente impugnación alguna quedando agotada la vía administrativa.


Página 34

(…)” Que, el artículo 208 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, señala: “Artículo 208.- Recurso de reconsideración El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación. Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1023 de fecha 20 de junio del año 2008, se creó la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), como ente rector del Sistema Administrativo de recursos humanos en la Administración Pública, dotándole de un Tribunal, el cual, conforme al artículo 17 de la acotada norma, cuenta con independencia técnica para resolver en las materias de su competencia y conoce recursos de apelación en materia de acceso al servicio civil, pago de retribuciones, evaluación y progresión en la carrera, régimen disciplinario, y, terminación de la relación de trabajo, constituyéndose en última instancia administrativa y sus resoluciones podrán ser impugnadas únicamente ante la Corte Superior a través de la acción contenciosa administrativa; Que, en armonía a lo antes acotado, dicha norma cuenta con una Dispocisión(*) Complementaria Derogatoria, mediante la cual, deroga toda norma que se le oponga; Que, en dicho contexto, se tiene que al haber entrado en vigencia el referido Decreto Legislativo, ha quedado derogado tácitamente el último párrafo del artículo 65 y el artículo 67 del Reglamento del Proceso Administrativo Disciplinario del Ministerio de Agricultura, por lo tanto, esta entidad dejó de constituirse en única instancia administrativa en materia disciplinaria. En razón a ello corresponde al administrado presentar prueba nueva en la formulación de su recurso de reconsideración, de conformidad con el artículo 208 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, revisado el escrito de reconsideración interpuesto por el señor Carlos Anselmo Ortega Sotelo, se advierte que ha sido presentado dentro del plazo de Ley y cuenta con firma de letrado, sin embargo, no acompaña pruebas nuevas que permitan reevaluar los argumentos por la cuales se resolvió imponerle la sanción disciplinaria. Ello, en razón que adjunta únicamente copia de su Documento Nacional de Identidad y copia de la resolución objeto de reconsideración; De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, el Decreto Legislativo Nº 1023, el Reglamento del Proceso Administrativo Disciplinario del Ministerio de Agricultura, aprobado por Resolución Ministerial Nº 0322-2006-AG, Decreto Legislativo Nº 997, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG. SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar improcedente el rec urso de reconsideración interpuesto por el señor Carlos Anselmo Ortega Sotelo, contra la Resolución Ministerial Nº 0208-2012-AG, de conformidad con los argumentos expuestos en la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Ministro de Agricultura Establecen requisitos fitosanitarios de cumplimiento obligatorio en la importación de estacas de higuera de

origen y procedencia Israel

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0020-2012-AG-SENASA-DSV

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “Dispocisión” debiendo decir: “Disposición”


Página 35

16 de julio de 2012 VISTO: El Informe ARP Nº 19-2012-AG-SENASA-DSV-SARVF de fecha 25 de mayo de 2012, el cual, al identificar y evaluar los potenciales riesgos de ingreso de plagas reglamentadas al país, propone el establecimiento de requisitos fitosanitarios para la importación de estacas de higuera (Ficus carica) de origen y procedencia Israel y; CONSIDERANDO: Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley General de Sanidad Agraria, el ingreso al país como importación, tránsito internacional o cualquier otro régimen aduanero, de plantas y productos vegetales, animales y productos de origen animal, insumos agrarios, organismos benéficos, materiales de empaque, embalaje y acondicionamiento, cualquier otro material capaz de introducir o propagar plagas y enfermedades, así como los medios utilizados para transportarlos, se sujetarán a las disposiciones que establezca, en el ámbito de su competencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria; Que, el artículo 12 del Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, establece que el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA publicará los requisitos fito y zoosanitarios en el Diario Oficial El Peruano y se notificarán a la Organización Mundial de Comercio; Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 032-2003-AG - Reglamento de Cuarentena Vegetal, establece que los requisitos fitosanitarios necesarios que se debe cumplir para la importación al país de plantas, productos vegetales y otros artículos reglamentados, serán aprobados mediante Resolución del Órgano de Línea Competente; Que, el artículo 1 de la Resolución Directoral Nº 0002-2012-AG-SENASA-DSV, establece cinco categorías de riesgo fitosanitario, donde están agrupadas las plantas, productos de origen vegetal y otros artículos reglamentados cuyo riesgo fitosanitario se encuentra en forma ascendente; Que, ante el interés de la empresa Ica Pacific S.A. en importar a nuestro país estacas de higuera (Ficus carica) procedente de Israel, la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria de la Dirección de Sanidad Vegetal del SENASA, inició el respectivo estudio con la finalidad de establecer los requisitos fitosanitarios para la importación del mencionado producto; Que, como resultado de dicho estudio la Subdirección de Cuarentena Vegetal, ha establecido los requisitos fitosanitarios necesarios para garantizar un nivel adecuado de protección al país, minimizando los riesgos en el ingreso de plagas cuarentenarias; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG y modificatoria, la Resolución Directoral Nº 0002-2012-AG-SENASA-DSV y con el visado de la Subdirección de Cuarentena Vegetal y de la Oficina de Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo Único.- Establecer los requisitos fitosanitarios de cumplimiento obligatorio en la importación de estacas de higuera (Ficus carica) de origen y procedencia Israel de la siguiente manera: 1. El envío deberá contar con el Permiso Fitosanitario de Importación emitido por el SENASA, obtenido por el importador o interesado, previo a la certificación y embarque en el país de origen o procedencia. 2. El envío deberá venir acompañado de un Certificado Fitosanitario oficial del país de origen, en el cual se consigne: 2.1 Declaración adicional: 2.1.1. Producto libre de: Aceria ficus, Aonidiella aurantii, Nipaecoccus viridis, Paropta paradoxa, Parthenolecanium persicae, Sinoxylon sexdentatum, Zeuzera pyrina y Monilinia fructigena.


Página 36

2.2 Tratamiento de desinfección pre embarque: inmersión en acetamiprid 0.1 ‰ + abamectina 0.018 ‰ + benomyl 2 ‰ o cualesquiera otros productos de acción equivalente. 3. Las estacas deberán venir sin hojas y sin raíces. 4. Los envases serán nuevos y de primer uso, libre de tierra y de cualquier material extraño al producto. 5. El importador deberá contar con su Registro de Importadores, lugares de producción y responsables técnicos de material sujeto a cuarentena posentrada vigente. 6. Inspección fitosanitaria en el punto de ingreso al país. 7. El Inspector del SENASA tomará una muestra para ser remitida a la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del SENASA, con el fin de descartar la presencia de las plagas enunciadas en la declaración adicional del producto. El costo del diagnóstico será asumido por el importador. 8. El proceso de cuarentena posentrada tendrá una duración de diez (10) meses. En dicho lapso, el material instalado en el lugar de producción será sometido por parte del SENASA a tres (03) inspecciones obligatorias para el seguimiento de la cuarentena posentrada, y a una (01) inspección obligatoria final para el levantamiento de la cuarentena posentrada, de cuyos resultados se dispondrá el destino final del producto. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE BARRENECHEA CABRERA Director General Dirección de Sanidad Vegetal Servicio Nacional de Sanidad Agraria Aprueban los Lineamientos para la elaboración y el Modelo de Reglamento Interno del Consejo de Recursos

Hídricos de Cuenca

RESOLUCION JEFATURAL Nº 290-2012-ANA Lima, 17 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, de conformidad con la Primera Disposición Complementaria Final del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos aprobado por Decreto Supremo Nº 01-2010-AG, la Autoridad Nacional del Agua está facultada para dictar mediante Resolución Jefatural, las disposiciones que sean necesarias en el marco del citado Reglamento; Que, según el artículo 24 de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca son órganos de naturaleza permanente integrantes de la Autoridad Nacional del Agua, creados mediante decreto supremo, a iniciativa de los gobiernos regionales, con el objeto de participar en la planificación, coordinación y concertación del aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos en sus respectivos ámbitos; Que, conforme el numeral 41.2 del artículo 41.2 del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua aprobado por Decreto Supremo Nº 06-2012-AG, los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca cuentan para su funcionamiento con un Reglamento Interno aprobado por Resolución Jefatural de esta Autoridad; Que, con Informe Técnico Nº 006-2012-ANA-DCPRH-OCA-CON/VGF, la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos remite el proyecto de “Lineamientos para la elaboración del Reglamento Interno de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca” y el “Modelo de Reglamento Interno Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca”, para su aprobación; Que, la propuesta antes indicada tiene como objeto uniformizar los criterios para la elaboración del Reglamento Interno de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca, a fin de garantizar su funcionamiento y participación en la planificación, coordinación y concertación del aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos en sus respectivos ámbitos, por lo que resulta necesaria su aprobación;


Página 37

Con los vistos de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, la Oficina de Asesoría Jurídica y de la Secretaría General, en uso de las facultades conferidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2010-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar los “Lineamientos para la elaboración del Reglamento Interno de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca” y el “Modelo de Reglamento Interno del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca”, que forman part e de la presente resolución. Artículo 2.- Publíquese en el portal institucional de la Autoridad Nacional del Agua, www.ana.gob.pe, los documentos aprobados mediante la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. HUGO EDUARDO JARA FACUNDO Jefe Autoridad Nacional del Agua

AMBIENTE

Reconocen Área de Conservación Privada El Gato sobre predio ubicado en el departamento de Madre de Dios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 185-2012-MINAM

Lima, 16 de julio de 2012 Visto, el Oficio Nº 291-2012-SERNANP-J de 3 de julio de 2012 del Jefe del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, y demás antecedentes relacionados a la solicitud presentada por el señor Eduardo Ramírez Pizango, sobre reconocimiento de Área de Conservación Privada; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las Áreas Naturales Protegidas; Que, el artículo 12 de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, establece que los predios de propiedad privada podrán, a iniciativa de su propietario, ser reconocidos por el Estado, en todo o en parte de su extensión, como Áreas de Conservación Privada, siempre que cumplan con los requisitos físicos y técnicos que ameriten su reconocimiento; Que, el artículo 70 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establece que constituyen Áreas de Conservación Privada aquellos predios de propiedad privada que por sus características ambientales, biológicas, paisajísticas u otras análogas, contribuyen a complementar la cobertura del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, aportando a la conservación de la diversidad biológica e incrementando la oferta para investigación científica y la educación, así como de oportunidades para el desarrollo de turismo especializado. Las Áreas de Conservación Privada pueden zonificarse en base a lo establecido por la Ley; Que, de conformidad con lo establecido en el literal h) del artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 1013, el Ministerio del Ambiente - MINAM tiene como función específica dirigir el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE; asimismo, en el numeral 2 de la Segunda Disposición Complementaria Final del citado Decreto Legislativo, se crea el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, adscrito al MINAM, constituyéndolo como ente rector del SINANPE;


Página 38

Que, las funciones de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del entonces Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, han sido absorbidas por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP; Que, de conformidad con lo establecido en el inciso c) del artículo 42 y el numeral 71.1 del artículo 71 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, las Áreas de Conservación Privada se reconocen mediante Resolución Ministerial del Ministerio del Ambiente, a solicitud del propietario del predio y a propuesta del SERNANP, en base a un acuerdo con el Estado, a fin de conservar la diversidad biológica en parte, o la totalidad de dicho predio, por un período no menor a diez (10) años renovables; Que, mediante Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP, de fecha 14 de agosto de 2010, se aprueban las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privada, las cuales son aplicables al presente procedimiento administrativo por encontrase vigentes a la fecha de presentación de la solicitud de reconocimiento del Área de Conservación Privada, conforme a lo establecido en el artículo 1 de la Resolución Presidencial Nº 155-2010-SERNANP; Que, mediante los documentos con Registros Nº 005403-2012 Nº 008196-2012 y Nº 008989, presentados ante el SERNANP, el señor Eduardo Ramírez Pizango solicita el reconocimiento del Área de Conservación El Gato, por el período de diez (10) años, sobre la totalidad del predio de su propiedad ubicado en la Comunidad de Baltimore, margen derecha del río Tambopata, distrito de Tambopata, provincia de Tambopata, departamento y región de Madre de Dios, cuyo derecho se encuentra inscrito en la Partida Nº 05000854 de de(*) la Oficina Registral de Madre de Dios de la Zona Registral Nº X - Sede Cusco; Que, mediante los Informes Nº 237-2012-SERNANP-DDE y Nº 162-2012-SERNANP -OAJ, la Dirección de Desarrollo Estratégico y la Oficina de Asesoría Jurídica del SERNANP, respectivamente, concluyen que el área propuesta tiene importancia por presentar flora y fauna característica y propia de la ecorregión de los Bosques Húmedos de la Amazonía Sur Occidental; asimismo, señalan que el área propuesta cumple con los requisitos técnicos y legales establecidos en las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privadas, aprobadas por Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP; Que, las áreas naturales protegidas cumplen un rol fundamental para el proceso de mitigación a los efectos del cambio climático y contribuyen significativamente a reducir sus impactos; la biodiversidad que éstas conservan constituyen un componente necesario para una estrategia de adaptación al cambio climático y sirven como amortiguadores naturales contra los efectos del clima y otros desastres, estabilizando el suelo frente a deslizamientos de tierra, servicios como regulación del clima y absorción de los gases de efecto invernadero, entre otros; manteniendo los recursos naturales sanos y productivos para que puedan resistir los impactos del cambio climático y seguir proporcionando servicios ambientales a las comunidades que dependen de ellos para su supervivencia; por tanto, resulta procedente emitir la respectiva resolución sobre reconocimiento de Área de Conservación Privada; De conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente; la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 038-2001-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Reconocer el Área de Conservación Privada El Gato, por el período de diez (10) años, sobre la totalidad del predio inscrito en la Partida Nº 05000854 de la Oficina Registral de Madre de Dios de la Zona Registral Nº X - Sede Cusco, ubicado en la Comunidad de Baltimore, margen derecha del río Tambopata, distrito de Tambopata, provincia de Tambopata, departamento y región de Madre de Dios, de propiedad del señor Eduardo Ramírez Pizango, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Establecer como objetivo general del Área de Conservación Privada El Gato, fomentar una alternativa de conservación del predio y sus recursos de flora y fauna existentes, con el propósito de crear condiciones que contribuyan con la continuidad de la dinámica natural del bosque. Artículo 3.- En aplicación del segundo párrafo del artículo 3 del Decreto Supremo Nº 008-2009-MINAM, que contiene las disposiciones para la elaboración de los Planes Maestros de las Áreas Naturales Protegidas, el

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “de de” debiendo decir: “de”


Página 39

expediente de reconocimiento del Área de Conservación Privada El Gato, se constituye en su Plan Maestro, en razón a que éste contiene el listado de obligaciones y restricciones, así como la propuesta de zonificación del Área de Conservación Privada. Artículo 4.- En aplicación del artículo 11 de la Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP, que aprueba las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privadas, las obligaciones que se derivan del reconocimiento del Área de Conservación Privada, son inherentes a la superficie reconocida como tal, y el reconocimiento del área determina la aceptación por parte del propietario de condiciones especiales de uso que constituyen cargas vinculantes para toda aquella persona que durante el plazo de vigencia del reconocimiento del Área de Conservación Privada, sea titular o le sea otorgado algún derecho real sobre el mismo. Artículo 5.- En aplicación del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, y de los numerales 1 y 5 del artículo 2019 del Código Civil, así como del artículo 12 de la Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP, que aprueba las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privada, el SERNANP procederá a inscribir en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, las cargas de condiciones especiales de uso del Área de Conservación Privada El Gato, por el período de diez (10) años, según detalle: Obligaciones de Hacer: 1. Usar el área del Área de Conservación Privada para el fin que ha sido reconocido. 2. Desarrollar prácticas ambientales sostenibles en el aprovechamiento de los recursos naturales. 3. Preservar servicios ambientales en el Área de Conservación Privada. 4. Dar cumplimiento a la normatividad de Áreas Naturales Protegidas, directivas, disposiciones, y recomendaciones emitidas por el SERNANP, así como las normas conexas aplicables a la conservación del Área de Conservación Privada. 5. Brindar al representante del SERNANP, o a quien éste designe, las facilidades que estén a su alcance para la supervisión del área. 6. Presentar un informe anual de avance respecto al cumplimiento de lo establecido en el Plan Maestro. Obligaciones de No Hacer: 1. No efectuar cambios de usos, distintos a los permitidos en los documentos de planificación. 2. No realizar cambio de uso del suelo en la zonificación de uso limitado del Área de Conservación Privada. 3. No realizar actividades que pongan en riesgo los objetivos del área. 4. No desarrollar proyectos de infraestructura que deteriore la calidad del paisaje. Artículo 6.- Lo dispuesto en el artículo 1 de la presente Resolución Ministerial no implica la convalidación de derecho real alguno sobre el área reconocida, así como tampoco constituye medio de prueba para el trámite que pretenda la formalización de la propiedad ante la autoridad estatal competente. Artículo 7.- Disponer la publicación de la presente Resolución Ministerial en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal de Transparencia del Ministerio del Ambiente. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL PULGAR-VIDAL OTÁLORA Ministro del Ambiente


Página 40

Reactivan funcionamiento de Comisión encargada de la formulación de la propuesta de ordenación territorial para la categorización definitiva de la Zona Reservada Sierra del Divisor constituida por R.M. Nº 0283-2006-

AG

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 186-2012-MINAM Lima, 16 de julio de 2012 Visto, el Oficio Nº 266-2012-SERNANP-J de 12 de junio de 2012 del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las Áreas Naturales Protegidas; Que, de conformidad con el artículo 1 de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, las Áreas Naturales Protegidas son aquellos espacios continentales y/o marinos del territorio nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como por su contribución al desarrollo sostenible del país; Que, según se desprende del artículo 6 de la referida Ley, las Áreas Naturales Protegidas de administración nacional conforman en su conjunto el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, a cuya gestión se integran las instituciones públicas del gobierno central, gobiernos descentralizados de nivel regional y local, instituciones privadas y las poblaciones locales que actúan, intervienen o participan, directa o indirectamente, en la gestión y desarrollo de dichas áreas; Que, el Ministerio del Ambiente tiene como función específica dirigir el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, de conformidad con lo establecido en el literal h) del artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente; función que ejecuta a través del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio del Ambiente, que constituye el Ente Rector del SINANPE y su autoridad técnico-normativa; Que, de conformidad con los artículos 7 y 13 de la Ley Nº 26834 y los artículos 42 y 59 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, mediante Resolución Ministerial de Agricultura (hoy Ministerio del Ambiente), previa opinión técnica favorable del INRENA (hoy SERNANP), podrá establecerse de forma transitoria zonas reservadas en aquellas áreas que reuniendo las condiciones para ser consideradas como Áreas Naturales Protegidas, requieren la realización de estudios complementarios para determinar, entre otros, la extensión y categoría que les corresponderá como tales; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0283-2006-AG de 5 de abril de 2006, se estableció la Zona Reservada Sierra del Divisor sobre la superficie de un millón cuatrocientos setenta y ocho mil trescientas once hectáreas con tres mil novecientos metros cuadrados (1 478 311,39 ha), ubicada en el departamento de Ucayali, distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo; y en el departamento de Loreto, distritos de Vargas Guerra, Pampa Hermosa, Contamana y Padre Márquez, provincia de Ucayali; Maquia, Emilio San Martín, Alto Tapiche, Soplin y Yaquerana, provincia de Requena; en la zona fronteriza con Brasil; Que, de acuerdo a los artículos 6 y 7 de la precitada Resolución Ministerial, se constituyó una Comisión encargada de la formulación de la propuesta de ordenación territorial para la categorización definitiva de la Zona Reservada Sierra del Divisor, a la cual se le otorgó un plazo de cuatro (4) meses, contados desde su instalación, para alcanzar la propuesta de categorización correspondiente; Que, por Resolución Ministerial Nº 01546-2006-AG de 27 de diciembre de 2006, se amplió por seis (6) meses adicionales el plazo para que la Comisión encargada de la formulación de la propuesta de ordenación territorial para la categorización definitiva de la Zona Reservada Sierra del Divisor, presente la propuesta de categorización; Que, la citada Comisión cumplió con entregar al entonces Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, en abril de 2007, la propuesta de categorización de la Zona Reservada Sierra del Divisor, sin embargo,


Página 41

mediante el documento de visto, sobre la base del Informe Nº 018-2012-SERNANP-DDE/OAJ de 15 de febrero de 2012 y del Informe Nº 214-2012-SERNANP -DDE de 7 de junio de 2012, de la Oficina de Asesoría Jurídica y la Dirección de Desarrollo Estratégico del SERNANP, respectivamente, se señala que aún existen temas por definir respecto a la mencionada propuesta, los mismos que en conjunto deben ser tratados, evaluados y coordinados por el SERNANP; por lo que se solicita la reactivación de la Comisión encargada de la formulación de la propuesta de ordenación territorial para la categorización definitiva de la Zona Reservada Sierra del Divisor, constituida por Resolución Ministerial Nº 0283-2006-AG; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Reactivar el funcionamiento de la Comisión encargada de la formulación de la propuesta de ordenación territorial para la categorización definitiva de la Zona Reservada Sierra del Divisor, constituida por Resolución Ministerial Nº 0283-2006-AG, la misma que estará integrada de acuerdo al siguiente detalle: - Un representante del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP del Ministerio del Ambiente, quien la preside; - Un representante de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre - DGFFS del Ministerio de Agricultura; - Un representante del Gobierno Regional de Ucayali; - Un representante del Gobierno Regional de Loreto; - Un representante del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA del Ministerio de Cultura; - Un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores; - Un representante del Ministerio de Energía y Minas; - Un representante de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana - AIDESEP; - Un representante de la Organización Regional de AIDESEP Ucayali - ORAU; - Un representante de la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente - ORPIO; - Un representante de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú - CONAP; - Un representante de la Municipalidad Provincial de Ucayali (Contamana - Loreto); - Un representante de la Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza - PRONATURALEZA; y, - Un representante de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - SPDA. Artículo 2.- La Comisión tendrá las siguientes funciones: 1. Aprobar el cronograma de trabajo de la Comisión. 2. Emitir opinión sobre la propuesta final de categorización de la Zona Reservada Sierra del Divisor. 3. Informar localmente sobre los avances del proceso de categorización Artículo 3.- La Comisión se instalará dentro de los treinta (30) días siguientes contados a partir de la publicación de la presente Resolución Ministerial, y deberá alcanzar al SERNANP, en un plazo de cinco (5) meses


Página 42

contados a partir de su instalación, un Informe de las acciones realizadas, así como sus recomendaciones sobre la propuesta final de categorización de la Zona Reservada Sierra del Divisor. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL PULGAR-VIDAL OTÁLORA Ministro del Ambiente

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

Autorizan viaje de representantes del Ministerio a los EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 190-2012-MINCETUR-DM Lima, 21 de junio de 2012 Visto, los Memorándum Nºs. 300 y 374-2012-MINCETUR/VMT, de la Viceministra de Turismo. CONSIDERANDO: Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo- MINCETUR, conjuntamente con la Embajada de Perú en Washington D.C, han organizado el evento “Kaypi Perú” - Art and Cultural Legacy, que se llevará a cabo en el Museo Nacional del Indígena Americano del Instituto Smithsonian, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 23 al 30 de julio de 2012, con el objeto de promover las expresiones culturales y tradiciones peruanas, realizando una exposición de diferentes líneas artesanales peruanas, tales como: joyería, cerámica, trabajos en madera, textiles, fibra vegetal, imaginería, bordados, entre otras; Que, para tal fin, el MINCETUR, a través de la Dirección Nacional de Artesanía, se encargará de la promoción de la Marca País, de la selección de los artesanos de Ayacucho, Cusco, Arequipa, Junín, Lima, Loreto, Ucayali, Pasco, Piura y Puno, y de la coordinación de la participación de los mismos, para que demuestren su producción artesanal e interactúen con los visitantes al Museo; Que, por lo expuesto, la Viceministra de Turismo ha solicitado que se autorice el viaje de la señora Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga, Directora Nacional de Artesanía y de las señoras Danithza Yahaira Velásquez Turín y Katia María Rachitoff Flórez Estrada, profesionales que prestan servicios al Viceministerio de Turismo, para que participen en el evento antes mencionado, realizando acciones de promoción y brindando asesoría técnica a los participantes peruanos; Que, el MINCETUR es la entidad pública responsable de orientar y regular la actividad turística, así como de proponer, coordinar, supervisar y evaluar las políticas y normas orientadas a promover la organización de las ferias de artesanía, asimismo, promueve el desarrollo de la capacidad competitiva de los productores artesanos para responder a las exigencias de nuevos y mayores mercados locales y del exterior; Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la entidad; Que, es necesario encargar las funciones de la Dirección Nacional de Artesanía, en tanto dure la ausencia de su titular; De conformidad con la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, y sus modificatorias, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM. SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, de la señora Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga, Directora Nacional de Artesanía, del 21 al 26 de julio de 2012, de las


Página 43

señorita Danithza Yahaira Velásquez Turín, del 21 al 31 de julio de 2012 y de la señora Katia María Rachitoff Flórez- Estrada, del 21 al 27 de julio de 2012, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participen en el evento “ Kaypi Perú” - Art and Cultural Legacy, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Sra. Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga (del 21 al 26 de julio de 2012): Pasajes : US$ 1 396,30 Viáticos (US$ 220,00 x 5 días) : US$ 1 100,00

Srta. Danithza Yahaira Velásquez Turín (del 21 al 31 de julio de 2012): Pasajes : US$ 1 316,30 Viáticos (US$ 220,00 x 10 días) : US$ 2 200,00 Sra. Katia María Rachitoff Flórez Estrada (del 21 al 27 de julio de 2012): Pasajes : US$ 1 436,30 Viáticos (US$ 220,00 x 6 días) : US$ 1 320,00

Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza mediante el artículo 1 de la presente Resolución, presentará al Titular del MINCETUR un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en el evento al que asistirán; asimismo, deberán presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley. Artículo 4.- Encargar al señor Manuel San Román Benavente, Director General de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas, las funciones de Director Nacional de Artesanía, a partir del 22 de julio de 2012, y en tanto dure la ausencia de su titular. Artículo 5.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo

Autorizan viaje de representante del Ministerio a los EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 209-2012-MINCETUR-DM Lima, 16 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo- MINCETUR, conjuntamente con la Embajada de Perú en Washington D.C, han organizado el evento “Kaypi Perú” - Art and Cultural Legacy, que se llevará a cabo en el Museo Nacional del Indígena Americano del Instituto Smithsonian, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 23 al 30 de julio de 2012, con el objeto de promover las expresiones culturales y tradiciones peruanas, realizando una exposición de diferentes líneas artesanales peruanas, tales como: joyería, cerámica, trabajos en madera, textiles, fibra vegetal, imaginería, bordados, entre otras; Que, la propuesta de Kaypi Perú es incentivar el intercambio cultural entre el Perú (a través de los artesanos participantes) y los visitantes del Museo Smithsonian de Estados Unidos. En dicho marco, el MINCETU R se encargará de promocionar la Marca País, junto con la selección de productos que los artesanos de Ayacucho, Cusco, Arequipa, Junín, Lima, Loreto, Ucayali, Pasco, Piura y Puno presentarán interactuando con los visitantes al Museo;


Página 44

Que, a la par de la exposición de productos artesanales, se llevará a cabo una reunión con los funcionarios del Museo Smtihsonian, a fin de evaluar futuras acciones relacionadas al sector turismo; Que, en tal razón, es necesario autorizar el viaje a la ciudad de Washington D.C., de la señorita Claudia Eugenia Cornejo Mohme, Viceministra de Turismo, para que en representación del MINCETUR, participen en el evento antes mencionado; Que, es necesario encargar las funciones del Despacho Viceministerial de Turismo en tanto dure la ausencia de la titular; Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad; De conformidad con la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM. SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, de la señorita Claudia Eugenia Cornejo Mohme, Viceministra de Turismo, del 22 al 26 de julio de 2012, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en el evento “Kaypi Perú” - Art and Cultural Legacy, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 522,30 Viáticos (US$ 220,00 x 3 días) : US$ 660,00

Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la señorita Cornejo Mohme presentará al Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley. Artículo 4.- Encargar las funciones del Despacho Viceministerial de Turismo al señor Carlos Esteban Posada Ugaz, Viceministro de Comercio Exterior, a partir del 22 de julio de 2012 y en tanto dure la ausencia de la titular. Artículo 5.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo

DEFENSA

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de EE.UU.

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 813-2012-DE-SG Lima, 17 de julio de 2012 CONSIDERANDO:


Página 45

Que, con Facsímil (DSD) Nº 574 del 13 de julio de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra; Que, con Oficio Nº 1568-2012-MINDEF/VPD/B/01.a del 17 de julio de 2012, el Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, emite opinión favorable para el ingreso al país del personal militar de los Estados Unidos de América; Que, personal militar de los Estados Unidos de América, del Equipo de Apoyo da la Información Militar (MIST), ingresará a territorio de la República, del 19 de julio de 2012 al 31 de enero de 2013, a fin de brindar apoyo a las Fuerzas Armadas del Perú en temas de información; Que, el Artículo 5 de la Ley Nº 27856, Ley de Requisitos para la Autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y, Estando a lo opinado por la Dirección General de Relaciones Internacionales de este Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la Ley Nº 28899; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al personal militar de los Estados Unidos de América detallado a continuación, del 19 de julio de 2012 al 31 de enero de 2013, a fin de brindar apoyo a las Fuerzas Armadas del Perú en temas de información.

1. Capitán Paquita Gibbs FERGUSON. 2. Suboficial de Tercera Javier RUIZ.

Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el Artículo 5 de la Ley Nº 27856, modificada por Ley Nº 28899. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Aprueban Escala Transitoria Mensualizada correspondiente al personal civil administrativo de la Unidad Ejecutora 003: Ejército del Perú, comprendido en el régimen laboral del D. Leg. Nº 276

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 816-2012-DE-SG

Lima, 18 de julio de 2012 Que, la Quincuagésima Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, dispone el financiamiento de hasta S/. 171 807 524,00 (Ciento setenta y un millones ochocientos siete mil quinientos veinticuatro y 00/100 nuevos soles), en la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, con el objeto de atender de manera anualizada en el año 2012, la implementación de medidas que se aprueben por Ley y que se destinen a fijar una escala base para el otorgamiento de los incentivos laborales que el Estado otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE);


Página 46

Que, mediante la Ley Nº 29874, se implementan las medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE); Que, el artículo 3 de la citada Ley, dispone que las entidades del Sector Público, comprendidas en su ámbito de aplicación, incorporan al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público antes del 1 de marzo de 2011; Que, asimismo, el artículo 4 de la Ley Nº 29784, posibilita la aprobación de escalas transitorias de incentivo laboral, adicionando las entregas económicas detalladas en el referido artículo, luego de incluir los conceptos previstos en el artículo 3. Dicha escala debe aprobarse en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada Unidad Ejecutora; Que, mediante Acta Extraordinaria de Sesión de Directorio del Sub Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo de la Unidad Ejecutora: 003: Ejército del Perú, se acordó aprobar por unanimidad que el monto de incentivo laboral que perciben los trabajadores administrativos a través del FAE, es de S/. 100.00 (CIEN Y 00/100 nuevos soles) mensuales, lo que servirá como base para la elaboración de la escala transitoria dispuesta por la Ley Nº 29874; Que, en ese contexto, considerando que el único incentivo laboral que percibe el personal civil que labora en el Ejército del Perú, asciende al monto de S/. 100.00 mensuales, en el marco del reajuste dispuesto en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006, apreciamos que la Escala Transitoria que corresponde aprobar a favor del citado personal, surge ante la necesidad de contar con un instrumento técnico que sirva posteriormente para la elaboración de las correspondientes escalas definitivas, donde podrán incrementarse los montos de incentivo hasta el tope mínimo establecido en la Escala Base aprobada por Decreto Supremo Nº 104-2012-EF, en observancia de lo dispuesto en el literal a) del numeral 6.1 del artículo 6 de la Ley Nº 29874; Estando a la propuesto por la Dirección General de Recursos Humanos; y, De conformidad con el artículo 9 de la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, concordante con el artículo 8 del Reglamento de organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2011-DE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de la Escala Transitoria Mensualizada Aprobar, a partir de la fecha, la Escala Transitoria Mensualizada, cuyo anexo forma parte integrante de la presente, correspondiente al personal civil administrativo de la Unidad Ejecutora 003: Ejército del Perú, comprendido en el régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, de conformidad con las pautas y procedimientos establecidos en la Ley Nº 29784. Artículo 2.- Difusión de anexo Disponer la difusión de la Escala Transitoria Mensualizada aprobada en el artículo precedente, en el portal institucional del Ministerio de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Aprueban Escala Transitoria Mensualizada correspondiente al personal civil administrativo de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú, comprendido en el régimen laboral del D. Leg. Nº 276


Página 47


Lima, 18 de julio de 2012 Que, la Quincuagésima Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, dispone el financiamiento de hasta S/. 171 807 524,00 (Ciento setenta y un millones ochocientos siete mil quinientos veinticuatro y 00/100 nuevos soles), en la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, con el objeto de atender de manera anualizada en el año 2012, la implementación de medidas que se aprueben por Ley y que se destinen a fijar una escala base para el otorgamiento de los incentivos laborales que el Estado otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE); Que, mediante la Ley Nº 29874, se implementan las medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE); Que, el artículo 3 de la citada Ley, dispone que las entidades del Sector Público, comprendidas en su ámbito de aplicación, incorporan al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público antes del 1 de marzo de 2011; Que, asimismo, el artículo 4 de la Ley Nº 29784, posibilita la aprobación de escalas transitorias de incentivo laboral, adicionando las entregas económicas detalladas en el referido artículo, luego de incluir los conceptos previstos en el artículo 3. Dicha escala debe aprobarse en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada Unidad Ejecutora; Que, mediante Acta de Sesión Extraordinaria Nº 015-2012 de fecha 27 de junio de 2012, el Sub Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo de la Unidad Ejecutora: 004: Marina de Guerra del Perú, acordó aprobar por unanimidad que el monto de incentivo laboral que perciben los trabajadores administrativos a través del FAE, es de S/. 100.00 (CIEN Y 00/100 nuevos soles) mensuales, lo que servirá como base para la elaboración de la Escala Transitoria dispuesta por la Ley Nº 29874; Que, en ese contexto, considerando que el único incentivo laboral que percibe el personal civil que labora en la Marina de Guerra del Perú, asciende al monto de S/. 100.00 mensuales, en el marco del reajuste dispuesto en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006, apreciamos que la Escala Transitoria que corresponde aprobar a favor del citado personal, surge ante la necesidad de contar con un instrumento técnico que sirva posteriormente para la elaboración de las correspondientes escalas definitivas, donde podrán incrementarse los montos de incentivo hasta el tope mínimo establecido en la Escala Base aprobada por Decreto Supremo Nº 104-2012-EF, en observancia de lo dispuesto en el literal a) del numeral 6.1 del artículo 6 de la Ley Nº 29874; Estando a lo propuesto por la Dirección General de Recursos Humanos; y, De conformidad con el artículo 9 de la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, concordante con el artículo 8 del Reglamento de organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2011-DE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de la Escala Transitoria Mensualizada Aprobar, a partir de la fecha, la Escala Transitoria Mensualizada, cuyo anexo forma parte integrante de la presente, correspondiente al personal civil administrativo de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú, comprendido en el régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, de conformidad con las pautas y procedimientos establecidos en la Ley Nº 29784.


Página 48

Artículo 2.- Difusión de anexo Disponer la difusión de la Escala Transitoria Mensualizada aprobada en el artículo precedente, en el portal institucional del Ministerio de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Aprueban Escala Transitoria Mensualizada correspondiente al personal civil administrativo de la Unidad Ejecutora 005: Fuerza Aérea del Perú, comprendido en el régimen laboral del D. Leg. Nº 276


Lima, 18 de julio de 2012 Que, la Quincuagésima Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, dispone el financiamiento de hasta S/. 171 807 524,00 (Ciento setenta y un millones ochocientos siete mil quinientos veinticuatro y 00/100 nuevos soles), en la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, con el objeto de atender de manera anualizada en el año 2012, la implementación de medidas que se aprueben por Ley y que se destinen a fijar una escala base para el otorgamiento de los incentivos laborales que el Estado otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE); Que, mediante la Ley Nº 29874, se implementan las medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE); Que, el artículo 3 de la citada Ley, dispone que las entidades del Sector Público, comprendidas en su ámbito de aplicación, incorporan al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público antes del 1 de marzo de 2011; Que, asimismo, el artículo 4 de la Ley Nº 29784, posibilita la aprobación de escalas transitorias de incentivo laboral, adicionando las entregas económicas detalladas en el referido artículo, luego de incluir los conceptos previstos en el artículo 3. Dicha escala debe aprobarse en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada Unidad Ejecutora; Que, mediante Acta Nº 005 SUB -CAFAE FAP-MINDEF de fecha 27 de junio de 2012, el Sub Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo de la Unidad Ejecutora 005: Fuerza Aérea del Perú, acordó aprobar por unanimidad que el monto de incentivo laboral que perciben los trabajadores administrativos a través del FAE, es de S/. 100.00 (CIEN Y 00/100 nuevos soles) mensuales, lo que servirá como base para la elaboración de la Escala Transitoria dispuesta por la Ley Nº 29874; Que, en ese contexto, considerando que el único incentivo laboral que percibe el personal civil que labora en la Fuerza Aérea del Perú, asciende al monto de S/. 100.00 mensuales, en el marco del reajuste dispuesto en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006, apreciamos que la Escala Transitoria que corresponde aprobar a favor del citado personal, surge ante la necesidad de contar con un instrumento técnico que sirva posteriormente para la elaboración de las correspondientes escalas definitivas, donde podrán incrementarse los montos de incentivo hasta el tope mínimo establecido en la Escala Base aprobada por Decreto Supremo Nº 104-2012-EF, en observancia de lo dispuesto en el literal a) del numeral 6.1 del artículo 6 de la Ley Nº 29874; Estando a lo propuesto por la Dirección General de Recursos Humanos; y,


Página 49

De conformidad con el artículo 9 de la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, concordante con el artículo 8 del Reglamento de organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2011-DE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de la Escala Transitoria Mensualizada Aprobar, a partir de la fecha, la Escala Transitoria Mensualizada, cuyo anexo forma parte integrante de la presente, correspondiente al personal civil administrativo de la Unidad Ejecutora 005: Fuerza Aérea del Perú, comprendido en el régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, de conformidad con las pautas y procedimientos establecidos en la Ley Nº 29784. Artículo 2.- Difusión de anexo Disponer la difusión de la Escala Transitoria Mensualizada aprobada en el artículo precedente, en el portal institucional del Ministerio de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de México

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 820-2012-DE-SG Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, con Facsímil (DSD) Nº 561 del 10 de julio de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos Mexicanos, sin armas de guerra; Que, con Oficio Nº 300-2012/SG/B/03 del 11 de julio de 2012, el Jefe de la Oficina General de Telecomunicaciones, Informática y Estadística del Ministerio de Defensa, emite opinión favorable para el ingreso al país de personal militar extranjero; Que, personal militar de los Estados Unidos Mexicanos ingresará a territorio de la República, del 23 al 27 de julio de 2012, a fin de participar como instructores en el Taller de “Gestión de Incidentes de Seguridad de la Información”, a realizarse en la ciudad de Lima, en el marco de las coordinaciones efectuadas por este Ministerio con la Secretaria del Comité Interamericano contra el Terrorismo de la Organización de Estados Americanos (CICTE/OEA); Que, el Artículo 5 de la Ley Nº 27856, Ley de Requisitos para la Autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y, Estando a lo opinado por la Oficina General de Telecomunicaciones, Informática y Estadística de este Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la Ley Nº 28899;


Página 50

SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al personal militar de los Estados Unidos Mexicanos, detallado a continuación, del 23 al 27 de julio de 2012, a fin de participar como instructores en el Taller de “Gestión de Incidentes de Seguridad de la Información”, a realizarse en la ciudad de Lima, en el marco de las coordinaciones efectuadas por este Ministerio con la Secretaria del Comité Interamericano contra el Terrorismo de la Organización de Estados Americanos (CICTE/OEA).

1. Vicealmirante Jorge Alberto BURGUETE Kaller 2. Capitán de Corbeta Gilberto Javier NOVELO Carmona

Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el Artículo 5 de la Ley Nº 27856, modificada por Ley Nº 28899. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

ECONOMIA Y FINANZAS Aceptan renuncia de Director de Sistema Administrativo II - Director de Normatividad, de la Dirección General

de Presupuesto Público del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 494-2012-EF-43 Lima, 17 de julio de 2012 CONSIDERA NDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 237-2010-EF-43, se designó al señor Juan Rafael Peña Vera, en el cargo clasificado como Servidor Público - Directivo Superior, Director de Sistema Administrativo II - Director de Normatividad, Categoría F-3 de la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas; Que, el citado funcionario ha presentado renuncia a dicho cargo, la cual es pertinente aceptar; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y el artículo 77 del Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aceptar con efectividad al 16 de julio de 2012, la renuncia formulada por el señor Juan Rafael Peña Vera, como Director de Sistema Administrativo II - Director de Normatividad, Categoría F-3 de la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas Aprueban Índices de Distribución del Canon Minero proveniente del Impuesto a la Renta correspondiente al

Ejercicio Fiscal 2011 a ser aplicados a los gobiernos regionales y locales beneficiarios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 508-2012-EF-15


Página 51

Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el artículo 77 de la Constitución Política del Perú dispone que corresponde a las respectivas circunscripciones, conforme a ley, recibir una participación adecuada del total de los ingresos y rentas obtenidos por el Estado en la explotación de los recursos naturales en cada zona en calidad de canon; Que, la Ley Nº 27506, Ley de Canon, determina los recursos naturales cuya explotación genera Canon, y regula su distribución en favor de los gobiernos regionales y gobiernos locales de las zonas donde se exploten dichos recursos naturales; Que, el artículo 9 de la Ley Nº 27506, Ley de Canon, señala que el Canon Minero está constituido por el 50% (cincuenta por ciento) del total de ingresos y rentas obtenidos por el Estado en la actividad minera, por el aprovechamiento de los recursos minerales, metálicos y no metálicos; Que, el numeral 5.2 del artículo 5 de la citada Ley Nº 27506, establece los criterios y porcentajes para la distribución del Canon Minero a los gobiernos regionales y locales beneficiarios, de acuerdo a los índices de distribución que fije el Ministerio de Economía y Finanzas en base a criterios de Población y Necesidades Básicas Insatisfechas; Que, de acuerdo al numeral 5.3 del mismo artículo 5, cuando el titular minero posee varias concesiones en explotación ubicadas en circunscripciones distintas, el Canon Minero se distribuirá en proporción al valor de venta del concentrado o equivalente proveniente de cada concesión, según declaración jurada sustentada en cuentas separadas que formulará el titular minero a los Ministerios de Economía y Finanzas, y de Energía y Minas; siendo que, en el caso de la minería no metálica, el canon minero se distribuye en función del valor del componente minero. Cuando la extensión de una concesión minera en explotación comprenda circunscripciones vecinas, la distribución se realizará en partes iguales; Que, el literal a) del artículo 2 del Reglamento de la Ley de Canon, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2002-EF y sus modificatorias, establece la base de referencia para calcular el Canon Minero, y dispone que en el caso de empresas que cuenten con alguna concesión minera pero cuya principal actividad no se encuentre regulada por la Ley General de Minería se aplicará un factor sobre el Impuesto a la Renta pagado por dichas empresas a fin de determinar el monto del citado Impuesto que será utilizado para calcular el Canon. Agrega que este factor se obtendrá de la estructura de costos de producción de la Estadística Anual Manufacturera del Ministerio de la Producción; Que, el literal g) del artículo 2 del Reglamento de la Ley de Canon, señala que en el caso de empresas que realizan diversas actividades de las que se derivan más de un Canon proveniente del Impuesto a la Renta, el monto total a distribuirse por este concepto será el 50% del mencionado Impuesto pagado por dichas empresas. Para efectos de la determinación de la base de referencia del Canon Minero, Canon Gasífero, Canon Hidroenergético y Canon Pesquero, dicho monto total será dividido de manera proporcional en función a la Utilidad Bruta o Ventas Netas de cada una de sus actividades, en ese orden de prioridad, para lo cual los Ministerios correspondientes solicitarán tal información a las referidas empresas. En el caso de empresas que no cuenten con información desagregada de la Utilidad Bruta o Ventas Netas por actividades, la base de referencia de dichos Canon se determinará en partes iguales; Que, el literal a) del artículo 5-A del citado Reglamento establece que cuando el titular minero posee varias concesiones en explotación ubicadas en circunscripciones distintas, el Canon Minero será distribuido en proporción al valor de venta del concentrado o equivalente proveniente de cada concesión, según declaración jurada sustentada en cuentas separadas que formulará el titular minero al Ministerio de Energía y Minas y al Ministerio de Economía y Finanzas; Que, asimismo, el literal e) del citado artículo dispone que la información que el Ministerio de Energía y Minas remite al Ministerio de Economía y Finanzas en atención a lo dispuesto en el literal a) del artículo 7 del mencionado Reglamento, deberá consolidar, coordinar y uniformizar la información contenida en la declaración jurada referida en el párrafo precedente; Que, el literal a) del artículo 7 del Reglamento de la Ley de Canon establece que para la determinación del monto del Canon Minero proveniente del Impuesto a la Renta, el Ministerio de Energía y Minas informará al Ministerio


Página 52

de Economía y Finanzas respecto a los titulares o concesionarios o empresas, ubicación distrital del recurso explotado y su RUC correspondiente, que durante el Ejercicio gravable del año anterior hayan realizado actividades extractivas de recursos naturales; Que, por su parte, el literal b) del numeral 15.5 del artículo 15 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en concordancia con lo dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria Final de la Resolución Ministerial Nº 223-2011-EF-43, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Economía y Finanzas, establece que los índices de distribución del Canon Minero son aprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas mediante Resolución Ministerial sobre la base de los cálculos que para tal efecto formule la Dirección General de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales de este Ministerio, según los criterios establecidos en el marco legal correspondiente; Que, sobre la base de la información proporcionada por el Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de la Producción, el Instituto Nacional de Estadística e Informática y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria, y teniendo en cuenta la información remitida por el Viceministerio de Minas mediante los Oficios Nº 056-2012-MEM/VMM del 05 de junio de 2012, Nº 0073-2012-MEM/VMM del 04 de julio de 2012, Nº 077-2012-MEM/VMM del 11 de julio de 2012, Nº 080-2012-MEM/VMM del 13 de julio de 2012 y 081-2012-MEM/VMM del 18 de julio de 2012, respecto de la información suministrada por los titulares mineros que han cumplido con presentar la declaración jurada a que hace referencia el artículo 5-A del Reglamento de la Ley de Canon, la Dirección General de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales de este Ministerio ha efectuado los cálculos para la determinación de los Índices de Distribución del Canon Minero proveniente del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio Fiscal 2011, según lo indicado en el informe Nº 099-2012-EF/64.03; De conformidad con lo dispuesto en el literal b) del numeral 15.5 del artículo 15 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley Nº 27506, Ley de Canon, su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2002-EF, y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Apruébense los Índices de Distribución del Canon Minero proveniente del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio Fiscal 2011, a ser aplicados a los gobiernos regionales y gobiernos locales beneficiarios, conforme al Anexo que forma parte de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los Índices de Distribución del Canon Minero proveniente del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio Fiscal 2011 consideran la información remitida por el Ministerio de la Producción, el Instituto Nacional de Estadística e Informática, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria, así como por el Ministerio de Energía y Minas. Artículo 3.- La presente Resolución Ministerial será publicada en el Diario Oficial El Peruano. El Anexo a que se refiere el artículo 1 será publicado en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe), en la misma fecha de la publicación oficial de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas

Aprueban modificación de actividades operativas y metas trimestrales de la Oficina General de Atención al Usuario y Comunicaciones que integran el Plan Operativo Institucional (POI) del Ministerio para el año 2012

RESOLUCION DE SECRET ARIA GENERAL Nº 007-2012-EF-13

Lima, 17 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 936-2011-EF-41 de fecha 22 de diciembre de 2011, se aprueba el Plan Operativo Institucional (POI) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para el año 2012;


Página 53

Que, como resultado de la modificación de los numerales 2 y 3 del marco organizativo y conceptual del Centro de Servicios de Atención al Usuario del MEF, y de las disposiciones para el funcionamiento y supervisión de los Conectamef establecidas en la Directiva Nº 02-2012-45.01, ambas aprobadas por la R.M. Nº 288-2012-EF-45 de fecha 13 de abril de 2012, la Oficina General de Atención al Usuario y Comunicaciones de acuerdo a lo señalado en el Informe Técnico Nº 014-2012-OGAUC-EF/45.01 de fecha 15 de junio de 2012, ha solicitado a la Oficina General de Planificación, Inversiones y Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas, la modificación de actividades del Plan Operativo Institucional 2012, lo cual le permitirá cumplir con sus activi dades conforme a lo establecido en la Directiva Nº 02-2012-45.01 y a las modificaciones aprobadas por la R.M. Nº 288-2012-EF-45; Que, el numeral 6.4 de la Directiva Nº 001-2011-EF-41.01 - “Normas y Lineamientos para la Formulación y Evaluación del Plan Operativo Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas”, aprobada mediante la Resolución Ministerial Nº 798-2011-EF-41, establece que el Plan Operativo Institucional deberá modificarse cuando la Entidad o Dependencia ha sufrido cambios en sus funciones, estructura orgánica y procesos principales, así como por modificaciones en el Plan Estratégico Institucional, la Estructura Funcional Programática, de actividades, metas e indicadores, y por asignación de nuevas actividades derivadas de encargos específicos al MEF; Que, en tal sentido se considera necesario modificar el Plan Operativo Institucional (POI) del Ministerio de Economía y Finanzas para el año 2012, en lo concerniente a actividades y metas correspondientes a la Oficina General de Atención al Usuario y Comunicaciones; De conformidad con lo establecido en el Artículo 21 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Economía y Finanzas aprobado con Resolución Ministerial Nº 223-2011-EF-43 y sus modificatorias; Estando a lo informado por la Oficina General de Planificación, Inversiones y Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas; SE RESUELVE: Artículo 1.- APROBAR la modificación de actividades operativas y metas trimestrales de la Oficina General de Atención al Usuario y Comunicaciones que integran el Plan Operativo Institucional (POI) del Ministerio de Economía y Finanzas para el año 2012, las mismas que se detallan en los Anexos 1 y 2 que forman parte de la presente Resolución. Artículo 2.- PUBLICAR la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. KITTY TRINIDAD GUERRERO Secretaria General (*) Ver gráfico publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

ENERGIA Y MINAS

Califican para efecto del Decreto Legislativo Nº 973 al inversionista del Contrato de Inversión para el desarrollo del proyecto denominado “Majes Solar 20T”

RESOLUCION SUPREMA Nº 082-2012-EM

Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 establece que mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y el titular del Sector correspondiente, se aprobará a las personas naturales o jurídicas que califiquen para el goce del Régimen, así como los bienes, servicios y contratos de construcción que otorgarán la Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas, para cada Contrato;


Página 54

Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF, establece que mediante Resolución Suprema del Sector correspondiente se precisará, entre otros aspectos, la cobertura del Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas; Que, con fecha 07 de marzo de 2012 GTS MAJES S.A.C. celebró, en su calidad de inversionista, un Contrato de Inversión con el Estado por el Proyecto denominado “Majes Solar 20T”, para efecto de acogerse a lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 973, de conformidad con lo establecido por el Artículo 3 del referido Decreto Legislativo; Que, como consecuencia de la aprobación realizada por el Sector, el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado la evaluación de la Lista de bienes, servicios y contratos de construcción respectiva; De conformidad con lo establecido en el Artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 973 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de empresa calificada Aprobar como empresa calificada, para efecto del Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 a GTS MAJES S.A.C., por el desarrollo del proyecto denominado “Majes Solar 20T”, en adelante el “Proyecto” de acuerdo con el Contrato de Inversión suscrito con el Estado el 07 de marzo de 2012. Artículo 2.- Requisitos y características del Contrato de Inversión Establecer, para efecto del Numeral 5.3 del Artículo 5 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, que el monto de la inversión a cargo de GTS MAJES S.A.C. asciende a US$ 57 379 512,00 (Cincuenta y Siete Millones Trescientos Setenta y Nueve Mil Quinientos Doce y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) a ser ejecutado en un plazo total de tres (03) meses y veintidós (22) días, contado a partir del 07 de marzo de 2012. Artículo 3.- Objetivo principal del Contrato de Inversión Para efecto del Decreto Legislativo Nº 973, el objetivo principal del Contrato de Inversión es el previsto en la Segunda Cláusula del mismo y el inicio de las operaciones productivas estará constituido por la percepción de cualquier ingreso proveniente de la explotación del Proyecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de dicho Decreto Legislativo. Artículo 4.- Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas 4.1 El Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas a que se refiere el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 y normas reglamentarias aplicables al Contrato de Inversión, comprende el impuesto que grave la importación y/o adquisición local de bienes intermedios nuevos y bienes de capital nuevos, así como los servicios y contratos de construcción que se señalan en el Anexo I y II de la presente Resolución; y siempre que se utilicen directamente en actividades necesarias para la ejecución del Proyecto a que se refiere el Contrato de Inversión. Para determinar el beneficio antes indicado se considerarán las adquisiciones de bienes, servicios y contratos de construcción que se hubieran efectuado a partir del 07 de marzo de 2012 y hasta la percepción de los ingresos por las operaciones productivas a que se refiere el artículo anterior. 4.2 Los Anexos que forman parte de la presente Resolución Suprema serán publicados en el portal institucional del Ministerio de Energía y Minas (www.minem.gob.pe), en la misma fecha de publicación de la presente norma en el Diario Oficial El Peruano. 4.3 La Lista de bienes de capital nuevos, bienes intermedios nuevos, según subpartidas nacionales, servicios y contratos de construcción se incluirá como un anexo al Contrato de Inversión y podrá ser modificada a solicitud de GTS MAJES S.A.C., de conformidad con el Numeral 6.1 del Artículo 6 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2007-EF. Artículo 5.- Refrendo La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 55

OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas

Califican para efecto del Decreto Legislativo Nº 973 al inversionista del Contrato de Inversión para el desarrollo del proyecto denominado “Panamericana Solar 20TS”


Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 establece que mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y el titular del Sector correspondiente, se aprobará a las personas naturales o jurídicas que califiquen para el goce del Régimen, así como los bienes, servicios y contratos de construcción que otorgarán la Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas, para cada Contrato; Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF, establece que mediante Resolución Suprema del Sector correspondiente se precisará, entre otros aspectos, la cobertura del Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas; Que, con fecha 20 de enero de 2012 PANAMERICANA SOLAR S.A.C. celebró, en su calidad de inversionista, un Contrato de Inversión con el Estado por el Proyecto denominado “Panamericana Solar 20TS”, para efecto de acogerse a lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 973, de conformidad con lo establecido por el Artículo 3 del referido Decreto Legislativo; Que, como consecuencia de la aprobación realizada por el Sector, el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado la evaluación de la Lista de bienes, servicios y contratos de construcción respectiva; De conformidad con lo establecido en el Artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 973 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de empresa calificada Aprobar como empresa calificada, para efecto del Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 a PANAMERICANA SOLAR S.A.C., por el desarrollo del proyecto denominado “Panamericana Solar 20TS”, en adelante el “Proyecto” de acuerdo con el Contrato de Inversión suscrito con el Estado el 20 de enero de 2012. Artículo 2.- Requisitos y características del Contrato de Inversión Establecer, para efecto del Numeral 5.3 del Artículo 5 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, que el monto de la inversión a cargo de PANAMERICANA SOLAR S.A.C. asciende a US$ 86 722 000,00 (Ochenta y Seis Millones Setecientos Veintidós Mil y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) a ser ejecutado en un plazo total de once (11) meses y diez (10) días, contado a partir del 20 de enero de 2012. Artículo 3.- Objetivo principal del Contrato de Inversión Para efecto del Decreto Legislativo Nº 973, el objetivo principal del Contrato de Inversión es el previsto en la Segunda Cláusula del mismo y el inicio de las operaciones productivas estará constituido por la percepción de cualquier ingreso proveniente de la explotación del Proyecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de dicho Decreto Legislativo.


Página 56

Artículo 4.- Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas 4.1 El Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas a que se refiere el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 y normas reglamentarias aplicables al Contrato de Inversión, comprende el impuesto que grave la importación y/o adquisición local de bienes intermedios nuevos y bienes de capital nuevos, así como los servicios y contratos de construcción que se señalan en el Anexo I y II de la presente Resolución; y siempre que se utilicen directamente en actividades necesarias para la ejecución del Proyecto a que se refiere el Contrato de Inversión. Para determinar el beneficio antes indicado se considerarán las adquisiciones de bienes, servicios y contratos de construcción que se hubieran efectuado a partir del 20 de enero de 2012 y hasta la percepción de los ingresos por las operaciones productivas a que se refiere el artículo anterior. 4.2 Los Anexos que forman parte de la presente Resolución Suprema serán publicados en el portal institucional del Ministerio de Energía y Minas (www.minem.gob.pe), en la misma fecha de publicación de la presente norma en el Diario Oficial El Peruano. 4.3 La Lista de bienes de capital nuevos, bienes intermedios nuevos, según subpartidas nacionales, servicios y contratos de construcción se incluirá como un anexo al Contrato de Inversión y podrá ser modificada a solicitud de PANAMERICANA SOLAR S.A.C., de conformidad con el Numeral 6.1 del Artículo 6 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2007-EF. Artículo 5.- Refrendo La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas

Califican para efecto del Decreto Legislativo Nº 973 al inversionista del Contrato de Inversión para el desarrollo del proyecto denominado “Central Eólica Talara”


Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 establece que mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y el titular del Sector correspondiente, se aprobará a las personas naturales o jurídicas que califiquen para el goce del Régimen, así como los bienes, servicios y contratos de construcción que otorgarán la Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas, para cada Contrato; Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF, establece que mediante Resolución Suprema del Sector correspondiente se precisará, entre otros aspectos, la cobertura del Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas; Que, con fecha 27 de abril de 2012 ENERGÍA EÓLICA S.A. celebró, en su calidad de inversionista, un Contrato de Inversión con el Estado por el Proyecto denominado “Central Eólica Talara”, para efecto de acogerse a lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 973, de conformidad con lo establecido por el Artículo 3 del referido Decreto Legislativo;


Página 57

Que, como consecuencia de la aprobación realizada por el Sector, el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado la evaluación de la Lista de bienes, servicios y contratos de construcción respectiva; De conformidad con lo establecido en el Artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 973 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de empresa calificada Aprobar como empresa calificada, para efecto del Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 a ENERGÍA EÓLICA S.A., por el desarrollo del proyecto denominado “Central Eólica Talara”, en adelante el “Proyecto” de acuerdo con el Contrato de Inversión suscrito con el Estado el 27 de abril de 2012. Artículo 2.- Requisitos y características del Contrato de Inversión Establecer, para efecto del Numeral 5.3 del Artículo 5 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, que el monto de la inversión a cargo de ENERGÍA EÓLICA S.A. asciende a US$ 53 391 000,00 (Cincuenta y Tres Millones Trescientos Noventa y Un Mil y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) a ser ejecutado en un plazo total de un (01) año, (01) mes y veintitrés (23) días, contado a partir del 27 de abril de 2012. Artículo 3.- Objetivo principal del Contrato de Inversión Para efecto del Decreto Legislativo Nº 973, el objetivo principal del Contrato de Inversión es el previsto en la Segunda Cláusula del mismo y el inicio de las operaciones productivas estará constituido por la percepción de cualquier ingreso proveniente de la explotación del Proyecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de dicho Decreto Legislativo. Artículo 4.- Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas 4.1 El Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas a que se refiere el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 973 y normas reglamentarias aplicables al Contrato de Inversión, comprende el impuesto que grave la importación y/o adquisición local de bienes intermedios nuevos y bienes de capital nuevos, así como los servicios y contratos de construcción que se señalan en el Anexo I y II de la presente Resolución; y siempre que se utilicen directamente en actividades necesarias para la ejecución del Proyecto a que se refiere el Contrato de Inversión. Para determinar el beneficio antes indicado se considerarán las adquisiciones de bienes, servicios y contratos de construcción que se hubieran efectuado a partir del 27 de abril de 2012 y hasta la percepción de los ingresos por las operaciones productivas a que se refiere el artículo anterior. 4.2 Los Anexos que forman parte de la presente Resolución Suprema serán publicados en el portal institucional del Ministerio de Energía y Minas (www.minem.gob.pe), en la misma fecha de publicación de la presente norma en el Diario Oficial El Peruano. 4.3 La Lista de bienes de capital nuevos, bienes intermedios nuevos, según subpartidas nacionales, servicios y contratos de construcción se incluirá como un anexo al Contrato de Inversión y podrá ser modificada a solicitud de ENERGÍA EÓLICA S.A., de conformidad con el Numeral 6.1 del Artículo 6 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2007-EF. Artículo 5.- Refrendo La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO


Página 58

Ministro de Economía y Finanzas

Otorgan concesión temporal a Energía Renovable del Sur S.A. para desarrollar estudios relacionados a la actividad de generación de energía eléctrica en los departamentos de Ica y Arequipa

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 324-2012-MEM-DM

Lima, 10 de julio de 2012 VISTO: El Expediente Nº 27314812 sobre otorgamiento de concesión temporal para realizar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Eólica San Juan, presentado por ENERGÍA RENOVABLE DEL SUR S.A., persona jurídica inscrita en la Partida Nº 12640915 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima; CONSIDERANDO: Que, ENERGÍA RENOVABLE DEL SUR S.A., mediante documento con registro de ingreso Nº 2181491 de fecha 10 de abril de 2012, ha presentado solicitud sobre otorgamiento de concesión temporal para realizar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Eólica San Juan, al amparo de lo dispuesto por el artículo 30 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM; Que, los estudios mencionados en el considerando que antecede se desarrollarán en los distritos de Marcona y Lomas, provincias de Nazca y Caravelí, departamentos de Ica y Arequipa, en la zona comprendida dentro las coordenadas UTM (PSAD 56) que figuran en el Expediente; Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verificado y evaluado que la empresa solicitante ha cumplido con los requisitos establecidos en el Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, ha emitido el Informe Nº 265-2012-DGE-DCE; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, el artículo 36 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas y el ítem CE02 del Anexo Nº 01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo Nº 061-2006-EM; Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y el visto bueno del Vice Ministro de Energía; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar concesión temporal a favor de ENERGÍA RENOVABLE DEL SUR S.A., que se identificará con el código Nº 27314812, para desarrollar estudios a nivel de factibilidad relacionados a la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Eólica San Juan, para una capacidad instalada estimada de 200 MW, los cuales se realizarán en los distritos de Marcona y Lomas, provincias de Nazca y Caravelí, departamentos de Ica y Arequipa, por un plazo de veinticuatro (24) meses contados a partir de la vigencia de la presente Resolución. Artículo 2.- Los estudios se realizarán al amparo de la presente concesión temporal, y comprenderán la zona delimitada por las siguientes coordenadas UTM (PSAD 56):

VÉRTICE ESTE NORTE 1 484 865,00 8 298 792,29 2 485 755,48 8 299 348,90 3 487 445,25 8 297 249,02 4 489 323,49 8 298 156,38 5 489 877,39 8 296 944,83 6 492 681,78 8 295 433,87 7 494 863,30 8 296 527,83 8 499 292,71 8 292 868,50 9 496 588,71 8 290 731,50


Página 59

10 493 950,71 8 291 447,50 11 492 265,71 8 292 776,50 12 492 450,71 8 293 554,50 13 491 142,71 8 294 863,50 14 489 464,71 8 295 257,50 15 489 323,42 8 296 175,23 16 487 371,30 8 296 996,62 17 485 341,86 8 297 359,84

Artículo 3.- El concesionario está obligado a realizar los estudios respetando las normas técnicas y de seguridad, preservando el medio ambiente y salvaguardando el Patrimonio Cultural de la Nación, así como al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley de Concesiones Eléctricas, su Reglamento y demás normas legales pertinentes. De conformidad con el artículo 36 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, si vencido el plazo mencionado en el artículo 1 de la presente Resolución, el concesionario no cumpliera con las obligaciones contraídas en su solicitud, respecto de la ejecución de los estudios y cumplimiento del Cronograma de Ejecución de Estudios, la Dirección General de Electricidad ejecutará la garantía otorgada. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 36 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez y por cuenta del interesado, y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas

JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Acceden a solicitud de extradición activa de ciudadana peruana y disponen su presentación a Chile

RESOLUCION SUPREMA Nº 117-2012-JUS Lima, 18 de julio de 2012 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 046-2012/COE-TC, del 05 de julio de 2012, sobre la solicitud de extradición activa a la República de Chile de la ciudadana peruana ROSA LUZ PUMAR GALDÓS, formulada por el Décimo Octavo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 01 de junio de 2012, declaró procedente la solicitud de extradición activa de la ciudadana peruana ROSA LUZ PUMAR GALDÓS, para ser procesada por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio - Extorsión, en agravio de Jorge Eduardo Huasupoma Fuentes Rivera (Expediente Nº 51-2012); Que, el literal “a” del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente;


Página 60

Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 046-2012/COE-TC, del 05 de julio de 2012, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República de Perú y la República de Chile, suscrito en la ciudad de Lima el 5 de noviembre de 1932; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición activa de la ciudadana peruana ROSA LUZ PUMAR GALDÓS, formulada por el Décimo Octavo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima y declarada procedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, para ser procesada por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio - Extorsión, en agravio de Jorge Eduardo Huasupoma Fuentes Rivera y disponer su presentación por vía diplomática a la República de Chile, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y por el Ministro de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Ministro de Justicia y Derechos Humanos RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores

Acceden a solicitud de extradición activa de ciudadano peruano y disponen su presentación a España

RESOLUCION SUPREMA Nº 118-2012-JUS Lima, 18 de julio de 2012 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 047-2012/COE-TC, del 05 de julio de 2012, sobre la solicitud de extradición activa al Reino de España del ciudadano peruano CARLOS TITO SANDI AGUILAR, formulada por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 31 de mayo de 2012, declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano CARLOS TITO SANDI AGUILAR, para ser procesado por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública - Peculado doloso y contra la Fe Pública - Falsedad


Página 61

Genérica, en agravio del Estado peruano, representado por el Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS) (Expediente Nº 52-2012); Que, el literal “a” del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 047-2012/COE-TC, del 05 de julio de 2012, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República del Perú y el Reino de España, suscrito en la ciudad de Madrid el 28 de junio de 1989; y su Enmienda, ratificada por Decreto Supremo Nº 70-2011-RE del 02 de junio de 2011, vigente desde el 09 de julio de 2011, que eleva de 60 días a 80 días el plazo para presentar el cuaderno de extradición; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano CARLOS TITO SANDI AGUILAR, formulada por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima y declarada procedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, para ser procesado por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública - Peculado doloso y contra la Fe Pública - Falsedad Genérica, en agravio del Estado peruano, representado por el Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS), y disponer su presentación por vía diplomática al Reino de España, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y por el Ministro de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Ministro de Justicia y Derechos Humanos RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores

MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

Designan Asesor del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 200-2012-MIMP Lima, 18 de julio de 2012


Página 62

Visto el Oficio Nº 882-2012-MIDIS -PRONAA/DE del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1098 se aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, organismo del Poder Ejecutivo, rector en las políticas nacionales y sectoriales sobre mujer y promoción y protección de las poblaciones vulnerables, con personería jurídica de derecho público que constituye un pliego presupuestal; Que, se enc uentra vacante el cargo de confianza de Asesor (a) del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - Plaza Nº 005 del Cuadro para Asignación de Personal del MIMP, en consecuencia es necesario designar a la persona que desempeñará dicho cargo; Que, mediante documento del visto, la Directora Ejecutiva del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria del MIDIS otorga la conformidad a fin que el señor Ericson Armando Apaza Quispitupa, con plaza CAP Nº 1563, Clasificación SP-ES, Cargo Estructurado: Abogado - B de la Unidad Orgánica: Dirección Ejecutiva, pueda ser designado en un cargo de confianza en el MIMP; así como, se solicita se prevea en la correspondiente resolución de designación la reserva de plaza del mencionado servidor conforme a lo establecido en su Reglamento Interno de Trabajo, aprobado por Resolución Directoral Nº 235-2010-MIMDES-PRONAA-DE, modificado por Resolución Directoral Nº 265-2011-MIMDES-PRONAA-DE; Que, en tal sentido, resulta pertinente emitir el acto de administración por el que se designe al funcionario que desempeñará el cargo de Asesor (a) del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Legislativo Nº 1098 - Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP; y, su Reglamento de Organización y Funciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar al señor ERICSON ARMANDO APAZA QUISPITUPA en el cargo de confianza de Asesor del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP, Plaza CAP Nº 005, Nivel F-4. Artículo 2.- Al término de la designación a que se refiere el artículo precedente, el mencionado servidor deberá retornar a la plaza de origen de la que es titular en el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA JARA VELÁSQUEZ Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Aceptan renuncia y encargan funciones de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 374-2012-MTC-01

Lima, 17 de julio de 2012 CONSIDERANDO:


Página 63

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 642-2011-MTC-01 de fecha 07 de setiembre de 2011, se designó a la C.P.C. YADIRA MERCEDES JUGO SOMA, en el cargo de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, la citada funcionaria ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando, viéndose por conveniente encargar las funciones de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones a la C.P.C. CELSA LOURDES TORRES QUIROZ, en tanto se designe a su titular; por lo que corresponde dictar el acto de administración correspondiente; Que, de conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley Nº 29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 27594, Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos, y el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia formulada por la C.P.C. YADIRA MERCEDES JUGO SOMA al cargo de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Encargar a partir de la fecha a la C.P.C. CELSA LOURDES TORRES QUIROZ, las funciones de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en tanto se designe a su titular. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

Autorizan a Corporación Raúl Motor´s M&H S.A.C. como Taller de Conversiones de Gas Natural Vehicular - GNV en el departamento de Lima

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 2026-2012-MTC-15

Lima, 28 de mayo de 2012 VISTOS: El Parte Diario Nº 047756 de fecha 23.04.2012, la empresa CORPORACION RAUL MOTOR´S M&H S.A.C., presenta la solicitud para operar como Taller de Conversiones de Gas Natural Vehicular - GNV en el local ubicado en la Av. San Luis Nº 994, Urb. Las Moras, distrito de San Luis, provincia y departamento de Lima; y, CONSIDERANDO: Qué, la Directiva Nº 001-2005-MTC-15, aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC-15, modificada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC-15 y Nº 4284-2008-MTC-15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme el Artículo 2 del Decreto Supremo Nº 016-2008-MTC, sobre “Régimen de autorización y funcionamiento de las Entidades Certificadoras de Conversiones y Talleres de Conversión a GNV” en adelante La Directiva, establece el procedimiento y requisitos que deben presentar las personas jurídicas para ser autorizadas como Talleres de Conversión a Gas Natural Vehicular; Qué, de acuerdo al numeral 6 de la citada Directiva, el Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular es el establecimiento autorizado por la Dirección General de Transporte Terrestre para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de gasolina, al sistema de combustión de GNV mediante la incorporación de un kit de conversión o el cambio de motor, para cuyo efecto dispone de personal técnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento y reparación de los equipos de conversión, del motor dedicado instalado y del vehículo convertido en general;


Página 64

Qué, de acuerdo al Informe Nº 326-2012-MTC-15.03.A.Legal.cer, elaborado por el abogado informante de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierte que la documentación presentada con los documentos señalados en vistos, cumple con lo establecido en el numeral 6.2. de La Directiva Nº 001-2005-MTC-15, por lo que procede emitir el acto administrativo correspondiente autorizando a la empresa CORPORACION RAUL MOTOR´S M&H S.A.C., como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular - GNV para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de gasolina diesel o GLP al sistema de combustión de GNV, mediante la incorporación de un kit de conversión; De conformidad con la Ley 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modificatorias; y la Directiva Nº 001-2005-MTC-15, sobre el “Régimen de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certificadoras de Conversiones y Talleres de Conversión a GNV”, aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC-15 y modificada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC-15 y Nº 4284-2008-MTC-15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme el Artículo 2 del Decreto Supremo Nº 016-2008-MTC. SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar a la empresa CORPORACION RAUL MOTOR´S M&H S.A.C., como Taller de Conversiones de Gas Natural Vehicular - GNV, para la instalación del kit de conversión correspondiente, en el local ubicado en la Av. San Luis Nº 994 Urb. Las Moras, Distrito de San Luis, Provincia y Departamento de Lima, por el plazo de cinco (5) años, contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2.- La empresa CORPORACION RAUL MOTOR´S M&H S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones el correspondiente “Certificado de Inspección del Taller” vigente emitido por alguna Entidad Certificadora de Conversiones antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presen-

tación Primera Inspección anual del taller 18 de Abril del 2013 Segunda Inspección anual del taller 18 de Abril del 2014 Tercera Inspección anual del taller 18 de Abril del 2015 Cuarta Inspección anual del taller 18 de Abril del 2016 Quinta Inspección anual del taller 18 de Abril del 2017

En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente “Certificado de Inspección del Taller” vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC-15 referida a la caducidad de la autorización. Artículo 3.- La empresa CORPORACION RAUL MOTOR´S M&H S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual contratada antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de

presentación Primera renovación o contratación de nueva póliza 01 de Mayo del 2013 Segunda renovación o contratación de nueva póliza 01 de Mayo del 2014 Tercera renovación o contratación de nueva póliza 01 de Mayo del 2015 Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 01 de Mayo del 2016 Quinta renovación o contratación de nueva póliza 01 de Mayo del 2017

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC-15 referida a la caducidad de la autorización. Artículo 4.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, carga y mercancías (SUTRAN), copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.


Página 65

Artículo 5.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. El costo de la publicación de la presente Resolución Directoral será asumido por la empresa recurrente. Regístrese, publíquese y cúmplase. JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZ Director General (e) Dirección General de Transporte Terrestre

AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL

Aprueban cargo de destino en el Gobierno Regional de Ayacucho para la asignación de profesionales que conforman el Cuerpo de Gerentes Públicos

RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 098-2012-SERVIR-PE

Lima, 17 de julio de 2012 VISTO, el Informe Nº 077-2012-SERVIR/GDCGP de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, y; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM se aprobó el Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos creado por el Decreto Legislativo Nº 1024; Que, el citado Reglamento establece en su artículo 11 que la Autoridad Nacional del Servicio Civil definirá, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva, previo acuerdo del Consejo Directivo, los cargos de dirección o de gerencia de mando medio de destino, susceptibles de asignación de Gerentes Públicos, en el marco de lo establecido en el artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 1024; Que, atendiendo a lo informado por la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, corresponde emitir la resolución respectiva conforme al Acuerdo adoptado por el Consejo Directivo en la Sesión Nº 026-2012, de conformidad con el artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 1024 concordante con el artículo 11 del Reglamento; Con la visación de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, la Oficina de Asesoría Jurídica y la Gerencia General; De conformidad con el literal o) del artículo 10 del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar como cargo de destino para la asignación de profesionales que conforman el Cuerpo de Gerentes Públicos, el que se indica a continuación:

ENTIDAD CARGOS DE DESTINO SOLICITANTE

Gobierno Regional de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina Ayacucho Regional de Administración

Artículo Segundo.- Publicar en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Institucional de SERVIR la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉN Presidente Ejecutivo


Página 66

Autoridad Nacional del Servicio Civil Conforman el Comité de Dirección de Simplificación Administrativa y modifican conformación del Equipo de

Mejora Continua de SERVIR

RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 099-2012-SERVIR-PE Lima, 17 de julio de 2012 Visto, el Informe Nº 040-2012-SERVIR/GG-OPP de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto; CONSIDERANDO: Que, la Simplificación Administrativa como Política Nacional de obligatorio cumplimiento es aplicable a todas las entidades de la Administración Pública que tramitan procedimientos administrativos o brindan servicios administrativos en exclusividad, dentro de las cuales se encuentra comprendida la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR; Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2011-PCM se aprobó la Metodología de Simplificación Administrativa, con el objetivo general de brindar pautas a las entidades públicas para la eliminación y simplificación de procedimientos administrativos utilizando un modelo estandarizado bajo un enfoque integral; Que, de acuerdo con dicha Metodología, se dispone la conformación de un Comité de Dirección de Simplificación Administrativa como instancia política responsable de la puesta en marcha del proceso de simplificación y del Equipo de Mejora Continua como instancia encargada de planificar y gestionar el proceso de simplificación administrativa al interior de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR; Que, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, órgano encargado de asesorar en materia de planeamiento, entre otros, mediante Informe Nº 040-2012-SERVIR-GG-OPP, recomienda la conformación del Comité de Dirección del Proceso de Simplificación Administrativa y la reconformación del Equipo de Mejora Continua de la Autoridad Nacional del Servicio Civil designado mediante Memorándum Múltiple Nº 002-2011-SERVIR/GG; Que, conforme la normativa señalada precedentemente, es necesario emitir la respectiva Resolución mediante la cual se conforme el Comité de Dirección de Simplificación Administrativa y se adecúe el Equipo de Mejora Continua de la Autoridad Nacional del Servicio Civil; Con las visaciones del Gerente General, del Jefe de la Oficina General de Administración y Finanzas y de los Jefes de las Oficinas de Planeamiento y Presupuesto y Asesoría Jurídica; De conformidad con lo establecido en el literal “o” del artículo 10 del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM, en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y el Decreto Supremo Nº 007-2010-PCM que aprueba la Metodología de Simplificación Administrativa; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Conformar el Comité de Dirección de Simplificación Administrativa como instancia política responsable de la puesta en marcha del proceso de simplificación administrativa y de supervisar y facilitar la labor del Equipo de Mejora Continua de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, para lo cual quedará integrado de la siguiente manera: * Gerente General o su representante. * Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. * Jefe de la Oficina General de Administración y Finanzas. * Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica. Artículo Segundo.- Modificar la conformación del Equipo de Mejora Continua de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, responsable de gestionar el proceso de simplificación administrativa según lo señalado en la


Página 67

Metodología de Simplificación Administrativa aprobada por Decreto Supremo Nº 007-2011-PCM, el mismo que quedará conformado de la siguiente manera: * Profesional de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Especialista en Procesos. * Profesional de la Oficina General de Administración y Finanzas, Especialista en Costos. * Profesional de la Oficina de Asesoría Jurídica, Especialista Legal. Artículo Tercero.- El Equipo de Mejora Continua de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, realizará las actividades señaladas en la Metodología de Simplificación Administrativa, pudiendo incorporar de manera temporal a los responsables del proceso que pueden ser una persona o más de las diferentes áreas de la entidad. Artículo Cuarto.- Disponer que todas las dependencias de la entidad deberán brindar al Equipo de Mejora Continua el apoyo que éste requiera para el cumplimiento de sus fines. Artículo Quinto.- Notificar la presente Resolución a los miembros integrantes del Comité de Dirección de Simplificación Administrativa, y del Equipo de Mejora Continua, de acuerdo a lo establecido en los artículos Primero y Segundo de la presente Resolución. Artículo Sexto.- La presente Resolución, así como los documentos e informes que elaboren el Comité de Dirección de Simplificación Administrativa, y el Equipo de Mejora Continua, se publicarán en el Portal Institucional: www.servir.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉN Presidente Ejecutivo Autoridad Nacional del Servicio Civil

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA Aprueban Índices Unificados de Precios para las seis Áreas Geográficas correspondientes al mes de junio de

2012

RESOLUCION JEFATURAL Nº 186-2012-INEI Lima, 16 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Novena Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Ley 25862, de 18.11.92, se declara en desactivación y disolución el Consejo de Reajuste de Precios de la Construcción (CREPCO); Que, asimismo la Undécima Disposición Complementaria y Transitoria del referido Decreto Ley, dispone transferir al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones de elaboración de los Índices de los elementos que determinen el costo de las Obras; Que, la Dirección Técnica de Indicadores Económicos ha elaborado el Informe Nº 02-06-2012/DTIE, referido a los Índices Unificados de Precios para las Áreas Geográficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, correspondientes al mes de Junio de 2012 y que cuenta con la conformidad de la Comisión Técnica para la Aprobación de los Índices Unificados de Precios de la Construcción, por lo que resulta necesario expedir la Resolución Jefatural correspondiente, así como disponer su publicación en el Diario Oficial El Peruano, y; En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática. SE RESUELVE:


Página 68

Artículo 1.- Aprobar los Índices Unificados de Precios (Base: julio 1992 = 100,0) para las seis (6) Áreas Geográficas correspondientes al mes de Junio de 2012, que se indican en el cuadro siguiente:

Á R E A S G E O G R Á F I C A S

Cod. 1 2 3 4 5 6 Cod. 1 2 3 4 5 6

01 792,10 792,10 792,10 792,10 792,10 792,10 02 490,10 490,10 490,10 490,10 490,10 490,10

03 486,71 486,71 486,71 486,71 486,71 486,71 04 479,55 724,59 890,71 556,49 231,69 751,76 05 430,70 216,28 359,70 607,65 (*) 599,84 06 818,85 818,85 818,85 818,85 818,85 818,85

07 587,50 587,50 587,50 587,50 587,50 587,50 08 784,45 784,45 784,45 784,45 784,45 784,45 09 284,19 284,19 284,19 284,19 284,19 284,19 10 345,12 345,12 345,12 345,12 345,12 345,12

11 208,47 208,47 208,47 208,47 208,47 208,47 12 295,34 295,34 295,34 295,34 295,34 295,34 13 1735,99 1735,99 1735,99 1735,99 1735,99 1735,99 14 267,68 267,68 267,68 267,68 267,68 267,68

17 539,45 669,82 714,30 885,29 577,89 919,06 16 352,48 352,48 352,48 352,48 352,48 352,48 19 677,87 677,87 677,87 677,87 677,87 677,87 18 271,37 271,37 271,37 271,37 271,37 271,37

21 419,05 339,42 354,74 423,60 354,74 410,96 20 2061,06 2061,06 2061,06 2061,06 2061,06 2061,06 23 368,10 368,10 368,10 368,10 368,10 368,10 22 367,30 367,30 367,30 367,30 367,30 367,30

27 509,01 509,01 509,01 509,01 509,01 509,01 24 271,21 271,21 271,21 271,21 271,21 271,21 31 361,31 361,31 361,31 361,31 361,31 361,31 26 360,09 360,09 360,09 360,09 360,09 360,09

33 610,32 610,32 610,32 610,32 610,32 610,32 28 486,30 486,30 486,30 488,35 486,30 486,30

37 292,30 292,30 292,30 292,30 292,30 292,30 30 357,75 357,75 357,75 357,75 357,75 357,75 39 377,16 377,16 377,16 377,16 377,16 377,16 32 449,56 449,56 449,56 449,56 449,56 449,56

41 353,78 353,78 353,78 353,78 353,78 353,78 34 565,17 565,17 565,17 565,17 565,17 565,17 43 613,50 559,97 737,55 609,61 744,94 848,21 38 419,31 828,38 766,91 531,86 (*) 701,30

45 311,64 311,64 311,64 311,64 311,64 311,64 40 359,76 321,88 403,33 285,96 272,89 331,41 47 448,25 448,25 448,25 448,25 448,25 448,25 42 233,63 233,63 233,63 233,63 233,63 233,63

49 234,94 234,94 234,94 234,94 234,94 234,94 44 343,84 343,84 343,84 343,84 343,84 343,84 51 315,55 315,55 315,55 315,55 315,55 315,55 46 472,05 472,05 472,05 472,05 472,05 472,05

53 912,64 912,64 912,64 912,64 912,64 912,64 48 328,79 328,79 328,79 328,79 328,79 328,79 55 480,41 480,41 480,41 480,41 480,41 480,41 50 620,22 620,22 620,22 620,22 620,22 620,22

57 404,40 404,40 404,40 404,40 404,40 404,40 52 276,68 276,68 276,68 276,68 276,68 276,68 59 200,22 200,22 200,22 200,22 200,22 200,22 54 363,28 363,28 363,28 363,28 363,28 363,28

61 288,36 288,36 288,36 288,36 288,36 288,36 56 546,32 546,32 546,32 546,32 546,32 546,32 65 258,98 258,98 258,98 258,98 258,98 258,98 60 295,99 295,99 295,99 295,99 295,99 295,99

69 384,03 327,82 428,87 448,61 269,39 462,80 62 396,68 396,68 396,68 396,68 396,68 396,68

71 504,72 504,72 504,72 504,72 504,72 504,72 64 251,35 251,35 251,35 251,35 251,35 251,35 73 406,04 406,04 406,04 406,04 406,04 406,04 66 478,16 478,16 478,16 478,16 478,16 478,16

77 274,16 274,16 274,16 274,16 274,16 274,16 68 288,76 288,76 288,76 288,76 288,76 288,76 70 218,25 218,25 218,25 218,25 218,25 218,25

72 350,65 350,65 350,65 350,65 350,65 350,65 78 457,84 457,84 457,84 457,84 457,84 457,84

80 105,22 105,22 105,22 105,22 105,22 105,22

(*) Sin Producción Nota: El cuadro incluye los índices unificados de código: 30, 34, 39, 47, 49 y 53, que fueron aprobados mediante Resolución Jefatural Nº 171-2012-INEI.

Artículo 2.- Las Áreas Geográficas a que se refiere el artículo1, comprende a los siguientes departamentos:

Área 1 : Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Amazonas y San Martín

Área 2 : Ancash, Lima, Provincia Constitucional del Callao e Ica

Área 3 : Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho y Ucayali

Área 4 : Arequipa, Moquegua y Tacna Área 5 : Loreto Área 6 : Cusco, Puno, Apurímac y Madre de Dios.

Artículo 3.- Los Índices Unificados de Precios, corresponden a los materiales, equipos, herramientas, mano de obra y otros elementos e insumos de la construcción, agrupados por elementos similares y/o afines. En el caso de productos industriales, el precio utilizado es el de venta ex fábrica incluyendo los impuestos de ley y sin considerar fletes. Regístrese y comuníquese. ALEJANDRO VILCHEZ DE LOS RÍOS Jefe

Aprueban Factores de Reajuste aplicables a obras de edificación, correspondientes a las seis Áreas Geográficas para las Obras del Sector Privado, producidas en el mes de junio de 2012

RESOLUCION JEFATURAL Nº 187-2012-INEI


Página 69

Lima, 16 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Novena Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Ley 25862, de 18.11.92, se declara en desactivación y disolución al Consejo de Reajuste de Precios de la Construcción (CREPCO); Que, asimismo la Undécima Disposición Complementaria y Transitoria del referido Decreto Ley, dispone transferir al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones de elaboración de los Índices de los elementos que determinen el costo de las Obras; Que, para uso del Sector Privado de la Construcción, deben elaborarse los Factores de Reajuste correspondientes a las obras de Edificación de las seis (6) Áreas Geográficas del país, aplicables a las obras en actual ejecución, siempre que sus contratos no estipulen modalidad distinta de reajuste; Que, para tal efecto, la Dirección Técnica de Indicadores Económicos ha elaborado el Informe Nº 02-06-2012/DTIE, referido a los Factores de Reajuste para las Áreas Geográficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, correspondientes al período del 1 al 30 de Junio de 2012 y que cuenta con la conformidad de la Comisión Técnica para la Aprobación de los Índices Unificados de Precios de la Construcción, por lo que resulta necesario expedir la Resolución Jefatural pertinente, así como disponer su publicación en el diario oficial El Peruano, y; En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática. SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar los Factores de Reajuste que debe aplicarse a las obras de edificación, correspondiente a las seis (6) Áreas Geográficas para las Obras del Sector Privado, derivados de la variación de precios de todos los elementos que intervienen en el costo de dichas obras, producidas en el período del 1 al 30 de Junio de 2012, según se detalla en el cuadro siguiente:

OBRAS DE EDIFICACIÓN

ÁREAS Edificación de 1 y 2 Pisos Edificación de 1 y 2 Pisos Edificación de 3 y 4 Pisos Edificación de 3 y 4 Pisos

GEOGRÁFICAS (Terminada) (Casco Vestido) (Terminada) (Casco Vestido)

Nº M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total Elem. Elem. Elem. Elem.

1 1,0000 0,9975 0,9975 1,0000 0,9981 0,9981 1,0000 0,9961 0,9961 1,0000 0,9977 0,9977 2 1,0000 0,9984 0,9984 1,0000 0,9997 0,9997 1,0000 0,9970 0,9970 1,0000 0,9988 0,9988

3 1,0000 0,9975 0,9975 1,0000 0,9986 0,9986 1,0000 0,9965 0,9965 1,0000 0,9981 0,9981 4 1,0000 0,9983 0,9983 1,0000 0,9997 0,9997 1,0000 0,9972 0,9972 1,0000 0,9989 0,9989

5 1,0000 1,0074 1,0074 1,0000 1,0132 1,0132 1,0000 1,0049 1,0049 1,0000 1,0093 1,0093 6 1,0000 0,9973 0,9973 1,0000 0,9984 0,9984 1,0000 0,9962 0,9962 1,0000 0,9977 0,9977

Artículo 2.- Los Factores de Reajuste serán aplicados a las Obras del Sector Privado, sobre el monto de la obra ejecutada en el período correspondiente. En el caso de obras atrasadas, estos factores serán aplicados sobre los montos que aparecen en el Calendario de Avance de Obra, prescindiéndose del Calendario de Avance Acelerado, si lo hubiere. Artículo 3.- Los factores indicados no serán aplicados: a) Sobre obras cuyos presupuestos contratados hayan sido reajustados como consecuencia de la variación mencionada en el período correspondiente. b) Sobre el monto del adelanto que el propietario hubiera entregado oportunamente con el objeto de comprar materiales específicos. Artículo 4.- Los montos de obra a que se refiere el artículo 2 comprende el total de las partidas por materiales, mano de obra, leyes sociales, maquinaria y equipo, gastos generales y utilidad del contratista. Artículo 5.- Los adelantos en dinero que el propietario hubiera entregado al contratista, no se eximen de la aplicación de los Factores de Reajuste, cuando éstos derivan de los aumentos de mano de obra.


Página 70

Artículo 6.- Los factores totales que se aprueba por la presente Resolución, serán acumulativos por multiplicación en cada obra, con todo lo anteriormente aprobado por el INEI, desde la fecha del presupuesto contratado y, a falta de éste, desde la fecha del contrato respectivo. Artículo 7.- Las Áreas Geográficas comprenden los departamentos siguientes: a) Área Geográfica 1: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Amazonas y San Martín. b) Área Geográfica 2: Ancash, Lima, Provincia Constitucional del Callao e Ica. c) Área Geográfica 3: Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho y Ucayali. d) Área Geográfica 4: Arequipa, Moquegua y Tacna. e) Área Geográfica 5: Loreto. f) Área Geográfica 6: Cusco, Puno, Apurímac, y Madre de Dios. Regístrese y comuníquese. ALEJANDRO VILCHEZ DE LOS RÍOS Jefe

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO Aprueban Directiva sobre “Lineamientos para el Procedimiento de Asignación de Expedientes en el Tribunal

de Contrataciones del Estado”

RESOLUCION Nº 189-2012-OSCE-PRE Jesús María, 13 de julio de 2012 VISTOS: El Acta de Sesión de Consejo Directivo Nº 007-2012-OSCE-CD, de fecha 22 de junio de 2012, correspondiente a la Sesión Ordinaria Nº 007-2012/OSCE -CD, y el Memorando Nº 111-2012/OMP, de la Unidad de Organización y Mejora de Procesos. CONSIDERANDO: Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, en lo sucesivo OSCE, es un organismo público, técnico especializado adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas, con personería jurídica de derecho público, que goza de autonomía técnica funcional, administrativa, económica y financiera. Su personal está sujeto al régimen laboral de la actividad privada; Que, conforme a lo establecido en el artículo 63 de la citada Ley, concordante con el artículo 235 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, el Tribunal de Contrataciones del Estado, es el órgano resolutivo con autonomía e independencia funcional, encargado de la aplicación de sanciones administrativas de inhabilitación temporal y definitiva, o sanción económica, a los proveedores, participantes, postores, contratistas y expertos independientes, según corresponda para cada caso, por infracción de las disposiciones contenidas en la Ley y su Reglamento; Que, de acuerdo a lo señalado en el inciso b) del artículo 58 de la Ley de Contrataciones del Estado, el OSCE tiene entre sus funciones el emitir Directivas en las materias de su competencia, siempre que se refieran a aspectos de aplicación de la Ley y su Reglamento;


Página 71

Que, en concordancia con el referido artículo, la Primera Disposición Complementaria Final del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, establece que sus normas complementarias se ajustarán a lo indispensable y serán aprobadas mediante Directivas emitidas por el OSCE; Que, mediante Resolución Nº 127-2012-OSCE-PRE, se aprobó la Directiva Nº 003-2012-OSCE-CD sobre “Lineamientos para el Procedimiento de Asignación de Expedientes en el Tribunal de Contrataciones del Estado”; Que, de acuerdo a lo establecido en el literal c) del artículo 31 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, la Unidad de Organización y Mejora de Procesos, es la encargada de efectuar el análisis y modelamiento de procesos y la racionalización de procedimientos, proponiendo de ser necesaria su automatización; Que, mediante Acuerdo Nº 002-005-2012-OSCE-CD del Acta de Sesión de Consejo Directivo Nº 005-2012-OSCE-CD, se propuso que la Unidad de Organización y Mejora de Procesos realice un estudio más profundo y detallado de los elementos subjetivos y objetivos que pueden ser incorporados en los lineamientos para mejorar el procedimiento de asignación de expedientes del Tribunal de Contrataciones del Estado; Que, en ese sentido, con el memorando del visto, la Unidad de Organización y Mejora de Procesos propone el nuevo procedimiento de asignación de expedientes en el Tribunal de Contrataciones del Estado; Que, mediante Acuerdo Nº 001-007-2012-OSCE-CD, de fecha 22 de junio de 2012, el Consejo Directivo acordó aprobar la nueva Directiva que establece los lineamientos para mejorar el procedimiento de asignación de expedientes del Tribunal, elaborados por la Unidad de Organización y Mejora de Procesos; Que, el literal u) del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE dispone que es competencia de la Presidencia Ejecutiva la expedición de los actos administrativos que le corresponda, entre los cuales se encuentra el acto que formaliza los acuerdos del Consejo Directivo; Que, en concordancia con el artículo antes citado, los artículos 6 y 7 inciso 8) del Reglamento Interno de Funcionamiento del Consejo Directivo, aprobado mediante Acuerdo Nº 0012-003 de la sesión Nº 003 del 08 de mayo de 2009 y modificado mediante Acuerdo Nº 003-002 de la sesión Nº 002 del 19 de febrero de 2010, el Presidente del Consejo Directivo es el Presidente Ejecutivo del OSCE y tiene entre sus funciones la de formalizar los acuerdos del Consejo Directivo a través de la emisión de la Resolución cuando corresponda; Que, en ese sentido, corresponde emitir el acto resolutivo formalizando el citado Acuerdo del Consejo Directivo; Estando a lo expuesto mediante Acuerdo Nº 001-007-2012-OSCE-CD, y de conformidad con el literal u) del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, en concordancia con el artículo 6 y el numeral 8) del artículo 7 del Reglamento Interno de Funcionamiento del Consejo Directivo del OSCE, y con las visaciones de la Oficina de Asesoría Jurídica, Oficina de Planeamiento y Desarrollo, la Unidad de Organización y Mejora de Procesos, la Dirección Técnico Normativa, y la Secretaría General; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Apruébese la Directiva Nº 004-2012-OSCE-CD sobre “Lineamientos para el Procedimiento de Asignación de Expedientes en el Tribunal de Contrataciones del Estado”. Artículo Segundo.- La Directiva Nº 004-2012-OSCE-CD, aprobada en el artículo precedente, entrará en vigencia a los noventa (90) días hábiles posteriores a su publicación en el Portal del Estado Peruano y en el Portal Institucional del OSCE. Artículo Tercero.- Deróguese la Directiva Nº 003-2012-OSCE-CD, aprobada por Resolución Nº 127-2012-OSCE-PRE, en la fecha que entre en vigencia la Directiva Nº 004-2012-OSCE-CD. Artículo Cuarto.- Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”. Artículo Quinto.- Publíquese el texto de la Directiva Nº 004-2012-OSCE-CD en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal Institucional del OSCE (www.osce.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese,


Página 72

MAGALI ROJAS DELGADO Presidenta Ejecutiva

SUPERINTENDENCIA DEL MERCADO DE VALORES Disponen la exclusión del Registro Público del Mercado de Valores de las acciones comunes representativas

del capital social de Inca Tops S.A.

RESOLUCION DE INTENDENCIA GENERAL SMV Nº 065-2012-SMV-11.1 Lima, 13 de julio de 2012 El Intendente General de Supervisión de Conductas VISTOS: El Expediente Nº 2012022958, así como el Informe Interno Nº 526-2012-SMV/11.1 de fecha 12 de julio de 2012, de la Intendencia General de Supervisión de Conductas; CONSIDERANDO: Que, las acciones comunes con derecho a voto representativas del capital social de Inca Tops S.A fueron inscritas en el Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima y en el Registro Público del Mercado de Valores, mediante Resolución Directoral de Emisores Nº 109-2008-EF-94.06.3 de fecha 18 de julio de 2008; Que, en Junta General de Accionistas celebrada el día 21 de mayo de 2012, Inca Tops S.A. acordó deslistar las acciones comunes de la sociedad de la Bolsa de Valores de Lima, así como excluirlas del Registro Público del Mercado de Valores; Que, con fecha 12 de junio de 2012, Inca Tops S.A. solicitó a la Bolsa de Valores de Lima S.A. el deslistado de sus acciones comunes del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima, así como su exclusión del Registro Público del Mercado de Valores; Que, con fecha 04 de julio de 2012 la Bolsa de Valores de Lima S.A. comunicó a la Superintendencia del Mercado de Valores - SMV su decisión de admitir el deslistado de los referidos valores y de elevar el expediente a la SMV para los fines correspondientes; Que, el artículo 37, inciso a), de la Ley del Mercado de Valores, Decreto Legislativo Nº 861 y sus normas modificatorias, establece que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores tiene lugar por resolución fundamentada de la SMV a solicitud del emisor cuando la inscripción de los valores se haya originado por su propia voluntad, o del emisor y los titulares, respaldada por el voto favorable de quienes representen no menos de dos terceras (2/3) partes de los valores emitidos, según sea el caso; Que, el artículo 38 de la Ley del Mercado de Valores, así como el artículo 32 del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, aprobado por Resolución CONASEV Nº 009-2006-EF-94.10 y sus modificatorias, establecen que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores genera la obligación de efectuar una oferta pública de compra; Que, en el presente caso, la solicitud ha sido presentada por Inca Tops S.A., respaldada por el 92.951% del total de las acciones comunes representativas del capital social de dicha empresa; Que, en consecuencia, Inca Tops S.A. deberá dirigir una oferta pública de compra a los titulares de las acciones comunes representativas del capital social de dicha empresa que no participaron o se opusieron al acuerdo de exclusión; Que, asimismo, de acuerdo con lo establecido por el artículo 33 del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, la exclusión de los valores queda condicionada a la realización y


Página 73

liquidación de la respectiva oferta pública de compra, la cual deberá llevarse a cabo dentro del plazo establecido por la normativa para dicho efecto, de lo contrario, cesarán los efectos de la exclusión; Que, el artículo 2, numeral 2, de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobadas por Resolución Nº 073-2004-EF-94.10, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de los valores mobiliarios objeto de oferta pública, el registro de los prospectos informativos correspondientes y la exclusión de éstos del Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe); y, Estando a lo dispuesto por el artículo 52 del Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores, aprobado por Resolución CONASEV Nº 0079-1997-EF-94.10 y sus normas modificatorias, y por el artículo 46, numeral 6, del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 216-2011-EF, que faculta a la Intendencia General de Supervisión de Conductas a disponer la exclusión de valores del Registro Público del Mercado de Valores. RESUELVE: Artículo 1.- Pronunciarse a favor del deslistado de las acciones comunes representativas del capital social de Inca Tops S.A. del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima, el que surtirá efecto una vez efectuada y liquidada la oferta pública de compra correspondiente. Artículo 2.- Disponer la exclusión del Registro Público del Mercado de Valores de las acciones comunes representativas del capital social de Inca Tops S.A., condicionada a la realización y liquidación de la oferta pública de compra correspondiente. Artículo 3.- La presente Resolución debe ser publicada en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe). Artículo 4.- Transcribir la presente Resolución a Inca Tops S.A., en calidad de emisor; a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a CAVALI S.A. ICLV. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALIX GODOS Intendente General Intendencia General de Supervisión de Conductas

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Establecen modalidades para la incorporación de la factura negociable en la factura y el recibo por honorarios

RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 164-2012-SUNAT

Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que el artículo 2 de la Ley Nº 29623, Ley que promueve el financiamiento a través de la factura comercial (en adelante, la Ley), dispuso se incorpore a los comprobantes de pago denominados factura comercial y recibo por honorarios una tercera copia para su transferencia a terceros o su cobro ejecutivo, que se denomina Factura Negociable, a la que define como un título valor a la orden transmisible por endoso que se origina en la compraventa u otras modalidades contractuales de transferencia de propiedad de bienes o en la prestación de servicios e incorpora el derecho de crédito respecto del saldo del precio o contraprestación pactada por las partes;


Página 74

Que la Tercera Disposición Final de la Ley delega a la SUNAT la facultad de emitir las disposiciones para la incorporación de la tercera copia en los comprobantes de pago denominados factura comercial y recibo por honorarios; Que en atención a la indicada facultad, mediante Resolución de Superintendencia Nº 129-2011-SUNAT se establecen disposiciones para la incorporación de la Factura Negociable en la factura y en el recibo por honorarios; Que la citada resolución de superintendencia dispuso que la referida incorporación se realice mediante la emisión de la Factura Negociable en formatos independientes a los de las facturas y los recibos por honorarios impresos y/o importados por imprentas autorizadas por la SUNAT, a cuyo efecto no sería exigible la impresión y/o importación de los formatos en los que se emita el título valor por las indicadas imprentas, pudiendo realizarse dicha impresión y/o importación incluso por el emisor; asimismo, dispuso que tampoco es exigible la consignación como información necesariamente impresa de los requisitos que de dicha forma deben consignarse en los referidos comprobantes de pago, conforme a lo previsto en el Reglamento de Comprobantes de Pago (RCP), aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 007-99-SUNAT y normas modificatorias; Que con la finalidad de facilitar el uso de la Factura Negociable, se ha considerado conveniente regular una nueva modalidad, en adición a la establecida en la Resolución de Superintendencia Nº 129-2011-SUNAT, de incorporación del mencionado título valor en la factura y en el recibo por honorarios, consistente en que el formato en que aquel se emita pueda ser confeccionado conjuntamente con los formatos de las facturas y recibos por honorarios impresos y/o importados por las imprentas autorizadas por la SUNAT, de modo tal que contenga de manera necesariamente impresa la información que de dicha forma debe consignarse en los aludidos comprobantes de pago, conforme a lo dispuesto en el RCP, a efecto de brindar a quienes opten por usar la Factura Negociable la posibilidad de elegir el mecanismo de incorporación de dicho título valor en la factura y en el recibo por honorarios que más se adecúe a sus necesidades; En uso de las facultades conferidas por la Tercera Disposición Final de la Ley Nº 29623 y el inciso u) del artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- INCORPORACIÓN DE REFERENCIA EN LA RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 129-2011-SUNAT Incorpórase como art ículo 1 de la Resolución de Superintendencia Nº 129-2011-SUNAT, el siguiente texto: “Artículo 1.- REFERENCIA Para efecto de la presente resolución, toda alusión al Reglamento se entenderá referida al Reglamento de Comprobantes de Pago, aprobado por la Resolución de Superintendencia Nº 007-99-SUNAT y normas modificatorias y toda mención a imprentas autorizadas se tendrá por efectuada respecto de las imprentas autorizadas por la SUNAT para la realización de trabajos de impresión y/o importación de comprobantes de pago conforme al mencionado Reglamento.” Artículo 2.- MODIFICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES SOBRE LA INCORPORACIÓN DE LA FACTURA NEGOCIABLE Sustitúyase la numeración y el texto del artículo único de la Resolución de Superintendencia Nº 129-2011-SUNAT, de acuerdo a lo siguiente: “Artículo 2.- INCORPORACIÓN DE LA FACTURA NEGOCIABLE La incorporación de la Factura Negociable en la factura y en el recibo por honorarios podrá realizarse mediante la emisión de aquella: 1. En formatos independientes a los formatos de facturas y recibos por honorarios impresos y/o importados por imprentas autorizadas. En esta modalidad de incorporación, a efecto de la emisión de la Factura Negociable, no será exigible: a) La impresión y/o importación de los formatos en los que se emita por imprentas autorizadas. Dicha impresión y/o importación podrá ser realizada incluso por el emisor.


Página 75

b) La consignación como información impresa de los requisitos que de dicha manera deben consignarse en la factura o en el recibo por honorarios, de acuerdo a lo previsto en el Reglamento; o, 2. En formatos que se incorporen como último ejemplar a los formatos de facturas y recibos por honorarios impresos y/o importados por imprentas autorizadas. En esta modalidad de incorporación, se observará las siguientes disposiciones: a) El formato del último ejemplar en el que se emita la Factura Negociable deberá: i) Confeccionarse conjuntamente con los formatos de las facturas y recibos por honorarios que sean impresos y/o importados por imprentas autorizadas. ii) Contener de manera necesariamente impresa la información que de dicha forma debe consignarse en la factura o en el recibo por honorarios, según corresponda, de acuerdo a lo previsto en el Reglamento. Adicionalmente a lo indicado en el párrafo anterior, deberá consignarse de manera necesariamente impresa la información exigida por los incisos a) y h) del artículo 3 de la Ley Nº 29623, Ley que promueve el financiamiento a través de la factura comercial. b) El emisor deberá tener una serie distinta para las facturas y recibos por honorarios a los que incorpore el último ejemplar que corresponda a la Factura Negociable. El emisor que opte por efectuar la referida incorporación podrá utilizar indistintamente cualquiera de las modalidades señaladas en el párrafo anterior, pudiendo usar sólo una de ellas o emplearlas de manera complementaria. Respecto de la confección del formato de la Factura Negociable por imprentas autorizadas, no son aplicables las disposiciones contenidas en los numerales 1 y 2 del artículo 12 del Reglamento.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- VIGENCIA La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano y será aplicable respecto de las facturas y recibos por honorarios que se emitan a partir de dicha fecha. Regístrese, comuníquese y publíquese. TANIA QUISPE MANSILLA Superintendente Nacional

Designan Ejecutor Coactivo de la Intendencia Regional Loreto

RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 165-2012-SUNAT Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que el artículo 114 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias, establece los requisitos que se deben cumplir para acceder al cargo de Ejecutor Coactivo; Que a fin de garantizar el normal funcionamiento de la cobranza coactiva en la Intendencia Regional Loreto, resulta necesario efectuar la designación de nuevo Ejecutor Coactivo que se encargará de la gestión de cobranza coactiva de dicha intendencia; Que la trabajadora propuesta ha presentado declaración jurada manifestando cumplir con los requisitos antes indicados;


Página 76

Que la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979, aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS, no es de aplicación a los órganos de la Administración Tributaria cuyo personal ingrese mediante concurso público; En uso de la facultad conferida por el inciso u) del artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº 029-2012-EF; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a la señorita Ana Luisa Caramutti Villaverde, como Ejecutor Coactivo encargado de la gestión de cobranza coactiva de la Intendencia Regional Loreto. Regístrese, comuníquese y publíquese. TANIA QUISPE MANSILLA Superintendente Nacional

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Modifican el Reglamento de Acceso a la Función Registral

RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº 187-2012-SUNARP-SN

Lima, 18 de julio de 2012 CONSIDERANDO: Que, por Ley Nº 26366, se crea el Sistema Nacional y la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, con la finalidad de mantener y preservar la unidad y coherencia del ejercicio de la función registral en todo el país, debiéndose orientar sus funciones a la especialización, simplificación, integración y modernización de la función registral; Que, mediante la Resolución Nº 181-2012-SUNARP -SN de fecha 11 de julio de 2012, se modificaron determinados artículos del Reglamento de Acceso a la Función Registral, aprobado por Resolución Nº 415-2004-SUNARP-SN; Que, sin embargo, se ha visto necesario efectuar determinadas precisiones en el artículo 25, Calificación del Currículum Vitae, y los Anexos 02 y 03 del citado Reglamento; razón por la cual resulta necesaria la emisión de una resolución a través de la cual se materialicen dichas modificaciones; Estando a lo dispuesto por el literal v) del artículo 7 del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, y con la respectiva visación de la Gerencia General y la Gerencia Legal; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar el artículo 25 del Reglamento de Acceso a la Función Registral, aprobado por Resolución Nº 415-2004-SUNARP-SN y modificado por Resolución Nº 181-2012-SUNARP-SN, en lo que respecta a las Declaraciones Juradas que deberán ser adjuntadas al Currículum Vitae, de acuerdo al siguiente detalle: “El currículum vitae deberá ser presentado debidamente foliado y visado en cada una de sus páginas, la documentación deberá ser presentada en el mismo orden en que aparece consignada en el formato de evaluación curricular, de acuerdo al siguiente detalle: a) Fotocopia simple del documento de identidad. b) Fotocopia simple del carné de colegiado o la constancia correspondiente. c) Declaración Jurada de:


Página 77

- No tener incapacidad para el ejercicio de sus derechos civiles. - No haber sido sancionado con suspensión de labores, en los últimos tres años o destituido de la administración pública u objeto de despido en el régimen laboral de la actividad privada por causa justa de despido. - Estar física y mentalmente apto para el desempeño del cargo. - No tener incompatibilidad, por razón de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio, con los funcionarios que tengan la facultad de nombramiento y contratación de personal o que tengan capacidad decisoria en el proceso de selección”. Artículo Segundo.- Modificar los Anexos 02 y 03 de la Resolución Nº 181-2012-SUNARP-SN, mediante la cual se modificó Reglamento de Acceso a la Función Registral, los mismos que quedarán de acuerdo al siguiente detalle:

ANEXO 02

FORMATO DE EVALUACIÓN PARA REGISTRADOR PÚBLICO Y VOCAL DEL TRIBUNAL REGISTRAL

Rubro Puntaje Máximo Grados Académicos 8

Estudios o egresado de Maestría en Derecho (0,5 4 punto por semestre concluido) Grado de Maestro en Derecho 5 Estudios o egresado de Maestría en Derecho Registral, Civil o Comercial (0,75 punto por semestre concluido) 5 Grado de Maestro en Derecho Registral, Civil o 6 Comercial Estudios o egresado de Doctorado en Derecho (1.75 puntos por semestre concluido) o grado de doctor en 7 otra especialidad. Grado de Doctor en Derecho 8

Capacitaciones 3 Segunda Especialización en Derecho Registral, Civil o 1 Comercial 0.5 Eventos académicos en derecho civil o registral con 40 puntos o más horas de duración c/u 0,25 Eventos académicos en derecho civil o registral con punto menos de 40 horas de duración en los últimos 4 años c/u

Experiencia Profesional 7 Por cada año de abogado 1 punto

Experiencia Académica y Producción jurídica 4 Por cada año de docencia universitaria 1 punto 0,5 Por cada artículo jurídico publicado punto c/u Por cada libro jurídico publicado 2 puntos

Experiencia Registral y Notarial 8 Por cada año de experiencia en el Sistema Registral 2 puntos - SUNARP (mínimo 1 año) desempeñando funciones c/a en el área registral. Por cada año de experiencia en Notarías Públicas, 0,5 desempeñando funciones que tengan relación con el punto


Página 78

área registral c/a (mínimo 1 año)

Total 30

ANEXO 03

FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ASISTENTE REGISTRAL Rubro Puntaje Máximo

Grados Académicos 8 Grado de Bachiller 2 Título de Abogado 4 Estudios o egresado de Maestría en Derecho (1,5 6 punto por semestre concluido) Grado de Maestro en Derecho 7 Estudios o egresado de Maestría en Derecho Registral, 7 Civil o Comercial (1.75 punto por semestre concluido) Grado de Maestro en Derecho Registral, Civil o 8 Comercial

Capacitaciones 5 Segunda Especialización en Derecho Registral, Civil 2 o Comercial Eventos académicos en derecho civil o registral con 40 1 puntos o más horas de duración c/u Eventos académicos en derecho civil o registral con 0,25 menos de 40 horas de duración en los últimos 4 años punto c/u

Experiencia Profesional 5 Por cada año de Bachiller 0,5 punto Por cada año de Abogado 1 punto

Experiencia Académica y Producción jurídica 4 Por cada año de jefatura de prácticas o asistente de 0,5 cátedra punto Por cada año de docencia universitaria 1 punto 0,5 Por cada artículo jurídico publicado punto c/u Por cada libro jurídico publicado 2 puntos

Experiencia Registral y Notarial 8 Por cada año de experiencia en el Sistema Registral 2 puntos - SUNARP (mínimo 1 año) desempeñando funciones c/a en el área registral. Por cada año de experiencia en Notarías Públicas 0,75 (mínimo 1 año) puntos c/a

Total 30 Regístrese, comuníquese y publíquese. MARIO SOLARI ZERPA Superintendente Nacional de los Registros Públicos SUNARP


Página 79

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Designan Juez Supernumerario del Juzgado Transitorio de Familia - La Molina Cieneguilla

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 507-2012-P-CSJLI-PJ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Lima, 18 de julio del 2012 VISTOS Y CONSIDERANDOS: Que, mediante la razón que antecede, se hace de conocimiento de esta Presidencia que el doctor Lorenzo Martín Barturen Becerra, Juez del Juzgado Transitorio de Familia - La Molina Cieneguilla, cuenta con descanso médico los días 18 y 19 de julio del año en curso. Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, esta Presidencia considera pertinente emitir el pronunciamiento respectivo, a fin de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del Juzgado Transitorio de Familia - La Molina Cieneguilla. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor CÉSAR MORALES BARRETO, como Juez Supernumerario del Juzgado Transitorio de Familia - La Molina Cieneguilla, por los días 18 y 19 de julio del presente año, por la licencia por motivos de salud del doctor Barturen Becerra. Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

Designan Juez Supernumeraria del Décimo Tercer Juzgado de Familia de Lima

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 508-2012-P-CSJLI-PJ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Lima, 18 de julio del 2012 VISTOS y CONSIDERANDOS: Que, a través de la comunicación que se da cuenta, se informa a este Despacho que la doctora Rosario Donayre Mavila, Juez Titular del Décimo Tercer Juzgado de Familia de Lima, se encuentra con licencia médica los días 18 y 19 de julio del presente año.


Página 80

Que, en atención a lo expuesto en el considerando anterior, esta Presidencia considera pertinente con el fin de no alterar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del Décimo Tercer Juzgado de Familia de Lima designar al Magistrado que reemplazará a la doctora Donayre Mavila. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora ROCÍO DEL PILAR BONIFACIO CASTILLO como Juez Supernumeraria del Décimo Tercer Juzgado de Familia de Lima, por los días 18 y 19 de julio del presente año, por la licencia por motivos de salud de la doctora Donayre Mavila. Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nombran jueces en Distritos Judiciales

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 193-2012-CNM Lima, 12 de julio de 2012 VISTOS: Los cuadros de méritos con los promedios finales obtenidos por los postulantes al concurso público de la Convocatoria Nº 003-2011-SN/CNM - Grupo II, Concurso Público para cubrir plazas vacantes de Jueces Especializados y Mixtos, Fiscales Adjuntos Superiores y Fiscales Provinciales a nivel nacional; y, CONSIDERANDO: Que, habiendo concluido las etapas de la Convocatoria Nº 003-2011-SN/CNM - Grupo II, Concurso Público para cubrir plazas vacantes de Jueces Especializados y Mixtos, Fiscales Adjuntos Superiores y Fiscales Provinciales a nivel nacional, conforme a lo previsto por la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura -Ley Nº 26397-, y el Reglamento de Concursos para el Acceso Abierto en la Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales, aprobado por Resolución Nº 281-2010-CNM, modificado por Resoluciones Nº 237-2011-CNM, Nº 295-2011-CNM y Nº 483-2011-CNM; Que, estando al cuadro de méritos aprobado por el Pleno del Consejo en sesión de fecha 10 de julio del presente año, y luego del análisis y deliberación, se procedió a la votación y nombramiento de Jueces Especializados y Mixtos, de conformidad con el artículo 53 del citado Reglamento, disponiendo que la proclamación, juramentación y entrega de títulos, se realice en acto público;


Página 81

Que, en cumplimiento de los acuerdos adoptados y en uso de las facultades conferidas por los artículos 150 y 154 incisos 1 y 4 de la Constitución Política del Perú, y artículos 2, 21 inciso a) y y 37 incisos b), d), f) y g) de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura -Ley Nº 26397-; SE RESUELVE: Primero.- Nombrar en el Distrito Judicial de Apurímac: 1. SANCHEZ VILLAFUERTE, ROSA JUEZ DE FAMILIA DE ABANCAY 2. CHILET CHILET, MIGUEL ALBERTO JUEZ MIXTO DE ABANCAY Segundo.- Nombrar en el Distrito Judicial de Arequipa: 1. CORNEJO ARAOZ, OMAR SAMUEL JUEZ DE FAMILIA (2º JF) DE AREQUIPA 2. YUCA HUARACCALLO, FELIPE FEDERICO JUEZ DE TRABAJO (1º JT - MODULO CORPORATIVO LABORAL) DE AREQUIPA 3. VELARDE ACOSTA, JOSE LUIS JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL (10º JC - MODULO CORPORATIVO CIVIL II) DE AREQUIPA 4. LUQUE CESPEDES, ZENON JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE CAMANA 5. VASQUEZ RODRIGUEZ, ELIO DUVAL JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE ISLAY - MOLLENDO Tercero.- Nombrar en el Distrito Judicial del Cusco: 1. VIZCARRA MERCADO, OSCAR JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (INVESTIGACION PREPARATORIA) DE ANTA 2. BEJAR ROJAS, EDWIN ROMEL JUEZ DE FAMILIA (3º JF) DE CUSCO 3. CASTILLO LUNA, LUIS MANUEL JUEZ DE TRABAJO (3º JT - ACTIVIDAD PUBLICA Y PREVISIONAL - MODULO CIVIL CORPORATIVO CIVIL - LABORAL) DE CUSCO 4. SUPANTA CONDOR, MARINA INES JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (4º JP - UNIPERSONAL) DE CUSCO 5. SOTOMAYOR SAAVEDRA, DAVID LUIS JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (6º JP - INVESTIGACION PREPARATORIA) DE CUSCO 6. LOPEZ TRELLES, LUIS ALBERTO JUEZ MIXTO (SANTIAGO) DE CUSCO EN EL DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO 7. OCHOA GALLOSO, ELMER MANUEL JUEZ MIXTO DE ESPINAR - YAURI 8. SUMIRE LOPEZ, EDUARDO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (UNIPERSONAL) DE SICUANI - CANCHIS 9. MONASTERIO ALARCON, LILIAM SELENE JUEZ MIXTO (1º JM) DE SICUANI - CANCHIS


Página 82

Cuarto.- Nombrar en el Distrito Judicial de Madre de Dios: 1. VASQUEZ RODRIGUEZ, MIGUEL ANGEL JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (2º JP - INVESTIGACION PREPARATORIA) DE PUERTO MALDONADO - TAMBOPATA Quinto.- Nombrar en el Distrito Judicial de Moquegua: 1. LOLI SANCHEZ, ANDRES JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (2º JP - INVESTIGACION PREPARATORIA) DE ILO 2. CUPE CALCINA, ELOY MARCELO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (2º JP - UNIPERSONAL) DE ILO 3. SALAS BUSTINZA, MAX WILFREDO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (2º JP - INVESTIGACION PREPARATORIA) DE MARISCA L NIETO Sexto.- Nombrar en el Distrito Judicial de Puno: 1. ARPASI PACHO, JAVIER HILBERT JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (INVESTIGACION PREPARATORIA) DE EL COLLAO - ILAVE 2. DIAZ HAYTARA, ROGER JUEZ MIXTO DE LAMPA 3. CALIZAYA COILA, VICTOR JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (2º JP - UNIPERSONAL) DE PUNO 4. ISTAÑA PONCE, ROGER FERNANDO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (3º JP - UNIPERSONAL) DE PUNO 5. APAZA GONZALES, NICOLAS ARNALDO JUEZ DE FAMILIA (2º JF) DE SAN ROMAN - JULIACA 6. QUISPE VILCA, JOHNNY PEDRO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (2º JP - INVESTIGACION PREPARATORIA) DE SAN ROMAN - JULIACA 7. ARIAS CALVO, IVAN VICTOR JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (3º JP - INVESTIGACION PREPARATORIA) DE SAN ROMAN - JULIACA EN EL DISTRITO JUDICIAL DE PUNO 8. GOMEZ AQUINO, RUBEN JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (3º JP - UNIPERSONAL SUPRAPROVINCIAL) DE SAN ROMAN - JULIACA Sétimo.- Nombrar en el Distrito Judicial de Tacna: 1. SAN ROMAN AQUIZE, LUIS MIGUEL JUEZ DE TRABAJO (2º JT - MODULO CORPORATIVO CIVIL -LABORAL) DE TACNA 2. CABALLERO LAURA, RAUL JUEZ ESPECIALIZADO PENAL (3º JP - UNIPERSONAL SUPRAPROVINCIAL) DE TACNA Octavo.- Proceder a la proclamación, juramentación y entrega de títulos de nombramiento, en acto público del Consejo Nacional de la Magistratura, remitiéndose copia de la presente resolución, al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 83

GASTÓN SOTO VALLENAS Presidente

Nombran fiscales en Distritos Judiciales

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 194-2012-CNM Lima, 12 de julio de 2012 VISTOS: Los cuadros de méritos con los promedios finales obtenidos por los postulantes al concurso público de la Convocatoria Nº 003-2011-SN/CNM - Grupo II, Concurso Público para cubrir plazas vacantes de Jueces Especializados y Mixtos, Fiscales Adjuntos Superiores y Fiscales Provinciales a nivel nacional; y, CONSIDERANDO: Que, habiendo concluido las etapas de la Convocatoria Nº 003-2011-SN/CNM - Grupo II, Concurso Público para cubrir plazas vacantes de Jueces Especializados y Mixtos, Fiscales Adjuntos Superiores y Fiscales Provinciales a nivel nacional, conforme a lo previsto por la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura -Ley Nº 26397- , y el Reglamento de Concursos para el Acceso Abierto en la Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales, aprobado por Resolución Nº 281-2010-CNM, modificado por Resoluciones Nº 237-2011-CNM, Nº 295-2011-CNM y Nº 483-2011-CNM; Que, estando al cuadro de méritos aprobado por el Pleno del Consejo en sesiones de fechas 11 y 12 de julio del presente año, y luego del análisis y deliberación, se procedió a la votación y nombramiento de Fiscales Adjuntos Superiores y Fiscales Provinciales, de conformidad con el artículo 53 del citado Reglamento, disponiendo que la proclamación, juramentación y entrega de títulos, se realice en acto público; Que, en cumplimiento de los acuerdos adoptados y en uso de las facultades conferidas por los artículos 150 y 154 incisos 1 y 4 de la Constitución Política del Perú, y artículos 2, 21 inciso a) y y 37 incisos b), d), f) y g) de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura -Ley Nº 26397-; SE RESUELVE: Primero.- Nombrar en el Distrito Judicial de Apurímac: 1. SIERRA BARAZORDA, LUIS ALBERTO FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE ABANCAY 2. GUEVARA AGOSTINELLI, EDUARDO RONALD FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE ABANCAY 3. HERNANDEZ MIRANDA, JORGE LUIS FISCAL ADJUNTO SUPERIOR MIXTO (DESCENTRALIZADO) DE ANDAHUAYLAS Segundo.- Nombrar en el Distrito Judicial de Arequipa: 1. REYNALDI ROMAN, ROBERTO CARLOS FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE AREQUIPA 2. MUÑOZ ALVA, MONICA ELIZABETH FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE AREQUIPA 3. HERRERA MOGROVEJO, CARLOS ALBERTO FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE AREQUIPA 4. VALVERDE ORTIZ, RENAN EDUARDO FISCAL PROVINCIAL DE FAMILIA DE AREQUIPA


Página 84

5. CACERES ZUÑIGA, CAROLINA AMIRY FISCAL PROVINCIAL ESPECIALIZADO EN MATERIA AMBIENTAL CON SEDE EN EL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA 6. VALDIVIESO ROQUE, ALICIA ISABEL FISCAL ADJUNTO SUPERIOR MIXTO DE CAMANA 7. MEDINA ORTIZ, JUAN CARLOS FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE CASTILLA 8. RAMOS PAREDES, NIDIA OLINDA FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE CHIVAY 9. MANGO CHOQUE, DANIEL SARTUR FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE EL PEDREGAL 10. LAZO PAZ, JOSE MANUEL FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE EL PEDREGAL 11. VELAZCO VALENCIA, MILUSKA JESSICA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE JACOBO HUNTER 12. CARDENAS CUBA, AIDA TATIANA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE PAUCARPATA 13. BELLIDO REINOSO, HELEM CLAUDIA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE PAUCARPATA Tercero.- Nombrar en el Distrito Judicial del Cusco: 1. VASQUEZ CUBA, RAFAEL FISCAL PROVINCIAL PENAL DE ANTA 2. TITO CHICYA, RICHARD FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DECALCA 3. VERA ALARCON, ERIK FISCAL PROVINCIAL PENAL DE CALCA 4. BEIZAGA ESQUIVEL, MAXNELLY FISCAL PROVINCIAL PENAL DE CANAS 5. ARIAS ALFARO, OLIMPIA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE CANCHIS 6. HUAYCOCHEA NUÑEZ DE LA TORRE, CECILIA JULIA FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE CUSCO 7. ZEVALLOS HUAYHUA, ROCIO FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE CUSCO 8. PAREDES CUSI, LUIS ENRIQUE FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE CUSCO 9. MERMA MOLINA, YANET MONICA FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE CUSCO 10. SALINAS TORRES, HELGA BERENICE FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE CUSCO


Página 85

11. POBLETE BARBERIS, EDUARDO FISCAL PROVINCIAL DE PREVENCION DEL DELITO DE CUSCO 12. MOLINA ESCOBEDO, EDILBERTO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE CUSCO 13. MARQUINA RODRIGUEZ, ETEL DOLIBET FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIV O) DE CUSCO 14. PEREZ CARDENAS, ALBERTO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE CUSCO 15. RIVAS VEGA, MIRIAM VERONICA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE CUSCO 16. QUISPE HUMPIRE, GLADYS FANNY FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE CUSCO 17. VILCASA HUMARI, ELVA MARY FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE ESPINAR 18. TTITO QUISPE, ROLANDO FISCAL ADJUNTO SUPERIOR MIXTO DE LA CONVENCION 19. VILLENA CANDIA, WILBER FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE LA CONVENCION 20. HUACHUA GAMARRA, WILMAR FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE LA CONVENCION 21. RAMOS BEJAR, CHRISTIAN FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE SANTIAGO 22. CCARHUARUPAY MENDOZA, MARISOL DARIA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE SANTIAGO 23. CORNEJO CABRERA, ROSARIO FISCAL PROVINCIAL PENAL DE URUBAMBA 24. CALSINA PERALTA, RUBEN FISCAL PROVINCIAL PENAL DE URUBAMBA 25. LOZANO BAUTISTA, ENRIQUE FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE WANCHAQ 26. CASTRO PRIETO FARFAN, ANAI FISCAL PROVINCIAL PENAL DE WANCHAQ Cuarto.- Nombrar en el Distrito Judicial de Madre de Dios: 1. LEON WARTHON, RONY FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE MADRE DE DIOS Quinto.- Nombrar en el Distrito Judicial de Moquegua: 1. LIMACHI MUÑOZ, SANDRA ODILA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE ILO 2. CRISOSTO FARFAN, RAQUEL JUDITH


Página 86

FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE ILO 3. LOPEZ DEL CARPIO, ZOILO PAUL FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE ILO 4. SALAZAR LAZO, RAUL MARTIN FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE ILO 5. CONDORI ESCARCENA, YESSY GIOVANNA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE ILO 6. BERNEDO DANZ, MANUEL ARMANDO FISCAL PROVINCIAL DE PREVENCION DEL DELITO DE MARISCAL NIETO 7. SALAS APAZA, EMILIO ERNESTO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE MARISCAL NIETO 8. MERMA RAMOS, YUKIO TADAHIKO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE MARISCAL NIETO 9. TUMI PACORI, ROGER ESTANISLAO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE MARISCAL NIETO 10. MOLINA ZEVALLOS, RAMIRO AMIDEY FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE MARISCAL NIETO 11. PACHECO VILLAGRA, ARTURO ELOY FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE MARISCAL NIETO 12. MENDOZA AYMA, RICHARD ROSENDO FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA Sexto.- Nombrar en el Distrito Judicial de Puno: 1. PINARES SUAREZ, LUIS CARLOS FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE AZANGARO 2. TITO CALLA, EDUARDO FLORENTINO FISCAL PROVINCIAL PENAL DE CARABAYA 3. VARGAS HITO, MIGUEL ALEJANDRO FISCAL PROVINCIAL PENAL DE EL COLLAO 4. CAIRA HUANCA, RENE ALFARO FISCAL PROVINCIAL PENAL DE HUANCANE 5. VILCA NOA, PEDRO FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE JULIACA 6. APAZA PARICAHUA, GERMAN FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE JULIACA 7. COAQUIRA GARAMBEL, MAXIMO ROBERTO FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE PUNO 8. LOMBARDI MORON, CARLOS FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL DE PUNO 9. CACERES ORTEGA, GILDA ELIZABETH FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE PUNO


Página 87

10. SANTANDER ACUÑA, ARTURO MANUEL FISCAL PROVINCIAL DE PREVENCION DEL DELITO DE PUNO 11. BRAVO LAZARTE, DOUGLAS JOSE FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE PUNO 12. VARGAS ARENAS, NANCY EDUARDINA FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE SAN ROMAN 13. GUARNIZO ALFARO, MANUEL FERNANDO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE SAN ROMAN Sétimo.- Nombrar en el Distrito Judicial de Tacna: 1. CARDENAS CACERES, ROBERTO CARLOS DANIEL FISCAL PROVINCIAL CIVIL DE TACNA 2. DIAZ CAÑOTE, MIGUEL ANGEL FISCAL ADJUNTO SUPERIOR CIVIL Y FAMILIA DE TACNA 3. VELASQUEZ RODRIGUEZ, YANNETH ROXANA FISCAL PROVINCIAL DE FAMILIA DE TACNA 4. VELA ACOSTA, MIGUEL ANGEL FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE TACNA 5. CHENGUAYEN ROSPIGLIOSI, EDGAR ALEJANDRO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE TACNA 6. CHAVEZ TORRES, WILBER ALBERTO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE TACNA 7. CUTIPA CCASO, LUCIO FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO) DE TACNA 8. ARTETA SERRANO, DANIEL EDME FISCAL PROVINCIAL MIXTO (CORPORATIVO) DE TARATA Octavo.- Proceder a la proclamación, juramentación y entrega de títulos de nombramiento, en acto público del Consejo Nacional de la Magistratura, remitiéndose copia de la presente resolución, al señor Fiscal de la Nación. Regístrese, comuníquese y publíquese. GASTÓN SOTO VALLENAS Presidente

MINISTERIO PUBLICO

Dan por concluido nombramiento y designaciones, designan y nombran fiscales en Distritos Judiciales

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1824-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTA: La Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012; el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, de la Academia de la Magistratura, de fecha 11 de julio del 2012, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura; y,


Página 88

CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012, se nombra a Fiscales Titulares en el Distrito Judicial de Lima y Fiscales Provinciales Titulares a Nivel Nacional; Que, mediante el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, se pone en conocimiento la conclusión satisfactoria del 7 Programa de Habilitación para Magistrados nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura del 1 y 2 Nivel del Ministerio Público; por lo que corresponde al Fiscal de la Nación, designar a los Titulares en los respectivos Despachos fiscales, dando por concluidos los nombramientos y designaciones en los cargos ocupados por Fiscales Provisionales; Que, en el ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 158 de la Constitución Política del Estado, y artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora NORAH ILDAURA CORDOVA ALCANTARA, como Fiscal adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima; y su designación en el Pool de Fiscales de Lima, materia de las Resoluciones Nº 480-2008-MP-FN y Nº 945-2012-MP-FN, de fechas 21 de abril del 2008 y 17 de abril del 2012, respectivamente. Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la doctora KATHARINE BORRERO SOTO, Fiscal Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de la Resolución Nº 037-2011-MP-FN, de fecha 13 de enero del 2011. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora ANA MARIA ROMERO FELIPA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima; y su designación en el Despacho de la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, materia de las Resoluciones Nº 389-2008-MP-FN y Nº 2493-2011-MP-FN, de fechas 26 de marzo del 2008 y 16 de diciembre del 2011, respectivamente. Artículo Cuarto.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora LILIANA AIME ANDIA MERLIN, como Fiscal Adjunta Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima; y su designación en el Despacho de la Sexta Fiscalía Superior Civil de Lima, materia de las Resoluciones Nº 848-2011-MP-FN y Nº 1453-2012-MP-FN, de fechas 19 de mayo del 2011 y 13 de junio del 2012, respectivamente. Artículo Quinto.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora MARIA ELENA HINOSTROZA CENTA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima; y su designación en el Despacho de la Décima Primera Fiscalía Provincial Civil de Lima, materia de la Resolución Nº 359-2008-MP-FN, de fecha 18 de marzo del 2008. Artículo Sexto.- DESIGNAR a la doctora NORAH ILDAURA CORDOVA ALCANTARA, Fiscal Provincial Titular Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Artículo Sétimo.- DESIGNAR a la doctora FABIOLA CAROLA TAPIA PACHAO, Fiscal Provincial Titular Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas, con Competencia Nacional, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas - sede Juliaca, del Distrito Judicial de Puno. Artículo Octavo.- DESIGNAR a la doctora CAROLL SOFIA SILVA CHICOMA, Fiscal Adjunta Superior Titular Civil de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Sexta Fiscalía Superior Civil de Lima. Artículo Noveno.- DESIGNAR a la doctora KATHARINE BORRERO SOTO, Fiscal Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima. Artículo Décimo.- DESIGNAR a la doctora ANA MARIA ROMERO FELIPA, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima.


Página 89

Artículo Décimo Primero.- DESIGNAR a la doctora MARIA ELENA HINOSTROZA CENTA, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima. Artículo Décimo Segundo.- NOMBRAR a la doctora LILIA NA AIME ANDIA MERLIN, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima; designándola en el Despacho de la Décima Primera Fiscalía Provincial Civil de Lima, con retención de su cargo de carrera. Artículo Décimo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales de Puno y Lima, Fiscalía Superior Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Fiscal Superior - Jefe de la Oficina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Dan por concluidos nombramientos y designaciones, designan y nombran fiscales en Distritos Judiciales

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1825-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTA: La Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012; el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, de la Academia de la Magistratura, de fecha 11 de julio del 2012, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura; y, CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012, se nombra a Fiscales Titulares en el Distrito Judicial de Lima Sur; Que, mediante el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, se pone en conocimiento la conclusión satisfactoria del 7 Programa de Habilitación para Magistrados nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura del 1 y 2 Nivel del Ministerio Público; por lo que corresponde al Fiscal de la Nación, designar a los Titulares en los respectivos Despachos fiscales, dando por concluidos los nombramientos y designaciones en los cargos ocupados por Fiscales Provisionales; Que, en el ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 158 de la Constitución Política del Estado, y artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora NORMA DORIS ALAMO MARTINEZ, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ayacucho; y su designación en la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Ayacucho, materia de la Resolución Nº 1637-2011-MP-FN, de fecha 22 de agosto del 2011. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento del doctor EDGARDO NAPOLEON CARRERA CARRERA, como Fiscal Adjunto Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima Sur; y su designación en el Despacho de la Fiscalía Superior Penal de Lima Sur, materia de la Resolución Nº 1672-2008-MP-FN, de fecha 12 de diciembre del 2012. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor DENNIS JULIO PAREDES COTERA, como Fiscal Adjunto Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima Sur; y su designación en el Despacho de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, del Distrito Judicial de Lima Sur, materia de la Resolución Nº 512-2011-MP-FN, de fecha 30 de marzo del 2011.


Página 90

Artículo Cuarto.- Dar por concluida la designación de la doctora IRIS CATALINA ALVARADO CUESTAS, Fiscal Provincial Titular Mixta de San Juan de Miraflores, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, del Distrito Judicial de Lima Sur, materia de la Resolución Nº 512-2011-MP-FN, de fecha 30 de marzo del 2011. Artículo Quinto.- Dar por concluida la designación del doctor ANIBAL ALBERTO LEON ZAMBRANO, Fiscal Provincial Titular Penal de San Juan de Miraflores, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de San Juan de Miraflores, materia de la Resolución Nº 1387-2012-MP-FN, de fecha 07 de junio del 2012. Artículo Sexto.- Dar por concluida la designación de la doctora FRIDA AGAPITA TORRES ZACARIAS, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Trigésima Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, y su destaque a la Quincuagésima Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, materia de las Resoluciones Nº 597-2011-MP-FN y Nº 798-2012-MP-FN, de fechas 12 de abril del 2011 y 27 de marzo del 2012, respectivamente. Artículo Sétimo.- Dar por concluido el nombramiento del doctor JONATHAN JORGE VALENCIA LOPEZ, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima; su designación en el Despacho de la Quincuagésima Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, y su destaque a la Trigésima Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, materia de las Resoluciones Nº 706-2012-MP-FN y Nº 798-2012-MP-FN, de fechas 20 de marzo y 27 de marzo del 2012, respectivamente. Artículo Octavo.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora MILAGROS SOLANGE SANCHEZ LEYVA, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima Sur; y su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de Villa María del Triunfo, materia de la Resolución Nº 905-2011-MP-FN, de fecha 27 de mayo del 2011. Artículo Noveno.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora ERICA JACOBA MORENO ESPINOZA, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima Sur; y su designación en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de San Juan de Miraflores, materia de la Resolución Nº 1253-2010-MP-FN, de fecha 26 de julio del 2010. Artículo Décimo.- DESIGNAR a la doctora NORMA DORIS ALAMO MARTINEZ, Fiscal Adjunta Superior Titular Penal de Lima Sur, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Fiscalía Superior Penal de Lima Sur. Artículo Décimo Primero.- DESIGNAR al doctor CARLOS JORGE CABRERA CARCOVICH, Fiscal Adjunto Superior Titular Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, del Distrito Judicial de Lima Sur. Artículo Décimo Segundo.- DESIGNAR a la doctora KARIM VIRGINIA NINAQUISPE GIL, Fiscal Provincial Titular Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, del Distrito Judicial de Lima Sur. Artículo Décimo Tercero.- DESIGNAR al doctor ANIBAL ALBERTO LEON ZAMBRANO, Fiscal Provincial Titular Penal de San Juan de Miraflores, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Miraflores. Artículo Décimo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora IRIS CATALINA ALVARADO CUESTAS, Fiscal Provincial Titular Mixta de San Juan de Miraflores, Distrito Judicial de Lima Sur, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de San Juan de Miraflores. Artículo Décimo Quinto.- DESIGNAR al doctor DENNIS JULIO PAREDES COTERA, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima; en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de Villa María del Triunfo, del Distrito Judicial de Lima Sur. Artículo Décimo Sexto.- NOMBRAR a la doctora MILAGROS SOLANGE SANCHEZ LEYVA, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional Transitoria del Distrito Judicial de Lima Sur; designándola en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de San Juan de Miraflores.


Página 91

Artículo Décimo Sétimo.- DESIGNAR al doctor EDGARDO NAPOLEON CARRERA CARRERA, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima; en el Despacho de la Trigésima Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima. Artículo Décimo Octavo.- DESIGNAR a la doctora FRIDA AGAPITA TORRES ZACARIAS, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Quincuagésima Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima. Artículo Décimo Noveno.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales de Ayacucho, Lima y Lima Sur, Fiscalía Superior Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Dan por concluidos nombramientos y designaciones, designan fiscales en Distritos Judiciales

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1826-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTA: La Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012; el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, de la Academia de la Magistratura, de fecha 11 de julio del 2012, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura; y, CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012, se nombra a Fiscales Titulares en el Distrito Judicial del Callao; Que, mediante el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, se pone en conocimiento la conclusión satisfactoria del 7 Programa de Habilitación para Magistrados nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura del 1 y 2 Nivel del Ministerio Público; por lo que corresponde al Fiscal de la Nación designar a los Titulares en los respectivos Despachos fiscales, dando por concluidos los nombramientos y designaciones en los cargos ocupados por Fiscales Provisionales; Que, en el ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 158 de la Constitución Política del Estado, y artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación de la doctora JACQUELINE JULISSA PEREZ CASTAÑEDA, Fiscal Provincial Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, del Distrito Judicial del Callao, materia de la Resolución Nº 522-2011-MP-FN, de fecha 30 de marzo del 2011. Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación del doctor DEMETRIO AMESQUITA PEREZ, Fiscal Provincial Titular Mixto del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Décima Segunda Fiscalía Provincial Penal del Callao, materia de la Resolución Nº 333-2012-MP-FN, de fecha 06 de febrero del 2012. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor ROGER EDUARDO RODRIGUEZ ROJAS, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao; y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Ventanilla, materia de la Resolución Nº 525-2008-MP-FN, de fecha 29 de abril del 2008.


Página 92

Artículo Cuarto.- Dar por concluido el nombramiento del doctor JORGE ENRIQUE SANDIGA GONZALES, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao; y su designación en el Pool de Fiscales del Callao, materia de las Resoluciones Nº 785-2007-MP-FN y Nº 794-2012-MP-FN, de fechas 13 de julio del 2007 y 27 de marzo del 2012, respectivamente. Artículo Quinto.- DESIGNAR al doctor WILS ANSELMO HUGO GONZALES MORALES, Fiscal Provincial Titular Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios (Corporativo) del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, del Distrito Judicial del Callao. Artículo Sexto.- DESIGNAR a la doctora JACQUELINE JULISSA PEREZ CASTAÑEDA, Fiscal Provincial Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Décima Segunda Fiscalía Provincial Penal del Callao. Artículo Sétimo.- DESIGNAR al doctor DEMETRIO AMESQUITA PEREZ, Fiscal Provincial Titular Mixto del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Ventanilla. Artículo Octavo.- DESIGNAR al doctor ROGER EDUARDO RODRIGUEZ ROJAS, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao; en el Pool de Fiscales del Callao. Artículo Noveno.- DESIGNAR al doctor PLINIO HUGO HERMOZA OROSCO, Fiscal Provincial Titular Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios (Corporativo) del Distrito Judicial del Callao, como Coordinador de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao. Artículo Décimo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Dan por concluidos nombramientos y designan fiscales en Distritos Judiciales

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1827-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTA: La Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012; el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, de la Academia de la Magistratura, de fecha 11 de julio del 2012, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura; y, CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012, se nombra a Fiscales Titulares en los Distritos Judiciales de Ayacucho, Cañete y Huaura; Que, mediante el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, se pone en conocimiento la conclusión satisfactoria del 7 Programa de Habilitación para Magistrados nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura del 1 y 2 Nivel del Ministerio Público; por lo que corresponde al Fiscal de la Nación designar a los Titulares en los respectivos Despachos fiscales, dando por concluidos los nombramientos y designaciones en los cargos ocupados por Fiscales Provisionales; Que, en el ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 158 de la Constitución Política del Estado, y artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE:


Página 93

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor OSCAR ROLANDO NUÑEZ MORA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ayacucho; y su designación en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Civil y Familia de Huamanga, materia de la Resolución Nº 489-2008-MP-FN, de fecha 23 de abril del 2008. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora MIRLA DORIS RAMIREZ PIZARRO, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ayacucho; y su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial (con competencia en el Distrito Judicial de Ayacucho), materia de la Resolución Nº 1791-2011-MP-FN, de fecha 13 de setiembre del 2011. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora LIDIA CISNEROS ALARCON, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ayacucho; y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Ayacucho, materia de la Resolución Nº 914-2011-MP-FN, de fecha 30 de mayo del 2011. Artículo Cuarto.- DESIGNAR al doctor CRISTOBAL LEONEL BECERRA RIOS, Fiscal Provincial Titular Penal de Mala, Distrito Judicial de Cañete, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mala. Artículo Quinto.- DESIGNAR a la doctora HERLINDA VIOLETA RODRIGUEZ GOÑI, Fiscal Provincial Titular Mixto de Huaral, Distrito Judicial de Huaura, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huaral. Artículo Sexto.- DESIGNAR al doctor EDWIN RAFAEL LLANOS MALCA, Fiscal Provincial Titular Penal (Corporativo) de Huaura, Distrito Judicial de Huaura, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaura. Artículo Sétimo.- DESIGNAR a la doctora LUCY MARGARITA MUCHA CHATE, Fiscal Provincial Titular Civil y Familia de Huamanga, Distrito Judicial de Ayacucho, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Civil y Familia de Huamanga. Artículo Octavo.- DESIGNAR al doctor OSCAR ROLANDO NUÑEZ MORA, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Huamanga, Distrito Judicial de Ayacucho; en el Despacho de la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial (con competencia en el Distrito Judicial de Ayacucho). Artículo Noveno.- DESIGNAR a la doctora MIRLA DORIS RAMIREZ PIZARRO, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ayacucho; en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Ayacucho. Artículo Décimo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Ayacucho, Cañete y Huaura, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Dan por concluidos nombramientos y designaciones, designan fiscales en Distrito Judicial

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1828-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTA: La Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012; el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, de la Academia de la Magistratura, de fecha 11 de julio del 2012, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura; y, CONSIDERANDO:


Página 94

Que, mediante la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 125-2012-CNM, de fecha 15 de mayo del 2012, se nombra a Fiscales Titulares en el Distrito Judicial de Ica; Que, mediante el Oficio Nº 243-2012-AMAG-CD/P, se pone en conocimiento la conclusión satisfactoria del 7 Programa de Habilitación para Magistrados nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura del 1 y 2 Nivel del Ministerio Público; por lo que corresponde al Fiscal de la Nación designar a los Titulares en los respectivos Despachos fiscales, dando por concluidos los nombramientos y designaciones en los cargos ocupados por Fiscales Provisionales; Que, en el ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 158 de la Constitución Política del Estado, y artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora BETTY ELIZABETH PEREZ TIPACTI, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ica; y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Ica, materia de la Resolución Nº 1582-2010-MP-FN, de fecha 29 de setiembre del 2010. Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación del doctor VICTOR ALBERTO ALCOCER ACOSTA, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ica; en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica, materia de la Resolución Nº 1785-2011-MP-FN, de fecha 09 de setiembre del 2011. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor REGIS MILTON GALLEGOS TENORIO, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ica; y su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chincha, materia de la Resolución Nº 1717-2009-MP-FN, de fecha 25 de noviembre del 2009. Artículo Cuarto.- Dar por concluido la designación del doctor CESAR ARMANDO PECHO PECHE, Fiscal Adjunto Superior Provisional del Distrito Judicial de Ica; en el Despacho de la Fiscalía Superior Civil y Familia de Pisco, materia de la Resolución Nº 2082-2010-MP-FN, de fecha 16 de diciembre del 2010. Artículo Quinto.- DESIGNAR al doctor PEDRO ELOY DEL CARPIO SOTO, Fiscal Provincial Titular de Prevención del Delito de Ica, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito. Artículo Sexto.- DESIGNAR a la doctora ELSA YANINA GARCIA CHAVEZ, Fiscal Provincial Titular Penal (Corporativo) de Ica, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica. Artículo Sétimo.- DESIGNAR al doctor MODESTO AMANQUI RAMOS, Fiscal Adjunto Superior Titular Civil y Familia de Pisco, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Fiscalía Superior Civil y Familia de Pisco. Artículo Octavo.- DESIGNAR al doctor ORLANDO URBINA CERQUEIRA, Fiscal Provincial Titular Penal (Corporativo) de Pisco, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pisco. Artículo Noveno.- DESIGNAR al doctor WILGEN VIDAL SOTOMAYOR, Fiscal Provincial Titular Penal (Corporativo) de Chincha, Distrito Judicial de Ica, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chincha. Artículo Décimo.- DESIGNAR a la doctora ROSA ANTONIETA MACEDO HUACASI, Fiscal Provincial Titular Penal (Corporativo) de Chincha, Distrito Judicial de Ica, como Coordinadora de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chincha. Artículo Décimo Primero.- DESIGNAR al doctor REGIS MILTON GALLEGOS TENORIO, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Chincha, Distrito Judicial de Ica; en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chincha.


Página 95

Artículo Décimo Segundo.- DESIGNAR al doctor VICTOR ALBERTO ALCOCER ACOSTA, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ica; en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Parcona. Artículo Décimo Tercero.- DESIGNAR al doctor CESAR ARMANDO PECHO PECHE, Fiscal Adjunto Superior Provisional del Distrito Judicial de Ica; en el Despacho de la Fiscalía Superior Mixta Descentralizada de Nazca. Artículo Décimo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Ica, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Nombran fiscales en Distrito Judicial

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1829-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- NOMBRAR al doctor EDGARD MARCELINO MAMANI ESPINOZA, como Fiscal Adjunto Superior Provisional del Distrito Judicial de Tacna, designándolo en el Despacho de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Tacna. Artículo Segundo.- NOMBRAR a la doctora ROXANA BERTHA TICONA CCALLI, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Tacna, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, con reserva de su plaza de origen. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Tacna, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Nombran fiscal en Distrito Judicial

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1830-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;


Página 96

SE RESUELVE: Artículo Primero.- NOMBRAR al doctor NEYSSER MONDRAGON CERVERA, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, designándolo en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Leoncio Prado. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Coordinación de las Fiscalías Especializadas en Materia Ambiental a Nivel Nacional, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Nombran fiscal en Distrito Judicial

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1831-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- NOMBRAR a la doctora KATHERINE YESSENIA OCOLA GADEA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ayacucho, designándola en el Despacho de la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Ayacucho. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Ayacucho, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación

Dan por concluida designación de fiscal en Distrito Judicial

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1832-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor FRANCISCO BERNAL PAREDES, como Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial de Junín; en el Despacho de la Primera Fiscalía Superior Mixta de La


Página 97

Merced, materia de la Resolución Nº 351-2011-MP-FN, de fecha 07 de marzo del 2011; sin perjuicio del resultado de las acciones de control que correspondan. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Junín, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación Convierten fiscalías en Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios y

en Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1833-2012-MP-FN Lima, 18 de julio del 2012 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo establecido por los artículos 158 y 159 de la Constitución Política del Perú y el artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 052, el Ministerio Público es el organismo constitucionalmente autónomo que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos, la representación de la sociedad en los procesos judiciales, para los efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces y el interés social, velar por la moral pública, la persecución del delito y la reparación civil; velar por la prevención del delito, por la independencia de los órganos jurisdiccionales, por la recta administración de justicia y las demás funciones que le señalan el ordenamiento jurídico de la Nación; asimismo, le corresponde conducir desde el inicio la investigación del delito, incluyendo aquellos que impliquen la violación de los derechos humanos; Que, los delitos de corrupción de funcionarios revisten una particular gravedad, en la medida en la que implican faltar a la confianza que el Estado otorga a cada de uno de los funcionarios y servidores públicos, situación que exige un tratamiento adecuado por parte de los organismos estatales y, de forma particular, de aquellos que, como el Ministerio Público, asumen un rol preponderante en defensa de los valores democráticos, de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y la persecución del delito, lo cual obliga a adoptar las medidas adecuadas para enfrentar dichos delitos; Que, la situación mencionada produce una profunda afectación de la labor estatal y del modo en el cual ésta debe ser desarrollada en beneficio de la colectividad y acarrea consecuencias irremediables para la sociedad, imponiendo una cultura de corrupción, deshonestidad y, en muchos casos, de percepción de inacción por parte del Estado, lo cual genera que la respuesta deba ser rotunda y contundente para su prevención, persecución y sanción; Que, conforme con lo establecido en el artículo II de la Convención Interamericana contra la Corrupción, aprobada mediante Resolución Legislativa Nº 28357 y ratificada mediante el artículo 1 del D.S. Nº 075-2004-RE, el Perú ha asumido el compromiso de promover y fortalecer el desarrollo de los mecanismos necesarios para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción; Que, como exigencia de la Constitución Política del Perú, de la normatividad interna aplicable, así como de los compromisos internacionales asumidos por el Estado, entre ellos, la Convención Interamericana contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, el Ministerio Público tiene el deber de evaluar periódicamente los instrumentos jurídicos y las medidas administrativas pertinentes, a fin de determinar si son adecuadas para una eficaz lucha contra la corrupción de funcionarios, especialmente en aquellos delitos que revistan gravedad, complejidad y que tengan repercusión nacional, en los cuales es necesario adoptar medidas adicionales a las ya previstas, dada la especialidad que su tratamiento, investigación y sanción conlleva; Que, con fecha 02 de noviembre del 2011, el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República han celebrado un Convenio Marco Tripartito de Cooperación Interinstitucional, en virtud del cual se establece un marco de mutua cooperación entre dichas instituciones para que, dentro del ámbito de sus competencias y tomando como premisa el respeto de la autonomía en el ejercicio de las funciones que


Página 98

constitucionalmente les corresponden, promuevan y desarrollen una acción interinstitucional articulada que permita afianzar el proceso de armonización de políticas públicas encaminadas a la prevención, investigación y sanción de actos de corrupción; Que, complementando el Convenio indicado en el considerando anterior, con fecha 17 de Julio del año en curso, las instituciones mencionadas han suscrito un Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional, el cual tiene como objeto la implementación de acciones concretas entre las mismas, para la actuación conjunta, eficaz y eficiente en casos de corrupción de funcionarios, con especial énfasis en los delitos calificados como graves, complejos y de repercusión nacional; Que, el artículo 16 del Código de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo Nº 983, establece un tratamiento especial para el caso de los delitos especialmente graves y particularmente complejos o masivos, y siempre que tengan repercusión nacional, que sus efectos superen el ámbito de un Distrito Judicial o que se cometan por organizaciones delictivas; Que, en el marco del Convenio en mención, el Ministerio Público ha asumido el compromiso de designar a los Fiscales Especializados en Delitos de Corrupción de Funcionarios, encargados del conocimiento de delitos contra la administración pública, siempre que sean graves, complejos y que tengan repercusión nacional, o cuyos efectos superen el ámbito de un Distrito Judicial o que se cometan por organizaciones delictivas; Que, en tal sentido, debe precisarse los siguientes aspectos: 1. En cuanto al delito grave, debe considerarse como tal a aquel cuya pena privativa de la libertad a aplicarse sea no menor de cinco años o que atenten contra bienes jurídicos de notoria importancia. Al respecto, para efectos de la presente resolución, debe considerarse como graves a los siguientes delitos: * Colusión agravada (artículo 384, segundo párrafo, del Código Penal) y peculado doloso (artículo 387, segundo y tercer párrafo, del Código Penal). * Los demás delitos previstos en la Sección IV del Capítulo II del Título XVIII del Código Penal, sobre corrupción de funcionarios. 2. En relación al proceso complejo, debe considerarse como tal aquel en el que se presentaren cualesquiera de las circunstancias establecidas en el apartado tercero del artículo 342 del Nuevo Código Procesal (sea que se presenten sólo alguna de ellas o en su conjunto) las que, a saber, son las siguientes: * Requerimiento de actuación de una cantidad significativa de actos de investigación. * Comprensión de investigación de numerosos delitos. * Involucramiento de una cantidad importante de imputados o agraviados. * Investigación de delitos perpetrados por imputados integrantes o colaborares de bandas u organizaciones delictivas. * Demanda de realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida documentación o de complicados análisis técnicos. * Necesidad de realización de gestiones de carácter procesal fuera del país * Revisión de la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado. 3. Debe entenderse como delito de repercusión nacional a aquel que, independientemente del lugar en que se hubiere cometido, trasciende a la generalidad de la colectividad o a gran parte de ella, generando un daño o puesta en peligro determinante a los bienes jurídicos de especial importancia objeto de tutela penal, o a los recursos o bienes del Estado, produciendo una grave perturbación de la actividad estatal y, por ende, de la Nación en general, o que sus efectos superen el ámbito de un Distrito Judicial.


Página 99

4. Asimismo, en relación a la organización delictiva debe considerarse como tal a aquel grupo estructurado y permanente, no formado fortuitamente para la comisión inmediata de un delito, jerarquizado o colegiado o desconcentrado, o en red criminal nacional o internacional, compuesto por tres o más personas, que actúen concertadamente con el propósito de cometer delitos graves, destinada a obtener beneficios económicos o de otra índole y que, eventualmente, podrían utilizar la violencia u otros tipos de intimidación; Que, conforme a lo establecido por el artículo 80-A de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Fiscal de la Nación, según lo estime conveniente, podrá designar, cuando las circunstancias lo requieran y por la complejidad de los casos, un equipo de Fiscales Provinciales Penales y Adjuntos para que bajo la coordinación de un Fiscal Superior se avoque a la investigación preliminar y participe en el proceso penal en la etapa correspondiente. En estos supuestos, podrá igualmente designar un Fiscal Superior para que intervenga en las etapas procesales de su competencia; Que, en tal sentido, y a efectos de llevar a cabo la designación indicada y dado el alcance nacional de los delitos en mención, es necesaria la conversión de una Fiscalía Superior y una Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, en una Fiscalía Superior Nacional y una Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, encargadas del conocimiento de los casos respectivos, teniendo, asimismo, la finalidad de diseñar la política pública de la institución en la materia, incluyendo el desarrollo de acciones que garanticen la adecuada coordinación y articulación con otras entidades estatales, así como la prevención del delito de corrupción de funcionarios. Dichas Fiscalías deben ser dotadas de los recursos humanos y logísticos necesarios para tal fin, así como para efectuar una investigación fiscal y un proceso jurisdiccional rápido, seguro y eficaz; Estando a lo dispuesto por los artículos 64 y 80-A del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Conviértase la Primera Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, en la Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Artículo Segundo.- Conviértase la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, en la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, la que contará con una Coordinación Supraprovincial. Artículo Tercero.- La competencia objetiva y funcional de las Fiscalías materia de la presente resolución, comprenderán los delitos contra la Administración Pública cometidos por funcionarios públicos, atendiendo a su gravedad y complejidad, y cuando sus efectos tengan repercusión nacional o superen el ámbito de un Distrito Judicial, debiendo tenerse en cuenta los casos establecidos en la parte considerativa de la presente resolución, incluyendo aquellos derivados de las acciones de control llevadas a cabo por la Contraloría General de la República, así como cuando se trate de delitos cometidos por organizaciones criminales, siempre que concurran las circunstancias antes descritas. Se precisa que la competencia de las Fiscalías indicadas, es de carácter nacional; asimismo, el conocimiento de los casos será asumido, previa evaluación de la Fiscalía Superior Coordinadora. Artículo Cuarto.- La Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, cumplirá las funciones de Fiscalía Superior Coordinadora de las Fiscalías materia de la presente resolución. Artículo Quinto.- En los casos de concurso de delitos, en los que se haya producido la comisión de algunos de los delitos indicados en el artículo tercero de la presente resolución, la competencia será determinada a favor de la Fiscalía Superior Nacional y Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Artículo Sexto.- Conviértase la Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta Fiscalías Superiores Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, en la Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Fiscalías Superiores Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, respectivamente, las que asumirán equitativamente la carga procesal que no sea de conocimiento de la Primera Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima (convertida en la Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, mediante la presente resolución).


Página 100

Artículo Séptimo.- Conviértase la Segunda y Tercera Fiscalías Provinciales Corporativas Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, en la Primera y Segunda Fiscalías Provinciales Corporativas Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, respectivamente, asumiendo, en forma equitativa, la carga derivada de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima (convertida en la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios), de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la presente resolución. Artículo Octavo.- La Gerencia General y la Gerencia de la Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales del Ministerio Público, llevarán a cabo las acciones administrativas que correspondan, dentro de un plazo máximo de 30 días hábiles. Las Fiscalías materia de la presente resolución, se instalarán sobre la base del personal fiscal, administrativo y asistentes en función fiscal, así como de la infraestructura física y equipamiento, con los que actualmente cuentan, sin perjuicio de los recursos adicionales que les sean asignados. Artículo Noveno.- Facúltese al Fiscal Superior Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios y al Gerente General del Ministerio Público, en cuanto sea de su competencia, para que, en un plazo máximo de 30 días hábiles, adopten las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para la debida organización, instalación y funcionamiento de los Despachos respectivos. Artículo Décimo.- Déjese sin efecto todas las disposiciones y resoluciones que se opongan a la presente resolución. Artículo Undécimo.- Hacer de conocimiento la presente resolución, a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Ministerio del Interior, Contraloría General de la República, Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores a nivel nacional, Gerencia General y Gerencia de la Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales del Ministerio Público. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCION SBS Nº 3492-2012 Lima, 13 de junio de 2012 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Y SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por el señor Marcos Hover Quiroz Fernández para que se autorice su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; Que mediante Resolución Administrativa Nº 109-2010 se aprobó el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en las normas antes mencionadas;


Página 101

Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14 del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha calificado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012. RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del Marcos Hover Quiroz Fernández con matrícula Nº N-4127 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas, que lleva esta Superintendencia. Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. MICHEL CANTA TERREROS Superintendente Adjunto de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y Seguros


RESOLUCION SBS Nº 4320-2012 Lima, 5 de julio de 2012 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Y SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por la señorita Juana María Noriega Miñan para que se autorice su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1.- Corredores de Seguros Generales; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; Que mediante Resolución Administrativa Nº 109-2010 se aprobó el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en las normas antes mencionadas; Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14 del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha calificado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012;


Página 102

RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar la inscripción de la señorita Juana María Noriega Miñan con matrícula Nº N-4133 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1.- Corredores de Seguros Generales, que lleva esta Superintendencia. Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. MICHEL CANTA TERREROS Superintendente Adjunto de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y Seguros


RESOLUCION SBS Nº 4340-2012 Lima, 5 de julio de 2012 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Y SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por la señorita Mariella Mercedes Sokolich Sánchez para que se autorice su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1. - Corredores de Seguros Generales; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; Que mediante Resolución Administrativa Nº 109-2010 se aprobó el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en las normas antes mencionadas; Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14 del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha calificado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar la inscripción de la señorita Mariella Mercedes Sokolich Sánchez con matrícula Nº N-4136 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1. - Corredores de Seguros Generales, que lleva esta Superintendencia. Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.


Página 103

Regístrese, comuníquese y publíquese. MICHEL CANTA TERREROS Superintendente Adjunto de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y Seguros

Autorizan al Banco de la Nación la apertura de oficina especial en la Provincia Constitucional del Callao

RESOLUCION SBS Nº 4379-2012 Lima, 6 de julio de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por el Banco de la Nación para que esta Superintendencia autorice la apertura de una (1) Oficina Especial, según se indica en la parte resolutiva; CONSIDERANDO: Que la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente que sustenta la solicitud; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “B” mediante Informe Nº 112-2012-DSB”B”; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y sus modificatorias, en concordancia con lo dispuesto en el Reglamento de Apertura, Conversión, Traslado o Cierre de Oficinas, Uso de Locales Compartidos, Cajeros Automáticos y Cajeros Corresponsales, aprobado por Resolución SBS Nº 775-2008, y en uso de la facultad delegada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 y la Resolución Administrativa SBS Nº 281-2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación la apertura de una Oficina Especial ubicada en la Av. Oscar R. Benavides Nº 3866, distrito de Bellavista, provincia del Callao, departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca (e)

Autorizan al Banco de la Nación la apertura de agencia en la provincia de Lima

RESOLUCION SBS Nº 4381-2012 Lima, 6 de julio de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por el Banco de la Nación para que esta Superintendencia autorice la apertura de una (1) Agencia, según se indica en la parte resolutiva; CONSIDERANDO:


Página 104

Que la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente que sustenta la solicitud; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “B” mediante Informe Nº 111-2012-DSB”B”; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y sus modificatorias, en concordancia con lo dispuesto en el Reglamento de Apertura, Conversión, Traslado o Cierre de Oficinas, Uso de Locales Compartidos, Cajeros Automáticos y Cajeros Corresponsales, aprobado por Resolución SBS Nº 775-2008, y en uso de la facultad delegada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 y la Resolución Administrativa SBS Nº 281-2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación la apertura de la Agencia ubicada en la Avenida Alfredo Mendiola y Tomás Valle s/n, distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca (e)

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

Emiten Acuerdo relativo al cumplimiento de la sentencia recaída en el Expediente Nº 01939-2011-PA-TC del Tribunal Constitucional

ACUERDO REGIONAL Nº 094-2012-GRA-CR-AREQUIPA

Arequipa, 10 de julio del 2012 El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa, en Sesión Ordinaria aprobó el siguiente acuerdo. CONSIDERANDO: Que, mediante Sentencia de fecha 8 de noviembre de 2011 recaída en el expediente Nº 01939-2011-PA/TC, sobre ejecución del Proyecto Majes - Siguas II, el Tribunal Constitucional ordenó la realización de un nuevo y definitivo estudio técnico de balance hídrico integral que será realizado en lo inmediato posible a iniciativa del Gobierno Nacional (Presidencia del Consejo de Ministros), Gobierno Regional de Cusco y Gobierno Regional de Arequipa, quienes definirán el plazo, condiciones y el financiamiento de dicho estudio, el que deberá ser realizado y concluido por la Autoridad Nacional de Agua - ANA, y en su desarrollo podrá escuchar la sustentada opinión y el parecer profesional y académico de los especialistas y técnicos de dichos gobiernos; siendo que conforme al fundamento jurídico 44 de la aludida sentencia se estableció que la PCM en tanto representante del Gobierno Nacional, tendrá la palabra final y definitiva en lo que se refiere a la organización que coadyuve en la labor técnica de la mencionada Autoridad Nacional de Agua, lo que fue reiterado mediante Resolución aclaratoria de fecha 24 de enero del 2012 del propio Tribunal, precisando inclusive la participación de la PCM, para los casos de retardo injustificado, inasistencias y/o todo tipo de acción u omisión que retarde la ejecución de los dispuesto por el Tribunal Constitucional. Que, mediante Acuerdo Regional Nº 005-2012-GRA-CR-AREQUIPA del 10.01.2012 se exhorto al Gobierno Nacional, la Presidencia del Consejo de Ministros, y la Autoridad Nacional del Agua - ANA, el cumplimiento del punto 3 de la Sentencia del TC en cuanto a la realización de un nuevo y definitivo estudio técnico de balance hídrico integral.


Página 105

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 070-2012-PCM del 14.03.2012 se constituyo el Grupo Tripartito conformado por cinco representantes del Gobierno Regional de Cusco, cinco del Gobierno Regional de Arequipa y cinco de la Presidencia del Consejo de Ministros, cuya finalidad, es precisamente, dar cumplimiento a la Sentencia del Tribunal Constitucional y su aclaratoria; siendo que mediante Acuerdo Regional Nº 028-2012-GRA-CR-AREQUIPA del 16.03.2012 se acreditó a los representantes del Gobierno Regional de Arequipa. Que, con fecha 19.03.2012 se constituyó el Órgano Tripartito conformado por el Gobierno Nacional (Presidente del Consejo de Ministros) y los Presidentes de los Gobiernos Regionales de Cusco y Arequipa, según consta del acta de instalación correspondiente, en la que consta que los integrantes del órgano tripartito y del grupo tripartito de trabajo se comprometen a coadyuvar a todo lo que sea necesario para la materialización de lo que se decida y evitar la generación de cualquier tipo de conflicto. Que, con fecha 29.03.2012 se llevó a cabo la primera sesión del Grupo Tripartito de Trabajo en la que se acordó que el plazo para la formulación de los Términos de Referencia lo define el Órgano Tripartito conformado por el Presidente de la PCM, Presidente del Gobierno Regional de Arequipa, y Presidente del Gobierno Regional del Cusco, en el más breve plazo posible; siendo que en sesión de fecha 11.04.2012 el Órgano Tripartito acordó que los Gobiernos Regionales del Cusco y Arequipa elaboren sus términos de referencia para el nuevo y definitivo Estudio de Balance Hídrico Integral, en un plazo de setenta y cinco (75) días, el que fue reconocido por el Grupo Tripartito de Trabajo, en reunión de fecha 27.04.2012, en la que definieron un cronograma de actividades con respecto al proceso de elaboración, aprobación y presentación de los Términos de Referencia, dentro del plazo establecido por el Órgano Tripartito, el mismo que ha vencido el 25.06.2012. Que, mediante Oficio Nº 336-2012-GRA/P del 15.06.2012 la Presidencia del Gobierno Regional de Arequipa remitió a la Secretaria de Coordinación de la Presidencia del Consejo de Ministros, el Proyecto de Términos de Referencia del nuevo y definitivo Estudio de Balance Hídrico Integral (Majes - Siguas II). Asimismo en cumplimiento de los acuerdos pre - establecidos, y atendiendo a la Convocatoria de la Presidencia del Consejo de Ministros, realizada mediante Oficio Múltiple Nº 026-2012-PCM-DM, el Presidente del Gobierno Regional de Arequipa, con fecha 25.06.2012, acudió a la reunión del Órgano Tripartito, en la que no se contó con la presencia del Presidente del Gobierno Regional de Cusco, ni mucho menos se presentó por parte de dicho gobierno el proyecto de Términos de Referencia, pese haberse vencido el plazo acordado. Que, mediante Carta Nº 001-2012-GRA/PR del 25.06.2012 y Oficio Nº 376-2012-GRA/CR del 03.07.2012, la Presidencia del Gobierno Regional de Arequipa, comunicó a la Presidencia del Consejo de Ministros el retraso en el cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Constitucional, debido al incumplimiento de acuerdos por parte del Gobierno Regional de Cusco, en lo referido a la presentación del proyecto de términos de referencia; solicitando se proceda conforme a lo ordenado por el TC y se decida sobre la base de la propuesta oportunamente presentada por el Gobierno Regional de Arequipa, y la correspondiente propuesta de la PCM. Que, en tal sentido, habiendo transcurrido más de cinco meses desde la emisión de la Resolución aclaratoria del Tribunal Constitucional, sin que se tenga ningún resultado concreto de la realización del Estudio Definitivo del Balance Hídrico Integral del Proyecto Especial Majes Siguas II, y evidenciándose dilaciones por una de las partes, es preciso que la Presidencia del Consejo de Ministros, de cumplimiento estricto a la referida Resolución , específicamente a lo establecido en su considerando 9, que textualmente dice: “(…) Todas aquellas acciones tendientes a dilatar y dificultar la elección de especialistas o representantes, resultarán ilegítimas en la medida que es evidente que sólo perseguirán hacer inviable la realización del estudio ordenado por el Tribunal Constitucional. En todo caso, cabe reiterar que ante el retardo injustificado de decisiones de alguna de las partes, su inasistencia, u otra acción u omisión que retarde la ejecución de lo resuelto u otra discrepancia, el Tribunal ha sostenido en el fundamento 44 de la sentencia materia de aclaración que: “(…) será precisamente el Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros en tanto representante del Gobierno Nacional, quien tendrá la palabra final y definitiva en lo que se refiere a la organización que coadyuve en la labor técnica de la mencionada Autoridad Nacional del Agua” Que, entonces, por estas consideraciones, siendo que los Acuerdos de Consejo Regional expresan decisiones regionales sobre: ((a)) asuntos internos, ((b)) asuntos de interés público, ((c)) asuntos de interés ciudadano; y/o, ((d)) asuntos institucionales; y también declaran la voluntad para que: ((e)) se practique un acto determinado; y/o, ((f)) se observe una conducta o norma institucional; y al amparo de la Ley Nº 27783 / Ley de Bases de la Descentralización; Ley Nº 27867 / Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por las Leyes 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; exonerado el trámite de comisión y en observancia del marco legislativo


Página 106

regional constituido por la Ordenanza Regional Nro. 001-2007-GRA-CR-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanza Regional 154-AREQUIPA, ACUERDA: Primero: En respaldo a las gestiones realizadas por el Órgano Ejecutivo Regional, EXIGIR al Gobierno Nacional representado por la Presidencia del Consejo de Ministros, que en mérito a los antecedentes detallados en la parte considerativa del presente acuerdo, cumpla de manera estricta lo ordenado por el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente Nº 01939-2011-PA-TC del 08.11.2011 y su resolución aclaratoria de fecha 24 .01.012, en consecuencia, se proceda a aprobar la propuesta de Términos de Referencia para la realización de un nuevo y definitivo Estudio de Balance Hídrico Integral, presentada oportunamente por el Gobierno Regional de Arequipa, en cumplimiento de los acuerdos del Órgano Tripartito y el Grupo Tripartito de Trabajo; o se disponga lo pertinente para el cumplimiento inmediato del mandato del Tribunal Constitucional. Segundo: EXHORTAR al Tribunal Constitucional a efecto de que se exija a la Presidencia del Consejo de Ministros el cumplimiento de su Sentencia recaída en el Expediente Nº 01939-2011-PA-TC del 08.11.2011 y su resolución aclaratoria de fecha 24 .01.012. Tercero: DISPONER la notificación del presente Acuerdo Regional al Órgano Ejecutivo Regional, a la Presidencia del Consejo de Ministros, a la Presidencia de la República y al Tribunal Constitucional. Cuarto: DISPONER a la Oficina Regional de Administración, la publicación del presente Acuerdo Regional, en el Diario Oficial El Peruano, en el diario de Avisos Judiciales del Departamento de Arequipa y en los diarios de mayor circulación a nivel nacional. POR TANTO: Regístrese y cúmplase. MARÍA SOLEDAD FERNÁNDEZ MOGROVEJO Presidenta del Consejo Regional de Arequipa

Rechazan el Proyecto de Ley Nº 1241-2011-CR, presentado ante el Congreso de la República

ACUERDO REGIONAL Nº 097-2012-GRA-CR-AREQUIPA Arequipa, 10 de julio del 2012 El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa, en Sesión Ordinaria aprobó el siguiente acuerdo. CONSIDERANDO: Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia. Que, el Artículo 30 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece como causales de vacancia a los cargos de Presidente, Vicepresidente y Consejeros de los Gobiernos Regionales, las siguientes: ((a)) Fallecimiento, ((b)) Incapacidad física o mental permanente debidamente acreditada por el organismo competente y declarada por el Consejo Regional, ((c)) Condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la libertad, ((d)) Dejar de residir, de manera injustificada, hasta un máximo de ciento ochenta (180) días en la región o, por un término igual al máximo permitido por Ley, para hacer uso de licencia, ((e)) Inasistencia injustificada al Consejo Regional, a tres (3) sesiones consecutivas o cuatro (4) alternadas durante un (1) año. Esta causal es aplicable únicamente a los Consejeros Regionales. Que, la vacancia es un mecanismo para declarar una situación de hecho, un suceso objetivo, cuyo efecto principal sería el nombramiento del remplazante para el cargo vacado; por lo que debiera considerarse como un trámite cuyo trato debe suponer el máximo cuidado y responsabilidad, en tanto concierne a autoridades depositarias de la confianza popular, producto del ejercicio de la democracia a través del acto eleccionario.


Página 107

Que, sin embargo, atendiendo a sus facultades de iniciativa legislativa conferidas por la Constitución Política del Perú, con fecha 14 de Junio del 2012 el Grupo Parlamentario Fujimorista, presentó el Proyecto de Ley Nº 1241-2011-CR que incorpora el numeral 6) al Artículo 30 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, que establece una nueva causal de vacancia del cargo de Presidente, Vicepresidente y Consejeros de los Gobiernos Regionales; el mismo que con fecha 26.06.2012 ha sido aprobado, por unanimidad, conjuntamente con otros proyectos de ley que proponen modificar diversos artículos de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en el dictamen acumulativo de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado que Congreso de la República; siendo que en su fórmula legislativa agrega al citado artículo, el siguiente texto: “6. Por participar directa o indirectamente en paros, motines, movilizaciones o manifestaciones, que obstaculicen vías de comunicación, impidan el libre tránsito o perturben el normal funcionamiento de los servicios públicos y comercios” Que, el referido proyecto de ley ha tomado como justificación, en su exposición de motivos, la siguiente: La participación en paros, movilizaciones o manifestaciones vulnera el artículo 4 de la Ley Nº 27867 referido al fomento del desarrollo integral sostenible, promoción la inversión pública y privada y el empleo, y garantía del ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo; y el artículo 8 numeral 14) del mismo cuerpo normativo que regula el principio rector de integración de las políticas y la gestión regional, que establece que la gestión regional promueve la integración intrarregional e interregional, fortaleciendo el carácter unitario de la República. Que, si bien es cierto, la justificación esbozada por el Grupo Parlamentario Fuerza 2011, es compartida plenamente por éste Consejo Regional, no así lo ésta con la posibilidad de que tal situación sea considerada como causal de vacancia, en atención a los siguientes fundamentos: ((a)) la causal que se pretende incorporar es subjetiva y su probanza pretende trasladarse a un fuero extra jurisdiccional, situación que atenta contra el debido proceso y el estado de derecho; ((b)) El Estado Peruano esta estructurado en tres poderes separados: el legislativo, el ejecutivo y el judicial, siendo éste último el único que ejerce función judicial con imparcialidad y autonomía. En tal sentido la aprobación del Proyecto de Ley en cuestión atentaría contra el principio de separación de poderes; ((c)) el proyecto de ley atenta contra el principio fundamental de presunción de inocencia contenido en el Art. 2 inc. 24) de la Constitución Política del Perú y reconocido en el Art. 11 inc. 1) de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Art. 8 inc. 2) del Pacto de San José de Costa Rica que aprueba la Convención Americana de los Derechos Humanos; al pretender sancionar con vacancia al Presidente, Vicepresidente y Consejeros de los Gobiernos Regionales sin haber cumplido con demostrar previamente su culpabilidad; ((d)) convierte a la vacancia en una suerte procedimiento sancionador pero sin las garantías y formalidades de éste; ((e)) se expone una decisión que debiera responder a patrones de justicia, a la subjetividad de terceros que probablemente actúen atendiendo a fines político - partidarios, atentando contra la voluntad popular y la gobernabilidad de los departamentos; ((f)) la ley penal ha previsto la vía idónea para investigar y resolver las denuncias que pudiesen suscitar hechos como los descritos en la causal de vacancia que se pretende incorporar (Art. 200 del Código Penal). Que, de otro lado, resulta extraño que bajo esa misma lógica, no se propongan proyectos de ley que involucren a todos los niveles de gobierno, incluido el Congreso de la República. Que, entonces, por estas consideraciones, siendo que los Acuerdos de Consejo Regional expresan decisiones regionales sobre: ((a)) asuntos internos, ((b)) asuntos de interés público, ((c)) asuntos de interés ciudadano; y/o, ((d)) asuntos institucionales; y también declaran la voluntad para que: ((e)) se practique un acto determinado; y/o, ((f)) se observe una conducta o norma institucional; y al amparo de la Ley Nº 27783 / Ley de Bases de la Descentralización; Ley Nº 27867 / Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por las Leyes 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; exonerado el trámite de comisión y en observancia del marco legislativo regional constituido por la Ordenanza Regional Nro. 001-2007-GRA-CR-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanza Regional 154-AREQUIPA, ACUERDA: Primero: RECHAZAR el Proyecto de Ley Nº 1241-2011-CR presentado por el Grupo Parlamentario Fuerza 2011 ante el Congreso de la República que incorpora el numeral 6) al Artículo 30 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, que establece una nueva causal de vacancia del cargo de Presidente, Vicepresidente y Consejeros de los Gobiernos Regionales, y el Dictamen de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, en el extremo que lo aprueba, por los motivos expuestos en la parte considerativa del presente Acuerdo.


Página 108

Segundo: EXHORTAR a los Congresistas de la República, a desestimar el Proyecto de Ley detallado en el artículo precedente, en defensa del orden constitucional, del debido proceso, del estado de derecho, y de la gobernabilidad de las regiones, y en respeto de la democracia y voluntad popular. Tercero: ENCARGAR al Órgano Ejecutivo Regional la notificación del presente Acuerdo Regional a la Presidencia del Congreso de la República, con la solicitud de hacerlo extensivo a todas los Congresistas; a la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales y a la Asociación Nacional de Consejeros Regionales. Cuarto: DISPONER la publicación del presente Acuerdo Regional en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario de Avisos Judiciales de la Región Arequipa. POR TANTO: Regístrese y cúmplase. MARÍA SOLEDAD FERNÁNDEZ MOGROVEJO Presidenta del Consejo Regional de Arequipa

Modifican el Acuerdo Regional Nº 022-2012-GRA-CR-AREQUIPA

ACUERDO REGIONAL Nº 099-2012-GRA-CR-AREQUIPA Arequipa, 10 de julio del 2012 El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa, en Sesión Ordinaria aprobó el siguiente acuerdo. CONSIDERANDO: Que, nuestra Constitución Política de 1993 en su artículo 1 dispone que: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”, corroborado a ello el artículo 2 se refiere a los derechos fundamentales de la persona humana como: “… la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar… ”, es decir es un derecho primario, básico y natural que posee la persona; Que, mediante Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, en uno de los principios generales es el “…Principio Protector que la persona humana es el fin supremo de la Gestión del Riesgo de Desastres, por lo cual debe protegerse su vida e integridad física…” y el “… Principio de bien común: ”… Las necesidades de la población afectada y damnificada prevalecen sobre los intereses particulares…”; Que, según el D.S. 048-2011, que Aprueba el Reglamento de la Ley 29664 en su artículo 2 define términos, el cual citamos : “Asistencia Humanitaria que es el conjunto de acciones oportunas, adecuadas y temporales que ejecutan las entidades, para aliviar el sufrimiento, garantizar la subsistencia, proteger los derechos y defender la dignidad de las personas damnificadas y afectadas por los desastres…”, que en nuestro caso, se identifica la emergencia en cuanto al colapso del Sistema Integral de Agua Potable, como consecuencia del arrasamiento provocado por precipitaciones pluvi ales; Que, por D.S. Nº 011-2012-PCM, que declara el Estado de Emergencia en el Departamento de Arequipa, por el plazo de sesenta días calendario, para la ejecución de medidas de excepción inmediatas y necesarias destinadas a la atención de la emergencia y rehabilitación de las zonas afectadas Que, por Acuerdo Regional Nº 020-2012-GRA-CR-AREQUIPA, se declara en Situación de Emergencia la Región Arequipa, a efecto de que se ejecuten acciones urgentes y necesarias para la atención oportuna y adecuada de las emergencias en la presente estación de lluvias, debiendo observarse estrictamente la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y su Reglamento; Que, por Acuerdo Regional Nº 022-2012-GRA-CR-AREQUIPA, se aprueba en vía de regularización se aprueban seis (06) transferencias financieras, el cual se encuentra la Municipalidad Distrital de Bella Unión, y su finalidad es la Adquisición de Combustible y Arrendamiento de Maquinaria;


Página 109

Que, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Bella Unión por Oficio Nº 150-2012.MDBU/A, solicita una Adenda al Convenio Nº 065-2012-GRA/PR, modificando el objetivo o finalidad de dicha transferencia, siendo derivado el documento a la Oficina Regional de Asesoría Jurídica y según el Informe Nº 827-2012-GRA/ORAJ es de la opinión que la ampliación del objeto del Convenio citado tiene que ser materia de acuerdo del Pleno del Consejo Regional, previo al informe detallado de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil (Informe Nº 927-2012-GRA/ORDNDC), debiendo ser atendido el pedido del Alcalde la Municipalidad Distrital de Bella Unión; Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales prescribe en su articulado que el Consejo Regional es el órgano normativo y fiscalizador, teniendo como una de sus atribuciones: “ Aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos materia de su competencia…”, en consecuencia, se puede proponer la modificación al Acuerdo Regional Nº 022-2012-GRA-CR-AREQUIPA, en relación a la finalidad especificada, ampliándola a otras previsiones del gasto que sean necesarias para la ejecución de acciones urgentes e inmediatas y para la prevención de desastres mayores y su rehabilitación; Que, por estas consideraciones y, siendo que corresponde al Consejo Regional la aprobación antes referida, al amparo de la Ley 27783 Ley de Bases de Descentralización, la Ley 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por las Leyes 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; y en observancia del marco legislativo regional constituido por la Ordenanza Regional Nº 001-2007-GRA-CR-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanza Regional 154-AREQUIPA. SE ACUERDA: Primero: Modificar el Artículo Primero del Acuerdo Regional Nº 022-2012-GRA-CR-AREQUIPA en cuanto a la Finalidad sobre Adquisición de Combustible y Arrendamiento de Maquinaria, con respecto a la Transferencia Financiera otorgada a la Municipalidad Distrital de Bella Unión, debiendo ampliar la finalidad al Alquiler de Cisternas. Segundo: Procédase a la suscripción de la Adenda al Convenio Nº 065-2012-GRA/PR suscrito el 27 de febrero del 2012, entre la Municipalidad Distrital de Bella Unión y la Presidencia del Gobierno Regional de Arequipa, debiendo incluir el alquiler de cisterna que tiene como objetivo la distribución de agua potable para el distrito de Bella Unión y Anexo Chaviña, por colapso del Sistema Integral de Agua Potable como producto de las intensa lluvias, durante el periodo de emergencia decretado mediante Acuerdo Regional Nº 020-2012-GRA-CR-AREQUIPA y por D. S. Nº 011-2012-PCM, que declara el Estado de Emergencia en el Departamento de Arequipa. Tercero: Encargar al Órgano Ejecutivo Regional la publicación de la presente norma regional, tanto en el Diario Oficial El Peruano, como en el Diario Regional de Avisos Judiciales y en la página web Institucional. POR TANTO: Regístrese y cúmplase. MARÍA SOLEDAD FERNÁNDEZ MOGROVEJO Presidenta del Consejo Regional de Arequipa Expresan disconformidad del Consejo Regional de Arequipa con el D.S. Nº 102-2012-EF y el D.U. Nº 016-2012

ACUERDO REGIONAL Nº 103-2012-GRA-CR-AREQUIPA Arequipa, 10 de julio del 2012 El Consejo Regional del Gobierno Regional de Arequipa, en Sesión Ordinaria aprobó el siguiente acuerdo. CONSIDERANDO: Que, conforme lo prescribe el Artículo 44 de la Constitución Política del Perú, es deber primordial del Estado promover el bienestar general de los peruanos que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación, siendo que sobre dicha base constitucional la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, ha establecido que el Poder Ejecutivo afirma los derechos fundamentales de las personas y el ejercicio de sus responsabilidades, procurando: ((1)) Inclusión: la gestión promueve la incorporación económica, social, política y cultural de los grupos sociales excluidos y vulnerables; y ((2)) Equidad: la gestión promueve la igualdad de todas las


Página 110

personas en el acceso a oportunidades y beneficios que se derivan de la prestación de servicios públicos y de la actividad pública general. Que, en ese entendido el Gobierno Nacional, debe procurar una distribución equitativa de la riqueza en pos del desarrollo integral antes referido. Sin embargo con fechas 24 y 25 de junio del 2012, respectivamente se han emitido los siguientes dispositivos legales: ((a)) Decreto Supremo Nº 102-2012-EF que autoriza transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2012 a favor de Gobiernos Regionales y Locales para financiar la ejecución de proyectos de infraestructura educativa por un monto de S/. 278’235,977.00 (Doscientos Setenta y Ocho Millones Doscientos Treinta y Cinco Mil Novecientos Setenta y Siete con 00/100 Nuevos Soles), y, ((b)) Decreto de Urgencia Nº 016-2012 que dicta medidas urgentes y extraordinarias en materia económica y financiera para mantener y promover el dinamismo de la economía nacional autorizando dentro de éste un Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2012 hasta por la suma de S/. 2 072’151,265.00 (Dos Mil Setenta y Dos Millones Ciento Cincuenta y Un Mil Doscientos Sesenta y Cinco con 00/100 Nuevos Soles); siendo que de la sumatoria de ambos montos, el Gobierno Regional de Arequipa solo ha recibido el 0.27%, mientras que siete Gobiernos Locales de nuestro Departamento en conjunto, sólo han recibido el 0.45%, de acuerdo al siguiente detalle:

DISPOSITIVO NIVEL DE GOBIERNO MONTO TOTAL PORCENTAJE DEL TOTAL

D.S. 102-2012-EF Gobierno Regional de Arequipa S/. 6’481,385.00 2.32% (S/. 278’235,977.00) Gobiernos Locales de Arequipa (2) S/. 694,788.00 0.24% D.U. 016-2012 Gobierno Regional de Arequipa S/. 0.00 0% (S/. 2072’151,265.00) Gobiernos Locales de Arequipa (5) S/. 9’978,885.00 0.48%

Que, de conformidad con el Censo Poblacional y de Vivienda realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en el año 2007, el Departamento de Arequipa tiene una población de 1’152,303.00 personas, que supone el 4.2% de la población nacional, que en un 30.8 % se encuentra concentrada en la capital de la República. Que, el Departamento de Arequipa presenta niveles medios, medios bajos, y bajos en los índices de desarrollo humano (IDH), de varias de sus localidades, los que se focalizan principalmente en las Provincias de La Unión, Condesuyos, Castilla y en la propia Arequipa; mostrando deficiencias principalmente en materia de vías de comunicación, salud, educación y desarrollo agrícola. Que, entonces, resulta incongruente el mínimo destino de recursos que el Gobierno Central, ha autorizado para la realización de proyectos de inversión pública en el Departamento de Arequipa, tanto a nivel de los gobiernos locales (se ha considerado solo a 7 de sus 109 distritos) y peor aún a nivel del Gobierno Regional, al que se le ha excluido en el Decreto de Urgencia. Que, el malestar antes señalado se ve incrementado en la medida que: ((a)) por causas no imputables al Gobierno Regional de Arequipa, S/. 153’250,000.00 Nuevos Soles (Crédito CAF y aporte del GRA) considerados en el PIA 2012 para el Proyecto Especial Majes Siguas II Etapa se encuentran prácticamente inmovilizados y sin posibilidades de ejecución, por lo que la disponibilidad real para ejecución de proyectos en el GRA queda reducida a S/. 273’775,057.00 Nuevos Soles, de los cuales se ha ejecutado a la fecha S/. 119’222,983.00, lo que constituye una ejecución del 43.5% del PIA; ((b)) con la finalidad de la inclusión del GRA en el Crédito Suplementario 2012, se han realizado diversas reuniones trabajo con participación del Presidente de la República, Presidente del Consejo de Ministros, de los Ministros de Salud, Educación, Agricultura, el Vice Ministro de Hacienda, y con la presencia de los señores Alcaldes Provinciales del Departamento, sin embargo dichas reuniones han sido infructuosas. Que, bajo dicho contexto, es pertinente que el Consejo Regional, haga llegar su disconformidad ante las instancias competentes, exhortando la adopción de mecanismos que permitan atender las legítimas aspiraciones económicas y presupuestales del Departamento de Arequipa. Que, entonces, por estas consideraciones, siendo que los Acuerdos de Consejo Regional expresan decisiones regionales sobre: ((a)) asuntos internos, ((b)) asuntos de interés público, ((c)) asuntos de interés ciudadano; y/o, ((d)) asuntos institucionales; y también declaran la voluntad para que: ((e)) se practique un acto determinado; y/o, ((f)) se observe una conducta o norma institucional; y al amparo de la Ley Nº 27783 / Ley de Bases de la Descentralización; Ley Nº 27867 / Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por las Leyes 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; exonerado el trámite de comisión y en observancia del marco legislativo


Página 111

regional constituido por la Ordenanza Regional Nro. 001-2007-GRA-CR-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanza Regional 154-AREQUIPA, ACUERDA: Primero.- EXPRESAR la disconformidad del Consejo Regional de Arequipa, con el Decreto Supremo Nº 102-2012-EF y el Decreto de Urgencia Nº 016-2012, en el extremo que se ha atendido mínimamente las necesidades del Departamento de Arequipa, conforme al detalle contenido en los considerandos del presente acuerdo, y en consecuencia EXIGIR al Gobierno Nacional el otorgamiento del Crédito Suplementario que permita la ejecución de Proyectos de Inversión Pública en la jurisdicción del Gobierno Regional de Arequipa. Segundo.- RESPALDAR al Órgano Ejecutivo Regional en las gestiones que viene realizando ante el Ministerio de Economía y Finanzas y otros estamentos del Gobierno Nacional a efecto de establecer e implementar mecanismos que permitan atender presupuestal y financieramente proyectos de inversión pública a favor del desarrollo del Departamento de Arequipa. Tercero.- DISPONER la publicación del presente Acuerdo Regional en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario de Avisos Judiciales de la Región Arequipa. POR TANTO: Regístrese y cúmplase. MARÍA SOLEDAD FERNÁNDEZ MOGROVEJO Presidenta del Consejo Regional de Arequipa

GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS

Aprueban el Manual de Procedimientos Administrativos de la Unidad de Archivo Institucional del Gobierno Regional

ORDENANZA REGIONAL Nº 019-2011-RMDD-CR

(Se publican las Ordenanzas Regionales Nºs. 019 y 021-2011-RMDD-CR a solicitud del Gobierno Regional de Madre de Dios, mediante Oficio Nº 148-2012-GOREMAD/PR, recibido el 17 de julio de 2012) POR CUANTO: El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre de Dios, en Sesión Extraordinaria llevada a cabo, el veintinueve de diciembre del 2011. CONSIDERANDO: Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa, teniendo por misión la de organizar y conducir la gestión pública regional, de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales, sectoriales y regionales, para la contribución del desarrollo integral y sostenible de la región. Que, el artículo 15, literal a), de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que son atribuciones del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos materia de competencia y funciones del Gobierno Regional. Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM y Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM se establecen lineamientos para la elaboración y aprobación de los documentos de gestión en las dependencias del sector público nacional, disponiendo en algunos casos su aprobación mediante Ordenanza Regional. Que, la Jefatura de la Unidad de Archivo Institucional, ha elaborado el Proyecto de Manual de Procedimientos Administrativos de la Unidad de Archivo Institucional del Gobierno Regional de Madre de Dios, el mismo que según


Página 112

Informe Nº 216-2011-GOREMAD/GRPPYAT-SGDIEI, de la Sub Gerencia de Desarrollo Institucional e Informática, concuerda con la normativa inherente al Sistema Nacional de Archivos. Que, mediante Informe Legal Nº 890-2011-GOREMAD-ORAJ, la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, emite opinión favorable para la aprobación del mencionado documento de gestión. Que, mediante Oficio Nº 355-2011-GOREMAD/ORAJ, la mencionada propuesta es remitida al Consejo Regional, solicitando su aprobación. El mismo que mediante Oficio Nº 235-2011-GOREMAD-CR/CD, es puesto a conocimiento de la Comisión de Presupuesto, Fiscalización, Trabajo, Promoción del Empleo, la Pequeña y Micro Empresa del Consejo Regional. Que, mediante Dictamen Nº 005-2011-GOREMAD/CPFTPEPYME, la Comisión Ordinaria de Presupuesto, Fiscalización, Trabajo, Promoción del Empleo, la Pequeña y Micro Empresa del Consejo Regional, emite opinión favorable para la correspondiente aprobación. Que, el Consejo Regional en pleno, en sesión extraordinaria, luego del análisis y debate correspondiente, con el voto aprobatorio por unanimidad de los Consejeros Regionales, ha considerado necesario aprobar el Dictamen referido en el considerando precedente y por ende el documento de gestión denominado Manual de Procedimientos Administrativos de la Unidad de Archivo Institucional del Gobierno Regional de Madre de Dios. El Consejo Regional de Madre de Dios, en uso de las facultades conferidas por la Constitución Política del Perú; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias. HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- APROBAR, el Manual de Procedimientos Administrativos de la Unidad de Archivo Institucional, del Gobierno Regional de Madre de Dios, el mismo que consta de 07 Títulos (1.- Objetivo; 2.- Alcance; 3.- Base Legal; 4.- Vigencia; 5.- Procedimientos; 6.- Diagrama de Flujos; y, 7.- Anexos). El mismo que en anexo en folios 23 (veintitrés), forma parte integrante de la presente ordenanza regional. Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Oficina de Secretaría del Consejo Regional de Madre de Dios, la publicación de la presente ordenanza en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Madre de Dios. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Madre de Dios, para su promulgación. En la ciudad de Puerto Maldonado, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil once. AURELIO PANTALEÓN ALPACA RUIZ Consejero Delegado Consejo Regional POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. Dado en la Sede del Gobierno Regional Madre de Dios, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil once. JOSÉ LUIS AGUIRRE PASTOR Presidente Regional

Institucionalizan el 23 de setiembre de cada año como “Día del Gobierno Regional de Madre de Dios”

ORDENANZA REGIONAL Nº 021-2011-RMDD-CR POR CUANTO:


Página 113

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre de Dios, en Sesión Extraordinaria llevada a cabo, el 29 de diciembre del 2011. CONSIDERANDO: Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa, teniendo por misión la de organizar y conducir la gestión pública regional, de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales, sectoriales y regionales, para la contribución del desarrollo integral y sostenible de la región. Que, el artículo 15, literal a), de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que son atribuciones del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos materia de competencia y funciones del Gobierno Regional. Que, generalmente los hechos preceden al derecho y la costumbre es precursora de la ley. En tal virtud, la observancia continuada de actos conmemorativos que constituyen una tradición en nuestro medio, sólo requiere de reconocimiento oficial para su institucionalización y consiguiente valor histórico y normativo. Que, en fecha 23 de setiembre de cada año, se suele celebrar en el Gobierno Regional de Madre de Dios, el Día del Técnico, sumado al Día de la Juventud y de la Amistad, evento en el cual participan todos los estamentos de la Entidad y se desarrollan actividades alusivas a la fecha, lo que redunda en una mayor integración de sus recursos humanos e identificación institucional. Que, no obstante que el Gobierno Regional de Madre de Dios, conjuntamente con los demás Gobiernos Regionales del país, tienen por mandato legal, una fecha de creación común, el mismo que es el 17 de julio del 2002; sin embargo, es necesario establecer en el calendario cívico regional una fecha de conmemoración propia, sugiriéndose para ello el 23 de setiembre de cada año. Que, mediante Informe Legal Nº 900-2011-GOREMAD-ORAJ, la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, emite opinión favorable para institucionalizar el 23 de setiembre de cada año, como el Día del Gobierno Regional de Madre de Dios. Que, mediante Informe Nº 396-2011-GOREMAD/GRPPYAT, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, opina a fin de que se considere el 23 de setiembre de cada año, como fecha institucional del Gobierno Regional. Que, mediante Oficio Nº 1351-2011-GOREMAD/PR, el Presidente Regional, cumple con remitir todos los actuados al Consejo Regional, solicitando la emisión de la correspondiente ordenanza regional, a fin de institucionalizar el “Día del Gobierno Regional de Madre de Dios”. Documentos que con Oficio Nº 780-2011-GOREMAD/SCR, se ha puesto a conocimiento de la Comisión de Presupuesto, Fiscalización, Trabajo, Promoción del Empleo, la Pequeña y Micro Empresa del Consejo Regional. Que, mediante Dictamen Nº 007-2011-GOREMAD/CPFTPEPYME, la Comisión Ordinaria de Presupuesto, Fiscalización, Trabajo, Promoción del Empleo, la Pequeña y Micro Empresa del Consejo Regional, emite opinión favorable para la correspondiente aprobación de propuesta de institucionalización. Que, el Consejo Regional en Pleno, en Sesión Extraordinaria, con el voto unánime de los Consejeros Regionales, ha considerado necesario aprobar el Dictamen sobre la propuesta de institucionalizar del 23 de setiembre como el “Día del Gobierno Regional de Madre de Dios”. Que, el Consejo Regional de Madre de Dios, en uso de las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y sus modificatorias. HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- INSTITUCIONALIZAR, el 23 de setiembre de cada año, como el “Día del Gobierno Regional de Madre de Dios”.


Página 114

Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Oficina de Secretaría del Consejo Regional de Madre de Dios, la publicación de la presente ordenanza en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Madre de Dios. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Madre de Dios, para su promulgación. En la ciudad de Puerto Maldonado, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil once. AURELIO PANTALEÓN ALPACA RUIZ Consejero Delegado Consejo Regional POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. Dado en la Sede del Gobierno Regional Madre de Dios, a los veintinueve días del mes de diciembre del año dos mil once. JOSÉ LUIS AGUIRRE PASTOR Presidente Regional Convocan al Proceso de Elaboración del Presupuesto Participativo del Gobierno Regional - Año Fiscal 2013

ORDENANZA REGIONAL Nº 013-2012-GRMDD-CR

POR CUANTO: El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre de Dios, en Sesión Ordinaria, llevada a cabo el día 10 de mayo del 2012. CONSIDERANDO: Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular. Son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa, que tienen la misión de organizar y conducir la gestión pública regional, de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sostenible de la Región. Que, la Constitución Política del Perú en su artículo 77, párrafo segundo, establece la asignación equitativa de los recursos del presupuesto público. Su programación y ejecución responden a los criterios de eficiencia, de atención a las necesidades sociales básicas y de descentralización. Que, la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, en su artículo 3, indica que la descentralización tiene como finalidad el desarrollo integral, armónico y sostenible del país, mediante la separación de competencias y funciones; así como, el equilibrado ejercicio del poder por los tres niveles de gobierno, en beneficio de la población. Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en su artículo 4, establece que los Gobiernos Regionales tienen por finalidad esencial, fomentar el desarrollo regional integral sostenible, promoviendo la inversión pública y privada y el empleo, garantizar el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo. Que, la Ley Nº 27293, de Creación del Sistema Nacional de Inversión Pública, tiene por finalidad optimizar el uso de los recursos públicos, mediante el establecimiento de principios, procesos, metodologías y normas técnicas relacionadas con las diversas fases de los proyectos de inversión pública. Que, por Resolución Directoral Nº 007-2010-EF-76.01, se aprobó el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01- “Instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo basado en Resultados”-, precisando en el Capítulo II, Fase 1 “Preparación”, que el Presidente Regional, en coordinación con el Consejo de Coordinación Regional, elevarán al Consejo Regional su correspondiente propuesta de Ordenanza Regional, la misma que deberá ceñirse a la


Página 115

secuencia prevista para dicho procedimiento, precisándose entre otros, los mecanismos de identificación y registro, cronograma de trabajo para el desarrollo de las acciones del Proceso Participativo y las responsabilidades de los agentes partícipes. Que, la Ley Nº 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo, define al Proceso del Presupuesto Participativo como un mecanismo de asignación equitativa, racional, eficiente, eficaz y transparente de los recursos públicos y fortalece las relaciones Estado-Sociedad Civil. Para ello, los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales promueven el desarrollo de mecanismos y estrategias de participación de la sociedad civil en la programación de sus presupuestos, en concordancia con sus Planes de Desarrollo Concertados, así como la Vigilancia y Fiscalización de la gestión de los recursos públicos. Asimismo, establece que la Sociedad Civil forma parte activa en el proceso de programación participativa de los presupuestos de los gobiernos regionales y gobiernos locales, en los gastos de inversión, siendo el Presidente Regional, responsable de informar y proveer la articulación y coordinación de los Presupuestos Participativos formulados por los Consejos de Coordinación Local y Regional de su ámbito, según las fases establecidas normativamente, atribuyendo en su Primera Disposición Complementaria, a los Gobiernos Regionales la responsabilidad de organizar los mecanismos de coordinación y consistencia presupuestaria en materia de gastos de inversión y entre niveles de gobierno, respetando competencias, así como de procurar economías de escala, concertación de esfuerzos y coordinación de recursos. Que, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, ha elaborado el Proyecto de Ordenanza Regional que Convoca al Proceso del Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2013. Que, mediante Informe Nº 029-2012-GOREMAD/GGR, el Gerente General Regional, ha cumplido con remitir el proyecto mencionado precedentemente, a la Presidencia Regional, la misma que pone en conocimiento del Consejo Regional mediante Oficio Nº 758-2012-GOREMAD/PR, derivándose, luego, el asunto a la Comisión de Presupuesto y Fiscalización del Consejo Regional. Que, mediante Dictamen Nº 011-2012-GOREMAD/CPYF, la comisión referida en el considerando precedente, ha emitido su opinión favorable para la aprobación de la mencionada propuesta. Que, estando al Dictamen en mención, el Consejo Regional en pleno, en Sesión Ordinaria, luego del análisis y debate correspondiente, con el voto por unanimidad de los Consejeros Regionales, ha estimado aprobar el mismo. El Consejo Regional de Madre de Dios, en uso de las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias. Ha dado la Ordenanza Regional siguiente: Artículo Primero.- CONVOCAR, al Proceso de Elaboración del Presupuesto Participativo del Gobierno Regional de Madre de Dios - Año Fiscal 2013, a que se contrae el Anexo Nº 01, que se adjunta y forma parte de la presente ordenanza regional. Artículo Segundo.- APROBAR, la Conformación del Equipo Técnico Regional del Proceso de Elaboración del Presupuesto Participativo del Gobierno Regional de Madre de Dios - Año Fiscal 2013, responsable de la conducción de dicho proceso, que figura en el Anexo Nº 02, que se adjunta y forma parte de la presente ordenanza regional. Artículo Tercero.- APROBAR, el Reglamento del Proceso de Identificación y Acreditación de los Agentes Participantes en el Proceso de Elaboración del Presupuesto Participativo del Gobierno Regional de Madre de Dios - Año Fiscal 2013, que consta de VII (siete) Títulos; 27 (veintisiete) Artículos; 03 (tres) Disposiciones Complementarias y 01 (una) Disposición Transitoria, el mismo que corre en el Anexo Nº 03 y que forma parte de la presente ordenanza regional. Artículo Cuarto.- DISPONER, que la Gerencia General Regional y la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, establezcan un cronograma y realicen las acciones pertinentes al periodo preparatorio del proceso citado; entendiéndose por tal, a la convocatoria, inscripción, admisión de proyectos declarados viables, planificación y adecuación en su etapa de ejecución, de conformidad con el procedimiento señalado en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, emitido por el Ministerio de Economía y Finanzas.


Página 116

Artículo Quinto.- ENCARGAR, a la Oficina de Secretaría del Consejo Regional de Madre de Dios, la publicación de la presente ordenanza regional en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Madre de Dios. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Madre de Dios para su promulgación. En la ciudad de Puerto Maldonado, a los once días del mes de mayo del año dos mil doce. POR LO TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. CARLOS H. MANRIQUE DE LARA ESTRADA Consejero Delegado Consejo Regional Dado en la Sede del Gobierno Regional de Madre de Dios, a los once días del mes de mayo del año dos mil doce. JOSÉ LUIS AGUIRRE PASTOR Presidente Regional

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA Autorizan a Procurador Público, Asesores Legales de la Dirección Regional de Educación y de las Unidades de Gestión Educativa a no interponer recursos impugnatorios salvo en procesos en los que existan vicios

procesales

ORDENANZA REGIONAL Nº 07-2012-CR-GRM Fecha: 7 de junio del 2012 VISTO: En Sesión Ordinaria de Consejo Nº 06-2012-CR/GRM, de fecha 07 de junio del 2012; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al artículo 191 de la Constitución Política del Perú, reformado por la Ley Nº 28607, y lo dispuesto por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Gobierno Regional Moquegua es persona jurídica de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, con jurisdicción en el ámbito de su circunscripción territorial; que promueve el desarrollo y la economía regional, fomenta las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo; siendo política regional dar prioridad a la solución de los problemas sociales que aqueja al sector educación, para garantizar una adecuada prestación del servicio educativo. Que, ante el requerimiento hecho por el magisterio moqueguano para resolver el problema surgido por la excesiva dilación de los procesos judiciales instaurados para reclamar sus derechos, subsidios y bonificaciones laborales; con informe Nº 059-2012-SGPS-GRDS/GR.MOQ, el Sub Gerente de Promoción Social señala que mediante Ordenanza Regional Nº 014-2011-CR-GRM, el Consejo Regional del Gobierno Regional de Moquegua autoriza al Procurador Público del Gobierno Regional de Moquegua, Dirección Regional de Educación Moquegua y Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto, Ilo y General Sánchez Cerro a no interponer recursos impugnatorios y puedan allanarse o transar en los procesos referidos al pago de remuneraciones y beneficios sociales del personal docente y administrativo en condición de nombrado y contratado, a fin de poder atender el pago de deudas generadas en los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 conforme lo dispone la Trigésima Segunda Disposición complementaria y final de la Ley Nº 29626 “Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2011”. Sin embargo con Informe Nº 0032-2012-DREMO/DGI-EF-II, la especialista en Finanzas II de la Dirección Regional de Educación Moquegua, CPC Norka Ysabel Delgado Castro, indica que en el ejercicio presupuestario


Página 117

2011 se efectuaron pagos de la deuda social del sector Educación con recursos de Canon Minero, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Presupuesto 2011, según el detalle siguiente:

DEUDA PAGADA 2011 UNIDAD

RECURSO ORDINARIO

TOTAL EJECUTORA CANON

U.E. 300 DREMO 1 481 993.93 50 000.00 1 531 993.93 U.E. 301 UGEL ILO 1 470 355.03 477 276.00 1 947 631.03 U.E. 302 UGEL

5 409 087.95 1 473 672.00 6 882 759.95 MARISCAL NIETO U.E. 303 UGEL

299 476.99 15 000.00 314 476.99 SANCHEZ CERRO

TOTAL S/. 8 660 913.90 S/. 2 015 948.00 S/. 10 676 861.90 Que, así mismo se hace conocer que mediante Carta Nº 018-2012-CER-SUTE -MOQUEGUA, dirigido al Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, el Secretario General del CER SUTE Moquegua, manifiesta que al haberse incrementado los procesos Contenciosos Administrativos de los Docentes de la Región de Educación Moquegua ante la expectativa de cancelarse deudas pendientes por Prestación de Servicios, Bonificaciones y Subsidio, se dispuso el Allanamiento y/o Desistimiento del Procurador Regional en asuntos Contencioso Administrativos del Poder Judicial y al haberse vencido el plazo solicita Ampliación o Prórroga de Plazo. Para resolver esta problemática, el Sub Gerente de Promoción Social concluye que es necesario la dación de una Ordenanza Regional que Autorice al Procurador Público Regional, Asesores Legales de la Dirección Regional de Educación Moquegua y Unidades de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto, Ilo y General Sánchez Cerro: “No Interponer Recursos Impugnatorios a las Sentencias Judiciales emitidas en primera Instancia, por el concepto de D.U. 037 - 94, Pago de Subsidio por Luto y Sepelio, Bonificación por cumplir 20, 25 y 30 años y la asignación de la Bonificación Especial por Preparación de Clases 30% y 35%, salvo en aquellos procesos donde exista vicios procesales”. Que para el pago de los beneficios sociales del Magisterio esté supeditado a la Gestión de Créditos Suplementarios y/u otras fuentes alternativas. Que, con Oficio Nº 144-2012-PROC.PUB/GOB.REG.MOQ, el Procurador Público del Gobierno Regional de Moquegua concluye que la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Moquegua debe utilizar todos los recursos para defender jurídicamente a la institución que representa, entendiéndose por ésta el agotamiento de la vía judicial, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 16 del Decreto Legislativo Nº 1068 del Sistema de Defensa Judicial del Estado. Así mismo concluye que para realizar pagos respecto a deudas laborales del sector educación, debe necesariamente existir una sentencia judicial en calidad de cosa juzgada, proponiendo que el Consejo Regional autorice a la Procuraduría y a las áreas jurídicas involucradas en los procesos judiciales a no impugnar sentencias judiciales emitidas en primera instancia. Excepto en los casos en que exista vicios procesales o indicios de la presentación de documentos falsos se deba impugnar dichas sentencias en resguardo de los intereses del Gobierno Regional. Que, el Tribunal del Servicio Civil mediante resolución de la Sala Plena Nº 001-2011-SERVIR/TSC, ha establecido que la remuneración total permanente no es aplicable para el cálculo de los beneficios de subsidio por luto y gastos de sepelio al que hace referencia el artículo 51 de la Ley Nº 24029 y los artículos 219 y 220 de su reglamento, ni para los cálculos de asignaciones a la docente por cumplir 20 y 25 años de servicios y al docente por cumplir 25 y 30 años de servicios regulados por el artículo 52 de la Ley Nº 24029 y 213 del D.S. Nº 019-90-ED; por lo que tales beneficios se deberán calcular en base a la remuneración Total Íntegra; en esta resolución la sala plena del tribunal del servicio civil por unanimidad, considera que las directrices normativas contenidas en el presente Acuerdo Plenario ameritan ser declaradas como precedentes de observancia obligatoria para determinar la correcta interpretación de las normas que regulan el otorgamiento de los beneficios señalados, con lo que garantiza la uniformidad en su aplicación en todos los órganos y ámbito del Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos y materializar el principio de predictibilidad, permitiendo a los administrados adquirir conciencia certera del resultado final de sus solicitudes de otorgamiento. Que, el SERVIR en sus resoluciones Nº 1510 y 3458-2011-SERVIR/TSC-Primera Sala, máximo ente en materia de personal del sector público, se ha pronunciado respecto de las bonificaciones por preparación de clases y las bonificaciones adicionales por desempeño de cargo y preparación de documentos de gestión, manifestando que el artículo 48 de la Ley Nº 24029 se aplica el supuesto de hecho específico de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación más la bonificación adicional al personal docente de Educación Superior, frente a


Página 118

ello la norma ordena taxativamente el pago de 30% y 35% de la remuneración total, sin derivar la definición de lo que debe entenderse por tal a otra norma ni aplicar restricciones análogas a las contenidas en el concepto de remuneración total permanente; consecuentemente la primera sala del SERVIR considera que debe preferirse la norma contenida en el artículo 48 de la Ley 24029, lo que determina que para el cálculo de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación más la bonificación adicional se aplique la remuneración mensual total que el docente perciba y no la remuneración total permanente a la que hace referencia el artículo 9 de Decreto Supremo Nº 051-91-PCM. Que, mediante el artículo 39 del Decreto Legislativo Nº 276 “Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público”, se estipula que las resoluciones del Tribunal del Servicio Civil que interpreten de modo expreso con carácter general el sentido de determinadas normas administrativas, constituirán precedentes de observancia obligatoria para los órganos de la administración pública, mientras dicha interpretación no sea modificada por ley, por vía reglamentaria o por resolución del propio tribunal. Que, en uniforme jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha señalado el criterio interpretativo de la normativa aplicable al concepto de subsidio por luto y sepelio, dictada entre otros en los expedientes Nº 2257-2002-AA-TC, Nº 752-2004-AA-TC, Nº 2306-2004-AA-TC, Nº 0463-2005-PA-TC, en el sentido de que el cálculo de los subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio, así como otras asignaciones, debe realizarse sobre la base de la remuneración total y no de la remuneración total permanente; calificando tales conceptos a abonarse de “afectación continuada, por lo que no opera la caducidad ni prescripción en razón de que éstas constituyen prestaciones económicas de carácter alimentario y de naturaleza remunerativa...” Es necesario precisar que los criterios interpretativos del TC, en su calidad de supremo intérprete de la Constitución, no sólo están destinados a orientar el ejercicio de la función jurisdiccional, sino que “Vinculan tanto a los poderes públicos como los particulares, debe de entenderse entonces que todos los operadores jurídicos están obligados a resolver teniendo en cuenta la ratio decidenci ( razón suficiente) que tuvo en cuenta al máximo órgano de control constitucional para fundamentar sus fallos, siempre y cuando sea aplicable al caso concreto debido a la igualdad o sustancial similitud con respecto al supuesto de hecho de la regla que significa la ratio decidendi. Que, mediante la Opinión Legal Nº 208-2012-DREMO/DRAJ, los asesores legales de la DREMO, de la UGEL Mariscal Nieto, la UGEL Ilo y de la UGEL General Sánchez Cerro, emiten opinión colegiada; basados en que según la Ley 24029, modificada por Ley 25212 Ley del Profesorado y su reglamento aprobado con D.S. Nº 019-90-ED, los profesores tienen derecho a percibir sus bonificaciones en base a su remuneración total íntegra. Por eso, tanto el Tribunal Constitucional, y el Tribunal del Servicio Civil en reiterada y uniforme jurisprudencia se ha pronunciado sobre la procedencia de la aplicación de la Remuneración Total para el pago de otros beneficios, sobre los cuales la Ley Nº 24029 establece expresamente como base de cálculo la Remuneración Total del docente, de la siguiente forma: De acuerdo con los Artículos 52 de la Ley Nº 24029 y 213 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado el beneficio reclamado por los recurrentes se otorga sobre la base de la Remuneración Total Íntegra. Igualmente manifiestan que en Sede Administrativa de la Dirección Regional de Educación y la respectivas Unidades de Gestión Educativa Local de la Región, vienen reconociendo mediante acto resolutivo dichos beneficios, por lo tanto se viene dando cumplimiento a los precedentes administrativos de carácter vinculante y obligatorio. Señalan que del análisis de la norma mencionada se establece claramente la forma de cálculo. Sin embargo, tanto la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Moquegua, así como los asesores legales de las instancias administrativas del sector Educación dentro de sus funciones se encuentra la obligación de representar y defender jurídicamente al Estado, en los temas que conciernen a la entidad de la que dependen administrativamente, comprendiendo ésta la de realizar todas las actuaciones que la ley en materia procesal permite. En tal sentido, las Oficinas de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional de Educación Moquegua y las Unidades de Gestión Educativa Local, como órganos encargados de la defensa jurídica, se encuentran legalmente obligados a utilizar todos los mecanismos legales existentes para agotar la vía judicial. Sin embargo concluyen que son de la OPINIÓN, para atender lo solicitado por la Organización Sindical del Magisterio el Consejo Regional deberá emitir una ordenanza regional autorizando al Procurador Público del Gobierno Regional Moquegua, Asesores Legales de la Dirección Regional de Educación Moquegua y Asesorías de las Unidades de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, Ilo y General Sánchez Cerro a NO INTERPONER RECURSOS IMPUGNATORIOS, SALVO EN AQUELLOS PROCESOS EN LOS CUALES EXISTA VICIOS PROCESALES. Que, en mérito al artículo 13 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificado por Ley Nº 29053, el Consejo Regional, es el órgano normativo y fiscalizador del Gobierno Regional, y estando a lo dispuesto por el Art. 15 literal a) y el Art. 37 literal a) de la norma ya señalada, se tiene que es atribución del Consejo Regional, aprobar, modificar o derogar normas que regulen o reglamenten los asuntos y materia de su competencia y funciones del Gobierno Regional, mediante Ordenanzas y Acuerdos Regionales; especialmente mediante


Página 119

Ordenanzas Regionales por normar éstas asuntos de carácter general y la administración del Gobierno Regional; facilitando a la procuraduría la actuación inmediata sin necesidad de requerir una resolución administrativa para cada actuación de desistimiento. En uso de las facultades concedidas por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; el Reglamento interno de Consejo aprobado con Ordenanza Regional Nº 001-2011-CR-GRM, el Consejo Regional de Moquegua por votación en Mayoría de sus miembros y con dispensa del trámite de aprobación del acta de la sesión ordinaria del Consejo Regional del 07 de junio del 2012; Ha dado la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA QUE AUTORIZA AL PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, ASESORES LEGALES DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE MOQUEGUA Y ASESORÍAS DE LAS

UNIDADES DE GESTIÓN EDUCATIVA DE LAS TRES PROVINCIAS DE MOQUEGUA A NO INTERPONER RECURSOS IMPUGNATORIOS, SALVO EN AQUELLOS PROCESOS EN LOS CUALES EXISTA VICIOS

PROCESALES Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público del Gobierno Regional de Moquegua y a los Asesores Legales de la Dirección Regional de Educación y de las Unidades de Gestión Educativa Mariscal Nieto, Ilo y General Sánchez Cerro a no interponer recursos impugnatorios a las Sentencias Judiciales emitidas en primera Instancia, por concepto de D.U. 037-94, Pago de Subsidio por Luto y Sepelio, Bonificación por cumplir 20, 25 y 30 años y la asignación de la Bonificación Especial por Preparación de Clases 30% y 35%, salvo en aquellos procesos donde exista vicios procesales. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Ejecutivo del Gobierno Regional, si fuera necesario, a expedir las correspondientes normas reglamentarias a efectos de implementar adecuadamente la presente Ordenanza. Artículo Tercero.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Moquegua para su promulgación. En Moquegua, a los siete días del mes de junio del año dos mil doce. PABLO F. RAMIREZ DELGADO Consejero Delegado Consejo Regional Moquegua POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la sede del Gobierno Regional de Moquegua, a los veinte días del mes de junio del año dos mil doce. MARTIN A. VIZCARRA CORNEJO Presidente Regional

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Ordenanza que norma los cambios de zonificación en Lima Metropolitana

ORDENANZA Nº 1617 EL TENIENTE ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA;


Página 120

POR CUANTO: EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA; Visto en la Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 17 de julio de 2012 los Dictámenes Nº41-2012-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, y Nº 57-2012-MML-CMAL de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales; Aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE NORMA LOS CAMBIOS DE ZONIFICACIÓN EN LIMA METROPOLITANA

CAPÍTULO I

GENERALIDADES Artículo 1.- OBJETO La presente Ordenanza, constituye el marco normativo a seguir por la Municipalidad Metropolitana de Lima en el ejercicio de la función de Planificación Urbana y Cambio de Zonificación; teniendo en cuenta que la Zonificación regula el uso y la ocupación dentro del ejercicio del derecho de propiedad predial, consignándose en los Planos de Zonificación. Artículo 2.- ÁMBITO Los procedimientos regulados en la presente norma, son únicos y de aplicación obligatoria a nivel de la Provincia de Lima. Artículo 3.- PRINCIPIOS RECTORES Los Principios Rectores que rigen los procedimientos técnicos y administrativos, regulados por la presente Ordenanza, son los siguientes: 3.1 Legalidad La Autoridad Municipal deberá velar por el ordenamiento jurídico, con respeto a la Constitución, la Ley y las normas urbanísticas, posibilitando la intervención en la propiedad predial a fin de preservar el interés general sobre el interés particular. 3.2 Concertación La Autoridad Municipal como ente generador de políticas urbanas, propicia la participación de la población, de las Municipalidades Distritales y de las instituciones públicas o privadas en la elaboración y aprobación de la actualización de los usos del suelo. Artículo 4.- DEL CAMBIO DE ZONIFICACION Los Cambios de Zonificación se efectuarán a través de: - Peticiones de Cambio de Zonificación. - Iniciativas de Cambio de Zonificación. Artículo 5.- COMISIÓN TÉCNICA DE TRABAJO Conformar la Comisión Técnica de Trabajo, encargada de evaluar las Peticiones de Cambio de Zonificación remitidas por las Municipalidades Distritales y las Iniciativas de Cambio de Zonificación solicitadas ante la Municipalidad Metropolitana de Lima, emitiendo el informe pertinente. La Comisión Técnica de Trabajo estará integrada por los miembros siguientes: - Dos (02) representantes de la Gerencia de Desarrollo Urbano, como mínimo. - Dos (02) representantes del Instituto Metropolitano de Planificación, como mínimo. - Un (01) Secretario Técnico. Los titulares de la Gerencia de Desarrollo Urbano y del Instituto Metropolitano de Planificación designarán a sus representantes que conformarán la Comisión Técnica, y el Gerente de Desarrollo Urbano designará al Secretario Técnico, en el plazo de cinco (5) días hábiles de entrada en vigencia la presente Ordenanza.


Página 121

El informe que se emita a través de la Comisión Técnica de Trabajo, deberá ser suscrito simultáneamente por el Gerente de Desarrollo Urbano y el Director Ejecutivo del Instituto Metropolitano de Planificación, en uso de sus atribuciones o competencias, de existir consenso de ambas partes; caso contrario, cada una de las áreas emitirá opinión en singular. Artículo 6.- REQUISITOS DE PRESENTACIÓN PARA LA PETICION Y LA INICIATIVA Las solicitudes de Cambio de Zonificación para el procedimiento Regular y Especial, deberán contar con los documentos siguientes: 6.1 Copia literal de dominio expedida por el Registro de Predios con una anticipación no mayor de 30 días. 6.2 Plano de Ubicación en escala 1:1000, debidamente georeferenciado en el Sistema PSAD 56, indicando las dimensiones del terreno y ancho de vías y plano de Localización, a escala proporcional al tamaño del área que se evaluará. 6.3 Plano Perimétrico georeferenciado en el Sistema PSAD 56. 6.4 Plano de Propuesta de cambio de zonificación graficada sobre el plano parcial de zonificación vigente, con indicación del predio materia de la solicitud, a escala proporcional al tamaño del área que se evaluará. 6.5 Plano de Levantamiento de usos actuales del suelo y de alturas de edificación en el área donde se ubica el predio, a escala proporcional al tamaño del área que se evaluara. 6.6 Memoria Descriptiva que incluya como mínimo lo siguiente: - Sustentación de la propuesta de cambio de zonificación - Indicación expresa de la actividad a que se destinaría el predio. - Indicación expresa de la existencia de equipamientos urbanos (educación, salud y recreación) y de servicios públicos suficientes para los requerimientos de la nueva actividad - Fotografías recientes identificando el predio y el entorno inmediato. 6.7 En caso de presentarse Cambios de Zonificación para el desarrollo de megaproyectos y/o proyectos de gran envergadura, calificados así por el reglamento, se deberán adjuntar además estudios de base sobre aspectos urbanísticos, viales y/o ambientales, que consideren importantes para sustentar el pedido. Respecto de los cuales órganos de línea competentes emitirán opinión.

CAPÍTULO II

PETICION DE CAMBIO DE ZONIFICACIÓN Artículo 7.- CONCEPTO La petición de Cambio de Zonificación, está referida al proceso técnico de evaluar y declarar procedente o no, las propuestas de Cambio de Zonificación que presenten los propietarios de predios, para modificar las calificaciones de zonificación de sus predios. Los Cambios de Zonificación se efectuarán en dos procesos técnicos por año, según cronograma que como Anexo Nº 01, forma parte de la presente Ordenanza. Artículo 8.- PERIODOS DE EVALUACIÓN Las Propuestas de Cambios de Zonificación, materia del Procedimiento Regular serán evaluadas dos veces por año, teniendo en consideración lo siguiente: 8.1 Las propuestas de Cambios de Zonificación serán formuladas por los propietarios de predios, y se presentarán a la Municipalidad Distrital donde se ubica el predio, en el caso del Cercado de Lima, los interesados lo presentarán en la Municipalidad Metropolitana de Lima, desde el primer día útil del mes de enero de cada año


Página 122

(Primera Etapa) y desde el primer día útil del mes de julio de cada año (Segunda Etapa), debiendo cumplir con todos los requisitos establecidos en la presente Ordenanza, sin los cuales no será incluido en la evaluación. 8.2 La Municipalidad Distrital iniciará el proceso de evaluación el primer día útil del mes de marzo (Primera Etapa) y el primer día útil del mes de setiembre (Segunda Etapa) de cada año, de las solicitudes que hayan sido presentadas hasta el día hábil anterior. Artículo 9.- CONSULTA VECINAL La Municipalidad realizará el levantamiento de la opinión de la población vecina que sería directamente involucrados por cada cambio específico de zonificación propuesto, a través del Formulario Único de Consulta Vecinal (FUCV) Se consideran vecinos directamente afectados, aquellos propietarios de los inmuebles que comparten el mismo frente de manzana, ambos frentes de manzana si el predio se ubica en una vía local, y los inmuebles posteriores. Podrán pronunciarse formulando sus observaciones por escrito en dicho Formulario. La Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de la Gerencia de Participación Vecinal realizará el levantamiento de opinión conforme lo establecido en el presente artículo, cuando se trate de propuestas de Cambios de Zonificación para predios ubicados en El Cercado de Lima. Artículo 10.- FORMULARIO ÚNICO DE CONSULTA VECINAL (FUCV) Aprobar el Formulario Único de Consulta Vecinal (FUCV) que forma parte de la presente norma como Anexo Nº 02 y constituye el documento a ser utilizado por las Municipalidades en el proceso de Consulta Vecinal, cuya finalidad es requerir la opinión de los propietarios de los predios, conforme lo señalado en el artículo precedente. Las Municipalidades se encuentran obligadas a poner a disposición el Formulario Único de Consulta Vecinal (FUCV), de manera gratuita, de libre y fácil acceso para su entrega directa o a través del portal web. Artículo 11.- EXHIBICIÓN DE PETICIONES DE CAMBIO DE ZONIFICACIÓN Las Municipalidades preparará sobre un Plano de Zonificación, la ubicación y descripción de las Peticiones de Cambios de Zonificación recibidas, Plano que será exhibido en un lugar visible del local municipal, casas vecinales, agencias municipales u otros de la Municipalidad, así como en la página web de la municipalidad por un periodo de 30 días calendario, con la difusión respectiva, a fin de que las instituciones y vecinos en general del Distrito puedan emitir su opinión sobre las propuestas planteadas, debidamente fundamentada y por escrito mediante el Formulario Único de Consulta Vecinal (FUCV), los cuales serán entregados directamente a la Municipalidad Distrital dentro del periodo de exhibición. Las Municipalidades Distritales realizarán la consolidación de las opiniones vecinales recibidas en un Informe. Artículo 12.- EVALUACIÓN Y EMISIÓN DE ACUERDO DE CONCEJO Las Municipalidades Distritales realizarán la evaluación de las Peticiones de Cambio de Zonificación y elaborará un informe único, emitiendo su opinión sobre el total de las peticiones; el que será elevado al Concejo Municipal Distrital, para la emisión del Acuerdo de Concejo respectivo, donde expresará su opinión, la misma que no tiene carácter vinculante. El titular de la Municipalidad Distrital remitirá a la Municipalidad Metropolitana de Lima las propuestas de Cambios de Zonificación, conjuntamente con todo lo actuado, los expedientes en dos archivos digitales (02 CD, planos en formato CAD y 02 copias del informe técnico) por cada expediente, consignando la documentación técnica y el Acuerdo de Concejo Distrital respectivo, a más tardar el 15 de abril de cada año (Primera Etapa) y el 15 de Octubre de cada año (Segunda Etapa). Cuando se trate de Peticiones de Cambios de Zonificación para predios ubicados en el Cercado de Lima, se exceptuará de la emisión de Acuerdo de Concejo. Artículo 13.- TRAMITE DE LAS PETICIONES EN LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Ingresadas las Peticiones de Cambios de Zonificación de cada distrito, a la Municipalidad Metropolitana de Lima, la Gerencia de Desarrollo Urbano, a través de la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas, remitirá un archivo digital (01 CD) de cada expediente, al Instituto Metropolitano de Planificación, junto con el Informe elaborado por la Municipalidad Distrital y el Acuerdo de Concejo respectivo, luego deberá efectuar las acciones siguientes:


Página 123

a. Verificar que la documentación obrante en los expedientes esté completa. b. Evaluar la necesidad de información técnica complementaria y de ser el caso la solicitará al administrado. Al término de la verificación y acopio de información, de ser el caso, la Gerencia de Desarrollo Urbano, a través del Secretario Técnico, en el plazo máximo de veinte (20) días hábiles remitirá los expedientes con su respectivo archivo digital (01 CD) a la Comisión Técnica de Trabajo. El administrado podrá ingresar, si fuese el caso, la información técnica complementaria dentro de esos 20 días hábiles. Artículo 14.- AVOCAMIENTO DE LA COMISIÓN TÉCNICA DE TRABAJO La Comisión Técnica de Trabajo se avocará a la evaluación y emisión de un informe distinto por cada uno de los informes distritales, proponiendo la modificación del plano de zonificación, de acuerdo a lo establecido en el artículo 5 de la presente Ordenanza, los cuales se organizarán por distritos, a fin de ser remitidos por la Gerencia de Desarrollo Urbano a la Gerencia Municipal Metropolitana y posteriormente, a la Secretaria General del Concejo, para el correspondiente pronunciamiento de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, teniendo como plazo máximo de culminación el 30 de junio (Primera Etapa) y el 30 de noviembre (Segunda Etapa). Artículo 15.- COMISIÓN METROPOLITANA DE DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y NOMENCLATURA La Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura del Concejo Metropolitano de Lima, emitirá Dictamen sobre las propuestas recibidas. Las Propuestas de Cambios de Zonificación en conjunto por distritos serán evaluadas por el Concejo Metropolitano de Lima, declarándolas favorables o desfavorables mediante Ordenanza, en los plazos máximos al 31 de julio de cada año (Primera Etapa) y 31 de enero de cada año (Segunda Etapa), Artículo 16.- EXTENSIÓN DEL CAMBIO DE ZONIFICACIÓN Los Cambios de Zonificación que se aprueben, en ningún caso podrán estar referidos a un solo lote, sino que se harán extensivos como mínimo a todo el frente de manzana; a excepción de los Cambios de Zonificación para Equipamientos Urbanos como: Educación, Salud y Otros Usos.

CAPÍTULO III

INICIATIVA DE CAMBIO DE ZONIFICACIÓN Artículo 17.- CONCEPTO La Iniciativa de Cambio de Zonificación, se refiere al proceso técnico de evaluar y declarar procedente o no, las propuestas de cambios de zonificación declaradas de interés local por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Se enmarcará dentro de la Iniciativa de Cambio de Zonificación, las Propuestas relativas a: a) Proyectos de interés Metropolitano, objeto de iniciativa pública o privada. b) Proyectos del Gobierno Nacional. c) Proyectos Municipales, objeto de iniciativa pública o privada. Artículo 18.- REQUISITOS Las Iniciativas de Cambios de Zonificación, materia del presente Procedimiento Especial, deberán contener los requisitos establecidos en el Artículo 8 de la presente Ordenanza. Artículo 19.- NO SUJETAS A PLAZO Las Iniciativas de Cambios de Zonificación, objeto del Procedimiento Especial, no están sujetas a plazos y pueden ser presentadas y evaluadas en cualquier fecha del año. Artículo 20.- VERIFICACIÓN DE INICIATIVAS Las Iniciativas de Cambios de Zonificación serán presentadas directamente a la Municipalidad Metropolitana de Lima. Una vez recepcionadas, la Gerencia de Desarrollo Urbano, a través de la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas, remitirá un archivo digital (01 CD) al Instituto Metropolitano de Planificación. Posteriormente efectuará las acciones siguientes:


Página 124

a) Verificar que la documentación obrante en los expedientes esté completa. b) Evaluar la necesidad de información técnica complementaria, relativa a los aspectos ambientales, viales o monumentales y de ser el caso la solicitará al administrado. c) Solicitar la opinión de la Municipalidad Distrital en la cual se ubica el predio objeto de la Propuesta de Cambio de Zonificación Especial, remitiéndole el archivo digital (01 CD), para que en el plazo máximo de 30 días calendario remita la opinión solicitada a la Municipalidad Metropolitana de Lima; de no remitir opinión dentro del plazo establecido, se considerará como opinión Favorable. Se exceptúa del pedido de opinión a la Municipalidad Distrital, cuando sea ésta la que formule las Propuestas de Cambio de Zonificación. d) Solicitar a la Gerencia de Participación Vecinal que efectúe la Consulta Vecinal. La citada Gerencia deberá efectuar la consulta vecinal en el plazo máximo de 30 días calendario, conforme lo establecido en los artículos 8 y 9 de la presente Ordenanza, cuando se trate de Propuestas de Cambio de Zonificación Especial. Concluida la verificación y acopio de información, la Gerencia de Desarrollo Urbano, a través del Secretario Técnico, remitirá el expediente y archivo digital (CD) a la Comisión Técnica de Trabajo, para que se avoque a su evaluación. Artículo 21.- EVALUACIÓN DE LA COMISIÓN TÉCNICA DE TRABAJO La Comisión Técnica de Trabajo evaluará las Iniciativas de Cambios de Zonificación, emitiendo el Informe correspondiente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 5 de la presente Ordenanza. Artículo 22.- REMISIÓN DE EXPEDIENTES Corresponderá al Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, enviar los expedientes administrativos con todo lo actuado, a la Gerencia Municipal Metropolitana, con posterior remisión a la Secretaria General del Concejo, para el Dictamen correspondiente de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura. La Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, de considerarlo necesario, podrá solicitar informes adicionales a otras dependencias de la Corporación Municipal, según la complejidad y especialidad del caso materia del Cambio de Zonificación. Asimismo, facultativamente podrá invitar al Alcalde y/o representantes acreditados de las Municipalidades Distritales que considere necesarios, para aclarar los alcances de las Iniciativas de Cambios de Zonificación Especial. Artículo 23.- APROBACIÓN DE LAS INICIATIVAS DE CAMBIO DE ZONIFICACIÓN Las Iniciativas de Cambios de Zonificación serán evaluadas por el Concejo Metropolitano de Lima, declarándolas favorables o desfavorables mediante Ordenanza.

DISPOSICION TRANSITORIA Única.- Procedimientos de Cambio Específico de Zonificación en trámite La Municipalidad Distrital deberá remitir los informes de opinión y el resultado de la consulta vecinal, de los expedientes ubicados en su jurisdicción iniciados al amparo de la Ordenanza Nº 620-MML, dentro de los 30 días calendario de entrada en vigencia de la presente Ordenanza. Al término del plazo señalado, de no haberse recibido las opiniones de las Municipalidades Distritales solicitadas, se considerará como opinión Favorable. Los expedientes sobre los cuales la Municipalidad Distrital no haya realizado el levantamiento de opinión vecinal, serán remitidos por la Gerencia de Desarrollo Urbano a la Gerencia de Participación Vecinal de la Municipalidad Metropolitana de Lima, para que efectúe dicho levantamiento con el Formulario Único de Consulta Vecinal y el resultado lo remita en el plazo máximo de 15 días de su recepción, para su posterior remisión a la Comisión Técnica de Trabajo.

DISPOSICIONES FINALES Primera.- Derogatoria


Página 125

Derogar el numeral 34.2 del Artículo 34, de la Ordenanza Nº 620-MML y sus modificatorias, en tal sentido a partir de la vigencia de la presente norma, los trámites de Cambio de Zonificación en la Provincia de Lima se efectuarán de acuerdo al Cronograma aprobado y que forma parte de la presente Ordenanza. La presente Ordenanza se interpreta en el marco de la Ordenanza Nº 620-MML - Reglamentaria del Proceso de Aprobación del Plan Metropolitano de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Lima, de Planes Urbanos Distritales y Actualización de la Zonificación de los Usos del Suelo de Lima Metropolitana. Segunda.- Publicación en la Página Web La presente Ordenanza, sus Anexos y Formatos serán publicados en la Página Web de la Municipalidad Metropolitana de Lima, de conformidad con lo previsto en la Resolución Ministerial Nº 200-2010-PCM que aprueba la Directiva Nº 001-2010-PCM-SGP. Tercera.- Vigencia La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. Lima, 17 de julio de 2012 EDUARDO ARIEL ZEGARRA MENDEZ Teniente Alcalde - Encargado de la Alcaldía

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Aprueban el Reglamento de Organización y Funciones del Comité Multisectorial para la Promoción de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente - COMUDENA

DECRETO DE ALCALDIA Nº 18-2012-MDSJM-A

San Juan de Miraflores, 18 de junio del 2012 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES: VISTO: El Informe Nº 409-2012-GA-MDSJM, de fecha 18 de junio del 2012, de Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 49-2012/GDIS/MDSJM, de fecha 15 de junio del 2012, de Gerencia de Desarrollo e Inclusión Social, respecto al Reglamento de Organización y Funciones del Comité Multisectorial para la Promoción de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente - COMUDENA del Distrito de San Juan de Miraflores, Ordenanza Municipal Nº 224-2012-MDSJM, de fecha 01 de junio del 2012, y; CONSIDERANDO: Que, la Constitución Política del Perú en su artículo 194 establece que las Municipales Provinciales, y Distritales son órganos de Gobierno Local, que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su Que, conforme lo dispone el Art 194 de la Constitución Política, en concordancia con el Art 2 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, las municipalidades son órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, el artículo 73 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que son materias de competencia municipal las señaladas explícitamente en la norma, entre ellas las referidas a los servicios sociales locales, en la que se difundirá y promoverá los derechos del niño, del adolescente, de la mujer y del adulto mayor; propiciando espacios para su participación a nivel de instancias municipales; Que, el artículo 84 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que una de las competencias de las municipalidades es planificar y promover el desarrollo social en su circunscripción en armonía


Página 126

con las políticas y planes nacionales, regionales y provinciales, aplicando estrategias participativas que permitan el desarrollo de capacidades para superar la pobreza. Asimismo, se contempla que las municipalidades tienen la facultad de organizar, administrar y ejecutar programas locales de asistencia, protección y apoyo a la población en riesgo como niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas adultas mayores, personas con discapacidad; entre otros grupos de la población en situación de vulnerabilidad; Que, de acuerdo al artículo 27 y 31 del Código de los Niños y Adolescentes, se señala que existe un Sistema Nacional de Atención Integral al Niño y al Adolescente, el cual está conformado por órganos, entidades y servicios públicos y privados, los que a través de acciones interinstitucionales formulan, coordinan y ejecutan la atención, promoción y protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes. Debiendo existir entidades técnicas dentro de los gobiernos locales y regionales quienes ejecutarán programas y acciones; Que, el COMUDENA es un órgano de coordinación y de apoyo a la gestión municipal en la promoción y protección de la niñez, adolescencia y familia en el distrito de San Juan de Miraflores y funciona como un mecanismo permanente de participación ciudadana, el cual viabiliza la unión de esfuerzos del estado y de la sociedad civil en beneficio de la infancia de nuestro distrito; Que, es en este marco, donde se promueve el desarrollo de redes locales con la participación permanente y organizada de las organizaciones locales, tanto del estado como de la sociedad Civil, como es el caso del Comité Municipal por los Derechos del Niño (COMUDENA), el cual se convierte en indispensable como estructura básica del Sistema Nacional de Atención a la Infancia y Adolescencia (SNAIA) reconocido así en la propuesta de modificación del Código de Niños y Adolescentes, formando parte de un sistema Descentralizado a nivel del Gobierno Local para la protección y promoción del desarrollo integral de la niñez y adolescencia desde el área local y la gestión municipal; Que, el COMUDENA se viene organizando sobre la base del posicionamiento de la Defensoría Municipal por los derechos del Niño y Adolescente - DEMUNA - quien contribuye al tratamiento integral de la atención de casos, transcendiendo sus acciones hacia la promoción y protección de vulneraciones de los derechos de NNA, desde su propia realidad local; Que, mediante Ordenanza Nº 00224-2012-MDSJM, se INSTITUCIONALIZA Y RECONOCE a partir de la fecha al Comité Multisectorial para la Promoción de los Derechos del niño y adolescente (COMUDENA) como órgano de coordinación y apoyo a la gestión municipal, así mismo como mecanismo permanente de participación vecinal e interinstitucional en temas referidos a la infancia, adolescencia y familia en nuestra jurisdicción; Que, mediante Informe Nº 49-2012-GDIS-MDSJM, de fecha 15 de junio del 2012, la Gerencia de Desarrollo e Inclusión Social, concluye que dentro del cumplimiento de los objetivos de promover normas referidas al desarrollo social para mejorar la calidad de vida, promoción y protección de la niñez, adolescentes y familia en el Distrito, remite el proyecto de Decreto de Alcaldía que Aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Comité Multisectorial para la Promoción de los Derechos del Niño, Niña, y Adolescentes COMUDENA del Distrito de San Juan de Miraflores; Que, mediante Informe Nº 409-2012-GAJ-MDSJM, de fecha 18 de junio del 2012, la Gerencia de Asesoría Jurídica opina que el proyecto de Alcaldía que Aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Comité Multisectorial para la Promoción de los Derechos del Niño, Niña y Adolescentes COMUDENA, en el Distrito de San Juan de Miraflores, procede legamente; En uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del artículo 20 y el artículo 42 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972. SE DECRETA: Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de Organización y Funciones del Comité Multisectorial para la Promoción de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente - COMUDENA del Distrito de San Juan de Miraflores, Definición y Misión, Funciones, Integrantes, Instancias, de la Junta Directiva, Funciones, que forman parte del presente Decreto de Alcaldía. Artículo Segundo.- El presente Decreto de Alcaldía entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.


Página 127

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Desarrollo e Inclusión Social, Sub Gerencia de Bienestar e Inclusión Social, la ejecución de las acciones pertinentes para el cumplimiento del presente Decreto. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. ADOLFO OCAMPO VARGAS Alcalde

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Otorgan Medalla al Mérito de la “Orden Santiago Apóstol” con ocasión de conmemorarse el Aniversario de nuestra Independencia

ACUERDO DE CONCEJO Nº 53-2012-ACSS

Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 001-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2132-2012-SG-MSS del 20.06.2012, la Secretaría General adjunta el Informe Nº 612-2012-SGRH-GAF-MSS del 19.06.2012 de la Subgerencia de Recursos Humanos, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla al Mérito; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla al Mérito, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 001-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA AL MÉRITO de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“MÁXIMO GUILLERMO RIVERA ZAMORA” Por sus 30 años de servicios prestados a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Mando se registre, publique y cumpla.


Página 128

ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

Otorgan Medalla al Mérito de la “Orden Santiago Apóstol” con ocasión de conmemorarse el Aniversario de nuestra Independencia


Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 001-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2132-2012-SG-MSS del 20.06.2012, la Secretaría General adjunta el Informe Nº 612-2012-SGRH-GAF-MSS del 19.06.2012 de la Subgerencia de Recursos Humanos, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla al Mérito; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla al Mérito, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 001-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA AL MÉRITO de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“PEDRO RICARDO VARGAS MENDOZA” Por sus 30 años de servicios prestados a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

Otorgan Medalla Vecinal de la “Orden Santiago Apóstol” con ocasión de conmemorarse el Aniversario de nuestra Independencia


Página 129

ACUERDO DE CONCEJO Nº 55-2012-ACSS Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 002-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2198-2012-SG-MSS del 26.06.2012, la Secretaría General adjunta el Informe Nº 058-2012-GPV-MSS del 25.06.2012 de la Gerencia de Participación Vecinal, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Vecinal; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Vecinal, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 002-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA VECINAL de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“JORGE ELÍAS DANOS ORDÓÑEZ” Nació el 1960, estudio Abogacía y Maestría en Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú, ha efectuado estudios de Doctorado en Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid. Profesor principal en la Facultad de Derecho y de la Maestría de Derecho en su Alma Mater, Profesor en la Universidad del Pacífico y la Universidad ESAN. Reside en la urbanización Neptuno, desde hace 52 años, es miembro de la Asociación de Vivienda Vecinos de la Urb. Pro Neptuno, que realizan constantes gestiones en beneficio de la urbanización, como abogado brindó asesoramiento permanente y voluntario en las gestiones de recuperación de las áreas verdes del Parque Nº 1 de la Urb. Neptuno. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

Otorgan Medalla Vecinal de la “Orden Santiago Apóstol” con ocasión de conmemorarse el Aniversario de nuestra Independencia



Página 130

Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 002-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2198-2012-SG-MSS del 26.06.2012, la Secretaría General adjunta el Informe Nº 058-2012-GPV-MSS del 25.06.2012 de la Gerencia de Participación Vecinal, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Vecinal; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Vecinal, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 002-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA VECINAL de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, a la señora:

“VENTURA CRUZ JIMÉNEZ” Vive en el Distrito de Santiago de Surco desde hace 26 años, en el Asentamiento Humano San Martín de Porras, donde debido a las muchas carencias que padecen sus pobladores, conjuntamente con sus vecinos conformó un PRONOEI, para brindar clases educativas, culturales, de alimentación diaria, chocolatadas navideñas y otras actividades, fue la principal promotora para la electrificación individual de la zona y asimismo realizó gestiones ante la Municipalidad para el tendido de las redes de agua y desagüe, actualmente viene realizando trámites ante COFOPRI, para lograr la titulación definitiva de los lotes de terreno que tienen en posesión. Mando se registre publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

Otorgan Medalla Cívica de la “Orden Santiago Apóstol” con ocasión de conmemorarse el Aniversario de nuestra Independencia


Santiago de Surco, 12 de julio de 2012


Página 131

EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al:

“COLEGIO CRISTO SALVADOR” Fue creado el año de 1966, por el Rvdo. Padre Francesco Lafronza Plácido de la Orden de los Frailes Menores Capuchinos de San Francisco. El colegio prioriza el desarrollo de capacidades y valores, que se materializan en el trabajo de aula y el Departamento de Proyectos promueve la planificación y ejecución de proyectos de innovación orientados a una cultura de emprendimiento. Así como la preparación de los alumnos para optar certificaciones de reconocimiento internacional en el dominio del idioma inglés y de computación. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde



Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO.


Página 132

VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al:

Hermano “JUAN CARREÑO PÉREZ” Nació en Trujillo el 15.05.1978, Hijo de doña Blanca Pérez Muñoz y don Rolando Carreño Ugarte A los 4 años, junto a sus padres y sus dos hermanos se fueron a vivir a Puno, donde estudió primaria en el colegio “La Inmaculada” y secundaria en el colegio “Nuestra Señora de la Merced”. Desde entonces su vocación por servir a Dios. Ingresó a estudiar ingeniería civil en la Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO, donde alcanzó el grado de Bachiller, que no ejerció. Ingresó a un convento de clausura de monjas e inició su servicio a Dios, donde conoce al padre Enrique Pedraza fundador de la Casa hogar Padre Martinho, quien lo trae a Lima para trabajar en la comunidad ayudando a los más necesitados. En el 2006, se convierte en el Director de la Casa Hogar Padre Martinho con la misión de servir a los niños que padecen de parálisis cerebral y niños infectados con VIH. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde



Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO.


Página 133

VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“ADOLFO OCAMPO VARGAS” Nació en Lima, el 11.08.1942, es un político peruano, actualmente Alcalde del Distrito de San Juan de Miraflores, por quinta vez. Impulso la creación del vaso de leche, ha realizado grandes obras para los vecinos de Pamplona Alta y Baja, Pampas de San Juan y construyó el Palacio Municipal, Su visión de estadista y gesto conciliador ha logrado solucionar los problemas limítrofes entre los distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores, cuya finalidad es el desarrollo y la convivencia armoniosa entre ambas comunidades. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde



Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y


Página 134

CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“KLAUS VIVIANO TALAVERANO OJEDA” Bombero Voluntario, actualmente Jefe de la Compañía de Bomberos Santiago Apóstol 134 de Santiago de Surco. Se graduó como bombero en el año 2000, dedicando 12 años de su vida al servicio voluntario y de entrega a favor de la comunidad surcana. De profesión abogado, trabaja en una ONG, de apoyo a la comunidad demostrando una vocación de servicio; esta misma carrera que le ha permitido desempeñar labores en el área jurídica y de disciplina en la 24ta comandancia departamental Lima Sur y la 1ra Comandancia General del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde



Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO:


Página 135

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“CÉSAR AUGUSTO HILDEBRANDT PÉREZ-TREVIÑO” Nació en Lima, 7.08.1948, hijo de Jorge Hildebrandt Dávila y Áurea Luz Pérez -Treviño Olivos, estudió los tres últimos años de secundaria, en el Colegio Militar Leoncio Prado y la superior, en la Facultad de Educación en la Universidad Nacional “Federico Villarreal” de Lima, en la especialidad de Lengua y Literatura, es considerado uno de los periodistas más importantes del Perú, si no el más importante, desde los años 80 del siglo XX. Sus posiciones suelen ser no solo críticas o muy críticas, sino hasta polémicas y de gran contundencia. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde



Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco;


Página 136

Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Dec reto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor:

“ENRIQUE ZILERI GIBSON” Nació en Lima en 1931, hijo de Manlio Aurelio Zileri Larco y de Doris Gibson Parra del Riego. Su actividad se ha caracterizado por su constante defensa de los principios de la democracia, la verdad y la ética, tanto desde la revista Caretas como desde los cargos que le ha tocado ejercer en diversas organizaciones. Ha sido Director de dicha revista, Presidente del Instituto Internacional de la Prensa (IPI) y Presidente de la Junta Directiva del Consejo de la Prensa Peruana. Es miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), miembro fundador del Directorio del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y, actualmente, es Presidente del Directorio de la revista Caretas. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde



Santiago de Surco, 12 de julio de 2012 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO. VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Nº 003-2012, de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco; y CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 96-96-ACSS, del 11.07.1996, se crea la Condecoración “Orden Santiago Apóstol” de la Municipalidad de Santiago de Surco;


Página 137

Que, el Artículo 9 del Decreto de Alcaldía Nº 07-2000-MSS publicado el 17.12.2000 - Texto Único del Reglamento de la Condecoración “Orden Santiago Apóstol”, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, crea la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 04-2012-ACSS del 27.01.2012, se designó a los miembros de la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” para el Año 2012; Que, mediante Carta Nº 2218-2012-SG-MSS del 27.06.2012, la Secretaría General adjunta el Memorándum Nº 367-2012-GII-MSS del 26.06.2012 de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, quien remite las propuestas de candidatos, para la Condecoración de Medalla Cívica; Que, los miembros de la Comisión Especial de la Orden Santiago Apóstol, en sesiones de fechas 19.06.2012 y 27.06.2012, han procedido a evaluar las personalidades propuestas a fin de alcanzar al Concejo la lista de candidatos elegibles para la Condecoración ORDEN SANTIAGO APOSTOL, en esta oportunidad con la Medalla Cívica, a entregarse en la Sesión Solemne a celebrarse con motivo del 191 Aniversario Patrio; Estando al Dictamen Nº 003-2012, la Comisión Especial de la “Orden Santiago Apóstol” y de conformidad con lo dispuesto por Decreto de Alcaldía Nº 007-2000-MSS, modificado por los Decretos de Alcaldía Nros. 07-2004 y 17-2007-MSS, el Concejo Municipal luego de evaluar las propuestas y sometida a votación se adoptó por MAYORÍA, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente: ACUERDO: Condecorar con la MEDALLA CÍVICA de la “ORDEN SANTIAGO APÓSTOL” con ocasión de conmemorarse el centésimo nonagésimo primer (191) Aniversario de nuestra Independencia, al señor Regidor:

JOSÉ DANIEL MATTA PUGA Nació el 09.06.1949 en Chincha Alta - Ica, sus estudios de primaria y secundaria los realiza en el Colegio Nacional Pardo Chincha, pertenece al Partido Popular Cristiano desde 1978, es Secretario General del citado Partido en el Distrito de Santiago de Surco. Ha sido elegido en cinco oportunidades como regidor de esta Municipalidad. Ha cumplido labor vecinal como Presidente de la Urbanización Huerto Venegas, Presidente del Club Deportivo Venegas, con apoyo vecinal construyó el Mini Complejo Deportivo de la citada Urbanización, entre otras acciones vecinales. Mando se registre, publique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR

Establecen beneficio excepcional y único de pago del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales por deudas pendientes hasta el año 2011

ORDENANZA Nº 255-MVES

Villa El Salvador, 17 de julio del 2012 POR CUANTO: El Concejo de la Municipalidad de Villa El Salvador, en Sesión Ordinaria de la fecha, visto el Dictamen Nº 002-2012-CRyF-MVES, de la Comisión de Rentas y Fiscalización, mediante el cual se remite el Proyecto de ordenanza que Establece beneficio excepcional y único de pago del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales por deudas pendientes hasta el AÑO 2011, presentado por la Gerencia de Rentas y Sub Gerencia de Recaudación, según Informe Técnico Nº 001-2012-SGR-GR/MVES, e Informe Nº 266-2012-OAJ/MVES, de la Oficina de Asesoría Jurídica; y , CONSIDERANDO:


Página 138

Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las Municipalidades Provinciales y Distritales son órganos de gobierno local, gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Que, corresponde al Concejo Municipal, la función normativa a través de Ordenanzas, las que tienen rango de Ley, conforme al Numeral 4) del artículo 200 de nuestra Carta Magna; Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, señala que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, asimismo el artículo 40 del precitado cuerpo normativo, establece que las Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal. Mediante ordenanzas se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley; Que, el artículo 41 del Texto Único del Código Tributario, aprobado por D. S. Nº 135-99-EF y sus modificatorias, establece que los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter general el interés moratorio y las sanciones respecto a los tributos que administra; Que, el artículo 60 del Decreto Supremo 156-2004 EF. “Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal”, establece que las municipales crean, modifican, suprimen tasas y contribuciones, y otorgan exoneraciones dentro de los limites que fija la ley. Disponiendo en el inciso a), que la creación y modificación de tasas y contribuciones se aprueban por ordenanza, y en el inciso b), que para la supresión de tasas y contribuciones las municipalidades no tienen ningún límite legal; Que es política de la actual Administración Municipal otorgar a los contribuyentes del distrito, el máximo de facilidades necesarias para el cumplimiento de sus obligaciones tributarias, en especial para aquellos contribuyentes, que por motivos económicos no lo hicieron oportunamente, brindándoles beneficios para que cumplan voluntaria y responsablemente con sus obligaciones; con la finalidad de sincerar la base tributaria, disminuir los índices de morosidad e incentivar una cultura de pago oportuno, facilitando su participación en futuros programas de premiación y reconocimiento al vecino puntual; Estando a lo expuesto y con el Informe favorable de la Oficina de Asesoría Jurídica Nº 266-2012-OAJ/VES, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 y 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el Concejo Municipal por mayoría, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó la siguiente Ordenanza. ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIO EXCEPCIONAL Y ÚNICO DE PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL Y

ARBITRIOS MUNICIPALES POR DEUDAS PENDIENTES HASTA EL AÑO 2011 Artículo 1.- OBJETIVO Establecer un régimen de excepción y único para el pago voluntario y al contado de las deudas tributarias, a favor de los contribuyentes cuyo acreedor sea la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, que comprende a las deudas generadas hasta el año 2011, que se encuentren en cualquier instancia del proceso de cobranza. Artículo 2.- SUJETOS COMPRENDI DOS Podrán acogerse a lo dispuesto en la presente Ordenanza, las personas naturales, personas jurídicas y otras que mantengan deudas tributarias pendientes de pago hasta el 31 de diciembre del año 2011, en cualquier estado del proceso de cobranza, ordinaria y/o coactiva. Artículo 3.- ALCANCE La presente Ordenanza regula la aplicación excepcional y por única vez de beneficios para el pago de la deuda tributaria vencida al 31 de diciembre de 2011, respecto del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales. Artículo 4.- BENEFICIOS POR PAGO AL CONTADO TOTAL O PARCIAL Durante la vigencia de la presente ordenanza, los contribuyentes tendrán DERECHO a los siguientes beneficios tributarios: A).- Impuesto Predial: Descuento del 100% de los intereses moratorios.


Página 139

B).- Arbitrios Municipales Descuento del 100% de los intereses moratorios. Artículo 5.- BENEFICIO ESPECIAL PARA PREDIOS NO INSCRITOS Y PARA SUBVALUANTES Se condonará el 100% de la multa tributaria y se descontará el 100% de los intereses generados, a aquellos propietarios que no cumplieron con efectuar su inscripción como contribuyentes; y a los que se encuentren en proceso de fiscalización por omisión o subvaluación del Impuesto Predial. Asimismo, los poseedores podrán regularizar su situación como contribuyentes, por lo que se les condonará el 100% de la multa tributaria y el 100% de los intereses generados. Artículo 6.- COSTAS Y GASTOS PROCESALES A los administrados que tengan procesos en cobranza coactiva de naturaleza tributaria, también se le descontara el 100% de los intereses moratorios. Asimismo, se les condonará del 100% de las costas y gastos, siempre y cuando cumplan con la cancelación del tributo correspondiente, a excepción de los que cuenten con medida cautelar. Artículo 7.- FRACCIONAMIENTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA En este caso, el fraccionamiento de la deuda tributaria se sujetara a los siguientes requisitos: a) La cuota inicial no podrá ser menor al diez (10%) de la deuda a fraccionar. En casos especiales, la cuota inicial podrá ser inferior al 10%, previa aprobación de la Gerencia de Rentas. b) El monto de la cuota no podrá se menor al uno (1%) de la Unidad Tributaria vigente, lo que equivale a S/ 36.50 Nuevos Soles. c) El número de cuotas no podrá exceder de los 12 meses, excepcionalmente y si el caso de la deuda lo amerita, podrá extenderse hasta 36 meses. d) El interés a aplicar en el fraccionamiento será la TIM vigente e) El incumplimiento de pago de dos (02) cuotas consecutivas o alternativas dará lugar a la pérdida del fraccionamiento, y su consiguiente remisión a la Sub Gerencia de Ejecutoria Coactiva. - Los contribuyentes que se hayan acogido a un fraccionamiento anterior por deudas generadas hasta el 31 de diciembre de 2011, y que a la fecha de vigencia de la presente Ordenanza, tengan cuotas de amortización pendientes de pago, podrán acogerse al presente beneficio pagando al contado las mismas, sin intereses de fraccionamiento ni intereses moratorios. - Asimismo, podrán acogerse los contribuyentes cuya pérdida de fraccionamiento haya sido declarada, pagando al contado la deuda sin intereses moratorios. Artículo 8.- MODALIDAD DE ACOGIMIENTO El acogimiento a los beneficios establecidos en la presente Ordenanza, es automático, requiriéndose previamente estar al día en los pagos del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales correspondientes al año 2012, En este sentido, las deudas del año 2011 y años anteriores, podrán pagarse de la forma siguiente: a) Pago al contado total o parcial de la deuda tributaria, o b) Pago de la cuota inicial de fraccionamiento de la deuda tributaria. Los pagos al contado anteriormente señalados implican el reconocimiento voluntario de la deuda tributaria y el acogimiento a los beneficios estipulados en la presente ordenanza. Los pagos deberán efectuarse en las cajas autorizadas de la Municipalidad de Villa El Salvador. Artículo 9.- DESISTIMIENTO Para acogerse a los beneficios estipulados en la presente Ordenanza, es necesario previamente que los contribuyentes formulen el desistimiento de los procedimientos, reclamos o medios impugnatorios que hubieren interpuesto ante la Municipalidad u otras instancias administrativas y/o judiciales por las deudas materia de acogimiento. Para ello, deberán presentar su solicitud de desistimiento ante la Municipalidad o la copia autenticada del desistimiento formulado ante otras instancias administrativas o judiciales.


Página 140

Artículo 10.- PAGOS ANTERIORES Los montos pagados con anterioridad a la vigencia de la presente Ordenanza sin considerar los beneficios contemplados en la misma, no serán materia de devolución y/o compensación alguna. Artículo 11.- ACCIONES DE CONTROL Y COBRANZA DE LA GERENCIA DE RENTAS La Gerencia de Rentas en coordinación con la Sub Gerencia de Ejecutoria Coactiva iniciará o continuará con las acciones de control, gestión y cobranza coactiva de aquellos contribuyentes que no cumplan con regularizar el pago de sus obligaciones dentro de este beneficio, adoptando las acciones que sean necesarias para recuperar lo adeudado a la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador.

DISPOSICIONES FINALES Primera.- Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias que sean necesarias para la adecuación e implementación de la presente Ordenanza, así como para prorrogar o ampliar la vigencia de la misma. Segunda.- Encargar el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia de Rentas, a las unidades orgánicas que la conforman y a la Gerencia de Administración, el apoyo necesario; a la Unidad de Comunicaciones, Gerencia de Desarrollo Social, Oficina de Participación Ciudadana y Agencias Municipales, la difusión y divulgación de la presente Ordenanza, y su publicación a la Secretaria General. Tercera.- Los beneficios otorgados en la presente Ordenanza resultan incompatibles con cualquier beneficio anteriormente otorgado. Cuarta.- Suspéndase los efectos de toda norma que se oponga a la presente Ordenanza, durante su vigencia. Quinta.- Los beneficios otorgados mediante la presente Ordenanza tendrán vigencia durante treinta (30) días naturales a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA Única.- Durante la vigencia de la presente ordenanza, la Sub Gerencia de Recaudación emitirá los valores tributarios correspondientes, pudiendo los obligados acogerse a los alcances de esta ordenanza, con el descuento de los intereses moratorios. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. GUIDO IÑIGO PERALTA Alcalde

MUNICIPALIDAD DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO

Derogan el D.A. Nº 004-2011-MVMT y aprueban el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva como parte del Proceso de Recolección de Residuos Sólidos Domiciliarios al 7%

DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 008-2012-MVMT

Villa María, 28 de junio del 2012 LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO VISTO el Memorándum Nº 965-2012-GM/MVMT de la Gerencia Municipal y el Informe Nº 235-2012-GSCYGA/GM/MVMT, de fecha 26 de junio del 2012 de la Gerencia de Servicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental, mediante el cual se eleva para su aprobación el PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN LA FUENTE Y RECOLECCION SELECTIVA COMO PARTE DEL PROCESO DE RECOLECCION DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS AL 7% EN EL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, para su aprobación y;


Página 141

CONSIDERANDO: Que, mediante el Informe Nº 53-2012-SGLPYM/GSCYGA/GM/MDVMT, de fecha 26 de junio del 2012, la Sub Gerencia de Limpieza Pública y Maestranza de la Gerencia de Servicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental, señala que viene desarrollando las acciones para el cumplimiento de las metas del Plan de Incentivos correspondiente al presente año, entre las cuales se encuentra la implementación del programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios al 7% en el distrito de Villa María del Triunfo y que, dicho programa tiene como objetivo mejorar la gestión ambiental de los residuos sólidos del distrito, involucrando a las organizaciones sociales, dignificando las condiciones de salud y trabajo de los recicladores por lo que, con el fin de concretar el referido Plan de Incentivos, se remite el programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios al 7% en el distrito de Villa María del Triunfo y el proyecto de decreto de alcaldía para su trámite; Que, mediante el Memorándum Nº 235-2012-GSCYGA/GM/MDVMT, del 26 de junio del 2012, la Gerencia de Servicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental remite el Informe 53-2012-SGLPYM/GSCYGA/GM/MDVMT, a fin de que el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva sea aprobado por el Titular del Pliego mediante decreto de alcaldía, conforme se encuentra dispuesto en las metas establecidas en el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal para el año 2012; Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modificado por el artículo único de la Ley Nº 28607, establece que las municipalidades son órganos de gobierno local, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, lo cual es concordante con lo dispuesto en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades -Ley Nº 27972-; en tal virtud, están facultadas para aprobar su organización interna, su presupuesto, organizar y administrar los servicios públicos locales de su responsabilidad y planificar el desarrollo de su jurisdicción entre otros aspectos. Que, la autonomía consagrada en la Constitución Política del Perú radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos, de administración y normativos con sujeción al ordenamiento jurídico; es decir, que siendo un nivel de gobierno subnacional, está obligado a observar y cumplir de manera obligatoria las disposiciones que regulan las actividades y funcionamiento del Sector Publico y en especial aquellas referidas a los sistemas administrativos, ello conforme a lo establecido en el Artículo VIII del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972 y entre los cuales se encuentran los de presupuesto y modernización del Estado conforme a lo establecido en los incisos 3) y 11) del artículo 46 de la Ley Nº 29158; Que, mediante la Ley Nº 29332, se creó el Plan de Incentivos a la mejora de la Gestión Municipal, con el objeto de incentivar a los Gobiernos Locales a mejorar los niveles de recaudación de los tributos municipales, la ejecución del gasto en inversión y la reducción de los índices de desnutrición crónica infantil a nivel nacional, el mismo que de conformidad con lo precisado en la Novena Disposición Complementaria Final de la Ley de Presupuesto para el año Fiscal 2012 Ley Nº 29812 - vigente a partir del 01 de enero del 2012-dispone que el referido plan en delante se denomina: “Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal” precisándose también para el mencionado plan supuestos como la simplificación de trámites, la mejora en la provisión de servicios públicos y la prevención de riesgos, quedando modificada en dichos términos la Ley Nº 29332, así como todas las disposiciones que hagan referencia a dicha denominación; disponiéndose asimismo que el Fondo al que hace referencia la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29626 queda constituido únicamente por el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal y, cuyo financiamiento se ha establecido en la Quinta Disposición Final de la mencionada Ley de Presupuesto para el año 2012; Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2012-EF, se establecen los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal del año 2012, precisándose como metas: a) Incrementar los niveles de recaudación de los tributos municipales, fortaleciendo la estabilidad y eficiencia en la percepción de los mismos; b) Mejorar la ejecución de proyectos de inversión pública, considerando los lineamientos de política de mejora en la calidad del gasto; c) Reducir la desnutrición crónica infantil en el país; d) Simplificar trámites; e) Mejorar la provisión de servicios públicos; f) Prevenir riesgos de desastres; debiéndose precisar por su parte que el artículo 6 de dicho Decreto Supremo señala que las municipalidades deben cumplir con determinadas metas para acceder a los recursos del Plan de Incentivos; Que, por otra parte constituyen funciones compartidas de las municipalidades distritales las establecidas en el numeral 4.3 del inciso 4) del artículo 80 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, vinculadas a la difusión de programas de saneamiento ambiental en coordinación con las municipalidades provinciales y los organismos regionales y nacionales pertinentes, situación que es concordante con lo precisado en el inciso 22) del


Página 142

artículo 2 de la Constitución Política del Perú, dispone que toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida; Que, el artículo 1 de la Ley Nº 27314 - Ley General de Residuos Sólidos, establece los derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la sociedad en su conjunto, a fin de asegurar el manejo de los residuos sólidos, sanitaria y ambientalmente adecuada, ceñidos a los principios de minimización, prevención de riesgos ambientales y protección de la salud y el bienestar de las personas; concordante a ello y teniendo en cuenta que es la sociedad organizada la responsable de llevar adelante las acciones que hagan cumplir los objetivos de la Ley anotada, el artículo 10 de la misma norma precisa: “(…) Las municipalidades distritales y las provinciales en lo que concierne a los distritos del cercado, son responsables por la prestación de los servicios de recolección y transporte de los residuos sólidos municipales y de la limpieza de vías, espacios y monumentos públicos en su jurisdicción (…)”; Que, por su parte el numeral 2, del artículo 8 del Reglamento de la Ley de Residuos Sólidos- D.S. Nº 057-2004-PCM, respecto de las autoridades involucradas en el manejo de los Residuos Sólidos, dispone que corresponde a las Municipalidades Distritales: “(…) a) Asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos en su jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Debe asimismo determinar las áreas a ser utilizadas por la infraestructura de residuos sólidos en su jurisdicción en coordinación con la municipalidad provincial respectiva y en sujeción a la Ley y al Reglamento; b) Asegurar que se cobren tarifas o tasas por la prestación de servicios de limpieza pública, recolección, transporte, transferencia, tratamiento o disposición final de residuos, de acuerdo a los criterios que la municipalidad provincial establezca, bajo responsabilidad; c) Determinar las áreas de disposición final de residuos sólidos en el marco de las normas que regulan la zonificación y el uso del espacio físico y del suelo en el ámbito provincial que le corresponda. Bajo los mismos criterios, determinar las zonas destinadas al aprovechamiento industrial de residuos sólidos. d) Supervisar en su jurisdicción los aspectos técnicos del manejo de residuos indicados en los literales a) y b), excluyendo las infraestructuras de residuos; e) Sancionar al generador del ámbito de su competencia por el incumplimiento de la Ley, el Reglamento y las normas que se emitan al amparo de ésta; f) Suscribir contratos de prestación de servicios con empresas registradas en la DIGESA; y g) Las demás responsabilidades establecidas en la Ley y el Reglamento”; Que, con el fin de normar las acciones que los Gobiernos Locales deben seguir a fin de cumplir con cada una de las metas en el marco del plan de incentivos correspondientes al presente año, mediante lo precisado en el artículo 1 de la Resolución Directoral Nº 008-2012-EF-50.01 del 18 de abril del 2012, que aprobó el Instructivo para el cumplimiento de las Metas en el Marco del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal para el año 2012, en tanto que el artículo 2 del mencionado instructivo dispone que los instructivos aprobados por el artículo 1 de la resolución anotada sean publicados en el Portal Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas y entre los cuales, se advierte como meta 7, el cumplir al 31 de julio del año 2012 con implementar un Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios en un 7% de las Viviendas Urbanas de estar jurisdicción distrital, ello en el marco del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal, año fiscal 2012, estando considerada esta corporación Municipal como ciudad principal tipo “A” (Anexo 2 del Decreto Supremo Nº 004-2012-EF); Que, mediante la Ordenanza 134-MVMT de fecha 22 de julio del 2011, se aprobó el Plan de Manejo de los Residuos Sólidos del Distrito de Villa María del Triunfo y se facultó a la alcaldesa para que mediante decreto de alcaldía dicte las disposiciones necesarias para la correcta aplicación de la ordenanza antes citada; siendo en este contexto que mediante lo establecido en el Decreto de Alcaldía Nº 004-2011-MVMT, del 25 de julio del 2011, se aprobó el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva como parte del Proceso de Recolección de Residuos Sólidos Domiciliarios en el Distrito de Villa María del Triunfo; Que, mediante el Decreto de Alcaldía Nº 004-2011-MVMT, del 25 de julio del 2011, se aprobó el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva como parte del Proceso de Recolección de Residuos Sólidos Domiciliarios en el distrito de Villa María del Triunfo; Que, estando a que el precitado Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva como parte del Proceso de Recolección de Residuos Sólidos Domiciliarios en el Distrito de Villa María del Triunfo, difiere del correspondiente lineamiento establecido por el instructivo y meta 7 del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal para el año 2012, aprobada a través de la Resolución Directoral Nº 008-2012-EF-50.01 del 18 de abril 2012, meta a ser cumplida hasta el 31 de julio del 2012, razón por la cual se ha dispuesto Implementar un Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios en un 7% de las Viviendas Urbanas del Distrito, situación por la cual resulta conveniente modificar y/o adecuar el Programa de


Página 143

Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios de acuerdo a la normativa vigente; Que, atendiendo lo dispuesto en las normas antes citadas, la Sub Gerencia de Limpieza Pública y Maestranza de la Gerencia de Servicios a la Ciudadanía y Gestión ambiental de esta Entidad, conforme aparece del Informe Nº 53-2012-SGLPYM/GSCYGA/GM/MDVMT del 26 de junio del 2012, plantea la implementación de un Programa de Segregación en la Fuente como Parte del Proceso de Recolección de Residuos Sólidos Domiciliarios al 7% en el Distrito, como parte de las acciones conducentes al logro del cumplimiento de las metas del “Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal” establecidos para el presente ejercicio presupuestal 2012, por lo que el Programa en mención debe ser aprobado mediante decreto de alcaldía en el marco de las competencias municipalidades antes señaladas y lo establecido en la Ordenanza Nº 134-MVMT; Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica mediante el Informe Nº 199-2012-GAJ/MDVMT, de fecha 28 de junio del 2012 ha opinado en el sentido de: * Que, es procedente la aprobación del Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios en un 7% de las Viviendas Urbanas del Distrito de Villa María del Triunfo propuesto por la Sub Gerencia de Limpieza Pública y Maestranza de la Gerencia de Servicios a la Ciudadanía y Gestión ambiental de esta Entidad, mediante decreto de alcaldía, modificándose, suspendiéndose o derogándose toda disposición que se oponga al mismo, incluyendo el Decreto de Alcaldía Nº 004-2011-MVMT del 25 de julio del 2011. * Que, el mencionado decreto de alcaldía entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Institucional de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 29091 y su Reglamento - Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM. * Que, el precitado Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios en un 7% de las Viviendas Urbanas del Distrito de Villa María del Triunfo una vez aprobado deberá ser remitido al Ministerio del Ambiente, en copia autenticada por parte de la autoridad u órgano competente; Estando expuesto y en uso a las facultades conferidas en el numeral 6) del artículo 20 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley 27972; SE DECRETA: Artículo Primero.- DEROGUESE Y/O DEJESE SIN EFECTO el Decreto de Alcaldía Nº 004-2011-MVMT y cualquier otra disposición que se oponga al presente decreto. Artículo Segundo.- APRUEBESE EL PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN LA FUENTE Y RECOLECCIÓN SELECTIVA COMO PARTE DEL PROCESO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS AL 7% EN EL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO, contenido en el Anexo I, que forma parte integrante del presente decreto y cuyo texto integro será publicado en la página web de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo www.munimvmt.gob.pe y del Portal del Estado Peruano. Artículo Tercero.- REMITIR al Ministerio del Ambiente, copia del presente decreto y del PROGRAMA DE SEGREGACION EN LA FUENTE Y RECOLECCIÓN SELECTIVA COMO PARTE DEL PROCESO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS AL 7% EN EL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO. Artículo Cuarto.- La presente disposición entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Institucional. Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Servicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental, Sub Gerencia de Participación Vecinal y Sub Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional el cumplimiento del presente decreto. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. SILVIA BARRERA VÁSQUEZ Alcaldesa


Página 144

MUNICIPALIDAD DE BELLAVISTA

Modifican el cronograma, lugar y fecha del Proceso de las Elecciones del Consejo de Coordinación Local

Distrital

DECRETO DE ALCALDIA Nº 012-2012-MDB-AL Bellavista, 11 de julio de 2012 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA VISTO: El Informe Nº 030-2012-MDB/DP de fecha 09 de julio del 2012 de la Dirección de Participación Vecinal, sobre la posibilidad de prorrogar las elecciones de los representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Local Distrital; CONSIDERANDO: Que la Constitución Política del Perú consagrada en sus artículos 2 numeral 17 y 31 el derecho de toda persona participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica, social y cultural de la nación, siendo derecho y deber de los vecinos participar en el gobierno municipal de su jurisdicción; Que, el artículo 102 de la Ley Orgánica de las Municipalidades Nº 27972 establece que el Consejo de Coordinación Local Distrital es un órgano de coordinación y concertación de las Municipalidades Distritales y está integrado por el Alcalde Distrital que lo preside, pudiendo delegar tal función en el Teniente Alcalde, los regidores distritales, los Alcaldes de Centro Poblados de la respectiva jurisdicción distrital y los representantes de las organizaciones sociales de base, comunidades campesinas, nativas, asociaciones, organizaciones de productores, gremios empresariales, juntas vecinales y cualquier otra forma de organizaciones de nivel distrital, con las funciones y atribuciones que le señala la presente Ley; Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 002-2012-CDB, se aprueba el Reglamento del Consejo de Coordinación Local Distrital de Bellavista; Que, el Artículo 24 de la norma citada presente faculta al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las normas complementarias pertinentes para su aplicación, en ese sentido, mediante D.A. Nº 003-2009-MDB se aprobó el Proceso de Elección de los representantes de la sociedad civil ante el Consejo de Coordinación Local Distrital de Bellavista para el periodo 2009-2010; Que, mediante el Decreto de Alcaldía Nº 010-2012-MDB-AL de fecha 28 de junio del 2012 se Aprobó el Cronograma de las Elecciones del Consejo de Coordinación Local Distrital, de la Municipalidad Distrital de Bellavista; Que, mediante el informe de vistos, la Dirección de Participación Vecinal, manifiesta la posibilidad de prorrogar las elecciones de los representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Local Distrital, para garantizar una mayor participación de los vecinos y la comunidad en general; Que, la Dirección de Asesoría Legal mediante Informe Nº 215-2012-MUDIBE-OAJ de fecha 10 de julio del 2012, considera procedente la modificación del artículo 1 del Decreto de Alcaldía Nº 010-2012-MDB; DECRETA Artículo 1.- Modificar el cronograma, lugar y fecha del Proceso de las Elecciones del Consejo de Coordinación Local Distrital de Bellavista, según el siguiente cronograma: INSCRIPCIONES : DEL 02 AL 26 DE JULIO 2012

DEPURACION DE INSCRIPCIONES : DEL 30 AL 31 DE JULIO 2012

PUBLICACION DE LISTAS : 01 DE AGOSTO 2012


Página 145

IMPUGNACIONES : DEL 02 AL 03 DE AGOSTO 2012

PUBLICACION DE LISTAS : 06 DE AGOSTO 2012

ELECCIONES : 11 DE AGOSTO 2012

HORA : 09:00 AM a 13:00 PM

LUGAR : SALON DE ACTOS DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA

Artículo 2.- Inclúyase en el Artículo 16, Numeral 3 de la Ordenanza Municipal Nº 02-2012-CDB “Ordenanza Municipal que Aprueba el Reglamento del Consejo de Coordinación Local Distrital de Bellavista”, a las Instituciones Educativas Públicas y Privadas, a los Institutos Superiores Tecnológicos Públicos y Privados y Universidades Públicas y Privadas. Artículo 3.- Encargar a la Comisión Constituida por Ordenanza Municipal Nº 002-2012, cumplimiento de lo dispuesto en el presente Decreto de Alcaldía. POR LO TANTO: Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. IVAN RIVADENEYRA MEDINA Alcalde

MUNICIPALIDAD DE VENTANILLA

Adecuan el TUPA de la Municipalidad, suprimiendo requisitos y reasignando procedimientos para solicitar licencias de edificación y funcionamiento

DECRETO DE ALCALDIA Nº 005-2012-MDV-ALC

Ventanilla, 1 de junio de 2012 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA VISTO: El Informe Nº 050-2012/MDV-GPLP de la Gerencia de Planificación Local y Presupuesto, el Informe Nº 116-2012/MDV-GDU-SGAM de la Sub Gerencia de Autorizaciones Municipales, el Informe Nº 036-2012-MDV/GDU de la Gerencia de Desarrollo Urbano y el Informe Nº 093-2012/MDV -GLYSG de la Gerencia Legal y Secretaria Municipal, y; CONSIDERANDO: Que, Los Gobiernos Locales gozan de autonomía, política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme lo establece el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2012-EF se aprobó los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal del año 2012, estableciéndose como una de las metas a cumplir por las Municipalidades de ciudades principales tipo “B” “No exigir y eliminar del Texto Único de procedimientos Administrativos de la Municipalidad, el certificado de parámetros urbanísticos y edificatorios; y las boletas de habilitación de los profesionales de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29566, Ley que modifica diversas disposiciones con el objeto de mejorar el clima de inversión y facilitar el cumplimiento de obligaciones tributarias.”;


Página 146

Que, la Ley Nº 29566, dicta diversas disposiciones con el objeto de mejorar el clima de inversión y facilitar el cumplimiento de obligaciones tributarias, estableciendo en su artículo 5 la eliminación de requisitos para solicitar licencias de edificación (bajo cualquier modalidad establecida en el artículo 25 de la Ley 29090, Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones) y funcionamiento, debiendo suprimirse la exigencia de la presentación de los siguientes documentos: a) Copia Literal de dominio, correspondiendo a la municipalidad respectiva efectuar la verificación a través del portal web de la Superintendencia nacional de los Registros Públicos (SUNARP); b) Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios; c) Boleta de habilitación de los profesionales que interviene en el trámite; y d) Documentos que por su naturaleza municipal se encuentren en los archivos del gobierno local”; Que, el Artículo 6 de la norma acotada señala que la habilitación de los profesionales Ingenieros y Arquitectos que interviene en proyectos, obras de habilitación urbana o edificación, conformidad de obra y, en general, cualquier trámite regulado por la Ley Nº 29090-Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, se acredita mediante una declaración jurada de dichos profesionales, la que deberá ser verificada a través del padrón en el portal web del colegio profesional respectivo, quedando eliminada y prohibida la exigencia de boletas y constancias de habilidad o habilitación profesional, así como de habilitación de proyectos. Que, mediante el Informe Nº 050-2012/MDV-GPLP de fecha 07 de Mayo de 2012 la Gerencia de Planificación y Presupuesto Local y Presupuesto manifiesta que resulta necesario efectuar la adecuación del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) para el cumplimiento de las metas trazadas en el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal del año 2012, lo que generara una mejora continua a la simplificación administrativa. Asimismo, señala que esta adecuación no implica la creación de nuevos procedimientos, incrementos de derechos o tramitación o requisitos. Asimismo recomienda que las unidades orgánicas competentes modifiquen los formatos, folletos, dípticos u hojas de requisitos para su difusión entre los administrados; Que, la Sub Gerencia de Autorizaciones Municipales, órgano dependiente de la Gerencia de Desarrollo Urbano, mediante Informe Nº 116-2012/MDV-GDU-SGAM de fecha 10 de mayo de 2012, señala que para cumplir con la meta establecida se deberá suprimir del TUPA los requisitos denominados Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios, la Boleta de Habilitación Profesional y Copia Literal de Dominio. Asimismo, en el referido informe recomienda que los procedimientos que están asignados a la Sub Gerencia de Catastro, como son: Certificado de alineamiento, Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios, Sub división de Lote Urbano, Independización o Parcelación de Terrenos Rústicos por Habilitación Urbana y Certificado de Habitabilidad o inhabitabilidad o finca ruinosa, pasen a la Sub Gerencia de Autorizaciones municipales por ser la unidad orgánica competente de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones. Que, el numeral 36.3 del artículo 36 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General establece que las disposiciones concernientes a la eliminación de procedimientos o requisitos, o a la simplificación de los mismos, podrán aprobarse por Resolución Ministerial, Norma Regional de rango equivalente o Decreto de Alcaldía, según se trate de entidades dependientes del gobierno Central, Gobiernos Regionales o Locales. Lo señalado en el artículo 36 es concordante con lo dispuesto en el numeral 38.5 del artículo 38 de la norma acotada que establece que una vez aprobado el TUPA, toda modificación que no implique la creación de nuevos procedimientos, incremento de derechos de tramitación o requisitos, se debe realizar por Resolución Ministerial del Sector, Norma Regional de rango equivalente o Decreto de Alcaldía: Que, la Gerencia Legal y Secretaria Municipal manifiesta en el documento del visto que la propuesta presentada pretende en primer lugar suprimir requisitos a los procedimientos ya establecidos y en segundo lugar reasignar procedimientos administrativos a la unidad orgánica competente de acuerdo a las facultades conferidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, no implicando la creación de nuevos procedimientos, ni el incremento de las tasas administrativas, por lo que resultaría procedente modificar la Ordenanza Municipal Nº 016-2010-MDV de fecha 30 de junio de 2010, que aprobó el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la entidad; Estando a los fundamentos expuestos en la parte considerativa, con el visto de la Gerencia Legal y Secretaria Municipal y en uso de las facultades conferidas en el artículo 20 inciso 6 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. SE DECRETA:


Página 147

Artículo Primero.- ADECUAR el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Distrital de Ventanilla suprimiendo los procedimientos administrativos para solicitar licencias de edificación y funcionamiento, la presentación de los documentos señalados en los artículos 5 y 6 de la Ley Nº 29566, Artículo Segundo.- ASIGNAR los procedimientos consignados en los ítems 8.08,8.10,8.12,8.13 y 8.14 a la Sub Gerencia de Autorizaciones Municipales por ser de su competencia de acuerdo a los establecido en el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Distrital de Ventanilla. Artículo Tercero.- ENCA RGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Planificación Local y Presupuesto, Gerencia de Desarrollo Urbano y Sub Gerencia de Autorizaciones Municipales, en cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía. Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación del presente Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial El Peruano y el íntegro del Anexo 1 en el portal institucional de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, cuya direcciones Artículo Quinto.- DEROGUENSE los dispositivos legales que se contrapongan al presente Decreto de Alcaldía. Regístrese, comuníquese y publíquese. OMAR ALFREDO MARCOS ARTEAGA Alcalde

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA Aprueban Reglamento que establece el Régimen de Extracción de Materiales No Metálicos, ubicados en los

álveos, cauces de los ríos y canteras de la jurisdicción de la Municipalidad Provincial de Barranca

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 016-2012-AL-MPB EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo del 11 de Julio del 2012, el Proyecto de Ordenanza que establece el Régimen de Extracción de Materiales de Construcción ubicados en los Álveos, Cauces de los Ríos y Canteras en la Jurisdicción del Distrito de Barranca; y, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional y el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, preceptúan que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local, emanados de la voluntad popular, con personería jurídica de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, las Ordenanzas son normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal y tienen rango de Ley, según lo establecido en el numeral 4) del Artículo 200 de la indicada Carta Política, correspondiéndole al Concejo Municipal de conformidad con su función normativa, la aprobación de la misma; Que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 74 de la Constitución Política del Perú, la norma IV del Título Preliminar del Código Tributario - Decreto Legislativo Nº 816, y la Ley de Tributación Municipal - Decreto Legislativo Nº 776, los Gobiernos Locales mediante ordenanza pueden crear, modificar y suprimir sus contribuciones, tasas, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ellos dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley; Que, los incisos 3) y 8) del Artículo 195, de nuestra Constitución Política, establece que los Gobiernos Locales promueven el desarrollo y la economía local y son competentes para administrar sus bienes y rentas; así como regular sus actividades en cuanto a su sustentabilidad de los recursos naturales conforme a Ley; Que, el Art. VI del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, señala que los gobiernos Locales promueven el desarrollo económico local, permitiendo a las Municipalidades obtener ingresos y adquirir capacidad económica, para financiar inversiones y explotar sus recursos naturales existentes en el ámbito de su jurisdicción;


Página 148

Que, el inciso 9) del Artículo 69 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, establece como rentas municipales, los derechos por la extracción de materiales de construcción, ubicados en los álveos, cauces de los ríos y canteras localizadas en su jurisdicción, conforme a Ley; Que, dicho articulado le otorga a las municipalidades la calidad de Renta, a la explotación de los materiales que se extraen en los álveos, cauces de los ríos y canteras; es decir corresponde a las municipalidades conceder no solo el permiso, sino, establecer el valor del derecho de extracción, recursos que son asumidos como directamente recaudados por los Gobiernos Locales para inversión directa en sus propias jurisdicciones; Que, la Ley Nº 28221 - Ley Que Regula El Derecho Por Extracción De Materiales De Los Álveos O Cauces De Los Ríos Por Las Municipalidades, prescribe que las municipalidades distritales y provinciales en su jurisdicción, son competentes para autorizar la extracción de materiales y percibir el derecho correspondiente, que no podrá ser superior al derecho de vigencia que pagan los concesionarios mineros no metálicos; Estando a lo dispuesto por el Artículo194 y 195 de la Constitución Política del Perú y las facultades conferidas en el numeral 8) y 9) del Artículo 9 y los Artículos 39 y 40 de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, con el voto UNÁNIME y con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta, se APROBÓ la siguiente: ORDENANZA: Artículo 1.- APROBAR, la Ordenanza que aprueba el “REGLAMENTO QUE ESTABLECE EL REGIMEN DE EXTRACCIÓN DE MATERIALES NO METÁLICOS, UBICADOS EN LOS ÁLVEOS, CAUCES DE LOS RÍOS Y CANTERAS DE LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DEL PROVINCIAL DE BARRANCA” que consta de cuatro (4) capítulos, 21 artículos, seis (6) disposiciones finales y cuatro (4) complementarias. Artículo 2.- PUBLIQUESE la presente norma local en el Diario Oficial El Peruano, y sus anexos (reglamento) en el Portal Institucional www.munibarranca.gob.pe y en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.psce.gob.pe conforme a los lineamientos descritos en la Ley Nº 29091. Dado en la Casa Municipal, a los 11 días del mes de julio del 2012. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ROMEL ULLILEN VEGA Alcalde Provincial

Aprueban modificación del Plano de Zonificación del distrito de Barranca

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 017-2012-AL-CPB EL ALCALDE DEL HONORABLE CONCEJO PROVINCIAL DE BARRANCA: VISTO: En sesión Ordinaria de Concejo celebrada el día 11 de Julio del 2012 el Proyecto de “Ordenanza Municipal que Modifica la Zonificación - Barranca”, en el distrito Capital de la Provincia de Barranca”. CONSIDERANDO: Que de conformidad con el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modificada mediante Ley Nº 27680 establece que las municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. BASE LEGAL: Constituye base legal de la presente Ordenanza Municipal:


Página 149

1.- Constitución Política del Perú, Arts. 74 y 195. 2.- Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972.- Art. 40. 3.- Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones. 4.- Reglamento Nacional de Edificaciones. 5.- Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano - DS-004-2011-Vivienda, Art. 49. ACUERDA: Artículo 1.- APROBAR El presente Proyecto de Ordenanza Municipal tiene por finalidad aprobar la modificación del Plano de Zonificación del distrito de Barranca aprobado con Ordenanza Municipal Nº 032-2008-AL-MPB. Artículo 2.- ESTABLECER que la presente Ordenanza Municipal que contempla el cambio de zonificación tiene un carácter excepcional, cuya finalidad es promover e incentivar la inversión público privada que destinen financiamiento a viviendas de interés social, a través de los programas sociales con los que cuenta el Gobierno Nacional. Artículo 3.- Establecer como Norma General para la aplicación de la modificación, la Zonificación de los Usos del Suelo en el área materia de la presente Ordenanza, que el equipamiento urbano existente, así como la edificación o funcionamiento de habilitaciones urbanas, estaciones de servicio y comercio. Artículo 4.- Los aportes para Recreación Pública y Servicios Públicos Complementarios transferidos a la Municipalidad correspondiente, que resultan del proceso de habilitación urbana de los predios proyectados, así como los provenientes del proceso de saneamiento físico legal, mantienen el uso para el que fueron aportados, el que prevalece sobre la calificación que se indique en el plano de Zonificación que se apruebe por la presente Ordenanza. Artículo 5.- Establecer que, para salvaguardar posibles riesgos de contaminación ambiental y seguridad física interna y del entorno, las instalaciones comerciales y habilitaciones urbanas, servicios de expendio de combustible existentes deberán contar con un Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) aprobado por la Autoridad competente, siendo responsabilidad de la Municipalidad Provincial controlar el cumplimiento del mismo. Artículo 6.- Establecer que los Centros de Educación Inicial, Locales Comunales, Centros de Culto Religioso y otros Equipamientos Comunales localizados en Zonas de Recreación Pública (ZRP), existentes, reconocidos y titulados por OFOPRI, debido a su dimensión, no requieren calificación específica en el Plano de Zonificación que se aprueba por la presente Ordenanza. Sin embargo, a partir de la publicación de la presente Ordenanza, las Zonas de Recreación Pública (ZRP) se declaran intangibles y reservadas exclusivamente para el uso recreacional para el cual fueron creadas, responsabilizándose a la Municipalidad Distrital respectiva, de su habilitación como área verde y/o deportiva. Artículo 7.- Declarar que el área comprendida entre la Nueva Carretera de Panamericana Norte, es un área conforme para usos diversificados y de amplia compatibilidad de usos de suelos, por estar actualmente ocupada por instalaciones de de(*) servicios de combustible, locales comerciales y urbanizaciones residenciales. Estos sectores permiten aceptar la localización de nuevas actividades comerciales y de servicios, sin necesidad de tramitar cambios específicos de zonificación, a condición que la nueva actividad a instalarse garantice en su proyecto de Habilitación Urbana o de Edificación que presenten ante la Municipalidad Distrital respectiva, las condiciones adecuadas de aislamiento, calidad ambiental y seguridad física.

DISPOSICIONES FINALES Primera.- Garantícese la estabilidad y vigencia del Plano, Normas de Zonificación e Índice de Usos para la Ubicación de Actividades Urbanas de los Distritos que se aprueban mediante la Modificación de la presente Ordenanza, disponiéndose que los mismos, dentro de dos años, sean evaluados conjuntamente por la Municipalidad

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “de de” debiendo decir “de”


Página 150

de Barranca. Durante dicho periodo, se suspendan los Cambios Específicos de Zonificación, salvo que excepcionalmente se presenten iniciativas de inversión que se califiquen de Interés Local por el Concejo Distrital respectivo. Segunda.- Establézcase un régimen excepcional de Cambios Específicos de Zonificación que promueva la inversión pública o privada, debidamente sustentados y declarados de interés local por las Municipalidades Distritales de la Provincia de Barranca, cuando corresponda y de interés por la Municipalidad Provincial de Barranca, para lo cual deberán cumplirse el siguiente proceso: 1 Los interesados presentarán sus iniciativas a las Municipalidades Distritales respectivas. 2 La Municipalidad Provincial respectiva, deberá evaluar técnicamente el comportamiento de la Zonificación en el área urbana y tomando en cuenta la opinión de los vecinos directamente afectados (ubicados en ambos frentes de la vía en donde se localiza la zona materia del cambio y, opcionalmente, en el predio posterior y en las manzanas circundantes), estudiará la factibilidad del Cambio Específico de Zonificación. El órgano competente de la Municipalidad Distrital respectiva formulará el Informe Técnico correspondiente. 3 La Municipalidad Distrital respectiva, mediante Acuerdo de Concejo declarará de Interés Local la propuesta de Cambio Específico de Zonificación, elevándolo al Concejo de regidores y Comisión de Desarrollo Urbano. 4 La Municipalidad Provincial de Barranca evaluará la propuesta y emitirá opinión técnica a través de la Gerencia de Desarrollo Urbano, Planificación y, de ser el caso, de otros órganos especializados en la materia. 5 El Concejo Municipal de Barranca considerara conveniente, aprobar el Cambio Específico de Zonificación mediante Ordenanza. 6 En el caso de una propuesta de Cambio Específico de importancia Provincial que se caracterice por constituir un planteamiento que tenga efectos de orden vial, ambiental, operacional o de densidad residencial, que impacten a un sector urbano mayor que el estrictamente vecinal, la Municipalidad Provincial respectiva emitirá opinión sobre el pedido y lo elevará a Concejo de Regidores para su decisión. Tercera.- Ratifíquese que los aportes resultantes de los procesos de las Habilitaciones Urbanas, son inalienables, inembargables e imprescriptibles y, en ningún caso, pueden ser transferidos a particulares y modificarse el uso para el que fueron destinados. Sin embargo, teniéndose en cuenta el objeto social del Servicio de Parques de Barranca, y del Ministerio de Educación, éstos podrán enajenar los bienes que reciben en aportes de acuerdo a su normativa vigente. En consecuencia, autorícese a la Municipalidad Distritales de Barranca para que, cuando se produzcan las transferencias de dichos aportes, a éstos se les otorgue los Parámetros Urbanísticos y Edificatorios que corresponden a la zonificación del entorno inmediato. Cuarta.- Dispóngase, que todos los Órganos Ejecutivos de la Municipalidad Provincial de Barranca coordinen permanentemente y ejerzan un estricto control sobre las actividades constructivas y de funcionamiento en los predios que se edifiquen, proyecten, operen y/o se regularicen a partir de la vigencia de la presente Ordenanza, garantizando en forma especial, el mejoramiento del entorno ambiental y el irrestricto uso público de los espacios y vías que son propiedad de la ciudad. Quinta.- Deróguese toda otra norma y disposición que se oponga a la presente Ordenanza. Dado en la Casa Municipal, a los 11 días del mes de Julio del 2012. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ROMEL ULLILEN VEGA Alcalde Provincial

Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/normas/textos/190712T.pdf ·...

Documents

Transcript of Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/normas/textos/190712T.pdf ·...