Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico...

125
Sistema Peruano de Información Jurídica Página 1 Domingo, 03 de junio de 2012 CONGRESO DE LA REPUBLICA Ley que complementa medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) LEY Nº 29874 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente: LEY QUE IMPLEMENTA MEDIDAS DESTINADAS A FIJAR UNA ESCALA BASE PARA EL OTORGAMIENTO DEL INCENTIVO LABORAL QUE SE OTORGA A TRAVÉS DE LOS COMITÉS DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO (CAFAE) Artículo 1. Objeto de la Ley La presente Ley tiene por objeto implementar medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) a que se refiere la quincuagésima tercera disposición complementaria final de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012. Artículo 2. Ámbito de aplicación 2.1 La presente Ley comprende al personal del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de cada unidad ejecutora de las entidades del Gobierno Nacional y gobiernos regionales; así como al personal destacado que esté bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276 y que labora en las mismas condiciones en la entidad de destino. En ambos casos, deben estar registrados en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público (Aplicativo Informático), a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas. 2.2 Quedan expresamente excluidos del ámbito de aplicación de la presente Ley los empleados públicos comprendidos en los regímenes especiales. Asimismo quedan excluidos los funcionarios que se rigen por lo establecido en la Ley 28212, Ley que regula los ingresos de los altos funcionarios autoridades del Estado y dicta otras medidas; aquellos que se encuentren sujetos al régimen del Decreto Legislativo 728, Ley de Fomento del Empleo; la Ley 29806, Ley que regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones; el Decreto Legislativo 1057, Decreto Legislativo que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios; así como el Decreto Legislativo 1024, Decreto Legislativo que crea y regula el cuerpo de gerentes públicos. Artículo 3. Incorporaciones a los incentivos otorgados a través del CAFAE 3.1 Las entidades comprendidas en el ámbito de la presente Ley incorporan al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de

Transcript of Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico...

Page 1: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Domingo, 03 de junio de 2012

CONGRESO DE LA REPUBLICA Ley que complementa medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo labo ral

que se otorga a través de los Comités de Administra ción del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE)

LEY Nº 29874 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE IMPLEMENTA MEDIDAS DESTINADAS A FIJAR UNA E SCALA BASE PARA EL OTORGAMIENTO DEL INCENTIVO LABORAL QUE SE OTORGA A TRAVÉS DE LOS COMITÉS DE ADMINISTRACIÓN DEL

FONDO DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO (CAFAE) Artículo 1. Objeto de la Ley La presente Ley tiene por objeto implementar medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) a que se refiere la quincuagésima tercera disposición complementaria final de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012. Artículo 2. Ámbito de aplicación 2.1 La presente Ley comprende al personal del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de cada unidad ejecutora de las entidades del Gobierno Nacional y gobiernos regionales; así como al personal destacado que esté bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276 y que labora en las mismas condiciones en la entidad de destino. En ambos casos, deben estar registrados en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público (Aplicativo Informático), a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas. 2.2 Quedan expresamente excluidos del ámbito de aplicación de la presente Ley los empleados públicos comprendidos en los regímenes especiales. Asimismo quedan excluidos los funcionarios que se rigen por lo establecido en la Ley 28212, Ley que regula los ingresos de los altos funcionarios autoridades del Estado y dicta otras medidas; aquellos que se encuentren sujetos al régimen del Decreto Legislativo 728, Ley de Fomento del Empleo; la Ley 29806, Ley que regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones; el Decreto Legislativo 1057, Decreto Legislativo que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios; así como el Decreto Legislativo 1024, Decreto Legislativo que crea y regula el cuerpo de gerentes públicos. Artículo 3. Incorporaciones a los incentivos otorg ados a través del CAFAE 3.1 Las entidades comprendidas en el ámbito de la presente Ley incorporan al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de

Page 2: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 2

Datos de los Recursos Humanos del Sector Público antes del 1 de marzo de 2011 y referidas a los siguientes conceptos: - Incentivo laboral por movilidad. - Asistencia nutricional. - Responsabilidad directiva. - Apoyo alimentario. - Asignación por movilidad para el personal del Ministerio de Justicia, Resolución Ministerial 134-2002-JUS. - Estímulo de diciembre a través del CAFAE, Resolución Ministerial 321-2004-JUS. 3.2 Las entregas económicas ocasionales referidas en el párrafo 3.1 se dividen entre doce y el resultado se incorpora al incentivo laboral. 3.3 La incorporación prevista en el presente artículo se efectúa en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada unidad ejecutora. 3.4 Concluido el proceso de incorporación, no pueden crearse nuevos incentivos laborales o de similar naturaleza, de carácter permanente u ocasional, salvo que, de modo general, se establezcan mediante norma con rango de ley. Artículo 4. Escala transitoria 4.1 Luego de que se hayan realizado las acciones establecidas en el artículo 3 y solo para el objeto de la presente Ley, se elabora una escala transitoria en la cual las entidades comprendidas en el ámbito de la presente Ley suman al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), el monto otorgado mediante las siguientes entregas económicas: - Decreto Supremo 045-2004-EF, por el que se dispone otorgar “Asignación Especial por Labor Efectiva en los Centros Educativos” al Personal Administrativo Activo. - El artículo 7 de la Ley 28254, Ley que autoriza crédito suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2004. - Decreto Supremo 068-2005-EF, por el que incrementa la Asignación Especial concedida a trabajadores administrativos del sector, dispuesta por los decretos supremos 045-2004-EF y 093-2004-EF. - El artículo 4 del Decreto de Urgencia 012-2006, por el que se autoriza modificaciones a la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006 - Ley 28652 y dictan otras medidas. - La trigésima sétima disposición final de la Ley 29289, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009. - Decreto Supremo 172-2002-EF, por el que se autoriza al INPE otorgar asignación extraordinaria mensual a personal que no se encuentra incluido dentro de los alcances del Decreto de Urgencia 088-2001. - Resolución Rectoral 309-94-UNSA, Compensación económica por función administrativa Activos (UNSA). - Resolución Ministerial 153-2011-MINSA, en lo referente al personal administrativo. 4.2 La escala transitoria mensualizada es aprobada en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada unidad ejecutora. Artículo 5. Escala base

Page 3: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 3

5.1 La Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), establecen la escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), por grupos ocupacionales. 5.2. En un plazo máximo de treinta días calendario, contados a partir de la vigencia de la presente Ley, se aprueba la escala base y las disposiciones complementarias para la mejor aplicación de la presente Ley mediante decreto supremo refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas. Artículo 6. Aplicación de la escala base a la esca la transitoria 6.1 A la escala transitoria a que hace referencia el artículo 4, el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) aplican la escala base regulada en el artículo 5, considerando lo siguiente: a) En caso de que el monto del grupo ocupacional de la escala transitoria resultante sea inferior al monto señalado en la escala base, se incrementa el monto del incentivo laboral hasta el monto requerido para que la escala transitoria sea igual a la escala base. b) En caso de que el monto del grupo ocupacional de la escala transitoria resultante sea igual o superior al monto señalado en la escala base, se mantiene el monto vigente en el grupo ocupacional o nivel remunerativo correspondiente. 6.2 Luego de la aplicación de la escala base a la escala transitoria, el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), en forma conjunta y previo informe favorable de la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), determinan la nueva escala de incentivos a nivel de cada unidad ejecutora requerida para incorporar el monto del incentivo resultante del literal a) del párrafo 6.1 del artículo 6 de la presente Ley. Para el informe favorable, el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) informan a la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la propuesta de la nueva escala de incentivos. El informe favorable solo se expide cuando se verifique que la propuesta de la nueva escala de incentivos esté sustentada en la información registrada en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público. 6.3 Inmediatamente después de la aprobación de la nueva escala de incentivos y bajo la supervisión del Pliego, cada Unidad Ejecutora realiza el registro de su nueva escala del incentivo laboral en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público. Artículo 7. Fuente de financiamiento de las transf erencias para los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) Las transferencias para los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a partir del 1 de enero de 2013, se financian exclusivamente con recursos ordinarios del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales. En ningún caso se puede recurrir para tal fin a los Recursos Directamente Recaudados, Recursos Determinados u otra fuente distinta de financiamiento, bajo responsabilidad de los funcionarios comprendidos en el párrafo 7.1 del artículo 7 de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Artículo 8. Financiamiento, incorporación de recur sos y exoneración 8.1 La escala base del incentivo es financiada con cargo al límite de financiamiento señalado en la quincuagésima tercera disposición complementaria final de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012. 8.2 La incorporación de dichos recursos en los pliegos respectivos se aprueba mediante decreto supremo, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. 8.3 Para la aplicación de la presente Ley se exoneran las prohibiciones establecidas en el literal a.5 de la novena disposición complementaria transitoria de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y del artículo 6 de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012. Artículo 9. Responsabilidad y transparencia

Page 4: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 4

Los titulares de los pliegos del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales, su jefes de administración y de presupuesto, o los que hagan sus veces, son responsables solidarios de la correcta aplicación de la presente Ley, y deben mostrar la información sobre su aplicación en sus respectivos portales institucionales. Artículo 10. Verificación de la base legal Los órganos de control institucional de las entidades del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales verifican que solo se otorgue asignaciones, bonificaciones o beneficios de cualquier índole, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo o fuente de financiamiento, que cuenten con la base legal respectiva y que cumplan con el artículo I del título preliminar de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES PRIMERA. En concordancia con lo dispuesto en la undécima disposición complementaria final de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, y de la presente Ley, autorízase a la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas para emitir directivas y normas complementarias relacionadas al Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público. Asimismo, la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas está facultada para solicitar a la Contraloría General de la República informes que verifiquen si las solicitudes de registro en el Aplicativo Informático cumplen con las disposiciones establecidas en la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, o la que hiciera sus veces, y las respectivas leyes anuales de presupuesto. La Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, establece los plazos y procedimientos requeridos para la implementación de la presente Ley. SEGUNDA. Para el registro de entregas económicas y asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, compensaciones económicas, remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y beneficios de toda índole, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo y fuente de financiamiento, mensual u ocasional, otorgadas antes de la entrada en vigencia de la presente Ley y no registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público a la fecha de vigencia de la presente Ley, se requiere que la Contraloría General de la República emita un informe especificando que estas cumplen con lo establecido en la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, o la que hiciera sus veces, y las respectivas leyes anuales de presupuesto. El informe puede ser solicitado por la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, la entidad pública o el Pliego. Este informe debe ser emitido dentro de los treinta días calendario siguientes a la fecha de recepción de la solicitud por dicho órgano de control, bajo responsabilidad de su titular. TERCERA. El Poder Ejecutivo podrá presentar al Congreso de la República el proyecto de Ley del servicio civil en ciento ochenta días calendario a partir de la vigencia de la presente Ley. CUARTA. La presente Ley entra en vigencia desde el día siguiente de publicada en el Diario Oficial El Peruano.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA MODIFICATORIA ÚNICA. Modifícase lo establecido en los literales b.4 y b.5 de la novena disposición complementaria final de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, con el siguiente texto: “b.4 Las escalas aprobadas y el monto de los incentivos laborales, así como su aplicación efectiva e individualizada se sujeta, bajo responsabilidad, a la disponibilidad presupuestaria y a las categorías o niveles remunerativos alcanzados por cada trabajador, conforme a la directiva interna que para tal efecto apruebe la Oficina de Administración o la que haga sus veces, en el marco de los lineamientos que emita la Dirección General de Presupuesto Público, así como las que emita el sector correspondiente respecto a la aplicación de los incentivos laborales; siendo la directiva del sector aplicable de manera progresiva y sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público. b.5 El incentivo laboral se otorga de acuerdo a las directivas correspondientes aprobadas por el Ministerio de Economía y Finanzas a través de la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos o la que haga sus veces.” Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación.

Page 5: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 5

En Lima, a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil doce. DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF Presidente del Congreso de la República YEHUDE SIMON MUNARO Segundo Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros

Ley que facilita el pago y la Reconexión de los Ser vicios Públicos de Agua, Electricidad, Gas Natural, Telefonía e Internet

LEY Nº 29875

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente: LEY QUE FACILITA EL PAGO Y LA RECONEXIÓN DE LOS SER VICIOS PÚBLICOS DE AGUA, ELECTRICIDAD,

GAS NATURAL, TELEFONÍA E INTERNET Artículo 1. Facilidades de pago Las empresas prestadoras de los servicios públicos de agua, electricidad, gas natural, telefonía e internet, no pueden cortar el servicio a los usuarios por falta de pago en los días que estas no tengan habilitadas sus oficinas y sistemas de pago a efecto de permitir la cancelación de la deuda. Artículo 2. Reconexión del servicio Las empresas prestadoras de los servicios públicos de agua, electricidad, gas natural, telefonía e internet, están obligadas a realizar la reconexión del servicio cortado dentro de las 24 horas contadas a partir de su cancelación. Artículo 3. Excepciones Las empresas mencionadas en el artículo 1 pueden cortar el servicio en cualquier momento cuando exista uso indebido de este o por razones técnicas debidamente justificadas. En ambos casos, el corte del servicio se realiza de conformidad a las normas emitidas por los organismos reguladores. Artículo 4. Vacatio legis

Page 6: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 6

La presente Ley entra en vigencia a los sesenta (60) días calendario de su publicación en el diario oficial El Peruano.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DEROGATORIA ÚNICA. Deróganse las disposiciones que se opongan a la presente Ley. Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación. En Lima, a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil doce. DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF Presidente del Congreso de la República YEHUDE SIMON MUNARO Segundo Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros

AGRICULTURA Modifican el Reglamento para la venta de terrenos e n el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergé ticos

y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041

DECRETO SUPREMO Nº 007-2012-AG EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, por Ley Nº 27887 se establece las disposiciones para la venta de tierras habilitadas de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación del país ejecutados con fondos del tesoro público y/o cooperación internacional, cuyos alcances fueron ampliados con la Ley Nº 28042; Que, con Decreto Supremo Nº 002-2004-VIVIENDA, se aprobó el Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28082, estableciéndose en su artículo 8 que la Comisión de Adjudicación para cada uno de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación del país, estará integrado por cuatro (4) miembros, lo que fue modificado por el Decreto Supremo Nº 010-2004-VIVIENDA, disponiéndose que la Comisión estará conformada por tres (3) miembros: a) el Gerente General o Director Ejecutivo del Proyecto Especial, quien lo presidirá, b) el representante del Gobierno Regional correspondiente al de la sede del Proyecto Especial, y c) un representante del Ministerio de Agricultura, a través del funcionario a cargo de la respectiva Oficina PETT de Ejecución Regional; Que, por Decreto Supremo Nº 005-2007-VIVIENDA, se aprobó la fusión del Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT con el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, bajo la modalidad de fusión por absorción, correspondiendo a este último la calidad de entidad incorporante; siendo que por

Page 7: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 7

Resolución Ministerial Nº 183-2007-VIVIENDA se dio por concluido el referido proceso de fusión, declarándose extinguido el PETT; Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2008-VIVIENDA, se modificó el inciso c) del artículo 8 del Decreto Supremo Nº 002-2004-VIVIENDA cambiando la conformación de la Comisión de Adjudicación, excluyendo al representante del Ministerio de Agricultura e incorporando en su lugar a un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; Que, con Decreto Supremo Nº 030-2008-AG, se aprobó la fusión al Ministerio de Agricultura del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, organismo que tenía entre sus funciones: dirigir, conducir, coordinar, evaluar, supervisar y controlar los proyectos nacionales, binacionales, multinacionales, interregionales, los proyectos integrales de desarrollo de carácter multisectorial de alcance nacional, así como efectuar la priorizadón de los proyectos hidráulicos a nivel nacional; Que, por Decreto Supremo Nº 056-2010-PCM, se dispuso la transferencia a los Gobiernos Regionales de la función de formalización y titulación de predios rústicos, de tierras eriazas habilitados al 31 de diciembre de 2004, así como la función de reversión de predios rústicos adjudicados a título oneroso por el Estado, ocupados por asentamientos a que se refiere la Ley Nº 28667; Que, dado que las facultades de formalización de predios rústicos de tierras eriazas habilitados al 31 de diciembre del 2004 ya no son competencia del COFOFRI, resulta necesario excluir la participación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en la Comisión de Adjudicación, correspondiendo al Ministerio de Agricultura ser parte de la referida Comisión; Que, en consecuencia, es necesario modificar el inciso c) del artículo 8 del Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28082, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2004-VIVIENDA y modificado por los Decretos Supremos Nº 010-2004-VIVIENDA y Nº 012-2008-VIVIENDA; En uso de la facultad conferida por el numeral 8 del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú y de conformidad con la Ley Nº 29158, Ley del Poder Ejecutivo; DECRETA: Artículo 1.- Modificación del inciso c) del artícul o 8 del Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041. Modifíquese el inciso c) del artículo 8 del Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2004-VIVIENDA, en la forma siguiente: (...) “c. Un representante del Ministerio de Agricultura”. Artículo 2.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento y por el Ministro de Agricultura.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- Designación de representante ante la Comis ión de Adjudicación. El Ministerio de Agricultura designará a su representante en la Comisión de Adjudicación, para cada uno de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación, en un plazo no mayor de cinco (5) días de publicado el presente Decreto Supremo. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República RENÉ CORNEJO DIAZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Page 8: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 8

LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Ministro de Agricultura

Aprueban el Reglamento para Reforzar las Acciones d e Control Post Registro de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola

DECRETO SUPREMO Nº 008-2012-AG

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, los plaguicidas químicos en general tienen reconocida utilidad en la protección de los cultivos y productos agropecuarios, contra el daño ocasionado por plagas; sin embargo, por su naturaleza tóxica, representan serios riesgos para la salud y el ambiente cuando se producen, comercializan, usan, manejan y disponen en condiciones no apropiadas, por lo que su importación, fabricación/formulación, distribución, comercialización, usos y disposición final deben ser regulados por el Estado en salvaguarda de la salud humana y del ambiente en general; Que, mediante la Decisión 436, se aprueba la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, norma de carácter supranacional y aplicación obligatoria para el comercio intrasubregional andino y con terceros países, en la que se establece que la Autoridad Nacional Competente dispondrá los mecanismos necesarios para coordinar con los sectores involucrados el seguimiento post registro de esos insumos; Que, el artículo 4 de la Ley General de Sanidad Agraria, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1059, señala que la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria es el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, organismo público adscrito al Ministerio de Agricultura; Que, el artículo 15 de la referida Ley, relativo a actividades post registro, defermina que la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria priorizará las medidas tendientes a restringir o prohibir el uso de los plaguicidas químicos de uso agrario clasificados en las categorías 1A -Extremadamente peligrosos- y 1B -Altamente peligrosos- de acuerdo a la Tabla de Clasificación por Peligrosidad de la Organización Mundial de la Salud - OMS y de otros plaguicidas que no perteneciendo a las categorías mencionadas, representan niveles de riesgo inaceptables para la salud y el ambiente; Que, el SENASA ha elaborado el proyecto de reglamento cuyo objetivo es reforzar las acciones de control post registro de plaguicidas químicos de uso agrícola, en el marco de las Buenas Prácticas Agrícolas, de tal manera que se minimicen los daños a la salud y el ambiente por el uso de estos productos, favoreciéndose el desarrollo sostenibie de la agricultura nacional, que es necesario aprobar; De conformidad con el artículo 118, inciso 8, de la Constitución Política del Perú; DECRETA: Artículo 1.- Aprobación Apruébese el Reglamento para Reforzar las Acciones de Control Post Registro de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, que consta de catorce (14) títulos, cincuenta y nueve (59) artículos, ocho (8) disposiciones complementarias finales, una (1) disposición complementaria transitoria y tres (3) anexos. Artículo 2.- Normas complementarias Facúltese al Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, para dictar las normas complementarias que fueran necesarias para la mejor aplicación del referido Reglamento. Artículo 3.- Derogatoria Deróguese el artículo 17 y el Capítulo XV del Reglamento para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2000-AG. Artículo 4.- Publicación y Vigencia Publíquese el presente Decreto Supremo en el Diario Oficial El Peruano y el Reglamento que lo aprueba en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe). en el portal del Ministerio de Agricultura (www.minag.gob.pe) y en el

Page 9: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 9

portal del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (www.senasa.gob.pe). La vigencia del citado Reglamento será a partir del día siguiente de la publicación de este Decreto Supremo. Artículo 5.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Agricultura. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Ministro de Agricultura

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

Designan representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo - CCT

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 166-2012-MINCETUR-DM Lima, 231 de mayo de 2012 Visto el Memorándum Nº 337-2012-MINCETUR/VMT, de la Viceministra de Turismo. CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 051-2010-MINCETUR-DM, modificada por Resolución Ministerial Nº 256-2010-MINCETUR-DM, se designó a los representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo - CCT; Que, la señorita Claudia Cornejo Mohme, segundo miembro representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR en el CCT, fue designada Viceministra de Turismo mediante Resolución Suprema Nº 012-2011-MINCETUR, por lo que es necesario actualizar su representación como Presidente en el referido Comité y designar al segundo miembro representante del MINCETUR; Que, asimismo, algunas entidades conformantes del referido Comité Consultivo han presentado propuestas para designar nuevos representantes, por lo que se considera conveniente actualizar las designaciones efectuadas mediante las Resoluciones Ministeriales Nºs 051 y 256-2010-MINCETUR-DM; Que, el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 003-2010-MINCETUR, Reglamento de la Ley General de Turismo, establece que las designaciones de los miembros titulares y alternos del Comité Consultivo de Turismo se formalizan por Resolución Ministerial del MINCETUR; De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Ley Nº 29408 - Ley General de Turismo y el Decreto Supremo Nº 003-2010-MINCETUR. SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar como representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo - CCT, a las siguientes personas: Por MINCETUR * Claudia Cornejo Mohme, Viceministra de Turismo, quien lo presidirá. * Jessica María Soto Huayta Por PROMPERÚ * María del Carmen de Reparaz Zamora (Titular)

Page 10: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 10

* Andrea Araceli Martínez Bertamini (Alterna) Por INDECOPI * Evelyn Chumacero Asención (Titular) * Claudia Blanco Athos (Alterna) Por MININTER * Director de la Dirección de Turismo y Ecología (Titular) * Jefe de Estado Mayor de la Dirección de Turismo y Ecología (Alterno) Por CANATUR * César Alcorta Suero (Titular) * Margarita Revilla Calvo (Alterna) Por la FENAGUITURP * David Machicao Olivera (Titular) * Luis Enrique Sánchez Roca (Alterno) Por el Colegio de Licenciados en Turismo del Perú * Mario Javier Elescano Galarza (Titular) * Wagner Crosby Quiroz Rodas (Alterno) Por las Universidades e Instituciones Vinculadas al Sector Turismo * María G. Cueto Luna (Titular) * María Isabel León de Céspedes (Alterna) Artículo 2.- Dejar sin efecto las Resoluciones Ministeriales Nºs 051 y 256-2010-MINCETUR-DM. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo

Prorrogan delegación de la facultad de expedir Cert ificados de Origen a los exportadores, otorgada a l a Cámara de Comercio y Producción de Piura

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 167-2012-MINCETUR-DM

Lima, 31 de mayo de 2012 VISTOS: los Expedientes Nos. 659112, 658986 658590 y 654770 de la Cámara de Comercio y Producción de Piura, solicitando la prórroga de la delegación de facultades para expedir Certificados de Origen. CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 216-2004-MINCETUR-DM, se le delegó a la Cámara de Comercio y Producción de Piura, la facultad de expedir Certificados de Origen a los exportadores de la Región Piura, dicha Resolución Ministerial fue prorrogada mediante Resoluciones Ministeriales Nos. 210-2005, 145-2007 y 089-2009-MINCETUR-DM; Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo tiene la facultad de delegar dicha función en personas jurídicas del sector privado cuando existan circunstancias de índole técnica, económica, social o territorial que lo hacen conveniente y en forma temporal, conforme se desprende de los artículos 67 y 70 en concordancia con el numeral 8 del artículo I del Título Preliminar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

Page 11: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 11

Que, el plazo de la delegación otorgada mediante la Resolución Ministerial Nº 089-2009-MINCETUR-DM vencerá el 01 de junio de 2012, por lo cual la mencionada institución ha solicitado la prórroga de la delegación de la facultad de emitir Certificados de Origen mediante los expedientes del Vistos; Que, mediante Informe Nº 37-2012-MINCETUR/VMCE/UO, la Unidad de Origen del Viceministerio de Comercio Exterior ha emitido opinión favorable para el otorgamiento de la prórroga solicitada; Que, se mantiene las razones de orden técnico y territorial por las cuales resulta conveniente continuar con la delegación efectuada en las instituciones antes mencionadas; Que, con la visación del Viceministro de Comercio Exterior; De conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR y sus modificatorias y la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; SE RESUELVE: Artículo 1.- Prorrogar hasta el 31 de octubre de 2013 la delegación de la facultad de expedir Certificados de Origen a los exportadores, otorgada a la Cámara de Comercio y Producción de Piura. Artículo 2.- . La delegación será ejercida de acuerdo a los términos del Convenio que la mencionada institución ha suscrito con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y a la Adenda respectiva a suscribir por efecto de la presente Resolución Ministerial Artículo 3.- . Autorizar al Viceministro de Comercio Exterior a suscribir, en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Adenda correspondiente a la prórroga referida en el artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, debiendo cumplir estrictamente con los requisitos exigidos para tal efecto de acuerdo a Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo

DEFENSA

Autorizan viaje de funcionario del Ministerio a Par aguay, en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 259-2012-DE- Lima, 2 de junio de 2012 CONSIDERANDO: Que, se tiene previsto desarrollar una Reunión de Consulta y Cooperación entre los Ministerios de Defensa del Perú y Paraguay, la misma que se coordinó para que se realice el 04 de junio de 2012 en la ciudad de Asunción, República de Paraguay; Que, mediante Nota CDS Nº 42-2012 del 08 de mayo de 2012, el Presidente Pro Tempore del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) invita para el día 05 de junio de 2012 a participar en una Reunión Conjunta de Ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores a efecto de evaluar la situación y el ritmo de reducción de los contingentes de los países miembros de la UNASUR, en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH); Que, la mencionada reunión se circunscribe en el marco de los acuerdos de la II Declaración de Lima, suscrita en la I Reunión Extraordinaria del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) de la UNASUR, celebrada los días 10 y 11 de noviembre de 2012;

Page 12: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 12

Que, siendo el Perú un país que aporta con efectivos militares a la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, es conveniente a los intereses institucionales autorizar el viaje del Embajador Mario Juvenal López Chávarri, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, para que asista a las mencionadas actividades en representación Ministerio de Defensa; Que, el viaje que se autoriza se encuentra previsto en el Rubro 5 : Medidas de Confianza Mutua, Item 71, del Anexo 1, del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado con Resolución Suprema Nº 014-2012-DE de fecha 13 de enero de 2012 y su modificatoria aprobada con Resolución Suprema Nº 017-2012 -DE-SG de fecha 20 enero de 2012; Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, los viáticos que se otorguen serán por cada día que dure la misión oficial o el evento, a los que se podrá adicionar por una sola vez el equivalente a un día de viáticos, por concepto de gastos de instalación y traslado, cuando el viaje es a cualquier país de América; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29605 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº . 001-2011-DE, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, que aprueba el Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Embajador Mario Juvenal LÓPEZ, CHÁVARRI, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, DNI 07773194, para que participe en la Reunión de Consulta y Cooperación entre los Ministros de Defensa del Perú y Paraguay así como en la Reunión Conjunta de Ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores a efecto de evaluar la situación y el ritmo de reducción de los contingentes de los países miembros de la UNASUR en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), que se realizarán en la ciudad de Asunción, República de Paraguay, los días 04 y 05 de junio de 2012. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Administración General, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes: Lima - Asunción - Lima: US$ 1,334.00 x 1 personas (Incluye TUUA) US$ 1,334.00 Viáticos: US$ 200.00 x 3 días x 1 persona US$ 600.00Total : US$ 1,934.00

Artículo 3.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante. Artículo 4.- El personal autorizado deberá cumplir con lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de Junio del 2002, relacionado con la sustentación de viáticos. Artículo 5.- El personal autorizado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los (15) días calendario a partir de la fecha de retorno al país. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 7.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese

Page 13: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 13

OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa Autorizan viaje de Oficial del Ejército Peruano a l os EE.UU., por Tratamiento Médico Altamente Especia lizado

RESOLUCION SUPREMA Nº 260-2012-DE- Lima, 2 de junio de 2012 VISTO: El Fax Nº 006/AGREMILl/INST del 19 de abril de 2012, de la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América. CONSIDERANDO: Que, mediante Acta de Junta Intersanidades de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú del 16 de agosto de 2011, se recomienda que el paciente, Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, en vista de la amputación de miembro inferior izquierdo y grave secuela del miembro inferior derecho, requiere evacuación al extranjero para recibir tratamiento médico altamente especializado; Que, mediante la Hoja de Recomendación Nº 013 Y-6/15.00 del 21 de setiembre de 2011 del Comando de Salud de Ejército, el señor General de Ejército Comandante General del Ejército, aprobó la recomendación de viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, para recibir tratamiento médico altamente especializado en el NATIONAL REHABILITATION HOSPITAL de Washington D.C. - Estados Unidos de América; Que, mediante Resolución Suprema Nº 497-2011-DE-EP del 19 de octubre de 2011, se resuelve autorizar el viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, al NATIONAL REHABILITATION HOSPITAL de Washington D.C. - Estados Unidos de América, para recibir tratamiento médico altamente especializado, para la confección y entrenamiento con prótesis de última generación de miembro inferior izquierdo, en el periodo comprendido del 20 de octubre de 2011 al 28 de febrero de 2012; Que, con el documento del visto, la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América, solicita la asistencia del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA a la cita programada del 05 al 25 de junio 2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América, a fin de realizar los ajustes necesarios a la prótesis ortopédica ya que el muñón ha perdido volumen y se encuentra flojo; Que, mediante Fax del Nascott Rehabilitation Services del 16 de abril de 2012 se comunicó a la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América, sobre la cita programada al Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América; Que, mediante Acta de Junta Intersanidades del 08 de mayo de 2012, se concluye que al Teniente EP Carlos FELIPA CORDOVA, se le debe realizar una evaluación y reajuste ortopédico de prótesis en miembro inferior izquierdo en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS de Washington D.C. - Estados Unidos de América, acompañado de su señora esposa Natalia Andrea URIBE HURTADO, identificada con DNI Nº 43987143; Que, mediante la Hoja de Recomendación Nº 005 Y-6.1/15.00 del 16 de mayo de 2012 del Comando de Salud del Ejército, el señor General de Ejército Comandante General del Ejército, aprobó la recomendación de viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, a la cita programada del 05 al 25 de junio de 2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América;

Page 14: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 14

Que, el artículo 13 del Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, dispone que el Personal Militar del Sector Defensa en Situación de Actividad que contraiga una enfermedad o lesión y no logre su total recuperación por falta de tratamiento especializado en el país, podrá ser evacuado al extranjero para ser tratado en Centros de Salud altamente especializados, sujeto a la disponibilidad presupuestal. Se requerirá previamente un peritaje médico así como el informe de la Junta de Sanidad de la Institución Armada respectiva; Que, los viajes al exterior del personal militar solo deben ser autorizados en casos estrictamente excepcionales, y debidamente comprobados de que el tratamiento en el país no es posible por falta de infraestructura médica o especialistas, atendiendo a las medidas de austeridad presupuestal en el gasto público; Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional Año Fiscal 2012, de la Unidad Ejecutora Nº 003 Ejército del Perú, de conformidad con el artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; Que, de conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE- del 29 de marzo de 2011; la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM del 05 de junio de 2002; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG del 26 de enero de 2004 y sus modificaciones, que reglamentan los viajes al exterior del personal militar y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE-SG del 19 de noviembre de 2009 que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; y, Estando a lo propuesto por el señor General de Ejército Comandante General del Ejército y lo acordado por el señor Ministro de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior por Tratamiento Médico Altamente Especializado, del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA a la cita programada del 05 al 25 de junio de 2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América a fin de realizar la evaluación y reajuste ortopédico de prótesis en miembro inferior izquierdo. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú efectuará los pagos que corresponden, de acuerdo a los conceptos siguientes;

Pasajes: - Evacuado: Lima - Washington D.C. (EE.UU) - Lima $ 1400.00- Acompañante: Lima - Washington D.C. (USA) - Lima $ 1400.00 Viáticos: - US $ 220.00 x 21 días x 01 persona $ 4,620.00 ------------------- TOTAL $ 7,420.00

Artículo 3.- El personal militar comisionado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo afectarán la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el Artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM. Artículo 4.- Los gastos del tratamiento médico altamente especializado serán sufragados por el Comando de Salud del Ejército. Artículo 5.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Page 15: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 15

Artículo 7.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Autorizan viaje de Oficiales de la Marina de Guerra del Perú, personal de la Escuela Nacional de Marin a Mercante “Almirante Miguel Grau” a Venezuela, en co misión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 261-2012-DE-

Lima, 2 de junio de 2012 Visto el Oficio G.502 - 0308, cursado por el Director de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau” de fecha 19 de marzo de 2012, y; CONSIDERANDO: Que, el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Águila Saco, Sub Director y Jefe del Departamento de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, contempla las coordinaciones para la implementación, adecuación académica y de instrucción con la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe, con el fin que contribuya con la mejora del nivel profesional de los Cadetes de ambas instituciones; Que, es conveniente para los intereses Institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Águila Saco, Sub Director y Jefe del Departamento de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, del 04 al 08 de junio de 2012; Que, la citada comisión ha sido incluida en el ítem 5 del rubro 1.- Formación/Calificación/Especialización, del Anexo 2 (RDR), del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 014-2012-DE- del 13 de enero de 2012; la presente autorización de viaje tendrá la clasificación de Común; Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al presupuesto institucional para el Año Fiscal 2012, de la Unidad Ejecutora 008 (ENAMM), de conformidad con el artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE- del 29 de marzo de 2011; la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM del 5 de junio de 2002; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG del 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los viajes al exterior del personal militar y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE-SG del 19 de noviembre de 2009 - que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; Estando a lo propuesto por el Director de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, y a lo acordado con el Ministro de Defensa;

Page 16: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 16

SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Águila Saco, Sub-Director y Jefe del Departamento de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, del 04 al 08 de junio de 2012. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - (Unidad Ejecutora 008: Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”), efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes:

Pasaje Aéreo: Lima - Caracas (República Bolivariana de Venezuela) - Lima US $. 451.00 x 02 personas (Incluye TUUA) = US $. 902.00 Viáticos: US $. 200.00 x 05 días x 02 personas = US $. 2,000.00 TOTAL: US $. 2,902.00

Artículo 3.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el artículo 1, sin exceder el total de días autorizados, y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje ni el nombre de los participantes. Artículo 4.- El personal comisionado deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje realizado, dentro de los quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo efectuarán la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM. Artículo 5.- La presente autorización no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Autorizan el ingreso al territorio peruano de perso nal militar de los EE.UU.

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 624-2012-DE-SG Lima, 31 de mayo de 2012 CONSIDERANDO: Que, con Facsímil (DSD) Nº 436 de fecha 23 de mayo de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Page 17: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 17

Que, personal militar de los Estados Unidos de América, ingresara a territorio nacional del 04 al 17 de Junio de 2012, a fin de participar como colaborador en los trabajos de investigación en el Departamento de Bacteriología del Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales, NAMRU -6, en Lima; Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modificado por el artículo único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y, Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú y la Dirección de Relaciones Internacionales de este Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la Ley Nº 28899; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin armas de guerra, a la Teniente Kimberly ST. CLAIR de los Estados Unidos de América, del 04 al 17 de junio de 2012, a fin de participar como colaboradora en los trabajos de investigación en el Departamento de Bacteriología del Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales, NAMRU -6, en Lima. Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5 de la Ley Nº 27856, modificada por Ley Nº 28899. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

Autorizan el ingreso al territorio peruano de perso nal militar de los EE.UU.

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 628-2012-DE-SG Lima, 31 de mayo de 2012 CONSIDERANDO: Que, con Facsímil (DSD) Nº 438 de fecha 23 de mayo de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra; Que, personal militar de los Estados Unidos de América ingresará a territorio nacional del 04 de junio al 27 de agosto de 2012, con la finalidad de participar en el Ejercicio Nuevos Horizontes; Que, el Artículo 5 de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modificado por el Artículo único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal

Page 18: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 18

militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y, Con la opinión favorable de la Dirección General de Relaciones Internacionales de este Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la Ley Nº 28899; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin armas de guerra, al personal militar de los Estados Unidos de América detallado a continuación, con la finalidad de participar en el Ejercicio Nuevos Horizontes.

Del 04 de junio al 27 de agosto de 2012 1. Suboficial de Primera Oscar VILLANUEVA Del 10 de junio al 01 de agosto de 2012 1. Técnico de Primera Oscar MOLINA Del 10 de junio al 29 de julio de 2012 1. Técnico de Primera Raun M. HOWELL Del 15 de junio al 29 de junio del 2012 1. Técnico de Primera Shana ECHEVARRIA Del 24 de Junio al 02 de agosto de 2012 1. Mayor Ryan GABLE

Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el Artículo 5 de la Ley Nº 27856, modificada por Ley Nº 28899. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa

ECONOMIA Y FINANZAS Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupues to del Sector Público para el Año Fiscal 2012 a fav or de

los Pliegos Ministerio de Relaciones Exteriores y M inisterio de Defensa

DECRETO SUPREMO Nº 085-2012-EF EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, se aprobó, entre otros, el Presupuesto de los Pliegos 008: Ministerio de Relaciones Exteriores y 026 Ministerio de Defensa; Que, mediante Resolución Suprema Nº 002-2012-RE se declaró de interés nacional la realización en el Perú de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA), que se llevará a cabo en Lima, los días 26 y 27 de setiembre del 2012; así como también las actividades y eventos relacionados con ella, y tendrá lugar antes, durante y después de la citada Cumbre;

Page 19: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 19

Que, mediante los OF. “RE” (OPP) Nºs 2-5/14, 2-5/25 y 2-5/33, el Ministerio de Relaciones Exteriores, ha solicitado recursos adicionales para cubrir la atención de los gastos concernientes a la organización, reuniones previas y la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012; Que, de otro lado, a través del Oficio Nº 780-2012-MINDEF/DM, el Ministerio de Defensa ha solicitado, entre otros, recursos adicionales para atender gastos en operación y mantenimiento por actividades no previstas en el presente año y acciones cívicas, así como brindar atención a los pedidos de transporte aéreo de otras instituciones del Estado; Que, los requerimientos efectuados por los Ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa, los cuales no fueron previstos en los Presupuestos Institucionales de los Pliegos 008 Ministerio de Relaciones Exteriores y 026 Ministerio de Defensa, aprobados en la Ley Nº 29812, se atenderán con cargo a los recursos de la Reserva de Contingencia del Ministerio de Economía y Finanzas, siendo necesario autorizar una Transferencia de Partidas por la suma total de TREINTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30 000 000,00), de la cual DIEZ MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 10 000 000,00), se transferirá a favor del Pliego 008 Ministerio de Relaciones Exteriores para atender los gastos concernientes a la organización, reuniones previas y la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012; y VEINTE MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 20 000 000,00) se transferirá a favor del Pliego 026 Ministerio de Defensa, para atender gastos en operación y mantenimiento por actividades no previstas en el presente año y acciones cívicas, así como brindar atención a los pedidos de transporte aéreo de otras instituciones del Estado. De conformidad con lo establecido en el artículo 45 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto; DECRETA: Artículo 1.- Objeto Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, hasta por la suma de TREINTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30 000 000,00), a favor del Pliego 008 Ministerio de Relaciones Exteriores para atender los gastos concernientes a la organización, reuniones previas y la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012; y del Pliego 026 Ministerio de Defensa, para atender gastos en operación y mantenimiento por actividades no previstas en el presente año y acciones cívicas, así como brindar atención a los pedidos de transporte aéreo de otras instituciones del Estado; de acuerdo al siguiente detalle:

DE LA: En Nuevos Soles SECCION PRIMERA : Gobierno Central PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General ASIGNACIONES PRESUPUESTALES QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS ACTIVIDAD 5.000415 : Administración del Proceso Presupuestario del Sector Público FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios GASTOS CORRIENTES 2.0 Reserva de Contingencia 30 000 000,00 --------------------- TOTAL EGRESOS 30 000 000,00 ============ A LA: En Nuevos Soles

Page 20: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 20

PLIEGO 008 : Ministerio de Relaciones Exteriores ASIGNACIONES PRESUPUESTALES QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS ACTIVIDAD 5.001006 : Organización de Reuniones Internacionales en el Perú FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios GASTOS DE CAPITAL 2.3 Bienes y Servicios 10 000 000,00 --------------------- TOTAL PLIEGO 008 10 000 000,00 --------------------- En Nuevos Soles PLIEGO 026 : Ministerio de Defensa ASIGNACIONES PRESUPUESTALES QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS ACTIVIDAD 5.000738 : Entrenamiento Militar ACTIVIDAD 5.000999 : Operaciones Militares ACTIVIDAD 5.001789 : Acción Cívica FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios GASTOS DE CAPITAL 2.3 Bienes y Servicios 20 000 000,00 ------------------- TOTAL PLIEGO 026 20 000 000,00 -------------------- TOTAL EGRESOS 30 000 000,00 ============

Artículo 2.- Procedimiento para la aprobación inst itucional 2.1 Los Titulares de los Pliegos habilitados en la presente Transferencia de Partidas aprueban, mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1 de la presente norma, a nivel programático, dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados, solicitará a la Dirección General de Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de Medida. 2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados instruirán a las Unidades Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma. Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos

Page 21: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 21

Los recursos de la transferencia de partidas a que hace referencia el artículo 1 del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos. Artículo 4.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas

Ratifica el Acuerdo adoptado sobre la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del Proyecto denominado “Aguas de Lima Sur II”

RESOLUCION SUPREMA Nº 037-2012-EF

Lima, 2 de junio de 2012 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 001-2011, se declaró de necesidad nacional y de ejecución prioritaria por parte de la Agencia de Promoción de Inversión Privada - PROINVERSIÓN, los procesos de promoción de la inversión privada vinculados con la concesión de un conjunto de proyectos de inversión, entre los que se encontraba la Planta de Desalinización de Agua de Mar - Aguas de Lima Sur II; Que, de acuerdo con el trámite establecido en el Decreto Legislativo Nº 1012 y al provenir de un proyecto presentado por Iniciativa Privada, con fecha 21 de junio de 2011 el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprobó las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en concesión del proyecto “Aguas de Lima Sur II” a que se refiere el considerando precedente; Que, con Oficio Nº 003-2012/VIVIENDA-VMCS de fecha 04 de enero de 2012, el Vice Ministerio de Construcción y Saneamiento señala que, de acuerdo a las opiniones técnicas expresadas por la Dirección Nacional de Saneamiento (DNS) y SEDAPAL, estima pertinente cancelar el concurso a que se refieren los considerandos precedentes; Que, mediante acuerdo de fecha 05 de enero de 2012, el Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Saneamiento e Irrigación - PRO AGUA acordó la cancelación del citado concurso; Que, mediante acuerdo de fecha 12 de enero de 2012, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, acordó aprobar la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del proyecto “Aguas de Lima Sur II”; Que, de conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de las Normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, el acuerdo referido a la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada, indicado en el considerando precedente, debe ser ratificado por Resolución Suprema; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Ratificar el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en su sesión de fecha 12 de enero de 2012, en virtud del cual se aprobó la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del Proyecto “Aguas de Lima Sur II”. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Page 22: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 22

Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas RENÉ CORNEJO DIAZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Aprueban resultados de la evaluación del cumplimien to de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal corr espondiente al 31 de diciembre de 2011

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 011-2012-EF-50.01

Lima, 31 de mayo de 2012 CONSIDERANDO: Que, mediante la Ley Nº 29332 y modificatoria, se regula el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, disponiéndose en su artículo 1 numeral 1.1 que éste tiene por objeto incentivar a los Gobiernos Locales a mejorar los niveles de recaudación de los tributos municipales, la ejecución del gasto en inversión y la reducción de los índices de desnutrición crónica infantil a nivel nacional; Que, mediante la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, en su novena disposición complementaria final incorpora en el artículo 1 del párrafo 1.1 de la Ley Nº 29332 y modificatoria, como parte de los objetivos del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, el que en adelante se denominará “Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal”, la simplificación de trámites, la mejora en la provisión de servicios públicos y la prevención de riesgos. Que, conforme al literal a) de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 183-2010-EF y modificatorias, norma que aprueba los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del Plan citado en el considerando precedente; la evaluación del cumplimiento de las siete metas anuales establecidas para el año 2011 se toma en cuenta para efecto de la verificación de su cumplimiento, que para la primera y segunda meta referidas a la recaudación del impuesto predial, y programar, formular, aprobar y ejecutar el presupuesto en las cadenas presupuestarias del Programa Articulado Nacional, la evaluación se realiza sobre la base de la información registrada por las municipalidades en el Sistema Integrado de Administración Financiera-SIAFSP, al 31 de diciembre del año 2011; Que, en el caso de las metas asociadas al incremento en el registro de identidad de los niños menores de 5 años de edad, y la inscripción y envío al RENIEC de actas de nacimiento con el código único de identificación, en su verificación se considera la información de los registros de RENIEC al 31 de diciembre del año 2011; asimismo, para las metas asociadas al incremento en la afiliación de menores de 5 años de edad al SIS y al cumplimiento de crecimiento y desarrollo - CRED oportuno para niños y niñas menores a 01 año de edad, se toma en cuenta la información de los registros del SIS, al 31 de diciembre del año 2011; finalmente, para el caso de la meta asociada a la implementación de focalización de hogares, se toma en cuenta la información de la herramienta SISFOH al 31 de diciembre del año 2011; Que, adicionalmente, el artículo 7 de los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del referido Plan establece que la Dirección General de Presupuesto Público sobre la base del resultado obtenido por cada Gobierno Local, aprueba los resultados de las evaluaciones mediante Resolución Directoral de dicha Dirección General, como requisito previo para la asignación de recursos correspondientes a los Gobiernos Locales; Que, en el marco de lo señalado en los considerandos precedentes, la Dirección General de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, el Seguro Integral de Salud - SIS, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS y el Ministerio de Salud - MINSA han remitido el Memorando Nº 047-2012-EF/51.05; los Oficios Nº 001147-2012/GPP/RENIEC y Nº 001253-

Page 23: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 23

2012/GPP/RENIEC; el Oficio Nº 013-2012-SIS-OGPPDO; el Oficio Nº 024-2012-SISFOH y el Oficio Nº 114-2012-DG-OGEI/MINSA; respectivamente, en donde informan los resultados del cumplimiento por los Gobiernos Locales de las metas anuales para el año 2011; Que, asimismo, mediante el Informe Nº 056-2012-EF/50.05 la Dirección de Calidad de Gasto Público de la Dirección General de Presupuesto Público informa los resultados del cumplimiento de las metas correspondiente al año 2011 por los Gobiernos Locales; por lo que, resulta necesario aprobar dichos resultados; En uso de las facultades conferidas en el artículo 13 de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, los artículos 3 y 4 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y el artículo 7 del Decreto Supremo Nº 183-2010-EF; SE RESUELVE: Artículo1.- Objeto Aprobar los resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal correspondiente al 31 de diciembre del año 2011, establecidas en el literal a) de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 183-2010-EF y modificatorias, conforme al Anexo “Cumplimiento de las Metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal (PI) al 31 de diciembre del año 2011” que forma parte integrante de la presente Resolución Directoral. Artículo2.- Publicación Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, asimismo, establecer que su Anexo se publica en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CALDERON VALENZUELA Director General(e) Dirección General de Presupuesto Público

EDUCACION

Aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29719, Ley que p romueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas

DECRETO SUPREMO Nº 010-2012-ED

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29719, se promulgó la Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas; Que, de acuerdo al artículo 1 de la Ley precitada, dicha norma tiene por objeto establecer los mecanismos para diagnosticar, prevenir, evitar, sancionar y erradicar la violencia, el hostigamiento, la intimidación y cualquier acto considerado como acoso entre los alumnos de las instituciones educativas; Que, en atención a lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Final de la referida Ley, el Ministerio de Educación ha elaborado el proyecto de Reglamento correspondiente, teniendo en cuenta las opiniones formuladas por diversos órganos y entidades públicas, así como por instituciones privadas y organizaciones de la sociedad civil involucradas con la materia; Que, en tal virtud, corresponde disponer la aprobación del referido Reglamento; y En uso de la facultad conferida por el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, y de conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por Ley Nº 26510; y la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

Page 24: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 24

DECRETA: Artículo 1.- Aprobación del Reglamento de la Ley Nº 29719 Apruébese el Reglamento de la Ley Nº 29719, Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas, el que consta de siete (07) capítulos, veintiún (21) artículos y cuatro (04) disposiciones complementarias finales, cuyo texto, en condición de anexo, forma parte integrante del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Normas Complementarias Facúltese al Ministerio de Educación para emitir las disposiciones complementarias que sean necesarias para el cumplimiento e implementación del presente Decreto Supremo. Artículo 3.- Publicación El Reglamento aprobado por el artículo 1 será publicado en el Portal Institucional del Ministerio de Educación (http://www.minedu.gob.pe/normatividad/), el mismo día de la publicación del presente Decreto Supremo en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 4.- Vigencia La presente norma entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 5.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Educación. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de Educación

Oficializan los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectu ra”

RESOLUCION Nº 031-2012-SINEACE-P

SINEACE Consejo Superior

Lima, 9 de mayo de 2012 VISTO: El Oficio Nº 285-2012-CONEAU/P de 18 de abril del 2012, que remite el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria. CONSIDERANDO: Que, mediante la Ley Nº 28740 “Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa” se norman los procesos de evaluación, acreditación y certificación de la calidad educativa, se define la participación del Estado en ellos y se regula el ámbito, la organización y el funcionamiento del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) y de sus Órganos Operadores, a que se refieren los artículos 14 y 16 de la Ley Nº 28044 “Ley General de Educación”; Que, el artículo 44 de la Ley Nº 29158 “Ley Orgánica del Poder Ejecutivo”, concordante con lo dispuesto en los artículos 8 y 9 de la Ley Nº 28740, establece que el Consejo Superior del SINEACE, es el Ente Rector con autoridad técnico-normativa para dictar las normas y establecer los procedimientos en el ámbito del sistema; siendo,

Page 25: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 25

además, responsable del correcto funcionamiento del SINEACE, con arreglo a la función de articulador del funcionamiento de sus órganos operadores, asignada de manera expresa por el artículo 6, inciso c), de la mencionada Ley del SINEACE; Que, el artículo 58 del Reglamento de la citada Ley Nº 28740, aprobado con el Decreto Supremo Nº 018-2007-ED, establece que el Directorio del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU), entre otras, tiene la función de definir los estándares e indicadores de evaluación para el proceso de acreditación de las instituciones y programas de educación superior universitaria. Que, mediante Acuerdo Nº 038-2010-SINEACE, de la Sesión Nº 022-2010 de 13 de octubre del 2010, el Consejo Superior del SINEACE dispuso la ratificación de los Acuerdos de Directorio de los órganos operadores, a fin de formalizarlos mediante resolución administrativa de la Presidencia del SINEACE; a tal efecto, en todos los casos, se estableció que se requiere contar con acuerdo aprobatorio del Directorio del órgano operador; el informe de la Secretaria Técnica y el acuerdo expreso del Consejo Superior; Que, mediante Acuerdo Nº 091-2012-CONEAU, Sesión Nº 026 de 16 de abril del 2012, el Directorio del CONEAU aprueba los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”; Que, con arreglo a las consideraciones establecidas en su Acuerdo Nº 038-2010-SINEACE, el Consejo Superior del SINEACE, en su Sesión Nº 35 de 20 de abril del 2012, a través del Acuerdo Nº 081-2012-SINEACE, acordó oficializar los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”, aprobados mediante Acuerdo Nº 090-2012-CONEAU del Directorio del CONEAU; Que, en la Sesión Nº 25, Acuerdo Nº 007-2011, el Consejo Superior del SINEACE eligió como su Presidenta a la señora Peregrina Morgan Lora, Presidenta del Directorio del IPEBA; De conformidad a lo dispuesto en la Ley Nº 28740, del SINEACE y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 018-2007-ED, la Ley Nº 29158, del Poder Ejecutivo y el Acuerdo Nº 038-2010-SINEACE, estando a lo opinado en el Informe Nº 032-2012-SINEACE/ST. SE RESUELVE: Artículo 1.- Oficializar los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura” aprobados por el Directorio del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria- CONEAU mediante Acuerdo Nº 091-2012-CONEAU, documento que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución. Artículo 2.- Publicar los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura” aprobados, en el portal institucional del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria: http://www.coneau.gob.pe/, en la misma fecha en que sea publicada esta resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 3.- Encargar al Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria- CONEAU realizar la más amplia difusión a nivel nacional de los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEREGRINA MORGAN LORA Presidenta SINEACE

ENERGIA Y MINAS

Imponen servidumbre permanente de electroducto a fa vor de la concesión definitiva de transmisión de energía eléctrica de la que es titular Andalucita S .A., en el distrito y provincia de Paita, departame nto de Piura

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 238-2012-MEM-DM Lima, 18 de mayo de 2012

Page 26: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 26

VISTO: El Expediente Nº 21216611 organizado por Andalucita S.A., persona jurídica inscrita en la Partida Nº 70272844 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Callao, sobre solicitud de imposición de la servidumbre de electroducto para la Línea de Transmisión de 22,9 kV SE Tierra Colorada - SE Andalucita; CONSIDERANDO: Que, Andalucita S.A., titular de la concesión definitiva para desarrollar la actividad de transmisión de energía eléctrica en la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Tierra Colorada - S.E. Andalucita, ubicada en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, en mérito de la Resolución Suprema Nº 010-2008-EM, publicada el 9 de marzo de 2008, modificada por Resolución Suprema Nº 062-2011-EM, publicada el 29 de junio de 2011, ha solicitado la imposición de servidumbre de electroducto para dicha línea de transmisión, según las coordenadas UTM (PSAD 56) que figuran en el Expediente, de conformidad con los artículos 110 y 111 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas; Que, el artículo 110 de la acotada Ley de Concesiones Eléctricas establece la constitución de las servidumbres de electroductos para establecer líneas de transmisión entre las servidumbres para la ocupación de bienes públicos y privados, siendo atribución del Ministerio de Energía y Minas imponer con carácter forzoso el establecimiento de dichas servidumbres señalando las medidas que deberán adoptarse para evitar los peligros e inconvenientes de las instalaciones que ella comprenda, acorde al artículo 111 de la citada Ley; Que, el artículo 112 de la Ley de Concesiones Eléctricas dispone que el derecho de establecer una servidumbre al amparo de la referida Ley obliga a indemnizar el perjuicio que ella cause y a pagar por el uso del bien gravado, quedando el titular de la servidumbre obligado a construir y conservar lo que fuere necesario para que los predios sirvientes no sufran daño ni perjuicio por causa de la servidumbre; Que, asimismo, de acuerdo a lo establecido por el literal a) del artículo 109 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, los concesionarios están facultados para usar a título gratuito el suelo, subsuelo y aires de caminos públicos, calles, plazas y demás bienes de propiedad del Estado o municipal, así como para cruzar ríos, puentes, vías férreas, líneas eléctricas y de comunicaciones; Que, de acuerdo a la documentación que obra en el Expediente, la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Tierra Colorada - S.E. Andalucita recorre por terrenos de propiedad particular y de propiedad del Estado, habiendo Andalucita S.A. cumplido con efectuar al propietario privado el pago por concepto de compensación e indemnización por daños y perjuicios de la servidumbre, encontrándose la petición acorde a Ley; Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verificado que la concesionaria ha cumplido con los requisitos legales y procedimientos correspondientes establecidos en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 009-93-EM, ha emitido el Informe Nº 149-2012-DGE-DCE informando sobre la procedencia de imponer la servidumbre de electroducto solicitada; Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Vice Ministro de Energía; SE RESUELVE: Artículo 1.- IMPONER con carácter forzoso a favor de la concesión definitiva de transmisión de energía eléctrica de la que es titular Andalucita S.A., la servidumbre permanente de electroducto para la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Tierra Colorada - S.E. Andalucita, ubicada en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, de acuerdo a la documentación técnica y los planos proporcionados por la empresa, conforme al siguiente cuadro:

Cod. Inicio y llegada de la línea Nivel de Nº de Longitud Ancho de Exp. eléctrica tensión ternas (km) la faja de

( kV ) servidumbre ( m )

21216611 SE Tierra Colorada - SE 22,9 01 14,86 11 Andalucita

Artículo 2.- Andalucita S.A. deberá adoptar las medidas necesarias a fin que el área de servidumbre no sufra daño ni perjuicio por causa de la servidumbre, quedando sujeta a la responsabilidad civil pertinente en caso de incumplimiento.

Page 27: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 27

Artículo 3.- Andalucita S.A. deberá velar permanentemente para evitar que en el área afectada por la servidumbre o sobre ella se ejecute cualquier tipo de construcción que restrinja su ejercicio. Artículo 4.- La servidumbre impuesta mediante la presente Resolución no perjudica los acuerdos estipulados entre las partes. Artículo 5.- Los propietarios de los predios sirvientes no podrán construir obras de cualquier naturaleza ni realizar labores que perturben o enerven el pleno ejercicio de la servidumbre constituida. Artículo 6.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas

RELACIONES EXTERIORES Promueven a la categoría de Embajador en el Servici o Diplomático de la República a funcionario diplomá tico

RESOLUCION SUPREMA Nº 131-2012-RE Lima, 2 de junio de 2012 CONSIDERANDO: Que, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante sentencia de fecha 2 de mayo de 2006 declara fundada la demanda de amparo interpuesta por el Ministro en el Servicio Diplomático de la República Jorge Eduardo Emilio Puente Luna y ordena que cesen los actos y omisiones por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y se proceda a otorgar el ascenso extraordinario a la categoría inmediata superior al funcionario diplomático en mención; Que, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolución de fecha 23 de julio de 2007, confirmó la mencionada sentencia elevada en apelación, devolviendo los actuados al Juzgado de origen para el proceso de ejecución correspondiente; Que, en vía de ejecución, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante resolución de fecha 31 de agosto de 2010, declaró improcedente el pedido de conclusión del proceso solicitado por la Procuraduría Pública del Ministerio de Relaciones Exteriores, por imposibilidad material del cumplimiento de la sentencia por la muerte del demandante; toda vez que tal hecho se produjo el 27 de octubre de 2007; es decir, con posterioridad a la expedición de la sentencia de primera instancia que fue confirmada por la instancia superior, adquiriendo de ese modo calidad de cosa juzgada; Que, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolución de fecha 10 de junio de 2011, confirmó la resolución mencionada en el considerando anterior, precisando que los efectos generados por el ascenso extraordinario deben retrotraerse al 1 de enero de 2004 hasta el 27 de octubre de 2007, fecha en que ocurre el fallecimiento del mencionado funcionario diplomático; Que, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante resolución de fecha 17 de agosto de 2011, requiere al Ministerio de Relaciones Exteriores cumplir con lo ejecutoriado por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolución de 10 de junio de 2011; Que, teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 2163 del Despacho Viceministerial, de 23 de agosto de 2011, y lo informado por la Procuraduría Pública mediante Memoranda (PPU) Nº PPU0217/2011 y Nº PPU0223/2011, de 18 y 25 de agosto de 2011, respectivamente; Estando a lo expuesto, y de conformidad con la Ley Nº 28091 - Ley del Servicio Diplomático de la República y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE;

Page 28: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 28

SE RESUELVE: Artículo 1.- Promover a la categoría de Embajador en el Servicio Diplomático de la República al Ministro Jorge Eduardo Emilio Puente Luna. Artículo 2.- La citada promoción se hará efectiva a partir del 1 de enero de 2004 hasta la fecha de su fallecimiento el 27 de octubre de 2007. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

Constituyen el Consejo Especial establecido en la L ey Nº 29812 con el objeto de designar a los preside ntes de tribunales arbitrales de las entidades Públicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboral p rivado

DECRETO SUPREMO Nº 009-2012-TR

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el numeral 2 del artículo 28 de la Constitución Política del Perú establece que el Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga, cautelando su ejercicio democrático a través del fomento de la negociación colectiva y de la promoción de medios de solución pacífica de los conflictos laborales; Que, el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR, añadió al Decreto Supremo Nº 011-92-TR las garantías reglamentarias para el desarrollo del arbitraje potestativo en los procedimientos de negociación colectiva sujetas al artículo 61 del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 010-2003-TR; Que, la Quincuagésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2012, establece que los procedimientos arbitrales sobre negociaciones colectivas, en donde participen entidades públicas y empresas del Estado, deben aplicar las normas de derecho respectivas y presupuestarias vigentes. En esta línea, la citada disposición establece que un Consejo Especial es el competente para elegir a los presidentes de los tribunales arbitrales, en los procesos de negociación colectiva del sector público, sujetos al régimen laboral privado, en los que las partes no se hubieran puesto de acuerdo; De conformidad con lo dispuesto por el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú y el inciso e), numeral 2 del artículo 8 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; DECRETA: Artículo 1.- Constitución del Consejo Especial Constitúyase el Consejo Especial establecido en la Quincuagésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2012, con el objeto de designar a los presidentes de tribunales arbitrales de las entidades públicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboral privado. El Consejo Especial tiene su sede en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y se instalará dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de la publicación del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Conformación del Consejo Especial 2.1. El Consejo Especial está conformado de la siguiente manera:

Page 29: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 29

Dos (2) representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, uno de los cuales lo presidirá; - Un (1) representante del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE; - Un (1) representante del Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú; y, - Un (1) representante de las centrales sindicales acreditadas en el Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo. 2.2. Los miembros del Consejo Especial ejercen su cargo ad honorem. El Consejo Especial no irrogará gastos al Tesoro Público. 2.3. La Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo actúa como Secretaría Técnica. Artículo 3.- Procedimiento de elección de los pres identes de tribunales arbitrales El Consejo Especial designa al presidente de un tribunal arbitral de la siguiente manera: a) Designados los árbitros por las partes, o en su defecto, por la Dirección General de Trabajo, conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR, y sus normas complementarias; éstas deben elegir al presidente del tribunal arbitral dentro de los cinco (05) días hábiles de ocurrida la notificación del último árbitro elegido. Vencido tal plazo, cualquiera de las partes, o ambas, pueden remitir su solicitud de designación del presidente del tribunal arbitral al Consejo Especial. b) El Consejo Especial designa al presidente del tribunal arbitral dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la presentación de la solicitud, referida en el literal anterior. La decisión es notificada a las partes dentro de las cuarentaiocho (48) horas siguientes. c) El Consejo Especial elige al presidente del tribunal arbitral entre la lista de árbitros establecida por el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR. Artículo 4.- Inimpugnabilidad de la designación de árbitros Las designaciones de árbitros que efectúan el Consejo Especial y la Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de ser el caso, son inimpugnables, sin perjuicio del derecho de recusación que pueden ejercitar las partes dentro del proceso arbitral, de ser el caso. Artículo 5.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA Única.- El Consejo Especial conoce los procedimientos en trámite sobre la designación de los presidentes de los tribunales arbitrales.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- Las entidades públicas y empresas del Estado, que participen en un proceso de negociación colectiva, deberán solicitar a la Autoridad Administrativa de Trabajo el respectivo dictamen económico financiero a que se hace referencia en el artículo 56 del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 010-2003-TR. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JOSÉ ANDRÉS VILLENA PETROSINO Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo

Page 30: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 30

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Otorgan a Star Up S.A. - Star Perú permiso de opera ción de aviación comercial para el transporte aéreo no

regular nacional de carga

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 155-2012-MTC-12 Lima, 14 de mayo de 2012 Vista la solicitud de la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, sobre el Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga; CONSIDERANDO: Que, mediante Expediente Nº 2012-016549 del 23 de marzo del 2012 la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU solicitó Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga; Que, según los términos del Memorando Nº 460-2012-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la DGAC, Memorando Nº 150-2012-MTC/12.07.CER emitido por el Coordinador Técnico de Certificaciones, Memorando Nº 112-2012-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias e Informe Nº 122-2012-MTC/12.07 emitido por el Director de Certificaciones y Autorizaciones; que forman parte de la presente resolución según el Artículo 6.2 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, se considera procedente atender lo solicitado en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC actualizado por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC-01 y sus modificatorias, así como las demás disposiciones legales vigentes; Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, en aplicación del Artículo 9, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva; Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga de acuerdo a las características señaladas en la presente Resolución, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”. El presente Permiso de Operación tiene carácter administrativo, por lo que para realizar sus operaciones aéreas la empresa STAR UP S.A. - STAR PERU deberá contar con el Certificado de Explotador correspondiente, así como sus Especificaciones Técnicas de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil, debiendo acreditar en dicho proceso su capacidad legal, técnica y económico-financiera. NATURALEZA DEL SERVICIO: - Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular de Carga. ÁMBITO DEL SERVICIO: - Nacional. MATERIAL AERONAUTICO: - BAE 146 - Boeing 737-200

Page 31: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 31

- Boeing 737-300 - Boeing 737-400 ZONAS DE OPERACION: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS Departamento: Amazonas - Chachapoyas. Departamento: Ancash - Chimbote, Huascarán / Anta. Departamento: Apurímac - Andahuaylas Departamento: Arequpa - Arequipa. Departamento: Ayacucho - Ayacucho. Departamento: Cajamarca - Cajamarca, Jaén. Departamento: Cusco - Cusco, Kiteni, Las Malvinas, Nuevo Mundo. Departamento: Huánuco - Huánuco, Tingo María. Departamento: Ica - Las Dunas, Nasca / María Reiche Neuman, Pisco. Departamento: Junín - Jauja. Departamento: La Libertad - Huamachuco, Trujillo. Departamento: Lambayeque - Chiclayo. Departamento: Lima - Callao - Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Departamento: Loreto - Andoas, Caballococha, Contamana, El Estrecho, Iquitos, Trompeteros/Corrientes, Yurimaguas. Departamento: Madre de Dios - Puerto Maldonado. Departamento Moquegua: - Ilo. Departamento Piura: - Piura, Talara. Departamento: Puno - Juliaca. Departamento: San Martín - Juanjuí, Moyobamba, Rioja, Tarapoto.

Page 32: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 32

Departamento: Tacna - Tacna. Departamento: Tumbes - Tumbes Departamento: Ucayali - Pucallpa, Puerto Esperanza. BASE DE OPERACIONES: - Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea. Artículo 3.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los informes y datos estadísticos que correspondan a su actividad, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 4.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de mantener la información sobre el tráfico aéreo que realizan sus aeronaves. Artículo 5.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud expedido o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 6.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU podrá hacer uso de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios y explotadores; y cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales especiales que exija la legislación nacional vigente. Artículo 7.- Las aeronaves de la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU podrán operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia, así como otras características derivadas de dichos helipuertos, aeropuertos y/o aeródromos, que se encuentran comprendidos en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente, así como en sus respectivas Especificaciones Técnicas de Operación. Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución o pierda alguna de las capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento; o renuncie, se suspenda o se revoque su respectivo Certificado de Explotador y Especificaciones Técnicas de Operación. Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 10.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, deberá cumplir con la obligación de constituir la garantía global que señala el Artículo 93 de la Ley Nº 27261, en los términos y condiciones que establece el Reglamento y dentro del plazo que señala el Artículo 201 de dicho dispositivo. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación. Artículo 11.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente. Artículo 12.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Page 33: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 33

Artículo 13.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú - Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAMON GAMARRA TRUJILLO Director General de Aeronáutica Civil

VIVIENDA

Modifican artículos del Reglamento de la Ley Nº 291 51, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA

DECRETO SUPREMO Nº 013-2012-VIVIENDA

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el artículo 188 de la Constitución Política del Perú establece que la descentralización es una forma de organización democrática y constituye una política permanente de Estado, de carácter obligatorio, que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país; y, que el proceso de descentralización se realiza por etapas, en forma progresiva y ordenada conforme a criterios que permitan una adecuada asignación de competencias y transferencias de recursos del Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y Locales; Que, en el marco del proceso de modernización de la gestión del Estado y en apoyo al fortalecimiento del proceso de descentralización, mediante Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, se creó el Sistema Nacional de Bienes Estatales constituido por el conjunto de organismos, garantías y normas que regulan, de manera integral y coherente, los bienes estatales en sus niveles de Gobierno Nacional, Regional y Local, a fin de lograr una administración ordenada, simplificada y eficiente de los mismos; Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales, teniendo entre sus funciones la de proponer y promover la aprobación de normas legales destinadas al fortalecimiento de dicho Sistema, priorizando la modernización de la gestión del Estado y el proceso de descentralización; Que, el Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, a la fecha presenta vacíos y limitaciones para el ejercicio de una gestión eficiente y descentralizada de la propiedad de dominio privado estatal, como es el caso de la distribución de ingresos del producto de la venta de predios del Estado a cargo de los Gobiernos Regionales, las causales para la venta directa reconociendo los niveles de aprobación de los proyectos por el Gobierno Nacional y Regional, entro otros aspectos que ameritan su modificación; Que, en ese sentido, es necesario modificar algunos artículos del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, con el fin de cubrir los vacíos y limitaciones a que se hace referencia en el considerando que antecede; De conformidad con lo establecido por el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; el numeral 3) del artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; DECRETA: Artículo 1.- Modificación de artículos del Reglame nto de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales. Modifícase el inciso c) del numeral 9.3 del artículo 9, inciso f) del artículo 10 y los artículos 25, 36, 70, 74, 77, 78, 79, 100, 107, 108 y 121 del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, en los siguientes términos:

Page 34: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 34

“Artículo 9.- De las funciones y atribuciones del E nte Rector Son funciones y atribuciones del Ente Rector, además de las establecidas en la Ley, las siguientes: (…) 9.3 De Gestión (…) c) Realizar el diagnóstico y/o saneamiento físico-legal de bienes inmuebles de las entidades, inclusive aquellas comprendidas en proyectos de inversión, obras de infraestructura y servicios públicos del Estado, siempre que las entidades no puedan ejecutar por sí mismas el saneamiento respectivo, debiendo solicitar por escrito la intervención del Ente Rector y bajo los términos del Convenio que se suscriba para dicho efecto. (…)” “Artículo 10.- Funciones, atribuciones y obligacion es de las entidades Son funciones, atribuciones y obligaciones de las entidades, las siguientes: (…) f) Poner a disposición de los Gobiernos Regionales o de la SBN, según corresponda, a través de la transferencia de dominio a favor del Estado u otro procedimiento que resulte pertinente, los bienes que no resulten de utilidad para la finalidad asignada o aquellos que se encuentren en estado de abandono, en el marco de la aplicación de una política del uso racional de los bienes y gestión inmobiliaria eficiente. (..)” “Artículo 25.- De los derechos de tramitación Cualquier persona podrá solicitar información contenida en el SINABIP, previo pago de la tasa correspondiente que se establezca en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA de la SBN. Asimismo, para otros procedimientos que se tramiten, la SBN está facultada para requerir el pago de la tasa correspondiente que se establezca en su Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA. Igualmente en el caso de los servicios no exclusivos que brinde, la SBN está facultada para solicitar el pago del precio aprobado por resolución del titular de la SBN.” “Artículo 36.- De la Valorización La valorización de los predios objeto de los actos de administración y disposición contenidos en el presente Reglamento deberá ser efectuada a valor comercial. La valorización para los actos de disposición a favor de particulares será efectuada por un organismo especializado en la materia con reconocida y acreditada experiencia; y, en caso de no existir en la zona, la valorización podrá ser efectuada por un perito tasador debidamente acreditado, conforme a las normas y procedimientos correspondientes; para los demás actos, la valorización de los predios podrá ser efectuada por profesionales de la entidad propietaria o administradora del predio. La valorización tendrá una vigencia de 8 meses a partir de su elaboración, a cuyo vencimiento se realizará la actualización de la misma, la que tendrá también una vigencia de 8 meses.” “Artículo 70.- Del procedimiento La SBN o el Gobierno Regional, según sea el caso, una vez verificado los supuestos contenidos en el artículo anterior, procederán a notificar a la entidad a efectos que en el plazo de quince (15) días hábiles presente sus descargos. En caso los descargos no sean suficientes o se presenten fuera de plazo, la SBN o el Gobierno Regional, según sus competencias, dispondrá la reversión del bien al dominio del Estado.” “Artículo 74.- De las modalidades de la compra vent a Los bienes de dominio privado estatal pueden ser objeto de compra venta sólo bajo la modalidad de subasta pública y excepcionalmente por compra venta directa. La potestad de impulsar y sustentar el trámite para la aprobación de la venta mediante subasta pública de un predio estatal, corresponde a la entidad propietaria o, cuando el bien es de propiedad del Estado, a la SBN o al Gobierno Regional que haya asumido competencia en el marco del proceso de descentralización.

Page 35: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 35

El impulso del trámite de venta por subasta de un predio puede originarse a petición de terceros interesados en la compra, pero ello no obliga a la entidad a iniciar el procedimiento de venta.” “Artículo 77.- De las causales para la venta direct a Por excepción, podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, en cualquiera de los siguientes casos: a) Cuando colinde con el predio de propiedad del solicitante y cuyo único acceso directo sea a través de aquél. b) Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas de Estado. c) Con posesión consolidada, encontrándose el área delimitada en su totalidad, con obras civiles, que esté siendo destinado para fines habitacionales, comerciales, industriales, educativos, recreacionales u otros, en la mayor parte del predio, compatibles con la zonificación vigente; y, además se cuente con los documentos que acrediten indubitablemente que el solicitante viene ejerciendo su posesión desde antes del 25 de noviembre de 2010, fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 29618, “Ley que establece la presunción de que el Estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad y declara imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado estatal”, siempre que no se encuentre comprendido en otros supuestos de compraventa regulada por normas especiales de competencia de otras entidades. d) Cuya posesión no cumpla con las condiciones indicadas en el literal precedente, pero se ejercite efectivamente en el predio actividad posesoria, encontrándose el área delimitada en su totalidad por obra civil de carácter permanente, de tal forma que restrinja el acceso de manera efectiva de terceros distintos a quien ejerce su posesión y se cuente con los documentos que acrediten indubitablemente que el solicitante viene ejerciendo la protección, custodia y conservación del área para sí, con una antigüedad mayor a cinco (05) años cumplida al 25 de noviembre de 2010, siempre que no se encuentre comprendido en otros supuestos de compraventa regulada por normas especiales de competencia de otras entidades. e) Cuando la dimensión de la totalidad del predio sea inferior a la del lote normativo previsto en el Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios o en el Certificado de Zonificación y Vías vigente, en cuyo caso la venta procederá a favor de cualquiera de los propietarios colindantes. f) Otros supuestos regulados por leyes especiales. El cumplimiento de las causales no obliga por sí misma a la aprobación de la venta, pudiendo ser denegada por razones de interés público u otras situaciones de importancia colectiva.” “Artículo 78.- De la publicidad del procedimiento d e compraventa directa La solicitud de venta directa con el precio a valor comercial será publicada en el Diario Oficial El Peruano y en otro de mayor circulación de la Región en que se ubica el predio, así como en la página web de la SBN. Los terceros que se consideren afectados en algún derecho real que tuvieran sobre el predio materia de venta, podrán formular oposición debidamente sustentada, dentro del plazo de 10 días hábiles de efectuada la última publicación. En caso que se presentara oposición y fuere necesario algún descargo por parte del interesado en la compra del predio, será puesto en su conocimiento y con el descargo o sin él, se resolverá en la resolución de venta.” “Artículo 79.- Del destino del precio de venta Los ingresos obtenidos producto de la venta de los predios estatales, previa deducción de los gastos operativos y administrativos incurridos, se distribuye conforme a las normas legales previstas. Cuando el predio es de propiedad del Estado administrado por el Gobierno Regional, se aplicará la siguiente distribución: 94% para el Tesoro Público 3% para el Gobierno Regional 3% para la SBN

Page 36: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 36

Cuando el predio es de propiedad de una entidad, a falta de una norma legal expresa, se aplicará la siguiente distribución: RANGO (en Nuevos Soles) ENTIDAD PÚBLICA SBN Hasta 3 Millones 97.00% 3.00% Más de 3 hasta 9 millones 97.50% 2.50% Más de 9 hasta 15 Millones 98.00% 2.00% Más de 15 Millones 99.00% 1.00% Los recursos obtenidos por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales como producto de la venta de bienes inmuebles de propiedad del Estado y de las Entidades Públicas, serán destinados exclusivamente para el cumplimiento de sus fines públicos de responsabilidad estatal, de acuerdo a su competencia.” “Artículo 100.- De la entrega provisional En los casos en que peligre la seguridad del predio o exista razones debidamente justificadas, la entidad competente podrá entregar su posesión a la entidad solicitante, mediante acta de entrega-recepción, en tanto se expida la respectiva Resolución, sin que ello signifique la aprobación previa de la solicitud. Los gastos que demande la conservación del predio, así como las obras que se ejecuten en el período de entrega provisional no son reembolsables.” “Artículo 107.- De la definición Por la cesión en uso sólo se otorga el derecho, excepcional, de usar temporalmente a título gratuito un predio estatal a un particular, a efectos que lo destine a la ejecución de un proyecto de desarrollo social, cultural y/o deportivo, sin fines de lucro. Los cesionarios presentarán a la entidad cedente, periódicamente y al culminar la ejecución del proyecto, informes de su gestión y de los logros y/o avances del proyecto. La Resolución que concede la cesión en uso, establecerá la periodicidad de los informes, bajo sanción de nulidad.” “Artículo 108.- Del plazo La cesión en uso es a plazo determinado, de acuerdo a la naturaleza del proyecto de desarrollo social, cultural y/o deportivo, hasta por un plazo de 10 años, renovables, debiendo establecerse los mismos en la Resolución aprobatoria bajo sanción de nulidad. La entidad que aprueba el acto modificará el plazo de acuerdo con la naturaleza del proyecto, para lo cual emitirá la respectiva Resolución debidamente sustentada.” “Artículo 121.- Del inventario El Inventario es el procedimiento que consiste en verificar físicamente, codificar y registrar los bienes muebles con que cuenta cada entidad a una determinada fecha, con el fin de verificar la existencia de los bienes, contrastar su resultado con el registro contable, investigar las diferencias que pudieran existir y proceder a las regularizaciones que correspondan. Bajo responsabilidad del Jefe de la Oficina General de Administración o la que haga sus veces, se efectuará un inventario anual en todas las entidades, con fecha de cierre al 31 de diciembre del año inmediato anterior al de su presentación, y deberá ser remitido a la SBN entre los meses de enero y marzo de cada año. La información deberá remitirse a través del Software Inventario Mobiliario Institucional (SIMI), la que será acompañada del Informe Final de Inventario y del Acta de Conciliación. Para realizar el Inventario se conformará necesariamente la Comisión de Inventario designada por la Oficina General de Administración o la que haga sus veces, la que deberá elaborar el Informe Final de Inventario y firmar el Acta de Conciliación Patrimonio-Contable.” Artículo 2.- Incorpórese los artículos 49-A, 77-A, 78-A, 78-B, 78-C, 121-A, 128-A y la Tercera Disposición Complementaria Transitoria al Reglament o de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales. Incorpórese los artículos 49-A, 77-A, 78-A , 78-B, 78-C, 121-A, 128-A y la Tercera Disposición Complementaria Transitoria al Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, en los siguientes términos: “Artículo 49-A.- De la entrega provisional

Page 37: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 37

En cualquiera de los procedimientos de administración o disposición directa de predios estatales entre entidades públicas, en que se cumplan los requisitos legales establecidos para cada supuesto, la entidad competente podrá hacer entrega provisional de la posesión a la entidad solicitante, en los casos en que peligre la seguridad del predio o existan razones debidamente justificadas, mediante acta de entrega-recepción, en tanto se expida la respectiva Resolución, sin que ello signifique la aprobación previa de la solicitud. Los gastos que demande la conservación del predio, así como las obras que se ejecuten en el período de entrega provisional, no son reembolsables.” “Artículo 77-A.- Sobre los bienes que tienen alguna restricción La adecuación de la fecha de posesión a lo establecido en la Ley Nº 29618 para solicitar la venta directa de inmuebles de dominio privado del Estado, regulada en los incisos c) y d) del artículo 77 del Reglamento, no comprende las posesiones que recaigan sobre áreas de dominio restringido y dominio público, las cuales se rigen por sus propias normas.” “Artículo 78-A.- De la exigencia para el cumplimien to de la finalidad del proyecto En caso que la venta sea efectuada para ejecutar un proyecto de interés nacional o regional previsto en el inciso b) del artículo 77 del presente Reglamento, en la resolución que aprueba la venta se debe precisar la finalidad para la cual se adjudica el bien y el plazo para que se ejecute, bajo sanción de reversión al dominio del Estado en caso de su incumplimiento, sin la obligación de reembolso alguno por el pago del precio o edificaciones efectuadas.” “Artículo 78-B.- De la mejora del precio de venta En caso que el procedimiento de venta se sustente en los supuestos previstos en los incisos d) o e) del artículo 77 del presente Reglamento, cualquier interesado puede presentar su propuesta de compra mejorando el valor de venta y adjuntando una carta fianza de fiel cumplimiento de oferta por el 10% (diez por ciento) del valor de la misma, dentro del plazo de 10 días hábiles de efectuada la última publicación indicada en el artículo 78. En el supuesto previsto en el inciso e) del artículo 77, la mejor oferta podrá ser efectuada sólo por el o los propietarios colindantes. Evaluada la oferta, ésta se comunicará a la persona natural o jurídica que inició el trámite de venta, a efectos de que pueda igualar o mejorar la propuesta, lo que de ocurrir concluirá la etapa de fijación del precio de venta. En caso de que el primer solicitante no iguale o mejore la propuesta, la venta se efectuará a favor del que mejoró la oferta. Si la solicitud de venta directa se sustenta, de manera conjunta, en los supuestos previstos en los literales d) y e) del artículo 77, no procede admitir propuesta de mejor oferta.” “Artículo 78-C.- Del pago del precio El precio de venta debe ser pagado íntegramente dentro de los treinta (30) días hábiles de notificada la resolución que aprueba la venta. En caso que el comprador comunique que el precio será cancelado con financiamiento bancario, puede otorgarse la minuta de compraventa con el adelanto de por lo menos el 20% del precio de venta, y las demás condiciones que se regulen en la directiva correspondiente. En las ventas efectuadas por las causales contenidas en los literales c) y d) del artículo 77 del presente Reglamento, por excepción y en caso el predio adjudicado constituya única propiedad del adquirente en la jurisdicción en la que se ubica el citado predio, puede pactarse que el precio de venta sea pagado en armadas y en un plazo no mayor de tres (3) años, con aplicación de los respectivos intereses, según la Tasa Activa en Moneda Nacional - TAMN promedio, publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros - SBS, en la fecha de adjudicación del predio. En ese supuesto, conforme a lo establecido en el artículo 1118 y siguientes del Código Civil, se entenderá constituida una hipoteca legal sobre el inmueble enajenado, la misma que será inscrita, de oficio, simultáneamente con el contrato de compraventa.” “Artículo 121-A.- De la comunicación de resolucione s a la SBN Las resoluciones de alta, baja, administración y disposición de bienes muebles deberán ser comunicadas a la SBN, dentro del plazo de diez (10) días hábiles de emitidas, bajo responsabilidad del titular de la entidad pública.” “Artículo 128-A.- De la aceptación de la donación d entro del territorio nacional La donación de bienes muebles dentro del territorio nacional, que sea efectuada por persona natural o jurídica, entidad privada, gobierno extranjero, sociedad conyugal o la conjunción de cualquiera de ellas, a favor de

Page 38: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 38

una entidad pública o del Estado, serán aceptadas mediante Resolución Administrativa de la entidad pública donataria, salvo disposición especial en contrario.” “Disposiciones Complementarias Transitorias (…) Tercera.- De la transferencia de predios que sirven de soporte para la prestación de servicios público s Los predios que estén siendo destinados al uso público o que constituyan parte de una infraestructura para la prestación de un servicio público, podrán ser transferidos a título gratuito por la entidad titular o, cuando el bien es de titularidad del Estado, por la SBN, en favor de la entidad responsable de la administración del bien o de la prestación del servicio.” Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto de Supremo será refrendado por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República RENÉ CORNEJO DIAZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TEL ECOMUNICACIONES

Amplían plazo para remisión de comentarios al Proye cto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las Empresas Operadoras del Servicio de Telefo nía Fija

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 072-2012-CD-OSIPTEL

Lima, 01 de junio de 2012. MATERIA : AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA COMENTARIOS AL

PROYECTO DE PROPUESTA DE OFERTA BÁSICA DE INTERCONEXIÓN PARA LAS EMPRESAS OPERADO- RAS DEL SERVICIO DE TELEFONÍA FIJA.

VISTO: (i) El Informe Nº 256-GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, presentado por la Gerencia General, mediante el cual se recomienda disponer una ampliación del plazo para comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fija, emitido mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 039-2012-CD-OSIPTEL; y con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal; CONSIDERANDOS: Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 039-2012-CD-OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 05 de mayo de 2012, se dispuso la publicación en la página web institucional del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones -OSIPTEL-, del Proyecto de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fija, contenido en el Anexo 1 que forma parte integrante de la citada resolución; Que, la citada resolución dispuso un plazo de treinta (30) días calendario contados a partir de la fecha de su publicación, para que los interesados remitan por escrito sus comentarios respecto del Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión publicado; Que, conforme a lo señalado en el Informe Nº 256-GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, diversas empresas operadoras del servicio de telefonía fija han solicitado la ampliación del plazo para remitir comentarios; y, considerando que resulta de importancia que las empresas operadoras del servicio de

Page 39: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 39

telefonía fija y demás interesados revisen a detalle el Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión y formulen sus comentarios; corresponde que se disponga la ampliación del plazo para remitir comentarios por un período adicional de veinte (20) días calendario, a ser contado a partir del vencimiento del plazo inicialmente otorgado; De acuerdo a las funciones señaladas en el inciso b) del artículo 75 del Reglamento General de OSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, y estando a lo acordado en la Sesión 462; SE RESUELVE: Artículo 1.- Ampliar por un plazo de veinte (20) días calendario adicionales, el plazo establecido en la Resolución de Consejo Directivo Nº 039-2012-CD-OSIPTEL, para la remisión de comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fija; de conformidad con las consideraciones expuestas. Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTES Presidente del Consejo Directivo (E) Proyecto de Resolución mediante la cual se determin a el mercado relevante, se identifican a los Provee dores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaci ones y se establecen las obligaciones regulatorias en el

mercado prioritario Nº 25 - Acceso Mayorista para I nternet y Transmisión de Datos

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 069-2012-CD-OSIPTEL

(PROYECTO) Lima, 28 de mayo de 2012. EXPEDIENTE : Nº 00001-2011-CD-GPRC/PI

Determinación de Proveedores Importantes en el

MATERIA : Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos / Publicación de Proyecto para comentarios Americatel Perú S.A., Global Crossing Perú S.A., Infoductos y Telecomunicaciones del Perú S.A.,

ADMINISTRADOS : Perusat S.A., Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Móviles S.A., Telefónica Multimedia S.A.C. y América Móvil Perú S.A.C. (ex - Telmex Perú S.A.)

VISTOS: (i). El Proyecto de Resolución presentado por la Gerencia General, que tiene por objeto disponer la publicación para comentarios del Proyecto de “Determinación de Proveedores Importantes en el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos”, conjuntamente con su Exposición de Motivos, y; (ii). El Informe Nº 215-GPRC/2012 que sustenta el Proyecto a que se refiere el numeral precedente, con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal; CONSIDERANDO: Que, conforme a lo señalado en el Artículo 3 de la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos, Ley Nº 27332, modificada por las Leyes Nº 27631 y Nº 28337, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) ejerce, entre otras, la función normativa que

Page 40: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 40

comprende la facultad de dictar, en el ámbito y en materias de su competencia, los reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios; Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 77 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el OSIPTEL tiene entre sus funciones fundamentales la de mantener y promover una competencia efectiva y justa entre los prestadores de servicios portadores, finales, de difusión y de valor añadido; Que, en el mismo sentido, el Artículo 19 del Reglamento General del OSIPTEL, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, señala que son objetivos específicos del OSIPTEL, entre otros, promover la existencia de condiciones de competencia en la prestación de los servicios de telecomunicaciones y facilitar el desarrollo, modernización y explotación eficiente de los servicios de telecomunicaciones; Que, por Decreto Legislativo Nº 1019 se aprobó la Ley de Acceso a la Infraestructura de los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones; y mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 020-2008-CD-OSIPTEL se establecieron Disposiciones Complementarias a dicha Ley; Que, conforme a las normas antes citadas, constituye una obligación exigible a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones el otorgar el acceso y uso compartido de su infraestructura de telecomunicaciones a todo concesionario de servicios públicos de telecomunicaciones que se lo solicite; Que, el artículo 6 de los Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Competencia y la Expansión de los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú aprobados por Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC y el artículo 138 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2008-MTC, en concordancia con el Acuerdo de Promoción Comercial suscrito entre el Perú y Estados Unidos de América, establecen que el Proveedor Importante de Servicios Públicos de Telecomunicaciones está obligado a ofrecer a otros proveedores, la reventa de tráfico y/o de sus servicios públicos de telecomunicaciones; Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 023-2009-CD-OSIPTEL se aprobó la Metodología y Procedimiento para determinar a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones sujetos a obligaciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1019, la cual permitirá determinar expresamente a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones; Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 099-2011-CD se aprobó el “Documento Marco para la Determinación de los Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” el cual permitió identificar los mercados de partida y los mercados prioritarios para la determinación de Proveedores Importantes; Que, conforme a lo determinado en el Documento Marco antes referido, el Mercado de acceso mayorista para Internet y transmisión de datos - Mercado Nº 25 se encuentra dentro del grupo de servicios mayoristas de origen fijo, es un mercado considerado como prioritario y, en ese sentido, debe ser el primer mercado a ser analizado; Que, de acuerdo a lo antes expuesto, el OSIPTEL ha iniciado el presente procedimiento de oficio a fin de analizar el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos, y determinar el mercado relevante, identificar a los Proveedores Importantes de este mercado y establecer las obligaciones regulatorias atribuibles a estos Proveedores Importantes; Que, de acuerdo con la política de transparencia con la que actúa el OSIPTEL y conforme a la Etapa VI para la determinación de Proveedores Importantes en los servicios públicos de telecomunicaciones aprobada con la Resolución de Consejo Directivo Nº 023-2009-CD-OSIPTEL - Metodología y Procedimiento para determinar Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones -, corresponde que el Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el respectivo Informe Sustentatorio, sean puestos en conocimiento de los administrados y del público en general, por un plazo de treinta (30) días calendario, para recibir comentarios; En aplicación de las funciones señaladas en el incisos i) del Artículo 25, así como de las atribuciones establecidas en el inciso b) del Artículo 75 del Reglamento General del OSIPTEL, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su Sesión Nº 460; SE RESUELVE:

Page 41: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 41

Artículo Primero.- Disponer la publicación, en el Diario Oficial El Peruano, del Proyecto de Resolución mediante la cual se determina el mercado relevante, se identifican a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones y se establecen las obligaciones regulatorias en el mercado prioritario Nº 25 - Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos, conjuntamente con su Exposición de Motivos. Asimismo, se dispone la publicación en la página web institucional del OSIPTEL (http://www.osiptel.gob.pe) del referido Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el correspondiente informe sustentatorio. Artículo Segundo.- Otorgar un plazo de treinta (30) días calendario, contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución, para que las empresas involucradas en el presente procedimiento o cualquier interesado puedan remitir por escrito sus comentarios adjuntando copia de los mismos en formato electrónico, respecto del proyecto de resolución, la exposición de motivos y el informe sustentatorio referidos en el artículo precedente, a la Gerencia de Comunicación Corporativa del OSIPTEL (Calle De la Prosa Nº 136, San Borja, Lima), pudiendo remitirlos vía fax al número: (511) 475-1816 o mediante correo electrónico a la dirección: [email protected]. Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia del OSIPTEL el acopio, procesamiento y sistematización de los comentarios que sean formulados por las empresas involucradas en el presente procedimiento y otros interesados, así como la presentación a la Alta Dirección de sus correspondientes recomendaciones. Artículo Cuarto.- Disponer que se notifique a las empresas involucradas en el presente procedimiento el Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el correspondiente informe sustentatorio. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTES Presidente del Consejo Directivo (E) (*) Ver gráfico publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ASEGURAMIENTO EN SALUD

Encargan funciones de Secretario General de la SUNA SA

RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 048-2012-SUNASA-S Lima, 29 de mayo de 2012 VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, mediante el artículo 9 de la Ley Nº 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud, se crea la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud - SUNASA, como un organismo público técnico especializado, adscrito al Ministerio de Salud, con autonomía técnica, funcional, administrativa, económica y financiera; encargada de registrar, autorizar, supervisar y regular a las Instituciones Administradoras de Fondos de Aseguramiento en Salud (IAFAS), así como supervisar a las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPRESS) en el ámbito de su competencia; Que, el Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2011-SA, publicado el 05 de junio de 2011, establece en sus artículos 11 y 12 que dentro de la estructura organizacional de la SUNASA, se cuenta con una Secretaría General como órgano responsable de las actividades administrativas de la institución, constituyendo ésta la máxima autoridad administrativa que actúa como nexo de coordinación entre la Alta Dirección y los Órganos de Administración Interna; Que, el Cuadro para Asignación de Personal - CAP de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud, aprobado por Resolución Suprema Nº 014-2011-SA, publicado el 21 de julio de 2011, tiene previsto el cargo de confianza de Secretario General; el cual, en tanto se apruebe la escala remunerativa de la SUNASA y a fin de garantizar la continuidad de las actividades y el cumplimiento de las funciones de la entidad, corresponde sea objeto de encargatura de funciones, conforme a los lineamientos aprobados por la Alta Dirección;

Page 42: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 42

Que, el Consejo Directivo de la SUNASA, en su Sesión Ordinaria Nº 014-2011-CD/SUNASA del 21 de julio de 2011, aprobó los “Lineamientos para la encargatura y designación de funciones en el marco de la nueva estructura orgánica de la SUNASA”; Que, el artículo 11 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, que regula el Régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios, aprobado por Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM y modificado por el Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM, establece entre otros aspectos, que los trabajadores bajo Contrato Administrativo de Servicios - CAS pueden ejercer cargos de confianza, observando las limitaciones establecidas en la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público; por lo que la entidad está facultada para encargar interinamente a un servidor CAS las funciones del cargo de confianza de Secretario General, conforme a normas; Que, estando a la Resolución de Superintendencia Nº 040-2012-SUNASA-S del 27 de abril de 2012 y al Memorando Nº 00018-2012-SUNASA/SUP del 02 de mayo de 2012, el Despacho del Secretario General, además de las funciones que le son inherentes, viene siendo asumido por el Superintendente, en tanto se designe al encargado de las funciones de Secretario General; Que, en el actual proceso de implementación de las funciones de SUNASA resulta necesario encargar interinamente las funciones de Secretario General al señor Percy Rudy Montes Rueda, quien tiene vínculo vigente con la SUNASA mediante el Contrato Administrativo de Servicios Nº 010-2012-SUNASA/OGA, suscrito con eficacia jurídica al 14 de mayo de 2012, por el cual se obligó a prestar sus servicios profesionales de Asesor para el Despacho de la Superintendencia; el encargo de funciones será asumido sin irrogar gasto adicional alguno a la entidad; Que, conforme a los artículos 9 y 10 del ya citado ROF de la SUNASA, el Superintendente es el funcionario de mayor jerarquía de la Institución, preside el Consejo Directivo, ejerce las funciones ejecutivas de dirección de la SUNASA y es el Titular de la Entidad y del Pliego Presupuestal, pudiendo delegar en los empleados de confianza y servidores públicos de la SUNASA determinadas facultades y atribuciones no privativas a su función; asimismo, organiza, dirige y supervisa el funcionamiento de la SUNASA; designa a los trabajadores en cargos de dirección y confianza; y expide Resoluciones que le correspondan en cumplimiento de los acuerdos, de las funciones delegadas por el Consejo Directivo y de otros dispositivos que por norma legal se establezcan; y, adopta medidas de excepción sobre asuntos que correspondan al Consejo Directivo, en el caso que no sea posible reunir al Consejo Directivo para sesionar válidamente, dando cuenta al mismo en la sesión más próxima para su ratificación; Que, siendo el Despacho del Superintendente el órgano competente facultado por normas para efectuar la presente encargatura de funciones - conforme a los considerandos precedentes - es necesario señalar que la misma se sujeta al cumplimiento de los “Lineamientos para la SUNASA”, aprobados por el Consejo Directivo en su Sesión Ordinaria Nº 014-2011-CD/SUNASA del 21 de julio de 2011; Con los vistos de la Superintendente Adjunta y de las Oficinas Generales de Administración y de Asesoría Jurídica; y, Estando a las facultades conferidas por el artículo 9 y los literales c), p), w), aa) y cc) del artículo 10 del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2011-SA; SE RESUELVE: Artículo Primero.- ENCARGAR interinamente a partir del 30 de mayo de 2012, las funciones de Secretario General de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud al señor Percy Rudy Montes Rueda, quien deberá ejercerlas de conformidad con lo dispuesto por los artículos 11 y 12 del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2011-SA; conforme a los considerandos de la presente Resolución, correspondiéndole en adición a las funciones antes señaladas, las siguientes: a) Aprobar y elevar al Superintendente el Proyecto de Presupuesto Analítico de Personal. b) Asistir con voz pero sin voto a las sesiones del Consejo Directivo en las que se traten asuntos relacionados con los órganos de Asesoría y Apoyo. c) Otras que por norma específica y de igual rango tenga establecidas para el cargo.

Page 43: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 43

Artículo Segundo.- PRECISAR que la presente encargatura se ejecutará sin irrogar gasto adicional alguno a la entidad. Artículo Tercero.- DISPONER la notificación de la presente Resolución al encargado de las funciones de Secretario General, a la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, así como a la Oficina General de Administración, para los fines correspondientes. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina General de Imagen Institucional y Comunicaciones, que en coordinación con la Oficina General de Tecnologías de la Información y en cumplimiento de sus funciones respectivas, publiquen la presente Resolución en la Página Web institucional y en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Quinto.- Déjese sin efecto toda disposición que se oponga a la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. ELÍAS MELITÓN ARCE RODRÍGUEZ Superintendente

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Reubican y convierten órganos jurisdiccionales en d iversas Cortes Superiores de Justicia

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 089-2012-CE-PJ Lima, 23 de mayo de 2012 VISTO: El Oficio Nº 116-2012-P-CNDP-PJ cursado por el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga Procesal, remitiendo propuesta de reubicar y prorrogar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado por la referida comisión. CONSIDERANDO: Primero. Que la Resolución Administrativa Nº 029-2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la finalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional; y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicho proceso. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como finalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fin de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fines se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que `optimicen el funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales materia de evaluación. Segundo. Que por Resolución Administrativa Nº 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012, se aprobó la Directiva Nº 001-2012-CE-PJ Lineamientos Uniforme de Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, que reafirma lo establecido en el artículo segundo de esta resolución y reordena el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, con la finalidad de establecer la correcta disposición de medidas administrativas y la mejora de la productividad de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes materia de competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal. Tercero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 077-2012-CE-PJ, del 23 de abril de 2012, se dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional. Cuarto. Que, en ese contexto, la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas en base a la información estadística registrada disponible en los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, así como en base a los datos del inventario nacional, estableciendo así la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administración de órganos jurisdiccionales y la capacidad de optimización de recursos para la mejora de la productividad y eficiencia a nivel nacional.

Page 44: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 44

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 399-2012 de la vigésima tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, sin la intervención del señor Vásquez Silva por encontrarse de licencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 82, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Reubicar y convertir los siguientes órganos jurisdiccionales: Hasta el 30 de agosto de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH - Convertir y reubicar el Juzgado de Familia Transitorio de Huaraz, en Juzgado Mixto Transitorio de Huaraz. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC - Convertir y reubicar el Juzgado de Familia Transitorio de Abancay, en Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio de Abancay. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE - Convertir y reubicar el Segundo Juzgado Civil Transitorio de Chiclayo, en Juzgado Mixto Transitorio de José Leonardo Ortiz. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD - Convertir y reubicar el Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Trujillo, en Juzgado Mixto Transitorio de La Esperanza. Artículo Segundo.- Prorrogar del funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales: Hasta el 30 de junio de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA - Tercer Juzgado de Familia Transitorio Tutelar de Lima Hasta el 31 de julio de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO - Sala Civil Transitoria de Huánuco. Artículo Tercero.- Los órganos jurisdiccionales transitorios que tienen continuidad de su plazo de funcionamiento por prórroga o reubicación, recibirán de los órganos permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más antiguos y/o de fácil resolver a fin de conseguir el objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en beneficio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos. Artículo Cuarto.- Las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las mencionadas Cortes Superiores de Justicia que tienen órganos jurisdiccionales transitorios, deben inducir las acciones respectivas a fin de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes fijadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el marco de las disposiciones dictadas por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a fin de determinar la continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con la Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría Técnica.

Page 45: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 45

Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Apurímac Huánuco, Lambayeque, La Libertad y Lima, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO Presidente

Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionale s en diversas Cortes Superiores de Justicia

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 093-2012-CE-PJ Lima, 30 de mayo de 2012 VISTO: El Oficio Nº 137-2012-P-CNDP-CE-PJ cursado por el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga Procesal, remitiendo propuesta de prórroga de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado por la referida comisión. CONSIDERANDO: Primero. Que la Resolución Administrativa Nº 029-2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la finalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional; y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicho proceso. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como finalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fin de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fines se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que optimicen el funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales materia de evaluación. Segundo. Que, asimismo, por Resolución Administrativa Nº 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012, se aprobó la Directiva Nº 001-2012-CE-PJ Lineamientos Uniforme de Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal y de su Secretaría Técnica, que reordena el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, con la finalidad de establecer la correcta disposición de medidas administrativas y la mejora de la productividad de los Órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes materia de competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal. Tercero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 077-2012-CE-PJ, del 23 de abril del año en curso, se dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional hasta el 31 de mayo de 2012; y, la Resolución Administrativa Nº 257-2011-CE-PJ, del 19 de octubre del 2011, dispuso el funcionamiento el 30 de mayo de 2012 del Juzgado Mixto Transitorio de Puquio, Distrito Judicial de Ayacucho. Cuarto. Que, en este contexto, la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas en base a la información estadística registrada disponible en los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, así como en base a los datos del inventario nacional, estableciendo así la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administración de órganos jurisdiccionales y la capacidad de optimización de recursos para la mejora de la productividad y eficiencia a nivel nacional. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 408-2012 de la vigésima cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, de conformidad con lo previsto en el artículo 82, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad SE RESUELVE:

Page 46: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 46

Artículo Primero.- Prorrogar del funcionamiento de los siguientes órganos Jurisdiccionales: Hasta el 31 de agosto de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Huaraz CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Yanahuara CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA Juzgado Civil Transitorio - Chota CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO Juzgado Mixto Transitorio - Huánuco CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD 2º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo 2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Trujillo CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA 1º Juzgado de Familia Transitorio Tutelar - Lima 1º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja 1º Juzgado Penal Transitorio de Lima 2º Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Transitoria - Lima 2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima 2º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar - Lima 2º Juzgado Penal Transitorio - Lima 3º Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Transitoria - Lima 3º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-5º Juzgado) - Lima 3º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja 3º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho 4º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-6º Juzgado) - Lima 4º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja 5º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja 6º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-8º Juzgado) - Lima 7º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-9º Juzgado) - Lima 8º Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima 8º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-10º Juzgado) - Lima 9º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima 10º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima Juzgado Penal Transitorio - Lurigancho CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE 1º Juzgado Penal Transitorio - San Martín de Porres 1º Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedra 2º Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedra Juzgado Mixto Transitorio - Puente Piedra Sala Civil Transitoria - Independencia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO Juzgado de Familia Transitorio - Iquitos Juzgado de Trabajo Transitorio - Iquitos

Page 47: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 47

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA Juzgado Mixto Transitorio - Paita CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES Juzgado de Familia Transitorio - Tumbes Hasta el 30 de junio de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO Juzgado Mixto Transitorio - Puquio CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CALLAO 1º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Callao 1º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao 1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao 1º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao 2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao 2º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao 2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao 3º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao 3º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao Juzgado Mixto Transitorio - Ventanilla Juzgado Penal Transitorio - Callao 2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Callao Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Ventanilla Juzgado Penal Transitorio - Ventanilla Sala Mixta Transitoria - Ventanilla CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN 1º Juzgado Civil Transitorio - La Merced - Chanchamayo Juzgado Contencioso Administrativo - El Tambo Juzgado Mixto Transitorio - Pampas CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD 1º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Paiján Juzgado Civil Transitorio - Ascope CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA 2º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho 5º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-7º Juzgado) - Lima 1º Juzgado de Familia Transitorio - Ate 1º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho 2º Juzgado de Familia Transitorio - Ate 2º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja Juzgado Penal Transitorio - La Molina CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE Juzgado Mixto Transitorio (Ex 2º J Mixto) - San Martín de Porres Juzgado Penal Transitorio (2º Juzgado Penal) - San Martín de Porres Juzgado Penal Transitorio - Independencia

Page 48: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 48

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE 1º Juzgado Civil Transitorio - Chiclayo CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR 1º Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - Villa María del Triunfo 2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - Villa María del Triunfo CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO Juzgado de Paz Letrado Transitorio - El Estrecho - Putumayo CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Tambopata CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA 4º Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura Juzgado de Familia Transitorio - Piura CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN Juzgado Mixto Transitorio - Moyobamba CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SANTA Juzgado Mixto Transitorio - Nuevo Chimbote CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA Juzgado Civil Transitorio - Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa Artículo Segundo.- Los órganos jurisdiccionales transitorios que tienen continuidad de su plazo de funcionamiento por conversión y reubicación, recibirán carga en trámite de los órganos permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más antiguos y/o de menor complejidad a fin de conseguir el objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en beneficio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos. Artículo Tercero.- Las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las mencionadas Cortes Superiores de Justicia, deben inducir las acciones respectivas a fin de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes fijadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el marco de las disposiciones dictadas por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a fin de determinar la continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con la Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría Técnica. Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huánuco, La Libertad, Lima, Lima Norte, Lima Sur, Madre de Dios, Loreto, Piura, Tumbes, Callao, San Martín, Santa y Tacna, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO Presidente

Page 49: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 49

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionario para participar en e vento a realizarse en EE.UU.

RESOLUCION DE DIRECTORIO Nº 031-2012-BCRP

Lima, 21 de mayo de 2012 CONSIDERANDO QUE: Se ha recibido una invitación del Fondo Monetario Internacional (FMI) para participar en la Cuarta Mesa Redonda de Administradores de Activos de Reservas Soberanos que se llevará a cabo en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, el 5 y 6 de junio; Los temas que se dictarán están directamente relacionados con la administración de las reservas internacionales que realiza el Banco y se analizará la crisis económica y financiera mundial; la crisis actual de deuda soberana europea así como lineamientos del FMI sobre la gestión de las reservas de divisas; Es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fundamentales relacionados con su finalidad y funciones; Para el cumplimiento de la referida función, la Gerencia de Operaciones Internacionales tiene entre sus objetivos el de administrar eficientemente las reservas internacionales y velar por el fiel cumplimiento de las obligaciones externas del Banco; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo acordado por el Directorio en su sesión del 10 de mayo de 2012; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar la misión en el exterior del señor Guillermo Alarcón Larrazábal, Jefe del Departamento de Políticas de Inversión de la Gerencia de Operaciones Internacionales, a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 5 al 6 de junio y al pago de los gastos, a fin de que intervenga en el certamen indicado en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- El gasto que irrogue dicho viaje será como sigue: Pasajes y T.U.U.A. US$ 1771,54 Viáticos US$ 660,00

---------------------------- TOTAL US$ 2431,54 Artículo 3.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. JULIO VELARDE Presidente

INSTITUCIONES EDUCATIVAS Autorizan viaje del Director General de Administrac ión de la Universidad Nacional de Ingeniería, en co misión

de servicios

RESOLUCION RECTORAL Nº 0824

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Lima, 1 de junio de 2012

Page 50: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 50

Visto el Oficio Nº 000641-DIGA-UNI/2012 de fecha 30 de mayo de 2012, del Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería; CONSIDERANDO: Que, la Agregaduría para Asuntos Económicos y Comerciales del Perú en Ucrania ha invitado al Mag. Ulises Humala Taso Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, para participar en reuniones de trabajo con especialistas en las relaciones internacionales de las Universidades Nacionales de Aviación Civil, Politécnica de Kiev y la Universidad Nacional Gonchera de Dneper, con la finalidad de lograr acuerdos de cooperación con la Universidad Nacional de Ingeniería; Que, el Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería solicita al despacho del Rectorado se le autorice del 03 al 10 de junio de 2012, para que en representación de la Universidad Nacional de Ingeniería asista a las reuniones de trabajo que conllevarán a la suscripción de acuerdos de cooperación a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería y se le autorice para que suscriba los pre acuerdos a nombre de la Universidad; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y el artículo 52 inciso c) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del Mag. Ulises Humala Taso, en su condición de Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, del 03 al 10 de junio de 2012, para que participe en representación de la Universidad Nacional de Ingeniería, en reuniones de trabajo con especialistas en las relaciones internacionales de las Universidades Nacionales de Aviación Civil, Politécnica de Kiev y la Universidad Nacional Gonchera de Dneper, con la finalidad de lograr acuerdos de cooperación con la Universidad Nacional de Ingeniería. Artículo 2.- Autorizar al Mag. Ulises Humala Taso, para que en representación del Rector en su condición de Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, suscriba los pre acuerdos a que arriben las reuniones de trabajo indicadas en el artículo 1 de la presente resolución. Artículo 3.- Otorgar al Mag. Ulises Humala Taso, el monto de US$. 1,400.00 en calidad de viáticos para sufragar los gastos que irroguen su participación en las actividades antes mencionadas, los mismos que serán financiados a través de los recursos directamente recaudados de la administración central. Artículo 4.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, se presentará un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento; asimismo, se presentará, la rendición de las cuentas respectivas, de acuerdo a Ley. Artículo 5.- Encargar, al Dr. Humberto Asmat Azahuanche, profesor principal de la Universidad Nacional de Ingeniería, las funciones del cargo de Director General de la Dirección General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, durante el período comprendido entre el 03 al 10 de junio de 2012. Artículo 6.- Disponer que la Oficina Central de Logística publique la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano de conformidad a lo establecido por el artículo 3 de la Ley Nº 27619, con cargo a los Recursos Directamente Recaudados de la Administración Central. Artículo 7.- Dar cuenta al Consejo Universitario. Regístrese, publíquese y archívese. AURELIO PADILLA RIOS Rector NELSON CACHO ARAUJO Secretario General

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Page 51: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 51

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0504-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00655 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 842-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash, presentada por Antonio Róger Chauca Cano. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Antonio Róger Chauca Cano solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de la siguiente autoridad municipal del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 40307398 JULIO PIOQUINTO MORALES ALCALDE FUERZA 2011

ACOSTA 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash, presentada por Antonio Róger Chauca Cano, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.

Page 52: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 52

Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0505-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00657 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 868-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca, presentada por Wilfredo Medina Matara. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Wilfredo Medina Matara solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Page 53: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 53

26692363 VÍCTOR MANUEL CERNA VÁSQUEZ ALCALDE ACCIÓN POPULAR

26653647 JOSÉ MANUEL NORIEGA PIZARRO REGIDOR ACCIÓN POPULAR

26710980 JAIME CHUQUIVIGUEL CENTURIÓN REGIDOR ACCIÓN POPULAR

44421767 ROXANA JHANET VÁSQUEZ RUMAY REGIDORA ACCIÓN POPULAR

26717001 MANUEL JESÚS VILLAR AQUINO REGIDOR ACCIÓN POPULAR

26730845 MARY JOVITA RUMAY CERNA REGIDORA PARTIDO APRISTA PERUANO 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca, presentada por Wilfredo Medina Matara, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0506-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00656 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.

Page 54: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 54

VISTO el Oficio Nº 843-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima, presentada por Raúl Justo Silva Santos. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Raúl Justo Silva Santos solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 15286203 BERNARDO ALCIDES ESPINOZA ALCALDE SIEMPRE UNIDOS

JIMÉNEZ

15285690 JUAN EUCLIDES DELGADILLO REGIDOR SIEMPRE UNIDOS MOSQUERA

15285961 JULIO VIDAL GONZALES ARCE REGIDOR SIEMPRE UNIDOS

15285963 JOSEFA LILIA ESPINOZA GONZALES REGIDORA SIEMPRE UNIDOS

15285804 OVIDIO ISMAEL FELIPE ROJAS REGIDOR SIEMPRE UNIDOS

15286387 FERNANDO GERMÁN GUARDAMINO REGIDOR CONCERTACIÓN PARA EL REYMUNDO DESARROLLO REGIONAL - LIMA

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima, presentada por Raúl Justo Silva Santos, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.

Page 55: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 55

Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0507-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00658 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 837-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho, presentada por Víctor Édgar Concha Fuentes. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Víctor Édgar Concha Fuentes solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 28998801 PERCY MANUEL ALATTA RUBIO ALCALDE JUNTOS SÍ SE PUEDE

40896261 JUAN LUIS FRÍAS DELGADO REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE

41168692 ÉDGAR VÍCTOR CUCHO CAHUANA REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE

Page 56: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 56

41006908 LUZ OFELIA CARRILLO TINTAYA REGIDORA JUNTOS SÍ SE PUEDE

44569037 ENRIQUE LUIS HUARHUA GUZMÁN REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE

40697181 SAÚL ARCE SALCEDO REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho, presentada por Víctor Édgar Concha Fuentes, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SÍVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0508-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00659 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.

Page 57: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 57

VISTO el Oficio Nº 844-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac, presentada por Silvestre Alata Tapia. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Silvestre Alata Tapia solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 31350959 JESÚS SÁNCHEZ RIVERO ALCALDE MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO 09894622 JULIÁN SORIA CALLALLI REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO 31365608 VÍCTOR FERNÁNDEZ MERINO REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO 40782290 CHARLES QUIROZ REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

CASTAÑEDA REGIONAL APURÍMAC UNIDO 40304132 ISABEL HUAMANÍ CALLALLI REGIDORA MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO 09353634 VICENTE ALATA MERINO REGIDOR PODER POPULAR ANDINO 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac, presentada por Silvestre Alata Tapia, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.

Page 58: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 58

Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0509-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00660 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 869-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica, presentada por Jorge Alfredo Valencia Taipe. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Jorge Alfredo Valencia Taipe solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 23550831 CÉSAR FELIMÓN ARAUJO ALCALDE MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

GUTIÉRREZ TRABAJANDO PARA TODOS

Page 59: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 59

21515772 WILFREDO HUAMANÍ REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE SAIRITÚPAC TRABAJANDO PARA TODOS

41153851 MEDRANO GUTIÉRREZ REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE TORRES TRABAJANDO PARA TODOS

10076041 RIMBERTO ALLAUCA ROJAS REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE TRABAJANDO PARA TODOS

23607753 DORIS IRMA YUPANQUI REGIDORA MOVIMIENTO INDEPENDIENTE SAIRITÚPAC TRABAJANDO PARA TODOS

42573220 HENRY VENTURA REGIDOR ACCIÓN POPULAR HUARANCCA

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica, presentada por Jorge Alfredo Valencia Taipe, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

Page 60: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 60

RESOLUCION Nº 0510-2012-JNE Expediente Nº J-2012-00661 Expediente Nº J-2012-00664 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTOS los Oficios Nº 846-2012-SG/ONPE, y Nº 847-2012-SG/ONPE, recibidos con fecha 28 de mayo de 2012, y remitidos por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca, presentados por Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Terán. CONSIDERANDOS Necesidad de acumulación de los Expedientes J-2012- 00661 y J-2012-00664 1. Con fecha 28 de mayo de 2012, la Oficina Nacional de Procesos Electorales remitió a esta instancia jurisdiccional los Oficios Nº 846-2012-SG/ONPE (Expediente Nº J-2012-00661) y Nº 847-2012-SG/ONPE (Expediente Nº J-2012-00664), por los que se informó el cumplimiento de los requisitos formales de las solicitudes de revocatoria contra la totalidad de miembros del Concejo Distrital de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca. 2. Tomando en cuenta los hechos expuestos, este órgano colegiado advierte que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 89 del Código Procesal Civil, norma de aplicación supletoria a los procesos llevados a cabo ante esta instancia, resulta viable la acumulación de los Expedientes Nº J-2012-00661 y Nº J-2012-00664, toda vez que se verifica que existe conexidad entre ambos. 3. En tal sentido, corresponde acumular el Expediente Nº J-2012-00664 al Expediente Nº J-2012-00661, que conoció primero este Supremo Tribunal Electoral, y, consecuentemente, desvincular lo actuado en el Expediente Nº J-2012-00664, y acumulándose al Expediente Nº J-2012-00661, se efectúe una nueva foliación en el mismo. Ello por cuanto la acumulación procede por fines de economía procesal y celeridad, a fin de evitar que su conocimiento por separado pueda generar pronunciamientos contradictorios. Sobre la consulta de revocatoria contra el Concejo Distrital de Tumbadén 4. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 5. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 6. Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Terán, con fecha 25 de mayo de 2012, solicitaron el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 28069509 SILVERIO TEJADA BUSTAMANTE ALCALDE ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

VERDE - FUERZA 2011

26621593 GUILLERMO HERRERA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE BARRANTES VERDE - FUERZA 2011

45557027 ROMUALDO GUEVARA MENDOZA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

Page 61: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 61

VERDE - FUERZA 2011

28069356 JULIO LIZANDRO GUEVARA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE OLIVA VERDE - FUERZA 2011

41734548 DIGNA ALFONSINA MENDOZA REGIDORA ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE VÁSQUEZ VERDE - FUERZA 2011

28069499 HUMBERTO CÁCERES DÍAZ REGIDOR COMPROMISO CAMPESINO 7. Así, mediante los oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que las solicitudes de revocatoria formuladas cumplen con los requisitos formales de ley, pues ambas solicitudes identificaron los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó los pedidos y adjuntaron las constancias de verificación positiva de firmas. 8. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 9. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese las presentes solicitudes de revocatoria de las autoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- DISPONER acumular el Expediente Nº J-2012-00664 al Expediente Nº J-2012-00661, que conoció primero el Jurado Nacional de Elecciones, debiéndose realizar nueva foliación en el mismo. Artículo Segundo.- ACUMULAR las solicitudes de revocatoria de autoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca, presentadas por Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Terán, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0511-2012-JNE

Page 62: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 62

Expediente Nº J-2012-00662 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 838-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura, presentada por José Carlos Chunga Fernández. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, José Carlos Chunga Fernández solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 03868487 VÍCTOR RAÚL HIDALGO LÓPEZ ALCALDE PARTIDO APRISTA PERUANO

03866413 COSME ADALBERTO VILLAR TÁVARA REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO

03866032 ANGELITA LUCÍA RUMICHE RUMICHE REGIDORA PARTIDO APRISTA PERUANO

40925941 CARLOS ANDRÉS CARRASCO REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO PRIETO

03869484 ÉDGAR ROLANDO RUGEL GAMBOA REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO

41345032 MERY JULISSA VALLADARES REGIDORA UNIDOS CONSTRUYENDO CARRASCO

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE

Page 63: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 63

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura, presentada por José Carlos Chunga Fernández, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0512-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00665 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 839-2012-SG/ONPE, recibido el 28 de mayo de 2012 y remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín, presentada por Sandy Robert Romero Sedano. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Sandy Robert Romero Sedano solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Page 64: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 64

20027625 ANÍBAL CASTAÑEDA BELLO ALCALDE ALIANZA REGIONAL JUNÍN SOSTENIBLE

19986511 JOHN FÉLIX VERA IRIARTE REGIDOR ALIANZA REGIONAL JUNÍN SOSTENIBLE

80633259 NOÉ ARMENGOL SEDANO REGIDOR ALIANZA REGIONAL JUNÍN HUAMÁN SOSTENIBLE

40626831 PILAR BALTAZAR ÁVILA REGIDORA ALIANZA REGIONAL JUNÍN SOSTENIBLE

40153891 ZULMA ZÚÑIGA LARA REGIDORA ALIANZA REGIONAL JUNÍN SOSTENIBLE

19986280 DECTINIO ENCARNACIÓN REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE ESPÍRITU BACA FUERZA CONSTRUCTORA

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. En el presente caso debe advertirse que, mediante Resolución Nº 353-2012-JNE (Exp. Nº J-2012-535), este Supremo Tribunal Electoral resolvió acumular la solicitud de revocatoria de Aníbal Castañeda Bello, John Félix Vera Iriarte, Noé Armengol Sedano Huamán y Dectinio Encarnación Espíritu Baca, presentada por Emiberto Félix Chávez Castañeda, por lo que respecto de dichas autoridades deberán ser considerados como promotores tanto el antes mencionado como Sandy Robert Romero Sedano. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín, presentada por Sandy Robert Romero Sedano, conforme a lo expuesto en el considerando 4 de la presente, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA

Page 65: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 65

Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0513-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00666 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 870-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín, presentada por Ema Sinti Chasnamote. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Ema Sinti Chasnamote solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 01092990 GILBERTO GRÁNDEZ ROMAINA ALCALDE RESTAURACIÓN NACIONAL 01093067 WÍNDMER SINTI PIÑA REGIDOR RESTAURACIÓN NACIONAL 01076753 HÍLTER FABABA FLORES REGIDOR RESTAURACIÓN NACIONAL 44430487 JESÚS DEL CARMEN YALTA REGIDORA RESTAURACIÓN NACIONAL

SHAHUANO 80238873 MARGARITA INUMA RODRÍGUEZ REGIDORA RESTAURACIÓN NACIONAL 01084652 VÍDEZ ROBERTO CHASNAMOTE REGIDOR NUEVA AMAZONÍA

SALDAÑA 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende,

Page 66: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 66

acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín, presentada por Ema Sinti Chasnamote, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0515-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00668 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 871-2012-SG/ONPE, de fecha 28 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín, presentada por Raúl Adolfo Laura Rojas. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de

Page 67: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 67

Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Raúl Adolfo Laura Rojas solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 19872523 PAULINO RUBOSTIANO ALCALDE MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL

MORALES PORTA PERÚ LIBRE

20095696 MAURO PÉREZ MORALES REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL PERÚ LIBRE

40669668 ENRIQUE BUITRÓN QUISPE REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL PERÚ LIBRE

20059205 GERMÁN DE LA CRUZ REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL QUISPE PERÚ LIBRE

19873090 BERTHA CAMPOSANO REGIDORA MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL BUITRÓN PERÚ LIBRE

19872910 ÉLMER GERARDO BALBÍN REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO LIFONZO

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín, presentada por Raúl Adolfo Laura Rojas, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El PERÚano(*) y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO (*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “PERÚano” debiendo decir “Peruano”

Page 68: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 68

PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0516-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00670 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 849-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, presentada por Henry Román Mejía Díaz. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Henry Román Mejía Díaz solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Uticyacu, provincia de Santa cruz, departamento de Cajamarca:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 10539129 PEPE ALARCÓN VÁSQUEZ ALCALDE MOVIMIENTO REGIONAL FUERZA

SOCIAL CAJAMARCA 27393996 JUANITO DÍAZ GONZALES REGIDOR MOVIMIENTO REGIONAL FUERZA

SOCIAL CAJAMARCA 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende,

Page 69: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 69

acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, presentada por Henry Román Mejía Díaz, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0545-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-0700 Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 834-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, presentada por Javier Zegarra Acosta. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de

Page 70: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 70

Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Javier Zegarra Acosta solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 00974279 Renán Saavedra Sandoval alcalde Movimiento Nueva Izquierda 01004225 Paulo Santiago Pinchi Tafur regidor Movimiento Nueva Izquierda 33662460 Víctor Campos Fuentes regidor Movimiento Nueva Izquierda 01004738 Elva Cárdenas Caballero regidora Movimiento Nueva Izquierda 43930861 Russ Gavy Díaz Huaccha regidor Movimiento Nueva Izquierda 41756653 Rómer Flores Arévalo regidor Movimiento Nueva Izquierda 00964822 Jairo Tenazoa Satalaya regidor Movimiento Nueva Izquierda 00981367 Maribeth Saldaña Pérez regidora Nueva Amazonía 80358958 Elizabeth Torres del Águila regidora Partido Nacionalista Peruano 00991908 Víctor Hugo Ramírez Perdomo regidor Acción Popular

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, presentada por Javier Zegarra Acosta, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa

Page 71: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 71

Secretario General

Acumulan solicitud de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCION Nº 0546-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00701 Lima, veintinueve de mayo de dos mil doce. VISTO el Oficio Nº 892-2012-SG/ONPE, recibido el 29 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna, presentada por Felipe Santiago Miranda Limache. CONSIDERANDO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 28 de mayo de 2012, Felipe Santiago Miranda Limache solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguiente autoridad municipal del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA 00414450 BONIFACIA JULIA MAMANI DE ALCALDESA POR EL AVANCE DEL SUR

QUISBERT

00507904 FREDDY PATRICIO OLIVA ROMERO REGIDOR POR EL AVANCE DEL SUR

00669352 LEONOR ALFÉREZ CONDORI REGIDORA POR EL AVANCE DEL SUR

47689163 LÍZBETH ROSA GARCÍA FRANCO REGIDORA POR EL AVANCE DEL SUR

00477568 HUMBERTO WILLY CONDORI REGIDOR POR EL AVANCE DEL SUR LLANGATO

00669386 FREDY CONDORI LAURA REGIDOR ALIANZA POR TACNA 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende,

Page 72: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 72

acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna, presentada por Felipe Santiago Miranda Limache, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SIVINA HURTADO PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA VELARDE URDANIVIA Bravo Basaldúa Secretario General SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORA S PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Chaví n la apertura y cierre de agencias ubicadas en el departamento de Lima

RESOLUCION SBS Nº 3041-2012

Lima, 23 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS VISTA: Las solicitudes presentadas por la Caja Rural de Ahorro y Crédito Chavín, para que se le autorice la apertura de una Agencia ubicada en la Av. Canto Grande Mz. H’ Lote 18, Urbanización Canto Grande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima; y, para que se le autorice el cierre de la Agencia ubicada en Calle Derecha Nº 458 distrito de Huaral, provincia de Huaral, departamento de Lima; y, CONSIDERANDO: Que, la referida empresa ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura y el cierre de las citadas Agencias; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfinanciera “A”, mediante Informes Nº 68-2012-DSM “A” y Nº 69-2012-DSM “A”; y, De conformidad con lo dispuesto por los artículos 30 y 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución SBS Nº

Page 73: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 73

775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Chavín lo siguiente: i) La apertura de una Agencia ubicada en la Av. Canto Grande Mz. H’ Lote 18, Urbanización Canto Grande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. ii) El cierre de la Agencia ubicada en Calle Derecha Nº 458 distrito de Huaral, provincia de Huaral, departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas

Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. la aper tura de agencia bancaria en el departamento de Lima

RESOLUCION SBS Nº 3047-2012 Lima, 24 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una agencia bancaria, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica la apertura de las referidas agencias; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de una agencia bancaria ubicada en: * Avenida Juan de Arona Nº 187, Centro Empresarial Juan de Arona, Oficina Nº 702 - I, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. RUBÉN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Banca

Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. la aper tura de oficina especial temporal en el departament o de Lima

RESOLUCION SBS Nº 3048-2012

Page 74: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 74

Lima, 24 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una oficina especial temporal, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica la apertura de las referidas agencias; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de una oficina especial temporal, entre el 24 y el 26 de mayo de 2012, en la siguiente ubicación: * The Westin Lima Hotel & Convention Center - Calle Las Begonias Nº 450 - Piso 2, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. RUBÉN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Banca

Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. la aper tura de oficina especial temporal en el departament o de Lima

RESOLUCION SBS Nº 3049-2012

Lima, 24 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una oficina especial temporal, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica la apertura de las referidas agencias; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009; RESUELVE:

Page 75: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 75

Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de una oficina especial temporal, entre el 31 de mayo y el 03 de junio de 2012, en la siguiente ubicación: * Centro de Convenciones del Centro Comercial Jockey Plaza, Avenida Javier Prado Este Nº 4200. Regístrese, comuníquese y publíquese. RUBÉN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Banca

Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. el cier re temporal de agencia bancaria ubicada en el distr ito de Chorrillos, privincia y departamento de Lima

RESOLUCION SBS Nº 3050-2012

(*) Lima, 24 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. para que se le autorice el cierre temporal de una (01) Agencia, de acuerdo con el detalle descrito en la parte resolutiva y; CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente para el mencionado cierre temporal; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú S.A. el cierre temporal, entre el 21 de mayo y el 30 de junio de 2012, de la Agencia Bancaria Regatas, ubicada en la Avenida Chachi Dibos Nº 1201, Distrito de Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. RUBEN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Banca Sustituyen el artículo 3 del Reglamento para el Req uerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operac ional

RESOLUCION SBS Nº 3127-2012 Lima, 31 de mayo de 2012 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “privincia ” debiendo decir “provincia ”

Page 76: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 76

CONSIDERANDO: Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1028 se modificó la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, en adelante Ley General, para permitir la implementación en nuestro país de los estándares recomendados por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea referidos a medidas y normas de capital; Que, en el artículo 186 de la Ley General modificado por el Decreto Legislativo Nº 1028, se establece que para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional las empresas del sistema financiero utilizarán el método del indicador básico, el método estándar alternativo o métodos avanzados; Que, mediante la Resolución SBS Nº 2115-2009 del 2 de abril de 2009, se aprobó el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional; Que, resulta necesario realizar precisiones a la metodología de cálculo del requerimiento patrimonial establecida en el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional, con la finalidad que dicho requerimiento resulte consistente con las exigencias patrimoniales por riesgos de crédito y de mercado al tener en cuenta la importancia de dichos riesgos en las operaciones de las empresas del sistema financiero y estar en línea con los estándares internacionales sobre la materia, y así lograr una aplicación adecuada del límite global a que se refiere el artículo 199 de la Ley General; Que, asimismo, resulta necesario modificar el cronograma de aplicación del factor de ajuste correspondiente a los activos ponderados por riesgo operacional, con la finalidad de que las empresas supervisadas cuenten con un mayor plazo para alcanzar el requerimiento total de patrimonio efectivo por riesgo operacional a que se refiere el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional; Que, a efectos de recoger las opiniones del público en general respecto a las propuestas de modificación de la normativa del sistema financiero, se dispuso la prepublicación del proyecto de resolución sobre la materia en el portal electrónico de la Superintendencia, al amparo de lo dispuesto en la Trigésimo Segunda Disposición Final y Complementaria de la Ley General y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS; Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfinanzas, de Riesgos, de Estudios Económicos y de Asesoría Jurídica, y; En uso de las atribuciones conferidas en los numerales 7 y 9 del artículo 349 de la Ley General; RESUELVE: Artículo Primero.- Sustituir el artículo 3 del Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional, aprobado por la Resolución SBS Nº 2115-2009 por el siguiente texto: “Artículo 3.- Requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional Las empresas deberán destinar patrimonio efectivo para cubrir el riesgo operacional que enfrentan. Para el cálculo de dicho requerimiento patrimonial, las empresas deberán aplicar uno de los siguientes métodos: a. Método del indicador básico b. Método estándar alternativo c. Métodos avanzados El uso del método estándar alternativo o de los métodos avanzados requiere la autorización expresa de la Superintendencia. En tanto no cuenten con la autorización señalada en el párrafo anterior, las empresas deberán aplicar el método del indicador básico. El requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional no será mayor al 20% del requerimiento de patrimonio efectivo total (por riesgo de crédito, riesgo de mercado y riesgo operacional). Para calcular el límite de 20%, las empresas usarán la siguiente fórmula:

Page 77: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 77

Requerimiento de patrimonio <

0.25 x (Patrimonio Mín. R. Crédito + efectivo por riesgo operacional Patrimonio Mín. R. Mercado) Donde: Patrimonio Mín. R. Crédito: Es el requerimiento mínimo de patrimonio efectivo según el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Crédito. Patrimonio Mín. R. Mercado: Es el requerimiento mínimo de patrimonio efectivo según el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Mercado. Las empresas que obtengan un requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional superior a este límite al usar cualquiera de los métodos establecidos en el presente artículo, no tendrán que destinar patrimonio por el monto que exceda al mismo. Para hallar el equivalente a los activos ponderados por riesgo (APR) en el caso de riesgo operacional, se multiplicará el requerimiento patrimonial calculado según los métodos señalados al inicio de este artículo, por la inversa del límite global que establece la Ley General en el artículo 199. Adicionalmente, el APR por riesgo operacional deberá ser multiplicado por un factor, cuyo valor corresponderá al indicado en la siguiente tabla:” Periodo Factor de ajuste Julio de 2009 - Junio de 2010 0,40 Julio de 2010 - Junio de 2011 0,40 Julio de 2011 - Junio de 2012 0,50 Julio de 2012 - Junio de 2013 0,60 Julio de 2013 - Junio de 2014 0,80 Julio de 2014 - En adelante 1,00 Artículo Segundo.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

Autorizan viaje de funcionaria para participar en e vento a realizarse en Suiza

RESOLUCION SBS Nº 3250-2012 01 de junio de 2012 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES VISTA: La invitación cursada a esta Superintendencia por el Financial Stability Institute (FSI) con el fin de participar en el “29th International Banking Supervision Seminar: Core Supervisory Issues”, el mismo que se llevará a cabo del 10 al 15 de junio de 2012, en la ciudad de Beatenberg, Suiza; CONSIDERANDO: Que, el mencionado evento, dirigido especialmente a los representantes de las autoridades supervisoras y reguladoras de las instituciones financieras, tiene por finalidad contribuir a ampliar el conocimiento técnico de los participantes sobre los principales aspectos referidos a la supervisión de las entidades financieras, los principios de

Page 78: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 78

supervisión bancaria efectiva, gobierno corporativo, enfoques de supervisión y supervisión consolidada, la revisión del marco regulatorio contemplado por Basilea II y Basilea III y los retos de su implementación; Que, asimismo, en el indicado seminario se revisarán temas relacionados con la gestión de los riesgos de crédito, mercado, liquidez y operacional, así como se compartirán experiencias sobre las mejores prácticas para el manejo de los principales riesgos, entre otros; Que, en tanto los temas a tratar en el citado evento serán de utilidad y aplicación directa para la mejora y fortalecimiento del marco de regulación, supervisión y procesos internos de la SBS y particularmente para ampliar el conocimiento técnico sobre los nuevos cambios regulatorios propuestos por el Comité de Basilea, se ha designado a la señora Myriam Córdova Luna, Intendente del Departamento de Supervisión Microfinanciera “B”, de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfinanzas, para participar en el indicado evento; Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-15, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, estableciéndose en el Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes al exterior de los funcionarios de la SBS para participar en eventos de interés para la Superintendencia, como el presente caso; Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria para participar en el indicado curso, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos complementarios y Tarifa CORPAC, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012; y, En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, Nº SBS-DIR-ADM-085-15; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Myriam Córdova Luna, Intendente del Departamento de Supervisión Microfinanciera “B”, de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfinanzas de la SBS, del 08 al 17 de junio de 2012 a la ciudad de Beatenberg, Suiza, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 1955,32 Viáticos US$ 2080,00 Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza. Regístrese, comuníquese y publíquese. DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

Autorizan viaje de funcionaria para participar en e vento a realizarse en EE.UU.

RESOLUCION SBS Nº 3251-2012 Lima, 01 de junio de 2012

Page 79: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 79

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES VISTA: La invitación cursada por la organización Consultative Group to Assist the Poor (CGAP) a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS), con el fin de participar en el taller “Behavioral Economics and Financial Consumer Protection: From research to policymaking. An interactive workshop between researchers and policymakers”, el mismo que se llevará a cabo los días 14 y 15 de junio de 2012, en la ciudad de Washington, D.C., Estados Unidos de América; CONSIDERANDO: Que, este evento está dirigido a funcionarios de instituciones reguladoras, así como expertos del sector académico cuyo objetivo es servir de foro de intercambio de conocimientos y experiencias sobre temas relacionados a la protección al consumidor y la economía del comportamiento; Que, la participación de esta Superintendencia en el citado taller servirá de insumo para poder aplicar las nuevas teorías de la economía de comportamiento a las políticas de protección al consumidor que actualmente se aplica a través de la Resolución SBS Nº 1765-2005, Reglamento de Transparencia de Información para el Sistema Financiero; Que, en tanto los temas que se desarrollarán en el citado evento redundarán en beneficio del ejercicio de las funciones de supervisión y regulación de la SBS, se ha considerado conveniente designar a la señora Mariela Zaldívar Chauca, Gerente de Productos y Servicios al Usuario (e) para participar en el indicado evento; Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-15, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, estableciéndose en el Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes al exterior de los funcionarios para eventos cuyos objetivos obliguen la representación sobre temas vinculados con negociaciones bilaterales, multilaterales, foros o misiones oficiales que comprometan la presencia de sus trabajadores, así como para el ejercicio de sus funciones o eventos de interés para la Superintendencia, como el presente caso; Que, en consecuencia resulta necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria de esta Superintendencia, para participar en la referida reunión, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC serán asumidos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012; y, En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”, y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, Nº SBS-DIR-ADM-085-15; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Mariela Zaldívar Chauca, Gerente de Productos y Servicios al Usuario (e) de la SBS, del 12 al 16 de junio de 2012 a la ciudad de Washington, D.C., Estados Unidos de América, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo Tercero.- Los gastos que irroguen el cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 1270.26 Viáticos US$ 660.00

Page 80: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 80

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza. Regístrese, comuníquese y publíquese. DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA Aprueban el Reglamento para el Proceso del Presupue sto Participativo del Gobierno Regional de Arequipa -

Periodo 2013

ORDENANZA REGIONAL Nº 164-AREQUIPA El Consejo Regional de Arequipa Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, la Ley 28056 Ley del Presupuesto Participativo, su modificatoria Ley 29298 y Reglamento vigente aprobado por D.S. 142-2009-EF, definen al presupuesto participativo como un proceso que fortalece las relaciones Estado - Sociedad, señalando las prioridades en cuanto acciones o proyectos de inversión que se deban implementar, conjuntamente con la participación de la sociedad organizada y generando compromisos de todos los agentes participantes para la consecución de los objetivos estratégicos del Gobierno Regional de Arequipa; Que, por el presupuesto participativo basado en resultados, los recursos públicos en materia de gastos de inversión, se asignan, ejecutan y evalúan en función a cambios específicos que se deben alcanzar para elevar el bienestar de la población, cuyos resultados se reflejen en mejores condiciones de vida; es por eso que los Gobiernos Regionales, deben organizar su gestión en torno a objetivos y ejes estratégicos a ser identificadas en el Plan Concertado y el Presupuesto Participativo; Que, si bien es cierto el procedimiento básico del presupuesto participativo está regulado en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01 aprobado por Resolución Directoral Nro. 007-2010-EF-76.01; sin embargo, por disposición expresa del primer párrafo del Capítulo II del mismo Instructivo, el proceso del presupuesto participativo debe ordenarse y realizarse tomando en cuenta la realidad territorial y organizativa de cada gobierno regional, en función a sus participantes y experiencias previas; Que, por estas consideraciones y, siendo que corresponde al Consejo Regional la aprobación antes referida, al amparo de la Ley Nº 27783 Ley de Bases de Descentralización, la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por las Leyes Nº 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; y en observancia del marco legislativo regional constituido por la Ordenanza Regional Nº 001-2007-GRA-CR-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanza Regional 154-AREQUIPA. SE ORDENA: Artículo 1.- Aprobación APROBAR el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo del Gobierno Regional de Arequipa - Periodo 2013, Norma Regional que consta de (4) Títulos, (17) artículos y (2) Disposiciones Complementarias y Finales. Artículo 2.- Vigencia La Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 3.- Publicación Oficial y Electrónica

Page 81: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 81

DISPONER la publicación de la presente Norma Regional tanto en el Diario Oficial El Peruano, como en el Diario Regional de Avisos Judiciales; asimismo, se encarga a la Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional del Órgano del Ejecutivo Regional que, una vez publicada en el Diario Oficial, inmediatamente, publique electrónicamente en la Página Web el texto íntegro del Reglamento aprobado de conformidad con lo regulado en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Arequipa para su promulgación. En Arequipa, a los veintidós días del mes de mayo del 2012. MARIA SOLEDAD FERNANDEZ MOGROVEJO Presidenta del Consejo Regional de Arequipa POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dada en la Sede Central del Gobierno Regional de Arequipa, a los veintiocho días del mes de mayo del dos mil doce. JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES Presidente del Gobierno Regional Arequipa

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa

RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 088-2012-G RA-PR-GGR

VISTO: El Expediente Nº 018-2012, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado de un terreno eriazo de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa. CONSIDERANDO: Que, el artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala en el inc. b), que es función de los Gobiernos Regionales: “b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación, administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.” Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND-GTA y Acta de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de 2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes Estatales. Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala: “Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación La primera inscripción de dominio de predios estatales, sin perjuicio de lo establecido en normas especiales, será sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de acuerdo a sus respectivas competencias.

Page 82: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 82

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá publicarse por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto, en un diario de mayor circulación en la Región en que se encuentre el predio. La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”. Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se encuentra regulado por las Directivas vigentes sobre la materia. Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 018-2012-GRA-OOT, Informes Nros. 403 y 405-2012-GRA/OOT, emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se tiene que se ha seguido el procedimiento establecido y que se cuenta con los requisitos exigidos en la norma. Que, en virtud de lo señalado y de la documentación acompañada, es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa, emita la resolución correspondiente a fin de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado, el terreno eriazo de dominio privado de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa. Que, la presente resolución es visada por el abogado y arquitecto que suscribieron el informe técnico legal del presente procedimiento. Con Informe Nº 695-2012-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría Jurídica y de conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867, Ley Nº 27444, Ordenanza Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 772-2011-GRA-PR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Disponer la primera inscripción de domino a favor del Estado del terreno eriazo de dominio privado de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa; conforme a los documentos técnicos que sustentan la presente resolución y que son parte integrante de la misma. Artículo 2.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región. Artículo 3.- La Oficina Regional de Planeamiento Presupuesto y Ordenamientos Territorial del Gobierno Regional de Arequipa, realizará el registro de los mencionados terrenos en el SINABIP y tramitará ante la Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la inscripción del terreno materia de la presente resolución. Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del dos mil doce. Regístrese y comuníquese. JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS Gerente General Regional

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 053-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012

Page 83: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 83

“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD DE GUADALUPITO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: CONSTRUCCIÓN DE DE FENSA RIBEREÑA EN EL C.P. SANTA ROSA

BAJO - DISTRITO DE GUADALUPITO - VIRÚ - LA LIBERTAD ”. El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional: VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad de Guadalupito para la Ejecución de la Obra Pública: “Construcción de Defensa Ribereña en el C.P. Santa Rosa Bajo - Distrito de Guadalupito - Virú - La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y CONSIDERANDO: Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia; Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39 de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Que, mediante Oficio 038-2012-MDG del 16 de marzo del 2012, el Sr. Roberto Oliva Paredes, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Guadalupito, solicita al Gobierno Regional La Libertad, la transferencia de los recursos financieros para la ejecución de la Obra Pública “Construcción de Defensa Ribereña en el C.P. Santa Rosa Bajo - distrito de Guadalupito - Virú - La Libertad”, tomando como referencia el Acuerdo de Concejo Nº 023-2012-MDG del 15 de marzo del 2012; Que, mediante Oficio Nº 313-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia financiera; Que, con Oficio Nº 03-2012-GR-LL-GGR-GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la

Page 84: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 84

certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto, por la suma de S/. 823,000.00 (Ochocientos Veintitrés mil y 00/100 Nuevos Soles), de acuerdo a la fuente de financiamiento 1. Recursos Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Art. 77 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva Nº 005-2010-EF-76.01 - “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”; Que, con Oficio Nº 1367-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal Nº 147-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional; Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DE GUADALUPITO, por un monto total equivalente a S/. 823,000.00 (Ochocientos Veintitrés Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la Ejecución de la Obra Pública: “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL C.P. SANTA ROSA BAJO - DISTRITO DE GUADALUPITO - VIRÚ - LA LIBERTAD”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 054-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012

“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATAZ PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA DE LOS OCHO

CENTROS EDUCATIVOS”. El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional: VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la de la Municipalidad Distrital de Pataz para la ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

Page 85: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 85

CONSIDERANDO: Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia; Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39 de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la ley Nº 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Con Oficio Nº 261-2012-GRLL-GGR-GR|, de fecha 9 de febrero de 20L2, la Gerencia Regional de Infraestructura solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la acreditación presupuestal del proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”; Que, con Oficio Nº 146-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, manifiesta que de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del Año 2012, Certifica el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo establecido en el Artículo 77 de la Ley Nº 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Artículo 13 de la Directiva Nº OO5-2010-EF-76.01(*) - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, anotando la existencia del Proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, con un total equivalente a S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles); Que, con Carta Nº 03-2012-MDP-AL de fecha 28 de febrero del 2012, el Sr. Cesar Mendoza Mendoza, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pataz, reitera su solicitud de transferencia financiera para la ejecución de la obra, “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, por la suma de S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles), adjuntando copia del Acta de Sesión Ordinaria de Concejo Nº 024-2011-MDP, de fecha once de julio de 2011, en la cual se autoriza al Alcalde a firmar el Convenio con el Gobierno Regional La Libertad, a fin de concretizar la transferencia financiera para la ejecución del proyecto en mención;

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “OO5-2010-EF-76.01” debiendo decir “005-2010-EF-76.01”

Page 86: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 86

Que, con Oficio Nº 424-2012-GR-LL-GGR-GRI, de fecha 08 de marzo de 2012, la Gerencia Regional de Infraestructura, en mérito al Informe Nº 088-2012-GRLL-GGR-GRI-SPRU, solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la opinión favorable a la transferencia financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Pataz para la ejecución del proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”; Que, con Oficio Nº 309-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, alcanza opinión favorable a la transferencia financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Pataz, para la ejecución del proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”; Que, con Oficio Nº 1361-2012-GRLL-GGR/GRAJ, de fecha 09 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica remite a la Gerencia General Regional, el informe Legal Nº 142-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, el mismo que hace suyo en calidad de Gerente Regional, emitiendo opinión favorable respecto del Proyecto de Acuerdo Regional en mención; Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la transferencia financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATAZ por la suma total de S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra “MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA DE LOS OCHO CENTROS EDUCATIVOS”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 055-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012 “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E Nº 81902 EN LA LOCALIDAD DE PACANGUILLA, DIS TRITO DE PACANGA, PROVINCIA DE CHEPEN, LA

LIBERTAD”. El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional:

Page 87: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 87

VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Pacanga para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E Nº 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y CONSIDERANDO: Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia; Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39 de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Que, con Oficio Nº 197.2012-MDP, de fecha 22 de marzo de 2011, el Sr. Santos Cerna Quispe, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacanga, solicita al Gobierno Regional La Libertad, la transferencia de los recursos financieros para la ejecución de la obra: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E Nº 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, adjuntando copia del Acta de Sesión de Consejo, Acuerdo de Concejo, el Expediente Técnico en físico y en digital; Con oficio Nº 522-2012-GRLL-GGR-GRI, de fecha 23 de marzo de 2012, el Gerencia Regional de Infraestructura, en mérito al Informe Nº 121-2012-GRLL-GGR-GRI-SPRU, solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la acreditación presupuestal y opinión favorable para la transferencia a favor de la Municipalidad Distrital de Pacanga; Que, mediante Oficio Nº 316-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia financiera;

Page 88: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 88

Que, con Razón, de fecha 9 de abril de 2012, dirigida a la Gerente Regional de Asesoría Jurídica, se solicita requerir a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emita la Certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto de inversión; Con Oficio Nº 02-2012-GRLL-GGR/GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial la Certificación de Crédito Presupuestario del Proyecto: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E Nº 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, con un total de S/. 4’800,000.00 (Cuatro Millones Ochocientos Mil y 00/100 Nuevos Soles); de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del año 2012, Fuente de Financiamiento: 1. Recursos Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Art. 77 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva Nº 005-2010-EF-76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria; Que, mediante Oficio Nº 1435-2012-GRLL-GGR/GRAJ, de fecha 12 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica remite a la Gerencia General Regional, el Informe Legal Nº 006-2012-GRLL-GGR/GRAJ-AMAM, el mismo que hace suyo en calidad de Gerente Regional, emitiendo opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional; Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, por el monto total equivalente de S/. 4’800,000.00 (Cuatro Millones Ochocientos Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E Nº 81902 EN LA LOCALIDAD DE PACANGUILLA, DISTRITO DE PACANGA, PROVINCIA DE CHEPEN, LA LIBERTAD”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 056-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012

“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJ ORAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN

Page 89: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 89

EDUCATIVA Nº 80399 MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE G UADALUPE, PROVINCIA DE PACASMAYO, LA LIBERTAD”

El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional: VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Guadalupe para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo - La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y CONSIDERANDO: Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia. Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, la Municipalidad Distrital de Guadalupe mediante oficio Nº 109-2012-MDG, de fecha 07 de marzo del 2012, solicita el cambio de unidad ejecutora del Proyecto: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo - La Libertad”, la misma que se encuentra viable y con Código SNIP Nº115850, adjuntando el acuerdo de Concejo Nº 008-2012-MDG, que autoriza la suscripción de un Convenio Interinstitucional con el Gobierno Regional la Libertad, para la transferencia financiera; Con Oficio Nº 227-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 08 de marzo de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, manifiesta que de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal, Certifica el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo establecido en el Art. 77 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva Nº 005-2010-EF-76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, anotando la existencia del Proyecto “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo - La Libertad”, con un total de S/. 1’826,126.00 (Un millón ochocientos veintiséis mil ciento veintiséis y 00/100 Nuevos Soles); Que, mediante Oficio Nº 308-2012-GRLL-GGR/GRPPAT de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite Informe Favorable al proyecto de Acuerdo Regional relativo a aprobar la transferencia financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Guadalupe;

Page 90: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 90

Que, con oficio Nº 1423-2012-GRLL-GGR/GRAJ que contiene el Informe Legal Nº 004-2012-GR-LL-GGR/ GRAJ-AMAM de fecha 12 de Abril del 2012, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional; Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor del MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE, por un monto total equivalente a S/. 1’826,126.00 (Un Millón Ochocientos Veintiséis Mil Ciento Veintiséis Y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo - La Libertad”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 058-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012

“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOCHE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DEL COLISEO LUZ MARINA NEIRA DE

FERNÁNDEZ, DISTRITO DE MOCHE - TRUJILLO - LA LIBERT AD”. El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional: VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Moche para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche - Trujillo - La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y CONSIDERANDO:

Page 91: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 91

Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia; Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39 de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la ley Nº 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Que, la Municipalidad Distrital de Moche mediante oficio Nº 090-2012-ALC-MDM, de fecha 22 de marzo del 2012, solicita el cofinanciamiento de la obra: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche - Trujillo - La Libertad”, la misma que se encuentra viable y con Código SNIP Nº 109158, adjuntando copia fedateada del acta Nº 011 de la sesión extraordinaria de fecha 21 de marzo de 2012, así como el expediente técnico de la obra mencionada cuyo monto de inversión asciende a la suma de S/.1’258,785.55 (Un Millón Doscientos Cincuenta y Ocho Mil Setecientos Ochenta y Cinco y 55/100 Nuevos Soles); Que, mediante Oficio Nº 315-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia financiera; Que, con Razón Nº 022, de fecha 9 de abril de 2012, dirigida a la Gerente Regional de Asesoría Jurídica, se solicita requerir a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emita la certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto; Que, con Oficio Nº 04-2012-GRLL-GGR/GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial la Certificación de Crédito Presupuestario del Proyecto: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche - Trujillo - La Libertad”, con un total de S/. 900,000.00 (Novecientos mil y 00/100 Nuevos Soles); de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del año 2012, Fuente de Financiamiento: 1. Recursos Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Art. 77 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva Nº 005-2010-EF-76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria; Que, con Oficio Nº 1434-2012-GRLL-GGR/GRAJ, de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal Nº 124-2012-GRLL-GGR/GRAJ-MLGC, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional;

Page 92: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 92

Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOCHE, por un monto total equivalente a S/. 900,000.00 (Novecientos Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra: “MEJORAMIENTO DEL COLISEO LUZ MARINA NEIRA DE FERNÁNDEZ, DISTRITO DE MOCHE - TRUJILLO - LA LIBERTAD”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada Consejo Regional La Libertad

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 059-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012 “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHEPÉN

PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE TRAMOS CRÍTICOS DE LOS CANALES DE RIEGO MORALES, HUABO, CAÑA PERDIDA, MARINUÑEZ, C OTON, MATRIZ I Y MONTEVIDEO DEL VALLE

JEQUETEPEQUE - PROVINCIAS DE PACASMAYO Y CHEPÉN - L A LIBERTAD”. El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional: VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de autorizar la transferencia financiera a favor de la Municipalidad Provincial de Chepén, para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y CONSIDERANDO: Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia;

Page 93: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 93

Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39 de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la ley Nº 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Que, con Acuerdo Regional Nº 090-2011-GR-LL-CR, de fecha 20 de setiembre de 2011, se autorizó la transferencia financiera por un monto total equivalente a siete millones ciento seis mil trescientos cincuenta y ocho y 00/100 Nuevos Soles (S/. 7’106,358.00), a favor de la Municipalidad Provincial de Chepén, para la ejecución del proyecto “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque-Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”. Que, la Municipalidad Provincial de Chepén mediante oficio Nº 1884-2011-MDCH-A, de fecha 13 de diciembre del 2011, solicita se disponga la ejecución del saldo pendiente de transferir, equivalente a la suma de S/. 1’449,813.00 Nuevos Soles. Que, con Oficio Nº 261-2012-GR-LL-GGR-GRI, de fecha 09 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Infraestructura solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la Certificación de Crédito Presupuestario para el Proyecto: “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”. Con Oficio Nº 146-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, manifiesta que de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal, Certifica el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo establecido en el Art. 77 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva Nº 005-2010-EF-76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, anotando la existencia del Proyecto: “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”, con un total de S/. 1’449,813.00 (Un millón cuatrocientos cuarenta y nueve mil ochocientos trece y 00/100 Nuevos Soles). Que, mediante Oficio Nº 300-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia financiera. Que, con Oficio Nº 1433-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal Nº 148-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional.

Page 94: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 94

Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHEPÉN, por un monto total equivalente a S/. 1’449,813.00 (Un Millón Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Mil Ochocientos Trece y 00/100 Nuevos Soles), para la Ejecución de la Obra Pública: “MEJORAMIENTO DE TRAMOS CRÍTICOS DE LOS CANALES DE RIEGO MORALES, HUABO, CAÑA PERDIDA, MARINUÑEZ, COTON, MATRIZ I Y MONTEVIDEO DEL VALLE JEQUETEPEQUE - PROVINCIAS DE PACASMAYO Y CHEPÉN - LA LIBERTAD”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada Consejo Regional La Libertad

Autorizan transferencia financiera a favor de Munic ipalidad para la ejecución de obra pública

ACUERDO REGIONAL Nº 061-2012-GR-LL-CR Trujillo, 14 de Mayo del 2012

“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE L A MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SITABAMBA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJ ORAMIENTO DEL CENTRO EDUCATIVO Nº

80591 PIJOBAMBA - NIVEL SECUNDARIO - DISTRITO DE SI TABAMBA- PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”.

El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional: VISTO: En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a “Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Sitabamba para la Ejecución de la Obra Pública: Mejoramiento del Centro Educativo Nº 80591 Pijobamba - Nivel Secundario - Distrito de Sitabamba - Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y CONSIDERANDO:

Page 95: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 95

Que, conforme el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia; Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39 de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios; Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias financieras permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo; Que, el artículo 75 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75 de la ley Nº 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Que, mediante Oficio Nº 45-2011-MDS-A del 10 de agosto del 2011, el Sr. Gerson Rodríguez Sumarán, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sartimbamba, solicita al Gobierno Regional La Libertad cumplir con el compromiso de financiar y ejecutar la Obra Pública “Mejoramiento del Centro Educativo Nº 80591 Pijobamba - Nivel Secundario - Distrito de Sitabamba- Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad”, precisando haber asumido el compromiso de elaborar el Expediente Técnico, el cual ha sido presentado en el mes de diciembre del 2010, no habiéndose terminado su revisión; Que, con Oficio 1274-2011-GRLL-GGR-GRI del 15 de agosto de 2011 la Gerencia Regional de Infraestructura informa a la Municipalidad Distrital de Sitabamba que, con fecha 21 de julio del 2011, se recibió del proyectista contratado por la Municipalidad, el Expediente Técnico subsanando las observaciones que se formularon en su oportunidad, que además se otorgó las facilidades a un Ingeniero para que realice las coordinaciones para la subsanación de las Observaciones, por lo cual se ha demostrado el apoyo por parte del Gobierno Regional para honrar el compromiso asumido; Que, en Acta de Compromiso de la Comunidad Educativa de Pijobamba, Distrito de Sitabamba - Provincia de Santiago de Chuco, suscrita el 28 de noviembre del 2011, se precisa que el Gobierno Regional La Libertad aprobará el Expediente Técnico de la Obra “Mejoramiento del Centro Educativo Nº 80591 Pijobamba - Nivel Secundario - Distrito de Sitabamba - Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad”, y suscribirá con la Municipalidad Distrital de Sitabamba el Convenio de Transferencia Financiera para la ejecución de la mencionada Obra; Que, con Oficio Nº 146-2012-GR-LL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite a la Gerencia Regional de Infraestructura, la Certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto, por la suma de S/. 1’790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles), de acuerdo a la Fuente de Financiamiento: Donaciones y Transferencias y Recursos Determinados, en concordancia con lo establecido en el Art. 77 de la Ley Nº 28411 - “Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto” y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva Nº 005-2010-EF-76.01- “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”;

Page 96: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 96

Que, con Oficio Nº 011-2012-MDS/AL del 9 de marzo del 2012 la Municipalidad Distrital de Sitabamba presenta la documentación necesaria para la suscripción del Convenio Financiero para la construcción de aulas, ambientes administrativos y otros de la Institución Educativa Nº 80591 Nivel Secundaria de Pijobamba, alcanzando el Oficio 08-2012-MDS, por el cual la Municipalidad solicita la Transferencia Financiera de Recursos para el Proyecto “Mejoramiento del Centro Educativo Nº 80591 Pijobamba - Nivel Secundario - Distrito de Sitabamba- Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad”, así como el Acta Extraordinaria de Sesión de Concejo Municipal, por el cual los miembros del Concejo Municipal autorizan al Alcalde la firma del Convenio con el Gobierno Regional para la Transferencia de Recursos; y el Memorial de la población de Pijobamba solicitando la mencionada transferencia; Que, con Oficio 310-2012-GRLL-GGR/GRPPAT del 4 de abril del 2012 la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite a la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica el Informe Técnico favorable a la propuesta de transferencia financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Sitabamba de S/. 1’790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles) para la ejecución del proyecto de inversión “Mejoramiento del Centro Educativo Nº 80591 Pijobamba - Nivel Secundario - Distrito de Sitabamba - Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad”; Que, con Oficio Nº 1400-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 11 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal Nº 122-2012-GRLL-GGR/GRAJ-MLGC, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional; Que, el artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37 y Artículo 39 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, y estando a lo acordado: HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SITABAMBA por un monto total equivalente a S/. 1’790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles) para la Ejecución de la Obra Pública: “MEJORAMIENTO DEL CENTRO EDUCATIVO Nº 80591 PIJOBAMBA - NIVEL SECUNDARIO - DISTRITO DE SITABAMBA - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”. Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente. Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad. POR TANTO: Mando se registre, notifique y cumpla. Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce. OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejera Delegada Consejo Regional La Libertad

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

Modifican la Ordenanza Nº 16-2011-CR-GRM, mediante la cual se creó el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua - COREFAR MOQUEGUA

ORDENANZA REGIONAL Nº 04-2012-CR-GRM

Page 97: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 97

12 de abril del 2012 POR CUANTO: En sesión ordinaria de fecha 12 de Abril del 2012 el Dictamen Nº 01-2012-CO-DECTPE/CR-GR.MOQ que Modifica la Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR-GRM y Aprueba la Composición del Consejo Regional de Fomento Artesanal-COREFAR-MOQUEGUA; y, CONSIDERANDO: Que el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado, señala “Los Gobiernos Regionales tienen autonomía política y administrativa en los asuntos de su competencia” Que, mediante Dictamen Nº 01-2012-CO-DECTPE/CR-GR.MOQ, de fecha 4 de Abril del año dos mil doce, los miembros integrantes de la comisión Ordinaria de Desarrollo Económico, Cooperación Técnica y Promoción del Empleo remiten al consejo Regional el proyecto de Ordenanza para modificar la Ordenanza Nº 16-2011-CR-GRM que crea el Consejo Regional de Fomento Artesanal - COREFAR, que acompaña el informe técnico Nº 130-2011-GRDE/GR.MOQ del Gerente de Desarrollo Económico, y la opinión legal mediante Dictamen Nº 002-2012-DRAJ/GR.MOQ, de la Dirección Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de Moquegua, para su aprobación. Que, el Inc. a) del artículo 15 de la Ley 27867, refiere que el Consejo Regional tiene atribuciones para aprobar, modificar o derogar las normas que regulan o reglamenten los asuntos y materias de competencia. Que, el artículo 64 de la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales modificado por la Ley Nº 27902, establece que son funciones especificas de los Gobiernos Regionales en materia de artesanía, “formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas en materia de desarrollo artesanal, en concordancia con las políticas nacionales y planes sectoriales”. Que, mediante Ley Nº 29073 se aprueba la ley del Artesano y del Desarrollo de la Actividad Artesanal, la misma que en su artículo 9 establece el rol promotor del estado en el desarrollo de la actividad artesanal a través de los diversos sectores y niveles de gobierno, estableciendo mecanismos para incentivar la inversión privada, la producción, el acceso a los mercados interno y externo. Que, el numeral 12.3 del artículo 12 del capítulo III de la Ley Nº 29073 - Ley de Artesano y el Desarrollo de la actividad Artesanal, establece que “Los Gobiernos Regionales, a través de las Direcciones Regionales de Comercio Exterior y Turismo, contaran con un Consejo Regional de Fomento Artesanal como órgano de coordinación entre el sector público y privado. La composición y funciones son establecidas por Resolución Regional”. Que, con Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR-GRM, se crea el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua COREFAR-MOQUEGUA como un órgano consultivo y de coordinación entre el sector público y privado, como instancia para establecer políticas y formular planes integrales de desarrollo de la artesanía en el ámbito de la Región Moquegua, así como para coordinar, concertar y promocionar propuestas de proyectos y estudios para fortalecer la actividad artesanal, y se encarga al ejecutivo disponga la composición del Consejo del Consejo Regional de Fomento Artesanal COREFAR-MOQUEGUA. Que, con Dictamen Nº 002-2012-DRAJ/GR.MOQ, el Director de Asesoría Jurídica refiere que el numeral 12.3 del artículo 12 del capítulo III de la Ley Nº 29073 - Ley de Artesano y el Desarrollo de la Actividad Artesanal, debe ser analizada desde dos segmentos: normativo y ejecutivos. La creación e integración o composición del COREFAR son aspectos de naturaleza normativa; en tanto que su conformación es de naturaleza ejecutiva, por cuanto comprende la designación ordenada de las personas que ejercerán el cargo o la función. Y que en el Gobierno Regional estas funciones son ejercidas por el Consejo Regional la función ejecutiva. En consecuencia, con la Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR-GRM solo se está creando el COREFAR MOQUEGUA, mas no se está definiendo la integración o composición de dicho Consejo, que también es de competencia normativa. Por lo que en uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 sus modificatorias y el Reglamento interno del Consejo Regional aprobado con Ordenanza Regional Nº 01-2011-CR-GRM, con voto unánime de sus miembros aprobó la siguiente:

Page 98: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 98

“ORDENANZA REGIONAL QUE MODIFICA LA ORDENANZA REGIO NAL Nº 16-2011-CR-GRM Y APRUEBA LA COMPOSICION DEL CONSEJO REGIONAL DE FOMENTO ARTESAN AL - COREFAR MOQUEGUA”

Artículo Primero.- MODIFIQUESE el artículo segundo de la Ordenanza Nº 16-2011-CR-GRM, mediante la cual se creó el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua-COREFAR MOQUEGUA, cuyo texto es el siguiente: DISPONER la composición del Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua - COREFAR MOQUEGUA, el cual estará integrado conforme se detalla: Un representante de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo; designado mediante resolución directoral; quien la presidirá Un representante de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico; designado mediante resolución gerencial; Un representante de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo; designado mediante resolución directoral; Un representante de la Dirección Regional de la Producción; designado mediante resolución directoral; Un representante de la Dirección Regional de Educación; designado mediante resolución directoral; Un representante del Instituto Nacional de Cultura; designado mediante resolución ; Un representante de la Cámara de Comercio e Industria por cada provincia; Un representante de las instituciones privadas de desarrollo vinculadas con el Sector Artesanal; acreditado ante la Gerencia Regional de Desarrollo Social con la respectiva acta de elección; Un representante de los Institutos Superiores o Tecnológicos de la Región; Un representante de las Universidades de la Región; Nueve Representantes de los artesanos de la Región, elegidos entre las asociaciones de artesanos. Dichas Asociaciones deben ser de nivel Regional, acreditando ante la Gerencia Regional de Desarrollo Económica con la respectiva acta de elección, las mismas que deberán guardar una representación proporcional de las tres Provincias de la Región. Artículo Segundo.- Las Instituciones públicas, privadas y organizaciones, asociaciones que deseen ser miembros del COREFAR-MOQUEGUA, solicitaran su incorporación previo cumplimiento a lo establecido en sus documentos de Gestión Institucional. Artículo Tercero.- REMITIR, la presente Ordenanza Regional al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR para su conocimiento y demás fines. Artículo Cuarto.- DEROGAR toda norma que se oponga a la presente Ordenanza. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Moquegua para su promulgación. Moquegua a los doce días del mes de abril del dos mil doce. PABLO F. RAMÍREZ DELGADO Consejero Delegado Consejo Regional Moquegua POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la sede del Gobierno Regional de Moquegua, a los veinticuatro días del mes de abril del año dos mil doce.

Page 99: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 99

MARTIN A. VIZCARRA CORNEJO Presidente Regional Autorizan al Gobierno Regional de Moquegua la donac ión de inmuebles a favor de la Universidad Nacional de

Moquegua, para la ejecución de proyecto con Código SNIP Nº 27037

ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 38-2012-CR-GRM

CONSEJO REGIONAL 3 de mayo del 2012 VISTO: El Dictamen Nº 0002-2012-CR/COI/GRM, de fecha 19 de abril del 2012, presentado por la Comisión Ordinaria de Infraestructura, en la Sesión Ordinaria de fecha 03 de mayo del 2012; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al artículo 191 de la Constitución Política del Perú, reformado por la Ley Nº 28607, y lo dispuesto por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Gobierno Regional Moquegua es persona jurídica de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, con jurisdicción en el ámbito de su circunscripción territorial; Que, con Carta del 16 de abril del 2012, la Universidad Nacional de Moquegua solicita la transferencia de los predios sub lotes 3 y 6 del Lote 1B “El Gramadal”, para uso exclusivo de educación, con la finalidad de ejecutar el Proyecto “Construcción e Implementación de la Universidad Nacional de Moquegua - Región Moquegua” con Código SNIP Nº 27037; adjunta la documentación que acredita su personería jurídica de derecho público que tiene en mérito a la Ley Nº 28520, Ley de Creación de la UNAM, de su representante legal la Resolución Nº 551-2011-CONAFU que designa a la Comisión Organizadora presidida por el Dr. Erasmo Manrique Zegarra, el Anteproyecto Arquitectónico del Campus Moquegua, la factibilidad económica, Plano de Ubicación, memoria descriptiva y el certificado de Zonificación y Vías Nº 004-2011-SPCUT-GDUAAT; Que, con Informe Nº 660-2012-SGE-GRI/GRMOQ, la Sub Gerencia de Estudios hace llegar la propuesta técnica de asignación de usos del suelo en el predio Lote 1B “El Gramadal”, para el procedimiento de transferencia de la propiedad de determinados sub lotes a favor de la Universidad Nacional de Moquegua; precisando que el terreno matriz se encuentra ubicado en la Av. Circunvalación s/n, como Lote 1B - Fundo El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto y departamento de Moquegua; con un área total de 186,393.28 m2 y un perímetro de 365,939 ml; inscrito en la Partida Electrónica Nº 11022916 - del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Moquegua- de la Zona Registral XXIII de la SUNARP. El mismo que fue adquirido, en la modalidad de venta directa, por el Gobierno Regional de Moquegua, del Ejército Peruano, en mérito a la autorización dada mediante Decreto Supremo Nº 023-2007-DE-EP, del 07/12/2007, por el monto de S/.14’119, 137.69 Nuevos Soles; Que, de acuerdo al Informe Nº 660-2012-SGE-GRI/GRMOQ y el Informe Nº 674-2012-SGE-GRI/GRMOQ, con los cuales se remite la Memoria descriptiva de los predios a donar; la Subdivisión, Independización, Rectificación y otros actos en materia de Saneamiento del Predio Urbano del denominado Lote 1B “El Gramadal” tiene, entre otros, el siguiente detalle: El SUB LOTE 3: Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 3, Sector El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; con un Área de 48,327.52 m2; un Perímetro de 1,072.90 ml; teniendo como Linderos: por el FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con una línea quebrada de 17 tramos de 7.96, 9.44, 20.08, 20.02, 19.91, 20.09, 20.00, 20.00, 20.00, 20.00, 20.02, 39.97, 20.01, 19.99, 40.00, 22.74 y 3.15 metros; por LA DERECHA con la Arboleda Mariscal Nieto y la Sanidad del Ejército Peruano, con una línea quebrada de cinco tramos de 42.89, 17.21, 22.31, 17.21 Y 81.34 metros; por LA IZQUIERDA colinda con el sub lote 2 y prolongación de la Calle Amazonas, con una línea quebrada de cinco tramos de 27.38, 2.67, 6.31, 44.50 Y 65.24 metros; y por EL FONDO con la Feria Santa Fortunata, Fonavi I Etapa, propiedad privada de terceros y la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 15 tramos de 65.60,11.65,18.20,1.53,21. 13,0.96,82.64, 15.15,3.63,7.19, 24.10,61.16,0.35,11.24 y 77.93 metros; con un Valor ascendente a la suma de S/.3’660,809.64; e Inscrito Registralmente en la partida electrónica 11024675; Que, El SUBLOTE 6: se encuentra Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 6, del sector ,El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; con un Área de 17,444.78 m2; un Perímetro de 607.24 mi; Teniendo como Linderos: por EL FRENTE con el Boulevard Simón

Page 100: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 100

Bolívar, con línea quebrada de 21 tramos de 72.42,3.68,3.70,3.91,3.76,3.77, 3.77,3.45,7.53,3.77, 3.47, 3.89, 3.86,68.39,3.74, 3.83,3.82,3.65,3.80,3.86 Y 3.72 metros; por LA DERECHA con el Sub Lote 7 con una línea recta de 44.15 metros; por LA IZQUIERDA con la Arboleda Mariscal Nieto, con una línea quebrada de 6 tramos de 3.76, 3.89, 3.78, 3.75, 3.81, y 105.81 metros; y por EL FONDO con la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 3 tramos de 89.01, 71.22 y 62.27 metros; con un Valor ascendente a la suma de S/1 ‘321 ,442.08; Y encontrándose Inscrito Registralmente en la partida electrónica 11024678; Que, en cuanto a la compatibilidad de uso, de acuerdo a los Informes técnicos y el “Plan Director Moquegua - Samegua 2003-2010” (vigente) el terreno denominado Lote 1 B “El Gramadal”, se encuentra clasificado como AREA DE EXPANSION URBANA CON RESTRICCIONES, encontrándose en el Sector de Planeamiento 5 (SP-5) - Moquegua Baja; conforme al Plan de Promoción y Control de Usos del Suelo del Plan Director Moquegua Samegua 2003-2010 tiene los siguientes alcances: OBJETIVO - Comercial, recreativa turística, expansión de vivienda del casco central y servicios de grandes equipamientos de la ciudad; USOS DE SUELO - Comercio, Recreación, Grandes Equipamientos, Vivienda (Expansión casco central); INFRAESTRUCTURA - Consolidación de servicios de agua, desagüe y energía eléctrica en terrenos de expansión urbana; Que, mediante el Informe Técnico Legal Nº 001-2012-0CP-DRAlGR.MOQ, la Oficina de Control Patrimonial, hace conocer la ubicación de los predios materia de donación, los antecedentes registrales y legales, ubicación, área y linderos, ocupación actual por parte de la Universidad Nacional de Moquegua, los accesos y la topografía del suelo, servicios de saneamiento (luz, agua y desagüe); concluyendo que dicha Oficina es de opinión favorable la transferencia de los predios descritos en el numeral 4.3 del presente dictamen, de acuerdo a lo indicado en el expediente de independización de los predios que conformaban el Lote 1B “El Gramadal”; Que, según el inciso 1 del artículo 193 de la Constitución Política del Perú, reformado por la Ley Nº 27680, concordante con el numeral 1 del artículo 37 de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de Descentralización, son bienes del Gobierno Regional de Moquegua los bienes inmuebles de su propiedad, como es el caso del Lote 1B “El Gramadal”, que fue adquirido, bajo la modalidad de venta directa del Ejército Peruano, en mérito a la autorización dada mediante Decreto Supremo Nº 023-2007-DE-EP, del 07/12/2007, por el monto de S/.14’119, 137.69 Nuevos Soles. Que, de acuerdo al inciso d) del numeral 2 del artículo 2 del Decreto Supremo Nº 023-2004-PCM, el lote 1 B “El Gramadal”, como bien del Estado, está jerarquizado como un activo de alcance regional, al haber sido adquirido por el Gobierno Regional; Que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, concordante con el numeral 2 del artículo 32 de su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el trámite y aprobación de los actos de disposición de bienes se realiza ante y por los Gobiernos Regionales, para aquellos de su propiedad, rigiéndose por lo dispuesto en la Ley Nº 27867; en este sentido la disposición o transferencia, vía donación, de los sub lotes 3 y 6 del lote 1 B “El Gramadal”, a favor de la Universidad Nacional de Moquegua, debe realizarse por y ante el Gobierno Regional de Moquegua con la autorización del Consejo Regional, en mérito a lo dispuesto en el inciso i) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, el cual señala que es atribución del Concejo en mención “Autorizar la transferencia de los bienes muebles e inmuebles de propiedad del Gobierno Regional”; siendo pertinente aplicar lo dispuesto en el artículo 63 del Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; dado a que los sub lotes 3 y 6 serán destinados para la ejecución de un proyecto de desarrollo o de inversión con fines exclusivamente educativos de competencia de la UNAM, hecho que deberá constar expresamente en el presente Acuerdo de Consejo Regional y en la Resolución Ejecutiva Regional que formalice dicha donación; así como el plazo de ejecución; bajo sanción de reversión en caso de incumplimiento; Que, Los sub lotes 3 y 6, del Lote 1 B, ubicados en el sector “El Gramadal del distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto y departamento de Moquegua, con las áreas, perímetros y linderos mencionados en los considerandos cuarto y quinto del presente acuerdo, son de propiedad de Gobierno Regional de Moquegua; encontrándose saneados legalmente al estar inscritos en las partidas electrónicas 11024675 y 11024678 respectivamente, así como debidamente patrimonializados; siendo viable su transferencia a favor de la UNAM; Por estas consideraciones, en uso de las facultades concedidas por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; el Reglamento Interno de Consejo aprobado con Ordenanza Regional Nº 001-2011-CR-GRM; en mérito al análisis y debate sobre el proyecto de Convenio, el Consejo Regional de Moquegua en sesión ordinaria del 03 de mayo del 2012, con el voto unánime de sus miembros y con dispensa del trámite de aprobación del acta; ACUERDA:

Page 101: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 101

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Gobierno Regional de Moquegua la transferencia, vía donación, de los sub lotes 3 y 6 del Lote 1 B, con las especificaciones técnicas que a continuación se detallan, a favor de la Universidad Nacional de Moquegua - UNAM, con fines exclusivos de educación de competencia de dicha Universidad, para ejecutar el Proyecto “Construcción e Implementación de la Universidad Nacional de Moquegua- Región Moquegua” con Código SNIP Nº 27037; en un plazo de 05 años; bajo sanción de reversión en caso de incumplimiento: - El SUBLOTE 3: Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 3, Sector El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; Área de 48,327.52 m2; Perímetro de 1,072.90 ml. Linderos: por el FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con una línea quebrada de 17 tramos de 7.96, 9.44, 20.08, 20.02, 19.91, 20.09, 20.00, 20.00, 20.00, 20.00, 20.02, 39.97, 20.01,19.99,40.00,22.74 y 3.15 metros; por LA DERECHA con la Arboleda Mariscal Nieto y la Sanidad del Ejército Peruano, con una línea quebrada de cinco tramos de 42.89, 17.21, 22.31,17.21 y 81.34 metros; por LA IZQUIERDA colinda con el sub lote 2 y prolongación de la Calle Amazonas, con una línea quebrada de cinco tramos de 27.38, 2.67, 6.31, 44.50 y 65.24 metros; y por EL FONDO con la Feria Santa Fortunata, Fonavi I Etapa, propiedad privada de terceros y la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 15 tramos de 65.60, 11.65, 18.20, 1.53, 21.13, 0.96, 82.64, 15.15, 3.63, 7.19, 24.10, 61.16, 0.35, 11.24 y 77.93 metros. Inscrito en la partida electrónica 11024675. Valor ascendente a la suma de S/.3’660,809.64. - El SUBLOTE 6: Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 6, del sector El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; Área de 17,444.78 m2; Perímetro de 607.24 mi; Linderos: por EL FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con línea quebrada de 21 tramos de 72.42,3. 68,3.70,3.91,3.76,3.77,3.77,3.45,7.53,3.77, 3.47, 3.89, 3.86, 68.39, 3.74, 3.83, 3.82, 3.65, 3.80, 3.86 Y 3.72 metros; por LA DERECHA con el Sub Lote 7 con una línea recta de 44.15 metros; por LA IZQUIERDA con la Arboleda Mariscal Nieto, con una línea quebrada de 6 tramos de 3.76,3.89,3.78,3.75,3.81, y 105.81 metros; y por EL FONDO con la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 3 tramos de 89.01, 71.22 Y 62.27 metros; Inscrito en la partida electrónica 11024678. Valor ascendente a la suma de S/.1 ‘321 ,442.08 Artículo Segundo.- ENCARGAR al ejecutivo, la formalización de la donación a favor de la Universidad Nacional de Moquegua -UNAM, representada por el Presidente de la Comisión Organizadora de dicha Universidad; expidiendo la respectiva Resolución Ejecutiva Regional, la cual será instrumento suficiente para la inscripción de la transferencia en Registros Públicos. Artículo Tercero.- PUBLICAR el presente Acuerdo en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal del Gobierno Regional. REMITIENDO, copia del mismo a Presidencia Regional, Consejo Regional, Vicepresidencia Regional, Gerencia General Regional, Universidad Nacional de Moquegua y demás instancias comprendidas pertinentes. Regístrese, comuníquese y cúmplase. PABLO F. RAMIREZ DELGADO Consejero Delegado Consejo Regional de Moquegua

Page 102: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 102

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO Aprueban modificación de autorización para desarrol lar la actividad de generación de energía eléctrica en la

central térmica de Bellavista, de la que es titular la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 082-2012-GRP-DREM-PUNO-D Puno, 22 de mayo de 2012 VISTO: El expediente, organizado por la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., con R.U.C. 20262221335 sobre la solicitud de modificación de autorización para generación de energía eléctrica de la Central Térmica de Bellavista; CONSIDERANDO: Que, la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, es un órgano desconcentrado del Gobierno Regional Puno, que depende funcional, técnica y normativamente del Ministerio de Energía y Minas de acuerdo al Decreto Supremo Nº 017-93-EM; administrativa y presupuestalmente del Gobierno Regional Puno; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 179-2006-MEM-DM publicada con fecha 16 de abril del 2006, Resolución Ministerial Nº 550-2006-MEM-DM publicada con fecha 18 de noviembre del 2006, Resolución Ministerial Nº 009-2008-MEM-DM publicada con fecha 16 de enero del 2008, Resolución Ministerial Nº 139-2008-MEM-DM publicada con fecha 14 de marzo de 2008, y Resolución Ministerial Nº 562-2009-MEM-DM, del 30 de diciembre del 2009 se concluyó el proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de Energía y Minas al Gobierno Regional Puno; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 011-2006-EM-DM Publicada el 6 de enero de 2006, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. es titular de la autorización para desarrollar la actividad de generación eléctrica en la Central Térmica de Bellavista, con una capacidad instalada de 7,10 MW, ubicada en el distrito, provincia y departamento de Puno, otorgada originariamente mediante Resolución Ministerial Nº 363-93-EM-DGE del 31 de diciembre de 1993; Que, mediante los documentos ingresados el 03 noviembre de 2011 y 16 diciembre de 2011 bajo los registros Nº 4043 y Nº 4640 respectivamente, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. solicitó la modificación de la autorización mencionada en el considerando precedente, en lo que respecta al retiro de los grupos MAN 1 y MAN 2 de la Central Térmica de Bellavista por razón de sus altos costos de reparación; Que, mediante el Oficio Nº 166-2012-GRP-DREM-P/D notificado el 31 de enero de 2012, Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, solicitó a OSINERGMIN le informe si el retiro de los grupos MAN 1 y MAN 2 afectan el Servicio Público de Electricidad; Que, mediante Oficio Nº 1484-2012-OS-GFE recibido el 24 de febrero de 2012, OSINERGMIN informó que el grupo MAN 2 de la Central Térmica Bellavista se encuentra en retiro de operación comercial desde el 01 de abril de 2004, además informó que el retiro del grupo MAN 1 de la Central Térmica de Bellavista no afecta al normal suministro de energía eléctrica al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional, por ende se desprende la no afectación del servicio público de Electricidad; Que, mediante el Oficio Nº 350-2012-GRP/DREM-P/D, la Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, remitió el Informe Nº 035-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB y el Auto Directoral Nº 055-2012-DREM-PUNO-D notificando el 15 de marzo de 2012 las observaciones de la solicitud de modificación de la autorización mencionada, conforme lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas; Que, mediante los documento ingresados el 16 marzo de 2012 bajo el registro Nº 816, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN, presentó a la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, la absolución de las observaciones de la solicitud de modificación de la autorización mencionada; Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos en el ítem AE01 del Anexo Nº 01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo Nº 061-2006-EM que además es concordarte con el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Dirección Regional de

Page 103: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 103

Energía y Minas Puno, y cuenta con opinión a que se refiere el Informe Nº 046-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB, siendo procedente la modificación solicitada, con lo cual la potencia instalada de la Central Térmica de Bellavista se reduce de 7.10 MW a 2.50 MW; Estando a lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM; De conformidad con las atribuciones establecidas en el Artículo 59 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificaciones, en concordancia con la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización y Estando las facultades conferidas mediante la Resolución Ejecutiva Regional Nº 140-2012-PR-GR PUNO, que designa al Titular de la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Puno; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar la modificación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica de Bellavista de la que es titular la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., reduciendo su capacidad instalada de 7.10 MW a 2.50 MW. Artículo Segundo.- Quedan subsistentes todos los derechos y obligaciones a que se encuentra el titular, en particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones Eléctricas, su reglamento, la Resolución Ministerial Nº 363-93-EM-DGE y demás normas legales y técnicas aplicables. Artículo Tercero.- La presente Resolución Directoral, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67 del acotado Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicado en el Diario Oficial el Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición y entrara en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Artículo Cuarto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral y los documentos que sustenten la misma, a la Dirección de Energía de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, a la Dirección General de Electricidad a OSINERGMIN y a la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional Puno para su conocimiento y fines de pertinentes. Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral al Interesado para los fines de ley. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese CESAR CONCEPCIÓN RODRIGUEZ AGUILAR Director Regional Dirección Regional de Energía y Minas Gobierno Regional de Puno Aprueban modificación de autorización para desarrol lar la actividad de generación de energía eléctrica en la

central térmica de Taparachi, de la que es titular la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 083-2012-GRP-DREM-PUNO-D Puno, 22 de mayo de 2012 VISTO: El expediente, organizado por la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., con R.U.C. 20262221335 sobre la solicitud de modificación de autorización para generación de energía eléctrica de la Central Térmica de Taparachi; CONSIDERANDO: Que, la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, es un órgano desconcentrado del Gobierno Regional Puno, que depende funcional, técnica y normativamente del Ministerio de Energía y Minas de acuerdo al Decreto Supremo Nº 017-93-EM; administrativa y presupuestalmente del Gobierno Regional Puno;

Page 104: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 104

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 179-2006-MEM-DM publicada con fecha 16 de abril del 2006, Resolución Ministerial Nº 550-2006-MEM-DM publicada con fecha 18 de noviembre del 2006, Resolución Ministerial Nº 009-2008-MEM-DM publicada con fecha 16 de enero del 2008, Resolución Ministerial Nº 139-2008-MEM-DM publicada con fecha 14 de marzo de 2008, y Resolución Ministerial Nº 562-2009-MEM-DM, del 30 de diciembre del 2009 se concluyo el proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de Energía y Minas al Gobierno Regional Puno; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 072-2001-EM-VME Publicada el 16 de febrero de 2001, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. es titular de la autorización para desarrollar la actividad de generación eléctrica en la Central Térmica de Taparachi, con una capacidad instalada de 6,60 MW, ubicada en el distrito Juliaca, provincia San Román y departamento de Puno, otorgada originariamente mediante Resolución Ministerial Nº 362-93-EM-DGE del 31 de diciembre de 1993; Que, mediante los documentos ingresados el 03 noviembre de 2011 y 16 diciembre de 2011 bajo los registros Nº 4043 y Nº 4640 respectivamente, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. solicitó la modificación de la autorización mencionada en el considerando precedente, en lo que respecta al retiro del grupo SKODA 2 de la Central Térmica de Taparachi por razón de sus altos costos de reparación; Que, mediante el Oficio Nº 167-2012-GRP-DREM-P/D notificado el 31 de enero de 2012, Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, solicitó a OSINERGMIN le informe si el retiro del grupo SKODA 2 afecta el Servicio Público de Electricidad; Que, mediante Oficio Nº 1484-2012-OS-GFE recibido el 24 de febrero de 2012, OSINERGMIN informó que el grupo SKODA 2 de la Central Térmica Taparachi se encuentra en retiro de operación comercial desde el 23 de agosto de 2004, por lo cual puede formalizar su retiro para efectos de la modificación de la autorización de generación; Que, mediante el Oficio Nº 351-2012-GRP/DREM-P/D, la Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, remitió el Informe Nº 036-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB y el Auto Directoral Nº 056-2012-DREM-PUNO-D notificando el 15 de marzo de 2012 las observaciones de la solicitud de modificación de la autorización mencionada, conforme lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas; Que, mediante los documento ingresados el 16 marzo de 2012 bajo el registro Nº 816, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN, presentó a la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, la absolución de las observaciones de la solicitud de modificación de la autorización mencionada; Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos en el ítem AE01 del Anexo Nº 01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo Nº 061-2006-EM que además es concordarte con el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, y cuenta con opinión a que se refiere el Informe Nº Informe Nº 047-2012-GRP-DREMP/DE/ZIB, siendo procedente la modificación solicitada, con lo cual la potencia instalada de la Central Térmica de Taparachi se reduce de 6.60 MW a 5.60 MW; Estando a lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM; De conformidad con las atribuciones establecidas en el Artículo 59 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificaciones, en concordancia con la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización y estando las facultades conferidas mediante la Resolución Ejecutiva Regional Nº 140-2012-PR-GR PUNO, que designa al Titular de la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Puno; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar la modificación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica de Taparachi de la que es titular la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., reduciendo su capacidad instalada de 6.60 MW a 5.60 MW. Artículo Segundo.- Quedan subsistentes todos los derechos y obligaciones a que se encuentra el titular, en particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones Eléctricas, su reglamento y demás normas legales y técnicas aplicables.

Page 105: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 105

Artículo Tercero.- La presente Resolución Directoral, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67 del acotado Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicado en el Diario Oficial el Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición y entrara en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Artículo Cuarto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral y los documentos que sustenten la misma, a la Dirección de Energía de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, a la Dirección General de Electricidad a OSINERGMIN y a la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional Puno para su conocimiento y fines de pertinentes. Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral al Interesado para los fines de ley. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. CESAR CONCEPCIÓN RODRIGUEZ AGUILAR Director Regional Dirección Regional de Energía y Minas

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Establecen conformidad con la aprobación de Regular ización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media y Memoria Descriptiva , de terreno ubicado en el distrito de San Martín d e

Porres

RESOLUCION Nº 87-2012-MML-GDU-SPHU Lima, 9 de mayo de 2012 LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO Y HABILITACIONES URBANAS VISTO, el Expediente Nº 75680-2012, de fecha 23 de abril de 2012, mediante el cual la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, remite los actuados administrativos, conteniendo la Resolución de Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, aprobando la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada del terreno de 19,575.00 m2, para Uso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, solicitada por la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA, y; CONSIDERANDO: Que, mediante Expediente Nº 75680-2012, de fecha 23 de abril de 2012, la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, remite copia certificada de la Resolución Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012 (fs. 201 al 203), que Aprueba la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2,para Uso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal que formó parte de la Parcela 41, inscrita en la Ficha Nº 1184829 y continuada en la Partida Electrónica Nº 49033332, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, de acuerdo con el Plano signado con el Nº 010-2012-SGCHU-GDU-MSMP y Memoria Descriptiva, con el fin de obtener la conformidad correspondiente; Que, con Informe Nº 146-2012-MML-GDU-SPHU-DCO, de fecha 03 de mayo de 2012 (fs. 209 al 211), la División de Control de Obras de esta Subgerencia manifiesta, que la presente la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2 , cumple los Planes Urbanos en lo referente a zonificación; por cuanto el predio materia de evaluación respeta la zonificación con la que se encuentra calificado zonificación Residencial de Densidad Media-R4, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto de Alcaldía Nº 082-96 del 02 de julio de1996 y la Ordenanza Nº 183-98-MML, vigente a la fecha de presentación del presente trámite ante la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, a vías; por cuanto el terreno se encuentra afecto por una vía perteneciente al Sistema Vial Metropolitano: denominada Av. San José, calificada como vía Colectora de Sección C-15-A10 (Tramo:

Page 106: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 106

Los Alisos - Sol de Naranjal), de 18.00 ml. de sección normativa, con respecto a las Calles 1, 2, A y B se propone una sección B-B de 11.40 ml; asimismo, para el Pasaje B se propone la sección C-C de 5.70 ml. siendo que estas son vías locales, es competencia de la Municipalidad Distrital; y aportes reglamentarios por tratarse de una Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada, iniciada en el año 1998, corresponde la aplicación de los aportes reglamentarios dispuestos en el Reglamento Nacional de Construcciones, asimismo al no existir terreno para los aportes correspondientes al Ministerio de Educación y Recreación Pública, se acepta la redención en dinero de los mismos; por lo que se opina por remitir los actuados al Área Legal de esta Subgerencia para su pronunciamiento y emisión del acto administrativo que resuelva la CONFORMIDAD de la citada resolución; Que, mediante Informe Nº 166-2012-MML-GDU-SPHU-AL, de fecha 07 de mayo de 2012 (fs. 212 al 213), el Área Legal de esta Subgerencia señala, que se encuentra acreditada la propiedad a favor de la ASOCIACION DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA, del terreno de 19,575.00 m2., el mismo que consta inscrito en la Ficha Nº 1184829 que continua en Partida Electrónica Nº 49033332 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima - Zona Registral Nº IX (fs.105 al 108); de igual manera la administrada ha acreditado su condición de persona jurídica y la representatividad de la misma, conforme consta de la Copia Literal de la Partida Electrónica Nº 11673024 del Registro de Personas Jurídicas de Lima (fs. 110 al 115), en virtud de lo cual viene tramitando el presente procedimiento administrativo de Habilitación Urbana; Que, de acuerdo a la evaluación técnica y legal, señalada en los Informes Nº 146-2012-MML-GDU-SPHU-DCO y Nº 166-2012-MML-GDU-SPHU-AL, de fecha 03 y 07 de mayo 2012, respectivamente; la presente Habilitación Urbana, cumple los Planes Urbanos, en lo referente a zonificación, vías y a los aportes reglamentarios; por lo que en observancia de la Ley General de Habilitaciones Urbanas Nº 26878 y el Decreto de Alcaldía Nº 079, corresponde a esta Subgerencia Establecer la Conformidad de la Resolución Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, expedida por la Municipalidad San Martín de Porres; Con el visto bueno de la División de Control de Obras y del Área Legal de la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas; y, De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y las Leyes Nº 26878, Ley Nº 27444, Decreto de Alcaldía Nº 082-96, las Ordenanzas Nº 183-98-MML, Nº 341-MML y el Reglamento Nacional de Construcción-RNC, Decreto de Alcaldía Nº 079-05 y Resolución Nº 33-2006-MML-GDU; SE RESUELVE: Artículo 1.- ESTABLECER LA CONFORMIDAD de la Resolución Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, expedida por la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres que resuelve Aprobar la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2, para Uso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal que formó parte de la Parcela 41, del distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, de conformidad al Plano signado con el Nº 010-2012-SGCHU-GDU-MSMP y Memoria Descriptiva, por lo expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución a la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA; y a la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, para su conocimiento y fines. Artículo 3.- DAR por agotada la vía administrativa. Artículo 4.- PUBLICAR la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, a cargo de la administrada, dentro de los 30 días siguientes de notificada la misma. Regístrese, comuníquese y cúmplase. MATILDE HINOSTROZA MORALES Subgerente Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas Gerencia de Desarrollo urbano

MUNICIPALIDAD DE ATE

Page 107: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 107

Establecen beneficio temporal para contribuyentes d el distrito

ORDENANZA Nº 294-MDA Ate, 31 de mayo de 2012 POR CUANTO: EL Concejo Distrital de Ate, en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 31 de Mayo de 2012 y visto el Dictamen Nº 007-2012-MDA/CAT de la Comisión de Administración Tributaria; y, CONSIDERANDO Que, el Artículo 74 de la Constitución Política del Perú y la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado del Código Tributario y sus modificatorias, establecen que los Gobiernos Locales mediante Ordenanza pueden crear, modificar y suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los limites que señala la Ley; Que, de conformidad con el Artículo 194 de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley Nº 27980, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, las Municipalidades Provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, el Concejo Municipal cumple su función normativa, entre otros mecanismos, a través de las Ordenanzas Municipales, las cuales de conformidad con lo previsto en el numeral 4) del Artículo 200, de la Constitución tienen rango de Ley, al igual que las Leyes propiamente dichas, los Decretos Legislativos, los Decretos de Urgencia, los Tratados, los Reglamentos del Congreso y las normas de carácter general; Que, el Artículo 40 de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, establece que mediante Ordenanzas se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por Ley; Que, los incisos 1) y 2) del Artículo 69 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 señala que son rentas municipales los tributos creados por Ley a su favor, así como las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos, los cuales son creados por su Concejo Municipal y que constituyen sus ingresos propios; guardando concordancia con lo establecido en el artículo 70 de la Ley acotada en el sentido que el Sistema Tributario de las Municipalidades se rigen por la Ley Especial y el Código Tributario en la parte pertinente; Que, el Artículo 41 del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado por el Decreto Legislativo Nº 981, establece que “Excepcionalmente, los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter general, el interés moratorio y las sanciones, respecto de los impuestos que administren. En el caso de contribuciones y tasas dicha condonación también podrá alcanzar al tributo”; Que, el Artículo 52 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, establece que los Gobiernos Locales son competentes para administrar exclusivamente las contribuciones y tasas municipales, sean éstas últimas, derechos, licencias o arbitrios, y por excepción los impuestos que la ley les asigna; Que, a la fecha existen contribuyentes cuyos predios se encuentran destinados a uso de Casa Habitación y/o Terreno Sin Construir, que no han cumplido con regularizar sus obligaciones formales y sustanciales, estando en calidad de omisos y/o subvaluadores a la presentación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial, a los cuales se les debe otorgar las facilidades para su formalización y cumplimiento en el pago de sus obligaciones tributarias resultantes de tal proceso. Considerándose para este efecto los predios que se encuentren en proceso de fiscalización tributaria o que hayan sido fiscalizados hasta la entrada en vigencia de la presente ordenanza; Que, a la fecha existen contribuyentes que se encuentran en proceso de cobranza coactiva, cuyas costas y gastos generadas como consecuencia de las mismas, no le permiten regularizar el pago de sus obligaciones tributarias, siendo necesario el otorgamiento de facilidades y beneficios para su cumplimiento; Que, así mismo, con la finalidad de propiciar el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias de Impuesto Predial y Tasa de Arbitrios Municipales, se hace necesario dictar medidas que se concreticen a través de la suscripción de Convenios de Fraccionamiento, con el otorgamiento de facilidades;

Page 108: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 108

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los incisos 8 y 9 del artículo 9 y el artículo 40 de la ley Nº 27972; y contando con el voto por unanimidad de los señores regidores asistentes a la sesión de la fecha, y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas, se ha dado la siguiente;

ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DE DEUDA TRIBUTARIA E I NTERESES GENERADOS POR LA OMISIÓN DE LA PRESENTACIÓN Y/O RECTIFICACIÓN DE LA DECLARACIÓN JURADA DEL IMPUESTO

PREDIAL PARA EL SECTOR CASA HABITACIÓN Artículo Primero.- FINALIDAD; Establecer un beneficio temporal para los contribuyentes del distrito que cumplan con regularizar sus obligaciones formales y sustanciales, presentando y/o rectificando su declaración jurada de predios. Artículo Segundo.- ALCANCES; Podrán acogerse al presente beneficio los contribuyentes (personas naturales y jurídicas), propietarias o poseedoras de inmuebles destinados a Uso Casa Habitación y/o Terreno Sin Construir, que se encuentren en calidad de omisos o subvaluadores, regularizando sus obligaciones formales y/o Sustanciales de presentar las declaraciones juradas del Impuesto Predial, por inscripción, descargo o rectificaciones de sus predios y/o por deudas tributarias que se encuentren en proceso de ejecución coactiva; dentro del plazo establecido en la presente norma. Artículo Tercero.- DE LOS BENEFICIOS; Los contribuyentes que se acojan a las disposiciones establecidas en la presente Ordenanza contarán con los siguientes beneficios: a) Condonación del 100% de los reajustes e intereses moratorios del Impuesto Predial, en el caso de Omisos; en el caso de Subvaluadores la condonación sólo se refiere a las diferencias no declaradas. b) Condonación de los Derechos de Emisión y Distribución del Impuesto Predial de los años 2011 y anteriores, solo para los omisos; correspondiendo pagar solo el Derecho de Emisión y Distribución del año 2012, para los omisos y subvaluadores. c) Condonación total de las Multas tributarias para los casos de omisos y subvaluadores, a que se refieren los Incisos 1) y 2) del Artículo 176 y en el Inciso 1), del Artículo 178, en lo que respecta a las sanciones establecidas para los contribuyentes que se encuentren inmersos en la Tabla I y II, del TUO del Código Tributario, la misma que se efectuará de manera automática, siempre que se acojan a las disposiciones establecidas en la presente Ordenanza. d) Condonación del 100% del Tributo insoluto de la Tasa de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo de los años 2011 y anteriores para los contribuyentes omisos. Para los contribuyentes subvaluadores, se condonara el insoluto del año 2011 y anteriores solo respecto de las diferencias detectadas. En ambos casos y siempre que se acojan a lo dispuesto en la presente Ordenanza, sólo le corresponderá pagar los indicados tributos del año 2012 (monto insoluto). e) Condonación del 100% de los Derechos de Emisión y Distribución de la Tasa de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo de los años 2011 y anteriores, tanto para omisos, como para subvaluadores; correspondiendo pagar en ambos casos sólo el Derecho de Emisión y Distribución del año 2012. f) Condonación de costas y gastos administrativos, para el universo de contribuyentes que se encuentren a la fecha y durante la vigencia de la presente norma, con procesos coactivos, siempre y cuando cumplan con efectuar la totalidad de los pagos de la deuda tributaria generada, al contado y/o en forma fraccionada, dentro del plazo establecido en la presente ordenanza; debiendo continuarse con los procedimientos de Ejecución Coactiva; por tanto los obligados que se encuentren en etapa de Ejecución Forzosa se podrán acoger este beneficio, hasta antes de hacerse efectiva la misma, en caso contrario no le serán aplicables los beneficios establecidos en la presente norma. Artículo Cuarto.- PLAZO; El plazo para acogerse a los beneficios de la presente Ordenanza será desde el día siguiente de su publicación en El Diario Oficial El Peruano hasta el 29 de Agosto del 2012. Artículo Quinto.- FORMA DE PAGO; Las deudas tributarias que se originen como consecuencia de los beneficios otorgados a través de la presente Ordenanza podrán cancelarse al contado o en forma fraccionada.

Page 109: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 109

Artículo Sexto.- A los contribuyentes que durante la vigencia de la presente norma fraccionen su deuda a través de Convenio de Fraccionamiento, se les condonará el 100% de los intereses de fraccionamiento, de las cuotas pendientes de pago (cuotas fraccionadas), establecido en el Artículo 24 de la Directiva Nº 007-2009-MDA, aprobada por Decreto de Alcaldía Nº 13-2009. Artículo Sétimo.- Con el presente beneficio se activarán los Convenios de Fraccionamiento Quebrados, por las cuotas pendientes de pago, las mismas que podrán ser sujetas de un nuevo refinanciamiento. Asimismo, aquellos Convenios de Fraccionamiento suscritos hasta el 31 de Diciembre del 2011 en los que hayan vencido tres (03) cuotas podrán acoger al presente beneficio. En ambos casos es requisito indispensable el pago de la primera cuota, cuyo importe ascenderá al 30% del monto a refinanciar. Artículo Octavo.- La cuota mínima y el número máximo de cuotas mensuales para acogerse al presente beneficio será de S/. 20.00 y doce (12), cuotas respectivamente, cuando la deuda a fraccionar sea menor o igual a S/. 240.00 Nuevos Soles, caso contrario será de aplicación las disposiciones establecidas en la Directiva Nº 007-2009-MDA, aprobado por Decreto de Alcaldía Nº 013 de fecha 21 de Setiembre de 2009.

ESCALAS, MONTOS Y NÚMERO DE CUOTAS DE FRACCIONAMIENTO

MONTO ADEUDADO MONTO DE Nº MAXIMO

CUOTA MINIMA DE CUOTAS Hasta S/. 240,00 S/. 20,00 12

Artículo Noveno.- FORMALIDADES; Si el contribuyente desea acogerse a los beneficios otorgados en la presente Ordenanza deberá proceder de las siguiente manera: a) Si se encuentra en curso algún procedimiento tributario o administrativo presentado en la Municipalidad Distrital de Ate, el acogimiento al beneficio tributario implica automáticamente el desistimiento de las reclamaciones tributarias y administrativas que se encuentran presentadas ante la Municipalidad. b) Tratándose de procesos iniciados ante el Poder Judicial e instancias Administrativas distintas a la Municipalidad Distrital de Ate, el deudor deberá presentar copia simple en la Unidad de Trámite Documentario de esta última del escrito de desistimiento de su pretensión ante el órgano correspondiente, debidamente recepcionado. c) La no presentación del desistimiento formal en el caso del Inciso b), dejará sin efecto los beneficios obtenidos por la aplicación de la presente Ordenanza, considerándose los pagos realizados como pagos a cuenta; en el caso de haberse otorgado fraccionamiento, de oficio se resolverá el convenio y los pagos realizados se imputarán conforme al Artículo 31 del T.U.O. del Código Tributario. Artículo Décimo.- El presente beneficio alcanza a los contribuyentes que se encuentren en proceso de fiscalización tributaria o que hayan sido fiscalizados. Artículo Décimo Primero.- Los pagos por concepto de Impuesto Predial, Tasa de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Serenazgo, Multas Tributarias, así como los recargos e intereses moratorios, que se hayan efectuado con anterioridad a la publicación de la presente Ordenanza, no serán materia de compensación o devolución Artículo Décimo Segundo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”. Vencido el plazo establecido en el Artículo Cuarto de la presente Ordenanza y de no haber regularizado el pago de las obligaciones tributarias generadas de Impuesto Predial y Tasa de Arbitrios Municipales, como producto de acogimiento a la misma, la Sub Gerencia de Registro y Orientación Tributaria en coordinación con la Gerencia de Tecnologías de la Información, procederá a actualizar las deudas con los intereses moratorios establecidos en el Artículo 33 del TUO del Código Tributario. Artículo Décimo Tercero.- La Gerencia de Administración Tributaria, deberá realizar las acciones de su competencia orientadas a la adecuada aplicación de lo dispuesto en la presente Ordenanza, la Secretaría de Imagen Institucional y Comunicaciones será la encargada de la difusión respectiva y la Gerencia de Tecnologías de la

Page 110: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 110

Información, encargada de los respectivos procesos en el Sistema RECATRIB; así como de las demás áreas de la Municipalidad en lo que fuera pertinente. Artículo Décimo Cuarto.- Facúltese al Señor Alcalde para que, mediante Decreto de Alcaldía, dicte las normas complementarias, para la adecuada aplicación de lo dispuesto en la presente Ordenanza; así mismo prorrogue los beneficios tributarios establecidos en la misma. POR TANTO: Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. OSCAR BENAVIDES MAJINO Alcalde Declaran zona rígida para el comercio informal y pa ra el estacionamiento de todo tipo de vehículos de carga

de productos perecibles

DECRETO DE ALCALDIA Nº 010 Ate, 30 de mayo de 2012 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE VISTO; el Informe Nº 084-2012-MDA/GDE de la Gerencia de Desarrollo Económico, el Informe Nº 165-2012-MDA/SGTV de la Sub Gerencia de Tránsito, Transporte y Vialidad, el Informe Nº 375-2012-MDA/GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades como Órganos de Gobierno Local, tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 83 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, es función específica exclusiva de las municipalidades distritales, en materia de abastecimiento y comercialización de productos y servicios, entre otras: regular y controlar el comercio ambulatorio; promover la construcción, equipamiento y mantenimiento de mercados de abastos; controlar el cumplimiento de las normas de higiene y ordenamiento del acopio, distribución, almacenamiento y comercialización de alimentos y bebidas; y otorgar licencias para la apertura de establecimientos; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80de la Ley Nº 27972, en materia de saneamiento, salubridad y salud es competencia exclusiva de las municipalidades distritales, entre otras, regular y controlar el aseo, higiene y salubridad en los establecimientos y otros lugares públicos locales (3.2.); Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 86 de la Ley Nº 27972, en materia de promoción del desarrollo económico local es competencia exclusiva de las municipalidades distritales, entre otras, Promover las condiciones favorables para la productividad y competitividad de las zonas urbanas y rurales del distrito. (3.5.); Que , de conformidad con lo dispuesto por el artículo 79 de la Ley Nº 27972 en materia de organización del espacio físico y uso del suelo es competencia exclusiva de las municipalidades distritales, entre otros normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de: la Apertura de establecimientos de acuerdo con la zonificación.( 3.6.4.); Que, de conformidad con lo dispuesto por la Ordenanza Nº 1227-MML de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que tiene alcance metropolitano, la cual establece en su artículo 22 inciso h) que la distribución, carga y descarga de elementos trasportados(*) se realice sólo en los lugares destinados para tal fin y no en vías o zonas

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “trasportados” debiendo decir “transportados”

Page 111: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 111

donde se encuentre prohibido el estacionamiento vehicular, salvo autorización expresa de la autoridad municipal; salvaguardando en todo momento no generar interferencia vial o peatonal; Que, el Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2009-MTC, en su artículo 24 incisos 1) y 2) dispone que está prohibido en la vía destinar las calzadas a otro uso que no sea el tránsito y estacionamiento y ejercer el comercio ambulatorio o estacionario, respectivamente. Que, el mencionado Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito en su artículo 239 establece que la autoridad competente, cuando la situación lo justifique, puede prohibir o restringir la circulación o estacionamiento de vehículos en determinadas vías públicas o áreas urbanas; Que, en este marco la Municipalidad Distrital de Ate, con la finalidad de cumplir sus funciones y competencias ha dispuesto la recuperación y liberación del comercio ambulatorio de la Av. Nicolás Ayllón, así como de la Prolongación de la Av. Javier Prado y alrededores, y de las calles de la Urbanización Pro Vivienda el Porvenir de Ate, Asociación San Juan Bautista, Urbanización Las Brisas de Ate, Asociación Pro Vivienda Los Ángeles de Vitarte, Urbanización Ceres III Etapa, Asociación Civil Rabindranatah Tagore y la Asociación de Vivienda Bello Horizonte, que se encontraban ocupadas por comerciantes informales y que forma parte del Programa del Reordenamiento del comercio informal de la Municipalidad de Ate; Que, en esta zona los vehículos que realizan la descarga de productos perecibles en la vía pública son de alto tonelaje, sin embargo las vías del lugar cuentan con un asfalto de 2” que no es adecuado para el tránsito de vehículos pesados, además las secciones de las vías son angostas y no tienen la capacidad de albergar en ancho ni en radios de giro a los vehículos pesados; Que, asimismo como consecuencia de las acciones de fiscalización y ordenamiento urbano realizadas por la Municipalidad, se ha observado que en el ámbito del distrito de Ate, los vehículos de transporte de productos perecibles realizan la carga y descarga de dichos productos en diferentes horarios, en lugares no autorizados y en la vía pública, lo que genera desorden y desequilibrios en el abastecimiento de productos alimenticios perecibles en el distrito, afectando el normal desarrollo de los mercados minoristas de abastos, a su vez dificulta el abastecimiento de la población y propicia la venta en la vía pública, así mismo, perjudica la fluidez del tránsito vehicular y peatonal, al generar ocupación de la calzada con objetos incidiendo en ocurrencias de accidentes de tránsito; Que, en tal sentido se hace necesario que la municipalidad de Ate dicte las disposiciones correspondientes para la erradicación del comercio informal, promueva el equilibrado abastecimiento de productos alimenticios en los centros comerciales formales y en los mercados minoristas del distrito, y proceda a no permitir el tránsito de vehículos pesados en dicha zona ni la descarga de productos y mercancías en la vía pública; CONSECUENTEMENTE, ESTANDO A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS Y EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS EN EL INCISO 6) DEL ARTICULO 20, ARTICULO 39 Y 42 DE LA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES Nº 27972; DECRETA: Artículo 1.- DECLARAR; zona rígida para el comercio informal y para el estacionamiento de todo tipo de vehículos de carga de productos perecibles, en la Prolongación de la Av. Javier Prado y alrededores, y de las calles de la Urbanización Pro Vivienda el Porvenir de Ate, Asociación San Juan Bautista, Urbanización Las Brisas de Ate, Asociación Pro Vivienda Los Ángeles de Vitarte, Urbanización Ceres III Etapa, Asociación Civil Rabindranatah Tagore y la Asociación de Vivienda Bello Horizonte del Distrito de Ate, en las vías (calzada, acera, berma o separadores) y áreas públicas comprendidas dentro del perímetro de las siguientes vías: Asociación Pro Vivienda de El Porvenir de Ate y Asociación San Juan Bautista. - Intersecciones de la Avenida Bernardino Rivadavia desde la Calle Santa María hasta la Prolongación Javier Prado Este, comprendiendo la Calle Mar de las Marianas, Calle Mar Ártico, Calle Mar Caribe, Calle Mar de los Corales, Calle Mar del Sur, Calle Mar Rojo, Calle Mar de la Antillas. Urbanización Las Brisas y parte de la Asociación Pro Vivienda de Los Ángeles de Vitarte. - Intersecciones de la Avenida Metropolitana, tramo desde la Prolongación Avenida Javier Prado Este hasta la Avenida Los Ángeles, comprendiendo las siguientes calles Bahamas, Jamaica, Caribe, Río Cenepa, Río Aguaytía,

Page 112: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 112

Pasaje Río Atacuri, Pasaje Río Chambira, Jirón Río Amazonas, Jirón Río Pativilca, Pasaje Río Tamayo, Jirón Río Mayo, Calle Tigre, Calle Río Virú, Calle Río Marañón, Jirón Río Amazonas. Urbanización Ceres III Etapa - Jirón Los Higos, Calle Las Granadillas y Jirón Las Fresas, Jirón Los Duraznos y Jirón Las Guindas. Asociación Civil Rabindranatah Tagore, Asociación de Vivienda Bello Horizonte. - Intersecciones de la Avenida Nicolás Ayllón tramo comprendido desde la Avenida Coronel Marco Puente Llanos hasta la Prolongación Javier Prado Este, comprendiendo el Jirón Húsares de Junín. Artículo 2.- En aplicación de lo establecido en el inciso h) del artículo 22 de la Ordenanza Nº 1227-MML, en el Distrito de Ate a partir de la entrada en vigencia del presente Decreto de Alcaldía solo se permitirá que los vehículos transportadores de productos perecibles realicen la carga y descarga de sus productos única y exclusivamente en los mercados de abastos y establecimientos debidamente autorizados del Distrito, y que no ocupen la vía pública, bajo apercibimiento de imponerse la multa correspondiente, sin perjuicio de ordenar el retiro del vehículo. Para los casos, en que los mercados de abastos no cuenten con un área autorizada para realizar la carga y descarga, ésta se realizará únicamente en el horario autorizado de 23:00 horas a 06:00 horas, a fin de que no interfieran el libre tránsito vehicular ni peatonal. Artículo 3.- Restringir, el tránsito de vehículos pesados dentro del perímetro de las siguientes vías de la Urbanización Las Brisas de Ate y Urbanización Los Ángeles de Ate: Vía Auxiliar de la Av. Metropolitana, Vía Auxiliar de la Av. Nicolás Ayllón, Calle Bahamas, Pje. Río Aguaytía, Calle Caribe, Callea Jamaica, Calle Río Cenepa y Pasaje Atacuri, Av. Los Virreyes, Jr. Santa María, Av. Las Nueces, Av. Los Ángeles, Calle Alfa, quedando prohibido el tránsito de vehículos pesados (capacidad de carga mayor a 2 toneladas) por las mencionadas vías, bajo apercibimiento de imponerse la multa correspondiente, sin perjuicio de ordenar el retiro del vehículo. Artículo 4.- DISPONER; se publique el presente Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate (www.muniate.gob.pe. Artículo 5.- ENCARGAR; el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de Desarrollo Económico, Gerencia de Seguridad Ciudadana, Sub Gerencia de Control, Operaciones y Sanciones, Sub Gerencia de Tránsito, Transporte y Vialidad, sub Gerencia de Formalización Empresarial, y demás Unidades Orgánicas competentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. OSCAR BENAVIDES MAJINO Alcalde

MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS

Declaran infundado recurso de reconsideración y con firman la R.A. Nº 161-2012

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 205-2012 Los Olivos, 31 de mayo de 2012 VISTOS: El Exp. Nº S-0017246-2012 organizado por el señor David Elías Casimiro Mariño conteniendo Recurso de Apelación contra la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fecha 24 de abril de 2012, y; CONSIDERANDO: Que, con Resolución de Alcaldía Nº 161-2012, de fecha 24 de abril de 2012, se resolvió, entre otros, sancionar al señor David Elías Casimiro Mariño con la sanción de destitución por la comisión de faltas administrativas previstas y tipificadas en el inciso a) c) y e) del artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; conforme a los fundamentos expuestos esgrimidos en la citada;

Page 113: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 113

Que, con Exp. Nº S-0017246-2012 el señor David Elías Casimiro Mariño interpone Recurso Impugnatorio contra la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fecha 24 de abril de 2012, expresando en sus puntos primero y segundo que ha desvirtuado clara y contundentemente cada uno de los cargos imputados a su persona. En lo que atañe al buen trato y lealtad al público en general, superiores y compañeros expresa: “(...) cuando se desarrollaba la huelga indefinida de los Trabajadores de la Municipalidad de Los Olivos en los exteriores del Palacio Municipal, reunidos desarrollando una serie de actividades propias de la huelga, de la misma manera se aprecia a los dirigentes del Frente Único de Trabajadores de la Municipalidad de Los Olivos realizando actividades inherentes a su cargo, entre otras actividades”. Agrega, entre otros que ha desvirtuado objetivamente todas las imputaciones debido a que no se sustentan con medios probatorios contundentes, las mismas que no han sido tomadas en cuenta por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos ni con la Resolución de Alcaldía materia de impugnación; Que, en su punto tercero señala que en la resolución de alcaldía impugnada se han tomado en cuenta solo los medios probatorios preconcebidos por la administración para destituirlo como represalia por haber participado en la huelga indefinida de los trabajadores de la Municipalidad de Los Olivos. En su punto cuarto señala: “(...) los hechos por los cuales se me está destituyendo, se habrían producido en plena huelga indefinida de los Trabajadores de Municipalidad Distrital de Los Olivos; esto quiere decir, que, siendo la huelga un derecho laboral constitucionalmente reconocido, se suspende la relación laboral entre el trabajador y el empleador, por lo tanto, el trabajador no tiene la obligación de asistir a laborar y el empleador de pagar las remuneraciones (...)”; Que, en su punto quinto señala: “Finalmente debo manifestar que desde que fui notificado con la Resolución de Alcaldía Nº 039-2012 de fecha 23 de enero de 2012 que dispuso instaurarme proceso administrativo disciplinario hasta la fecha que ILEGALMENTE me notificaron la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012, esto es, el 27 de abril de 2012 a través del Diario Oficial El Peruano, han transcurrido con exceso el tiempo máximo de 30 días que tuvo la Comisión de Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para concluir con la investigación, por ello, por el transcurso del tiempo, los hechos denunciados a la fecha de notificación de la sanción HAN PRESCRITO”; Que, con Informe Nº 00402-2012/MDLO/GAJ la Gerencia de Asesoría Jurídica emite pronunciamiento expresando en el aspecto de forma que estamos ante un recurso extraordinario de reconsideración previsto en el propio artículo 208 de la Ley del Procedimiento Administrativo General cuando estipula que “[e]l recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba (...)”. Tal como lo señala Morón Urbina “La Ley incluye una situación excepcional para el ejercicio del recurso: su procedencia extraordinaria cuando se trate de cuestionar actos emitidos en única instancia por autoridades no sujetas a potestad jerárquica (por ejemplo, máximas autoridades de organismos autónomos (...) por no haber una instancia superior ante la cual plantear apelación”; Que, señala el pronunciamiento jurídico que si bien es cierto nuestra Constitución Política dispone que el Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga, también es cierto que el hecho de pertenecer a un órgano sindical no otorga inmunidad a alguno de los servidores que lo integran ni lo exime de un proceso administrativo, siendo que conforme se expreso en los fundamentos de la resolución materia de impugnación se trato de una huelga en la que se acreditaron hechos de violencia que repercutieron no solo contra los trabajadores sino también contra los administrados que acudían a la entidad y no podían ingresar; Que, en cuanto a la exigencia de cumplimiento de los requisitos de forma aparece de autos que el recurso es admisible por cuanto cumple todos los requisitos de forma, considerando sustancialmente que ha sido presentado dentro del plazo legal, no siendo necesario la nueva prueba, conforme a lo previsto en el artículo 208 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, en cuanto a las argumentaciones del impugnante en materia de incumplimiento del debido procedimiento se señala que el máximo intérprete constitucional ha señalado textualmente en pronunciamiento recaído en el Exp. Nº 7289-2005.PA-TC que:” “[e]stá consolidada la doctrina jurisprudencial de este Tribunal, en el sentido de sostener que el derecho al debido proceso, reconocido en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución, es un derecho cuyo ámbito de irradiación no abarca exclusivamente el campo judicial, sino que se proyecta, con las exigencias de su respeto y protección, sobre todo órgano, público o privado, que ejerza funciones formal o materialmente jurisdiccionales”. Acorde a lo expresado el pronunciamiento jurídico precisa que en el presente caso corresponde determinar si se actuó de conformidad al debido proceso, otorgándole al procesado el derecho de defensa (notificar los actuados, presentar su descargo, tomarle su manifestación y actuar sus medios probatorios, entre otros);

Page 114: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 114

Que, en lo que atañe a lo expresado por el impugnante iniciando su impugnación contra la notificación de la recurrida en la que señala “con fecha 27 de abril del presente año, ilegalmente se ha publicado en el Diario Oficial El Peruano, la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fecha 24 de abril del 2012 (debido a que dicha resolución no tiene calidad de cosa decidida)”, se indica que la notificación personal mediante publicación se halla regulada para cualquier acto administrativo sin distinción en el Artículo 20 de la Ley Nº27444 no siendo exacto que se halle limitado para los supuestos en que se notifique actos que tengan un pronunciamiento en calidad de cosa decidida. Agrega que debe de considerarse que la Ley Nº 27444 en su artículo 20 numeral 20.2 permite a la autoridad “(...) acudir complementariamente a aquellas u otras [modalidades de notificación], si así lo estimare conveniente para mejorar las posibilidades de participación de los administrados”; Que, conforme fluye de los actuados la entidad ha accionado en materia de notificación cumpliendo las formalidades que detalla la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General siendo que como es de verse la Resolución de Alcaldía materia de impugnación ha sido emitida con fecha 24 de abril de 2012 y del procedimiento de la notificación de la misma obra en autos la emisión de la Notificación Administrativa Nº 00622-2012-MDLO/SG emitida al domicilio consignado, obrando al respecto el comunicado al contribuyente y la negativa de recepción conforme se especifica en el contenido del Acta de Notificación. No obstante ello se emite la Notificación Administrativa Nº 00627-2012-MDLO/SG dirigida al centro de labor del impugnante fluyendo del acta de notificación: “El sr. David Elías Casimiro Mariño no quiso recepcionar la not. Adm. En el acto de la notificación se encontraba presente dos servidores municipales quienes pueden dar fe del acto y ser testigos. Que el notificado no quiso recibir ni firmar siendo las 9:00 am se levantó el acta de notificación siendo la 2da. vez que se le notifica”; Que, la entidad, a efectos de cumplir con la normatividad en materia de notificación accionó conforme a su competencia y como es de verse, en un acto legalmente válido se publicó en el Diario Oficial El Peruano, ello a efectos de custodiar el principio de legalidad y evitar incurrir en causales de nulidad contempladas en la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General. A ello se agrega que atendiendo a lo establecido en el inciso 2 del artículo 27 de la Ley Nº 27444 “También se tendrá por bien notificado al administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución, o interponga cualquier recurso que proceda”; Que, en lo que respecta a los argumentos del impugnante en los puntos primero y segundo, del análisis efectuado fluye que dentro de las obligaciones de todo servidor público se encuentra el observar buen trato lealtad hacia el público en general, hacia los superiores y compañeros de trabajo. Sobre el particular la Comisión habñia(*) señalado: “Que queda plenamente acreditado que el servidor incurre en falta administrativa tipificada en el artículo 28 inciso a) puesto que el servidor no cumplió con las obligaciones de todo servidor público al no observar buen trato y lealtad hacia el público en general, hacia los superiores y compañeros de trabajo, teniendo como agravante el hecho que el servidor pertenece a la Sub Gerencia de Prevención del Riesgo Ciudadano trabajadores de quienes se espera los más altos valores”. Se señala que de la acción que involucra al servidor Graviel Emilio Jara León queda acreditada la comisión de dicha falta puesto que no observó para con la citada persona, compañero suyo, buen trato conforme ordena el artículo 21, literal e) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; Que, en lo que atañe a la falta referida a incurrir en acto de violencia, grave indisciplina o faltamiento de palabra en agravio de su superior del personal jerárquico y de los compañeros de labor se indica que en el recurso interpuesto el servidor señala que existen incongruencias en las manifestaciones de los señores Santillán Santiago y Jara León, asimismo expone que las manifestaciones se contradicen; por otro lado, en su escrito de descargo señala que las manifestaciones han sido pre fabricadas con el propósito de que la administración tome represalias contra su persona. El pronunciamiento jurídico señala textualmente: “En su oportunidad el Comité tomo manifestaciones a los señores Ernesto Carlos Alejos Palomino, Graviel Emilio Jara León, Víctor Santillán Santiago, así como la manifestación del procesado obrantes a fojas del 45 al 68 de lo cual se constata sobre el particular lo siguiente. El señor Alejos Palomino señala que “mayormente me encontraba en el centro de la rotonda” y respecto al acto de agresión señala “desconozco”; por su parte Jara León ratifica su primera manifestación precisando el acto de agresión bajo los siguientes términos: “en la entrada a las 07:20 no me permitieron el ingreso hacia la institución empujándome a mí y a mi compañero el Sr. Víctor Santillán Santiago y reventando un huevo en mi camisa y en mi pantalón el Sr. Casimiro Mariño David Elías y me amenazaron los demás protestantes en tirarme pintura” hechos que ocurrieron en la “puerta posterior Gonzales Prada”; por su parte Víctor Santillán Santiago señala cuando le preguntan si el señor David Casimiro Mariño le reventó un huevo en la camisa al señor jara León “de eso si puedo dar fe, lo ví personalmente”. En tal sentido existe una secuencia lógica de los hechos manifestados por el agraviado y el testigo, en tanto que la manifestación del señor Alejos Palomino no aporta mayores indicios para acreditar o desvirtuar la falta. En tal sentido se concluye en la veracidad de la ocurrencia de la acción;

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “habñia” debiendo decir “habría”

Page 115: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 115

Que, de la expresión del impugnante: “no se ha mencionado quienes habrían sido agredidos, no se han presentado denuncias policiales, exámenes de reconocimiento médicos legal certificado de incapacidad para laborar” fluye que con dicho argumento estaríamos frente a la teoría que se sustentaría en que una falta grave denominada acto de violencia requiera como presupuesto que la agresión cause consecuencias graves en el afectado por la acción, fundamento que consideramos inconsistente. Al respecto señala QUISPE CHAVEZ Gustavo Francisco en su Obra “Las Faltas Graves en el Sector Público” que la causal contenida en el Artículo 28 literal c)“(...) refiere a un acto de agresión física contra el personal jerárquico de la entidad o contra los compañeros de trabajo. No es necesario que el acto conlleve consecuencias dañinas graves para la persona agredida; la violencia, para que sea tal, no tiene que ser grave, pues de por sí reviste la gravedad suficiente para justificar la sanción”; Que, el análisis jurídico señala que es evidente que al describir la norma el supuesto de infracción no hace referencia a graduación alguna bastando que se trate de un “acto de violencia” al margen de las consecuencias que su ejecución implique; sin embargo nos hallamos ante faltas cuya concreción “según su gravedad, pueden ser sancionadas con cese temporal o con destitución” conforme empieza estableciendo el artículo 28 de la Ley. Lo expresado obliga a analizar el caso concreto y ponderar diferentes aspectos a fin de determinar cual sería la sanción que, con justicia, merece ser aplicada, la cual va desde un cese temporal (que es mayor a 30) días hasta la destitución del servidor. Lo expuesto va de la mano con lo establecido en el artículo 27 de la Ley cuando refiere que “Los grados de sanción corresponde a la magnitud de las faltas, según su menor o mayor gravedad; sin embargo, su aplicación no será necesariamente correlativa ni automática, debiendo contemplarse en cada caso, no sólo la naturaleza de la infracción sino también los antecedentes del servidor, constituyendo la reincidencia serio agravante”; Que, ha quedado claro que la acción de reventar un huevo en las prendas del servidor Graviel Emilio Jara León, quien acudió a la entidad a cumplir con sus labores, constituye un acto de violencia y que, por tanto, se encuentra tipificada en el literal c) del artículo 28 de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, siendo que si bien la acción no ha importado algún tipo de afectación en la integridad física o lesión corporal si tiene una evidente connotación psicológica en el agraviado; Que, el impugnante fue sancionado anteriormente conforme consta en la Resolución de Alcaldía Nº 427-2011, rectificada con la Resolución de Alcaldía Nº 777-2011, con suspensión sin goce de remuneraciones por 15 días tal como especifica. Al respecto señala el pronunciamiento jurídico que estaríamos ante un supuesto de reincidencia pues en ambos casos estamos ante actos o comportamientos violentos - verbal en un caso y físico en el otro - y por tanto análogos. En consecuencia, si bien esta probada la existencia de una falta de naturaleza grave que de por si amerita la imposición de una de las sanciones previstas en el artículo 28 de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, al existir una situación de reincidencia se amerita una sanción gravosa; Que, en cuanto al impedimento del funcionamiento del servicio público QUISPE CHAVEZ Gustavo Francisco en su Obra “Las Faltas Graves en el Sector Público” señala “En el caso de paralizaciones colectivas de varios trabajadores, esta falta busca evitar las huelgas irregulares. Por esta razón, para su tipificación se debe tener en cuenta lo establecido en el artículo 81 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, que señala que no está amparada la paralización intempestiva”; Que, en cuanto a los hechos suscitados, cabe referir que durante los días del 03 al 17 de noviembre del 2011 sucedieron una serie de acontecimientos que perjudicaron el normal funcionamiento del servicio público en la Municipalidad Distrital de Los Olivos, advirtiéndose que en el minuto 8:39 y el minuto 9:30 del video contenido en el disco obrante en autos que el día 03 de noviembre del 2011 el señor David Elías Casimiro Mariño impide el paso al señor Juan Gamarra Tong Gerente Municipal quien intentaba infructuosamente gestionar el ingreso a los funcionarios, servidores, contribuyentes y usuarios. Similar situación se verifica en el minuto 12:59 donde limita el ingreso de la Ingeniera Olga Nuri Lozano Domínguez, servidora de la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Publicas. Al respecto puede válidamente afirmarse que siendo la huelga irregular e ilegal en la que el impugnante tiene una manifiesta participación activa, los hechos específicos enunciados configuran una tercera falta disciplinaria; Que, en materia de la prescripción acotada el Tribunal Constitucional ha señalado en el pronunciamiento recaído en el Exp. Nº 3185-2004-AA-TC: “En reiterada jurisprudencia este tribunal ha sostenido que el incumplimiento del plazo de 30 días hábiles no origina la nulidad del proceso administrativo disciplinario, más aún si durante su desarrollo se ha respetado el derecho al debido proceso (...) no tratándose de un plazo de caducidad que extinga el derecho de la Administración de ejercer su facultad sancionadora”. Siendo así la figura de la prescripción opera en realidad cuando habiendo la autoridad competente tomado conocimiento de la presunta falta y habiendo transcurrido más de un (1) año no se instauro proceso administrativo disciplinario conforme lo señala el artículo 137 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 276, lo cual no ha ocurrido en el presente caso;

Page 116: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 116

Que, en materia de reincidencia y reiterancia de los informes obrantes en autos se da cuenta de un total de veintiocho (28) días de suspensión sin goce de haberes por faltas disciplinarias, 15 de las cuales fueron por la falta contenida en el literal c). del artículo 28 de la Ley, coligiéndose tanto la reincidencia (agravante) como la reiterancia en la comisión de faltas, siendo ello tomado en cuenta para imponer la sanción recurrida conforme prevé el artículo 154 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; Que, acorde al análisis efectuado se desprende de los actuados que se encuentra probado el acto violento perpetrado por el señor David Elías Casimiro Mariño en perjuicio de Graviel Emilio Jara León incurriéndose en la falta grave contemplada en el artículo 28 literal c) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, acreditándose que el impugnante efectúo actos disuasivos respecto de personas que procuraban cumplir con sus labores en la entidad lo que importa la infracción a lo dispuesto en el artículo 21, literal e) de la Ley incurriéndose en la falta tipificada en el artículo 28 literal a) del mismo texto, verificándose la participación activa del recurrente en los acontecimientos que perjudicaron severamente el normal funcionamiento del servicio público en la Municipalidad Distrital de Los Olivos entre el 03 al 17 de noviembre del 2011, causal tipificada en el literal e) del mismo artículo. A ello se añade la existencia de los supuestos de reincidencia y reiterancia descritos precedentemente; Que, acorde a los fundamentos de hecho y derecho expuestos la Gerencia de Asesoría Jurídica opina declarar infundado el recurso extraordinario de reconsideración presentado por el impugnante, en consecuencia solicita se confirme la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012; Que, el Artículo 208 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General señala: “El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación”. Al respecto, en el presente caso nos encontramos ante un recurso extraordinario que no requiere nueva prueba y cuya decisión plasmada en la Resolución de Alcaldía agota la vía administrativa y deja expedito el derecho de la peticionante de accionar ante el órgano jurisdiccional competente; Que en mérito a lo dispuesto por el Art. 50 de la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, la vía administrativa se agota con la decisión que adopte el alcalde, con excepción de los asuntos tributarios y lo estipulado en el artículo siguiente; Estando a lo informado y en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Art. 20 inciso 6) y 17) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DECLARAR INFUNDADO el RECURSO DE RECONSIDERACION interpuesto mediante Exp. Nº S-0017246-2012 por el señor DAVID ELÍAS CASIMIRO MARIÑO, en consecuencia CONFÍRMESE en todos sus extremos el contenido de la RESOLUCIÓN DE ALCALDIA Nº 161-2012, conforme a los argumentos esgrimidos en la presente; quedando agotada la vía administrativa. Artículo Segundo.- HACER DE CONOCIMIENTO de lo dispuesto en la presente a la GERENCIA MUNICIPAL, GERENCIA DE ADMINISTRACION, OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA y a la SUB GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS para los fines de su competencia. Regístrese, comuníquese y cúmplase. FELIPE B. CASTILLO ALFARO Alcalde

MUNICIPALIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

Aprueban Regularización de Habilitación Urbana Ejec utada para Uso Residencial de Densidad Media y Comercio Zonal, y Memoria Descriptiva de terreno ub icado en el distrito

RESOLUCION DE SUBGERENCIA Nº 097-2012-SGCHU-GDU-MDS MP

San Martín de Porres, 2 de mayo de 2012

Page 117: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 117

LA SUBGERENCIA DE CATASTRO Y DE HABILITACIONES URBANAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE SAN MARTIN DE PORRES VISTO: El Expediente Nº 15730-01-2010 de fecha 21 de Abril de 2010 y acumulados, promovido por la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L., debidamente representada por su Gerente General doña Roxana Huertas López, mediante el cual solicita la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media (RDM), y Comercio Zonal (CZ) del terreno de 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de la SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, ubicado en la jurisdicción del distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, y; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con el Artículo 194, numeral 5) del Artículo 195 de nuestra Carta Magna, las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; y le corresponde planificar el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones y ejecutar los planes y programas correspondientes; Que, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, señala en su artículo I del Título Preliminar que los gobiernos locales son entidades básicas de la organización territorial del Estado y canales inmediatos de participación vecinal en los asuntos públicos, que institucionalizan y gestionan con autonomía los intereses propios de las correspondientes colectividades; siendo elementos esenciales del gobierno local, el territorio, la población y la organización. Asimismo, las Municipalidades Provinciales y Distritales, son los órganos de gobierno promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines. Además, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, dado que nuestra carta magna establece que la autonomía de las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico, que en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 79 numeral 3) del acotado cuerpo legal, las municipalidades, en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, ejercen funciones específicas exclusivas de las municipalidades distritales: 3.6. Normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de 3.6.1. Habilitaciones urbanas; Que, la Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones Nº 29090, vigente cuando se inició el presente trámite, en su Art. 1 establece la regulación jurídica de los procedimientos administrativos para la obtención de las licencias de habilitación urbana y de edificación, con la finalidad de facilitar y promover la inversión inmobiliaria; Que, mediante Expediente Nº 15730-01-2010 y acumulados, la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L., representado por su Gerente General doña Roxana Huertas López, solicita la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada del terreno de 19,575.00 m2, para Uso Residencial de Densidad Media (RDM) y Comercio Zonal (CZ) constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de la SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, ubicado en la jurisdicción del distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima; Que de conformidad con la Ordenanza Nº 836-MML, se estableció los Aportes Reglamentarios para el área asignada con Zonificación RDM: Recreación Pública el área de 1,251.71 m2; Parques Zonales el área de 357.63 m2; Servicios Públicos Complementarios (Ministerio de Educación) el área de 357.63 m2; Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) el área de 357.63 m2 y Renovación Urbana el área de 178.82 m2. Para el área calificada con Zonificación CZ se establece como aportes reglamentarios: Parques Zonales el área de 84.67 m2, Renovación Urbana el área de 50.80 m2 y Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) el área de 33.87 m2. Al no existir más área disponible para los demás aportes debido a la consolidación total del resto de lotes, éstos serán redimidos en dinero hasta antes de la expedición de la Resolución de Recepción de Obras, quedando en garantía los lotes 1 al 11 de la Mz. “A”, lotes 1 al 28 de la Mz. “B”, lotes 1 al 13 de la Mz. “C”, lotes 1 al 20 de la Mz. “D” y lotes 1 al 20 de la Mz. “E” de la Urbanización Residencial La Virreyna, como garantía por los aportes a Servicios Públicos Complementarios, Ministerio de Educación, Parques Zonales y Renovación Urbana, de conformidad con el Artículo 10 de la Ordenanza Nº 836-MML; Que, mediante Valorización se calculó el déficit de aporte de Servicios Públicos Complementarios con Zonificación RDM con un área de 357.63 m2 y con Zonificación CZ con un área de 33.87 m2 cuyo monto total

Page 118: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 118

asciende a la suma de S/. 9,787.50 nuevos soles y mediante Recibo Nº 3612009421 de fecha 12 de Abril de 2012 pagado en la tesorería de esta Corporación Municipal, acreditan la cancelación de dicha Valorización; Que, mediante el Informe Nº 113-2012-GRND-SGCyHU-GDU-MDSMP el técnico del área de habilitaciones urbanas señala que el administrado ha cumplido con la presentación de los requisitos establecidos en la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, el Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29090 y el TUPA de esta corporación; y la inspección ocular practicada verifica que el plano presentado coincide con lo físicamente existente en el terreno, observándose que existe una consolidación de viviendas (al 100%), constatándose la existencia de los servicios de energía eléctrica, agua potable y alcantarillado. Asimismo se indica que la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada del inmueble constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, calificado con Zonificación de Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ”, sobre el que se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, cumple con los planes urbanos respecto a la zonificación, vías y aportes reglamentarios, dejando en el terreno el área de 1,934.29 m2 como aporte de Recreación Pública; Que, estando el Informe Nº 242-2012-RPG-GDU/MDSMP de fecha 10 de Abril del 2012, emitido por el área legal de la Gerencia de Desarrollo Urbano, de esta entidad administrativa, respectivamente, donde señalan que habiéndose cumplido con todos los requisitos establecidos por ley, procede otorgarle el acto administrativo, APROBANDO la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ” del terreno 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, de conformidad con el Plano signado con el Nº 025-2012-SGCyHU-GDU-MDSMP y Memoria Descriptiva, ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, AUTORIZANDO a la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. para ejecutar en un plazo de dieciocho (36) meses computados a partir de la fecha de notificación de la presente Resolución, las Obras de Habilitación Urbana; De conformidad con el artículo 20, inciso 6) de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades; artículo 201, incisos 1) y 2) de la Ley Nº 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General; Reglamento Nacional de Edificaciones, Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA, Ordenanza Nº 341-MML, Ordenanza Nº 836-MML y Ordenanza Nº 1015-MML; SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ” del terreno 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, de conformidad con el Plano signado con el Nº 025-2012-SGCyHU-GDU-MDSMP y Memoria Descriptiva, ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Artículo Segundo.- AUTORIZAR a la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. para ejecutar en un plazo de treinta y seis (36) meses las Obras de Habilitación Urbana como son las obras de pavimentación de pistas y veredas, ornamentación del parque y señalización de la Habilitación Urbana del terreno de 19,575.00 m2. El inicio de la vigencia de la presente resolución será computado a partir del ingreso del expediente cuya fecha es 21 de Abril de 2010, venciendo el plazo el 20 de Abril de 2013. La prórroga deberá solicitarse dentro de los treinta días calendario, anteriores al vencimiento de la presente. Las obras deberán sujetarse al plano firmado y sellado por la Gerencia de Desarrollo Urbano y la Sub Gerencia de Catastro y Habilitaciones Urbanas, de acuerdo a las especificaciones siguientes: Diseño.- Se basará en el cuadro de áreas siguiente:

CUADRO GENERAL DE AREAS DESCRIPCION AREA (m2)

Área total del terreno 19,575.00 Área afecta aportes RDM 17,881.53 Área afecta aportes CZ 1,693.47 Área Útil 13,080.40 Área de Recreación Pública 1,934.29 Área de Vías 4,560.31

Page 119: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 119

TELECOMUNICACIONES: Instalaciones Telefónicas.- Para las instalaciones telefónicas, el interesado deberá coordinar con la Gerencia de Proyectos de Plantas Externas de Telefónica del Perú S.A., para la instalación de ductos, cámaras y la reserva de áreas para centrales. PAVIMENTOS: Las características de las obras de pavimentación serán las siguientes: Sub Rasante.- Para conseguir un suelo estabilizado y teniendo listo el corte a nivel de Sub rasante, será necesario efectuar una evaluación de la superficie del terreno natural, eliminando el que contenga restos orgánicos, escarificando y mejorando su calidad en un espesor de 0.20 m, mediante la adición de material granular, mezclándose con riegos sucesivos y cercanos al optimo contenido de humedad, hasta alcanzar como mínimo el 95% de la Densidad Proctor Modificado de Laboratorio para un índice C.B.R. mínimo de 20. Las partículas sólidas de esta capa tendrán un diámetro máximo de 2”. Base.- Posterior a la capa anterior debe colocarse una capa de base afirmada de 0.20 m de espesor, compactado, provenientes de cantera seleccionada, que contenga proporciones adecuadas de material gruesos (con diámetros máximo de 1 ½”, finos y ligantes en proporciones adecuadas. La mezcla y compactación se efectuara con riegos sucesivos cercanos al óptimo contenido de humedad y hasta alcanzar como mínimo el 95% de la Densidad Proctor Modificado de Laboratorio para un índice de C.B.R. de 80. Se procurara una superficie lisa y uniforme con el conveniente bombeo del centro a los extremos, cuidando mantener el nivel de las tapas de buzones para la aplicación de una futura capa asfáltica de 2” de espesor. Superficie de Rodadura.- Estará constituida por una capa asfáltica en caliente de 2” de espesor como mínimo, que se aplicará previa imprimación de la superficie de base con asfalto líquido RC-250. Aceras.- Serán de concreto de calidad de f’c=175Kg/cm2 de 0.10 m. de espesor y su colocación se efectuará sobre un terraplén de material limpio de buena calidad y debidamente compactado. El desnivel con relación a la calzada terminada será de 0.20m, y el acabado será con mezcla cemento-arena fina en porción 1:2 de un (01) centímetro de espesor. Los Radios de abanicos en las esquinas serán de 6.00m. Sardineles.- En ambos lados de las calzadas, confinando y protegiendo sus bordes, y a nivel de dichas calzadas, se construirán sardineles de concreto de calidad f’c=175Kg/cm2 y de dimensiones 0.15 x 0.30m. En los extremos libres de las aceras o extremos en contacto con jardines se construirán sardineles de concreto de calidad y acabado final igual a las aceras, en forma monolítica y homogénea con ellas y de dimensiones 0.15 x 0.30m. Rampas y Bermas para personas con discapacidad.- En los lugares señalados en el plano de trazado y lotización, se construirán rampas en las bermas, que conectarán los niveles superiores de las aceras y de las calzadas, de acuerdo a los dispuesto en la Norma Técnica NTE - U.190 “ADECUACION URBANISTICA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD” aprobada por Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC-15.04 de fecha 7 de Febrero del 2001. Artículo Tercero.- DISPONER a la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. el pago de los déficits de aportes reglamentarios a redimirse en dinero para el Ministerio de Educación por el área de 357.63 m2, para Parques Zonales por el área de 357.63 m2 en zonificación “RDM” y el área de 84.67 m2 en zonificación “CZ”, para Servicios Públicos Complementarios por el área de 357.63 m2 en zonificación “RDM” y el área de 33.87 m2 en zonificación “CZ” y para Renovación Urbana el área de 178.82 m2 en zonificación “RDM” y el área de 50.80 m2 en zonificación “CZ”, quedando en garantía los lotes 1 al 11 de la Mz. “A”, lotes 1 al 28 de la Mz. “B”, lotes 1 al 13 de la Mz. “C”, lotes 1 al 20 de la Mz. “D” y lotes 1 al 20 de la Mz. “E” de la Urbanización Residencial La Virreyna, por los aportes a Servicios Públicos Complementarios, Ministerio de Educación, Parques Zonales y Renovación Urbana, los cuales serán cancelados antes de la Recepción de Obras, de conformidad con el Artículo 10 de la Ordenanza Nº 836-MML. Artículo Cuarto.- CONSIDERAR esta habilitación urbana con Construcción Simultánea debiendo solicitar previamente las respectivas autorizaciones y licencias de construcción ante la Sub Gerencia de Obras Privadas de esta Corporación Municipal de conformidad con lo dispuesto por la Ley 29090 y su reglamento aprobado mediante DS. 024-2008-VIVIENDA

Page 120: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 120

Artículo Quinto.- DISPONER la inscripción individualizada de los lotes en el Registro de Predios de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, que hacen un total de 93 Lotes de Vivienda, distribuidos en 5 manzanas, tal como consta en el plano aprobado y memoria descriptiva que forma parte de la presente resolución. Artículo Sexto.- AUTORIZAR a la la(*) empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. la venta garantizada y la inscripción de los contratos de compra venta de los lotes que forman parte de la presente habilitación urbana ejecutada. Artículo Séptimo.- DISPONER la independización e inscripción definitiva en la SUNARP, a favor de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, del terreno de 1,934.29 m2 constituido por el aporte reglamentario destinado a Recreación Pública. Artículo Octavo.- REMITIR una copia del expediente de la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada y la Resolución correspondiente a la Municipalidad Metropolitana de Lima, al Ministerio de Educación, al Servicio de Parques - SERPAR LIMA y a EMILIMA para su conocimiento y a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos para la inscripción de los lotes resultantes. Artículo Noveno.- DISPONER la Publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” para su publicación, en un plazo que no debe exceder de los 30 días siguientes de notificada la misma, a cargo de los copropietarios del predio objeto de la Habilitación Urbana. Artículo Décimo.- ENCARGAR a la Gerencia de Desarrollo Urbano, Gerencia de Administración y Finanzas, y Gerencia de Desarrollo Económico y Fiscalización, de acuerdo a sus competencias, incorporar la Habilitación Urbana a que se refiere el artículo primero de la presente resolución, al Plano Urbano del Distrito de San Martín de Porres, así como registrar los predios resultantes en el Registro de Contribuyentes y Margesí de Bienes Inmuebles de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, cuando corresponda. Artículo Décimo Primero.- NOTIFICAR el presente acto administrativo a CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ELIANA LEDESMA CUEVA Subgerente de Catastro y Habilitaciones Urbanas

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO Modifican el Artículo 10 y la Primera Disposición F inal de la Ordenanza Nº 279-MSS, que aprueban la cr eación

de la Comisión Ambiental Municipal

ORDENANZA Nº 426-MSS Santiago de Surco, 29 de mayo de 2012 EL ALCALDE DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO POR CUANTO El Concejo Municipal del Distrito de Santiago de Surco, en Sesión Ordinaria de la fecha; y VISTO: El Dictamen Conjunto Nº 01-2012-CSCMA-CAJ-MSS de las Comisiones de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente y Asuntos Jurídicos, la Carta Nº 1579-2012-SG-MSS de la Secretaría General, el Memorándum Nº 503-2012-GM-MSS de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 43-2012-VYM/GGA-MSS y Memorándum Nº 1312-2012-GGA-MSS de la Gerencia de Gestión Ambiental, entre otros documentos, sobre propuesta de Ordenanza que modifica el Artículo 10 y la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS que aprueba la Comisión Ambiental Municipal; y

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “la la” debiendo decir “la”

Page 121: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 121

CONSIDERANDO: Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece que “Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico”; Que, asimismo el Artículo 40 de la misma Ley Orgánica de Municipalidades, establece que “Las Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, la administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tienen competencia normativa. (…)”; y el Artículo 9 inciso 8) de la misma norma, señala que corresponde al Concejo Municipal “Aprobar, modificar o derogar las Ordenanzas y dejar sin efecto los Acuerdos”; Que, con Ordenanza Nº 279-MSS publicada el 14.12.2006, se aprueba la creación de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco; Que, mediante Ordenanza Nº 396-MSS, publicada el 13.08.2011, se aprueba la reestructuración orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y la Estructura Orgánica de la Municipalidad de Santiago de Surco; y se deja sin efecto el Reglamento de Organización y Funciones, Estructura Orgánica y Organigrama, aprobados por Ordenanza Nº 316-MSS, y sus modificatorias aprobadas por Ordenanzas Nº 338-MSS, 347-MSS y 386-MSS; modificándose la denominación de las unidades orgánicas, como la Gerencia de Medio Ambiente por la Gerencia de Gestión Ambiental, la Oficina de Asesoría Jurídica por la Gerencia de Asesoría Jurídica, entre otras modificaciones; Que, con Memorándum Nº 1312-2012-GGA-MSS del 02.05.2012, la Gerencia de Gestión Ambiental remitiendo el Informe Nº 43-2012-VYM/GGA-MSS del 27.04.2012, así como el Informe Nº 163-2012-PNM-GGA-MSS del 25.04.2012, solicita la modificación del Artículo 10 (conformación de la Comisión Ambiental Municipal) y la Primera Disposición Final (elección de representantes) de la Ordenanza Nº 279-MSS, señalando que, la indicada Comisión se encuentra conformada por instituciones que en su mayoría no tienen injerencia en la solución de la problemática ambiental del distrito, proponiendo una nueva conformación con miembros que se encuentren en capacidad de participar activamente en las actividades propias de la Comisión, adjuntando nueva propuesta de conformación, materializada en el presente proyecto de Ordenanza. Asimismo señala que, al variar la conformación de la Comisión, la Primera Disposición Final debe ser modificada, proponiendo nuevo texto; Que, con Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS del 04.05.2012, la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala que, teniendo en cuenta la documentación generada, así como lo establecido en el numeral 3.2 del Artículo 14 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Directiva Nº 005-2009-MSS aprobada mediante Resolución Nº 220-2009-RASS, considera que el proyecto de Ordenanza se encuentra exceptuado de la prepublicación, dado que la norma propuesta tiene como objeto la modificación de conformación de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco. En tal sentido, concluye opinando por la procedencia legal del proyecto de Ordenanza que modifica el Artículo 10 y la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS que aprueba la Comisión Ambiental Municipal, debiendo elevarse el mismo ante el Concejo Municipal, para su aprobación conforme a sus atribuciones establecidas; Que, el Concejo Municipal es Sesión de Concejo de la fecha, acordó derogar la segunda Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS; Que, mediante Memorándum Nº 503-2012-GM-MSS de fecha 08.05.2012, la Gerencia Municipal señala encontrar conforme el presente proyecto de Ordenanza; Estando al Dictamen Conjunto Nº 01-2012-CSCMA-CAJ-MSS, de las Comisiones de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente y Asuntos Jurídicos, el Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y de conformidad con los Artículos 9 numerales 8) y 9), 39 y 40 de la Ley Nº 27972, luego del debate correspondiente y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó por UNANIMIDAD la siguiente: ORDENANZA QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 10 Y LA PRIMERA DISPOSICIÓN FINAL DE LA ORDENANZA Nº

279 - MSS QUE APRUEBA LA CREACIÓN DE LA COMISIÓN AM BIENTAL MUNICIPAL Artículo Primero.- MODIFICAR el Artículo 10 y la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS - los cuales quedan redactados de la siguiente manera:

Page 122: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 122

Artículo 10.- La Comisión Ambiental Municipal del Distrito de Santiago de Surco estará conformada por las siguientes organizaciones: a. El Alcalde de la Municipalidad de Santiago de Surco, o su representante, quien la presidirá. b. Un representante de las Instituciones u organizaciones que ejerzan actividades de prestación de salud, dentro del ámbito distrital. c. Un representante de las instituciones u organizaciones que ejerzan actividades comerciales, dentro del ámbito distrital. d. Un representante de las instituciones u organizaciones que ejerzan actividades educativas, dentro del ámbito distrital. e. Un representante de las instituciones u organizaciones que ejerzan actividades de transporte público, dentro del ámbito distrital. f. Un representante de la Policía Nacional del Perú - PNP, dentro del ámbito distrital. g. Un representante de las Juntas Vecinales Comunales del distrito. (...) DISPOSICIÓN FINAL: Primera.- La elección de los representantes titulares y alternos de las organizaciones o instituciones a que se refiere el Artículo 10, se llevará a cabo, mediante el procedimiento que establecerá el Reglamento de Elecciones de Miembros de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco a través de Decreto de Alcaldía (…) Artículo Segundo.- DEROGAR la Segunda Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS. Artículo Tercero.- LA PRESENTE Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, a la Gerencia de Gestión Ambiental y a la Gerencia de Tecnologías de la Información, el cumplimiento de la presente Ordenanza, así como a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, la divulgación y difusión oportuna de sus alcances. Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de la presente Ordenanza en el Portal Institucional de la Municipalidad de Santiago de Surco, dentro del día siguiente de su aprobación, conforme prescribe el Artículo 15 de la Directiva Nº 001-2010-PCM-SGP aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 200-2010-PCM. POR TANTO: Mando que se registre, publique, comunique y cumpla. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Aprueban transferencia de terreno, en calidad de do nación, para la construcción de hospital

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 177-2012-MPCH-A Chota, 29 de marzo del 2012 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA:

Page 123: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 123

VISTO: La transcripción del Acuerdo de Concejo Nº 018-2012-CMPCH correspondiente a la Sesión Ordinaria de Concejo Nº 006-2012 de fecha 29 de marzo del 2,012, y; CONSIDERANDO: Que, los gobiernos locales son órganos de gobierno, promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y con plena capacidad para el cumplimiento de sus fines y gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme prescribe el segundo párrafo de los artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, concordante con el artículo 194 de la Constitución Política del Perú; Que, la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Provincia de Chota viene impulsando acciones para la construcción del Hospital en la institución Es Salud en las instancias correspondientes, requiriendo disponer de un terreno apropiado para ejecutar dicho proyecto; Que, con fecha 26 de enero del 2,012, autoridades nacionales y locales e interesados, han suscrito una Acta de Verificación del terreno ubicado en el Caserío Pingobamba Bajo - Chota, que será donado por la Municipalidad Provincial de Chota para la construcción del Hospital Es Salud; Que, el terreno de propiedad municipal ubicado en el Caserío Pingobamba Bajo, mediante acuerdos municipales previos ha sido destinado a otros fines, siendo necesario dejar sin efecto todos los acuerdos y disposiciones contrarias a la donación del terreno destinado a la Construcción del Hospital Es Salud Chota; Que, el Decreto Supremo Nº 01-94-SA de fecha 20.07.1977, que reglamenta la Ley General de Salud, declara de interés nacional y necesidad pública la ejecución del Programa de Administración Compartida de los Establecimientos de Salud del Nivel Básico de Atención, que contribuya a ampliar la cobertura y el mejoramiento de los servicios en los Centros y Puestos de Salud, prioritariamente de las zonas con pobreza crítica, potenciando los recursos del Estado y de la comunidad organizada. Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 9, numeral 25) y artículos 59, 64 y 68 de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, compete al Concejo Municipal mediante acuerdo, aprobar la transferencia; donación, cesión, concesión en uso o explotación de sus bienes a entidades públicas o privadas sin fines de lucro, debiéndose fijar el destino que tendrá el bien, así como el hecho de que el incumplimiento parcial o total de la finalidad que motivó la donación, cesión o concesión, ocasiona la reversión del bien a la municipalidad, incorporando las mejoras a título gratuito de conformidad con el artículo 68 de la Ley Nº 27972; Que, el Pleno del Concejo Municipal en Sesión Ordinaria de Concejo Nº 006-2012 de fecha 29 de marzo del 2,012, ha debatido la solicitud de donación presentada por la Asociación de Cesantes y Jubilados de Chota, habiendo emitido el Acuerdo de Concejo Nº 018-2012-CMPCH, correspondiendo al Titular de la Entidad emitir la correspondiente resolución. De conformidad con las facultades conferidas por los artículos 20 inc. 3, artículo 39 y 43 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972; SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR la transferencia en calidad de donación a favor de Es Salud, del terreno de propiedad municipal ubicado en el Caserío de Pingobamba Bajo - Chota, previo saneamiento técnico - legal, el cual tiene una extensión de una hectárea y media (15,000 m2), predio que será destinado a la Construcción del Hospital EsSalud Chota. Artículo Segundo.- CONCEDER, a partir de la culminación del Saneamiento Físico Legal, el plazo de un (01) año calendario para que la institución Es Salud, inicie, ejecute y culmine la construcción del Hospital Es Salud Chota, en el caso de incumplimiento parcial o total de la finalidad que motiva la donación, se revierta el terreno a la Municipalidad Provincial de Chota, incorporando las mejoras efectuadas a título gratuito. Artículo Tercero.- DEJAR SIN EFECTO, todo acuerdo y cualquier otra disposición contraria a la donación del terreno de una hectárea y media (15,000 m2), ubicado en el Caserío Pingobamba Bajo, a favor de Es Salud destinado a la construcción del Hospital Es Salud Chota.

Page 124: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 124

Artículo Cuarto.- ENCARGAR el cumplimiento del presente acuerdo a la Gerencia Municipal y áreas administrativas de la Municipalidad en cuanto les corresponda. Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese. JEINER U. JULÓN DÍAZ Alcalde

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCABAYA

Autorizan viaje del Alcalde a Paraguay, en comisión de servicios

ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL Nº 061-2012-MDS Socabaya, 24 de mayo de 2012. VISTOS: Lo tratado en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal de fecha 21 de mayo del 2012, la Carta de fecha 30 de abril del 2012 emitida por el presidente de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas, el Informe Legal Nº 241-2012-MDS/A-GM-GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y, CONSIDERANDO: Que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; y que dicha autonomía reconocida en la Constitución Política del Perú y en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobiernos administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico vigente. Que, el Artículo 41 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los Acuerdos Municipales son decisiones que toma el Concejo, referidas a asuntos específicos de interés público, vecinal o institucionales, que expresan la voluntad del órgano de gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional. Que, mediante Carta de fecha 30/04/2012, con Registro Nº 5606 de Trámite Documentario, el Sr. Juan Alcayaga del Canto, Presidente de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas procede a invitar al Alcalde de la Municipalidad a participar del evento denominado “II Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas”, a desarrollarse los días del 06 al 09 de junio del año en curso, en la ciudad de San Bernardino - Paraguay. Que, resulta de suma importancia la participación de esta corporación edilicia en el citado evento, toda vez que se discutirán temas de gran relevancia para el fortalecimiento del desarrollo institucional, tales como: a) Acciones para el Fortalecimiento del Turismo Intrarregional, b) Rol de los Municipios Turísticos y el Sector Privado, c) Entre otros; máxime si dentro del Plan estratégico Institucional se tiene como objetivo impulsar al distrito de Socabaya como una sede turística, lo cual entre otros; traerá desarrollo a sus vecinos. Que, según el Artículo 9, numeral 11, de la Ley Nº 27972, es atribución del Concejo Municipal, como máximo órgano edil, autorizar los viajes al exterior del país que, en comisión de servicios o representación de la municipalidad, que realice el Alcalde, los Regidores, el Gerente Municipal y cualquier otro funcionario. Asimismo, según el Artículo 9, numeral 27, de este mismo dispositivo legal, el Concejo Municipal aprueba las licencias solicitadas por el Alcalde o los regidores. Que, en concordancia con lo indicado, según el Artículo 10.1 de la Ley Nº 29812,- Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, se prohíben los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la indicada Ley señala, entre ellos el de los altos funcionarios y autoridades del Estado. Asimismo indica que el requerimiento de excepciones adicionales a las señaladas, en el caso de los gobiernos locales, se autoriza mediante acuerdo del concejo municipal; y, en todos los casos, la resolución o acuerdo de excepción es publicada en el Diario Oficial El Peruano.

Page 125: Sistema Peruano de Información Jurídicaspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/030612T.pdf · Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 125

Por estas consideraciones y estando al acuerdo adoptado por UNANIMIDAD por el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria Nº 010, de fecha 21 de mayo del 2012; y en ejercicio de las atribuciones que confiere la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; SE ACUERDA: Artículo Primero.- APROBAR la Licencia y AUTORIZAR el viaje del señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Socabaya, Ing. Wuilber Mendoza Aparicio a la ciudad de San Bernardino - República de Paraguay, para que participe en representación de la Entidad, en el “II Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas”, a realizarse los días del 06 al 09 de Junio del presente año; el mismo que no irrogará gasto a la Municipalidad. Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE a la Secretaría General la publicación del presente acuerdo en el Diario Oficial El Peruano; así como su publicación en el Portal Institucional; además encárguese a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración, el cumplimiento del presente acuerdo. Regístrese, comuníquese y cúmplase. WUILBER MENDOZA APARICIO Alcalde