Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/130713T.pdf ·...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Sábado, 13 de julio de 2013

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley de Fortalecimiento de la Superintendencia Nacio nal de los Registros Públicos

LEY Nº 30065 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente:

LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIO NAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Artículo 1. Objeto de la Ley La presente Ley tiene por objeto fortalecer la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp), a fin de modernizar y mejorar la cobertura y calidad de sus servicios, implementando medidas efectivas de inclusión social, competitividad y eficiencia tecnológica en su prestación, de acuerdo a las nuevas demandas ciudadanas. Artículo 2. Modificación de la Ley 26366, Ley de c reación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos 2.1 Modifícase el artículo 6 de la Ley 26366, Ley de creación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos, el cual queda redactado con el siguiente texto: “Artículo 6.- Los registradores públicos que integran el Sistema son nombrados por el órgano competente de cada registro. Para acceder al cargo se requiere ser peruano, abogado colegiado hábil y haber aprobado el concurso público de méritos supervisado por la Sunarp y de acuerdo con el reglamento respectivo que para tal efecto expedirá esta entidad.” 2.2 Incorpórase en la Ley 26366, Ley de creación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos, el Capítulo V del Título IV, de acuerdo con el siguiente texto:

“CAPÍTULO V TRIBUNAL REGISTRAL

Artículo 23.- Tribunal Registral El Tribunal Registral es el órgano que conoce en segunda y última instancia administrativa registral los recursos de apelación interpuestos contra las denegatorias de inscripción y demás actos registrales expedidos por los registradores en primera instancia. El Tribunal Registral tiene competencia nacional y está conformado por salas descentralizadas e itinerantes, cuyo número y lugar de ubicación es determinado por el directorio de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp). Artículo 24.- Vocales del Tribunal Registral Los vocales del Tribunal Registral son nombrados por el Superintendente, previo concurso público de méritos, y son sometidos a un proceso de ratificación cada cinco años. Artículo 25.- Proceso de ratificación de los vocal es del Tribunal Registral El proceso de ratificación de los vocales del Tribunal Registral está a cargo de una comisión ad hoc, conformada por: a) Un representante del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, quien la presidirá.


Página 2

b) Un representante del Poder Judicial. c) Un representante de los colegios de notarios del país. d) Un representante de los colegios de abogados del país. e) Un representante de la Asamblea Nacional de Rectores. Artículo 26.- Funciones del Tribunal Registral Son funciones del Tribunal Registral: a) Conocer y resolver los recursos de apelación interpuestos contra las denegatorias de inscripción y demás decisiones de los registradores. b) Verificar, en el ejercicio de su función, el cumplimiento de las normas legales y reglamentarias, así como de los precedentes de observancia obligatoria, por parte de los registradores, dando cuenta a la Gerencia Registral y al Superintendente de las irregularidades detectadas. c) Aprobar precedentes de observancia obligatoria en los plenos registrales que, para el efecto, se convoquen. d) Emitir opinión sobre los asuntos que la Superintendencia someta a su consideración. e) Ejercer las demás funciones inherentes a su naturaleza o que le sean asignadas por la Superintendencia. Artículo 27.- Presidente del Tribunal Registral y presidente de Sala El presidente del Tribunal Registral es elegido por los vocales titulares en votación secreta, por el período de un año, computado del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. El presidente de cada una de las Salas es elegido por los integrantes de la respectiva Sala, por el período de un año, computado del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. No procede la reelección inmediata. En caso de no obtenerse la mayoría necesaria, la presidencia de la Sala corresponde al vocal más antiguo. Artículo 28.- Funciones del presidente del Tribuna l Registral Son funciones del presidente del Tribunal Registral: a) Convocar y presidir las sesiones de Sala Plena. b) Designar al vocal que desempeñe las funciones de secretario técnico del Tribunal Registral en las sesiones de Sala Plena. c) Ejecutar los acuerdos adoptados en Sala Plena. d) Velar por la adecuada marcha administrativa del Tribunal Registral. e) Coordinar con los órganos de las entidades públicas vinculados a su competencia. f) Las demás funciones inherentes al cargo o que le sean asignadas por el Superintendente. Artículo 29.- Requisitos para ser vocal del Tribun al Registral Son requisitos para acceder al cargo de vocal del Tribunal Registral: a) Tener título profesional de abogado, con colegiatura hábil. b) Acreditar capacitación especializada en materia registral, civil y mercantil. c) Acreditar experiencia profesional no menor de diez años, de los cuales cinco años correspondan al ámbito registral. d) Contar con reconocida solvencia moral. e) No contar con antecedentes policiales, judiciales y penales. f) No estar incurso en los impedimentos para contratar con el Estado. Artículo 30.- Causales de cese


Página 3

Son causales de cese del cargo de vocal del Tribunal Registral, las siguientes: a) Fallecimiento. b) Incapacidad permanente. c) Renuncia aceptada. d) Impedimento legal sobreviniente a la designación. e) Remoción por falta grave. f) Inasistencia injustificada a tres sesiones consecutivas o a cinco no consecutivas, en el período de un año. g) Las demás causales de despido previstas en el Decreto Legislativo 728. h) No ratificación en el cargo.” Artículo 3. Uso de saldo de balance de ejercicio p resupuestal La Sunarp utiliza un porcentaje no menor del 20% del saldo de balance de cada ejercicio presupuestal en la infraestructura y en la renovación del equipamiento tecnológico para mejorar la eficiencia en la prestación de los servicios a la ciudadanía, a partir del ejercicio fiscal 2014.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES PRIMERA. Autorización En el marco del proceso de la implementación de la presente Ley, autorízase a la Sunarp a proponer al Ministerio de Economía y Finanzas una nueva escala remunerativa que equipare a todas las zonas registrales a nivel nacional, de acuerdo con el procedimiento establecido en la cuarta disposición transitoria de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto; para lo cual queda exceptuada de lo dispuesto sobre el particular en el artículo 6 de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, y el artículo 6 de la Ley 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013. El financiamiento de la implementación de la nueva escala remunerativa se efectúa con cargo al presupuesto institucional de la Sunarp, y no demandará recursos adicionales al Tesoro Público. SEGUNDA. Evaluación La Sunarp efectúa la evaluación por desempeño de los registradores públicos, los funcionarios y servidores, conforme al marco legal regulado en el Decreto Legislativo 1025, que aprueba normas de capacitación y rendimiento para el sector público, y su reglamento, aprobado por Decreto Supremo 009-2010-PCM. TERCERA. Reglamentación Dentro de los sesenta días calendario, contados a partir de la vigencia de la presente Ley, mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos se aprueban las disposiciones reglamentarias.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA ÚNICA. Alcances de la presente Ley En un plazo no menor de tres años, contado a partir de la vigencia de la presente Ley, se lleva a cabo un proceso de ratificación de la mitad del número de cargos del actual Tribunal Registral, basado en el criterio de antigüedad, a cargo de la comisión ad hoc señalada en el artículo 25 de la Ley 26366, Ley de creación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos, incorporado por la presente Ley y conforme a los principios establecidos en la Ley 28175, Ley Marco del Empleo Público. En caso de existir cargos vacantes por cubrir luego de este primer proceso de ratificación, debe convocarse inmediatamente a concurso público de méritos para tal efecto. En un plazo no menor de dos años, contado a partir de la fecha en que se cubra el total de los cargos sometidos al primer proceso de ratificación, se lleva a cabo un segundo proceso de ratificación para los miembros del actual Tribunal Registral que no participaron en aquel. Culminado este segundo proceso de ratificación, debe convocarse inmediatamente a concurso público de méritos para cubrir la totalidad de cargos vacantes del Tribunal Registral.


Página 4

El plazo establecido para la ratificación señalado en el artículo 24 de la Ley 26366, Ley de creación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos, incorporado por la presente Ley, se empieza a computar a partir del momento en que se cubran los cargos de vocales del Tribunal Registral sujetos a ratificación, en cada uno de los procesos aludidos. Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación. En Lima, a los veinticinco días del mes de junio de dos mil trece. VÍCTOR ISLA ROJAS Presidente del Congreso de la República JUAN CARLOS EGUREN NEUENSCHWANDER Segundo Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los doce días del mes julio del año dos mil trece. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros Ley para el financiamiento de programas sociales y acciones priorizadas en materia de desarrollo e inc lusión

social y transportes y comunicaciones

LEY Nº 30066 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente: LEY PARA EL FINANCIAMIENTO DE PROGRAMAS SOCIALES Y ACCIONES PRIORIZADAS EN MATERIA DE

DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL Y TRANSPORTES Y COMUN ICACIONES Artículo 1. Financiamiento de programas sociales y acciones priorizadas en materia de desarrollo e inclusión social Autorízase, por única vez, al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social para realizar modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático con cargo a su presupuesto institucional, con el fin de financiar la mayor ejecución de acciones de los programas sociales a cargo de dicho Ministerio, respecto a los siguientes recursos: a) De los programas presupuestales, quedando exceptuado, para tal fin, de lo dispuesto en el artículo 80 del Decreto Supremo 304-2012-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.


Página 5

b) De los recursos incorporados en su presupuesto institucional, en el marco de lo dispuesto en el literal c) de la quincuagésima sexta disposición complementaria final de la Ley 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, quedando exceptuado, para tal fin, de todas las disposiciones que se opongan o limiten la aplicación de lo establecido en el presente literal. c) De los recursos incorporados en su presupuesto institucional, en el marco de lo dispuesto en la octogésima segunda disposición complementaria final de la Ley 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, quedando exceptuado, para tal fin, de todas las disposiciones que se opongan o limiten la aplicación de lo establecido en el presente literal. Asimismo, autorízase, de manera excepcional, al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social para destinar los recursos no ejecutados en su presupuesto institucional del año fiscal 2012 por la fuente de financiamiento Donaciones y Transferencias, hasta por un monto de S/. 40 586 079,80 (CUARENTA MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SETENTA Y NUEVE Y 80/100 NUEVOS SOLES), al financiamiento de la mayor ejecución de acciones de los programas sociales a cargo o bajo la rectoría de dicho Ministerio, así como al financiamiento de acciones correspondientes al Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) y a la administración del Fondo para la Inclusión Económica en Zonas Rurales (FONIE). La incorporación de los mencionados recursos se sujeta al mecanismo previsto en el artículo 42 del Decreto Supremo 304-2012-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Artículo 2. Financiamiento de actividades de mante nimiento periódico y rutinario de infraestructura vial departamental y vecinal Autorízase, excepcionalmente, al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, hasta el 31 de agosto de 2013, para efectuar las siguientes modificaciones presupuestarias, con la finalidad de financiar las actividades de mantenimiento periódico y rutinario de infraestructura vial departamental y vecinal, respectivamente: a) Modificaciones presupuestarias en el nivel institucional a favor de los gobiernos regionales y los gobiernos locales, que son aprobadas mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones, a propuesta de este último, previa suscripción de convenios con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a través de Provías Descentralizado. b) Modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático, con cargo a su presupuesto institucional, por la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, quedando exceptuado, para tal fin, de lo dispuesto en el literal c) del numeral 41.1 del artículo 41 y en los artículos 76 y 80 del Decreto Supremo 304-2012-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación. En Lima, a los ocho días del mes de julio de dos mil trece. VÍCTOR ISLA ROJAS Presidente del Congreso de la República MARCO TULIO FALCONÍ PICARDO Primer Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los doce días del mes de julio del año dos mil trece. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros


Página 6

Resolución Legislativa que aprueba el Protocolo que modifica el Convenio para la unificación de cierta s

reglas relativas al transporte aéreo internacional firmado en Varsovia el 12 de octubre de 1929, modif icado por el Protocolo hecho en la Haya el 28 de septiemb re de 1955

RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 30067

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:

RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE APRUEBA EL PROTOCOLO QUE MODIFICA EL CONVENIO PARA LA UNIFICACIÓN DE CIERTAS REGLAS RELATIVAS AL TRANSPOR TE AÉREO INTERNACIONAL FIRMADO EN

VARSOVIA EL 12 DE OCTUBRE DE 1929, MODIFICADO POR E L PROTOCOLO HECHO EN LA HAYA EL 28 DE SEPTIEMBRE DE 1955

Artículo único. Objeto de la Resolución Legislativ a Apruébase el Protocolo que modifica el Convenio para la unificación de ciertas reglas relativas al transporte aéreo internacional firmado en Varsovia el 12 de octubre de 1929, modificado por el Protocolo hecho en La Haya el 28 de septiembre de 1955, hecho el 8 de marzo de 1971, en la ciudad de Guatemala, República de Guatemala. Entiéndese la conversión de las unidades monetarias de acuerdo con el Decreto Supremo 026-2002-RE.

DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA. Publícase, en el diario oficial El Peruano, el Protocolo que modifica el Convenio para la unificación de ciertas reglas relativas al transporte aéreo internacional firmado en Varsovia el 12 de octubre de 1929, modificado por el Protocolo hecho en La Haya el 28 de septiembre de 1955, hecho el 8 de marzo de 1971, en la ciudad de Guatemala, República de Guatemala. Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación. En Lima, a los veinticinco días del mes de junio de dos mil trece. VÍCTOR ISLA ROJAS Presidente del Congreso de la República JUAN CARLOS EGUREN NEUENSCHWANDER Segundo Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA Lima, 12 de julio de 2013. Cúmplase, regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros

Fe de Erratas

LEY Nº 30061 Fe de Erratas de la Ley Nº 30061, publicada el 6 de julio de 2013. DICE:


Página 7

Artículo 5. Financiamiento 5.1 La presente Ley se financia de manera progresiva y de acuerdo a la disponibilidad presupuestal, con cargo al Presupuesto Institucional del Pliego 011 Ministerio de Salud y del Pliego 131 Seguro Integral de Salud. (…) DEBE DECIR: Artículo 5. Financiamiento 5.1 La presente Ley se financia de manera progresiva y de acuerdo a la disponibilidad presupuestal, con cargo al Presupuesto Institucional del Pliego 011 Ministerio de Salud y del Pliego 135 Seguro Integral de Salud. (…) DICE: Artículo 5. Financiamiento (…) 5.2 El Ministerio de Salud queda autorizado para realizar las modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático que resulten necesarias y en el nivel institucional a favor del Pliego 131 Seguro Integral de Salud, quedando exceptuado de lo dispuesto en el literal c) del numeral 41.1 del artículo 41 y del artículo 80 del Texto Único Ordenado de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo 304-2012-EF. (…) DEBE DECIR: Artículo 5. Financiamiento (…) 5.2 El Ministerio de Salud queda autorizado para realizar las modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático que resulten necesarias y en el nivel institucional a favor del Pliego 135 Seguro Integral de Salud, quedando exceptuado de lo dispuesto en el literal c) del numeral 41.1 del artículo 41 y en el artículo 80 del Texto Único Ordenado de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo 304-2012-EF. (…)

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Autorizan el viaje de Especialista del CEPLAN a Sin gapur, en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 222-2013-PCM Lima, 12 de julio de 2013 VISTO, el Oficio Nº 170-2013-CEPLAN/PCD de fecha 8 de Julio de 2013, del Presidente del Consejo Directivo del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico-CEPLAN; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1088, Ley del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico y del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico -CEPLAN- es el organismo técnico especializado que ejerce la función de órgano rector, orientador y de coordinación del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico; Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 del Reglamento de Organización y Funciones del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, aprobado por el Decreto Supremo Nº 046-2009-PCM, la Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico es el órgano técnico responsable de identificar y sistematizar conocimientos sobre megatendencias estratégicas y estudiar el impacto de escenarios probables derivados del análisis de potencialidades y de los cambios del entorno;


Página 8

Que, el National Security Coordination Secretariat del Gobierno de Singapur ha organizado el simposio “5 th International Risk Assessment and Horizon Scanning 2013, que se llevará a cabo del 16 al 17 de julio de 2013, en la ciudad de Singapur, República de Singapur; Que, resulta de interés institucional la participación del señor Omar Amed del Carpio Rodriguez, especialista en Metodología y Estudios Prospectivos, de la Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, en el referido simposio, por cuanto contribuirá a fortalecer las capacidades técnicas de la Dirección Nacional de Prospectivas y Estudios Estratégicos del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN; Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos y viáticos serán cubiertos con cargo al presupuesto institucional del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN; Que, en tal sentido, resulta necesario autorizar el viaje del señor Omar Amed del Carpio Rodríguez, Especialista en Metodología y Estudios Prospectivos de la Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619, Ley que regula los viajes al exterior de los Servidores y Funcionarios Públicos; y, las Normas Reglamentarias sobre Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, aprobadas por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y, sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1 .- Autorizar el viaje del señor Omar Amed del Carpio Rodríguez, Especialista en Metodología y Estudios Prospectivos de la Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN, del 13 al 18 de julio de 2013, a la ciudad de Singapur, República de Singapur, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos con cargo al Presupuesto Institucional del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN, conforme al siguiente detalle: Pasaje en tarifa económica (incluido TUUA): US$ 4,137.43 Viáticos (2 días del evento + 1 día de instalación) US$ 1,500.00 --------------------- TOTAL US$ 5,637.43 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, la persona indicada en el Artículo 1 de la presente Resolución, deberá presentar ante el Titular de la entidad un informe describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas documentada por los viáticos entregados. Artículo 4.- El cumplimiento de la presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 5.- Esta Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros

Autorizan el viaje de Presidente y funcionaria del CEPLAN a Brasil, en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 223-2013-PCM Lima, 12 de julio de 2013


Página 9

CONSIDERANDO: Que, el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN ha sido invitado a participar en la Reunión de la Red de Consejos Económicos y Sociales de la América Latina y el Caribe (CESAL) a realizarse en la ciudad de Brasilia, Brasil, del 17 al 19 de julio de 2013; Que, el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN como organismo técnico especializado que ejerce la función de órgano rector, orientador y de coordinación del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico, debe conceder la mayor importancia a las relaciones de colaboración y acuerdo entre los sectores público y privado que debe promover por mandato de su ley de creación, en el proceso de formulación de los planes estratégicos nacionales, sectoriales, institucionales y subnacionales, así como en la ejecución de programas y proyectos priorizados en esos ámbitos para asegurar el desarrollo nacional y la mejora constante de la competitividad en el país; Que, el citado evento permitirá debatir temas relevantes con impacto en América Latina y el Caribe y dará a conocer la dinámica de los Consejos Económicos y Sociales de la América Latina y el Caribe - CDES, formas de organización, plan regional de trabajo, y experiencia comparada del Consejo Europeo; Que, con esta finalidad es necesaria la participación del Presidente del Consejo Directivo del CEPLAN y de la Directora Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos en el evento citado, a fin de intercambiar conocimientos y experiencias en la articulación del Estado y las organizaciones de la sociedad civil para el desarrollo armónico y sostenido del país y el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática en el marco del Estado constitucional de Derecho; Que, los gastos de participación del señor Carlos Antonio Anderson Ramírez, Presidente del Consejo Directivo de CEPLAN, referidos a los conceptos de traslado aéreo y alojamiento serán cubiertos por el Banco Mundial; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619, Ley que regula los viajes al exterior de los Servidores y Funcionarios Públicos y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM que aprueba las Normas Reglamentarias sobre Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Carlos Antonio Anderson Ramírez - Presidente del Consejo Directivo del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN, y de la señorita Shirley Magaly Andrade Culqui - Directora Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos del citado organismo técnico especializado, del 16 al 20 de julio de 2013, a la ciudad de Brasilia, República Federativa de Brasil, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Disponer que los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema sean cubiertos con cargo al Pliego Presupuestal del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, conforme al siguiente detalle: CARLOS ANTONIO ANDERSON RAMIREZ - Viáticos (por 3 días) US$ 555.00 SHIRLEY MAGALY ANDRADE CULQUI - Pasaje en tarifa económica (incluido TUUA): US$ 1,898.26 - Viáticos (por 3 días + gastos de instalación y traslado) US$ 1,480.00 --------------------- TOTAL US$ 3,933.26 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, las personas a que se refiere el artículo primero, deberán presentar ante su institución un informe describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuenta documentada por los viáticos entregados. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.


Página 10

Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros

Inscriben en el Registro de Mancomunidades Municipa les la separación de la Municipalidad Distrital de Chupuro de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cue nca del Cunas - MAS CUNAS”

RESOLUCION DE SECRETARIA DE DESCENTRALIZACION Nº 02 5-2013-PCM-SD

Lima, 17 de mayo de 2013 VISTOS: El Oficio Nº 011-2013-MMCH/A, la Ordenanza Municipal Nº 022-2012-MDCH-A de la Municipalidad Distrital de Chupuro y el Informe Nº 029-2013-PCM/SD-OGI-MIRA; y, CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modificada por la Ley Nº 29341, en el artículo 2, define a la Mancomunidad Municipal como el acuerdo de dos o más municipalidades, colindantes o no, con la finalidad de llevar a cabo la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras; promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de servicios a los ciudadanos; Que, la Ley citada, en el artículo 5, señala que la inscripción en el Registro de Mancomunidades Municipales otorga personería jurídica de derecho público a la mancomunidad municipal; Que, el artículo 14, del Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM, establece el procedimiento de separación de una municipalidad de una mancomunidad municipal; Que, el artículo 10, numeral 10.1, del Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales, aprobado por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM-SD, señala que la Municipalidad que se separa presentará la Ordenanza Municipal que expresa tal decisión y que no requiere la aprobación del Consejo Directivo de la Mancomunidad Municipal; luego, le corresponde a ésta presentar el Acta con el acuerdo de la modificación del Estatuto, como resultado de la separación; Que, por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 523-2011-PCM-SD, se dispuso la inscripción de la constitución de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”, integrada por las Municipalidades Distritales de Ahuac, Huáchac, Huamancaca Chico, San Juan de Jarpa, San Juan de Yscos, Tres de Diciembre y Yanacancha, en la Provincia de Chupaca, Chambará, Manzanares y San José de Quero, en la Provincia de Concepción, y Chupuro y Quilcas, en la Provincia de Huancayo, en el Departamento de Junín; Que, mediante el Oficio de Vistos, el señor alcalde de la Municipalidad Distrital de Chupuro solicita la inscripción en el Registro de Mancomunidades Municipales, la separación de esta entidad de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”; Que, por la Ordenanza Municipal de Vistos, la Municipalidad Distrital de Chupuro aprueba la separación de esta entidad de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”; Que, acorde con el Informe Nº 029-2013-PCM/SD-OGI-MIRA, los documentos presentados para la inscripción del acto de separación, cumplen con el procedimiento establecido en el artículo 14 del Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM y el artículo 10 del Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales; aprobado por Resolución de la Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM-SD, debiendo procederse a la emisión de la Resolución de Secretaría de Descentralización, que dispone la inscripción de la separación de la Municipalidad Distrital de Chupuro de la


Página 11

“Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”, en el Registro de Ley de Mancomunidades Municipales; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modificada por la Ley Nº 29341; el Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal; la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM-SD, que aprueba el Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales; y en uso de las atribuciones dispuestas por el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Formalización de la Inscripción de Se paración Inscribir en el Registro de Mancomunidades Municipales la separación de la Municipalidad Distrital de Chupuro de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”. Artículo 2.- Conformación del Consejo Directivo El Consejo Directivo de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”, está conformado como sigue: - Presidente: Moisés Viviano Chuquichaico Inga, alcalde de la Municipalidad Distrital de San José de Quero. - Director: Efraín Cerrón Luján, alcalde de la Municipalidad Distrital de Ahuac. - Director: Hilarión Raúl Rivera Lazo, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chambará. - Director: José Luis Munive Cerrón, alcalde de la Municipalidad Distrital de Huáchac. - Director: Wilbert Víctor Avila Paucar, alcalde de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico. - Director: José Carlos Inga Cerrón, alcalde de la Municipalidad Distrital de Manzanares. - Director: Manuel Rodríguez Huamán, alcalde de la Municipalidad Distrital de Quilcas. - Director: Alejandro Camac Salvatierra, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Jarpa. - Director: Eusebio Ursicio Blas Buendía, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yscos. - Director: Aníbal Castañeda Bello, alcalde de la Municipalidad Distrital de Tres de Diciembre. - Director: Edilberto Artica Orihuela, alcalde de la Municipalidad Distrital de Yanacancha Artículo 3 .- Registro de Anexo Inscribir la Ordenanza Municipal que aprueba la separación de la Municipalidad Distrital de Chupuro de la “Mancomunidad Municipal de la Sub Cuenca del Cunas - MAS CUNAS”, en el Registro de Mancomunidades Municipales. Artículo 4 .- Publicación Disponer la publicación de la presente Resolución de Secretaría de Descentralización en el Diario Oficial El Peruano, y en la página web de la Presidencia del Consejo de Ministros: http://www.pcm.gob.pe. Artículo 5.- Vigencia La presente Resolución rige a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSA MADELEINE FLORIÁN CEDRÓN Secretaria de Descentralización Presidencia del Consejo de Ministros

Acreditan a la Municipalidad Metropolitana de Lima para la transferencia de funciones del Art. 48 de l a Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Tra bajo y Promoción del Empleo


Página 12

RESOLUCION DE SECRETARIA DE DESCENTRALIZACION Nº 02 7-2013-PCM-SD

Lima, 28 de mayo de 2013 VISTOS: El Informe Nº 007-2013-PCM/SD-MMG y el Informe de Concordancia Nº 002-2013-PCM/SD-OTME, elaborado según lo dispuesto en la Directiva Nº 007-2007-PCM-SD que dicta normas para la ejecución de la transferencia de funciones sectoriales al Régimen Especial de Lima Metropolitana, comprendidas en los planes anuales de transferencia. CONSIDERANDO: Que, según lo dispuesto por el Art. 33 de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de Descentralización; el Art. 65 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; y, el Art. 151 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, sobre el Régimen Especial de Lima Metropolitana, en el ámbito de la provincia de Lima las competencias y funciones reconocidas al gobierno regional son transferidas a la Municipalidad Metropolitana de Lima; Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2006-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº 076-2006-PCM, y Decreto Supremo Nº 036-2007-PCM, se aprobaron los Planes Anuales de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales de los años 2006 y 2007, los cuales incluyeron las funciones del Art. 48 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, mediante la Ley Nº 29981, Ley que crea la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL), modifica la Ley Nº 28806 Ley General de Inspección del Trabajo y la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, se establece el ámbito de competencia de los Gobiernos Regionales, en el marco de las funciones establecidas en el artículo 48, literal f), de la Ley Nº 27867, como responsables de desarrollar y ejecutar, dentro de su respectivo ámbito territorial, todas las funciones y competencias señaladas en el artículo 3 de la Ley Nº 28806, Ley General de Inspección del Trabajo, con relación a las microempresas, sean formales o no y de acuerdo a como lo defina el reglamento, en concordancia con las políticas y planes nacionales y sectoriales, así como con las normas que emita el ente rector del sistema funcional; Que, por Resolución Presidencial Nº 006-CND-P-2006 emitida por el Consejo Nacional de Descentralización, se constituyó la Comisión Bipartita de Transferencia para el Régimen Especial de Lima Metropolitana, de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; Que, la Comisión Bipartita de Transferencia se instaló el 31 de mayo de 2007, al amparo de lo dispuesto en el Art. 69 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, de la Resolución Ministerial Nº 138-2007-PCM modificada por Resolución Ministerial Nº 001-2013-PCM y de la Resolución de Alcaldía 760-2007 modificadas por Resolución de Alcaldía Nº 163-2011, Resolución de Alcaldía Nº 455-2011 y Resolución de Alcaldía Nº 073-2012; con el objeto de realizar las transferencias de funciones sectoriales a la Municipalidad Metropolitana de Lima; Que, la Directiva Nº 007-2007-PCM-SD “Normas para la Ejecución de la Transferencia del año 2007 al Régimen Especial de Lima Metropolitana, de las Funciones Sectoriales incluidas en los Planes Anuales de Transferencia”, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 032-2007-PCM-SD y modificada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 399-2011-PCM-SD, establece que la transferencia de funciones se ejecutará de acuerdo al Plan de Acción que cada sector deberá formular en coordinación con la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), el que será aprobado por la Comisión Bipartita de Transferencia; Que, mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 022-2008-PCM-SD, se aprobó el Plan de Acción para la Transferencia de Funciones Sectoriales a la Municipalidad Metropolitana de Lima y se consideró, en el Grupo II de Transferencia, las funciones específicas en materia de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 046-2007-PCM-SD, modificada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 463-2011-PCM-SD, se aprobaron los Requisitos Específicos, Indicadores y Procedimientos de Verificación para la transferencia de las funciones del Art. 48 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de de(*) Trabajo y Promoción del Empleo, a ser aplicados en la etapa de Certificación del proceso de transferencia; (*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “de de”, debiendo decir: “de”


Página 13

Que, el Informe de Concordancia Nº 002-2013-PCM-SD-OTME concluye que la Municipalidad Metropolitana de Lima se encuentra apta para que le sean acreditadas las funciones a), d), e), f), h), i), j), K), l, m), p) y q) del Art. 48 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de materia de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, mediante Decreto Supremo Nº 103-2011-PCM se establecieron medidas para continuar las transferencias pendientes de funciones, fondos, programas, proyectos, empresas, activos y otros organismos a los Gobiernos Regionales y Locales, programados hasta el año 2010; De conformidad con las disposiciones establecidas en la Ley Nº 27783, Ley de Bases de Descentralización; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 28273, Ley del Sistema de Acreditación de los Gobiernos Regionales y Locales y Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Supremo Nº 103-2011-PCM que establece medidas para continuar las transferencias pendientes, programadas hasta el año 2010 hasta su formalización, y en uso de las atribuciones contenidas en el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acreditación de las funciones del Art . 48 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Trabajo y Promoción del E mpleo, a la Municipalidad Metropolitana de Lima. Certificar que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y la Municipalidad Metropolitana de Lima, han presentado sus respectivos informes situacionales de aptitud y cumplimiento de requisitos específicos para la transferencia de las funciones del Art. 48 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Trabajo y Promoción del Empleo; declarando, en ambos casos, que la Municipalidad Metropolitana de Lima se encuentra apta para la transferencia de dichas funciones, lo que ha sido verificado por el Informe de Concordancia Nº 002-2013-PCM/SD-OTME elaborado por la Oficina de Transferencias, Monitoreo y Evaluación de Competencias de la Secretaría de Descentralización de acuerdo a lo establecido en la Directiva Nº 007-2007-PCM-SD aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 032-2007-PCM-SD modificada por la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 399-2011-PCM-SD; y, en tal razón, se le acredita para la transferencia de las funciones a), d), e), f), h), i), j), K), l, m), p) y q) en Materia de Trabajo y de Promoción del Empleo del Empleo del Art. 48 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Artículo 2.- Notificación de la Acreditación Notificar la presente Resolución al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, así como a la Municipalidad Metropolitana de Lima, la cual ha sido acreditada para la transferencia de funciones a), d), e), f), h), i), j), K), l, m), p) y q) del Art. 48 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Trabajo y Promoción del Empleo; para que procedan con la suscripción del Acta de Entrega y Recepción correspondiente, prevista en la etapa de efectivización del proceso de transferencia de funciones sectoriales, de conformidad a lo dispuesto en la Directiva Nº 007-2007-PCM-SD, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 032-2007-PCM-SD y modificada por la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 399-2011-PCM-SD, y de acuerdo al Cronograma que establezca la Comisión Bipartita. Artículo 3.- Publicación La presente Resolución deberá ser publicada en el Diario Oficial “El Peruano” y, el Informe de Concordancia Nº 002-2013-PCM/SD-OTME referido en el Art. 1, deberá ser publicado en la página Web de la Presidencia del Consejo de Ministros: http://www.pcm.gob.pe Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSA FLORIÁN CEDRÓN Secretaria de Descentralización Presidencia del Consejo de Ministros

AGRICULTURA Y RIEGO

Instauran proceso administrativo disciplinario a se rvidores CAS del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0220-2013-AG Lima, 14 de junio de 2013


Página 14

VISTOS: El Informe Nº 003-2013-AG-CPPAD y el Acta Nº 003-2013-CPPAD de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio de Agricultura; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0446-2012-AG de fecha 27 de noviembre de 2012, entre otros, se dio por concluida la designación del señor Anatoly Renán Bedriñana Córdova, del cargo de Presidente de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, en adelante la anterior CPPAD. Asimismo, se constituyó la nueva Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, en adelante la nueva CPPAD, competente para conocer los procesos administrativos disciplinarios de los servidores del Ministerio de Agricultura, bajo la presidencia del señor Javier Erasmo Carmelo Ramos, Director General de la Oficina de Administración; Que, en ese contexto, la nueva CPPAD a través del Informe Nº 003-2013-AG-CPPAD de fecha 08 de febrero de 2013, comunica la existencia del Informe Nº 010-2012-AG-CPPAD de fecha 27 de junio de 2012, Informe Ampliatorio Nº 010-2012-AG-CPPAD de fecha 14 de agosto de 2012 e Informe Complementario Nº 010-2012-AG-CPPAD de fecha 03 de octubre de 2012, de la anterior CPPAD, mediante los cuales, recomendó la instauración de Proceso Administrativo Disciplinario a los señores César Luis Montoya Torre, Carlos Anselmo Ortega Sotelo, John Joel Del Aguila Isuiza, Melissa Jhuliana Seijas Orellana, Martín Morocho Ruíz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Giannina Vicaña Núñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy; Que, reexaminando los actuados, la nueva CPPAD señala en su Informe Nº 003-2013-AG-CPPAD que, mediante Memorándum Nº 457-2012-AG-DGFFS, la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre, comunicó al Director General de Administración que la Administración Central del MINAG, no le ha informado oportunamente sobre el incumplimiento en la presentación de las rendiciones de los encargos otorgados a la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre Pucallpa, durante los ejercicios 2010 y 2011, adjuntando el resumen detallado de anticipo y saldos al 13 de marzo de 2012, según el cual el saldo pendiente de rendición por el año 2010 ascendería al monto de Treinta y Dos Mil Ciento Veinte y Ocho y 75/100 Nuevos Soles (S/. 32,128.75) y por el año 2011 a la suma de Cincuenta y Nueve Mil Veinte y Dos y 50/100 Nuevos Soles (S/. 59,022.50); Que, al respecto, adjunta el Informe Nº 007-2012-AG-DGFFS-CAF, en el cual se precisa que con Memorándum Nº 453-2011-AG-DGFFS, se solicitó a la Oficina de Administración evaluar la emisión de una Resolución de Encargo para transferir recursos destinados al pago de los gastos operativos del mes de Febrero de 2011, y que la Oficina de Administración con Resolución Directoral Nº 233-2011-AG-OA autorizó el “encargo” por la suma de Doscientos Treinta y Ocho Mil Setecientos Veinte y Seis y 00/100 Nuevos Soles (S/. 238,726.00) a diversos servidores del MINAG, con la finalidad de solventar gastos operativos del indicado mes de Febrero, correspondientes a las ciudades de Pucallpa y Atalaya; Que, las personas comisionadas a la ciudad de Pucallpa fueron los señores Martín Morocho Ruíz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Giannina Vicaña Núñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy, a fin de entregar al ex Administrador de la ATFFS Pucallpa, señor Miguel Ronald Dávila Espinoza, la suma de Ciento Cincuenta y Un Mil Novecientos y 00/100 Nuevos Soles (S/. 151,900.00) para cubrir los gastos operativos a Febrero de 2011; se señala que dicho encargo se encuentra pendiente de rendición habiéndose comisionado al señor Martín Mesones Manayalle, para recabar las rendiciones pendientes, sin poder concluir con el total del monto antes señalado; Que, asimismo, se señala en el Informe Nº 0015-2011-AG-OA-UC sobre Rendiciones ATFFS - Pucallpa, que se encuentran saldos pendientes de rendición de los encargos otorgados por concepto de gastos operativos en los ejercicios 2010 y 2011, por las sumas de Noventa y Ocho Mil Ciento Veinte y Tres y 61/100 Nuevos Soles (S/. 98,123.61) y Ciento Cincuenta y Un Mil Novecientos y 00/100 Nuevos soles (S/.151,900.00), respectivamente; Que, la nueva CPPAD, luego de haber realizado una última evaluación respecto del expediente, ha llegado a determinar que con relación al señor César Luis Montoya Torre, la falta que se le habría imputado es no supervisar en su calidad de Jefe del Área de Supervisión Financiera, el requerimiento a los trabajadores investigados para que rindan cuenta oportunamente respecto de los encargos recibidos para la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Pucallpa; Que, en ese contexto, la nueva CPPAD ha precisado que las acciones o labores de supervisión son aquellas que se aplican en todos los niveles de la administración pública, a quienes dirigen y evalúan las actividades de otros; esta función indudablemente genera una responsabilidad menor al de aquel servidor o funcionario que realiza propiamente la función, por lo que la conducta desarrollada por el mencionado servidor no constituye falta


Página 15

disciplinaria grave, que amerite la instauración de Proceso Administrativo Disciplinario; teniendo en consideración, que su labor se circunscribía a una supervisión de actos realizados por otros servidores; Que, con relación al servidor Carlos Anselmo Ortega Sotelo, la nueva CPPAD ha señalado que mediante Resolución Directoral Nº 074-2012-AG-OA de fecha 21 de marzo de 2012 se le instauró Proceso Administrativo Disciplinario, considerando que tenía pendientes de atención ciento ocho (108) expedientes; precisando además en la citada Resolución, que su accionar habría causado daño a la institución, porque no permitió rebajar la cuenta de encargos que se refleja en los estados financieros del Ministerio; Que, de lo expuesto, puede colegirse que la conducta negligente del servidor Ortega Sotelo en relación a la rendición oportuna de encargos, ya habría sido materia de evaluación, por lo que la nueva CPPAD señala que, en aplicación del principio Non bis in idem contemplado en el Numeral 10 del artículo 230 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que establece que “no se podrán imponer sucesiva o simultáneamente una pena y una sanción administrativa por el mismo hecho en los casos en que se aprecie la identidad del sujeto, hecho y fundamento. Dicha prohibición se extiende también a las sanciones administrativas (…)”; no cabría pronunciamiento de la Comisión Permanente, respecto de la responsabilidad administrativa del citado servidor; Que, en el caso de la servidora Melissa Jhuliana Seijas Orellana, en el numeral 1.1 de su Contrato de Trabajo, se establece que las labores para las que se le contrató son: Archivamiento, sellado de las órdenes de despacho y separar las guías de transporte forestal y de fauna silvestre de las sedes Coronel Portillo, Aguaytía y Purus en la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Pucallpa, de conformidad a los términos de referencia, por lo que en consecuencia, concluye la nueva CPPAD que no existe incumplimiento alguno de las labores asignadas; Que, en relación al servidor John Joel Del Aguila Isuiza, se le imputa no haber proporcionado la información solicitada por el señor Miguel Ronald Dávila Henderson, respecto del saldo pendiente por la suma de Treinta y Dos Mil Ciento Veinte y Nueve y 08/100 Nuevos Soles (S/. 32,129.08), por lo que la Unidad de Contabilidad no registró las citadas rendiciones, tal como se aprecia en el punto Nº 3.4 del rubro denominado ANÁLISIS del Informe Nº 011-2012-AG-OA de fecha 28 de mayo de 2012; Que, en lo que respecta a los servidores Martín Morocho Ruíz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Giannina Vicaña Núñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy, se les imputa haber recibido dinero, bajo la modalidad de encargos, por un monto total de Doscientos Veinte y Un Mil Ochocientos y 00/100 Nuevos Soles (S/. 221,800.00) en el año 2010 y Ciento Cincuenta y Un Mil Novecientos y 00/100 Nuevos Soles S/. 151,900.00 en el año 2011, respectivamente, no habiendo rendido cuenta documentada; Que, la nueva CPPAD asevera que debe tenerse presente que la Directiva de Tesorería Nº 001-2007-EF-77.15, respecto al encargo establece en el numeral 40.2 del artículo 40 que “El uso de esta modalidad debe regularse mediante Resolución del Director General de Administración o de quien haga sus veces, estableciéndose que, para cada caso, se realice la descripción del objeto del “Encargo”, los conceptos del gasto, sus montos máximos, las condiciones a que deben sujetarse las adquisiciones y contrataciones a ser realizadas y el tiempo que tomará el desarrollo de las mismas, señalando el plazo para la rendición de cuentas debidamente documentada, la que no debe exceder los tres (3) días hábiles después de concluida la actividad materia del encargo (…)”; Que. la nueva CPPAD considera que a través de las citadas conductas, el servidor John Joel Del Aguila Isuiza, habría incumplido con lo dispuesto por el numeral 5 del artículo 7 de la Ley Nº 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública sobre uso Adecuado de los Bienes del Estado, que establece como deber del servidor público proteger y conservar los bienes del Estado, debiendo utilizar los que le fueran asignados para el desempeño de sus funciones de manera racional, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados; asimismo, habría incumplido, lo dispuesto por el numeral 6 del citado artículo que establece como deberes de la función pública la Responsabilidad, señalando que todo servidor debe desarrollar sus funciones a cabalidad y en forma integral, asumiendo con pleno respeto su función pública; Que, asimismo, la nueva CPPAD considera que, los señores Martín Morocho Ruíz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Gianinna Vicaña Núñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy, habrían incumplido con lo dispuesto por el numeral 5 del artículo 7 de la Ley Nº 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública sobre uso Adecuado de los Bienes del Estado, que establece como deber del servidor público proteger y conservar los bienes del Estado, debiendo utilizar los que le fueran asignados para el desempeño de sus funciones de manera racional, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados;


Página 16

Que, la nueva CPPAD ha señalado que la conducta de los servidores CAS, se constituirían en una prueba fehaciente, que estos no habrían actuado con diligencia en el cumplimiento de las funciones encomendadas; Que, se considera falta disciplinaria a toda acción u omisión voluntaria o no, que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás normas que regulan los deberes de los servidores del Estado; Que, por los fundamentos expuestos y de los documentos que han sido materia de análisis, se colige que existen indicios razonables de la comisión de una falta disciplinaria de naturaleza grave, la misma que debe ser evaluada; Que, en consecuencia, la nueva CPPAD opina que la conducta desarrollada por los servidores en el ejercicio de sus labores, antes descritas, constituyen faltas graves que contravienen la normatividad que regula los deberes y obligaciones a que están sujetos los servidores del Estado, y que deberán ser evaluadas mediante Proceso Administrativo Disciplinario; De conformidad con la Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 033-2005-PCM, el Reglamento del Proceso Administrativo Disciplinario en el Ministerio de Agricultura aprobado por Resolución Ministerial Nº 322-2006-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar No Haber Mérito para instaurar Proceso Administrativo Disciplinario a los servidores César Luis Montoya Torre, Carlos Anselmo Ortega Sotelo y Melissa Jhuliana Seijas Orellana, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución, disponiéndose el archivamiento de los actuados, en dicho extremo. Artículo 2.- Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario a los servidores CAS John Joel Del Aguila Isuiza, Martín Morocho Ruiz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Giannina Vicaña Nuñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 3.- Disponer la notificación de la presente Resolución a los servidores César Luis Montoya Torre, Carlos Anselmo Ortega Sotelo, Melissa Jhuliana Seijas Orellana, John Joel Del Aguila Isuiza, Martín Morocho Ruíz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Giannina Vicaña Núñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy, en el plazo establecido en el artículo 49 del Reglamento del Proceso Administrativo Disciplinario en el Ministerio de Agricultura, aprobado por Resolución Ministerial Nº 322-2006-AG. Artículo 4.- Conceder el plazo de cinco (05) días hábiles a partir del día siguiente de la notificación de la presente Resolución, a fin que los servidores John Joel Del Aguila Isuiza, Martín Morocho Ruíz, María Jesús Ormeño Casanova, Ramiro Jesús Gutarra Jines, Vanesa Giannina Vicaña Núñez y Carlos Alberto Fonken Daroytthy, presenten sus descargos por escrito y las pruebas que estimen conveniente para su defensa, ante la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. Artículo 5.- Remitir el presente Expediente y copia de la presente Resolución a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. Regístrese y comuníquese. MILTON VON HESSE LA SERNA Ministro de Agricultura

Encargan la Jefatura del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0252-2013-MINAGRI Lima, 12 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, es necesario encargar la Jefatura del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio de Agricultura y Riego;


Página 17

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0238-2013-AG de fecha 25 de junio de 2013, se designó al señor Luis Rubén Zavaleta Remy, en el cargo de Asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Agricultura; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; el Decreto Legislativo Nº 997, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura modificado por la Ley Nº 30048, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG; SE RESUELVE: Artículo Único.- Encargar la Jefatura del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio de Agricultura y Riego al señor Luis Rubén Zavaleta Remy. Regístrese, comuníquese y publíquese. MILTON VON HESSE LA SERNA Ministro de Agricultura y Riego

Designan Director de la Dirección Zonal Pasco del P rograma Agro Rural

RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº 127-2013-AG-AGRO RURAL-DE Lima, 12 de julio de 2013 VISTA: La Carta de renuncia presentada por el Ingeniero Pablo Antonio García Pehovaz; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 165-2012-AG-AGRO RURAL-DE, se designó al Ingeniero Pablo Antonio García Pehovaz como Director de la Dirección Zonal Pasco del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, cargo que viene desempeñando hasta la fecha; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al citado cargo, la misma que se ha visto pertinente aceptar y designar a su reemplazante; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos y en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de Operaciones, aprobado por Resolución Ministerial Nº 1120-2008-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- ACEPTAR la renuncia formulada por el Ingeniero PABLO ANTONIO GARCÍA PEHOVAZ al cargo de Director de la Dirección Zonal Pasco del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- DESIGNAR al Ingeniero ARTURO CALDERÓN ROMERO como Director de la Dirección Zonal Pasco del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, cargo considerado de confianza. Artículo 3.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN MANUEL BENITES RAMOS Director Ejecutivo Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural AGRO RURAL


Página 18

Aprueban “Norma para la Producción y Comercio de Se millas Plantones de Café de la Clase No Certificada ”

RESOLUCION JEFATURAL Nº 00102-2013-INIA

Lima, 22 de mayo de 2013 VISTO: La Carta Nº 060-03-13/JNC y el Informe Técnico Nº 014-2013-INIA-DEA/PEAS-SCHM, y; CONSIDERANDO: Que, la Ley General de Semillas, Ley Nº 27262 modificada por el Decreto Legislativo Nº 1080, declara de interés nacional las actividades de obtención, producción, abastecimiento y utilización de semillas de buena calidad, así como establece las normas para la promoción, supervisión y regulación de las actividades relativas a la investigación, producción, certificación y comercialización de semillas de calidad; Que, por mandato del artículo 5 del Reglamento General de la Ley General de Semillas, aprobado por el Decreto Supremo Nº 006-2012-AG, el Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA, es el organismo adscrito al Ministerio de Agricultura, que ejerce las funciones de la Autoridad en Semillas y como tal es la autoridad competente para normar, promover, supervisar y sancionar las actividades relativas a la producción, certificación, y comercialización de semillas de buena calidad y ejecutar las funciones técnicas y administrativas contenidas en la Ley, en su Reglamento y Reglamentos Específicos; Que, el Perú se ubica entre los primeros diez países exportadores de café del mundo, y en la última década se ha posicionado como proveedor de café suave de calidad, y principal proveedor de cafés diferenciados (orgánico, comercio justo - FLO, Alianza para los Bosques - Rainforest Alliance, etc.); Que, el uso de semilla de calidad, es estratégico e imprescindible para el éxito de un programa de renovación de cafetales, y es un requisito indispensable para que el Perú se mantenga competitivo en el mercado internacional, vía una reconversión productiva y sostenible de la caficultura, más aún si, el 50% del parque cafetalero peruano tiene más de 20 años de edad, superando su vida útil; Que los graves daños ocasionados por el ataque de la Roya del Cafeto, generan la urgente necesidad de renovar los cafetales con cultivares resistentes a esta enfermedad, para lo cual se requiere con urgencia de material de propagación de calidad; Que, la comercialización informal de semilla y plantones de café, y su uso para fines de instalación o renovación de cafetales representa un riesgo para la actividad cafetalera en el país, afectando la productividad del cultivo y afectando la competitividad del sector; Que, en el contexto descrito, urge establecer criterios mínimos de calidad para el material de propagación; Que, el Comité Técnico de Semillas y Plantones de Café conformado por especialistas de la Junta Nacional del Café, la Universidad Nacional Agraria de la Selva, la Dirección General de Competitividad Agraria, consultores y el Programa Especial de la Autoridad en Semillas del INIA ha desarrollado el proyecto de “Norma para la Producción y Comercio de Semillas y Plantones de Café de la Clase No Certificada”, que regula los estándares mínimos de calidad de semillas sexual y plantones de café, así como su envasado y etiquetado, además de un Anexo con las recomendaciones para la producción de semillas y plantones de café; De conformidad con la Ley Nº 27262 modificada mediante Decreto Legislativo Nº 1080, el Reglamento General de la Ley General de Semillas aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2012-AG, la Resolución Jefatural Nº 0007-2009-INIA, y las facultades conferidas por el Artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones del INIA, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2005-AG, modificado por Decreto Supremo Nº 027-2008-AG y con las visaciones de los Directores Generales de la Dirección de Extensión Agraria y de la Oficina de Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aprobar la Norma Nº 002-2013-INIA-DEA-PEAS “Norma para la Producción y Comercio de Semillas Plantones de Café de la Clase No Certificada”, que consta de Tres (3) Artículos, Una (1) Disposición Complementaria y Un (1) Anexo, forman parte integrante de la presente Resolución.


Página 19

Regístrese, comuníquese, y publíquese. ARTURO FLOREZ MARTÍNEZ Jefe Instituto Nacional de Innovación Agraria

NORMA Nº 002-2013-INIA-DEA-PEAS

NORMA PARA LA PRODUCCION Y COMERCIO DE SEMILLAS Y PLANTONES DE CAFÉ

DE LA CLASE NO CERTIFICADA 1. GENERALIDADES 1.1 Especie Café 1.2 Nombre científico Coffea arabica Coffea canephora 1.3 Clases y categorías de Clase No Certificada semillas admitidas 2 PRODUCCION 2.1 Registro de Los productores de semillas y plantones de café deberán productores de semillas y inscribirse en el Registro de Productores de Semillas que plantones conduce la Autoridad en Semillas, acorde a lo establecido en el Artículo 19 del Reglamento General de la Ley General de Semillas, aprobado por D.S. 006-2012-AG. 2.2 Recomendaciones En el Anexo 1 se presentan las recomendaciones a considerar para la producción de para la producción de semillas y plantones de café. semillas y plantones de café 3 COMERCIALIZACION 3.1 Declaración de Los comerciantes de semillas y plantones de café deberán Comerciantes de Semillas declarar su actividad ante la Autoridad en Semillas de acuerdo y Plantones de café a lo establecido en el artículo 49 del Reglamento General de la Ley General de Semillas, aprobado por D.S. 006-2012-AG. 3.2 Estándares de SEMILLA SEXUAL DE CAFÉ calidad: Semilla sexual 3.2.1 Peso máximo de 20 000 kilos (veinte mil kilos) lote 3.2.2 Semilla pura (% 98% (noventa y ocho por ciento) mínimo) 3.2.3 Materia inerte (% 2% (dos por ciento) máximo) 3.2.3.1 Presencia de 0% (cero por ciento) broca 3.2.4 Determinación de otras semillas en numero 3.2.4.1 Semillas de otras 5 (cinco) especies 3.2.5 Germinación o 70% (setenta por ciento) viabilidad con tetrazolio (% mínimo) 3.2.6 Envasado Deberán usarse bolsas resistentes de papel, aluminio o de polietileno, que permitan la conservación de las semillas. También pueden utilizarse recipientes de plástico duro o metal para tal fin. 3.2.7 Etiquetado En cuanto al etiquetado, cada bolsa o recipiente debe tener una etiqueta de color amarillo adherida al envase, con la siguiente


Página 20

información: a. Nombre o razón social del productor b. Número de registro c. Especie d. Cultivar e. Fecha de cosecha f. Clase no-certificada, sólo cuando no ha sido sometida a certificación. g. Peso neto de acuerdo al Sistema Internacional de Pesos y Medidas o indicar el numero de semillas que contiene h. Código de lote i. Fecha de análisis de calidad j. Pureza física k. Porcentaje de germinación y/o viabilidad con tetrazolio l. Tratamiento realizado, indicando el nombre del producto y dosis empleada m. Fecha de envasado; y n. Condiciones para su almacenamiento. o. Lugar de Producción: Departamento, Provincia y Distrito 3.3 Vigencia del La vigencia del etiquetado es de 4 meses, se podrá realizar el etiquetado reetiquetado previo muestreo y análisis. 3.4 Ejecución de a. El muestreo de lotes de semillas será realizado por Muestreo y Análisis de Muestreadores Autorizados. Calidad b. El análisis de calidad de semillas de café se realizaran en el Laboratorio Oficial de Análisis de Semillas o un Laboratorio Autorizado. 3.5 Estándares de PLANTONES DE CAFÉ calidad: Plantones 3.5.1 Condiciones a. La entrega de los plantones para su trasplante a campo definitivo se realizará cuando éstos tengan un adecuado nivel de desarrollo vegetativo. b. Los plantones deben contar con al menos tres pares de hojas, cuando desarrollaron en tubetes, o con cuatro, cuando desarrollaron en bolsas de polietileno. c. El tallo y la raíz deben ser rectos, no deben estar torcidos o dañados. d. Al momento de la comercialización, las raíces no deben haber llegado al fondo del contenedor. Y deben estar sanas, y no presentar agallas o abultamientos. e. El follaje debe tener un color verde intenso, sin decoloraciones, amarillamientos, o síntomas de deficiencias nutricionales. f. El tallo y las hojas deben estar sanas, y no presentar signos o síntomas de enfermedades, ni de daños ocasionados por plagas. 3.5.2 Contenedores No se podrán comercializar plantones a raíz desnuda, sin contenedores individuales, éstos podrán crecer en bolsas de polietileno o en tubetes. 3.5.3 Etiquetado Los plantones deberán tener una etiqueta amarilla que las identifique plenamente. Si se entregan en jabas, éstas deberán tener una etiqueta adherida. En el caso de la entrega de un lote, bastará con que el productor o comercializador haga entrega de una declaración jurada que contenga la información equivalente. Las etiquetas o declaración jurada de los lotes de plantones deberán indicar lo siguiente: a. Nombre del productor o del vivero b. Nº Registro de Productor c. Especie,


Página 21

d. Cultivar de café, e. Clase No Certificada f. Código del lote de producción, g. Edad del plantón, h. Fecha de repique i. Resultado y fecha de la inspección visual simple y confirmando sanidad del plantón para su venta j. Lugar de producción: Departamento, Provincia y Distrito 4 DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS 4.1 Compra de fruto o En el caso de compra de fruto o semilla a un productor de semilla a un productor de semillas sexual de café, destinada al uso propio, el productor semilla sexual de café deberá garantizar el porcentaje mínimo de germinación mediante una declaración jurada, y entregar información del lote de semilla sexual al comprador (equivalente a la proporcionada en la etiqueta, a excepción del porcentaje de germinación). En este caso, el productor esta exonerado del secado, envasado y almacenamiento de la semilla.

ANEXO 1

RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA PRODUCCIÓN DE SEM ILLAS Y PLANTONES DE CAFÉ I. SEMILLAS DE CAFÉ 1.1 Selección de lotes de cafetales para la obtenc ión de Semilla Los lotes de cafetal deben reunir las condiciones siguientes: a. Estar instalado en una zona agroecológica favorable al cultivo, generalmente sobre los 1.200 msnm, b. Presentar un buen estado de desarrollo, nutricional y fitosanitario. c. Contar con registros de producción que demuestren altos rendimientos. d. Tener una superficie mínima de 0.25 hectárea, e. Ausencia de de(*) mezcla varietal a fin de garantizar la pureza genética. f. Estar separado de otros cafetales por barreras vivas densas de otras especies. g. Tener entre cuatro años de edad y diez 10 años de edad. 1.2 Selección de plantas madre para la obtención de semilla de café La selección de una planta madre de café debe utilizar los siguientes criterios: a. Cultivar o Variedad, b. Arquitectura de la planta, c. Vigorosidad, d. Estado sanitario, e. Crecimiento y fructificación, f. Conformación de los frutos g. Calidad de los frutos, h. Precocidad. i. Productividad j. Ubicación dentro del lote (aislamiento mínimo: 3 metros del borde, o 01 surco). 1.3 Recolección de frutos a. La cosecha de debe realizarse en plantas con más de cuatro años de edad. b. Realizar la recolección de los frutos durante la cosecha plena (a partir de la segunda pasada) c. Extraer frutos ubicados en el tercio medio de la planta, y el tercio medio de las ramas. d. Recolectar frutos maduros, no deben estar ni pintones, ni sobremaduros. e. Recolectar frutos sanos, sin evidencias de daños por enfermedad o daños mecánicos, f. Colectar los frutos de cada planta madre de forma separada,

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “de de”, debiendo decir: “de”


Página 22

1.4 Procesamiento de los frutos recolectados a. Separar los frutos no maduros, secos, o dañados, b. Realizar una selección de frutos por flotación en agua. c. Retirar los frutos vanos que flotan. d. Registrar los datos sobre la cantidad de frutos vanos y con defectos. e. Despulpar cuidadosamente los frutos el mismo día de la cosecha, evitando dañar los granos. f. Fermentar los frutos despulpados por un periodo entre de 12 a 18 horas, según temperaturas del lugar, g. Lavar el café en agua limpia, y retirar los granos que flotan, y material extraño, h. Acondicionar un ambiente fresco y ventilado para el secado, a temperatura ambiente, bajo sombra, i. Secar los granos sobre una superficie limpia, en ambientes con una temperatura menor a los 38°C, disponiendo los granos en una sola capa, para asegurar un secado uniforme y evitar el moho. j. Remover periódicamente los granos, hasta lograr un secado de 12%. 1.5 Selección de grano en pergamino para semilla de café a. La semilla debe tener un color amarillo ámbar homogéneo, sin veteados o manchas. b. Separar los granos pequeños y muy grandes, en forma manual, o mediante una selección mecánica por tamaño o peso (malla gravimétrica). c. Separar granos defectuosos: caracolillos, mordidos, brocados, picados, triángulos, manchados, y materiales extraños, mohosos. d. Envasar los granos en bolsas de polietileno, de papel o yute, y conservarlos en un lugar fresco y ventilado. 1.6 Tratamiento de Semilla Se recomienda tratar la semilla con un producto fungicida comercial y registrado para el cultivo ante la autoridad nacional competente (SENASA), siguiendo las instrucciones de uso del producto. 1.7 Almacenamiento de la Semilla Los lotes de semilla debidamente envasados y etiquetados deberán ser conservados en ambientes que reúnan las condiciones siguientes: a. Ubicación accesible. b. Cerrado, con techo y paredes. c. Ventilado y fresco. d. Limpio y desinfectado. e. De uso exclusivo para almacenamiento de semillas. f. Dispuesto de de(*) estructuras adecuadas para el almacenamiento (parihuelas, tarimas o estantes). g. Contar con un sistema de organización de lotes por registro de ingreso y salida. II. PLANTONES DE CAFE 2.1. Germinador a. Los germinadores deben ser instalados en lugares de fácil acceso, ventilados, cercanos a fuentes de agua, sin riesgo de derrumbes o deslizamientos y de impacto por fuertes vientos. Las instalaciones deben tener una orientación de este a oeste. La superficie del lugar de instalación debe ser plana y tener suelos con buen drenaje para evitar anegamiento. (*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “de de”, debiendo decir: “de”


Página 23

b. Las camas del germinador deben brindar óptimas condiciones para el desarrollo de las plántulas, contando con suficiente humedad y al mismo tiempo con buen drenaje. Para este fin, pueden utilizarse camas altas, o camas a nivel del suelo, instaladas sobre capas de piedra chancada, y provistas de zanjas de drenaje. c. Las dimensiones del germinador deben facilitar la realización de las labores desde ambos lados, para lo cual se recomienda un ancho de 1.00 a 1.20 m, con una longitud variable según cantidad de plántulas a producir. d. Los materiales para la construcción del germinador deberán provenir preferentemente de la zona. e. Los sustratos deberán ser preferentemente de la zona y brindar condiciones óptimas para el desarrollo de las plántulas. En caso no se utilice arena lavada de río para este propósito, las proporciones de los insumos a mezclarse deberán definirse en base sus características físicas y químicas, de manera que la mezcla resultante tenga una porosidad adecuada, buen drenaje y un pH entre 5.0 a 5.6. f. Para asegurar que el sustrato del germinador esté libre de organismos infecciosos o dañinos que puedan afectar el desarrollo de las plántulas, éste deberá ser desinfectado por cualquiera de los siguientes métodos: tratamiento con vapor de agua (82°C por 20 minutos) , agua caliente mayor de los 80°C, solarización, ap licación de productos químicos o biológicos eficaces para este propósito. 2.2. Siembra de la semilla a. Las semillas de café, procesadas y seleccionadas según estándar de buenas prácticas, se sembrarán de manera tal que estén separadas de otras para que las raíces puedan desarrollarse sin obstaculizarse mutuamente (se recomienda un kilo de semilla por m2 de área de germinador). b. Deberán ser cubiertas por una fina capa de sustrato de medio a un centímetro de grosor, para que las semillas estén protegidas de la luz, la cual afectaría el proceso de germinación. c. Los germinadores deben contar con una cubierta para mantener las semillas en proceso de germinación a una temperatura adecuada, y para reducir el impacto de la caída de gotas de agua, y la cual deberá ser retirada al emerger las plántulas. d. De acuerdo al clima y altitud, el germinador deberá estar provisto de un tinglado para evitar temperaturas muy elevadas en la cama, y en las semillas. e. Las semillas en germinación deberán ser regadas oportunamente, con agua limpia y blanda. 2.3. Manejo del germinador: labores agrícolas a. Las plántulas deberán ser regadas oportunamente, con agua limpia y blanda. b. El control de enfermedades, plagas y malezas deberá ser de tipo preventivo, es decir mediante la desinfección del sustrato, la realización oportuna de las labores agrícolas y un monitoreo constante. c. El monitoreo de la realización de las labores en el germinador, y mediante inspección ocular de las plántulas debe ser continua. En caso que a pesar de todas las medidas de precaución tomadas se presentara un problema fitosanitario, se podrá recurrir al control químico de enfermedades, plagas o malezas, empleando productos autorizados y según instrucciones técnicas. d. El germinador debe proveer un sombreado de alrededor del 40% durante el proceso de desarrollo de las plántulas. 2.4. Selección de plántulas para el repique a. La extracción de plántulas deberá ser planificada de acuerdo a las necesidades y capacidades de repique diario. b. El sustrato deberá tener un grado de humedad que facilite la extracción de plántulas, lo cual se puede lograr mediante la suspensión de los riegos previo al repique.


Página 24

c. Se recomienda realizar el repique cuando las plántulas se encuentran en estado de de(*) “fosforito” o “mariposa”. d. Al momento de la extracción, se deberá evitar dañar a las raíces, y se retirará el sustrato sacudiéndolas con cuidado. e. Se deberá seleccionar únicamente plántulas en estado de fosforito o mariposa, vigorosas y sanas, con raíces y tallos rectos. 2.5. Vivero a. Ubicación de viveros. Los viveros deben ser instalados en lugares de fácil acceso, ventilados, cercanos a fuentes de agua, sin riesgo de derrumbes o deslizamientos y de impacto por fuertes vientos. Las instalaciones deben tener una orientación de este a oeste. El área para las camas de vivero debe ser plana y tener suelos con buen drenaje para evitar anegamiento. Los viveros deben disponer de instalaciones mínimas que permitan realizar las diversas labores, guardar adecuadamente los equipos, herramientas y materiales, almacenar los insumos para el control fitosanitario. Debe contar con un ambiente separado para el almacenamiento de las semillas. b. Época de producción La producción de plantones debe iniciarse con anticipación, y ser programado de tal manera que los plantones estén en el estado óptimo para su trasplante al inicio de la época de lluvias. c. Adquisición de la semilla El vivero debe utilizar semillas de productores registrados, y que hayan cumplido con lo descrito en este Anexo bajo el punto “I. Obtención de Semillas de Café”. Para este propósito deberá proceder de la siguiente manera: - Revisar los datos del registro nacional de productores de semilla, en la página web del Instituto Nacional de Innovación Agraria, - Registrar los datos personales del proveedor de semilla (DNI, dirección, teléfono, pertenencia a organización cafetalera, ubicación de su unidad productiva). - Visitar los campos de producción de semilla del proveedor, y verificar las fichas técnicas de manejo. - Conservar los comprobantes de pago (de cualquier naturaleza), y una descripción de la semilla entregada (cultivar o variedad, calidad, fecha de cosecha y procesamiento, etc.). - Revisar la semilla entregada, y registrar el resultado de tal verificación en el libro de producción. d. Preparación de mezclas de sustrato Como sustrato para los plantones se puede emplear una mezcla homogénea de tierra (de bosque, negra o franca) con compost de calidad. Los suelos y demás materiales empleados para la mezcla del sustrato deberán estar libres de patógenos. Para este fin, el productor de plantones deberá cerciorarse de la idoneidad de los lugares de procedencia de estos materiales, realizando una evaluación de riesgos, descartando lugares de procedencia contaminados, o la realización de análisis de laboratorio. En caso adquiera los sustratos de un proveedor externo, deberá solicitarle un registro de procedencia. En los casos que el sustrato no garantice su calidad nutricional, se procederá a compensar las deficiencias mediante aplicación de fertilizantes. e. Desinfección del sustrato Para asegurar que el sustrato para el germinador esté libre de organismos infecciosos o dañinos que puedan afectar el desarrollo de las plántulas, éste deberá ser desinfectado por cualquiera de los siguientes métodos:

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “de de”, debiendo decir: “de”


Página 25

tratamiento con vapor de agua (82°C por 30 minutos) , agua caliente mayor de los 75°C, solarización, ap licación de productos químicos o biológicos eficaces para este propósito. f. Contenedores Como contenedores se pueden emplear bolsas de polietileno, o tubos de polipropileno grueso. Su tamaño debe ser determinado en función al tiempo de permanencia del plantón en el vivero. Los tubos de polipropileno pueden ser empleados varias veces. Los contenedores y demás herramientas de trabajo deben desinfectarse periódicamente, y siempre al cambiar de lote. g. Llenado de sustrato en los contenedores Al llenar los contenedores deben aplicarse procedimientos para asegurar que el sustrato quede compacto e uniformemente distribuido, sin dejar bolsas de aire al interior. h. Ubicación de los contenedores Los contenedores deberán ser acomodados en forma completamente perpendicular al suelo, para lo cual la nivelación del suelo o de los soportes deberá ser verificada. Los contenedores (bolsas) deberán acomodarse sobre las camas en hileras, cuyo número dependerá del diámetro de los mismos y al ancho de las camas (1.00 a 1.20 m). Los contenedores (tubos) deberán organizarse en bandejas o soportes, los mismos que se ubicaran sobre tarimas de la cama de vivero. La densidad de plantones debe permitir la observación individual de cada uno. Los plantones deberán estar identificados en todo momento por variedad y lote. Las plantas de una misma variedad y lote deben claramente separados de otros. i. Repique de plántulas del germinador Extraer las plántulas en de tal manera que permanezcan el menor tiempo posible fuera del sustrato. Mientras lo estén, cuidar que no se deshidraten, colocándolos en una solución acuosa y asperjándoles agua periódicamente. Sumergir las raíces de las plántulas en solución desinfectante, antes del repique y según especificaciones del producto. Utilizar un palo repicador, con medidas de acuerdo al tamaño de la raíz de la plántula. j. Manejo de las camas de vivero para plantones: labor es agrícolas El agua a ser utilizada en el vivero debe ser blanda y estar libre de contaminantes, para lo cual se deberá realizar una evaluación de riesgos, o alternativamente, un análisis de agua. Fertilización: La mezcla del sustrato y adición de fertilizantes debe asegurar la buena nutrición del plantón. El estado nutricional de los plantones debe ser monitoreado periódicamente mediante la observación del color del follaje. En caso se presenten decoloraciones el desbalance deberá ser corregido mediante aplicaciones foliares o fertilización directa al suelo. Fitosanidad: Las plantas deben estar libres de organismos nocivos o enfermedades, o de síntomas o signos, lo cual debe ser verificado por observación visual. En caso de presencia de agentes de problemas fitosanitarios, las plantas deberán ser tratadas con productos de control con bajo riesgo de toxicidad al medio ambiente. Asimismo, deberá prevenirse el desarrollo de hierbas en los germinadores y contenedores, o éstas deberán retirarse manualmente de forma continua. Sombra: La regulación de la luminosidad es parte de las labores agronómicas que definen el desarrollo de los plantones. En las camas del vivero, la sombra es mayor al inicio, para ser reducida paulatinamente en las últimas semanas de permanencia del plantón, para favorecer su rápida adaptación a condiciones de campo definitivo. Supervisión constante: Durante las revisiones frecuentes y periódicas las plantas fuera de tipo, torcidas, deformes o dañadas deben ser retiradas.

AMBIENTE

Reconocen el Área de Conservación Privada Selva Vir gen, ubicada en el departamento de Loreto


Página 26

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 203-2013-MINAM

Lima, 11 de julio de 2013 Visto; el Oficio Nº 150-2013-SERNANP-J de 24 de abril de 2013, remitido por el Jefe del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, y demás antecedentes relacionados a la solicitud presentada por doña Julia Manuela Alegría Ramirez y don Jesús Efraín Gálvez Contreras, sobre reconocimiento del Área de Conservación Privada Selva Virgen; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las Áreas Naturales Protegidas; Que, el artículo 12 de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, establece que los predios de propiedad privada podrán, a iniciativa de su propietario, ser reconocidos por el Estado, en todo o en parte de su extensión, como Áreas de Conservación Privada, siempre que cumplan con los requisitos físicos y técnicos que ameriten su reconocimiento; Que, el artículo 70 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establece que constituyen Áreas de Conservación Privada aquellos predios de propiedad privada que por sus características ambientales, biológicas, paisajísticas u otras análogas, contribuyen a complementar la cobertura del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, aportando a la conservación de la diversidad biológica e incrementando la oferta para investigación científica y la educación, así como de oportunidades para el desarrollo de turismo especializado. Las Áreas de Conservación Privada pueden zonificarse en base a lo establecido por la Ley; Que, de conformidad con lo establecido en el literal h) del artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 1013, el Ministerio del Ambiente - MINAM, tiene como función específica dirigir el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE; asimismo, a través del numeral 2 de la Segunda Disposición Complementaria Final del citado Decreto Legislativo, se crea el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, adscrito al MINAM, como ente rector del SINANPE; Que, las funciones de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del entonces Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, fueron absorbidas por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP; Que, de conformidad con lo establecido en el inciso c) del artículo 42 y el numeral 71.1 del artículo 71 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, las Áreas de Conservación Privada se reconocen mediante Resolución Ministerial del Ministerio del Ambiente, a solicitud del propietario del predio y a propuesta del SERNANP, en base a un acuerdo con el Estado, a fin de conservar la diversidad biológica en parte o la totalidad de dicho predio, por un período no menor a diez (10) años, renovables; Que, mediante Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP de 14 de agosto de 2010, se aprueban las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privada, las cuales son aplicables al procedimiento en curso por encontrarse vigentes a la fecha de presentación de la solicitud sobre reconocimiento del Área de Conservación Privada, conforme lo establece el artículo 1 de la Resolución Presidencial Nº 155-2010-SERNANP; Que, mediante los documentos con Registros Nº 16936-2012, Nº 018064-2012, Nº 002507-2013 y Nº 004132-2013, presentados ante el SERNANP por doña Julia Manuela Alegría Ramirez y don Jesús Efraín Gálvez Contreras, se solicita el reconocimiento del Área de Conservación Privada Selva Virgen, por un período de 20 años, sobre una superficie total de veinticuatro hectáreas con cinco mil ciento cuarenta y ocho metros cuadrados (24,5148 ha.), ubicada en el Caserío San Pedro de Pintuyacu (Carretera Iquitos - Nauta), distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, departamento de Loreto; cuyo derecho se encuentra inscrito en la Partida Registral Nº 11016990 de la Oficina Registral de Maynas de la Zona Registral Nº IV - Sede Iquitos; Que, mediante Informes Nº 57-2013-SERNANP-OAJ de 12 de abril de 2013, Nº 69-2013-SERNANP-OAJ de 02 de mayo de 2013, y Nº 275-2013-SERNANP-DDE de 11 de abril de 2013, emitidos por la Oficina de Asesoría Jurídica y la Dirección de Desarrollo Estratégico del SERNANP, respectivamente, así como el expediente técnico respectivo, se señala que el área propuesta cuenta con valores ecológicos, florísticos, faunísticos, ambientales, científicos, educativos y turísticos que le confieren importancia, por lo que su reconocimiento contribuirá a la


Página 27

conservación de especies de flora y fauna silvestre de la Ecorregión de los Bosques Húmedos del Napo; asimismo, se indica que el área propuesta cumple con los requisitos técnicos y legales establecidos en las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privadas, aprobadas por Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP; Que, las áreas naturales protegidas cumplen un rol fundamental para el proceso de mitigación de los efectos del cambio climático y contribuyen significativamente a reducir sus impactos; la biodiversidad que éstas conservan constituyen un componente necesario para una estrategia de adaptación al cambio climático y sirven como amortiguadores naturales contra los efectos del clima y otros desastres, estabilizando el suelo frente a deslizamientos de tierra; servicios como regulación del clima y absorción de los gases de efecto invernadero, entre otros; y mantienen los recursos naturales sanos y productivos para que puedan resistir los impactos del cambio climático y seguir proporcionando servicios ambientales a las comunidades que dependen de ellos para su supervivencia; por tanto, resulta procedente emitir la presente resolución sobre reconocimiento del Área de Conservación Privada Selva Virgen; De acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente; la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 038-2001-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Reconocer el Área de Conservación Privada Selva Virgen, por el período de veinte (20) años, sobre una superficie total de veinticuatro hectáreas con cinco mil ciento cuarenta y ocho metros cuadrados (24,5148 ha.), del predio inscrito en la Partida Registral Nº 11016990 de la Oficina Registral de Maynas de la Zona Registral Nº IV - Sede Iquitos, ubicado en el Caserío San Pedro de Pintuyacu (Carretera Iquitos - Nauta), distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, departamento de Loreto, de propiedad de doña Julia Manuela Alegría Ramirez y don Jesús Efraín Gálvez Contreras, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Establecer como objetivo general del Área de Conservación Privada Selva Virgen, garantizar el adecuado mantenimiento de una muestra representativa de diversidad de flora y fauna existente en la cuenca media del río Itaya, desarrollando estrategias de conservación que conlleven al desarrollo sostenible del Área de Conservación Privada Selva Virgen y de la población local aledaña. Artículo 3.- En aplicación del segundo párrafo del artículo 3 del Decreto Supremo Nº 008-2009-MINAM, que contiene las disposiciones para la elaboración de los Planes Maestros de las Áreas Naturales Protegidas, el expediente de reconocimiento del Área de Conservación Privada Selva Virgen, se constituye en su Plan Maestro, en razón a que éste contiene el listado de obligaciones y restricciones, así como la propuesta de zonificación del Área de Conservación Privada. Artículo 4.- En aplicación del artículo 11 de la Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP, que aprueba las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privada, las obligaciones que se derivan del reconocimiento del Área de Conservación Privada, son inherentes a la superficie reconocida como tal y el reconocimiento del área determina la aceptación por parte del propietario de condiciones especiales de uso que constituyen cargas vinculantes para todas aquellas personas que durante el plazo de vigencia del reconocimiento del Área de Conservación Privada, sean titulares o les sea otorgado algún derecho real sobre el mismo. Artículo 5.- En aplicación del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, y de los numerales 1 y 5 del artículo 2019 del Código Civil, así como del artículo 12 de la Resolución Presidencial Nº 144-2010-SERNANP, que aprueba las Disposiciones Complementarias para el Reconocimiento de las Áreas de Conservación Privada, el SERNANP procederá a inscribir en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, las cargas de condiciones especiales de uso del Área de Conservación Privada Selva Virgen, por un período de veinte (20) años, según detalle: Obligaciones de Hacer: 1. Usar el área del Área de Conservación Privada para el fin que ha sido reconocido. 2. Desarrollar prácticas ambientales sostenibles en el aprovechamiento de los recursos naturales. 3. Preservar servicios ambientales en el Área de Conservación Privada.


Página 28

4. Dar cumplimiento a la normativa sobre Áreas Naturales Protegidas, directivas, disposiciones y recomendaciones emitidas por el SERNANP, así como las normas conexas aplicables a la conservación del Área de Conservación Privada. 5. Brindar al representante del SERNANP, o a quien éste designe, las facilidades que estén a su alcance para la supervisión del área. 6. Presentar un informe anual de avance respecto al cumplimiento de lo establecido en el Plan Maestro. Obligaciones de No Hacer: 1. No efectuar cambios de uso, distintos a los permitidos en los documentos de planificación. 2. No realizar cambio de uso del suelo en la zonificación de uso limitado del Área de Conservación Privada. 3. No realizar actividades que pongan en riesgo los objetivos del área. 4. No desarrollar proyectos de infraestructura que deteriore la calidad del paisaje. Artículo 6.- Lo dispuesto en el artículo 1 de la presente Resolución Ministerial no implica la convalidación de derecho real alguno sobre el área reconocida, así como tampoco constituye medio de prueba para el trámite que pretenda la formalización de la propiedad ante la autoridad estatal competente. Artículo 7.- Disponer la publicación de la presente Resolución Ministerial en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal de Transparencia del Ministerio del Ambiente. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL PULGAR-VIDAL OTÁLORA Ministro del Ambiente Establecen las Cuencas Atmosféricas a las cuales le s será aplicable los numerales 2.2 y 2.3 del artícu lo 2 del

D.S. Nº 006-2013-MINAM, que aprueba Disposiciones C omplementarias para la Aplicación del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) de Aire

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 205-2013-MINAM

Lima, 12 de julio de 2013 Visto, el Memorando Nº 297-2013-VMGA-MINAM del Viceministerio de Gestión Ambiental, de fecha 10 de julio de 2013; el Informe Nº 096-2013-DGCA-VMGA/MINAM, de la Dirección General de Calidad Ambiental, de fecha 09 de julio de 2013, que contiene el Informe Técnico Nº 453-2013-DGCA-VMGA/MINAM, y demás antecedentes; y, CONSIDERANDO: Que, el numeral 22 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú establece que toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida; Que, el artículo 3 de la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, referido al rol de Estado en materia ambiental, dispone que éste a través de sus entidades y órganos correspondientes diseña y aplica, entre otros, las normas que sean necesarias para garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones y responsabilidades contenidas en dicha Ley; Que, el artículo 31 de la mencionada Ley, define al Estándar de Calidad Ambiental (ECA) como la medida que establece el nivel de concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en el aire, agua o suelo en su condición de cuerpo receptor, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente; Que, asimismo, el numeral 33.4 del artículo 33 de la Ley General del Ambiente dispone que en el proceso de revisión de los parámetros de contaminación ambiental, con la finalidad de determinar nuevos niveles de calidad, se aplica el principio de la gradualidad, permitiendo ajustes progresivos a dichos niveles para las actividades en curso;


Página 29

Que, mediante Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM se aprobó el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, estableciendo en su Segunda Disposición Transitoria que el valor del estándar nacional de calidad ambiental del aire de dióxido de azufre (24 horas), será revisado en el período que se requiera de detectarse que tiene un impacto negativo sobre la salud, en base a estudios y evaluaciones continuas; Que, el Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM, aprobó el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) de Aire para Dióxido de Azufre (SO2), precisándose un valor diario de 80 ug/m3, a partir del 01 de enero de 2009; y, un valor diario de 20 ug/m3, a partir del 01 de enero de 2014; Que, con la finalidad de salvaguardar la calidad del aire y la salud pública, por Ley Nº 28694, Ley que regula el contenido de azufre en el combustible diesel, queda prohibida la comercialización para el consumo interno de combustible diesel cuyo contenido de azufre sea superior a las 50 partes por millón por volumen; siendo que mediante Decreto Supremo Nº 061-2009-EM, se establecieron criterios para determinar zonas geográficas del país en donde se podrá autorizar la comercialización del combustible diesel con un contenido de azufre mayor a 50 ppm, prohibiéndose, asimismo, la comercialización y uso del diesel B2 con un contenido de azufre mayor a 50 ppm en las provincias de Lima y Callao; siendo que, además, mediante Resolución Ministerial Nº 139-2012-MEM-DM se estableció la prohibición de comercializar y usar diesel B5 con un contenido de azufre mayor a 50 ppm en los departamentos de Lima, Arequipa, Cusco, Puno, Madre de Dios y en la Provincia Constitucional del Callao; Que, como consecuencia de los monitoreos de calidad ambiental del aire, se ha determinado la situación actual respecto al estándar de calidad ambiental de aire para dióxido de azufre en las zonas de atención prioritarias, establecidas por el Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM; Que, el artículo 34 de la Ley General del Ambiente, dispone que la Autoridad Ambiental Nacional coordina con las autoridades competentes, la formulación ejecución y evaluación de los planes destinados a la mejora de la calidad ambiental o la prevención de daños irreversibles en zonas vulnerables o en las que se sobrepasen los ECA y vigila, según sea el caso, su fiel cumplimiento; Que, el numeral 2.2 del artículo 2 del Decreto Supremo 006-2013-MINAM, establece que en aquellas ciudades o zonas en las que el Ministerio del Ambiente establezca que, como resultado de los monitoreos ambientales continuos y representativos, registren valores diarios superiores a 20 ug/m3 de dióxido de azufre (SO2) en el aire, se deberán considerar, en los Planes de Acción para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de sus cuencas atmosféricas, las acciones, metas, plazos y mecanismos de adecuación que se requieran para lograr que dichas concentraciones se reduzcan de manera gradual y progresiva; Que, en tal sentido, en virtud al Informe Técnico Nº 453-2013-DGCA-VMGA/MINAM de la Dirección General de Calidad Ambiental, resulta necesario establecer las cuencas atmosféricas en las cuales se excede el ECA Aire para Dióxido de Azufre (SO2) de 20 ug/m3, requiriéndose de acciones que permitan alcanzar los niveles establecidos por el citado Estándar Ambiental, a través de la implementación de límites máximos permisibles para sectores económicos claves, así como, la culminación de medidas sectoriales como la efectiva comercialización de diesel con contenido de azufre de 50 ppm a nivel nacional, entre otras acciones; Con el visado del Viceministerio de Gestión Ambiental, la Secretaría General, la Dirección General de Calidad Ambiental y la Oficina de Asesoría Jurídica; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, el Decreto Legislativo Nº 1013, que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, y el Decreto Supremo Nº 006-2013-MINAM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Establecer las Cuentas Atmosféricas a las cuales les será aplicable los numerales 2.2 y 2.3 del artículo 2 del Decreto Supremo Nº 006-2013-MINAM, mediante el cual se aprueban Disposiciones Complementarias para la Aplicación del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) de Aire, según detalle: a) Cuenca atmosférica de Ilo. b) Cuenca atmosférica de Arequipa. c) Cuenca atmosférica de La Oroya. Artículo 2.- En las cuencas atmosféricas señaladas en el artículo precedente, se deberán considerar dentro de los Planes de Acción para el Mejoramiento de la Calidad del Aire que se elaboren o actualicen, de conformidad con las normas legales vigentes, las acciones, metas, plazos, cronogramas y mecanismos de adecuación que se


Página 30

requieran para lograr que las concentraciones de dióxido de azufre en el aire se reduzcan de manera gradual y progresiva. Para la determinación de las metas, plazos, cronogramas y mecanismos de reducción de concentraciones en los Planes de Acción para el Mejoramiento de la Calidad del Aire, se deberá analizar la viabilidad y disponibilidad tecnológica para prevenir y reducir las emisiones de dióxido de azufre, así como los límites máximos permisibles aplicables. Se considerará, asimismo, la comercialización de combustibles diesel con contenido de azufre menor a 50 ppm, acorde a lo establecido en la Ley Nº 28694 y sus normas reglamentarias. Artículo 3.- La presente Resolución será publicada en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal de Transparencia del Ministerio del Ambiente, en la misma fecha. Artículo 4.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL PULGAR-VIDAL OTÁLORA Ministro del Ambiente

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

Autorizan viaje de representante del Ministerio a S uiza, en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 183-2013-MINCETUR-DM Lima, 12 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, en el marco de la Organización Mundial del Comercio - OMC, se llevará a cabo la Reunión del Grupo de Negociación sobre Facilitación del Comercio, en la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, del 15 al 19 de julio de 2013; Que, en dicho evento se evaluará la décimo sexta versión revisada del documento TN/TF/W/165; y como parte del plan de trabajo para esta reunión, se atenderán temas de interés del país como el manejo de riesgo, cooperación aduanera, resoluciones anticipadas, tránsito interno, aceptación de copias, cooperación entre los organismos que intervienen en frontera, entre otros; Que, dicha reunión resulta de interés del Perú para presentar una adecuada argumentación técnica de la posición peruana respecto de tales temas; además de que, el Perú, como miembro activo en el tema de Facilitación del Comercio en la OMC, ha auspiciado y co-auspiciado más de 10 comunicaciones y documentos sobre el tema, planteando que se mejore o aclaren algunos artículos del General Agreement on Tariffs and Trade - GATT y se discuta la posibilidad de un Acuerdo Multilateral sobre Facilitación del Comercio; Que, por lo expuesto, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje de la señora Gloria Eugenia Ramírez Ramírez, servidora del Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR participe en la reunión antes mencionada; Que, el MINCETUR es el organismo público competente para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; es responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales y de integración, y participa activamente en la OMC, asegurando el cumplimiento de los compromisos asumidos y defendiendo la posición e intereses del país en las negociaciones comerciales multilaterales del Programa Doha para el Desarrollo; Que, la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;


Página 31

De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM. SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señora Gloria Eugenia Ramírez Ramírez, a la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, del 13 al 20 de julio de 2013, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en la Reunión del Grupo de Negociación sobre la Facilitación del Comercio de la Organización Mundial de Comercio - OMC, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 3 148,99 Viáticos (US$ 540,00 x 7 días) : US$ 3 780,00 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la señora Ramírez Ramírez deberá presentar al Titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo

DEFENSA

Autorizan viaje de oficial de la Marina de Guerra d el Perú a México, en misión de estudios

RESOLUCION SUPREMA Nº 345-2013-DE-MGP

Lima, 12 de julio de 2013 Visto, el Oficio N.1000-1120 del Director General de Educación de la Marina, de fecha 21 de junio de 2013; CONSIDERANDO: Que, el Jefe del Estado Mayor General de la Armada de México, ha cursado invitación para que UN (1) Oficial Superior de la Marina de Guerra del Perú participe en la Maestría en Seguridad Nacional, a realizarse en el Centro de Estudios Superiores Navales, ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 16 de julio de 2013 al 15 de julio de 2014; Que, la Marina de Guerra del Perú ha considerado dentro de sus prioridades para el año 2013, la designación y autorización de viaje al exterior en Misión de Estudios de UN (1) Oficial Superior para que participe en la referida Maestría; Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 3: Instrucción Militar Superior (Perfeccionamiento), Ítem 54, Anexo 1 (RO), del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2013, aprobado por Resolución Suprema Nº 091-2013-DE, de fecha 15 de marzo de 2013; Que, la preparación y formación del Oficial participante en el citado Programa Académico, provee la capacitación a profesionales con experiencia significativa en relaciones internacionales, fortaleciendo los conocimientos para un mejor desempeño en el campo institucional y acceder a nuevas competencias, conocimientos y experiencias que contribuyan a elevar el nivel profesional del Oficial designado, para luego ser aplicados en beneficio de la Marina de Guerra del Perú;


Página 32

Que, es conveniente para los intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios del Capitán de Fragata Miguel Enrique DULANTO Carbajal, para que participe en la Maestría en Seguridad Nacional, a realizarse en el Centro de Estudios Superiores Navales, ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 16 de julio de 2013 al 15 de julio de 2014; por cuanto los conocimientos y experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra del Perú; Que, para la designación del referido Oficial Superior, se ha tenido en cuenta sus antecedentes académicos, desempeño profesional y competencias adquiridas durante su línea de carrera; Que, teniendo en cuenta que la duración de la Misión de Estudios abarca más de un ejercicio presupuestal, los pagos correspondientes al período comprendido del 16 de julio al 31 de diciembre de 2013, se efectuarán con cargo al Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; y, para completar el período de duración de la Misión de Estudios a partir del 1 de enero al 15 de julio de 2014, los pagos se efectuarán con cargo al Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal respectivo; Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional Año Fiscal 2013 de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú, de conformidad con el Artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002; Que, de conformidad con el Artículo 26 de la Ley Nº 28359 - Ley de Situación Militar de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, modificado por la Ley Nº 29598 y por el Decreto Legislativo Nº 1143, el Oficial nombrado en Comisión de Servicio o Misión de Estudios por cuenta del Estado en el extranjero, está impedido de solicitar su pase a la Situación Militar de Disponibilidad o Retiro, hasta después de haber servido en su respectiva Institución Armada el tiempo mínimo previsto en el Artículo 23 de la referida norma, más el tiempo compensatorio previsto en el mismo Artículo; y, conforme a su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 007-2005-DE-SG, de fecha 14 de febrero de 2005, modificado por el Decreto Supremo Nº 010-2010-DE, de fecha 20 de noviembre de 2010; Que, el Artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 778-2008-DE-SG, de fecha 25 de julio de 2008, dispone que los Órganos Competentes, Organismos Públicos Descentralizados, Unidades Ejecutoras y Empresas del Sector Defensa, cumplan con incorporar en sus propuestas de Resolución Suprema de autorización de viajes del Personal Militar y Civil del Sector, una disposición que precise, que en los casos que corresponda, que el otorgamiento de la Compensación Extraordinaria Mensual por Servicios en el Extranjero se hará por días reales y efectivos, independientemente de la modalidad del referido viaje, conforme a lo dispuesto en el Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 29951 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE-SG, de fecha 19 de noviembre de 2009, que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; Estando a lo propuesto por el Comandante General de la Marina y a lo acordado con el Ministerio de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios del Capitán de Fragata Miguel Enrique DULANTO Carbajal, CIP. 01803840, DNI. 07970296, para que participe en la Maestría en Seguridad Nacional, a realizarse en el Centro de Estudios Superiores Navales, ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, del 16 de julio de 2013 al 15 de julio de 2014. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú efectuará los pagos que correspondan al Año Fiscal 2013, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasaje Aéreo (ida): Lima - DF México (Estados Unidos Mexicanos) US$. 1,150.00 US$ 1,150.00 Compensación Extraordinaria por Servicio en el Extr anjero: US$. 3,050.00 x 5 meses (agosto - diciembre 2013) US$ 15,250.00


Página 33

US$. 3,050.00 / 31 días x 16 días (julio 2013) US$ 1,574.19 Gastos de Traslado de (ida): US$. 3,050.00 x 1 compensación US$ 3,050.00 ---------------------- TOTAL A PAGAR: US$ 21,024.19 Artículo 3.- El otorgamiento de la Compensación Extraordinaria Mensual por Servicio en el Extranjero, se hará por días reales y efectivos de servicios en el exterior, conforme a lo dispuesto en el Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, y con cargo al respectivo Presupuesto Institucional del Año Fiscal correspondiente. Artículo 4.- El gasto que origine el cumplimiento de la presente autorización de viaje en Misión de Estudios, se efectuará con cargo a las partidas presupuestales del Sector Defensa - Marina de Guerra del Perú del Año Fiscal correspondiente, de conformidad con la normativa vigente. Artículo 5.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante. Artículo 6.- El Oficial Superior designado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Artículo 7.- El mencionado Personal Naval, revistará en la Dirección General de Educación de la Marina, por el período que dure la Misión de Estudios. Artículo 8.- El citado Oficial Superior, está impedido de solicitar su pase a la Situación Militar de Disponibilidad o Retiro, hasta después de haber servido en su respectiva Institución Armada el tiempo mínimo, más el tiempo compensatorio dispuesto en la Ley de la materia. Artículo 9.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 10.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa Autorizan viaje de oficial de la Marina de Guerra d el Perú al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de l Norte,

en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 346-2013-DE-MGP Lima, 12 de julio de 2013 Visto, el Oficio P.200-1018 del Director General del Personal de la Marina de fecha 28 de mayo de 2013; CONSIDERANDO:


Página 34

Que, la Secretaría de la División de Estadística de las Naciones Unidas (DESA), ha cursado invitación a la Marina de Guerra del Perú, para participar de la III Sesión del Comité de Expertos en Manejo de Información Geoespacial Global de las Naciones Unidas (UN-GGIM), a realizarse en la ciudad de Cambridge, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, del 24 al 26 de julio de 2013; Que, la Marina de Guerra del Perú ha considerado dentro de sus prioridades para el año 2013, la designación y autorización de viaje de UN (1) Oficial Superior para que participe en la mencionada Reunión; Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 7: Representación Nacional ante Organismos Internacionales, Ítem 21, Anexo 2 (RDR), del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2013, aprobado por Resolución Suprema Nº 091-2013-DE, de fecha 15 de marzo de 2013; Que, es conveniente para los intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Roberto Rafael PEREZ Medina, para que participe en la III Sesión del Comité de Expertos en Manejo de Información Geoespacial Global de las Naciones Unidas (UN-GGIM), a realizarse en la ciudad de Cambridge, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, del 24 al 26 de julio de 2013; por cuanto las experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Marina de Guerra del Perú; Que, teniendo en consideración los itinerarios de los vuelos internacionales, y con el fin de prever la participación del Personal Naval designado en las actividades programadas, es necesario autorizar su salida del país con DOS (2) días de anticipación; así como su retorno DOS (2) días después, sin que estos días adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público; Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional Año Fiscal 2013 de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú, de conformidad con el Artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134 - que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 29951 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002 y el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, de fecha 18 de mayo de 2013; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE-SG, de fecha 19 de noviembre de 2009, que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; Estando a lo propuesto por el Comandante General de la Marina y a lo acordado con el Ministro de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Roberto Rafael PEREZ Medina, CIP. 01801764, DNI. 09380174, para que participe en la III Sesión del Comité de Expertos en Manejo de Información Geoespacial Global de las Naciones Unidas (UN-GGIM), a realizarse en la ciudad de Cambridge, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, del 24 al 26 de julio de 2013; así como, autorizar su salida del país el 22 y su retorno el 28 de julio. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes Aéreos: Lima - Londres (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) - Lima US$ 2,030.00 US$ 2,030.00 Pasajes Terrestres: Londres - Cambridge - Londres (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) US$ 150.00 US$ 150.00 Viáticos: US$ 540.00 x 3 días US$ 1,620.00

--------------------


Página 35

TOTAL A PAGAR: US$ 3,800.00 Artículo 3.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1, sin exceder el total de días autorizados y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante. Artículo 4.- El Oficial Superior comisionado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo efectuará la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el Artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha de 5 de junio de 2002. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa

Autorizan viaje de oficial de la Marina de Guerra d el Perú a Australia, en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 347-2013-DE-MGP Lima, 12 de julio de 2013 Visto, el Oficio P.200-1028 del Director General del Personal de la Marina, de fecha 30 de mayo de 2013; CONSIDERANDO: Que, el Simposio Internacional de Geociencia y Sensoramiento Remoto (IGARSS), ha publicado en la página web (www.igarss2013.org/Welcome.asp), la invitación para participar en el Simposio Internacional de Geociencia y Sensoramiento Remoto (IGARSS 2013), a realizarse en la ciudad de Melbourne, Mancomunidad de Australia, del 21 al 26 de julio de 2013; Que, la Marina de Guerra del Perú ha considerado dentro de sus prioridades para el año 2013, la designación y autorización de viaje de UN (1) Oficial Subalterno para que participe en el mencionado Simposio; Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 7: Representación Nacional ante Organismos Internacionales, Ítem 3, Anexo 2 (RDR), del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2013, aprobado por Resolución Suprema Nº 091-2013-DE, de fecha 15 de marzo de 2013; Que, es conveniente para los intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Teniente Primero Diego Armando GURREONERO Robinson, para que participe en el Simposio Internacional de Geociencia y Sensoramiento Remoto (IGARSS 2013), a realizarse en la ciudad de Melbourne, Mancomunidad de Australia, del 21 al 26 de julio de 2013; por cuanto las experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Marina de Guerra del Perú; Que, los gastos que ocasione la presente Comisión de Servicio, se efectuarán con cargo al presupuesto institucional Año Fiscal 2013 de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú, de conformidad con el Artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002;


Página 36

Que, debido al itinerario del viaje, y con el fin de prever la participación del mencionado Oficial Subalterno en las actividades programadas, es necesario autorizar su salida del país con DOS (2) días de anticipación, sin que estos días adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 29951 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002, modificado con el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, de fecha 18 de mayo de 2013; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE-SG, de fecha 19 de noviembre de 2009, que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; Estando a lo propuesto por el Comandante General de la Marina y a lo acordado con el Ministro de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Teniente Primero Diego Armando GURREONERO Robinson, CIP. 00919949, DNI. 43306021, para que participe en el Simposio Internacional de Geociencia y Sensoramiento Remoto (IGARSS 2013), a realizarse en la ciudad de Melbourne, Mancomunidad de Australia, del 21 al 26 de julio de 2013, así como, autorizar su salida del país el 19 de julio de 2013. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes Aéreos: Lima - Melbourne (Mancomunidad de Australia) - Lima US$ 3,600.00 US$ 3,600.00 Viáticos: US$ 385.00 x 6 días US$ 2,310.00 --------------------- TOTAL A PAGAR: US$ 5,910.00 Artículo 3.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante. Artículo 4.- El Oficial Subalterno designado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo deberá efectuará la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el Artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha de 5 de junio de 2002 y su modificatoria. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa


Página 37

Autorizan viaje de personal naval de la dotación de l B.A.P. “UCAYALI” (CF-14) a Colombia, en comisión de servicios

RESOLUCION SUPREMA Nº 348-2013-DE-MGP

Lima, 12 de julio de 2013 Visto, el Oficio P.1000-1036 del Director General del Personal de la Marina, de fecha 20 de mayo de 2013; CONSIDERANDO: Que, anualmente la Marina de Guerra del Perú, a través de la Comandancia General de Operaciones de la Amazonía y Quinta Zona Naval, participa en forma ininterrumpida con Unidades Fluviales, en las celebraciones de las Fiestas Patrias de la República de Colombia; Que, la Marina de Guerra del Perú, ha considerado dentro de sus prioridades para el año 2013, la designación y autorización de viaje al B.A.P. “UCAYALI” (CF-14) y del Personal Naval de su dotación, para que participen en los actos celebratorios por el 203º Aniversario de la Independencia Nacional de la República de Colombia; Que, la visita permitirá incrementar los lazos de amistad, confianza mutua y cooperación entre ambas Marinas; así como, evidenciar un alto nivel de entrenamiento y alistamiento de nuestras Unidades Fluviales, para el cumplimiento de las diferentes misiones asignadas, permitiendo asimismo demostrar cohesión contra cualquier amenaza transnacional; Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 4: Actividades Operacionales, Ítem 39, Anexo 1 (RO), del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2013, aprobado por Resolución Suprema Nº 091-2013-DE, de fecha 15 de marzo del 2013; Que, es conveniente para los intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio de Personal Naval que conforma la dotación del B.A.P. “UCAYALI” (CF-14), para que participe en la Visita Operacional de Interoperabilidad Fluvial, Leticia, con ocasión de la celebración del 203º Aniversario de la Independencia Nacional de la República de Colombia, a realizarse en la ciudad de Leticia, República de Colombia, del 19 al 23 de julio de 2013; por cuanto las experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra del Perú; Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional del Año Fiscal 2013 de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú, de conformidad con el Artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134 - que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 29951 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002 y el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, de fecha 18 de mayo de 2013; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE-SG, de fecha 19 de noviembre de 2009, que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; Estando a lo propuesto por el Comandante General de la Marina y a lo acordado con el Ministro de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al B.A.P. “UCAYALI” (CF-14), para que participe en la Visita Operacional de Interoperabilidad Fluvial, Leticia, con ocasión de la celebración del 203º Aniversario de la Independencia Nacional de la República de Colombia, a realizarse en la ciudad de Leticia, República de Colombia, del 19 al 23 de julio de 2013. Artículo 2.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio de Personal Naval de la dotación del B.A.P. “UCAYALI” (CF-14), que se detalla en la relación del Anexo y que forma parte integrante de la presente Resolución, para que participen en la Visita Operacional de Interoperabilidad Fluvial, Leticia, con ocasión de la celebración del 203º Aniversario de la Independencia Nacional de la República de Colombia, a realizarse en la ciudad de Leticia, República de Colombia, del 19 al 23 de julio del 2013.


Página 38

Artículo 3.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: DOTACIÓN DEL B.A.P. “UCAYALI” (CF -14) Asignación por Estadía en Puerto Extranjero: US$. 40,00 x 5 días x 5 Oficiales Subalternos US$ 1,000.00 US$. 30,00 x 5 días x 37 Personal Subalterno US$ 5,550.00 US$. 21,00 x 5 días x 10 Personal Marinería US$ 1,050.00 TOTAL A PAGAR US$ 7,600.00 Artículo 4.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1 y 2, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes. Artículo 5.- El Oficial Subalterno comisionado más antiguo, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de la fecha del retorno al país. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 7.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa

RELACIÓN DE PERSONAL QUE PARTICIPARÁ EN ACTOS CELEBRATORIOS POR EL ANIVERSARIO DE LA REPÚBLICA DE

COLOMBIA A BORDO DEL BAP “UCAYALI” (CF-14) Nº GRADO ESP. APELLIDOS Y NOMBRES CIP DNI 1 TTE. 1º CG. VARGAS BARONI JOSE LUIS 00912761 43374598 2 TTE. 1º SN.(MC) GALLI VOLLBRECHT RENZO ANDRES 00170033 41649554 3 TTE. 2º CG. CARDENAS RENGIFO DANIEL ANTONIO 00095266 43313758 4 TTE. 2º CG. SALMON SUEYRAS OSCAR ENRIQUE 01004220 44263033 5 TTE. 2º CG. PEREA VEGA CARLOS ERNESTO 01021151 43310860 6 T1. SAD. ESPINOZA ESPIRITU CARLOS ENRIQUE 06856597 06842226 7 T1. ENF. SOTO CARDENAS RILKE 04810181 43395931 8 T1. MEN. ROJAS CELIS PEDRO 02805224 43348876 9 T2. ELE. FLORES PADILLA ISAIAS 06831266 43291451 10 T2. ABA. HUIMAN INGA MANUEL FAUSTO 08863581 15989222 11 T3. PRA. MORI GRANDEZ DARWIN 05903257 05338965 12 T3. SEÑ. VILCA MENDOZA LUIS ALBERTO 01950009 43423495 13 T3. PRA. PIÑA NUÑEZ WALTER 03970048 05369709 14 T3. SAD. CARRERA FLORIAN CESAR WILLIAM 06851526 43374050 15 T3. MAY. ARIAS HUAMAN WALTER SIMON 00824343 43841092 16 T3. LAV. RIOS MOREY RENEL 01868494 43337618 17 T3. SAD. ABURTO TORRES SANTOS FERNANDO 01983349 43415706


Página 39

18 T3. TEL. RAMIREZ NOVOA FREDY DANIEL 03972045 43299264 19 OM1. PRA VIDALON PEREZ JORGE LUIS 03853962 44327787 20 OM1. PRA TRAUCO CACHIQUE RUDVER 02969105 05361587 21 OM1. ART. PAQUIYAURI HUAYTALLA ORLANDO 01984834 10741596 22 OM1. MAN. URIBE CORNEJO WILLIAM JIMMY 00985971 43271168 23 OM2. MAY. MEDINA MONJE NESTOR ADAN 04943600 44457297 24 OM2. MOT. VELA CARDENAS JELBERD MARCEL 00097470 43010142 25 OM2. MAN. DEL AGUILA MONGE CHRISTIAN ANDRE 01003355 43445121 26 OM2. MAN. BALBIN QUISPE JAVIER ENRIQUE 00051202 43592549 27 OM2. SAD. SILVA AGUILAR LUIS FRANCISCO 00092484 43909884 28 OM3. SVC. REATEGUI ALVIS VICTOR RICARDO 02001275 45268350 29 OM3. MOT. GONZALES INFANTE JORGE MILTON 00088559 44004196 30 OM3. SEN. SANCHEZ SUAREZ FERNANDO ALONSO 01037614 44687527 31 OM3. MOT. ALARCON GERONIMO PEDRO RENSO 00092629 45508324 32 OM3. MOT. JANAMPA ASENCIOS VICTOR ENRIQUE 01016647 43300377 33 OM3. ELE. COLOR VARGAS LUIS ADOLFO 00080500 43562082 34 OM3. MAN. CABRERA GUTIERREZ SAITH HOSMAR 00078682 45185349 35 OM3. MOT. TAMINCHI SANTILLAN JORGE SALOMON 01050795 45484925 36 OM3. ELE. HERRERA CASTILLO JOSE CARLOS 01040947 70452903 37 OM3. TEL. AREVALO GONZALES EDER TOMAS 01024942 46199850 38 OM3. ART. DE LA CRUZ CAMPOS LEONARDO 01034960 45347509 39 OM3. ART. VASQUEZ SALAS JHON HARRY 00087956 70078171 40 OM3. PEL. MESONES PEREZ WALTER JUNIOR 02019334 44864203 41 OM3. ENF. BAZAN CADENA LUIS EDUARDO 01090446 44215366 42 OM3. SVC. CHIARA LAULATE NELSON FERNANDO 02000295 44781178 43 CB1. SVC. MESONES ARCENTALES LUIS ALBERTO 01137049 41907281 44 CB1. SVC. VARGAS DEL CASTILLO GINO ALONSO 01139022 46806181 45 CB1. CUB. SANCHEZ PEREZ ILAIR 02009754 45833324 46 CB1. PON. LOZANO TOTE JUAN MANUEL 01130171 45360395 47 CB2. PON. DAVILA PACAYA CLISMAN CRISP 01129120 47126756 48 MAR. CUB. AQUITUARI TAMAYO DEIVE CLEIVER 01168125 47363960 49 MAR. CUB. PIPA TORRES JARLAN RICARDO 02185192 46916981 50 GRU. CUB. CABRAL CABUDIVO DEYBI 02108227 71130132 51 GRU. CCG. PASTRANA CHUMBE IVAN JUNIOR 02106292 72113498 52 GRU. CUB. JAVA GOMEZ ROLER 02171235 72420172 Extienden plazo establecido en la R.D. Nº 0110-2013 -MGP-DCG a embarcaciones que se han adaptado para e l

transporte de diesel B5 y gasolina 84 octanos en lo s puertos de Masuko y San Carlos, distrito de Madre de Dios

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0582-2013-MGP-DCG

Callao, 11 de julio de 2013 Visto, el Oficio Nº 938-2013-GOREMAD/PR, del Presidente del Gobierno Regional de Madre de Dios, de fecha 1 de julio del 2013. CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio del visto el Presidente del Gobierno Regional de Madre de Dios solicita al Presidente del Consejo de Ministros en representación de la Asociación de Transportistas Fluviales “Los Navegantes” de los puertos de Mazuko y San Carlos del distrito de Madre de Dios, que la Autoridad Marítima Nacional otorgue un plazo de NOVENTA (90) días hábiles para continuar transportando diesel B5 hasta un contenido máximo de 50 ppm (Diesel B5-S50) y gasolina de 84 octanos hasta alcanzar las disposiciones señaladas en la Resolución Directoral Nº 0855-2012-MGP-DCG de fecha 11 de setiembre del 2012; Que, mediante Oficio Nº 4420-2013-OS-GFHL/UROC, la Gerente de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN, de fecha 18 de junio del 2013, hace


Página 40

de conocimiento de esta Autoridad Marítima, para las acciones que se consideren pertinentes, que ningún titular de las embarcaciones que operan transportando diesel B5 hasta un contenido máximo de 50 ppm (Diesel B5-S50) y gasolina de 84 octanos en los puertos de Mazuko y San Carlos en el distrito de Madre de Dios, ha obtenido su inscripción en el Registro de Hidrocarburos como Medio de Transporte Fluvial, lo cual implicaría que no puedan continuar operando, después del 5 de julio del 2013; Que, mediante Resolución Directoral Nº 0110-2013-MGP-DCG de fecha 8 de febrero del 2013, se amplió por noventa (90) días hábiles el plazo establecido en la Resolución Directoral Nº 855-2012-MGP-DCG de fecha 15 de setiembre del 2012, que exceptuaba por un plazo de noventa (90) días hábiles de las disposiciones señaladas en la Resolución Directoral Nº 0051-96-DCG de fecha 29 de febrero de 1996, y Resolución Directoral Nº 630-2011-DCG de fecha 15 de junio del 2011, a las embarcaciones que se han adaptado para el transporte de diesel B5 hasta un contenido máximo de 50 ppm (Diesel B5-S50) y gasolina de 84 octanos en los puertos de Mazuko y San Carlos en el distrito de Madre de Dios; Que, mediante memorándum Nº 880 de fecha 7 de junio del 2013, el Director de Control de Actividades Acuáticas hace de conocimiento del Director del Medio Ambiente, ambos de esta Dirección General, que TREINTA Y CUATRO (34) embarcaciones han obtenido su Certificado de Aprobación de Planos para la construcción de embarcaciones de acero naval para el transporte de combustible, en concordancia con las disposiciones precisadas en la Resolución Directoral Nº 0110-2013-MGP-DCG de fecha 8 de febrero del 2013, y la Resolución Directoral Nº 855-2012-MGP-DCG de fecha 15 de setiembre del 2012; Que, al encontrarse en proceso de construcción y posterior evaluación la expedición de los Certificados Estatutarios de las embarcaciones señaladas en el párrafo precedente, y que el mismo requiere un tiempo adicional al que se establece en la Resolución Directoral Nº 0110-2013-MGP-DCG de fecha 8 de febrero del 2013, resulta viable otorgar una ampliación definitiva al plazo establecido en la acotada resolución, con la finalidad de no propiciar un desabastecimiento de combustible en el distrito de Madre de Dios, periodo luego del cual debe concretarse por parte de los transportistas de combustible el cumplimiento de las disposiciones señaladas en la Resolución Directoral Nº 0855-2012-MGP-DCG de fecha 11 de setiembre del 2012, caso contrario se encontrarán imposibilitados de operar, no teniendo argumentos contrarios para solicitar exenciones adicionales; Que, asimismo mediante Oficio G.1000-2386 de fecha 2 de julio del 2013, esta Autoridad Marítima solicitó al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN que determine la demanda real de combustible que necesita ser movilizado entre los Puertos de Mazuko y San Carlos, considerando que cada embarcación que se autorice a transportar hidrocarburos tendrá una capacidad de 3,000 galones, esto a fin que exista una correlación directa entre el volumen de demanda real y número de embarcaciones necesarias que deban autorizarse, para optimizar las medidas de control para evitar el uso de combustible en actividades ilícitas; Que, por las consideraciones expuestas es viable generar un régimen de exención para ampliar en noventa (90) días hábiles el plazo establecido para que las embarcaciones adaptadas para el transporte de diesel B5 hasta un contenido máximo de 50 ppm (Diesel B5-S50) y gasolina de 84 octanos en los puertos de Mazuko y San Carlos en el distrito de Madre de Dios, puedan continuar operando, pudiendo operar luego del plazo otorgado sólo las embarcaciones que cumplan con las normas de seguridad y protección ambiental pertinentes y que acrediten la movilización de la demanda real de combustible que se requiere; De conformidad con lo propuesto por el Director del Medio Ambiente y el Director de Control de Actividades Acuáticas y lo opinado por el Director Ejecutivo de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas. SE RESUELVE: Artículo 1.- Extender en forma excepcional y por un plazo de noventa (90) días hábiles, contados a partir del día de entrada en vigencia de la presente Resolución Directoral, el plazo establecido en la Resolución Directoral Nº 0110-2013-MGP-DCG de fecha 8 de febrero del 2013, la cual exime de las disposiciones señaladas en la Resolución Directoral Nº 0051-96-DCG de fecha 29 de febrero de 1996, y Resolución Directoral Nº 630-2011-DCG de fecha 15 de junio del 2011, a las embarcaciones que se han adaptado para el transporte de diesel B5 hasta un contenido máximo de 50 ppm (Diesel B5-S50) y gasolina de 84 octanos en los puertos de Mazuko y San Carlos en el distrito de Madre de Dios, a fin que puedan continuar operando hasta el plazo referido anteriormente. Artículo 2.- Cumplido el plazo establecido en el artículo anterior sólo podrán continuar operando transportando diesel B5 hasta un contenido máximo de 50 ppm (Diesel B5-S50) y gasolina de 84 octanos en los puertos de Mazuko y San Carlos en el distrito de Madre de Dios las embarcaciones que cumplan con las disposiciones precisadas en la Resolución Directoral Nº 0051-96-DCG de fecha 29 de febrero de 1996, y Resolución Directoral Nº 630-2011-DCG de fecha 15 de junio del 2011, y que cubran la movilización de la demanda real de hidrocarburos que estime el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN.


Página 41

Artículo 3.- Dejar subsistente los demás extremos de la Resolución Directoral Nº 855-2012-MGP-DCG publicada en el diario oficial El Peruano el día 15 de setiembre del 2012, y los artículo 2 y 3 de la Resolución Directoral Nº 0110-2013-MGP-DCG de fecha 8 de febrero del 2013. Regístrese y comuníquese como Documento Oficial Público (D.O.P.). EDMUNDO DEVILLE DEL CAMPO Director General de Capitanías y Guardacostas

DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL

Designan representantes alternos del Ministerio ant e Comisión Multisectorial Permanente encargada de l a implementación del “Plan Nacional de Igualdad de Gé nero 2012 - 2017”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 137-2013-MIDIS

Lima, 10 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2012-MIMP, se aprobó el “Plan Nacional de Igualdad de Género 2012-2017”, y se constituye la Comisión Multisectorial Permanente encargada de su implementación; Que, según lo establecido en el artículo 7 del citado decreto supremo, las entidades del Estado que integran la antes mencionada Comisión Multisectorial, podrán designar, mediante resolución de su titular, a dos (2) representantes alternos; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 040-2013-MIDIS, se designó a los representantes alternos del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social ante la Comisión Multisectorial Permanente encargada de la implementación del “Plan Nacional de Igualdad de Género 2012-2017”; Que, resulta pertinente dejar sin efecto las citadas designaciones y, en consecuencia, designar a las personas que ejercerán como representantes alternos del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social ante la referida Comisión Multisectorial Permanente; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; y las atribuciones previstas en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29792, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2012-MIDIS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dejar sin efecto la designación de los representantes alternos del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social ante la Comisión Multisectorial Permanente encargada de la implementación del “Plan Nacional de Igualdad de Género 2012-2017”, dispuesta mediante Resolución Ministerial Nº 040-2013-MIDIS. Artículo 2.- Designar como representantes alternos del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social ante la Comisión Multisectorial Permanente encargada de la implementación del “Plan Nacional de Igualdad de Género 2012-2017”, a las siguientes personas: - Diana Elizabeth Prudencio Gamio, Directora de Fortalecimiento de Capacidades de la Dirección General de Políticas y Estrategias. - Eva Gabriela Flores Quiroz, especialista de la Dirección General de Seguimiento y Evaluación. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAROLINA TRIVELLI AVILA Ministra de Desarrollo e Inclusión Social


Página 42

Precisan procedimiento de excepción referido en el numeral 5.2.3 de la Directiva Nº 001-2012-MIDIS par a la

contratación de personal altamente calificado

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 138-2013-MIDIS Lima, 10 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29806, se regula la contratación de profesionales altamente calificados para ocupar puestos en las entidades públicas del Poder Ejecutivo, bajo los principios de mérito y transparencia; Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 del Reglamento de la Ley Nº 29806, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 016-2012-EF, los sectores que soliciten la contratación de personal altamente calificado, deben contar con un procedimiento de selección de candidatos a ser contratados bajo esta modalidad, que garantice el cumplimiento de los principios de mérito y transparencia, así como el cumplimiento de los requisitos establecidos para cada puesto, conforme a los documentos de gestión institucionales; Que, en atención a lo dispuesto en la citada norma reglamentaria, mediante Resolución Ministerial Nº 052-2012-MIDIS, se aprobó la Directiva Nº 001-2012-MIDIS “Procedimiento para la selección de candidatos a ser contratados bajo la modalidad de Contratación de Personal Altamente Calificado, de conformidad con la Ley Nº 29806, su Reglamento y modificatorias, en el Sector Desarrollo e Inclusión Social”, siendo modificada por la Resolución Ministerial Nº 075-2012-MIDIS; Que, a fin de coadyuvar a la mejor gestión de los órganos y programas sociales del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en concordancia con sus documentos de gestión, se requiere precisar el numeral 5.2.3 de la precitada directiva, para la contratación de personal designado mediante Resolución Ministerial, bajo los alcances de la Ley Nº 29806; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29806 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2012-EF; la Ley Nº 29792, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; el Decreto Supremo Nº 011-2012-MIDIS, que aprobó su Reglamento de Organización y Funciones; y la Resolución Suprema Nº 001-2013-MIDIS, que aprobó el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, el cual fue objeto de reordenamiento mediante las Resoluciones Ministeriales Nºs 012, 085 y 127-2013-MIDIS; SE RESUELVE: Artículo 1.- Precisión de la Directiva Nº 001-2012 -MIDIS, aprobada por Resolución Ministerial Nº 052-2012-MIDIS y modificada por Resolución Ministerial Nº 075-2012-MIDIS Precísese que, en el procedimiento de excepción referido en el numeral 5.2.3 de la Directiva Nº 001-2012-MIDIS, aprobada por Resolución Ministerial Nº 052-2012-MIDIS y modificada por Resolución Ministerial Nº 075-2012-MIDIS, para la contratación de personal designado mediante Resolución Ministerial, bajo los alcances de la Ley Nº 29806, los candidatos son las personas que ocupan los puestos cubiertos. Artículo 2.- Publicación Disponer la publicación de la presente resolución en el portal institucional del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (www.midis.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. CAROLINA TRIVELLLI AVILA Ministra de Desarrollo e Inclusión Social

ECONOMIA Y FINANZAS

Regula la aplicación de los derechos arancelarios a los funcionarios comprendidos en las Leyes Nº 2809 1, Nº 28689 y Nº 28359, en los Decretos Legislativos Nº 1 144 y Nº 1149, así como en el Decreto Supremo Nº 00 9-88-

RE

DECRETO SUPREMO Nº 171-2013-EF


Página 43

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al artículo 2 de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, el Servicio Diplomático es una carrera pública y está integrado por profesionales especialmente formados en la disciplina de la relaciones internacionales, capacitados para ejercer la representación diplomática y consular, así como promover y cautelar los intereses nacionales en el ámbito internacional; Que, los literales c), d) y e) del artículo 3 de la Ley Nº 28091, señala que el Servicio Diplomático tiene las funciones de Representar al Estado ante la comunidad internacional; de promover y cautelar los derechos e intereses políticos, económicos, comerciales y culturales del Perú en el exterior; así como de asistir a los nacionales en el exterior, proteger y defender sus derechos, sean personas naturales o jurídicas; Que, el artículo 30 de la Ley Nº 28091, establece que los funcionarios del Servicio Diplomático sirven alternadamente en el exterior y en el país, por un plazo no mayor de cinco años en el exterior y no menor de tres años en el país, de acuerdo con las necesidades del servicio; y que, de acuerdo al literal c) del artículo 8 de la señalada Ley, este servicio constituye un derecho de dichos funcionarios; Que, el artículo único de la Ley Nº 28689 señala que los derechos concedidos a los funcionarios del Servicio Diplomático, les son aplicables a los funcionarios que cumplan en el exterior servicios o representación con rango diplomático en misiones diplomáticas o consulares, representaciones permanentes u organismos internacionales, en igualdad de condiciones; Que, el artículo 14 de la Ley Nº 28359 dispone que los Oficiales de las Fuerzas Armadas en situación de actividad que sean nombrados para ocupar un cargo en el exterior de la República, en representación de su institución, tengan los mismos derechos que el personal diplomático establecidos en la norma que regula la materia; Que, el artículo 14 del Decreto Legislativo Nº 1144, que regula la Situación Militar de los Supervisores, Técnicos y Suboficiales u Oficiales de Mar de las Fuerzas Armadas, establece que solo el personal en situación de actividad podrá postular y ser seleccionado para ocupar un cargo en el exterior de la República, en representación de su Institución, hasta un año antes de estar incurso en las causales para el pase al retiro previstas en los artículos 42 y 43 del señalado Decreto Legislativo, los que tendrán los mismos derechos que el personal auxiliar del Ministerio de Relaciones Exteriores, establecidos en la norma que regule la materia. Que, de conformidad con los artículos 33 y 35 del Decreto Legislativo Nº 1149, Ley de la carrera y situación del personal de la Policía Nacional del Perú, los Oficiales y Suboficiales de dicha institución pueden prestar servicios en el exterior, lo que incluye a las Agregadurías Policiales; Que, el artículo 57 del Estatuto del Servicio Administrativo del Ministerio de Relaciones Exteriores, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 009-88-RE, señala que los miembros de dicho Servicio, que cuenten con cinco años de servicios efectivos en el Ministerio de Relaciones Exteriores, pueden ser nombrados para prestar servicio en el exterior de la República hasta por un período de cinco años consecutivos; y que, en forma excepcional y por necesidad del servicio, se podrá autorizar, por Resolución Suprema, la extensión del plazo de permanencia en el exterior por un año más, improrrogable; Que, el ejercicio de las funciones de carácter especial, señaladas en los precitados considerandos, en base a un mandato del Estado, implican para estos funcionarios, personal y trabajadores trasladarse por un determinado período de tiempo, conjuntamente con sus familias, del territorio nacional hacia el exterior, sin afectar su protección y bienestar; Que, el artículo 74 de la Constitución Política del Estado contempla que los tributos se crean, modifican o derogan, o se establece una exoneración, exclusivamente por ley o decreto legislativo en caso de delegación de facultades, salvo los aranceles y tasas, los cuales se regulan mediante decreto supremo; Que, es necesario inafectar el ingreso de los bienes de los funcionarios diplomáticos que ejercen las funciones de representación, negociación, promoción y cautela de los intereses del Estado en el ámbito internacional, así como de asistencia y protección a los ciudadanos peruanos que se encuentran en el exterior; del personal de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, miembros del servicio administrativo del Ministerio de Relaciones Exteriores y otros funcionarios que, entre otras, cumplen funciones de representación del Perú en el exterior;


Página 44

De conformidad con lo establecido en el artículo 74 y en los incisos 8), 20) y 24) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, y en concordancia con las Leyes Nos. 28091, 28689 y 28359 así como el Decreto Supremo Nº 009-88-RE; DECRETA: Artículo 1.- Inafectación de derechos arancelarios Los siguientes funcionarios, personal y trabajadores nombrados a prestar servicios u ocupar un cargo en el exterior, al término de sus funciones y a su retorno al país, se encuentran inafectos del pago de los derechos arancelarios, por el internamiento de sus muebles, enseres, efectos personales, y un automóvil: a) Los funcionarios del Servicio Diplomático, comprendidos en la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; b) Los funcionarios que cumplan servicios o representación con rango diplomático en misiones diplomáticas, consulares o representaciones permanentes u organismos internacionales del Perú en el exterior, comprendidos en la Ley Nº 28689; c) El personal de las Fuerzas Armadas en situación de actividad, comprendidos en la Ley Nº 28359, Ley de Situación Militar de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, y en el Decreto Legislativo Nº 1149, que regula la Situación Militar de los Supervisores, Técnicos y Suboficiales u Oficiales de Mar de las Fuerzas Armadas; que ocupen un cargo en el exterior de la República, en representación de su institución; d) El personal de la Policía Nacional del Perú comprendido en el Decreto Legislativo Nº 1149, Ley de la carrera y situación del personal de la Policía Nacional del Perú, que ocupen un cargo en el exterior de la República, en representación de su institución, y; e) Los miembros del servicio administrativo del Ministerio de Relaciones Exteriores, comprendidos en el Decreto Supremo Nº 009-88-RE. Artículo 2.- Regulación de la inafectación de dere chos arancelarios Las mercancías internadas en virtud del artículo anterior se sujetan a los requisitos y condiciones establecidos en el Reglamento de la Ley General de Aduanas, Decreto Supremo Nº 010-2009-EF y modificatorias, y demás disposiciones legales que las regulan. Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por los Ministros de Economía y Finanzas, de Relaciones Exteriores, de Defensa y del Interior.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- Regulación complementaria a cargo del MEF y la SUNAT El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), y la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT) emitirán las normas complementarias que permitan la adecuada aplicación del beneficio antes señalado. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los doce días del mes de julio del año dos mil trece. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa WILFREDO PEDRAZA SIERRA Ministro del Interior


Página 45

Aprueban Cuadro para Asignación de Personal de la O ficina de Normalización Previsional - ONP

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 202-2013-EF-10

Lima, 11 de julio de 2013 VISTO: El Oficio Nº 061-2013-JF/ONP de fecha 26 de junio de 2013, a través del cual la Oficina de Normalización Previsional (ONP) remite la propuesta de modificación del Cuadro para Asignación de Personal; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema Nº 087-2008-EF se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de la ONP, actualizado con Resolución Jefatural Nº 103-2011-JEFATURA-ONP de 20 de julio de 2011, reordenado y actualizado mediante Resolución Jefatural Nº 112-2012-JEFATURA-ONP de fecha 17 de diciembre de 2012; Que, el artículo 4 de la Ley Nº 30003 - Ley que regula el Régimen Especial de Seguridad Social para los trabajadores y pensionistas pesqueros, crea el Régimen Especial de Pensiones para los Trabajadores Pesqueros, y dispone que la Oficina de Normalización Previsional (ONP) administre dicho régimen; Que, la Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Nº 30003, establece que para efecto de la adecuada aplicación e implementación de la misma, la ONP queda exonerada del cumplimiento de los procedimientos y las formalidades previstas en los lineamientos para la elaboración y aprobación del Cuadro para Asignación de Personal - CAP, aprobados mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, previa opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas; y que puede modificar el CAP de la ONP mediante resolución ministerial en un plazo máximo de noventa (90) días contados a partir de la publicación de la acotada Ley; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 174-2013-EF-10 se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de la ONP, desarrollándose un nuevo esquema organizativo y funcional; Que, consecuentemente, se requiere aprobar un nuevo Cuadro para Asignación de Personal - CAP de la Oficina de Normalización Previsional - ONP, que refleje un nuevo contenido de los cargos sobre la base de su estructura orgánica vigente; Con el Informe Técnico Nº 001-2013-OPG/ONP de la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Evaluación de la Gestión y la Oficina de Recursos Humanos de la Oficina de Normalización Previsional - ONP; y De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado y modificatorias, y en la Ley Nº 30003 - Ley que regula el Régimen Especial de Seguridad Social para los trabajadores y pensionistas pesqueros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación del Cuadro para Asignación de Personal de la Oficina de Normalización Previsional - ONP Apruébese el Cuadro para Asignación de Personal de la Oficina de Normalización Previsional - ONP, que como anexo forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2.- Publicación del Cuadro para Asignació n de Personal de la Oficina de Normalización Previsional - ONP La presente resolución ministerial es publicada en el Diario Oficial El Peruano. El Cuadro para Asignación de Personal - CAP de la Oficina de Normalización Previsional - ONP, aprobado por el artículo 1 de la presente norma es publicado en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe), en el Portal del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe) y en el Portal Institucional de la Oficina de Normalización Previsional - ONP (www.onp.gob.pe) el mismo día de su publicación. Artículo 3.- Vigencia La presente norma entrará en vigencia el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 4.- Derogación


Página 46

Deróguese la Resolución Suprema Nº 087-2008-EF y las demás normas que se opongan a la presente Resolución Ministerial. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas

Modifican operación de cobertura de riesgo estructu rada denominada “Cross Currency Swap Extinguible” con Deutsche Bank AG

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 203-2013-EF-52

Lima, 12 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, mediante el Artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 431-2009-EF-75 se aprobó, entre otras, la operación de cobertura de riesgo estructurada denominada “Cross Currency Swap Extinguible” con Deutsche Bank AG, para intercambiar flujos de Dólares Americanos a tasa variable (LIBOR), a Nuevos Soles a tasa fija, de la operación de endeudamiento externo aprobada por el Decreto Supremo Nº 037-2004-EF; Que, en el marco de la autorización contenida en la Resolución Ministerial Nº 431-2009-EF-75, con fecha 10.02.2011, el Director General de la Dirección Nacional de Endeudamiento Público (hoy Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público) suscribió con Deutsche Bank AG el documento denominado “Confirmation Nº C4513808M”, que contiene los términos y condiciones específicos de la citada operación de cobertura y cuyo texto fue aprobado por el Artículo 2 de la citada Resolución Ministerial; Que, con la finalidad de facilitar la operatividad de la mencionada operación de cobertura se ha estimado conveniente limitar a dos decimales la tasa variable (LIBOR) materia de cobertura, de acuerdo con la metodología utilizada por el acreedor de la operación de endeudamiento externo aprobada por el Decreto Supremo Nº 037-2004-EF, así como precisar las cuentas en donde se abonarán los fondos provenientes de cada contraparte de la citada operación de cobertura; Que, de acuerdo con la Décimo Novena Disposición Final y Transitoria del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28563, Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 034-2012-EF, modificado por la Ley Nº 29953, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2013, el Ministerio de Economía y Finanzas está autorizado para que, mediante resolución ministerial, pueda disponer, entre otros aspectos, la modificación de las operaciones de cobertura de riesgo que celebre la República del Perú en el marco de la citada Ley General; Que, sobre el particular, han opinado favorablemente la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público y la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas; De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28563, Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 034-2012-EF y su modificatoria; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar la operación de cobertura de riesgo estructurada denominada “Cross Currency Swap Extinguible” con Deutsche Bank AG aprobada mediante la Resolución Ministerial Nº 431-2009-EF-75, referida a la operación de endeudamiento externo aprobada por el Decreto Supremo Nº 037-2004-EF, en el sentido que se limite a dos decimales la tasa variable (LIBOR) materia de cobertura, así como establecer las cuentas bancarias donde se abonarán los fondos provenientes de cada contraparte de la citada operación de cobertura. Artículo 2.- Aprobar el texto del documento denominado “Confirmation” a ser suscrito con Deutsche Bank AG para implementar las modificaciones que se señalan en el artículo precedente, y que sustituye el documento denominado “Confirmation Nº C4513808M” de fecha 10.02.2011. Artículo 3.- El Director General de la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público queda autorizado a suscribir todos los documentos que se requieran, así como a tomar todas las acciones necesarias, para implementar lo dispuesto en esta norma legal.


Página 47

Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas

Publican montos estimados de recursos públicos para el Presupuesto Institucional de Apertura correspondiente al Año Fiscal 2014 para los titular es de los pliegos respectivos

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 001-2013-EF-64.03

Lima, 9 de julio de 2013 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el literal b) del numeral 6.3, del artículo 6 del Reglamento de la Ley Nº 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 142-2009-EF, y sus modificatorias, en concordancia con lo dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria Final de la Resolución Ministerial Nº 223-2011-EF-43, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Economía y Finanzas, dispone que la Dirección General de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales del Ministerio de Economía y Finanzas, publica los montos estimados de recursos públicos para el Presupuesto Institucional de Apertura del año fiscal correspondiente; Que asimismo, dicha disposición establece que dichos montos estimados de recursos públicos son estrictamente referenciales, estando sujetos a: i) cambios en función a los Recursos Ordinarios y Recursos Determinados efectivamente recaudados debido a la evolución de la economía nacional e internacional, ii) a las modificaciones que puedan darse en la normatividad vigente y iii) a las variaciones en los indicadores utilizados; Que, el numeral 15.4 del artículo 15 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por el Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, establece que los límites de los créditos presupuestarios están constituidos por la estimación de ingresos que esperan percibir las Entidades, así como por los fondos públicos que le han sido determinados y comunicados por el Ministerio de Economía y Finanzas; Que, los montos estimados de recursos públicos para el Presupuesto Institucional de Apertura del Año Fiscal 2014 han sido determinados teniendo en cuenta las proyecciones de los commodities, producción sectorial, tipo de cambio, índice de precios al consumidor contenidos en el Marco Macroeconómico Multianual 2014-2016, publicado el 28 de mayo de 2013; Que mediante Memorando Nº 118-2013-EF/60.03 la Dirección General de Política Macroeconómica ha proporcionado los montos estimados de recursos públicos para el Presupuesto Institucional de Apertura del Año Fiscal 2014 del Fondo de Compensación Municipal y de la Participación de la Renta de Aduanas, recomendado que es importante resaltar que estos ingresos son estimaciones referenciales y, dada la alta dependencia de estos recursos al dinamismo de la economía local e internacional, existe el riesgo que sean menores; Que, teniendo en cuenta lo señalado resulta necesario publicar los montos estimados de los siguientes recursos públicos: Canon Minero, Canon Hidroenergético, Canon y Sobrecanon Petrolero, Canon Pesquero, Canon Forestal, Canon Gasifero, Participación de Renta de Aduanas, Fondo de Compensación Municipal, Fondo de Desarrollo Socioeconómico de Camisea, Regalía Minera y la Eliminación de Exoneraciones e Incentivos Tributarios, para el Presupuesto Institucional de Apertura correspondiente al Año Fiscal 2014; De conformidad con lo dispuesto en el literal b) del numeral 6.3 del artículo 6 del Decreto Supremo Nº 142-2009-EF, y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Publicar los montos estimados de recursos públicos para el Presupuesto Institucional de Apertura correspondiente al Año Fiscal 2014, para los titulares de los pliegos respectivos, cuyos montos se detallan en el Anexo siguiente que forman parte de la presente Resolución: Anexo: Estimados por concepto de: Canon Minero, Canon Hidroenergético, Canon y Sobrecanon Petrolero, Canon Pesquero, Canon Forestal, Canon Gasifero, Participación de Renta de Aduanas, Fondo de Compensación


Página 48

Municipal, Fondo de Desarrollo Socioeconómico de Camisea, Regalía Minera y la Eliminación de Exoneraciones e Incentivos Tributarios Artículo 2.- Los montos estimados a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución son estrictamente referenciales, estando sujetos a: i) cambios en función a los Recursos Ordinarios y Recursos Determinados efectivamente recaudados debido a la evolución de la economía nacional e internacional, ii) a las modificaciones que puedan darse en la normatividad vigente y iii) a las variaciones en los indicadores utilizados. Los titulares de los pliegos respectivos deberán prever las estrategias y medidas necesarias en caso los montos que se asignen sean menores a los estimados que se publican en la presente Resolución. Artículo 3.- La presente Resolución Directoral y su respectivo Anexo serán publicados en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. BRIGITT BENCICH AGUILAR Directora General Dirección General de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales

Los montos estimados de recursos públicos son estri ctamente referenciales, estando sujetos a: i) cambi os en función a los Recursos Ordinarios y Recursos Det erminados efectivamente recaudados debido a la

evolución de la economía nacional e internacional, ii) a las modificaciones que puedan darse en la normatividad vigente y iii) a las variaciones en lo s indicadores utilizados. Corresponde a los titular es de los

pliegos respectivos prever las estrategias y medida s necesarias en caso los montos asignados sean menores a los estimados. Asimismo, se advierte que al igual que los recursos ordinarios, el flujo de l os

recursos determinados también presentan una alta co rrelación con la economía internacional, la cotizac ión de nuestros principales productos de exportación y el desempeño de la economía local, existiendo un ri esgo

de que los ingresos por la mencionada fuente tambié n sean menores, así como en el 2009 en el que se produjo una caída de estos ingresos de 0,5% del PBI ; por lo que los Gobiernos Regionales y Gobiernos

Locales deberán tener en cuenta que los ingresos po (*) la fuente Recursos Determinados son estimaciones referenciales y que actualmente enfrentan un riesgo a la baja.

ANEXO

ESTIMACIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS QUE LOS GOBIERNOS R EGIONALES Y LOCALES CONSIDERARÁN EN EL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL 2014

(EN NUEVOS SOLES) (*) Ver gráficos publicados en el Diario Oficial “ El Peruano” de la fecha.

Aprueban emisiones de Letras del Tesoro Público

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 047-2013-EF-52.01 Lima, 11 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, conforme al Artículo 68 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28563, Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 034-2012-EF, modificado por la Ley Nº 29953, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año 2013, la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público está autorizada a efectuar la emisión y colocación de Letras del Tesoro Público; Que, asimismo, el Artículo 70 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28563 y su modificatoria establece que las emisiones de Letras del Tesoro Público se aprueban por resolución directoral de la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público; (*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “po ”, debiendo decir: “por ”


Página 49

Que, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 69 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28563 y su modificatoria, el Artículo 7 de la Ley Nº 29953, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año 2013, dispone que para el Año Fiscal 2013, el monto máximo de saldo adeudado al 31 de diciembre de 2013, por la emisión de las Letras del Tesoro Público, no puede ser mayor a la suma de S/. 400 000 000,00 (CUATROCIENTOS MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES); Que, de acuerdo con el Cronograma del Programa de Subastas Ordinarias de Títulos del Tesoro, publicado como Anexo Nº 2 de la “Estrategia de Gestión Global de Activos y Pasivos”, aprobada mediante la Resolución Ministerial Nº 157-2013-EF-52, el tercer martes de cada mes se realizará la subasta de Letras del Tesoro con plazos a 180 días (6 meses) y 360 días (12 meses), por un monto referencial de S/. 15 000 000,00 (QUINCE MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES); Que, la citada emisión de instrumentos de deuda se realizará de acuerdo con lo establecido en el Reglamento de Letras del Tesoro aprobado por el Decreto Supremo Nº 051-2013-EF; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y su modificatoria, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28563, Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 034-2012-EF y su modificatoria y la Ley Nº 29953, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2013; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la emisión de Letras del Tesoro Público a 180 días (6 meses) por un monto referencial de S/. 15 000 000,00 (QUINCE MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES) con las siguientes características: Emisor La República del Perú Unidad Responsable Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas Plazo del instrumento 180 días Fecha de vencimiento 13 de enero de 2014 Denominación Letras del Tesoro 13ENE2014 Moneda Nuevos Soles Monto referencial S/. 15 000 000,00 Valor Nominal S/. 100,00 Modalidad de subasta Subasta híbrida (de precios mixtos) Fecha de la subasta 16 de julio de 2013 Fecha de liquidación 17 de julio de 2013 Variable a subastar Tasa de rendimiento Tasa de interés Efectiva, base 30/360 Forma de emisión Al descuento Participantes de Sociedades Agentes de Bolsa la subasta autorizadas Monto a pagar El monto a pagar por el inversionista que resulte adjudicatario en la subasta, será el precio de la Letra calculado de acuerdo con lo establecido en el numeral 1.12 del Reglamento de Letras del Tesoro. Modalidad de pago El pago se realizará mediante transferencia enviada a través del Sistema de Liquidación Bruta en Tiempo Real (Sistema LBTR) del BCRP, a la cuenta corriente en moneda nacional en el Banco Central de Reserva del Perú Nº 11040103570199000000-MEF-DGTEP- Cuenta Liquidadora Moneda Nacional, hasta las 15:00 horas de la fecha de liquidación. Pago del principal A través de CAVALI S.A. ICLV


Página 50

Artículo 2.- Aprobar la emisión de Letras del Tesoro Público a 360 días (12 meses), por un monto referencial de S/. 15 000 000,00 (QUINCE MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES) cuyas características son las siguientes: Emisor La República del Perú Unidad Responsable Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas Plazo del instrumento 360 días Fecha de vencimiento 12 de julio de 2014 Denominación Letras del Tesoro 12JUL2014 Moneda Nuevos Soles Monto referencial S/. 15 000 000,00 Valor Nominal S/. 100,00 Modalidad de subasta Subasta híbrida (de precios mixtos) Fecha de la subasta 16 de julio de 2013 Fecha de liquidación 17 de julio de 2013 Variable a subastar Tasa de rendimiento Tasa de interés Efectiva, base 30/360 Forma de emisión Al descuento Participantes de Sociedades Agentes de Bolsa la subasta autorizadas Monto a pagar El monto a pagar por el inversionista que resulte adjudicatario en la subasta, será el precio de la Letra calculado de acuerdo con lo establecido en el numeral 1.12 del Reglamento de Letras del Tesoro. Modalidad de pago El pago se realizará mediante transferencia enviada a través del Sistema de Liquidación Bruta en Tiempo Real (Sistema LBTR) del BCRP, a la cuenta corriente en moneda nacional en el Banco Central de Reserva del Perú Nº 11040103570199000000-MEF-DGTEP- Cuenta Liquidadora Moneda Nacional, hasta las 15:00 horas de la fecha de liquidación. Pago del principal A través de CAVALI S.A. ICLV Regístrese y comuníquese. VALENTÍN COBEÑAS AQUINO Director General (e) Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público

EDUCACION

Autorizan viaje de alumno del Colegio Mayor Secunda rio Presidente del Perú para participar en la 45th International Chemistry Olympiad, a realizarse en R usia

RESOLUCION SUPREMA Nº 027-2013-ED

Lima, 12 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, el Presidente del Comité Permanente de la Olimpiada Peruana de Química, comunicó a la Directora de Administración del Colegio Mayor Secundario Presidente del Perú, que luego de una exigente evaluación, el alumno


Página 51

Alexander Francisco Segovia Razo fue elegido para formar parte de la Delegación Peruana que participará en la 45th International Chemistry Olympiad, que se desarrollará del 13 al 25 de julio de 2013 en la ciudad de Moscú, Rusia; Que, el referido evento es una competencia académica anual, en la cual participan estudiantes del mejor nivel de cada país para exponer sus habilidades teóricas y prácticas en el campo de la química y representa una oportunidad de competir como también de compartir experiencias y mostrar los niveles de trabajo en el campo de las ciencias de cada país, por lo que la participación de nuestros representantes implica una acción de promoción de importancia para el Perú; Que, el penúltimo párrafo del numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, respecto a los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, establece que el requerimiento de excepciones adicionales a las señaladas en los literales del citado numeral, para el caso de las entidades del Poder Ejecutivo, deberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y se autoriza mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, la misma que es publicada en el Diario Oficial El Peruano; Que, en tal sentido y siendo de interés para la Institución, resulta necesario autorizar el viaje del menor Alexander Francisco Segovia Razo, alumno del Colegio Mayor Secundario Presidente del Perú, cuyos gastos de pasajes aéreos serán asumidos con cargo al Pliego Presupuestal 010: Ministerio de Educación - Unidad Ejecutora 116 y los gastos de viáticos y alojamiento correrán por cuenta de los organizadores de la Olimpiada; De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por la Ley Nº 26510; la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y en su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM y el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar, por excepción, el viaje del menor ALEXANDER FRANCISCO SEGOVIA RAZO, alumno del Colegio Mayor Secundario Presidente del Perú, como representante del Estado Peruano, a la ciudad de Moscú, Rusia, del 13 al 25 de julio de 2013, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán con cargo al Pliego Presupuestal 010: Ministerio de Educación - Unidad Ejecutora 116, de acuerdo al siguiente detalle: * Pasajes aéreos (incluye TUUA): S/. 8 563,00

Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, la Directora General del Colegio Mayor Secundario Presidente del Perú deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos. Artículo 4.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Educación. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de Educación

Designan Director General de la Escuela Nacional Su perior de Folklore “José María Arguedas”


Página 52

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0339-2013-ED

Lima, 11 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución 0302-2011-ED, modificada por Resolución Ministerial Nº 0432-2011-ED, se designó al señor Roel Edgardo Tarazona Padilla en el cargo de Director General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María Arguedas”, cargo considerado de confianza; Que, mediante Oficio Nº 167-2013/DG-ENSFJMA, se pone en conocimiento a la señora Ministra de Educación, el sensible fallecimiento del Señor Roel Edgardo Tarazona Padilla, ocurrido el día 14 de junio del presente año; Que, resulta necesario designar al Director General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María Arguedas”; Que, conforme a lo dispuesto por el numeral 1.2.1 del inciso 1.2 del artículo 1 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, los actos de administración interna de las entidades están destinados a organizar o hacer funcionar sus propias actividades o servicios y son regulados por cada entidad, con sujeción a las disposiciones del Título Preliminar de esta Ley, y de aquellas normas que expresamente así lo establezcan; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios; en el Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modificada por Ley Nº 26510; y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2012-ED; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar al señor AMADO BENJAMIN LOAYZA SANDOVAL como Director General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María Arguedas”, cargo considerado de confianza. Artículo 2.- Convalidar los actos realizados por el señor AMADO BENJAMIN LOAYZA SANDOVAL, como encargado de la Dirección General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María Arguedas”, desde el 15 de junio de 2013 y hasta la vigencia de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de Educación

Designan miembros de Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel He rnández Morillo

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0340-2013-ED

Lima, 11 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, el artículo 18 de la Constitución Política del Perú, establece que la educación universitaria tiene como fines la formación profesional, la difusión cultural, la creación intelectual y artística y la investigación científica y tecnológica; que las universidades son promovidas por entidades privadas o públicas; y, que la Ley fija las condiciones para autorizar su funcionamiento; Que, mediante el artículo 1 de la Ley Nº 29716, modificado por Ley Nº 29965, se crea la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, como persona jurídica de derecho público interno, con sede en la ciudad de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, la misma que constituye un pliego presupuestario;


Página 53

Que, la Primera Disposición Complementaria Final de la referida Ley Nº 29965, establece que el Ministerio de Educación designará a los miembros de la Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo; Que, con Informe Nº 070-2013-MINEDU/VMGP-DIGESUTP, la Directora General de la Dirección General de Educación Superior y Técnico Profesional, solicita se designe a los integrantes de la Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, para lo cual propone a sus integrantes luego de la respectiva evaluación de su nivel académico y experiencia profesional; Que, en tal sentido resulta necesario designar a los miembros de la Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29965, Ley que establece la regulación definitiva de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, creada por Ley Nº 29716; en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2012-ED; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar a los miembros de la Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, según el siguiente detalle: - EULOGIO ROSAS ZANABRIA HUISA. - TEOFILO EUSEBIO INDIGOYEN RAMIREZ. - NICOLAS ALVARO DELGADO QUIROZ. Artículo 2 .- Disponer que la Oficina de Prensa publique la presente Resolución Ministerial en el Portal Institucional del Ministerio de Educación http://www.minedu.gob.pe/normatividad/. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de Educación

ENERGIA Y MINAS

Encargan a PROINVERSIÓN la conducción del proceso d e licitación necesario, hasta la adjudicación de la Buena Pro, del Proyecto “Línea de Transmisión 220 k V La Planicie - Industriales y Subestaciones Asocia das”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 270-2013-MEM-DM

Lima, 10 de julio 2013 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Artículo 20 de la Ley Nº 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica (en adelante Ley de la Generación Eficiente), el Sistema de Transmisión del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (en adelante SEIN) está integrado por las instalaciones del Sistema Garantizado de Transmisión (en adelante SGT), del Sistema Complementario de Transmisión (en adelante ), del Sistema Principal de Transmisión (en adelante SPT) y del Sistema Secundario de Transmisión (en adelante SST); Que, el artículo mencionado en el párrafo anterior establece que forman parte del SGT y del aquellas instalaciones cuya puesta en operación comercial se produce en fecha posterior a la promulgación de la Ley de la Generación Eficiente, mientras que forman parte del SPT y del SST, aquellas instalaciones calificadas como tales al amparo de la Ley de Concesiones Eléctricas (en adelante LCE) y cuya puesta en operación comercial se produjo antes de su promulgación; Que, en cumplimiento de lo establecido en el literal a), numeral V, del Artículo 139 del Reglamento de la LCE (en adelante RLCE), los titulares de los SST y remunerados exclusivamente por la demanda, deben presentar los estudios de planificación de la expansión de los sistemas de transmisión que sustenten sus propuestas de Planes de Inversión en Transmisión, los cuales son revisados y aprobados por OSINERGMIN que para tal fin aprobó, mediante


Página 54

Resolución OSINERGMIN Nº 050-2011-OS-CD, la norma “Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión” (en adelante Norma Tarifas), con el objeto de establecer los criterios, metodología y formatos para su presentación; Que, los planes de inversión a los que se hace referencia en el considerando anterior están conformados por el conjunto de instalaciones que se requiere que entren en operación dentro del período de fijación de Peajes y Compensaciones correspondiente; el cual en el presente caso corresponde al periodo comprendido entre el 01 de mayo de 2013 y el 30 de abril de 2017 (en adelante Plan de Inversiones 2013-2017), y cuya ejecución es de cumplimiento obligatorio; Que, dentro del marco normativo vigente se desarrolló el proceso de Aprobación del Plan de Inversiones 2013-2017, cumpliendo con las etapas de presentación de propuestas del Plan de Inversiones 2013-2017 por parte de los agentes; audiencia pública para que los agentes expongan sus propuestas; observaciones de OSINERGMIN a los estudios que sustentan tales propuestas; la respuesta a las mismas; la prepublicación por parte de OSINERGMIN del proyecto de Plan de Inversiones 2013-2017; la audiencia pública en la que OSINERGMIN expuso los criterios, metodología y procedimiento utilizados para dicha prepublicación; presentación de opiniones y sugerencias a la prepublicación; la aprobación y publicación del Plan de Inversiones 2013-2017 mediante la Resolución OSINERGMIN Nº 151-2012-OS-CD; la presentación de los recursos de reconsideración impugnando la misma, la Audiencia Pública para que los recurrentes sustenten dichos recursos de reconsideración, así como la presentación de opiniones y sugerencias a los recursos de reconsideración interpuestos por parte de los interesados y, la publicación de las Resoluciones que resuelven los Recursos de Reconsideración correspondientes; hasta concluir con la publicación de la Resolución OSINERGMIN Nº 217-2012-OS-CD, el 26 de setiembre de 2012, que introduce modificaciones al Plan de Inversiones 2013- 2017 aprobado con la Resolución OSINERGMIN Nº 151-2012-OS-CD; Que, como parte del proceso descrito en el considerando anterior, y mediante las comunicaciones GPO.12.311 y GPO.12.362, del 26 de julio y del 20 de agosto de 2012 respectivamente, Luz del Sur, en virtud a lo establecido en el acápite VI.2) del literal d) del artículo 139 RLCE solicitó al Ministerio de Energía y Minas (en adelante Ministerio) conducir el proceso de licitación de la Línea de Transmisión 220 kV La Planicie REP - Industriales, la cual forma parte del Plan de Inversiones 2013-2017 aprobado por OSINERGMIN; Que, mediante Oficio Nº 1157-2012-MEM/DGE del 19 de setiembre de 2012 el Ministerio, a través de la Dirección General de Electricidad (en adelante DGE), comunicó a Luz del Sur que luego de analizar su solicitud consideraba factible encargar a Proinversión la licitación del proyecto Línea de Transmisión 220 kV La Planicie REP - Industriales y, para tal fin, le solicitó la presentación del expediente técnico correspondiente, de acuerdo con lo establecido en el acápite VI.2) del literal d) del artículo 139 del RLCE; Que, mediante Oficio Nº 1430-2012-MEM/DGE del 20 de noviembre de 2012, la DGE comunicó al COES la solicitud efectuada por Luz del Sur y su respuesta a la misma, señalando que la licitación del proyecto sería encargada a Proinversión, y por su parte el COES, en su informe COES/DP-01-2013: “Informe de Diagnóstico de las Condiciones Operativas del SEIN, Periodo 2015- 2024”; incluyó como parte del programa de obras de transmisión la LT 220 kV Planicie REP - Industriales, estimando que su ingreso al sistema se efectuaría en el mes de diciembre del año 2014; Que, mediante comunicación GPO.13.040 del 18 de enero de 2013 Luz del Sur presentó el Expediente Técnico de la LT 220 kV La Planicie REP - Industriales, luego de cuya revisión la DGE planteó observaciones de carácter técnico que fueron absueltas por Luz del Sur, quien presentó el expediente final corregido mediante comunicación GPO.13.156, del 05 de abril de 2013; Que, conforme a lo establecido en el artículo 2 del Decreto ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y el artículo 2 de la Ley Nº 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica, el Servicio Público de Electricidad es de utilidad pública, por lo que es de interés público y responsabilidad del Estado asegurar el abastecimiento oportuno y eficiente del suministro eléctrico para el Servicio Público de Electricidad; En ejercicio de las funciones contenidas en los incisos a), b) y c) del artículo 6 del Decreto Ley Nº 25962, Ley Orgánica del Sector Energía y Minas; y en el inciso h) del artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por el Decreto Supremo Nº 031-2007-EM; Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Viceministro de Energía; SE RESUELVE:


Página 55

Artículo 1.- Encargar a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (PROINVERSION), la conducción del proceso de licitación necesario, hasta la adjudicación de la Buena Pro, del Proyecto “Línea de Transmisión 220 kV La Planicie - Industriales y Subestaciones Asociadas”. Artículo 2.- La Dirección General de Electricidad proporcionará a PROINVERSIÓN la información que esta Entidad considere pertinente, a efectos de ejecutar el encargo contenido en el artículo anterior. PROINVERSIÓN efectuará las coordinaciones necesarias con la Dirección General de Electricidad, para el debido cumplimiento de los numerales 21.2 y 21.3 del artículo 21 del Reglamento de Transmisión. Artículo 3.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas

JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Aceptan renuncia de Procuradora Pública Especializa da en asuntos de Orden Público

RESOLUCION SUPREMA Nº 086-2013-JUS Lima, 12 de julio de 2013 VISTO, el Oficio N.º 1607-2013-JUS/CDJE-ST, del Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Legislativo N.º 1068, se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado con la finalidad de fortalecer, unificar y modernizar la defensa jurídica del Estado en el ámbito local, regional, nacional, supranacional e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal Constitucional, órganos administrativos e instancias de similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones; Que, el artículo 7 del Decreto Legislativo N.º 1068 mencionado, establece que es atribución del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, entre otras, proponer la designación de los Procuradores Públicos del Poder Ejecutivo; Que, el artículo 25 del Decreto Legislativo N.º 1068 antes acotado, estipula que la designación de los Procuradores Públicos culmina, entre otras razones, por renuncia; Que, mediante Resolución Suprema N.º 209-2011-JUS, del 25 de noviembre de 2011, se designó a la señora abogada Eva Giselle García León, como Procuradora Pública Especializada en asuntos de Orden Público, quien ha formulado renuncia a dicho cargo; Que, conforme al Oficio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado informa que el citado Consejo ha propuesto aceptar la renuncia de la señora abogada Eva Giselle García León, como Procuradora Pública Especializada en asuntos de Orden Público, resultando pertinente emitir el acto correspondiente; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú; la Ley N.º 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; el Decreto Legislativo N.º 1068, por el cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado; y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N.º 017-2008-JUS; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia de la señora abogada Eva Giselle García León, como Procuradora Pública Especializada en asuntos de Orden Público, dándosele las gracias por los servicios prestados.


Página 56

Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y por el Ministro del Interior. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos WILFREDO PEDRAZA SIERRA Ministro del Interior

Designan Procuradora Pública del Ministerio de Ener gía y Minas

RESOLUCION SUPREMA Nº 087-2013-JUS Lima, 12 de julio de 2013 VISTO, el Oficio N.º 1608-2013-JUS/CDJE-ST, del Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Legislativo N.º 1068, se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado con la finalidad de fortalecer, unificar y modernizar la defensa jurídica del Estado en el ámbito local, regional, nacional, supranacional e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal Constitucional, órganos administrativos e instancias de similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones; Que, el artículo 7 del Decreto Legislativo N.º 1068 citado, establece que es atribución del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, entre otras, proponer la designación de los Procuradores Públicos del Poder Ejecutivo; Que, el artículo 25 del Decreto Legislativo antes acotado, estipula que la designación de los Procuradores Públicos culmina, entre otras razones, por renuncia; Que, mediante Resolución Suprema N.º 288-2009-JUS, de fecha 11 de diciembre de 2009, se designó al señor abogado Walter Augusto Castillo Yataco, como Procurador Público del Ministerio de Energía y Minas, quien ha formulado renuncia a dicho cargo; Que, mediante Oficio N.º 0082-2013-MEM/DM, del 12 de junio de 2013, el Ministro de Energía y Minas, somete a consideración la propuesta de designación de la señora abogada Eva Giselle García León, como Procuradora Pública del Ministerio de Energía y Minas; Que, conforme al Oficio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado informa que el citado Consejo ha propuesto aceptar la renuncia del señor abogado Walter Augusto Castillo Yataco, como Procurador Público del Ministerio de Energía y Minas, y que se designe en su reemplazo a la señora abogada Eva Giselle García León, resultando pertinente emitir el acto correspondiente; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú; la Ley N.º 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; el Decreto Legislativo N.º 1068 por el cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado; y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N.º 017-2008-JUS; Estando a lo acordado; SE RESUELVE:


Página 57

Artículo 1.- Aceptar la renuncia del señor abogado Walter Augusto Castillo Yataco, como Procurador Público del Ministerio de Energía y Minas, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar a la señora abogada Eva Giselle García León, como Procuradora Pública del Ministerio de Energía y Minas. Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y el Ministro de Energía y Minas. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos JORGE MERINO TAFUR Ministro de Energía y Minas Acceden a solicitud de extradición pasiva de ciudad ana peruana, y disponen su entrega al Reino de Noru ega

RESOLUCION SUPREMA Nº 088-2013-JUS

Lima, 12 de julio de 2013 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 047-2013/COE-TC, del 26 de junio de 2013, sobre la solicitud de extradición pasiva de la ciudadana peruana MARÍA ELENA AYMA LUDEÑA, formulada por las autoridades judiciales de Oslo, del Reino de Noruega; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 13 de mayo de 2013, declaró procedente la solicitud de extradición pasiva de la ciudadana peruana MARÍA ELENA AYMA LUDEÑA, para ser procesada por el delito de robo con agravantes, en agravio de Otumfo Osei Tute II, Rey de Ashanti, Tribu de la República de Ghana. (Exp. Nº 59-2013); Que, el literal b) del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 047-2013/COE-TC, del 26 de junio de 2013, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; Que, entre la República del Perú y el Reino de Noruega, no existe tratado bilateral de extradición;


Página 58

Que, el artículo 37 de la Constitución Política del Perú, señala que la extradición sólo se concede por el Poder Ejecutivo previo informe de la Corte Suprema, en cumplimiento de la ley y de los tratados, y según el principio de reciprocidad; Que, el numeral 1 del artículo 508 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, establece que las relaciones de las autoridades peruanas con las extranjeras y con la Corte Penal Internacional en materia de cooperación judicial internacional se rigen por los Tratados Internacionales celebrados por el Perú y, en su defecto, por el principio de reciprocidad en un marco de respeto de los derechos humanos; Que, de conformidad con el literal c) del numeral 3 del artículo 517 y el numeral 1 del artículo 522 del mencionado cuerpo legal, previa a la entrega del reclamado, el Estado requirente deberá dar las seguridades de que se computará el tiempo de privación de libertad de la requerida que ha demandado el trámite de extradición en la República del Perú; requisito legal que ha sido cumplido por el Reino de Noruega por comunicación del Real Ministerio de Justicia y Seguridad Pública de Noruega del 5.06.2013; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición pasiva de la ciudadana peruana MARÍA ELENA AYMA LUDEÑA, formulada por las autoridades judiciales de Oslo, del Reino de Noruega, y declarada procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, para que para ser procesada por el delito de robo con agravantes, en agravio de Otumfo Osei Tute II, Rey de Ashanti, Tribu de la República de Ghana; y disponer su entrega al Reino de Noruega, con las seguridades otorgadas por el Reino de Noruega que se computará el tiempo de privación de libertad de la requerida que ha demandado el trámite de extradición en la República del Perú, de conformidad con el Principio de Reciprocidad y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y por la Ministra de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

Acceden a solicitud de extradición pasiva de ciudad ano francés, y disponen su entrega a Francia

RESOLUCION SUPREMA Nº 089-2013-JUS Lima, 12 de julio de 2013 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 048-2013/COE-TC, del 26 de junio de 2013, sobre la solicitud de extradición pasiva del ciudadano francés ANTOINE LAURENT MATHIEU, formulada por las autoridades judiciales de Marsella de la República Francesa; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 26 de febrero de 2013, declaró procedente la solicitud de extradición pasiva del ciudadano francés ANTOINE LAURENT MATHIEU, para ser procesado por la presunta


Página 59

comisión de los delitos de “Importación ilícita de drogas en banda organizada, adquisición ilícita de drogas, tenencia ilícita de drogas, oferta ilícita de drogas, cesión ilícita de drogas, participación en una asociación ilícita con miras a la perpetración de delitos castigados con 10 años de prisión de la libertad, transporte ilícito de drogas, participación en una asociación ilícita con miras a la perpetración de un delito (importación Ilícita de drogas en banda organizada)” (Expediente Nº 28-2013); Que, el literal b) del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 048-2013/COE-TC, del 26 de junio de 2013, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; Que, el numeral 6 del artículo 521 del referido Código Procesal Penal regula la extradición simplificada indicando que el extraditado, en cualquier estado del procedimiento judicial, podrá dar su consentimiento libre y expreso a ser extraditado, dando el órgano jurisdiccional por concluido el procedimiento, supuesto que se ha presentado en este caso, ya que el extraditable ha manifestado de manera expresa su voluntad de ir a cumplir la condena impuesta por las autoridades judiciales de Marsella de la República Francesa; Que, de conformidad con el literal c) del numeral 3 del artículo 517 y el numeral 1 del artículo 522 del mencionado cuerpo legal, previa a la entrega del reclamado, el Estado requirente deberá dar las seguridades de que se computará el tiempo de privación de libertad del requerido que ha demandado el trámite de extradición en la República del Perú; De conformidad con la Convención de Extradición entre las Repúblicas del Perú y Francia, suscrita en París el 30 de setiembre de 1874, aprobada por el Congreso de la República mediante Resolución Legislativa del 08 de junio de 1875, promulgada el 15 de junio de 1875, ratificada el 12 de agosto de 1875, vigente para el Perú desde el canje de ratificaciones del 19 de enero de 1876; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición pasiva del ciudadano francés ANTOINE LAURENT MATHIEU, formulada por las autoridades judiciales de Marsella de la República Francesa y declarada procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, para ser procesado por la presunta comisión de los delitos de “Importación ilícita de drogas en banda organizada, adquisición ilícita de drogas, tenencia ilícita de drogas, oferta ilícita de drogas, cesión ilícita de drogas, participación en una asociación ilícita con miras a la perpetración de delitos castigados con 10 años de prisión de la libertad, transporte ilícito de drogas, participación en una asociación ilícita con miras a la perpetración de un delito (importación Ilícita de drogas en banda organizada)” y disponer que, previa entrega del reclamado, la República Francesa deberá dar las seguridades que se computará el tiempo de privación de libertad del requerido que ha demandado el trámite de extradición en la República del Perú, de conformidad con el Principio de Reciprocidad y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y por la Ministra de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos


Página 60

EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores Acceden a solicitud de traslado pasivo de condenado de nacionalidad ecuatoriana para que cumpla el res to

de la condena en establecimiento penitenciario de E cuador


Lima, 12 de julio de 2013 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados N.º 043-2013/COE/TC, del 19 de junio de 2013, sobre la solicitud de traslado pasivo del condenado de nacionalidad ecuatoriana EURIPIDES ANIBAL GARCÍA BRAVO; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 543 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo N.º 957, el Juzgado Penal Colegiado del lugar donde se encuentra cumpliendo pena el condenado extranjero, decide sobre la solicitud de traslado pasivo; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante Resolución Consultiva de fecha 11 de enero de 2013, declaró procedente la solicitud de traslado pasivo del condenado de nacionalidad ecuatoriana EURIPIDES ANIBAL GARCÍA BRAVO, quien se encuentra cumpliendo condena en el Establecimiento Penitenciario Miguel Castro Castro, por la comisión del delito contra la Salud Pública - Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado peruano (Expediente N.º 00537-2012-1); Que, el literal “d” del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobada por Decreto Supremo N.º 016-2006-JUS; establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de traslado pasivo de condenado, remitido por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe N.º 043-2013/COE-TC, del 19 de junio de 2013, en el sentido de acceder a la solicitud de traslado; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 2 del artículo 540 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo N.º 957, corresponde al Gobierno decidir la solicitud de traslado de condenados pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; Que, siendo necesario facilitar la rehabilitación social de las personas condenadas, mediante la adopción de los métodos adecuados, siendo uno de éstos, el traslado a su país de origen, para cumplir su condena cerca de su entorno social y familiar; De conformidad con el Convenio sobre Transferencias de Personas Condenadas entre la República del Perú y la República del Ecuador, suscrito en la ciudad de Lima el 11 de agosto de 1999; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de traslado pasivo del condenado de nacionalidad ecuatoriana EURIPIDES ANIBAL GARCÍA BRAVO, quien se encuentra cumpliendo condena en el Establecimiento Penitenciario Miguel Castro Castro, para que cumpla el resto de la condena impuesta por nuestras autoridades judiciales en un Establecimiento Penitenciario de la República del Ecuador, solicitud que fuera declarada procedente por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima.


Página 61

Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, y por la Ministra de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

Acceden a solicitud de extradición activa de ciudad ano peruano y disponen su presentación por vía diplomática a la República Argentina


Lima, 12 de julio de 2013 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 044-2013/COE-TC, del 21 de junio de 2013, sobre la solicitud de extradición activa a la República Argentina del ciudadano peruano CÉSAR AUGUSTO PRADO BERETTA, formulada por el Segundo Juzgado Especializado en lo Penal del Módulo Básico de Justicia de Carabayllo de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 06 de junio de 2013, declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano CÉSAR AUGUSTO PRADO BERETTA, para ser procesado por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública - Tráfico Ilícito de Drogas - Microcomercialización de Drogas, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 80-2013); Que, el literal “a” del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 044-2013/COE-TC, del 21 de junio de 2013, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República del Perú y la República Argentina, suscrito en la ciudad de Buenos Aires, el 11 de junio de 2004; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE:


Página 62

Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano CÉSAR AUGUSTO PRADO BERETTA, formulada por el Segundo Juzgado Especializado en lo Penal del Módulo Básico de Justicia de Carabayllo de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y declarada procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, para ser procesado por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública - Tráfico Ilícito de Drogas - Microcomercialización de Drogas, en agravio del Estado peruano y disponer su presentación por vía diplomática a la República Argentina, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, y por la Ministra de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

Acceden a solicitud de extradición activa de ciudad ano peruano y disponen su presentación por vía diplomática a la República de Argentina


Lima, 12 de julio de 2013 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 042-2013/COE-TC, del 18 de junio de 2013, sobre la solicitud de extradición activa a la República Argentina del ciudadano peruano BALDOMERO ORTEGA GONZÁLES, formulada por la Segunda Sala Penal para Procesos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 14 de mayo de 2013, declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano BALDOMERO ORTEGA GONZÁLES, para ser procesado por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual - violación sexual de menor de edad, en agravio de una menor de edad (Expediente Nº 62-2013); Que, el literal “a” del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 042-2013/COE-TC, del 18 de junio de 2013, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República del Perú y la República Argentina, suscrito en la ciudad de Buenos Aires, el 11 de junio de 2004;


Página 63

En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano BALDOMERO ORTEGA GONZÁLES, formulada por la Segunda Sala Penal para Procesos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y declarada procedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, para ser procesado por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual - violación sexual de menor de edad, en agravio de una menor de edad y disponer su presentación por vía diplomática a la República Argentina, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, y por la Ministra de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

Acceden a solicitud de extradición activa de ciudad ano peruano y disponen su presentación por vía diplomática al Reino de España


Lima, 12 de julio de 2013 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 040-2013/COE-TC, del 18 de junio de 2013, sobre la solicitud de extradición activa al Reino de España del ciudadano peruano RICARDO YGOR CARRANZA ROJAS, formulada por la Sala Penal de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 19 de marzo de 2013, declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano RICARDO YGOR CARRANZA ROJAS, para ser procesado por la presunta comisión de los delitos (i) contra el Patrimonio - Robo agravado, en perjuicio de Jesús Miguel Ascate Padilla; y (ii) Peligro común - Tenencia Ilegal de armas, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 36-2013); Que, el literal “a” del artículo 28 de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 040-2013/COE-TC, del 18 de junio de 2013, en el sentido de acceder a la solicitud de extradición;


Página 64

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República del Perú y el Reino de España, suscrito en la ciudad de Madrid el 28 de junio de 1989; y su Enmienda, ratificada por Decreto Supremo Nº 70-2011-RE del 02 de junio de 2011, vigente desde el 09 de julio de 2011, que eleva de 60 días a 80 días el plazo para presentar el cuaderno de extradición; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano RICARDO YGOR CARRANZA ROJAS, formulada por la Sala Penal de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y declarada procedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, para ser procesado por la presunta comisión de los delitos (i) contra el Patrimonio - Robo agravado, en perjuicio de Jesús Miguel Ascate Padilla; y (ii) Peligro común - Tenencia Ilegal de armas, en agravio del Estado peruano y disponer su presentación por vía diplomática al Reino de España, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, y por la Ministra de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos EDA A. RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionario diplomático a Malasi a, en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0644-RE Lima, 12 de julio de 2013 CONSIDERANDO: Que, del 15 al 25 de julio de 2013, se llevará a cabo en la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés); Que, el TPP involucra a 11 países de la Cuenca del Pacífico (Australia, Brunei Darussalam, Canadá, Chile, Estados Unidos, Malasia, México, Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam y el Perú) en un proceso de negociación comercial que tiene por objetivo lograr un acuerdo de última generación y altos estándares, y a sentar las bases para la creación del Área de Libre Comercio del Asia Pacifico (FTAAP); Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 3726, del Despacho Viceministerial, de 3 de julio de 2013; y los Memoranda (DAE) Nº DAE0768/2013, de la Dirección General para Asuntos Económicos, de 3 de julio de 2013; y el Memorándum (OPP) Nº OPP0784/2013, de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, de 6 de julio de 2013, que otorga certificación de crédito presupuestario al presente viaje; De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-


Página 65

2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Primer Secretario en el Servicio Diplomático de la República Alberto Javier Hart Merino, funcionario de la Dirección de Negociaciones Económicas Internacionales, de la Dirección General para Asuntos Económicos, a la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, del 15 al 25 de julio de 2013, para que participe en la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 0090930: Integración y Negociaciones Económicas Internacionales, debiendo presentar la rendición de cuenta en un plazo no mayor de quince (15) días, al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos Pasaje Aéreo Viáticos Número Total Clase Económica por día de viáticos US$ US$ días US$

Alberto Javier Hart Merino 4,525.00 500.00 11 5,500.00 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario, posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará a la Ministra de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asista. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDA RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

Autorizan viaje de funcionario diplomático a España , en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0645-RE Lima, 12 de julio de 2013 VISTA: La nota del Director General de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), de 7 de junio de 2013, mediante la cual invita a designar a un representante del Perú, para que participe en el I Seminario Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo, a realizarse en la ciudad de Madrid, Reino de España, del 16 al 17 de julio de 2013; CONSIDERANDO: Que, el eje central del I Seminario Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo será “La movilidad laboral en Iberoamérica” y contará con la participación de funcionarios gubernamentales, expertos de organismos internacionales, investigadores y otros actores vinculados a la temática migratoria quienes abordarán, además de los temas relativos a la seguridad social, otros vinculados a la protección de los derechos humanos de los grupos migrantes más vulnerables; Que, el referido seminario se realizará en el marco del proceso preparatorio para el II Dialogo de Alto Nivel de las Naciones Unidas (NN.UU.) sobre Migración y Desarrollo, a llevarse a cabo en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, del 3 al 4 de octubre de 2013; por lo que resulta conveniente la participación de un funcionario de alto nivel de la Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, del Ministerio de Relaciones Exteriores;


Página 66

Que, asimismo, por encargo del Viceministro de Relaciones Exteriores, el citado funcionario diplomático visitará los inmuebles recientemente adquiridos para las nuevas sedes de los Consulados Generales del Perú en Madrid y Barcelona, Reino de España, con el fin de coordinar in-situ los aspectos relativos a su acondicionamiento; Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 3701, del Despacho Viceministerial, de 3 de julio de 2013; y los Memoranda (DGC) Nº DGC0523/2013, de la Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, de 2 de julio de 2013; y (OPR) Nº OPR0324/2013, de la Oficina de Programación y Presupuesto, de 8 de julio de 2013, que otorga certificación de crédito presupuestario al presente viaje; De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Embajador en el Servicio Diplomático de la República Fernando Julio Antonio Quirós Campos, Director de Protección y Asistencia al Nacional, de la Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, a la ciudad de Madrid, Reino de España, del 16 al 17 de julio de 2013, para que participe como representante del Perú ante el “I Seminario Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo”. Artículo 2.- Los gastos que ocasione la participación del referido funcionario diplomático en el seminario antes señalado serán cubiertos por la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), por lo cual no ocasionará erogación alguna al pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Artículo 3.- Autorizar la permanencia del citado funcionario diplomático en la ciudad de Madrid, así como su desplazamiento a la ciudad de Barcelona, Reino de España, del 18 al 19 de julio de 2013, para que visite las nuevas sedes de los Consulados Generales del Perú en las referidas ciudades. Artículo 4.- Los gastos que irrogue las visitas al nuevo local del Consulado General del Perú en Madrid y Barcelona, Reino de España, serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 0053774: Negociación de Acuerdos Migratorios, debiendo presentar rendición de cuentas en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos Pasaje Terrestre (Madrid Viáticos Número Total -Barcelona - Madrid) por día de días viáticos US$ US$ US$ Fernando Julio Antonio 220.00 540.00 2 1,080.00 Quirós Campos Artículo 5.- Dentro de los quince (15) días calendario, posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará a la Ministra de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en el viaje autorizado. Artículo 6.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDA RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

Autorizan viaje de funcionario diplomático a Suiza, en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0646-RE

Lima, 12 de julio de 2013


Página 67

CONSIDERANDO: Que, del 15 al 24 de julio de 2013, se llevará a cabo en la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, la Vigésimo Quinta Reunión del Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual, Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (CIG), de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI); Que, la referida reunión tiene previsto examinar y negociar el texto de un borrador de instrumento legal e internacional sobre la protección de las expresiones culturales tradicionales, en el ámbito de la propiedad intelectual, así como efectuar una evaluación integral del progreso alcanzado hasta la fecha en la negociación de los textos, relativos a las áreas de negociación del citado Comité y examinar todos los aspectos concernientes a una convocatoria para una Conferencia Diplomática sobre la materia por parte de la Asamblea General 2013 de la OMPI; Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 2790, del Despacho Viceministerial, de 17 de mayo de 2013, que autoriza el viaje del citado funcionario diplomático, del 18 al 24 de julio de 2013; y los Memoranda (DAE) Nº DAE0593/2013, de la Dirección General para Asuntos Económicos, de 15 de mayo de 2013, y (OPP) Nº OPP0760/2013, de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, de 2 de julio de 2013, que otorga certificación de crédito presupuestario al presente viaje; De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Ministro en el Servicio Diplomático de la República Elmer José Germán Gonzalo Schialer Salcedo, Director de Negociaciones Económicas Internacionales, de la Dirección General para Asuntos Económicos, a la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, del 18 al 24 de julio de 2013, para que participe en la Vigésimo Quinta Reunión del Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual, Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 0090930: Integración y Negociaciones Económicas Internacionales, debiendo presentar la rendición de cuenta en un plazo no mayor de quince (15) días, al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos Pasaje Aéreo Viáticos Número Total Clase Económica por día de viáticos US$ US$ días US$ Elmer José Germán 2,310.00 260.00 7 + 2 2,340.00 Gonzalo Schialer Salcedo Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario, posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará a la Ministra de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asista. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDA RIVAS FRANCHINI Ministra de Relaciones Exteriores

SALUD

Autorizan viaje de profesional del Instituto Nacion al de Salud del Niño a Brasil, en comisión de servi cios

RESOLUCION SUPREMA Nº 029-2013-SA


Página 68

Lima, 12 de julio del 2013 CONSIDERANDO: Que, en la ciudad de Sao Paulo, República Federativa del Brasil, se llevará a cabo una pasantía en el Sector de Enfermedades Externas Oculares y Córnea del Departamento de Oftalmología de la Universidad Federal de Sao Paulo - Escuela Paulista de Medicina, del 15 de julio al 15 de agosto de 2013; Que, con Resolución Directoral Nº 150-2013-INSN-DG-OP, de fecha 5 de abril de 2013, se aprobó el Plan de Desarrollo de las Personas al Servicio del Estado Anualizado 2013 del Instituto Nacional de Salud del Niño, que consta de 321 actividades educativas, entre las que se encuentra la realización de una pasantía sobre Manejo Clínico y Quirúrgico de Patología Corneal y Trasplantes que realizará la Médico Oftalmóloga María Angélica Rivas Souza; Que, mediante Adenda Nº 01 de fecha 5 de abril de 2013, el Comité de elaboración del Plan de Desarrollo de las Personas al Servicio del Estado del Instituto Nacional de Salud del Niño (DP-INSN) acordó, entre otros, aceptar el cambio de sede de la pasantía sobre Manejo Clínico y Quirúrgico de Patología Corneal y Trasplantes a la República Federativa del Brasil; Que, el Jefe del Sector de Enfermedades Externas Oculares y Córnea y el Jefe del Departamento de Oftalmología de la Universidad Federal de Sao Paulo - Escuela Paulista de Medicina, comunican que la referida Universidad se encuentra en disposición de recibir a la Médico Oftalmóloga María Angélica Rivas Souza para realizar la pasantía antes mencionada; Que, mediante Oficio Nº 2117-DG Nº 1258-OEA Nº 841-OP-INSN-2013 y Oficio Nº 2306-DG-Nº 1401-OEA-Nº 989 OP-INSN-2013, el Director General del Instituto Nacional de Salud del Niño del Ministerio de Salud, solicita se autorice el viaje de la Médico Oftalmóloga María Angélica Rivas Souza, profesional contratada bajo el régimen del Contrato Administrativo de Servicios en el citado Instituto Nacional, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa del Brasil, para que participe en la referida pasantía; Que, la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico del Instituto Nacional de Salud del Niño, informa que el viaje de la Médico Oftalmóloga María Angélica Rivas Souza, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa del Brasil, para que realice la referida pasantía, cuenta con la disponibilidad presupuestal correspondiente, en la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios de la Unidad Ejecutora Nº 010 del Pliego 011 : Ministerio de Salud, para la adquisición de los pasajes en tarifa económica, así como viáticos para treinta y dos días, y un día adicional por gastos de instalación, para una persona; Que, mediante Informe Nº 253-2013-EGC-ODRH-OGGRH/MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, ha emitido opinión favorable respecto de la autorización del viaje de la Médico Oftalmóloga María Angélica Rivas Souza, profesional del Instituto Nacional de Salud del Niño, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa del Brasil, para que realice la pasantía antes mencionada, señalando que la misma se encuentra prevista en el Plan de Desarrollo de las Personas al Servicio del Estado Anualizado 2013 del Instituto Nacional de Salud del Niño, aprobado por Resolución Directoral Nº 150-2013-INSN-DG-OP, y se adecúa a lo previsto en el artículo 28 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1025 sobre Normas de Capacitación y Rendimiento para el Sector Público, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2010-PCM; Que, conforme a lo dispuesto en el último párrafo del numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, el requerimiento de viajes al exterior en el caso de las entidades del Poder Ejecutivo con cargo a recursos públicos, por supuestos distintos a los señalados en los literales a), b), c), d) y e) del mismo numeral, deberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y se autoriza mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; en la Ley Nº 27619, Ley que regula los viajes al exterior de los Servidores y Funcionarios Públicos, y su modificatoria; en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las Normas Reglamentarias sobre Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, y sus modificatorias; y en el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1025 sobre Normas de Capacitación y Rendimiento para el Sector Público, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2010-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la Médico Oftalmóloga María Angélica Rivas Souza, profesional del Instituto Nacional de Salud del Niño del Ministerio de Salud, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa del Brasil, del 14


Página 69

de julio al 16 de agosto de 2013, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos con cargo a la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios, de la Unidad Ejecutora 010: Instituto Nacional de Salud del Niño del Pliego 011: Ministerio de Salud, conforme al siguiente detalle: - Pasaje tarifa económica (incluido TUUA : US$ 785.00 para 1 persona) - Viáticos por 33 días (c/día $ 180.89, incluidos gastos de instalación para 1 persona) : US$ 5,969.37 --------------------- TOTAL : US$ 6,754.37 Artículo 3.- Disponer que dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno, la profesional citada en el artículo 1 de la presente Resolución Suprema, presente a la Alta Dirección, con copia a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud y al Director General del Instituto Nacional de Salud del Niño, un informe detallado, con conclusiones y recomendaciones sobre la experiencia obtenida en la actividad a la que acudirá, así como la rendición de cuentas debidamente documentada. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros MIDORI DE HABICH ROSPIGLIOSI Ministra de Salud

Autorizan viaje de representantes del Ministerio a Malasia, en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 432-2013-MINSA Lima, 12 de julio del 2013 Vistos, los expedientes Nº 13-061053-001, Nº 13-061053-002 y Nº 13-061053-007, que contienen la Nota Informativa Nº 182-2013-DG/DIGESA, emitida por la Directora General de la Dirección General de Salud Ambiental, así como la Nota Informativa Nº 188-2013-DIGEMID-DG-EA/MINSA, emitida por el Director General de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud; y, CONSIDERANDO: Que, en la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, se llevará a cabo la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), del 15 al 25 de julio de 2013; Que, las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), tienen como objetivo construir un acuerdo inclusivo y de alta calidad que sea soporte para el crecimiento económico, el desarrollo y la generación de empleo en los países miembros; Que, mediante Facsimil Circular Nº 042-2013-MINCETUR/VMCE, el Viceministro de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, informa sobre la realización de la mencionada Ronda de Negociaciones, y solicita acreditar a los representantes del Ministerio de Salud, que participarán en dicho evento;


Página 70

Que, con la Nota Informativa Nº 182-2013-DG/DIGESA, la Directora General de la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud, solicita se autorice el viaje de la abogada Paola Jussieu Salas Aranda, profesional contratada bajo la modalidad del Contrato Administrativo de Servicios en la citada Dirección General, para que en representación del Ministerio de Salud, participe en el Grupo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la mencionada Ronda de Negociación, del 18 al 22 de julio de 2013; Que, con la Nota Informativa Nº 188-2013-DIGEMID-DG-EA/MINSA, el Director General de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud, solicita se autorice el viaje de la abogada Sheyla Pavel Inope Quezada, profesional contratada bajo la modalidad del Contrato Administrativo de Servicios en la citada Dirección General, para que en representación del Ministerio de Salud, participe en el Grupo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la mencionada Ronda de Negociación, del 18 al 22 de julio de 2013; Que, adicionalmente, solicita se autorice el viaje de la Química Farmacéutica Laura Octavia Cerón Aragón, profesional de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas, para que en representación del Ministerio de Salud, participe en el Grupo Propiedad Intelectual de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), del 17 al 23 de julio de 2013; Que, la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud, es el órgano técnico normativo en los aspectos relacionados al saneamiento básico, salud ocupacional, higiene alimentaria, zoonosis y protección del ambiente; Que, la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud, es el órgano técnico-normativo en los aspectos relacionados a las autorizaciones sanitarias de medicamentos, otros productos farmacéuticos y afines; así como el responsable de la certificación, control y vigilancia de los procesos relacionados con la producción, importación, distribución, almacenamiento, comercialización, promoción, publicidad, dispensación y expendios de productos farmacéuticos y afines; Que, entre otros temas materia de negociación en la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) se encuentran los de Obstáculos Técnicos al Comercio y de Propiedad Intelectual; temas que se encuentran relacionados con funciones que desarrollan la Dirección General de Salud Ambiental y la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud; por lo que resulta importante para el Sector la participación de profesionales de las citadas Direcciones Generales en dicho evento; Que, con Memorando Nº 1821-2013-OGA/MINSA, el Director General de la Oficina General de Administración del Ministerio de Salud, informa que el viaje de la abogada Paola Jussieu Salas Aranda, a la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, para que participe en el Grupo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), cuenta con la disponibilidad presupuestal correspondiente en la fuente de financiamiento de Recursos Directamente Recaudados del Pliego 011: Ministerio de Salud; Que, con Memorando Nº 1822-2013-OGA/MINSA, el Director General de la Oficina General de Administración del Ministerio de Salud, informa que el viaje de la abogada Sheyla Pavel Inope Quezada y de la Química Farmacéutica Laura Octavia Cerón Aragón, a la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, para que participen en los Grupos de Obstáculos Técnicos al Comercio y de Propiedad Intelectual de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), respectivamente, cuenta con la disponibilidad presupuestal correspondiente a la fuente de financiamiento Recursos Directamente Recaudados del Pliego 011 : Ministerio de Salud; Que, considerando que el Grupo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) en el que participarán las abogadas Paola Jussieu Salas Aranda y Sheyla Pavel Inope Quezada, se reunirá en la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, del 18 al 22 de julio de 2013, la Oficina General de Administración del Ministerio de Salud ha otorgado disponibilidad presupuestal para la adquisición de pasajes en tarifa económica, y cinco días de viáticos, más dos días por gastos de instalación, para dos personas; Que, en lo que respecta a la participación de la Química Farmacéutica Laura Octavia Cerón Aragón, el Grupo de Propiedad Intelectual de la Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), se realizará del 17 al 23 de julio de 2013; por lo que la Oficina General de Administración del Ministerio de Salud ha otorgado disponibilidad presupuestal para la adquisición de pasajes en tarifa económica, y siete días de viáticos, más dos días por gastos de instalación, para una persona; Que, mediante Informe Nº 269-2013-EGC-ODRH-OGGRH/MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, opina favorablemente por el viaje de las profesionales antes mencionadas, a la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, para que participen en los Grupos de Obstáculos Técnicos al


Página 71

Comercio y de Propiedad Intelectual de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP); Que, en tal sentido y siendo de interés para el país la participación en la mencionada Ronda de Negociaciones de representantes de la Dirección General de Salud Ambiental y la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud, resulta necesario autorizar el viaje de la abogada Paola Jussieu Salas Aranda, profesional de la Dirección General de Salud Ambiental, así como de la abogada Sheyla Pavel Inope Quezada y de la Química Farmacéutica Laura Octavia Cerón Aragón, profesionales de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas, para que participen en los Grupos de Obstáculos Técnicos al Comercio y de Propiedad Intelectual de la referida Ronda de Negociación; Que, el literal a) del numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, establece que los viajes al exterior de los servidores o funcionarios públicos con cargo a recursos públicos, que se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, negociaciones económicas y financieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú, están exceptuadas de la prohibición a que hace referencia el mencionado artículo y se aprueban mediante Resolución del Titular de la Entidad; Con el visto del Director General de la Oficina General de Administración, del Director General de la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y, De conformidad con lo dispuesto en el literal a) del numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; en la Ley Nº 27619, Ley que regula los viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos y su modificatoria; en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y sus modificatorias; en el artículo 11 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios, aprobado por el Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM y su modificatoria; y en el literal I) del artículo 8 de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la abogada Paola Jussieu Salas Aranda, profesional de la Dirección General de Salud Ambiental, a la ciudad de Kota Kinabalu, Malasia, para que participe, en representación del Ministerio de Salud, en el Grupo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), del 15 al 24 de julio de 2013. Artículo 2.- Autorizar el viaje de la abogada Sheyla Pavel Inope Quezada, profesional contratada bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios en la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud, para que participe, en representación del Ministerio de Salud, en el Grupo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), del 16 al 24 de julio de 2013. Artículo 3.- Autorizar el viaje de la Química Farmacéutica Laura Octavia Cerón Aragón, profesional de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud, para que participe, en representación del Ministerio de Salud, en el Grupo de Propiedad Intelectual de la XVIII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), del 15 al 25 de julio de 2013. Artículo 4.- Los gastos que irrogue el viaje de la abogada Paola Jussieu Salas Aranda en cumplimiento de la presente Resolución Ministerial serán cubiertos con cargo a la Unidad Ejecutora 001: Administración Central del Pliego 011: Ministerio de Salud, conforme al siguiente detalle:

- Pasaje en tarifa económica (incluido TUUA) : US$ 6,241.85 - Viáticos de 7 días (incluidos gastos de

instalación para 1 persona) : US$ 3,500.00 --------------------- TOTAL : US$ 9,741.85 Artículo 5.- Los gastos que irrogue el viaje de la abogada Sheyla Pavel Inope Quezada en cumplimiento de la presente Resolución Ministerial serán cubiertos con cargo a la Unidad Ejecutora 001: Administración Central del Pliego 011: Ministerio de Salud, conforme al siguiente detalle:


Página 72


instalación para 1 persona) : US$ 3,500.00 --------------------- TOTAL : US$ 9,193.75 Artículo 6.- Los gastos que irrogue el viaje de la Química Farmacéutica Laura Octavia Cerón Aragón en cumplimiento de la presente Resolución Ministerial serán cubiertos con cargo a la Unidad Ejecutora 001: Administración Central del Pliego 011: Ministerio de Salud, conforme al siguiente detalle:


instalación para 1 persona) : US$ 4,500.00 --------------------- TOTAL : US$ 10,737.80 Artículo 7.- Disponer que las citadas profesionales, dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno, presenten a la Alta Dirección, con copia a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, un informe detallado, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje; así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 8.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIDORI DE HABICH ROSPIGLIOSI Ministra de Salud

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Autorizan viaje de profesionales de la Dirección Ge neral de Aeronáutica Civil para participar en curso a realizarse en El Salvador

RESOLUCION SUPREMA Nº 028-2013-MTC

Lima, 12 de julio de 2013 VISTOS: El Memorándum No. 1269-2013-MTC/02.AL.AAH emitido por el Viceministerio de Transportes, y el Informe No. 245-2013-MTC/12 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; CONSIDERANDO: Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, requiere la participación en el Curso Básico Control Radar de Aproximación, organizado por la Corporación Centroamericana de Servicios de Navegación Aérea - Cocesna, que se realizará del 15 de julio al 23 de agosto de 2013, en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador; Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General de Aeronáutica Civil mediante Informe No. 245-2013-MTC/12, el viaje propuesto tiene como objetivo desarrollar un curso básico en control de tránsito aéreo, actividad que se encuentra contemplada en el contexto del Plan de Contingencia para garantizar los servicios de navegación aérea del Estado; Que, conforme lo establece la Resolución Directoral No. 235-2013-MTC-12, la Dirección General de Aeronáutica Civil delega en la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. - CORPAC, diversas competencias relacionados con los servicios de navegación aérea, reservándose la competencia para la capacitación y entrenamiento del personal requerido y/o necesario para la implementación de planes de contingencia con el objeto que los servicios de navegación aérea sean brindados de manera regular;


Página 73

Que, en tal sentido y dada la importancia del citado evento, resulta conveniente autorizar la participación de las siguientes personas: Karla de Katherine Albañil Albán, Francisco Xavier Burgos Zavaleta, Luis Enrique Luna Calderón, Martha del Rocío Soto Ansaldi, Brenda Solange Céspedes Rojas, Oscar Max Saavedra Angelats y Diana Priscilla Montoya Castro, profesionales de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, el costo del referido viaje será financiado dentro del marco del Convenio de Administración de Recursos PER/12/801, suscrito por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Organización de Aviación Civil Internacional - OACI, organismo técnico de las Naciones Unidas, de conformidad con los términos de la Autorización de la Beca/Misión Int. No. 017-06-2013, suscrita por el Coordinador del Proyecto OACI (e); De conformidad con la Ley No. 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo No. 047-2002-PCM modificado por Decreto Supremo No. 056-2013-PCM, Ley No. 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, y a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de las siguientes personas: Karla de Katherine Albañil Albán, Francisco Xavier Burgos Zavaleta, Luis Enrique Luna Calderón, Martha del Rocío Soto Ansaldi, Brenda Solange Céspedes Rojas, Oscar Max Saavedra Angelats y Diana Priscilla Montoya Castro, profesionales de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, del 14 de julio al 24 de agosto de 2013, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje serán cubiertos por el Convenio de Administración de Recursos PER/12/801, de acuerdo a la Autorización de Beca/Misión Int. No. 017-06-2013 y al siguiente detalle: Pasajes aéreos (para siete personas, incluye TUUA) US$ 16,909.90 Viáticos (para siete personas) US$ 90,405.00 Artículo 3.- Dentro de los siete (07) días calendario siguientes de su retorno al país, las personas mencionadas en el artículo 1 deberán presentar a la Presidencia de la República, a través de la Secretaría del Consejo de Ministros, un informe describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje; las personas mencionadas en el artículo 1 deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje; así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones


Página 74

Autorizan a la empresa Centro de Inspecciones Técni cas Vehiculares Alto Andina Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada - CITV Alto Andina S.R.L., como Centro de Inspección Técnica Vehicular

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 2309-2013-MTC-15

Lima, 3 de junio de 2013 VISTOS: Los Partes Diarios Nºs. 027508 y 055886 presentados por la empresa denominada CENTRO DE INSPECCIONES TÉCNICAS VEHICULARES ALTO ANDINA SOCIEDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CITV ALTO ANDINA S.R.L.; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, el mismo que tiene como objeto regular el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29237, cuya finalidad constituye certificar el buen funcionamiento y mantenimiento de los vehículos que circulan por las vías públicas terrestres a nivel nacional; así como verificar que éstos cumplan con las condiciones y requisitos técnicos establecidos en la normativa nacional, con el propósito de garantizar la seguridad del transporte y el tránsito terrestre y las condiciones ambientales saludables; Que, mediante Parte Diario Nº 027508 de fecha 05 de marzo de 2013, la empresa denominada CENTRO DE INSPECCIONES TÉCNICAS VEHICULARES ALTO ANDINA SOCIEDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CITV ALTO ANDINA S.R.L., en adelante La Empresa, solicita autorización para operar un Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, con una línea de inspección tipo mixta, en el local ubicado en la Mz. C-18 Sub Lote B Parque Industrial Taparachi, Distrito de Juliaca, Provincia de San Román y Departamento de Puno, para cuyo efecto manifiesta disponer de personal técnico calificado, infraestructura y equipamiento para realizar las inspecciones mencionadas; escrito en el cual señalan que se consideren los Partes Diarios Nºs 116457, 149864 y 020481; Que, mediante Oficio Nº 2869-2013-MTC/15.03 de fecha 23 de abril de 2013, esta Administración formuló las observaciones pertinentes de la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación correspondiente, para lo cual se le otorgó un plazo de diez (10) días hábiles a fin de que subsane adecuadamente los defectos advertidos y mediante Parte Diario Nº 055886 de fecha 02 de mayo de 2013, presentó diversa documentación con la finalidad de subsanar las observaciones señaladas en el oficio indicado; Que, del análisis de los documentos presentados, se advierte que en ellos se ha dado cumplimiento a los requisitos documentales para solicitar autorización como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una línea de inspección tipo mixta, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 37 del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares; Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 420-2013-MTC/15.03.A.A., resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente; en el cual se concluye que La Empresa, ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Artículo 37 del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, por lo que resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente; siendo de aplicación, además, los principios de informalismo, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores contenidos en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27444; De conformidad con la Ley Nº 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modificatorias y el Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Primero. - Autorizar por el plazo de cinco (05) años a la empresa denominada CENTRO DE INSPECCIONES TÉCNICAS VEHICULARES ALTO ANDINA SOCIEDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CITV ALTO ANDINA S.R.L. como Centro de Inspección Técnica Vehicular para operar con una línea de inspección tipo mixta, en el local ubicado en la Mz. C-18 Sub Lote B Parque Industrial Taparachi, Distrito de Juliaca, Provincia de San Román y Departamento de Puno. Artículo Segundo.- La Empresa autorizada deberá obtener, dentro del plazo máximo de ciento veinte (120) días calendario a contarse a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral, la


Página 75

“Conformidad de Inicio de Operaciones” expedido por esta Dirección General, la misma que será emitida luego de recepcionar los documentos: Certificado de Homologación de Equipos, Certificado de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de Equipos emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora autorizada o alguna empresa inspectora legalmente establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada a la Internacional Federation Of Inspection Agencies- IFIA. Artículo Tercero.- Es responsabilidad de La Empresa autorizada renovar oportunamente la Carta Fianza presentada a efectos de respaldar las obligaciones contenidas en el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobada por Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC durante la vigencia de la autorización, antes del vencimiento de los plazos señalados en el siguiente cuadro:

ACTO Fecha máxima de

presentación Primera renovación de carta fianza 05 de setiembre de 2013 Segunda renovación de carta fianza 05 de setiembre de 2014 Tercera renovación de carta fianza 05 de setiembre de 2015 Cuarta renovación de carta fianza 05 de setiembre de 2016 Quinta renovación de carta fianza 05 de setiembre de 2017

En caso que la empresa autorizada no cumpla con presentar la renovación de la Carta Fianza antes de su vencimiento, se procederá conforme a lo establecido en el literal c), Artículo 45 del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización. Artículo Cuarto.- La Empresa autorizada, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil contratada, antes del vencimiento de los plazos que se señalan a continuación:

ACTO Fecha máxima de

presentación Primera renovación o contratación de nueva póliza 01 de abril de 2014 Segunda renovación o contratación de nueva póliza 01 de abril de 2015 Tercera renovación o contratación de nueva póliza 01 de abril de 2016 Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 01 de abril de 2017 Quinta renovación o contratación de nueva póliza 01 de abril de 2018 En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el literal c), Artículo 45 del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización. Artículo Quinto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la empresa denominada CENTRO DE INSPECCIONES TÉCNICAS VEHICULARES ALTO ANDINA SOCIEDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CITV ALTO ANDINA S.R.L., a través de su Centro de Inspección Técnica Vehicular, se apliquen las sanciones administrativas establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones correspondiente. Artículo Sexto.- Remitir a la Superintendencia Nacional de Transportes de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia Artículo Séptimo.- El CENTRO DE INSPECCIONES TÉCNICAS VEHICULARES ALTO ANDINA SOCIEDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CITV ALTO ANDINA S.R.L., debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los siguientes documentos:

Documentos Fecha máxima de

presentación Relación del equipamiento requerido por el Artículo 34 del presente Reglamento Noventa (90) días acompañada con los documentos que calendarios de otorgamiento sustenten la propiedad y/o condiciones de la autorización arrendatario financiero sobre los mismos. Licencia de Funcionamiento y Certificado Noventa (90) días


Página 76

de compatibilidad de uso emitido por la calendarios de otorgada la municipalidad correspondiente autorización En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la documentación señalada se procederá de acuerdo a la normatividad vigente. Artículo Octavo.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la empresa denominada CENTRO DE INSPECCIONES TÉCNICAS VEHICULARES ALTO ANDINA SOCIEDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - CITV ALTO ANDINA S.R.L., los gastos que origine su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZ Director General (e) Dirección General de Transporte Terrestre Autorizan a empresa Vías & Vías S.A.C. ampliación d e local en el departamento de Ica, para funcionar c omo

Escuela de Conductores Integrales

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 2385-2013-MTC-15 Lima, 07 de junio de 2013 VISTO: Parte Diario Nº 054847 presentado por la empresa denominada VÍAS & VÍAS S.A.C., y; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 3731-2010-MTC-15 de fecha 29 de diciembre de 2010, se autorizó a la empresa denominada VÍAS & VÍAS S.A.C., con RUC Nº 20535736813 y con domicilio en Av. Fernando León Arechua Nº 207, Distrito, Provincia y Departamento de Ica, para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, en adelante La Escuela, a fin de impartir los conocimientos teóricos - prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categorías II y III, y de la Clase B Categoría II-c, y mediante Resolución Directoral Nº 464-2011-MTC-15 de fecha 08 de febrero de 2011 se otorgó autorización para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir Clase A Categoría I; Que, mediante Parte Diario Nº 054847 de fecha 29 de abril de 2013, La Escuela, presenta solicitud sobre ampliación de autorización para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, en el nuevo local ubicado en Calle Lima Nº 515, Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, Departamento de Ica; en el referido documento solicita se considere los documentos presentados mediante Partes Diarios Nºs 028947 y 044536 (RD Nº 1668-2013-MTC-15); Que, el artículo 52 de El Reglamento dispone que para solicitar la ampliación de locales, deberá acompañar a su solicitud, los documentos descritos en los literales c), d), f), g), h), j), k) y l) del artículo 51 del presente reglamento, así como presentar una declaración jurada precisando que cuentan con los bienes, muebles y enseres que constituyen el equipamiento requerido para el funcionamiento de dicho local como Escuela de Conductores, presentando la relación detallada de su equipamiento; Que, el segundo párrafo del artículo 56 de El Reglamento, establece que previamente a la expedición de la resolución de autorización respectiva, la Dirección General de Transporte Terrestre realizará la inspección con el objeto de verificar el cumplimiento de las condiciones de acceso establecidas en El Reglamento; Que, mediante Informe Nº 018-2013-MTC/15.jcb se adjunta el acta de inspección ocular realizada a la empresa denominada VÍAS & VÍAS S.A.C. del cual se advierte que la inspección fue realizada en los locales propuestos por La Escuela donde el inspector concluye que cumple con lo establecido en el numeral 43.3 y 43.5 del artículo 43 del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC;


Página 77

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, en el Informe Nº 454-2013-MTC/15.03.AA, y siendo éste parte integrante de la presente resolución, procede emitir el acto administrativo correspondiente, y; Que, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar la ampliación de local a la empresa denominada VÍAS & VÍAS S.A.C., para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, por el período indicado en su resolución primigenia, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos - prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la clase A categorías I, II y III y clase B categoría II-c, así como los cursos de Capacitación Anual para Transporte de Personas, Transporte de Mercancías, Transporte Mixto, curso de Seguridad Vial y Sensibilización del Infractor, los cursos de Recategorización y Reforzamiento para la revalidación de las licencias de conducir de la clase A categorías II y III; en consecuencia, procédase a su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de Conductores, en los siguientes términos: Denominación de la Escuela: VÍAS & VÍAS S.A.C. Clase de Escuela: Escuela de Conductores Integrales Ubicación del Establecimiento: OFICINAS ADMINISTRATIVAS, AULAS DE ENSEÑANZA, TALLER DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO - PRÁCTICO DE MECÁNICA Calle Lima Nº 515, Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha, Departamento de Ica. CIRCUITO DE MANEJO Camino Carrozable S/N Irrigación Pampa de Ñoco, Distrito de Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha, Departamento de Ica. Artículo Segundo.- La Escuela de Conductores Integrales denominada VÍAS & VÍAS S.A.C., está obligada a actualizar permanentemente la información propia de sus operaciones, a informar sobre sus actividades y aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, y los dispositivos legales que se encuentren vigentes. Artículo Tercero.- La Escuela autorizada deberá colocar en un lugar visible dentro de su local una copia de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Cuarto.- La Escuela autorizada deberá presentar, en un plazo no mayor de noventa (90) días calendario de publicada la Resolución Directoral que establece las características especiales del circuito donde se realizarán las prácticas de manejo, copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el literal e) numeral 43.4 del artículo 43 de El Reglamento, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización. Artículo Quinto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la Escuela, del Representante Legal, y/o de cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán las sanciones administrativas establecidas en el Cuadro de Tipificación, Calificación de Infracciones e Imposición de Sanciones correspondientes, con la subsiguiente declaración de suspensión o cancelación de la autorización, así como la ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de esta administración; sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder. Artículo Sexto.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia; y encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.


Página 78

Artículo Sétimo.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano, siendo de cargo de la Escuela autorizada, los gastos que origine su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZ Director General (e) Dirección General de Transporte Terrestre Autorizan a empresa Brevetes Apurímac S.A.C. para f uncionar como Escuela de Conductores Integrales en la

región Apurímac

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 2507-2013-MTC-15 Lima, 19 de junio de 2013 VISTOS: Los Partes Diarios Nºs. 021604, 043231 y 050782, presentados por la empresa denominada BREVETES APURÍMAC S.A.C., y; CONSIDERANDO: Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regula las condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la autorización y funcionamiento de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43 que establece las condiciones de acceso, así como el artículo 51 que señala los requisitos documentales; Que, mediante Parte Diario Nº 021604 de fecha 19 de febrero de 2013, la empresa denominada BREVETES APURÍMAC S.A.C., con RUC Nº 20491204517 y domicilio en Av. Manco Cápac Nº 265, 1er y 2do piso, Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas, Región Apurímac, en adelante La Empresa, presenta solicitud sobre autorización para funcionar como Escuela de Conductores Integrales; con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos y prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura a los postulantes a una licencia de conducir de la Clase A Categorías II y III y Clase B Categoría II- c; asimismo señala que también brindará el curso de Capacitación Anual para Transporte de Personas, Transporte de Mercancías, Transporte Mixto; curso de Seguridad Vial y Sensibilización del Infractor y los cursos de Recategorización y Reforzamiento para la revalidación de las licencias de conducir de la clase A categorías II y III; Que, mediante Oficios Nºs. 1545-2013-MTC/15.03 de fecha 13 de marzo de 2013 y 2634-2013-MTC/15.03 de fecha 16 de abril de 2013, notificados el 25 de marzo y 16 abril del presente año; respectivamente, se comunicó a La Empresa las observaciones encontradas en su solicitud y se le concedió un plazo de diez (10) días hábiles para subsanarlas, las cuales fueron respondidas mediante Partes Diarios Nºs. 043231 y 050782 de fechas 09 y 22 de abril de 2013; Que, el artículo 1 de la Ley Nº 29060 señala que los procedimientos de evaluación previa están sujetos a silencio positivo, cuando se trate de algunos de los siguientes supuestos: a) Solicitudes cuya estimación habilite para el ejercicio de derechos preexistentes o para el desarrollo de actividades económicas que requieran autorización previa del Estado, y siempre que no se encuentren contempladas en la Primera Disposición Transitoria, Complementaria y Final; Que, el primer párrafo del artículo 2 de la Ley Nº 29060 establece que los procedimientos administrativos, sujetos a silencio administrativo positivo, se consideran automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiere emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su derecho (…); Que, el numeral 188.1 del artículo 188 de la Ley Nº 27444, en adelante La Ley, establece que los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo quedarán automáticamente aprobados en los términos en que fueron solicitados si transcurrido el plazo establecido o máximo, al que se adicionará el plazo


Página 79

máximo señalado en el numeral 24.1 del artículo 24 de dicha Ley, la entidad no hubiere notificado el pronunciamiento respectivo; Que, el numeral 188.2 del artículo 188 de La Ley señala que el silencio administrativo tiene para todos sus efectos el carácter de resolución que pone fin al procedimiento, sin perjuicio de la nulidad de oficio prevista en el artículo 202 de la referida ley; Que, por lo expuesto, se tiene que la solicitud de autorización para funcionar como Escuela de Conductores Integrales; fue presentada por La Empresa mediante Parte Diario Nº 021604 de fecha 19 de febrero de 2013. Y tratándose de un procedimiento administrativo de evaluación previa, esta administración debió pronunciarse hasta el día martes 30 de abril de 2013, hecho que no ocurrió, por lo que se ha producido una aprobación ficta en aplicación del silencio administrativo positivo; Que, el segundo párrafo del artículo 56 de El Reglamento, establece que previamente a la expedición de la resolución de autorización respectiva, la Dirección General de Transporte Terrestre realizará la inspección con el objeto de verificar el cumplimiento de las condiciones de acceso establecidas en El Reglamento; Que, mediante el Informe Nº 007-2013-MTC/15. cchc. de fecha 25 de abril de 2013, se adjunta el acta de inspección ocular realizada a la empresa denominada BREVETES APURÍMAC S.A.C., del cual se advierte que la inspección fue realizada en los locales propuestos por La Empresa donde la inspectora concluye que cumple con lo establecido en los numerales 43.3 y 43.5 del Art. 43 del D.S. 040-2008-MTC; Que, mediante Informe Nº 359-2013-MTC/15.03.A.A de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se concluye que la empresa denominada BREVETES APURÍMAC S.A.C., cumple con lo establecido en el artículo 51 en concordancia con el 43 de El Reglamento, razón por la cual la Dirección General de Transporte Terrestre-DGTT, emite la Resolución Directoral Nº 1946-2013-MTC-15, autorizando a la referida Empresa para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, sin embargo no ha sido publicada a la fecha; Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 457-2013-MTC/15.03.A.A. y siendo éste parte integrante de la presente resolución, resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente, y; Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Disponer la publicación de la presente resolución, que autoriza a empresa denominada BREVETES APURÍMAC S.A.C., para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos - prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categorías II y III y Clase B Categoría II-c, así como los cursos de Capacitación Anual para Transporte de Personas, Transporte de Mercancías, Transporte Mixto; curso de Seguridad Vial y Sensibilización del Infractor y los cursos de recategorización y reforzamiento para la revalidación de las licencias de conducir de la clase A categorías II y III; en consecuencia, procédase a su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de Conductores, en los siguientes términos: Denominación de la Escuela : BREVETES APURÍMAC S.A.C. Clase de Escuela : Escuela de Conductores Integrales Ubicación del Establecimiento : OFICINAS ADMINISTRATIVAS, AULAS DE ENSEÑANZA Y TALLER DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO-PRÁCTICO DE MECÁNICA Av. Manco Cápac Nº 265, 1er y 2do piso, Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas, Región Apurímac.


Página 80

CIRCUITO DE MANEJO Predio Aihuaypata, ubicado en Valle Chumbao, Sector Cuncataca, Distrito y Provincia de Andahuaylas, Región Apurímac. Plazo de Autorización : Cinco (5) años, computados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. PROGRAMA DE ESTUDIOS: Cursos generales: a) Enseñanza de las normas del Reglamento Nacional de Tránsito. b) Técnicas de conducción a la defensiva, lo que incluye las habilidades y destrezas necesarias para la conducción de un vehículo correspondiente a la licencia de conducir por la que va a optar el postulante, considerando las distintas condiciones en la que debe operar, tales como: clima, tipo de camino, geografía, entre otros aspectos. c) Funcionamiento y mantenimiento del vehículo motorizado que corresponda a la respectiva clasificación de licencia de conducir. d) Sensibilización sobre accidentes de tránsito, que debe de incluir la información estadística sobre accidentalidad, los daños que estos ocasionan y la forma de prevenirlos así como la proyección fílmica o documental de casos sobre accidentes de tránsito y sus secuelas. e) Primeros auxilios y protocolo de actuación en casos de accidente de tránsito. f) Mecánica automotriz básica. g) Normas sobre límites máximos permisibles de emisiones de gases contaminantes en vehículos. Cursos específicos para realizar el servicio de tra nsporte de personas: a) Urbanidad y trato con el usuario. b) Principios de Salud ocupacional aplicados al transporte. c) Enseñanza de las normas de seguridad y calidad que regulan la prestación del servicio de transporte de persona. d) Enseñanza de las normas sobre clasificación vehicular, características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del servicio de transporte de personas. e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de personas, tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares. f) Mecánica Automotriz avanzada según la categoría del vehículo que corresponda. g) Uso de la tecnología aplicable al transporte de personas. Cursos específicos para realizar el transporte de m ercancías: a) Urbanidad y trato con el público. b) Principios de salud ocupacional aplicados al transporte.


Página 81

c) Enseñanza de las normas que regulan la prestación de los servicios de transporte de mercancías. d) Enseñanza de las normas básicas sobre clasificación vehicular; así como características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del transporte de mercancías. e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de mercancías, tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares. f) Manejo correcto de la carga. g) Mecánica Automotriz avanzada según la categoría del vehículo que corresponda. h) Enseñanza de normas tributarias sobre el uso de la guía de remisión del transportista. i) Uso de tecnología aplicable al transporte de mercancías. Artículo Segundo.- La Escuela de Conductores Integrales denominada BREVETES APURÍMAC S.A.C., está obligada a actualizar permanentemente la información propia de sus operaciones, a informar sobre sus actividades y aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, y los dispositivos legales que se encuentren vigentes. Artículo Tercero.- La Escuela autorizada deberá colocar en un lugar visible dentro de su local una copia de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Cuarto.- La Escuela autorizada deberá presentar: a) En un plazo no mayor de sesenta (60) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, su reglamento interno. b) En un plazo no mayor de treinta (30) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, el original de la Carta Fianza Bancaria, conforme lo señala el numeral 43.6 del artículo 43 de El Reglamento, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización. c) En un plazo no mayor de noventa (90) días calendario de publicada la Resolución Directoral que establece las características especiales del circuito donde se realizarán las prácticas de manejo, copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el literal e) numeral 43.4 del artículo 43 de El Reglamento, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización. Artículo Quinto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la Escuela, del Representante Legal, y/o de cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán las sanciones administrativas establecidas en el Cuadro de Tipificación, Calificación de Infracciones e Imposición de Sanciones correspondientes, con la subsiguiente declaración de suspensión o cancelación de la autorización, así como la ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de esta administración; sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder. Artículo Sexto.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia; y encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral. Artículo Sétimo.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, siendo de cargo de la Escuela autorizada los gastos que origine su publicación. Artículo Octavo.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 1946-2013-MTC-15. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZ Director General (e) Dirección General de Transporte Terrestre


Página 82

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

Encargan a servidor el cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-3 de la Oficina Ejecutiva de Logística

RESOLUCION JEFATURAL Nº 171-2013-J-OPE-INS Lima, 12 de julio de 2013 VISTO: El expediente Nº 00020446-2013 que contiene la renuncia al cargo formulada por la Abogada Nelly Patricia Quispe Condori y el Informe Nº 125-2013-DG-OGA-OPE/INS de fecha 10 de julio del 2013, del Director General de la Oficina General de Administración; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Jefatural Nº 023-2013-J-OPE-INS de fecha 21 de enero de 2013, se designó a la abogada Nelly Patricia Quispe Condori, en el cargo de Directora Ejecutiva Nivel F-3 de la Oficina Ejecutiva de Logística del Instituto Nacional de Salud; Que, la citada profesional mediante documento de visto ha presentado su renuncia al cargo de Directora Ejecutiva Nivel F-3 de la Oficina Ejecutiva de Logística del Instituto Nacional de Salud; Que, mediante Informe Nº 125-2013-DG-OGA-OPE/INS del Director General de la Oficina General de Administración propone se le encargue dicha Oficina Ejecutiva al Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Industrial Robert Antonio Chirre Evangelista para el cargo de Director Ejecutivo Nivel F-3; Que, por convenir al servicio y continuar con el normal desarrollo de la Oficina Ejecutiva de Logística resulta necesario aceptar la renuncia de la citada funcionaria y encargar dicho cargo al mencionado servidor; Con el visto bueno del Sub Jefe, de los Directores Generales de la Oficina General de Asesoría Técnica, Administración y Asesoría Jurídica, y; De conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en los artículos 3 y 7 de la Ley 27594 Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; y, En uso de las facultades establecidas en el literal h) del artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2003-SA; SE RESUELVE: Artículo 1.- ACEPTAR la renuncia formulada por la Abogada Nelly Patricia Quispe Condori a partir de la fecha de publicación de la presente Resolución al cargo de Directora Ejecutiva Nivel F-3 de la Oficina Ejecutiva de Logística del Instituto Nacional de Salud, dándole las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- ENCARGAR a partir de la fecha de publicación de la presente Resolución al Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Industrial, Robert Antonio Chirre Evangelista en el cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-3 de la Oficina Ejecutiva de Logística del Instituto Nacional de Salud. Artículo 3.- El funcionario encargado, en el plazo de cinco (5) días hábiles presentará el cronograma de actividades priorizadas en su respectiva Dirección Ejecutiva, cuya ejecución será contemplada dentro del año 2013. Artículo 4.- Encargar a la Oficina General de Información y Sistemas, la actualización del Directorio Institucional que aparece en la Página Web www.ins.gob.pe, en atención a lo dispuesto en la presente Resolución. Artículo 5.- NOTIFICAR la presente Resolución a los interesados, a la Oficina Ejecutiva de Personal al Órgano de Control Institucional y a todas las unidades orgánicas de la Institución. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 83

CÉSAR A. CABEZAS SÁNCHEZ Jefe

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y D E LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Aprueban Corrigendum a la Norma Técnica Peruana sob re calidad de agua

RESOLUCION COMISION DE NORMALIZACION Y DE FISCALIZA CION DE BARRERAS COMERCIALES NO

ARANCELARIAS Nº 42-2013-CNB-INDECOPI Lima, 26 de junio de 2013 CONSIDERANDO: Que, conforme a lo establecido en el Artículo 28 de la Ley de Organización y Funciones del Indecopi, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1033, en los Artículos 4 al 11 de la Ley de los Sistemas Nacionales de Normalización y Acreditación, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1030, y en el Reglamento de esta última Ley, aprobado mediante el Decreto Supremo 081-2008-PCM, corresponde a la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias, en su calidad de Organismo Nacional de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores y administrar y supervisar el correcto funcionamiento de los Comités Técnicos de Normalización; Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que figura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio, que fuera incorporado a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa 26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, aprobados mediante Resolución 048-2008-CNB-INDECOPI; Que, toda vez que las actividades de elaboración y actualización de Normas Técnicas Peruanas deben realizarse con la participación de representantes de todos los sectores involucrados: producción, consumo y técnico, constituidos en Comités Técnicos de Normalización, la Comisión conformó el Comité Técnico de Normalización de Tecnología química de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización antes señalado; Que, el Comité Técnico de Normalización citado, presentó el Proyecto de Corrigendum a la Norma Técnica Peruana en la fecha indicada: Tecnología química, 1 PNTP/COR 1, el 21 de junio de 2013 Que, el Proyecto de Corrigendum a la Norma Técnica Peruana fue elaborado de acuerdo al Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas; Que, la Comisión acorde a lo informado por el mencionado Comité, confirmó la necesidad de aprobar el Corrigendum a la Norma Técnica Peruana; Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Legislativo 1030, el Decreto Legislativo 1033, el Decreto Supremo 081-2008-PCM y la Resolución 048-2008-CNB-INDECOPI, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros. RESUELVE: APROBAR como Corrigendum a la Norma Técnica Peruana, la siguiente: NTP 214.042:2012/COR 1:2013 CALIDAD DE AGUA. Clasificación de la matriz agua para ensayos laboratorios. 1ª Edición.


Página 84

Con la intervención de los señores miembros: Augusto Ruiloba Rossel, Antonio Blanco Blasco y Fabián Novak Talavera. AUGUSTO RUILOBA ROSSEL Presidente de la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias

Aprueban Normas Técnicas Peruanas sobre harina y sé mola de maíz sin germen y otros

RESOLUCION COMISION DE NORMALIZACION Y DE FISCALIZA CION DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS Nº 43-2013-CNB-INDECOPI

Lima, 26 de junio de 2013 CONSIDERANDO: Que, conforme a lo establecido en el Artículo 28 de la Ley de Organización y Funciones del Indecopi, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1033, en los Artículos 4 al 11 de la Ley de los Sistemas Nacionales de Normalización y Acreditación, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1030, y en el Reglamento de esta última Ley, aprobado mediante el Decreto Supremo 081-2008-PCM, corresponde a la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias, en su calidad de Organismo Nacional de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores y administrar y supervisar el correcto funcionamiento de los Comités Técnicos de Normalización; Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que figura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio, que fuera incorporado a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa 26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, aprobados mediante Resolución 048-2008-CNB-INDECOPI; Que, el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas vigente, establece en su artículo 15 que las Normas Técnicas Peruanas serán revisadas periódicamente para lograr su actualización; Que, de conformidad con la reglamentación anterior, acorde con la vigente, desde febrero de 2007 la Comisión ha venido ejecutando el Plan de Revisión y Actualización de Normas Técnicas Peruanas, aprobadas durante la gestión del ITINTEC (periodo 1966-1992), con el objeto de poner a disposición de los usuarios normas técnicas confiables que satisfagan sus expectativas; Que, continuando con el Plan de Actualización y durante la etapa de discusión pública, la Comisión no recibió opinión respecto a dejar sin efecto la Norma Técnica Peruana publicada, por parte de las instituciones representantes del sector de harinas y derivados, metrología, dibujo técnico, seguridad, ingeniería eléctrica, caucho e industrias plásticas, almidones, sistemas en mecánica pesadas para usos generales al no existir Comité Técnico de Normalización activo de los temas antes mencionados. Las 22 Normas Técnicas Peruanas fueron consultadas el 26 de abril del 2013 por un periodo de 60 días calendario; Que, en consecuencia la Comisión acordó que las referidas Normas Técnicas Peruanas de la gestión del ITINTEC, conservasen su vigencia con el texto resultante de la revisión efectuada en el presente año; Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Legislativo 1030, el Decreto Legislativo 1033, el Decreto Supremo 081-2008-PCM y la Resolución 048-2008-CNB-INDECOPI, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros. RESUELVE Primero.- APROBAR las siguientes Normas Técnicas Peruanas en su versión 2013:


Página 85

NTP 205.053:1987 (revisada el 2013) HARINA Y SÉMOLA DE MAÍZ SIN GERMEN. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 205.053:1987 NTP 833.010:1976 (revisada el 2013) TEMPERATURA DE REFERENCIA PARA MEDICIONES DE LONGITUD INDUSTRIALES. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 833.010:1976 NTP 821.003:1988 (revisada el 2013) SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES Y RECOMENDACIONES PARA EL USO DE SUS MÚLTIPLOS Y DE ALGUNAS OTRAS UNIDADES. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 821.003:1988 NTP 821.004:1988 (revisada el 2013) PRINCIPIOS DE ESCRITURA DE LOS NÚMEROS. Unidades, símbolos y magnitudes. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 821.004:1988 NTP 350.099:1991 (revisada el 2013) CAJA DE SEGURIDAD. Requisito y clasificación según su resistencia al robo. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 350.099:1991 NTP 370.012:1976 (revisada el 2013) PILAS Y BATERÍAS SECAS. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 370.012:1976 NTP 300.022:1979 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Determinación del grado de dureza. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.022:1979 NTP 300.046:1982 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Método de ensayo para determinar la resistencia al impacto. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.046:1982 NTP 300.047:1982 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Método de ensayo para determinar la resistencia al hinchamiento o deformación. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.047:1982 NTP 300.048:1982 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Método de ensayo para determinar la sensibilidad a los ciclos de calor y frío. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.048:1982 NTP 300.049:1982 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Ensayo químico. Determinación del manganeso por


Página 86

el persulfato. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.049:1982 NTP 300.050:1982 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de baterías. Método de ensayo para determinar la rigidez dieléctrica. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.050:1982 NTP 300.051:1982 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Requisitos. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.051:1982 NTP 300.059:1988 (revisada el 2013) CAUCHO VULCANIZADO. Atmósferas patrones para el acondicionamiento y ensayos de las probetas de caucho. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 300.059:1988 NTP 209.069: 1974 (revisada el 2013) ALMIDONES Y FÉCULAS. Determinación del pH. Método potenciométrico. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 209.069:1974 NTP 209.067:1974 (revisada el 2013) ALMIDONES Y FÉCULAS. Determinación de la humedad. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 209.067:1974 NTP 209.073:1974 (revisada el 2013) ALMIDÓN DE MAÍZ NO MODIFICADO. Determinación del color. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 209.073:1974 NTP 833.011:1976 (revisada el 2013) TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Definiciones fundamentales. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 833.011:1976 NTP 833.012:1976 (revisada el 2013) TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Selección de zonas de tolerancias para usos generales. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 833.012:1976 NTP 833.013:1976 (revisada el 2013) TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Diferencias admisibles para dimensiones sin indicación de tolerancias. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 833.013:1976 NTP 833.015:1976 (revisada el 2013) TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Sistema de ajustes de agujero único. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 833.015:1976 NTP 833.016:1976 (revisada el 2013) TOLERANCIAS Y AJUSTES


Página 87

(SISTEMA ISO). Sistema de ajustes de eje único. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 833.016:1976 Segundo.- Dejar sin efecto las siguientes Normas Técnicas Peruanas: NTP 205.053:1987 HARINA Y SÉMOLA DE MAÍZ SIN GERMEN NTP 833.010:1976 TEMPERATURA DE REFERENCIA PARA MEDICIONES DE LONGITUD INDUSTRIALES NTP 821.003:1988 SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES Y RECOMENDACIONES PARA EL USO DE SUS MÚLTIPLOS Y DE ALGUNAS OTRAS UNIDADES NTP 821.004:1988 PRINCIPIOS DE ESCRITURA DE LOS NÚMEROS. Unidades, símbolos y magnitudes NTP 350.099:1991 CAJA DE SEGURIDAD. Requisito y clasificación según su resistencia al robo NTP 370.012:1976 PILAS Y BATERÍAS SECAS NTP 300.022:1979 CAUCHO VULCANIZADO. Determinación del grado de dureza NTP 300.046:1982 CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Método de ensayo para determinar la resistencia al impacto NTP 300.047:1982 CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Método de ensayo para determinar la resistencia al hinchamiento o deformación NTP 300.048:1982 CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Método de ensayo para determinar la sensibilidad a los ciclos de calor y frío NTP 300.049:1982 CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Ensayo químico. Determinación del manganeso por el persulfato NTP 300.050:1982 CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de baterías. Método de ensayo para determinar la rigidez dieléctrica NTP 300.051:1982 CAUCHO VULCANIZADO. Cajas de batería. Requisitos


Página 88

NTP 300.059:1988 CAUCHO VULCANIZADO. Atmósferas patrones para el acondicionamiento y ensayos de las probetas de caucho NTP 209.069: 1974 ALMIDONES Y FÉCULAS. Determinación del pH. Método potenciométrico. NTP 209.067:1974 ALMIDONES Y FÉCULAS. Determinación de la humedad NTP 209.073:1974 ALMIDÓN DE MAÍZ NO MODIFICADO. Determinación del color NTP 833.011:1976 TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Definiciones fundamentales NTP 833.012:1976 TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Selección de zonas de tolerancias para usos generales NTP 833.013:1976 TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Diferencias admisibles para dimensiones sin indicación de tolerancias NTP 833.015:1976 TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Sistema de ajustes de agujero único NTP 833.016:1976 TOLERANCIAS Y AJUSTES (SISTEMA ISO). Sistema de ajustes de eje único Con la intervención de los señores miembros: Augusto Ruiloba Rossel, Antonio Blanco Blasco y Fabián Novak Talavera. AUGUSTO RUILOBA ROSSEL Presidente de la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias

Aprueban Normas Técnicas Peruanas sobre cementos

RESOLUCION COMISION DE NORMALIZACION Y DE FISCALIZA CION DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS Nº 44-2013-CNB-INDECOPI

Lima, 26 de junio de 2013 CONSIDERANDO: Que, conforme a lo establecido en el Artículo 28 de la Ley de Organización y Funciones del Indecopi, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1033, en los Artículos 4 al 11 de la Ley de los Sistemas Nacionales de Normalización y Acreditación, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1030, y en el Reglamento de esta última Ley, aprobado mediante el Decreto Supremo 081-2008-PCM, corresponde a la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales no Arancelarias, en su calidad de Organismo Nacional de Normalización,


Página 89

aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores y administrar y supervisar el correcto funcionamiento de los Comités Técnicos de Normalización; Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que figura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio, que fuera incorporado a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa 26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, aprobados mediante Resolución 048-2008-CNB-INDECOPI; Que, el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas vigente, establece en su artículo 15 que las Normas Técnicas Peruanas serán revisadas periódicamente para lograr su actualización; Que, de conformidad con la reglamentación anterior, acorde con la vigente, la Comisión ha venido ejecutando el Plan de Revisión y Actualización de Normas Técnicas Peruanas, aprobadas durante la gestión del INDECOPI, con el objeto de poner a disposición de los usuarios normas técnicas confiables que satisfagan sus expectativas; Que, toda vez que las actividades de elaboración y actualización de Normas Técnicas Peruanas deben realizarse con la participación de representantes de todos los sectores involucrados: producción, consumo y técnico, constituidos en Comités Técnicos de Normalización, la Comisión conformó los Comités Técnicos de Normalización de Cementos, cales y yesos, Aplicación de métodos estadísticos y Codificación e intercambio electrónico de datos, de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización antes señalado; Que, continuando con el Plan de Actualización, la Comisión recibió la opinión favorable de los Comités Técnicos de Normalización mencionados para mantener vigente un grupo de 12 Normas Técnicas Peruanas; Que, recibida la opinión de dichos Comités, la Comisión aprobó que las referidas Normas Técnicas Peruanas aprobadas durante la gestión del INDECOPI, conservasen su vigencia con el texto resultante de la revisión efectuada en el presente año; Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Legislativo 1030, el Decreto Legislativo 1033, el Decreto Supremo 081-2008-PCM y la Resolución 048-2008-CNB-INDECOPI, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros. RESUELVE Primero.- APROBAR las siguientes Normas Técnicas Peruanas en su versión 2013: NTP 334.129:2003 (revisada el 2013) CEMENTOS. Cemento de albañilería. Método de ensayo para la determinación de la resistencia a la flexión por adherencia. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 334.129:2003 NTP 334.130:2003 (revisada el 2013) CEMENTOS. Método de ensayo normalizado para determinar la resistencia a la compresión de morteros de cemento hidráulico (usando porciones de prismas rotos en flexión). 1ª Edición Reemplaza a la NTP 334.130:2003 NTP-ISO 2859-2:1999 (revisada el 2013) Procedimientos de muestreo para inspección por atributos. Parte 2: Planes de muestreo clasificados por calidad


Página 90

límite (CL) para la inspección de lotes aislados. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO 2859-2:1999 NTP-ISO 2859-10:2008 (revisada el 2013) P R O C E D I M I E N T O S DE MUESTREO PARA INSPECCIÓN POR ATRIBUTOS. Parte 10: Introducción a la serie de normas de la ISO 2859 para el muestreo para inspección por atributos. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO 2859-10:2008 NTP-ISO 5725-4:1999 (revisada el 2013) EXACTITUD (VERACIDAD Y PRECISIÓN) DE LOS MÉTODOS Y RESULTADOS DE MEDICIÓN. Parte 4: Métodos básicos para la determinación de la veracidad de un método de medición normalizado. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO 5725-4:1999 NTP-ISO 7870-1:2008 (revisada el 2013) GRÁFICOS DE CONTROL. Parte 1: Directrices generales. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO 7870-1:2008 NTP-ISO 9735-5:2005 (revisada el 2013) EDI. Intercambio electrónico de datos para la administración, comercio y transporte (EDIFACT). Reglas sintácticas a nivel de aplicación (Número de versión de sintaxis: 4, número de edición de sintaxis: 1). Parte 5: Reglas de seguridad para EDI por lotes (autenticidad, integridad y no repudio de origen). 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO 9735-5:2005 NTP-ISO 9735-7:2004 (revisada el 2013) EDI. Intercambio electrónico de datos para la administración, comercio y transporte (EDIFACT). Reglas de sintaxis en nivel de aplicación (Número de versión de sintaxis: 4, número de edición de


Página 91

sintaxis: 1). Parte 7: Reglas de seguridad para lotes EDI (confidencialidad). 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO 9735-7:2004 NTP-ISO/IEC 2382-1:2004 (revisada el 2013) CÓDIGO DE BARRAS. Tecnología de la información. Vocabulario. Parte 1: Términos básicos. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO/ IEC 2382-1:2004 NTP-ISO/IEC 8859-1:2004 (revisada el 2013) CÓDIGO DE BARRAS. Tecnología de la información. Conjuntos de caracteres gráficos codificados en un solo byte de 8 bits. Parte 1: Alfabetolatino Nº 1. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO/ IEC 8859-1:2004 NTP-ISO/IEC 16023:2002 (revisada el 2013) CÓDIGO DE BARRAS. Tecnología de la información. Especificación internacional de simbologías. Maxicode. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO/ IEC 16023:2002 NTP-ISO/IEC 27001:2008 (revisada el 2013) EDI. Tecnología de la información. Técnicas de seguridad. Sistemas de gestión de seguridad de la información. Requisitos. 1ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO/ IEC 27001:2008 Segundo.- Dejar sin efecto las siguientes Normas Técnicas Peruanas: NTP 334.129:2003 CEMENTOS. Cemento de albañilería. Método de ensayo para la determinación de la resistencia a la flexión por adherencia. 1ª Edición NTP 334.130:2003 CEMENTOS. Método de ensayo normalizado para determinar la resistencia a la compresión de morteros de cemento hidráulico (usando porciones de prismas rotos en flexión). 1ª Edición NTP-ISO 2859-2:1999 Procedimientos de muestreo para inspección por atributos. Parte 2: Planes de muestreo clasificados por calidad límite (CL) para la


Página 92

inspección de lotes aislados. 1ª Edición NTP-ISO 2859-10:2008 PROCEDIMIENTOS DE MUESTREO PARA INSPECCIÓN POR ATRIBUTOS. Parte 10: Introducción a la serie de normas de la ISO 2859 para el muestreo para inspección por atributos. 1ª Edición NTP-ISO 5725-4:1999 EXACTITUD (VERACIDAD Y PRECISIÓN) DE LOS MÉTODOS Y RESULTADOS DE MEDICIÓN. Parte 4: Métodos básicos para la determinación de la veracidad de un método de medición normalizado. 1ª Edición NTP-ISO 7870-1:2008 GRÁFICOS DE CONTROL. Parte 1: Directrices generales. 1ª Edición NTP-ISO 9735-5:2005 EDI. Intercambio electrónico de datos para la administración, comercio y transporte EDIFACT). Reglas sintácticas a nivel de aplicación (Número de versión de sintaxis: 4, número de edición de sintaxis: 1). Parte 5: Reglas de seguridad para EDI por lotes autenticidad, integridad y no repudio de origen). 1ª Edición NTP-ISO 9735-7:2004 EDI. Intercambio electrónico de datos para la administración, comercio y transporte EDIFACT). Reglas de sintaxis en nivel de aplicación (Número de versión de sintaxis: 4, número de edición de sintaxis: 1). Parte 7: Reglas de seguridad para lotes EDI confidencialidad). 1ª Edición NTP-ISO/IEC 2382-1:2004 CÓDIGO DE BARRAS. Tecnología de la información. Vocabulario. Parte 1: Términos básicos. 1ª Edición NTP-ISO/IEC 8859-1:2004 CÓDIGO DE BARRAS. Tecnología de la información. Conjuntos de caracteres gráficos codificados en un solo byte de 8 bits. Parte 1: Alfabetolatino Nº 1. 1ª Edición NTP-ISO/IEC 16023:2002 CÓDIGO DE BARRAS. Tecnología de la información. Especificación internacional de simbologías. Maxicode. 1ª Edición NTP-ISO/IEC 27001:2008 EDI. Tecnología de la información. Técnicas de seguridad. Sistemas de gestión de seguridad de la información. Requisitos. 1ª Edición Con la intervención de los señores miembros: Augusto Ruiloba Rossel, Antonio Blanco Blasco y Fabián Novak Talavera. AUGUSTO RUILOBA ROSSEL Presidente de la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias


Página 93

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA

Autorizan ejecución del “Primer Censo Nacional de P esca Continental 2013”

RESOLUCION JEFATURAL Nº 180-2013-INEI

Lima, 10 de julio del 2013 Visto, el Oficio Nº 1555-2013-INEI/OTED, de la Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales, solicitando autorización para la ejecución del “Primer Censo Nacional de Pesca Continental 2013”. CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática, el INEI es el ente rector del Sistema Nacional de Estadística y tiene entre sus funciones, coordinar y ejecutar la producción de las estadísticas básicas a través de censos, encuestas por muestreo y registros administrativos del Sector Público; Que, la Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales, tiene previsto en su Plan Operativo del presente año, la ejecución del “Primer Censo Nacional de Pesca Continental 2013”, en las áreas urbanas y rurales de 24 departamentos del país (Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, San Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali); Que, el “Primer Censo Nacional de Pesca Continental 2013”, permitirá obtener información estadística demográfica, socioeconómica y cultural de los pescadores y acuicultores del ámbito continental; asimismo, conocer sus problemáticas y las características técnicas de las artes y aparejos de pesca, embarcaciones e instalaciones productivas, con el propósito de apoyar en la adecuada toma de decisiones; Que, resulta necesario autorizar la ejecución del “Primer Censo Nacional de Pesca Continental 2013” y la aprobación de los documentos metodológicos como los documentos censales (DOC.ICENPESCO.02.01: “Registro de pescadores y acuicultores”, DOC.ICENPESCO.02.02: “Formulario Censal del Pescador y Embarcaciones Pesqueras”, DOC.ICENPESCO.02.03: “Formulario Censal de Acuicultura” y DOC.ICENPESCO.02.04: “Formulario Censal de la Comunidad”), para efectos de lo dispuesto por los artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática; Estando a lo propuesto por la Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales y con las visaciones de la Sub Jefatura de Estadística y la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica; y, En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”. SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar, la ejecución del “Primer Censo Nacional de Pesca Continental 2013”, que se aplicará a pescadores y acuicultores ubicadas en el ámbito urbano y rural de los 24 departamentos del país, y estará a cargo de la Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales y las respectivas Oficinas Departamentales o Zonales del INEI. Artículo 2.- Aprobar, los formularios censales del “Primer Censo Nacional de Pesca Continental 2013”, los mismos que forman parte de la presente Resolución. Los documentos son: DOC.ICENPESCO.02.01. “Registro de pescadores y acuicultores”, DOC.ICENPESCO.02.02. “Formulario Censal del Pescador y Embarcaciones Pesqueras”, DOC.ICENPESCO.02.03. “Formulario Censal de Acuicultura” y DOC.ICENPESCO.02.04. “Formulario Censal de la Comunidad” Artículo 3.- Establecer, como periodo de ejecución del Censo, del 1 de agosto al 15 de setiembre de 2013, que se efectuará en la modalidad de entrevista directa. Regístrese y comuníquese. ALEJANDRO VILCHEZ DE LOS RIOS Jefe


Página 94

SERVICIO NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO

Otorgan el derecho para aprovechamiento del recurso natural paisajes con fines turísticos, solicitado por

Comunidad Campesina “Unidos Venceremos”

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 027-2013-SERNANP-DGANP Lima, 10 de julio de 2013 VISTO: El Informe Nº 01-2013-SERNANP-CPCCST de fecha 24 de junio del año 2013, de la Comisión Permanente encargada de dirigir el Procedimiento de Concesiones y Contratos de Servicios Turísticos. CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1013 se aprobó la creación del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado-SERNANP como organismo público técnico especializado del Ministerio del Ambiente, constituyéndose en el ente rector del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado-SINANPE y en su autoridad técnico-normativa; Que, el artículo 2 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas - Ley 26834 establece que la protección de las Áreas tiene como uno de sus objetivos el de proporcionar oportunidades para la recreación y el esparcimiento al aire libre, así como para un desarrollo turístico basado en las características naturales y culturales del país; Que, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales Ley Nº 26821, los derechos para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales se otorgan a los particulares mediante las modalidades que establecen las leyes especiales para cada recurso natural. En cualquiera de los casos, el Estado conserva el dominio sobre éstos, así como sobre los frutos y productos en tanto ellos no hayan sido concedidos por algún título a los particulares; Que, mediante Decreto Supremo Nº 018-2009-MINAM se aprobó el Reglamento de Uso Turístico en Áreas Naturales Protegidas, el cual precisa en su artículo 2 que el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado-SERNANP, es la autoridad competente para otorgar derechos, en representación del Estado, para el desarrollo de actividades para la prestación de servicios turísticos relacionados al aprovechamiento económico del paisaje natural, dentro del ámbito de las Áreas Naturales Protegidas, lo cual se rige por la Ley de Áreas Naturales Protegidas, el Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, el presente Reglamento, el Plan Director y las normas del sector; Que, mediante Resolución Presidencial Nº 120-2011-SERNANP de fecha 22 de junio del año 2011, se aprobaron las Disposiciones Complementarias al Reglamento de Uso Turístico de Áreas Naturales Protegidas, las cuales regulan de manera específica los procedimientos para el otorgamiento de derechos bajo las modalidades de Concesión, Contrato de Servicios Turísticos, Permiso, Autorización y Acuerdo, establecidas en el Decreto Supremo Nº 018-2009-MINAM; Que, mediante Decreto Supremo 0622-75-AG se establece el Parque Nacional Huascará‡n(*), ubicado en las provincias de Recuay, Huaraz, Carhuas, Yungay, Huaylas, Pomabamba, Mariscal Luzuriaga, Huari, Corongo, Sihuas y Bolognesi, en el departamento de Ancash, que comprende los variados ecosistemas de las Cordillera Blanca, cordillera tropical mas extensa del mundo con gran riqueza de flora y fauna, formaciones geológicas, nevados, bellezas escénicas y monumentos arqueológicos que dan testimonio del magnifico pasado histórico del Perú, con una extensión superficial de 340 000 ha; Que, mediante Resolución Presidencial Nº 173-2012-SERNANP de fecha 15 de octubre del año 2012, se recompone la Comisión Permanente encargada de dirigir el Procedimiento de Otorgamiento de Concesiones y Contratos de Servicios Turísticos del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado; Que, mediante Carta S/N de fecha 03 de abril del año 2012, el Señor Graviel Toribio Acuña Flores en representación de la Comunidad Campesina Unidos Venceremos, solicita el otorgamiento de un contrato de servicios (*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “Huascará‡n”, debiendo decir: “Huascarán”


Página 95

turísticos para la prestación de servicios turísticos y recreativos en el ámbito del Parque Nacional Huascarán, específicamente en los sectores de: Laguna Chinancocha, Yuraccorral y el Kiosco del Puesto de Control de la Quebrada de Llanganuco; Que, mediante Resolución Directoral Nº 08-2012-SERNANP-DGANP de fecha 06 de junio del año 2012, se resolvió proseguir con el trámite de otorgamiento de Contrato de Servicios Turísticos solicitado por la Comunidad Campesina Unidos Venceremos, de conformidad al procedimiento establecido en la Resolución Presidencial Nº 120-2011-SERNANP; Que, mediante Informe Nº 135-2013-SERNANP-DGANP de fecha 3 de mayo del año 2013, la Dirección de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas por el Estado - DGANP, recomienda remitir todo lo actuado a la Comisión Permanente encargada de dirigir el procedimiento de otorgamiento de concesiones, contratos, de servicios turísticos, a fin de proseguir con el trámite administrativo; asimismo, establece que de conformidad con lo regulado en la Resolución Presidencial Nº 120-2011-SERNANP, corresponde otorgar bajo la modalidad de contrato de servicios el derecho a brindar un conjunto de servicios turísticos a la Comunidad Unidos Venceremos, en virtud que las actividades turísticas propuestas no requieren la construcción o habilitación de infraestructura o estructura; Que, mediante el Informe del visto, la Comisión Permanente detalla el procedimiento de evaluación de la solicitud presentada, concluyendo y recomendando a la Dirección de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas otorgar el derecho para el aprovechamiento del recurso natural paisaje con fines turísticos, bajo la modalidad de Contrato de Servicios Turísticos a la “Comunidad Campesina Unidos Venceremos” en el ámbito del Sector Llanganuco, para tal efecto, la Comisión Permanente presentó el proyecto de Contrato de Servicios Turísticos, así como los Términos de Referencia del Proyecto Turístico Definitivo; Con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica, y en uso de las atribuciones conferidas por el inciso l) del artículo 23 del Reglamento de Organización y Funciones del SERNANP, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2008-MINAM y de conformidad con la disposición contenida en la Resolución Presidencial Nº 031-2010-SERNANP; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar el derecho para el aprovechamiento del recurso natural paisaje con fines turísticos, bajo la modalidad de Contrato de Servicios Turísticos solicitado por la Comunidad Campesina “Unidos Venceremos”, inscrita en la Partida Registral Nº 02012412 del Registro de Personas Jurídicas de la Zona Registral Nº VII-Sede Huaraz, Oficina Registral Huaraz, en los sectores que se detallan en el Proyecto Turístico Definitivo que forma parte integrante de la presente resolución, por un plazo de cinco (5) años calendario, contabilizados una vez que el proyecto turístico definitivo sea aprobado por el SERNANP. Artículo 2.- Precisar las zonas en las cuales la Comunidad Unidos Venceremos brindará el conjunto de servicios turísticos autorizados en el Artículo 1 bajo la modalidad de Contrato de Servicios Turístico, de acuerdo al siguiente detalle:

ZONA ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN a) Puesto de 1. Kiosco Venta de comidas y refrigerios. Control y Vigilancia Llanganuco b) Chinancocha 2. Paseos en bote con Servicio de transporte turístico remo. no motorizado en la Laguna Chinancocha, en 12 botes de madera. 3. Venta de artesanía. Ofrece productos textiles artesanales como souveniers para los visitantes. 4. Venta de comidas y Venta de comidas y refrigerios. refrigerios. 5. Servicio Higiénicos. Mantienen y administran el uso de los 8 servicios higiénicos de la ZUTR de Chinancocha.


Página 96

Servicio de toma fotográfica 6. Toma de fotografías a los visitantes con dos (02) con llamas llamas. c) Yuraccorral 7. Servicio de Hace uso de un espacio 900 campamento m2 al aire libre para instalación y alquiler de carpas. Artículo 3.- La autorización a la que se refiere el artículo primero, caducará automáticamente al vencer el plazo otorgado de cinco años (05), o por el incumplimiento de los compromisos adquiridos así como por cualquier daño al patrimonio natural, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas, civiles o penales que pudieran originarse. Artículo 4.- El Contrato de Servicios Turísticos otorgado en el artículo primero, deberá ser suscrito en un plazo no mayor de quince (15) días de publicada la presente Resolución. Artículo 5.- Encargar a la Jefatura del Parque Nacional Huascarán el seguimiento y monitoreo de las actividades autorizadas mediante la presente Resolución Directoral. Artículo 6.- Notificar la presente Resolución a la Comunidad Campesina Unidos Venceremos y a la Jefatura del Parque Nacional Huascarán. Artículo 7.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal web institucional : www.sernanp.gob.pe Regístrese, comuníquese y publíquese. CECILIA CABELLO MEJÍA Directora de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas - SERNANP

Aprueban actualización del Plan Maestro de la Reser va Nacional Allpahuayo Mishana por el período 2013 - 2018

RESOLUCION PRESIDENCIAL Nº 112-2013-SERNANP

Lima, 9 de julio de 2013 VISTO: El Informe Nº 006-2013-SERNANP-DDE-DGANP, de fecha 26 de junio de 2013, mediante el cual la Dirección de Desarrollo Estratégico y la Dirección de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, dan su conformidad a la propuesta de actualización del Plan Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana. CONSIDERANDO: Que, el artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las Áreas Naturales Protegidas; Que, a través del numeral 2 de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, se crea el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, el mismo que se constituye como el ente rector del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, y en su autoridad técnico - normativa; Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-2004-AG, de fecha 15 de enero de 2004, se establece la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, sobre una superficie de cincuenta y ocho mil sesenta y nueve hectáreas con nueve mil metros cuadrados (58 069. 9 ha), ubicada en la provincia de Maynas, departamento de Loreto; Que, el inciso g) del artículo 8 de la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, establece que es función del SERNANP, aprobar los Planes Maestros de las Áreas Naturales Protegidas;


Página 97

Que, el artículo 18 de la precitada Ley, establece que las Áreas Naturales Protegidas contarán con documentos de planificación de carácter general y específico, por tipo de recurso y actividad, aprobados por el SERNANP con la participación de los sectores competentes correspondientes, los mismos que una vez aprobados constituyen normas de observancia obligatoria para cualquier actividad que se desarrolle dentro del área; Que asimismo, el artículo 20 de la referida Ley, establece que la Autoridad Nacional aprobará un Plan Maestro por cada Área Natural Protegida, el mismo que constituye el documento de planificación de más alto nivel con el que cuenta cada Área Natural Protegida, y que deberá ser elaborado bajo procesos participativos, y revisado cada cinco (5) años; Que, el numeral 1.5 del artículo 1 del Decreto Supremo Nº 008-2009-MINAM, establece que el proceso de elaboración de los Planes Maestros y en particular su zonificación, debe obligatoriamente considerar que el establecimiento de las Áreas Naturales Protegidas no tiene efectos retroactivos ni afecta los derechos adquiridos con anterioridad a la creación de las mismas; Que, mediante Resolución Directoral Nº 003-2010-SERNANP-DDE, de fecha 08 de abril de 2010, se aprueban los Términos de Referencia para la actualización del Plan Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana; Que, a través de un amplio proceso participativo de las instituciones y organizaciones a través del Comité de Gestión, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 37.4 del Decreto Supremo Nº 038-2001-AG Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, se ha elaborado la propuesta de actualización del Plan Maestro, período 2013 - 2018, de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, la misma que ha sido propuesta para su aprobación; Que, según se concluye en el documento del visto, la propuesta de actualización del Plan Maestro, período 2013 - 2018 ha sido elaborada de acuerdo a lo establecido en la Ley de Áreas Naturales Protegidas, su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2001-AG y en los Términos de Referencia aprobados por Resolución Directoral Nº 003-2010-SERNANP-DDE; Con las Visaciones de la Oficina de Asesoría Jurídica, de la Dirección de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas, de la Dirección de Desarrollo Estratégico, y de la Secretaría General, y; De conformidad con las atribuciones conferidas en el inciso m) del artículo 1 del Reglamento de Organización y Funciones del SERNANP, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2008-MINAM. SE RESUELVE: Artículo 1 .- Aprobar la actualización del Plan Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, por el período 2013 - 2018, como el documento de planificación de más alto nivel de la referida Área Natural Protegida, cuyo texto consta en el anexo 1, que forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2 .- Mantener los límites de la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, establecida mediante Resolución Jefatural Nº 020-2005-INRENA y publicada mediante Resolución Jefatural Nº 159-2007-INRENA. Artículo 3 .- Encargar a la Jefatura de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, velar por la implementación del referido Plan Maestro. Artículo 4 .- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, así como en el Portal Institucional del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP: www.sernanp.gob.pe, en el que además deberá publicarse el texto del Plan Maestro. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO GAMBOA MOQUILLAZA Jefe

SUPERINTENDENCIA DEL MERCADO DE VALORES

Aprueban trámite anticipado, inscripción del “Terce r Programa de Bonos de titulización - HOCP” y regis tro del prospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores


Página 98

RESOLUCION DE INTENDENCIA GENERAL DE SUPERVISION DE ENTIDADES Nº 84-2013-SMV-10.2

Lima, 27 de junio de 2013 EL INTENDENTE GENERAL DE SUPERVISIÓN DE ENTIDADES VISTOS: El Expediente Nº 2013017978 iniciado por Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A. así como el Informe Nº 631-2013-SMV/10.2 del 27 de junio de 2013 de la Intendencia General de Supervisión de Entidades de la Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 314 de la Ley del Mercado de Valores, Decreto Legislativo Nº 861 y sus modificatorias, en los fideicomisos de titulización, la sociedad titulizadora que actúa como fiduciario es la que realiza la emisión de los valores respaldados por el patrimonio fideicometido; Que, en sesión del 30 de abril de 2013 el Comité de Gestión de Hunt Oil Company of Peru LLC, aprobó que a través de su sucursal en el Perú denominada Hunt Oil Company of Peru LLC, Sucursal del Perú, la sociedad participara como originador en un proceso de titulización de activos, en el marco de un programa de bonos de titulización. Asimismo, se acordó delegar en Bárbara Cecilia Bruce Ventura, Jorge Enrique Paulino La Torre y Rosanna María Clemencia Brigneti Barbis facultades suficientes para determinar individualmente los términos, características y condiciones de la referida titulización, así como la transferencia fiduciaria de determinados bienes y derechos correspondientes al Lote 88 para respaldar las emisiones de bonos de titulización a ser realizadas por el fiduciario a partir del programa denominado “Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP”; Que, mediante escrito presentado el 13 de mayo de 2013, complementado el 15 de mayo y el 12, 13, 17, 24, 26 y 27 de junio de 2013, Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A. solicitó a la Superintendencia del Mercado de Valores la aprobación del trámite anticipado e inscripción del programa de bonos de titulización denominado “Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en nuevos soles, así como el registro del Prospecto Marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores; Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 308 y 309 de la Ley del Mercado de Valores, el 27 de junio de 2013 se elevó a escritura pública ante Notario Público de Lima Ricardo Fernandini Barreda el denominado “Acto Constitutivo de Fideicomiso de Titulización y Contrato Marco de Emisión de Bonos de Titulización” suscrito entre Hunt Oil Company of Peru LLC, Sucursal del Perú y Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A, con la intervención del Banco de Crédito del Perú; Que, de la evaluación de la documentación presentada se ha determinado que Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A. ha cumplido con los requisitos contenidos en la Ley del Mercado de Valores, el Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 001-97-EF-94.10 y, en lo que corresponde, el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios y sus normas complementarias; así como con lo señalado en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Resolución de Superintendente Nº 091-2012-SMV-02; Que, el artículo 2, numerales 2 y 3, de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de la Superintendencia del Mercado de Valores establece que las resoluciones administrativas referidas a la aprobación de trámites anticipados, así como el registro de prospectos informativos correspondientes a dichos programas en el Registro Público del Mercado de Valores deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y del Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe); y, Estando a lo dispuesto por el artículo 333 de la Ley del Mercado de Valores y los artículos 43 y siguientes del Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos, así como el numeral 8 del artículo 38 del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo Nº 216-2011-EF. RESUELVE:


Página 99

Artículo 1.- Aprobar el trámite anticipado, inscribir el programa de bonos de titulización denominado “Tercer Programa de Bonos de titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de Norteamérica) o su equivalente en nuevos soles, y disponer el registro del prospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 2.- Inscribir el patrimonio fideicometido denominado “Patrimonio en Fideicomiso - D. Leg. Nº 861, Título XI, 2013 - Hunt Oil Company of Peru LLC., Sucursal del Perú” en la sección correspondiente del Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 3.- La oferta pública de los valores que se emitan en virtud del programa a que se refiere el artículo 1 deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Asimismo, se deberá cumplir con presentar a la Superintendencia del Mercado de Valores la documentación e información a que se refiere el artículo 53 del Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos y, en lo que corresponda, la establecida en los artículos 23 y 24 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Artículo 4.- La aprobación, inscripción y registro a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución no implica que la Superintendencia del Mercado de Valores recomiende la inversión en los valores que se emitan en el marco de dicho programa u opine favorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 5.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe). Artículo 6.- Transcribir la presente resolución a Hunt Oil Company of Peru LLC., Sucursal del Perú, en su calidad de originador; a Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A., en su calidad de fiduciario; a Credibolsa Sociedad Agente de Bolsa S.A., en su calidad de agente colocador; a BCP Capital Financial Services S.A., en su calidad de entidad estructuradora; a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a Cavali S.A. ICLV. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO MANCO MANCO Intendente General Intendencia General de Supervisión de Entidades Disponen inscripción de valores correspondientes a emisiones del Tercer Programa de Bonos de Titulizac ión - HOCP, así como el registro de complementos de pro specto marco correspondientes en el Registro Públic o

del Mercado de Valores

RESOLUCION INTENDENCIA GENERAL DE SUPERVISION DE EN TIDADES Nº 086-2013-SMV-10.2 Lima, 9 de julio de 2013 EL INTENDENTE GENERAL DE SUPERVISIÓN DE ENTIDADES VISTOS: El Expediente Nº 2013017978 iniciado por Credititulos Sociedad Titulizadora S.A. así como el Informe Nº 659-2013-SMV/10.2. del 09 de julio de 2013 de la Intendencia de Supervisión de Entidades de la Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 314 de la Ley del Mercado de Valores, Decreto Legislativo Nº 861 y sus modificatorias, en los fideicomisos de titulización, la sociedad titulizadora que actúa como fiduciario es la que realiza la emisión de los valores respaldados por el patrimonio fideicometido;


Página 100

Que, mediante Resolución de Intendencia General de Supervisión de Entidades Nº 84-2013-SMV-10.2 del 27 de junio de 2013, la Superintendencia del Mercado de Valores aprobó el trámite anticipado e inscribió en el Registro Público del Mercado de Valores el “Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en nuevos soles, y dispuso el registro del Prospecto Marco correspondiente al programa; Que, a través de escrito presentado el 12 de junio de 2013, complementado el 25 de junio y el 03, 04 y 09 de julio de 2013, Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A. solicitó la inscripción de las emisiones denominadas “Primera Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Segunda Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Tercera Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Cuarta Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Quinta Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Sexta Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Séptima Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Octava Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); y “Novena Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); y el registro de los complementos del prospecto marco correspondientes, en el Registro Público del Mercado de Valores; Que, de la evaluación de la documentación presentada se ha determinado que Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A. ha cumplido con lo dispuesto en la Ley del Mercado de Valores, el Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 001-97-EF-94.10 y, en lo que corresponde, en el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 141-1998-EF-94.10 y sus normas complementarias, así como con los requisitos contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Resolución de Superintendente Nº 091-2012-SMV-02; Que, el artículo 2, numeral 2, de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o registro de prospectos informativos en el Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y del Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe); y, Estando a lo dispuesto por el artículo 333 de la Ley del Mercado de Valores y los artículos 43 y siguientes del Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos, así como el artículo 38 numeral 8 del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo Nº 216-2011-EF. RESUELVE: Artículo 1.- Inscribir los valores correspondientes a las emisiones denominadas “Primera Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Segunda Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Tercera Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Cuarta Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Quinta Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Sexta Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión equivalente en nuevos soles a US$ 50 000 000,00 (cincuenta


Página 101

millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Séptima Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 355 000 000,00 (trescientos cincuenta y cinco millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); “Octava Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); y “Novena Emisión del Tercer Programa de Bonos de Titulización - HOCP” hasta por un monto máximo de emisión de US$ 50 000 000,00 (cincuenta millones y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América); y disponer el registro de los complementos de prospecto marco correspondientes en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 2.- La oferta pública de los valores a que se refiere el artículo 1 deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Asimismo, se deberá cumplir con presentar a la Superintendencia del Mercado de Valores la documentación e información a que se refiere el artículo 53 del Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos y, en lo que corresponda, la establecida en los artículos 23 y 24 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios. Artículo 3.- La inscripción y registro a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución no implica que la Superintendencia del Mercado de Valores recomiende la inversión en los valores u opine favorablemente sobre las perspectivas de la inversión. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 4.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe). Artículo 5.- Transcribir la presente resolución a Hunt Oil Company of Peru LLC., Sucursal del Perú, en su calidad de originador; a Creditítulos Sociedad Titulizadora S.A., en su calidad de fiduciario; a Credibolsa Sociedad Agente de Bolsa S.A., en su calidad de agente colocador; a BCP Capital Financial Services S.A., en su calidad de entidad estructuradora; a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a Cavali S.A. ICLV. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAÚL CUTIPA FLORES Intendente General (e) Intendencia General de Supervisión de Entidades

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Modifican el Reglamento de Inscripciones del Regist ro de Propiedad Vehicular

RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGI STROS PUBLICOS Nº 165-2013-SUNARP-SN

Lima, 12 de julio de 2013 Vistos, el Informe Técnico Nº 023-2013-SUNARP-GR, del 05 de julio de 2013, el Informe Nº 447-2013-SUNARP/GL, del 04 de julio de 2013, y el Memorándum Nº 738-2013-SUNARP/GI, del 09 de julio de 2013; CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, Organismo Técnico Especializado del Sector Justicia, tiene por objeto dictar las políticas técnico administrativas de los Registros Públicos, estando encargada de planificar, organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la inscripción y publicidad de los actos y contratos en los Registros Públicos que integran el Sistema Nacional, en el marco de un proceso de simplificación, integración y modernización de los Registros; Que, la Gerencia de Informática de la SUNARP ha solicitado la ampliación del plazo de vigencia del nuevo Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular, entre otras razones, por el empleo de recursos en las implementaciones informáticas de los reglamentos vinculados al Registro de Bienes Muebles y al Registro Mobiliario de Contratos, esto es, vinculados con la inscripción de los bienes muebles o contratos relacionados con la pequeña minería y la minería artesanal;


Página 102

Que, asimismo, dentro de las relaciones de colaboración con otras entidades, se han adoptado las previsiones necesarias para se mantenga el servicio de publicidad masiva que incluyan los datos del vehículo, siempre que consten en los campos estructurados del Sistema de Información Registral del Registro de Propiedad Vehicular (SIR-RPV); Que, de otra parte, y teniendo presente lo señalado por la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se considera necesaria la precisión de que en la tarjeta de identificación vehicular conste expresamente el plazo de vigencia temporal para los casos de importación de vehículos bajo el régimen de internamiento temporal; Que, en el Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular se señala que la inmatriculación del vehículo importado será completando el formato de inmatriculación electrónico, entre otros requisitos; así, la particularidad del formato consistirá en que el propietario del vehículo sólo tendrá que indicar el puerto y el número de serie autogenerado de la Declaración Única de Adunas o Declaración Aduanera de Mercancía a fin de que a través de la interconexión con Aduanas se incorpore todas las características registrables del vehículo de manera automatizada; Que, no obstante, es necesario prever la situación en que la interconexión, o por cualquier otra circunstancia, no sea posible utilizar la ventaja informática de incorporar las características registrables del vehículo de manera automatizada, perjudicando a los usuarios del Registro en la medida que no podrán presentar el formato de inmatriculación electrónico debidamente completado; razón por la cual, se ha propuesto incorporar una disposición legal que faculte a los Gerentes Registrales de las Zonas autorizar, de manera excepcional, que la inmatriculación del vehículo se realizará sin utilizar la interconexión con Aduanas; Que, la Gerencia Registral, la Gerencia Legal y la Gerencia de Informática, todas de la SUNARP, mediante los Informes y el Memorándum indicados en los vistos de la presente resolución, han manifestado su conformidad con las propuestas de precisión; a fin de que sea materia de evaluación y aprobación por el Directorio de la SUNARP; Que, mediante Acta Nº 295 del Directorio de la SUNARP, correspondiente a la sesión de fecha 11 de julio de 2013, en uso de la atribución contemplada en el literal b) del artículo 12 del Estatuto de la SUNARP, se acordó por unanimidad aprobar las modificaciones y precisiones del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular; Contando con el visado de la Gerencia Legal, Gerencia Registral y Gerencia de Informática de la Sede Central de la SUNARP; Estando a lo acordado y de conformidad con la facultad conferida por el literal v) del artículo 7 del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar el Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular en los siguientes términos: Modificar el numeral 3 del inciso a) del Artículo 126 con el siguiente texto: “3. Número de la Placa Única Nacional de Rodaje y el número de la placa anterior, cuando corresponda”. Incorporar el numeral 7 del inciso a) del Artículo 126 con el siguiente texto: “7. Vigencia del internamiento temporal, cuando se trate de una inmatriculación provisional”. Incorporar la Cuarta Disposición Transitoria con el siguiente texto: “Cuarta Disposición Transitoria.- Acondicionamiento del sistema en la inmatriculación del vehículo importado Los Gerentes Registrales de las Zonas podrán autorizar, de manera excepcional, que el procedimiento de inmatriculación del vehículo se realice sin utilizar la interconexión con SUNAT. Dicha autorización constará mediante resolución indicando las razones que imposibilitan la utilización de la interconexión u otras circunstancias, así como el mecanismo que permita el acceso a la información”.


Página 103

Modificar el plazo de entrada en vigencia del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular para la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, previsto en la Octava Disposición Complementaria y Final, con el siguiente texto: “Octava Disposición Complementaria y Final.- Vigencia y aplicación del Reglamento El presente Reglamento entrará en vigencia de manera progresiva de acuerdo al siguiente detalle: el 15 de agosto de 2013, en la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, y el 02 de setiembre de 2013, en las demás Zonas Registrales. Una vez entrada la vigencia del presente Reglamento, será de aplicación inclusive a los procedimientos en trámite siempre que favorezca al usuario”. Incorporar la Novena Disposición Complementaria y Final con el siguiente texto: “Novena Disposición Complementaria y Final.- Expedición de publicidad masiva solicitada por entidades públicas Excepcionalmente, a solicitud de la entidad pública, se podrá otorgar publicidad masiva con información individualizada del vehículo siempre que conste en los campos estructurados del sistema informático”. Artículo Segundo.- Disponer que la presente Resolución sea comunicada a la Gerencia de Informática de la SUNARP. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, así como en el Portal Institucional de la SUNARP (www.sunarp.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. MARIO SOLARI ZERPA Superintendente Nacional de los Registros Públicos

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Disponen suspensión del despacho judicial y labores en órganos jurisdiccionales y dependencias administrativas del local institucional de la Sub S ede de Huaral - Principal, comprensión del Distrito Judicial

de Huaura

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 114-2013-CE-PJ Lima, 19 de junio de 2013 VISTO: El Oficio Nº 1118-2013-P-CSJHA/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura. CONSIDERANDO: Primero. Que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura informa a este Órgano de Gobierno que la Administradora del Módulo Penal de Huaral mediante Informe Nº 008-2013-AJH-CSJHA, de fecha 6 de junio último, comunicó que aproximadamente a las 12:15 horas de esa fecha, la citada sede judicial de Huaral fue atacada por un grupo de manifestantes, resultado de lo cual personal jurisdiccional que se encontraba en las Salas de Audiencias y Secretarías que dan a la calle fueron víctimas de golpes de piedras y tuvieron que ser evacuados al hospital para su atención, sin perjuicio de los graves atentados a la infraestructura y documentación de la institución. Segundo. Que, al respecto, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huaura mediante Resolución Administrativa Nº 313-2013-P-CSJHA-PJ, del 6 de los corrientes, suspendió el despacho judicial en la Sub Sede de Huaral ubicada en calle Derecha Nº 788, Huaral, a partir de las 12:15 horas de la referida fecha, que comprende el Primer y Segundo Juzgados Civiles, el Módulo Penal, así como la Central Administrativa, Archivo Modular, Sala de Lectura y demás órganos jurisdiccionales y administrativos; disponiendo reprogramar las diligencias que no se hubieran desarrollado.


Página 104

Tercero. Que, conforme a lo señalado precedentemente, y teniendo en cuenta la gravedad de los hechos descritos, que constituyen manifestaciones deplorables de violencia e injustificables desmanes, y en aras de salvaguardar la integridad física y seguridad de jueces y trabajadores; así como la documentación e infraestructura institucional, se encuentra plenamente justificada la suspensión del despacho judicial en la Sub Sede de Huaral - Principal, debiendo procederse a la respectiva reprogramación de las diligencias que no realizaron durante el periodo de suspensión del despacho judicial. En ese orden de ideas, y a fin de no afectar el derecho de los justiciables, para efectos de determinar el plazo en la interposición de recursos impugnatorios, se considerará como inhábil todo el día 6 de junio del año en curso. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 442-2013 de la vigésima cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Mendoza Ramírez, Walde Jáuregui, Ticona Postigo, Meneses Gonzales, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización, el despacho judicial y las labores en los órganos jurisdiccionales y dependencias administrativas ubicados en el local institucional de la Sub Sede de Huaral - Principal, calle Derecha Nº 788, Provincia de Huaral, comprensión del Distrito Judicial de Huaura, a partir de las 12:15 horas del día 6 de junio del año en curso, por razones de seguridad. Artículo Segundo.- Para efectos de determinar el plazo en la interposición de los recursos impugnatorios, la referida fecha se considerará inhábil. Artículo Tercero.- Facultar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura y a la Gerencia General del Poder Judicial, a adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución, así como para el mantenimiento del servicio de justicia en los ámbitos en los que por su naturaleza éste resulta de atención inmediata. Artículo Cuarto.- Disponer que los órganos jurisdiccionales que suspendieron sus respectivos despachos judiciales, procedan a reprogramar las diligencias que se frustraron para fecha más próxima. Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Ministerio del Interior, Fiscalía de la Nación, Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huaura, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ Presidente

Prorrogan funcionamiento del Colegiado Transitorio F integrante de la Sala Penal Nacional

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 126-2013-CE-PJ Lima, 3 de julio de 2013 VISTOS: El Oficio Nº 358-2013-MC-SPN e Informe presentados por la Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales. CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 312-2011-CE-PJ, de fecha 15 de diciembre de 2011, se reubicó y convirtió a partir del 1 de enero de 2012 la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia, Departamento y Distrito Judicial de Arequipa, en Sala Transitoria de la Sala Penal Nacional, a fin de apoyar la descarga procesal en el área de criminalidad organizada que conoce procesos por Terrorismo, Tráfico Ilícito de Drogas, Secuestro, Extorsión, Lavado de Activos y otros. Asimismo, mediante Resolución Administrativa Nº 124-


Página 105

2012-CE-PJ, del 27 de junio de 2012, se prorrogó su funcionamiento por el plazo de 6 meses. Finalmente, por Resolución Administrativa Nº 257-2012-CE-PJ, del 19 de diciembre del mismo año, se prorrogó a partir del 1 de enero de 2013, el funcionamiento del referido órgano jurisdiccional identificado como Colegiado F, hasta el 30 de junio último. Segundo. Que, al respecto, la Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales, solicita a este Órgano de Gobierno la prórroga por el término de 6 meses del mencionado órgano jurisdiccional, en razón a que hasta la fecha viene cumpliendo a cabalidad con la descarga procesal en materia de Criminalidad Organizada (Terrorismo, Tráfico Ilícito de Drogas, Secuestro, Extorsión, Lavado de Activos y otros), conforme se constata del contenido y alcances del informe presentado y que acompaña a su pedido. De igual modo, es menester precisar que el mencionado colegiado transitorio tiene actualmente procesos recientemente sorteados pendientes de señalamiento para inicio de juicio oral; los cuales cuentan con fecha de inicio de audiencia fijadas, que se llevarán a cabo en los diferentes establecimientos penales de la capital y en provincias; así como otros en pleno juicio oral. Tercero. Que siendo así, y teniendo en cuenta la necesidad de continuar con la descarga procesal, con las audiencias previstas; así como los expedientes que se encuentran en pleno juicio oral, deviene en necesario prorrogar el funcionamiento del referido órgano jurisdiccional. En consecuencia; en mérito al Acuerdo Nº 468-2013 de la vigésima sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Mendoza Ramírez, Walde Jáuregui, Ticona Postigo, Meneses Gonzales, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Prorrogar, con efectividad al 1 de julio de 2013, el funcionamiento del Colegiado Transitorio F integrante de la Sala Penal Nacional, hasta el 31 de diciembre del presente año. Artículo Segundo.- La Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales y la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, deberán adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución. Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ Presidente

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Reconforman diversos órganos jurisdiccionales y des ignan magistrados en la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 719-2013-P-CSJLI-PJ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Presidencia Lima, 12 de julio de 2013 VISTOS:


Página 106

La Resolución Administrativa Nº 528-2013-P-CSJLI-PJ de fecha 17 de mayo de 2013, la Resolución Administrativa Nº 102-2013-CE-PJ, de fecha 12 de junio del 2013 y la Resolución Administrativa Nº 707-2013-P-CSJLI-PJ, de fecha 09 de julio de 2013, el ingreso número 56828-2013. Y CONSIDERANDOS: Que, mediante la Resolución Administrativa Nº 102-2013-CE-PJ, de fecha 12 de junio del 2013 se dispone la entrada en funcionamiento y la apertura del turno de los nuevos órganos jurisdiccionales a partir del 16 de julio del presente año, por lo que, se designaron a los señores Magistrados que desempeñarán labor jurisdiccional efectiva en los mencionados Juzgados y Salas Especializadas. Que, mediante Resolución Administrativa Nº 707-2013-P-CSJLI-PJ, Resolución emitida por esta Corte Superior, se procedió a conformar los Colegiados y asignar los Juzgados en calidad de Titulares a los Jueces Especializados en lo Contencioso Administrativo, lo que originó consecuentemente, la variación de la actual conformación de las Salas y Juzgados de la Corte Superior de Justicia de Lima; razón por la cual mediante la presente Resolución corresponde reconformar los órganos jurisdiccionales que han sufrido cambios. Que, mediante el ingreso número 56828-2013 la doctora Edith Carmen Cerna Landa, solicita se Reconsidere su designación como Magistrada integrante de la Sétima Sala Contenciosa Administrativa con Subespecialidad en temas Tributarios y Aduaneros, en atención al despacho pendiente en la Cuarta Sala Contenciosa Administrativa, así como por razones personales. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero.- RECONFORMAR los siguientes órganos jurisdiccionales a partir del 16 de julio del presente año, quedando conformados los Colegiados de la siguiente manera: Sexta Sala Civil de Lima: Dra. Emilia Bustamante Oyague Presidente Dr. Miguel Ángel Benito Rivera Gamboa (T) Dr. Manuel Iván Miranda Alcántara (T) Primera Sala Contenciosa Administrativa de Lima: Dra. Patricia Janet Beltran Pacheco Presidente Dra. Rosario Del Pilar Encinas Llanos (P) Dr. Juan Fidel Torres Tasso (P) Tercera Sala Contenciosa Administrativa de Lima: Dra. María Sofía Vera Lazo Presidente Dr. Segundo Rosas Montoya (P) Dra. Rosa María Cabello Arce (P) Cuarta Sala Contenciosa Administrativa de Lima: Dr. Gustavo Guillermo Ruiz Torres Presidente Dra. Edith Carmen Cerna Landa (T) Dra. Carmen Barrera Utano (P) Quinta Sala Contenciosa Administrativa de Lima:


Página 107

Dr. Rómulo Torres Ventocilla Presidente Dr. Roddy Saavedra Choque (T) Dr. José Guillermo Aguado Sotomayor (P) Segunda Sala Transitoria Contenciosa Administrativa de Lima: Dr. Luis Alberto Carrasco Alarcón (Presidente) Dra. Rosa Adriana Serpa Vergara (P) Dr. Eduardo Armando Romero Roca (P) Tercera Sala Transitoria Contenciosa Administrativa de Lima: Dra. Ángela Graciela Cárdenas Salcedo Presidente Dr. Oswaldo César Espinoza López (T) Dra. María Isabel Hasembank Armas P) Sala Mixta Transitoria Descentralizada de San Juan de Lurigancho Dr. Raúl Ruben Acevedo Otrera Presidente Dr. Néstor Pomareda Chávez Bedoya (P) Dr. Arturo Zapata Carbajal (P) Sétima Sala Contenciosa Administrativa de Lima con Subespecialidad en temas Tributarios y Aduaneros Dr. David Percy Quispe Salsavilca Presidente Dr. Juan José Linares San Román (T) Dr. Cristina Amparo Sánchez Tejada (P) Artículo Segundo.- DESIGNAR a los siguientes doctores, en calidad de Jueces Provisionales o Supernumerarios respectivamente, en el siguiente orden: DESIGNAR a la doctora LIZY MAGNOLIA BEJAR MONGE como Juez Supernumeraria del 9º Juzgado Constitucional de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año, y mientras dure la promoción del doctor Torres Tasso. DESIGNAR al doctor MELITÓN NÉSTOR APAZA PACORI , Juez Titular del 2º Juzgado de Paz Letrado de Tránsito y Seguridad Vial, como Juez Provisional del 7º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción de la doctora Cabello Arce. DESIGNAR al doctor JULIO GUSTAVO FALCON GARCIA , Juez Titular del 1º Juzgado de Paz Letrado de Chorrillos, como Juez Provisional del 9º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción del doctor Aguado Sotomayor. DESIGNAR a la doctora SUSSY DEL PILAR CAPARACHIN RIVERA , Juez Titular del 1º Juzgado de Paz Letrado de Tránsito y Seguridad Vial, como Juez Provisional del 14º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción de la doctora Hasembank Armas. DESIGNAR al doctor, GUSTAVO ALBERTO REAL MACEDO, Juez Titular 1º Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, como Juez Provisional del 28º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción del doctor Rosas Montoya. DESIGNAR al doctor CÉSAR ECHEVARRÍA BARRIGA , Juez Titular del 2º Juzgado de Paz Letrado de Chosica, como Juez Provisional del 18º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción del doctor Romero Roca. REASIGNAR al doctor RICARDO JONNY MORENO CCANCCE , como Juez Supernumerario del 14º Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción de la doctora Sánchez Tejada.


Página 108

DESIGNAR al doctor MANUEL CASTILLO MATOS , como Juez Supernumerario del 9º Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la Designación del doctor Salas Ferro como Juez del Vigésimo Segundo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en temas Tributarios y Aduaneros. DESIGNAR a la doctora MARITZA ROSARIO SOLIS POLO , como Juez Supernumeraria del 1º Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la designación de la doctora Tupiño Salinas como Juez del Vigésimo Tercer Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en temas Tributarios y Aduaneros. DESIGNAR a la doctora ELIZABETH NOEMÍ SALAS FUENTES , como Juez Supernumeraria del 2º Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la designación de la doctora Nuñez Riva como Juez del Décimo Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional con Subespecialidad en temas Tributarios y Aduaneros, así como en los temas donde sea parte el Instituto de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI). DESIGNAR al doctor CONRADO JUVENAL VIDALON MEZA , como Juez Supernumerario del 22º Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción de la doctora Serpa Vergara. REASIGNAR a la doctora YESSICA LILIANA PADILLA VELA como Juez Supernumeraria del 1º Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, a partir del dieciséis de julio del presente año. DESIGNAR a la doctora MARITZA JAVIER RIMAY , como Juez Supernumeraria del 5º Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año. DESIGNAR al doctor JUAN CARLOS IZARRA MUCHA, como Juez Supernumerario del 6º Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, a partir del dieciséis de julio del presente año. DESIGNAR a la doctora ANA CECILIA SANTOME SANDOVAL, como Juez Supernumeraria del 7º Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, a partir del dieciséis de julio del presente año. DESIGNAR al doctor CARLOS ALBERTO CUEVA ANDAVIZA, como Juez Supernumerario del 8º Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, a partir del dieciséis de julio del presente año. DESIGNAR a la doctora JORGE EZEQUIEL SALAZAR SÁNCHEZ, como Juez Supernumeraria del 9º Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, a partir del dieciséis de julio del presente año. DESIGNAR a la doctora JOSEFINA CLOTILDE CABRERA LLAMOCA , como Juez Supernumeraria del 6º Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Lima, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción de la doctora Almeida Cárdenas. DESIGNAR al doctor MAX IGNACIO CIRILO DIESTRA, como Juez Supernumerario del 1º Juzgado De Paz Letrado de Tránsito y Seguridad Vial, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción de la doctora Caparachín Rivera. DESIGNAR al doctor HENRY LUIS LOZA ZAMUDIO, como Juez Supernumerario del 2º Juzgado De Paz Letrado de Tránsito y Seguridad Vial, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción del doctor Apaza Pacori. DESIGNAR al doctor FRANCISCO JAVIER MUNGUIA CAMARENA, como Juez Supernumerario del 1º Juzgado de Paz Letrado de Chorrillos, a partir del dieciséis de julio del presente año, por la promoción del doctor Falcón García. DESIGNAR al doctor FELIX WILMER ESPINOZA MOTTA , como Juez Supernumerario del 2º Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho - Chosica, a partir del dieciséis de julio del presente año, por la promoción del doctor Echevarria Barriga. DESIGNAR al doctor GERARDO JOSE OSCCO GONZALES, como Juez Supernumerario del 1º Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, a partir del dieciséis de julio del presente año y mientras dure la promoción del doctor Real Macedo.


Página 109

Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura, Oficina de Personal, Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Lima, Oficina de Administración Distrital y de los Magistrados para los fines pertinentes. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. IVAN ALBERTO SEQUEIROS VARGAS Presidente Corte Superior de Justicia de Lima

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

Autorizan viaje de miembro del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura a España, en comisi ón de servicios

RESOLUCION Nº 011-2013-AMAG-CD

CONSEJO DIRECTIVO Lima, 8 de julio de 2013 VISTOS: La invitación cursada por el Sr. D Miguel Julián Collado Nuño, Vocal del Consejo General del Poder Judicial del Reino de España, a la Reunión Ordinaria de la Junta Directiva de la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales, a realizarse en la Vieja Capital Castellana de Burgos del 15 al 19 de julio de 2013, Proveído Nº 657-2013-AMAG-CD/P; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a la invitación cursada por el Consejo General del Poder Judicial del Reino de España, en la Vieja Capital Castellana de Burgos, del Reino de España, se llevará a cabo entre los días 15 al 19 de julio próximo, la Reunión Ordinaria de la Junta Directiva de la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales; Que, como parte de la cooperación, concertación y apoyo recíproco entre las Escuelas Judiciales, la Presidencia del Consejo Directivo, mediante Proveído delegó la representación de la Institución en el señor Ingeniero Luis Katsumi Maezono Yamashita, miembro del Consejo Nacional de la Magistratura y su representante ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, entidad que conforme al mandato constitucional se encuentra comprometida en el campo de la capacitación judicial de magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público, por lo que resulta necesaria acoger la invitación cursada a dicho evento; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, prohíbe los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, excepto, entre otros, los que efectúen los altos funcionarios y autoridades del Estado a que se refiere la Ley Nº 28212, Ley que regula los ingresos de los Altos Funcionarios, Autoridades del Estado y dicta otras medidas, encontrándonos dentro de dicho supuesto de excepción normativa; Que, dada la importancia de la citada reunión para los objetivos y metas institucionales, resulta conveniente autorizar el viaje en comisión de servicios, cuyos gastos de pasaje aéreo y viáticos, serán asumidos con cargo al Presupuesto de la Academia de la Magistratura; Que, estando a lo expuesto, de conformidad con la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, Ley Nº 28212, Ley que regula los ingresos de los Altos Funcionarios, Autoridades del Estado y dicta otras medidas, y en ejercicio de las atribuciones, y con cargo a dar cuenta al Pleno del Consejo Directivo; SE RESUELVE:


Página 110

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Ingeniero Luis Katsumi Maezono Yamashita, miembro del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, a la Capital Castellana de Burgos - España para participar en la Reunión Ordinaria de la Junta Directiva de la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales, desde el día 14 al 19 de julio de 2013. Artículo Segundo.- Los gastos de pasajes que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución serán con cargo al Presupuesto de la Academia de la Magistratura correspondiente al presente ejercicio fiscal, de acuerdo al siguiente detalle:

- Pasaje aéreo Lima- Madrid - Lima, y pasaje Madrid - Burgos - Madrid US$ 2,138.62 - Viáticos (6 días) US$ 3,240.00

TOTAL US$ 5,378.62 Artículo Tercero.- El funcionario mencionado en el artículo primero presentará un informe detallado al Consejo Directivo sobre el resultado de su participación en el evento Internacional, dentro de los quince (15) días posteriores a su retorno al país. Artículo Cuarto.- La presente Resolución no libera ni exonera al pago de derechos ni de otro tributo, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS A. RAMOS HEREDIA Presidente del Consejo Directivo

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Declaran fundado recurso de apelación y nula la Res . Nº 004-2013-ROP-JNE, sobre solicitud de inscripci ón de partido político ante el Registro de Organizaciones Políticas

RESOLUCION Nº 493-2013-JNE

Expediente Nº J-2013-199 LIMA - ROP Lima, veintiocho de mayo de dos mil trece VISTO en audiencia pública de la fecha, el recurso de apelación interpuesto por Jackeline Evelyn Pardo López, personera legal alterna del partido político en vías de inscripción Progresando Perú, contra la Resolución Nº 004-2013-ROP-JNE, del 28 de enero de 2013, y oídos los informes orales. ANTECEDENTES Pronunciamientos previos respecto al partido polít ico en vías de inscripción Progresando Perú Con fecha 29 de noviembre de 2011, la organización política Progresando Perú solicitó su inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas (en adelante ROP). Mediante el Oficio Nº 0033-2012-ROP/JNE, de fecha 5 de enero de 2012, el ROP puso en conocimiento del partido político en vías de inscripción Progresando Perú que de las 188 035 (ciento ochenta y ocho mil treinta y cinco) firmas presentadas solo 91 436 (noventa y un mil cuatrocientos treinta y seis) fueron declaradas válidas, por lo que no alcanzó el porcentaje establecido en el literal b del artículo 5 de la Ley Nº 29490, Ley que modifica la Ley de Partidos Políticos (en adelante LPP), toda vez que para la constitución de un partido político se requieren 493 992 (cuatrocientos noventa y tres mil novecientos noventa y dos) firmas válidas, de acuerdo a lo precisado en la Resolución Nº 662-2011-JNE (esto es, el 3%). Posteriormente, a través del escrito, de fecha 18 de setiembre de 2012, el partido político en vías de inscripción solicitó la nulidad del Oficio Nº 0033-2012-ROP/JNE, alegando que este adolece de requisitos para su validez, ya que no contiene referencia expresa a la posibilidad de subsanar el requisito del porcentaje de firmas válidas que requieren para su inscripción como organización política. Asimismo, con escrito de fecha 30 de octubre


Página 111

de 2012, amplió su pedido de nulidad y solicitó que se disponga la continuación de su inscripción con el porcentaje del 1% de firmas válidas y no con el 3%. En virtud de dicha solicitud es que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, mediante la Resolución Nº 1118-2012-JNE, del 7 de diciembre de 2012, declaró fundada la solicitud presentada, y en consecuencia, declaró nulo lo actuado a partir de la emisión del Oficio Nº 0033-2012-ROP/JNE. En la resolución antes citada este órgano colegiado señaló que si bien era cierto que el ROP, a través del oficio antes mencionado, había señalado que no se cumplió con porcentaje mínimo de firmas válidas, también era cierto que no se hizo referencia alguna a la posibilidad de subsanar dicho incumplimiento ni el plazo para su realización. Además, se indicó también en dicha resolución que el ROP debía materializar sus pronunciamientos a través de resoluciones y no de oficios. Respecto a la Resolución Nº 004-2013-ROP-JNE del 28 de enero de 2013 En virtud de la nulidad declarada por este órgano colegiado, el ROP emitió un nuevo pronunciamiento respecto a la solicitud de inscripción presentada por el partido político en vías de inscripción Progresando Perú. Dicho pronunciamiento quedó plasmado en la Resolución Nº 004-2013-ROP-JNE, del 28 de enero de 2013. En la citada resolución, el ROP resolvió que Progresando Perú no había alcanzado el número mínimo de firmas válidas ordenado por la Resolución Nº 0662-2011-JNE, y que podía subsanar dicho requisito presentando, como mínimo, la cantidad de 402 556 (cuatrocientos dos mil quinientos cincuenta y seis) firmas válidas adicionales, a efectos de completar las 493 992 (cuatrocientos noventa y tres mil novecientos noventa y dos) firmas válidas de adherentes exigidas por el texto vigente del literal b del artículo 5 de la LPP, hasta la fecha de cierre de este órgano registral con motivo de las Elecciones Generales del año 2016, la cual será precisada por el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones. Al respecto, en la citada resolución se le indicó al partido político en vías de inscripción que debían completar las firmas con la finalidad de alcanzar al 3%. Respecto al recurso de apelación Con fecha 6 de febrero de 2013, Jackeline Evelyn Pardo López, personera legal alterna del partido político en vías de inscripción Progresando Perú, interpuso recurso de apelación bajo los siguientes términos: a) La solicitud de inscripción del partido político en vías de inscripción Progresando Perú fue presentada el 29 de noviembre de 2011, esto es, antes de que entre en vigencia la norma que establecía el nuevo porcentaje del 3% de firmas válidas de adherentes, por lo que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones debe disponer la continuidad del proceso de inscripción con el porcentaje del 1% de las firmas válidas de adherentes. b) Lo dispuesto en la Ley Nº 29490 y la Resolución Nº 662-2011-JNE, respecto al aumento de porcentaje de las firmas válidas, no puede aplicarse a ningún partido político que, con anticipación, haya iniciado la recolección de firmas de adherentes, y luego de ello, presentado su solicitud de inscripción, en atención a los derechos adquiridos, a la irretroactividad de las leyes, a la seguridad jurídica y a la aplicación de la normativa vigente. c) La Resolución Nº 662-2011-JNE, del 25 de julio de 2011, que señalaba en unos de sus párrafos que la modificación del 1% al 3%, también se aplicaba de manera automática a las organizaciones políticas en trámite, confunde y perjudica a los partidos políticos que estaban en trámite y más aún a los partidos políticos que estaban en plena recolección de firmas, con la intención de presentar su inscripción con el porcentaje del 1%. d) El criterio interpretativo contenido en la Resolución Nº 0662-2011-JNE ha sido sustituido y variado por las Resoluciones Nº 547-2012-JNE y Nº 618-2012-JNE, toda vez que, en ellas, se ha permitido la continuación del trámite con el 1% de firmas válidas para los partidos políticos. CUESTIONES EN DISCUSIÓN En el presente caso corresponde determinar si en el procedimiento de inscripción de Progresando Perú le es exigible el porcentaje del 1% de firmas válidas, o la vigente Ley Nº 29490, que exige no menos del 3%, a efectos de que puedan completar el número de firmas faltantes y continuar con su proceso de inscripción. CONSIDERANDOS


Página 112

Cuestiones generales 1. A efectos de resolver el caso de autos, resulta necesario hacer un breve análisis sobre las normas legales emitidas relacionadas con el porcentaje de adherentes exigido para la inscripción de organizaciones políticas. 2. Así, se tiene que mediante la Ley Nº 29490, publicada el 25 de diciembre de 2009, se incrementó el porcentaje de adherentes necesario para la inscripción de partidos políticos del 1% a no menos del 3% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional. Dicha modificación, conforme a la disposición transitoria única de la referida ley, entraría en vigencia una vez concluidos los procesos electorales del año 2011. 3. Posteriormente, a través de la Resolución Nº 662-2011-JNE, de fecha 25 de julio de 2011, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones resolvió lo siguiente: a) Actualizar el 1% de ciudadanos adherentes necesario para solicitar la inscripción de organizaciones políticas, sobre la base del total de ciudadanos que sufragaron en la segunda elección presidencial de las Elecciones Generales del año 2011. Es importante recordar que el artículo 5, literal b, de la LPP, dispone que el porcentaje de adherentes que debe acompañar la solicitud de inscripción de un partido político debe calcularse sobre la base de “los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional”. En tal sentido, habiéndose concluido las Elecciones Generales en el año 2011, correspondía actualizar el número de ciudadanos equivalente al porcentaje de adherentes requerido. Así, dicha actualización fue de 145 057 (ciento cuarenta y cinco mil cincuenta y siete) a 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas válidas de adherentes. b) Precisar que el nuevo porcentaje de adherentes exigido (no menos del 3% de ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional) sería de aplicación automática, luego de emitida la resolución que declare concluidas las Elecciones Municipales del año 2011, a llevarse a cabo el 20 de noviembre de dicho año. c) Precisar que el 1% actualizado y el 3% de ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional, serían de aplicación inmediata, incluso para las solicitudes de inscripción de organizaciones políticas que, a la fecha de entrada en vigencia de las respectivas modificaciones, no hayan completado el número de adherentes exigido. Es decir, se estableció que las solicitudes de inscripción de organizaciones políticas que se encuentren en trámite deberían adecuarse de inmediato a las nuevas cantidades establecidas. 4. Con fecha 13 de diciembre de 2011, se publicó la Resolución Nº 814-2011, la cual dio por culminado el proceso de Elecciones Municipales Complementarias del año 2011. Por ello, siendo dicho proceso electoral el último del referido año, se entendía que la Ley Nº 29490, y con ella, el nuevo porcentaje de adherentes exigido (no menos del 3% de ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional), entraba en vigencia al día siguiente de la publicación de la citada resolución, es decir, el 14 de diciembre de 2011. 5. Teniendo en cuenta lo antes expuesto, corresponde realizar la siguiente línea de tiempo:

25/12/09 25/07/11 13/12/11 14/12/11

Publicación de la Ley N.º Resolución N.º Resolución N.º 814- Entra en 29490, que incrementó el 662-2011-JNE, 2011, dar por vigencia la Ley porcentaje de adherentes actualización concluido el proceso N.º 29490

exigidos, y que, conforme a su del 1% y el 3% de Elecciones (exigencia del disposición transitoria única, como el nuevo Municipales 3%) entraría en vigencia una vez porcentaje Complementarias del

concluidos los procesos exigido año 2011 electorales del año 2011

Análisis del caso concreto


Página 113

a) Respecto del trámite del procedimiento de inscr ipción 6. De la revisión de autos, se tiene que el partido político en vías de inscripción Progresando Perú adquirió el kit electoral el 3 de agosto de 2011, tal como se aprecia a fojas 2423. 7. Posteriormente, el citado partido político, con fecha 29 de noviembre de 2011, presentó ante el ROP su solicitud de inscripción como partido político. Es necesario mencionar que el 14 de diciembre de ese mismo año entró en vigencia la Ley Nº 29490, que modifica el artículo 5, literal b, de la LPP, elevando de 1% a 3% el porcentaje de firmas válidas de adherentes. 8. En mérito a la presentación de la solicitud de inscripción ante el ROP y su posterior remisión a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), se tiene que, en mérito a lo establecido en el artículo 7 de la LPP, dicho organismo electoral emitió la constancia de verificación respectiva. Así, se tiene que, con fecha 2 de enero de 2013, a través del Oficio Nº 001-2012-SG/ONPE (fojas 2253), la ONPE remitió al ROP la Constancia de Verificación de Listas de Adherentes, informando que de las 188 035 (ciento ochenta y ocho mil treinta y cinco) firmas presentadas, solo 91 436 (noventa y un mil cuatrocientos treinta y seis) son válidas (fojas 2255). 9. En virtud de lo informado por la ONPE, es que el ROP emitió el Oficio Nº 0033-2012-ROP/JNE (fojas 2415), a través del cual le informa al partido político en vías de inscripción que no había alcanzado las 493 992 (cuatrocientos noventa y tres mil novecientos noventa y dos) firmas válidas requeridas por el vigente artículo 5 de la LPP, y conforme a lo precisado en la Resolución Nº 662-2011-JNE, no había cumplido con el 3% de la firma de adherentes. 10. Sin embargo, y tal como se ha señalado en los antecedentes de esta resolución, se tiene que dicho oficio fue declarado nulo mediante la Resolución Nº 1118-2012-JNE, del 7 de diciembre de 2012, por lo cual el registro emitió la resolución que es materia de cuestionamiento en el caso de autos, y en la cual el ROP resolvió que no se había alcanzado el número de firmas válidas, esto es, que no alcanzó el número mínimo de firmas válidas, esto es, el 3%. 11. Lo antes expuesto, nos permite graficar la siguiente línea de tiempo:

25/12/09 25/07/11 29/12/11 14/12/11 28-01-2013

Publicación de la Ley N.º Resolución N.º Presentación Entra en Resolución N.º 004-2013- 29490, que incrementó el 662-2011-JNE, de la vigencia la Ley ROP-JNE, que declaró porcentaje de adherentes actualización solicitud de N.º 29490 que Progresando Perú,

exigidos, y que, conforme a del 1% y el 3% inscripción no había alcanzado el su disposición transitoria como el nuevo ante el ROP mínimo legal de firmas

única, entraría en vigencia porcentaje válidas de adherentes, lo una vez concluidos los exigido que podrá ser subsanada

procesos electorales del año presentado 402 556 2011 firmas a efectos de

completar el 3% b) Respecto a la exigencia del 1% o 3% de firmas de adherentes 12. Tal como se señaló en el considerando 2 de la presente resolución, se tiene que, mediante la Ley Nº 29490, se estableció un nuevo porcentaje de adherentes exigido para la inscripción de las organizaciones políticas, esto es, se estableció no menos del 3% de ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional. Dicha modificatoria entró en vigencia a partir del 14 de diciembre de 2011. 13. De otro lado, es necesario mencionar que este Pleno mediante la Resolución Nº 662-2011-JNE, de fecha 25 de julio de 2011, precisó que el nuevo porcentaje de adherentes exigido (no menos del 3% de ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional) sería de aplicación automática, luego de emitida la resolución que declare concluidas las elecciones municipales del año 2011, a llevarse a cabo el 20 de noviembre de dicho año.


Página 114

Además, también se precisó que el 1% actualizado y el 3% de ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional, serían de aplicación inmediata, incluso para las solicitudes de inscripción de organizaciones políticas que a la fecha de entrada en vigencia de las respectivas modificaciones, no hayan completado el número de adherentes exigido. Es decir, se estableció que las solicitudes de inscripción de organizaciones políticas que se encontraran en trámite y que hasta el 13 de diciembre de 2011 no alcanzaran su inscripción, deberían adecuarse de inmediato a las nuevas cantidades establecidas. 14. Dentro de ese contexto, cabe preguntarnos cuál es el porcentaje de firmas de adherentes que se debe exigir a Progresando Perú, si el 1% actualizado, vigente al momento de la presentación de la solicitud de inscripción ante el ROP, o el 3%, en mérito a lo dispuesto en la Resolución Nº 662-2011-JNE, que estableció la aplicación inmediata de dicho porcentaje a las solicitudes que se encontraban en trámite. 15. Al respecto, y teniendo en cuenta que si bien en la resolución antes citada el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones habría adoptado un criterio en cuanto a la aplicación automática del porcentaje del 3% a los procedimiento en trámite, también lo es que, este órgano colegiado debió de contemplar situaciones como la del caso de autos, en la que el partido político en vías de inscripción, inició, con la debida anticipación, la recolección de firmas de adherentes, bajo la expectativa de que se le aplicaría un determinado porcentaje para su inscripción (1%), y bajo la certeza de que dicha cantidad sería la exigida como requisito para lograr su inscripción, teniendo en cuenta la normativa vigente en este momento. Dicho razonamiento fue el mismo que se empleó al momento de expedir la Resolución Nº 618-2012-JNE, del 21 de junio de 2012. 16. Teniendo en cuenta lo antes expuesto, se tiene que el partido político en vías de inscripción Progresando Perú presentó su solicitud de inscripción el día 29 de noviembre de 2011, esto es, cuando aún no había entrado en vigencia la Ley Nº 29490, que establecía el nuevo porcentaje del 3%; por ello, y siguiendo el criterio emitido en la Resolución Nº 618-2012-JNE, no puede pretenderse aplicar a dicho partido político una exigencia que a la fecha de presentación de su solicitud no estaba vigente. En efecto, en la resolución antes citada, esto es, la Resolución Nº 618-2012-JNE, expedida en el Expediente Nº J-2012-447, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, por mayoría, señaló lo siguiente: “6. [...] Si bien este Pleno habría adoptado un criterio en la Resolución Nº 662-2011-JNE (que aludía a una aplicación automática a los procedimientos en trámite), debe precisarse que este no valoró debidamente situaciones como la del ahora recurrente, quien con la debida anticipación había iniciado la recolección de firmas de adherentes y, luego de ello, presentado su solicitud de inscripción, no solo bajo la expectativa de la aplicación de un determinado porcentaje de firmas, sino bajo la absoluta certeza de que dicha cantidad sería la exigida, en atención a la aplicación de la normativa vigente”. “8. [...] disponer que el recurrente cumpla con el porcentaje de firmas de adherentes que se condice con la aplicación de la LPP vigente al momento que presentó su solicitud de inscripción, y no de la modificatoria posterior, esto es uno por ciento (1%)... Por ello, la cantidad de firmas de adherentes requerida es equivalente a 164,664” (cursivas agregadas). 17. Recordemos que, de conformidad con los artículos 103 y 109 de la Constitución Política del Perú, se establece, entre otros puntos, que la ley no tiene efectos retroactivos y que esta entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario oficial El Peruano. Así también lo ha señalado el Tribunal Constitucional en la Resolución Nº 00008-2008-PI-TC, señaló lo siguiente: “este Tribunal ha pronunciado en reiterada jurisprudencia que nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, estableciendo que “(...) nuestro ordenamiento adopta la teoría de los hechos cumplidos (excepto en materia penal cuando favorece al reo), de modo que la norma se aplica a las consecuencias y situaciones jurídicas existentes’ (STC 0606-2004-AA/TC, FJ 2). Por tanto, para aplicar una norma (...) en el tiempo debe considerarse la teoría de los hechos cumplidos y, consecuentemente, el principio de aplicación inmediata de las normas. Se colige de ello que toda norma jurídica desde su entrada en vigencia es de aplicación a las situaciones jurídicas existentes, y que la teoría de los derechos adquiridos tiene una aplicación excepcional y restringida en nuestro ordenamiento jurídico, pues únicamente se utiliza para los casos que de manera expresa señala la Constitución, tal como ya lo ha establecido el Tribunal Constitucional cuando determinó que “(...) la aplicación


Página 115

ultractiva o retroactiva de una norma sólo es posible si el ordenamiento lo reconoce expresamente -a un grupo determinado de personas- que mantendrán los derechos nacidos al amparo de la ley anterior porque así lo dispuso el Constituyente -permitiendo que la norma bajo la cual nació el derecho surta efectos, aunque en el trayecto la norma sea derogada o sustituida-; no significando, en modo alguno, que se desconozca que por mandato constitucional las leyes son obligatorias desde el día siguiente de su publicación en el Diario oficial (...)”. 18. Resulta atendible considerar que la modificatoria adoptada en la Ley Nº 29490 debe aplicarse única y exclusivamente a las situaciones jurídicas posteriores a su entrada en vigencia, esto es, a quienes, con fecha posterior al 14 de diciembre del 2011, hayan presentado su solicitud de inscripción ante el ROP, y no a quienes hayan iniciado su procedimiento de inscripción con anterioridad a dicha fecha. Además, es necesario resaltar que en la citada ley no se hace mención al hecho de que las solicitudes que se encuentren en trámite deberían adecuarse al nuevo porcentaje del 3%. 19. Siendo ello así, y verificándose que, en efecto, el partido político en vías de inscripción Progresando Perú había presentado su solicitud de inscripción antes de que entrara en vigencia la ley antes citada (recordemos que la presentó el 29 de noviembre de 2011), corresponde exigirle el porcentaje de firmas de adherentes vigente al momento en que presentó su solicitud de inscripción, esto es, el 1% actualizado, el cual equivale a 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas. Teniendo en cuenta que Progresando Perú obtuvo como válidas 91 436 (noventa y un mil cuatrocientos treinta y seis) firmas, debe completarse la recolección de firmas hasta alcanzar 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas (1% actualizado). CONCLUSIÓN Por consiguiente, este Supremo Tribunal Electoral, apreciando los hechos con criterio de conciencia, conforme al artículo 181 de la Constitución Política del Perú y el artículo 23 de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, concluye que debe ampararse el presente recurso de apelación. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Jackeline Evelyn Pardo López, personera legal alterna del partido político en vías de inscripción Progresando Perú, y en consecuencia, NULA la Resolución Nº 004-2013-ROP-JNE, del 28 de enero de 2013. Artículo Segundo.- DISPONER que el solicitante de la inscripción Progresando Perú cumpla con completar el 1% actualizado, equivalente a 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas de adherentes para lograr su inscripción como partido político, según lo señalado en los considerandos 17 al 19 de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. TÁVARA CÓRDOVA PEREIRA RIVAROLA AYVAR CARRASCO LEGUA AGUIRRE VELARDE URDANIVIA Samaniego Monzón Secretario General Expediente Nº J-2013-00199 REGISTRO DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS


Página 116

LIMA Lima, veintiocho de mayo de dos mil trece EL VOTO SINGULAR DEL DOCTOR FRANCISCO ARTEMIO TÁVAR A CÓRDOVA, PRESIDENTE DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, ES EL SIGUIENTE: Los fundamentos por los cuales debe declararse FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Jackeline Evelyn Pardo López, personera legal alterna del partido político en vías de inscripción Progresando Perú, y en consecuencia, NULA la Resolución Nº 004-2013-ROP-JNE, del 28 de enero de 2013, por lo que debe disponerse que el ROP le requiera a la recurrente que cumpla con completar el 1% actualizado de adherentes a su solicitud, equivalente a 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas de adherentes para lograr su inscripción como partido político; son los siguientes: CONSIDERANDOS 1. El artículo 3 de la Ley Nº 28094, Ley de Partidos Políticos (en adelante LPP), establece que estos se constituyen por iniciativa y decisión de sus fundadores y, luego de cumplidos los requisitos establecidos en la presente ley, se inscriben en el Registro de Organizaciones Políticas (en adelante ROP). 2. El artículo 5, inciso b, de la LPP disponía en su versión originaria que la solicitud de registro de un partido político se efectúa en un solo acto y debe estar acompañada de la relación de adherentes en número no menor del 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional, con la firma y el número del Documento Nacional de Identidad de cada uno de estos. El porcentaje de adherentes del 1% antes mencionado fue modificado al 3%, mediante el artículo único de la Ley Nº 29490, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 25 de diciembre de 2009, la misma que precisó que dicha variación en el número de adherentes a una solicitud de inscripción de un partido político entrará en vigencia una vez concluidos los procesos electorales del año 2011. 3. Como consecuencia de lo dispuesto en la Ley Nº 29490, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones emitió la Resolución Nº 0662-2011-JNE, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 27 de julio de 2011, que actualizó el número de adherentes que se requiere para solicitar la inscripción de partidos políticos ante el Registro de Organizaciones Políticas, sobre el cálculo del 1% de los ciudadanos que sufragaron en la segunda elección presidencial de las Elecciones Generales del año 2011. Por su parte, mediante el artículo cuarto se precisó que la actualización de los porcentajes y cantidades resultantes son de aplicación inmediata, incluyendo a las solicitudes de inscripción de organizaciones políticas que a la fecha de su vigencia no hayan completado el número de adherentes exigido. 4. A mi juicio, la Resolución Nº 0662-2011-JNE, lejos de optimizar, contraviene el principio de aplicación inmediata de normas en el tiempo reconocido en el artículo 103 de la Constitución Política de 1993. Efectivamente, dicha disposición señala que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo, en ambos supuestos, en materia penal cuando favorece al reo. 5. Si bien el legislador ha establecido claramente que los procedimientos de inscripción de organizaciones políticas se tramitan ante el ROP, no puede desconocerse que la obtención de los elementos necesarios para la tramitación de dichos procedimientos, como la adquisición del kit electoral para recolectar las firmas de adherentes, convierten a dichos requisitos en parte necesaria de los referidos procedimientos. Dicho en otros términos, independientemente de lo señalado por el legislador, en el sentido de que las solicitudes de inscripción de organizaciones políticas se presentan ante el ROP, dichos procedimientos de inscripción, en sí, inician con la adquisición del kit electoral para la recolección de firmas de adherentes. Lo señalado en el párrafo anterior encontraría sustento en lo dispuesto en el último párrafo del artículo 5 de la LPP, que señala que “Las organizaciones políticas cuentan con un plazo de dos años, contado a partir de la adquisición de formularios, para la recolección de firmas de adherentes y la presentación de la solicitud de inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones”. Efectivamente, si es que el parámetro para evaluar la norma aplicable a un procedimiento de inscripción de una organización política fuese la presentación de la solicitud correspondiente ante el ROP, entonces no tendría justificación el hecho de que el kit electoral tuviese un periodo de vigencia de dos años, para que puedan recolectarse las firmas de los adherentes y presentar estas, con la solicitud de inscripción que formalmente se presenta ante el ROP.


Página 117

Sostener que el legislador cuenta con plena discrecionalidad para modificar el marco normativo que regula un procedimiento administrativo, no a través de las normas estrictamente procedimentales, sino mediante la variación de los requisitos para la tramitación de los mismos, implicaría no solo una afectación al interés legítimo de los ciudadanos de constituir una organización política, sino también una contravención al principio de seguridad jurídica, el cual debe respetarse en el caso concreto, a mi juicio, por el periodo de vigencia que el legislador le ha otorgado a un kit electoral. Si bien el legislador procede conforme a los criterios de oportunidad y conveniencia y goza de discrecionalidad al momento de regular y modificar el ordenamiento jurídico, ello no puede contravenir o incidir de manera negativa y desproporcionada, en los derechos fundamentales de las personas, como es el caso de los derechos a la participación política. Piénsese, por ejemplo, en el supuesto en el que un grupo de personas adquirió un kit electoral, recolectó durante un año y medio las firmas de adherentes y antes de que presente su solicitud de inscripción ante el ROP, el legislador modifica la LPP y establece que el kit electoral tiene una vigencia de un año y que ello se aplica de manera inmediata. Si se siguiese la interpretación propuesta en la Resolución Nº 0662-2011-JNE, dicho grupo de personas no podrían solicitar ante el ROP el registro de su partido político. 6. En el ámbito administrativo, aplicable a los procedimientos de inscripción de organizaciones políticas cuando se encuentran tramitando ante el ROP, la primera disposición transitoria de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General establece lo siguiente: “PRIMERA.- Regulación transitoria 1. Los procedimientos administrativos iniciados antes de la entrada en vigor de la presente Ley, se regirán por la normativa anterior hasta su conclusión. 2. No obstante, son aplicables a los procedimientos en trámite, las disposiciones de la presente Ley que reconozcan derechos o facultades a los administrados frente a la administración, así como su Título Preliminar”. Tomando en consideración de que, a mi juicio, el procedimiento de inscripción de una organización política, en sí, inicia con la adquisición del kit electoral, toda vez que es a partir de entonces que se podrá comenzar con la recolección de las firmas de adherentes, debe concluirse que dicho procedimiento debe continuar rigiéndose por la norma vigente al momento de la referida adquisición del kit, es decir, la exigencia de presentación de adherentes en un número no menor del uno por ciento (1%) de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional. Atendiendo a ello, y dado que el porcentaje de adherentes se erige como un requisito sustancial para la inscripción de un partido de adherentes, considero que el recurso de apelación debe ser estimado. No obstante, debe precisarse que el número que representa el porcentaje de adherentes (1%) sí corresponde ser actualizado en función de las últimas elecciones de carácter nacional, esto es, la segunda elección presidencial de las Elecciones Generales del año 2011. En ese sentido, debe disponerse que el ROP le requiera a la recurrente que cumpla con completar el 1% actualizado de adherentes a su solicitud, equivalente a 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas de adherentes para lograr su inscripción como partido político. 7. Si bien el ROP, en la Resolución Nº 0004-2013-ROP-JNE, le ha otorgado un plazo a la organización política en vías de inscripción recurrente, para completar el número de firmas de adherentes, que se extiende hasta la fecha de cierre del citado órgano con motivo de las Elecciones Generales del año 2016, por lo que no resultaría legítimo restringir o reducir dicho plazo en vía de apelación, considero que, en lo sucesivo, debería contemplarse un plazo fijo para poder completar el número de adherentes. Efectivamente, a la fecha nuestro ordenamiento jurídico contempla un límite para completar el número de adherentes a la inscripción de un partido político en función al proceso de elección popular de alcance nacional más próximo, que, como lo señala el ROP, serían las Elecciones Generales del año 2016. Sin embargo, tomando en consideración que el kit electoral fue adquirido en agosto del 2011 y que la solicitud de inscripción fue presentada en noviembre del mismo año, prolongar el plazo para completar el número de adherentes, máxime si se mantiene la exigencia del 1% del padrón electoral actualizado, y no así del 3%, conforme la norma vigente a la fecha resulta manifiestamente desproporcionado y excesivo. Por tales motivos, considero que, en lo sucesivo, para todos aquellos casos de organizaciones políticas en vías de inscripción adquirieron su kit electoral antes de la entrada en vigencia de la modificación del artículo 5, inciso b, de la LPP, el plazo para completar el número de adherentes debería ser computado en función al periodo de vigencia del kit electoral, sin considerar los periodos de interrupción por inactividad procesal. Por lo tanto, atendiendo a los considerandos expuestos, MI VOTO ES por que se resuelva de la siguiente manera:


Página 118

Artículo Único.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Jackeline Evelyn Pardo López, personera legal alterna del partido político en vías de inscripción Progresando Perú, y en consecuencia, NULA la Resolución Nº 004-2013-ROP-JNE, del 28 de enero de 2013, por lo que debe disponerse que el ROP le requiera a la recurrente que cumpla con completar el 1% actualizado de adherentes a su solicitud, equivalente a 164 664 (ciento sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro) firmas de adherentes para lograr su inscripción como partido político, en el plazo de dos años computados a partir de la fecha de adquisición del kit electoral, deduciéndose el periodo de tiempo de inactividad procedimental y procesal no imputable al partido político en vías de inscripción. SS. TÁVARA CÓRDOVA Samaniego Monzón Secretario General

Renuevan inscripción de Cimar Comunicaciones S.A.C. en el Registro Electoral de Encuestadoras

RESOLUCION Nº 531-2013-JNE Expediente Nº J-2013-00650 Lima, seis de junio de dos mil trece. VISTA la solicitud de renovación de inscripción en el Registro Electoral de Encuestadoras, formulada por Augusto Lozano Quispe, en calidad de gerente general de CIMAR COMUNICACIONES S.A.C. ANTECEDENTES Mediante la Resolución Nº 1680-2006-JNE, del 12 de setiembre de 2006, se inscribió a CIMAR COMUNICACIONES S.A.C. en el Registro Electoral de Encuestadoras con Partida Registral Nº 123-REE/JNE. Dicha inscripción fue renovada con la Resolución Nº 326-2010-JNE, de fecha 8 de junio de 2010. Mediante escrito, presentado el día 21 de mayo de 2013, se solicitó la renovación de inscripción de la referida persona jurídica en el Registro Electoral de Encuestadoras. CONSIDERANDOS 1. De acuerdo con los artículos 178.1 y 178.3 de la Constitución Política y el artículo 5.g de la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, este órgano constitucional tiene la función de fiscalizar la legalidad del proceso electoral y velar por el cumplimiento de las normas sobre organizaciones políticas y demás disposiciones referidas a materia electoral. Asimismo, de conformidad con el artículo 18 de la Ley Nº 27369, Ley que modifica la Ley Orgánica de Elecciones, el Jurado Nacional de Elecciones mantiene el Registro Electoral de Encuestadoras, regula los requisitos y procedimientos de inscripción. Asimismo, establece que solo podrán publicarse encuestas realizadas por personas naturales o jurídicas que cuenten con inscripción vigente en el referido registro. 2. En ese sentido, mediante la Resolución Nº 5011-2010-JNE, se aprobó el Reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras (en adelante, el Reglamento), en el cual se establecen el procedimiento y los requisitos de inscripción de las personas jurídicas o naturales, que pretendan realizar encuestas y proyecciones sobre intención de voto, así como lo referente a la publicación, difusión y al procedimiento de sanción por la infracción de estas normas. El artículo 7 del Reglamento establece los requisitos para la renovación de inscripción, dentro de los cuales se debe presentar copia actualizada de la ficha registral expedida por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la ficha RUC expedida por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria y la constancia de pago de la tasa correspondiente. 3. Se advierte que la solicitante ha cumplido con presentar la copia de la ficha registral correspondiente a la Partida Nº 11029032, la ficha RUC Nº 20486467941, y la constancia de pago de la tasa correspondiente. Igualmente, no se ha constatado la necesidad de actualizar la información registrada previamente. En consecuencia, corresponde


Página 119

renovar la inscripción en el Registro Electoral de Encuestadoras a CIMAR COMUNICACIONES S.A.C. en la Partida Registral Nº 123-REE/JNE. La renovación de inscripción otorgada perderá vigencia luego de transcurridos tres años, contados a partir del día siguiente de la publicación en el Diario Oficial El Peruano de la presente resolución, conforme con el artículo 5 del reglamento. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Único.- RENOVAR la inscripción de CIMAR COMUNICACIONES S.A.C. en la Partida Registral Nº 123-REE/JNE del Registro Electoral de Encuestadoras, la cual deberá actuar de acuerdo con el Reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras y las demás normas electorales pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. TÁVARA CÓRDOVA PEREIRA RIVAROLA AYVAR CARRASCO LEGUA AGUIRRE VELARDE URDANIVIA SAMANIEGO MONZÓN Secretario General

Delimitan el radio urbano del Jurado Nacional de El ecciones

RESOLUCION Nº 622-2013-JNE Lima, veinticinco de junio de dos mil trece VISTOS los Informes Nº 245-2012-DGNAJ/JNE y Nº 13-2013-SG/JNE, cursados respectivamente, por el director general de Normatividad y Asuntos Jurídicos, y por el Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones. CONSIDERANDOS: 1. El Jurado Nacional de Elecciones es un organismo constitucional autónomo del Estado peruano. Tiene como finalidad fiscalizar la legalidad del ejercicio del sufragio, los procesos electorales y las consultas populares, garantizando el respeto a la voluntad ciudadana. Es el órgano encargado de proclamar los resultados electorales y otorgar los reconocimientos o credenciales correspondientes a las autoridades electas. Asimismo, tiene como función el dictar resoluciones de carácter general, para reglamentar y normar las disposiciones electorales. Finalmente, el Jurado revisa, en grado de apelación, las resoluciones expedidas en primera instancia por los Jurados Electorales Especiales, y resuelve, en definitiva, las controversias sobre materia electoral. También decide, en segunda y última instancia, sobre los procedimientos de vacancias, suspensiones y acreditaciones de autoridades regionales y municipales. 2. En atención a su carácter jurisdiccional, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones puede ejercer aquellos deberes y facultades que se atribuyen a los jueces dentro del proceso, con el fin de ejercer adecuadamente las competencias constitucionales y legales que le han sido asignadas. En todo proceso, el acto procesal de notificación es de la mayor trascendencia, porque pone en conocimiento de las partes intervinientes el contenido de los pronunciamientos emitidos, con la finalidad de que los sujetos procesales ejerzan sus derechos irrestrictos de defensa o de contradicción, según corresponda a sus intereses,


Página 120

debiendo señalar en forma expresa y obligatoriamente el domicilio procesal dentro del radio urbano respectivo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 424, numeral 2, del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria. 3. En efecto, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones el conocimiento de todo aquello que no esté atribuido por la ley a otros órganos jurisdiccionales, tanto en materia electoral como en materia no electoral; por consiguiente, en ejercicio de la atribución establecida en el artículo 5, literal /, de la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones y de lo dispuesto en el segundo párrafo de la Cuarta Disposición Complementaria del Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, que aprobó el Reglamento de la Ley Nº 29091, es necesario establecer el radio urbano en la circunscripción de la sede central del Jurado Nacional de Elecciones, dentro del cual las partes deberán señalar domicilio procesal para la notificación de los pronunciamientos, excepto en las casillas del Poder Judicial. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones. RESUELVE: Artículo Primero.- DELIMITAR que el radio urbano del Jurado Nacional de Elecciones comprende el área que se inicia en el Puente del Ejército y continúa por las avenidas Alfonso Ugarte, Brasil, Faustino Sánchez Carrión (Pershing), Felipe Santiago Salaverry, Augusto Pérez Araníbar (Del Ejército), José Pardo, Ricardo Palma, Paseo de la República, Alfredo Benavides, Aviación, Grau, jirón Huánuco, hasta llegar al margen del río Rímac y, finalmente, hasta su intersección con el Puente del Ejército. Artículo Segundo.- DISPONER que los pronunciamientos del Jurado Nacional de Elecciones serán notificados en el domicilio procesal señalado por las partes dentro del radio urbano. De no señalarse domicilio procesal, si este es inexistente o se encuentra fuera del radio urbano, el pronunciamiento se tendrá por notificado, con su publicación en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe). Artículo Tercero.- DISPONER que la notificación en el domicilio procesal se efectuará por una sola vez y durante cualquier día de la semana. Si no se encuentra a persona alguna, esta se dejará bajo puerta, dejando constancia de la fecha y hora en que se realizó la notificación, las características del inmueble, así como el nombre y número de documento nacional de identidad del notificador. La notificación personal o la realizada a través del portal institucional debe efectuarse desde las 8:00 a.m. hasta las 20:00 horas. Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. TÁVARA CÓRDOVA PEREIRA RIVAROLA AYVAR CARRASCO VELARDE URDANIVIA Samaniego Monzón Secretario General Declaran infundado recurso extraordinario por afect ación del debido proceso y de la tutela procesal ef ectiva,

interpuesto contra la Res. Nº 486-2013-JNE

RESOLUCION Nº 632-2013-JNE Expediente Nº J-2013-00321 TACNA - TACNA RECURSO EXTRAORDINARIO Lima, cuatro de julio de dos mil trece.


Página 121

VISTO en audiencia pública de la fecha, el recurso extraordinario por afectación al debido proceso y a la tutela procesal efectiva, interpuesto por Dionicia Pari Gonzales en contra de la Resolución Nº 486-2013-JNE, de fecha 23 de mayo de 2013, en el procedimiento de vacancia seguido en contra de Fidel Carita Monroy, alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna, departamento de Tacna, y oído el informe oral. ANTECEDENTES Referencia sumaria de la resolución de segunda ins tancia El Jurado Nacional de Elecciones, por unanimidad, a través de la Resolución Nº 486-2013-JNE (fojas 504 a 513), declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por Dionicia Pari Gonzales, y en consecuencia, confirmó el Acuerdo de Concejo Nº 0007-13-CDT, de fecha 19 de febrero de 2013, que declaró improcedente y rechazó el pedido de vacancia presentado en contra de Fidel Carita Monroy, en el cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna, por la causal de infracción a las restricciones a la contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante LOM). La recurrida señaló que, en el presente caso, con relación al cuestionamiento referido al uso de vehículos (camionetas) de la mencionada entidad edil, por parte del trabajador Carmelo Sacari Cachi, se concluía que no existían en autos pruebas que acrediten que hubo disposición por parte del alcalde provincial sobre dichos bienes municipales o que este haya obtenido un beneficio personal, y en consecuencia, se haya mermado o perjudicado el patrimonio municipal. En efecto, se indicó que si bien el referido trabajador hizo uso de tales vehículos (camionetas), no obstante, de los documentos obrantes en autos no se encontraba acreditado que el cuestionado alcalde se benefició personalmente del uso de dichos vehículos, máxime si se tiene en cuenta que dicho uso tuvo como finalidad la compra de almuerzos para aquellos trabajadores que por cuenta propia decidían permanecer en el local del municipio para continuar trabajando más allá del horario de trabajo y que, por ende, dichos bienes no fueron usados para un fin ajeno al cual estaban destinados. Asimismo, con relación al cobro que efectuó el alcalde de bonificaciones y gratificaciones derivadas de pacto colectivo, se señaló que se encuentra debidamente acreditado que el alcalde Fidel Carita Monroy realizó la devolución de las sumas que recibió por conceptos extraordinarios, correspondientes a los años 2011 y 2012, y que, en atención a ello, valorando en forma debida los recibos de ingresos presentados por el mencionado burgomaestre, así como el informe emitido por la subgerente de tesorería de la Municipalidad Provincial de Tacna, conforme al criterio establecido en la Resolución Nº 0671-2012-JNE, no es posible asumir con meridiana certeza que dicha autoridad haya superpuesto su interés particular al interés público municipal, quedando acreditado, al contrario, que el alcalde no tuvo interés directo en obtener de manera no debida los caudales municipales. Argumentos del recurso extraordinario Con fecha 12 de junio de 2013, Dionicia Pari Gonzales interpuso recurso extraordinario por afectación al debido proceso y a la tutela procesal efectiva en contra de la Resolución Nº 486-2013-JNE, alegando que con la misma se habría afectado su derecho a obtener una resolución debidamente motivada, sobre la base de los siguientes argumentos: a) Como primer extremo de su recurso extraordinario, la recurrente señala que lo que ha reclamado es que el alcalde haya autorizado la utilización de camionetas de la Municipalidad Provincial de Tacna, para fines totalmente distintos a los que la ley ordena y autoriza al alcalde. b) Al respecto, la recurrente señala que ha precisado que el alcalde sí tenía conocimiento de los hechos y es quien autorizó a Carmelo Sacari Cachi, a efectos de que utilice las camionetas de la municipalidad para que compre almuerzos en el restaurante de su madre, y lógicamente, el beneficio de las compras pase a incrementar las ganancias de su progenitora, e indirectamente, del alcalde, más aún si se tiene en cuenta lo siguiente: i. A fojas 2 a 5, en el pedido de vacancia, se precisa que el cuestionado alcalde sí tenía conocimiento de la utilización de camionetas de la comuna para fines distintos a la gestión municipal. ii. A fojas 21 a 25 obran las publicaciones de los medios de prensa que acreditan que el alcalde sí tenía conocimiento de los hechos cuestionados. iii. A fojas 247 a 250 obra el Acuerdo de Concejo Nº 0007-13-CDT, en donde se deja constancia del conocimiento del alcalde de los hechos imputados.


Página 122

iv. A fojas 411, la subgerente de logística, ingeniera Patricia Verónica Jaramillo Vargas, declara que todas las salidas de Carmelo Sacari Cachi fueron autorizadas por su jefe inmediato, es decir, por el alcalde Fidel Carita Monroy. v. A fojas 411, obra el pedido de sobreseimiento de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna - Segundo Despacho Fiscal de Investigación, de donde se desprende que el alcalde cuestionado sí tenía conocimiento de los hechos cuestionados, y era la persona que autorizó a Carmelo Sacari Cachi a utilizar las mencionadas camionetas con fines ajenos al gobierno municipal, para beneficio de su familia. c) Cuando se señala que el alcalde no se ha beneficiado, no se habrían ameritado los medios de prueba que se han sometido al proceso y al contradictorio, siendo uno de ellos la hoja de vida del alcalde, que obra a fojas 12 a 16, y la Resolución de Gerencia Nº 656 (fojas 21), en donde se precisa que el domicilio del alcalde es el mismo que el de su madre. d) Además, señala que en el presente caso, conforme a la Resolución Nº 171-2009-JNE, si bien no existe un contrato formal, el Supremo Tribunal Electoral, a través de dicha resolución, ha precisado que en los casos atípicos no es necesaria la presencia de un contrato formal, cuestión que estaría corroborada con la Resolución Nº 254-2009-JNE. Consecuentemente, el primer elemento que consiste en la presencia de un contrato autorizado por el alcalde cuestionado, sí se da, ya que estaríamos ante la presencia de un contrato atípico, desprendiéndose que consiste en la disposición de las camionetas, ordenadas por el alcalde a su subordinado, en perjuicio de la comuna, y que trae, por otro lado, ganancias a favor del alcalde, a través de su familiar directo, en primer grado, como es su señora madre. e) Por otro lado, no se ha valorado el enorme perjuicio ocasionado al patrimonio de la Municipalidad Provincial de Tacna, con el uso constante de los vehículos, habiendo quedado acreditado, además de la referida disposición del alcalde, su intervención, como segundo elemento, acreditándose con ello el conflicto de intereses. f) Finalmente, como segundo extremo de su recurso extraordinario, la recurrente sostiene que la devolución que habría realizado el cuestionado alcalde, con fecha 7 de noviembre de 2012, no está sustentada en un documento válido, como sí los otros documentos cancelados los días 10 y 11 de diciembre del año 2012, agregando adicionalmente que dicha devolución no habría sido sometida a debate en la sesión extraordinaria llevada a cabo el 15 de febrero del año 2013, sesión en la cual se trató el presente pedido de vacancia. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La cuestión controvertida que el Jurado Nacional de Elecciones debe resolver se sintetiza en determinar si con la emisión de la Resolución Nº 486-2013-JNE, que al confirmar la decisión municipal impugnada, rechazó la solicitud de vacancia presentada en contra de Fidel Carita Monroy, alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna, departamento de Tacna, se ha transgredido el derecho al debido proceso y a la tutela procesal efectiva del recurrente. CONSIDERANDOS Los alcances del recurso extraordinario como mecan ismo de impugnación de las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones 1. El recurso extraordinario por afectación al debido proceso y a la tutela procesal efectiva constituye un medio impugnatorio ad hoc para el cuestionamiento de las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones. Su carácter excepcional radica en que la propia Constitución Política del Perú, en su artículo 181, ha señalado que las resoluciones de este Supremo Tribunal Electoral son inimpugnables. 2. De allí que, mediante Resolución Nº 306-2005-JNE, se haya instituido el recurso extraordinario, limitándolo únicamente al análisis de la probable afectación a las garantías que conforman el debido proceso y la tutela procesal efectiva, todo ello en beneficio de una decisión más justa, adoptada como consecuencia del estricto respeto de los derechos procesales de las partes intervinientes. 3. Ello también conlleva concluir que el recurso extraordinario no puede constituirse en una instancia o etapa adicional de discusión del fondo de la cuestión controvertida, ya resuelta por el Jurado Nacional de Elecciones, por lo que, al ser un mecanismo de revisión excepcional, tampoco está permitida una revaluación de los medios probatorios ni la valoración de nuevas pruebas, sino que deben identificarse las deficiencias procesales que hubieran podido darse en las causas sometidas a la jurisdicción electoral. De esta manera, únicamente serán materia de pronunciamiento, por parte de este órgano colegiado, aquellos argumentos que supongan la vulneración de los derechos procesales protegidos por el referido recurso.


Página 123

Análisis del caso concreto 4. En el primer extremo de su recurso extraordinario, la recurrente alega que en la resolución materia de cuestionamiento el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones no habría tenido en cuenta diversos medios probatorios que demostrarían, a su criterio, que Fidel Carita Monroy, alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna, sí incurrió en la causal de infracción de las restricciones a la contratación, al haber autorizado el uso de vehículos (camionetas) de la Municipalidad Provincial de Tacna, al trabajador Carmelo Sacari Cachi, a efectos de que este pudiera adquirir almuerzos en el restaurante cebichería El Capitán, de propiedad de Zenobia Monroy de Lea, madre del alcalde cuestionado. 5. En ese sentido, de las alegaciones expuestas por la recurrente en su recurso extraordinario, con relación al extremo antes señalado de su solicitud de vacancia, se advierte que esta alega que se habría producido una supuesta afectación de su derecho a la debida motivación, toda vez que, a consideración suya, no se habría motivado de manera suficiente la no concurrencia de los requisitos necesarios para la configuración de la causal sobre infracciones de las restricciones a la contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la LOM. Sobre el derecho a la debida motivación como garant ía del debido proceso 6. Debe recordarse que el derecho al debido proceso no solo responde a ingredientes formales o procedimentales, sino que también se manifiesta en elementos de connotación sustantiva o material, lo que supone que su evaluación no solo repara en las reglas esenciales con las que se tramita un proceso (procedimiento preestablecido, derecho de defensa, pluralidad de instancia, cosa juzgada, etcétera), sino que, además, se orienta a la preservación de los estándares o criterios de justicia en los que se sustenta toda decisión (juicio de razonabilidad, proporcionalidad). Por tal motivo, al ser el debido proceso un derecho de estructura muy compleja, sus alcances deben ser precisados conforme a los ámbitos o dimensiones comprometidos en cada caso. 7. De esa manera, es necesario precisar que la aplicación de los principios de interpretación unitaria y de concordancia práctica de la Constitución Política del Perú exigen que el ejercicio de las competencias del Jurado Nacional de Elecciones debe atender, entre otros, al derecho a la debida motivación de las resoluciones. 8. Al respecto, el Tribunal Constitucional, en tanto supremo intérprete de la Constitución, ha señalado que “uno de los contenidos del derecho al debido proceso es el derecho de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5) del artículo 139 de la Norma Fundamental, garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia [...]” (Considerando 11 de la sentencia recaída en el Expediente Nº 1230-2002-HC/TC). 9. Así pues, la debida motivación es reconocida como integrante del debido proceso desde el momento en que la Constitución la establece como un derecho y principio de la función jurisdiccional. En esa línea, el artículo 139, numeral 5, señala que es principio y derecho de la función jurisdiccional, entre otros, “la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias [...] con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan”. 10. En tal sentido, una de las garantías del derecho al debido proceso es el derecho de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5 del artículo 139 de la Norma Fundamental garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables. 11. La Constitución Política del Perú no exige una determinada extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y exprese por sí misma una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivación por remisión. 12. Tampoco garantiza que las alegaciones que las partes puedan formular dentro del proceso, de manera pormenorizada, sean objeto de un pronunciamiento expreso y detallado. El derecho en referencia garantiza que la decisión expresada en el fallo sea consecuencia de una deducción razonable de los hechos del caso, las pruebas


Página 124

aportadas y la valoración jurídica de ellas en la resolución de la controversia. En suma, garantiza que el razonamiento empleado guarde relación y sea proporcionado y congruente con el problema que al juez corresponde resolver. Sobre la causal de vacancia por infracción de las r estricciones a la contratación, en la jurisprudenci a del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones 13. En primer lugar, debe recordarse que es posición constante del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones respecto a la correcta interpretación del artículo 63 de la LOM, que la mencionada disposición no tiene otra finalidad sino la de proteger el patrimonio municipal en los actos de contratación que sobre bienes municipales celebren el alcalde, los regidores y los demás servidores, trabajadores y funcionarios de la municipalidad. Bajo tal perspectiva, el colegiado electoral busca evitar que al recaer en una misma persona la responsabilidad de procurar el interés municipal y, al mismo tiempo, el interés particular en la contratación sobre bienes municipales, se corra el riesgo de que prime el segundo de los mencionados. Por eso, tratando de evitar este conflicto, el artículo 63 de la LOM prohíbe la participación de los alcaldes y regidores de la comuna en los contratos sobre bienes municipales. Más aún, atendiendo a su especial posición dentro de la organización municipal, se sanciona con la vacancia del cargo la infracción de tal prohibición, conforme a lo establecido en el artículo 22, numeral 9, de la LOM. 14. Así pues, mediante la Resolución Nº 171-2009-JNE, este Supremo Tribunal Electoral estableció que son tres los elementos que configuran la causal contenida en el artículo 63 de la LOM, los mismos que son: (i) la existencia de un contrato, en el sentido amplio del término, con excepción del contrato de trabajo de la propia autoridad, cuyo objeto sea un bien municipal; (ii) la intervención, en calidad de adquirente o transferente, del alcalde o regidor como persona natural, por interpósita persona o de un tercero (persona natural o jurídica) con quien el alcalde o regidor tenga un interés propio (si la autoridad forma parte de la persona jurídica que contrata con la municipalidad en calidad de accionista, director, gerente, representante o cualquier otro cargo) o un interés directo (si se advierte una razón objetiva por la que pueda considerarse que el alcalde o regidor tendría algún interés personal en relación a un tercero, por ejemplo, si ha contratado con sus padres, con su acreedor o deudor, etcétera); y (iii) la existencia de un conflicto de intereses entre la actuación del alcalde o regidor, en su calidad de autoridad representativa municipal, y su posición o actuación como persona particular de la que se advierta un aprovechamiento indebido. Asimismo, este órgano colegiado precisó que el análisis de los elementos antes señalados es secuencial, en la medida en que cada uno es condición para la existencia del siguiente. 15. En esa línea, a fin de determinar la corrección en la motivación de la recurrida, una vez precisados los alcances del artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la LOM, en la jurisprudencia del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, y en concreto, los elementos necesario para la determinación de la causal de vacancia por infracción a las restricciones a la contratación, se procederá a valorar la congruencia de la motivación expuesta en la recurrida y la conexión lógica de los hechos imputados con el rechazo de la solicitud de vacancia. De no ser así, este Supremo Tribunal Electoral procederá a revocar la recurrida y a emitir nueva opinión sobre los hechos materia de la solicitud de vacancia. Sobre la debida motivación de la Resolución Nº 486- 2013-JNE, en el extremo referido a la utilización de vehículos municipales por parte del trabajador C armelo Sacari Cachi 16. Como se ha señalado, la recurrente alega en su recurso extraordinario que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, al emitir la Resolución Nº 486-2013-JNE, no ha tenido en cuenta que lo que reclamó y consideró como causal de vacancia fue el hecho de que Fidel Carita Monroy, alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna, autorizó la utilización de diversos vehículos (camionetas) de la referida entidad edil, para fines totalmente distintos a las que estas estaban destinadas. Así, la recurrente, en su recurso extraordinario, reitera en varias oportunidades que la cuestionada autoridad edil sí tuvo conocimiento de los hechos que se le imputan, dado que fue él quien autorizó al trabajador Carmelo Sacari Cachi a que utilice las mencionadas camionetas de la citada comuna, para que vaya a comprar almuerzos en el restaurante de la madre del cuestionado alcalde. 17. Al respecto, tal como se indicó en la Resolución Nº 486-2013-JNE, la decisión del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, de declarar infundado el recurso de apelación y confirmar la decisión del concejo municipal de la Municipalidad Provincial de Tacna, que rechazó el pedido de vacancia formulado en contra de Fidel Carita Monroy, es consecuencia directa e inmediata de que en autos no quedó acreditado de manera indubitable la participación del cuestionado alcalde como contratante con la municipalidad, esto es, que el referido burgomaestre actuó por intermedio de Carmelo Sacari Cachi, a quien habría utilizado como interpósita persona, o quien sería un tercero sobre quien tendría un interés directo. Conforme a ello, al no estar probado en autos la participación de la autoridad cuestionada en dicha relación contractual, ni el interés directo que habría tenido sobre Carmelo Sacari Cachi, lo que es un elemento esencial para la acreditación de la causal de vacancia por infracción de las restricciones a la contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la LOM, se tuvo por


Página 125

desvirtuada la misma, por lo que, en consecuencia, se tiene que la resolución cuestionada habría sido emitida en perfecta consonancia con el marco jurídico legal aplicable al caso. 18. En efecto, partiendo del esquema expuesto en el décimo cuarto considerando, este Supremo Tribunal Electoral, a efectos de verificar la configuración de la causal de vacancia por infracción de las restricciones de contratación, realizó el análisis tripartito ahí expuesto, llegando a determinar que, en el supuesto negado de que hubiese existido un contrato sobre bienes municipales (camionetas), entre la Municipalidad Provincial de Tacna y el trabajador Carmelo Sacari Cachi, sin embargo, no estaba probado de forma indubitable la participación de Fidel Carita Monroy en ambos extremos de la relación contractual, ya sea, por un lado, en su calidad de alcalde, o por el otro, en forma personal o a través de un tercero vinculado, esto es, de Carmelo Sacari Cachi. 19. En tal sentido, por más que la recurrente afirme que de su solicitud de vacancia, de las publicaciones de los medios de prensa que presentó, del acuerdo de concejo que rechazó su pedido de vacancia, de la declaración de la subgerente de logística, ingeniera Patricia Verónica Jaramillo Vargas, así como del pedido de sobreseimiento emitido en el proceso penal seguido en contra del cuestionado alcalde, se encontraba acreditado que el referido burgomaestre tenía conocimiento de la utilización de camionetas de la comuna para supuestos fines distintos a la gestión municipal, pues fue él quien autorizó las salidas de Carmelo Sacari Cachi, para que vaya a comprar almuerzos al restaurante de su madre, simplemente cabe afirmar que no está probado con ningún medio probatorio obrante en el expediente, ni puede asumirse en base a presunciones o meras sindicaciones, i) que el referido alcalde utilizó a Carmelo Sacari Cachi como interpósita persona o se valió de él, y ii) que respecto de dicho trabajador, tuvo un interés directo, fruto de lo cual, obtuvo algún beneficio en particular. 20. Más aún, a consideración de este órgano colegiado, en realidad, quien se benefició con el uso de las camionetas de la entidad edil que hizo Carmelo Sacari Cachi no fue el alcalde Fidel Carita Monroy, sino más bien el grupo de trabajadores de la municipalidad, a quienes el referido trabajador les iba a comprar almuerzos, los cuales si bien eran adquiridos en el restaurante de la madre del burgomaestre, tampoco existe medio probatorio alguno, ni indicios suficientes que formen convicción en este órgano colegiado, de que la citada autoridad se benefició directamente con dichas ventas por parte del restaurante de su madre, máxime si se tiene en cuenta que si se entra a analizar si hubo beneficio o no para el cuestionado alcalde por intermedio del restaurante de su madre, estaríamos ya entrando a discutir la relación contractual de compraventa de almuerzos entre Carmelo Sacari Cachi y el referido establecimiento, vínculo que, sin duda, escapa de la esfera jurídica de la mencionada municipalidad, y que, por ende, no podría configurar la causal imputada. 21. Redunda en lo expuesto anteriormente el hecho de que, a consideración de este órgano colegiado, la imputación de la recurrente sobre el uso de diversas camionetas por parte del trabajador Carmelo Sacari Cachi para la compra de almuerzos en el restaurante de la madre del alcalde, viene también siendo materia de un proceso penal seguido en contra de Fidel Carita Monroy, Carmelo Sacari Cachi y Juan Yuri Arcaya Calizaya, por el delito de peculado de uso, que se viene tramitando ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del distrito fiscal de Tacna, bajo el Expediente Nº 0551-2012-0-2301-JR-PE-03, y en el cual, la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna - Segundo Despacho Fiscal de Investigación, con fecha 27 de diciembre de 2012, ha considerado que no hay elementos suficientes para formular acusación, por cuanto, desde su punto de vista, las mencionadas camionetas no fueron usadas por Carmelo Sacari Cachi para un fin ajeno al cual están destinadas. 22. En tal sentido, no habiéndose acredito de autos la participación de Fidel Carita Monroy en alguna relación contractual, cuyo objeto haya sido un bien municipal, como alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna o como contratante con la misma comuna que representa, así como tampoco acreditado el conflicto de intereses que demostrase que, como autoridad, defraudó el interés municipal por un interés personal, la Resolución Nº 486-2013-JNE no procedió a analizar el resto de elementos, por cuanto, para la configuración de la causal de vacancia de infracción de las restricciones a la contratación, prevista en el artículo 63 de la LOM, los tres elementos de análisis deben concurrir en forma simultánea. Por tales razones, al no haberse acreditado el hecho imputado, la decisión del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones de no amparar el pedido de vacancia, se encuentra conforme a derecho. 23. Por otro lado, la recurrente señala que en el presente caso el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones debió haber aplicado los criterios establecidos en las Resoluciones Nº 171-2009-JNE y Nº 254-2009-JNE. Al respecto, cabe mencionar que en los hechos que dieron origen a los citados pronunciamientos, el interés de parte de las autoridades ediles cuestionadas estaba más que acreditado pues, en el primero de ellos, se trataba de un regidor (Fernando Tunjar Wong) que había celebrado un contrato para la ejecución de una obra con la Municipalidad Provincial de Maynas, a través de su propia empresa (Construcciones y Servicios Lifer S.A.C.), y en el segundo caso, se trataba del alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, quien dispuso de maquinarias de la entidad edil a favor de una empresa de la cual era gerente general (M & R S.A.C.). En tal sentido, en tales oportunidades, sí se tenía acreditada la doble participación del alcalde, en ambos lados de la relación contractual, cuestión que, sin embargo, como se ha recalcado, en el presente caso no se ha verificado, pues, como se ha visto, las camionetas no fueron utilizadas directamente por una empresa de la cual el alcalde era accionista o representante, sino que, los


Página 126

referidos vehículos fueron usados por el trabajador Carmelo Sacari Cachi y dispuestos para el beneficio de los trabajadores de la municipalidad a quienes se les compraba almuerzos, situación que no colisiona con los intereses de la municipalidad, pues no se evidencia beneficio directo alguno de parte del alcalde. 24. En base a lo expuesto, en el presente caso no puede asumirse como carente de motivación la interpretación realizada por este órgano electoral mediante la Resolución Nº 486-2013-JNE, debido a que dicha decisión fue adoptada tomando en cuenta la finalidad tutelar de la norma (protección del patrimonio municipal), sin desconocer los derechos fundamentales de quienes detentan el cargo público. Así pues, es claro que el recurso extraordinario debe ser rechazado, por cuanto, como se ha visto, no se desprende afectación o agravio alguno al debido proceso o a la tutela procesal efectiva por parte del Jurado Nacional de Elecciones, originado en la emisión de la Resolución Nº 486-2013-JNE. Al contrario, la recurrente pretende una revaloración de los medios probatorios y de los fundamentos recogidos en la recurrida y que fueron tomados en cuenta al momento de resolver el recurso de apelación. 25. Por otro lado, si bien la Resolución Nº 486-2013-JNE no hace referencia a todos los documentos señalados por el impugnante, ello no comporta la afectación al derecho al debido proceso ni vicia de indebida motivación su decisión de no vacar al alcalde Fidel Carita Monroy, por cuanto dichas pruebas sí fueron conocidas y valoradas por el Pleno, aun cuando no se haya hecho explícita referencia a ellos. De todas formas, de mencionarlas expresamente, tampoco habría variado el convencimiento del colegiado sobre el hecho de que no se configuró la causal de vacancia imputada al alcalde. 26. Por tales consideraciones, es evidente entonces que el recurso presentado no aporta ningún elemento nuevo al debate preexistente que permita advertir un error en el razonamiento jurídico por parte de este órgano colegiado al momento de emitir la Resolución Nº 486-2013-JNE, en el sentido de que, verificada la resolución expedida, no se observa vulneración alguna del contenido de los derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva. Sobre el cuestionamiento referido a las devolucione s realizadas por el alcalde, de fecha 7 de noviembre de 2011 27. En el segundo extremo de su recurso extraordinario, la recurrente sostiene literalmente que “la devolución realizada aparentemente el 7 de noviembre de 2011 (sic) no representa un documento válido como sí los otros documentos cancelados el día 10 y 11 de diciembre del año 2012”, agregando, además, que dicha devolución no habría sido materia del contradictorio en el pleno del concejo, tal como se desprende del acta. 28. Sobre este cuestionamiento, cabe advertir que el mismo no fue expuesto por parte de la recurrente en su recurso de apelación, sino que recién lo expone en el presente recurso extraordinario, por lo que se trata en realidad de un nuevo argumento. En efecto, tanto del acta de la sesión extraordinaria, de fecha 15 de febrero de 2013, como de su escrito de recurso de apelación, se advierte que lo que la recurrente cuestionaba, con respecto a las devoluciones de las bonificaciones indebidamente percibidas por el alcalde Fidel Carita Monroy, era que, desde su punto de vista, la referida autoridad edil había realizado dichas devoluciones en forma extemporánea y tardía. 29. Así, con relación a lo expresado por la recurrente, debe señalarse que en esta etapa del proceso solo se evalúa la corrección de la resolución expedida, y si esta ha vulnerado el debido proceso o la tutela procesal efectiva de la recurrente. Por lo tanto, no es posible que este Supremo Tribunal Electoral valore nuevos argumentos, máxime cuando las partes han ejercido, sin perturbación alguna, el derecho de defensa que les asiste, tanto en la etapa municipal como ante la jurisdicción electoral. Por ello, en principio, no correspondería que este órgano electoral se pronuncie sobre el referido cuestionamiento, por cuanto, por intermedio de ella, la recurrente pretende introducir un nuevo argumento para que se declare fundada su solicitud de vacancia. 30. No obstante, si bien en este extremo el hecho de que la recurrente pretenda someter a discusión un nuevo argumento de defensa es mérito suficiente para generar un pronunciamiento desfavorable respecto del presente recurso extraordinario, igualmente cabe hacer notar la falta de fundamento jurídico de su cuestionamiento. 31. En efecto, es importante dejar claramente determinado que no es cierto que las devoluciones, entre las que se encontraban las realizadas el 7 de noviembre de 2012, efectuadas por el cuestionado alcalde, no fueran materia de discusión en sede municipal. Ciertamente, tal como se consigna textualmente en el acta de la sesión extraordinaria llevada a cabo el 15 de febrero de 2013 (fojas 465 a 479), al momento de intervenir Vladimir Somocurcio Quiñónez, abogado del alcalde Fidel Carita Monroy, señaló que “precisamente el señor alcalde en vista de estos pronunciamientos del máximo ente electoral ha devuelto el íntegro de las bonificaciones fruto del pacto colectivo y testimonia lo dicho el informe 60-2013 elaborado por la Sub Gerencia de Tesorería que da fe de la devolución íntegra de los conceptos glosados por mi colega, llámese cierre del pacto colectivo, aguinaldos por fiestas patrias por navidad, bonificaciones en fin, los conceptos antes glosados y que han sido reclamados por los


Página 127

solicitantes de la vacancia han sido oportunamente devueltos y ahora yo me tomo la palabra de mi colega en el sentido de que el señalaba yo quiero estar seguro de que ha devuelto porque si ha devuelto esto se desestima, y es verdad la jurisprudencia es clara al respecto porque el hecho de devolver en virtud de este cambio jurisprudencia devela que no existe ningún interés particular preponderante por encima del interés público municipal y se han anexado por lo demás los diferentes cupones y depósitos judiciales que dan fe de la devolución” (foja 471). 32. En tal sentido, se aprecia que en la sesión extraordinaria, realizada el 15 de febrero de 2013, sí se trató el tema de las devoluciones, y que incluso el abogado de la autoridad edil cuestionada se refirió expresamente a las recibos que acreditaban las diferentes devoluciones hechas con respecto a las bonificaciones indebidamente percibidas, entre las que se encontraban las efectuadas con fecha 7 de noviembre de 2012, apreciándose incluso que, luego de realizado dicho informe oral por parte del referido letrado, se le concedió el uso de la palabra al abogado de la recurrente, y que, en dicho momento, el letrado no cuestionó las citadas devoluciones, así como tampoco lo hizo, como se ha señalado, en su escrito de recurso de apelación, procediendo a tachar dichos documentos sustentatorios. CONCLUSIONES De lo anterior, la decisión de este Supremo Tribunal Electoral, de confirmar el acuerdo de concejo que rechazó la solicitud de vacancia presentada en contra de Fidel Carita Monroy, alcalde de la Municipalidad Provincial de Tacna, se encuentra perfectamente arreglada a derecho y es consecuencia directa e inmediata de la valoración de la totalidad de medios probatorios aportados, los mismos que no generan mayor certeza y convicción sobre los hechos imputados. En consecuencia, al no haberse acreditado la alegada afectación de los derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva, el presente recurso extraordinario debe ser desestimado. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario por afectación del debido proceso y de la tutela procesal efectiva, interpuesto por Dionicia Pari Gonzales contra la Resolución Nº 486-2013-JNE, de fecha 23 de mayo de 2013. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. TÁVARA CÓRDOVA PEREIRA RIVAROLA AYVAR CARRASCO CORNEJO GUERRERO VELARDE URDANIVIA Samaniego Monzón Secretario General

MINISTERIO PUBLICO

Fe de Erratas

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1893-2013 -MP-FN Fe de Erratas de la Resolución Nº 1893-2013-MP-FN, publicada el día 10 de julio de 2013. - En el Artículo Segundo; DICE:


Página 128

“(...), materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1333-2013-MP-FN, de fecha 17 de mayo del 2013.” DEBE DECIR: “(...), materia de las Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nº 391-2008-MP-FN y Nº 1333-2013-MP-FN, de fechas 26 de marzo del 2008 y 17 de mayo del 2013, respectivamente.”

Fe de Erratas

RESOLUCION DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1919-2013 -MP-FN Fe de Erratas de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1919-2013-MP-FN, publicada el día 11 de julio de 2013. - En el Artículo Segundo; DICE: “(...), materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1836-2013-MP-FN, de fecha 2 de julio del 2013”. DEBE DECIR: “(...), materia de las Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nº 1436-2012-MP-FN y Nº 1836-2013-MP-FN, de fechas 12 de junio del 2012 y 02 de julio del 2013, respectivamente.” SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORA S PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito H uancayo la apertura de agencia ubicada en el

departamento de Pasco

RESOLUCION SBS Nº 3896-2013 Lima, 25 de junio de 2013 El Intendente General de Microfinanzas VISTA: La solicitud de autorización presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo para que esta Superintendencia autorice la apertura de una (01) agencia ubicada en el Departamento de Pasco; y, CONSIDERANDO: Que, en Sesión de Directorio de fecha 29 de mayo de 2013 se aprobó la apertura de la referida agencia; Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura de oficinas, conforme lo establece el Procedimiento 11 del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) actualmente vigente; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, de la Resolución SBS Nº 775-2008 y en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 de fecha 10 de setiembre de 2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo la apertura de una (01) agencia ubicada en la Av. Leopoldo Krause Nº 513, del Distrito de Villa Rica, Provincia de Oxapampa, Departamento de Pasco.


Página 129

Regístrese, comuníquese y publíquese. DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas

Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito H uancayo la apertura de agencia ubicada en el departamento de Junín

RESOLUCION SBS Nº 3897-2013

Lima, 25 de junio de 2013 El Intendente General de Microfinanzas VISTA: La solicitud de autorización presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo para que esta Superintendencia autorice la apertura de una (01) agencia ubicada en el Departamento de Junín; y, CONSIDERANDO: Que, en Sesión de Directorio de fecha 29 de mayo de 2013 se aprobó la apertura de la referida agencia; Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura de oficinas, conforme lo establece el Procedimiento 11 del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) actualmente vigente; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, de la Resolución SBS Nº 775-2008 y en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 de fecha 10 de setiembre de 2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo la apertura de una (01) agencia ubicada en la Carretera Marginal Lt. 05 Mz. N, del Distrito de Perené, Provincia de Chanchamayo, Departamento de Junín. Regístrese, comuníquese y publíquese. DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas

Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito H uancayo la apertura de agencia ubicada en el departamento de Junín


Lima, 25 de junio de 2013 El Intendente General de Microfinanzas VISTA: La solicitud de autorización presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo para que esta Superintendencia autorice la apertura de una (01) agencia ubicada en el Departamento de Junín; y, CONSIDERANDO: Que, en Sesión de Directorio de fecha 29 de mayo de 2013 se aprobó la apertura de la referida agencia;


Página 130

Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura de oficinas, conforme lo establece el Procedimiento 11 del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) actualmente vigente; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, de la Resolución SBS Nº 775-2008 y en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 de fecha 10 de setiembre de 2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo la apertura de una (01) agencia ubicada en la Av. Del Pangoa Nº 471, del Distrito de Mazamari, Provincia de Satipo, Departamento de Junín. Regístrese, comuníquese y publíquese. DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas

Autorizan a BBVA Continental la apertura de agencia en el distrito, provincia y departamento de Huánuc o

RESOLUCION SBS Nº 4088-2013 Lima, 4 de julio de 2013 La Intendente General de Banca VISTA: La solicitud presentada por BBVA Continental para que esta Superintendencia autorice la apertura una (01) agencia, según se indica en la parte resolutiva, y; CONSIDERANDO: Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica la apertura de la referida agencia; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “A”, y; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a BBVA Continental la apertura de la agencia Plaza de Armas Huánuco, ubicada en el Jirón Dos de Mayo Nº 1137, distrito, provincia y departamento de Huánuco. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca

Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los L ibertadores de Ayacucho S.A. el cierre de agencia u bicada

en el departamento de Ayacucho

RESOLUCION SBS Nº 4094-2013 El Intendente General de Microfinanzas Lima, 4 de julio de 2013


Página 131

VISTA: La solicitud presentada por la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Libertadores de Ayacucho S.A., para que se le autorice el cierre de una Agencia ubicada en Jr. Sáenz Peña Nº 176, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta y Departamento de Ayacucho, y; CONSIDERANDO: Que, la referida empresa ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para el cierre de dicha Agencia; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfinanciera “A”; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Libertadores de Ayacucho S.A., el cierre de una Agencia ubicada en Jr. Sáenz Peña Nº 176, Distrito de Huanta, Provincia de Huanta y Departamento de Ayacucho. Regístrese, comuníquese y publíquese. DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas

Autorizan al Banco Cencosud S.A. la apertura de ofi cinas especiales en los departamentos de Lima y Cajamarca


Lima, 5 de julio de 2013 La Intendente General de Banca VISTA: La solicitud presentada por el Banco Cencosud S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de dos oficinas especiales, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica la apertura de las oficinas especiales en mención; Que, en Sesión de Directorio Nº 06 de fecha 29 de abril de 2013 se acordó la apertura de dos (02) oficinas especiales y de acuerdo a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, por la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y la Resolución SBS Nº 240-2013; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco Cencosud S.A. la apertura de dos oficinas especiales con la siguiente ubicación: * Av. Alfredo Mendiola Nº 1400, distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima.


Página 132

* Jr. Sor Manuela Gil Nº 151 y el Jr. Santa Teresa de Journet s/n, distrito Barrio Pueblo Nuevo, provincia y departamento de Cajamarca. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca Autorizan viaje de Superintendente de Banca, Seguro s y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

a la República de Argentina, en comisión de servici os

RESOLUCION SBS Nº 4158-2013 Lima, 8 de julio de 2013 El Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones VISTA: La invitación formulada por el Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD) a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS) con el fin de participar en la Reunión Plenaria de GAFISUD y las reuniones de los Grupos de Trabajo a desarrollarse del 15 al 19 de julio de 2013 en la ciudad de Buenos Aires, República Argentina; CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS) es la Coordinadora Nacional de la República del Perú ante el Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD), por lo que la activa participación de nuestra Institución en las actividades organizadas por el referido organismo internacional brindará la oportunidad de coordinar aspectos orientados a complementar el trabajo que ella realiza, así como tomar conocimiento de los nuevos acuerdos entre los países miembros destinados a fortalecer la lucha contra el lavado de activos y financiamiento del terrorismo; Que, en la reunión del Pleno, se presentarán los informes de los grupos de trabajo de apoyo operativo, capacitación y desarrollo y de evaluaciones mutuas; Que, en atención a la invitación cursada y por ser de interés para la Institución, resulta de importancia la participación del Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones en dicho evento; Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-16, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2013, estableciéndose en el Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes al exterior de los funcionarios para eventos cuyos objetivos obliguen la representación sobre temas vinculados con negociaciones bilaterales, multilaterales, foros o misiones oficiales que comprometan la presencia de sus trabajadores, así como para el ejercicio de funciones o eventos de interés para la Superintendencia, como el presente caso; y, En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2013, Nº SBS-DIR-ADM-085-16, que incorpora lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Daniel Schydlowsky Rosenberg, Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, del 15 al 17 de julio de 2013 a la ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.


Página 133

Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2013, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 1 740.77 Viáticos US$ 740.00 Artículo Tercero.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH

Aprueban Ampliación de Plazo del Cronograma de ejec ución de obras y la adenda de contrato respectivo e n los aspectos referidos a la Cláusula Séptima del Co ntrato Nº 003-2010, correspondiente a la Construcci ón de

la Central Hidroeléctrica Huallin - I

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 111-2013-GRA-DREM Huaraz, 20 de junio de 2013 VISTO: El Expediente, Registro Nº 69343-47903, de fecha 20 de Febrero del 2013, presentado por la Parroquia San Martin Papa de Chacas, persona jurídica de carácter público, a tenor del artículo 4 del Acuerdo Internacional suscrito entre la Santa Sede y la República del Perú, aprobado por Decreto Ley Nº 23211, con poder inscrito en la partida Nº 11973747, de la Zonal Registral Nº IX - Sede Lima, sobre solicitud de ampliación del Cronograma de ejecución de obra de la Central Hidroeléctrica HUALLIN - I, y su correspondiente solicitud de modificación del Contrato de Concesión Definitiva de Generación con Recursos Energéticos Renovables Nº 003-2010 - GRA/DREM/D/E, inscrito en la Partida Nº 12761785 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nº IX Sede Lima CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 550-2006-MEM-DM, publicada en el Diario Oficial EL Peruano con fecha 16 de noviembre del 2006 se formalizó la transferencia de la función establecida en el inciso d) del artículo 59 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867. Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 056-2009-EM, precisa la facultad transferida a los Gobiernos Regionales relativa al otorgamiento de autorización para generación de energía eléctrica con potencia instalada mayor de 500 kW y menor a 10 MW, como el otorgamiento de concesiones definitivas para generación con Recursos Energéticos Renovables (RER) con potencia instalada mayor a 500 kW y menor a 10 MW, siempre que se encuentren en la respectiva región. Que, mediante Resolución Directoral Nº 213-2011-GRA-DREM, publicado el 24 de agosto del 2011 en el Diario Oficial El Peruano, se otorgó la Concesión Definitiva de Generación con Recursos Energéticos Renovables a favor de la PARROQUIA DE CHACAS, para desarrollar actividades de Generación Eléctrica en la Central Hidroeléctrica HUALLIN - I, para una potencia instalada de 6,000 kW. Aprobándose el Contrato de Concesión Nº 003-2010, elevado a Escritura Pública el 4 de noviembre del 2011 y actos siguientes hasta su inscripción en la Partida Nº 12761785 de la Zona Registral Nº IX - Oficina Registral Lima. Que, mediante documento con Registro Nº 69343 - 47903, de fecha 20 de febrero del 2013, la Parroquia San Martín Papa de Chacas, solicita Ampliación del Cronograma de ejecución de obra de la Central Hidroeléctrica HUALLIN - I, y su correspondiente modificación de la Cláusula Séptima del Contrato Nº 003-2010.


Página 134

Que, según Cláusula Séptima del Contrato Nº 003-2010, el periodo de ejecución de las obras comprende de 26 meses; la Primera Etapa de Agosto 2011 a octubre del 2013, la segunda etapa 24 meses de noviembre 2013 a noviembre del 2015. Que, el artículo 36 de la Ley de Concesiones Eléctricas menciona, que la concesión definitiva caduca cuando: b) el concesionario no cumple con ejecutar las obras conforme el Calendario de Ejecución de obras, salvo que demuestre que la ejecución haya sido impedida por la ocurrencia de caso fortuito o fuerza mayor calificada como tal por el Ministerio de Energía y Minas. Que, conforme el Informe Nº 007-2013 GRA-DREM/DTE/mfvt, se concluye que la petición solicitada por el concesionaria cumple con los requisitos establecidos, por cuanto la causa expuesta por el Titular, respecto a la caída del Generador de la Turbina de 4 MVA, ocurrido el 6 de enero del 2013 en las inmediaciones del Túnel de Cahuish, en la etapa de traslado de Lima con destino a la Central Hidroeléctrica Huallin I, constituye un caso de fuerza mayor, de carácter extraordinario, imprevisible e irresistible, contemplada en el artículo 1315 del Código Civil. Que, al haberse acreditado las razones de fuerza mayor, procede aprobar las modificaciones solicitadas por el concesionario, considerado para la ejecución de la Primera Etapa hasta el 31 de marzo del 2014, y la Segunda Etapa hasta el 31 de diciembre del 2017, los cuales serán consignadas en Adenda de Modificación del Contrato de Concesión Nº CDGRER 003-2010, a través de la respectiva Minuta que Modifica la Cláusula Séptima así como el Anexo Nº 4 del Contrato de Concesión indicada. Que, habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM y contando con la opinión a que se refiere el Informe Nº 007-2013 GRA-DREM/DTE/mfvt, corresponde aprobar la primera modificación del Contrato de Concesión Nº 003-2010 en los términos y condiciones que aparecen en el informe correspondiente y que posteriormente deberá ser elevada a Escritura Pública incorporando en ésta el texto de la presente Resolución e inscribirla en el Registro de Concesiones para la Explotación de Servicios Públicos del Registro de Propiedad Inmueble, Partida Nº 12761785 de la Oficina Registral Nº IX - Sede Lima, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 7 y 56 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas. Que, la Dirección Regional de Energía y Minas luego de haber verificado y evaluado los requisitos de ley y con la opinión favorable del Profesional del Área de Electricidad de esta entidad y concordante con las normas del sector eléctrico; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la Ampliación de Plazo del Cronograma de ejecución de obras y la adenda de contrato respectivo en los aspectos referidos a la Cláusula Séptima del Contrato Nº 003-2010, correspondiente a la Construcción de la Central Hidroeléctrica Huallin - I, por las razones de hecho y fundamentos legales señalados en la parte considerativa de la presente Resolución, estableciendo la Primera Etapa de la ejecución de la obra hasta el 31 de marzo del 2014, y la Segunda Etapa hasta el 31 de diciembre del 2017. Artículo 2.- La presente Resolución, en cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 54 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendarios siguientes a su expedición; y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Artículo 4 (*).- Notificar la presente Resolución, a la Parroquia San Martín Papa de Chacas para el cumplimiento de lo dispuesto en artículo anterior de la presente Resolución. Regístrese, Comuníquese y Archívese. JUAN ROGER QUIÑONES POMA Director Regional Dirección Regional de Energía y Minas de Ancash

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA (*)

NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, dice: “Artículo 4 ”, debiendo decir: “Artículo 3”


Página 135

Establecen como Política Regional “Dinamizar el Des arrollo Agrario Rural con el enfoque de Inclusión S ocial

en la Región Arequipa”

ORDENANZA REGIONAL Nº 232-AREQUIPA El Consejo Regional de Arequipa Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, el artículo 191 de la Constitución Política del Perú de 1993, modificada por Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización - Ley Nº 27680, establece que los gobiernos regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, los Gobierno Regionales tiene por finalidad esencial fomentar el desarrollo regional integral sostenible, promoviendo el empleo y garantizando la igualdad de oportunidades de sus habitantes de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo; en tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 51 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, es función de estos en materia agraria: i.-) Administrar y supervisar la gestión de actividades y servicios agropecuarios, en armonía con la política y normas de los sectores correspondientes y las potencialidades regionales, ii.-) Promover la transformación comercialización, exportación y consumo de productos naturales y agroindustriales de la región, iii.-) Promover y prestar servicios de asistencia técnica en sanidad agropecuaria, de acuerdo a las políticas y programas establecidos por la autoridad nacional de sanidad agraria; Que, la Región Arequipa a través de los años se ha caracterizado por tener como principales actividades económicas la agricultura y la minera, siendo que en todas sus provincias la agricultura es la actividad predominante que genera la mayor cantidad de puestos de trabajado, empleando el 60% de la PEA rural y participando con el 8% del PBI regional; siendo que la situación actual del Sector Agrario, específicamente las zonas rurales del ámbito territorial de la región Arequipa, se encuentran empobrecidas y el sector agrario abandonado; la población espera la intervención del Estado para salir de la pobreza, estas expectativas tienen que ser canalizadas de manera inmediata, adecuada y obligatoria; en ese sentido al Gobierno Regional Arequipa le corresponde liderar el desarrollo agrario inclusivo y prevenir, afrontar o revertir un posible escenario adverso; Que, los principales problemas asociados a la actividad agraria, que generan restricciones al desarrollo del sector son: La baja calidad de vida: ((i)) Inseguridad y dependencia alimentaria; ((ii)) Limitada presencia del Estado: Servicios Públicos; ((iii)) Pobreza rural, desigualdad y exclusión; ((iv)) Limitada capacidad para la adaptación al cambio climático; ((v)) Perdida de Recursos Naturales y de la Biodiversidad. Cuyas consecuencias son: ((i)) Débil institucionalidad en el sector agrario; ((ii)) Pequeño y mediano productor con bajo nivel productivo y débil articulación al mercado; ((iii)) Productor de zonas rurales en situación de pobreza con escaso acceso a servicios; ((iv)) Aprovechamiento no sostenible de los Recursos Naturales y de la Biodiversidad; Que, las agencias agrarias fueron creadas como tales en el marco del primer proceso de regionalización iniciado en 1990, a partir de la transferencia de las Unidades Agrarias Departamentales a los 12 gobiernos regionales existentes, para dar solución a los problemas expuesto. Los gobiernos regionales de entonces crearon las Direcciones Regionales Agrarias (DRA) y las Agencias Agrarias, de ámbito provincial. Durante la década de los noventa, se implementó un proceso de reforma del sector público agrario creándose una serie de Organismos Públicos Descentralizado (OPD) y proyectos especiales con una alta capacidad de ejecución, relativa autonomía y alto financiamiento externo, pero con baja capacidad de coordinación para la implementación de políticas coherentes; en ese contexto las DRA y Agencias Agrarias perdieron relevancia como canales de ejecución de la política agraria, siendo instrumentales solo para brindar servicios que respondieran a la coyuntura de la política sectorial y a la implementación de medidas de corte asistencialista; Que, si bien en la práctica las agencias agrarias perdieron importancia relativa, en teoría tienen funciones importantes que se cruzaban con las de otras entidades del sector y para las cuales no contaban con recursos necesarios. El Decreto Supremo 05-94-AG le asignó un total de nueve (09) funciones entre ellas: i) cumplir y hacer cumplir la normatividad agraria, ii) promover la constitución de asociaciones privadas de fomento y servicios agropecuarios, iii) propiciar la organización empresarial de los productores, iv) integrar el sistema nacional de información agraria, v) promover la organización de exposiciones y ferias, vi) fomentar el establecimiento de viveros y centros de producción de semillas, vii) promover acciones de conservación de suelos y aguas, viii) reforestación y pasturas, y ix) apoyar a las organizaciones de productores con acciones de sanidad agropecuaria; y las demás que le asigne la DRA; posteriormente, con el inicio del nuevo milenio, las agencias agrarias experimentaron cambios en su


Página 136

definición, roles y ámbitos de acción; siendo la última redifinición dada por el Decreto Supremo 017-2001-AG, que la definió como la dependencia de la DRA encargada de efectuar las acciones delegadas por el Ministerio de Agricultura y la DRA; Que, con la promulgación de la Ley de Bases de Descentralización y posteriormente con la creación de los Gobiernos Regionales se quiso corregir tal situación, considerando a la DRA dentro de la estructura orgánica de los Gobierno Regionales y dentro de ésta a su vez consideran a las agencias agrarias como órganos desconcentrados, sin embargo, el servicio que se brinda a los productores agrarios no integral, generándose consecuentemente descapitalización del producto agrario y la pérdida de competitividad y rentabilidad; Que, en el caso de la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa los presupuestos asignados son repetidamente limitados año tras año como nuevamente ha ocurrido con el presupuesto para el año 2014, en que la asignación es la misma que la del año 2013, según Informe Nº 014-2013-GRA/GRAG-OPP, situación que no permite que se disponga de los recursos necesarios para implementar a las Agencias Agrarias con el personal, equipos, vehículos y otros recursos que hagan posible brindar un mejor servicio al productor agrario; Que, en este contexto y considerando que la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa desde hace años tiene asignado un presupuesto prácticamente congelado, del cual aproximadamente el 70% está destinado al pago de pensiones, el 20% al pago de sueldos y el 10% para adquisición de bienes y servicios; no le ha permitido hasta la fecha repotenciar las Agencias Agrarias, para hacer posible el resurgimiento del sector agrario que ha perdido su importancia dentro de la economía regional, como consecuencia de la baja competitividad y rentabilidad, producto también de la caída de precios, mercados agrarios desarticulados y distorsionados; situación que presta signos peligrosos que nos puede llevar a la pobreza rural, inseguridad alimentaria y baja esperanza de vida en el campo y/o sector agrícola que abarca aproximadamente 124,844 ha. De terreno agrícola, 114,856 predios agrícolas, 59,820 usuarios y una población que bordea los 420,000 habitantes, los que a nivel de agencias agrarias tienen que atender las siguientes áreas y agricultores:

PROVINCIA AREA AREA BAJO Nº DE Nº DE TOTAL HA. RIEGO HA. PREDIOS USUARIOS

AREQUIPA 32,519 27,809 25,675 15,487 CAMANA 9,744 8,695 7,216 4,417 CARAVELI 11,546 10,799 4,836 3,744 CASTILLA 17,502 16,050 18,779 11,507 CAYLLOMA 29,826 24,015 10,329 9,925 CONDESUYOS 7,064 5,048 12,871 4,735 ISLAY 10,564 9,828 4,237 3,142 LA UNION 6,079 5,706 30,643 6,833 TOTAL 124,844 107,950 114,586 59,820 Que, ante esta situación, con fecha 13 de diciembre del año 2012, se firmó el Convenio Nº 040-2012-AG-DM “Convenio Marco Intergubernamental entre el Gobierno Regional de Arequipa y el Ministerio de Agricultura para dinamizar el desarrollo agrario rural con inclusión social desde los espacios regionales promoviendo una gestión pública agraria descentraliza”, entre el Ministerio de Agricultura y el Gobierno Regional de Arequipa, estableciendo en su cláusula sétima como compromiso del Gobierno Regional de Arequipa: Fortalecer la capacidad de gestión de la Dirección y/o gerencia Regional Agraria y sus respectivas agencias agrarias, o de las instancias que hagan sus veces en el Gobierno Regional de Arequipa, para garantizar el cumplimiento de sus funciones y compromisos en el proceso de articulación de los tres niveles de gobierno y asignar mayor cantidad de recursos económicos para el desarrollo agrario del departamento; Que, en tal sentido la Gerencia Regional de Agricultura a través del Informe Nº 014-2013-GRA/GRAG.OPP, de la Oficina de Planificación y Presupuesto, propone emitir una norma regional que apruebe la incorporación como Política Regional el “Fortalecimiento de las Agencias Agrarias de la Gerencia Regional de Agricultura”; Que, al amparo de lo regulado en la Ley Nº 27783, de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867, Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias, y lo dispuesto en la Ordenanza Regional Nº 001-AREQUIPA, la Ordenanza Regional Nº 010-Arequipa y la Ordenanza Regional Nº 154-AREQUIPA. SE HA APROBADO LA SIGUIENTE ORDENANZA:

ORDENANZA REGIONAL QUE ESTABLECE COMO POLÍTICA REGI ONAL “DINAMIZAR EL DESARROLLO AGRARIO RURAL CON EL ENFOQUE DE INCLUSIÓN SOCIAL EN LA REGIÓN AREQUIPA”


Página 137

Artículo 1.- Objetivo DINAMIZAR el desarrollo agrario rural con el enfoque de inclusión social en la región Arequipa, promoviendo la transformación, comercialización, producción y consumo de los productos agroindustriales de la región, fortaleciendo la gestión descentralizada e integral de la Gerencia Regional de Agricultura y las Oficinas Agrarias para garantizar el cumplimiento de sus funciones y compromisos en el proceso de articulación de políticas sectoriales de los tres niveles de gobierno. Artículo 2.- Lineamientos para el Fortalecimiento de las Oficinas Agrarias ESTABLECER, como lineamientos para el fortalecimiento de las Oficinas Agrarias, tanto a nivel funcional como estructural, los siguientes: a) Elaborar la Agenda Agraria de la Región Arequipa y el Plan de Desarrollo Agropecuario a corto y mediano plazo. b) Generar la correcta articulación de los niveles de gobierno nacional, regional y local en la ejecución de la política agraria en el marco de la descentralización, evitando la duplicidad de funciones. c) Reducir la dispersión de funciones en materia agraria. d) Responder a un enfoque de orientación por la demanda. e) Fortalecer la capacidad de toma de decisiones estratégicas (no meramente operativas) de los productores agrarios. f) Fortalecer y mejorar la labor del sector privado en la provisión de servicios a los productores agrarios. g) Flexibilidad y capacidad de adecuarse a los arreglos institucionales y administrativos que decida el gobierno regional. Artículo 3.- Objetivos Específicos del Fortalecimi ento de las Oficinas Agrarias ESTABLECER como objetivos específicos del fortalecimiento de las Oficinas Agrarias, dentro de las políticas nacionales sectoriales y el proceso de descentralización y fortalecimiento regional, las siguientes: a) Promover la adquisición de los productos locales por parte de los Gobierno Locales b) Facilitar el acceso a servicios agrarios de calidad por parte de los productores c) Fortalecer las organizaciones de productores. d) Asesorar a los municipios rurales y asociaciones de productores en la promoción del desarrollo productivo. e) Establecer de un centro local de información rural. f) Ejecutar programas de fortalecimiento de capacidades. g) Vigilar el cumplimiento de la normatividad y de los lineamientos de política en materia agraria. Artículo 4.- Proyecto de Inversión Pública y Plan Piloto de Fortalecimiento ENCARGAR al Órgano Ejecutivo Regional, a través de la Gerencia Regional de Agricultura, la elaboración de un Proyecto de Inversión Pública de Fortalecimiento de la gestión descentralizada e integral de las Oficinas Agrarias, la misma que deberá considerar la ejecución de un Plan Piloto. Artículo 5.- Asignación de Recursos ENCARGAR al Órgano Ejecutivo Regional priorizar la asignación de recurso económico para la elaboración e implementación del Proyecto de Inversión Pública a que se refiere el artículo precedente. Artículo 6.- Inicio del Proceso de Fortalecimiento ENCARGAR a la Gerencia Regional Agricultura en coordinación con el Órgano Ejecutivo Regional, inicie el proceso de fortalecimiento de las oficinas agrarias, mediante la elaboración de un Plan de Acción Inmediato de racionalización, priorizando la asignación de recursos económicos y humanos hacia las agencias agrarias.


Página 138

Artículo 7.- NOTIFICAR la presente Ordenanza Regional al Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional de Arequipa, a la Gerencia Regional de Agricultura y a las oficinas Agrarias. Artículo 8.- DISPONER la publicación de la presente Ordenanza Regional tanto en el Diario Oficial “El Peruano”, como en el Diario de Avisos Judiciales “La República”; en ese sentido, se encarga a la Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional del Ejecutivo Regional que, una vez publicada en el Diario Oficial, inmediatamente, ésta se publique en la página web institucional, de conformidad con lo regulado en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. La tramitación de la publicación será a cargo de la Secretaría del Consejo Regional, mientras que el costo que ésta irrogue será cubierto por el Órgano Ejecutivo Regional. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Arequipa para su promulgación. En Arequipa, a los tres días del mes de julio del 2013. JOSE CÁRCAMO NEYRA Presidente del Consejo Regional de Arequipa POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dada en la Sede Central del Gobierno Regional de Arequipa, a los ocho días del mes de julio del dos mil trece. JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES Presidente del Gobierno Regional Arequipa

Perfeccionan la tutela efectiva e intangible de los terrenos del Proyecto Majes - Siguas II Etapa

ORDENANZA REGIONAL Nº 233-AREQUIPA El Consejo Regional de Arequipa Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, el artículo 191 de la Constitución Política del Perú de 1993, modificada por Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización - Ley Nº 27680, establece que los gobiernos regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, los Gobiernos Regionales tienen por finalidad esencial fomentar el desarrollo regional integral sostenible, promoviendo el empleo y garantizando la igualdad de oportunidades de sus habitantes de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo; en tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, es función de estos en materia de industria: i.-) Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticas en materia de industria de la región, en concordancia con las políticas nacionales y los planes sectoriales, ii.-) Identificar las oportunidades de inversión y promover la iniciativa privada en proyectos de inversión, asimismo, es competencia constitucional y orgánica del Gobierno Regional administrar sus bienes y rentas, así como crear mecanismos que garanticen tanto la promoción de la inversión privada como el cumplimiento de las normas y condiciones legales establecidas; Que, mediante Ordenanza Regional Nº 048-AREQUIPA, de fecha 24 de abril de 2008, en su artículo único se aprobó: “la suspensión de los procedimientos de iniciativas privadas de inversión, y también de exploración y explotación minera en el ámbito del Proyecto Especial Majes Siguas - II, y, se establece el primer requisito de admisibilidad para postular en la subasta de las 48,000 hectáreas sobre las que se desarrollarán módulos de gran agricultura orientados a la agro-exportación; formando parte integrante del cuerpo normativo un instrumento normativo que consta de III Títulos, artículos y 3 disposiciones complementarias finales”; posteriormente, mediante Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA de fecha 18 de febrero de 2010, se modificó en artículo único de la Ordenanza Regional Nº 048-Arequipa, siendo el texto el siguiente: Aprobar la suspensión de los procedimientos de


Página 139

iniciativas privadas de inversión en cualquiera de sus modalidades , y también, los de exploración y explotación minera en el ámbito del Proyecto Especial Majes Siguas - II Etapa, y en el ámbito de las tierras por incorporar en la Pampa de Majes y Siguas, en una extensión total de 116,530 hectáreas . Asimismo, establecer el primer requisito de admisibilidad para postular a la subasta de las 56,000 hectáreas sobre las que se desarrollarán módulos de gran agricultura orientados a la agroexportación; Norma regional que consta de III Títulos, 9 artículos y 3 disposiciones complementarias finales; Que, como se desprende del párrafo precedente y del primer considerando de la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA, una de las finalidades es: suspender todo procedimiento de iniciativa privada de inversión hasta cuando la Autoridad Regional determine las formas y los procedimientos de adjudicación en el ámbito territorial del Proyecto Majes Siguas II; Que, mediante Dictamen de Comisión Nº 006-2012-GRA/CR-CDECI de fecha 31 de julio de 2012, sobre aprobación de la iniciativa privada denominada “Proyecto Hidroenergético a Pie de Presa Condoroma”, la Comisión de Desarrollo Económico y Cooperación Internacional, concluyó que: “(…) si bien no está en el ámbito geográfico del PEMS II ETAPA, sí está en su ámbito de influenc ia, por lo que al referirse la norma regional de manera general: “al ámbito”, debe entenderse como aplicable la Ordenanza al caso concreto; siendo que no debió ni debe continuarse el trámite de la iniciativa en tanto la citada norma regional mantenga su vigencia. (…)”; consecuentemente, este análisis puso en agenda del Consejo Regional evaluar la posibilidad de modificar la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA; por lo tanto, mediante Acuerdo Regional Nº 118-2012-GRA-CR-AREQUIPA, de fecha 07 de agosto de 2012, se acordó en su artículo tercero: Encargar a la Comisión de Desarrollo Económico y Cooperación Internacional del Consejo Regional, para que en mérito a la iniciativa privada materia del acuerdo, evalúe la posibilidad de modificar la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA conforme a la Primera Disposición Complementaria Final de la citada norma regional, y de no proceder tal posibilidad elevar su evaluación al Pleno del Consejo Regional para su pronunciamiento sobre la procedencia de la iniciativa; Que, dentro de este contexto, con Oficio Nº 105-2012-GRA/CR-CDECI, la Comisión de Desarrollo Económico y Cooperación Internacional, solicitó a la Gerencia General de AUTODEMA información urgente relacionada con: ((a)) información detallada sobre las acciones que en aplicación de la Ordenanza Regional Nº 105-Arequipa ha implementado, así como señalar que iniciativas de inversión y/o proyectos han sido suspendidos, prohibidos o cancelados, ((b)) informe técnico-legal en que se sustente la necesidad de mantener la vigencia de la norma, tomando en cuenta la situación actual del proyecto y la concesión otorgada, ((c)) emitir opinión fundamentada respecto a la posibilidad de modificarla o derogarla, acompañando su correspondiente propuesta; Que, al respecto AUTODEMA hizo llegar al Consejo Regional el Informe Nº 155-2012-GRA/PEMS-GDPMSIIE, el cual informa que en atención a la situación actual del proyecto y la concesión otorgada, es necesario perfeccionar el marco normativo que permita tutelar la efectividad e intangibilidad del referido proyecto, por lo que sugiere ampliar el área precisada en el artículo 2 de la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA, materia de evaluación, hasta 232,193.02 hectáreas , de acuerdo al siguiente esquema de componentes propuesto por AUTODEMA:

COMPONENTE ÁREA

TOTAL (Ha) PARTIDA BRUTA

(Ha) 1. Construcción De Obras De Afianzamiento Represa De Angostura, Derivación Y Obras Conexas Pendiente(3) 5,000.00 Represa de Condoroma 04024096 3,335.71 Bocatoma de Tuti 11153109 18.34 8,854.05 Aducción Tuti - Túnel Terminal Pendiente(3) 500.00 Bocatoma de Lluclla (1) 04002051(2) Aducción Lluclla - Siguas(1) 04002051(2) Sistema de distribución Pampa de Siguas 04002051(2) 2. Promoción de Inversiones Pampas de Siguas Varias 89,000.00 89,000.00 3. Promoción Inversiones Pampas de Majes Sección F 04023946 14,294.33 Sección Pampa baja 04002650 4,496.31 Sección Z (OR 059 y 149-AREQUIPA) 04002051(2) 3,533.71 49,153.07 Corredor de Energías Renovables y de 04002051(2) 26,828.72 Amortiguación 4. Centrales Hidroeléctricas 85,185.90


Página 140

Trazo proyectado 04002051(2) 9,512.67 Área de protección (posible sólo exploración 04002051(2) 75,673.23 Minera

TOTAL 232,193.02 Que, la propuesta presentada por AUTODEMA no sólo dista o difiere con el espíritu del acuerdo del consejo regional, que aducía la posibilidad de modificar la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA, en el sentido que se pueda habilitar terrenos disponibles con la finalidad de permitir la promoción de la inversión privada, como el “Proyecto Hidroenergético a Pie de Presa Condoroma” y otras iniciativas privadas de envergadura; asimismo también, la actividad de exploración y explotación minera compatibles con los componentes del PEMS II Etapa; por lo que, se convocó a una mesa de trabajo a AUTODEMA para la respectiva sustentación de su propuesta, y, se solicitó a la Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo, y, a la Gerencia de Energía y Minas; informar sobre las solicitudes de iniciativas privadas y concesiones mineras desaprobadas o paralizadas como consecuencia de la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA; remitiéndonos respectivamente el Oficio Nº 103-2013-GRA/OPIP y Oficio Nº 824-2013-GRA/GREM; Que, por otro lado , mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 790-2012-GRA-PR de fecha 17 de octubre del año 2011, se resuelve constituir una Comisión Especial para que en el plazo de 30 días útiles, emita sus conclusiones en relación a la petición de tierras por parte de la Asociación Agroindustrial “Pampas Bayas”, la misma que estuvo conformada por el Gerente Regional de Agricultura, quien la presidirá, el Jefe de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica y Jefe de la Oficina de Ordenamiento Territorial, del Gobierno Regional de Arequipa, asimismo por parte de la Asociación Agroindustrial “Pampas Bayas”, la integró los señores Víctor Hugo Mayca Huamani y el Ing. Rubén Terán Adriazola. En mérito a lo dispuesto en la Resolución Ejecutiva Regional Nº 790-2012-GRA-PR, se elaboró el Informe s/n de fecha 03 de abril del año 2012, en la cual se recomienda modificar la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA, para que el Proyecto Agroindustria l “Pampas Bayas” sea viable y sujeto de inversión privada en su infraestructura agraria ; Que, de toda la documentación presentada tanto por AUTODEMA como por la Gerencia de Comercio Exterior y Turismo, y Energía y minas, se observa y/o precisa el siguiente análisis realizado por la comisión: I. De la Propuesta de Modificación de AUTODEMA de acuerdo al Esquema de Componentes: a) Componente 1 - Construcción de Obras de Afianzamiento.- Respecto a la propuesta de 8,854.05 Has. efectivas reservadas para la ejecución de obras, la comisión considera de manera categórica que sobre dicha reserva se debe suspender todo procedimiento de iniciativa privada, por cuanto su afectación o liberación pondría en riesgo la viabilidad del proyecto PEMS II Etapa, por cuanto, es de interés regional cautelar su intangibilidad. b) Componente 2 - Promoción de las Inversiones Pampa de Siguas.- Se propone una reserva de 89,000.00 Has., de las cuales 38,500.00 Has. corresponde a las que serán indudablemente incorporadas dentro de la segunda etapa del proyecto, siendo que corresponde indubitablemente ser intangibles. Y los 50,500.00 Has. restantes son consideradas para la promoción de las inversiones y construcción de obras ligadas al proyecto, canteras y botaderos, vías de comunicación, terminales, aeropuertos, centros de acopio y transformación, centros urbanos y de servicios, zonas de amortiguamiento y protección ambiental; por lo tanto, estas áreas podrían ser liberadas o disponibles para la tramitación de iniciativas privadas; en ese sentido, AUTODEMA deberá determinar con precisión, mediante informe previo, sobre las áreas que efectivamente ocuparan estas zonas, y que definitivamente estarían sujetas a prohibición y/o suspensión si el informe lo amerita. c) Componente 3 - Promoción de las Inversiones Pampa de Majes.- Se propone la reserva de 49,153.07 Has., considerando para el corredor de Energías Renovables y de Amortiguamiento 26,828.72 has, las mismas que pueden ser sujetas de trámite de solicitud de iniciativas privadas por cuanto no afectaría con el proyecto PEMS II Etapa; quedando 22,324.34 Has. que sí deben ser consideradas dentro de la política de suspensión y prohibición de trámite de iniciativas privadas. d) Componente 4 - Centrales Hidroeléctricas.- Del área total reservada (85,185.90 has.), se tiene que 75,673.23 Has. son consideradas, por AUTODEMA, como áreas de protección para las Centrales Hidroeléctricas sobre las cuales se puede iniciar solicitudes solo con fines de exploración minera. De igual forma, AUTODEMA, señala que 9,512.67 Has. serán destinadas para el trazo y proyecto de las hidroeléctricas a construirse, no tomando en cuenta que estas centrales hidroeléctricas serán construidas por el sector privado; por lo tanto, estas áreas no deben ser consideradas como materia de suspensión . En consecuencia, de la evaluación y análisis efectuado entre lo planteado por AUTODEMA según Informe Nº 155-2012-GRA//PEMS-GDPMSIIE, específicamente en los componentes 2., 3., y 4., sobre la Promoción de Inversiones en las Pampas de Majes y Siguas; y, lo planteado en el proyecto de modificatoria de la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA, respecto a las áreas que deben ser sujetas a suspensión de trámites de iniciativas privadas de inversión, se observa existen contradicciones.


Página 141

II. De la Información remitida por la Gerencia de Energía y Minas y Gerencia de Comercio Exterior y Turismo: a) Del Oficio Nº 824-2013-GRA/GREM.- De la evaluación y análisis de los cuadros y plano de ubicación alcanzados por la Gerencia Regional de Energía y Minas, contrastado con el plano presentado por AUTODEMA y que formaran parte del presente como parte del proyecto de Modificatoria de Ordenanza propuesto, se ha determinado que: ((a)) Dentro del área de reserva aprobada por la Ordenanza Regional Nº 105-Arequipa, se encuentran pendientes de trámite once (11) Petitorios Mineros; ((b)) Dentro del área de reserva, propuesta para la ampliación de LA ORDENANZA Regional, se encuentran en trámite cuarenta y cinco (45) Petitorios Mineros, y ((c)) Dentro del área de reserva, propuesta para la ampliación de LA ORDENANZA Regional, se encuentran treinta y cuatro (34) asientos mineros Titulados. Entonces, es importante precisar y resaltar que dentro del área propuesta por AUTODEMA como reserva (75,673.23 Has.), se encuentra ocupada por las situaciones de hecho descritas en el literal ((b)) y ((c)). b) Del Oficio Nº 103-2013-GRA/OPIO.- Se observa que existen cuatro (04) Proyectos Privados de Inversión en proceso, siendo estos ((a)) Proyecto Piñón Blanco Biocombustible y Agro exportación desde el año 2008, ((b)) Proyecto Hidroenergético a Pie de Presa en Condoroma desde el año 2009, ((c)) Proyecto Solar Fotovoltaico “Arequipa Solar” desde el año 2012, y, ((d)) Proyecto de Desarrollo del Potencial Hidroeléctrico Majes Siguas II del presente año 2013. Que, en conclusión se observa que tanto dentro del área reservada por la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA y del área de ampliación propuesta por AUTODEMA, existen iniciativas privadas y denuncios mineros en trámite o pendientes, y, en el caso específico de denuncios mineros existen denuncios titulados; por lo que, la solicitud de ampliación de AUTODEMA vendría siendo un obstáculo para la tramitación de denuncios mineros y muy particularmente para la tramitación de iniciativas privadas de inversión; despojando al Gobierno Regional de Arequipa de la captación de recursos y por ende estaría atentando con el desarrollo de la Región Arequipa; Que, por estas consideraciones la Comisión de Desarrollo Económico y Cooperación Internación reconoce la importancia y la necesidad de cautelar la tutela efectiva e intangible de todos los terrenos donde se va a desarrollar el Proyecto Majes Siguas II Etapa; pero además, también reconoce la necesidad de promover la inversión privada en el Departamento de Arequipa y más específicamente en las Pampas de Majes y Siguas, las cuales se constituyen como grandes Polos de Desarrollo Económico Agropecuario e Industrial para toda la región Arequipa. Estas oportunidades y/o potencialidades económicas que no pueden ser desaprovechadas, como ha venido sucediendo con la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA que, si bien comparte a finalidad de la tutela de los terrenos, su imprecisión y falta de claridad ha estancado y/o paralizado el desarrollo de la actividad minera y las iniciativas privadas, como el “Proyecto Hidroeléctrico a Pie de Presa de Condoroma” y otros; esto hace pensar en qué medida y cómo se puede cautelar esos terrenos sin impedir o frenar las inversiones tanto en la actividad minera como en la promoción de iniciativas privadas; Que, en ese sentido, aplicando un criterio amplio se acoge la propuesta de ampliación de circunscripción de áreas para el Proyecto Majes-Siguas II Etapa hasta 232,193.02 hectáreas, conforme a los componentes propuestos; haciendo la precisión de las áreas efectivas e intangibles donde no se podrá iniciar ningún trámite iniciativas privadas o actividad de exploración o explotación minera dentro del área de circunscripción; asimismo, dentro de esta área de circunscripción quedan o restan áreas en las cuales sí se puede tramitar los procedimientos antes referidos, de tal manera que el Gobierno Regional estaría cumpliendo la finalidad esencial fomentar el desarrollo regional integral sostenible; Que, conforme a la Ordenanza Regional Nº 10-AREQUIPA establece que es función: i.-) de la Gerencia Regional de Energía y Minas fomentar y supervisar las actividades de la pequeña minería, la minería artesanal, la exploración y explotación de los recursos mineros de la Región Arequipa con arreglo a la normatividad vigente; ii.-) de la Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo promover la participación privada en proyectos de inversión en la Región con arreglo a la normatividad vigente; luego entonces, cualquiera de los procedimientos deberán iniciarse en la gerencia regional respectiva; sin embargo, es importante señalar que para la evaluación de los mismos, siendo que se desarrollarán en las áreas circunscriptas para el Proyecto Mejes-Siguas II Etapa, deberán contar o requerir con un “Informe Técnico Previo” de AUTODEMA que determine de manera clara en base a parámetros objetivos que éstos no colisionan con las áreas efectivas e intangibles para el desarrollo de los módulos de gran agricultura; Que, conforme a la Constitución Política del Perú en concordancia con la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales el Consejo Regional es un órgano normativo cuya atribución es aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional, en tal sentido, se propone al Pleno del Consejo Regional la presente propuesta normativa que permita perfeccionar la tutela efectiva


Página 142

e intangible de los terrenos del Proyecto Majes Siguas II Etapa y a la vez promueva el desarrollo económico en la región; Que, al amparo de lo regulado en la Ley Nº 27783, de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867, Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias, y lo dispuesto en la Ordenanza Regional Nº 001-AREQUIPA, la Ordenanza Regional Nº 010-Arequipa y la Ordenanza Regional Nº 154-AREQUIPA. SE HA APROBADO LA SIGUIENTE ORDENANZA:

ORDENANZA REGIONAL QUE PERFECCIONA LA TUTELA EFECTI VA E INTANGIBLE DE LOS TERRENOS DEL PROYECTO MAJES-SIGUAS II ETAPA

Artículo 1.- Finalidad La finalidad de la presente Ordenanza Regional es garantizar el cumplimiento del Proyecto Majes-Siguas II Etapa resguardando: ((a)) la protección de áreas intangibles y efectivas de reserva, ((b)) promover las iniciativas privadas de inversión y la actividad de exploración y explotación minera en concordancia y/o compatibilidad con el PEMS II Etapa; y, ((c)) establecer el primer requisito de admisibilidad para postular en la subasta de las 56,500 hectáreas, que corresponde a la II Etapa y a los terrenos por incorporarse en la Pampa de Majes, sobre las que se desarrollarán módulos de gran agricultura orientados a la agro-exportación. Artículo 2.- Circunscripción de áreas para la ejec ución del PEMS II Etapa APROBAR la circunscripción de 232,193.02 Has. (Doscientos treinta y dos mil ciento noventa y tres Hectáreas), con carácter de interés público regional, para la ejecución de los cuatro (4) componentes del Proyecto Especial Majes-Siguas II Etapa, de acuerdo al siguiente esquema: Nº COMPONENTE TOTAL (HA) 1 Construcción de Obras de Afianzamiento 8,854.05 2 Promoción de Inversiones Pampas de Siguas 89,000.00 3 Promoción de Inversiones Pampas de Majes 49,153.07 4 Centrales Hidroeléctricas 85,185.90

TOTAL 232,193.02 Artículo 3.- De la protección de áreas de Circunsc ritas APROBAR la suspensión de los procedimientos de: ((a)) iniciativas privadas de inversión, y ((b)) actividad de exploración y explotación minera; dentro de las áreas circunscritas, conforme al artículo precedente, aquellas que son de carácter efectivas e intangibles, de acuerdo al siguiente esquema de áreas: Nº COMPONENTE TOTAL (HA) 1 Construcción de Obras de Afianzamiento 8,854.05 2 Promoción de Inversiones Pampas de Siguas 38,500.00 3 Promoción de Inversiones Pampas de Majes 22,324.35

TOTAL 69,678.40 Artículo 4.- De las áreas disponibles para la prom oción de iniciativa privada de inversión y la activ idad de exploración y explotación minera IMPULSAR la promoción de iniciativas privadas de inversión, y, la actividad de exploración y explotación minera dentro de las áreas circunscriptas, aquellas que son compatibles con el Proyecto Majes-Siguas II Etapa, de acuerdo a los siguientes lineamientos: h) Componente y Áreas disponibles para la promoción de Iniciativas Privadas de Inversión.- Nº COMPONENTE TOTAL (HA) 2 Promoción de Inversiones Pampas de Siguas 50,500.00 3 Promoción de Inversiones Pampas de Majes 26,828.72 4 Centrales Hidroeléctricas 9,512.67

TOTAL 86,841.39 b) Componentes y Áreas disponibles para la actividad de exploración y explotación minera.- Nº COMPONENTE TOTAL (HA)


Página 143

4 Centrales Hidroeléctricas y/o Actividad Minera 75,673.23 TOTAL 75,673.23

j) La Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo o la Gerencia Regional de Energía y Minas, según corresponda el trámite solicitado, deberá requerir previamente a AUTODEMA el respectivo informe de compatibilidad, de acuerdo a los siguientes parámetros: a. Que las solicitudes de iniciativas privadas, cualquiera sea su modalidad, o de actividades de exploración y explotación minera, no se encuentren dentro del área de reserva a que se refiere el artículo 3 de la presente ordenanza regional. b. Que las solicitudes sean compatibles con el Proyecto Majes-Siguas II y I Etapa. c. Que no exista colisión o superposición con las áreas destinadas para la construcción de obras ligadas al proyecto, canteras, botaderos, vías de comunicación, terminales, aeropuertos, centros de acopio y transformación, centros urbanos y de servicios, zonas de amortiguamiento y protección ambiental entre otras. d. Que no colisione con los términos del contrato de concesión del Proyecto Majes-Siguas II Etapa. e. Que no afecte la reserva de agua del Proyecto Majes-Siguas II Etapa, para lo cual deberá contarse con la respectiva autorización o licencia de la Autoridad Nacional del Agua. Artículo 5.- Del primer requisito de admisibilidad ESTABLECER como “primer requisito de admisibilidad”, para postular en la subasta de tierras sobre las que se desarrollarán módulos de gran agricultura orientados a la agro-exportación, no encontrarse ni promover de manera directa, indirecta o por interpósita persona, la posesión ni ocupación de las áreas del Proyecto Majes-Siguas II Etapa, ni tampoco las áreas pendientes de incorporación en la Pampa Majes. El incumplimiento del requisito establecido precedentemente por personas naturales, personas jurídico-formales o personas jurídico-informales, será causal de inadmisibilidad; asimismo, los actos o acciones materiales de posesión o de ocupación, cualquiera sea su modalidad o plazo, no generarán ningún tipo de derecho formal, material, personal, real, administrativo ni expectativo. Artículo 6.- Ineficacia estructural e ineficacia f uncional Cualquier acto administrativo, acto de administración emitido por autoridad Regional, así como cualquier acto de gobierno, administrativo o de administración emitido por autoridad Provincial o Distrital, que contravenga las disposiciones de la presente Ordenanza Regional, será nulo de puro derecho y no generará ningún tipo de derecho formal ni material. Artículo 7.- Vigilancia y acciones inmediatas Mecanismos de Vigilancia.- El Proyecto Especial Majes Siguas - AUTODEMA en coordinación directa con el Ejecutivo Regional deberán actualizar, diseñar, implementar y ejecutar planes y mecanismos de vigilancia permanente para el monitoreo y resguardo de la intangibilidad posesoria de las áreas del Proyecto y en cumplimiento de las disposiciones de la presente ordenanza. Defensa Posesoria Extrajudicial.- En caso de trasgresión por parte de funcionarios, servidores públicos o terceros; el Proyecto Especial Majes Siguas - AUTODEMA y el Ejecutivo Regional, deberán restablecer en forma inmediata y por vías de hecho eficientes, la intangibilidad posesoria de las áreas del Proyecto, debiendo repeler los actos o acciones materiales de posesión y/u ocupación hasta la recuperación integral de las áreas. Artículo 8.- Responsabilidad Administrativa de fun cionarios y servidores ESTABLECER como falta grave el incumplimiento de las disposiciones de la presente Ordenanza Regional, el cual será causal de responsabilidad administrativa en los funcionarios o servidores que de forma dolosa o negligente no la observen o no la apliquen. Artículo 9.- Vigencia y Ámbito de Aplicación de la Norma La presente ordenanza regional será de obligatorio cumplimiento en el ámbito de la Región Arequipa desde el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”. Artículo 10.- Publicación de la Norma


Página 144

DISPONER la publicación de la presente Ordenanza Regional tanto en el Diario Oficial “El Peruano”, como en el Diario de Avisos Judiciales “La República”; en ese sentido, se encarga a la Oficina de Planeamiento y Desarrollo Institucional del Ejecutivo Regional que, una vez publicada en el Diario Oficial, inmediatamente, ésta se publique en la página web institucional, de conformidad con lo regulado en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. La tramitación de la publicación será a cargo de la Secretaría del Consejo Regional, mientras que el costo que ésta irrogue será cubierto por el Órgano Ejecutivo Regional.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES Primera.- DERÓGUESE la Ordenanza Regional Nº 48-AREQUIPA y la Ordenanza Regional Nº 105-AREQUIPA y toda norma regional que se oponga a la presente. Segunda.- ENCÁRGUESE al Órgano Ejecutivo Regional en coordinación con AUTODEMA la difusión de los componentes, características, naturaleza, finalidad del Proyecto Majes-Siguas II Etapa, a través de comunicación televisiva, radial y escrita, además del Portal Electrónico del Gobierno Regional. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Arequipa para su promulgación. En Arequipa, a los tres días del mes de julio del 2013. JOSE CÁRCAMO NEYRA Presidente del Consejo Regional de Arequipa POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dada en la Sede Central del Gobierno Regional de Arequipa, a los ocho días del mes de julio del dos mil trece. JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES Presidente del Gobierno Regional Arequipa

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

Constituyen el Consejo Regional de Productos Orgáni cos de Lambayeque - COREPO Lambayeque

ORDENANZA REGIONAL Nº 006-2013-GR.LAMB-CR Chiclayo, 24 de junio de 2013 EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE POR CUANTO: El Consejo Regional en su Sesión Ordinaria de fecha 12 de junio de 2013, ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, nuestra Región Lambayeque tiene un buen porcentaje de su Población Económicamente Activa - PEA dedicada a las actividades agropecuarias, una de las principales actividades económicas de nuestra región es la agricultura, la misma que constituye, además, una de las actividades ancestrales en Lambayeque, lamentablemente existe una gran escasez de agua y tierras apropiadas, identificándose como uno de los principales problemas la salinización de las tierras agrícolas debido al uso indiscriminado de fertilizantes sintéticos, plaguicidas, herbicidas, abonos foliares y otros productos químicos, situación que tiene una repercusión directa en la salud de la población consumidora en el mediano y largo plazo.


Página 145

Que, dadas las condiciones climáticas y ecosistémicas nuestra Región puede implementar un proyecto alternativo a esta agricultura de efectos agresivos a la naturaleza, ésta se denomina agricultura orgánica, desechando el uso de sustancias químicas artificiales, cuidando de no contaminar el proceso desde la selección de la propia semilla, los almácigos, el trasplante, el abono, la cosecha, almacenamiento, hasta el traslado y comercialización en los mercados regionales y nacionales. Que, el Artículo 191 de nuestra Constitución Política, modificada por la Ley Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización, establece que los gobiernos regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Que, la Ley Nº 29196, Ley de Promoción de la Producción Orgánica o Ecológica, en su Artículo 1 establece: “La presente Ley tiene por finalidad promover el desarrollo sostenible y competitivo de la producción orgánica o ecológica en el Perú”, estableciendo, en su Artículo 2 los siguientes objetivos: a. Fomentar y promover la producción orgánica para contribuir con la superación de la pobreza, la seguridad alimentaria y la conservación de los ecosistemas y de la diversidad biológica. b. Desarrollar e impulsar la producción orgánica como una de las alternativas de desarrollo económico y social del país, coadyuvando a la mejora de la calidad de vida de los productores y consumidores y a la superación de la pobreza. c. Definir las funciones y competencias de las instituciones encargadas de la promoción y fiscalización de la producción orgánica. d. Fortalecer el sistema Nacional de Fiscalización y Control de la Producción Orgánica para garantizar la condición de los productos orgánicos en el mercado interno y externo. Que, el Artículo 5 de la Ley Nº 29196 establece que el ente rector en producción orgánica es el Ministerio de Agricultura, dirección que ejerce esta rectoría a través de la Dirección General de Promoción Agraria, quien se encarga de la promoción y fomento de la producción orgánica, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA quien fiscaliza la producción orgánica a nivel nacional y propone las normas y sanciones para garantizar la calidad del producto orgánico al mercado nacional e internacional; y, finalmente el Instituto Nacional de Investigación Agraria - INIA se encarga de establecer las líneas de experimentación e investigación competitivas necesarias para desarrollar este sistema de producción. Que, el Artículo 7 de la citada Ley Nº 29196 crea los Consejos Regionales de Productos Orgánicos - COREPO como entes representativos regionales, con la finalidad de fortalecer la producción orgánica y servir de enlace con el CONAPO, para la elaboración del Plan Nacional Concertado para la Promoción y Fomento de la Producción Orgánica o Ecológica, debiendo contar a este fin con la participación mayoritaria de los representantes de los productores organizados y de las comunidades campesinas y nativas. Que, el Artículo 14 del Decreto Supremo Nº 010-2012-AG - Reglamento de la Ley Nº 29196 - establece la composición del COREPO, señalando el numeral 14.2 que el período de representación de cada miembro es por un período de 02 (dos) años, pudiendo renovarse por un período similar. Que, cada COREPO está conformado de la siguiente manera: * Un representante de los productores orgánicos. * Un representante de las empresas de transformación de productos orgánicos. * Un representante de las empresas comercializadoras de productos orgánicos. * Un representante de la Dirección Regional de Agricultura. * Un representante de la Dirección Regional de Salud. * Un representante de la Dirección Regional de Educación. * Un representante de los Gobiernos Locales. * Un representante de las Universidades. * Un representante de las organizaciones sin fines de lucro, y * Un representante de las Comunidades Campesinas o Nativas, según corresponda. Que, el Artículo 14 del citado reglamento en su numeral 14.3) establece que es el Gobierno Regional quien mediante norma regional constituye el COREPO de su región, del mismo modo el numeral 14.4) dispone que la Gerencia Regional de Agricultura de la jurisdicción asume la Secretaría Técnica y en el numeral 14.5) determina que es el propio COREPO quien aprueba su propio reglamento interno.


Página 146

Que, asimismo, el Artículo 16 del Decreto Supremo Nº 010-2012-AG establece que para la elección de los representantes de los productores orgánicos y de las empresas de transformación y de comercialización de productos orgánicos, cada estamento de la cadena productiva orgánica debe designar en asamblea a su representante, titular y alterno. Igual procedimiento se sigue para la designación del representante de las organizaciones sin fines de lucro que tengan su registro vigente en la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI. Se señala también el modo de designación de todos los demás miembros. El numeral 16.6 prevé que la presidencia del COREPO recae, preferentemente, en uno de los representantes del sector privado. Que, mediante Oficio Nº 1596-2012-AG-SEGMA de fecha 25/10/2012, la Secretaría General del Ministerio de Agricultura solicitó al Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque posibilitar la constitución del COREPO en su jurisdicción, teniendo en cuenta los procedimientos establecidos en el Título IV artículos 14, 15 y 16 del Reglamento citado, solicitando que producida la constitución se sirviera designar a los representantes de los COREPO y de los productores de Costa, Sierra y Selva ante el CONAPO. Que, mediante Oficio Nº 1596-2012-AG-SEGMA de fecha 25/10/2012, la Secretaría General del Ministerio de Agricultura solicitó al Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque posibilitar la constitución del COREPO en su jurisdicción, teniendo en cuenta los procedimientos establecidos en el Título IV artículos 14, 15 y 16 del referido Reglamento, solicitando que producida su constitución se sirviera designar a los representantes de los COREPO y de los productores de Costa, Sierra y Selva ante el CONAPO. Que, mediante Oficio Nº 171-2013-GR-LAMB/GRA-DEPA de fecha 31/01/2013 el Gerente Regional de Agricultura comunicó a la Presidencia del Gobierno Regional de Lambayeque que se había proseguido todos los procedimientos descritos por la Ley Nº 29196 y su reglamento, precisando que con fecha jueves 13 de Diciembre del 2012, se había llevado a cabo la reunión para conformar la Junta Directiva del Consejo Regional de Productos Orgánicos - COREPO, teniendo en consideración a este efecto los procedimientos establecidos en el Título IV, artículos 14, 15 y 16 del referido Reglamento, quedando establecido por unanimidad de la siguiente manera: PRESIDENTE : Representante de la Asociación Regional de Productores Ecológicos de Lambayeque - ARPEL. SECRETARIO TÉCNICO : Representante de la Gerencia Regional de Agricultura. VOCALES * Representante de las Empresas Comercializadoras de Productos Orgánicos: PRONATUR. * Representante de Organizaciones sin fines de lucro: ONG Fundación para el Desarrollo de la Región Nor Oriental -FUNDENOR. * Representante de Empresas de Transformación de Productos Orgánicos: INDUSTRIAS MARTICORENA. * Representante de Gobiernos Locales: Municipalidad Provincial de Ferreñafe. Que, el Consejo Regional del Gobierno Regional de Lambayeque, con fecha 22/01/2007 conforma el COREPO Lambayeque, en base a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 044-2006-AG que aprueba el Reglamento Técnico para los Productos Orgánicos, sin embargo la Ley Nº 29196 - Ley de Promoción de la Producción Orgánica o Ecológica es aprobada el 24/01/2008, norma que regula los fines, funciones, composición y demás aspectos relacionados al COREPO, consecuentemente la norma regional ha devenido en obsoleta, razón por la que debe dejarse sin efecto la citada ordenanza.


Página 147

Por lo que estando a lo dispuesto por el Artículo 38 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional del Gobierno Regional Lambayeque ha emitido la siguiente ordenanza regional; SE ORDENA: Artículo Primero.- CONSTITUIR el Consejo Regional de Productos Orgánicos de Lambayeque - COREPO Lambayeque de conformidad con las disposiciones del Decreto Supremo Nº 010-2012-AG, el cual está conformado de la siguiente manera: Un (01) representante de los productores orgánicos, un (01) representante de las empresas de transformación de productos orgánicos, un (01) representante de las empresas comercializadoras de productos orgánicos, un (01) representante de la Gerencia Regional de Agricultura, un (01) representante de la Gerencia Regional de Salud, un (01) representante de la Gerencia Regional de Educación, un (01) representante de los gobiernos locales, un (01) representante de las universidades, un (01) representante de las organizaciones sin fines de lucro y un (0l)representante de las comunidades campesinas. Artículo Segundo.- DISPÓNGASE que la vigencia de la representación de los miembros acreditados es de dos (02) años. Artículo Tercero.- RECONOCER la Junta Directiva del COREPO Lambayeque, la que queda conformada de la siguiente manera: PRESIDENTE : Representante de la Asociación Regional de Productores Ecológicos de Lambayeque - ARPEL. SECRETARIO TÉCNICO : Representante de la Gerencia Regional de Agricultura de Lambayeque. VOCALES: * Representante de las Empresas Comercializadoras de Productos Orgánicos: PRONATUR. * Representante de Organizaciones Sin Fines de Lucro : ONG Fundación para el Desarrollo de la Región Nor Oriental - FUNDENOR. * Representante de Empresas de Transformación de Productos Orgánicos: INDUSTRIAS MARTICORENA. * Representante de Gobiernos Locales: Municipalidad Provincial de Ferreñafe. Artículo Cuarto.- DÉJESE sin efecto la Ordenanza Regional Nº 002-2007-GR-LAMB-CR, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente ordenanza regional. Artículo Quinto: DISPONER que el COREPO Lambayeque, en un plazo que no exceda los treinta (30) días calendarios, formule su reglamento interno, el mismo que deberá ser reconocido a través de la resolución regional correspondiente. Artículo Sexto.- DISPÓNGASE la publicación de la presente ordenanza regional en el Diario Oficial El Peruano y el diario encargado de los avisos judiciales de la región, así como su difusión en el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Lambayeque.


Página 148

Comuníquese al Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque para su promulgación. Dado en Chiclayo, a los diecinueve días del mes de junio del año dos mil trece. JOSE ANTONIO ENEQUE SORALUZ Consejero Delegado Consejo Regional POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. Dado en la sede central del Gobierno Regional de Lambayeque, a los veinticuatro días del mes de Junio del año dos mil trece. HUMBERTO ACUÑA PERALTA Presidente Regional

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO

Aprueban Reglamento de Fraccionamiento de Deudas No Tributarias Derivadas de Procedimientos Sancionadores instaurados por el Gobierno Regional Pasco

ORDENANZA REGIONAL Nº 332-2013-G.R.PASCO-CR

Cerro de Pasco, 14 de junio de 2013. EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL PASCO POR CUANTO: El Consejo Regional del Gobierno Regional de Pasco, en Sesión ordinaria de fecha doce de junio del dos mil trece. CONSIDERANDO: Que, el artículo 191 de la Constitución Política del Perú establece que los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; y, el artículo 192 señala que los Gobiernos Regionales promueven el desarrollo y la economía regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales de desarrollo; Que, la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, declara al Estado Peruano en proceso de Modernización en sus diferentes Instancias, Dependencias, Entidades, Organizaciones y Procedimientos, con la finalidad de mejorar la Gestión Pública y construir un Estado Democrático, Descentralizado y al Servicio del Ciudadano; Que, la Ley Nº 26979 - Ley de Procedimientos de Ejecución Coactiva y su Texto Único Ordenado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 048-2008-JUS, copila el marco legal de los actos de ejecución coactiva de las obligaciones no tributarias que ejercen los Gobiernos Regionales, entre otras entidades de la administración pública nacional; Que, mediante ORDENANZA REGIONAL Nº 311-2012-G.R.PASCO-CR, de fecha 30 julio del 2012, se ha modificado la Estructura Orgánica del Gobierno Regional de Pasco, donde se aprueba el Reglamento de Organización y Funciones, que en su artículo 25 consta como parte estructural orgánica de la Gerencia General Regional a la Oficina de Ejecución Coactiva que a nombre de la Entidad ejerce la titularidad del procedimiento de ejecución coactiva, basado en ello ejerce, actúa y agota los mecanismos de exigir coactivamente las obligaciones no tributarias provenientes de la relación jurídica de derecho público ante el incumplimiento de las obligaciones de los administrados en forma normal y oportuna; Que, una de las formas de pago, conforme a lo previsto en el Código Civil Peruano, es la dación en Pago, establecido en el artículo 1265, que consiste en otorgar al acreedor una prestación distinta de la debida; de este


Página 149

modo, la satisfacción del interés del acreedor podrá llevarse a cabo y de manera excepcional a través del cumplimiento de una prestación distinta a la debida por acuerdo de las partes, satisfaciendo la acreencia y liberando al deudor, señalándose además que, entre las exigencias para que esta figura jurídica se configure, se encuentra no solo su obligación preexistente, sino también el consentimiento del acreedor; Que, la Oficina de Ejecución Coactiva ha advertido una considerable cantidad de multas administrativas (actos administrativos firmes, ejecutarios y exigibles) derivadas de procedimientos sancionadores cuyos titulares a la fecha, no han comparecido ante las instancias del Gobierno Regional de Pasco con la finalidad de Asumir eventuales compromisos de pago; Que, en la Entidad no se encuentra establecido o normado, mecanismo o régimen de compensación que brinde facilidades a la ciudadanía para estimular el cumplimiento y/o regularización del pago de sus obligaciones no tributarias contraídas por los obligados aún a instancia de ejecución coactiva por parte del Gobierno Regional de Pasco, por lo que resulta necesario la expedición de una norma, esto es, una Ordenanza Regional, que permita su regulación y ejecución; Que, contando con el DICTAMEN Nº 08-2012-CPPAT-CR-G.R.PASCO de la Comisión de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial del Consejo Regional, luego de revisado los antecedentes técnicos y normativos, remitidos con el OFICIO Nº 095-2013-G.R.PASCO-PRES/GGR, opinan favorablemente y RECOMIENDAN al Pleno del Consejo Regional la aprobación con Ordenanza Regional del Reglamento de Fraccionamiento de Deudas No Tributarias Derivadas de Procedimientos Sancionadores instaurados por el Gobierno Regional Pasco; Que, por lo expuesto en los considerandos anteriores y de conformidad con la Constitución Política del Estado, el Consejo Regional del Gobierno Regional Pasco, en uso de sus facultades y atribuciones conferidas por el artículo 37 inciso a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 y sus modificatorias y en estricto cumplimiento a las normas vigentes ha emitido la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL: Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de Fraccionamiento de Deudas No Tributarias Derivadas de Procedimientos Sancionadores instaurados por el Gobierno Regional Pasco, el mismo que consta de siete (07) Títulos, cinco (05) Capítulos, treinta y cuatro (34) Artículos y cuatro (04) Disposiciones Finales y Transitorias. Artículo Segundo.- AUTORÍCESE a la Oficina de Ejecución Coactiva del Gobierno Regional de Pasco, la concesión de beneficios de pago y fraccionamiento mediante la correspondiente emisión de la Resolución Ejecutiva Regional y la Suscripción de Convenios de Fraccionamiento, tanto en instancia de ejecución coactiva como previas a ésta, a fin de que los deudores puedan cumplir con el pago de sus obligaciones en forma fraccionada según los parámetros descritos en el Reglamento que forma parte de la presente Ordenanza. Dicha resolución suspenderá el procedimiento de ejecución coactiva, en caso se haya aperturado, en virtud a los dispuesto en el artículo 16 del Decreto Supremo Nº 048-2008-JUS, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva. Artículo Tercero.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación el Diario Oficial El Peruano. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional Pasco, para su promulgación. En la provincia de Pasco, a los catorce días del mes de junio del dos mil trece. DANIEL ALBERTO PAUCAR ESPINOZA Presidente del Consejo Regional Consejo Regional POR TANTO: Mando se publique, registre y cumpla. Dado en la Sede Central del Gobierno Regional Pasco, a los catorce días del mes de junio del dos mil trece. KLEVER U. MELENDEZ GAMARRA Presidente


Página 150

ANEXO DE ORDENANZA REGIONAL Nº 332-2013-G.R.PASCO-C R.

REGLAMENTO DE FRACCIONAMIENTO DE DEUDAS NO TRIBUTAR IAS DERIVADAS DE PROCEDIMIENTOS

SANCIONADORES INSTAURADOS POR EL GOBIERNO REGIONAL DE PASCO

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- FINALIDAD El presente Reglamento tiene por finalidad brindar las facilidades necesarias para el cumplimiento del pago de las deudas no tributarias, devengadas en favor del Gobierno Regional de Pasco. Artículo 2.- OBJETIVO El presente reglamento establece normas y procedimientos, requisitos y condiciones para acogerse al beneficio de pago fraccionado de las deudas no tributarias, derivadas de procedimientos sancionadores instaurados por el Gobierno Regional de Pasco. Artículo 3.- DEFINICIONES Para efectos del presente Reglamento, se entenderá por: a) Reglamento: Al presente cuerpo normativo que regula el Fraccionamiento de Deudas Tributarias y No Tributarias. b) Deuda Administrativa y No Tributaria : La constituida exclusivamente por la multa administrativa y su respectiva actualización, generada hasta la fecha del fraccionamiento. c) Multa Administrativa: Es la sanción pecuniaria que se impone al verificarse la comisión de cualquier infracción, mediante la instauración del correspondiente procedimiento sancionador. d) Deudor: A la persona natural o jurídica, sociedades conyugales, sucesiones indivisas, patrimonios autónomos u otras sociedades irregulares titulares de la deuda de carácter no tributaria. e) Deuda materia de Fraccionamiento: Monto de multa administrativa contenida en el acto administrativo que sanciona, incluido los intereses legales, costas y gastos generados en el procedimiento coactivo. f) Solicitud de Fraccionamiento : Formato proporcionado por la administración, utilizado por el deudor para comunicar su intención de fraccionar el pago de las deudas indicadas en él. g) Cuota inicial: Es el pago parcial de la deuda, que se exige como condición para otorgar y aprobar el fraccionamiento, el cual forma parte del total de las cuotas concedidas. h) Cuota de Amortización: Es el monto obtenido de dividir, el importe de la deuda fraccionada deduciendo previamente la cuota inicial, entre el número de cuotas, menos una, por las que se concede el fraccionamiento. i) Cronograma de pagos : Documento en el que se indica el número, montos y fecha de vencimiento de cada cuota, el interés del fraccionamiento y el monto total acogido. j) Garantía: Documento entregado por el deudor, que sirve para asegurar el pago de la multa administrativa, en caso de incumplimiento de los términos del fraccionamiento otorgado. k) Costas Procesales: A las costas procesales devengadas dentro del procedimiento de cobranza coactiva. Cuando se mencione un artículo o título sin indicar la norma legal a la que corresponde, se entenderán referidos al presente Reglamento; asimismo, cuando se señale plazos en días, se entenderá referido a días hábiles.

TÍTULO II

ÁMBITO DE APLICACIÓN Y PROCEDIMIENTOS DE FRACCIONAM IENTO Artículo 4.- SUJETOS QUE PUEDEN ACOGERSE AL FRACCI ONAMIENTO


Página 151

Podrán acogerse al Fraccionamiento, las personas naturales, jurídicas, sociedades conyugales o sucesiones indivisas que tengan pendientes de pago de deudas no tributarias con el Gobierno Regional de Pasco, en cualquier estado del procedimiento de ejecución coactiva, incluso antes de iniciado, siempre que cumplan con lo dispuesto en el artículo siguiente. Artículo 5.- DEUDAS QUE PUEDEN SER MATERIA DE FRAC CIONAMIENTO Podrá ser materia de fraccionamiento la siguiente deuda: a) Que la deuda sea igual o mayor al cincuenta por ciento (50%) de la UIT, vigente a la fecha en que se presenta la solicitud. b) Que la deuda no tributaria originada por procedimiento sancionador, atribuible al deudor, cuya fecha de pago de la obligación haya vencido y se encuentre en estado de cobranza ordinaria. c) Que no haya sido materia de fraccionamiento anterior. d) Otras que disponga la ley. Artículo 6.- DEUDA QUE NO SERÁ MATERIA DE FRACCION AMIENTO No podrá ser materia de fraccionamiento, la siguiente deuda: a) La perteneciente al deudor que, al momento de haber sido aprobado el fraccionamiento, presente otro vigente. b) La deuda que haya sido materia de fraccionamiento o aplazamiento, salvo disposición que disponga lo contrario. c) Las costas procesales y gastos administrativos del procedimiento coactivo, de manera independiente de la deuda principal. d) Aquella deuda que, por norma expresa, deba cancelarse al contado. e) La deuda cuya cobranza coactiva se encuentre en etapa de remate. Artículo 7.- CONDICIONES GENERALES PARA APROBAR LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO a) No haber tenido fraccionamiento anterior respecto del cual se hubiera declarado la pérdida del beneficio en los últimos 12 meses y no haya sido pagados. b) Haber presentado solicitud de desistimiento de la pretensión de los recursos impugnatorios o los procesos contencioso administrativos, presentado ante el Gobierno Regional o ante el Poder Judicial, referidos a la deuda incluida en la solicitud de fraccionamiento, en caso se hayan activado los mecanismos procesales indicados. c) Subsanar las infracciones que hayan dado lugar a la imposición de la multa materia de fraccionamiento, de ser susceptibles de subsanación. d) Cancelar la cuota inicial. e) Cancelar las costas y gastos del procedimiento de cobranza coactiva en caso que éste se haya iniciado. f) Formalizar las garantías ofrecidas, de acuerdo a lo establecido en el presente Reglamento.

TÍTULO III

SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO Artículo 8.- FORMA Y LUGAR DE PRESENTACIÓN El deudor deberá presentar solicitudes independientes cuando la naturaleza de la deuda lo amerite, precisando el estado de su cobranza, ante la Oficina Regional de Ejecución Coactiva. Artículo 9.- DOCUMENTOS QUE DEBERAN PRESENTAR PARA ACOGERSE AL FRACCIONAMIENTO: Al momento de solicitar el fraccionamiento los deudores deberán presentar:


Página 152

a) Escrito o carta solicitando fraccionamiento de la deuda dirigido a la Oficina de Ejecución Coactiva, proponiendo el número de cuotas a pagar. b) Copia simple del documento nacional de identidad del solicitante. c) En caso de representación, poder simple vigente y suficiente que acredite la calidad de representante. Tratándose de personas jurídicas, sucesiones indivisas, patrimonios autónomos u otras sociedades irregulares. El poder debe ser con firma legalizada ante Notario Público, o fedatario del Gobierno Regional o de las Gerencias sectoriales. d) Copia del documento nacional de identidad del Representante o Apoderado. e) Copia del certificado de vigencia de poder, otorgado por Registros Públicos, en los casos de poder otorgado por Escritura Pública con una antigüedad superior a los seis (06) meses. f) Declaración jurada con firmas legalizadas de Actualización de Datos, otorgadas por la Entidad. g) Para el caso de las personas jurídicas, deberán presentar además copia de la ficha RUC y copia literal de la inscripción en Registros Públicos donde conste la representación legal. h) Certificado domiciliario expedido de acuerdo a Ley. i) Copia del comprobante de pago del 10% de la deuda a fraccionar ante el Banco de la Nación. j) Señalar un domicilio procesal dentro de la ciudad de Cerro de Pasco, a fin de ser notificado con las resoluciones que se expidan dentro del procedimiento coactivo. Artículo 10.- APROBACION DEL FRACCIONAMIENTO El Gobierno Regional aprobará o desaprobará el fraccionamiento de la deuda, mediante resolución motivada observando los requisitos y condiciones que establece el presente Reglamento. La aprobación de la solicitud de fraccionamiento, mediante acto administrativo se notificará en el domicilio fijado por el deudor, adjuntando a ello el Cronograma de pagos. Artículo 11.- PLAZOS El Gobierno Regional podrá otorgar fraccionamiento por los plazos siguientes: - Plazo mínimo: dos (02) meses (Incluye cuota inicial). - Plazo máximo: hasta doce (12) meses (Incluye cuota inicial).

TÍTULO IV

CUOTAS, INTERESES DEL FRACCIONAMIENTO Y OBLIGACIONE S DE LOS DEUDORES NO TRIBUTARIOS Artículo 12.- CUOTA INICIAL La cuota inicial será igual o mayor al 30% de la deuda materia del fraccionamiento, importe que el solicitante deberá cancelar al momento de solicitar el fraccionamiento. Tratándose de deudas que se encuentren en proceso de ejecución coactiva (Con Medidas cautelares concluidas), el fraccionamiento solo se otorgará con una cuota inicial no menor al 40% de la deuda materia de fraccionamiento, incluido las costas y gastos administrativos. Artículo 13.- CUOTAS DE AMORTIZACIÓN Las cuotas de amortización se obtienen de la diferencia entre la deuda materia de fraccionamiento y el monto de la cuota inicial, dividida entre el número de cuotas. Las cuotas de amortización no podrán ser inferiores al 10% de la UIT vigente al momento de solicitar el pago fraccionado de la deuda. Artículo 14.- CUOTA DE FRACCIONAMIENTO Cada cuota de fraccionamiento podrá estar compuesta por: 1. La amortización de la deuda.


Página 153

2. El interés por mora de la deuda materia de fraccionamiento. 3. Gastos y costas del procedimiento coactivo. Artículo 15.- VENCIMIENTOS La cuota inicial deberá ser cancelada al momento de solicitar el fraccionamiento. La primera cuota de amortización tendrá como fecha de vencimiento el último día hábil del mes en que se presentó la solicitud, excepto en los casos en que ésta sea presentada a partir del 16vo. día del mes, en cuyo caso, la fecha de vencimiento será el último día hábil de cada mes. El deudor, una vez obtenido el fraccionamiento solicitado, deberá efectuar el pago de cada cuota de fraccionamiento conforme al cronograma de pagos. En caso de vencimiento en día no hábil, este se entenderá prorrogado hasta el siguiente día hábil. Artículo 16.- INTERÉS MORATORIO Las cuotas de fraccionamiento no pagadas en su respectiva fecha de vencimiento, generarán un interés diario equivalente a la Tasa de Interés de Moratorio (TIM) vigente. Artículo 17.- OBLIGACIONES DEL DEUDOR NO TRIBUTARI O El deudor no tributario a quien se hubiera concedido el fraccionamiento, se encuentra obligado a pagar el íntegro de las cuotas del fraccionamiento en la fecha de vencimiento programado, sin perjuicio que pueda realizar pagos anticipados a la fecha del vencimiento señalado. Artículo 18.- FACULTAD DISCRECIONAL La aprobación del importe de la cuota inicial, así como del número de cuotas, constituye un acto discrecional de la Oficina Regional de Ejecución Coactiva en función al análisis de riesgo en la recuperación de la deuda. En ese sentido, se podrá aprobar el número de cuotas, distintas a las solicitadas atendiendo a los límites establecidos en el Reglamento.

TÍTULO V

DE LAS GARANTÍAS

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES DE GARANTÍA Artículo 19.- DISPOSICIONES GENERALES El Gobierno Regional requerirá el otorgamiento de garantías, cuando la deuda materia de fraccionamiento sea superior a Tres (03) y Cinco (05) UITs vigentes a la fecha de solicitud de fraccionamiento, en el caso de personas naturales y personas jurídicas respectivamente. Artículo 20.- CLASES DE GARANTÍA El deudor podrá ofrecer y otorgar las siguientes garantías: 1. Carta Fianza. 2. Hipoteca de primer y segundo rango, sobre algún bien inmueble del deudor o de tercero que lo garantice. 3. Prenda con entrega jurídica de bien identificable. 4. Otra que la administración determine, siempre que cumplan con las características de ejecución inmediata. Artículo 21.- REQUISITOS GENERALES DE LAS GARANTÍA S OFRECIDAS Para la aceptación de las garantías ofrecidas, se deberá tener en cuenta lo siguiente: 1. La garantía ofrecida solo podrá respaldar la deuda incluida en la solicitud del fraccionamiento. 2. Se puede ofrecer u otorgar, tantas garantías sean necesarias para cubrir el monto de la deuda hasta su cancelación, aún cuando concurran garantías de distintas clases. 3. Tratándose de deudas por las cuales se hubiere trabado algún tipo de embargo, el deudor podrá ofrecer en garantía los bienes embargados, siempre que se ajuste a lo dispuesto en el presente Título y que sobre los mismos no existe ningún tipo de gravamen, salvo que el Gobierno Regional tenga a su favor los rangos precedentes.


Página 154

4. Para el otorgamiento de garantías hipotecarias y prendarias que recaigan sobre los bienes de la sociedad conyugal, se exigirá la firma de ambos cónyuges. 5. El Gobierno Regional se reserva el derecho de aceptar la garantía ofrecida por el deudor no tributario.

CAPÍTULO II

DE LA CARTA FIANZA Artículo 22.- REQUSITOS DE LA CARTA FIANZA La Carta Fianza deberá ser emitida por la entidad bancaria o financiera, autorizada por la Superintendencia de Banca y Seguros a favor del Gobierno Regional de Pasco y tendrá las siguientes características: 1. Irrevocable. 2. Solidaria. 3. Incondicional. 4. De ejecución inmediata a sólo requerimiento del Gobierno Regional. 5. Consignará un monto igual de la deuda a garantizar o parte de ésta cuando concurra con otras garantías incrementadas en un diez por ciento (10%). 6. Deberá tener una vigencia de hasta cuarenta y cinco (45) días calendarios posteriores al vencimiento de la última cuota de fraccionamiento o en su defecto, una vigencia mínima de tres (03) meses, debiendo renovarse o sustituirse sucesivamente de ser el caso, de modo tal que la garantía se mantenga vigente hasta cuarenta y cinco (45) días calendarios posteriores al vencimiento de la última cuota de fraccionamiento. Artículo 23.- RENOVACIÓN Y SUSTITUCIÓN DE LA CARTA FIANZA La renovación o sustitución de la Carta Fianza deberá realizarse un mes antes de la fecha de vencimiento de ésta, objeto de renovación. En ambos casos, el importe por el cual se emitirá la nueva Carta Fianza será el monto correspondiente al total de las cuotas de fraccionamiento pendientes de pago con los intereses proyectados al último vencimiento en un 10%. La no revocación o sustitución de la Carta Fianza en las condiciones señaladas, aun cuando concurran otras garantías, será causal de pérdida del fraccionamiento, ejecutándose la Carta Fianza y demás garantías si las hubiera. El plazo máximo para renovar la carta fianza bancaria, es de diez (10) días hábiles antes del vencimiento de la previamente otorgada. En caso de incumplimiento se ejecutará la carta fianza. Si el importe resultante excediera del monto adeudado derivado del Convenio de Fraccionamiento de Pago de Deudas, el órgano competente propondrá la emisión de una Resolución Gerencial sobre reconocimiento del monto a favor, la que se notificará al contribuyente. Artículo 24.- EJECUCIÓN DE LA CARTA FIANZA En caso de declararse la insolvencia, quiebra, disolución o liquidación del deudor, se procederá en el acto a ejecutar la carta fianza ofrecida como garantía, sin admitirse oposición en contrario. Asimismo, por pérdida del beneficio de fraccionamiento, se ejecutará la carta fianza. Artículo 25.- OBLIGACIÓN DE OTORGAR NUEVA CARTA FI ANZA Para los casos en que la Carta Fianza haya sido por una entidad bancaria o financiera que posteriormente fuera intervenida y/o declarada en disolución conforme a la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, el deudor deberá otorgar una nueva Carta Fianza u otra garantía de conformidad con lo dispuesto en el presente Titulo. El deudor deberá cumplir con la presentación de la nueva garantía dentro del plazo de treinta (30) días de publicada la Resolución de Banca y Seguros, mediante el cual se declara la intervención y/o disolución de la Entidad Bancaria o Financiera; en caso contrario perderá el fraccionamiento.

CAPÍTULO III


Página 155

DE LA HIPOTECA

Artículo 26.- CONDICIONES DEL BIEN A HIPOTECARSE El bien inmueble que se ofrece en hipoteca debe cumplir con las siguientes condiciones: 1. El bien inmueble ofrecido en garantía, de propiedad del deudor o de terceros, deberá exceder en un cincuenta por ciento (50%) el monto de la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otras garantías. Si el bien inmueble se encuentra garantizando otras deudas, su valor deberá ser superior en cincuenta por ciento (50%) del monto total de las deudas garantizadas. 2. No podrán ofrecerse en calidad de garantía, los bienes inmuebles que estuvieran garantizando deudas con entidades bancarias o financieras, salvo que el documento de constitución de hipoteca a favor de dichas instituciones, se hubiera pactado que los bienes ofrecidos en garantía no respaldan todas las deudas u obligaciones directas o indirectas existentes o futuras. 3. No podrá estar sujeta a condición o plazo alguno. A la solicitud que debe presentarse, tendrá que acompañarse en original la siguiente documentación: a) Copia literal de dominio del bien o bienes a hipotecar o hipotecados. b) Certificado de gravamen del bien hipotecado así como aquella información necesaria para su debida identificación. c) Tasación comercial efectuada por peritos tasadores especializados y autorizados conforme a Ley. La tasación presentada será considerada como valor referencial máximo. d) Poder o poderes que sustentan la facultad de la persona o personas para hipotecar. Artículo 27.- REMATE, PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN HIPOTECADO Si se convoca a remate del bien hipotecado o éste pierde o deteriora, de modo que el valor resulte insuficiente para cubrir la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otra u otras garantías según lo establecido en la Tasación Arancelaria Comercial, el deudor deberá comunicar este hecho en un plazo de siete (07) días, contados a partir del día siguiente de ocurrido el mismo, debiendo otorgar una nueva garantía de conformidad con lo establecido en el presente Título y dentro de los plazos que señale el Gobierno Regional, en caso contrario se declarará perdido el fraccionamiento. Artículo 28.- SUSTITUCIÓN DE LA HIPOTECA La hipoteca sólo podrá ser sustituida por una Carta Fianza o Póliza de Caución. Para tal efecto deberá formalizarla dentro del plazo de quince (15) días hábiles, contados desde la fecha en que el deudor manifiesta su voluntad de sustituirla, a fin de proceder a su levantamiento de la hipoteca.

CAPÍTULO IV

PRENDA CON ENTREGA JURÍDICA Artículo 29.- CONDICIONES DEL BIEN A PRENDARSE El bien inmueble que se ofrece en prenda debe cumplir con las siguientes condiciones: 1. El valor del bien ofrecido en prenda de propiedad del deudor o de terceros, deberá exceder en un cincuenta por ciento (50%) en monto de la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otra u otras garantías. 2. No puede recaer sobre bienes perecibles ni sobre las que ya hubiese constituido prenda a favor de terceros. A la solicitud que se presente, deberá acompañarse en original la siguiente documentación: a) Información del registro en que se encuentre inscrito el bien mueble, en caso de estar inscrito. Tratándose de bienes no inscribibles pero cuyos tratados de garantía sí puedan inscribirse, documentación que acredite la propiedad de los bienes.


Página 156

b) Tasación comercial efectuada por peritos tasadores especializados y autorizados conforme a ley. La tasación presentada será considerada como valor referencial máximo. c) Declaración del lugar donde se encuentre el bien, refrendado por el tasador. d) Documentación que sustente el poder o poderes correspondientes a la persona o personas autorizadas a prendar el bien o bienes, cuando corresponda. Artículo 30.- REMATE, PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN PRENDADO Si se convoca al remate del bien prendado o éste se pierda o deteriore, de modo que el valor de dichos bienes resulte insuficiente para cubrir la deuda a garantizar o parte de ésta cuando concurre con otra u otras garantías, el deudor deberá comunicar de este hecho en un plazo de cinco (05) días, contados a partir del día siguiente de ocurrido el mismo, debiendo otorgar una nueva garantía de conformidad con lo establecido en el presente Título y dentro de los plazos que señale el Gobierno Regional; en caso contrario se perderá el fraccionamiento. Artículo 31.- SUSTITUCIÓN DE LA PRENDA La prenda sólo podrá ser sustituida con la Carta Fianza o Póliza de Caución. Para tal efecto, deberá formalizarla dentro del plazo de quince (15) días hábiles contados desde la fecha en que el deudor manifiesta su voluntad de sustituirla, a fin de proceder su levantamiento.

CAPÍTULO V

FORMALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS Artículo 32.- FORMALIZACION DE LAS GARANTÍAS Para la formalización de las garantías se observarán los plazos que se señalan a continuación, los mismos que serán computados desde el día siguiente a la fecha de emisión de la resolución que aprueba el fraccionamiento. 1. Tratándose de Carta Fianza, el deudor deberá entregarla a la administración dentro del plazo de quince (15) días hábiles. 2. Tratándose de hipoteca y/o prenda con entrega jurídica, el interesado deberá acreditar su suscripción registral dentro del plazo de dos (02) meses. De no cumplirse con los plazos establecidos, se tendrá por no otorgada la resolución que aprueba el fraccionamiento, emitiéndose la resolución que deja sin efecto la misma. Los gastos registrales son asumidos por el deudor.

TÍTULO VI

NULIDAD DE FRACCIONAMIENTO Artículo 33.- CAUSAL DE NULIDAD Y EFECTOS El fraccionamiento otorgado por el Gobierno Regional será declarado nulo cuando a la verificación posterior, se determine que alguno de los datos o documentación proporcionada por el deudor o su representante es falso o, que se han omitidos datos, documentación o circunstancias que hubiera influido en el otorgamiento del mismo. Los montos pagados por concepto de cuotas del fraccionamiento serán imputados a la deuda cuyo fraccionamiento se declare nulo, conforme a lo establecido en la normatividad legal correspondiente.

TÍTULO VII

PÉRDIDA DEL FRACCIONAMIENTO Artículo 34.- CAUSALES DE PÉRDIDA DEL FRACCIONAMIE NTO El deudor perderá automáticamente el fraccionamiento de la deuda, cuando: 1. Se acumulen dos (2) cuotas de fraccionamiento vencidas; sean continuas o alternas. 2. Se acumulen dos (2) cuotas de fraccionamiento vencidas; sean continuas o alternas.


Página 157

3. No se cumpla con mantener las garantías otorgadas a favor del Gobierno Regional. 4. Mediante resolución emitida por la Oficina Regional de Ejecución Coactiva, se declarará la pérdida del fraccionamiento y será notificado al deudor conforme a Ley. 5. Se procederá a la ejecución de garantías, cuando éstas hubieran sido otorgadas. 6. Se procederá a dar inicio o continuar con el procedimiento de ejecución coactiva, por la totalidad de la deuda pendiente de pago.

DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS Primera .- Autorícese a la Oficina Regional de Ejecución Coactiva del Gobierno Regional de Pasco conceder el beneficio de reducción del 10% del monto total de la obligación en el supuesto que el obligado realice el pago total de la deuda referida antes de vencido el plazo para interponer medidas cautelares (07 días hábiles de iniciado el procedimiento de ejecución coactiva). Segunda .- A la suscripción de la solicitud de fraccionamiento el deudor deberá aceptar como modalidad complementaria de notificación, la realizada mediante correo electrónico; asimismo los actos administrativos que se originen de la aplicación del presente Reglamento será publicados en la página Web del Gobierno Regional de Pasco: www.regionpasco.gob.pe, conforme a las disposiciones sobre la materia. Tercera .- En los casos de procedimiento de ejecución de garantías, se aplicará supletoriamente las disposiciones contenidas en el Código Procesal Civil. Cuarta .- Deróguese todas las normas que se opongan a la presente Ordenanza.

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Modifican la Ordenanza Nº 984-MML que aprobó el Nue vo Régimen Municipal de Aplicación de Sanciones Administrativas derivadas de la Función Fiscalizado ra, e incorpora infracciones

ORDENANZA Nº 1718

LA ALCALDESA METROPOLITANA DE LIMA; POR CUANTO EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA; Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 9 de julio del 2013 los Dictámenes Nos. 114-2013-MML-CMAEO, 50-2013-MML-CMAL y 73-2013-MML-CMAL de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización y de Asuntos Legales; Ha dado la siguiente:

ORDENANZA

QUE MODIFICA LA ORDENANZA Nº 984-MML, QUE APROBÓ EL NUEVO RÉGIMEN MUNICIPAL DE APLICACIÓN DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS DERIVADAS D E LA FUNCIÓN FISCALIZADORA, E

INCORPORA INFRACCIONES Artículo Primero.- Modificar los artículos 12, inciso 2), literales b) y c), 18 19 y 20 de la Ordenanza Nº 984-MML, modificada por la Ordenanza Nº 1014-MML, sustituyéndolos por los siguientes textos: “Artículo 12.- SANCIÓN ADMINISTRATIVA (...) 2.- Medidas Complementarias:


Página 158

(...) b) DECOMISO: La Autoridad Municipal está obligada a disponer el decomiso en los siguientes casos: b.1 Productos para el consumo humano, cuando se encuentren adulterados, falsificados o en estado de descomposición. b.2 Productos que constituyan peligro contra la vida o integridad de la persona, la salud y todos aquellos que sean puestos a disposición del público o se comercialice cuando su circulación esté prohibida. b.3 Productos que vulneren la propiedad intelectual. b.4 Bienes en condiciones insalubres, antihigiénicas o que puedan afectar la salud de las personas y que sirven para la comercialización, elaboración, preparación, almacenamiento, manipulación y/o entrega de productos para consumo o uso humano. b.5 Otros supuestos que sean precisados en Leyes u Ordenanzas. La ejecución de la medida de decomiso en los casos señalados, se efectuará de manera inmediata por el personal autorizado por la Gerencia de Fiscalización y Control. El acto de inspección está a cargo del personal autorizado, siendo obligación de los inspectores levantar el acta correspondiente en coordinación con los órganos competentes, cuando corresponda. Realizado el decomiso, se deberá extender copia del acta al infractor, en la que constará expresamente la relación de los bienes que han sido decomisados y la descripción y condición de los mismos, indicando, bajo responsabilidad funcional, la infracción cometida. Los productos decomisados deberán ser destruidos o eliminados de manera inmediata, bajo responsabilidad. La Gerencia de Fiscalización y Control deberá adoptar las medidas que sean necesarias a fin de dejar constancia de la destrucción. c) RETENCIÓN DE PRODUCTOS Y MOBILIARIO: Todos aquellos productos que no sean pasibles de decomiso, podrán ser retenidos siempre y cuando se haya verificado el incumplimiento total o parcial de las disposiciones municipales. La ejecución de la medida de retención se efectuará de manera inmediata por personal autorizado por la Gerencia de Fiscalización y Control, en los casos de comercio o actividad económica, onerosa o gratuita, no autorizada o incumpliendo lo autorizado, en espacios públicos, áreas comunes, zonas de seguridad o de tránsito dentro de galerías, campos feriales, centros comerciales, mercados, supermercados, tiendas por departamento, grandes almacenes, u otros similares; o cuando un bien obstaculice, dificulte y/o impida el tránsito peatonal y/o vehicular en los mismos espacios, áreas y zonas antes mencionados. Realizada la retención, se deberá extender copia del acta al infractor, en la que constará expresamente la relación de los bienes que han sido retenidos y la condición de los mismos, indicando, bajo responsabilidad funcional, la infracción cometida, el plazo que tiene para efectuar el retiro de los mismos y la consecuencia que ello no se produzca en el plazo correspondiente. Los bienes que hayan sido retenidos y que tengan la calidad de perecibles, permanecerán en el depósito municipal por un plazo que no excederá de quince días hábiles, al vencimiento del cual podrán ser entregados u otorgados por la Gerencia de Fiscalización y Control a través de la Subgerencia de Operaciones de Fiscalización, a instituciones religiosas o aquellas que presten apoyo social. Aquellos bienes retenidos y que tengan la calidad de no perecibles permanecerán en el depósito municipal hasta que el acto administrativo tenga la calidad de acto firme, luego de lo cual, podrá procederse del mismo modo que en el caso de los perecibles. La Gerencia de Fiscalización y Control, a través de la Subgerencia de Operaciones de Fiscalización, en los casos en que sea necesario podrá disponer el desecho, la eliminación o la incineración de estos bienes. Dicha necesidad deberá justificarse en factores de tiempo, estado, condición u otros de los bienes retenidos, debidamente sustentados.


Página 159

La Gerencia de Fiscalización y Control deberá adoptar las medidas que sean necesarias a fin de dejar constancia de la destrucción. Aquellas personas a las que se les haya impuesto como medida complementaria la retención, podrán solicitar la devolución de sus bienes, previa cancelación de la multa correspondiente, para lo cual podrán acogerse al beneficio señalado en el artículo 27 de la Ordenanza Nº 984-MML. Precísase que la denominación “Espacio Público” comprende las vías públicas y toda área de dominio público de uso común”. “Artículo 18.- PROCEDIMIENTO El supuesto infractor tendrá un plazo improrrogable de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente en que tome conocimiento del contenido de la notificación preventiva, para regularizar y/o subsanar su conducta o efectuar los descargos correspondientes. En uno u otro caso se procederá de la siguiente manera: 1. No habiéndose realizado el descargo y transcurrido el plazo señalado, se procederá a emitir la sanción correspondiente, de ser el caso. La autoridad competente podrá realizar otras actuaciones que se consideren necesarias para determinar la existencia de la infracción y la procedencia de la sanción. 2. En caso se haya producido el descargo, se procederá a la evaluación de los hechos suscitados, para lo cual se deberá evaluar, conjuntamente con el descargo, el acta a que se refiere el artículo 16, pudiéndose disponer otras diligencias que coadyuven a determinar la procedencia o no de la sanción. De verificarse la comisión de la conducta infractora, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 20, de ser el caso. Luego de impuesta la notificación preventiva, la subsanación o regularización de la conducta dará lugar al archivo de lo actuado y la conclusión del proceso, sólo en aquellos casos en que ello proceda. El acta o el informe que se emita en dicho sentido, constituye el sustento para el archivo de lo actuado. Sólo se emitirá Resolución de Sanción, cuando se verifique objetivamente la subsistencia de la conducta infractora, anexando a la misma el informe de la evaluación de descargo”. “Artículo 19.- SUPUESTOS EN LOS CUALES NO CABE NOTI FICACIÓN PREVENTIVA Excepcionalmente, por la gravedad o por la naturaleza de algunas infracciones, éstas serán sancionadas sin observar el procedimiento previo a que se refiere el artículo 17 de la Ordenanza Nº 984-MML. Dichos supuestos estarán establecidos en el Anexo I - Tipificación y Escala de Multas. La imposición de una sanción sin procedimiento previo, no impide que el administrado interponga los recursos administrativos dentro del término de Ley”. “Artículo 20.- IMPOSICIÓN DE SANCIONES Y EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS Constatada la infracción, la Subgerencia de Operaciones de Fiscalización impondrá mediante Resolución de Sanción la multa y la medida complementaria que corresponda, notificándose al infractor. La medida complementaria será ejecutada por la Subgerencia de Control y Sanciones, a través de los ejecutores coactivos. La interposición de un recurso impugnativo no suspenderá la ejecución de la medida complementaria, salvo que se presente alguna de las circunstancias que establece el artículo 216 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y el artículo 13 de la Ley 4Nº 26979 - Ley de Ejecución Coactiva, modificada por la Ley Nº 28165. La ejecución de la multa se suspende en tanto se resuelvan los recursos impugnativos formulados. La subsanación o la adecuación de la conducta infractora posterior a la expedición de la Resolución de Sanción no exime al infractor del pago de la multa”. Artículo Segundo.- Modificar en el “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, aprobado por la Ordenanza Nº 984-MML, la denominación de la Línea de Acción 01 y de los rubros 1.1 y 1.2, y las siguientes infracciones: LINEA DE ACCIÓN 01: COMERCIALIZACIÓN/ACTIVIDAD ECON ÓMICA 1.1 LOCALES EN GENERAL (Comprende establecimiento, stand, módulo, puesto, galería, centro comercial, mercado, tienda por departamento , áreas comunes o cualquier otra locación o bien inmu eble)

Código Infracción Proceso Monto Medida previo multa complementaria


Página 160

01.0101

Realizar actividad económica, como titular o cesionario, sin tener licencia de funcionamiento.

1.00

Clausura definitiva, en el caso del titular. Retención o Retiro, en el caso del cesionario.

Permitir que se desarrolle actividad Clausura transitoria económica como por treinta días.

01-0110 cesionario, sin que este Descargo 1.00 Clausura definitiva en cuente con licencia de caso de continuidad funcionamiento para (*). cesionario. El titular de la actividad económica que de forma directa o a través de otras Clausura transitoria personas o medios, por treinta días.

01-0115 promueva y/o publicite 1.00 Clausura definitiva en en la vía pública caso de continuidad sin autorización su (*). actividad económica, sea de servicios o intercambio de bienes.

(*) En estos casos, además se comunicará el hecho a la Gerencia de Desarrollo Empresarial para que proceda de acuerdo a sus competencias. LÍNEA DE ACCIÓN 01: COMERCIALIZACIÓN/ACTIVIDAD ECON ÓMICA 1.2 COMERCIO O ACTIVIDAD ECONÓMICA EN ESPACIOS PÚBL ICOS


Ejercer el comercio o actividad económica, onerosa o gratuita, 01-0201 en espacios públicos 0.10 Retención sin autorización o incumpliendo lo autorizado. LÍNEA DE ACCIÓN 02: SALUD Y SALUBRIDAD 2.1 SALUD E HIGIENE


02-0101

No contar con carné

Descargo 0.05

de salud o tenerlo vencido, en los casos que sea exigible.

02-0119

Permitir, promover o

10.00

Clausura por ciento ochenta días. Clausura definitiva en caso de continuidad.

favorecer la prostitución de otra persona y/o la trata de personas en un establecimiento o inmueble.

LÍNEA DE ACCIÓN 03: MORAL Y ORDEN PÚBLICO


Página 161

3.2 INFRACCIONES CONTRA EL PÚBLICO EN GENERAL


03-0201

Permitir que dentro

4.00

Clausura por sesenta días. Clausura definitiva en caso de continuidad.

y/o desde el establecimiento o inmueble se altere el orden público, se promuevan actitudes que atenten contra la moral, las buenas costumbres que afecten derechos de terceros o que perturben la tranquilidad de las personas o los vecinos.

LÍNEA DE ACCIÓN 05: SEGURIDAD


Realizar actividad

Clausura transitoria hasta que regularice la conducta infractora. En caso de continuidad, aplica la clausura definitiva.

económica sin tener las condiciones técnicas y medidas de seguridad establecidas por la

05-0103 autoridad competente 2.00 en un establecimiento, stand, módulo, puesto, galería, centro comercial, tiendas por departamentos o áreas comunes.

05-0108

2.00

Clausura transitoria Carecer de certificado hasta que regularice la o de certificado conducta infractora. vigente, expedido por En caso de Defensa Civil. continuidad aplica la clausura definitiva.

Precísase que en el caso de la conducta tipificada con código 02-0119 “Permitir que en el establecimiento o inmueble se ejerza, promueva o favorezca la prost itución de otra persona y/o la trata de personas.” , la sanción también podrá imponerse con apoyo de los agentes del orden (PNP) y del representante de la Fiscalía de la Nación, considerando la constancia, parte policial o investigación de la Policía Nacional, materializada en cualquier instrumento, la que se podrá considerar como medio probatorio de la comisión de la infracción, a condición de que exista una verificación objetiva de la conducta infractora de parte de quien realiza la inspección y plena identificación del infractor(a). Artículo Tercero.- Incorporar en el “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, aprobado por la Ordenanza Nº 984-MML, las siguientes infracciones: Dentro de la Línea de Acción 01: COMERCIALIZACIÓN/ ACTIVIDAD ECONÓMICA: LÍNEA DE ACCIÓN 01: COMERCIALIZACIÓN/ACTIVIDAD ECON ÓMICA 1.1 LOCALES EN GENERAL (Comprende establecimiento, stand, módulo, puesto, galería, centro comercial, mercado, tienda por departamento ,


Página 162

áreas comunes o cualquier otra locación o bien inmu eble)


Ejercer comercio o actividad económica, onerosa o gratuita, no autorizada o 01-0120 incumpliendo lo autorizado, 0.10 Retención en áreas comunes, zonas de seguridad o de tránsito dentro de los locales en general. Permitir el ejercicio del comercio o actividad económica, onerosa o 01-0121 gratuita, no autorizada, en 0.10 Retención áreas comunes, zonas de seguridad o de tránsito dentro los locales en general. LÍNEA DE ACCIÓN 01: COMERCIALIZACIÓN/ACTIVIDAD ECON ÓMICA 1.2 COMERCIO O ACTIVIDAD ECONÓMICA EN ESPACIOS PÚBL ICOS


01-0209

No exhibir en lugar visible

Subsanable 0.05 Retención

o de modo legible, la autorización para ejercer comercio o actividad económica en espacios públicos.

Ejercer el comercio o actividad económica, onerosa o gratuita, en

01-0210 espacios públicos sin 0.20 Retención autorización o incumpliendo lo autorizado, dentro del Centro Histórico de Lima.

01-0211 Laborar fuera del horario

0.05 Retención autorizado.

Por utilizar la autorización 01-0212 municipal, personas 0.50 Retención

distintas al titular. Faltar el respeto a la

01-0213 autoridad municipal o al 0.50 público. Encontrarse a menores

01-0214 de edad laborando en el 0.50 módulo autorizado. Adulterar o generar

01-0215 borrones a los documentos 0.50 municipales. Ausentarse por más de

01-0216 tres días consecutivos o Descargo 0.05 alternados. Instalar paraguas y/o

01-0217 sombrillas adosadas al 0.05 Retención módulo autorizado

01-0218 Por desarrollar actividades

0.05 Retención comerciales en módulos


Página 163

no autorizados o antirreglamentario

Ejercer el comercio 01-0219 ambulatorio en vías 0.05 Retención

metropolitanas. Por no guardar el módulo

01-0220 autorizado después de la 0.05 Retención jornada de trabajo.

Dentro de la Línea de Acción 02: SALUD Y SALUBRIDAD LÍNEA DE ACCIÓN 02: SALUD Y SALUBRIDAD 2.1 SALUD E HIGIENE


No exhibir el carné de 02-0130 salud permanentemente Subsanable 0.05

en el uniforme

02-0131

Por no conservar la higiene

Subsanable 0.05

del uniforme de trabajo o usarlo en estado de deterioro

Utilizar bienes en condiciones insalubres, antihigiénicas o que puedan afectar la salud de las personas y que sirven

02-0132 para la comercialización, 1.00 Decomiso elaboración, preparación, a l m a c e n a m i e n t o , manipulación y/o entrega de productos para consumo o uso humano.

Dentro de la Línea de Acción 03: MORAL Y ORDEN PÚBLICO: LÍNEA DE ACCIÓN 03: MORAL Y ORDEN PÚBLICO 3.2 INFRACCIONES CONTRA EL PÚBLICO EN GENERAL


03-0212 Ejercer la prostitución en la

2.00

vía pública.

03-0213 Ofrecer en la vía pública la

2.00

actividad de la prostitución. El que solicita en la vía

03-0214 pública la actividad de la 2.00 prostitución.

Precísase que la aplicación de las sanciones señaladas en los códigos 03-0212, 03-0213 y 03-0214, también se podrá efectuar con apoyo de los agentes del orden (PNP), considerando la constancia, parte policial o investigación de la Policía Nacional, materializada en cualquier instrumento, la que se podrá considerar como medio probatorio de la comisión de la infracción, a condición de que exista una verificación objetiva de la conducta infractora de parte de quien realiza la inspección y plena identificación del infractor(a). Artículo Cuarto.- Incorporar en el “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, aprobado por la Ordenanza Nº 984-MML, dentro


Página 164

de la Línea de Acción 03: Moral y Orden Público, el rubro 3.3 Infracciones contra el orden público, con las siguientes infracciones: LÍNEA DE ACCIÓN 03: MORAL Y ORDEN PÚBLICO 3.3 INFRACCIONES CONTRA EL ORDEN PÚBLICO


03-0301

Oponerse, resistir o impedir directa o indirectamente, la acción fiscalizadora, de investigación, inspección, ejecución de medidas provisorias, cautelares y/o de medidas complementarias, en el establecimiento, inmueble, vía pública o espacio público.

2.00

Clausura transitoria por treinta días, en caso de locales en general. Paralización por treinta días, en caso de obras. Retención de elementos o bienes utilizados, en caso de obras, cuando no proceda la paralización. Retención en caso de comercio ambulatorio.

Obstaculizar, dificultar y/o impedir, con un 03-0302 bien, el tránsito peatonal 0.05 Retención y/o vehicular en la vía pública.

03-0303

Obstaculizar, dificultar

0.25 Retención

y/o impedir, con un bien, el tránsito peatonal y/o vehicular en la vía pública en el Centro Histórico de Lima.

Obstaculizar, dificultar y/ o impedir, con un bien, el tránsito peatonal en las áreas comunes dentro de establecimientos comerciales , 03-0304 galerías, centros 0.05 Retención comerciales, campos feriales, mercados, supermercados, tiendas por departamentos, grandes almacenes e inmuebles similares.

03-0305

Comercializar, realizar

1.00 Decomiso actividad económica o usar bienes prohibidos por normas legales.

Artículo Quinto.- Derogar la infracción tipificada con código 01-0112 “Resistirse o impedir la inspección municipal del establecimiento comercial”, Línea de Acción 01: Comercialización, Rubro 1.1 Establecimientos en General, del “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la


Página 165

Municipalidad Metropolitana de Lima”, aprobado por la Ordenanza Nº 984-MML, dado que la misma queda sin efecto a partir de la incorporación de la infracción de código 03-0301, conforme al artículo anterior. Artículo Sexto.- Precisar que el cuadro de sanciones incorporado mediante Ordenanza Nº 1575 “Régimen de Prevención y Control de los Riesgos del Consumo de Tabaco”, al “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, no dejó sin efecto el cuadro de sanciones incorporado mediante Ordenanza Nº 1568-MML “Nuevo Régimen Municipal que regula la Comercialización, Consumo y Publicidad de Bebidas Alcohólicas (...)”. Artículo Sétimo.- Como consecuencia de lo dispuesto en el artículo anterior, corríjase el “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, aprobado por la Ordenanza Nº 984-MML, en lo concerniente a la Línea de Acción 02: Salud y Salubridad, conforme al siguiente cuadro: LÍNEA DE ACCIÓN 02: SALUD Y SALUBRIDAD 2.11 PREVENCIÓN Y CONTROL DE PRODUCTOS DE TABACO

Procedimiento

Previo

Monto Medida

Complementaria Código Infracción de la Multa Por permitir fumar en las áreas abiertas y cerradas de los establecimientos públicos o privados

02-1101 dedicados a la salud 1,00 y a la educación y en las dependencias públicas, así como de los espacios públicos cerrados Por permitir fumar en

Clausura por 15 días

los interiores del lugar de trabajo, incluyendo

02-1102 todos los espacios que 1,00 se encuentran dentro del perímetro de los mismos. Por no colocar los carteles de advertencia sanitaria referidos

02-1103 en la Ley Nº 28705, Subsanación 0,50 modificada por la Ley Nº 29517 y la presente Ordenanza.

02-1104

Por fumar o permitir que

1,00

se fume en los medios de transporte público que se encuentren en la provincia de Lima, incluida las áreas de embarque y desembarque.

Por permitir la venta directa o indirecta de productos de tabaco dentro de los establecimientos Internamiento

02-1105 dedicados a la salud 1,00 temporal del y educación, sean vehículo


Página 166

públicos o privados, así como en las demás dependencias publicas

02-1106

Por permitir la venta

2,00

Clausura por 60 y/o suministro de días tabaco a menores de En caso de 18 años de edad, sea reincidencia para consumo propio Clausura o terceros . Definitiva

Por permitir la venta de productos de tabaco a través de menores de 18 años de edad.

Decomiso En caso de

02-1107 2,00 reincidencia Clausura por 60 días

02-1108

Por la distribución

2,00

Decomiso En caso de reincidencia


gratuita promocional de productos de tabaco en la vía pública o en establecimientos que permitan el ingreso a menores de 18 años de edad. (En otros lugares, solamente se permitirá la distribución de productos de tabaco cuando en forma objetiva y verificable se pueda demostrar que el receptor es mayor de edad)

Por promocionar, vender, distribuir y/o donar juguetes que tengan forma o aludan a productos de tabaco Decomiso/

02-1109 o que puedan resultar 2,00 Clausura por 60 atractivos para días menores de 18 años de edad (cigarrillos, cigarros, puros, pipas, cajetillas y otros)

02-1110

Por la venta de

1,00 Decomiso/


productos de tabaco a través de máquinas expendedoras de dichos productos en lugares donde tengan acceso menores de 18 años de edad.

Por no colocar o


exhibir los envases con la advertencia

02-1111 sanitaria establecidas Subsanación 0,50 para los mismos en la Ley, Reglamento y la presente Ordenanza Por exceder los


Página 167

límites máximos de Clausura de 60 contaminantes de días

02-1112 humo de tabaco 2,00 En caso de aprobadas de acuerdo reincidencia a lo establecido por el clausura definitiva Ministerio de Salud.

02-1113

Por comercializar

1,00

Decomiso. En caso de reincidencia


o vender cajetillas de cigarros que contengan menos de diez unidades o la venta por unidad.

02-1114

Por la remoción,

1,00

deterioro, pérdida o destrucción de los elementos destinados a la medición de contaminantes Clausura por 30 ambientales. Dicha días responsabilidad recaerá sobre los propietarios o administradores , según corresponda.

Artículo Octavo.- Dejar sin efecto las infracciones tipificadas con códigos 02-0116 “Permitir el conductor, administrador o propietario de establecimientos fumar en sus espacios”; 02-0117 “No colocar carteles que indiquen la prohibición de fumar en espacios cerrados de uso público”; y 02-0118 “Por exceder el área reservada para fumadores el área prohibida para fumadores”, de la Línea de Acción 02: Salud y Salubridad, Rubro 2.1 Salud e Higiene, del “Anexo I: que establece la Tipificación y la Escala de Multas aplicables dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Metropolitana de Lima”, aprobado por la Ordenanza Nº 984-MML. POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. En Lima, 10 de julio de 2013 SUSANA VILLARÁN DE LA PUENTE Alcaldesa

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Aprueban Tarifario de Servicios No Exclusivos corre spondiente a la Subgerencia de Estado Civil de la Municipalidad

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 0856-2013-MDC

Comas, 11 de junio de 2013 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL COMAS: VISTOS; El Informe Nº 56-2013-SGEC-SG/MDC de fecha 17.05.2013, emitido por la Sub Gerencia de Estado Civil; el Informe Nº 001-2013-RRC-SGEC-SG/MC de fecha 13.04.2013, emitido por el Técnico Administrativo de la Sub gerencia de Estado Civil; el Informe Nº 467-2013-GAJ-MDC de fecha 27.05.2013, emitido por la Gerencia de Asuntos Jurídicos; y, CONSIDERANDO:


Página 168

Que, el Artículo 194 de la Constitución, señala que los Órganos de Gobierno Local son las Municipalidades Provinciales y Distritales, las cuales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; lo cual es concordante con lo dispuesto en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972 y que dicha autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico; correspondiendo al Consejo Municipal la función normativa a través de las ordenanzas, que tienen rango de ley, conforme al numeral 4) del artículo 200 de la Constitución Política del Estado Que, la ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades señala en su artículo 40 numeral 6 que “ son atribuciones del alcalde dictar Decretos y Resoluciones de Alcaldía con sujeción a ley” Que, el artículo 74 de la Constitución Política del Estado, otorga potestad tributaria a los gobiernos locales, al disponer que estos tengan “Competencia para crear, modificar y suprimir, contribución y tasas, exonerar estas dentro de su jurisdicción y con límites que señala la ley”. Que, la ley Nº 26298, Ley de Cementerios y Servicios Funerarios, establece: artículo 6.- “Los cementerios prestarán todos o algunos de los servicios que se indican a continuación: a) Inhumación; b) Exhumación; c) Traslado; d) Depósito de Cadáveres en Tránsito; e) Capilla o Velatorio; f) Reducción; g) Cremación; h) Columbario u Osario; i) Cinerario Común; j) Fosa Común”. Artículo 8.- “Las entidades públicas fijarán los derechos de las sepulturas y servicios funerarios que se presten en los cementerios públicos”. Que la ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General en su artículo 37 estable que el texto único de procedimientos que prescribe: “Para aquellos servicios que no sean prestados en exclusividad, las entidades a través de la Resolución del titular del pliego; establecerán los requisitos y costos correspondiente a los mismos, los cuales deberán ser, debidamente difundidos para que sean de público conocimiento”. En ese sentido resulta procedente aprobar el Cuadro Tarifario por Servicios no Exclusivos, el mismo que tiene como objetivo la implementación del autosostenimiento y efectiva prestación de los Servicios Funerarios. Que, el artículo 43ª de la ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, establece que las resoluciones de Alcaldía aprueban y resuelven asuntos de carácter administrativo Que, estando a lo expuesto y de conformidad a los dispuesto en el numeral 6 del Artículo 20 de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica y Municipalidades; RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR el tarifario de los Servicios No Exclusivos de la Municipalidad Distrital de Comas, correspondiente a la Sub Gerencia de Estado Civil, cuyo detalle se adjunta en el anexo titulado “TARIFA DE SERVICIOS NO EXCLUSIVO (TUSNE)” y que forma parte de la presente Resolución de Alcaldía. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Tecnología de la Información la difusión del presente tarifario en el Portal Institucional. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ROMEL MAURO GUTIERREZ BADILLO Alcalde (e)

TARIFA DE SERVICIOS NO EXCLUSIVOS (TUSNE)

DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS

PRECIO Nº Nuevos Soles S/.

Unidad SUB GERENCIA DE ESTADO CIVIL

Orgánica

1 Autorización de Inhumación 1. Solicitud dirigida al alcalde o Entierro 2. Croquis original de ubicación de sepultura 3. Copia del certificado de defunción 4. Acta de defunción original


Página 169

5. Certificado de necropsia e inhumación (*) 6. Copia DNI del difunto o certificado de inscripción (Reniec) 6. Copia DNI del solicitante 7. Pago de derecho 200,00

2 Autorización de Construcción 1. Solicitud dirigida al alcalde de Nicho 2. Copia del acta de defunción 3. Croquis original de ubicación de la construcción 4. Copia DNI del solicitante 5. Pago del derecho (incluye Inspección Técnica) 200,00

3 Autorización de Construcción 1. Solicitud dirigida al alcalde de Plataforma 2. Copia del acta de defunción 3. Croquis original de ubicación de la construcción 4. Copia DNI del solicitante 5. Pago del derecho (incluye Inspección Técnica) 100,00

4 Autorización de Construcción 1. Solicitud dirigida al alcalde de Piaña 2. Copia del acta de defunción 3. Croquis original de ubicación de la construcción 4. Copia DNI del solicitante 5. Pago del derecho (incluye Inspección Técnica) 100,00

5 Autorización de Construcción 1. Solicitud dirigida al alcalde de Mausoleo 2. Croquis original de ubicación de la construcción 3. Copia DNI del solicitante 4. Relación de beneficiarios - copia de DNI 5. Planos de estructura y distribución de nichos autorizado por profesional competente, con vigencia habilitación. 6. Pago del derecho (incluye inspección técnica) 3000,00

6 Autorización de Traslado de 1. Solicitud dirigida al alcalde Cadáver dentro del mismo 2. Acta de defunción original Cementerio (***) 3. Autorización original del Ministerio de Salud 4. Croquis original de ubicación de sepultura 5. Croquis original de ubicación del lugar a trasladar 6. Constancia de inhumación original 7. Copia DNI del solicitante 8. Pago del derecho 100,00

7 Autorización de Traslado de 1. Solicitud dirigida al alcalde Cadáver a otro Cementerio (***) 2. Acta de defunción original 3. Autorización original del Ministerio de Salud 4. Croquis original de ubicación de sepultura 5. Constancia de inhumación original 6. Copia DNI del solicitante 7. Constancia de aceptación del cementerio a trasladar 8. Pago del derecho 200,00

8 Autorización de Ingreso de 1. Solicitud dirigida al alcalde Cadáver de otros Cementerios (***) 2. Acta de defunción original 3. Autorización original del Ministerio de Salud 4. Acta de exhumación del cementerio de origen 5. Copia DNI del solicitante 6. Croquis original de ubicación de la inhumación 7. Pago del derecho 200,00


Página 170

9 Cesión en uso de Nicho 1. Solicitud dirigida al alcalde

Nivel A: 1400.00 Nivel B: 1300.00 Nivel C: 1200.00 Nivel D: 900.00 Nivel E: 800.00 Nivel F: 700.00

2. Acta de defunción original 3. Copia del certificado de defunción 4. Certificado de necropsia e inhumación (*) 5. Copia DNI del difunto o certificado de inscripción (Reniec) 6. Copia DNI del solicitante 7. Croquis original de ubicación de inhumación 8. Pago del derecho del nicho (según nivel)

10 Constancia de Inhumación o 1. Solicitud dirigida al alcalde Entierro 2. Acta de defunción original 3. Croquis original de ubicación de sepultura 4. Copia DNI del solicitante 5. Copia de orden de Inhumación o declaración jurada (**) 6. Pago del derecho s/. 50.00 NOTA: (*) En caso de difuntos procedentes del Ministerio Público (**) En caso de sepulturas que no cuenten con orden de inhumación (***) Inhumación mayor a un (1) año

MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES

Fe de Erratas

ORDENANZA Nº 404-MM

Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 404-MM, publicada el día 12 de julio de 2013. DICE: “ORDENANZA Nº 404-MM Miraflores, 9 de julio de 201” (...) DEBE DECIR: “ORDENANZA Nº 404-MM Miraflores, 9 de julio de 2013” (...)

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Fijan pago único por concepto de Constancia de Pose sión, por un plazo de 90 días calendario

ORDENANZA Nº 255-MDSJM

San Juan de Miraflores 25 de junio de 2013 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES VISTO: En Sesión Ordinaria del Concejo de fecha 25 de junio de 2013, la Solicitud del AA.HH Monseñor Pedro Laos Hurtado de fecha 29 de noviembre del 2012, Informe Nº 1908-2012-JRRJ-SGOPCGT-GDU-MDSJM de fecha 10 de diciembre del 2012 , Informe Nº 581-2012-SGOPCGT-MDSJM de fecha 10 de diciembre del 2012 de la Sub Gerencia de Obras Privadas, Catastro y Gestión de Territorio, Informe Nº 431-2013-GAJ-MDSJM de fecha 17 de junio del 2013 de la Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre exoneración de pago por Constancia de Posesión; y,


Página 171

CONSIDERANDO: Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, y a lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972; las Municipalidades Provinciales y Distritales, son órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía económica y administrativa en asuntos de su competencia; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, los Gobiernos Locales representan al vecindario y promueven el desarrollo integral sostenible y armónico de su circunscripción; Que, la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley 27972 establece que las Municipalidades representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales, y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción; otorgándole entre otros aspectos, competencias específicas y compartidas. Que, mediante Solicitud s/n de fecha 29 de noviembre del 2012, el Secretario General Adrian Sinche Colca del AA.HH Pedro Laos Hurtado del Distrito de San Juan de Miraflores, solicitan la Exoneración de Pago de Constancia de Posesión. Que, el artículo 40 de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972 establece que: “Mediante Ordenanza se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, decretos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley”. Que, mediante Informe Nº 431-2013-GAJ-MDSJM de fecha 17 de junio del 2013, la Gerencia de Asesoría Jurídica opina que mediante Ordenanza se exonere el Decreto de Pago de trámite para la obtención de la Constancia de Posesión del Asentamiento Humano Pedro Laos Hurtado. Que, estando a lo expuesto, y de conformidad a lo establecido en el Artículo 9. Numeral 8) Artículo 40 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, el Concejo Municipal aprobó por MAYORÍA la siguiente: ORDENANZA: Artículo Primero.- FIJAR como pago único la suma de S/. 30.00 nuevos soles, por concepto de Constancia de Posesión, por un plazo de 90 días calendarios para el distrito de San Juan de Miraflores. Artículo Segundo.- La presente Ordenanza, entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Gerencia Municipal, Gerencia de Desarrollo Urbano, el cumplimiento de la presente Ordenanza. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ADOLFO OCAMPO VARGAS Alcalde

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Prorrogan vigencia de la Ordenanza Nº 442-MSS que s uspendió la recepción de solicitudes de aprobación de anteproyectos en consulta, licencias de edificación y otros

DECRETO DE ALCALDIA Nº 10-2013-MSS

Santiago de Surco, 10 de julio del 2013 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO VISTO: Los Informes Nºs. 189 y 194-2013-GDU-MSS de la Gerencia de Desarrollo Urbano, el Informe Nº 267-2013-SGPUC-GDU-MSS de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, el Memorándum Nº 319-2013-GTSV-MSS de la Gerencia de Tránsito y Seguridad Vial, el Informe Nº 151-2013-SGGRD-GSCGRD-MSS de la Subgerencia de Gestión del Riesgo de Desastres, el Informe Nº 504-2013-SGLAU-GDU-MSS de la Subgerencia de


Página 172

Licencias y Autorizaciones Urbanas, el Informe Nº 085-2013-SGITSDC-GDU-MSS de la Subgerencia de Inspecciones Técnicas de Seguridad Vial en Defensa Civil y el Informe Nº 459-2013-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, mediante los cuales proponen prorrogar la vigencia de la Ordenanza Nº 442-MSS; y, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley de Reforma Constitucional Ley Nº 28607, establece que las Municipalidades provinciales y distritales tienen autonomía política, económica y administrativa, en los asuntos de su competencia; Que, el Artículo 79 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que es función municipal en materia de organización del espacio físico y uso del suelo; normar y otorgar Licencias de Obras, Licencias Municipales de Funcionamiento, así como otras autorizaciones municipales; Que, el Artículo 42 de la Ley Nº 27972 señala que “Los decretos de alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios para la correcta y eficiente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de orden general y de interés para el vecindario, que no sean de competencia del concejo municipal”; Que, mediante Ordenanza Nº 442-MSS publicada el 13.01.2013 en el Diario Oficial El Peruano, se dispuso SUSPENDER la recepción de solicitudes de aprobación de Anteproyectos en Consulta, Licencias de Edificación en las modalidades B, C y D y de Certificados de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios; así como, la emisión de Licencias de Edificación en las modalidades B, C y D, y de Certificados de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios en la Urbanización Cerros de Camacho del distrito de Santiago de Surco, conforme al Anexo 1 - P1 - Plano de la Urbanización Cerros de Camacho, por un periodo de 06 meses; Que, el Artículo Sexto de la Ordenanza Nº 424-MSS faculta al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias necesarias para la adecuada aplicación y/o ampliación de su vigencia; Que, con los Informes Nºs. 189 y 194-2013-GDU-MSS de fechas 24 y 26.06.2013 respectivamente, la Gerencia de Desarrollo Urbano, propone se apruebe vía Decreto de Alcaldía la prórroga por seis (06) meses de la vigencia de la Ordenanza Nº 442-MSS; sustentando su propuesta en el Informe Nº 267-2013-SGPUC-GDU-MSS del 20.06.2013, de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, en el Memorándum Nº 319-2013-GTSV-MSS del 20.06.2013, de la Gerencia de Tránsito y Seguridad Vial, en el Informe Nº 151-2013-SGGRD-GSCGRD-MSS del 13.06.2013, de la Subgerencia de Gestión del Riesgo de Desastres, en el Informe Nº 504-2013-SGLAU-GDU-MSS del 17.06.2013, de la Subgerencia de Licencias y Autorizaciones Urbanas, en el Informe Nº 085-2013-SGITSDC-GDU-MSS del 14.06.2013, de la Subgerencia de Inspecciones Técnicas de Seguridad Vial en Defensa Civil, los cuales concluyen que desde el punto de vista de seguridad las condiciones por las cuales se emitió la Ordenanza Nº 442-MSS subsisten a la fecha, correspondiendo la prórroga de la misma; Que, con Informe Nº 459-2013-GAJ-MSS del 01.07.2013, la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala que encontrándose facultado el señor Alcalde a disponer la prórroga de los alcances de la Ordenanza 442-MSS, conforme lo establece el Artículo sexto de la citada Ordenanza, resulta legalmente procedente la emisión del Decreto de Alcaldía correspondiente; Que, asimismo la Gerencia de Asesoría Jurídica informa que, estando acorde con lo informado por la Gerencia de Desarrollo Urbano, si bien es cierto el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, en su Artículo 14 establece que las entidades públicas dispondrán la publicación de los proyectos de normas en el Diario Oficial El Peruano, en el Portal Electrónico, también señala que se puede exceptuar de la publicación conforme se establece en el numeral 3) del citado Artículo 14 , cuando la prepublicación de la misma es impracticable, innecesaria o contraria a la seguridad o al orden público, supuesto que en el presente caso concurre en tanto es un derecho constitucional velar por la integridad y seguridad de las personas en relación a las obras constructivas; Estando al Informe Nº 459-2013-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades establecidas en el numeral 6) del Artículo 20 de la Ley Nº 27972; DECRETA: Artículo Primero.- PRORROGAR la vigencia de la Ordenanza Nº 442-MSS publicada el 13.01.2013, que dispuso SUSPENDER la recepción de solicitudes de aprobación de Anteproyectos en Consulta, Licencias de Edificación en las modalidades B, C y D y de Certificados de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios; así como, la emisión de Licencias de Edificación en las modalidades B, C y D, y de Certificados de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios en la Urbanización Cerros de Camacho del distrito de Santiago de Surco, conforme al Anexo 1 - P1 -


Página 173

Plano de la Urbanización Cerros de Camacho, que forma parte integrante de la Ordenanza, por un período de 06 meses, hasta el 13.01.2014. Artículo Segundo.- EL PRESENTE Decreto de Alcaldía entra en vigencia al día siguiente de su publicación. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, a la Gerencia de Tecnologías de la Información, a la Gerencia de Administración Tributaria y a las Unidades Orgánicas que la conforman y a la Gerencia de Desarrollo Urbano, el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía; así como a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, la divulgación y difusión de sus alcances ante el vecindario. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General, la publicación del presente Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Quinto.- DISPONER la publicación del presente Decreto de Alcaldía en el Portal Institucional de la Municipalidad de Santiago de Surco, dentro del día siguiente de su aprobación, conforme lo prescribe el Artículo 15 de la Directiva Nº 001-2010-PCM-SGP aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 200-2010-PCM. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

Disponen el embanderamiento general de inmuebles de l distrito

DECRETO DE ALCALDIA Nº 11-2013-MSS Santiago de Surco, 10 de julio de 2013 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO VISTO: La Ley Nº 8916 y su modificatoria Ley Nº 15253; CONSIDERANDO: Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, señala que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico; Que, el Artículo 42 de la Ley acotada señala que: “Los decretos de alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios para la correcta y eficiente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de orden general y de interés para el vecindario, que no sean de competencia del concejo municipal”; Que, el 28 de julio del año en curso, se conmemora el centésimo nonagésimo segundo (192) Aniversario de la Independencia Nacional del Perú; Que, con motivo de resaltar el mes de Aniversario Patrio, se requiere de la participación conjunta de los vecinos, instituciones privadas, clubes, Iglesias y establecimientos comerciales de nuestra jurisdicción, a fin de expresar nuestro espíritu cívico patrio, mediante el Embanderamiento General del distrito; Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los Artículos 20 inciso 6) y 42 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; DECRETA: Artículo Primero.- DISPONER EL EMBANDERAMIENTO GENERAL de las viviendas, locales privados del Distrito de Santiago de Surco, desde el día 16 de julio hasta el día 31 de julio del año en curso, con ocasión de conmemorarse el Centésimo Nonagésimo Segundo (192) Aniversario de nuestra Independencia. Artículo Segundo.- LOS PABELLONES Nacionales y Banderas a instalarse en las viviendas, instituciones privadas, clubes, Iglesias y establecimientos comerciales, deberán estar en buen estado de conservación.


Página 174

Artículo Tercero.- ENCARGAR la difusión de la presente norma, a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional. Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación del presente Decreto de Alcaldía en el Portal Institucional de la Municipalidad de Santiago de Surco, dentro del día siguiente de su aprobación, conforme prescribe el Artículo 15 de la Directiva Nº 001-2010-PCM-SGP aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 200-2010-PCM. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. ROBERTO GOMEZ BACA Alcalde

MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR

Disponen embanderamiento general de los inmuebles d el distrito

DECRETO DE ALCALDIA Nº 15-2013-ALC-MVES Villa El Salvador, 10 de julio de 2013 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA EL SALVADOR CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo previsto por el artículo 194 de la Constitución Política del Estado, concordado con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales tienen autonomía política, económica y administrativa, en los asuntos de su competencia, esta autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico; Que, el 28 de julio del presente año, se conmemora el 192º Aniversario de la Independencia del Perú; en tal sentido, siendo esta fecha de transcendencia nacional, constituye una oportunidad para fomentar entre los vecinos de Villa El Salvador, los sentimientos de identidad nacional y resaltar los valores nacionales, el respeto y veneración a los símbolos patrios; a través de la celebración de actividades y festividades, siendo uno de éstos el embanderamiento de todos los inmuebles del distrito de Villa El Salvador: Estando a lo expuesto y en uso de las atribuciones conferidas por el numeral el artículo 20 así como el artículo 42 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. DECRETA: Artículo Primero.- DISPONER el EMBANDERAMIENTO GENERAL, en todas las viviendas, locales comerciales e institucionales del distrito de Villa El Salvador, desde el 12 al 31 de Julio del 2013, con ocasión de conmemorarse el 28 de julio del presente año, el 192º Aniversario de la Proclamación de la Independencia del Perú. Artículo Segundo.- RECOMENDAR a los vecinos del Distrito de Villa El Salvador, la limpieza y el embellecimiento de las fachadas de los predios de nuestra jurisdicción. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Unidad de Desarrollo Institucional, Tecnología de la Información y Estadística, cumpla con la publicación del presente Decreto de Alcaldía en el Portal Electrónico de la Municipalidad de Villa El Salvador, www.munives.gob.pe.; así como a la Secretaría General su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal en coordinación con las unidades orgánicas competentes, velar por el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía, así como a la Unidad de Comunicaciones una adecuada difusión del presente. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. GUIDO IÑIGO PERALTA Alcalde


Página 175

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI

Modifican Ordenanza Nº 039-2013-CM-MPH-M que declar a y reconoce área matriz de la Asociación de

Vivienda Autogestionaria Huayaringa Alta como zona urbana residencial de densidad media

ORDENANZA Nº 047-2013-CM-MPH-M Matucana, 9 de julio del 2013 EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI - MATUCANA POR CUANTO: VISTO: En Sesión Ordinaría de Concejo de fecha 09 de julio de 2013, el Expediente Nº 04418-13 de fecha 02/07/2013, presentado por la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA AUTOGESTIONARIA HUAYARINGA ALTA, Informe Nº 191-203-M.A.Y.O/GDUR/ASIST.OBRA de fecha 03/07/2013, emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbano e Informe Nº 1347-2013/RAP-GAJ-MPH-M de fecha 03/07/2013, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre “Modificación de la Ordenanza Nº 039-2013-CM-MPH-M de fecha 11 de junio del 2013”; y, CONSIDERANDO: Que, conforme a lo establecido en la Constitución Política del Perú, las Municipalidades Provinciales y Distritales gozan de autonomía, política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. En tal sentido, los Gobiernos Locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral sostenible y armónico de su circunscripción; Que, el artículo 79 en su numeral 1.1 de la Ley Orgánica de Municipalidades, señala que es función exclusiva de las Municipalidades Provinciales el aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial a nivel Provincial, que identifique las áreas urbanas y de expansión urbana entre otros; Que, mediante Ordenanza Nº 039-2013-CM-MPH-M de fecha 11 de junio de 2013, se DECLARA y RECONOCE al área matriz de la Asociación de Vivienda Autogestionaria Huayaringa Alta como Zona Urbana Residencial de Densidad Media con una serie de características, en la cual se detallaron los sectores y lotes que la conforman; Que, mediante Expediente del visto, la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA AUTOGESTIONARIA HUAYARINGA ALTA, ha solicitado la modificación de dicha Ordenanza señalando que ello se hace necesario al existir un error u omisión del Proyectista en la Memoria Descriptiva y Planos, al haberse omitido incluirse algunos sectores y lotes, siendo necesario en ese sentido modificarse la antes mencionada Ordenanza en ese extremo; Que, la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, a partir de su evaluación técnica, ha emitido el Informe Nº 0191-2013/MAYO/GDUR-MPH-M, ha señalado que habiendo revisado nuevamente verificándose en campo el error y no viendo observación alguna, recomienda que se remita a Asesoría Legal a efecto de que determine si es procedente la rectificación u omisión de algunos lotes. Adjuntando nuevo plano con su respectiva Memoria Descriptiva; Que, en el caso presente no nos encontramos frente a un supuesto de rectificación, sino de omisión generado en el Proyectista; en ese sentido estando a que la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural ha verificado la existencia de los lotes y sectores omitidos conforme lo señala la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA AUTOGESTIONARIA DE HUAYARINGA, corresponde en ese sentido modificar la Ordenanza únicamente en el extremo de los sectores, manzanas que la conforman, en tal sentido debe aprobarse mediante una Ordenanza, la modificación de la misma en el extremo señalado; Que, mediante Informe Nº 1347-2013/RAP-GAJ-MPH-M de fecha 03/07/2013 emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica OPINA que se debe aprobar mediante ordenanza la modificación de la Ordenanza 039-2013-CM-MPH-M en el extremo de la relación de sectores y manzanas que integran las zonas urbanas de la asociación recurrente, asimismo derivar los actuados al concejo para su aprobación; Que, estando a las facultades contenidas por la Constitución Política y la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y con el voto UNÁNIME de los miembros del Concejo, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de Actas se aprobó la siguiente:


Página 176

ORDENANZA QUE MODIFICA LA ORDENANZA Nº 039-2013-CM- MPH-M MEDIANTE LA CUAL SE DECLARA Y RECONOCE EL ÁREA MATRIZ DE LA ASOCIACIÓN DE VIVIEND A AUTOGESTIONARIA HUAYARINGA ALTA

COMO ZONA URBANA RESIDENCIAL DE DENSIDAD MEDIA Artículo Primero.- MODIFICAR LA ORDENANZA Nº 039-2013-CM-MPH-M mediante la cual se DECLARA y RECONOCE el área matriz de la Asociación de Vivienda Autogestionaria Huayaringa Alta como Zona Urbana Residencial de Densidad Media, en el extremo de la relación de sectores y manzanas que integran las zonas urbanas de la Asociación. La cual Debe decir: ÁREA: 36.61 HAS. * TIENE TRES SECTORES: - Sector 01 distribuido en 20 manzanas y 210 lotes. - Sector 02 distribuido en 21 manzanas y 338 lotes. - Sector 03 distribuido en 25 manzanas y 369 lotes. Conforme los planos e información cartográfica que es parte integrante de la presente Ordenanza. Artículo Segundo.- ENCARGAR, el cumplimiento de la presente Ordenanza en el ámbito jurisdiccional de la Provincia de Huarochirí. Artículo Tercero.- PUBLICAR, la presente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano, en la página web de la Municipalidad acorde al principio de transparencia y publicidad. Regístrese, publíquese y cúmplase. ROSA G. VÁSQUEZ CUADRADO Alcaldesa

Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/130713T.pdf ·...

Documents

Transcript of Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/130713T.pdf ·...