Economía de las Colonias Españolas

La Minería Colonial de Metales Preciosos

La minería en la America española se centró en la extracción de metales preciosos, es decir, plata y, en menor medida, oro

Los minerales de baja ley (cobre, estaño, plomo, etc.) fueron explotados muy escasamente. De hecho resultaba más barato importar los metales de baja ley (por ejemplo el hierro), antes que producirlos en América.

Además se descubrió una zona rica en perlas alrededor de la isla Margarita, pero se agotó en el siglo XVI.

Oro y plata fueron los incentivos principales para la mayoría de los europeos que marcharon al Nuevo Mundo.

En un comienzo los nativos fueron violentamente presionados para que revelaran la procedencia del oro de sus adornos y se procedió al trueque o al saqueo puro y duro para hacerse con el metal precioso (los llamados “RESCATES”).

Luego, la ininterrumpida búsqueda de metales preciosos permitió a los españoles el hallazgo de importantes yacimientos mineros, sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XVI.

Por lo general, donde afloraba una veta se ponía el resto al descubierto o se le seguía subterráneamente abriendo socavones. Estas galerías seguian las vueltas y revueltas de las vetas sin tener en cuenta la seguridad o el desagüe. Predominó, sin embargo, la práctica de excavar pozos verticales.

Casi a mediados del siglo XVI, apareció la plata en Potosí (1545), Zacatecas (1546), Guanajuato (1550), Pachuca (1552), Castrovirreina (1555), Sombrerete (1558), Santa Bárbara (1567), etc. y el oro neogranadino (Antioquia), quiteño (Zaruma y Tomebamba), peruano (Carabaya) y chileno (Confines, Quilacoya, Choapa, Maipo)

Las minas se hallaban, por lo común, en zonas marginales a la colonización, planteando todo género de problemas para su explotación.

Las minas de oro

El oro, se halló generalmente en lugares bajos, en plena selva tropical.

En Nueva Granada se hallaron algunas minas auríferas en Buriticá y Remedios, pero lo frecuente fue encontrar el oro de aluvión, arrastrado por las arenas de los ríos.

Estos lugares insalubres solían estar habitados por indios insumisos o rebeldes, con los que no pudo contarse para las labores de extracción, recurriéndose por ello a los esclavos.

Para procesar el oro se emplearon los sistemas de bateas y de lavado. En el segundo caso se empleaba, al igual que con la plata, el molino y la amalgamación.

Las minas de plata

Las minas mexicanas de Zacatecas (descubiertas en 1546), Sombrerete, Parral, etc. estaban muy al Norte de México y en unas mesetas desérticas, donde no vivían más indios que los belicosos y seminómadas Chichimecas, que atacaban invariablemente a quienes penetraban en sus dominios.

Para poner en producción aquel norte minero fue preciso organizar un puente terrestre desde México (cubierto de presidios y de misioneros que trataban de evangelizar a los paganos) por el que se trasvasaron mineros, trabajadores, comerciantes, alimentos, vestidos, herramientas y materias primas.

En Zacatecas vivían, en 1570, unos 300 españoles y 500 indios traídos del centro de México, rodeados de Chichimecas

Alrededores de Guanajuato (México) donde se explotan yacimientos mineros de plata, lo que generó un importante desarrollo agrícola en las zonas circundantes.

El caso del Perú no fue mucho mejor.

La gran mina del Potosí, descubierta en 1545, estaba a 4.700 metros de altura, en pleno altiplano andino, donde no había animales, ni casi vegetales.

Para explotarla, se pusieron igualmente en marcha otros puentes desde Cuzco, Arica y hasta Córdoba, para llevarlo todo: desde los trabajadores hasta el ganado.

Todo ello hizo que en la Villa Imperial de Potosí, próxima a la mina, vivieran a comienzos del siglo XVII 160.000 habitantes, de los cuales la mitad eran indios.

Cerro Rico de Potosí, la fabulosa mina-montaña de plata

Desarrollo de entorno de los enclaves mineros

Las minas de oro de Carabaya, Antioquia, Chocó, Popayán y Zaruma y las minas de plata de Taxco, Guanajuato, Zacatecas, Potosí o Castrovirreina impulsaron el desarrollo económico indiano.

La producción minera de metales preciosos comportó un desarrollo comercial regional y urbano en torno a las zonas de extracción.

La minería fue la actividad más capitalista de la economía hispanoamericana y generó unos circuitos comerciales de largo alcance que la vincularon con Europa, de donde venía el utillaje de hierro, el azogue, el vino, los vestidos suntuosos, telas finas, etc.

Panorama socio-cultural de la España del siglo XVI

El desmoronamiento progresivo de los conceptos de vida medievales estableció un nuevo orden de implicaciones religiosas, amorosas, de pensamiento neoplatónico y poético petrarquista, y de difusión cultural. El hambre había pasado a convertirse en el mayor objeto

de reflexión humana y comenzó a ser el centro del mundo sustituyendo a Dios en la época medieval. El pensamiento religioso y teológico se dio modificado por el humanismo y posteriormente aparecían los problemas de ortodoxia, persecuciones religiosas y contra reforma que marcaron la época y la literatura.

La creación de la imprenta logró que los textos llegaran a las grandes masas del público. Así la literatura entro a una nueva fase de potencialidad y de valor comercial. Naturalmente los poderes públicos y de la iglesia no permitieron que los autores tuvieran libre albedrio para desarrollar cualquier tema o criticar los problemas de la sociedad.

Progresivamente surgió en España una situación de anomalía en el aspecto socio económico y también en el espiritual que se refleja en el Lazarillo de Tormes (1554).

Existió en esta época un nutrido número de títulos valiosos que asistieron desde la prosa científica hasta la prosa narrativa de ficción y aventura. Podemos organizarlos en seis grupos o géneros: caballaresca, pastoril, sentimental, bizantina, morisca y picaresca.

Tema: Panorama socio-cultural de la España del siglo XVI

El desmoronamiento progresivo de los conceptos de vida medievales estableció un nuevo orden de implicaciones religiosas, amorosas, de pensamiento neoplatónico y poético petrarquista, y de difusión cultural. El hambre había pasado a convertirse en el mayor objeto de reflexión humana y comenzó a ser el centro del mundo sustituyendo a Dios en la época medieval. El pensamiento religioso y teológico se dio modificado por el humanismo y posteriormente aparecían los problemas de ortodoxia, persecuciones religiosas y contra reforma que marcaron la época y la literatura.

La creación de la imprenta logró que los textos llegaran a las grandes masas del público. Así la literatura entro a una nueva fase de potencialidad y de valor comercial. Naturalmente los poderes públicos y de la iglesia no permitieron que los autores tuvieran libre albedrio para desarrollar cualquier tema o criticar los problemas de la sociedad.

Progresivamente surgió en España una situación de anomalía en el aspecto socio económico y también en el espiritual que se refleja en el Lazarillo de Tormes (1554).

Existió en esta época un nutrido número de títulos valiosos que asistieron desde la prosa científica hasta la prosa narrativa de ficción y aventura. Podemos organizarlos en seis grupos o géneros: caballaresca, pastoril, sentimental, bizantina, morisca y picaresca.

HISTORIA POLITICA SOCIAL ECONOMICA Y CULTURAL DE AMERICA LATINA

BLOQUE 1: CONQUISTA Y COLONIZACIÓN DE AMÉRICA

MARCO EXTERNO

* Crisis de la sociedad feudal (Alonso-Vazquez)

En el siglo XV se produjo una crisis que afecto a la sociedad feudal europea:

Causas : - disminución de la población agrícola por agotamiento de las tierras y su imposibilidad técnica para resolverlo.

Consecuencias:-escasez de alimentos

-mala condiciones de alimentación e higiene facilitaron epidemias como la peste negra.

- afecto a la relación entre los señores feudales y los siervos, ya que fue cada vez más difícil obtener los tributos de los siervos.

Fuerzas sociales que acentuaron la crisis:

Por un lado: Las revueltas de los campesinos disconformes con su nivel de vida y, la expansión del comercio y del poder económico de los burgueses.

-Por otra parte: Los señores feudales reaccionaron para conservar sus privilegios.

De estas fuerzas opuestas surge el mundo moderno

* Las transformaciones del siglo XV y XVI

A lo largo del siglo XV la agricultura europea se reconstituyó ¿Cómo?:

- Se ponen en producción tierras que habían sido abandonadas.

-Los productos rurales se convirtieron en atracción para los hombres de negocios que empiezan a invertir en tierras. (En el país que más se notaron esos cambios fue Inglaterra).

- Se introdujeron innovaciones técnicas para aumentar la productividad.

Estas transformaciones en la producción hicieron más profunda la desorganización de la sociedad feudal, ya que muchos campesinos debido a las innovaciones técnicas se quedaron sin trabajo y comenzaron a emigrar hacia las ciudades.

En las ciudades se destacaba la producción artesanal, que a partir del siglo XVI comenzaron a producir mayor cantidad de artículos de menor calidad y menor valor que los que producían anteriormente ya que contaban con más mano de obra. De esta forma lo rural y lo urbano se comienza a relacionar.

Es así que el florecimiento de los negocios permitió la consolidación de la burguesía comercial.

* La expansión Portugal-España

-Un proceso de expansión tan notable coincidió con un conjunto de motivaciones principalmente necesidades de carácter económicos como el uso de especias como conservante de alimentos, pero la ruta terrestre que los europeos solían utilizar para viajar al lejano oriente era muy lenta además la presencia de los turcos dificultaba el trafico.

-Esta expansión europea llevo a la formación de una Economía mundo: es decir por primera vez se ponían en contactos todos los continentes, pero cada estado trataba de manejar con exclusividad las rutas comerciales evitando la presencia de competidores formando así espacios económicos cerrados, y las regiones de África Asia y América eran periferias de esos centros.

-En el proceso de expansión Europa no actúo como un conjunto organizado, la expansión se produjo debido a las decisiones que tomaban los grupos de hombres guiados por sus intereses: ¿cuales fueron esos intereses? Burgueses : nuevos mercados- Nobles: tierras- Monarquía: metales preciosos.

-La expansión portuguesa: fue el primero en salir de Europa, se dirigieron al norte de África para controlar directamente las fuentes de aprovisionamiento de oro.

Factores que ayudaron a su expansión:

* Su cercanía con las islas del Atlántico y la costa africana

* En su territorio circulaban monedas con más intensidad que en otras regiones

El éxito de esta etapa le permitió a Portugal controlar una vasta red comercial que unió Occidente con Oriente.

-La expansión española: En el caso español influyo en la expansión conflicto político-religiosos como la reconquista, luego de 700 años los reinos cristianos españoles lograron reconquistar los territorios que estaban en manos de los musulmanes, esto contribuyo a fortalecer la autoridad de los reyes católicos.

La necesidad de oro por parte de la corona como así también de rutas comerciales por parte de la burguesía y tierras por parte de los nobles, estimularon las empresas oceánicas.

El primer paso que dieron fue la conquista de las Islas Canarias.

¿Cómo justificaban su dominio? Consiguieron la autorización del Papa mediante las Bulas.

Las expediciones la llevaban adelantes particulares pero establecían un contrato con la corona llamado capitulaciones (donde se establecía como se repartían hombres y tierras).

* La rivalidad entre España y Portugal: El Tratado de Tordesillas

El tratado se realizo en 1494 dicho tratado otorgaba a España todo espacio situado a 170 leguas al oeste de las islas Azores y dejaba para Portugal el espacio situado al este de esta línea. Al principio pareció beneficiar a los portugueses ya que habían encontrado lo que buscaban. Las especies de Oriente.

* Impacto de los descubrimientos geográficos

En apenas 50 años los europeos tuvieron que asimilar la realidad de un mundo distinto:

-La redondez de la tierra volvía a tener vigencias

-contactos con pueblos cuyas creencias eran muy diferentes.

El rey de Portugal y los reyes Católicos consideraran la expansión territorial como un medio para llevar el mensaje cristiano a todo el mundo.

* Formación de los Estados modernos europeos

Desde el punto de vista de la organización política el fin del feudalismo significo una progresiva centralización del poder en mano de la monarquía, hay que recordar que la fragmentación de la autoridad fue la característica propia del feudalismo (es decir que cada señor feudal dictaba y aplicaba la justicia y cobraba tributos, tenían ejércitos).

¿Por qué se produjo esta centralización? La crisis económica genero que el campesinado comenzara a dispersarse como se menciono anteriormente, por eso la centralización de la autoridad política permitiría organizar un ejercito centralizado y esto ayudaría a mantener al campesinado bajo dependencia y explotación de la aristocracia feudal.

Características de los Estados Modernos:

* Centralización del poder político: el rey es el único que tomaba decisiones.

* Obediencia al rey

* Creación de nuevas instituciones para asegurar esa obediencia.

* El Estado Moderno

Los estados del siglo XVI contribuyeron al proceso de transición del feudalismo al capitalismo.

Las Nuevas Instituciones: son los instrumentos a través de los cuales los gobernantes ejercían su autoridad

* El Derecho: es decir comenzaron a organizar el sistema de leyes.

* El Ejercito: esto fue necesario para expandir sus territorios y defenderlos.

* La Burocracia administrativa: era el conjunto de administradores que trabajaban para el rey y que se fueron especializando en la atención de los problemas de gobierno.

* El Sistema de Impuesto: sirvió para integrar sociedad y territorios de los nuevos Estados, se implantaron impuestos al comercio.

* La Diplomacia: para conseguir más territorios y evitar guerras se recurrió a la Diplomacia principalmente por medio de alianzas matrimoniales.

La Nueva Organización de la Sociedad: La sociedad feudal estaba dividida en ordenes (los que luchan- los que rezan y los que trabajan).

A partir del siglo XVI la sociedad se dividió en estamentos, es decir grupos con diferentes derechos y obligaciones según el origen y el poder y prestigio sin tener en cuenta la riqueza o meritos.

Estamentos:

I. NOBLEZA

II. CLERO

III. TERCER ESTADO (aquí se encontraban los burgueses).

Nobleza, Clero y Burgueses formaban parte de las Asambleas de los Estados es decir daban consejo y ayuda al rey y se reunían cuando el rey la convocaban.

La relación ente monarquía y estamento fue diferente en cada estado dependía del grado de poder que tenia cada rey.

EJEMPLOS DE ESTADOS MODERNOS

ESPAÑA: El matrimonio de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón sentó las bases de la unidad política.

Carlos V nieto de los reyes logro la ampliación de los dominios y fue así que durante el siglo XVI España contó con un volumen de territorios, influencia, y tesoros que ninguna monarquía rival podía igualar. Pero su gran extensión hizo imposible su integración y obstaculizo el proceso de centralización administrativa, y además el estado se empezó a endeudar con prestamos, es así que durante el siglo XVII se fueron agravando los problemas internos y España comenzó a perder sus territorios Europeos.

FRANCIA: La formación del estado moderno fue un proceso distinto al que se dio en España:

* La monarquía no tuvo problema de unir reinos diferentes con tradiciones políticas y culturales opuestas.

- No tuvo ventaja de ingresos provenientes de un imperio colonial por esta razón se vio obligada a realizar la centralización fiscal y administrativa del reino.

INGLATERRA: La nobleza inglesa era menos numerosa que en otros países del continente y estaba unificada, y las ciudades desde su origen dependieron del rey y por eso tuvieron libertades económicas y comerciales. Si bien la nobleza (parlamento en Inglaterra) enfrento a la monarquía en el siglo XVI esta fue mucho más fuerte y por ende estuvo centralizada mucho antes que el resto del continente. El poder absoluto del rey se consolido cuando Inglaterra se enfrento a la Iglesia Católica de Roma, teniendo como resultado la ruptura con la misma y la fundación de la Iglesia Anglicana cuya cabeza era el Rey.

MARCO INTERNO

* Tipo de Sociedades originarias del siglo XV- Dimensiones políticas económicas religiosas… (Historia Universal tomo 9)

-Mesoamerica: nombre cultural para designar a AZTECAS Y MAYAS.

-Región Andina: INCAS

MESOAMERICA

Habrá tres periodos en Mesoamerica Preclásico- Clásico – Postclásico los azteca se ubican en este ultimo periodo juntos con otras culturas aborígenes. Este periodo fue iniciado y se destacaron los TOLTECAS.

* TOLTECAS: Pueblo guerrero, el dominio militar permitió controlar las redes comerciales.

Fundaron la ciudad de Tula su decadencia se debió a conflictos internos sumado a las invasiones externas por parte de los chichimecas.

Luego de estos grupos aborígenes el poderío fue cambiando de manos por ej del os toltecas paso a los chichimecas de esto a los, mixtecas, pero poco a poco los aztecas fueron ganando poder y territorio hasta consolidar un vasto Imperio.

LOS AZTECAS

Los aztecas procedían de los chichimecas, durante el siglo XII y XIII llegaron al valle de México y fundan la ciudad de Tenochtitlan.

Hacia 1433 surgira una alianza con 3 pueblos o reinos:

1. Tenochtitlan

2. Texcoco

3. Tlacopan

El rey más importante era el azteca es decir Tenochtitlan e impuso un nuevo dios Huitzilopochtli.

* Organización Política y Social

-Imperio compuesto de tres reinos, los tres reyes toman decisiones aunque el más importante era el azteca porque maneja la guerra el HUEYTLATOANI (rey) era elegido dentro de su clan por un consejo de 4 miembros representantes de los calpulli.

- La ciudad se dividía en calpulli era la unidad social, económica y territorial. Los jefes de cada calpulli eran elegidos por una Asamblea.

-El estamento militar tenía un gran peso social dado que el estado de guerra era casi permanente. Las causas de la guerra era por motivos económicos: necesidad de nuevos tributos.

La sociedad estaba nítidamente dividida en nobles y plebeyos (macheuales) estos tenían que trabajar las tierras de los nobles.

* Dimensión Técnico-científica y cultural

-Los aztecas tenia un doble calendario uno de carácter ceremonial y otro solar, la exactitud de su calendario fue el aporte más valioso y genuino.

-En cuanto al arte el color caracterizo sus obras, sus arquitectos fueron capaces de erigir obras monumentales, estos hacedores de pirámides escalonadas levantaron en su capital majestuosos templos. Decoraban sus templos y edificios con relieves, la cerámica también evoluciono.

-Crearon canales de riego y vías de comunicación.

-En cuanto a la educación se ponía énfasis la educación militar y las obediencias religiosas, la educación incluía tanto a nobles como plebeyos. En cuanto a las mujeres se les enseñaba tareas domestica como así también el arte textil y plumaria.

* Dimensión religiosa

En la religión azteca los dioses se podían clasificar por sus virtudes y relaciones laborales: entre sus dioses más importantes encontramos Huizilopochtli (dios sol dios guerrero), Quezcoalt (serpiente emplumada.

Los aztecas tenían como regla general equilibrio en su vida.

* Dimensión Económica (Korol)

Se destaco la agricultura, las técnicas de cultivo eran de variable intensidad, pero su gran creación son las chinampas: eran jardines que permitían un cultivo de máxima intensidad eran islas flotantes construidas sobre lagos o parcelas de zonas pantanosas. Los excedentes agrícolas sirvieron como base de una gran red de apropiación tributaria (entre las obligaciones

tributarias consistían en la entrega de productos y en el cumplimiento de diversas cuotas de trabajo).

La actividad artesanal estaba muy extendida. Un rasgo muy peculiar del mundo azteca era la extensión de la actividad mercantil, en el mercado central confluían los miembros de los calpulli para trocar sus excedentes agrícolas.

LOS MAYAS (Historia Universal tomo 9)

Se ubicaron en la zona de Yucatán, fueron maravillosos artistas e infatigables científicos y elaboraron un calendario preciso.

* Organización Política y Social

- Estaba formada por ciudades cada una concebida con una función y un estilo especifico.

-Su organización social estuvo profundamente ligada al parentesco, clanes cerrados divididos en linajes que se reconocían como superiores o inferiores en función en su cercanía o lejanía con el ancestro familiar.

-El Halac unic gobernaba ayudado por el resto del linaje gobernante, el cargo era hereditario.

-Castas Sociales: reyes-dioses, sacerdotes, guerreros, artesanos, comerciantes, campesinos. El trabajo de estos últimos tres grupos sociales permitía cubrir las necesidades de la elite

-Los principales linajes daban los nombres a los barrios.

* Dimensión religiosa:

-Creían en la existencia de otra vida después de la muerte, habían dos posibilidades uno de descanso eterno y otro de tormento.

-Dividían al universo en tres capas: la tierra, el reino celestial, el infierno este último tiene 9 capas.

-Muchos de los dioses mayas fueron desconocidos por los pobladores comunes debido a su culto era exclusivo de nobles y sacerdotes.

-Los mayas al igual que los aztecas participaron de sacrificios humanos.

* Dimensión Técnico-científica y cultural

-Arte: los objetos artísticos cumplieron funciones rituales o suntuarias. Algunos de los elementos propios dentro de la arquitectura fue el arco falso o bóveda maya, también destaca los murales.

-Ciencia: Tuvieron el mayor grado de desarrollo científico y astronómico, establecieron un ciclo solar de 365 días y otro lunar de 295, lo que no constituye una excesiva diferencia con el gregoriano.

La atención de los astrónomos se centraban en el sol, también veneraba a la vial actea conocida como el árbol del mundo, de donde provenía toda manifestación de vida.

* Tenían gran conocimiento químico y medicinal de las plantas.

* Dimensión Económica

Se basaba en la agricultura.

REGIÓN ANDINA

LOS INCAS (Historia Universal tomo 9)- (Korol)

El origen y una gran parte de la historia de los incas es un misterio, según una leyenda su origen se debe a que una pareja de esposos-hermanos: Mama Ocha y Manco Cápac salieron del Titicaca y llegaron al Cuzco llevaban una vara de oro si se enterraba era el lugar para asentarse.

Pachacuti es el primero que organiza la expansión instaura a Inti como dios sol.

* Organización Política y Social

-El Imperio estaba dividió en cuatro parte :

Norte: Altisuyu- Sur: Collasuyu-Este: cuantisuyu-Oeste: Chinchasuyu. El centro era Cuzco.

-El Inca organizaba todo era el que tenia mayor prestigio y poder. El parentesco del Inca es la elite que denominaba Panaca (estos conservaban la momia imperial o la de su fundador).

-Cada suyus se dividía en Provincias y estos en ayullus (conjunto de familias que se consideraban descendientes de un antepasado común, es la unidad social económica básica).

-Los ayullus cada uno tenían parcelas en los diferentes pisos ecológicos y mandaban a gente de sus núcleos para que trabajara para toda la comunidad. Sus habitantes se denominaban hatun runa y los curacas gobernaban los ayullus.

* Organización Económica

Un factor importante dentro de la economía andina fue la utilización de pisos ecológicos, donde se cultivaba y en las cimas se pastoreaba.

La base de la economía fue el parentesco dado por los ayullus como se menciono anteriormente cada ayullus tenían parientes que trabajaban en los diferentes pisos. Por eso se consideraba rico a quienes tenían mayor cantidad de parientes.

Hay dos conceptos claves para entender su economía:

Reciprocidad: Trabajar para el otro lo mismo que el para mi. Se podía dar de forma vertical (con el curaca) horizontal (con los ayullus).

Redistribución: esto suponía una centralización del poder es decir del Inca o del curaca que recogen los tributos y luego los reparte.

* Dimensión religiosa

-Los múltiples dioses que eran objeto de culto poseían nombre historia propio, y vinculados con fuerza de las naturaleza, así tuvieron como dioses a cuerpos celestes, accidentes geográficos.

-Las divinidades incaicas tuvieron caracteres opuesto complementarios: Inti (Sol)-Quilla (luna). Inti fue considerado el padre de los Incas y divinidad tutelar.

-El tiempo fue concebido de manera sagrada y cíclica, se pensaba en ciclos de destrucción y renovación del mundo.

La expansión de los Incas a diferencia de los aztecas consiguió establecer una estructura imperial mucho más desarrollada que afecto más directamente a las comunidades involucradas.

* Conquista de América (Chaunu- Alonso)

La conquista de América fue en principio y ante todo un acto español.

Los viajes de Colón permitieron que se pusieran en contacto dos espacios culturales. El proyecto de Colon navegar por el Oeste y llegar a las Indias, la Corona de Castilla y Aragón acepto la propuesta, y firmaron un acuerdo conocido como capitulaciones de Santa Fe.

Los primeros asentamientos españoles se ubicaron en las Islas Antillas.

Entre 1492-1520 los españoles no obtuvieron de los territorios conquistados las riquezas que esperaban.

En 1519 Cortez partirá con rumbo a la tierra firme del continente en buscas de esas riquezas.

La conquista de México

Hernán Cortez pertenecía a la baja nobleza, pero estaba dotado de una gran energía y de absoluta confianza con su destino, en febrero de 1519 Cortés desembarco en la costa de Yucatán , supo utilizar las divisiones y odio suscitados por el dominio azteca, y su entrada a Tenochtitlan fue pacifica ya que los aztecas creían que eran enviados del dios Quetzacoalt, Cortez se apodero de Montezuma el emperador de los aztecas, y llevo adelante la matanza de miembro de la nobleza, si bien hubo una sublevación Cortez triunfo.

Sobre el imperio Azteca se fundo el Virreinato de Nueva España.

El estado de Montezuma sirvió de base para nuevas conquista al norte como al sur.

La conquista del Perú

Desde su asentamiento en Panamá los españoles comenzaron a explorar las costas del Pacifico hacia el sur, entre ellos francisco Pizarro partió en enero de 1531 con 180 hombres, en 1532 llegó a Cajamarca y logro en dos años por la astucia y la violencia derrumbar el imperio de los incas: El aprovecho la división que se había dado luego de la muerte del Inca se había producido una guerra civil entre sus dos hijos Atahualpa vs Huascar. Pizarro se alío al primero, luego que Atahualpa manda a asesinar a su hermano por orden de los oficiales del rey se mando a matar a Atahualpa. Pizarro parte a Cuzco pero no se superpone la capital española a la indígena sino que fundaron otra cerca de las costas: Lima.

En 1544 se creo el Virreinato del Perú.

Hacia 1550 la conquista del continente esta prácticamente concluida por parte de España y se abre la etapa de colonización y organización.

Con respecto a la diferenciación en la forma de colonizar por parte de los españoles y portugués con respecto a los anglosajones hay que decir: En América ibérica la conquista precedió a la colonización rn America Anglosajona la colonización precedió a la conquista. El anglosajón estaba ávido de tierras que de oro por eso el mejor indio era el indio muerto, para el español que buscaba oro el indio era el colaborador que necesitaba.

El Impacto de la Conquista

* Economía: En el caso del Perú por ej se quebró el sistema de reciprocidad con la introducción de la moneda y de redistribución ya que el excedente no volvía a la comunidad se los quedaban los conquistadores.

* Religión: los españoles hicieron grandes esfuerzos para modificarla ya que muchos aspectos de su religión eran ofensivos al cristianismo.

* Aculturación una cultura se modifica a raíz del contacto violento con otra.

* Derrumbe demográfico: epidemias como la viruela, desorganización de la vida social y económica que produjo hambrunas o depresión, la explotación de los indígenas en las minas.

* Causas de la derrota: la superioridad técnica de los españoles, el terror que producía la pólvora y los caballos, y atacaron directamente las cabezas de los Imperios.

* La Colonización de América en el contexto de la expansión capitalista europea

Después de la conquista las autoridades españolas comprobaron que para resguardar mejor sus intereses había que ceder a los particulares la posibilidad de descubrir y someter los nuevos territorios que habían de incorporarse a la corona para eso impulsaron el poblamiento de nuevas tierras, lo que se traduce en la fundación de ciudades, allí se concentraba la mayoría de los españoles y desde allí implantaron sus dominios sobre las zonas donde habitaban los indígenas.

(Chaunu) La organización colonial de las Indias de Castilla y la de Brasil ofrecen similitudes sorprendentes:

1. El Pacto Colonia: Las colonias explotadas por la metrópoli en provecho propio constituían para ella una fuente de materias primas baratas y un dominio hacia el cual dar salida a los productos de su industria al mejor precio. Si Portugal y España perdieron el privilegio fue por el extraordinario apogeo del contrabando, ya que fueron incapaces de proveer las manufacturas que necesitaba las colonias. Y por el sistema de flotas y galones donde salían flotas solo 2 veces al año con destino a Panamá y a México y se comercializaba en único Puerto, esto lo hicieron para evitar la presencia de otras potencias europeas en el comercio colonial.

(Furtado)

2. Bases económicas: En el caso español la recompensa al conquistador se tradujo en la institución de la ENCOMIENDA. El encomendero en razón de la tutela que ejercía sobre un grupo de población en este caso los indígenas, pasaba a despeñar privadamente funciones similares al del señor feudal de la edad media (dar instrucción religiosa- defenderlos-demandarles tributos y trabajos), pero ese excedente que obtenían era transferido a Europa. La encomienda era una forma de trabajo indígena principalmente los españoles los utilizaban en actividades mineras.

(Korol) En las empresas productivas organizadas por los españoles la minería ocupaba un lugar especial. Esta actividad era realizada por los indígenas los yanaconas (trabajadores calificados) o los de la encomienda, a través de la mita. (Alonso) La mita, era el sistema utilizado por los incas para obtener tributos; es decir los varones adultos estaban obligados a trabajar en las minas de forma rotativa, pero los españoles desconocían los ritmos de rotación entre poblados y las fuertes exigencias a que eran sometidos los trabajadores tuvieron consecuencias devastadoras.

(Furtado) La organización de los indios con miras a la creación de un excedente agrícola esta ligado a la introducción de otra institución que desempeñara un papel fundamental en la estructuración de la sociedad latinoamericana: LA GRAN PROPIEDAD AGRICOLA, esta dará como resultado la dominación de una masa por una pequeña minoría

(Korol) Los conquistadores acceden a la tierra a través del tributo de la encomienda. La producción de trigo en el valle de México para 1560 produjo un notable crecimiento. Dentro de las haciendas se irán formando relaciones que tendrán sus consecuencias con el tiempo; aparece como un refugio paternalista. También en los Andes se dio aumento d población y producción agraria en siglo XVIII. (Alonso) Las primeras haciendas estuvieron dedicadas al cultivo de trigo y de otras plantas europeas y a la ganadería también europea para el abastecimiento de las ciudades de los españoles.

(Furtado)Los primeros 150 años significaron grandes éxitos económicos para la corona, con gran auge de la minería.

(Korol) Por último dentro de las bases económicas encontramos la MANUFACTURA TEXTIL. Los tejidos tuvieron un lugar destacado en la conformación de los mercados coloniales. Los pueblos indígenas habían desarrollado ampliamente la actividad textil. En Mesoamerica se utilizo principalmente el algodón mientras que en los Andes también se recurrió a la lana. Que se utilizo para comercializar en los centros urbanos y mineros.

3. La Iglesia se convirtió en una institución fundamental en la América española siendo notable su influencia en la educación y cultura, se destacaron las ordenes de los dominicos, franciscanos y jesuitas; para realizar sus tareas fundaron pueblos que solo podían vivir indios llamadas reducciones o misiones

La Colonización Portuguesa (Alonso): En la costa del Brasil los portugueses no hallaron poblaciones indígenas sedentarias ni metales preciosos, estuvieron obligados a traer desde el exterior todos los recursos para la explotación económica de la colonia. El territorio Brasilero fue colonizado por donatarios y fazendeiro personajes similares a los encomenderos.

Bases de su economía: En primer lugar se baso en el ciclo del palo brasil, era un árbol en 20 años los portugueses con ayuda de los aborígenes talaron y recolectaron todo el palo brasil disponible en las tierras más cercanas a las costas.

El ciclo de azúcar: La tal de los bosques descubrieron un tipo de suelo que los colonizadores reconocieron apto para el cultivo de la caña de azúcar, el problema fue la mano de obra, la solución que encontraron la utilización de negros africanos como mano de obra esclava. Eran inmensos latifundios que requirió de inversiones en maquinarias.

(Alonso) La explotación económica de los recursos americanos se realizo en dos etapas de características diferentes:

1. Etapa Extractiva: extrajeron los productos americanos que tenían valor para el intercambio con Europa

2. Etapa Productiva

* El Orden Colonial y la resistencia de los pueblos originarios

* La Organización Política: (Chaunu) El sistema colonial implementado por España fue uno de los

Más notable, instalando un serie de instituciones para administrar el enorme territorio bajo su control; las bases fueron dadas por los Reyes Católicos y por Carlos I, en virtud de las Bulas emitidas por el Papa Alejandro VI las Indias fueron consideradas como propiedad personal de las corona de Castilla. Este poder que las Bulas les habían conferido lo ejercían mediante intermediarios semejantes a las instituciones metropolitanas.

Es así que en España se crearon: el CONSEJO DE INDIAS y la CASA DE CONTRATACIÓN.

La Casa de contratación creada en 1503 con un tesorero, un fiscal y un secretario. Su tarea era supervisar las relaciones marítimas y comerciales entre Las Indias y la Metrópoli, vigilaba el ingreso de las rentas reales, como así también el transporte de correspondencia administrativa.

El Consejo de Indias creada en 1511 su tarea consistía (Alonso) en:

-Tareas legislativas: prepara las leyes y ordenanzas concernientes al Nuevo Mundo, convertía en ley disposiciones de audiencias y virreyes.

-Administrativas: proponían funcionarios para los cargos de gobiernos; enviaban visitadores para controlar a los funcionarios coloniales.

-Eclesiásticas: proponían candidatos para ocupar las jerarquías de la iglesia americana.

-Militares: Organizaba la defensa de los territorios coloniales.

-Judiciales: eran el supremo tribunal de apelación.

(Chaunu) En America se instalaron dos virreinatos: el de Nueva España y el del Perú; los virreyes eran las máximas autoridades administrativas y militares en America (era elegido en el seno de las familias más ilustres de España o América, representaba a la corona, controlaba las minas, vigilaba la evangelización de los indios), junto con la Audiencia a través de ellos se ejercían el poder real.

La Audiencia estaba constituida por un presidente que era e l virrey cuando la sede de la misma coincidía con el virreinato, o un gobernador cuando se encontraban en las capitanías generales, y un variable numero de oidores; estas audiencias a medida que fueron acumulando poder se encargaron de administrar justicia mediante tribunales y ejercer una estrecha vigilancia sobre los funcionarios, de ellas dependían los corregidores, que impartían justicia en las ciudades, y la administración de las ciudades estaban a cargo de los Cabildos. Los controles de la Corona española a funcionarios de America se realizaban a través de los visitadores enviados por el Consejo de Indias.

Cuando en 1701 la dinastía de los Habsburgos había llegado al fondo de su decadencia fue sustituida por los Borbones que en 1718 comenzó una reforma administrativa para agilizar la maquinaria administrativa con ese objetivo se dividió al los virreinatos en Intendencia a cargo de intendentes designados por el rey y creo nuevos virreinatos como el del Río de la Plata.

La administración portuguesa del Brasil recuerda en sus grandes líneas, las de Castilla, lo que difiere es en el punto de partida.

En 1534 los portugueses comenzaron a prestar atención a sus dominios por lo cual el rey de Portugal, quien promovió al menor costo la administración del país confiándola a algunos grandes señores, este punto de partida demoro su explotación económica y la formación de una administración eficaz. Para 1549 se organizo el Brasil de la siguiente manera: Se creo Capitanías, al frente de cada una se impuso un capitán (similar a un virrey)

-Organización Social: (Chaunu): America Latina en relación con America Anglosajona, es una América de sangres mezcladas, y muy jerarquizada que diferenciaba a la población según su origen étnico:

* En lo alto de la escala social se encontraban los españoles nacidos en la metrópoli, junto con los criollos limpios de toda mezcla, que poseían grandes propiedades y daban al país su elite intelectual.

* En un plano inferior a los criollos se hallaba la masa de mezcla de sangre:

-Mestizos: cruza de blanco e indio

-Mulatos: cruza de blanco y negro

-Zambos: cruza de negro e indio

Este era el mundo de artesanos, mayordomos, mundo turbulento, poco arraigado, que aspiraba sin lograr borrar la mancha de nacimiento, a nivelarse con los criollos en la jerarquía social.

* Más bajo todavía en esta escala social estaba el negro esclavo (algunos españoles para suplir la mano de obra indígena debido a su disminución optaron por la mano de obra africana. En la masa de gente de color, la india sobre todo menos robusta que la negra, sin higiene, mal alimentada, las enfermedades epidémicas causaban grandes bajas.

La sociedad brasileña colonial menos sensible al prejuicio del color, presentaba una estatificación similar a las de las Indias.

* EL BARROCO AMERICANO

El arte colonial combinó elementos hispánicos con rasgos indígenas, dando origen al estilo colonial o criollo, que se caracterizo por una decoración complicada llena de fantasía: Las obras tenían principalmente motivos religiosos.

America dio grandes figuras literarias como la poetisa mexicana Sor Juana Inés de la Cruz y el Inca Garcilazo de la Vega escritor peruano.

En América hubo colegios fundados y dirigidos en su mayoría por religiosos, dentro de la educación superior sobresalieron universidades como: las de Santo Domingo, México, Lima y Córdoba.

MARCO EXTERNO E INTERNO: RELACIONES QUE SE ESTABLECEN

* Cambios en el comercio colonia: Revolución Industrial- La hegemonía Inglesa-Las reformas borbónicas (Lettieri- Garbarini)

Revolución Industrial

Las transformaciones económicas social y cultural conocida como revolución industrial se desarrollo a partir de la segunda mitad del siglo XVIII, su epicentro se ubico en Gran Bretaña. Allí coincidieron una serie de condiciones:

* Uso de la moneda ampliamente difundido lo cual facilito el comercio.

* La población creció significativamente en la primera mitad del siglo XVIII, lo cual favoreció la expansión de la demanda de manufactura.

* Control de rutas marítimas

* Espíritu científico y estimulo de invenciones

* Eliminación de regulaciones legales que afectaban a la producción y al comercio.

* El hierro y el carbón fundamentales para el desarrollo de la producción industrial era abundante.

La economía europea daba muestra de expansión y desarrollo desde el siglo XV, cuando gracias a la expansión las metrópolis comenzaron a acumular el capital. Pero la industrialización del siglo XVIII significo cambios profundos no solo desde lo económico sino también de lo social y cultural; es así como remenciono anteriormente en Inglaterra se dio esas condiciones, gracias a que las reformas agrícolas permitieron un población bien alimentada , la difusión del uso de la maquina de vapor también favoreció el crecimiento de la población urbana. El crecimiento de las ciudades y la diversificación de las tareas que en ella se desarrollaban favorecieron la aparición de nuevos actores sociales como:

* la burguesía industrial: clase que aportaba el capital para las incipientes industrias. Y que obtenían las ganancias.

* El proletariado o clase obrera: que vendía su fuerza de trabajo a cambio de un salario.

(Este es el sistema capitalista, así funciona).

La revolución industrial implicó una aceleración de la economía tanto en el ambito de las actividades innovadoras (la industria textil y la producción de hierro) como en otros rubros más tradicionales ( la lana, el cuero, la molienda).

Cambios en el comercio colonial: la hegemonía inglesa

El sistema colonial ingles gracias a su dominio de los mares, pudo obtener fácilmente materias primas y mercados para colocar sus productos manufacturados. El interés por conseguir nuevos mercados, impulso una agresiva política de expansión sobre las áreas coloniales de otros imperios en decadencia-Portugal y España- sometidos a un régimen de monopolio comercial.

Las Reformas Borbónicas: un intento de contrarrestar la hegemonía inglesa

A lo largo del siglo XVIII los Borbones españoles impulsaron una serie de cambios buscando obtener mayores ingresos de las colonias, organizar sus territorios y reactivar el comercio:

* El reemplazo del sistema de flotas, por un sistema de navíos autorizados a ejercer el comercio previa inscripción en un registro oficial, lo que agilizo el comercio colonial.

* La creación de nuevos virreinatos (Río de la Plata, y Nueva Granada) y capitanías generales (Chile, Venezuela, Cuba y Guatemala) para poner freno a los avances territoriales de los ingleses

* La sanción del reglamento de libre comercio entre España e Indias, para eso se amplio la cantidad de puertos españoles y americanos autorizados para comerciar entre sí.

* La promoción de la agricultura y la ganadería en el mundo colonial con el fin de obtener materias primas baratas .

En el siglo XVIII también la corona Portuguesa impulso una serie de reformas económicas, políticas y administrativas en sus territorios coloniales del Brasil llevadas adelante por el Marqués de Pombal.

HISTORIA POLITICA SOCIAL ECONOMICA Y CULTURAL DE AMERICA LATINA

BLOQUE 2: LAS LUCHAS POR LA INDEPENDENCIA Y LA UNIDAD

MARCO EXTERNO: (LETTIERI-GARBARINI)

* LA CONSOLIDACIÓN DEL CAPITALISMO

En Inglaterra, el desarrollo de la revolución Industrial y la fabricación de bienes manufacturados posibilitaron la consolidación de una nueva forma de producción EL CAPITALISMO, caracterizada por la interacción entre dos clases sociales:

* La Burguesía: integrada por los dueños del capital (máquinas, dinero, edificios, materias primas, medios de transporte)

* Proletariado: compuesto por los obreros que solo tenían su trabajo y lo vendían a cambio de un salario.

Se habla de consolidación, ya que los orígenes del capitalismo pueden fijarse en el período final de la Edad Media, entre los siglos XIV y XV, cuya crisis generó la desorganización del modo de dominación feudal, y comenzó a aumentar la actividad comercial y aparecieron los primeros vestigios de propiedad privada.

Desde finales del siglo XV, hasta mediados del siglo XVII en Europa se desarrollo una renovada expansión económica impulsada por la conquista del nuevo mundo, este periodo es considerado el comienzo de la era capitalista. Sin embargo, su consolidación mundial fue

posible sólo a mediados del siglo XIX, cuando las potencias europeas, necesitadas de nuevos mercados para colocar su manufacturas, consiguieron acabar con las regulaciones y legislaciones protectoras de la producción local. La estrategia aplicada incluyó el otorgamiento de créditos, así como la diplomacia y la guerra.

* LA SEGUNDA FASE DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL INGLESA

A partir de la segunda mitad del siglo XVIII, la sociedad inglesa protagonizó un proceso que transformó el modo de vida en las sociedades europeas.

Generalmente los historiadores explican este proceso diferenciando dos fases:

* Primera Fase: el despegue industrial, esta se originó a partir de 1780, a partir de la expansión de la Industria algodonera, este despegue estuvo profundamente relacionado con el aumento del comercio internacional originado por la expansión colonial y el predominio ingles en los circuitos comerciales coloniales más importantes.

La Fábrica: las nuevas maquinas eran grandes y pesadas y eran propiedad de los empresarios capitalista por lo cual estos organizaron las fabricas, la cual se transformó en la base de la organización económica capitalista. La utilización de la máquina de vapor, que reemplazaba la energía humana, combinadas con los telares mecánicos contribuyó a la obtención de los resultados deseados. El trabajo del obrero se alejo cada vez más del trabajo del obrero y se transformó en un trabajo rutinario.

* Segunda fase: La economía inglesa comenzó a afianzarse a mediados de la década de 1820, en esta fase fue muy importante la aplicación de los descubrimientos científicos; como así también el desarrollo del ferrocarril, el cual exigía realizar grandes desembolsos de dinero pero prometía fabulosas ganancias a corto plazo, esta perspectiva tentó a las clases altas y media inglesa, es así que banqueros terratenientes, comienzan a volcarse a la nueva industria.

El ferrocarril dio una inyección de vitalidad a la economía inglesa en su conjunto, si bien fue concebido inicialmente como una respuesta a la necesidad de transportar carbón a precios razonables; termino por estimular el crecimiento de otras industrias que vivieron por entonces su época de esplendor.

Con el capitalismo industrial, la banca de Inglaterra se convierte en el resorte y el motor de la economía.

La industrialización no se desarrollo en todos los países europeos al mismo tiempo, comenzó en Inglaterra y continuó en Francia durante las primeras décadas del siglo XIX, en la producción industrial francesa predominó la utilización de la energía hidráulica.

* EL TRIUNFO DEL CAPITALISMO LIBERAL

Entre 1846 y 1848, Europa se vio afectada por una crisis económica. Como ocasiones anteriores, después de una o varias malas cosechas, esto a su vez produjo un repliegue en el consumo de las ramas industriales. La economía comenzó a recomponerse hacia 1849 y entre

1850 y 1873, la industrialización se consolidó en los países pioneros; esta expansión del comercio internacional y de las inversiones se basó en múltiples factores institucionales y económicos. En un clima de progresivo liberalismo, los mercados se ampliaron tanto fronteras adentro como en el ámbito internacional.

Gran Bretaña logró ir extendiendo el LIBRECAMBIO (es un sistema por el cual Inglaterra exigía la supresión de aranceles a todas las naciones con las que establecía relaciones comerciales), de cuyos resultados será la primera beneficiaria.

En el proceso de integración mundial, el librecambio tuvo un papel esencial, ya que abarato los precios y favoreció la expansión de los negocios. Esto se consiguió gracias a la firma de varios acuerdos de rebaja arancelarias.

La vigencia del librecambio significó un paso decisivo en el proceso de DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, que clasificaba la economía en dos categorías:

1. Las Industriales

2. La exportadoras de alimentos y materias primas

El fundamento de esta diferenciación era el siguiente: mientras que algunas economías por sus características y desarrollo estaban capacitadas para ejercer la actividad industrial, otras estaban “naturalmente” dotadas para implementar una producción agrícola, pastoril o extractiva. El comercio era el encargado de garantizar el intercambio entre manufacturas y productos primarios y de posibilitar así la reproducción del circuito. Si bien en teoría las economías eran interdependientes, la división internacional del trabajo (DIT) amplio la brecha entre las economías industriales, que concentraba el comercio y experimentaba un constante desarrollo, y las primarias condenadas al atraso y a la evolución según las demandas de sus únicos productos exportable en el mercado internacional.

* REVOLUCIONES EUROPEAS DEMOCRATICAS BURGUESAS DEL SIGLO XIX

Durante la segunda mitad del siglo XIX la consolidación y la expansión del capitalismo provocaron una mayor diversificación de la sociedad. La burguesía de los países industrializados, era sin lugar a duda la clase social que había triunfado.

Entre 1789 y 1814, en Francia, se desarrolló la llamada Revolución Francesa, un proceso que declaró abolidos los derechos feudales que la nobleza tenia sobre los campesinos, sentó las bases para el desarrollo del orden económico burgués liberal y capitalista.

La última etapa de la revolución francesa estuvo a cargo el Directorio en manos de Napoleón Bonaparte, pero cuando este fue derrotado se restauró la monarquía absoluta y la nobleza y el clero recuperaron algunos de sus privilegios. Pero los burgueses no aceptaron perder las ventajas que habían obtenido durante la Revolución Francesa y en otros países comenzaron a luchar por el establecimiento de los principios de libertad e igualdad ante la ley, que las campañas de Napoleón habían difundido por el continente.

Durante las primeras décadas del siglo XIX, la mayor parte de la burguesía europea adhirió a los principios del liberalismo y actuó unida contra el absolutismo y defensa de los derechos civiles y políticos de los individuos. Con ese objetivo en varios países europeos en 1820, 1830 y 1848, los burgueses apoyados por los trabajadores y otros habitantes de las ciudades protagonizaron tres oleadas revolucionarias.

* PRIMERA OLEADA 1820: El objetivo político fue lograr el establecimiento de monarquías constitucionales-como la inglesa-y asegurar el funcionamiento de parlamentos que eran las instituciones que permitían la participación de los burgueses en el gobierno.

* SEGUNDA OLEADA 1830: significaron la derrota definitiva del absolutismo en varios países europeos. Desde entonces, en esos países el gobierno estuvo a cargo de representantes de los burgueses de mayor poder económico.

* TERCERA OLEADA 1848: también comenzó en Francia y el nuevo estallido estuvo relacionado con los resultados de la revolución de 1830, ya que los gobiernos establecidos desde entonces favorecían a los burgueses más poderosos, pero negaban el derecho de sufragio a los burgueses y a los trabajadores que no tenían las propiedades, los ingresos o el nivel de instrucción establecidos para votar. Y se puso de manifiesto que los trabajadores tenían demandas específicas diferentes de la de los burgueses. (Tras esta revolución se instaura en Francia la II República, y las elecciones la gano Luis Napoleón Bonaparte sobrino del emperador).

En las últimas décadas del siglo XIX avanzó el proceso de democratización de la vida política en los países europeos.

* EL LIBERALISMO POLÍTICO EN EL SIGLO XIX

Durante el siglo XVIII, el liberalismo político consiguió difundir la vigencia de los derechos civiles y de valores tales como la soberanía del pueblo (el sufragio universal), la libertad y la igualdad. También impulsó la separación de poderes (legislativo- ejecutivo y judicial) y el principio de la representación política.

Los liberales confiaban en que el mejor camino para lograr el bienestar general era que cada individuo se preocupara por satisfacer sus propias necesidades y solo atendiera su propio interés particular. Compartían una visión optimista de la evolución humana. Los avances en el conocimiento científico, el desarrollo de nuevas tecnologías, estimularon a muchos a pensar que la humanidad marchaba por el camino de un progreso continuo.

* EL SIGLO DE LAS LUCES- LA ILUSTRACIÓN Y SU INFLUENCIA EN AMERICA LATINA

Durante el siglo XVIII, se desarrollo en Europa una verdadera revolución del pensamiento la llamada “Ilustración” que provocó un gran impacto en todas las áreas de la cultura y sociedad; estos anunciaban el inicio de una nueva etapa iluminada por la razón. Este nuevo pensamiento fue denominado Iluminismo y la centuria de su auge, “siglos de las luces”.

La Enciclopedia fue la obra fundamental de los iluminista de su redacción participaron de 200 escritores destacados entre ellos Rousseau, Voltaire, Montesquieu.

Los pensadores de la Ilustración coincidieron en sus ideas antiabsolutismo y en negación del origen divino del poder político en caso de:

* Rousseau postuló no solo la libertad sino también la igualdad entre los hombres y se manifestó a favor de la democracia y la república, y propone la tesis de la soberanía popular; su obra sentó las bases de la democracia y el sufragio universal, y tuvo gran influencia sobre las revoluciones norteamericanas y francesa.

* Montesquieu: sostiene la tesis de la división de poderes.

* Voltaire: fue uno de los critico más incisivos de la sociedad del Antiguo Régimen francés (así denominaban a la monarquía absoluta) de sus costumbres y de la injerencia de la religión en la vida cotidiana

La ilustración se manifestó en forma moderada en las colonias españolas durante el siglo XVIII, como la Corona y La Iglesia controló estrictamente su difusión, las nuevas ideas se circunscribieron a la educación y la economía donde la decadencia era evidente. Durante la Revolución de Mayo el grupo liderado por Mariano Moreno se inclinaban por aplicar el concepto de soberanía popular adoptado por las revoluciones norteamericana y francesa.

MARCO INTERNO

* DISOLUCIÓN DEL ORDEN COLONIAL

(MOGLIA) El orden colonial se basaba en la existencia de un vínculo que satisfacía los intereses económicos tanto de los productores españoles residentes en América (quienes controlaban tierras y hombres), como de la Corona Española (que percibí el tributo).

Durante el siglo XVIII, el vínculo se vio modificado por la disminución de los beneficios que cada una de las partes obtenían, afectando así las bases del orden colonial. Además la Corona estaba profundamente endeudada e involucrada en las guerras napoleónicas.

Los principales indicadores de la Crisis:

* La imposibilidad del gobierno metropolitano para continuar controlando eficazmente su Imperio.

* El crecimiento de la autonomía económica de las colonias americanas, a partir del desarrollo de cacao, cueros, tinturas, etc. Y del comercio clandestino de esos productos. Además hay que agregar complicaciones que acarreaba el complejo sistema de monopolio comercial, así como los mayores costos que para producir determinados productos tenía España- en comparación con los de Inglaterra- debido a los viejos sistemas de producción. Por otra parte los propietarios españoles nacidos en América desarrollaron intereses económicos propios junto con la conciencia de que la corona fundamentalmente a partir de sus políticas comerciales solo representaba un obstáculo para su crecimiento.

* La presión de otras potencias europeas, especialmente Inglaterra, que busco por todos los medios expandir su comercio.

* La relativa autosuficiencia defensiva desarrollada a partir de la construcción de astilleros y en algunos casos, de la formación de las milicias criollas.

Intentado mantener en esencial el orden colonial en América las REFORMAS BORBONICAS en la segunda mitad del siglo XVIII busco recuperar los ingresos provenientes de las coloniales. Entre sus acciones encontramos:

* La subdivisión del territorio con la intención de facilitar el gobierno y la defensa de sus posesiones americanas, la corona creó nuevos virreinatos (Nueva Granada y Río de la Plata)

* Se reorganizo el comercio colonial, donde se dictó el Reglamento de Comercio Libre entre España y las Indias, abandonando el monopolio de los puertos de Cadiz y Sevilla. Se habilitaron nuevos puertos en España y en América, se redujeron los aranceles aduaneros.

* Expulsión de los jesuitas del continente americano; al quedarse con las propiedades de la orden religiosa, la Corona española obtuvo importantes recursos materiales, pero generó el resentimiento y la oposición de numerosos sectores de la población americana.

El resultado de estas acciones: los productos americanos percibieron que el orden colonial ya no los favorece sino que resulta una imposición cada vez más externa. Los cambios económicos representaron nuevas cargas tributarias, lo cual agredió a los americanos quienes debían aportar cada vez mayor riquezas para solventar los gastos de la corona, mientras que la participación en las decisiones que estas tomaban eran nulas.

Las reformas en el orden colonial también motivaron la reacción de la mayoría indígena del continente que se manifestó de un modo violento, entre las acciones más representativas se encuentran:

Las rebeliones indígenas lideradas por Tupac Amarú y Tupac Katari: el motivo principal que llevo a la rebelión fue el abuso de los corregidores y la negativa de las autoridades españolas de ofrecer igual trato a ambas partes, en las diputas judiciales que involucraban a indígenas y españoles

La rebelión de los comuneros de Nueva Granada: la causa principal fue la acción de un funcionario español que se extralimito en la aplicación de las medidas autorizadas por los Borbones y las cuales afectaron especialmente a los grupos de menores recursos económicos y a los pequeños agricultores en su mayoría mestizos y criollos.

Si bien en su gran mayoría estos movimientos fracasaron, pusieron de manifiesto la gran hostilidad que existía hacia la política llevada adelante por las autoridades españolas, así como las grandes diferencias existentes entre los sectores que participaron.

Las reformas llevadas adelante por la corona no resolvieron la crisis económica del orden colonial. La invasión francesa a España, por su parte significo la perdida de capacidad de la monarquía para continuar ejerciendo la autoridad sobre sus colonias ambas situaciones crearon las condiciones que desencadenaron el proceso revolucionario, emprendido por

algunos grupos subalternos de la sociedad que, al cabo de dos décadas de luchas, concluyó con la independencia de la casi totalidad del territorio americano y la definitiva ruptura del orden colonial español.

(CHAUNU) La conquista española había impuesto, al Sur del continente americano, una unidad ficticia al mantener, bajo su dominio, a sus pueblos diferentes, a civilizaciones diversas, enclavadas en lugares inaccesibles separadas por espacios inmensos, en el siglo XVIII jadeaba esta pesada máquina de engranaje complejos, y se derrumbo por la gran crisis de las metrópolis al comenzar el siglo siguiente.

La revolución de las colonias fue ante todo obra de la aristocracia criolla con el apoyo de la población mestiza o sin él. Los indios fueron pasivos testigos de los acontecimientos. La revolución de América Latina, el continente más aristocrático del mundo, fue ante todo un acto aristocrático. Instalados tras varias generaciones, sin ánimo de retorno, en una tierra que consideraban la suya, los criollos tenían en sus manos las riendas económicas de las Indias. Poseían inmensas estancias con gran cantidad de esclavos, estaban particularmente abiertos a las ideas del nuevo siglo, pero a estos españoles se los mantenían al margen de los altos cargos, los más honoríficos, los más lucrativos.

La sublevación de las trece colonias inglesas fue uno de los acontecimientos que más contribuyeron a derribar la dominación española en América: aporto la justificación de la experiencia, creó en la proximidad de América Latina un hogar revolucionario. A la cercana conmoción causada por la insurrección de las 13 colonias siguió una sacudida más lejana, pero de aliento universal, la elite criolla se conmovió ante la noticia de la revolución Francesa, aportó más que fermento originó el suceso que debía separar a España de sus colonias.

Sobre este terreno así preparado estallaron las primeras tentativas de sublevación, pero America Latina fue lanzada a la revolución por la caída de la Metrópoli.

(FURTADO) En las regiones de desarrollo agrícola para la exportación, como Venezuela, o de intensa actividad comercial como Buenos Aires la toma de conciencia de esos problemas se hizo precozmente. Abierto el proceso de las guerras napoleónicas el aislamiento de España y la rápida penetración comercial inglesa crearon situaciones de difícil reversibilidad al instalarse gobiernos locales autónomos en distintas regiones. En la mayoría de los casos, esos gobiernos nacieron de situaciones en que no había ninguna hostilidad hacia la metrópoli, ocupada entonces por los franceses. Pero muy pronto el movimiento leal al rey español Fernando VII se torno separatista.

* LAS REVOLUCIONES DE INDEPENDENCIA

( MOGLIA) En 1807, Napoleón Bonaparte invadió España, Carlos IV de Borbón y su hijo el príncipe Fernando, renunciaron a su trono a favor del hermano de Napoleón y fueron hechos prisioneros. En varias ciudades españoles se formaron juntas con el objeto de organizar la resistencia contra los invasores. A principios de 1810 un Consejo de Regencia francés asumió la autoridad en la península. Los cabildos americanos decidieron no prestarle obediencia y crear sus propias juntas de apoyo a Fernando VII. Las juntas asumieron provisoriamente la Soberanía

poniendo en marcha un proceso revolucionario que habría de concluir años después, con la independencia de los territorios hispanoamericanos. En efecto, si bien Fernando VII recuperó la corona española después de la derrota de Napoleón, los cambios eran irreversibles. Los americanos habían decidido acabar definitivamente con su condición colonial, aunque tuvieron que afrontar la guerra de reconquista alentada por el monarca repuesto.

A partir de 1817 tuvieron lugar las campañas militares que pusieron fin al dominio español en América del Sur. Ese año, en el norte del territorio continental, Simón Bolívar inició la campaña con la que liberaría la Nueva Granada. En 1819, su proyecto de creación de la Gran República de Colombia fue aprobado .Hay que decir que la capitanía general de Venezuela fue el primer territorio del Imperio colonial español en América que logró su independencia y debido a su compleja composición social, uno de los lugares donde la lucha fue más violenta.

En Buenos Aires, la situación era muy difícil la guerra por la independencia provocaba todo tipo de problemas sociales, económicos y políticos. Los revolucionarios no conseguían apoyo del exterior y sabían que los españoles enviarían refuerzos desde Europa. La esperanza estaba puesta en las tropas que el Gral. San Martín preparaba en Mendoza. El gobierno de las Provincias Unidas del río de la Plata convocó en 1816 au nuevo congreso para definir una Constitución, luego de 4 meses de discusión el 9 de julio de 1816 el Congreso declaro la Independencia en las Provincias Unidas.

Entre 1817 y 1820, en el sur del continente americano, se sucedieron los enfrentamientos con los realistas. San Martín reservaba una ofensiva: atacar el centro del poder contrarrevolucionario. Su “plan continental” consistía en liberar a Chile, incrementar sus fuerzas y atacar por mar el bastión colonial del Perú. La expedición militar fue organizada en Mendoza entre 1814 y 1816. San Martín atravesó Los Andes y derrotó a los realistas en Chacabuco (1817) y en Maipú (1818). Así libero a Chile.

Con el apoyo del nuevo director supremo chileno O’Higgins, San Martín preparo la invasión del Perú, que alcanzo la victoria en julio de 1821. Proclamó la independencia peruana y fue designado protector, pero rechazó el cargo para acabar con los últimos focos realistas en el continente. Para esto necesitaba la colaboración del ejército bolivariano. En el mes de julio de 1822, San Martín y Bolívar mantuvieron en Guayaquil, una entrevista secreta en la que decidieron dejar la misión en manos de Bolívar. En el mes de diciembre de 1824, los realistas fueron derrotados definitivamente en la batalla de Ayacucho.

Algunos investigadores caracterizan a las revoluciones de independencia americanas como revoluciones políticas, debido a que éstas sólo significaron la transformación definitiva del ejercicio del poder político, que quedo en manos de grupos propietarios que lograron el dominio sobre el resto de los grupos de la sociedad. De este modo, una vez alcanzados sus objetivos de independencia, se dio por terminado el proceso de cambios, manteniéndose inalterados los aspectos centrales relacionados con la producción de bienes y el proceso de trabajo.

LAINDEPENDENCIA DE BRASIL: A principios de 1808, la familia real portuguesa se estableció en el Brasil para escapar del avance de los ejércitos napoleónicos. La corte impulso importantes obras de infraestructura. En 1820 el rey Juan decidió retornar a Portugal con la corte para

combatir una revolución encabezada por militares liberales. El reino de brasil quedo en manos de su hijo Pedro. Una vez derrotados los revolucionarios liberales, las cortes portuguesas se dispusieron a aumentar su control sobre el Brasil y ordenaron el retorno de Pedro a la península. Este se negó y proclamó la Independencia, con respaldo de los criollos brasileños. En el mes de diciembre de 1822, fue designado emperador y en 1824, el Brasil adoptó como régimen político la monarquía constitucional.

* LOS PROYECTOS DE UNIDAD CONTINENETAL Y LA BALCANIZACIÓN

(CHAUNU) América Latina era libre, los reconocimientos diplomáticos no fueron sino la ratificación del hecho cumplido. España a partir de 1815 trataba de obtener ayuda de Europa, pero tanto la joven republica norteamericana se beneficiaba como Inglaterra con el desmoronamiento del pacto colonial. En 1822, en una entrevista simbólica entre Monroe y Torres, los Estados Unidos reconocieron oficialmente a la Gran Colombia y el 12 de diciembre a México. Los Estados Unidos habían abierto una ruta que pronto siguieron Inglaterra y todas las potencias europeas. Hasta España y la santa Sede concluyeron por resignarse.

La declaración de Monroe: este definía los grandes principios de la política americana: Los Estados Unidos se opondrían a toda intervención europea en los asuntos de América, la celebre declaración no dejó de ser durante más de un siglo, el lema de la política norteamericana. Definió la solidaridad interamericana para con América Latina. Acogida por ésta sin entusiasmo, pronto representó una garantía de independencia respecto de Europa, pero solo de Europa.

Poco después de la declaración de Monroe, el Congreso de Panamá reunido por iniciativa de Bolívar realizo una tentativa mucho más seria para poner en marcha la solidaridad interamericana.

Las guerras de independencia habían producido el desgarramiento de las Independencia habían producido el desgarramientos de las indias y dado vida a varias republicas.

Bolívar trato de logar la unidad de América republicana frente a una Europa monárquica, siempre amenazante. Todos los estados americanos fueron convocados a la conferencia mediante diplomáticos del Libertador. Pero la hostilidad declarada de Inglaterra, a la que no convenía que bajo forma de una gran unidad política se constituyesen una potencia capaz de imponerle trato igual en sus relaciones comerciales, la desconfianza de los Estados Unidos, y finalmente sobre todo, las divisiones internas del mundo latinoamericano en que la geografía hacia valer exigencias durante demasiado tiempo contenidas, la anarquía en que se debatían los Estados recién fundados, su natural recelo estimulado por la diplomacia Inglesa (ni las Provincias Unidas del Río de la Plata, ni Chile, ni el Brasil se hicieron presentes) constituían otras tantas causas de fracaso para una tentativa fuera de tiempo. La hora de América Latina era la división, solamente Brasil logró salvar la unidad de su pasado colonial. Después de Panamá, Gran Colombia se desintegró en 1839.

* FORMACIÓN DE LOS ESTADOS EN EL MARCO DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y EL CRECIMIENTO DEL COMERCIO INTERNACIONAL

(MOGLIA) Una vez reemplazada la autoridad colonial, los grupos del movimiento revolucionario formaron gobiernos provisionales, los cuales seguidamente convocaron a las provincias que integraban los antiguos virreinatos a enviar representantes para la reunión de Congresos, en los cuales se tomarían decisiones sobre la organización de los respectivos países. En estos Congresos se adopto entre otras medidas la igualdad jurídica de todos los grupos étnicos. Las decisiones más importantes, fueron las declaraciones de independencia con respecto a la Corona y la adopción de la forma republicana de gobierno. Se pasó luego al dictado de constituciones y a la elección de un conjunto de símbolos de identidad tales como las banderas y los escudos.

Una vez eliminado el enemigo común, comenzaron en América Latina las luchas entre los diferentes grupos revolucionario por la conformación de los nuevos gobiernos y por la política que estos debían aplicar. La construcción del nuevo orden de dominación política se volvió sumamente conflictiva. Así se abre un periodo de sangrientas luchas. Varios fueron los proyectos de sociedad y de Estado que armas en mano sostuvieron los diferentes líderes provinciales o regionales

Generalmente estos grupos se identificaban con dos proyectos políticos opuestos: centralismo vs federalismo (esto paso en toda AL)

En la argentina esa lucha se tradujo en unitarios vs federales que es lo que planteaba cada grupo:

Unitarios ( eran liberales): Eran centralistas es decir, las provincias deberían quedar organizadas bajo la firme autoridad y control de un gobierno central que garantizara la unidad política y económica de todo el territorio.

Propusieron libertad de comercio y librecambio. También consideraron necesario obtener inversiones de capitales extranjeros para aumentar la producción de bienes económicos.

Federales: estos proponían la organización de un poder central que debía fundarse en el respeto de las autonomías de las provincias. En relación con el proyecto económico, existían claras diferencias los federales de las provincias del centro, norte y litoral querían la redistribución de los ingresos aduaneros y la libre navegación de los ríos, los federales de Buenos Aires (encabezados por Rosas) no estaban dispuestos a ceder la ciudad y el puerto.

(CHAUNU) Las dificultades políticas internas dirigida por una mentalidad apolítica, propia del temperamento latino, se hallan agravadas por las estructuras sociales heredades del período colonial y por el pasivo de 20 años de luchas por la independencia.

Durante este periodo se sancionaron numerosas constituciones en los diferentes Estados de América Latina, las cuales eran más o menos copias del modelo jeffersoniano o del modelo

francés, pero todo esto era apariencias porque en América Latina los hombres cuentan más que las instituciones, tierra de personalidades fuertes es esta.

Las garantías constitucionales no tiene fundamento sólido en las estructuras sociales que se mantiene tal cual la dejo el pasado colonial: la revolución política no las modificó. Durante largo tiempo el poder estará en manos de caudillos, ya que durante 20 años las guerras de independencias, acumuló ruinas materiales y dio rienda suelta a los individualismos.

(FURTADO) Es así que en ausencia del lazo colonial el localismo político tendió a prevalecer; es así solo se conservó la unidad política de lo que fue Nueva España (México). En el sur las capitanías de Venezuela y Chile se transformaron en unidades políticas independientes. Nueva Granada se dividió en Colombia y Ecuador; y el virreinato del Río de la Plata se desmembró dando origen Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Y como se señalo más arriba este proceso de formación de los estados se tradujo en el interior de cada uno de estos países luchas internas.

(CHAUNU) Mientras que en el Brasil existió cierta continuidad entre el estado colonial y el posindependentista, en las colonias españolas, en cambio las sociedades debieron afrontar la organización de los Estados y las luchas se prolongaron por varias décadas como el caso de: Chile: salio del caos en 1883 , tras un periodo de luchas civiles en los que se enfrentaron liberales ( serian nuestros unitarios pero que en chile los denominaban pipiolos) y los conservadores (serian como nuestros federales y los chilenos los llamaban pelucones).

México: la influencia norteamericanas y vida política turbulenta. Como en las otra republicas indígenas, a la independencia surgió un periodo de violencia e inseguridad, dos fuertes personalidades dominaron en este periodo, la de los caudillos Santa Ana, el criollo, el derrotado en Texas (en 1848 EE.UU. se queda con Texas, Nuevo México y California, a cambio se le dio a México una indemnización de 15 millones de dólares) y el indio Benito Juárez (1858-72).

Argentina, sobrepasó la crisis después de 50 años. Los jefes se sucedían rápidamente pero en 1829 Rosas llega al poder y durante 20 años gobernó Buenos aires intentando extender su poder.

Venezuela: tuvo 11 constituciones y entre 1899 a 1903 52 revoluciones.

* EL TRIUNFO DEL LIBRECAMBISMO Y LA INFLUENCIA DECISIVA DE INGLATERRA (1810-1850) (aspecto económico en la formación de los nuevos estados)

(KOROL) La independencia de America latina significó la apertura de su economía al comercio internacional, monopolizado antes por España y Portugal y también a los mercados de capital. En esa apertura comercial, gracias al librecambio, muchos de los líderes independentistas habían puesto sus esperanzas para los progresos de las nuevas naciones.

Los conflictos políticos desde el punto de vista económico habían repercutido en: la agudización de la escasez de mano de obra y capital en relación con la tierra. Es así que impulso el desarrollo de los mercados de factores de la producción:

* CONCENTRACIÓN DE TIERRAS: (MOGLIA)

Durante la guerra de Independencia, las tierras de propiedad de españoles fueron repartidas entre los miembros del ejército. El acaparamiento de tierras en pocas manos se transformo en una constante. Sin embargo en la mayoría de los nuevos países , hasta mediados del siglo XIX, las tierras ocupadas seguían siendo las mismas que hacia finales de la colonia, ya que no se emprendió un proceso de incorporación de territorios, aún controlados por indígenas. Solo en la actual Argentina se inició un proceso de extensión de las fronteras productivas (1833-1834), que culminó con la incorporación de nuevos territorios que quedaron en propiedad de los estancieros.

Algunas tierras se emplearon para la producción ganadera, como en el Río de la Plata y en el sur de Brasil. Como no existía una gran disponibilidad de capitales, esta actividad se llevó a cabo mediante un explotación extensiva.

Otras tierras se dedicaron a la producción de cultivos para la exportación, como el cacao, el azúcar y el café. Estas actividades se concentraron en las regiones de clima tropical de Brasil, Venezuela, Ecuador, América Central y el caribe. La agricultura tropical también se extendió haciendo un uso extensivo de la tierra, pero necesito de mayores capitales, y de una gran disponibilidad de mano de obra.

* LA OBTENCIÓN DE MANO DE OBRA:

La obtención de mano de obra para la producción de bienes en las economías independientes mantuvo numerosas formas de trabajos forzosos heredades del orden colonial, que convivieron con el desarrollo del trabajo asalariado.

El empleo de mano de obra esclava continuó luego de la independencia en varios países de América Latina, fue utilizada en la producción de cultivos de exportación en países como Brasil o Venezuela.

En otros como Ecuador la población esclava fue reemplazada por el reclutamiento forzoso de los indígenas.

La escasez de mano de obra llevo a los gobiernos latinoamericanos a adoptar leyes que prohibían “el vagabundeo y la vagancia”, considerando vagos a aquellos individuos que no tenían patrón ni empleo. Por medio de estas leyes se obligo a los habitantes rurales a llevar documentación personal donde certificaran que estaban empleados, bajo la pena de ser encarcelados, sometidos a trabajos forzosos o reclutados para el ejército.

En la producción minera y ganadera comenzó a incrementarse el empleo asalariado.

* LOS PRÉSTAMOS EXTERNOS:

La crisis de la producción minera por la que atravesaba el continente americano, las crecientes importaciones de manufactura británica y los gastos ocasionados por las guerras de independencia provocaron una gran perdida de capitales en los nuevos países.

Frente a esta situación, los diferentes gobiernos latinoamericanos, surgidos después de las guerras de independencia, buscaron obtener préstamos del exterior. En la década de 1820 capitales ingleses realizaron importantes préstamos de dinero a los nuevos gobiernos republicanos. Estos préstamos fueron destinados a la creación de puertos u otro tipo de obras necesarias para el desarrollo del sistema productivo. Los préstamos comenzaron a pagarse pero muy pronto, los pagos cesaron, debido a la incapacidad de dichos gobiernos para recaudar impuestos.

* LIBRECAMBIO Y COMERCIO CON INGLATERRA

Los procesos revolucionarios, con el establecimiento de la libertad de comercio, provocaron la ruptura de los circuitos comerciales coloniales y obligaron a las diferentes regiones a reorganizar sus actividades productivas y el intercambio comercial con los países europeos, principalmente con Inglaterra. El comercio con este país llevó a que las regiones que mejor se adaptaron a la nueva situación fueran las que producían materias primas requeridas por los países industrializados europeos y que no necesitaba mucha tecnología, ni capital, aunque si abundante mano de obra. De esta manera Inglaterra se transformo en el principal mercado consumidor de las materias primas exportadas por los países latinoamericanos. Las importaciones británicas introducida por comerciantes ingleses instalados en las principales ciudades del continente duplicaron el promedio anula de ganancias con respecto al siglo XVIII. Esas importaciones estaban compuestas principalmente de algodón, telas de lana, loza, porcelana, vidrio.

* EL CAUDILLISMO (aspecto político de la formación de los nuevos estados)

(MOGLIA) Las revoluciones de independencia como dijimos anteriormente significaron la destrucción de las instituciones de gobierno del orden colonial. Luego de finalizada la guerra, en la mayoría de los nuevos países la unidad política bajo formas republicanas se vio dificultada o impedida por la existencia de numerosos conflictos y guerras civiles. Y a raíz de esto el poder de los caudillos, constituyó en numerosas provincias o estados, la forma de ejercicio de la autoridad, en las que la violencia pasó a ser la forma cotidiana de resolver conflictos.

Durante la primera mitad del siglo XIX, las constituciones fueron en numerosos casos, modificadas y anuladas debido a los cuestionamientos que realizaban (casi siempre recurriendo a la violencia) importantes sectores de la sociedad, que entendían que en ellas sus intereses no aparecían suficientemente representados.

El caudillismo constituyó una de las características más importantes en el ejercicio del poder político. La mayoría de los gobiernos estuvieron ejercidos por los caudillos, hombres que

utilizaron todo su prestigio e influencia y capacidad de liderazgo, obtenidos en las guerras de independencia, para establecer y mantener el orden sobre diferentes territorios.

En la mayor parte de los nuevos gobiernos, el clientelismo (relación desigual que se establece entre el patrón y sus subalternos, llamados clientes, mediante el cual se intercambia fidelidad y obediencia por favores) y el personalismo (características de los gobiernos basados en atributos personales de quienes ejercen los cargos) remplazaron a la división de poderes y a la burocracia (funcionarios) independiente de la persona del gobernante.

Los caudillos gobernaban desconociendo las leyes y las instituciones republicanas. Se rodeaban de un núcleo de hombres armados.

El caudillo (patrón) ofrecía a quienes trabajaban para él y le obedecían (sus clientes) empleo, seguridad, educación básica, servicios religiosos, pequeñas parcelas de sus tierras para la producción de alimentos. Ningún contrato legal unía a las partes, sin embargo existía por parte de los trabajadores obligaciones permanentes basadas en la lealtad personal.

Más allá de las diferencias existentes los caudillos latinoamericanos, tenían elementos comunes que los caracterizaron:

* El control de los recursos económicos, como la propiedad de la tierra y el trabajo de numerosos hombres.

* Una amplísima autoridad sobre los habitantes de la localidad o región donde se encontraban sus propiedades

* El reconocimiento de otros caudillos y de sus subalternos

* La defensa de ideas políticas que les permitían incrementar su poder.

Entre los caudillos de las Provincias Unidas del Río de la Plata podemos nombrar: Juan Bustos en Córdoba, Estanislao López en Santa Fe, Facundo Quiroga en la Rioja, o Juan Manuel de Rosas en Buenos Aires.

Generalmente, los caudillos provenían de familias que habían sido poderosas durante la época colonial, propietarios de tierras y con cargos militares. Peones de estancia y gauchos integraban las milicias de los caudillos y movilizados detrás de los conflictos de sus patrones

* LOS ESTADOS MODERNOS CONSTITUCIONALES

(MOGLIA) El establecimiento de los Estados Modernos sólo fue posible una vez resuelto los innumerables conflictos que siguieron a las guerras de independencia. El periodo de modernización perduro hasta muy avanzado el siglo XX, estos procesos adquirieron modalidades diversas en cada uno de los países de América Latina.

La centralización del poder se concretó a través de un conjunto de decisiones adoptadas desde el gobierno, las que permitieron coordinar sus acciones en todo el territorio. Las más importantes fueron:

* La ampliación del plantel de funcionarios públicos (burocracia) a partir de la creación de nuevos ministerios dependientes del poder ejecutivo.

* El dictado de códigos y leyes para regular entre los habitantes y las actividades económicos. El Estado paso a hacerse cargo de varias funciones que hasta ese momento habían correspondido a la Iglesia. Se dictaron para ello la Ley de Registro Civil, también la ley de enseñanza pública.

* La creación de una fuerza militar única que tuviera el monopolio de la violencia, con autoridad sobre todo el territorio.

* La realización de obras y envíos de fondos a las distintas provincias para facilitar la producción y el intercambio económico.

La conformación de gobiernos centrales en la mayoría de los países latinoamericanos, durante la segunda mitad del siglo XIX, no significó la inmediata constitución de una identidad nacional, es decir común a todos os habitantes de los nuevos países. Muchos investigadores sostienen que la identidad nacional, en los países de América latina, resulto una “invención” o construcción llevadas a cabo a través de numerosas decisiones de los gobiernos centrales. Esa identidad comenzó a desarrollarse con la creación, la búsqueda de aceptación o imposición de numerosos símbolos de pertenencia a una misma comunidad. Entre ellos se destacaron: un pasado común, una historia (escrita desde los grupos y clases dominantes), símbolos patrios, fiestas patrias, un idioma (español, o portugués); una religión (la católica), una moneda única.

Ejemplos de Estados Modernos:

-Argentina: luego de la batalla de Pavón en 1861 comenzaron a ser resuelto la mayoría de los conflictos que habían dividido a los grupos dominantes en las diferentes provincias. Es así que se dictaron leyes como la del Registro Civil y ley de Enseñanza Publica. Suprimieron las aduanas interiores, nacionalizaron los ingresos de aduana del puerto de Buenos Aires, unificación de moneda, solicitaron préstamos en el exterior. A comienzo de 1880 habían concluido las luchas civiles, el estado central logró afianzar su autoridad sobre todo el territorio y se abrió entonces un período caracterizado por el crecimiento de la producción y la estabilidad política.

- México: La intención de unificarlo quedó plasmado en 1857 con la proclamación de una constitución. Desde el gobierno, al cual accedieron a mediados de la década de 1850 mediante un levantamiento armado los liberales- encabezado por Benitos Juárez- llevaron adelante un conjunto de reformas en materia económica y social. Estas reformas motivaron una guerra civil y llevaron a la interrupción del pago de la deuda externa con los países europeos. Finalizada la guerra civil Benito Juárez accedió por segunda vez al gobierno desde el cual llevó a cabo una política tendiente a fortalecer el estado, pacificar el país y reorganizar su economía. La organización de las instituciones políticas de México se llevó a cabo siguiendo la Constitución de 1857 y se concretó en las denominadas leyes de reformas:( ley de nacionalización de los bienes eclesiásticos- ley de matrimonio civil, creación del registro civil etc.). Por medio de estas el estado comenzó a centralizar numerosas funciones, además se procedió a la reorganización del ejército, asignando casi la mitad de los ingresos oficiales para su equipamiento. Se unifico

el sistema monetario, y para llevar adelante en mejoras de infraestructura apeló a préstamos externos.

Brasil: la independencia brasileña había culminado en 1822, con el establecimiento de un Imperio y una monarquía parlamentaria como forma de gobierno. A partir de 1870, comenzaron a producirse importantes cambios en la economía brasileña, los cuales provocaron nuevos conflictos que llevaron finalmente a la crisis de Imperio constituido luego de la independencia. Esto se produjo debido a que a mediados del siglo XIX, el aumento de la producción cafetalera motivó un importante crecimiento económico de las provincias del centro y del sur; a partir de entonces los principales propietarios de las plantaciones comenzaron a cuestionar el carácter centralista de gobierno y se propusieron establecer un nuevo sistema político que les reconociera su mayor poder económico y respetara las autonomías provinciales. En 1889 derrocaron al emperador y establecieron un nuevo gobierno bajo el sistema republicano, a partir de 1891 las provincias pasaron a llamarse estados, gozando de autonomía para elegir sus autoridades, recaudar impuestos, organizar sus fuerzas armadas y pedir préstamos al exterior.

* EL ESTADO OLIGARQUICO (aspecto político de los estados modernos)

(MOGLIA) En la mayoría de los países latinoamericanos logró establecerse en las últimas décadas del siglo XIX, una autoridad central que eliminó tanto las amenazas permanentes de las fuerzas de los caudillos, como las rebeliones indígenas y campesinas. Por otra parte mediante el dictado de nuevas Constituciones se confirmaron las formas republicanas de gobierno y quedaron establecidos los derechos y obligaciones de todos los habitantes de cada país. No obstante, estos quedaron como una declaración formal ya que en la práctica, se contradecían con la existencia de un sistema político de características OLIGARQUICAS.

El concepto de oligarquía: modo de ejercicio de la dominación política por parte de un grupo minoritario que controla los recursos de poder económico y social y que se caracteriza por la exclusión de la mayoría de la sociedad de los mecanismos de la decisión política.

En los sistemas políticos oligárquicos de este periodo, la actividad política estuvo restringida a un pequeño grupo de notables. Los partidos políticos fueron sumamente débiles y hacia finales de la década de 1880, su lugar lo ocuparon los denominados clubes electorales. Los principales cargos políticos fueron ocupados por los miembros de algunas pocas familias, gran parte de las cuales estaban relacionadas por alianzas de parentesco o amiguismo conformando verdaderas redes de familias dominantes.

Con variantes en los distintos países, el ejercicio del poder se baso en relaciones sociales de tipo autoritario, paternalistas, y clientelísticas.

El concepto de clientelismo político se emplea para designar una relación de carácter desigual que se establece por lo general, entre patrón y un empleado. Su forma más característica se manifestó en las haciendas o estancias; el patrón ofrece a sus empleados distintos tipos de bienes a cambio de votos o lealtad personal.

El clientelismo se socio con formas paternalistas: una de las razones de obediencia es la identificación del patrón con la figura del padre proveedor de trabajo que conoce de cerca sus necesidades. Por lo tanto la dominación paternalista es vivida por los dominados como necesaria y beneficiosa.

Presidencialismo: a pesar de la clara separación entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y judicial, establecida en la forma republicana de gobierno, la figura del presidente ocupo un lugar privilegiado en el sistema político latinoamericano.

El carácter presidencialista del sistema político restaba funciones y autonomía a los poderes legislativo y judicial convirtiéndolos en meras dependencias del poder ejecutivo, en las que se cumplía con las indicaciones del presidente de la república.

Limitaciones legales a la participación política: en muchos países de América Latina el derecho a voto correspondía, según los casos, solo a los varones adultos que sabían leer y escribir, a los propietarios, o a los nacidos en el territorio.

Ejemplos de régimen Oligárquico:

Argentina: El ejercicio del gobierno a lo largo de las presidencias que se sucedieron entre 1862 y 1916 se caracterizó por la concentración del poder político y económico en un grupo minoritario de la sociedad, que se consideraba a sí mismo como el más apto para gobernar el país. Los notables conformaban, ante cada elección los denominados clubes electorales, los clubes solo tenían por objetivo permitir que determinadas personas, se presentaran como candidatos antes de cada elección.

A lo largo de la segunda mitad del siglo XIX, las elecciones en Argentina se caracterizaron por el fraude (confección de padrones adulterados)

México: con el acceso del general Porfirio Díaz al gobierno, se inicio en México un periodo de relativa estabilidad política y crecimiento económico, luego de llegar a la presidencia mediante un levantamiento armado en 1876, Díaz se mantuvo en el cargo hasta 1910 con la sola excepción de los 4 años (1880-1884) que abarcó la presidencia de González.

Los hacendados constituían el sector dominante de la sociedad mexicana. Muchos de ellos habían diversificado sus actividades económicas y comenzaron a actuar en la industria, el comercio o las finanzas. En las últimas décadas del siglo XIX lograron consolidar el gobierno central a través de la figura de Porfirio Díaz. La riqueza y el poder de los hacendados no provenían solamente de la propiedad de la tierra sino también de su vínculo comercial con el mercado externo.

Durante el Porfiriato la política mexicana se caracterizó por la exclusión de la mayoría de la población indígena de la participación en cuestiones de gobierno; su control por parte de una minoría; la ausencia de partidos políticos y los permanentes fraudes electorales. El presidente Díaz logró organizar el país imponiendo en los distintos estados a candidatos elegidos por él. El mecanismo utilizado fue la confección de la denominada “lista oficial”, por parte de los caudillos locales leales al presidente, la que era sometida a su aprobación. El congreso se convirtió en una institución sin ninguna autonomía. Aun cuando Díaz reconocía su pertenencia

al partido liberal, durante este periodo el funcionamiento de los partidos políticos fue casi inexistente, estaban desplazados por las características personalistas del sistema político mexicano.

Brasil: El sistema político se asentaba sobre a) el gobierno federal (representado por el presidente, y los poderes legislativo y judicial.

b) el gobierno de los estados c) y el poder local de los coroneles. Estos tres niveles se articulaban a través de relaciones clientelares y daban forma a un sistema político caracterizado por el fraude y la escasa participación de la mayoría de la sociedad. Fundamentalmente esto se debía que solo podían votar los brasileños mayores de 21 años que supiera leer y escribir pero el 85% de la población era analfabeta.

* EL TRIUNFO DEL LIBRECAMBISMO E INFLUENCIA DE INGLATERRA (1850-1916) (aspecto económico de los estados modernos)

(MOGLIA) Durante la segunda mitad del siglo XIX, la producción de tipo industrial se generalizo en gran parte de Europa, estos cambios plantearon la necesidad de aumentar las compras de materias primas, que fueron importadas de países latinoamericanos, y quedo establecida así una verdadera división internacional del trabajo. El enorme crecimiento de la producción fue acompañado de la concentración de las mismas en pocas empresas localizadas en los países industriales, denominadas monopolios. Estas empresas comenzaron a invertir sus ganancias en diferentes países del mundo, llegando incluso a controlar totalmente las economías de muchos de ellos, debido a la magnitud de sus negocios. En lo que algunos denominan fase imperialista de las economías capitalistas. En un primer momento, estos capitales llegaron a países de América Latina bajo la forma de préstamos. Más tarde como inversiones de las grandes empresas a través de la radicación de filiales en distintos países.

La creciente demanda externa de materias primas, impulso importantes cambios en el modo de producir bienes: la integración económica del territorio de cada país y el desarrollo de las formas capitalista de producción que requirieron de la constitución de los denominados MERCADOS NACIONALES, para lograr esto las medidas que adoptaron fueron:

* El desarrollo de la capacidad del Estado de recaudar impuestos y cobrar aranceles a la exportación e importación de bienes, junto con la eliminación de aduanas interiores.

* El establecimiento de un único sistema monetario

* La realización de importantes obras de infraestructura

* La obtención de nuevas formas de financiamiento para los gastos del Estado.

Veremos a continuación como afecto a los factores de producción (tierras-capital-mano de obra)

* LA INCORPORACIÓN DE NUEVAS TIERRAS:

Los gobiernos de diversos países de América Latina decidieron la ocupación y puesta en venta de las tierras improductivas, generalmente perteneciente a los indígenas o a la Iglesia. Para ello, procedieron a expropiar extensos territorios, muchas veces apelando a la violencia contra sus dueños. En los distintos países inmensos territorios se acumularon en manos de unas pocas familias. Por otra parte aquellos terrenos en los que se constataban la existencia de yacimientos de minerales eran por lo general, concesionados a empresas extranjeras que poseían los capitales y la tecnología necesaria para hacerlos producir.

Ejemplos:

Argentina: En la segunda mitad del siglo XIX había en Argentina grandes extensiones de tierras improductivas, junto con otras pertenecientes a los indígenas. Con el objetivo de incorporar esos territorios a la producción agrícola y ganadera durante la presidencia de Avellaneda (1874-1880), se organizo una expedición a lo que se denominaba “desierto”, aun cuando en el habitaban cientos de personas. En 1877 Roca, entonces ministro de guerra, propuso expulsar a los indígenas al sur de Río Negro. Al cabo de la misma 14.000 habían sido sometidos y sus tierras incorporadas al territorio controlado por el gobierno nacional. La mayor parte de las tierras pasaron a estancieros de Buenos Aires.

La principal unidad de producción capitalista, en la Argentina fueron las estancias, la tierra era explotada de manera extensiva.

México: Como el aumento de la producción agrícola requería de la incorporación de nuevas tierras, estas se obtuvieron principalmente mediante la expropiación de las que estaban en posesión de las comunidades indígenas. El sector que registro el crecimiento más rápido durante el gobierno de Porfirio Díaz fue la minería.

Las haciendas eran las unidades productivas características de la economía mexicana, se hacia uso extensivo de la tierra y se empleaban importantes cantidades de mano de obra.

Brasil: La demanda externa de productos tales como café, azúcar, algodón y cacao provocó la expansión de la producción brasileña. Los diferentes gobiernos republicanos legalizaron la usurpación de tierras públicas realizadas durante el Imperio, entregando título de propiedad sobre los mejores terrenos a unos pocos propietario, que consolidaron su poder económico.

Las plantaciones fueron las unidades de producción características del Caribe, las Antillas, y el nordeste brasileño. Producían una sola materia prima de origen agrícola, como azúcar, café, tabaco, cacao destinada a la exportación. Requerían gran cantidad de mano de obra no especializada en su mayoría esclava.

* LOS CAMBIOS EN LA OBTENCIÓN DE MANO DE OBRA

A lo largo del siglo XIX, coexistieron formas diversas de obtención de mano de obra para producción de bienes, en un mismo país y una misma actividad.

La abolición de la esclavitud no significó la definitiva adopción de trabajo asalariado, en muchos países se combinaba el trabajo asalariado, con diversas formas de trabajo forzoso. Y se fomento desde los gobiernos políticas inmigratorias.(CHAUNU) America Latina fue

profundamente modificada en su estructura humana continente indio y negro, hasta mediados del siglo XIX, la marea de inmigración blanca inundó la zona templada del sur, la Argentina, el Uruguay y el sur de Brasil recibieron una masa inmigratoria que modificó la naturaleza de su población. Esta inmigración es esencialmente originaria de los países latinos del sur de Europa (Italia-España-Portugal).

Argentina: frente a la escasez de la población en las zonas rurales, se buscó desde el gobierno, atraer gran cantidad de inmigrantes para el trabajo agrícola. Así entre 1870-1914, aproximadamente 6 millones de extranjeros llegaron al país. Los primeros inmigrantes se establecieron en Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes.

México: Habían claras diferencias entre las regiones: En el sur donde los trabajadores escaseaban, la mayor parte de las fuerzas de trabajo continuó siendo no asalariada; empleaban trabajadores indígenas a quienes se les pagaba con bonos que solo podían ser cambiados en los almacenes ubicados en el interior de las haciendas.

En el norte y centro de México la situación era distinta: las haciendas ganaderas de la región que producía para la exportación debieron modernizarse para competir, de este modo se incorporaron ciertos adelantos técnicos y se difundieron las formas asalariadas de contratación de mano de obra.

Brasil: la escasez de mano de obra era uno de los principales problemas que aquejaban la economía brasileña. A partir de 1870, la mano de obra esclava comenzó a declinar constituyendo sólo el 20 % de los trabajadores del país y el 80% de las plantaciones. Luego de la abolición en 1888, la situación social de los libertos no cambio mucho, los terratenientes continuaron con sus maltratos. El gobierno también recurrió a la inmigración europea y establecimiento de colonias agrícolas. Entre 1870 y 1930 ingresaron a Brasil 2 millones de personas fundamentalmente españoles, italianos y portugueses que se instalaron en las regiones productoras de café.

* LA INCORPORACIÓN DE CAPITALES

A partir de la segunda mitad del siglo XIX, comienza a llegar a América Latina una importante cantidad de capitales, bajo la forma de inversiones de empresas extranjeras, principalmente inglesas, francesas y alemanas y a partir de 1890 estadounidenses.

La mayoría de las inversiones se orientaron al desarrollo de las obras necesarias para extraer y acercar a los puertos las materias primas, y los alimentos demandados por las industrias y las poblaciones europeas. Entre 1850 y 1890, las inversiones europeas se volcaron al tendido de miles de kilómetros de vías férreas, a la construcción de nuevas instalaciones portuarias y de compañías de electricidad en diferentes países latinoamericanos.

Las inversiones norteamericanas tuvieron como principal destino la producción minera y las plantaciones.

Las inversiones de capitales por parte de los miembros de las clases dominantes latinoamericanas fueron sumamente desparejas, en algunos países fue escasa, y en otros como en el caso de los estancieros argentinos o los hacendados del norte de México fue

significativa y se concretó a través de la incorporación de tecnologías en las explotaciones rurales. A veces se asociaban los empresarios latinoamericanos con los extranjeros.

Ejemplos:

Argentina: fueron obtenidos a través de préstamos en el exterior; y posteriormente numerosos capitales se incorporaron a la producción, a partir de la instalación de los denominados frigoríficos.

México: Con excepción de la agricultura los sectores más importantes de la economía mexicana estaban controlados por empresas extranjeras. En la actividad minera, eran dueñas del 98 %. La mayoría de las obras públicas fueron contratadas a empresas británicas.

Brasil: la expansión de la economía agroexportadora fue posible gracias a la llegada de numerosos capitales extranjeros, fundamentalmente británicos y norteamericanos, a modo de préstamos al gobierno o como inversiones de empresas. Entre las obras más importantes figuran la construcción de ferrocarriles, de instalaciones portuarias, de carreteras y el tendido de numerosas localidades, de servicios. Los capitales ingleses predominaron durante todo el siglo XIX.

El inicio de la primera guerra mundial (1914) provocó la disminución de los intercambios económicos entre Europa y América Latina. Esto llevó a la crisis de la producción agropecuaria y minera en varios países puso de manifiesto cuánto dependían las economías latinoamericanas de la de los países industriales.

HISTORIA POLITICA SOCIAL ECONOMICA Y CULTURAL DE AMERICA LATINA

BLOQUE 3: LA DIFICIL CONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA EN LAS SOCIEDADES LATINOAMERICANAS

MARCO EXTERNO

* LA DECADENCIA DE INGLATERRA Y LA EMERGENCIA DE ESTADOS UNIDOS COMO NUEVA POTENCIA MUNDIAL (CHAUNU)

Los Estados Unidos, vecinos de América Latina puede parecer situados, por la naturaleza, en posición geográfica predestinad para ejercer su influencia sobre las repúblicas latinoamericanas.. Sin embargo hay que decir durante la segunda mitad del siglo XIX el liderazgo lo tenía Inglaterra, pero los estados Unidos luego de la gran crisis de la guerra de secesión (1861-1865) se va convirtiendo en una gran potencia industrial, y el mercado interno no basta para absorber la producción nacional, ante, el riesgo de un exceso de producción y capital, estos se lanzan a invadir a sus vecinos del sur.

Las formas del imperialismo estadounidense son diversas, brutales a veces, por Ej.: Cuba y puerto Rico, últimos restos del imperio español, se habían beneficiado con grandes inversiones estadounidenses en sus plantaciones de caña de azúcar hacia finales del siglo XIX. Pero como sus intereses se veían afectado por los continuos levantamientos antiespañoles (ya que España seguía dominando esta zona) son los norteamericanos quienes declaran la guerra a España y logran que reconozcan la independencia de dichos países, pero esto es ficticio porque quien dominara y controlara económica, política y militarmente es Estados Unidos. Con el apetito estimulado, se esforzó en establecer dominación en el conjunto del Mediterráneo americano, era la política del big stick (garrote). La misma suerte corrió para Haití y Santo Domingo.

Intervenciones reiteradas en la política interior de las pequeñas republicas de América central, es uno de los aspectos de su política de intervención brutal del joven imperialismo del Norte.

Las formas del imperialismo estadounidense son mucho más sutiles cuando se trata de países más evolucionaos y alejados de su influencia directa. Los Estados Unidos fueron los primeros en proclamar en la solidaridad interamericana.

Hasta 1914 la participación de los Estados Unidos en el comercio de América del Sur era relativamente pequeña, pero con el serio golpe de la primera guerra mundial, aumentó la participación de los Estados Unidos en América latina, y dejan desde entonces muy atrás a Inglaterra. La tendencia que se había manifestado durante la primera guerra mundial, se vio confirmada en la segunda. En todas partes se carecía en ese tiempo de tejidos, de máquinas y herramientas. Los Estados Unidos ocuparon el lugar de Europa desfalleciente. .Adquirieron posiciones definitivas. Las necesidades de la economía de guerra engrosaron considerablemente su cartera en América Latina. Para procurarse las materias primas necesaria para su economía de guerra realizaron inversiones en distintos países de América Latina (por ej se invirtió capitales en las plantaciones de caucho en el Brasil)

Pero también los Estados Unidos se han convertido en los banqueros de América Latina.

* DESDE LA EXPANSION DE LAS ECONOMÍAS IMPERIALES A LA GRAN CRISIS

Hacia 1873 se produjo una crisis en el sistema capitalista debido a que se produjo una saturación en los mercados, y por ende las ganancias de los empresarios se detuvieron, esto llevo a que se planearan estrategias para superarlas, las cuales provocaron un cambio en la concepción que se tenia acerca del funcionamiento de la economía capitalista, y a partir de ese momento cada gobierno tuvo como objetivo lograr el equilibrio de la economía en su país. Esta nacionalización de las economías, tomo en algunos casos, una forma agresiva porque las naciones se veían entre sí como rivales en el campo en el que, si una crecía la otra caía inevitablemente. De esta manera apareció otra estrategia para superar la crisis: la EXPANSIÓN IMPERIALISTA, esto significó la conquista de buena parte del planeta por unas pocas potencias Europeas. El modelo que siguieron en esta política fue la que adopto Inglaterra, esta sometió a sus colonia a un rígido monopolio ya que controlaba totalmente el mercado colonial (la India salvo a Inglaterra de la crisis). Las colonias proveían a sus metrópolis de importantes materias

primas pero sobre todo se convertían en mercados protegidos de la competencia de otras potencias europeas.

La propia organización de las empresas debió reformularse: muchas empresas se fusionaron, surgieron así los imperios industriales como el de los Rockefeller en Estados Unidos.

También se considero necesario reducir costos del propio proceso de producción, estas innovaciones estuvieron relacionadas con las propuestas de Taylor (1856-1915) quien creo la denominada gestión científica del trabajo. Su propuesta consistía en descomponer el proceso de producción en varias etapas sencillas con el objetivo de que cada obrero se ocupara sólo de una de ellas. El sistema fue aplicado en gran escala por Henry Ford, en la fabricación del automóvil Ford T, en 1907, por lo que también tomo el nombre de Fordismo. Este sistema sería fundamental en la producción en el transcurso del siglo XX.

Entre 1914 y 1918 se desarrollo la Primera Guerra Mundial, al finalizar estaba claro que los Estados Unidos se habían convertido en la primera potencia mundial. Tras un período de depresión posbélica, la economía estadounidense entró en una fase de ascenso acelerado que se reflejó sobre todo en el desarrollo de la construcción y en el despegue que experimentaron la industria química, eléctrica y automotriz. Pero en el resto del mundo no fue así, apareció el desempleo, se produjo una caída en los precios de las materias primas, pero esto indicios no fueron evaluados por la gente de la época y a partir de 1923 el optimismo gano los ánimos sobre todos en los Estados Unidos. Pero desde octubre de 1929, los Estados Unidos y la economía mundial se sumergen en la CRISIS MÁS PROFUNDA. La causa la caída de la bolsa de New York (durante la época de crecimiento se produjo compras de acciones por una gran parte de la población, pero en muy poco tiempo el precio de las acciones estaba muy por encima del crecimiento real de las empresas esto produjo el colapso de la economía).

Las consecuencias de esta crisis: -Caída del consumo- Caída del poder adquisitivo-El cierre de empresas-Disminución de la inversión en las empresas-la quiebra de bancos- Aumento de la desocupación.

Pero tuvo consecuencia en todo el mundo, ya que Estados Unidos dejó de importar y con ello exporto de inmediato la crisis a los demás países. De esta crisis se salio por medio de la intervención del Estado (Estado Benefactor, que seguía las políticas keynesianas)

* DE LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA A LA GUERRA FRÍA

Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial comenzó una etapa realmente excepcional en el mundo. Durante el período que se inició hacia 1947 y se extendió hasta aproximadamente 1973, la producción industrial se expandió por todo el planeta. Para los países de Europa Occidental estos logros fueron el fruto de una reestructuración sustancial del sistema capitalista. El fordismo comenzó a ser adoptado por las industrias automovilísticas de todo el mundo, y su aplicación se amplió a nuevas formas de producción. Esto posibilito que productos y servicios que hasta entonces habían estado restringidos a minorías, se pensaran para un mercado de masas. Al aumentar la productividad, permitió aumentar las ganancias, y

estas también repercutió en mejoras salariales, y estimuló nuevas inversiones con perspectivas de rentabilidad.

Durante el período que estamos considerando, los Estados pusieron en marcha una “economía mixta” que posibilitó la industrialización a partir del apoyo, la supervisión y la gestión de los gobiernos. Quienes estaban a cargo de los Estados sabían que la crisis de 1929 había sido el resultante del fracaso de una economía basada en el libre mercado, por ello los gobiernos se comprometieron con el pleno empleo, el bienestar, y la seguridad social. Para posibilitar su concreción, estas políticas keynesianas (que postulaban la intervención del Estado en la economía) fueron acompañadas con acuerdos entre las organizaciones obreras y las empresas.

Se puede afirmar que el periodo subsiguiente a la segunda guerra mundial se conformó en el mundo desarrollado Estados de Bienestar (se comenzó a desarrollar en EE. UU. Luego de la crisis del ’29). De esta manera el gasto social se convirtió en la mayor parte del gasto público. Las décadas que median entre los años 50 y 70 pueden ser vistas como años dorados si se las compara con los años sombríos de las décadas de crisis de los años subsiguientes.

GUERRA FRIA Tras la finalización de la segunda guerra mundial en 1945 confirmó a los Estados unidos como primera potencia, y se propusieron intervenir directamente en la conformación del nuevo orden mundial, no estuvieron solos en ese proceso, la Unión Soviética logró mantener la influencia que había adquirido al terminar la guerra. Este papel adoptado por ambas potencias configuro un equilibrio bipolar. Los Estados Unidos eran el emblema del capitalismo y la Unión Soviética, del socialismo. El rasgo más sobresaliente de esta etapa conocida como Guerra Fría fue que no hubo combates entre las fuerzas armadas de las do superpotencias, sin embargo se enfrentaron por medio de otros recursos: actividades de espionajes, intervenciones en terceros países, bloqueos militares, sanciones económicas.

* DOS MODELOS ECONOMICOS EN PUGNA: CAPITALISMO Y SOCIALISMO

SOCIALISMO: La base de la economía del socialismo radica en la propiedad colectiva sobre los medios de producción, es decir pertenecen al pueblo entero pero en la persona del estado.

CAPITALISMO: pone énfasis en el interés individual, su exaltación de la iniciativa y de la libertad, su falta de regulación de las relaciones económicas.

* NUEVOS COLONIALISMOS

La transnacionalización, es decir que a partir de los años ’60 se fue conformando un sistema de actividades económicas para las cuales los estados nacionales y sus fronteras se convirtieron en un obstáculo para la movilidad de los capitales. La economía mundial dejo de tener límites concretos.

Tres aspectos de la nacionalización resultan visibles:

1. Empresas multinacionales: desarrollaron nuevas formas de producción relacionadas con las tecnologías de la informática. Se ha producido la alteración del sistema de producción fordista por el desarrollado por las industrias japonesas que consiste en la capacidad para modificar productos y procesos en plazos breves.

2. Nueva división del trabajo: las empresas han comenzado a fragmentar la producción por medio de las plantas de ensamblaje, produciendo una ruptura de la relación vertical matriz-filial. De esta manera los procesos productivos se trasladan de manera permanente buscando, mano de obra barata, bajos impuestos.

3. Paraísos fiscales: se generalizó la práctica de registrar la sede legal de una empresa en territorios pequeños y fiscalmente generosos que les permitían a los empresarios evitar los impuestos en sus propios países.

La crisis de los ’70 marcó el comienzo de la pérdida de la hegemonía internacional por parte de EE.UU. frente a Alemania y Japón que lideraron la salida de la crisis. Algunos de los indicadores de esta crisis: aumento del desempleo, los Estados estaban perdiendo su capacidad de gestionar la economía. Ante la crisis del Estado Liberal ganaron terreno los planteos teóricos neoliberales. La predica neoliberal hacia hincapié en que el Estado no debía intervenir y no debía gastar en políticas sociales. De esta forma los Estados (como el Ingles y el estadounidense) recortaron el gasto público y privatizaron empresas públicas. A su vez los sindicatos iban perdiendo poder de negociación, la desindustrialización avanzada, el reparto de riqueza de polariza, aparecían nuevos pobres, se desarrolla una sociedad cada vez más excluyente. Al capitalismo trasnacional lo beneficiaba este estado neoliberal.

Actualmente se considera a la situación que se transita como un Estado de Malestar debido a que se ha conformado una sociedad en la que se da el fenómeno de los nuevos pobres y se congelan las perspectivas de movilidad social. Se construye un discurso individualista que minimiza la solidaridad y exalta la competencia y la codicia. Se produce una caída generalizada de las expectativas relacionadas con el mejoramiento de la calidad de vida. Pero en los países desarrollados otro autor sostiene que los estados si están presente, es decir gasto social se incremento por encima del producto.

MARCO INTERNO

* MODELOS DE ACUMULACIÓN Y ESRUCTURA SOCIAL

* MODELO AGROEXPORTADOR

Como se ha mencionado anteriormente la segunda Revolución Industrial contribuyó a afianzar la división internacional del trabajo. Este modelo económico acentuaba la integración de América Latina en esa división del trabajo, donde América Latina vendía materia prima (dedicándose a los productos agrícolas y ganaderos dado que aprovecharon las ventajas de sus suelos para producirlos esto se denomina “ventajas comparativas”) a Europa a cambio de manufacturas y de capitales (que venían como préstamos o como inversiones). Para dicho modelo se puso en funcionamiento el desarrollo de tres factores trabajo, tierra y capital.

Las economías latinoamericanas respondían de este modo a las necesidades de las economías nucleares del sistema mundial capitalista.

(ROUQUIE) En los países donde la exportación de bienes primarios, contribuyen al motor de la vida nacional, se forma un poderoso grupo dominante que se impone sobre los demás. (Argentina- Brasil- Uruguay- Chile)

También hubo economías de enclaves donde los extranjeros son los dueños de las minas o plantaciones por ej esto se dio en Centroamérica (Cuba- Nicaragua)

* MODELO DE INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES

(MOGLIA) Desde las últimas décadas del siglo XIX, diferentes países de América Latina habían desarrollado una incipiente industria de productos alimenticios. Posteriormente, la crisis económica de los años ’30 y la Segunda Guerra Mundial (1938-1945) generaron un nuevo impulso para la industria latinoamericana ya que al reducirse la posibilidad de importar bienes, los países se vieron obligados a producir internamente lo que no podían obtener del exterior. Este proceso es denominado por los economistas “industrialización por sustitución de importaciones”. Una de sus características principales es el activo papel del Estado en la toma de decisiones relativas a la producción y comercialización de bienes. En numerosos países del continente, se aplicaron medidas y reglamentaciones proteccionistas, por Ej. el establecimiento de aranceles a las importaciones.

Como resultado del proceso de industrialización se destaca, el mejoramiento de las condiciones de vida de importantes sectores de trabajadores y el aumento de la población de las grandes ciudades.

* MODELO RENTÍSTICO-FINANCIERO

Durante los gobiernos dictatoriales se dio la apertura de la economía y el ingreso masivo de mercancía importadas, esto causo la quiebra de miles de pequeñas y medianas empresas que no pudieron competir con los precios.

Se dio un proceso denominado concentración económica: es decir la producción quedo concentrada en un número reducido de empresas, casi todas multinacionales, lo que implico la desindustrialización de los países latinoamericanos. Todo esto se desarrollo en un contexto caracterizado por la caída de los precios internacionales de los bienes primarios producidos por Latinoamérica.

Se elevo la deuda externa y los países latinoamericanos deben destinar un alto porcentaje de sus ingresos para pagar la deuda, para lo cual se han recortado gastos destinados a salud, educación, jubilaciones, vivienda, etc.

Entre las principales consecuencias de este modelo encontramos:

* Desindustrialización

* Desocupación

* Importante aumento de la pobreza y reducción del sector medio

* Polarización social: esto es el aumento de los pobres cada vez más pobres y mayor enriquecimiento e los sectores de mayores recursos

* Fuga de cerebros: un éxodo de jóvenes trabajadores calificados a los países centrales

* MOVIMIENTOS SOCIALES Y POLITICOS

La construcción de sociedades en las cuales todos los habitantes pudieran disfrutar efectivamente y en libertad de iguales derechos y obligaciones, resulto una tarea sumamente conflictiva en América Latina. A lo largo del siglo XX comenzaron a evidenciarse las primeras crisis de la dominación oligárquica, y diferentes movimientos sociales intentaron modificar las injusticias y las desigualdades sociales derivadas de dicho orden oligárquico.

Antes de empezar a hablar de estos movimientos es necesario definir que se entiende por DEMOCRACIA: se considera que el ejercicio del poder es democrático si las cuestiones que afectan al conjunto de la sociedad son resueltas mediante la participación de la mayoría de sus miembros. Esta participación política se puede manifestar a través de las actividades de partidos políticos, O los sindicatos.

Los gobiernos democráticos son aquellos que se constituyen por medio de elecciones, en las que participan todos los miembros adultos de la sociedad. En una sociedad democrática hay derechos y obligaciones. La ciudadanía es decir el goce efectivo de esos derechos, es un proceso de construcción histórica. Su obtención fue el resultado de las luchas emprendidas en distintos momentos, por diferentes sectores de la sociedad, como los movimientos que veremos a continuación.

Una de las líneas que se siguieron para dicho cambio fue a través de una REVOLUCIÓN como el caso Mexicano. Por otra parte estuvo presente las REFORMAS como en el caso de Argentina, Uruguay y Perú.

* REVOLUCIÓN MEXICANA

A comienzo del siglo XX, la sociedad mexicana presentaba las siguientes características:

-Más del 60 % de la población vivía en zona rural y luchaban por recuperar sus tierras

-El 65% de las tierras cultivadas eran propiedad de unos pocos

- Las empresas de capital extranjero poseían una enorme influencia en las decisiones de gobierno.

Hacia 1908 el Porfiriato comenzó a desestabilizarse, las causas: las movilizaciones de los trabajadores urbanos, los reclamos de las comunidades campesinas y la configuración de grupos políticos de la elite que pugnaban por una democratización del régimen.

En las elecciones de 1910 triunfo Porfirio Díaz haciendo uso del fraude y la violencia. Los reformistas se reunieron en torno a Madero (un miembro de la elite que bregaba por una apertura política). Este elaboro un plan y convocó al pueblo a tomar las armas y luchar contra el régimen. Amplios sectores de la sociedad se lanzaron al enfrentamiento directo, entre ellos se distinguen 2 grupos:

1- Norte: hacendados y trabajadores rurales, encabezados por Pancho Villa, quien contaba con una fuerza integrada por expertos jinetes, que reclamaban por mejorar sus condiciones de vida.

2- Sur: comunidades campesinas guiadas por Emiliano Zapata, para defender sus tierras de las expropiaciones.

Gracias al ascenso revolucionario Porfirio Díaz renuncio y asumió Madero, pero los sectores que habían apoyado el gobierno de Porfirio Díaz se reagruparon y en 1913 dieron un golpe de Estado que instauro la dictadura de Huerta.

La oposición a Huerta logró articular distintos sectores sociales es así que Pancho Villa se une a Carranza (representante de los intereses de los empresarios y sectores medios) los “constitucionalistas”.

En 1914 los revolucionarios lograron imponerse en todo el país, pero el grupo de los constitucionalistas no respetó los acuerdos, y se hizo cargo del gobierno. De este modo comenzó una nueva guerra civil donde Villas y Zapata resultaron derrotados.

Los principales cambios en la sociedad mexicana: Una nueva constitución fue sancionada en 1917, este texto establecía que el Estado tendría que llevar adelante la Reforma Agraria, restituyendo tierras a quienes habían sido despojadas de ellas y entregando otras a los que no la tuvieran. Además se modernizo e incremento la producción agrícola-ganadera.

En relación con la clase obrera, los gobiernos adoptaron una posición mediadora entre los intereses de los trabajadores y los empresarios.

A pesar de los cambios, a comienzo de la década del ’30, México continuaba siendo un país exportador de materias primas e importador de capitales y productos principalmente norteamericanos.

* REFORMAS

* ARGENTINA: EL RAICALISMO (1916-1930)

En los primeros años del nuevo siglo, numerosos sectores sociales que se habrían desarrollado a partir del crecimiento de la economía agroexportadora (comerciantes- profesionales-maestros- empleados públicos) fueron aumentando su importancia económica y comenzaron a reclamar mayor participación en la toma de decisiones. Con este objetivo se movilizaron

exigiendo elecciones libres y la posibilidad de acceder a los cargos de gobierno. En su gran mayoría, estos grupos se incorporaron a la Unión Cívica Radical, o apoyaron sus acciones.

El enfrentamiento al orden social oligárquico, por parte de los radicales motivó en los sectores dominantes la necesidad de algunas reformas políticas. Es así que durante el gobierno de Roque Sáenz Peña, se impulsaron leyes que ordenaron la confección de un nuevo padrón electoral que incluyera a todos, los ciudadanos varones mayores de edad y que estableciera el voto secreto y obligatorio. Esto significo un importante avance en el desarrollo de los derechos políticos en la Argentina. Esta ley hizo posible el triunfo de los candidatos opositores al régimen oligárquico. La UCR ganó tres elecciones (1916, 1922 y 1928) y gobernó el país hasta que en 1930 un golpe de Estado derroco al presidente Yrigoyen.

Durante las presidencias radicales se modificaron aspectos importantes del orden social (por Ej. La reforma universitaria que reafirmo el carácter laico y gratuito de la educación), aunque la economía siguió siendo agroexportadora.

Durante los 2 primeros años del gobierno radical las huelgas de los obreros no fueron reprimidas, pero esta actitud se modifico posteriormente y así encontramos dos sucesos trágicos: La Semana Trágica en 1919 y los sucesos en la Patagonia en 1922.

* URUGUAY: EL BATLLISMO

Durante la primera década del siglo XX, y con el propósito de impulsar el desarrollo capitalista de la economía uruguaya, el gobierno del presidente José Batle y comenzó a implementar un conjunto de reformas económicas y sociales:

-Se crearon una serie de empresas estatales en sectores claves de la economía, que tradicionalmente eran controlados por empresas extranjeras (ferrocarriles, teléfonos, seguros).

-Se dictaron leyes aduaneras de carácter proteccionista y se inicio la construcción de carreteras con el objetivo de eliminar el monopolio que tenían las compañías inglesas sobre el transporte.

-El estado asumió el papel de mediador en los conflictos entre obreros y empresarios. Se dictaron leyes que establecieron la jornada laboral de 8 horas para los trabajadores urbanos, el reconocimiento de los sindicatos.

-Busco reducir la influencia de la Iglesia y separarla del Estado; a las leyes que ya existían del Registro Civil y Matrimonio Civil se agrego en 1907 la ley de Divorcio.

-Se ampliaron los beneficios de la educación a través de la creación de nuevas escuelas y del establecimiento de la enseñanza secundaria y superior gratuita.

* PERÚ: EL APRISMO

La Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) fue creada en Perú en 1931 por Raul Haya de la Torre. Las principales propuestas fueron:

-La necesidad de organizar una alianza entre obreros, campesinos, pequeños capitalistas e intelectuales.

-el dictado de una legislación social que evitara la explotación de los trabajadores

-La expropiación de las tierras improductivas.

-El inicio de un proceso de nacionalización de las principales empresas mineras.

Las elecciones donde estos participaron fueron fraudulentas, por ende los apristas desconocieron la victoria del candidato de los sectores propietarios, y comenzaron a promover, sin éxito, la lucha contra el orden oligárquico por lo que fueron permanentemente reprimidos.

* POPULISMO Y ESTADO DE BIENESTAR

La mayoría de los gobiernos latinoamericanos entre 1930 y 1960 son considerados populistas.

A partir de la crisis de 1929 los estados latinoamericanos comienzan a cambiar sus funciones , económicamente comienzan a implementar el modelo de industrialización por sustitución de importaciones (sin abandonar el modelo agro-exportador), y el Estado tomara un rol interventor en lo económico cuyas políticas se basaron principalmente en nacionalizar la economía, garantizaron el consumo de los sectores obreros y medios a través de seguros de desempleos, salarios mínimo y la extensión de un sistema de seguridad social. A este tipo de Estado se lo denomina DE BIENESTAR.) Pero desde lo político se ira construyendo un Estado POPULISTA.

(ROUQUIE) POPULISMO: este concepto parece referirse a un fenómeno original, aparecen como sistemas de transición que buscan incorporar las clases populares al orden político y social. Pero a su vez esa incorporación lleva a la perdida de autonomía de las organizaciones en manos del Estado porque la unidad del régimen de basa en el líder y este discursivamente no se dirige a una clase sino al pueblo en general, concibe al pueblo como la comunidad nacional en su conjunto, dotada de ciertos intereses comunes de los que solo esta excluida la minoría (el antipueblo), vinculada con el enemigo externo, la “conciencia de masa” impera por sobre la conciencia de clase. El populismo se opone a la idea de lucha de clase, son antioligárquicos.

Pero lo más notable de estos regimenes es su función contradictoria: convocan a la movilización de clases populares y al mismo tiempo tratan de perpetuar el modelo de dominación, manipulando a esas masas.

A pesar de la variedad de experiencias nacionales, la era del populismo se sitúa históricamente dentro de límites fáciles de determinar: de 1930 hasta mediados de 1950, a continuación veremos algunos de los gobiernos populistas más importantes.

* BRASIL: EL VARGUISMO Y EL ESTADO NOVO (1930-1945)

En 1930 coincidió la crisis económica y la crisis política que determino el fin de la dominación oligárquica en Brasil. A través de un golpe militar accedió al poder Gértulio Vargas, candidato presidencial derrotado en las elecciones de ese año de forma fraudulenta. La política de reformas sociales que llevó adelante tendió a fortalecer al Estado y extender los derechos sociales. Y estableció el voto secreto y obligatorio para quienes supieran leer y escribir. Ese mismo año, el gobierno provisional llamo a elecciones, en las que triunfo Vargas.

Ante la duda de poder triunfar en las elecciones 1938 Vargas decidió suspender los comicios e impuso una nueva constitución, comenzó así un nuevo gobierno de características fuertemente autoritarias que se prolongo hasta 1945 y se denomino Estado Novo. Desde el gobierno se continúo con el dictado de una extensa lista de leyes laborales y de asistencia social; se apoyo activamente la industrialización por sustitución de importaciones, se realizaron importantes nacionalizaciones como la de los ferrocarriles. Todo este proceso fue acompañado de un discurso en el que se destacaban la defensa de los intereses nacionales y la búsqueda de la justicia social.

* CHILE: EL GOBIERNO DE FRENTE POPULAR (1938-1947)

El descontento de la mayoría de los trabajadores se canalizó en 1938 a través del voto de los sectores medios y trabajadores, accedió al gobierno el Frente Popular, una coalición de los partidos comunista, socialista y radical chileno.

El nuevo gobierno se propuso promover la industrialización del país a partir de una activa participación del Estado en las actividades productivas. Aunque no llegaron a nacionalizar los recursos económicos básicos del país.

* ARGENTINA: EL PERONISMO (1946-1955)

En 1946 acompañado por una alianza social y política, accedió a la presidencia el general Juan Domingo Perón. Como miembro de gobierno militar anterior Perón tenía una estrecha relación con los dirigentes del sindicalismo que desde octubre de 1945 lo apoyaron incondicionalmente.

Desde el gobierno, el peronismo acrecentó la participación del estado en las actividades económicas, estableció el monopolio estatal del comercio exterior de los principales productos agrícolas. Nacionalizo los principales medios de transporte, las compañías de teléfonos y las instalaciones portuarias. El gobierno también llevo adelante un conjunto de medidas destinadas a mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. También se otorgaron beneficios para los sectores asalariados, entre ellos: el salario mínimo, la estabilidad laboral, el seguro de vida obligatorio, el aguinaldo y la jubilación. La importancia dada por el peronismo a la cuestión laboral se reflejó en la creación del Ministerio de Trabajo y Previsión, que otorgaba el reconocimiento oficial a los sindicatos.

Con el voto mayoritario de las mujeres, que ejercieron este derecho por primera vez en una elección nacional, el peronismo volvio a triunfar en 1952.

Durante el segundo gobierno la política económica basada en el desarrollo de industrias de bienes de consumo para el mercado interno, llevada adelante por el peronismo, comenzó a mostrar signos de su agotamiento y entro en crisis. Los opositores aprovecharon las dificultades económicas para hacer saber su disconformidad. Tras varios intentos frustrados, en 1955, las fuerzas golpistas lograron, una vez más derrocar un gobierno elegido por el pueblo.

* BOLIVIA: LA REVOLUCIÓN DE 1952

En Bolivia el populismo estuvo asociado a un proceso revolucionario, por eso fue más complejo que otros fenómenos similares.

A mediados del siglo XX, la sociedad Boliviana presentaba las siguientes características:

-La principal fuente de recursos económicos del país provenía de la exportación de minerales, sin embargo la gran mayoría de la población realizaba tares agrícolas en tierras que les pertenecían a unos pocos latifundistas. Además los indígenas sufrían la expropiación de tierras. En este contexto, las protestas y los movimientos campesinos fueron una constante.

-Los obreros mineros también comenzaron a luchar por sus derechos.

-La ampliación de la burocracia estatal incrementó el número de los sectores medios.

En las elecciones de 1951 obtuvo una amplia victoria el Movimiento Nacional Revolucionario (MNR), fundado por un grupo perteneciente a los sectores medios, pero el ejército los acuso de conspirar y dio un golpe de Estado , este hecho desencadeno el proceso revolucionario. Luego de tres días de combates, el ejército fue derrotado y el candidato del MNR (Paz Estenssoro) asumió la presidencia. Entre las obras que realizaron: -Los sindicatos se organizaron en la Confederación Obrera Boliviana.

-Se nacionalizaron las principales empresas mineras.

-Se estableció el sufragio universal, lo cual otorgo a los campesinos (la mayoría de la población) la posibilidad de participar por primera vez en las elecciones.

-La reforma agraria: Por medio de una ley aprobada en 1953, el gobierno revolucionario otorgó a los campesinos aquellas tierras que se hallaban cultivadas. No obstante, como el gobierno revolucionario tenía la intención de favorecer la modernización agraria, por lo que se respetaron los escasos latifundios que empleaban altas tecnologías y utilizaban formas capitalistas de producción.

Sin embargo la heterogeneidad del movimiento político y social que había llevado a Paz Estenssoro a la presidencia comenzó a complicar los planes de gobierno. Frente a la imposibilidad de generar un proceso de crecimiento económico, el gobierno se alineo con los

Estados Unidos. A cambió de créditos se aplico la fórmula de liberalización económica, y estabilización monetaria.

* LUCHAS Y RESISTENCIAS EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA FRÍA

Durante el enfrentamiento entre “capitalismo” y “socialismo” con los Estados Unidos y la URSS como símbolos de cada uno, fue también un aspecto de luchas políticas internas en la mayoría de los países y América Latina no fue la excepción.

* REVOLUCIÓN CUBANA

Desde que finalizó la dominación española en Cuba en 1898, la Isla estuvo bajo la influencia de los Estados Unidos y las empresas de ese origen, dedicadas especialmente a la exportación de caña de azúcar.

En 1933, el presidente Machado fue derrocado por una coalición de estudiantes y soldados apoyados por empresas norteamericanas y empresarios cubanos que lo acusaban de corrupción. Entre los insurgentes, se encontraba Fulgencio Batista que ocupo la presidencia alternadamente entre 1940 y 1958.

La dictadura de Batista sólo se sostuvo mediante una violenta represión. En poco tiempo, comenzó la resistencia, que unía en sus reclamos la lucha contra las injusticias y desigualdades del orden social con los planteos de independencia económica y autonomía y por lo tanto contrarios a la injerencia de Estados Unidos.

Como parte de las acciones rebeldes, el 26 de julio de 1953, un centenar de jóvenes liderados por Fidel Castro intentaron tomar el cuartel Moncada, pero esto fracasó. En 1956 los integrantes del Movimiento 26 de julio organizaron desde México una expedición para ingresar clandestinamente en Cuba y se establecieron en Sierra Maestra donde crearon un foco guerrillero. Con el tiempo, el grupo inicial terminó convirtiéndose en el “ejercito rebelde” conducido por lidere como el Che Guevara y Camilo Cienfuegos. En enero de 1959 tomaron La Habana. La lucha antidictatorial pronto se transformo en una verdadera revolución social.

Una vez en el poder, se adoptaron un conjunto de medidas que modificaron de raíz el orden social en Cuba.

CAMBIOS REVOLUCIONARIOS:

* Reforma Agraria: La mayor parte de las tierras fueron distribuidas entre los campesinos que carecían de estas y el resto pasó a formar parte de las haciendas estatales, las cuales ofrecieron trabajo a los desocupados de las zonas rurales.

* En 1961 Cuba rompió relaciones con Estados Unidos y proclamó el carácter socialista de su gobierno y estrechó sus lazos comerciales con la Unión Soviética y el resto de los países socialistas. Frente a esta decisión, Estados Unidos presiono a los demás países de América Latina y logró que expulsaran a Cuba de la organización de los Estados Americanos. Además el gobierno norteamericano llevó adelante un bloqueo económico y marítimo.

* Se iniciaron campañas masivas de alfabetización, y en cuanto a la salud, se implementó una red sanitaria para garantizar de forma gratuita la asistencia a toda la población.

* LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL

Las dictaduras militares constituidas en la década del 70 en América Latina, justificaron sus acciones represivas mediante la denominada Doctrina de Seguridad Nacional. Esta doctrina se inscribió en el contexto de la “Guerra Fría”, a partir de la década de 1960 el gobierno de los Estados Unidos se consideraba con derecho a continuar interviniendo, tal cual lo venía haciendo desde principios de siglo en Centroamérica y el Caribe en los asuntos internos de los países latinoamericanos, instalando o sosteniendo dictaduras militares.

La intervención norteamericana se materializó no sólo mediante el apoyo económico y militar a los sucesivos golpes de estado y a las dictaduras que estos iniciaron sino, también mediante la instrucción ideológica y militar a los principales oficiales de las Fuerzas Armadas en la lucha contra los movimientos guerrilleros, que eran considerados productos de la acción comunista en América latina. Todos los medios eran considerados validos para desarrollar esta verdadera “misión” que habían asumido las Fuerzas armadas del continente. El resultado fue la violencia indiscriminada, la tortura de opositores, la desaparición de personas.

* DICTADURAS Y VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

* DICTADURAS

El término dictadura designa a los gobiernos establecidos por lo general a través de un golpe de estado: es el reemplazo de las autoridades elegidas democráticamente, por un gobierno autoproclamado mediante el uso de la fuerza.

Los gobiernos dictatoriales se caracterizan por una enorme concentración de poder, y suelen desobedecer las leyes que permanecen vigentes. A través de estos principios (paz- orden-nación- patria) los dictadores justifican todas sus acciones.

Las formas autoritarias de gobierno: muchos gobiernos designados a través de elecciones, una vez establecidos comienzan a negar o platear restricciones de determinados derechos individuales o sociales, o anulan el Parlamento, a estos gobiernos se los denominan autoritarios.

En América latina encontramos a lo largo del siglo XX con dos tipos de dictaduras:

1. Personalistas: estas dictaduras significaron la continuidad de las formas oligárquicas de ejercicio de poder, estas fueran ejercidas por un miembro de los grupos de mayor poder económico o por un militar que los representaban.

2. A cargo de las Fuerzas Armadas: esto se da a partir de 1960, mediante diversos golpes de estados fueron desplazadas las autoridades electas en la mayoría de los países de

Latinoamérica que produjeron profundas transformaciones en el orden social. Esta dictaduras son ejercidas por las Fuerzas Armadas como institución.

1-PERSONALISTAS: continuidad oligárquica

* VENEZUELA: DICTADURA DEL GENERAL GOMEZ (1908-1935)

El militar y hacendado cafetalero Vicente Gómez, apoyado por los Estados Unidos, dio un golpe de Estado y tomo el gobierno en 1908. Durante su gobierno se profundizo la inserción de la economía venezolana en el mercado mundial. Y el petróleo se transformó en el principal producto de exportación. Las concesiones para su explotación sólo podía otorgarlas el presidente, quien lo hizo a sus más fieles servidores, los que se transformaron rápidamente en millonarios.

También intento fortalecer al Estado, centralizando la administración y los impuestos de explotación y exportación de petróleo.

El gobierno de Gómez defendió los intereses de los propietarios de grandes extensiones de tierra, de los oficiales del ejército, de la burguesía financiera e importadora y de capital extranjero.

La dictadura del general Gómez ocupo 27 años de la historia venezolana, pues aunque durante algún periodo se apartó del gobierno, dejo en él a un hombre de su confianza. Las bancas del congreso fueron ocupadas exclusivamente por sus partidarios. Mediante una verdadera red de espionaje se neutralizó todo sospecha de oposición, y se instauro la tortura.

* NICARAGUA: LA DICTADURA SOMOCISTA (1934-1979)

Desde su en 1821 y durante todo el siglo XIX el orden social en Nicaragua se caracterizo por el ejercicio oligárquico del poder y por una economía basada en el cultivo y la exportación de café. En la década del 20 se produjo una rebelión en contra del régimen liderada por Sandino, que logro en 1933 la retirada de las tropas norteamericanas de Nicaragua, pero en 1936 Somoza derroco al gobierno y accedió al poder manteniéndose por 20 años. Luego fue sucedido por sus hijos. Al abandonar Nicaragua los Estados Unidos dejaron instalado un sistema de poder basado en el plano militar de la Guardia Nacional; en lo político en un sistema electoral controlado por unas pocas familias; y en lo económico en el control monopólico de los principales recursos productivos (plantaciones, aduanas, ferrocarriles) por parte de la familia Somoza y su red de amistades.

Desde el gobierno Somoza enfrento la creciente oposición de obreros, campesinos, estudiantes, a través de un incremento de los miembros de las fuerzas policiales y militares, la creación de numerosas cárceles, las persecuciones, los secuestros y la aplicación de torturas.

Somoza logró controlar el gobierno realizando fraudes o reprimiendo y atemorizando a la oposición.

La guerrilla iniciada por el Frente Sandinista de Revolución (se inspiraron en la experiencia revolucionaria de Cuba) logro en 1979 derrocar al dictador.

* PARAGUAY: LA DICTADURA DE STROSSNER (1954-1989)

En 1954, con el apoyo del gobierno de EE.UU, un golpe de Estado instalo en Paraguay una de las dictaduras más prolongadas de la historia del continente.

Durante su dictadura se declaró el estado de sitio permanente, se multiplicaron las torturas y las persecuciones policiales masivas y se organizó una red de espionaje.

2- A CARGO DE LAS FUERZAS ARMADAS

Entre los años 1964 y 1984, casi todos los países latinoamericanos estaban gobernados por dictaduras militares. Pero a diferencias de aquellas que respetaron una continuidad del régimen oligárquico construido en el siglo XIX, o de las que interrumpieron la ampliación de los derechos de los ciudadanos propuestos por los movimientos sociales, las dictaduras militares que se desarrollaron a partir de la década de 1960, en países como Brasil, Chile, Uruguay y Argentina, buscaron transformar económica y políticamente las sociedades en las cuales se produjeron.

Las principales características de estas dictaduras son:

* Su conformación en países con cierto nivel de industrialización (Argentina, Brasil) o países en los que existían cierta estabilidad histórica de las formas democráticas (Chile y Uruguay).

* El haber sucedido a un período de una amplia o intensa movilización de los trabajadores y de los sectores subalternos en general.

* El rol central de las Fuerzas Armadas

* La articulación, en torno de los gobiernos dictatoriales, de una coalición que expreso los intereses de las clases económicamente dominante

* El neoliberalismo modelo rentístico-financiero como base para la reestructuración económica.

* La imposición del reordenamiento de la sociedad, en forma autoritaria, lo que exigió el uso permanente de la fuerza.

* BRASIL: DICTADURA MILITAR (1964-1985)

En 1964 se produjo en Brasil un nuevo golpe de Estado, esta dictadura llevó adelante un programa de ajuste económico, que incorporo las indicaciones del Fondo Monetario Internacional, este programa incluyó rebaja de los salarios, recorte de los gastos estatales. La

dictadura emprendió una violenta represión que incluyó el cierre del comercio, la disolución de los partidos políticos, la persecución a dirigentes de las organizaciones y partidos socialistas y comunistas, la censura de prensa y encarcelamiento y tortura de todo opositor. Además, el crecimiento económico durante la dictadura fue, en gran medida, manteniendo artificialmente a través de un endeudamiento gigantesco.

* CHILE: GOLPE DE ESTADO Y DICTADURA MILITAR (1973-1989)

En 1973, los militares chilenos lanzaron un golpe de Estado y pusieron fin al gobierno de Salvador Allende.

La dictadura militar encabezada por Pinochet, impuso un conjunto de políticas económicas liberales. Se redujo drásticamente el nivel de vida de los sectores trabajadores, una violenta represión que acabó con la mayoría de las libertades democráticas y de los derechos humanos.

* ARGENTINA: PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL (1976-1983)

El gobierno de facto que se abatió sobre la sociedad argentina a partir del 24 de marzo de 1976. El plan económico buscó concentrar la producción en algunas pocas empresas que estuvieron en condiciones de competir en el mercado mundial. La dictadura no consiguió acabar con la inflación, la economía de la dictadura destruyó el sistema productivo argentino.

Desato sobre la población una brutal y sistemática represión (esta incluyo el secuestro detención y desaparición de personas.

* VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

La violación de los derechos humanos no es un fenómeno reciente en América Latina, por los niveles alcanzados a partir de la década de los 70 no tiene equivalente en su historia.

La represión en estas dictaduras consistió como dijimos anteriormente en la detención, desaparición y asesinato de los opositores la gobierno, incluso de muchos que no lo era. Por otra parte se eliminó todo derecho a la defensa en juicio y la tortura se transformo en el método corriente para la obtención de información sobre la actividad de los opositores.

Por medio del terrorismo de estado se busco generalizar el miedo entre la población. Se disolvieron todos los partidos políticos o se suspendió su actividad y las Fuerzas Armadas controlaron todos los recursos de poder.

* MESTIZAJE E HIBRIDACIÓN (esto dos últimos puntos no están en tu material)

La latinidad siempre fue una construcción híbrida, en la que confluyeron las contribuciones de los países mediterráneos de Europa, lo indígena americano y las migraciones africanas.

Actualmente, esas fusiones constitutivas de lo latino-americano se amplían en interacción con lo anglo por la voluminosa presencia de migrantes y productos culturales latinos en Estados Unidos. Más allá, lo latino interactúa y se remodela también en diálogo con culturas de Europa y aun de Asia.

La mezcla de colonizadores españoles y portugueses, luego ingleses y franceses, con indígenas americanos, a lo cual se añadieron los esclavos trasladados desde África, volvió al mestizaje un proceso fundacional en las sociedades del llamado nuevo mundo. En la actualidad menos del 10 por ciento de la población de América Latina es indígena (el porcentaje es menor en Estados Unidos y Canadá). Son minorías también las comunidades de origen Europa que no se han mezclado con los nativos. Por tanto, la composición de todas las Américas requiere la noción de mestizaje, tanto en el sentido biológico - producción de fenotipos a partir de cruzamientos genéticos- como cultural: mezcla de hábitos, creencias y formas de pensamiento europeos con los originarios de las sociedades americanas. Pero ese concepto es insuficiente para nombrar y explicar las formas más modernas de interculturalidad. Este término es hibridación procesos socioculturales en los que estructuras o prácticas discretas, que existían en forma separada, se combinan para generar nuevas estructuras, objetos y prácticas. A veces esto ocurre de modo no planeado, o es resultado imprevisto de procesos migratorios, turísticos o de intercambio económico o comunicacional. Pero a menudo la hibridación surge de la creatividad individual y colectiva.

En las actuales condiciones de globalización, cada vez hay mayores razones para emplear los conceptos de mestizaje e hibridación; al crear mercados mundiales de bienes materiales y dinero, mensajes y migrantes, los flujos e interacciones que ocurren en estos procesos han debilitado las fronteras y aduanas, la autonomía de las tradiciones locales, y propician más formas de hibridación productiva, comercial, comunicacional y en los estilos de consumo que en el pasado.

Las políticas de hibridación pueden servir para trabajar democráticamente con las diferencias, para que la historia no se reduzca a guerras entre culturas.

* EL CONFLICTO SOCIAL Y LA AMPLIACIÓN DEL PRINCIPIO DE CIUDADANÍA POLITICA (aspecto social)

* LA ESTRUCTURA SOCIAL EN LOS PAISES LATINOAMERICANOS (MOGLIA)

En América Latina, la estructura de clases, propias de las sociedades con economías capitalistas, se combinó con la existencia de sectores sociales que correspondían a claras diferencias étnicas.

Los grupos propietarios de los recursos productivos, en su gran mayoría blancos, eran quienes ejercían el poder político.

Los grupos o clases trabajadoras, integrado mayoritariamente por indígenas, negros o inmigrantes, constituían los sectores subalternos o dominados de la sociedad.

* Clases Dominantes:

Está integrado por los PRODUCTORES RURALES que habían incorporado las formas capitalistas a la producción de materias primas: burguesía agraria- burguesía financiera- burguesía comercial. Tuvieron enorme influencia sobre los gobiernos del periodo a los que controlaban de modo directo o indirectamente por políticos que reflejaban sus intereses.

IDIOLOGÍA DEL SECTOR: la mayoría de los miembros de los sectores dominantes adoptaron algunos de los planteos de las ideas liberales. Sin embargo muchas veces estas ideas fueron utilizadas sólo en el discurso ya que no se concretaban en la práctica. Los liberales latinoamericanos eran por lo general positivistas: consideraban que el progreso económico era la meta central de los gobiernos, y que esto solo iba a ser posible una vez que se lograra mantener el orden. “Orden Y Progreso”, fue una de las consignas más divulgadas por los políticos y los intelectuales liberales de los diferentes países.

* Sectores Subalternos:

Se hallaban compuestos en su inmensa mayoría por Trabajadores Rurales: aquí encontramos a los Colonos (gozaban del derecho a cultivar una pequeña parcela para su subsistencia); los Peones (contratados temporariamente en épocas de siembra y cosecha, quienes recibían salarios)

A ellos se sumaron luego, un creciente número de Obreros: el crecimiento de este sector se produce hacia finales del siglo XIX, en relación directa con el desarrollo de las primeras industrias ligadas al procesamiento de materias primas, o las vías comunicación. Su IDEOLOGÍA: Anarquismo (sostenían que los trabajadores debían recurrir a los que llamaban la “acción directa”, es decir a las huelgas, utilizar los partidos políticos para destruir el Estado y con él, el orden social existente). Socialismo (consideraban indispensable para el mejoramiento de las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera la participación electoral de sus miembros a través de la conformación de un partido político que los representara.

Y también encontramos a los denominados Sectores Medios: su número fue mucho más importante en aquellos países en los que la economía capitalista experimentó un mayor desarrollo. Los sectores medios son los que comienzan a reclamar por participación política.

* EL CONFLICTO SOCIAL EN EL NUEVO ORDEN

En las últimas décadas del siglo XIX y en las primeras del siglo XX fueron numerosas-aunque desorganizados- los cuestionamientos realizados por los sectores subalternos y los intentos de modificar algunas de sus características más injustas.

* Resistencias y Revueltas Rurales

En la mayoría de los países latinoamericanos, los conflictos en las zonas rurales fueron protagonizados por indígenas despojados de sus tierras. Las revueltas se produjeron, por el

avance de las haciendas sobre las tierras de las comunidades indígenas o por el aumento de los impuestos.

Brasil: aunque la población rural no contaba con organizaciones para defender sus derechos, eran constantes los choques entre los colonos y los propietarios de las grandes extensiones de tierra.

México: la mayor parte de la población mexicana se hallaba integrada por campesinos; en general eran indígenas a quienes les habían arrebatado sus tierras mediante leyes dictadas por los diferentes gobiernos. Estos protagonizaron una serie de levantamientos, exigiendo que les devolvieran sus tierras. El gobierno reprimió violentamente las protestas mediante el accionar de l policía rural y del ejército.

* Las demandas de los sectores Medios

El fraude electoral permanente y la imposibilidad de formar parte de las listas de candidatos de las agrupaciones que se presentaban en las elecciones, llevó a los denominados sectores medios a movilizarse contra las características excluyentes del sistema político de este período.

Hacia finales del siglo XIX, lograron organizarse en partidos políticos y denunciar la corrupción, la injusticia que caracterizaba a los gobiernos.

Argentina: A comienzos de la década de 1890 el régimen oligárquico se hallaba inmerso en una importante crisis económica, y una enorme corrupción lo rodeaba, esto favoreció la conformación de un movimiento opositor integrado por quienes estaban excluido del gobierno: la Unión Cívica. Los diferentes gobiernos incorporaron a varios miembros de la Unión Cívica a su gestión, pero un importante sector de la misma liderado por los universitarios se negó a formar parte del sistema político que ellos denominaban “el régimen”. En 1891 ese sector fundo la Unión Cívica Radical, la cual logro el apoyo de los sectores medios urbanos, a los cuales busco representa políticamente.

México: en las zonas urbana fueron constituyéndose los denominados sectores medios que imposibilitados de participar de un gobierno reservados a los grandes hacendados, constituyeron las primeras fuerzas opositoras del gobierno de Porfirio Díaz a comienzos del siglo XX.

Brasil: comerciantes, empleados estatales, profesionales e intelectuales, conformaron los denominados sectores medios de las grandes ciudades como Río de Janeiro y San Pablo. Estos sectores comenzaron a demandar mayor participación en las cuestiones de gobiernos, el voto secreto en las elecciones y el fin de las prácticas fraudulentas. No obstante no llegaron a consolidar instituciones propias, por lo que su importancia y capacidad de exigencia se mantuvo muy limitada.

* Las Primeras luchas de la clase obrera latinoamericana

Frente a la indiferencia del Estado ante sus reclamos, los obreros apelaron a la realización de huelgas. Existen una enorme cantidad de ejemplos de estas jornadas de lucha de la clase obrera entre finales del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX.

Posteriormente, el estancamiento económico que siguió a la Primera Guerra Mundial deterioró aún más las condiciones de vida de la clase obrera, con lo cual las luchas fueron en aumento. Muchos de los gobiernos intentaron disminuirla, adoptando leyes sociales como la reducción de trabajo, la reglamentación del trabajo femenino e infantil y el pago de indemnizaciones en los casos de accidentes de trabajo.

Argentina: Las pésimas condiciones de trabajo vigentes en el país y la nula acción del Estado en su control, llevó a muchos trabajadores a buscar los medios para modificar esta situación. De este modo, fueron construidas las primeras organizaciones obreras, partido y gremios. En 1896 se fundo el Partido Socialista, el cual se proclamó defensor de los interese de los obreros. En 1901 se creó la Federación Obrera Regional Argentina (FORA). Los reclamos obreros se hacían mediante huelgas, y el gobierno en defensa de los intereses de la patronal, respondió haciendo uso de la violencia.

México: En las últimas décadas del siglo XIX el desarrollo de actividades industriales muchos campesinos y artesanos se incorporaron como obreros en las nuevas empresas. En ellas las condiciones eran muy malas, esto llevo a que se organizaran las primeras asociaciones de trabajadores. Con ellas se incrementaron las manifestaciones de protestas y las demandas.

Brasil: en los últimos años del siglo XIX creció la afiliación de los trabajadores a los sindicatos y se produjo un conjunto de huelgas en las áreas industriales, sólo hacia finales de la década de 1910, la lucha del movimiento obrero se hizo más intensa a consecuencia de la recesión económica que ocasiono la posguerra. Todas las huelgas fueron reprimidas violentamente por el gobierno.

HISTORIA POLITICA SOCIAL ECONOMICA Y CULTURAL DE AMERICA LATINA

BLOQUE 4: LA TRANSICIÓN DEMÓCRATICA EN AMÉRICA LATINA Y EL ESTADO NEOLIBERAL

MARCO EXTERNO

* EL FIN DE LA GUERRA FRÍA Y EL SURGIMIENTO DE UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL

Se llamo Guerra Fría al conflicto que se produjo, luego de la Segunda Guerra Mundial, entre el Bloque de los países capitalistas, liderado por EE.UU., y el bloque de países socialistas, bajo el control de la URSS. La particularidad de este conflicto fue que ambas potencias evitaron enfrentarse directamente en el plano militar.

Hacia los ’70 se empieza a advertir una disminución del crecimiento de la economía de los países más desarrollados de Occidente y se debilitó el Estado de Bienestar. Además los países árabes miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo limitaron sus exportaciones, por lo cual encarecieron sus derivados. Toda esta situación agravó la crisis.

Los gobiernos de América Latina recurrieron a préstamos “baratos” que obtenían en el exterior. Éste es el punto de partido de la deuda externa de estos países.

Japón superó rápidamente la crisis gracias a su desarrollo tecnológico que le permitió ganar nuevos mercados al ofrecer productos muy modernos, de buena calidad y a bajo costo.

En el caso de EE.UU. la crisis significo algunas restricciones económicas, mientras se producía un debilitamiento temporario de su liderazgo internacional relacionado con el fracaso de la Guerra de Vietnam(1975). Durante 1980-1988 la recuperación económica se dio mediante el apoyo del Estado a las grandes corporaciones y la reducción del gasto social.

Entre tanto en Europa Occidental: Francia y Alemania, dirigieron la Consolidación de la Comunidad Económica Europea, conocida como la Unión Europea.

La nueva etapa de organización del mundo que se materializa a partir de la desintegración de la URSS. Hacia 1980 se hicieron evidentes los problemas estructurales de la economía y la sociedad soviética (estancamiento tecnológico, insuficiente producción de bienes de consumo, excesivos gastos militares y bajo nivel de vida de población). Desde 1985, la URSS sufrió un proceso de fragmentación y en 1991, 11 de cada 15 republicas que le habían integrado, formaron la Comunidad de los Estados Independientes. La destrucción del muro de Berlín en 1989 es el símbolo de la disolución del bloque socialista soviético y fin de la Guerra Fría.

Las características relevantes de este nuevo orden internacional: las marcadas disparidades entre los países ricos y los países pobres, la formación de bloques de países y la globalización.

* LA GLOBALIZACIÓN

El proceso de globalización, iniciado a mediados de la década del ’70 pone de manifiesto la hegemonia del sistema capitalista, la que se acentúa desde los ’90 después de la caída del bloque soviético, mientras se profundizaba aquel proceso.

Este periodo se caracterizo por los siguientes cambios:

* Se introduce grandes innovaciones tecnológicas aplicadas a la producción y a las comunicaciones.

* Aumenta enormemente el poder de las multinacionales, que alcanzan dimensiones planetarias: controlan la economía mundial e influyen en las decisiones de los estados nacionales.

* Se afianza la dominación mundial ejercida por los organismos internacionales de créditos, a la vez que crece la deuda externa de los países dependientes.

* Los Estados se debilitan

* Crece la exclusión social

La globalización, en consecuencia, es una etapa de la evolución del sistema capitalista, en el cual se acentúan las contradicción internas al mismo: La contrastes y la fragmentación sociales

en el interior de cada país- La precarización del trabajo y de la seguridad social- la internalización de los conflictos y de la violencia.

* UNIPOLARIDAD

Con la caída del bloque soviético, el capitalismo se transforma en el sistema hegemónico y dentro de él se afianza el liderazgo de los Estados Unidos.

Como algunos signos de este liderazgo podemos mencionar:

* La mayor parte de las corporaciones multinacionales y bancos privados internacionales son de origen estadounidense.

* Los organismos internacionales de crédito (FMI, Banco Mundial) tiene su sede principal en los Estados Unidos, el socio más poderoso.

* El rol político-militar que ejerce en la OTAN es dominante

* La intervención en América Latina ha continuado con diversas modalidades.

* TRIPOLARIDAD

Comienza a dibujarse un mundo dominado por tres grandes centros de poder: EE.UU., La Unión Europea y Japón. Desde la finalización de la Guerra Fría el principal interés de EE.UU. ha sido mantener su posición como primera potencial mundial. Esto significo en gran medida por un lado contrarrestar el poderío comercial de Japón y por el otro, la unidad política y cultural de Europa.

Hoy las luchas por el poder en Edmundo se desenvuelven en el campo de las finanzas, la tecnología y la información más que en el campo militar.

* EL CAPITALISMO NEOLIBERAL

Fue impulsado bajo la presión de los organismos financieros internacionales y de los EE.UU que promovieron la reforma del Estado. Esto condujo a la desnacionalización de la economía, el debilitamiento del estado y a una fuerte dependencia con respecto al poder financiero internacional. Entre las características de este modelo se encuentran:

* La exigencia de que el Estado gaste menos en servicios sociales u obras públicas, lo que ha conducido a la desatención de sus funciones básicas, tales como la salud, el bienestar social, la justicia.

* La privatización de los bienes del Estado, a grandes grupos económicos transnacionalizados.

* La desregulación y apertura irrestricta de la economía favoreciendo la desindustrialización

* El endeudamiento creciente del Estado con los organismos mundiales de créditos: FMI Banco Mundial.

* Las graves consecuencias sociales que ha traído todo este proceso: la polarización social, pobreza, delincuencia, desocupación.

* LA ESPECULACIÓN FINANCIERA Y LA CRISIS DEL ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL

La economía capitalista no mantiene siempre un estado de equilibrio. Por el contrario, se produce en ella fluctuaciones llamadas ciclos.

Un ciclo económico consta de 4 fases:

1. Fase de CRISIS: se acumulan mercaderías sin vender, se reduce la producción, diminuyen ganancias.

2. Fase de DEPRESIÓN: se mantiene las dificultades para vender y obtener ganancias.

3. Fase de REACTIVACIÓN: los niveles comienzan a recuperarse.

4. Fase de AUGE: la capacidad productiva llega a su punto más elevado.

El desajuste en la economía puede darse a un exceso de producción (SOBREPRODUCCIÓN) o disminución en la capacidad de compra (SUBCONSUMO).

La globalización económica también ha traído consigo una serie de crisis que han afectado con particular énfasis a los países en desarrollo, principalmente en el terreno financiero, en parte por la velocidad y facilidad que tienen los capitales para moverse en el mundo (ya que los financistas y las grandes empresas acceden inmediatamente a la información sobre el movimiento de sus acciones en distintas partes del planeta). Así en 1994, México ingreso en una profunda crisis conocida como “del tequila”, luego seguiría la crisis asiática de 1995 a 1997, bautizada “efecto dragón” y la rusa en 1998 llamada “efecto vodka”, entre otras. Estas crisis han originados debates sobre el rol desempeñado por los organismos de crédito internacional, y la necesidad de crear bases para el desarrollo de la economía y las finanzas más estables.

MARCO INTERNO

* LA HERENCIA DE LAS DICTADURAS MILITARES- TRANSICIÓN A LAS DEMOCRACIAS

La crisis de las capacidades estatales y la configuración de los sectores socioeconómico se inicia en las dictaduras militares, estas lleva adelante la apertura de la economía que permitió la incorporación de capitales financieros internacionales que buscaban promover niveles de endeudamiento externo. El poder de los actores socioeconómicos predominantes creció durante la dictadura al mismo tiempo que decrecían las capacidades estatales. Por otra parte el terror de Estado tuvo como finalidad acallara una sociedad movilizada que se había configurado en el marco del modelo de sustitución de importaciones, prohibiendo la actividad gremial (destruyendo el movimiento sindical). Se deteriora el sistema productivo y del empleo (que se agudizó en los ’90). En América Latina luego del derrumbe de las dictaduras, las nuevas democracias muestran importantes herencias del pasado autoritario. Estas democracias en

proceso de transición, van tomando formas que ponen énfasis en la delegación que en la representación o en la participación. Atentan contra su consolidación los contextos de marcadas desigualdades sociales que entran en contradicción con la idea igualitarista que toda democracia encierra, así como también los límites al accionar estatal impuestos por los grandes intereses económicos.

Hacia 1981 los partidos políticos tendrán cierta visibilidad a través de la Multipartidaria Nacional que sin ser un polo cívico de oposición a la dictadura, sino un instrumento de negociación con el gobierno militar, abrió la discusión con respecto al retorno al régimen democrático. Hacia 1982-83 los conflictos sindicales alcanzaban gran influencia. Las protestas de maestros, el paro nacional de 1982. Desde antes los organismos de derechos humanos habían creado un embrionario espacio público –en plena dictadura- que reclamaba la vigencia no solo de los derechos humanos, sino también a los civiles y las libertades aniquiladas por la dictadura. El derrumbe del Proceso se debe al fracaso de la política económica, a las disidencias en el seno de las fuerzas armadas y a la derrota de Malvinas.

Entre 1983 y 1987 (durante el gobierno de Alfonsín), la ciudadanía comenzó a sentirse partícipe de los asuntos públicos, apoyó al sistema democrático, se manifestó contra los alzamientos militares, participó en la discusión pública, demostró disposición para la movilización.

El retorno a la democracia en 1983 marcó un renacimiento de la esfera pública, pero no fue acompañada de cambios fundamentales en la esfera económica ni en las capacidades estatales. En 1987 se produjo la primera desilusión al descubrirse la impotencia del gobierno frente a los poderes corporativos, a la inflación, al conflicto sindical, y al poder militar.

En 1989 comienza la década menemista, el primer gobierno se caracteriza por el neoliberalismo y rasgos del peronismo histórico. El debilitamiento del Estado lleva a su desarticulación y la destrucción del mundo del trabajo asalariado bajo las condiciones que surgen de la globalización, la reestructuración de la producción y el uso de nuevas tecnologías, registrándose el aumento de la desocupación y de la exclusión social con el consiguiente debilitamiento del sindicalismo. Otra característica es la individualización: los derechos sociales y políticos se orientan a los individuos no a los grupos, las identidades colectivas entran en crisis. En el modelo menemista se combinaron la paridad cambiaria (un peso un dólar), el aumento del endeudamiento externo público y privado y la entrada de inversiones extranjeras para la compra de empresas estatales privatizadas. Las capacidades estatales siguieron en retroceso. Se logra controlar la inflación, a la vez el FMI y el Banco Mundial, con su discurso pro competitividad reducían las decisiones estatales. La extranjerización de la economía argentina fue creciente. En el marco de la ideología neoliberal la fortuna pasó a ser un indicador de éxito. Se comienza a registrar la transnacionalización en las empresas industriales más importantes. Además hacia finales de los años ’90 la desindustrialización había impactado en establecimientos, grandes medianos y pequeños.

El desprestigio de la política crece y da cuenta de ello el “éxito” de figuras que no tenían antecedentes de accionar político sino que provenían del mundo artístico o deportivo. Los

ciudadanos protestaban desde su ámbito privado (apagones, bocinazos),sin involucrarse en actos públicos.

El 2001 representa la tercera gran desilusión en una sociedad empobrecida y polarizada. El cuestionamiento a la clase política, expresada en el que se vayan todos, mostraba una democracia no sólo impotente sino que aparecía como responsable de la debacle, de la miseria, de la desigualdad. Aunque en el 2003 reciba un moderado voto de confianza. Lo que colapso en 2001 era el régimen económico social y político forjado básicamente en los ’90.

En un contexto de desinstitucionalización de la política, el presidente Kirchner se apoya en una democracia de opinión pública, en la cual el poder se personaliza reduciéndose el campo de actuación del Parlamento. El decisionismo, favorecido por la tradición híper presidencialista y por una visión populista del liderazgo, fue también visible en la política tendiente a disciplinar y/o cooptar las voluntades disidentes durante el kirchnerismo.

Kirchner se apropió del creciente discurso antiliberal (que a la vez se extendía en oda Latinoamérica) y que había acompañado a las movilizaciones y nuevas formas de acción colectiva que lo precedieron.

Posteriormente a la devaluación, empezaron a hacerse visibles los signos de recuperación industrial, el crecimiento económico, sin embargo no pueden ocultar que el crecimiento fue desigual, sin redistribución. Tampoco se puede minimizar otras prácticas como las presiones a gobernadores y legisladores para obtener adhesiones y votos favorables a través de los fondos dispuestos por el Estado.

Otro rasgo es la cooptación de organizaciones sociales (piqueteras, derechos Humanos); algunos sectores de estas organizaciones van ocupando, a través de sus lideres, lugares destacados en el gobierno y con su capacidad de movilización dan apoyo al proyecto gubernamental.

El desempleo mostraba índices bajas, pero sin dejar de ser un problema grave. El modelo extractivo-exportador (extracción de recursos naturales no renovables), inserto en una nueva división del trabajo en el contexto del capitalismo actual, se ha profundizado, a pesar de la gestión kirchnerista reorientó parcialmente el modelo, vía reactivación de la industria.

* EL NEOLIBERALISMO DE LOS ’90 - AUMENTO DE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD SOCIAL

Las políticas neoliberales fueron aplicadas con mayor o menor espíritu dogmático en casi toda América Latina. En Chile, Uruguay y la Argentina es donde estas políticas se aplicaron los tratamientos más violentos.

El nuevo modelo económico preveía una reducción drástica de los gastos del Estado, este se aparta de su rol de regulador y dejara de liderar la actividad económica; el mercado y la actividad privada debían convertirse en los nuevos impulsores de una economía más dinámica y productiva. Dejando como consecuencia, un aparato industrial resquebrajado, debido a la

apertura indiscriminada de frontera; con una tasa de desempleo alta, y una deuda externa que absorben casi la mitad de las divisas obtenidas por las exportaciones.

La aplicación más profunda del modelo neoliberal se da en la década del ’90, como en el caso argentino durante la presidencia de Menem.

El modelo neoliberal y las medidas que lo consolidaron, responden a las políticas económicas-financieras sostenida por el Fondo Monetario Internacional.

La privatización de los bienes del estado es parte de las políticas neoliberales, en los ’90 mientras la producción retrocedía y aumentaba la desocupación, se vendieron o consecionaron los bienes del estado como Aerolíneas Argentinas, las principales centrales eléctricas, YPF, el Correo, fue también privatizado en gran medida el sistema de jubilaciones). Las privatizaciones trajeron serias pérdidas para el Estado y mayores costos para los usuarios de los servicios. Por otra parte el endeudamiento del país con la Banca extranjera y con los organismos de créditos internacionales aumentó de forma alarmante.

Esto trajo nuevas consecuencias: se establecieron mayores impuestos internos, el Estado deja de invertir en obras públicas necesarias, y se desentendían de sus obligaciones para con la población (educación, salud, jubilaciones, seguridad).

Los acreedores exigieron más y más ajustes: que el Estado gaste menos y recaude más. En conjunto, han llevado a una reestructuración regresiva de la economía y de la riqueza nacional, algunas de las consecuencias son:

-Una gigantesca transferencia de recursos al exterior, con el consiguiente empobrecimiento del país y del conjunto de su población.

-Una fuerte concentración de la riqueza en pocas manos, con la consecuente polarización social.

-El cierre de numerosas fuentes de trabajo, la caída del salario y aumento de la desocupación.

-La reducción del mercado interno.

Este modelo dado que para ponerlo en práctica era preciso el consentimiento expreso de los responsables de conducir los organismos máximos del Estado y dado la magnitud de los intereses involucrados, solo pudo ser implementado mediante la corrupción.

Ya a lo largo de 1998, el modelo neoliberal dio señales de estar entrando en crisis, la cual se profundiza en los años siguientes y en el 2001 estalla arrastrando al gobierno y provocando una fuerte inestabilidad política. El país desemboco en una depresión económica sin precedentes, lo que agravó la problemática social que arrastraba desde años anteriores.

El modelo neoliberal desarticulo en gran parte la estructura productiva del país, y arruino muchas de las economías regionales. El empobrecimiento de las zonas rurales ha impulsado la migración de la población más humilde hacia las ciudades más importantes del país alrededor de las cuales han crecido los cinturones de villas de emergencias, la marginalidad y la exclusión social.

(KOROL) La gravedad de los problemas que enfrentaron los países de América Latina se fue mostrando claramente durante la década de 1980. En gran parte son el resultado de las políticas neoliberales. Provocaron la agudización de los problemas de desempleo y pobreza. Los problemas de pobreza estructural urbana y rural en América Latina se agravaron. A los pobres que nunca habían tenido acceso a viviendas dignas, salud y educación, se sumaban ahora los empobrecidos, cuyos ingresos habían disminuido y los desempleados para los que prácticamente habían desaparecido.

* MOVIMIENTOS SOCIALES E INTEGRACIÓNLATINOAMERICANA (ROUQUIE)

El nacionalismo continental, así como la aspiración de paliar la estrechez de los mercados nacionales, llevaron a la creación de conjuntos comerciales regionales o subregionales y a la iniciación de proceso de integración económica. La integración regional debía permitir la sustitución de importaciones en mejores condiciones. Un mercado más grande, que permitiría reducir los costos de producción, el intercambio entre los países de la región reduciría la dependencia del mercado mundial.

En 1960 se creo la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC), su objetivo consistía en liberar progresivamente el intercambio negociando producto por producto. En 1980 la ALALC se transformó en ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración), nació bajo el signo del pragmatismo y la flexibilidad.

También se creo el Pacto Andino aspiraban a algo más que unión aduanera quería un mercado común, pero para 1983 entró en un impasse.

El Mercado Común Centroamericano y la Comunidad del Cribe (CARICOM), fueron los primeros en instaurar en 1961 un espacio comercial común. El propósito era armonizar sus políticas económicas e integrar su desarrollo industrial.

Otro ejemplo de integración es el MERCOSUR, proponen la formación de un mercado común, luego de pasar por una zona de libre comercio y unión aduanera.

Como se ve a pesar del entusiasmo inicial, los procesos de integración latinoamericana han logrado avances muy limitados.

MOVIMIENTOS CAMPESINOS: Las tensiones sociales son un factor permanente de la vida de las zonas de alta densidad campesina, esto principalmente sucede en los Andes, el nordeste brasileño, Centroamérica y México. La tradicional pasividad cede ante la explosión, el motín o la reivindicación revolucionaria. El detonante de la revuelta campesina es en general la penetración del capitalismo en el campo, con un proceso de modernización que despoja al campesinado de sus derechos adquiridos.

MOVIMIENTOS URBANOS: Las enormes diferencias sociales generan temor a la violencia urbana. Las capitales o las grandes ciudades son con frecuencia el teatro de manifestaciones políticas o sociales que los conflictos urbanos, la marginalidad, o la indigencia hacen degenerar en motines. Una protesta pacifica puede dar lugar a actos de pillaje hasta culminar en el saqueo.

Muchas de las causas de las explosiones populares están relacionadas con las penurias de la vida cotidiana o los problemas propios de los marginados de las ciudades por ej: el drama de la vivienda, o el transporte público.