Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015

Dr. Miguel HernDr. Miguel HernDr. Miguel HernDr. Miguel Hernáááández Martndez Martndez Martndez MartííííneznezneznezDr. VDr. VDr. VDr. Vííííctor Pecina Quintero ctor Pecina Quintero ctor Pecina Quintero ctor Pecina Quintero

Dr. Carlos CorredorDr. Carlos CorredorDr. Carlos CorredorDr. Carlos CorredorInvestigador del CAEB-INIFAP

SITUACISITUACISITUACISITUACIÓÓÓÓN ACTUAL DEL N ACTUAL DEL N ACTUAL DEL N ACTUAL DEL CULTIVO DE SORGO EN CULTIVO DE SORGO EN CULTIVO DE SORGO EN CULTIVO DE SORGO EN

GUANAJUATOGUANAJUATOGUANAJUATOGUANAJUATO

Zonas de aptitud potencialZonas de aptitud potencial

TEMPORALTEMPORAL

TIPOS DE CRUZA HIBRIDAS EN EL MERCADO

1. TROPICAL X TROPICAL: ZONA DE ADAPTCIÓN TROPICO HÚMEDO Y SECO Y ALGUNOS HÍBRIDOS EN BAJÍOA Y MORELOS. (EJEMPLO A. GALIO, A-COBALTO, A. LITIO, A-NIQUEL)

2. TEMPLADO X TROPICAL: AMPLIA ADAPTACIÓN A LAS ZONAS SORGUERAS DE MÉXICO. (EJEMPLO WAC-698, UPM-219, P-8133, AGUILA REAL, DK44)

3. TEMPLADO X TEMPLADO: ZONAS TEMPLADAS HASTA 1950 m DE ALTITUD (EJEMPLO WAC-696, DK-43)

Los híbridos de sorgo de riego y temporal deben poseer:

1. Adaptación a las condiciones de siembra: riego, temporal o punteado.2. Resistencia a: 1) mildiú velloso, 2) carbón de la panoja, 3) mosquita del sorgo, 4) pulgón amarillo.3. Tolerancia a: a) tizón de la hoja, b)tizón del tallo y panoja y c) tolerancia al ergot.

FECHAS DE SIEMBRAFECHAS DE SIEMBRA

RIEGO: El período óptimo de siembra de:a)Los híbridos tardíos abarca del 1º de abril al 15 de mayo; b)Los híbridos intermedios del 15 de abril al 1º de junio; y c)Los híbridos precoces del 15 de mayo al 1º de junio.

TEMPORAL: Del inició del temporal (inició del mes junio) al 15 de julio.

Problemática actual:1.Los híbridos comerciales indican que son de ciclo: tardío-intermedio; intermedio-precoz , lo cual provoca:

a)Que no se respeta la fecha de siembra en la que debe sembrarse el híbrido alargando el período de siembra e incrementando riesgos.

Solución: Que cada híbrido se siembre en el CICLO que le corresponda (ACOTAR A LA FECHA DE SIEMBRA) definido por las horas calor acumuladas a la floración y a la madurez fisiológica.

PROBLEMPROBLEMÁÁTICA DE FECHAS DE SIEMBRATICA DE FECHAS DE SIEMBRA

2. Los híbridos comerciales para TEMPORAL, solo indican que son de ciclo: tardío-intermedio; intermedio-precoz, NO INDICAN EN CUANTOS DÍAS SE COSECHARÁ, NI LA CANTIDAD DE PRECIPITACIÓN REQUERIDA PARA PRODUCIR GRANO, ESTO INCREMENTA LOS RIESGOS QUE ENFRENTA EL PRODUCTOR.

Solución: Que cada híbrido comercial se evalué acorde a las estaciones de crecimiento que se tienen en Guanajuato y acorde a la precipitación, para lo cual se proponer que surja el COTESE (Consejo Técnico Estatal de Semillas), en donde cada empresa someta y pague la evaluación de cada híbrido que pretenda vender semilla en el estado.

3. Actualmente no existe el COTESE por lo que se ha dejado que las empresas oferten sus híbridos en forma comercial, SIN TENER INFORMACIÓN de: 1) ADAPTACIÓN, 2)RESISTENCIA A ENFERMEDADES Y PLAGAS, 3) NI INFORMACIÓN DE LA TOLERANCIA A SEQUÍA.

Solución: Que se forme el COTESE para disminución de riesgos para el productor de sorgo, de maíz y otros cultivos.

7

RIESGOS EN LA ELECCIÓN DEL HÍBRIDO

SEQUÍA DE POSTFLORACIÓNE.C.= 150-170DÍASPREC.=500-560mm

SEQUÍA DE PREFLORACIÓNE.C.=135DÍASPREC.= 480mm

SEQUÍA DE PRE-POSTFLORACIÓNE.C.=125 DÍASPREC.=400mm

HÍBRIDO : 1)CICLO INAPROPIADO; 2)NO ADECUADO A LAS CONDICIONES DE SIEMBRA, 3)SIN RESISTENCIA A ENFERMEDADES (CARBÓN, MILDÍU, TIZÓN DE LAHOJA Y PLANTA)4)SIN RESISTENCIA A PLAGAS (PULGON AMARILLO)

CARBÓN DE LA PANOJA

RESISTENCIA Y TOLERANCIA A ENFERMEDADES

TIZÓN DE LA PANOJA

TIZÓN DE LA HOJA

ERGOT DE LA PANOJA MILDIÚ DEL SORGO

Fuentes de resistencia al pulgón amarillo

En 1976 la Universidad de Texas, en EUA, liberó las líneas y primeros híbridos resistentes (G.L. Teetes, 1979) al pulgón verde Schizaphis graminum (Rondani).

Líneas: Híbridos:R-7078 ATx3197 x RTx414RTx414 A-Redlan x R7078 BTx3197

En 1980-85→ aparecieron los biotipos C y E, INTSORMIL liberólíneas e híbridos resistentes a uno u otro o ambos biotipos(G.L. Teetes, 1989).Líneas: Híbridos:IS-2219 IS-2219 x RTAM-428 →RTx430B-SCO630 Atx-378 x RTAM-428RTAM-428 ATAM-618 x RTX414E-35-1 IS-1151BTAM-618

HERENCIA DE LA RESITENCIA MONOGÉNICA DOMINANTE

Fuentes de resistencia al pulgón amarillo

Hagio (1992) de Japón encontró un gen dominante en dos variedades:PE954177 y Senkinshiro

Mote y Shane (1995): Variedades con alto contenido de fósforo, potasio y polifenoles son poco preferido por los áfidos:ICSCTV9, ICSV148, SPV504, BTP28 e IS1640 Fuentes de Tailandia (año 2000): tres accesiones con resistencia a Melanaphis sacchari y a fumagina (Accesiones: EC-434430 Altamente resistente (96%) EC-434-431 Inmune (100%)EC-434432 Inmune (100%)

HERENCIA DE LA RESITENCIA MONOGÉNICA DOMINANTE

Fuentes de resistencia al pulgón amarillo

CARACTERISTICAS MORFO-FISIOLOGICO-BIOQUIMICA: 1.Mayor distancia de entrenudos de hojas, 2.Lámina de cera gruesa, 3.Menor ángulo de hoja respecto al tallo (erectas y semi-erectas) y 4.Variedades con alto contenido de polifenoles (anti-pajaro) 5. Niveles altos de HCN en los 35 a 40 dias (la presencia de p-hidroxibenzaldehído)

Contribuyen a la NO preferencia del pulgón

MECANISMOS DE RESISTENCIAANTIXENOSIS = NO PREFERENCIAANTIBIOSIS = DIMINUCION DE LAS POBLACIONES DE PULGONRESISTENCIA o TOLERANCIA = NIVELES VARIABLES DE RES. O TOL.

Fuentes de resistencia al pulgón amarillo

IS 12158C (SC 984) Ethiopia Bicolor HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)IS 12551C (SC 31) Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)IS 12599C (SC 90) Congo Guinea HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)IS 12608C (PI 257 595,SC 108-14-E)Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)IS 12609C (SC 109) Ethiopia CaudatumR Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)IS 12610C (SC 110-14) Ethiopia Caudatum R Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)

Ax= antixenosis; Ab =antibiosis; HR =highly resistant; MR= moderately resistant; and R=resistant

Mapeo de gen resistente y marcadores moleculares

Un gen dominante (RMES1) que confiere resistencia M. sacchari se ha encontrado en el sorgo variedad Henong 16 (HN16), localizado en el brazo corto del cromosoma 6. (Changet al. 2006).

Los marcadores más cercanos que flanquean el Locus RMES1 eran Sb6m2650 y Sb6rj2776, que delimitado por una región cromosómica de aproximadamente 126 kb que contiene cinco genes predichos.

BTx623 x HN16Susceptible x Resistente

Los cinco marcadores fueron renombrados como Sb6m1954, Sb6m2600, Sb6m3291, Sb6m4667 y Sb6m4892, respectivamente.

MEJOR ESTRATEGIA: MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS

VARIEDAD RESISTENTE+CONTROL BIOLOGICO + USO RACIONAL DE INSECTICIDAS

Manejo integrado de plagas

CONCLUSIÓN

Un gen dominante (RMES1) que confiere resistencia M. sacchari se ha encontrado en el sorgo variedad Henong 16 (HN16), localizado en el brazo corto del cromosoma 6. (Changet al. 2006) que se puede aislar y usar para trasferir la resistencia a líneas susceptible.

Los cinco marcadores fueron renombrados como Sb6m1954, Sb6m2600, Sb6m3291, Sb6m4667 y Sb6m4892, respectivamente, se pueden usar para identificar los gen de resistencia.