siun.navarra.essiun.navarra.es/documentosPDF/PUPSIS/104598/104598_007.pdfLÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS...

921
LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. URGEIN PAMPLONA S.L. C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra) APROBACION DEFINITIVA ANEJO 3.4- ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS PROYECTO DE URBANIZACION DEL P.S.I.S. DEL ÁREA TURÍSTICA, HOTELERA, DEPORTIVA Y RESIDENCIAL DEL ENTORNO DEL “PALACIO DE AROZTEGUÍA” EN LEKAROTZ ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS Propieda d: Palacio de Arozteguía S.L. Fecha: Diciembre de 2016 URGEIN PAMPLONA S.L. P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra) Tfno. 948173440 LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. C/Irunlarrea nº 61, bajo. 31008 Pamplona (Navarra) Tfno. 948259108 607 de 4532 Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local Gobierno de Navarra G afa o r ako N obernu r a Landa Garapeneko, Ingurumeneko eta Toki Administrazioko Departamentua

Transcript of siun.navarra.essiun.navarra.es/documentosPDF/PUPSIS/104598/104598_007.pdfLÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS...

  • LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS

    S.L.P. URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    APROBACION DEFINITIVA ANEJO 3.4- ESTRUCTURAS-

    PUENTES SOBRE REGATAS

    PROYECTO DE URBANIZACION DEL P.S.I.S. DEL ÁREA

    TURÍSTICA, HOTELERA, DEPORTIVA Y RESIDENCIAL DEL

    ENTORNO DEL “PALACIO DE AROZTEGUÍA” EN LEKAROTZ

    ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS

    Propieda

    d: Palacio de Arozteguía S.L. Fecha: Diciembre de 2016

    U R G E I N P A M P L O N A S . L .

    P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra) Tfno. 948173440

    L Ó P E Z Z U B I K O A A S O C I A D O S S . L . P .

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. 31008 Pamplona (Navarra) Tfno. 948259108

    607 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 1 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    ANEJO DE ESTRUCTURAS

    608 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 2 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    INDICE

    1 ESTRUCTURAS ...................................................................................................................................................4

    2 normativa.........................................................................................................................................................4

    2.1 normativa aplicada................................................................................................................................ 4

    2.1.1 Normas de acciones....................................................................................................................... 5

    2.1.2 Normas de construcción ................................................................................................................ 5

    2.2 PROGRAMAS DE CÁLCULO UTILIZADOS Y DIMENSIONAMIENTO .....................................................5

    3 BASES DE CÁLCULO........................................................................................................................................6

    3.1 CRITERIOS DE SEGURIDAD ......................................................................................................................6

    3.1.1 Estados límites de servicio (E.L.S.) .................................................................................................. 6

    3.1.2 Estados límites últimos (E.L.U.) ........................................................................................................7

    3.2 VALORES CARACTERÍSTICOS DE LAS ACCIONES................................................................................8

    3.2.1 Acciones permanentes .................................................................................................................. 8

    3.2.2 Acciones permanentes de valor no constante .......................................................................10

    3.2.3 Acciones variables ........................................................................................................................10

    3.2.4 Acciones accidentales.................................................................................................................14

    3.3 VALORES REPRESENTATIVOS DE LAS ACCIONES ...............................................................................17

    3.3.1 Acciones permanentes (G) .........................................................................................................17

    3.3.2 Acciones permanentes de valor no constante (G*)...............................................................17

    3.3.3 Acciones variables (Q) .................................................................................................................18

    Acciones accidentales (A) ........................................................................................................................18

    3.4 VALORES DE CÁLCULO DE LAS ACCIONES .......................................................................................19

    3.4.1 Estados límites últimos (E.L.U.) ......................................................................................................19

    3.4.2 Estados límites de servicio (E.L.S.) ................................................................................................21

    3.5 COMBINACIÓN DE ACCIONES ...........................................................................................................21

    3.5.1 Estados límites últimos ...................................................................................................................22

    3.5.2 Estados Limites de Servicio ...........................................................................................................23

    3.6 CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES..............................................................................................24

    3.6.1 Materiales........................................................................................................................................24

    Tablero ..................................................................................................................................................................24

    Hormigón..............................................................................................................................................................24

    609 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 3 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Estribos, cimentaciones, encepados y pilotes ...............................................................................................24

    3.6.2 Durabilidad .....................................................................................................................................28

    3.6.3 Niveles de control ..........................................................................................................................31

    3.7 COMPROBACIONES RELATIVAS A LOS ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO ...........................................33

    3.8 VIDA ÚTIL DE LA ESTRUCTURA...............................................................................................................36

    3.9 TABLEROS, PILAS Y ESTRIBOS COMO ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO. ..............................37

    3.10 muros en ménsula. ............................................................................................................................37

    3.11 muros de escollera............................................................................................................................38

    4 Prueba de carga..........................................................................................................................................40

    4.1 INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................40

    4.2 REALIZACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGA...........................................................................................40

    4.2.1 Dirección de las pruebas .............................................................................................................41

    4.2.2 Materialización del tren de cargas ............................................................................................41

    4.2.3 Zonas de aplicación de la carga ...............................................................................................42

    4.2.4 Magnitudes a medir y aparatos de medida ............................................................................43

    4.2.5 Plazo de ejecución........................................................................................................................43

    4.2.6 Forma de aplicación de las cargas ...........................................................................................44

    4.2.7 Duración de la aplicación de las cargas..................................................................................45

    4.2.8 Criterios de estabilización.............................................................................................................45

    4.2.9 Criterios de aceptación ...............................................................................................................46

    4.2.10 RELACIÓN DE ESFUERZOS Y MAGNITUDES PREVISTAS...............................................................46

    5 DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ..........................................................................................................47

    5.1 ESTRUCTURA E-1 .....................................................................................................................................47

    5.1.1 DESCRIPCIÓN GENERAL................................................................................................................47

    5.2 ESTRUCTURA E-2 .....................................................................................................................................53

    5.2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL................................................................................................................53

    5.3 ESTRUCTURA E-3 .....................................................................................................................................57

    5.3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL................................................................................................................57

    5.4 MUROS ....................................................................................................................................................60

    610 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 4 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    1 ESTRUCTURAS

    Dentro del desarrollo del actual Proyecto de Urbanización en el ámbito del PSIS en Lecároz, se

    realizan tres estructuras que dan continuidad a los viales sobre regatas y para la contención de tierras

    en las aletas adyacentes a los estribos.

    Todos los puentes aquí considerados son denominados de carretera por destinarse al tránsito de

    peatones y vehículos con neumáticos.

    También se presentan estructuras de contención de tierras al empuje activo y reposo realizadas en

    ménsula o con elementos de tierra o escollera.

    Las características del terreno de cimentación son las indicadas en el anejo de estudio geotécnico

    del presente documento.

    2 NORMATIVA

    2.1 NORMATIVA APLICADA

    Para la elaboración del proyecto se emplean las normas y recomendaciones enumeradas a

    continuación. Se distingue entre documentos relativos a las acciones a considerar y documentos

    referentes a la resistencia de la estructura.

    611 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 5 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    2.1.1 NORMAS DE ACCIONES

    (1) Ministerio de Fomento. “Instrucción sobre Acciones en Puentes de Carretera” (IAP-11).

    (2) Ministerio de Fomento. "Norma de construcción sismorresistente: Puentes NCSP-2007". R.D.

    637/2007 de 18 de Mayo.

    2.1.2 NORMAS DE CONSTRUCCIÓN

    (1) Instrucción de Hormigón Estructural. (EHE).

    (2) Código Técnico de la edificación (CTE).

    (3) Recomendación para el cálculo de apoyos, suelo reforzado, obras de carretera del Ministerio

    de Fomento.

    Además de las citadas normas se consideran todas las relativas a la accesibilidad peatonal en

    pasarelas conforme a la LEY FORAL 5/2010, DE 6 DE ABRIL, DE ACCESIBILIDAD UNIVERSAL Y DISEÑO

    PARA TODAS LAS PERSONAS y los reglamentos que la desarrollan y aplican.

    2.2 PROGRAMAS DE CÁLCULO UTILIZADOS Y DIMENSIONAMIENTO

    Para el cálculo y dimensionamiento de la estructura se han utilizado los siguientes programas:

    612 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 6 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    - Prontuario Informático de Hormigón Armado, programa de comprobación y armado de secciones

    de hormigón armado.

    - Programa de CivilCad módulo Tablero de puentes.

    - Programa de CivilCad módulo Estribos.

    - Programa CYPE módulo Muros en Ménsula.

    - Programa CYPE módulo CYPECAD de edificación.

    - Programa CYPE Marcos.

    - Hojas de Cálculo para el diseño de aparatos de apoyo elastoméricos.

    - Hojas de Cálculo para el diseño de muros de gravedad de escollera caliza.

    - Especificaciones de fabricantes y suministradores.

    Todos los archivos de cálculo se encuentran a disposición en la oficina para el solicitante pueda

    correrlos en sus respectivos programas y generar los listados de cálculo que consideren convenientes.

    3 BASES DE CÁLCULO

    3.1 CRITERIOS DE SEGURIDAD

    Para justificar la seguridad de las estructuras, objeto de este anejo y su aptitud de servicio, se utilizará el

    método de los estados límites.

    Los estados se clasifican en:

    - Estados límites de servicio.

    - Estados límites últimos.

    3.1.1 ESTADOS LÍMITES DE SERVICIO (E.L.S.)

    Se incluyen bajo la denominación de estados límites de servicio todas aquellas situaciones de la

    estructura para las que no se cumplen los requisitos predefinidos de funcionalidad, confort, durabilidad

    o aspecto de la estructura.

    613 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 7 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Se consideran los siguientes:

    - E.L.S. de deformaciones que afecten a la apariencia o funcionalidad de la obra, o que

    causen daño a elementos no estructurales.

    - E.L.S. de fisuración. La fisuración del hormigón por tracción puede afectar a la durabilidad, la

    impermeabilidad o el aspecto de la estructura. La microfisuración del hormigón por

    compresión excesiva puede afectar, también, a la durabilidad.

    3.1.2 ESTADOS LÍMITES ÚLTIMOS (E.L.U.)

    La denominación de estados límites últimos engloba todos aquellos correspondientes a una puesta

    fuera de servicio de la estructura, por colapso o rotura de la misma o de una parte de ella, poniendo en

    peligro la seguridad de las personas.

    Los estados límites últimos que se deben considerar son los siguientes:

    - E.L.U. de pérdida de equilibrio, por falta de estabilidad de una parte o de la totalidad de la

    estructura.

    - E.L.U. de agotamiento frente a solicitaciones normales, frente a cortante, torsión y flexión. Se

    estudian a nivel de sección del elemento estructural.

    El desarrollo de los cálculos se ha efectuado mediante la ayuda de programas de cálculo por

    ordenador, complementados con comprobaciones manuales de tipo aproximado, que garantizan la

    correspondencia entre el cálculo y la realidad.

    La denominación de estados límites últimos engloba todos aquellos correspondientes a una puesta

    fuera de servicio de la estructura, por colapso o rotura de la misma o de una parte de ella, poniendo en

    peligro la seguridad de las personas.

    Los estados límites últimos que se deben considerar son los siguientes:

    614 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 8 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    - E.L.U. de pérdida de equilibrio, por falta de estabilidad de una parte o de la totalidad de la

    estructura.

    - E.L.U. de agotamiento frente a solicitaciones normales, frente a cortante, torsión y flexión. Se

    estudian a nivel de sección del elemento estructural.

    El desarrollo de los cálculos se ha efectuado mediante la ayuda de programas de cálculo por

    ordenador, complementados con comprobaciones manuales de tipo aproximado, que garantizan la

    correspondencia entre el cálculo y la realidad.

    3.2 VALORES CARACTERÍSTICOS DE LAS ACCIONES

    Con carácter general se consideran los criterios especificados en la Instrucción relativa a acciones a

    considerar en puentes de carretera (IAP-11). Para alguna acción particular se han considerado los

    criterios definidos en otras instrucciones o recomendaciones, enumeradas en 1.2.

    3.2.1 ACCIONES PERMANENTES

    Se refiere a los pesos de los elementos que constituyen la obra, y se supone que actúan en todo

    momento, siendo constante en magnitud y posición. Están formadas por el peso propio, las acciones

    horizontales de terreno sobre estribos y muros y la carga muerta.

    • Peso propio

    La carga se deduce de la geometría teórica de la estructura, considerando para la densidad del

    hormigón el siguiente valor:

    - Hormigón ...................................................................... 25,0 kN/m3

    • Acciones del terreno sobre estribos y muros.

    615 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 9 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Se obtienen de acuerdo con las siguientes características del terreno:

    Rellenos

    γ d= 20,0 kN/m3

    c = 0

    ϕ = 30º

    • Carga muerta

    Son las debidas a los elementos no resistentes, y que en este caso son:

    - Pavimento: Se ha considerado un valor de espesor nominal de pavimento asfáltico de 5 cm. Para

    una densidad de 2,30 t/m3, resulta una carga de:

    p= 0,05 x 2,3 = 0,115 t/m2 p= 1,2KN/m2

    - Para el cálculo se tomará un valor igual al correspondiente al espesor nominal, y un valor máximo

    igual a 1,50 veces aquel: emáx = 1,5 x 0,05 = 0,075 m;

    Pmáx = 0,075 x 2,30 = 0,172 t/m2; Pmáx = 1.75 KN/m2

    - Barrera rígida. Se considera una barrera en cada extremo del tablero con un peso de 10,0 KN/m por

    barrera.

    - Los tableros tienen una impermeabilización realizada con mortero bituminoso constituido por una

    mezcla de emulsión EAL-1 (betún 80/100), fibras especiales y áridos silíceos y calizos tipo AMIFLEX de

    COMPOSAN o similar.

    - Los desagües y las barreras de contención se realizarán conforme al plano de detalles así como las

    juntas de dilatación y movimientos compatibles entre tableros, que deberán tener la holgura

    suficiente para un correcto desarrollo sin rasgar las impermeabilizaciones previstas.

    - Las aceras se realizan con hormigón asfáltico ofítico y se distinguen de la calzada por una

    señalización horizontal quedando a nivel con la misma.

    616 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 10 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.2.2 ACCIONES PERMANENTES DE VALOR NO CONSTANTE

    • Acciones reológicas

    El valor característico de las acciones reológicas se obtiene a partir de las deformaciones provocadas

    por la retracción y la fluencia.

    - Fluencia

    La deformación debida a fluencia es proporcional a la deformación elástica instantánea. El coeficiente

    de proporcionalidad ϕt varía a lo largo del tiempo en función de la historia de cargas, de la humedad

    relativa del ambiente, del espesor de la pieza, etc. Su valor en el instante “t” se obtiene según lo

    especificado en el Artículo 39.8 de la EHE.

    - Retracción

    La deformación de retracción es función de la humedad relativa del ambiente, del espesor de la pieza,

    de la cuantía de armadura, del tiempo transcurrido desde la puesta en obra del hormigón, etc.

    Su valor en el instante “t” se obtiene según lo especificado en el Artículo 39.7 de la EHE.

    3.2.3 ACCIONES VARIABLES

    • Sobrecarga de uso

    - Tren de cargas, que está compuesto por la acción simultánea según carriles de:

    a) Una sobrecarga uniforme de 9,0 KN/m2 y 2.5 KN/m2 extendida en toda la superficie a nivel de

    la calzada o a parte de ella, según sea más desfavorable para el elemento en estudio.

    617 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 11 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    b) Un vehículo de 2x300 KN, de 2x200KN y 2x100KN, cuyo eje longitudinal se considera paralelo al

    eje de la calzada y formado por cuatro cargas pudiendo desplazarse en sentido transversal

    centrado en su carril. La separación entre cargas en sentido longitudinal será de 1,20 m. y en

    sentido transversal de 2,00 m. La superficie de apoyo sobre la que actuará cada carga será

    de 0,40 m., paralelamente al eje del vehículo, por 0,40 m. de ancho.

    El tren de cargas así definido, se extenderá a toda la superficie a nivel de la calzada formando los

    carriles virtuales del tablero, delimitada por barreras, independientemente de las marcas viales que se

    fijen.

    Frenado y arranque.

    El frenado, arranque o cambio de velocidad de los vehículos, dará lugar a una acción cuyo valor se

    estimará en:

    Q= 0.6. 2Q1K +0.1 q1kw1L

    Q=360+2.7L

    En el caso en que la vía disponga de carriles de sentidos opuestos de circulación, se considerará como

    de sentido único si esta hipótesis resulta más desfavorable.

    Se adoptarán como valores mínimo y máximo para esta acción del frenado y arranque que puede

    actuar sobre todo el puente, los siguientes:

    Valor mínimo (kN): Q ≥ 180 kN

    Valor máximo (kN): Q ≤ 900 kN

    donde L, es la longitud del puente en metros.

    La acción del frenado y arranque, con los valores definidos anteriormente, se considerará aplicada en

    la dirección del eje de la plataforma del tablero y actuando a nivel de la superficie del pavimento,

    como una acción uniformemente distribuida sin solución de continuidad en una longitud del tramo de

    puente entre juntas contiguas.

    618 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 12 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    • Acciones debidas al viento

    Conforme a 4.2 IAP-11 en zona C se realiza un cálculo simplificado del empuje en tablero y pila. Tal y

    como indica 4.2.8 para un entorno Tipo II. Tabla 4.2.-e Hpila

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 13 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    z = número árabe que corresponde al número romano que designa a la zona climática

    h = canto del tablero (m), hmín. ≤h ≤ hmáx.

    s = separación entre ejes de vigas (m) para tableros de vigas de hormigón; 1,5 m ≤ s ≤ 3,5 m.

    En otro caso s = 1.

    En la Tabla 2 se recogen las distintas zonas climáticas según la región geográfica.

    Las constantes K, a, b, c, hmín y hmáx se recogen en la Tabla 3, para las tipologías transversales de tablero

    más habituales.

    TABLA 2 – ZONA CLIMÁTICA SEGÚN REGIÓN GEOGRÁFICA

    Región geográfica Zona

    Litoral del Cantábrico y de Galicia. Zona Pirenaica. Islas

    Canarias I

    Prelitoral norte del Cantábrico y de Galicia II

    Litoral Mediterráneo y Atlántico Sur. Islas Baleares. Ceuta y

    Melilla III

    Centro Septentrional, Meseta Norte y Depresión del Ebro IV

    Centro Meridional y Sur V

    TABLA 3 – CONSTANTES PARA LA DETERMINACIÓN DE LA VARIACIÓN UNIFORME DE TEMPERATURA DEL

    TABLERO

    Tipología del tablero K A b c Hmín (m) H máx

    (m)

    620 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 14 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Losa maciza hormigón 23,89 0,292 -0,139 0 0,30 1,20

    Losa aligerada hormigón 24,91 0,292 -0,172 0 0,60 1,50

    Cajón hormigón 29,13 0,301 -0,148 0 1,70 4,00

    Vigas hormigón 26,90 0,300 -0,088 0,057 1,00 2,50

    Cajón metálico 39,77 0,234 -0,069 0 1,50 4,50

    Vigas metálicas 40,11 0,228 -0,072 0 2,00 6,00

    3.2.4 ACCIONES ACCIDENTALES

    • Acciones sísmicas

    Se aplica la Norma de construcción sismorresistente: Puentes, NCSP-2007, aprobada en el Real Decreto

    637/2007 de 18 de Mayo. Esta Norma tiene como objeto proporcionar los criterios que han de seguirse

    dentro del territorio español para la consideración de la acción sísmica en el proyecto de los puentes de

    carreteras y de ferrocarril.

    Según el apartado 2.8 de la Norma, “Consideración de la acción sísmica”, se considera que no será

    necesaria la consideración de las acciones sísmicas cuando la aceleración sísmica horizontal básica del

    emplazamiento, ab, cumpla:

    ab < 0,04·g

    Tampoco será necesaria la consideración de las acciones sísmicas en las actuaciones en que la

    aceleración sísmica horizontal de cálculo, ac, cumpla:

    ac < 0,04·g

    Se define en el apartado 3.4 de la Norma, “Aceleración sísmica horizontal de cálculo” por medio del

    Mapa de Peligrosidad Sísmica (fig.3.1), y en el Anejo 1 de la norma se detalla por municipios, los valores

    de la aceleración sísmica básica iguales o superiores a 0.04 g. De esta forma, se fija, para cada zona del

    territorio español, el valor de la aceleración sísmica básica ”ab”. Este valor es característico de la

    aceleración horizontal de la superficie del terreno, correspondiente a un período de retorno de 500

    años.

    621 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 15 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    En este caso resulta:

    ab / g = 0,04

    Siendo ”g”, la aceleración de la gravedad.

    La aceleración sísmica horizontal de cálculo se define como el producto:

    bc aSa ⋅⋅= ρ

    � es un coeficiente adimensional de riesgo obtenido como producto de dos factores:

    III γγρ ⋅=

    Iγ es el factor de importancia que como ya se ha indicado en el apartado 2 presenta un valor igual a 1,3

    IIγ es un factor modificador para considerar un periodo de retorno diferente de 500 años. Adoptaremos

    5253.0)500/100( 4.0 ==IIγ

    Por tanto

    683.05253.03,1 =⋅=ρ

    S es un coeficiente de amplificación del terreno. Toma el valor:

    28,125,16,1

    25,1=== CS

    622 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 16 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Por tanto la aceleración de cálculo será:

    ggaSa bc 035,004.0683.028,1 =⋅⋅=⋅⋅= ρ

    Se incluye a continuación el mapa de peligrosidad sísmica recogido en la NCSP-07. Lecároz, Navarra

    De acuerdo a los criterios de aplicación de la Norma de Construcción Sismorresistente, al no ser la

    aceleración sísmica de cálculo inferior al valor 0,04 g, no es preceptiva su aplicación para este

    proyecto.

    Zona de proyecto

    623 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 17 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.3 VALORES REPRESENTATIVOS DE LAS ACCIONES

    Con carácter general se han seguido los criterios especificados en la Instrucción, IAP relativos a las

    acciones a considerar en el proyecto de puentes de Carreteras.

    Las acciones se definen, en su magnitud, por sus valores representativos.

    Una misma acción puede tener un único o varios valores representativos, según se indica a

    continuación, en función del tipo de acción.

    3.3.1 ACCIONES PERMANENTES (G)

    Para las acciones permanentes se considerará un único valor representativo, coincidente con el valor

    característico Gk.

    3.3.2 ACCIONES PERMANENTES DE VALOR NO CONSTANTE (G*)

    - Reológicas: se considerará, para las acciones de origen reológico, un único valor representativo,

    coincidente con el valor característico Rk,t, correspondiente al instante “t” en el que se realiza la

    comprobación.

    624 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 18 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.3.3 ACCIONES VARIABLES (Q)

    Cada una de las acciones variables puede considerarse con los siguientes valores representativos:

    - Valor característico Qk: valor de la acción cuando actúa aisladamente.

    - Valor de combinación Ψ0 Qk: valor de la acción cuando actúa en compañía de alguna otra

    acción variable.

    - Valor frecuente Ψ1 Qk: valor de la acción que es sobrepasado durante un período de corta

    duración respecto a la vida útil del puente.

    - Valor casi permanente Ψ2 Qk: valor de la acción que es sobrepasado durante una gran parte

    de la vida útil del puente.

    Los valores de los coeficientes Ψ son los siguientes:

    Ψ0 Ψ1 Ψ2

    0,60 0,50 0,20

    ACCIONES ACCIDENTALES (A)

    Para las acciones accidentales se considera un único valor representativo coincidente con el valor

    característico Ak.

    625 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 19 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.4 VALORES DE CÁLCULO DE LAS ACCIONES

    Con carácter general se han seguido los criterios especificados en la Instrucción, IAP relativos a las

    acciones a considerar en el Proyecto de Puentes de Carreteras.

    Los valores de cálculo de las diferentes acciones son los obtenidos aplicando el correspondiente

    coeficiente parcial de seguridad, γ, a los valores representativos de las acciones, definidos en el

    apartado anterior.

    3.4.1 ESTADOS LÍMITES ÚLTIMOS (E.L.U.)

    Para los coeficientes parciales de seguridad γ se tomarán los siguientes valores básicos:

    Situaciones persistentes y transitorias

    Situaciones accidentales

    Concepto Efecto favorable

    Efecto desfavorable

    Efecto favorable

    Efecto desfavorable

    Acciones permanentes (1), (2)

    γG = 1,0 γG = 1,35 γG = 1,0 γG = 1,0

    Pretensado (P1), (3)

    γG = 1,0 γG = 1,0 γG = 1,0 γG = 1,0

    Acciones permanentes

    Pretensado (P2), (4)

    γG = 1,0 γG = 1,35 γG = 1,0 γG = 1,0

    de valor no constante

    Reológicas γG = 1,0 γG = 1,35 γG = 1,0 γG = 1,0

    Acciones del terreno

    γG = 1,0 γG = 1,50 γG = 1,0 γG = 1,0

    Acciones variables γQ = 0 γQ = 1,5 γQ = 0,0 γQ = 1,0 Acciones accidentales γA = 1,0 γA = 1,0

    626 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 20 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    NOTAS:

    (1) Los coeficientes γG = 1,0 y γQ = 1,35, se aplicarán a la totalidad de la acción, según su efecto

    sea favorable o desfavorable.

    (2) En el caso de la carga de pavimento, se considerará para la totalidad de la acción:

    - El valor representativo inferior Gk ponderado por γG = 1,0, cuando su efecto sea favorable.

    - El valor representativo superior Gk ponderado por γG = 1,35, cuando su efecto sea

    desfavorable.

    (3) Se considera la acción hiperestática producida por el pretensado, teniendo en cuenta el valor

    de la presión de pretensado (Pk,t) en el instante t en que se realiza la comprobación,

    aplicándosele los coeficientes parciales de seguridad representados en la tabla.

    (4) Para la acción de pretensado P2, que se trate como acción asociada a las cargas

    permanentes, se considerarán, además del criterio de mayoración indicado en la tabla, en el

    que se aplica a la acción del pretensado los mismos coeficientes que a las acciones

    permanentes que se quieren contrarrestar, los siguientes criterios complementarios:

    a) Acciones permanentes contrarrestadas con γG1= 1,05

    Acción de pretensado P2 con γG2= 0,95

    b) Acciones permanentes contrarrestadas con γG1= 0,95

    Acción de pretensado P2 con γG2= 1,05

    Se adoptará para el cálculo el resultado más desfavorable de los obtenidos aplicando los tres criterios

    aquí definidos.

    627 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 21 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.4.2 ESTADOS LÍMITES DE SERVICIO (E.L.S.)

    Para los coeficientes parciales de seguridad γ se tomarán los siguientes valores:

    Situaciones persistentes y transitorias Concepto

    Efecto favorable Efecto desfavorable

    Acciones permanentes γG = 1,0 γG = 1,0

    Pretensado (P1) γG = 0,9 γG = 1,1

    Acciones

    permanentes

    Pretensado (P2) γG = 1,0 γG = 1,0

    de valor no

    constante

    Reológicas γG = 1,0 γG = 1,0

    Acciones del

    terreno

    γG = 1,0 γG = 1,0

    Acciones variables γQ = 0 γQ = 1,0

    Y en obras de hormigón armado

    3.5 COMBINACIÓN DE ACCIONES

    628 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 22 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Con carácter general se han seguido los criterios especificados en la Instrucción, IAP, relativos a las

    acciones a considerar en el proyecto de puentes de carreteras.

    Las hipótesis de carga a considerar se formarán combinando los valores de cálculo de las acciones

    cuya actuación pueda ser simultánea, según los criterios generales que se indican a continuación.

    3.5.1 ESTADOS LÍMITES ÚLTIMOS

    3.5.1.1 Situaciones persistentes y transitorias

    Las combinaciones de las distintas acciones consideradas en estas situaciones, se realizará de acuerdo

    con el siguiente criterio:

    ikiOI

    iQKQiki

    iGjkj

    jG QQGG ,,1

    ,1,1,,*

    1,,

    1, * ψγγγγ ∑∑∑

    >≥≥+++

    donde:

    Gk,j = valor representativo de cada acción permanente.

    G*k,j = valor representativo de cada acción permanente de valor no constante.

    Qk,1 = valor representativo (valor característico) de la acción variable dominante.

    ψo,i Qk,i = valores representativos (valores de combinación) de las acciones variables concomitantes

    con la acción variable dominante.

    3.5.1.2 Situaciones accidentales

    Por tratarse de una situación accidental en la que no se considera el sismo la combinación de las

    distintas acciones se realizará de acuerdo con el siguiente criterio:

    kAjkiiQkQjkjGjkjG AQQGGiji

    ⋅+⋅+⋅⋅++⋅ ∑∑∑>≥≥

    γψγψγγγ ,,2,1,1,11,,*,,111

    *

    donde:

    629 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 23 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Gk, i, G*k,j = valores representativos.

    ψ1,1 Qk,1 = valor frecuente de la acción variable dominante.

    ψ2,1 Qk,i = valores casi-permanentes de las acciones variables concomitantes con la acción

    variable dominante y la acción accidental.

    AK = valor característico de la acción accidental.

    3.5.2 ESTADOS LIMITES DE SERVICIO

    Para estos estados se considerarán únicamente las situaciones persistentes y transitorias, excluyéndose

    las accidentales.

    Las combinaciones de las distintas acciones consideradas en estas situaciones, se realizarán de acuerdo

    con el siguiente criterio:

    Combinación característica (poco probable o rara):

    ikii

    iQkQjkj

    jGiki

    iG QQGG ,,01

    ,1,1,*,

    1,,

    1, * ⋅⋅+⋅+⋅+⋅ ∑∑∑

    >≥≤ψγγγγ

    Combinación frecuente:

    ikii

    iQkQjkj

    jGiki

    iG QQGG ,,21

    ,1,1,11,*,

    1,,

    1, * ⋅⋅+⋅+⋅+⋅ ∑∑∑

    >⋅

    ≥≤ψγψγγγ

    Combinación casi-permanente:

    ikii

    iQjkj

    jGiki

    iG QGG ,,21

    ,*,

    1,,

    1, * ⋅⋅+⋅+⋅ ∑∑∑

    >≥≤ψγγγ

    Estado límite de deformación:

    Se aplicará el artículo 50 de la EHE-08 referente a los movimientos, giros y flechas de tableros y

    estructuras siguiendo las combinaciones expuestas.

    630 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 24 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.6 CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

    Se aplicará la EHE-08 en su capítulo VI las definiciones y composiciones de cementos, calidad del

    agua, aditivos, lechadas, etc.

    3.6.1 MATERIALES

    Tablero

    Hormigón

    • Vigas HP-50

    γc = 1,50

    • Losa HA-30/F/20/IIa+F+H

    γc = 1,50

    Acero de armar pasivo AP B500S γs = 1,15

    Acero de pretensar Y1860 S7 Acero estructural pasarelas S-355-JR

    Estribos, cimentaciones, encepados y pilotes

    Hormigón HA-25 y 30 γc = 1,50

    Acero de armar AP 500S TIPO B500S γs = 1,15

    631 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 25 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Ejemplo de algunas características de los materiales son:

    Hormigón HP-50

    Tipo : Hormigón.

    Módulo de Young E (T/m2) : 3357390.00000

    Resistencia característica fck(T/m2) : 5102.00000

    Coefic. de minoración para situación persistente : 1.50000

    Coefic. de minoración para situación accidental : 1.30000

    Deformación máxima de compresión : 0.00350

    Deformación de cambio de tramo en la ley parábola-rectángulo : 0.00200

    Nombre : HA-30

    Tipo : Hormigón.

    Módulo de Young E (T/m2) : 2916000.00000

    Resistencia característica fck(T/m2) : 3061.19995

    Coefic. de minoración para situación persistente : 1.50000

    Coefic. de minoración para situación accidental : 1.30000

    Deformación máxima de compresión : 0.00350

    Deformación de cambio de tramo en la ley parábola-rectángulo : 0.00200

    Acero de la armadura pasiva de la viga y losa :

    -----------------------------------------

    Nombre : AP 500 S TIPO DE ACERO B500S

    Tipo : Acero de dureza natural.

    Módulo de Young E (T/m2) : 20408160.00000

    Resistencia característica fyk(T/m2) : 51020.00000

    632 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 26 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Coefic. de minoración para situación persistente : 1.15000

    Coefic. de minoración para situación accidental : 1.00000

    Deformación máxima de compresión: 0.01000

    Deformación máxima de tracción: -0.01000

    Se entenderá en el documento de este anejo que al referirse al armado en acero B500S se

    referencia el tipo AP 500SD según la tabla 33 de la EHE-08

    Acero de la armadura activa de la viga :

    -----------------------------------------

    Nombre : Y1860S7

    Tipo : Acero para pretensar.

    Módulo de Young E (T/m2) : 19387760.00000

    Resistencia característica fyk(T/m2) : 173660.00000

    Coefic. de minoración para situación persistente : 1.15000

    Coefic. de minoración para situación accidental : 1.00000

    Deformación máxima de compresión: 0.03500

    633 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 27 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Deformación máxima adicional a la inicial: -0.01000

    Deformación máxima de tracción: -0.03500

    Características de los alambres de pretensado en prefabricados:

    Y en cordones:

    634 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 28 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.6.2 DURABILIDAD

    Para los ambientes en los que se realizan las obras del tramo se consideran los siguientes

    recubrimientos en función de la vida útil del proyecto:

    Y específicamente para heladas y empleo de sales en tableros según el cemento empleado se

    considerará:

    635 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 29 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Se aplicarán los criterios establecidos en el capítulo VII art 37 de EHE-08.

    636 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 30 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    637 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 31 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.6.3 NIVELES DE CONTROL

    El control de calidad de los elementos de hormigón armado abarca el control de materiales y el control

    de la ejecución.

    3.6.3.1 Control de materiales

    El control de la calidad del hormigón y de sus materiales componentes, así como el control del acero se

    efectuará según lo establecido en la “Instrucción de Hormigón Estructural, EHE-08”.

    El fin del control es verificar que la obra terminada tienen las características de calidad especificadas en

    el proyecto, que son las generales de la Instrucción EHE. La realización del control se adecuará al nivel

    adoptado en el proyecto.

    3.6.3.2 Control de la ejecución

    El control de la calidad de la ejecución de los elementos de hormigón se efectuará según lo

    establecido en la “Instrucción de Hormigón Estructural, EHE” Capítulo XIII.

    Existen diferentes niveles de control. La realización del control se adecuará al nivel adoptado para la

    elaboración del proyecto.

    Las bases del control de materiales seguirán las disposiciones del capítulo XIV y el XVI sobre la

    conformidad de los productos.

    638 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 32 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.6.3.3 Niveles de control establecidos

    En el proyecto se adoptan los siguientes niveles de control para el control de conformidad de los

    productos análogo al siguiente:

    - Acero.

    Todos los casos: Normal

    - Hormigón

    Todos los casos : Normal

    - Ejecución

    Todos los casos: Intenso

    Conforme a los criterios del capítulo XVI de EHE-08 se realizarán los ensayos de control para

    comprobar la conformidad con esta Instrucción de los productos que se reciben en la obra.

    Análogamente, también recoge los criterios para la comprobación, en su caso, de la

    conformidad antes de su transformación, de los productos que pueden ser empleados para la

    elaboración de aquéllos.

    639 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 33 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.7 COMPROBACIONES RELATIVAS A LOS ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO

    ESTADO LIMITE DE DEFORMACIONES DE LA ESTRUCTURA

    Se considera que las deformaciones para la combinación poco probable establecida en las

    “Recomendaciones sobre las acciones a considerar en el proyecto de puentes de carretera” (IAP), no

    deben de afectar a la apariencia o funcionalidad de la obra.

    El límite considerado para la flecha correspondiente a la parte de las sobrecargas de la combinación

    frecuente es L/1000.

    ESTADO LIMITE DE FISURACIÓN DEL HORMIGÓN.

    Aparición de fisuras por compresión

    Bajo la combinación más desfavorable de acciones correspondiente a la fase en estudio, las tensiones

    de compresión en el hormigón deben cumplir.

    jckC f ,60,0≤σ

    donde:

    σc Tensión de compresión del hormigón en la situación de comprobación.

    fck,j Valor supuesto en el proyecto para la resistencia característica a j días (edad del hormigón

    en la fase considerada).

    640 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 34 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Estado Límite de Descompresión

    Los cálculos relativos al Estado Límite de Descompresión consisten en la comprobación de que, bajo la

    combinación de acciones correspondientes a la fase en estudio, no se alcanza la descompresión del

    hormigón en ninguna fibra de la sección.

    Fisuración por tracción. Criterios de comprobación

    La comprobación general del Estado Límite de Fisuración por tracción consiste en satisfacer la siguiente

    inecuación:

    Wk ≤ Wmáx

    donde:

    Wk Abertura característica de fisura.

    Wmáx Abertura máxima de fisura definida en la tabla 49.2.4.

    641 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 35 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Valores máximos de la abertura de fisura

    En elementos de hormigón armado, en ausencia de requerimientos específicos (estanqueidad, etc.), y

    bajo la combinación de acciones cuasipermanenes, las máximas aberturas de fisura para los distintos

    ambientes, se muestran en la tabla 5.1.1.2.

    En elementos de hormigón pretensado, en ausencia de requerimientos específicos, y bajo la

    combinación de acciones frecuentes, las máximas aberturas de fisura para los distintos ambientes, serán

    las definidas en la tabla 5.1.1.2.

    TABLA 5.1.1.2

    Wmáx (mm)

    Clase de exposición Hormigón armado Hormigón pretensado

    I 0,4 0,2

    IIa, IIb, H 0,3 0,21

    IIIa, IIIb, IV, Qa,F 0,2

    IIIc, Qb, Qc 0,1

    Descompresión

    1 Adicionalmente deberá comprobarse que las armaduras activas se encuentran en la zona comprimida de la sección, bajo la combinación de acciones cuasipermanentes.

    La limitación relativa a la clase Q sólo será de aplicación en el caso de que el ataque químico pueda afectar a la armadura. En otros casos se aplicará la limitación correspondiente a la clase general.

    642 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 36 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.8 VIDA ÚTIL DE LA ESTRUCTURA

    TABLA

    Vida útil de la estructura superior a 50 años, Puentes Vida Útil Nominal T=100 años.

    643 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 37 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    3.9 TABLEROS, PILAS Y ESTRIBOS COMO ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO.

    ELEMENTOS ESTRUCTURALES

    En este proyecto se aplicará todo lo referente a los tableros, pilas y estribos recogido en el artículo 60

    de la EHE-08 en especial a las consideraciones de punzonamiento y esbelteces así como aspectos de

    deformabilidad y consideraciones de cálculo.

    Además del armado detallado en los planos para la junta entre vanos del mismo tablero se podrá

    sustituir dicho armado por uno de borde, también indicado en los planos estructurales unido al siguiente

    armado de borde mediante barras de diámetro 20 cada 15cm de acero inoxidable A2, realizando los

    detalles que a continuación de expresan.

    Y en cuestión de durabilidad de los estribos además de los recubrimientos del art 37 se realizará una

    buena impermeabilización del trasdós empleando productos certificados de primera calidad,

    especialmente en los paramentos en contacto con las tierras de rellenos.

    3.10 MUROS EN MÉNSULA.

    ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE CONTENCIÓN HORMIGONADOS IN SITU

    Los muros en ménsula que se han diseñado consideran el relleno de un terreno de densidad

    2.0T/m3 y ángulo de rozamiento de 30º con empujes activos, si bien aquellos que por sus características

    no se esperan movimientos que desarrollen dicho empuje se evalúan con un empuje al reposo.

    644 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 38 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Las cargas de trasdós actuantes son de 1.0T/m2, con excepción de aquellos que forman partes de

    aletas junto a los estribos de puentes y pasarelas.

    3.11 MUROS DE ESCOLLERA

    Los muros de escollera se realizarán con piezas de más de 800Kg con formas paralelepipédicas y

    tamaños usuales para el encaje y trabazón de la obra. Se utilizarán mechinales que aseguren un nulo

    empuje hidrostático.

    Los cálculos se desarrollan en hojas tipo Excel:

    645 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 39 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Ángulo de rozamiento interno del terreno 28º densidad magnificada a 2.10T/m3 (+5%) coeficiente

    de rozamiento escollera terreno 0.58 , peso específico de la piedra 2.30T/m3.

    646 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 40 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Con sobrecarga en trasdós de 1T/m2 simulando tránsito pesado.

    4 PRUEBA DE CARGA

    4.1 INTRODUCCIÓN

    La Prueba de Carga de una estructura es un proceso que, mediante la reproducción de un estado

    de cargas sobre la misma, pretende obtener datos suficientes de su respuesta frente a dicho estado, de

    forma que pueda deducirse su comportamiento funcional.

    No es objeto de este documento la comprobación de elementos estructurales aislados tales como

    piezas prefabricadas, consideradas como unidades parciales de la estructura global. Las pruebas de

    recepción de estos elementos corresponden a ensayos de control a realizar antes o después de la

    ejecución de las obras, aunque a veces un comportamiento distinto al supuesto sea detectado en las

    pruebas de carga.

    4.2 REALIZACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGA

    647 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 41 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    4.2.1 DIRECCIÓN DE LAS PRUEBAS

    La dirección de las pruebas estará a cargo del Ingeniero Director de la Obra, el cual podrá, ante

    las incidencias habidas durante la ejecución de la misma, introducir cuantas modificaciones al

    programa general sean necesarias, ordenar la realización de pruebas complementarias, modificar o

    adaptar el tren de carga a las condiciones de las pruebas o a las características de la estructura,

    intensificar las medidas a realizar, ampliar los tiempos de carga, etcétera.

    Será quien, una vez que considere realizadas todas sus fases, dará por terminadas las pruebas, y

    deberá, en su caso, ordenar la suspensión de las misma cuando así lo exija el comportamiento de la

    estructura durante el ensayo.

    Deberá efectuar una inspección previa a la realización del ensayo y otra posterior al mismo en la

    que se refleje el estado final de la obra después del proceso de carga.

    El Director de la Obra podrá encargar la realización de las pruebas a personal cualificado, al frente

    del cual figurará un Ingeniero especializado en este tipo de trabajos, a quien, en adelante,

    denominaremos Director de las Pruebas. Dependiendo de la naturaleza de la Obra puede ser

    conveniente la asesoría del Autor del Proyecto.

    4.2.2 MATERIALIZACIÓN DEL TREN DE CARGAS

    Dada la dificultad práctica de materializar el tren de cargas de la Instrucción vigente (IAP-98), se

    empleará, normalmente, un tren de cargas constituido por camiones u otros vehículos análogos, que

    deberán ser entre sí lo más parecidos que sea posible en cuanto a forma, peso y dimensiones. Su

    número y características deberán ser los necesarios para adaptarse a los distintos estados de carga

    definidos en el proyecto de las pruebas.

    Las solicitaciones a que dé lugar el tren de cargas real nunca podrán ser superiores a los valores

    que, teóricamente, produciría la aplicación del tren de cargas definido en la “Instrucción de Acciones”.

    Se aconseja no superar el 70% de dichos esfuerzos .Se señala, igualmente, que debido a las

    características de cada estructura es complicado, en algunas ocasiones, alcanzar tales valores con lo

    648 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 42 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    que se designarán siempre las relaciones entre valores reales y valores teóricos previstas en cada caso

    propuesto.

    4.2.3 ZONAS DE APLICACIÓN DE LA CARGA

    Como norma general, la sobrecarga que sustituye al tren de la Instrucción se aplicará, solamente,

    en la calzada y arcenes, sin que sea necesario someter a prueba las aceras. También, como norma

    general, se distribuirán uniformemente los vehículos de carga en el ancho de la calzada y arcenes, si

    bien pueden definirse estados de carga en los que ésta se distribuya únicamente en la mitad izquierda o

    derecha de la misma.

    Los estados de cargas serán determinados por el proyectista de la prueba de forma que, cargando

    convenientemente distintas partes de la estructura, se alcancen los porcentajes deseados de los

    esfuerzos máximos producidos por el tren de cargas de la Instrucción en las secciones críticas.

    649 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 43 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    En el caso de que el puente esté compuesto por varios vanos iguales, la prueba de carga

    completa puede reducirse a un número de ellos, siempre que el control de la obra fuera del tipo

    intenso, realizando en el resto pruebas de carga reducidas. En el caso de vanos iguales isostáticos será

    suficiente realizar la prueba sobre un 30% del número total de vanos.

    4.2.4 MAGNITUDES A MEDIR Y APARATOS DE MEDIDA

    Las magnitudes a medir serán aquellas que especifique el autor del Proyecto, de forma que

    permitan deducir el correcto comportamiento de la obra frente a los trenes de carga utilizados en las

    pruebas.

    Asimismo, el proyectista fijará los puntos de la estructura en los que deban medirse las magnitudes

    correspondientes.

    En el caso de medida de desplazamientos, se referirán las medidas a puntos fijos que, siempre que

    sea posible, serán independientes de la estructura del puente.

    Los aparatos de medida que se utilicen deberán estar sancionados por la experiencia en pruebas

    similares y deberán garantizar una apreciación mínima del orden de un 5% de los valores máximos

    esperados de las magnitudes que se vayan a medir. Su campo debe ser, como mínimo, superior en un

    50% a los valores esperados de dichas magnitudes.

    4.2.5 PLAZO DE EJECUCIÓN

    La Prueba de Carga se realizará antes de la puesta en servicio de la estructura. En el momento de

    iniciarse las pruebas, el hormigón de cualquier elemento resistente de la obra deberá tener una edad

    mínima de 90 días. Dicho plazo podrá disminuirse a 28 días siempre que el hormigón hubiese alcanzado

    en ese plazo la resistencia característica exigida en el Proyecto y que la Obra hubiera estado sometida

    durante su construcción a control normal o intenso.

    En el caso de que fuera necesario realizar la prueba antes de la ejecución de algunas unidades no

    estructurales que formen parte de la carga permanente, tales como el pavimento, aceras, barandillas,

    etc. pueden seguirse dos caminos:

    650 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 44 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    o Materializar una carga permanente supletoria equivalente a esas unidades de obra,

    colocándola, en este caso, con una antelación no inferior a 12 horas en puentes de

    hormigón.

    o Incrementar la carga de ensayo en la proporción que la ausencia de tales unidades

    represente.

    4.2.6 FORMA DE APLICACIÓN DE LAS CARGAS

    Se aconseja efectuar un mínimo de dos ciclos para cada uno de los estados de cargas definidos

    en el proyecto de la prueba, con el fin de observar la concordancia de las medidas obtenidas. Una vez

    realizado el segundo ciclo, y a la vista de los resultados obtenidos y del comportamiento general de la

    estructura, el Director de la prueba podrá determinar la necesidad de algún ciclo adicional.

    En el caso de puentes con varios vanos iguales o análogos, el Director de la prueba podrá reducir

    el número de ciclos, incluso a uno solo, cuando se vayan ocupando posiciones de carga similares en

    otros vanos, si el comportamiento es satisfactorio y concordante con los de los vanos precedentes.

    La carga de ensayo se aplicará en un mínimo de dos escalones, si bien, en el caso ya comentado

    de puentes con vanos análogos podrán, a juicio del Director, reducirse e incluso limitarse a uno solo.

    También podrá reducirse el número de escalones en los ciclos de carga posteriores al primero, una vez

    visto el comportamiento de la estructura en los ciclos anteriores.

    La descarga se realizará, en general, en un solo escalón. No obstante el Director de las pruebas

    podrá, si lo juzga oportuno, disponer su realización en escalones análogos a los del proceso de carga.

    En cualquier caso, el número de ciclos y de escalones vendrá determinado por las condiciones

    previstas en el proyecto de la prueba de carga.

    Los movimientos de los vehículos en cualquier fase del proceso de carga o descarga se efectuará

    con la suficiente lentitud para no provocar efectos dinámicos no deseados y se organizarán de forma

    que la realización de cualquier estado de cargas no produzca sobre otras partes de la estructura

    solicitaciones superiores a las previstas.

    651 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 45 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    4.2.7 DURACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LAS CARGAS

    El tiempo que se debe mantener la aplicación de la carga en un escalón intermedio antes de

    pasar al escalón siguiente, así como el tiempo que se debe mantener la carga total correspondiente a

    un cierto estado de carga, vendrá determinado por el criterio de estabilización de las medidas (Ver

    apartado siguiente).

    Se advierte, especialmente, sobre el hecho de que la aplicación de cargas de larga duración

    producirá frecuentemente resultados de difícil interpretación, a menos que se controlen los efectos de

    los distintos factores externos que pueden perturbar las medidas de la respuesta real de la estructura

    frente a la acción exclusiva de las cargas de ensayo aplicadas. Entre estas causas habrá que considerar

    las climatológicas y ambientales (variaciones térmicas, soleamiento, viento, lluvia…).

    4.2.8 CRITERIOS DE ESTABILIZACIÓN

    Los valores de la respuesta de la estructura se obtienen, en cada momento, como diferencia entre

    las lecturas de los aparatos en ese instante y las lecturas iniciales en descarga del ciclo que se está

    realizando.

    Una vez situado el tren de cargas correspondiente, bien a un escalón intermedio o al final de

    cualquier estado de carga, se realizará una medida de la respuesta instantánea de la estructura y se

    controlarán los aparatos de medida situados en los puntos en que se esperen las deformaciones más

    desfavorables desde el punto de vista de la estabilización.

    Transcurridos 10 minutos, se realizará una nueva lectura en dichos puntos. Si las diferencias entre los

    nuevos valores de la respuesta y los instantáneos son inferiores al 5% de estos últimos, o bien, son del

    mismo orden de la precisión de los aparatos de medida, se considerará estabilizado el proceso de

    carga y se realizará la lectura final en todos los puntos de medida. En caso contrario se mantendrá la

    carga durante un nuevo intervalo de 10 minutos, y deberá cumplirse al final de los mismos que la

    diferencia de lecturas correspondiente a ese intervalo no supere en más de un 20% a la diferencia de

    lecturas correspondiente al intervalo anterior, o bien, sea del orden de la precisión de los aparatos de

    medida. Si esto no se cumpliera, se comprobará la misma condición en un nuevo intervalo de 10

    minutos. Si el criterio de estabilización siguiera sin cumplirse, se procederá, a juicio del Ingeniero Director

    652 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 46 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    de las pruebas, a mantener la carga durante un nuevo intervalo, a suspender dicho estado de carga o

    bien a reducir la carga correspondiente al escalón considerado.

    Una vez alcanzada la estabilización se tomarán las lecturas finales en todos los puntos de la misma.

    Por otra parte, deberá comprobarse que no se detecta ningún signo o muestra de fallo o inestabilidad

    en alguna parte de la estructura.

    Una vez descargada totalmente la estructura, se esperará a que los valores de las medidas estén

    estabilizados, aplicando el mismo criterio seguido para el proceso de carga. La diferencia entre los

    valores estabilizados después de la descarga y los iniciales antes de cargar serán los valores remanentes

    correspondientes al estado considerado. Para el análisis de estos valores nos remitimos a los incluidos en

    las “Recomendaciones para el proyecto y ejecución de pruebas de carga en puentes de carretera”.

    4.2.9 CRITERIOS DE ACEPTACIÓN

    Los valores de las magnitudes máximas al finalizar el ciclo de carga, medidas después de la

    estabilización, no superarán en más de un 15% a los valores previstos. Además, la relación flecha-luz no

    superará el valor de 1/500. Se establece una anchura máxima de fisura que asciende a 0.1 mm y no

    deberán aparecer signos de agotamiento de la capacidad portante en ninguna parte de la estructura.

    4.2.10 RELACIÓN DE ESFUERZOS Y MAGNITUDES PREVISTAS

    Se han realizado cálculos para obtener valores de flectores máximos en centro-luz. Los camiones

    utilizados constan de tres ejes con la separación entre dichos ejes y la distribución de cargas indicada

    en los planos adjuntos. De igual manera, se indica en los planos adjuntos la distribución de camiones

    considerada y la sección de medida prevista.

    Nota importante:

    653 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 47 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Dado que las características del material y sección de viga empleado en el tablero son

    fundamentales para la obtención de la flecha a obtener y medir con esta prueba, según cada

    fabricante de prefabricado se deberá volver a calcular dicha prueba. En este proyecto se consideran

    vigas de PRECON en diversas alturas y características con pretensados propuestos que pueden variar

    con respecto al tablero finalmente construido.

    5 DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS

    5.1 ESTRUCTURA E-1

    5.1.1 DESCRIPCIÓN GENERAL

    La estructura E-1 entre los PK 1+100 y Pk1+200 es un paso superior sobre una regata del ámbito

    realizado mediante un tablero de vigas pretensadas prefabricadas de 60cm de canto. Las seis vigas

    doble T tipo PRECON A-60 tienen una luz de 13m, el tablero de 13.62m de largo y una anchura de 11m y

    tiene un ligero esviaje de 3.56g, se desarrolla longitudinalmente con una pendiente de 0.5% según el eje

    del vial y transversalmente vierte hacia el interior del tablero de modo que se recoge mediante caces y

    sumideros de dos desagües que vierten a la ribera el agua de lluvia de escorrentía que discurre entre

    juntas de dilatación que unen la losa de 25cm de espesor del tablero con los estribos que se realizan en

    hormigón armado in-situ y cuentan con aletas laterales para el derrame de los taludes del terraplén.

    654 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 48 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Las vigas del tablero se apoyan en aparatos elastoméricos de neopreno zunchado de dimensiones

    300x200x52mm de Mecanogumba o similar calidad.

    La cimentación del estribo es directa mediante zapata corrida sobre el terreno con tensiones

    inferiores a 21T/m2 en características y frecuentes de 17T/m2 con valores máximos en punteras.

    En previsión a la aparición de un mal sustrato de entrega se ha calculado un saneo con relleno de

    hormigón ciclópeo de 100m3 aproximadamente.

    655 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 49 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    Las juntas del tablero de colocan en el encuentro con los estribos y se constituyen permitiendo

    una holgura de al menos 5cm.

    Las tres estructuras tienen una misma impronta, esta E-1 tiene aletas vueltas colgadas del paño del

    estribo, mientras que las otras dos serán independientes con cimentación propia.

    656 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 50 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    En cuanto a los materiales, las vigas pretensadas prefabricadas son HP-50, la losa del tablero in

    situ HA-30 debido al uso de sales fundentes contra los efectos de las heladas, los estribos con hormigón

    HA-25 Y el hormigón de limpieza será HL-15 o HL-20.

    La losa de transición se coloca en todas las estructuras en las que exista tránsito de vehículos

    motorizados y consta de una losa de 5m de largo y 30cm de espesor cuyo armado genérico se

    describe a continuación para todas las estructuras que la lleven, el ancho de la misma coincide con el

    del tablero en su entrega con los estribos.

    Los laterales del tablero cuentan con una barrera de seguridad vial metálica homologada, todo

    el tablero se considera pisable por cualquier tipo de vehículo al no tener las aceras sobre-elevadas ni

    sistemas separativos de circulación y así se calculan los mismos.

    657 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 51 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    La barrera de seguridad adaptada a la nueva normativa y altura de contención para camiones

    lleva un armado de anclaje que discurre por la losa del tablero del que emergen esperas para atornillar

    la barrera y mecanismos de fusible para no dañar el puente ante un esfuerzo sobreelevado o

    solicitación extrema.

    658 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 52 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    El tablero de la estructura también está diseñado para llevar colgado tuberías de agua potable,

    saneamiento y/o abastecimiento de servicios.

    Las características de los materiales y el nivel de control quedan recogidos en el siguiente cuadro

    presente en todos los planos estructurales:

    659 de 4532

    Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local

    Gobierno de NavarraGafa or akoN obernur aLanda Garapeneko, Ingurumeneko

    eta Toki Administrazioko Departamentua

  • ESTRUCTURAS

    ANEJO 3.4-ESTRUCTURAS- PUENTES SOBRE REGATAS URBANIZACION P.S.I.S. “PALACIO DE AROZTEGUIA” LÓPEZ ZUBIKOA ASOCIADOS S.L.P. 53 URGEIN PAMPLONA S.L.

    C/Irunlarrea nº 61, bajo. Pamplona (Navarra) P/ Dra. Juana Garcia de Orcoyen 1 bajo. Pamplona (Navarra)

    5.2 ESTRUCTURA E-2

    5.2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL

    La estructura E-2 entre los PK 0+700 y Pk0+800 es un paso superior sobre una regata del ámbito

    realizado mediante un tablero de vigas pretensadas prefabricadas de 100cm de canto. Las siete vigas

    doble T tipo PRECON A-100 tienen una luz variable de 17m a 19 m, el tablero de hasta 20.30m de largo

    y una anchura variable en abanico de 13.12m a 20.15m y tiene un fuerte esviaje de 36.90g, se

    desarrolla longitudinalmente con una pendiente horizontal según el eje del vial y transversalmente vierte

    hacia el interior del tabl