Síntesis de resultados

Porcentaje de personas de 0 a 17 años (1990 -2017)(Porcentaje del total de la población*, población de 0 a 17 años.)

* Al 95% de confianza se encuentran diferencias significativas en el porcentaje de personas de 0 a 17 años entre los años 2015 y 2017.*Las estimaciones del número y porcentaje de población de 0 a 17 años realizadas con Casen se basan en proyecciones de la población residente en hogares de viviendas particulares elaborada por el INE y vigente a la fecha de aplicación de la Encuesta (noviembre de 2017). El número de población de 0 a 17 años censada en viviendas particulares por el Censo en 2017 fue de 4.238.561, correspondiente a un 24,6%”.

34,4% 34,0%33,0% 33,7% 33,3% 32,6%

31,1%29,2%

27,1%26,1% 25,6% 24,9%

23,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015 2017

Distribución de la población según sexo, por tramo de edad (2017)(Porcentaje, población por sexo y tramo de edad)

50,9 51,7 53,0 51,0 51,7 51,746,3

49,1 48,3 47,0 49,0 48,3 48,353,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 a 3 años 4 a 5 años 6 a 9 años 10 a 13 años 14 a 17 años 0 a 17 años 18 años y más

Hombre Mujer

* Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas para todos los tramos de edad entre hombres y mujeres a excepción del tramo 0 a 3 años.

Perfil de la población de 0 a 17 años en comparación con la población adulta (2015-2017): principales indicadores

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2017.

IndicadorAño Personas de 0 a 17

añosPersonas de 18

años y más

Porcentaje en situación de pobreza por ingresos

2017 13,9% 7,0%

2015 18,2% 9,5%

Porcentaje en situación de pobreza multidimensional

2017 22,9% 20,0%

2015 23,3% 20,1%

Porcentaje residente en zona rural 2017 12,6% 12,7%

2015 12,6% 12,8%

Porcentaje perteneciente a pueblos indígenas

2017 12,9% 8,5%

2015 12,0% 8,0%

Porcentaje nacido/a en el extranjero 2017 2,8% 4,9%

2015 1,8% 3,0%

Porcentaje afiliado/a a FONASA 2017 79,6% 77,6%

2015 79,1% 76,6%

Porcentaje afiliado/a a Isapre 2017 13,9% 14,5%

2015 14,8% 15,2%

• Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas para todos los indicadores entre población mayor y menor de 18 año, EXCEPTO en: población residente en zona rural, población afiliada a Isapre.

• Al 95% de confianza, entre 2015 y 2017, NO se encuentran diferencias significativas en población de 0 a 17 años, EXCEPTO en los siguientes indicadores: pobreza por ingresos y población nacida/o en el extranjero.

Número y porcentaje de personas de 0 a 17 años por región (2009 - 2017)(Número y porcentaje, población de 0 a 17 años por región)

2009 2011 2013 2015 2017

Región No. % No. % No. % No. % No. %

Arica y Parinacota 53.378 29,9 51.199 29,2 49.797 29,0 42.946 25,6 41.711 25,9

Tarapacá 95.053 32,7 93.874 31,0 96.163 30,5 96.413 29,5 99.414 28,7

Antofagasta 167.751 31,2 159.454 28,9 168.162 29,9 162.526 28,3 150.312 25,6

Atacama 91.731 34,0 77.775 28,4 80.829 29,1 81.083 28,8 74.414 26,1

Coquimbo 188.480 27,0 197.093 27,5 197.641 26,8 200.151 26,4 196.226 25,3

Valparaíso 461.584 27,1 417.989 23,8 456.332 25,5 431.878 23,7 401.378 21,6

Metropolitana 1.728.677 25,6 1.773.424 25,7 1.736.565 24,7 1.752.444 24,6 1.698.618 23,5

O Higgins 226.431 26,2 231.329 26,2 242.540 24,1 229.525 25,1 207.062 22,3

Maule 264.548 26,8 263.099 26,3 245.540 24,1 257.970 25,0 235.921 22,5

Ñuble - - - - - - - - 100.553 21,8

Biobío 545.411 27,4 516.752 25,6 513.403 25,1 482.341 23,3 352.694 21,7

La Araucanía 273.790 29,2 259.415 27,2 255.491 26,4 250.632 25,5 233.400 23,3

Los Ríos 110.340 30,3 96.365 26,3 91.062 24,7 92.287 25,0 86.462 23,3

Los Lagos 226.316 28,4 222.776 27,0 216.157 25,6 223.630 25,9 208.124 23,6

Aysén 28.251 30,1 29.375 29,5 28.341 28,0 30.372 29,4 26.948 25,6

Magallanes 39.908 27,2 33.991 22,6 36.975 24,7 34.837 23,1 33.231 21,9

Total 4.501.649 27,1 4.423.910 26,1 4.414.927 25,6 4.369.035 24,9 4.146.468 23,3

*Al 95% de confianza se encuentran diferencias significativas entre los años 2015-2017 para todas las regiones a excepción de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Coquimbo y Magallanes.*Los datos correspondientes a la Región del Biobío antes y después del año 2017 no son comparables, pues con anterioridad a este año dicha región incluía el territorio de la actual Región del Ñuble.

Distribución de la población según quintil de ingreso autónomo* per cápita delhogar, por tramo de edad (2017)(Porcentaje, población por tramo de edad y quintil de ingreso)

18,9

21,7 21,420,2

17,8

29,227,2

19,7

13,5

10,5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

I II III IV V

18 y más años Menores de 18 años

* Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas en la proporción de personas en cada quintil entre mayores y menores de 18 años.* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Distribución de las personas de 0 a 17 años según quintil de ingresoautónomo* per cápita del hogar (2006-2017)(Porcentaje, población de 0 a 17 años)

2006 2009 2011 2013 2015 2017

I 29,9 30,2 31,7 30,1 30,1 29,2

II 25,4 25,4 25,8 26 26,1 27,2

III 18,4 19,1 18,9 19,8 19,6 19,7

IV 15,2 15 13,1 13,8 13,9 13,5

V 11,0 10,3 10,6 10,2 10,2 10,5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

* Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas en la proporción de personas menores de 0 a 17 entre todos los quintiles.*Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Porcentaje de hogares con personas de 0 a 17 años (1990- 2017)(Porcentaje, hogares con personas de 0 a 17 años)

67,7 66,6 65,4 66,9 65,8 65,062,7

59,5

54,652,3

49,2 47,743,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015 2017

*Al 95% de confianza, entre 2015 y 2017, se encuentran diferencias significativas en el porcentaje de hogares con presencia de personas de 0 a 17 años.

0,0

7,9

69,3

8,6

14,1

0,00,0

8,0

66,3

9,5

16,2

0,00,0

19,1

52,0

12,016,8

0,00

10

20

30

40

50

60

70

80

Unipersonal NuclearMonoparental

Nuclear Biparental ExtensoMonoparental

Extenso Biparental CENSAL

1990 2000 2017

Distribución de la población de 0 a 17 años según tipo de hogar (1990 – 2017)(Porcentaje, población de 0 a 17 años)

2. Situación de pobreza NNA:

• Pobreza por ingresos

• Pobreza multidimensional

Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos, por tramo deedad (2006-2017)(Porcentaje, población por tramo de edad)

38,7

34,932,9

22,0

18,2

13,9

25,1

21,7

18,4

11,89,5

7,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

2006 2009 2011 2013 2015 2017

Menores de 18 años 18 y más años

* Al 95% de confianza, entre 2015 y 2017 se encuentran diferencias significativas en el porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos tanto para menores de 18 años como para personas de 18 años y más.

Porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional en la

población, 2009-2017

(Porcentaje, personas por tramo etario)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2009-2017.

• Diferencias en el tiempo: Al 95% de confianza, en el grupo de 0 a 17 años la diferencia en la incidencia de pobreza multidimensional es estadísticamente significativa entodos los períodos, excepto entre los años 2013-2015 para la medición de 4 dimensiones, y entre los años 2015-207 en ambas mediciones (4 y 5 dimensiones). Y al 95%de confianza, en el grupo de 18 años o más la diferencia en la incidencia de pobreza multidimensional es estadísticamente significativa en todos los períodos, excepto parael período 2015-207 en ambas mediciones (4 y 5 dimensiones).

• Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, la diferencia en la incidencia de pobreza multidimensional es estadísticamente significativa entre ambos tramos etarios paratodos los años (2009-2017) en ambas mediciones (4 y 5 dimensiones).

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

29,8

26,4

23,422,2 21,4

23,3 22,9

26,6

23,5

19,418,1 17,8

20,1 20,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

2009 2011 2013 2015 2017 2015 2017

Medición con 4 dimensiones Medición con entorno y

redes

0 a 17 años 18 años o más

Porcentaje de personas de 0 a 17 años en situación de pobreza por ingresos ymultidimensional*, por tramo de edad (2017)(Porcentaje, población de 0 a 17 años por tramo de edad)

15,0 14,1 14,0 14,112,6

13,9

25,6

28,9

21,7 20,8 20,922,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

0 a 3 años 4 a 5 años 6 a 9 años 10 a 13 años 14 a 17 años 0 a 17 años

Pobreza por ingresos Pobreza multidimensional

* Al 95% de confianza, en el 2017, NO se encuentran diferencias significativas entre tramos etarios en el porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos a excepción de los tramos 0 a 13 y 14 a 17; 6 a 9 y 14 a 17; 10 a 13 y 14 a 17. Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas entre todos tramos etarios en el porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional a excepción de los tramos 6 a 9 y 10 a 13; 6 a 9 y 14 a 17; 10 a 13 y 14 a 17.* Medición de pobreza multidimensional con 5 dimensiones (Educación, Salud, Trabajo y Seguridad Social, Vivienda y Entorno, y Redes y Cohesión Social)

Porcentaje de hogares con carencias en cada indicador de pobrezamultidimensional, por presencia de personas de 0 a 17 años (2017)(Porcentaje, población por tramo de edad)

0,6 0,4

31,0

0,0

5,5 4,2

8,9

27,8

14,4 14,5

1,3

13,6

6,9

10,97,1

4,05,9

13,010,3

4,4 4,0

27,4

10,3

5,43,7

11,0

34,5

6,0

24,3

13,4 14,0

6,29,3

4,1 5,3 6,3

14,5 14,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Asis

tencia

Rezago

Escola

ridad

Maln

utr

icio

n

Adscripció

n a

l sis

tem

a d

e

salu

d

Ate

nció

n e

n s

alu

d

Ocupació

n

Seguridad s

ocia

l

Jubilacio

nes

Habitabilid

ad

Hacin

am

iento

Esta

do d

e la v

ivie

nda

Serv

icio

s b

ásic

os

Ento

rno

Accesib

ilid

ad

Medio

am

bie

nte

Apoyo y

part

icip

ació

n

socia

l

Tra

to igualita

rio

Seguridad

Educacion Salud Trabajo y seguridad

social

Vivienda y entorno Redes y cohesión social

Hogar sin NNA Hogar con NNA

* Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas entre hogares con NNA y sin NNA en todos los indicadores de pobreza multidimensional a excepción de adscripción al sistema de salud, estado de la vivienda y apoyo y participación

Distribución de hogares según situación de hacinamiento, por presencia depersonas de 0 a 17 años (2017)(Porcentaje, hogares por presencia de personas de 0 a 17 años)

98,7

0,8 0,1 0,4

86,6

9,9

2,5 1,00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sin hacinamiento (2,49 ymenos)

Hacinamiento medio bajo(2,5 a 3,49)

Hacinamiento medio alto (3,5a 4,9)

Hacinamiento crítico (5 ymás)

Hogar sin NNA Hogar con NNA

* Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas entre hogares con NNA y sin NNA en todas las categorías de hacinamiento.

Porcentaje de hogares que declaran haber presenciado o vivido en el último mes situaciones de consumo de drogas o alcohol o tráfico de drogas en el área de residencia, por presencia de personas de 0 a 17 años y zona (2017)(Porcentaje, población por tramo de edad)

53,3

60,056,2

0

10

20

30

40

50

60

70

Hogar sin NNA Hogar con NNA Total

Hogar sin NNA Hogar con NNA Total

* Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas en zona rural y urbana tanto para hogares con NNA como sin NNA. Al95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias entre hogares con NNA y sin NNA en ambas zonas.

Porcentaje de hogares que declaran haber presenciado o vivido en el últimomes situaciones de violencia*, en el área de residencia, por presencia depersonas de 0 a 17 años y zona (2017)(Porcentaje, hogares por presencia de personas de 0 a 17 años y zona)

• Ha presenciado en el último mes, cerca de su área de residencia, situaciones de violencia: peleas, amenazas, balaceras o disparos.Al 95% de confianza, en el 2017, se encuentran diferencias significativas entre hogares con y sin NNA.

42,8

49,7

45,8

0

10

20

30

40

50

60

Hogar sin NNA Hogar con NNA Total

Hogar sin NNA Hogar con NNA Total

Distribución de la población que asiste a educación básica según situación derezago* por sexo (2015-2017)(Porcentaje, población que asiste a educación básica por sexo)

*Definición disponible en el anexo.Nota: Diferencias entre años: Al 95% de confianza las diferencias entre el periodo 2015/2017 NO son estadísticamente significativas para categoría presentada.Diferencias entre grupos: Las diferencias son estadísticamente significativas entre hombres y mujeres al 95% de confianza para el año 2017.

Rezagado No rezagado Rezagado No rezagado

2015 2017

Hombre 4,6 95,4 4,7 95,3

Mujer 3,1 96,9 2,9 97,1

Total 3,9 96,1 3,9 96,1

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015-2017.

3. Control del niño sano

Porcentaje de niños y niñas de 0 a 9 años que se realizaron el control del niño sano en los últimos 3 meses, por tramo de edad (2015-2017)

73,9

53,8

33,7

7,7

37,6

70,2

43,4

27,6

9,7

32,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 a 1 año 2 a 3 años 4 a 6 años 7 a 9 años Total

2015 2017

(Porcentaje, población de 0 a 9 años por tramo de edad)

* Al 95% de confianza, las diferencias entre las estimaciones 2015 y 2017 SON significativas en cada tramo de edad y a nivel total.* Al 95% de confianza, las diferencias entre tramos de edad SON significativas en 2017.* Se excluye categoría “No sabe/No responde”.

4. Participación en organizaciones sociales

Porcentaje de la población de 10 años o más que ha participado en algunaorganización o grupo organizado en los últimos 12 meses*, por sexo y tramo deedad (2017)(Porcentaje, población de 10 años o más por tramo de edad y sexo)

* Se excluye categoría de respuesta No sabe/ No responde que equivale a un 0,4% de las observaciones.Al 95% de confianza, en el 2017 se encuentran diferencias significativas entre hombre y mujer en todos los tramos etáreos.

10 a 13 años 14 a 17 años 10 a 17 años 18 y más años Total

Hombre 26,2 26,9 26,6 26,0 26,1

Mujer 22,2 21,6 21,9 28,9 28,1

Total 24,3 24,4 24,3 27,5 27,2

0

5

10

15

20

25

30

35

5. Uso de Internet

Porcentaje de la población de 5 o más años que utiliza internet por tramo deedad (2015 - 2017)(Porcentaje, población de 5 años o más por tramo de edad)

82,7

62,566,5

84,2

70,272,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

5 a 17 años 18 años y más Total

2015 2017

* Al 95% de confianza, entre 2015 y 2017, se encuentran diferencias significativas en todos los tramos de edad y entre totales.