SOCIALISTAS DE ZUERA

Zuera

Agrupación local del P.S.O.E. de Zuera

SOCIALISTAS DE ZUERA

w w w . s o c i a l i s t a s . d z u e r a . e s

SumarioEDITORIAL MOMENTO DE ACTUAR

AFILIACIÓN

ESPECIAL POLÍGONOS

ZUERA: TENEMOS UN PROBLEMA

HABLANDO DE ONTINAR

CRÓNICA DEL DESGOBIERNO

VUESTRO RECUERDO

CONOCER NUESTRO MEDIO

ESPACIO PÚBLICO

INVERSIONES PARA CRAR EMPLEO

2

3

4

8

11

12

16

17

18

20

CREACIÓN DE EMPLEO: OTRA OPORTUNIDAD PERDIDAEn julio pasado, la Diputación Provincial de Zaragoza, gobernada por Socialistas, apro-bó un Plan extraordinario de apoyo al empleo en municipios de la provincia , median-te el cual se subvencionaba el 70 % del sueldo y la seguridad social, con un máximode 8.445,48 €, por trabajador contratado para un periodo máximo de 12 meses. ElAyuntamiento debía poner como mínimo el 30 % restante. A Zuera le corresponden227.808,35 € para un máximo de 27 contrataciones, ya que el paro en ese momen-to era de 493 personas.

Aplicando las obligaciones mínimas que la DPZ exige, la aportación de un 30% alPlan, los trabajadores contratados cobran 728 euros mensuales, incluida la parte pro-porcional de la paga extra, por 27.5 horas de trabajo. No es mucho..., bueno, es muypoco.

Y nosotros nos preguntamos: sin inversiones pasadas que hayan creado empleo y sinprevisiones de futuro que lo creen además de con un Polígono Industrial municipalparalizado por intereses desconocidos,¿no podría haber hecho el Equipo de gobierno del Sr. Larqué al menos el mismoesfuerzo que la Diputación Provincial de Zaragoza completando la subvención hastallegar a 35 horas de trabajo y que los parados contratados cobraran igual que unempleado municipal de su misma categoría?.

Si, Sr. Larqué, el esfuerzo podía y debía haberse hecho. Sin ir más allá, reduciendolas dedicaciones exclusivas de su equipo de gobierno a las imprescindibles, dos porejemplo. De este modo podrían liberarse al menos 125.000 euros. Suficiente...

También podrían haber buscado el dinero en otros ámbitos, hasta “debajo de las pie-dras” si hubiera hecho falta, pero para eso hace falta previsión, algo que al Equipo degobierno actual PP le debe “sonar a chino”.

N.º 44 • OCTUBRE de 2009

Sr. Larqué, la situación del desempleo en Zuera, con 507 parados a finales de septiembre, de loscuales 215 llevan solicitando empleo entre seis meses y dos años, y, por tanto, o se han quedadoya sin prestaciones o están a punto de hacerlo es CRITICA. Basta de excusas.

ZueraSocialistas de Zuera

2www.socialistas.dzuera.es

EDITORIALMOMENTO DE ACTUAR…Publicamos esta revista en el último trimestre del año. Fieles anuestro compromiso de informar y comprometidos como siemprecon los ciudadn@as de Zuera. Asumiendo, como Partido, comosocialistas, la responsabilidad de plasmar nuestro planteamientosobre los principales temas municipales. Aportando ideas y pers-pectivas. Siempre al servicio de todos y manteniendo vivo nuestroproyecto. Este momento final del año 2009 ofrece singularidades con res-pecto a otros años. La crisis económica mundial, como ya todossomos conscientes, también ha afectado a Zuera. La destrucción deempleo en nuestro municipio durante el último año ha provocado queya 507 personas se encuentren “paradas” con toda las afecciónsocial que esto supone. Muchos de ellos completan, en este tri-mestre en que nos encontramos, un año en las “Listas del desem-pleo” con lo que supone de incertidumbre y desánimo. Como ya hemos comunicado por “activa y por pasiva”, para lossocialistas de Zuera este es el problema mayor al que se enfrentael municipio en los últimos quince años y deben tomarse medidasdesde cualquier instancia o estamento que den soluciones a estagrave situación. La creación de empleo debe ser ahora el objeti-

vo fundamental.

Entendemos que el Ayuntamiento debe liderar la iniciativa y porello, como todos saben, planteamos en mayo un Decálogo de medi-das contra la crisis económica basado en políticas realistas y ofer-tando los recursos municipales en aras a la creación de empleo yayuda a las familias de los desempleados. Esta propuesta fue recha-zada en Pleno de pleno por el Alcalde y su equipo sin ninguna con-trapropuesta alternativa. Eso sí, proponiendo como solución al pro-blema la creación de un comedor social para los desempleados,similar al “Auxilio Social” de los años 50/60. Sin comentarios...Y ahora observamos como, llegado a este punto traumático del año2009, el Equipo de Gobierno PP-Nasarre, lejos de abordar estasituación vuelve la cara y nos ofrece una serie de evidencias queconstatan su total incompetencia para asumir esta difícil situación.Relatamos:

1. La “principal herramienta” de acción municipal comoson los Presupuestos económicos han sido aprobados en julio locual los convierte “de facto” en incumplibles. Con inversionesimposibles y sin partidas que contemplen ayudas directas y realesa la creación de empleo. Con un déficit en el 2008 de 2 millonesde euros, causado por una mala gestión, que supone un lastre difí-cil de asumir.

2. Han abandonado el proyecto ya “lanzado” de cons-trucción del Polígono Industrial Huertos Norte. Gravísima irrespon-sabilidad porque no existe en este momento suelo industrial paraofertar. Ponen en evidencia una total falta de autoridad pública yaque se avienen a los deseos de los propietarios de los terrenos queahora, en crisis, no quieren colaborar cuando antes especulaban al mayor postor.

3. Venden una “cortina de humo” con ese “gran polígonode 555 ha.” que el Alcalde asume de iniciativa propia (leer Crónicao Saluda del Programa de las Fiestas). Un proyecto privado de sue-lo industrial y residencial del que sólo existe una “maqueta virtual”,

que ya viene de atrás y que dada su envergadura, sería un cam-bio radical del planeamiento urbano del municipio con lo queello supone de falta de reflexión sobre el modelo de Zuera quelos zufarienses queremos. Solo en la tramitación y cambio delPlan general pasarán en torno a cuatro años ,sin contar quedebe de analizarse a nivel autonómico su viabilidad dentro de uncontexto regional de espacios industriales y residenciales. Lar-qué actúa de una manera irresponsable ya que no es capaz deejecutar un polígono municipal con el beneplácito de todas lasinstituciones y ya en marcha (Huertos), y engaña a los zufarien-ses con algo que él mismo sabe imposible en la coyunturaactual. Analizaremos con tiempo, en profundidad, este tema.No sólo rechazan nuestras propuestas sino que las pocas deci-siones que van tomando frenan cualquier capacidad real de queel Ayuntamiento asuma el papel que le corresponde en esta críti-ca situación.Hoy por hoy la verdad constatable es que las únicas ayudasdirectas para la creación de empleo en Zuera proceden de Insti-tuciones gobernadas por los socialistas. El “plan Zapatero” queha posibilitado la ampliación del aulario de infantil, la reforma delas calles Bajada Larqué y Canalillo. A ello hay que unir la inyec-ción desde la Diputación Provincial de 227.000 euros que posi-bilitará que se creen 27 empleos. Por todo lo planteado, este cuarto trimestre del 2009 es muyespecial. Los socialistas estamos más que preocupados por lasituación del municipio y apuntamos otras formas de encarar lasituación. Con políticas reales de creación de empleo; apostandopor una dinamización de los recursos municipales que apoyen deverdad a las empresas del municipio. Siempre bajo el prisma dela responsabilidad pública y pensado en las quinientas familiasque lo están pasando mal. Con el agravante de que si no se tra-baja en la dirección adecuada se hipoteca nuestro desarrollofuturo. Vamos a presionar, con todas las fuerzas y dentro de nuestrasposibilidades, para que desde el Ayuntamiento se articulen solu-ciones. Ofreciendo propuestas. Si de verdad les importa Zuera,el PP debe cambiar de rumbo y no seguir como hasta hora vol-viendo la cara, echando “balones fuera” ya que lo único que lespreocupa a Larqué y cia es salvaguardar su imagen y que lascosas se mantengan como están. Por supuesto y como siempre, sin hacer nada...

Luis Zubieta LacámaraSecretario General PSOEZuera


AFILIATE!

La comunidad política es una construcción específicamen-te humana, trabajar por su edificación, desarrollo y mejoraforma parte del ejercicio de la virtud cívica por excelencia yuna de las mejores muestras de humanidad de aquellosque la practican. En parecidos términos se expresaban enla antigüedad clásica griega y romana. Desde entonces,desde la filosofía y la practica política la búsqueda demecanismos e instituciones para el ejercicio de una ciuda-danía consciente y responsable de lo público, que intervie-ne en las actividades de la ciudad y del estado, ha sufridodiferentes vicisitudes y tomado formas a veces diversas,pero entre aquéllas más progresivas siempre la participa-ción política activa ha sido indicador principal de unademocracia de calidad.

La actividad pública no partidista que brota del ámbito pri-vado cívico es parte esencial de la democracia y la refuer-za, pero el instrumento por excelencia para la intervencióndirecta en la vida pública, el sujeto a través del cual los ciu-dadanos podemos directamente modificar la realidad sonlos partidos políticos. Nuestra constitución lo cita explícita-mente en su artículo 6: “Los partidos políticos expresan elpluralismo político, concurren a la formación y manifesta-ción de la voluntad popular y son instrumento fundamentalpara la participación política...”.

El Partido Socialista Obrero Español tiene más de 130 añosde historia. Desde su fundación ha abordado los problemasde la sociedad española con aspiración transformadora,pretendiendo siempre avanzar hacia una sociedad máslibre, igualitaria, justa y solidaria. Y ha sido escuela de par-ticipación política para una parte importantísima de lasociedad española, muy significativamente de aquéllamenos favorecida para la que influir en las decisiones queles afectan exige organizaciones de fuerte voluntad progre-sista y democrática.

La experiencia de la agrupación de Zuera del PartidoSocialista, de los socialistas de Zuera, actores principalesde la transformación política, económica y social denuestro municipio, muestra que ciudadanos activos conla ambición de influir en la realidad pueden contribuir deforma decisiva a la mejora de las condiciones sociales dela comunidad.

Estamos comprometidos con ese ideal participativo. Yconvencidos de que nuestro Partido es un lugar deencuentro y de interrelación entre personas en el quepoder discutir franca y abiertamente del presente y delfuturo de nuestro pueblo. Un lugar desde donde defen-der incondicionalmente los espacios públicos; trabajarpor la universalización de los derechos sociales y cultu-rales y avanzar en políticas de igualdad y solidaridad,colaborando, en definitiva, a la ampliación de los espa-cios de libertad.

La Política, con mayúscula, hacer Política, intervenirdirectamente para mejorar las condiciones de vidademocrática y social de la comunidad, ser ciudadanoactivo, opinar, argumentar, escuchar, es ejercer lo mejorde nuestras capacidades humanas y un ejercicio delibertad.

Hacerlo en las filas del Partido Socialista la garantía departicipar en un proyecto tansparente, abierto a los cam-bios, sensible a los problemas y los deseos de la ciuda-danía, con vocación de responsabilidad y gobierno.

Reunión mantenida en Zuera por la Ejecutiva local el pasado agostocon el Presidente Marcelino Iglesias


PARTIDOSOCIALISTAOBRERO ESPAÑOLUn partido para laparticipación, elcompromiso socialy el cambio

Especial Polígonos



En el número del mes de junio del Crónica del Bajo Gállego,aparece junto a la fotografía de una maqueta, un titular en elque se anuncia la “Creación de un nuevo gran polígono indus-trial”. A continuación la periodista, hablando siempre por bocadel alcalde, nos explica en qué va a consistir esa macroactua-ción que afecta a 555 Has. de suelo rústico privado que, segúnse apunta, se corresponden con la finca denominada “Acam-po Martón”.

Al parecer, 248 Has de esa superficie (cinco veces El Campilloo Los Llanos de la Estación) van a estar dedicados a “usosempresariales”, 21 Has a Servicios y 17 Has para viviendas, enconcreto para construir “2000 casas” que “según el primeredil zufariense se destinarán a los trabajadores del área indus-trial.

Este dato, por sí sólo, ya deja apuntar un poco el modelo queestán dispuestos a seguir tanto Larqué como los Nasarre. En elBarrio de San Juan (Zuera Sur) tiene una superficie de 19 Has.(dos más) y se pueden construir, entre libres y acogidas, sola-mente 800 viviendas. Es decir, 1200 menos que en la zona pri-vada que se nos anuncia.Se nos dice que “Urbanismos y Desarrollos de Aragón”, la pro-motora de la operación, ya ha solicitado al equipo de gobierno“lo necesario para comenzar los trámites administrativos”. Sesupone que se refiere a lo que él sutilmente denomina “ade-cuación del espacio al Plan General de Ordenación Urbana deZuera”. Lo que él llama “adecuación” en términos reglamen-tarios se denomina Revisión del PGOU, y los procedimientos alos que está sometida su tramitación están muy claros en la ley.(En estas mismas páginas ofrecemos una información detalla-da de en qué consiste un proceso de Revisión del Plan Gene-ral). Por eso sorprende la afirmación que hace a continuacióncuando dice “que podría pasar un año antes de que empiecenlos trabajos en la zona”. Y cuatro también, en el supuesto deque el proyecto vaya adelante. Pero, vayamos por partes.

El que haya una iniciativa empresarial dispuesta a llevar a cabouna inversión de esa envergadura en el municipio a priori nopuede provocar más que una gran alegría, y más en estos

tiempos que corren. Eso sí, una alegría envuelta en todo tipo decautelas, no sólo por la magnitud y el impacto de la operación,sino porque, por primera vez el municipio no se dispone a desa-rrollarse en la dirección que tiene planificado el ayuntamiento,sino, en la que le marca una empresa privada. Es decir, primero seha posicionado la empresa por su propio interés comprando unainmensa finca de secano y ahora es el ayuntamiento el que estádispuesto a recalificarle los terrenos, sin que medie una reflexiónserena sobre el alcance y las consecuencias de la operación y sinque haya existido un proceso de negociación del cual se derive, enúltima instancia, la conveniencia o no de llevarlo adelante.

Pero hay más cosas. Porque todo esto tiene lugar cuando el actualequipo de gobierno acaba de renunciar a desarrollar un polígonoindustrial en el emplazamiento más adecuado que el PGOU deZuera contempla anexo a los Llanos de la Estación y en el que yaexiste una concentración empresarial. Con todo el procedimientourbanístico desarrollado y el proyecto de urbanización aprobado,ésta es la única alternativa que hoy por hoy tiene Zuera de dispo-ner a corto plazo de suelo industrial. Falta sacar adelante el Estu-dio de Impacto ambiental y, acto seguido, a urbanizar. En estecaso sí, que en el curso de un año podría ponerse suelo a la ventay lo que, hoy por hoy, es más importante, podría constituir una fuen-te de puestos de trabajo en cuanto se iniciasen las obras.

Si hablamos de viviendas. En la actualidad, como ya va siendo deldominio público, existen en Zuera en torno a 500 personas sinempleo, unas cuatrocientas viviendas sin vender, unas de ellasterminadas y otras, inacabadas. A todas ellas hay que añadir mildoscientas (1200) en el Aliagar, que están aprobadas y no inicia-das por circunstancias de oportunidad. En el casco urbano existesuelo calificado para construir unas quinientas viviendas más.Cuando la actual coyuntura económica cambie, que lo hará, Zue-

Entre la ignorancia yel cinismo



ra no tiene problema de suelo edificable al menos para los pró-ximos diez años, teniendo en cuenta el ritmo de crecimiento delperiodo anterior a la recesión.

El alcalde y sus socios sabrán por qué por un lado se paralizaesta actuación convenientemente planificada y desarrollada, yse opta por otra cuyos procedimientos previos requerirán nomenos de cuatro años, en el supuesto de que el Gobierno de Ara-gón la apruebe. Al final, tal y como están las cosas Zuera nopodrá ofertar suelo industrial no antes de seis años, en el mejorde los casos. Gravísimo lastre que hipotecará el futuro del muni-cipio.

A estos efectos, como también ponemos de manifiesto, convie-ne aclarar que el Gobierno de Aragón no tiene que dar el “vis-to bueno” como dice el alcalde curándose en Salud. El Gobier-no de Aragón tiene competencias en materia urbanística y enOrdenación del territorio, además de en Medio Ambiente. O seaque lo que le compete va mucho más allá de un mero “visto bue-no”, máxime si tenemos en cuenta que hablamos de una granactuación que se localiza en el siempre inflamable entornometropolitano de Zaragoza.

Está operación exige un máximo de transparencia y, hasta lafecha, lo único que está claro en toda esta historia es lo ilusio-nado- y lo confundido- que está el alcalde.

Se nos ocurre que podía comenzar -porque se trata de quecomience- con alguna actuación más modesta y más urgentecomo, por ejemplo, la urbanización de toda la entrada sur deZuera (gasolinera, Valdelahorca), que está todavía sin pavimen-tar y con unas calles mezcla de tierra y vergüenza, impropias deun municipio como Zuera.

En sesión de Pleno de fecha 6 de mayo de 2004 se acordó adjudi-car a la mercantil ECAS, Economistas Asociados, la redacción delproyecto de Plan Parcial, Proyecto de Expropiación y Proyecto deReparcelación del suelo urbanizable delimitado Los Huertos Norte.(abstención PP)En sesión de Pleno de fecha 14 de abril de 2005 se aprobó concarácter inicial el Plan Parcial del Sector de suelo urbanizable deli-mitado Los Huertos. Se aprobó por unanimidad.En fecha 25 de abril se mantuvo una reunión en el Ayuntamientocon los propietarios afectados por el Plan Parcial para explicarles elproyecto. Nueve propietarios particulares, entre los cuales poseenaproximadamente el 50% de la superficie. Tras la aprobación inicial se solicitaron informes sectoriales a Confe-deración Hidrográfica del Ebro, Instituto Aragonés del Agua, RENFEy Sindicato Joaquín Costa.En sesión de Pleno de fecha 4 de mayo de 2006 se resolvieron ale-gaciones y se remitió el expediente a la Comisión Provincial de Orde-nación del Territorio. (abstención del PP)En sesión de Pleno de fecha 9 de febrero de 2007 se aprobó concarácter definitivo el Plan Parcial. (abstención PP)En sesión de Pleno de fecha 20 de abril de 2007 se desestimaronlos recursos interpuestos por uno de los propietarios afectados. (abs-tención PP).

TRAMITACIÓN DEL PROYECTO DE REPARCELACIÓN

Aprobación inicial, en sesión de Pleno de fecha 3 de mayo de 2007,con la abstención del PP.En Junio de 2007 comienza el mandato del PP- Nasarre.En sesión de pleno de fecha 13 de marzo de 2008, se resolvieron lasalegaciones presentadas por parte de cuatro de los propietarios. Seadoptó el acuerdo por unanimidad.Aprobación definitiva del proyecto de reparcelación por acuerdo dePleno de fecha 3 de julio de 2008, acuerdo tomado por unanimidad.Se recurrió ante el Juzgado Contencioso administrativo de Zaragozael proyecto de reparcelación por parte de dos propietarios. En el mesde junio de dictó sentencia favorable al Ayuntamiento en un caso,quedando pendiente la resolución del otro.

Los huertos Norte.Una historia truncada



Especial Polígonos

TRAMITACIÓN DEL PROYECTO DE URBANIZACIÓN

Aprobación inicial del Proyecto de urbanización por acuerdo deJunta de Gobierno Local de fecha 11 de marzo de 2008, con unpresupuesto de urbanización de 12.057.156,72 euros y el proyec-to de electrificación de 3.245.443.14 euros.Se solicitan informes para autorizar las obras, siendo favorables.Por estas fechas ya llevaba gobernando el PP el Ayuntamiento casiun año. A pesar de la falta de definición que venían manteniendocon todo el proceso- mientras gobernó el PSOE se abstenían y des-de que gobiernan votan a favor- la nueva Corporación, ahora del PP-Par- parecen tomar las riendas del proyecto, pero todo queda en unespejismo: cuando surgen las primeras dificultades serias, lasnegociaciones con los propietarios particulares, todo queda parali-zado.Se emite en fecha 24 de octubre de 2008 Resolución por parte delINAGA en la cual establece que el proyecto deberá someterse alprocedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.Para ello debe contratarse el Estudio de Impacto Ambiental y tra-mitarse junto al proyecto de urbanización. En este momento elexpediente queda detenido ya que esa contratación no se ha hechoy por lo tanto no se ha redactado el estudio.

Imprudencia temeraria

A continuación detallamos el proceso que debería de seguir elmacroproyecto urbanístico de Acampo Martón del que el alcaldehabla de manera tan alegre.

Cualquier persona medianamente informada acerca de los procedi-mientos urbanísticos sabe que una operación del alcance de la quese nos anuncia, si va a ir adelante, necesita no menos de cuatro añospara prepararse y otros tantos, para materializarse.Por lo tanto no nos parece de recibo que dé a entender que dentro deun año, las máquinas puedan estar trabajando. Es posible que, si sedan las condiciones –que hoy por hoy no se dan- el proyecto pueda iradelante, pero si llega ese momento, lo que está claro es que difícil-mente podrá ser utilizado como antídoto contra la crisis.

El procedimiento que se debe seguir para la revisión del Plan Gene-ral de Ordenación Urbana tal y como se establece en la nueva leydel suelo es el siguiente:

1º APROBACIÓN DEL AVANCE DEL PGOU: Una vez contratada la redac-ción de la revisión del Plan General se procede a la aprobación delAVANCE, junto al análisis preliminar de incidencia ambiental. Todoello se someterá a información pública por un periodo de tiempomínimo de un mes, para que puedan formularse alegaciones y suge-rencias.El Avance, junto con el documento de análisis preliminar de inci-

Conclusión:

1. Desde que se iniciaron los procedimientoshasta el día de hoy han transcurrido más decinco años. Aunque con voluntad políticapodrían haberse acortado algunos plazos, elitinerario seguido sí deja constancia de lostiempos que exige sacar adelante un proyec-to de esta naturaleza.

2. Tiempo (5 años), dineros (más de 90.000euros), subvenciones (1,2 MM € -200 millo-nes de ptas- del Departamento de Economíade la DGA) y oportunidades perdidas. Mien-tras tanto Zuera no dispone en estos momen-tos de un metro cuadrado de superficieindustrial, circunstancia que hipoteca amedio plazo cualquier asentamiento de nue-vas empresas).

Plano proyecto de Huertos Norte



dencia ambiental y el resultado de las sugerencias y alegacionesse remitirá:∑ a los departamentos de Urbanismo y Ordenación del territorioque emitirán informe mediante resolución conjunta.∑ Al INAGA que junto con el informe de los citados Departa-mentos resolverá el DOCUMENTO DE REFERENCIA.

2º El Ayuntamiento, recibido el DOCUMENTO DE REFERENCIA,redactará el INFORME DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL y el docu-mento del Plan General que someterá a APROBACIÓN INCIAL porel Pleno.Tras la aprobación, los trámites serán los siguientes:

- Publicación e información pública por un periodo mínimode dos meses.- Informes sectoriales: RENFE, Carreteras del Estado, CHE,Protección Civil, Instituto Aragonés del agua, MedioAmbiente…,- Consultas a las entidades que establezca el Documento deReferencia.

3º Concluido el periodo de información pública y recabadosinformes y consultas el municipio recabará la elaboración de laMEMORIA AMBIENTAL al INAGA que deberá remitirla en el plazode tres meses. Posteriormente se procederá a la aprobaciónPROVISIONAL.

4º Aprobado provisionalmente se remite al Consejo Provincial deUrbanismo para que proceda a su aprobación, que tiene un pla-zo de seis meses para pronunciarse.Una vez aprobado el Plan General y publicadas las normasurbanísticas entra en vigor y es efectivo.Lo lógico es que el ámbito que ha sido objeto de revisión, dada

su dimensión, se divida en varios sectores y unidades de ejecución.Para el desarrollo de cada Sector será necesaria la aprobación de unPlan Parcial y el trámite será el siguiente:

1º APROBACIÓN INICIAL por el Alcalde o Junta de Gobierno Municipal,dando cuenta al Pleno.

- Posteriormente se somete a información pública por un periodode un mes y a informe de los órganos sectoriales (CHE, InstitutoAragonés del Agua, carreteras…)- En el supuesto que sea precisa la consulta al órgano ambientalpara que se pronuncie acerca de la procedencia de someter elplan a evaluación de impacto ambiental, el documento sometidoa aprobación inicial incluirá el análisis preliminar de incidenciaambiental y se remitirá al Departamento de Urbanismo y al de Orde-nación del Territorio para que emitan un informe que servirá jun-to a la documentación de la aprobación inicial para que el INAGAemita en el plazo de tres meses el DOCUMENTO DE REFEREN-CIA. - Consultas establecidas en el Documento de Referencia.- Recabar la elaboración de la MEMORIA AMBIENTAL por parte delINAGA, en el plazo de tres meses.

2º Remisión de la documentación al Consejo Provincial de Urbanismo,que emitirá informe en el plazo de tres meses.3º Aprobación definitiva por el Pleno de la Corporación.4º Publicación para su entrada en vigor.Posteriormente deberá procederse a la redacción del Proyecto deReparcelación y proyecto de urbanización. Con su respectivo procesode contratación.

Una vez aprobado el planeamiento se deberán contratar las obras deurbanización del Sector.

Para poder edificar es preciso que el proyecto de reparcelación y el deurbanización estén aprobados con carácter definitivo. Que las obrasestén contratadas y su ejecución permita el que se pueda simultane-ar la edificación de naves o edificios con la urbanización del sector.Para ello se deberá conceder licencia urbanística condicionada y pre-sentar un aval por parte del solicitante.Para que no se nos trate de agoreros, hemos omitido entrar en por-menores y poner los plazos estimativos que cada paso de los que aquíconstan requiere, pero pueden tomar como referencia real los del pro-ceso que detallamos en el artículo referido a Los Huertos Norte.

En pocas palabras, si el calentón del alcalde se tornararealidad, no será la actual Corporación quien la gestioneni tampoco la que salga de las urnas el 2011. En elsupuesto que ésta esté de acuerdo. Tal vez la que ocupeel Ayuntamiento tras las elecciones del 2015. Esa es laterca realidad. Sin embargo, aparte de enmascararnostodo lo referente a los plazos y los procedimientos, elproblema es otro: todo lo demás que no nos cuentan.

Como el alcalde no parará de darnos la brasa con estetema hasta las próximas elecciones, ya tendremos opor-tunidad de volver sobre el tema a cuestión.

Plano de Huertos y Polígono Llanos



No existe precedente en la reciente historia de Ayuntamientosdemocráticos de Zuera en que una Corporación en menos de dosaños, sin llevar a cabo ninguna inversión relevante, haya genera-do más de dos millones de euros de déficit en un solo ejerciciopresupuestario (el de 2008) y, por otro lado, se disponga a ir albanco a buscar cuatro millones más para enjuagar la deuda ycuadrar un presupuesto, el de 2009. Un presupuesto que, comodice Luis Zubieta en su blog es inejecutable por dos razones fun-damentales: por la fecha en que se aprobó y porque parte de sucontenido es pura fantasía, es decir, que no guarda relación con larealidad.

Intentaremos ser un poco más explícitos. El presupuesto del añopasado, el de 2008, adolecía exactamente de los mismos defec-tos que el del 2009: su contenido en materia de inversiones erapura ficción y, además llegaba irresponsablemente tarde. Aprobarlos presupuestos a principios de verano implica reducir al cuartotrimestre del año su periodo de ejecución, lo cual hace material-mente imposible su cumplimiento. Es la segunda vez que tropie-zan en la misma piedra, y el alcalde será lo que sea, pero novatono es.

Por tales circunstancias no causó sorpresa alguna que al cerrar elejercicio prácticamente todo el capítulo de inversiones se quedasesin ejecutar. Esta relación de actuaciones estaban todas ellas com-prendidas en el presupuesto del año pasado y no se ha llevado acabo ninguna.

∑ Urbanización polígono Huertos Norte ∑ Colectores y nuevas tuberías de agua potable ∑ Urbanización Huerta Chica, ∑ Urbanización Zuas 27, 29, 20 y 5 ∑ Pavimentaciones en el polígono el Campillo∑ Conservación y acondicionamiento de la plaza de toros∑ Rehabilitación de la biblioteca∑ Nueva residencia ∑ Potabilizadora en las Lomas del Gállego∑ Terminación de los apartamentos tutelados∑ Diversas obras en el centro de convivencia ∑ Acondicionamiento del campo municipal de futbol; y así etcé-tera, etcétera)

Por tal motivo nos ha causado todavía mayor estupor y perplejidadque a pesar de ello –de las inversiones previstas o realizadas- se

Zuera: ¡Tenemos un problemhaya generado un escandaloso déficit que necesariamente tienesu origen en la mala gestión del presupuesto ordinario, el quesostiene el funcionamiento del quehacer municipal ordinario,básicamente, personal y mantenimiento y, por supuesto, sueldosde concejales.Todo lo cual nos sitúa en un segundo plano de la ficción, en unsegundo engaño: por un lado no se gastan lo que comprome-ten en materia de inversiones y por otro, gastan mucho más delo previsto en las partidas del día a día.

Sinceramente, amigos y amigas zufarien-ses: ¡Tenemos un problema serio!Bueno, en realidad, tenemos varios: No hay gestión,- a no serque se considere como tal, la limpieza de las calles abiertas al“gran público”- hay una muy mala administración, y falta auto-ridad y competencia al frente del Ayuntamiento. La combina-ción de todos ellos nos está deparando ya un panorama que losmás prudentes calificarían de preocupante. Por nuestra parte,consideramos que el nivel de “preocupante” se alcanzó yahace un año cuando, obligado por la ley el Ayuntamiento deZuera se ve en la necesidad de presentar ante los organismosdel Estado un Plan de Estabilidad económico- financiero, quea fecha de hoy no nos consta que haya sido aprobado o dadoa conocer. Este hecho que ya nos advertía sobre anomalías enla gestión económica, tampoco tenía precedentes en nuestroAyuntamiento.

Pero vayamos por partes.

Porque al banco se va, o bien como último recurso o bien paracomplementar otras fuentes de ingresos que, habitualmente,los alcaldes se preocupan de ir a buscar. Pero ese, al parecer, no es nuestro caso. Nuestro alcalde estáespecialmente dotado para la gesticulación en público y elreclamo del aplauso fácil, sin embargo, no entiende nada debúsqueda, localización y obtención de recursos fuera del muni-cipio. Por eso recurre al endeudamiento, recurso tan demagógi-camente criticado por él, a lo largo de sus prolongadas estan-cias en la Oposición.



Las ironías de la vida están provocando que lo poco quese está haciendo en Zuera estos años se haga con fon-dos procedentes de Administraciones gobernadas porlos Socialistas. Nos referimos tanto a la primera fase delnuevo colegio de Primaria, impulsado por la anteriorCorporación socialista y finalmente financiado por elFondo local creado por Zapatero, como a la pavimenta-ción de la calle Bajada Larqué, que también se ha hechocon los dineros de Zapatero, y en este caso, ha servidoindirectamente para paliar el paro de otro municipio,puesto que la empresa a quien se adjudicó la obra erade fuera.

Pero la ironía continúa. Ahora es la Diputación Provincial también gobernadapor los Socialistas la que pone a disposición del Ayunta-miento 227.808,35 euros para crear 27 puestos de tra-bajo durante un año que permitan hacer frente a la cri-sis y contribuir a mantener los niveles de renta a lasfamilias y sectores sociales mas afectados por la crisis.

Esa cifra debería ser complementada por el

Ayuntamiento hasta un 100% con una can-

tidad semejante o superior. Lamentable-

mente, como ya hemos explicado en la por-

tada de esta revista no va a ser así. Una

oportunidad perdida

Recientemente el Partido Socialista en Zuera a través de su grupomunicipal en el Ayuntamiento presentó al Pleno del Ayuntamiento undocumento denominado Decálogo contra la crisis, que contenía diezactuaciones, la mayor parte de ellas de naturaleza inversora con objetode hacer frente a la situación de recesión por la que atraviesa nuestrosistema económico y productivo y que solamente en Zuera ha dejadosin trabajo a quinientas personas. La propuesta fue rechazada por elalcalde y sus concejales del PP, así como por el representante del Paro de quienquiera que lo sea.

Y así es como llegamos a la incongruencia y alabsurdo por dos caminos distintos:

Por un lado, el alcalde se niega a establecer fórmulas de ahorro en lagestión y a plantear un programa de actuaciones serio que justifique elrecurso al crédito, para inversiones y creación de puestos de trabajo,pero va a tener que recurrir al mismo para hacer frente al déficit surgi-do a consecuencia de su insensata administración. Y por otro, se ve enla necesidad de buscar recursos para no desaprovechar las ayudasque le llegan procedentes de las Administraciones gobernadas por lossocialistas.

Todo esto está ocurriendo cuando acabamos de atravesar el ecuadordel mandato, que todavía tienen que aprobar dos presupuestos más…

A no ser que la situación se haga tan insostenible en el Ayuntamientoa consecuencia de la acumulación de despropósitos económicos y detoda índole que sea necesario llamar a “urgencias” antes de las próxi-mas elecciones.

ma...! ¿o dos...?



Ante la crisis...PROPUESTAS SOCIALISTAS

Desde PSOE ZUERA seguimos ofertando este decálogo de medidas como via de salidamunicipal al mayor problema al que se enfrenta el municipio en los últimos 15 años.



Hablando de Ontinar...Improvisación en la creación de la Escuelade Educación Infantil.

Están acostumbrados los ciudadanos de Ontinar a que desde elAyuntamiento de la Entidad la “información” sea un autobom-bo constante, pero en la mayoría de las ocasiones suele resul-tar de poca utilidad para los vecinos y vecinas de la Localidad.

Un ejemplo de las ausencias informativas es la relativa a laconstrucción de la “Escuela de Educación infantil” (“popular-mente” conocida como guardería). Inicialmente el proyecto seaprobó en Pleno como Ludoteca ( el PSOE local se abstuvo por-que lo que consideraba necesario era un proyecto de Escuelade Educación Infantil) . El proyecto aprobado no superaba los50.000 € (límite en el que la Ley de contratos permite adjudicardirectamente el contrato de una obra). No obstante, el expe-diente relativo a la contratación de las obras para la realizacióndel centro y la caseta aledaña de los trabajadores se dividía dela siguiente forma adjudicándose todos los contratos a la mismaempresa:

El límite de 50.000 euros para la adjudicación directa de obrasen la Administración es superado ampliamente. No obstante,ustedes han podido comprobar con sus propios ojos quién seencontraba ejecutando los trabajos.

El Proyecto aprobado como ludoteca se reformó vía Decretopasando a denominarse de “Escuela de Educación Infantil” eintroduciendo algunos cambios para acercarse al cumplimien-to de normativa de las mismas. El proyecto debió modificarsepor otro acuerdo de Pleno y no por una decisión del Alcalde,pero suponemos que al regidor Municipal no le apetecía tenerque dar la razón al grupo socialista de la Entidad Local.

Pero lo más grave en la historia de la “Escuela de educacióninfantil” no es sólo la ejecución las obras, que tanto al PSOEcomo a muchos padres les preocupaba porque no considerabanque los espacios se ajustaran a lo que debía ser el centro. (Véa-se como ejemplo el tamaño de los radiadores con muchas posi-bilidades para que los niños se golpeen la cabeza); lo más gra-ve ha sido la improvisación con la que se ha organizado elservicio. No ha existido planificación de ningún tipo y la descon-fianza generada en los padres potencialmente usuarios ha provo-cado que muchos hayan decidido llevar a sus hijos a otros cen-tros. Nadie sabía cuánto se iba a pagar exactamente; cuántaspersonas atenderían el centro; si se ofertaba la comida; las fechasde puesta en marcha y si el centro se encontraba autorizado y portanto el seguro de responsabilidad civil del Ayuntamiento cubriríao no cualquier eventualidad surgida en el centro. Incluso al prin-cipio se anunció que el personal de apoyo lo tendrían que asumirlos progenitores, que el Ayuntamiento no podía hacerse cargo deun déficit de 5000 o 6000 euros al año en el servicio ( ese dine-ro les parece mejor aprovechado en un día de vaquillas en vez deofrecer un servicio serio y de calidad que incide directamente enla vida de los ciudadanos). El equipo de gobierno del PartidoPopular se ha despreocupado totalmente de que la Escuela tuvie-ra éxito; algo que ha intentado afortunadamente suplir el perso-nal que dirige el centro. Comprar unas mesas, sillitas, pizarra ydos cunas no es organizar una Escuela de Educación Infantil.

Pero aún hay más, el centro se abrió sin tener luz y ningún siste-ma de refrigeración; al equipo del PP no se le había ocurrido quelos niños pasaran calor en el verano como todos los demás (noobstante en las oficinas del Ayuntamiento, el PP lo primero quepuso es el aire acondicionado cuando entró a gobernar en 2003).La infancia de Ontinar no les preocupa demasiado, sólo que hayque constatar el abandono de los parques; en el de la Constitu-ción no hay una sombra que permita a los niños disfrutar de losjuegos sin riesgo de insolación; el del pinar sufre un desinteréspermanente por el Ayuntamiento; sólo el del Alba ( al oeste de lalocalidad) recibe constantes inversiones en una dinámica conti-nua de remodelación, fruto también de la improvisación.

De todas formas preocuparse por la infancia es mirarhacia el futuro, y la política de este equipo de Gobiernoconsiste únicamente en mirar hacia atrás y conmemorar“hitos”; sólo interesa Ontinar hasta 1978 y a partir de la“era Azón”, obviando por supuesto todos los años degestión Socialista en este pueblo, en las que se crearony mejoraron la mayoría de los equipamientos de los quedisfruta Ontinar Este equipo de gobierno Popular tieneun proyecto de pasado selectivo, del futuro no se ha pre-ocupado en legislatura y media de gobierno.

Sonia Gracia Sarasa Secretaria General de la Agrupación socialista de Ontinar de Salz



Personal

Estudio de valoración de puestos de trabajo. Se presentóel pasado junio para su aprobación inicial en Pleno. Pen-samos que es un tema prioritario para este Ayuntamiento.Supone organizar y sistematizar todas las responsabilida-des y tareas que los trabajadores asumen e indirectamen-te establecer el régimen retributivo. Cuestión que yacomenzó en el anterior mandato, bajo nuestra responsabi-lidad, y que seguimos apoyando dado el beneficio que supo-ne para el funcionamiento del Ayuntamiento y porque sol-venta las reivindicaciones laborales de nuestrostrabajadores.

Ahora bien, opinamos, dado que es un tema estratégico yde futuro, trascendiendo al actual mandato, hubiera sidoloable por parte de Larqué que nos hubiera tenido infor-mados de las negociaciones y del curso de los aconteci-mientos. Hecho normalizado en cualquier Ayuntamiento.En cualquier caso no nos sorprende, dado que hasta lafecha no hemos sido convidados a ninguna mesa de tra-bajo. Sirva de ejemplo que la Junta de portavoces, órgano

de participación de los grupos municipales, aún no ha

sido convocada desde junio de 2007. La altura política denuestro primer regidor deja mucho que desear.Nos preocupa también el conocimiento que tenemos de lapresentación de más de 30 alegaciones de trabajadores a

su valoración, 30% de la plantilla. Quizás se evidencie queno había tanta unanimidad y asentimiento de los trabaja-dores como nos quiso presentar el alcalde.

Una vez aprobado deseamos que este Nuevo Ordenamien-to sea efectivo para el funcionamiento del Ayuntamiento ysobre todo se normalicen las condiciones laborales de lostrabajadores, el mayor y nuestro mejor activo.

Nosotros seguimos con la mano tendidaal Equipo de Gobierno PP, en cualquierade los temas fundamentales, siemprepensando en lo mejor para nuestro muni-cipio .

Calles Olvidadas

Calle de Los Arenales (Barrio San Miguel). Este tema mereceuna profunda reflexión ante la inadmisible situación en que seencuentra la calle.Un defecto derivado en la compactación en las obras ha deri-vado en un progresivo asentamiento que provoca que el terre-no haya cedido y que el pavimento se haya fracturado con unagran grieta a todo lo largo presentando un desnivel considera-ble que la hace intransitable.El Ayuntamiento sigue sin pedir responsabilidades a la

empresa que realizó las obras, porque aún se encuentran engarantía. Y los vecinos ya no saben dónde acudir para que leshagan caso y den solución. Nasarre se dedica a “darles largas”así como a las interpelaciones que desde este Grupo le hemosrealizado. El Alcalde no los ha querido ni recibir en un ejerciciode prepotencia sinigual.Seguiremos trabajando para que de una vez por todas se désolución a este “desastre” que ,simplemente exigiendo que secumplan las obligaciones contractuales, se solucionaría.

Mesa municipal contra laCrisis económica

Fue anunciada su creación por Larqué el pasado mes de mayotras la presentación de nuestro Decálogo de Medidas contra la

crisis económica. Según parece estaba compuesta por losprincipales agentes económicos y sociales del municipio apar-te de los grupos municipales. En aquel momento, aunque insu-ficiente, nos pareció, cuando menos , un punto de inicio. Pasa-

dos seis meses esta Mesa sigue sin convocarse y se confirma

nuestro presagio inicial basado en que simplemente era una

“salida en falso” ante nuestro Programa claro y rotundo demedidas efectivas y reales contra la crisis. Sr. Larqué, déjese de patrañas y mentiras, no se puede jugarcon el futuro de los 507 desempleados de Zuera. Sea valientey ponga a trabajar este Ayuntamiento, y ud. el primero, en elprincipal objetivo municipal que no es otro que la creación de

puestos de trabajo y la ayuda a las familias de los desemple-

ados. No vale esconderse. Los desempleados no pueden espe-rar más .

Crónica deldesgobierno...año 3º



Alcalde “Procesionario”

Es público y notorio el gusto que despiertan en nuestro alcal-

de los actos religiosos. Afición que ya le viene de antaño y quese ha visto reforzada en su paso por la DPZ, lugar de manteni-miento de antiguas tradiciones donde la Corporación provincialasiste, con formalismo más propio del siglo XVIII, a los actosreligiosos. De ahí debe venir ese gran interés que ha puesto,desde el inicio del mandato, en que la Corporación Municipal

salga en “formación militar” y haciéndole la cohorte. Dadoque no hay ningún acuerdo plenario y nuestro Grupo no es par-tidario de salir en esta “condición” ya se lo hicimos saber en sumomento, hace ya dos años. Lejos de rectificar, en las dos últi-mas procesiones de San Licer decidió salir de esta singularmanera. Nuestro portavoz le trasmitió la negativa y salir en líne-as paralelas detrás de él. Lejos de avenirse, llegado el día encuestión, les “echó” del Grupo de la Corporación relegándonosal final, tras las diferentes autoridades. Por supuesto no se lodijo él directamente, utilizó intermediari@s como siempre .

Claro desprecio del Alcalde a los concejales socialistas.

Sr. Larqué, cuando ud. intenta humillar a los concejales

socialistas y los “echa” del acto ,está despreciando a todos

aquellos hombres y mujeres que han depositado en ellos su

confianza. A una mayoría de ciudadanos de Zuera. Son igualde representantes de la voluntad popular que ud. y su Grupo. Ojalá pusiera el mismo interés en los temas fundamentales delAyuntamiento: lucha contra la crisis, creación de suelo indus-trial, mejora de infraestructuras, etc.

La virulencia de su actitud radica en que quizás la asistencia aeste tipo de actos sea el objetivo principal de gestión de un

alcalde que basa toda su acción en el culto a su propia ima-

gen. Le trastocan ese “momento de gloria” que supone salir ala calle envuelto en multitud e “incienso”. Más propio de alcal-des de épocas pasadas...

Y no entramos en el necesario debate acerca de que la Corpo-ración asista a todas las Procesiones dentro de un contexto deestado laico y de separación de lo civil y lo religioso. Pero esoserá en otro momento...

Festejos

Fiestas de San Licer. Igual de carasque el año pasado pero peores…Hemos oído al alcalde repetir por activa y por pasiva que a causade la crisis el gasto de las fiestas para este año se había reducidoen un 30%. Lo dijo a través del Crónica y el día de la Presentaciónde las fiestas. Dado nuestro conocimiento del Presupuesto econó-mico, que se aprobó el pasado junio, nos sorprendió semejanteaseveración. Hemos recopilado toda la información necesaria y“calculadora en mano” presentamos la siguiente tabla que adjun-tamos a continuación donde demostramos que las fiestas no hansido tan baratas como Larqué nos trata de vender. Prácticamenteigual de caras que en el 2008, eso sí, con mucho menos pro-

grama. Ahí están la reducción de las actuaciones en la Plaza Odónde Buen, tanto para los más pequeños como por la noche; la anu-lación de las recenas y la pérdida de actuaciones en los barrios.Los datos que aquí presentamos de las partidas del 2008 vienenextraídos de la Cuenta General del Ayuntamiento, no nos estamosinventado nada. Las partidas del 2009 son lo que se ha presu-puestado para este año, las preparadas por Larqué y cia .

(1).Sin cerrar totalmente el ejercicio (2). Previsión de gasto real de acuerdo a desviación del año 2008

Si de verdad hubiera sido verdad su afirmación el coste de

los festejos hubiera sido 516.140 –30%=361.298 euros

Sr. Larqué, Alguién ha mentido a los ciudadanos de

Zuera.¡ De 30% nada de nada¡.

Calle Los Arenales



Al final hemos tenido unas fiestas peores, de inferior calidadpero igual de caras que el año pasado. No camuflen su inep-titud para preparar un programa digno y de nivel tras la “excu-sa” de la crisis económica. No nos engañe…y cuando menos,esperamos una rectificación pública.

Nosotros SÍ que propusimos en nuestro Decálogo de medi-

das contra la crisis una rebaja de esta partida en un 30 %. Si

de verdad la hubieran ejecutado habrían contado con nues-

tro apoyo. No tiene ningún sentido que en un año como este,en plena crisis, nos hayamos gastado semejante cantidad dedinero. Más que Huesca…

Comida de la tercera edadd

Como todos los años se celebró la comida para la terceraedad. Lo que no sabían nuestros mayores es que este año seiban a sorprender, pero no positivamente. El ágape que se les

ofreció fue malo de solemnidad. Y no lo decimos nosotros,sino que nos hacemos eco de la cantidad de quejas quehemos recogido de multitud de personas que asistieron. Des-de luego, no es de recibo el trato recibido. Siempre ha sido unacto principal de nuestras fiestas y se ha cuidado como el quemás. Nuestros mayores deben merecer la mayor atención. No vale decir que estamos en crisis. Aseguramos que con una

mejor organización y estando más encima de los temas por

parte de la Concejala Val se puede organizar una comida

acorde y de nivel. Este tipo de actos o se hacen bien o no se

hacen. Nos ponemos a disposición de la concejala para darleideas y que no se repita el año que viene. Y al final ,si es por dinero, que lo pongan de sus sueldos... queesos si que no han disminuido.

Abonos del pabellón

No es admisible que el bono del pabellón, este año con

menos sesiones haya sido un 10% más caro. De la mismaforma el bono de la plaza de toros ha costado 18 euros por 4actuaciones frente a 15 euros por seis sesiones del año pasa-do; más de un 20 % por un 40 % menos de actos. Al final, losciudadanos de Zuera han pagado más caro por bastantemenos. ¿Dónde están las fiestas populares que nos quiere

vender Larqué?. O quizás lo de populares sólo sea por que

las organiza el PP y no porque se refieren al pueblo.

Y más este año donde el Ayuntamiento debería haber sido massolidario, dado el especial momento económico que nos tocapasar.

Biblioteca

La “novedad” cultural de este verano ha sido el cierre de la

Biblioteca por las tardes. La explicación dada por la conceja-

la Rodríguez, a sabiendas del buen funcionamiento del veranopasado, es que “no había presupuesto para atender este servi-cio”.. Nos preguntamos cuánto dinero cuesta contratar una per-sona dos meses a media jornada que justifique esta pérdida. YMientras tanto aún no se han cobrado las cuotas de la bibliote-ca del año 2008 que ascienden a 6.000 euros. Vaya caos y

desorden…

Deportes

Tras 2 años de naufragio por el océano, yendo a la deriva, laembarcación que favorece el buen funcionamiento del asocia-cionismo en Zuera, está siendo torpedeada por el actual Equipode Gobierno PP- y especialmente por encima de todos por elConcejal Bolea .

Las asociaciones deportivas están pasando por un auténtico

calvario; no solo están siendo denostadas sino que en algunos

casos se está favoreciendo y alentando su desaparición.

El apoyo económico a las asociaciones o clubes deportivos esimportante; pero no menos importante también es el apoyologístico en todo tipo de eventos, actos, pruebas deportivas, cur-sos, etc.En los anteriores Gobiernos Socialistas, dentro de las posibilida-des del momento, siempre apostamos por una colaboración ydiálogo permanente, interesándonos por las inquietudes y pro-puestas provenientes de estas asociaciones. Ante todo habíadiálogo y se estaba abierto a cualquier sugerencia; cuandomenos “se escuchaba”.

Esto ya no es así; como ponen de manifiesto las siguientes situa-ciones



ECONOMICA: Los presupuestos del año 2009 se han apro-bado prácticamente en Julio de este año; con el retrasoque conlleva el cobro de las subvenciones.Todo esto supone un ahogo financiero que a algunas aso-ciaciones les ha supuesto pedir un préstamo bancario conel consiguiente pago de intereses y el agravante que estosupone en los tiempos que estamos.LOGISTICA: Falta de apoyo en la organización de actos,eventos o pruebas deportivas. En algún caso de no habersido por el trabajo desinteresado de mucha gente, hubierallevado al traste alguna competición. DIALOGO: No hay una comunicación fluida con las aso-ciaciones ni se llega a acuerdos en puntos importantescomo el organizar una prueba o confeccionar un cartelanunciador de una competición importante a nivel regio-nal. FALTA DE SENSIBILIDAD: Se evidencia una falta de sen-sibilidad y apoyo moral con algunos grupos.

Sr. Bolea, el suyo no es un ejemplo a seguir, poniendo de manifiesto

una gestión política que no piensa en la colaboración con las asocia-

ciones sino que pretende funcionar sin contar con ellas. No se puede

trabajar de espaldas a estos grupos ya que se perjudica a muchas per-

sonas cuya única pretensión es hacer deporte y facilitar con su ilusión

que otr@s lo hagan.

Transporte público

Ya ha pasado un año desde el Grupo Municipal Socialista pre-

sentó un programa de medidas para intentar solucionar el

problema de transporte público en Zuera. Larqué pensó que

solucionaba el problema del transporte por autobús con Zara-

goza simplemente porque habían colocado un expendedor de

billetes en un bar del municipio y porque ahora el autobús

para en el Actur. Trascurrido un año los ciudadanos de Zuerasiguen quedándose en tierra cuando se llenan ciertos trayectoslo cual acredita el fracaso de las gestiones y medidas adopta-das por el Equipo de Gobierno PP. Seguimos pensado lo mis-mo, las claves para la solución pasan por:

a) Realizar un estudio serio y riguroso de las necesidades deTransporte público actuales de Zuera. Saber en qué puntoestamos y hacia dónde vamos. b) Iniciar una ronda de conversaciones con Alosa, empresaconcesionaria, para mostrar detalladamente las carencias ybuscar soluciones concretas. Con carácter de urgencia, rees-tablecer los servicios perdidos directo de Zuera de las ocho dela mañana y de la tarde. Por otro lado mejora en la calidad delos ya ofertados.c) Plantear acuerdos puntuales con la concesionaria que

refuercen ciertos servicios en “horas punta” así como al Hos-pital Royo Villanova. Adaptación de servicios para discapacita-dos así como servicios especiales para universitarios. Nuestrosvecinos de Villanueva ya lo disfrutan por la diligente gestión desu Ayuntamiento. Tenemos los datos económicos y sabemosde las condiciones. Es totalmente viable.

El transporte público de Zuera sigue siendo una asignatura

pendiente que desde el Consistorio no se soluciona. Nos sen-

timos responsables en la medida que nos toca y exigimos al

Alcalde asuma, con inteligencia y valor las decisiones nece-

sarias.

Y no le eche, como siempre, la culpa al Gobierno de Aragón.

Municipios como Villanueva, Cuarte o Utebo han sido capa-

ces de llegar a un acuerdo con sus respectivas empresas con-

cesionarias y disfrutan de un excelente servicio. ¿Por qué en

Zuera no es posible?.

El Presidente Marcelino Iglesias y el Consejero Alfonso Vicente enlas pasadas fiestas de San Licer junto a Luis Zubieta

Lamentable estado que presenta el entorno de los contenedores.

Zuera

Socialistas de Zuera


Para acceder a la zona hay que ir hasta el kilómetro15.8 de la carretera A-1102 que une Villanueva deGállego con Castejón de Valdejasa en el que visuali-zaremos una caseta blanca (asadores) rodeada depinos, justo en la parte oeste de la misma; allí deja-remos el vehículo.

Es un recorrido evidente que unas veces va porcaminos más bien amplios y otras por estrechos sen-deros rodeados de vegetación. Con el mapa comoreferencia solo hay que seguir por el recorrido azul,y pasando por todos los puntos, es decir, del 1 al 12.La línea rosa nos identifica la carretera A-1102, quees un buen punto de referencia en caso de pérdida,ya que buscando siempre el punto kilométrico 15.8nos llevaría otra vez al lugar inicial donde hemosdejado el vehículo.

Los campos de cultivo que nos servirán igualmentecomo puntos clave en todo momento, se ven refleja-dos claramente en el mapa como grandes zonas decolor claro, tomando como ejemplo la finca Caga-rroz. Las líneas rojas nos están marcando por dondeno hay que ir aunque también nos están mostrandomás opciones a realizar, aparte del recorrido aquímencionado. Las fotos del Pino Valdenavarro, la fin-ca Cagarroz y la Balsa de las Ranas, nos servirándurante el recorrido para consolidar y contrastar en

el terreno, que vamos por el buen camino.Si realizamos toda la ruta haremos 8700 metros; perotambién se puede optar por un recorrido más cortode 6000 metros, tras pasar por el punto 10 y girar ala izquierda acercándonos a la carretera A-1102 y asíal punto de salida junto a los asadores.

Recomendaciones:

Informarse de la temporada de caza ya que durantela misma, todos los sábados, es posible que en lazona del recorrido haya batidas de Jabalí.Llevar agua y una ropa adecuada dependiendo del

periodo en que realicemos la ruta.Respetar la naturaleza, las plantas y los animales, asícomo los campos de cultivo procurando pasar siem-pre por la orilla para no destrozar la cosecha.La basura, la llevamos encima hasta depositarla en

un lugar adecuado.

1. Pino Valdenavarro 2. Finca Cagarroz 3. Balsa de las Ranas

3

2

1

CONOCER NUESTRO MEDIO

Ruta Valdenavarro



Vuestro recuerdo...,nuestra memoria

A tod@s aquell@s que han hecho que hoy, muchosjóvenes, sigamos luchando para que nuestros idealespuedan ser, algún día, realidades… ¡¡¡GRACIAS COM-PAÑER@S!!!Todos los recuerdos nos ayudan a formar nuestramemoria individual: dulces, alegres, amargos, desola-dores… todos forman parte de ella. Pero no debemosolvidar que también son importantes los recuerdoscomunes; en el caso de nuestro país y de nuestropueblo deberíamos hablar, pues, de Memoria Colecti-va e Histórica.En Juventudes Socialistas estamos muy interesadosen conocer qué sucedió en el pasado. ¡¡¡Estamos can-sados de que se manipule la Historia!!! De esta forma,sabemos que los jóvenes de entre 1931 y 1936 tení-an una gran ilusión por luchar a favor de la Libertad,por la Cultural, la Educación… que estaban muy com-prometidos con su época.Si rastreamos en nuestra localidad, nos viene a lamemoria una joven clave en nuestra agrupación: Cle-mentina Juste Labasa. Esta joven zufariense, ya en1921, se hizo con la Secretaría General de JuventudesSocialistas de Zuera. Su afán por defender ideas pro-gresistas y socialistas la llevaron a formar parte de la

lista de víctimas de la persecución fascista que, comodolorosamente sabemos, comenzó el 18 de Julio de1936.Fueron, junto a Clementina, más de 140.00 las vícti-mas de este Genocidio que terminó con la Libertad yla Cultura que había sido impulsada en la época repu-blicana. Por ese motivo, desde nuestra pequeña agru-pación de jóvenes, apoyamos la tan conocida Ley deMemoria Histórica. Creemos en el objeto de la mismaque es recuperar el daño moral y dar el reconoci-miento que se merecen las personas que sufrierondaños en la Guerra Civil. De este modo, nosotr@s que-remos poner nuestro granito de arena y honrar lamemoria de nuestra primera Secretaria General y lasde todas aquellas familias que, a causa del terrordifundido por el bando fascista, fueron privadas dealgunos de sus miembros.No queremos ni venganza ni revancha; sino que que-remos, también desde JS de Zuera, saldar una cuen-ta pendiente y trabajar para conseguir la VERDAD, JUS-TICIA y REPARACIÓN MORAL.

Celia Barrio Marcén



Emulando aMaquiaveloHabía una vez un pequeño país subdesarro-llado que sumido en la autarquía, estaba apo-yado por la Iglesia Católica, los militares y laaristocracia financiera. Previamente susgobernantes habían llevado a cabo un atrozdesmoche de los intelectuales, maestros, pro-fesores, etc. Incluso al abuelo del príncipeheredado hoy jefe de la posición liberal debuena cepa.

Con el tiempo apareció una secta de tecnó-cratas que decidió trazar unos planes dedesarrollo para hacer del pequeño país sub-desarrollado un pequeño país en vías dedesarrollo. Planes que resultaron un fiascoporque no se alcanzaron los objetivos planifi-cados.

Para financiarlos contaban con las divisasprovenientes del turismo, las remesas queenviaban los desprotegidos que tuvieron queir a trabajar fuera y las inversiones de capitalextranjero. Pero cuentas las revistas econó-micas de la época que esos capitales perte-necían a partidas que previamente se habíanevadido y regresaron al pequeños país sub-desarrollado con tratamiento fiscal diferente.Había otra partida muy importante no conta-bilizada por los economistas de la época con-sistente en los salarios de los desprotegidos anivel tercermundista, la desprotección socialy la prácticamente nula inversión en investi-gación.

Con el paso del tiempo apareció un príncipenuevo que llevo a cabo una gran reconversiónde las empresas públicas ante el rechazo deunos y la sorpresa de otros. No obstante fuegalardonado por los países del pequeño con-tinente al que pertenecía el pequeño paíssubdesarrollado con el premio Carlomagno,

Preguntas sin respuestas...o quizás si.Expongo una serie de reguntas que me sugieren algunas afirmaciones de los líderes delP.P. que aparecen en los medios.

¿Por qué esa negativa a subir los impuestos? (conste que yo los pago religiosamente yes mi obligación constitucional el hacerlo).¿La rebaja de impuestos que proponen supondría no tener el dinero suficiente paraafrontar actuaciones urgentes como la atención a los más desprotegidos, o invertir engasto público para paliar el paro, o...?¿De dónde creen los cargos de P.P. que sale el dinero para pagar sus sueldos? ¿Se losrebajarán entonces para disponer de más dinero público? ¿Se los congelarán?¿Por qué el P.P. se posiciona siempre como valedor de los de "las rentas altas" quesiguen llevando un buen nivel de vida y no se enteran de la crisis?¿Por qué, por sistema, a todo lo que propone el gobierno para salir de la crisis sólodicen “mentiras, imposible, nos están engañando...? ¿No habría que argumentar conmás fundamento?. ¿Para cuando una propuesta, una idea de Rajoy para salir de la cri-sis?.¿Por qué el P.P., Rajoy y Cospedal, acusan al gobierno de espiarles y no aportan ni unaprueba ni media a los medios de comunicación que sostenga dichaacusación?.¿"Calumnia que algo queda" y si es a través de los medios mejor, que seentera más gente”.?.¿Serán tan tontos de pensar que TODA la Policia se ha puesto de acuerdo para montaruna trama que los involucre en la Trama GÜrtel? .¿Pasará lo mismo que con el 11Mdonde al final se demostró que quienes mentían eran ellos?.¿Qué puede mover a un señor sastre de Valencia para acusar a todo un señor Presi-dente de la Comunidad Valenciana de que se le han regalado trajes?.¿Por qué el Sr. Camps es tan "chulico"?. ¿Por qué se sonríe tanto?.¿Alardea de buena dentadura, propaganda de alguna clínica dental o "dientes, dientesque es lo que les j..." como decía la Pantoja?.¿Por qué no dimite ante el aluvión decorrupción que le rodea y que merma la credibilidad de la Institución quepreside?.¿Quizás piese que todos los valencianos son igual de corruptos que él?.¿Por qué en Zuera todavía no se han visto actuaciones del PP para rebajar el númerode parados? ¿No dijo el señor alcalde que tenía un plan? ¿Cuál? ¿Cuándo? ¿Para quién?¿Con el dinero recibido del Plan E del gobierno?.¿O era un plan personal para él?. ¿Por qué se ha desfasado tanto el presupuesto económico? ¿Con qué ingresos se vana llevar a cabo? ¿Subirán los impuestos?.¿Cómo va a enjugar el deficit de 2 millones deeuros del 2008 en gasto corriente?. ¿Por qué me "rayan" tanto la cabeza estas apariciones y estas declaraciones? ¿Siemprevan a estar con la misma demagogia?. ¡Qué pereza!.Se me ocurren más, pero, llega un momento que me cansa recordar tantas faltas dedelicadeza y de solidaridad, y a veces tantas sandeces. Espero que alguna persona quesepa las respuestas, seria y con credibilidad, me las haga llegar a la redacción de larevista. También nos podemos tomar un café y me las cuenta. Un saludo

Ciudadana sin respuestas

ESPACIO PÚBLICO:los ciudadan@s opinan



ESPACIO PÚBLICO: los ciudadan@s opinanmáximo galardón que concede ese pequeñocontinente.

Pasaron los años y apareció otro príncipe, eneste caso heredado que vendió las empresaspúblicas reconvertidas y liberalizó el sueloque junto con la gran crisis financiera inter-nacional se creo una burbuja inmobiliaria queacabaría explotándole en las manos al prínci-pe nuevo que surgió.

Y en esas estamos, con un príncipe nuevoque desea que no sufran los efectos de la cri-sis los desprotegidos, y un príncipe heredadoen la oposición que se empeña en proteger alos privilegiados que son los que realmentecrearon la crisis.

A lo largo de la historia ha habido muchas cri-sis pero debo citar aquí la de 1857, con unsistema de capitalismo emergente capaz decrear crisis a su antojo según convenga aunos pocos.

Quizá ha llegado el momento de cambiar elsistema por otro tipo de capitalismo másmoderado que cumpla la función social parala que fue creado y corregir los defectos deese neoliberalismo engañoso que alimenta lacodicia de algunos y causa verdaderos estra-gos en la humanidad y el medio ambiente.

Si se cierra esta crisis en falso, que se cerra-rá, nos encontramos en el comienzo de otranueva crisis, por un lado los desprotegidosreclamando los derechos que les perteneceny por otro los privilegiados que su afán decodicia nos arrastrará a todos a otra crisismayor. Y Keynes que diga lo que quiera.

La diferencia que hay entre un príncipe here-dado y un príncipe nuevo, es que el primeroes elegido por su antecesor, a la manera delPRI mexicano, y así les va; y el segundo eselegido democráticamente entre sus correli-gionarios. Esta diferencia la expresó magis-tralmente Carlos Fuentes en la capital delpequeño país desarrollado cuando presentósu libro “La Silla del Águila”

Mariano Del Cos

Cuanto peor mejor

La superación de la enorme crisis mundial se va abriendo camino poco a poco, cierto es,que de manera desigual dependiendo de la importancia industrial de cada país de los lla-mados desarrollados, donde se encuentra España.

Esta crisis cuyo origen fue inminentemente financiera (los bancos con sus inversionesopacas y especulativas fueron quienes la provocaron) ha afectado por desigual a unos y aotros. Las entidades financieras mundiales y lógicamente las locales, una vez roto el ciclode la bola que cada vez engorda más, sacan a la luz sus agujeros de falta de liquidez ypiden auxilio al Fondo Monetario Internacional y a los Gobiernos de turno, solicitandoinyecciones económicas publicas para solucionar los enormes agujeros que solo ellos hancreado.

Como el resto de los Gobiernos, el Gobierno de España acude en su auxilio, inyectando270.000 millones para dinamizar la economía, pero los bancos frenan en seco los crédi-tos a las empresas y particulares, utilizando el dinero publico recibido para arreglar suscuentas deficitarias.

Por otro lado, esta crisis financiera ha mostrado no solo la debilidad del sistema financie-ro, también la actitud de la patronal española, que en unos casos ha utilizado el descon-cierto que genera una situación así, para empezar a reducir sus plantillas al menor sínto-ma de perdida de mercado y a renglón seguido aprovechar la situación para pedir unareducción de las cuotas a la seguridad Social del cinco por ciento. Esto es, se trata de quelas arcas del Estado recauden menos ingresos para poner en peligro no solo la SeguridadSocial, sino también las pensiones del futuro y el bienestar social conseguido a lo largo devarias décadas

No es casual que esta posición de la patronal española haya aparecido ahora, es la posi-ción del PP, que no se atreve a manifestarla públicamente y utiliza a la CEOE, para inten-tar generar confusión y evitar alcanzar un acuerdo con los Sindicatos y el Gobierno, quedieran tranquilidad al país. La situación se resume en una frase; CUANTO PEOR, MEJOR.Cuantas más zancadillas, mas palos en las ruedas al Gobierno de España, peor estará lasituación y más posibilidades de conseguir el gobierno, porque ese es el objetivo único,así podrán tapar toda la corrupción que les salpica a lo largo y ancho del PP.

No hay que engañarse, todas las medidas que emanen del gobierno Zapatero, serán com-batidas, ahora sí, por la patronal y el PP. Aunque estas medidas sean para mantener elbienestar social de la inmensa mayoría de los ciudadanos, tendremos enfrente la posiciónen contra del PP.

Escuchando al PP, el mensaje que transmite permanentemente es que el culpable de lacrisis mundial y nacional es Zapatero, y cualquier medida que este adopte (aunque algu-na sea impopular como la subida de impuestos) para garantizar la universalidad de laspensiones, la seguridad social, la educación, la asistencia a los mayores y las ayudas a losparados de larga duración, serán combatidas por el PP a sangre y fuego. Que ese men-saje no cale entre los votantes de izquierdas, si el PP gobernara ahora en esta situación,las medidas que adoptaría serian demoledoras para la mayoría de los ciudadanos. Es deun merito incalculable que Zapatero trate de sacarnos de esta crisis, creada por el capital(los que defiende el PP) sin ver reducidas sustancialmente las conquistas sociales conse-guidas a lo largo de los años. Todo ciudadano en su sano juicio sabe que el aumento delparo es consecuencia de la brutal crisis, que en nuestro país se ha visto agravada por laburbuja del sector de la vivienda y el oportunismo de un sector de la patronal.

Paul

SÓLO LAS INSTITUCIONES GOBERNADAS POR LOS SOCIALISTAS: GOBIERNO, DGA Y DPZ, FINANCIAN PLANES DE OBRAS Y SERVICIOS PARA LA CONTRATACIÓNDE TRABAJADORES EN ZUERA

¿Qué ha hecho el actual alcalde, Sr. Larqué, y los otros que mandan, Sr Nasarre Sus, eneste periodo?. Ya lo hemos dicho en otras publicaciones y lo decimos ahora:

CERO inversiones en el 2008 y CERO inversiones en el 2009.

El objetivo fundamental del Ayuntamiento de Zuera en estos momentos, sin ningunaduda, debe dirigirse al apoyo a la creación de empleo. Los socialistas así lo entendemos.

Esta es la situación del desempleo en Zuera a finales de septiembre.

www.socialistas.dzuera.esAFILIATE Zuera

Calle Canalillo Calle Bajada Larque Ampliación colegio infantil

SOCIALISTAS DE ZUERA

Documents

Transcript of SOCIALISTAS DE ZUERA