Socialización de la web1

“El hipertexto es quizás la única metáfora que vale para todas las esferas de la realidad donde están en juego las significaciones”– P. Lévy

Internet se hizo público como un medio de comunicación vertical. Durante sus primeros años había dudas respecto a su uso, estaban aquéllos que se sentían incómodos por su aparente dificultad, así como otros que precisamente se veían atraídos por ello. De ser un lujo para algunos, se convirtió en una necesidad para todos, ya que su acceso se estaba generalizando y era importante formar parte de esta nueva atracción.

No era más que un medio de consulta de información. Sí, claro, no se debe desprestigiar: la información que puede almacenar rápidamente cautivó a las empresas e instituciones, a los usuarios ávidos por navegar horas a través de este medio e informarse de los temas más insólitos que se les ocurrieran. Sin embargo, la información seguía, de alguna manera, limitada y controlada.

No fue sino hasta 2003-2004 que hubo un cambio importante. La web se socializó. El uso de Internet pasó de ser una relación vertical de consulta de información a convertirse en una relación horizonatal de consulta y creación de información. A este cambio se le llama Web 2.0 o Web Social. En este contexto nacen los llamados prosumidores (productores y consumidores), un concepto que creó el escritor y futurista Alvin Toffler y que ha sido tratado por Marshall McLuhan, también. El catedrático mexicano Octavio Islas tiene un artículo en el que explica con detalle en qué consiste, es éste. Las redes sociales virtuales se popularizan. Friendster surge como una primera idea innovadora de conectar gente que tenga lazos de amistad entre sí. Poco tiempo después aparece hi5, una red social que tuvo un especial éxito en América, pero, contra todo pronóstico, apareció una nueva red que la reemplazó: MySpace.

El éxito de MySpace fue importante porque no sólo funcionó como red social, sino que además se utilizó comúnmente para difundir nuevos grupos musicales. Se encontró en las redes sociales un nuevo espacio para salir y darse a conocer al mundo. Su éxito era rotundo, pero apareció Facebook.

La situación de Facebook no haría falta mencionarse porque se conoce de sobremanera. Probablemente toda persona que tenga acceso a Internet conoce a alguien que esté en Facebook, así como una importante proporción de la población con acceso a Internet actualmente lo está.

A diferencia de lo que podríamos llamar Web 1.0 o simplemente Web, con la apertura de Internet y la posibilidad de que los usuarios se conviertan en creadores y divulgadores de contenidos, la información disponible crece drásticamente. No hay fronteras para los contenidos, por lo que aparece el nuevo riesgo de encontrarse desinformación; sin embargo, también aparece la oportunidad de informarse desde nuevas fuentes para contrastar publicaciones. Asimismo, los blogs y foros de discusión aparecen como espacios en los que a partir de una información real, oficial, se generan opiniones y, a partir de éstas, diálogos con los demás usuarios.

La socialización de la web es un fenómeno que todavía sigue creciendo, transformándose y sorprendiéndonos con su potencial. Un ejemplo de ello lo representa la siguiente infográfica de Facebook.

Nota completa en: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/02/daily-chart-0?fb_ref=recommendations

Links de Socialización en la Web:

https://sociedadesdospuntocero.wordpress.com/antecedentes-de-internet/

– Hacia una Sociedad 2.0“La comunicación sólo es una sucesión de malentendidos” A. J. Greimas

La incorporación de medios tecnológicos en la vida cotidiana está teniendo consecuencias inmediatas y muy relevantes. A continuación menciono tres ejemplos de ello: la Primavera Árabe, el caso de Wikileaks y el grupo de Anonymous. ¿Qué es realmente lo virtual? ¿Se trata realmente de algo ajeno a lo real o simplemente es una realidad distinta de la física? Pierre Lévy, el filósofo francés, explica que lo virtual es una realidad que acompaña a la actual, pero es irreducible a ella, en su obra ¿Qué es lo virtual?. Este planteamiento lo propongo, entonces, como dos facetas distintas, paralelas, pero relacionadas de una misma realidad: la física y la virtual. Éstos se deben comprender de acuerdo a lo que mencionaba en la introducción, la construcción de una Sociedad 2.0, es decir, las implicaciones que tiene la realidad física en lo virtual y viceversa. Lo que sucede en lo físico se difunde por los medios virtuales; por otra parte, dentro de lo virtual se organiza la acción en los espacios físicos.

Primaveras

Comenzó con la llamada Primavera Árabe en Túnez en el año 2007, pero fue en Egipto donde la organización y consecuencias que tuvo que atrajo la mirada del mundo. La mirada social, que se organizó para protestar y la mirada política, alerta frente al potencial desconocido de las redes sociales.

Hasta este momento no había precedentes de la organización política mediante las redes sociales. Después de Egipto siguieron otros países árabes. En la siguiente imagen se muestra un mapa de los acontecimientos, además de este enlace interactivo que indica los sucesos en orden cronológico.

La organización de manifestaciones políticas desde las redes sociales llegó también a España y a Estados Unidos, particularmente Madrid y Nueva York, además del caso ya analizado de México. Aquí es preciso notar que los multifacéticos smartphones una vez más dejaron de ser teléfonos.

En un artículo llamado “De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía” , recopilado por Domenech y Tirado en “Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad“, Bruno Latour, a grandes rasgos, explica que los actores (humanos), como los actantes (no humanos) tienen diferentes fines, pero cuando un actor recurre a un actante, el fin de ambos se transforma creando un tercer agente, un tercer resultado quizás inesperado.

Explico lo anterior en relación con el caso de los smartphones en las manifestaciones políticas mencionadas:– Durante las protestas, un manifestante (actor) saca de su bolsillo su teléfono, smartphone en este caso.– El smartphone (actante) tiene como función principal realizar llamadas y actuar como un dispositivo que medie en la comunicación entre personas.– El manifestante saca su cámara para fotografiar lo que está sucediendo, como recuerdo del evento. Sin embargo, al tomar la fotografía captura una situación particular, supongamos que se trata de un acto de violencia entre manifestantes y el cuerpo de policías.– El manifestante quería simplemente retratar una situación en particular, sin un fin particular. El smartphone actuaba como teléfono. Pero la conjunción de los dos intereses distintos produce una situación inesperada.– El manifestante sube su fotografía inmediatamente a Internet, a Twitter y Facebook para ser precisos, y ésta se convierte en viral. La gente comienza a re-distribuirla para que se enteren de lo que está sucediendo. Incluso llega a los medios de comunicación masivos.– De esta manera, el actor dejó de ser manifestante para convertirse en periodista que documenta un evento o sociólogo que observa y documenta una situación, mientras que el smartphone dejó de ser un teléfono y se convirtió en una cámara fotográfica, en una computadora con Internet, en una red social, en un bloc de notas, etc.

Este tipo de situaciones fueron comunes en estos casos, el mexicano, el neoyorkino y el español. Sin embargo, la atención de este tema se centró en los discursos, las demandas, los contenidos, etc.

Esto nos obliga a recordar a Marshall McLuhan, una frase en particular: “El medio es el mensaje”. En aquella época, finales de la década de los sesenta, principios de la de los setenta, los contenidos que se transmitían en los medios de comunicación eran muy estudiados y criticados; se criticaba de una manipulación mediática a las masas. Sin embargo, McLuhan se aventuró a decir que se estaba descuidando otro actor: no sólo importa el contenido, sino que hay que estudiar al medio que lo transmite.

De esta manera, si reutilizamos, o en términos de McLuhan, si remediamos su frase célebre en este nuevo contexto, el resultado puede ser igual de interesante. Es importante destacar el papel que juegan los medios, o en este caso los dispositivos electrónicos, en la organización de movimientos sociales. Resulta difícil pensar en estos eventos sin el fotoperiodismo electrónico por parte de los principales actores involucrados, los manifestantes y afectados.

Wikileaks

Creado en 2006, pero con un impacto hasta 2007, Wikileaks se convirtió en el enemigo principal de varios gobiernos en 2010. La publicación de información confidencial de la guerra de Afganistán y de Irak, por ejemplo, así como relaciones entre países (y críticas entre éstos) puso en problemas a algunos gobiernos. Por primera vez se había invertido la tendencia en la que los gobiernos podían acceder a información privada de los ciudadanos, siendo ahora éstos los que podían leer documentos de los gobiernos.

Wikileaks distribuyó miles de cables en 2010.

Sin embargo, cometió un error muy grave que mostró su falta de organización, disciplina y prospectiva: la información que liberó podía ser utilizada contra inocentes, podía estar revelando nombres de personas y familias a agencias y grupos equivocados. Por ello, para próximas ocasiones se aseguraron de censurar contenidos. Wikileaks fue perdiendo fuerza cuando le impidieron ingresos económicos y no podía financiarse, así como por problemas internos.

Wikileaks ha mostrado el poder de la web, así como los problemas que puede generar la libertad total. Y así aparece otro grupo que, aparentemente, es intocable por su organización jerárquica: Anonymous.Anonymous

El caso de Anonymous es muy interesante. Se trata de un grupo organizado a través de la desorganización, irónicamente. La principal característica de estos hacktivistas es que no existe un líder y no hay jerarquías. Esto implica que son difíciles de detener porque se desconocen entre ellos mismos, pero también complica la acción colectiva. Sin embargo, hasta ahora han tenido éxito en la mayoría de sus campañas.

Sus protestas se realizan a través de la vía virtual. Generalmente seleccionan un objetivo, como puede ser determinado sitio de Internet, y sobrecargan la página para que deje de funcionar. En otras ocasiones han revelado información confidencial de grupos o personas consideradas dañinas para la sociedad, como ha sido la revelación de datos de páginas de pornografía infantil, así como acusaciones políticas.

En el caso de México, Anonymous ha desempeñado un papel importante: se han convertido en uno de los principales agentes políticos en la distribución de datos, así como de los principales propulsores de la campaña contra Enrique Peña Nieto. Asimismo, han asegurado que vigilarán el conteo de votos de las elecciones 2012 y si detectan algo raro, lo demostrarán. Se desconoce hasta qué punto sus amenazas puedan ser ciertas, pero indican el empoderamiento desde Internet en la acción política colectiva.

Con estos antecedentes volvemos al tema mexicano. El panorama político de México deja muchas incertidumbres. Desde mayo se está viviendo lo que popularmente se llama Primavera Mexicana. El 1 de julio del 2012, día de las elecciones presidenciales, será un día crítico para el país. Estas elecciones tendrán atentos a una mayor cantidad de mexicanos que en las anteriores. La incorporación de los jóvenes en la acción política, las manifestaciones contra la manipulación mediática y la claridad de oposición contra Enrique Peña Nieto dejan entrever un panorama difícil para los próximos meses.

Las últimas encuestas oficiales indican que Peña Nieto sigue teniendo, sorprendentemente, una ventaja casi absoluta con 36% de los votos, seguido por López Obrador con 24% y Josefina Vázquez Mota con 21%, destacando 15% de indecisos, según la encuesta de Ipsos Bimsa que menciona el diario El País en este artículo. Las encuestas independientes indican a López Obrador con el 45%, en general, mientras que Vázquez Mota y Peña Nieto discuten por la segunda posición.

Si bien son simplemente indicadores, en primera instancia resultaría difícil imaginar que Peña Nieto pueda ganar (y con tanta claridad) después de lo sucedido en los últimos 7 meses. Sin embargo, cabe recordar lo siguiente:– México es un país con una importante proporción en pobreza.– El 66% de la población no tiene acceso a Internet, por lo que depende de la información que esté disponible en los medios masivos de comunicación.– El PRI suele ganar por fidelidad, no por candidatos. Hasta la actualidad nunca ha perdido el poder en varios estados del país como Campeche, Colima, Coahuila, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y el Estado de México, siendo los dos últimos de los más poblados de la República.

– Asimismo, el PRI actualmente gobierna en 20 estados.

De esta manera, considerando que el PRI gobierna la mayor parte del país, además de algunos de los estados más poblados, y sumándole a ello que mucha gente no tiene acceso a la diversidad de medios de comunicación y al acceso a Internet, es posible que Peña Nieto gane. Sin embargo, tendrán que ser unas elecciones más cerradas de lo que se presume.

Será difícil que se reconozca la victoria de Enrique Peña Nieto tras los acontecimientos de los últimos seis meses, así como resulta inevitabelmente difícil creer que realmente pueda ganar otro candidato. El poder de la principal cadena televisiva, Televisa, y otros intereses en juego dependen de la victoria priista. Si Peña Nieto perdiera, lo más probable es que el presidente fuera Andrés Manuel López Obrador, que ha criticado claramente a Televisa y les ha acusado de apoyar un fraude en 2006 y de participar en la llamada guerra sucia en su contra. Independientemente de quien gane, habrá tensión.

Cambios en la sociedad

La sociedad se ha transformado. La inclusión de redes sociales virtuales como parte de la cotidianeidad están entretejiendo lo que de manera astuta McLuhan llamó Aldea Global, obra que se puede consultar aquí. Este concepto se refiere a cómo los medios, en este caso podríamos decir las redes sociales virtuales y el hecho de que los dispositivos electrónicos (los smartphones, por ejemplo) permiten estar conectadas a ellas en todo momento, creando una red mucho más amplia que conecta a

usuarios de todo el mundo de acuerdo a intereses en común, facilitando la acción colectiva. Esto nos trae una vez más su frase “El medio es el mensaje” para reflexionar sobre el papel que están desarrollando estos dispositivos en la conexión y organización detrás de estos movimientos.

Pierre Lévy tiene una obra llamada Ingeligencia Colectiva (cliquear para consultarla) que, desde la cibercultura (adjunto aquí la obra que lleva este título de Lévy en donde analiza con detalle este concepto) y con influencia de Gilles Deleuze, actualiza la Aldea Global de McLuhan desde un enfoque contemporáneo. Utiliza este concepto para referirse a la inteligencia que se encuentra repartida en todas partes, pero coordinada en tiempo real. Esto sería imposible de pensar si no fuera por las nuevas tecnologías que permiten una conexión cada vez más inmediata y sencilla. Se destaca que no se trata de una simple comunicación, sino que permite la organización colectiva y el compartir significados. El ciberespacio, el espacio de los flujos de Castells, se convierte en un espacio que conecta a personas que provienen de distintas semiosferas, concepto que utiliza Yuri Lotman para referirse a aquellas esferas de significados que tiene cada quien.

Así, con lo anterior, fundamento la opinión de que estamos llegando a lo que se podría llamar una Sociedad 2.0, aquella que no se lleva a cabo ni en lo físico ni en lo virtual, sino en un espacio producto de la combinación de ambos.

Links de Hacia una Sociedad 2.0:

https://sociedadesdospuntocero.wordpress.com/hacia-una-sociedad-2-0/

Otros links de interés sobre la socialización en la Web:

https://prezi.com/wm368s5__opd/la-web-20-y-el-modo-de-socializacion-telematico/

http://www.dreig.eu/caparazon/2010/07/07/socializacion-onlin/

Qué es Google Hangouts y para qué sirve?

Hangouts es, hoy en día, una aplicación de mensajería instantánea, y destaca su sistema de llamadas telefónicas y de videoconferencia.Un artículo de...

Francisco RubiraMás artículos de Francisco Rubira »

Hangouts es, hoy en día, una aplicación de mensajería instantánea, y destaca su sistema de llamadas telefónicas y de videoconferencia. Es el mayor competidor de Skype de Microsoft y además es gratis

Hangouts, en plural, es una funcionalidad que está incluida dentro de la plataforma Google+.

Desde un ordenador, desde un móvil Smartphone o desde un Tablet, (tanto si es Android, o iOS, incluyendo iPod) hoy ya se puede conectar con cualquier persona en el mundo que tenga una cuenta Google+. Si esto es así, se puede contactar con esta persona con voz o con video, sin coste adicional, tan sólo es necesario tener el acceso al operador de telefonía, es decir disponer de una línea de acceso a Internet, preferiblemente ADSL. Google no cobra nada por este servicio.

El ordenador necesitará disponer de micrófono y Altavoces. Para el servicio de Video además es necesario una cámara. En la primera instalación Google+ Hangouts detecta los componentes y los instala, aunque luego se pueden reconfigurar accediendo a la sección configuración.

Una de las ventajas más destacables en este momento en España es que Google+ Hangouts permite hacer llamadas, con voz o con video, a 10 personas simultáneamente. Skype, su gran competidor, no lo permite.

Además Hangouts se puede emitir en directo, es decir se pueden hacer charlas públicas y cualquiera puede acceder a ellas desde un enlace, de ahí su nombre, Hangouts que en castellano significa “quedadas”.

Estas tipo de charlas que Google las denomina “on air” tienen muchos usos: además de charlas, se pueden realizar la emisión de debates, conciertos, tutoriales… Como ejemplo el FC Barcelona emitió en directo, a través de Google Hangouts, la llegada del futbolista Newymar. Además estas charlas se pueden emitir desde el móvil, con lo que desde un Smartphone se podría transmitir cualquier asunto, desde una manifestación hasta un concierto pasando por cualquier suceso digno de la atención de una inmensa cantidad de personas.

Bastará que alguien nos indique el “enlace” para conectar. Respecto a la calidad el software de Google+ Hangouts, tanto en su versión móvil como para la versión de ordenador, está preparado para llegar alcanzar el estándar de alta definición, peroestá concebido para adaptarse al ancho de banda de la conexión tanto del emisor como del receptor.

En Estados Unidos y Canadá, y esto es una novedad que Google lanzó la semana pasada, se puede llamar, desde el ordenador y desde un móvil smartphone a cualquier teléfono fijo del mundo con voz y también con video. De momento sólo está operativo en Estados

Unidos y Canadá. Pero ya se anunció en la pasada conferencia de Desarrolladores de Google que se lanzará en el resto del mundo. Las llamadas nacionales son gratuitas y las llamadas internacionales tienen un coste de máximo en la mayoría de países de 10 céntimos de euro por minuto.

¿Qué otras funcionalidades tiene Hangouts?

Permite mantener conversaciones entre dos o más usuarios, estas conversaciones se archivan en la “nube” con lo que es posible sincronizarlas entre diferentes dispositivos, es decir nunca se pierde la lectura íntegra de la conversación, aunque se cambie varias veces de dispositivo.

Durante las conversaciones se pueden compartir imágenes además de enviar “emojis” (en japonés emoticono) Estas imágenes quedan almacenadas en el perfil Google+ de cada usuario. Es posible saber cuándo un usuario está disponible dentro de la conversación

Además dispone de un sistema por el que se conoce si el usuario está disponible y si ha leído los mensajes. Cuando el usuario está disponible su avatar está normal pero cuando no lo está el avatar se hace pequeño y tiene una marca de agua dentro de él.

¿Merece la pena utilizar Google + Hangouts?

Sobre el papel, las funcionalidades frente a Skype, hoy ya son superiores. No obstante hay cientos de miles de Españoles que utilizan las funcionalidades básicas de Skype a diario y en principio no tienen razones para dejar un servicio y empezar a utilizar Google+ Hangouts. Tan sólo si Skype degradase su servicio podría esperarse una migración masiva. Hay una cierta corriente negativa acerca de Skype, puesto que Microsoft cobra por algunos servicios denominados “premium” como las “multiconferencias”, mientras que Google no sobra por este servicio. La apuesta de Google pasa por ofrecer más servicios que los competidores, sólo así, piensan, conseguirán el liderazgo en los servicios de mensajería instantánea

Skype parece estar más centrado en las telecomunicaciones, mientras que Google parece querer abarcarlo todo, desde la publicidad hasta los contenidos, pasando por ser la alternativa a los servicios de llamadas telefónicas y de videoconferencia.

¿Cuántos abonados tiene Hangouts de Google, y su competidor Skype?

Hangouts tiene más de 500 millones de abonados en todo el mundo. De España, nada sabemos. Google no está acostumbrada a ofrecer datos desagregados por país. Este dato es el mismo que el de usuarios de Google+ en el mismo. Sí que hemos podido encontrar otro dato relevante en el Blog de Google el cual afirma que tan sólo 173 millones de usuarios de Google+ (de los 500 millones) son activos (usuarios que han hecho uso del servicio en los 30 últimos días).

Skype tiene algo más de 300 millones de usuarios incorporando los algo más de 130 millones de usuarios que migró desde MSN a Skype.

Por tanto parece que Skype de Microsoft, bate a Google por casi el doble, y por tanto sería el que más usuarios activos tiene.

De todos modos Google lleva muchos meses impulsando muy fuertemente, Google+ en detrimento de su actual servicio GTalk. Como ejemplo la agenda musical que inauguró, de la

mano de PlayGround, para atender a los más de 18 millones de internautas que en España consumen música en nuestro país.

¿Qué papel tienen las operadoras de Telecomunicaciones?

Todo el protagonismo se lo lleva Google así como los ingresos. El papel de las operadoras en este tipo de servicios, es nulo y se limita a que el usuario, bien fijo, bien móvil reciba el servicio. Pero el ingreso directo (servicios adicionales) e indirecto (publicidad) es cobrado por Google.

Esta situación está provocando cierto hartazgo en las operadoras con este tipo de servicios, tales como Whatsapp, Skype o Hangouts.

De todos modos, poco o nada pueden hacer la operadoras más que aceptar las reglas del negocio, ellas cobran por transportar la señal y otros cobran por dar el servicio.

Telefónica dispone de empresas dentro de su grupo, como Tuenti, que ofrecen servicios parecidos a Google Hangouts, en mi anterior artículo publicado

enhttp://www.elconfidencialdigital.com/opinion/tribuna_libre/085189/que-es-tuenti-y-para-que-sirve se encuentra la explicación detallada.

Si es usted usuario de este tipo de servicios ¿Tiene pensado pasarse a Google Hangouts? En caso contrario ¿Por qué no cambiará su servicio de mensajería instantánea?

Otros Links de interés:http://www.parentesis.com/tutoriales/Que_es_Google_Hangouts

¿Qué es y cómo usar Google Hangouts?

Por: Alejandra Ramos Barreda y Celia Ramírez

Algunos dispositivos Android ya cuentan con la integración nativa de Google Hangouts; sin embargo, muy pocos usuarios aprovechan esta función de Google al 100%, dado que no es muy conocida y a que muy pocos saben todo el potencial que tiene. Sin embargo, Google Hangouts es una gran herramienta para interactuar con tus amigos y familiares por medio de mensajes de texto, llamadas de voz y videollamadas. Además de que se sincroniza con prácticamente cualquier dispositivo, ya que funciona dentro de smartphones y tablets Android, iOS y también dentro de computadoras por medio de Google Chrome.

De inicio, las conversaciones son mucho más fáciles y más completas, ya que Google Hangouts es un tipo de mensajería instantánea que te permite compartir fotografías, emojis y al igual que otros servicios, puedes ver cuando tus amigos ya leyeron tus mensajes y cuando te están contestando. De la misma forma puedes compartir tu ubicación mediante Google Maps y crear  diferentes grupos.

En cuanto a las videollamadas, Hangouts te permite hablar cara a cara con las personas que más quieres o crear un grupo de hasta diez personas a la vez. Algo muy interesante es la compatibilidad de Hangouts con diferentes gadgets, por lo que podrás realizar una llamada de un smartphone y será contestada desde una computadora aún cuando no se cuente con

una cámara web. Además de que puedes añadir diferentes efectos visuales y de sonido para hacer las llamadas mucho más divertidas, ver videos de youtube en grupo, tomar una foto del momento y compartir momentos especiales mediante Google Drive.

Además, también puedes realizar streamings de vídeo desde tu computadora y publicarlo en Google+, en tu canal de YouTube o directamente en tu sitio web, tal cual lo puedes ver en el video.

Mucho he hablado ya de compatibilidad y es porque además de que Hangouts puede estar dentro de diferentes gadgets, también cuenta con una incorporación muy completa de todos los servicios de Google, por lo que también puedes seguir con tus conversaciones dentro del chat de Gmail.

Usar los Hangouts es muy fácil y tiene muchos beneficios -para hacer videollamadas con tus amigos, entrevistas de trabajo o de otro tipo, ver o realizar conferencias a distancia, entre muchos otros-. 

Aquí te mostramos cómo hacerlo paso por paso.

1. Lo primero que debes hacer, si es que manejas varias cuentas -una del trabajo y otra de la oficina- es añadir todas tus cuentas a un mismo perfil en Google (ya que si usas varias cuentas, tendrás que escoger en cuál canal de Youtube y perfil de Google+ quieres que se guarde el video -porque lo hace automáticamente, y se transmita el streaming en vivo -si es que vas a hacer un Hangout público o Hangout en vivo. Para hacerlo, desde Google, selecciona la miniatura con tu foto (o el puro ícono de imagen, si no has añadido ninguna) y selecciona Agregar una cuenta.

2. Ingresa tus datos y selecciona Acceder.

3. Ahora sí, ve al sitio de Hangouts https://plus.google.com/u/0/hangouts. Puedes unirte a cualquier Hangout en vivo que quieras con sólo seleccionarlo. Para crear uno toca donde dice "Iniciar una conversación de Hangout en vivo". Si quieres puedes usar el hashtag #hangoutsonair.

4. Si falta algún complemento en tu computadora, aparecerá un mensaje. Sólo instálalo siguiendo las instrucciones. (Para usar esta función de Hangouts en vivo, asegúrate que tu computadora cuenta con una cámara frontal. De lo contrario sólo podrás usar los Hangouts de texto (o messenger: uno a uno o grupal).

5. Selecciona la cuenta con la que quieras ligar el Hangout o transmisión en vivo.

6. Listo, tu Hangout en vivo comenzará inmediatemente y en la parte superior de la pantalla podrás ver todas las opciones que necesitas, además de que las personas podrán unirse a tu Hangout. Para hacer un streaming en vivo sólo con tus amigos, debes seleccionar la opción de "Start a video party", que aparece en la parte inferior derecha de tu perfil de Google +).

Como recomendaciones generales, es muy importante que este proceso de los Hangouts lo hagas preferentemente desde Chrome, ya que al ser el navegador de Google, todo será más fácil. Para tener una conexión estable es importante que lo hagas desde tu computadora, con una conexión a Internet por cable, ya que la conexión Wi-Fi es más débil y corre el riesgo de interrumpirse. Para Hangouts o llamadas por voz o texto sólo con tus amigos, cualquier gadget móvil conectado a una red Wi-Fi será más que suficiente.

Si quieres transmitir un Hangout organizado puedes hacerlo junto con otras personas con un máximo de 10 "conferencistas", quienes pueden irse alternando la cámara principal. Un set de luces y micrófonos adicionales se recomiendan si quieres añadirle un efecto mucho más profesional. Para más dudas sobre Hangouts entra al sitio oficial de Google Hangouts aquí.