SOCIALIZACION - WordPress.com · Web viewLa cultura y la sociedad se encuentran en cada persona, y...
Transcript of SOCIALIZACION - WordPress.com · Web viewLa cultura y la sociedad se encuentran en cada persona, y...
SOCIALIZACION
I. INTRODUCCION A LA SOCIALIZACION
La cultura y la sociedad se encuentran en cada persona, y cada persona, y cada persona esta
integrada en la organizacion social. Toda sociedad forma a sus niños a imagen y semejanza de su
propia cultura. El proceso de inculcar los elementos fundamentales de la cultura en los nuevos
miembros de una sociedad se llama socialización. Por medio de la socialización las personas
aprenden a participar efectivamente en las comunidades a las que pertenecen.
En la socialización existen dos aspectos críticos:
Primero, la socialización crea individuos que forman parte de una comunidad humana. A través de
la socialización aprendemos a vivir dentro de un grupo, a ser miembros componentes de la sociedad
en que hemos nacido.
Segundo, la socialización es el proceso por el cual una sociedad se reproduce por si misma en una
nueva generación.
Mediante la socialización, los valores y la tradición del pasado se continúan y perpetúan. Así, la
socialización es lo que proporciona a la sociedad la continuidad en el tiempo. Es el proceso que
garantiza que "la sociedad de hoy se reflejar en la sociedad de mañana".
II. SOCIALIZACION
1. CONCEPTO
La socialización se define como el proceso por cuyo medio la persona humana aprende e interioriza,
en el transcurso de su vida, los elementos socioculturales de su medio ambiente, los integra a la
estructura de su personalidad, bajo la influencia de experiencias y de agentes sociales significativos,
y se adapta as ، al entorno social en cuyo seno debe vivir.
2. PROCESO DE SOCIALIZACION: Existen tres aspectos fundamentales:
Adaptación al entorno social: Es la consecuencia principal de la socialización desde el punto de
1
vista sociológico: la adaptación de la persona a su entorno social. La persona socializada es de un
"medio ambiente", "pertenece" a la familia, al grupo, a la nación, en el sentido de que forma parte
de esas colectividades, de que tiene su lugar propio en ellas. Ello es así por el hecho de poseer
suficientes cosas en común con los restantes miembros de esas colectividades, hasta el punto de
poder comunicar con ellos, de poder comulgar determinados sentimientos, compartir unas
aspiraciones, unos gustos, unas necesidades, unas actividades. Es decir, se parece a ellos, no tanto
físicamente, como también es el caso a veces, sino sobre todo mental y psíquicamente. Pertenecer a
una colectividad es compartir con los demás miembros, ideas o rasgos comunes suficientes como
para identificarse en el nosotros que ella constituye, reconocerse lo bastante en ese nosotros como
para extraer de ahí la propia identidad psíquica y social.
Esta adaptación afecta a la personalidad en profundidad por cuanto se produce simultáneamente al
triple nivel biológico o psicomotor, afectivo y moral. A nivel biológico y psicomotor, la persona
socializada en una cultura y en una sociedad ha desarrollado unas necesidades fisiológicas, unos
gustos, unas actitudes corporales que han exigido un condicionamiento previo de su organismo
neurofisiológico y de su aparato sensorio motor. El cuerpo y sus gestos deben pues sufrir una
socialización destinada a adaptarlos a un concreto entorno sociocultural.
A nivel afectivo, no solamente la expresión de los sentimientos es canalizada por las modalidades,
las restricciones y las sanciones de una cultura, sino que algunos sentimientos pueden ser también
sofocados, reprimidos y hasta negados por una cultura y una sociedad.
Los estudios etnológicos han demostrado ampliamente el hecho de que algunas sociedades
favorecen mas que otras el despliegue y la expresión de la agresividad, o de la ternura, o del amor.
En nuestras sociedades es posible dar varias definiciones de amor, desde el puro erotismo, hasta la
concepción mas espiritualista.
Pero resulta ya imposible negar el amor o sofocar su desarrollo en las personas socializadas en este
tipo de sociedad.
La socialización, en fin, proporciona, al nivel del pensamiento, unas categorías mentales, unas
representaciones, unas imágenes, unos conocimientos, unos prejuicios, unos estereotipos; en
resumen, unas maneras de pensar, en cuyo defecto, la inteligencia, la memoria y la imaginación no
2
podrán desplegarse, crecer y producir. Incorporando los elementos de la cultura, las facultades
intelectuales se desarrollan y pueden crear a su vez nuevos elementos culturales. El resultado
normal -desde el punto de vista sociológico- de la socialización estriba en producir una conformidad
suficiente de las maneras de obrar, pensar y de sentir en cada uno de los miembros de una
colectividad, para que, por una parte, cada persona se adapte y se integre en una colectividad, y para
que, por otra, pueda mantenerse y perdurar.
Adquisición de la cultura: La socialización es el proceso de adquisición de los conocimientos, de
los modelos, de los valores, de los símbolos; es decir, "de las maneras de obrar, de pensar y de
sentir" propias de los grupos, de la sociedad, de la civilización en cuyo seno esta llamada a vivir
una persona. Este proceso se inicia con el nacimiento, prosigue a lo largo de la vida y concluye con
la muerte. La primera infancia constituye el periodo mas intenso de socialización: no solamente es
el periodo en el que el ser humano tiene mas cosas que aprender (higiene, gustos culinarios,
urbanidad, lenguaje, roles...), sino también aquel en el que el hombre es mas plástico y mas apto
para aprender, ya que lo hace con una facilidad y una rapidez que jamás conocer en el resto de su
vida. La sociedad moderna tiende, sin embargo, a prolongar cada vez mas en la adolescencia ese
periodo de intensa socialización. Una vez pasado ese intenso periodo de socialización (la infancia y
la juventud), el adulto no deja de proseguir su socialización a lo largo de su vida. Existen
determinadas etapas en las que conocer una socialización, mas intensa, por ejemplo, en toda
adaptación que exige el primer empleo en la moderna sociedad industrial. Todo cambio de empleo,
abre un nuevo periodo de socialización. El matrimonio, el nacimiento del primer hijo constituyen
otras etapas que imponen nuevas adaptaciones.
El trasplante de un inmigrante a un país de adopción constituye probablemente la mas difícil prueba
de resocialización que pueda vivirse en la edad adulta. Entre estas etapas, cada día trae consigo sus
exigencias de adaptación a situaciones nuevas, que imponen la adquisición de nuevos elementos
sacados del vasto código social que legisla cada una de nuestras vidas.
Integración de la cultura en la personalidad: Como consecuencia de la socialización, algunos
elementos de la sociedad y de la cultura pasan a ser parte integrante de la estructura de la
personalidad psíquica, hasta el punto de convertirse en materiales o en una parte del contenido de
dicha estructura. No es posible medir que proporción de la cultura y del sistema social es así
integrada a la personalidad. La proporción varía de una persona a otra. Lo que se puede afirmarse
3
es que la cultura y el sistema social, una vez integrados en la personalidad, pasan a convertirse, en
la obligación moral, en la regla de conciencia y en la manera que parece natural o normal de obrar,
de pensar o de sentir. Gracias a esa integración de elementos socioculturales en la personalidad, el
actor social, apenas advierte el peso del control social, de los imperativos y exigencias que le
impone el medio social. No tiene la sensación de obedecer a cada instante, a la presión de una
autoridad externa, ni de ser objeto de una coacción por parte de las instituciones o de los demás
actores.
Interpretación de los tres sistemas:
Los tres sistemas, social, cultural y psíquico) ofrecen en común el hecho de estar los tres presentes e
implicados en toda acción social humana. Cada persona, de otro lado, aborda la acción social a
través de un sector m s o menos importante de su personalidad. Obra y reacciona de acuerdo con lo
que ella es. Esos tres sistemas que es posible distinguirlos analíticamente, en realidad ninguno de
ellos es autónomo, cerrado o completo en si mismo. No hay fronteras entre ellos, por cuanto cada
sistema necesita de los otros dos para constituirse y funcionar. El sistema social solo puede existir,
como sistema normativo de interacciones y de roles. La personalidad presta a los dos sistemas
precedentes el elemento vital, el conjunto de las motivaciones que inducen a cada uno de los actores
en situación social a obrar y a reaccionar. Cada sistema esta relacionado con los otros dos, además,
esta imbricado en los otros dos y modelado por elementos proporcionados por ellos.
2.2. MECANISMOS DE SOCIALIZACION
Cuando se trata de explicar los mecanismos que regulan la socialización de la persona debemos
recurrir a la formación de lo que cabria denominar "la personalidad social" o, lo que es lo mismo, el
desarrollo de la aptitud a la acción social y la adquisición de los requisitos necesarios para ella:
normas, valores, símbolos, etc.
a) El problema de la motivación social
Si una persona, actuando conforme a las normas y valores de una cultura, sigue los dictámenes de
su propia conciencia moral y responde a una necesidad que estima "normal" o "natural", es porque
esta positivamente motivada para obrar de ese modo. Ahora bien, es sabido que semejante
motivación no esta inscrita en la naturaleza biológica del hombre, ni forma parte de la "esencia de
4
la naturaleza humana", puesto que pueden satisfacerla objetos diferentes y maneras diversas de
conducirse.
El occidental que prefiere comer con cuchillo y tenedor, y sabe establecer la diferencia entre las
"buenas" y las "malas" maneras de manipularlos, no ha heredado esta preferencia ni este juicio con
la necesidad biológica que experimenta cuando de comer y beber se trata: el orden de la cultura le
impulsa a obrar de ese modo.
El problema planteado por Hobbes en su Leviathan, por ejemplo; este demostró vigorosamente la
necesidad de explicar porque‚ la sociedad existe y perdura sin ser "una guerra de todos contra
todos". Cómo es posible que pueda mantenerse una sociedad relativamente estable?...
Puede afirmarse la existencia de dos principales mecanismos de socialización: el aprendizaje y la
interiorización del otro. Estos están estrechamente unidos entre si.
b) El aprendizaje
El aprendizaje consiste en la adquisición de reflejos, hábitos, actitudes, etc., que se inscriben en el
organismo y en la psique (mente) de la persona y orientan su conducta. El perro al que el psicólogo
ruso Paulov adiestraba para que salivara al son de una campanilla o tras la recepción de un choque
eléctrico, sufría un periodo de aprendizaje. Paulov, en este caso, inculcaba al perro lo que ‚l
denominaba "reflejo condicionado". El perro saliva por "reflejo natural" o espontáneo, cuando ve o
huele el alimento. Paulov creaba por medio del adiestramiento un reflejo no natural consistente en
salivar al oír un determinado sonido o al recibir una descarga eléctrica, elementos que anunciaban o
recordaban el alimento. El niño a quien sus padres enseñan la higiene, los buenos modales, la
urbanidad, sufre también un aprendizaje, mediante la repetición de unos mismos gestos destinados a
desarrollar en el unos reflejos condicionados y sobre todo unos hábitos. El niño que aprende un
nuevo juego contempla como los demás lo practican y les imita. Efectúa luego unos ensayos
personales y corrige los errores en que haya podido incurrir: es otra forma de aprendizaje. La
repetición, la imitación, la aplicación de recompensas y castigos, y los ensayos y errores constituyen
los cuatro procedimientos principales por cuyo medio se opera el aprendizaje.
c) Herencia o medio social
5
La influencia del medio ha sido singularmente defendida por la psicología behaviorista, sicología
que, inspirándose en los experimentos de Paulov, consideraba primordialmente el aprendizaje como
el desarrollo de mas respuestas por parte del organismo o mas estímulos externos.
A menudo se ha reprochado a la psicología behaviorista su definición demasiado "nuclear",
excesivamente atomizada, de la conducta humana y de la educación. Se ha criticado su intento de
tratar al hombre como a un autómata o una máquina. Para responder a esta crítica, algunos
psicólogos han desarrollado nuevos esquemas teóricos. Así, por ejemplo, la teoría del "mapa
cognitivo", elaborada por Tolman para describir la representación que el sujeto se forja
mentalmente de su medio ambiente y de los objetos de ese medio que le afectan y actúan sobre ‚l
como estímulos. Kurt Lewis ha demostrado que ese mapa cognitivo se estructura según unos
"campos de fuerza", es decir, en torno a determinados objetos-estímulos del medio físico y social
que cobran un valor superior al de otros, en lo que respecta a la satisfacción del sujeto.
En oposición a la sicología del medio, las teorías del instinto han puesto el acento sobre la herencia,
en su explicación de la conducta humana.
Algunos psicólogos (Mc Dougall es el mas típico) consideraban primordialmente la acción humana
como el producto de instintos inscritos en el organismo biológico.
Mc Dougall atribuía a cada instinto una "emoción" del medio; al instinto de curiosidad, la emoción
de la sorpresa; al instinto del combate, la emoción de la cólera. El aprendizaje consistía pues en
canalizar el desarrollo progresivo de los instintos y de las necesidades en el hombre,
proporcionándoles objetos específicos aptos para satisfacerlos.
Según los behavioristas, el aprendizaje se iniciaba a partir de un organismo plástico al que el medio
circundante inculcaba respuestas y reacciones apropiadas. La teoría de los instintos definía el
aprendizaje a partir de un dato instintual hereditario, cuyo desarrollo era preciso guiar.
Actualmente se admite que una teoría del aprendizaje no puede ignorar ni el dato hereditario ni la
influencia del medio externo, sino que, por el contrario, debe tener en cuenta ambos elementos y su
constante interacción.
Podemos ofrecer una explicación del aprendizaje sin recurrir a la significación que reviste para el
6
sujeto las diferentes personas que le rodean y que son agentes activos del aprendizaje, las relaciones
que el sujeto mantiene con ellas y su propia conducta con respecto a ellas.
d) La interiorización del otro
Charles H. Cooley desarrollaba ampliamente la idea de que el "ser", el sentimiento de ser una
entidad, una persona que puede decir "yo", es profundamente social en sus orígenes y en su
contenido. Contemplándose en la mirada que los dem s fijan sobre ella, construye una persona, su
"ser" por la imagen de sí misma que ella les atribuye.
La conciencia de existir y de ser "s،" es , pues, fruto de la intuición de las percepciones que de mi
mismo tiene el otro y de la comunicación con el otro. No solamente el "ser" es social, sino también
la conciencia moral.
2.3. AGENTES DE SOCIALIZACION
A continuación trataremos de analizar los principales agentes activos en el proceso de socialización.
Como resulta complicado enumerarlos a todos, trataremos de indicar los más importantes que los
sociólogos y psicólogos consideran.
Tres criterios de clasificación:
Antes de nada, distinguiremos entre la socialización que se opera en el seno de grupos
identificables, de cuerpos institucionalizados (como la familia y la escuela) y la socialización que se
lleva a cabo de una forma más confusa, en cuanto que concierne al conjunto de una colectividad y
afecta a una masa (como la socialización por la radio y la televisión).
También clasificaremos los agentes de socialización según tengan por objeto explícito y reconocido
formar, educar, inculcar unos principios, o por el contrario, según que los agentes socializadores
ejerzan esa función de un modo instrumental, con miras a otras actividades o a otros fines tomados
como objetivos explícitos.
Los grupos y las instituciones que ejercen una función socializadora pueden distinguirse por formar
unos grupos de edad heterogéneas o por constituir grupos de edad homogéneos.
7
Según Eisenslandt, ciertos grupos o instituciones pueden también caracterizarse simultáneamente
por la homogeneidad y la heterogeneidad de las edades.
Según lo dicho anteriormente presentaremos los principales medios de socialización.
Grupos que tienen por objetivo Grupos que no tienen por
expl،cito la socializaci¢n objetivo socializaci¢n
Edades
Hetero_ Familia, Iglesia o secta Empresa, sindicalismo
g‚neas
Edades Grupo de compa¤eros
Homog‚_ Aldea de edad, c،rculo de Movimiento de juventud
neas personas ancianas Grupo de edad
Ambas Escuela
Edades Movimiento educativo Partido, mov. social
parentesco
a) La Familia y la Escuela
En el cuadro anterior se ve un determinado grupo o instituciones que se estructuran diversamente
8
en t‚rminos de edades.
La familia y la escuela, se diferencian una de la otra, ya que el ni¤o en la escuela vive en medio de
otros ni¤os de su misma edad, con quienes comparte la vida y el trabajo, y los contactos entre ni¤os
de la misma edad son concebidos como un elemento formativo. El ni¤o est sometido a la autoridad
de los adultos encargados de la docencia y la disciplina.
En la familia debemos diferenciar a los adultos de los ni¤os,
ya que los ni¤os no tienen la misma edad. Id‚ntica distinci¢n prevalece en el caso del parentesco,
cuando se le atribuye a ‚ste una funci¢n expl،cita de educaci¢n. En la familia patriarcal, los
hijos de varias familias nucleares (hermanos o hermanas casados que viven juntos) son educados
conjuntamente bajo la autoridad conjunta de varios adultos.
b) Los grupos de edad
En el cuadro vemos tambi‚n que se advierte que los grupos de edad y los movimientos de juventud
pueden ser de tres tipos diferentes:
Los que tienen un objetivo expl،cito de socializaci¢n y s¢lo agrupan a personas de la misma edad.
Ejemplo: "las aldeas de edad". Los c،rculos de personas ancianas, que se multiplican en algunos
pa،ses modernos, constituyen otro ejemplo, dado su claro objetivo de favorecer "el arte de
envejecer".
- Los grupos o movimientos que se proponen la socializaci¢n como objetivo expl،cito y en el que
los adultos detectan una responsabilidad en la formaci¢n de los j¢venes. Este es m s habitual. Cabe
encontrarlo en buen n£mero de sociedades no urbanas.
Todos los movimientos juveniles de car cter educativo, como el escultismo, las colonias de
vacaciones, los j¢venes pioneros..., son dirigidos, guiados o animados por adultos o por j¢venes de
mayor edad.
- Los grupos integrados por grupos de edad que para desempe¤ar sus funciones o para ejercer
determinadas actividades, deben socializar a sus miembros. La socializaci¢n aparece en este caso
9
como un medio utilizado con miras a cumplir ciertas funciones o actividades, por tanto, es
instrumental. Los grupos de compa¤eros (GANGS) siguen determinadas actividades, determinados
objetivos.
La socializaci¢n no constituye ya un objetivo del grupo. Lo mismo diremos de los grupos de
juventud orientados hacia una acci¢n estudiantil, social y pol،tica, movimientos que educan a sus
miembros o a su medio ambiente, en funci¢n de los objetivos del conocimiento. La mayor ،a de los
grupos de edad de las sociedades tradicionales desempe¤an unas funciones econ¢micas o pol ،ticas,
por cuyo medio ejercen una funci¢n de socializaci¢n indirecta o no expl،cita.
c) La socializaci¢n en la vida laboral: Empresas, sindicatos, movimientos sociales.
Todos estos grupos o instituciones ejercen una funci¢n socializadora secundaria, generalmente
estructurada en raz¢n de las actividades que persiguen.
ْ EMPRESAS INDUSTRIALES: Deben prever unas modalidades de integraci¢n de sus nuevos
empleados: periodos de aprendizaje, de adiestramiento, e incluso de "educaci¢n", m s o menos
prolongados seg£n el empleo y la empresa.
ْ SINDICALISMO: Ha desarrollado estructuras de "educaci¢n social" o de "formaci¢n sindical".
Las cooperativas tienen sus
"grupos de estudios".
MOVIMIENTOS SOCIALES: Organizan sesiones de estudio, campos de trabajo y "sesiones
intensivas". Esta funci¢n socializadora se aplica a personas de edades diferentes. Pero, en ciertos
casos, se tendr n en cuenta las edades.
Los partidos pol،ticos y los movimientos sociales han constituido "secciones juveniles" (j¢venes
liberales, conservadores, republicanos, sindicalistas) dentro del partido, de modo que cabe encontrar
en ellos grupos de edad netamente delimitados.
CONCLUSIONES:
1¦: Los grupos e instituciones que se proponen la socializaci¢n como objetivo expl،cito adoptan
10
generalmente una actitud global y difusa (socializan a la totalidad de la persona y ejercen sobre ella
una influencia que alcance a su vida entera). Por ejemplo, como ocurre en la familia, la escuela, las
iglesias y las sectas y tambi‚n en muchos movimientos educativos.
Los grupos cuyo objetivo no es la socializaci¢n, cumplen una funci¢n socializadora m s restringida,
una funci¢n que afecta solamente a un segmento de la personalidad. Por ejemplo, las empresas, los
movimientos sindicales y sociales, los partidos pol،ticos...
2¦: Esta clasificaci¢n demuestra que la socializaci¢n no es necesariamente una transmisi¢n de la
cultura por los adultos a los j¢venes, dado que esa transmisi¢n se efect£a tambi‚n entre personas de
la misma edad.
En los grupos e instituciones que tienen como objetivo expl،cito la socializaci¢n, son generalmente
los mayores quienes tienen autoridad sobre las personas m s j¢venes.
Pero tambi‚n hay muchos grupos de edad homog‚neos que no se proponen la socializaci¢n como
objetivo expl،cito, y que persiguen la socializaci¢n intensa y eficaz entre personas de la misma
edad, sobre todo entre j¢venes; por ejemplo, en los movimientos de juventud, sindicatos de j
¢venes...
d) La socializaci¢n en los medios de comunicaci¢n: las t‚cnicas de comunicaci¢n de masas.
El fen¢meno de los agentes de socializaci¢n dirigidos de una manera generalizada al conjunto
global de una colectividad, se registra con m s fuerza y persistencia en la sociedad moderna, gracias
a las t‚cnicas de comunicaci¢n de masas, convertidas en un importante agente de socializaci¢n tanto
de adultos como de j¢venes.
Con el descubrimiento de la imprenta, aumentaron cada vez m s las posibilidades de dirigirse a la
comunidad entera, gracias a la gama de productos impresos que produce.Los progresos de la radio,
la televisi¢n y el cine, han impulsado mucho m s a£n la comunicaci¢n de masas.
La expresi¢n "comunicaci¢n de masas" es un neologismo creado para designar esta forma de
comunicaci¢n.
11
La funci¢n socializadora ejercida por las t‚cnicas de comunicaci¢n de masas nace de un prop¢sito
expreso: Por ejemplo, de las emisiones educativas e informativas por radio y televisi¢n, de los
textos impresos y de los filmes de car cter did ctico. Pero s¢lo de una manera indirecta son
socializadoras estas t‚cnicas por regla general, cuando se dirigen al espectador para divertirle,
relajarle, hacerle olvidar lo dem s...
ESTUDIOS EFECTUADOS ACERCA DE LA INFLUENCIA DE LA TELEVISION SOBRE LA
JUVENTUD:
Himmelweit, Oppenheim y Vince: Llegan a la conclusi¢n de que los ni¤os retienen m s cosas de
las emisiones dram ticas, carentes de todo objetivo informativo o instructivo, que de las emisiones
did cticas. La televisi¢n influye en los valores y los modelos idealizados que presenta con un fuerte
impacto emotivo. Estos tres autores muestran que la televisi¢n idealiza los modelos y los valores de
la clase media, y que los ni¤os telespectadores est n mucho m s sensibilizados a estos modelos que
los que no lo son.
J. Komorowska: Opina que la televisi¢n ha aportado un argumento suplementario a la "lucha de
clases" de las mujeres, de la madre y de la hija, con miras a alcanzar un nuevo estilo de vida y llevar
a la pr ctica un modelo ideal. con el resultado de reforzar el proceso de nivelaci¢n de la funci¢n
social de los j¢venes de ambos sexos en el seno de la familia.
M.J. Chombart de Lauwe: Ha observado en su an lisis de las publicaciones francesas para
muchachas, que los chicos y las chicas presentados en dichas publicaciones aparecen en mucha
frecuencia en pie de igualdad, o incluso, el personaje del chico es m s d‚bil por ser m s joven. Ya no
existe tanto la muchachita fr gil, v،ctima de los acontecimientos o de unos personajes malvados, es
ahora absolutamente excepcional. La llamada cualidad femenina tradicional que se encuentra en
estas hero،nas, es la abnegaci¢n. En ambos se advierten unos personajes que viven las mismas
aventuras, acosan a los culpables y defienden a las v،ctimas.
Este mismo autor subraya la discordancia o los conflictos entre los diferentes modelos de "ni¤o
ideal" que ofrecen el cine, las publicaciones infantiles, la escuela, la propaganda y los novelistas; as ، como la discontinuidad entre los roles propuestos a los ni¤os en los diversos estadios de su evoluci
¢n.
12
CONCLUSION:
Estos ejemplos evidencian c¢mo las t‚cnicas de comunicaci¢n de masas sugieren, proponen y
transcriben modelos, valores e ideales susceptibles de imponerse con tanta mayor fuerza y persuasi
¢n, cuanto que se presentan en un contexto dram tico o emotivo que contribuye a inhibir el juicio
cr،tico.
3. AUTORES
3.1. COOLEY: EL ESPEJO PARA MIRARSE A SI MISMO
El concepto del yo es lo que cada uno de nosotros poseemos como identidad sola y distinta. Es el
conjunto de ideas que empleamos para definirnos.
Charles Horton Cooley (1864-1929) consider¢ los or،genes sociales del concepto del yo; desarroll¢
la idea del espejo para "mirarse a s ، mismo" adquiriendo el sentido del yo, vi‚ndonos reflejados.
El espejo para mirarse a s ، mismo tiene tres partes:
- Lo que imaginamos que otros ven en nosotros;
- La forma como imaginamos que juzgan lo que ven;
- La forma como nos sentimos sobre estos juicios.
El espejo para mirarse a s ، mismo no es una reflexi¢n directa de lo que otras personas ven en
nosotros, siendo una mezcla de observaci¢n, imaginaci¢n...
3.2. GEORGE H. MEAD
George H. Mead se ha entregado al an lisis del "s،" social. A partir de unas observaciones sobre las
funciones del lenguaje y ha evidenciado como el ni¤o se desarrolla mentalmente y se socializa
"jugando" el papel de los dem s. El ni¤o aprende as ، las reglas del juego, al tiempo que aprende a
autoconcebirse como miembro del grupo. A juicio de Mead, lo que se produce en el juego es una
ilustraci¢n de lo que acontece en la vida corriente, el "s،" del ni¤o se desarrolla por su identificaci¢n
13
con otras personas, es decir, del conjunto org nico de los que depende; el ni¤o construye su "s،" por
la discriminaci¢n que su propio rol le permite establecer entre su persona y los dem s.
Por las funciones que ‚l atribuye al pensamiento y a la inteligencia en el aprendizaje, Mead ha
contribuido a liberar la psicolog،a de los l،mites fisiol¢gicos en los que la ten،a circunscrita. Seg£n
Mead, el pensamiento es de car cter social, y su origen se desarrolla con el otro, con los dem s, lo es
en su contenido, en raz¢n de los s،mbolos colectivos para construirse y comunicarse.
La toma de roles: George H. Mead (1863-1931) traz¢ el desarrollo de la autoconciencia a la
interacci¢n social naciente; los infantes se dan cuenta de que son independientes de los dem s para
satisfacer sus necesidades. Ellos aprenden que llorar trae comida y que las sonrisas traen abrazos;
con el tiempo, los ni¤os adquieren un repertorio de gestos como imitar, se¤alar... A los que Mead
llam¢ signos, gestos y al lenguaje, s،mbolos significativos. A trav‚s de la interacci¢n, los ni¤os
aprenden a anticipar lo que otras personas est n esperando.
3.3. SIGMUND FREUD
A Freud y sus disc،pulos debemos la tarea de haber esclarecido los fundamentos afectivos de la
conducta humana y de las relaciones sociales. El psicoan lisis ha contribuido a la explicaci¢n del
proceso de socializaci¢n:
En primer lugar, Freud ha esclarecido las relaciones del ni¤o con sus padres. Los diversos contactos
f،sicos del ni¤o con su madre, procuran al ni¤o su primer placer er¢tico, desarrollan en ‚l el
sentimiento amoroso y preparan el nacimiento del deseo sexual. La din mica del primer aprendizaje
del ser humano se inscribe en un contexto de relaciones afectivas intensas que multiplican el
alcance y la significaci¢n de los m‚todos empleados por los padres. En las fases ed،picas es cuando
la relaci¢n del ni¤o con el progenitor de sexo opuesto reviste el car cter m s intensamente sexual:
apego al progenitor de sexo opuesto e identificaci¢n con el progenitor del mismo sexo. Esa
capacidad de identificaci¢n del ni¤o es importante cuando quiere uno comprender y dilucir la
disposici¢n que tiene el ni¤o para asumir los roles y las actitudes de los dem s. Freud, de su an lisis
realizado entre las relaciones del ni¤o y sus padres , obtiene un fen¢meno de ambivalencia de los
sentimientos, que es la capacidad del ser humano para compartir simult neamente sentimientos de
amor y odio a una misma persona.
14
En las fases ed،picas, sobre todo, se infunde el deseo de matar al progenitor que le hace la
competencia, formando parte del desarrollo del ni¤o.
En segundo lugar, en el terreno social, esta ambivalencia sentimental juega un papel importante en
las relaciones entre generaciones, particularmente entre j¢venes y adultos. El psicoanalista orienta
primero hacia s ، mismo, en una fase transitoria. Los sentimientos de odio y de amor que el paciente
nutre con respecto a otra persona, a fin de poder luego destruir o modificar una antigua identificaci
¢n que se ha hecho patol¢gica.
Un tercer fen¢meno es de la transferencia que es la capacidad de transferir a otras personas
sentimientos primitivamente fijados sobre un objeto. El psicoanalista orienta primero hacia s، mismo, en una fase transitoria, los sentimientos de odio y de amor que el paciente nutre con
respecto a otra persona, a f،n de poder luego destruir o purificar una antigua identificaci¢n que se ha
hecho patol¢gica. La aptitud a la transferencia desempe¤a un importante papel en la vida adulta e
interviene en ocasi¢n de determinadas etapas de adaptaci¢n y de socializaci¢n (matrimonio,
emigraci¢n...).
Una £ltima contribuci¢n del psicoan lisis deriva del an lisis freudiano del super-ego. En la
estructura de la personalidad, el super-ego se forma por la interiorizaci¢n de figuras importantes
afectivamente, de las reglas de vida que dichas figuras simbolizan para el sujeto, de las sanciones
que esas figuras han impuesto o a las que tales figuras est n asociadas. El super-ego es el control
social interiorizado y asimilado.
Los agentes de socializaci¢n son varios, pero solo enumeraremos dos:La socializaci¢n que se opera
en el seno de grupos identificables, de cuerpos institucionalizados, que se lleva a cabo de una
manera m s difusa, por cuanto concierne al conjunto de una colectividad.
En segundo lugar, los agentes de socializaci¢n seg£n tengan por objetivo formar, educar o, por el
contrario, seg£n que los agentes socializadores ejerzan esa funci¢n de un modo instrumental, con
mirar a otras actividades o a otros fines tomados como objetivos expl،citos.
3.4. JEAN PIAGET
Sus estudios han versado sobre el desarrollo del pensamiento y de la inteligencia del ni¤o. Este ha
15
considerado ese desarrollo como un proceso social como ps،quico. La infancia se caracteriza desde
el pensamiento como moral, por lo que este autor llama "el egocentrismo", defini‚ndolo como que
el esp،ritu empieza por confundirse con el universo y el individuo no puede ser consciente de su
pensamiento, dado que ‚sta implica una confrontaci¢n entre el yo y el otro. El egocentrismo entra¤a
un alogismo; unas veces la afectividad priva sobre la objetividad. S¢lo por el contacto con los
juicios y las evaluaciones de los dem s, ceder terreno esa anom،a intelectual, bajo la presi¢n de las
reglas l¢gicas.
Este contacto con los otros reviste dos formas muy diferentes, seg£n Piaget. Hasta los 7 a¤os priva
la relaci¢n con los adultos. En relaci¢n del respeto que los adultos le inspiran y del lugar que sus
padres ocupan en su vida, mantiene el ni¤o con ellos una relaci¢n que lleva la impronta de la coacci
¢n.
El pensamiento y la conciencia moral son externos al ni¤o. A la fase del egocentrismo de la
primera infancia, sucede una fase en la que el ni¤o oscila entre el egocentrismo primitivo y la
aceptaci¢n pasiva del pensamiento. A partir de los 7 a¤os, aparece una segunda forma de relaci¢n
social, basada en la cooperaci¢n, siendo posible con compa¤eros de la misma edad.
La cooperaci¢n ejerce pues un papel liberador y constructivo, llevando a la autonom،a del
pensamiento. Piaget, igual que Mead, otorga gran importancia al proceso del lenguaje y a la funci¢n
simb¢lica, que en el adulto socializado el lenguaje es social, como el pensamiento, porque se dirige
a otro.
4. MEDIOS AMBIENTALES DE SOCIALIZACION
No es suficiente la simple identificaci¢n de los principales agentes de socializaci¢n. Tambi‚n es
necesario situarlos en los medios a los que pertenecen. Por ello, es £til la distinci¢n entre medios de
pertenencia y medios de referencia.
MEDIOS DE PERTENENCIA:
Son aquellos medios de los que forman parte, a los que pertenecen. La familia constituye un medio
de pertenencia: socializaci¢n de los hijos por los padres y a veces socializaci¢n de los padres por los
hijos; pero la familia, a us vez, forma parte de diversos medios de pertenencia, tanto por el lados de
16
lo estirpe, en sentido vertical, como por el lado de los diferentes parientes, de los padres y hasta de
los propios hijos, en sentido horizontal.
a) Medio rural y medio urbano
En primer lugar, la familia pertenece al medio rural o al medio urbano. La familia radicada en un
medio rural suele ofrecer a sus hijos menos posibilidades de desarrollo mental que la familia
perteneciente a un medio urbano. Todos los estudios de psicolog،a comparada han demostrado que,
a iguales edades, el cociente intelectual de los ni¤os rurales ofrece una media inferior al de los ni¤os
de la ciudad. El medio de vida de los ni¤os rurales es menos favorable al desarrollo de sus aptitudes
intelectuales.
La educaci¢n del ni¤o rural est considerablemente marcada por la alternancia del "dejar hacer" y de
la coacci¢n, seg£n la edad, y en ella es muy frecuente el acento puesto sobre el trabajo-deber. El
ni¤o de ciudad conquista mucho antes y de manera m s completa la autonom،a, y se encuentra
adem s en la confluencia de una pluralidad de influencias menos homog‚neas.
b) Grupo racial, ‚tnico, cultural
En una sociedad compleja, la familia pertenece a un grupo racial, ‚tnico, cultural, o a un grupo
minoritario que se encuentre tal vez en una situaci¢n menos favorable o claramente desfavorable.
La influencia de este factor sobre la psicolog،a infantil y la manera como el ni¤o peque¤o y el
adolescente aprenden a identificarse con las normas, las coacciones y los l،mites que regulan la
conducta de los miembros de su grupo, han sido particularmente puestas de relieve en una serie de
estudios norteamericanos sobre la educaci¢n de los j¢venes negros, ‚stos sacan de su entorno la
lecci¢n de que una inmensa e infranqueable distancia los separa del blanco.
c) Clase social
Tambi‚n se advierten unas diferencias en los m‚todos educativos empleados por los padres seg£n la
clase social a la que pertenecen. Cabe observar unas diferencias en lo que respecta a las
aspiraciones y a las ilusiones que los padres alimentan respecto a sus hijos. Algunos soci¢logos y
psic¢logos sociales norteamericanos han estudiado recientemente lo que han dado en llamar
achievement motivation: los padres pertenecientes a diferentes clases sociales norteamericanas no
17
alientan con id‚ntica intensidad ni de la misma manera esa motivaci¢n al ‚xito, y han demostrado
que los ni¤os de la clase media se ven m s invitados a desarrollar este tipo de motivaci¢n que los
ni¤os de la clase obrera. Tambi‚n el nivel de aspiraci¢n de los j¢venes en lo que ata¤e a la instrucci
¢n y a su producci¢n futura viene condicionado en gran parte por el estatus social de su familia. El
soci¢logo franc‚s Maurice Halbwachs resume muy bien la influencia socializadora de la clase
social: cada categor،a social determina, en todo caso, la conducta de los miembros que la integran.
MEDIOS DE REFERENCIA:
Se trata de aquellos medios de los que un agente de socializaci¢n, sin pertenecer a ellos, toma los
modelos y los valores y se inspira en los mismos para ejercer su acci¢n socializante. Por ejemplo, la
televisi¢n inglesa se refiere principalmente a las normas y valores de la clase media. En Estados
Unidos, la escuela se inspira en las normas y los valores de la clase media; ello crea en los ni¤os de
la clase obrera un conflicto entre su adhesi¢n a los valores de su clase de pertenencia y la aceptaci¢n
de los valores de la clase media, clase social adoptada por la escuela como medio de referencia.
DOBLE FUNCION SOCIALIZADORA DE LOS MEDIOS
Puede afirmarse que los medios de pertenencia y los medios de referencia tienen una doble funci¢n
en lo que respecta a la socializaci¢n: Primero, tales medios son los que proporcionan las normas, los
valores, los s،mbolos en que se inspiran los agentes de socializaci¢n. Segundo, por y a trav‚s de los
diversos medios a los que una persona pertenece o se refiere, desarrolla ‚sta su identidad.
La identidad es necesaria ps،quica y socialmente: contribuye a la estabilidad ps،quica y es una
condici¢n esencial de la madurez de la personalidad, y constituye un requisito previo necesario al
funcionamiento social armonioso de una persona en su entorno, como tambi‚n a la cohesi¢n de los
grupos. Cada persona se define y act£a en parte por sus diversas identidades sociales: nacional,
‚tnica, religiosa, profesional, de clase, de regi¢n, etc.
III. APLICACIONES
1. APLICACIONES A LA ASIGNATURA
La socializaci¢n ha influido profundamente en las teor،as educativas contempor neas que rigen el
18
Sistema Educativo de la sociedad actual.
Un claro ejemplo de la influencia ejercida por la socializaci¢n en la educaci¢n es la Escuela Nueva.
En este sistema educativo se da gran importancia al trabajo en grupo y al apoyo de la familia, para
un mejor desarrollo de la persona. Tambi‚n es muy importante la coeducaci¢n de ambos sexos.
Adem s, en la Escuela Nueva, se constituyeron monarqu،as constitucionales para dirigirlas.
2. APLICACIONES A LA CARRERA DOCENTE: DINAMICA DE GRUPO EN LA
EDUCACIÓN
Las din micas de grupo sirven para ver la relaci¢n existente entre los componentes del grupo.
Sirven para comprobar la marcha del grupo, ver qu‚ componentes se llevan bien y cuales se llevan
mal, saber qui‚n es el lider del grupo y cual es el que tiene problemas de relaci¢n. De esta manera,
el profesor-tutor podr conocer mejor el grupo y actuar de acuerdo a las caracter ،sticas de ese
grupo.
IV. CONCLUSIONES
La coacci¢n social es menos externa que interna a la conciencia. La coacci¢n social es la obligaci¢n
social interiorizada y convertida en obligaci¢n moral.La socializaci¢n no da necesariamente como
resultado la conformidad o el conformismo. El conformismo m s estricto no es necesariamente una
exigencia de la sociedad. De otro lado, todo proceso de socializaci¢n tiene como objetivo la
adaptaci¢n de la persona a su medio. Pero la adaptaci¢n social no significa necesariamente
conformidad: la adaptaci¢n a un medio puede tambi‚n significar el deseo de innovar elementos de
ese medio o de modificarlo.Incluso en la conformidad, el hombre busca unos valores, persigue unas
aspiraciones personales, obedece a su conciencia. Lo que es obligaci¢n puede ser tambi‚n,
simult neamente, aspiraci¢n.
La acci¢n social normativa se nos antoja como el producto de m£ltiples tensiones entre
conformidad, libertad, innovaci¢n; entre los impulsos y los ideales; entre las exigencias de la
personalidad individual y las del entorno social; entre la obligaci¢n social y la aspiraci¢n personal.
19
Puesto que el ser humano es sociable por naturaleza, debemos argپir que necesita a los dem s para
realizarse como ser humano y para desempe¤ar su papel en la sociedad. Por lo que podemos decir
que la socializaci¢n es importante para el hombre. El hombre puede ser autodidacta, pero el apoyo
educativo de la sociedad es fundamental en el desarrollo educativo de la persona. Es m s, el grupo
social al que el individuo pertenezca configurar el tipo de educaci¢n, es decir, cada sociedad tiene
unas determinadas exigencias. As ، mismo, la educaci¢n es transmisora del patrimonio cultural de
una sociedad.
SOCIALIZACION
A. CARACTERISTICAS GENERALES:
La cultura y la sociedad se encuentran en cada persona, y cada persona, y cada persona est
integrada en la organizaci¢n social.Toda sociedad forma a sus ni¤os a imagen y semejanza de su
propia cultura.
El proceso de inculcar los elementos fundamentales de la cultura en los nuevos miembros de una
sociedad se llama socializaci¢n. Por medio de la socializaci¢n las personas aprenden a participar
efectivamente en las comunidades a las que pertenecen.
En la socializaci¢n existen dos aspectos cr،ticos:
Primero, la socializaci¢n crea individuos que forman parte de una comunidad humana. A trav‚s de
la socializaci¢n aprendemos a vivir dentro de un grupo, a ser miembros componentes de la sociedad
en que hemos nacido.
Segundo, la socializaci¢n es el proceso por el cual una sociedad se reproduce por s ، misma en una
nueva generaci¢n.
Mediante la socializaci¢n, los valores y la tradici¢n del pasado se contin£an y perpet£an. As،, la
socializaci¢n es lo que proporciona a la sociedad la continuidad en el tiempo. Es el proceso que
garantiza que "la sociedad de hoy se reflejar en la sociedad de ma¤ana".
B. PRINCIPIOS Y TEORIAS:
20
COOLEY
Consider¢ los or،genes sociales del concepto del yo; desarroll¢ la idea del espejo para "mirarse a s، mismo" adquiriendo el sentido del yo, vi‚ndonos reflejados.
MEAD
Importancia del lenguaje para el desarrollo mental y social del ni¤o, mediante el juego en grupo.
FREUD
- Complejo de Edipo: Identificaci¢n con el progenitor del mismo sexo. Influencia en la vida adulta:
Matrimonio, emigraci¢n...
- Agentes de socializaci¢n:
* Institucionales <---> no institucionales
* Con fines educativos o formativos <---> con otros fines.
PIAGET
Sus estudios han versado sobre el desarrollo del pensamiento y de la inteligencia del ni¤o,
considerando ese desarrollo como un proceso social y ps،quico.
V.BIBLIOGRAFIA
* GUY ROCHEL. Introducci¢n a la sociolog،a general. Editorial HERDER. Barcelona, 1990.
* ANTHONY GIDDEMS. Sociolog،a. Editorial ALIANZA. Madrid, 1993.
* SALVADOR GINER. Sociolog،a. Editorial EDICIONS 62. Barcelona, 1993.
www.lafacu.com/apuntes/educacion/intro_socia/default.htm
21