Solucions ICV-EUiA La Llagosta. Tardor 2010

4
L “DEBAT DE CIUTAT”, PODRÍA HABER SIDO UN FORO DE DIS- CUSIÓN y decisión sobre la Llagosta del 2025 si se hubiera trabajado con honestidad y transparencia. Lamentablemente no ha sido así. Todo empezó con unas entrevistas que debían ofrecer una radiografía del municipio. Los entrevistados fueron escogidos a dedo por el equipo de go- bierno. A continuación se definió la “Comissió directora”, aprobada en pleno gracias a la mayoría absoluta del PSC. ICV-EUiA no estuvo de acuerdo con la comisión propuesta, ya que volvía a incluir nombres concretos elegidos a dedo. Por eso propusimos que las enti- dades y sectores representados tuvieran un miembro escogido por ellos mismos y no por el PSC. También quisimos que la comisión tuviera más presencia de veci- nos y vecinas a título individual escogi- dos por sorteo. Estas peticiones no fueron escuchadas. Aún así, estábamos dispuestos a trabajar para conseguir que el “Debat de Ciutat” fuera un éxito y que de él saliera un gran resultado. Seguíamos creyendo que teníamos una gran oportunidad. Pero, si bien es cierto que en los diferentes gru- pos de trabajo han habido debates interesantes, las conclusiones finales del debate no reflejan al cien por cien estos análisis. Aquí recordamos los largos debates sobre la protección de espacios sin urbanizar o el planteamiento de un tope poblacional para analizar proyec- tos que se han mantenido ocultos. Decimos esto porque, una vez leídas las primeras conclusiones, no aparece el tema de la zona de Les Planes II. Recordemos. Hace meses que el equipo de gobierno tiene definida como será la zona de Les Planes II. Incluso, el señor alcalde tiene hace más de un año una maqueta donde se construyen 8 edificios de nueve plantas, 4 de seis, 4 más de cuatro y, atención, 1 de veinte plantas. En total 17 edificios que inundarán de cemento la única zona que queda sin edificar en La Llagosta. El tema ha sido objeto de debate en los grupos de traba- jo. En todas las reuniones se han hecho propuestas para redefinir este macro- proyecto urbanístico. Incluso se presen- taron alternativas de uso a este espacio sin edificar. Vistas las conclusiones finales, nos damos cuenta que el equipo de gobierno seguirá adelante con este proyecto urbanístico. Este tema, junto con otras conclusiones presentadas, hacen pensar que el PSC tenía decidido cuáles iban a ser las lineas a seguir en el futuro, menospreciando lo que saliera del “Debat de Ciutat”. Lo único que han hecho es intentar legitimar sus inten- ciones a cuenta de las ilusiones de muchos y muchas vecinas. La mayoría de las conclusiones coinciden con sus postulados anteriores, han ocul- tado los auténticos debates de las comi- siones y no han creído en ningún momento en la participación ciudadana. Primero eligiendo las personas entrevis- tadas, segundo escogiendo con nombres y apellidos a los miembros de la comisión directora y tercero desoyendo lo que, a pesar de todo, la ciudadanía reclamaba. Ahora nos presentarán los resultados haciéndonos creer que éstos son los deseos del pueblo, pero no es así. Desgraciadamente no es así. euialallagosta.blogspot.com iniciativa.cat/lallagosta A la Llagosta SOLUCIONS DEBAT DE CIUTAT: UNA OPORTUNIDAD PERDIDA E El proceso para definir la Llagosta de 2025 no ha apostado por la participación ciudadana Butlletí Municipal de la coalició ICV-EUiA de la Llagosta | Tardor 2010 justes lògiques valentes

description

Butlletí informatiu de la coalició ICV-EUiA de la Llagosta. Tardor 2010

Transcript of Solucions ICV-EUiA La Llagosta. Tardor 2010

Page 1: Solucions ICV-EUiA La Llagosta. Tardor 2010

L “DEBAT DE CIUTAT”, PODRÍAHABER SIDO UN FORO DE DIS-CUSIÓN y decisión sobre la

Llagosta del 2025 si se hubiera trabajadocon honestidad y transparencia.Lamentablemente no ha sido así.

Todo empezó con unas entrevistas quedebían ofrecer una radiografía delmunicipio. Los entrevistados fueronescogidos a dedo por el equipo de go-bierno. A continuación se definió la“Comissió directora”, aprobada enpleno gracias a la mayoría absoluta delPSC. ICV-EUiA no estuvo de acuerdo conla comisión propuesta, ya que volvía aincluir nombres concretos elegidos adedo. Por eso propusimos que las enti-dades y sectores representados tuvieranun miembro escogido por ellos mismos yno por el PSC. También quisimos que lacomisión tuviera más presencia de veci-nos y vecinas a título individual escogi-

dos por sorteo. Estas peticiones nofueron escuchadas.

Aún así, estábamos dispuestos a trabajarpara conseguir que el “Debat de Ciutat”fuera un éxito y que de él saliera un granresultado. Seguíamos creyendo queteníamos una gran oportunidad. Pero, sibien es cierto que en los diferentes gru-pos de trabajo han habido debatesinteresantes, las conclusiones finales deldebate no reflejan al cien por cien estosanálisis. Aquí recordamos los largosdebates sobre la protección de espaciossin urbanizar o el planteamiento de untope poblacional para analizar proyec-tos que se han mantenido ocultos.Decimos esto porque, una vez leídas lasprimeras conclusiones, no aparece eltema de la zona de Les Planes II.

Recordemos. Hace meses que el equipode gobierno tiene definida como será la

zona de Les Planes II. Incluso, el señoralcalde tiene hace más de un año unamaqueta donde se construyen 8 edificiosde nueve plantas, 4 de seis, 4 más decuatro y, atención, 1 de veinte plantas.En total 17 edificios que inundarán decemento la única zona que queda sinedificar en La Llagosta. El tema ha sidoobjeto de debate en los grupos de traba-jo. En todas las reuniones se han hechopropuestas para redefinir este macro-proyecto urbanístico. Incluso se presen-taron alternativas de uso a este espaciosin edificar. Vistas las conclusionesfinales, nos damos cuenta que el equipode gobierno seguirá adelante con esteproyecto urbanístico. Este tema, juntocon otras conclusiones presentadas,hacen pensar que el PSC tenía decididocuáles iban a ser las lineas a seguir en elfuturo, menospreciando lo que salieradel “Debat de Ciutat”. Lo único que hanhecho es intentar legitimar sus inten-ciones a cuenta de las ilusiones demuchos y muchas vecinas.

La mayoría de las conclusiones coincidencon sus postulados anteriores, han ocul-tado los auténticos debates de las comi-siones y no han creído en ningúnmomento en la participación ciudadana.Primero eligiendo las personas entrevis-tadas, segundo escogiendo con nombresy apellidos a los miembros de lacomisión directora y tercero desoyendolo que, a pesar de todo, la ciudadaníareclamaba. Ahora nos presentarán losresultados haciéndonos creer que éstosson los deseos del pueblo, pero no es así.Desgraciadamente no es así. �

�� euialallagosta.blogspot.com iniciativa.cat/lallagosta�

A la Llagosta

SOLUCIONS

DEBAT DE CIUTAT:UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

E

El proceso para definir la Llagosta de 2025 no ha apostado por la participación ciudadana

Butlletí Municipal de la coalició ICV-EUiA de la Llagosta | Tardor 2010

justeslògiquesvalentes

Page 2: Solucions ICV-EUiA La Llagosta. Tardor 2010

A L’AJUNTAMENTMARQUEM LA DIFERÈNCIA

�� albertolopez-idees.blogspot.com Blog d’Alberto López�

Des de fa ja molts mesos, la coalicióICV-EUiA hem demanat reiterada-ment a l’equip de govern del PSCque es faci públic el llistat i la quan-tia de les subvencions atorgades ales entitats del municipi en els dar-rers anys. Des de la coalició hem fetreiterades peticions als plens isol·licituds per escrit que han estatsistemàticament omeses i no hanrebut cap resposta, com ja ve sentmolt habitual amb les peticionsd’informació. Seguirem demananttransparència i publicitat en la con-cessió de subvencions a les entitatsde la Llagosta. Quina por té l’equipde govern en publicar-ho?

ACTIVITAT DEL GRUP MUNICIPAL

UN ANY MÉS HA PASSAT LA FESTAMAJOR I DE NOU HEM DE LAMEN-TAR que no hagi estat lliure depolèmica. Errors que es van succeintany rere any i dels que sembla queno es vol aprendre. Diuen quel’home és l’únic animal que ensope-ga dos cops amb la mateixa pedra.Molt de temps abans es sabia quel'elecció dels dies portaria polèmica,no obstant es va pecar de supèrbia ies va continuar endavant. Existeixempeny en mantenir certs dies com afestius. Vam sortir als carrers i vampoder observar que dijous la presèn-cia de públic era, malauradament,molt escassa, tal i com ho confirmenles entitats participants. Afor-tunadament divendres va millorar.Per aquest motiu s’ha de procurar

que el màxim nombre de veïns puguiparticipar de la festa. I no només s’hade fer un esforç per a consensuar elsdies. Fa temps s'escolten veus crí-tiques amb el model, escoltem el quehan de dir i tornem a la Festa aque-lla lluentor que tenia anys enrere.Modernitzem-la, organitzem entretots noves activitats. Per a passar-hobé, no perquè empreses ens diguin iens cobrin pel que hem de fer. Provad’això són les novetats introduïdesper algunes entitats locals que tanbona acollida han tingut. I sobretot,quan mirem el programa de festes,volem veure la gent del nostrepoble, aquests noms que formenpart de la nostra rutina diària.Creiem en una Festa Major de tots ifeta per tots. �

En julio sedebatieron enpleno las nuevastarifas y lascuentas deexplotación dela gestión delpárquing decamiones. Esteequipamiento municipal está gestionado por

la Asociación de Transportistas a través de un convenio con el Ayuntamiento.ICV-EUiA comprobó que existían dudas razonables en las cuentas deexplotación y en la aplicación de algunas clausulas del convenio y reclamómás tiempo para cotejar mejor las cuentas y los acuerdos del convenio.Demostramos con documentos que se están incumpliendo algunas partes delacuerdo beneficiando mayoritariamente a transportistas de fuera de LaLlagosta. El PSC no hizo caso a nuestras propuestas y aprobó las cuentas delpárquing de camiones. �

REPENSEM LA FESTA MAJOR

LA COALICIÓN RECLAMA LA REVISIÓN DE LAS CUENTAS DEL PÁRQUING DE CAMIONESAnte las dudas se pidió aplicar el principio de prudencia

ICV-EUiA DEMANATRANSPARÈNCIA AMB LES SUBVENCIONS

En el ple de setembre, ICV-EUiAva presentar una moció en contrade la reforma laboral aprovada pelgovern del PSOE i donant suport ala Vaga General del 29 de setembrei que va mobilitzar la classe treba-lladora de tot l’Estat en contra deles retallades socials imposades pelgovern de Zapatero. La moció varebre el suport de tota l’oposició,però va ser rebutjada pels vots encontra i les abstencions del PSC,provocant un empat inèdit i deixantsobre la taula la moció amb el votde qualitat de l’Alcalde. El PSC uncop més, dóna l’esquena als treba-lladors com va fer amb les mocionsde suport als treballadors d’Estam-pacions Sabadell i de Nissan.

ICV-EUiA PRESENTA UNAMOCIÓ CONTRÀRIA A LAREFORMA LABORAL

Page 3: Solucions ICV-EUiA La Llagosta. Tardor 2010

�� jordialonso.blogspot.com Blog de Jordi Alonso �

ALBERTO

LÓPEZ

Té 36 anys, viu enparella i té dosfills. Afiliat a ICVdes de 1995, arafa quatre anys vaser cap de llista en les darreres eleccions municipals. Com a regidorde serveis va desenvolupar el carnetde la Deixalleria i va dissenyar lesnoves tarifes de l’aigua, més justes isostenibles.

JORDI

ALONSO

Té 34 anys i éscoordinador locald’EUiA. L’any2007 es va estrenar com aregidor amb la responsabilitat deComerç. Durant el seu mandat vadonar un impuls al comerç local,millorant les relacions amb les enti-tats de comerciants i desenvolupantpropostes dels propis comerciants.

MARTA

MELGAR

Té 36 anys. Al2007 va iniciar laseva etapa a lapolítica munici-pal responsabi-litzant-se de la Regidoria de MediAmbient. Durant aquesta època vaformar un grup de treball de MediAmbient i va col·laborar molt estretament amb diferents escolesde la Llagosta en aquest camp.

A PEU DE CARRERMARQUEM LA DIFERÈNCIA

ACTIVITAT DE LA COALICIÓ

El proper 28 de novembre se cele-braran les eleccions al Parlament deCatalunya i tindrem una nova opor-tunitat per manifestar la nostraopció de vot i apostar per unaCatalunya d’esquerres. La coalicióICV-EUiA ha presentat un programaamb més de 100 propostes basadesen tres eixos fonamentals: esquerra,ecologia i llibertat. D’aquesta ma-nera es vol trobar una solució a la

crisi que afecta Catalunya des d’unpunt de vista progressista i ecolo-gista. La regidora local, MartaMelgar, formarà part de la candi-datura d’ICV-EUiA al Parlament,aportant així la nostra visió i plante-jaments municipals, i aprofitant laocasió per assolir molta més expe-riència i coneixements per aportar alnostre municipi dins el projecte localde la coalició. �

28-N: ICV-EUiA PLANTEJA UN CENTENAR DEPROPOSTES PER SORTIR DE LA CRISI

LLAA RREEGGIIDDOORRAA MMAARRTTAA MMEELLGGAARR FFOORRMMAARRÀÀ PPAARRTT DDEE LLAA

CCAANNDDIIDDAATTUURRAA DDEE LLAA CCOOAALLIICCIIÓÓ AA LLEESS EELLEECCCCIIOONNSS AALL PPAARRLLAAMMEENNTT

Después del éxito que el año pasadotuvo el homenaje a Lorca, este 2010organizamos un nuevo homenaje, estavez al poeta y dramaturgo MiguelHernández del que se cumplirán 100años de su nacimiento el próximo 30 deoctubre. El acto se realizará el domingo7 de noviembre y contará con la partici-pación de diversas entidades de laLlagosta, con las que ya tuvimos el pla-cer de contar el año pasado. Desde estaslíneas queremos agradecer a todas aque-llas personas que, bien participandodirectamente encima del escenario,bien acompañándonos con su presen-cia, hacen posible que actos como estecontinúen acercándonos a la cultura ynos permitan aprender de estos grandespersonajes que fueron parte activa de uncapítulo de la historia de España. Comodijo otro grande, Pablo Neruda,“Recordar a Miguel Hernández quedesapareció en la oscuridad y recordarloa plena luz, es un deber de España, undeber de amor.” Os esperamos. �

7 DE NOVIEMBRE: HOMENAJE A MIGUEL HERNÁNDEZ

LA

NO

ST

RA

GE

NT

AL’

AJU

NTA

ME

NT

MARTA MELGAR JOAN HERRERA

Page 4: Solucions ICV-EUiA La Llagosta. Tardor 2010

“CARGARSE EL ESTATUT SEPA-RARÍA MÁS A CATALUÑA DE ES-PAÑA”. ESTAS NO SON PALABRASDE ALBERTO LÓPEZ. Son de JoséMontilla, president de la Genera-litat. Del PSC. No pediremos expli-caciones al grupo municipal del PSCde la Llagosta por estas declara-ciones. Sería absurdo. Tampocovamos a pedirle explicaciones sobrela política económica del Presi-dente Rodríguez Zapatero ni de lamanera de cómo está conduciendo lacrisis en España. Desgraciadamente laestamos sufriendo. Preferimos hablar decosas cercanas. De esos temas que pre-ocupan a los vecinos de la Llagosta,como hemos hecho constantemente yde los que si podemos pedir explica-ciones. Siempre hemos hablado claro,no hemos ocultado información yhemos pagado por ello.

Hechos consumados son el tema de lasPlanas II (ARE). Un proyecto que ICV-EUiA hizo público en su día porque losvecinos tienen derecho a saber cuálesson los planes del equipo de gobierno.Unos planes de los que no queríamos sercómplices por tener la convicción de querompe con el entorno de la Llagosta,porque es un proyecto altamenteinsostenible y porque supone una bar-rera arquitectónica entre el pueblo y la

Serralada de Marina. Otro ejemplo es elresultado de la sentencia del caso Valen-tine. Nadie debe olvidar que este go-bierno (formado por el PSC en solitario),que tanto aboga por la transparencia,ocultó la sentencia en un cajón durantetres meses y no la hizo pública hastadespués de que ICV-EUiA lo anunciópúblicamente. Por ello nos llamaronirresponsables. No ellos, que ocultaronesa información a sabiendas que era degran interés para el municipio.

Una palabra, irresponsabilidad, queúltimamente suena mucho en boca delequipo de gobierno. Un concepto queasocian a nuestra voluntad de tener alpueblo informado de todo lo que afec-ta a sus intereses. Que se usa con liberti-naje para refutar todo aquello que vaen contra de sus ideas, cuando no setienen otros argumentos mejores, con-

fundiendo así la responsabilidadcon la libertad de información.

También viene siendo habitualque el portavoz del grupo social-ista se dedique a tergiversar todaslas intervenciones del grupo ICV-EUiA en los plenos municipales.Afortunadamente, estos plenosquedan registrados en actas yqueda patente la mala inten-cionalidad del hecho. Nuncahemos necesitado intérpretes. Lo

que tenemos que decir lo decimos alto yclaro, de manera perfectamenteentendible a la población. Porquehablamos el lenguaje del pueblo, llano ysin rodeos. Quizá esto se deba a quereralejar la realidad de lo que contamos, arestar importancia a las propuestas queno salgan del equipo de gobierno o loque es peor, a la falta de ideas propias.

Pero si esto es irresponsabilidad, nosvan a permitir que sigamos siéndolo.Que sigamos siendo coherentes con loque creemos es el deber de representaral pueblo. Con ideas propias y ganas detrabajar para mejorar. Basándonos en laverdadera participación ciudadana, sinmanipulaciones y con total transparen-cia. Mientras, otros pueden seguir tra-duciendo a su conveniencia todo aque-llo que consideren oportuno. Nosotrosseguiremos avanzando. �

ALTO Y CLARO

LA NOSTRA VEUSENSE EMBUTS

OPINIÓ

Siempre hemoshablado claro, no hemos ocultadoinformación y hemos pagado por ello“

�� martamelgar.blogspot.com Blog de la Marta Melgar�

Marta Melgar Regidora d’ICV-EUiA a l’Ajuntament de la Llagosta

Contacta amb nosaltres!

Iniciativa per Catalunya Verds

c. Progrés, 4 baixos08120 La LlagostaTel. 93 574 23 [email protected]

Esquerra Unida i Alternativa

Av. Primer de Maig, 21, bx.08120 La LlagostaTel. 93 560 27 [email protected]

ICV-EUiA La Llagosta ICV