SONDEO DE CANDIDATOS PASO CABA -1° Y 2° DE FEBRERO 2015-

OBJETIVOS

Primarios Secundarios

Conocer mediante un sondeo de

opinión, las preferencias por

partidos/frentes y por

candidatos de los habitantes de

la CABA.

Detectar oportunidades para el

FPV en base a los grupos de

edad.

Detectar grupos de indecisos

por comunas, y por segmentos

etarios.

METODOLOGÍA

Encuesta Análisis

Estudio cuantitativo en el

territorio de la CABA.

Instrumento cerrado.

Muestreo telefónico (línea fija)

por comunas. 1000 casos.

Margen de error +/-3,5%.

Fecha: 1° y 2° de febrero 2015.

Estudio cualitativo en el

territorio de la CABA.

Interpretación de los

resultados de la encuesta.

En base a los objetivos

propuestos, elaboración de

sugerencias.

Grupos de Edad

DATOS DEMOGRÁFICOS

PREFERENCIAS PARTIDARIAS RELEVADAS

CABA

Se observa una diferencia de

11 puntos porcentuales, entre

el PRO y el FPV.

Se destaca un 30% de

indecisos.

A continuación se

desagregaran variables útiles

para comprender como

encarar una estrategia de

penetración en el segmento de

indecisos.

Composición de los votantes en base a la edad

El FPV se destaca en la población entre 18 y 34 años, como también en la población de adultos mayores. El segmento entre 35 y 50 años comprende al 57% de la muestra. El FPV es el que menos votos extrae de este sector. Se destaca también que de la población indecisa (30,8%), un 58% pertenece a dicha franja etaria.

Distribución de los votantes en base a la edad

El FPV se destaca con un 33% de los votos en la población entre 18 y 34 años en CABA

(16% de los encuestados la componen).

Se observa una pobre penetración en los segmentos entre 35 y 50 años (20%). Es

también un dato a subrayar que el 32% del mismo segmento lo integran indecisos

respecto a que partido/frente votar.

HABITANTES POR COMUNAS

Gráfico para tener presente la magnitud de cada comuna.

Las barras indican la población, mientras que los puntos rojos demuestra el porcentaje

sobre el total. Ej: La comuna 1 posee 206 mil habitantes y representa un 7% del total de

la CABA.

Censo 2010 INDEC

PREFERENCIAS POR COMUNAS

PREFERENCIAS POR COMUNAS

El gráfico de barras se encuentra ordenado de mayor a menor en orden de preferencias por el FPV.

Los indecisos fueron insertados al lado del FPV, para detectar las oportunidades de acción. Comunas a destacar:

• La comuna 2 (Recoleta): El 89% de los votantes ya cuentan con la decisión sobre el partido/frente a votar. Es una comuna en donde no recomendamos actuar.

• La comuna 11 (Villa Devoto, Villa del Parque, Villa Santa Rita, y Villa Gral. Mitre),

cuenta con una característica socio-económica similar a la 10 y a la 12; sin embargo en esta solo un 18% se pronuncia votante del FPV; mientras que en las aledañas lo hacen un

25% y un 24%. El porcentaje de indecisos en la 11 (35%) es un dato a tener en cuenta.

•La comuna 13 (Núñez, Belgrano, Colegiales), representa para el FPV (16%) la menor cantidad de votantes. Cabe destacar que se registra un 37% de indecisos. En comparación con comunas aledañas, el PRO se encuentra por debajo del promedio.

•La comuna 7 (Flores, Parque Chacabuco) posee un 39% de indecisos, al igual que la comuna 9 (Liniers, Mataderos, Parque Avellaneda). La comuna 10 (Floresta, Velez Sarfield, Villa Luro, Versalles, Villa Real, Monte Castro) se aproxima con un 37% de indecisos.

ANÁLISIS DE CANDIDATOS

Entre los votantes del FPV, se destaca con un 38% la indecisión a la hora de elegir un candidato. El candidato que aparece primero entre las preferencias es Carlos Heller con un 22%.

ANÁLISIS DE CANDIDATOS

Entre los votantes del PRO, Gabriela Michetti (41%) y Horacio Larreta (38%) se encuentran en un empate técnico.

ANÁLISIS DE CANDIDATOS

En UNEN, Martin Lusteau se posiciona como el candidato del frente con un 34% de los votos, alejándose por 15 puntos de Graciela Ocaña (19%).

CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

• El PRO cuenta con la mayor intención de votos (34,83%), seguido por indecisos (30,64%), FPV (23,35%) y UNEN (11,18%). • En el PRO, existe un empate técnico entre Michetti y Larreta. En el FPV se destaca la indefinición sobre el candidato a elegir por un 38% y Heller encabeza en las preferencias en la lista de candidatos con un 22%. UNEN con un 11%, perfila a Lusteau como el candidato del frente. •El elevado porcentaje de indecisos (30%), demuestra un campo por sobre el cual poder actuar. •Entre la población entre 35 y 50 años, siendo el que pondera más alto en la muestra (57%), es el segmento donde menos porcentaje de votos obtiene el FPV en comparación a las otras fórmulas. • El desagregado por comunas, nos permite visualizar barrios en donde focalizar las estrategias de campaña para emprender un diseño de comunicación estratégica e instalación de candidato. • Se recomienda realizar estudios referidos a la (i) imagen de los candidatos en CABA, (ii) comprensión de cómo se informan, (iii) niveles educativos, (iv) percepciones sobre temas de agenda, (v) medición de los candidatos presidenciales, (vi) opinión respecto a políticas de Estado (rol del Estado, empresas públicas, políticas sociales, etc).

Dra. Sonia Winer

Lic. Javier Chiacchio