SPAN 255 UT - suagm.eduEscuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Turabo SPAN...
Transcript of SPAN 255 UT - suagm.eduEscuela de Estudios Profesionales Programa Ahora Universidad del Turabo SPAN...
SPAN 255
LECTURA, ANÁLISIS Y REDACCION
Universidad del Este, Universidad Metropolitana, Universidad del Turabo © Sistema Universitario Ana G. Méndez, 2003 Derechos Reservados
Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely Rev. 9.ENE.2007, Prof. Estella Márquez, M.A.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 2
TABLA DE CONTENIDO
PRONTUARIO----------------------------------------------------------------------------------------------- 3
TALLER UNO------------------------------------------------------------------------------------------------ 7
TALLER DOS------------------------------------------------------------------------------------------------ 9
TALLER TRES ---------------------------------------------------------------------------------------------11
TALLER CUATRO ----------------------------------------------------------------------------------------13
TALLER CINCO--------------------------------------------------------------------------------------------15
ANEJOS------------------------------------------------------------------------------------------------------16
ANEJO A-----------------------------------------------------------------------------------------------------17
TABLA ENSAYO COMPARATIVO, REFLEXIVO Y ARGUMENTATIVO
ANEJO B-----------------------------------------------------------------------------------------------------18
APLICACIÓN INMEDIATA
ANEJO C-----------------------------------------------------------------------------------------------------19
APLICACIÓN INMEDIATA
ANEJO D-----------------------------------------------------------------------------------------------------20
PUNTO MÁS CONFUSO
ANEJO E-----------------------------------------------------------------------------------------------------21
PUNTO MÁS CONFUSO
ANEJO F-----------------------------------------------------------------------------------------------------22
NIVEL DE LOGRO DE LOS OBJETIVOS DEL CURSO
RÚBRICAS --------------------------------------------------------------------------------------------------23
RÚBRICA PARA EVALUAR PRESENTACIÓN ORAL
RÚBRICA PARA EVALUACIÓN DE TRABAJOS ESCRITOS
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 3
Prontuario Título del Curso: Lectura, análisis y redacción
Codificación: SPAN 255
Duración: Cinco semanas
Pre-requisito: SPAN 151, SPAN 152 Y SPAN 250
Descripción: A través del estudio y análisis de lecturas y textos, este curso desarrollará las
destrezas de expresión oral y escrita las que a su vez, serán el puente hacia la
práctica de una redacción avanzada.
Objetivos Generales Al finalizar el curso, el estudiante podrá:
1. Construir, evaluar y contrastar diferentes tipos de textos (descriptivo,
narrativo, expositivo y argumentativo).
2. Analizar, debatir y criticar el contenido de un texto en su visión de
conjunto y en sus partes secuenciales.
3. Aplicar la auto corrección en textos producidos en clase.
4. Analizar y evaluar el contenido, estructura y formas de expresión de un
texto informativo.
5. Diferenciar, argumentar y contrastar críticamente sus propias ideas,
actitudes y opiniones de las que comunica un texto.
6. Sintetizar el contenido de un texto.
Textos Borzone de Manrique, A. Y Marro, M. Lectura y escritura: Nuevas propuestas
desde la investigación y la práctica. Buenos Aires:Kapeluz, 1990.
Ferreiro, Pilar y Eduardo Zayas Bazán. Cómo dominar la Redacción. Madrid:
Plaza Mayor, 1997.
Evaluación Redacción o trabajos grupales 25%
Trabajo de investigación 40%
Redacción o trabajos individuales 25%
Presentación Oral 10%
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 4
Bibliografía: Basulto, Hilda. Curso de redacción dinámica. México: Trillas, 1981.
Caminos, Miguel. Aportes para la expresión escrita. Editorial Río de la Plata,
Buenos Aires, 2001.
Feliciano Rivera, José R. Las fórmulas de la redacción. Madrid: Plaza Mayor,
1999.
Ferreiro, Pilar. Cómo dominar la redacción. Madrid: Plaza Mayor, 1997.
García del Toro, Antonio y Daniel Cassandy. Recetas para escribir. Madrid:
Plaza Mayor, 2000.
Golanó, C. Flores R. Aprender a redactar documentos. Pidadós. Madrid, 2002.
Gómez Torrego, Leonardo. Manual de español correcto. Vol. 1 y Vol. 2. Arcos
Libros. Madrid, 1999.
Onieva, Juan Luis. Curso básico de redacción. Verbum. Madrid., 1991.
Direcciones Electrónicas Cómo citar recursos electrónicos
http://www.ub.es/biblio/citae-e.htm
Tipos de ensayo
http://www.politecnicovirtual.edu.co/humanidades/guia2e.htm
El ensayo y la destreza de resumen de ideas de una lectura
http://idiomas.b.c.inter.edu.ve/humanidades/comunicación/metodologia/guia1.ht
m
¿Cómo hacer un resumen?
http://www.solohijos.com/html/articulo.pht?idart=199
El resumen como fuente de información y medio de comunicación
http://www.ucab.edu.ve/humanidades/comunicacion
Elementos de la redacción
http://idiomas.bc.inter.edu/dhernandez/enlaces.htm
Irregularidades verbales-Definición, tipos de irregularidades y guía práctica para
reconocer los tipos de verbos irregulares.
http://www.arcom.net/belca/comoesc/cirregular.html
Participios(Regulares e irregulares)-Listado de verbos con dos participios.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 5
http://www.arcom.net/belca/comoesc/cparticipios.html
Reglas de acentuación-Variedad de enlaces con explicaciones para diversos
niveles y enfatizando diversas reglas. Todos contienen ejemplos
Reglas de puntuación-Texto tomado del Esbozo de gramática Española,
contiene explicaciones técnicas de todos los signos de puntuación.
http://www.el-castellano.com/esbpuntu.html
Porqué, por qué, por que-breve explicación con ejemplos de sus usos.
http://www.libored.com/taller/t24.htm
Uso de la letra mayúscula-Texto tomado del Esbozo de Gramática Española,
contiene explicaciones técnicas con ejemplos.
http://www.el-castellano.com/esbmayus.html
Verbo Haber- Explicación de su importancia como verbo auxiliar, variables de
significación, construcciones frecuentes.
http://www.arcom.net/belca/comoesc/cconcord.html
Descripción de las normas del curso:
• La asistencia es obligatoria. El estudiante debe excusarse con el/la
facilitador(a), si tiene alguna ausencia y reponer todo trabajo. El facilitador se
reserva el derecho de aceptar la excusa y el trabajo presentado y ajustar la
evaluación, según entienda necesario.
• Las presentaciones orales y actividades especiales no se pueden reponer, si
el estudiante presenta una excusa válida y constatable (ej. médica o de
tribunal), se procederá a citarlo para un examen escrito de la actividad a la
cual no asistió.
• Este curso es de naturaleza acelerada y requiere que el estudiante se
prepare antes de cada taller, según especifica el módulo. Se requiere un
promedio de 10 horas semanales para prepararse para cada taller.
• Debido a que es un curso de redacción, el/la facilitador(a) podrá requerir al
participante que re-escriba cualquier trabajo.
• Se espera un compartimiento ético en todas las actividades del curso. Esto
implica que todos los trabajos tienen que ser originales y que de toda
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 6
referencia utilizada deberá indicarse la fuente, bien sea mediante citas o
bibliografía. No se tolerará el plagio, y, en caso de que se detecte casos del
mismo, el estudiante se expone a recibir cero en el trabajo y a ser referido al
Comité de Disciplina de la institución. Los estudiantes deben observar
aquellas prácticas dirigidas a evitar incurrir en el plagio de documentos y
trabajos.
• Si el/la facilitador(a) realiza algún cambio, deberá discutir los mismos con el
estudiante en el primer taller. Además entregará los acuerdos por escrito a
los estudiantes y al Programa.
• El(la) facilitador(a) establecerá el medio y proceso de contacto.
• El uso de teléfonos celulares está prohibido durante los talleres.
• No está permitido traer niños o familiares a los salones de clases.
• Siempre y cuando el/la facilitador(a) no indique lo contrario, se utilizarán las
rúbricas que se incluyen en este módulo para evaluar las diferentes
actividades del curso.
• Los estudiantes que reciban servicios de Rehabilitación Vocacional deben
comunicarse con la profesora al inicio del semestre para planificar el
acomodo razonable y equipo asistido necesario conforme a las
recomendaciones de la Vicerrectoría de Desarrollo y Retención. También
aquellos estudiantes con necesidades especiales que requieren de algún tipo
de asistencia o acomodo en cualquier aspecto del curso, deben comunicarse
con su profesora. El estudiante con necesidades especiales deberá
consultar con su profesor en caso de necesitar evaluación diferenciada
debido a su necesidad particular.
• Todo estudiante es responsable de cumplir con las normas académicas y
administrativas de la institución que están disponibles en la Vicerretoría de
Asuntos Estudiantiles, incluyendo el reglamento de estudiantes.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 7
Taller Uno Objetivos Específicos Al finalizar el Taller, el/la estudiante:
Diferenciará la estructura característica de los ensayos argumentativos, críticos y
reflexivos.
Analizará las diferencias estructurales de ensayos del mismo tema.
Redactará breve ensayo siguiendo la estructura discutida en clase.
Direcciones Electrónicas Cómo realizar un ensayo
http://jurisprudencia.webcinario.com/ensayo.htm
De la argumentación
http://www2.udec.cl/~PRODOCLI/ARGUMENT1/ARGUMENTACION.htm
El discurso argumentativo
http://www.unm.edu/~spanish/ssl/argumentativto.htm
El proceso de escritura
http://www.eduteka.org/ProcesoEscritura1.php
Tareas a realizar antes del Taller Uno Instrucciones:
1. Busca información sobre lo que es un ensayo comparativo, un ensayo
reflexivo, y un ensayo argumentativo. Trae un ejemplo de cada uno.
Escribe un breve comentario acerca de tu percepción sobre las
semejanzas y diferencias que percibes entre estos tipos de ensayos. Ven
preparado para explicarlas en clase.
2. Trae a clases dos artículos de periódico, revista y/o libro sobre el mismo
tema de la parte a.
3. Presenta por escrito direcciones electrónicas y otras referencias usadas
para completar la tarea antes del Taller uno.
Actividades 1. Presentación del (a) facilitador (a).
2. Realizar un ejercicio para que el grupo se conozca
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 8
3. Dirigidos por el/la facilitador(a) se discutirán las diferencias y semejanzas
de los diferentes tipos de ensayo. Se incluirá en la discusión el repaso de
los ensayos descriptivos, narrativos y expositivos. Se reflexionará sobre
la categoría en que caen los ensayos que trajeron los estudiantes como
parte de las tareas previas al taller.
4. Trabajarán en grupos de tres o cuatro para escoger y analizar uno de los
ensayos que trajeron a clase. Luego lo leerán para obtener la reacción de
los demás estudiantes.
5. Cada participante redactará un breve ensayo expositivo siguiendo la
estructura discutida en clase. El/la facilitador (a) recogerá los ensayos
para su evaluación.
Assessment 1. El estudiante hará su assessment llenando el Anejo B –Aplicación
Inmediata.
2. Entregará la Hoja al finalizar el taller.
3. Mediante los hallazgos, el facilitador(a) podrá repasar lo que así amerite
para el próximo taller.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 9
Taller dos Objetivos específicos Al finalizar el taller, el/la estudiante:
1. Demostrará conocimiento y métodos para desarrollar ensayos
comparativos.
2. Redactará un ensayo comparativo utilizando la estructura más adecuada
de acuerdo al tema seleccionado.
3. Aplicará la auto corrección de textos
Direcciones electrónicas El ensayo: El arte de contar ideas
http://icarito.latercera.cl/encvirtual/castella/ensayo/
Sobre retórica y estilística
http://saberporsaber.com/web/retorica1.htm
Tareas a realizar antes del taller dos Instrucciones:
1. Trae a clase dos temas de tu interés sobre los que quieras hacer una
comparación mediante un ensayo comparativo (i.e La playa de Luquillo y
la playa de Isla Verde; El profesor Fulano y el profesor Mengano; El
tiempo de mis padres y el tiempo de mis hijos; etc) Trae además
información de otras fuentes sobre los temas- por ejemplo: datos sobre
las playas de Luquillo y la de Isla Verde, fotos, dibujos, etc.
Actividades 1. El/la facilitador(a) discutirá las características esenciales de los ensayos
comparativos así como los métodos para desarrollar este tipo de ensayo.
Se discutirá el desarrollo de la hipótesis y las posibilidades para
estructura organizativa de este tipo de ensayo.
2. El/la facilitador(a) dividirá la clase en grupos pequeños. Distribuirá
diferentes modelos de ensayos a cada grupo para analizarlos y
reaccionar oralmente.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 10
3. Los participantes redactarán en clase un ensayo comparativo del tema,
según discutido con el/la facilitador(a).
4. Los participantes se organizarán en grupos pequeños y se intercambiarán
sus ensayos para realizar una evaluación del ensayo del compañero.
El/la facilitador(a) impartirá instrucciones detalladas.
5. Los participantes se llevarán los ensayos de sus compañeros para
evaluarlos y hacer recomendaciones por escrito. Los traerán en el
próximo taller.
Assessment 1. El estudiante hará su assessment llenando el Anejo C Aplicación
inmediata.
2. Entregará la hoja al finalizar.
3. Mediante los hallazgos, el/la facilitador(a) podrá repasar lo que así
amerite para el próximo taller.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 11
Taller Tres Objetivos específicos Al finalizar el taller, el/la estudiante:
Evaluará el ensayo comparativo de un compañero siguiendo la guía ofrecida.
Redactará texto informativo.
Auto evaluará su ensayo y comparará su evaluación con la ofrecida por el
compañero.
Direcciones electrónicas Cómo escribir ensayos explicativos
http://www.studygs.net/español/wrtstr3.htm
El discurso expositivo
http://www.unm.edu/~spanish/ssl/ensayo.htm
La exposición como técnica didáctica
http://www.sistema.itesm.mx/va/did/inf-doc/estrategias/exposicion.html
Diez pistas para la composición de un ensayo
http://www.politecnicovirtual.edu.co/humanidades/guia2eb.htm
Tareas a realizar antes del taller tres Instrucciones:
1. Los participantes evaluarán el ensayo comparativo del compañero
siguiendo la rúbrica para evaluar ensayos. También deberán incluir al
menos dos párrafos explicativos en donde expongan las fortalezas y
áreas de oportunidad en términos de la redacción evaluada. Este
ejercicio es importante para poder aprender a analizar textos y evaluar su
efectividad y será para entregar.
2. Seleccionar una noticia de televisión para presentarla oralmente en clase.
Actividades 1. Los participantes se reunirán con el compañero y explicarán su
evaluación del ensayo comparativo. Éste No es un proceso para
argumentar (la evaluación del compañero No es parte de la nota) sino
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 12
para ESCUCHAR la perspectiva de una persona que no está
familiarizada con el tema.
2. Luego de escuchar la evaluación realizada por el compañero los
participantes redactarán una reacción escrita a la reacción del
compañero. La reacción debe incluir una explicación sobre cómo el
participante piensa que puede mejorar su texto original. El/la facilitador(a)
evaluará todos los trabajos realizados por los participantes.
3. Los estudiantes reaccionarán oralmente a la información presentada por
cada compañero. Escogerán una de las noticias de los otros
compañeros y redactarán un texto informativo para entregar.
4. El/la facilitador(a) hará una presentación general acerca del proceso de
investigación. El/ella orientará a los estudiantes para seleccionar por lo
menos dos temas para un breve trabajo de investigación a presentarse en
el Taller Cinco.
Assessment 1. El estudiante hará su assessment llenando el Anejo D-Hoja Punto más
confuso.
2. Entregará la hoja del Punto más confuso al finalizar el taller.
3. Mediante los hallazgos, el/la facilitador(a) podrá repasar lo que así
amerite para el próximo taller.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 13
Taller Cuatro Objetivos específicos Al finalizar el taller, el/la estudiante:
1. Seleccionará tema para trabajo de investigación.
2. Contrastará y argumentará críticamente información sobre el tema de
investigación.
3. Analizará información en la biblioteca sobre el tema para su trabajo de
investigación.
Direcciones electrónicas El proceso de investigación
• http://paginas.ufm.edu/sabino/Pl.htm
Herramientas de búsqueda en Internet
• http://www.udea.edu.co/.~hlopera/HERRAM.html
El plagio
• http://academica.ucab.edu.ve/paginas/mostrar.php?idlink=1574&idmateria
=458
• http://www.eduteka.org/PlagioIndiana.php3
• http://www.eduteka.org/PlagioLelio.php3
Tareas a realizar antes del taller cuatro Instrucciones:
1. El participante deberá traer información general acerca de dos temas
escogidos en el Taller tres para realizar un breve trabajo de investigación.
Escribir un breve párrafo explicando por qué escogió esos temas.
Actividades 1. El/la facilitador(a) aprobará los temas para el trabajo de investigación.
2. E/la facilitador(a) acompañará a los estudiantes a la biblioteca para
conseguir información sobre el tema de investigación.
3. El/la facilitador(a) dará las instrucciones detalladas para la presentación
oral.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 14
4. El/la facilitador(a) dará las instrucciones detalladas para el trabajo final de
investigación.
Assessment 1. El estudiante hará su assessment llenando el Anejo E- Hoja Punto más
confuso.
2. Entregará la hoja del Punto más confuso al finalizar el taller.
3. Mediante los hallazgos, el/la facilitador(a) podrá repasar lo que así
amerite para el próximo taller.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 15
Taller Cinco Objetivos específicos Al finalizar el taller, el/la estudiante:
1. Demostrará comprensión de normas y técnicas de investigación.
2. Realizará una presentación oral sobre la investigación realizada y
entregará un trabajo escrito sobre el mismo tema.
3. Evaluará el logro de objetivos esenciales del curso.
Direcciones electrónicas Cómo hacer presentaciones efectivas
http://www.mazacommunications.com/talleres/presentacionesefectvas.html
Consejos para presentaciones efectivas
http://apoyo.solinet.net/vol9-4.htm
Consejos de expertos para realizar presentaciones efectivas
http://www.eduteka.org/GuiaPresentaciones.php3
Tareas a realizar antes del taller cinco Instrucciones:
1. Sintetizar el contenido de textos usados para trabajo de investigación.
2. Los participantes prepararán una presentación oral y escrita sobre el tema
de su investigación.
Actividades 1. Los participantes realizarán una presentación oral sobre su tema de
investigación y entregarán el último trabajo escrito sobre el mismo tema.
Assessment 1. El estudiante hará su assessment llenando el Anejo F- Nivel de logro de
los objetivos esenciales del curso.
2. Entregará la Hoja Nivel de logro de los objetivos esenciales del curso al
finalizar el taller.
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 16
Anejos
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 17
Anejo A
Tabla ensayo comparativo, reflexivo y argumentativo
Características Organización ¿Qué se hace cuando se compara,
reflexiona o se argumenta?
Ensa
yo C
ompa
rativ
o
Ensa
yo R
efle
xivo
Ensa
yo A
rgum
enta
tivo
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 18
Anejo B
Aplicación inmediata
NOMBRE: ________________________________ FECHA: _______________
SPAN 255 TALLER 1
Conteste la siguiente pregunta: Exponga una situación en la que sería adecuado
redactar un ensayo argumentativo; una situación para un ensayo crítico y una
situación para un ensayo reflexivo. Explique en cada caso.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________ __________________________ Nombre Firma
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 19
Anejo C
Aplicación inmediata NOMBRE: _____________________________ FECHA:______________
SPAN 255 TALLER 2
Favor de indicar cuál fue el punto que entendió mejor sobre el material del taller tres: ______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Favor de indicar qué no entendió bien sobre el material del taller tres:
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Indique en qué forma puede superar las dificultades que tiene, si alguna:
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_______________________________ _________________________ Nombre Firma
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 20
Anejo D
Punto más confuso
Nombre: __________________________ Fecha: ____________________
SPAN 255 TALLER 3
Favor de indicar cuál fue el punto que entendió mejor sobre el material del Taller Tres: ________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Favor de indicar qué no entendió bien sobre el material del Taller Tres: ________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Indique en qué forma puede superar las dificultades que tiene, si alguna:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_________________________ __________________________
Nombre Firma
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 21
Anejo E
Punto más confuso Nombre: _____________________________ Fecha: ____________________
SPAN 255 TALLER 4
Favor de indicar cuál fue el punto que entendió mejor sobre el material del Taller Cuatro: ________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Favor de indicar qué no entendió bien sobre el material del Taller Cuatro: ________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Indique en qué forma puede superar las dificultades que tiene, si alguna:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_________________________ __________________________
Nombre Firma
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 22
Anejo F
Nivel de logro de los objetivos del curso
A continuación se enumeran los objetivos esenciales del curso. Para cada uno
de ellos indica el nivel del logro de los mismos.
Objetivo Logré Logré
parcialmente No logré
1. Diseñar, juzgar, contrastar y construir diferentes tipos de discursos(descriptivo, narrativo, expositivo y argumentativo.
2. Analizar, debatir y criticar el contenido de un texto en su visión de conjunto y en sus partes secuenciales.
3. Aplicar la auto corrección en textos producidos en clase.
4. Deducir, analizar y evaluar el contenido, estructura y formas de expresión de un texto informativo.
5. Diferenciar, argumentar y contrastar críticamente sus propias ideas, actitudes y opiniones de las que comunica un texto.
6. Sintetizar el contenido de un texto
Explica en una oración cuál fue el logro más significativo y por qué:
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 23
Rúbricas
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 24
Rúbrica para evaluar presentación oral Criterios 10 7 4 1 Puntaje
Org
aniz
ació
n
X.5
La presentación es organizada y coherente. Se sigue con facilidad pues fluye entre una sección y otra. No hay elementos fuera de orden.
La presentación está bastante organizada y es bastante coherente. Se sigue con bastante facilidad. Tiene elementos fuera de orden.
La organización es regular y/o no es muy coherente. Aunque se sigue, no es con facilidad. Muchos elementos fuera de orden.
La organización es pobre y/o incoherente. No se sigue con facilidad. Desorganizado.
C
onte
nido
y c
onoc
imie
nto
X5
Excelente en la elaboración Incluye todos los elementos necesarios o requeridos. Sintetiza efectiva y eficientemente. Información exacta, precisa y relevante. Usa ejemplos concretos, adecuados y excelentes que ayudan a la explicación.
Consistencia parcial en fluir de tema, elaboración. Incluye la mayoría de los elementos necesarios o requeridos. Tiene algunos problemas sintetizando. Alguna información no es exacta o precisa o tiene datos irrelevantes. Usa ejemplos bastante buenos, pero pudo haber obviado su uso en momentos importantes.
Muy poca consistencia en fluir de tema, elaboración. Ausencia de los elementos necesarios o requeridos. Hay información inexacta o imprecisa y bastantes datos irrelevantes. Tiene mayores problemas para sintetizar. Usa algunos ejemplos que en algo ayudan a la clarificación de conceptos, sin embargo, no son tan adecuados o ayudan poco a la clarificación de conceptos.
Ninguna consistencia en fluir de tema, elaboración. Incluye pocos de los elementos necesarios o requeridos. No hubo reflexión. Mucha información inexacta o imprecisa y muchos datos irrelevantes. No puede sintetizar. Apenas usa ejemplos o los que usa no ayudan a la clarificación de conceptos o no se aplican al tema.
Leng
uaje
ora
l y p
roye
cció
n pe
rson
al
X4
Dicción excelente, muy clara, no hay muletillas, el tono es adecuado, la corrección sintáctica y gramatical es excelente. La postura corporal proyecta nivel profesional. No hay dependencia en notas. No lee del material sino que lo usa como apoyo.
Dicción buena, bastante clara, algunas muletillas, el tono es bueno, la corrección sintáctica y gramatical es buena. La postura corporal podría mejorar. Hay alguna dependencia en las notas o lee en algunas ocasiones del material.
Dicción regular, no tan clara, muchas muletillas; tono muy débil, la corrección sintáctica y gramatical es regular. La postura corporal es regular. Hay mucha dependencia en las notas o lee en la mayoría de las ocasiones del material.
Dicción pobre, no se entiende, muchas muletillas; tono muy bajo o demasiado alto; la corrección sintáctica y gramatical es pobre. La postura corporal es pobre. Lee todo el tiempo, bien sea de las notas o del material que trajo; sin abundar en sus palabras sobre el mismo.
Man
ejo
del t
iem
po
X.5
Cumple con el tiempo asignado; no se extiende ni es demasiado breve
No cumple con el tiempo asignado; es muy breve o se extiende demasiado.
Puntaje total: ___________________ / 10 = ________________
Escuela de Estudios Profesionales Programa Ahora
Universidad del Turabo
SPAN 255 Lectura, Análisis y Redacción Prep. Junio 2005 Dra. Gilda Gisela Gely
Rev. 9.ENE.2007 Profa. Estella Márquez, MA 25
Rúbrica para evaluación de trabajos escritos Criterios 10 5 0 Peso Puntaje
Organización Sigue completamente el formato y las instrucciones.
Sigue parcialmente el formato y las instrucciones.
Apenas sigue o no sigue el formato y/o las instrucciones.
X1
Desarrollo Presenta respuestas bien delimitadas, un propósito definido. Contiene información precisa y relevante. Incluye todos los elementos necesarios o requeridos. Está ordenado. La información es exacta, precisa y relevante.
Presenta respuestas donde su tesis no está bien delimitada y/o el propósito es ambiguo. Alguna información no es exacta, preciso o tiene datos irrelevantes. Incluye algunos de los elementos necesarios o requeridos. Tiene elementos fuera de orden.
Presenta respuestas sin tesis y sin propósito definido. Mucha de la información no es exacta o tiene muchos datos irrelevantes. Faltan muchos de los elementos necesarios o requeridos. Está desorganizado.
X3
Vocabulario y uso de lengua
Comunica el mensaje a través de un lenguaje de gran precisión. Contiene un vocabulario amplio que impacta al lector porque es adecuado y natural. Demuestra que el autor tiene un dominio perfecto de las normas gramaticales. No tiene faltas ortográficas ni en el uso de signos de puntuación.
Comunica el mensaje por medio de un vocabulario sencillo, con ideas claras que no impacta al lector. Demuestra que el autor manejas las normas gramaticales con ciertas limitaciones. Tiene algunas faltas ortográficas y relacionadas a los signos de puntuación.
Presenta un lenguaje inapropiado y el vocabulario es muy elemental. Hay incorrecciones e incongruencias de léxico que impiden la comprensión del texto. Exhibe serias deficiencias de las normas gramaticales. Tiene muchas faltas ortográficas y muchos errores en el uso de los signos de puntuación.
X2
Manejo de información
Se usan fuentes de información, se citan adecuadamente y se incluye bibliografía
Se citan fuentes de información, pero no se citan adecuadamente y/o no se incluye bibliografía
No se citan fuentes de información o bibliografía
X1
Redacción Excelente la organización de ideas y coherencia de párrafos. Excelentes transiciones y fluidez. Excelente en la construcción de párrafos. No hay repeticiones innecesarias.
Buena en la organización de ideas y coherencia de párrafos. Buena en las transiciones y fluidez. Buena en la construcción de párrafos. Algunas repeticiones innecesarias.
Pobre en la organización de ideas y coherencia de párrafos. Pobre en las transiciones y fluidez. Pobre en la construcción de párrafos. Muchas repeticiones.
X3
Puntaje total: ___________________ / 10 = ________________