Stalin - Cuestiones Del_leninismo

8/13/2019 Stalin - Cuestiones Del_leninismo

1/64

J. V. StalinCUESTIONES DEL LENINISMO

De la coleccin:

J. V. Stalin, uestiones del leninismoEDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS

PEKIN

Primera edicin 1977

pgs. 162-238.Preparado para el Internet por David Romagnolo, [email protected](Mayo de 1998)

NOTA DEL EDITOR

La presente versin ha sido realizada sobre la base de diversas ediciones en lengua

castellana y confrontada con el original ruso.

I N D I C E

CUESTIONES DEL LENINISMO 162I. DEFINICION DEL LENINISMO 162

II. LO FUNDAMENTAL EN EL LENINISMO 165

III.LA CUESTION DE LA REVOLUCION

"PERMANENTE"167

IV. LA REVOLUCION PROLETARIA Y LA

DICTADURA DEL 170
mailto:[email protected]://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s1http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s2http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s3http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s4http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s4http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s3http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s2http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s1mailto:[email protected]


2/64

PROLETARIADO

V.

EL PARTIDO Y LA CLASE OBRERA DENTRO

DEL

SISTEMA DE LA DICTADURA DELPROLETARIADO

180

VI.LA CUESTION DEL TRIUNFO DEL

SOCIALISMO EN UN

SOLO PAIS208

VII.LA LUCHA POR EL TRIUNFO DE LA

EDIFICACION

SOCIALISTA

223

NOTAS

pg. 162

CUESTIONES DEL LENINISMO

A LA ORGANIZACION DE LENIN-

GRADO DEL P.C.(b) DE LA U.R.S.S.

J. STALIN

IDEFINICION DEL LENINISMO

En el folleto Los fundamentos del leninismose da la conocida definicin

del leninismo, que ha obtenido ya, por lo visto, carta de ciudadana. Dice

as:
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s5http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s6http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s7http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#NOTEShttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/FL24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/FL24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#NOTEShttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s7http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s6http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#s5


3/64

"El leninismo es el marxismo de la poca del imperialismo y de la revolucin proletaria.

O ms exactamente: el leninismo es la teora y la tctica de la revolucin proletaria en

general, la teora y la tctica de la dictadura del proletariado en particular"[21].

Es exacta esta definicin?

Yo entiendo que s lo es. Es exacta, en primer lugar, porque indica

acertadamente las races histricas del leninismo, con ceptundolo como el

marxismo de la poca del imperialismopor oposicin a algunos crticos de

Lenin, que entienden equivocadamente que el leninismo surgi despus de

la guerra im-

pg. 163perialista Es exacta, en segundo lugar, porque seala acertadamente el

carcter internacional del leninismo, por oposicin a la socialdemocracia,

que entiende que el leninismo slo es aplicable a las condiciones

nacionales rusas. Es exacta, en tercer lugar, porque seala acertadamente

la ligazn orgnica que existe entre el leninismo y la doctrina de Marx,

conceptundolo como el marxismode la poca del imperialismo, por

oposicin a algunos crticos del leninismo, que no ven en ste un nuevo

desarrollo del marxismo, sino simplemente la restauracin del marxismo y

su aplicacin a la realidad rusa.

No creemos que sea necesario detenerse a comentar esto.

Sin embargo, en nuestro Partido hay, por lo visto, quienes consideran

necesario definir el leninismo de un modo algo diferente. As, por ejemplo,

Zinviev cree que:

"El leninismo es el marxismo de la poca de las guerras imperialistas y de la revolucin

mundial, revolucin que se ha iniciado directamente en un pas en que predomina ei

campesinado ".

Qu pueden significar las palabras subrayadas por Zinviev? Qu

significa introducir en la definicin del leninismo el atraso de Rusia, su

carcter campesino?

Significa convertir el leninismo, doctrina proletaria internacional, en un

producto de las condiciones especficas rusas.
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en21http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en21


4/64

Significa hacer el juego a Bauer y Kautsky, que niegan la posibilidad de

aplicar el leninismo a otros pases ms desarrollados en el sentido

capitalista.

Es indudable que la cuestin campesina tiene para Rusia una

importancia grandsima, que nuestro pas es un pas campesino. Pero qu

importancia puede encerrar este hecho, a la hora de definir los

fundamentos del leninismo? Acaso el leninismo se form exclusivamente

en las condiciones de Rusia y para Rusia, y no en las condiciones del

imperialismo y para

pg. 164los pases imperialistas en general? Acaso obras de Lenin como El

imperialismo, fase superior del capitalismo [22], El Estado y la revolucin [23],

La revolucin proletaria y el renegado Kautsky [24], La enfermedad infantil

del "izquierdismo" en el comunism [25], etc. slo tienen importancia para

Rusia y no para los pases imperialistas en general? Acaso el leninismo no

es la sntesis de la experiencia del movimiento revolucionario de todos los

pases? Acaso los fundamentos de la teora y de la tctica del leninismo

no son vlidos y obligatorios para los partidos pro]etarios de todos los

pases? Acaso Lenin no tena razn cuando deca que "el bolchevismo

puede servir de modelo de tctica para todos"?(v. t. XXIII, pg. 386).

Acaso Lenin no tena razn cuando hablaba de "la significacin

internacional * del Poder Sovitico y de los fundamentos de la teora y de la

tctica bolcheviques"? (v. t. XXV, pgs. 17I-172). Acaso no son exactas,

por ejemplo, las siguientes palabras de Lenin?

"En Rusia, la dictadura del proletariado tiene que distinguirse inevitablemente por ciertas

particularidades en comparacin con los pases avanzados, como consecuencia del

inmenso atraso y del carcter pequeoburgus de nuestro pas. Pero las fuerzasfundamentales -- y las formas fundamentales de la economa social -- son, en Rusia, las

mismas que en cualquier pas capitalista, por lo queestas particularidades pueden referirse

tan slo a lo que no es esencial"* (v. t. XXIV, pg. 508).

Y si todo eso es cierto, no se desprende, acaso, de ello que la definicin

del leninismo que da Zinviev no puede considerarse exacta?
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en22http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en23http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en24http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en25http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en25http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en24http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en23http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en22


5/64

Cmo se puede compaginar esta definicin del leninismo, que lo limita a

un marco nacional, con el internacionalismo?

* Subrayado por m.J. St.

pg. 165

II

LO FUNDAMENTAL EN EL LENINISMO

En el folleto Los fundamentos del leninismo se dice:

"Algunos piensan que lo fundamental en el leninismo es la cuestin campesina, que el

punto de partida del leninismo es la cuestin del campesinado, de su papel, de su peso

especfico. Esto es completamente falso. La cuestin fundamental del leninismo, su punto

de partida, no es la cuestin campesina, sino la cuestin de la dictadura del proletariado,

de las condiciones en que sta se conquista y de las condiciones en que se consolida. La

cuestin campesina, como cuestin del aliado del proletariado en su lucha por el Poder, es

una cuestin derivada"[26].

Es exacto este planteamiento?

Yo entiendo que s lo es. Este planteamiento se desprende ntegramente

de la definicin del leninismo En efecto, si el leninismo es la teora y la

tctica de la revolucin proletaria, y si lo que constituye el contenido

fundamental de la revolucin proletaria es la dictadura del proletariado,

resulta evidente que lo principal en el leninismo es la cuestin de la

dictadura del proletariado, es el estudio de esta cuestin, es su

fundamentacin y concretacin.

Sin embargo, Zinviev no est, por lo visto, de acuerdo con este

planteamiento. En su artculo En memoria de Lenin, dice:

"La cuestion del papel del campesinado es, como ya he dicho,la cuestin fundamental *

del bolchevismo, del leninismo".

Como veis, este planteamiento de Zinviev se desprende ntegramente

de su falsa definicin del leninismo. Por eso, es tan falso como su definicin

del leninismo.


pg. 166


6/64

Es exacta la tesis de Lenin de que la dictadura del proletariado forma "el

contenido esencial de la revolucin proletaria"? (v. t. XXIII, pg. 337).

Indiscutiblemente, es exacta. Es exacta la tesis de que el leninismo es la

teora y la tctica de la revolucin proletaria? Entiendo que es exacta. Qu

se deduce entonces de esto? De esto se deduce que la cuestin

fundamental del leninismo, su punto de partida, su base, es la cuestin de

la dictadura del proletariado.

Acaso no es cierto que la cuestin del imperialismo, la cuestin del

desarrollo a saltos del imperialismo, la cuestin del triunfo del socialismo en

un solo pas, la cuestin del Estado del proletariado, la cuestin de la forma

sovitica de este Estado, la cuestin del papel del Partido dentro del

sistema de la dictadura del proletariado, la cuestin de los caminos de la

edificacin del socialismo; acaso no es cierto que todas estas cuestiones

fueron esclarecidas precisamente por Lenin? Acaso no es cierto que son

precisamente estas cuestiones las que forman la base, el fundamento de la

idea de la dictadura del proletariado? Acaso no es cierto que sin

esclarecer estas cuestiones fundamentales sera inconcebible el

esclarecimiento de la cuestin campesina desde el punto de vista de la

dictadura del proletariado?

Es indudable que Lenin era un profundo conocedor de la cuestin

campesina. Es indudable que la cuestin campesina, como la cuestin del

aliado del proletariado, tiene grandsima importancia para el proletariado y

es parte integrante de la cuestin fundamental, la cuestin de la dictadura

del proletariado. Pero acaso no es evidente que si ante el leninismo no se

hubiera planteado la cuestin fundamental, la de la dictadura del

proletariado, no habra existido tampoco la cuestin derivada de sta, la

cuestin del aliado del proletariado, la cuestin de los campesinos? Acaso

no es evidente que si ante

pg. 167


7/64

el leninismo no se hubiera planteado la cuestin prctica de la conquista del

Poder por el proletariado, no habra existido tampoco la cuestin de la

alianza con el campesinado?

Lenin no sera el idelogo ms grande del proletariado como

indiscutiblemente lo es, sino que sera un simple "filsofo campesino", como

con frecuencia lo pintan los filisteos literarios del extranjero, si en vez de

esclarecer la cuestin campesina sobre la base de la teora y la tctica de la

dictadura del proletariado, lo hubiese hecho independientemente y al

margen de esta base.

Una de dos:

o bienla cuestin campesina es lo fundamental en el leninismo, y

entonces el leninismo no es vlido ni obligatorio para los pases

desarrollados en el sentido capitalista, para los pases que no son

campesinos;

o bienlo fundamental en el leninismo es la dictadura del proletariado, y

entonces el leninismo es la teora internacional de los proletarios de todos

los pases, vlida y obligatoria para todos los pases, sin excepcin,

incluyendo los pases desarrollados en el sentido capitalista.

Hay que optar por una de las dos cosas.

III

LA CUESTION DE LA REVOLUCION PERMANENTE

En el folleto Los fundamentos del leninismo, a la "teora de la revolucin

permanente" se la juzga como una "teora" que menosprecia el papel del

campesinado. All se dice lo siguiente:

pg. 168"As, pues, Lenin no combata a los partidarios de la revolucin 'permanente' por la

cuestin de la continuidad, pues el propio Lenin sostena el punto de vista de la revolucin

ininterrumpida, sino porque menospreciaban el papel de los campesinos, que son la

reserva ms importante del proletariado"[27].


8/64

Hasta estos ltimos tiempos, esta caracterizacin de los

"permanentistas" rusos gozaba del asentimiento general. Sin embargo, aun

siendo en general acertada, no puede considerarse todava como completa.

La discusin de 1924, de una parte, y, de otra, el estudio minucioso de las

obras de Lenin han demostrado que el error de los "permanentistas" rusos

no consista solamente en menospreciar el papel del campesinado, sino

tambin en menospreciar la fuerza y la capacidad del proletariado para

conducir a los campesinos tras de s, en la falta de fe en la idea de la

hegemona del proletariado.

Por eso, en mi folleto La Revolucin de Octubre y la tctica de los

comunistas rusos(diciembre de 1924) ampli esta caracterizacin y la

sustitu por otra ms completa. He aqu lo que se dice en el citado folleto:

"Hasta ahora sola sealarseun sololado de la teora de la 'revolucin permanente': la

falta de fe en las posibilidades revolucionarias del movimiento campesino. Ahora, para ser

justos, hay que completar ese lado conotro:la falta de fe en las fuerzas y en la capacidad

del proletariado de Rusia"[28].

Esto no significa, naturalmente, que el leninismo haya estado o est en

contra de la idea de la revolucin permanente, sin comillas, proclamada por

Marx en la dcada del 40 del siglo pasado [29]. Al contrario, Lenin fue el nico

marxista que supo comprender y desarrollar de un modo acertado la idea

de la revolucin permanente. La diferencia entre Lenin y los

"permanentistas", en esta cuestin, consiste en que los "permanentistas"

tergiversaban la idea de la revolucin permanente de Marx, convirtindola

en sapiencia inerte y libresca, mientras

pg. 169que Lenin la tomo en su forma pura e hizo de ella uno de los fundamentos

de su teora de la revolucin. Conviene recordar que la idea de la

transformacin de la revolucin democrtico-burguesa en revolucin

socialista, expresada por Lenin ya en 1905, es una de las formas en que

encarna la teora de la revolucin permanente de Marx. He aqu lo que

Lenin escriba a este respecto ya en 1905:
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/OR24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/OR24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en28http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en29http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en29http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en28http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/OR24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/OR24s.html


9/64

"De la revolucin democrtica comenzaremos a pasar en seguida, y precisamente en la

medida de nuestras fuerzas, de las fuerzas del proletariado consciente y organizado, a la

revolucin socialista. Nosotros somos partidarios de la revolucin ininterrumpida[*]. No nos

quedaremos a mitad de camino. . .

Sin caer en el aventurerismo, sin traicionar nuestra conciencia cientfica, sin buscarpopularidad barata, podemos decir y decimossolamente una cosa:ayudaremos con todas

nuestras fuerzas a todo el campesinado a hacer la revolucin democrticapara quea

nosotros, al Partido del proletariado, nos seams fcilpasar lo antes posible a una tarea

nueva y superior: a la revolucin socialista" (v. t. VIII, pgs. 186-187).

Y he aqu lo que dice Lenin a este propsito diecisis aos ms tarde,

despus de la conquista del Poder por el proletariado:

"Los Kautsky, los Hilferding, los Mrtov, los Chernov, los Hillquit, los Longuet, los Mac-

Donald, los Turati y otros hroes del marxismo 'segundo y medio' no han sabido

comprender . . . la correlacin entre la revolucin democrtico-burguesa y la revolucin

proletaria socialista. La primera se transforma en la segunda*. La segunda resuelve de

paso los problemas de la primera. La segunda consolida la obra de la primera. La lucha, y

solamente la lucha, determina hasta qu punto la segunda logra rebasar a la primera" (v. t.

XXVII, pg. 26).

Llamo especialmente la atencin acerca de la primera cita tomada del

artculo de Lenin La actitud de la socialdemocracia


pg. 170ante el movimiento campesino, publicado el 1 de septiembre de 1905.

Subrayo esto para conocimiento de aquellos que aun siguen afirmando que

Lenin no lleg a la idea de la transformacin de la revolucin democrtico-

burguesa en revolucin socialista, es decir, a la idea de la revolucin

permanente, hasta despus de empezada la guerra imperialista. Esta cita

no deja lugar a dudas de quc esa gente se equivoca de medio a medio

IV

LA REVOLUCION PROLETARIA YLA DICTADURA DEL PROLETARIADO
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp169http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp169


10/64

Cules son los rasgos caractersticos de la revolucin proletaria, que la

distinguen de la revolucin burguesa?

La diferencia entre la revolucin proletaria y la revolucin burguesa

podra resumirse en cinco puntos fundamentales:

1) La revolucin burguesa comienza, generalmente, ante la presencia de

formas ms o menos plasmadas de economa capitalista, formas que han

surgido y madurado en el seno de la sociedad feudal ya antes de la

revolucin manifiesta; mientras que la revolucin proletaria comienza con la

ausencia total o casi total de formas plasmadas de economa socialista.

2) La tarea fundamental de la revolucin burguesa se reduce a

conquistar el Poder y ponerlo en consonancia con la economa burguesa

existente; mientras que la tarea fundamental de la revolucin proletaria

consiste en construir, una vez conquistado el Poder, una economa nueva,

la economa socialista.

3) La revolucin burguesa termina, generalmente, con la conquista del

Poder; mientras que para la revolucin proleta-

pg. 171ria la conquista del Poder no es ms que el comienzo, con la particularidad

de que en este caso el Poder se utiliza como palanca para transformar la

vieja economa y organizar la nueva.

4) La revolucin burguesa se limita a sustituir en el Poder a un grupo de

explotadores por otro grupo de explotadores, razn por la cual no necesita

destruir la vieja mquina del Estado; mientras que la revolucin proletaria

arroja del Poder a todos los grupos explotadores, sin excepcin, y coloca en

l al jefe de todos los trabajadores y explotados, a la clase de los

proletarios, razn por la cual no puede dejar de destruir la vieja mquina del

Estado y sustituirla por otra nueva.

5) La revolucin burguesa no puede agrupar en torno a la burguesa, por

un perodo ms o menos largo, a los millones de hombres de las masas

trabajadoras y explotadas, precisamente porque se trata de trabajadores y

explotados; mientras que la revolucin proletaria puede y debe unirlos al


11/64

proletariado en una alianza duradera, precisamente por tratarse de

trabajadores y explotados, si es que quiere cumplir su tarea fundamental de

consolidar el Poder del proletariado y construir una nueva economa, la

economa socialista.

He aqu algunas tesis fundamentales de Lenin a este respecto:

"Una de las diferencias fundamentales -- dice Lenin -- entre la revolucin burguesa y la

revolucin socialista consiste en que para la revolucin burguesa, que brota del

feudalismo, se van creando gradualmente, en el seno del viejo rgimen, nuevas

organizaciones econmicas que modifican poco a poco todos los aspectos de la sociedad

feudal. La revolucin burguesa tena una sola tarea: barrer, arrojar, romper todas las

ataduras de la sociedad anterior. Al cumplir esta tarea, toda revolucin burguesa cumple

con todo lo que de ella se exige: intensifica el desarrollo del capitalismo.

Muy distinta es la situacin en que se halla la revolucin socialista. Cuando ms

atrasado es el pas que, en virtud de los zigzags de la historia, ha tenido que comenzar la

revolucin socialista, ms difcil le resulta

pg. 172pasar de las viejas relaciones capitalistas a las relaciones socialistas. Aqu, a las tareas

destructivas se aaden otras nuevas, de inaudita dificultad: las tareas de organizacion" (v.

t. XXII, pg. 315).

"Si la obra creadora popular de la revolucin rusa -- prosigue Lenin --, que pas por la

gran experiencia de 1905, no hubiera creado los Soviets ya en febrero de 1917, stos no

habran podido, en modo alguno, tomar el Poder en octubre, pues el xito slo dependa

de que el movimiento, que abarcaba a millones de hombres, contase con formas de

organizacin ya plasmadas. Estas formas ya plasmadas fueron los Soviets, y por eso en el

terreno poltico nos esperaban tan brillantes xitos y una marcha triunfal ininterrumpida

como la que hemos realizado, pues la nueva forma del Poder poltico estaba ya dispuesta

y solo nos restaba transformar mediante algunos decretos aquel Poder de los Soviets que

en los primeros meses de la revolucin se hallaba en estado embrionario, en la forma

legalmente reconocida y afianzada en el Estado ruso: en la Repblica Sovitica de Rusia"

(v. t. XXII, pg. 315).

"Quedaban todava -- dice Lenin -- dos problemas de una dificultad inmensa, cuya

solucin no poda ser de ningn modo aquel camino triunfal por el que avanz en los

primeros meses nuestra revolucin" (v. lugar citado, pg. 315).

"En primer lugar, las tareas de organizacin interna, que se le plantean a toda revolucin

socialista. La diferencia entre la revolucin socialista y la revolucin burguesa est

precisamente en que en el segundo caso existen formas plasmadas de relaciones


12/64

capitalistas, mientras que el Poder Sovitico, Poder proletario, no se encuentra con

relaciones plasmadas, si se prescinde de las formas ms desarrolladas del capitalismo,

que en el fondo slo abarcan a unas pocas posiciones elevadas de la industria y aun muy

escasamente a la agricultura. La organizacin de la contabilidad, el control sobre las

empresas ms fuertes, la transformacin de todo el mecanismo econmico del Estado enuna sola gran mquina, en un organismo econmico que funcione de modo que

centenares de millones de personas se rijan por un solo plan: he ah la formidable tarea de

organizacin que cay sobre nuestros hombros. Dadas las condiciones actuales del

trabajo, este problema no admita en absoluto una solucion audaz, como las que solamos

dar a los problemas de la guerra civil" (v. lugar citado, pg. 316).

"La segunda dificultad inmensa . . . era la cuestin internacional. Si hemos podido

acabar tan fcilmente con las bandas de Kerenski, si hemos instaurado con tanta facilidad

nuestro Poder, si hemos conseguido sin la menor dificultad los decretos de socializacin de

la tierra y del control obrero; si hemos logrado tan fcilmente todo esto, se debe

exclusivamente

pg. 173a que las condiciones favorables creadas durante breve tiempo nos protegieron contra el

imperialismo internacional. El imperialismo internacional, con todo el podero de su capital,

con su mquina blica altamente organizada, que constituye la verdadera fuerza, la

verdadera fortaleza del capital internacional, no poda, en modo alguno ni bajo ninguna

condicin, acostumbrarse a vivir al lado de la Repblica Sovitica, tanto por su situacin

objetiva como por los intereses econmicos de la clase capitalista que en l encarna; no

poda, en virtud de los vnculos comerciales, de las relaciones financieras internacionales.

Aqu el conflicto es inevitable. En ello reside la ms grande dificultad de la revolucin rusa,

su problema histrico ms grande: la necesidad de resolver los problemas internacionales,

la necesidad de provocar la revolucin internacional" (v. t. XXII, pg. 317).

Tal es el carcter intrinseco y el sentido fundamental de la revolucin

proletaria.

Se puede llevar a cabo una reconstruccin tan radical del viejo rgimen,

del rgimen burgus, sin una revolucin violenta, sin la dictadura del

proletariado?

Evidentemente que no. Quien crea que semejante revolucin puede

llevarse a cabo pacificamente, sin salirse del marca de la democracia

burguesa, adaptada a la dominacin de la burguesa, ha perdido la cabeza


13/64

y toda nocin del sentido comn, o reniega cinica y abiertamente de la

revolucin proletaria.

Hay que subrayar este planteamiento con tanta mayor fuerza y tanto ms

categricamente, por cuanto se trata de una revolucin proletaria que hasta

ahora slo ha triunfado en un pas, cercado por pases capitalistas hostiles

y cuya burguesa no puede por menos de ser apoyada por el capital

internacional.

Por eso dice Lenin que:

"La liberacin de la clase oprimida no slo es imposible sin una revolucin violenta,s i n

o t a m b i n s i n l a d e s t r u c c i ndel aparato del Poder estatal, creado por la

clase dominante" (v. t. XXI, pag. 373).

pg. 174"'Que antes -- mantenindose en pie la propiedad privada, es decir, el Poder y el yugo del capital -- la mayora de la

poblacin se pronuncie a favor del partido del proletariado; slo entonces podr y deber ste tomar el Poder', dicen los

demcratas pequeoburgueses, de hecho criados de la burguesa, que se llaman 'socialistas '"[*] (v. t. XXIV, pg. 647).

"'Que antes el proletariado revolucionario derribe a la burguesa, acabe con la opresin del capital, destruya el aparato

del Estado burgus; entonces podr el proletariado victorioso ganarse rpidamente las simpatas y el apoyo de la

mayora de las masas trabajadoras no proletarias, satisfaciendo las neccsidades de estas masas a expensas de los

explotadores', decimos nosotros "* (v. lugar citado).

"Para atraer a su lado a la mayora de la poblacin, el proletariado -- prosigue Lenin -- tiene, en primer lugar, que

derribar a la burguesa y aduearse del Poder del Estado; tiene, en segundo lugar, que implantar el Poder Sovitico,

haciendo aicos el viejo aparato estatal, con lo cual quebranta inmediatamente la dominacion, el prestigio y la influencia

de la burguesa y de los conciliadores pequeoburgueses entre las masas trabajadoras no proletarias. Tiene, en tercer

lugar, que acabarcon la inluencia de la burguesa y de los conciliadores pequeoburgueses entre la mayorade las

masas trabajadoras no proletarias, dando satisfaccin revolucionaria a las necesidades econmicas de estas masas a e x

p e n s a s d e l o s e x p l o t a d o r e s " (v. lugar citado, pg. 641).

Tales son los signos caracteristicos de la revolucin proletaria.

Cules son, en relacin con esto, los rasgos fundamentales de la dictadura del

proletariado, si se reconoce que la dictadura del proletariado forma el contenido

fundamental de la revolucin proletaria?

He aqu la definicin ms general de la dictadura del proletariado que da Lenin:

"La dictadura del proletariado no es la terminacin de la lucha de clases, sino su continuacin bajo nuevas formas. La

dictadura del proletariado es la lucha de clase del proletariado que ha triunfado y ha tomado en sus manos el Poder

poltico contra la burguesa que ha sido vencida, pero que no ha sido aniquilada, que no ha desaparecido, que no


pg. 175ha dejado de oponer resistencia; contra la burguesa cuya resistencia se ha intensificado" (v. t. XXIV, pg. 311).

Al oponerse a que se confunda la dictadura del proletariado con un Poder "de todo el

pueblo", "elegido por todos", con un Poder "que no es de clase", Lenin dice:

"La clase que ha tomado en sus manos el Poder polit ico, lo ha tomado consciente de que es ella sola [*] la que se hace

cargo de l. Esto entra en el concepto de dictadura del proletariado. Y este concepto slo tiene sentido cuando una clase
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp174http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp175http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp175http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp174


14/64

sabe que es ella sola la que toma en sus manos el Poder poltico y no se engaa a si misma ni engaa a los dems

hablando de un Poder 'de todo el pueblo, elegido por todos y refrendado por todo el pueblo'" (v. t. XXVI, pg. 286).

Sin embargo, esto no significa que el Poder de una sola clase, la clase de los

proletarios, Poder que sta no comparte ni puede compartir con otras clases, no necesita,

para alcanzar sus objetivos, la ayuda de las masas trabajadoras y explotadas de otras

clases, la alianza con esas masas. Al contrario, este Poder, el Poder de una sola clase,

slo se puede afianzar y ejercer totalmente mediante una forma especial de alianza de la

clase de los proletarios con las masas trabajadoras de las clases pequeoburguesas, y

ante todo, con las masas trabajadoras del campesinado.

Cul es esta forma especial de alianza y en qu consiste? No se encuentra, en

general, esta alianza con las masas trabajadoras de otras clases no proletarias en

contradiccin con la idea de la dictadura de una sola clase?

Lo que distingue a esta forma especial de alianza es que el proletariado constituye en

ella la fuerza dirigente. Lo que distingue a esta forma especial de alianza es que el

dirigente del Estado, el dirigente en el sistema de la dictadura del proletariado, esun solo

partido, el Partido del proletariado, el Partido


pg. 176Comunista, que no comparte ni puede compartirla direccin con otros partidos.

Como veis, no se trata ms que de una contradiccin aparente.

"La dictadura del proletariado -- dice Lenin -- es una forma especial de alianza de clase [*] entre el proletariado,

vanguardia de los trabajadores, y las numerosas capas trabajadoras no proletarias (pequea burguesa, pequeos

patronos, campesinos, intelectuales, etc.) o la mayora de ellas, alianza dirigida contra el capital, alianza cuyo objetivo es

el detrocamiento completo del capital, el aplastamiento completo de la resistencia de la burguesa y de sus tentativas derestauracin, alianza cuyo objetivo es la instauracin y la consolidacion definitiva del socialismo. Es una alianza de tipo

especial, que se forma en condiciones especiales, precisamente en las condiciones de una furiosa guerra civil; es una

alianza de los partidarios resueltos del socialismo con sus aliados vacilantes, y a veces con los 'neutrales' (en cuyo caso,

de pacto de lucha, la alianza se convierte en pacto de neutralidad); es una alianza entre clases diferentes desde el punto

de vista econmico, politico, social y espititual "* (v. t. XXIV, pg. 311).

Tratando de rebatir esta interpretacin de la dictadura del proletariado, Kmenev dice en

uno de sus informes de orientacin:

"La dictadura no es * la alianza de una clase con otra".

Creo que Kmenev se refiere aqu, ante todo, a un pasaje de mi folletoLa Revolucin de

Octubre y la tctica de los comunistas rusos, donde se dice:

"La dictadura del proletariado no es una simple lite gubernamental, 'inteligentemente' 'seleccionada' por la mano

solcita de un 'estratega experimentado' y que 'se apoya sabiamente' en tales o cuales capas de la poblacin. La

dictadura del proletariado es la alianza de clase del proletariado y de las masas trabajadoras del campo para derribar el

capital, para el triunfo definit ivo del socialismo, a condicin de que la fuerza dirigente de esa alianza sea el

proletariado"[30].

* Subrayado por mi.J. St.

pg. 177
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp176http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en30http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en30http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp176


15/64

Sostengo enteramente esta definicin de la dictadura del proletariado, pues entiendo

que coincide ntegra y plenamente con la definicin de Lenin que acabo de citar.

Afirmo que la declaracin de Kmenev de que "la dictadurano esla alianza de una

clase con otra", hecha de una forma tan categrica, no tiene nada que ver con la teora

leninista de la dictadura del proletariado.Afirmo que de este modo slo pueden hablar quienes no hayan comprendido el sentido

que encierra la idea de la ligazn, de la alianza entre el proletariado y el campesinado, la

idea de la hegemonadel proletariado dentro de esta alianza.

Unicamente pueden hablar as quienes no hayan comprendido la tesis leninista de que:

"Slo el acuerdo con el campesinado [*] puede salvar a la revolucin socialista en Rusia, en tanto que no estalle la

revolucin en otros pases" (v. t. XXVI, pg. 238).

Unicamente pueden hablar as quienes no hayan comprendido la tesis de Lenin de que:

"El principio supremo de la dictadura * es mantener la alianza entre el proletariado y el campesinado, para que el

proletariado pueda conservar el papel dirigente y el Poder estatal" (v. lugar citado, pg. 460).

Sealando uno de los objetivos ms importantes de la dictadura, el de aplastar a los

explotadores, Lenin dice:

"Cientificamente, dictadura no significa ms que un Poder no limitado por nada, no restringido por ninguna ley,

absolutamente por ninguna regla, un Poder que se apoya directamente en la violencia" (v. t. XXV, pg. 44~).

"Dictadura significa -- tenedlo cn cuenta de una vez para siempre, seores demcratas constitucionalistas! -- un Poder

ilimitado que se apoya en la fuerza, y no en la ley. Durante la guerra civil, el Poder victorioso, sea el que fuere, slo

puede ser una dictadura" (v. t. XXV, pg. 436).


pg. 178Pero, naturalmente, la dictadura del proletariado no se reduce solamente a la violencia,

aunque sin violencia no puede haber dictadura."Dictadura -- dice Lenin -- no significa solamente violencia, aunque aqulla no es posible sin la violencia; significa

tambin una organizacin del trabajo superior a la precedente" (v. t. XXIV, pg. 305).

"La dictadura del proletariado. . . no es slo el ejercicio de la violencia sobre los explotadores, ni siquiera es

principalmente violencia. La base econmica de esta violencia revolucionaria, la garantia de su vitalidad y de su xito,

est en que el proletariado representa y pone en prctica un tipo ms elevado de organizacin social del trabajo que el

del capitalismo. Esto es lo esencial. En ello radica la fuerza y la garanta del triunfo inevitable y completo del comunismo"

(v. t. XXIV, pags. 335-336).

"Su esencia fundamental (es decir, la de la dictadura. J. St.) reside en la organizacin y disciplina del destacamento

avanzado de los trabajadores, de su vanguardia, de su nico dir igente: el proletariado. Su objetivo es crear el socialismo,

suprimir la divisin de la sociedad en clases, con vertir a todos los miembros de la sociedad en trabajadores, destruir la

base sobre la que descansa toda explotacin del hombre por el hombre. Este objetivo no puede alcanzarse de un golpe;

ello exige un periodo de transicin bastante largo del capitalismo al socialismo, tanto porque reorganizar la produccin es

empresa dificil, como porque se necesita tiempo para introducir cambios radicales en todos los dominios de la vida, y

porque la enorme fuerza de la costumbre de dirigir de un modo pequeoburgus y burgus la economia, slo puede

superarse en una lucha larga y tenaz. Precisamente por esto habla Marx de todo un periodo de dictadura del proletariado

como perodo de transicin del capitalismo al socialismo" (v. lugar citado, pg. 314).

Tales son los rasgos caractersticos de la dictadura del proletariado.

De aqu los tres aspectos fundamentales de la dictadura del proletariado:


16/64

1) Utilizacin del Poder del proletariado para aplastar a los explotadores, para defender

el pas, para consolidar los lazos con los proletarios de los dems pases, para desarrollar

y hacer triunfar la revolucin en todos los pases.

pg. 1792) Utilizacin del Poder del proletariado para apartar definitivamente de la burguesa a

las masas trabajadoras y explotadas, para consolidar la alianza entre el proletariado y

estas masas, para hacer participar a estas masas en la edificacin socialista, para

asegurar al proletariado la direccin estatal de estas masas.

3) Utilizacin del Poder del proletariado para organizar el socialismo, para suprimir las

clases, para pasar a una sociedad sin clases, a la sociedad socialista.

La dictadura proletaria es la suma de estos tres aspectos. Ni uno solo de estos aspectos

puede considerarse como elnicorasgo caracterstico de la dictadura del proletariado; y a

la in versa, basta con que falte aunque slo sea uno de ellos, para que, existiendo el cerco

capitalista, la dictadura del proletariado deje de ser dictadura. Por eso, no se puedeprescindir de ninguno de estos tres aspectos sin correr el riesgo de tergiversar la idea de la

dictadura del proletariado. Solamente estos tres aspectos, juntos, nos dan una idea

completa y acabada de la dictadura del proletariado.

La dictadura del proletariado tiene sus periodos, sus formas especiales, sus diversos

mtodos de trabajo. Durante el perodo de la guerra civil, salta sobre todo a la vista el lado

de violencia de la dictadura. Pero de aqu no se desprende, ni mucho menos, que durante

el periodo de la guerra civil no se efecte ninguna labor constructiva. Sin una labor

constructiva es imposible sostener la guerra civil. Por el contrario, durante el perodo de

edificacin del socialismo, salta sobre todo a la vista la labor pacifica, organizadora y

cultural de la dictadura, la legalidad revolucionaria, etc. Pero de aqu no se desprende

tampoco, ni mucho menos, que el lado de violencia de la dictadura haya desaparecido o

pueda desaparecer durante el perodo de edificacin. Los rganos de represin, el ejrcito

y otros

pg. 180organismos, siguen siendo tan necesarios ahora, en el perodo de edificacin, como lo

fueron en el perodo de la guerra civil. Sin estos organismos no se puede asegurar, por

poco que sea, la labor constructiva de la dictadura. No debe olvidarse que hasta ahora la

revolucin no ha triunfado ms que en un solo pas. No debe olvidarse que, mientras exista

el cerco capitalista, subsistir el peligro de intervencin, con todas las consecuencias

derivadas de este peligro.

V


17/64

EL PARTIDO Y LA CLASE OBRERADENTRO DEL SISTEMA DE LA DICTADURA

DEL PROLETARIADO

Ms arriba he hablado de la dictadura del proletariado desde el punto de vista de su

inevitabilidad histrica, desde el punto de vista de su contenido de clase, desde el punto de

vista de su carcter como Estado y, por ltimo, desde el punto de vista de sus tareas

destructoras y creadoras, que se realizan a lo largo de todo un perodo histrico, llamado

perodo de transicin del capitalismo al socialismo.

Ahora hemos de hablar de la dictadura del proletariado desde el punto de vista de su

estructura, desde el punto de vista de su "mecanismo", desde el punto de vista del papel y

del sig nificado de las "correas de transmisin", "palancas" y "fuerza orientadora", que en

conjunto forman el "sistema de la dictadura del proletariado" (Lenin ) y por medio de las

cuales sta realiza su labor diaria.

Cules son esas "correas de transmisin" o "palancas" dentro del sistema de la

dictadura del proletariado? Cul es esa "fuerza orientadora"? Para qu son necesarias?

pg. 181Las palancas o correas de transmisin son aquellas organizaciones de masas del

proletariado, sin ayuda de las cuales es imposible ejercer la dictadura.

La fuerza orientadora es el destacamento de avanzada del proletariado, su vanguardia,

que constituye la fuerza dirigente fundamental de la dictadura del proletariado.

El proletariado necesita esas correas de transmisin, esas palancas y esa fuerza

orientadora porque sin ellas se encontrara, en su lucha por el triunfo, en la situacin de un

ejrcito inerme frente al capital organizado y armado. El proletariado necesita estas

organizaciones porque sin ellas sera derrotado indefectiblemente en su lucha por el

derrocamiento de la burguesa, en su lucha por la consolidacin de su propio Poder, en su

lucha por la edificacin del socialismo. La ayuda sistemtica de estas organizaciones y la

fuerza orientadora de la vanguardia son necesarias porque sin estas condiciones es

imposible una dictadura del proletariado ms o menos duradera y estable.

Cules son estas organizaciones?

En primer lugar, los sindicatosobreros, con sus ramificaciones en el centro y en la

periferia, bajo la forma de toda una serie de organizaciones de empresa, culturales,

educativas, etc. Estas organizaciones agrupan a los obreros de todos los oficios. No son

una organizacin de partido. Puede decirse que los sindicatos son la organizacin de toda

la clase obrera, que en nuestro pas es la clase dominante. Los sindicatos son una escuela

de comunismo. Destacan de su seno a los mejores hombres para la labor dirigente en

todas las ramas de la administracin. Sirven de enlace entre los elementos avanzados y


18/64

los elementos rezagados de la clase obrera. Unen a las masas obreras con la vanguardia

de la clase obrera.

pg. 182En segundo lugar, los Soviets, con sus numerosas ramificaciones en el centro y en la

periferia, bajo la forma de organizaciones administrativas, econmicas, militares, culturales

y dems organizaciones del Estado, unidas a las innumerables asociaciones de masas de

los trabajadores, creadas por iniciativa de stos, que rodean a esas organizaciones y las

unen con la poblacin. Los Soviets son una organizacin de masas de todos los

trabajadores de la ciudad y del campo. No son una organizacin de partido. Los Soviets

son la expresin directa de la dictadura del proletariado. A travs de los Soviets se realizan

todas y cada una de las medidas de consolidacin de la dictadura y de la edificacin del

socialismo. Por medio de los Soviets el proletariado ejerce la direccin estatal de los

campesinos. Los Soviets unen a las masas de millones de trabajadores con la vanguardia

del proletariado.En tercer lugar, todos los tipos decooperativas, con todas sus ramificaciones. La

cooperativa no es una organizacin de partido; es una organizacin de masas de los

trabajadores que los agrupa, ante todo, como consumidores y tambin, con el transcurso

del tiempo, como productores (en las cooperativas agrcolas). Esta organizacin adquiere

una importancia especial despus de la consolidacin de la dictadura del proletariado,

durante el perodo en que se desarrolla ampliamente la labor de construccin. La

cooperacin facilita la ligazn entre la vanguardia del proletariado y las masas campesinas

y permite atraer a stas al cauce de la edificacin socialista.

En cuarto lugar, la Unin de la Juventud.Es sta una organizacin de masas de la

juventud obrera y campesina. No es una organizacin de partido, pero es afn al Partido.

Su misin es ayudar al Partido a educar a la joven generacin en el espritu del socialismo.

Proporciona reservas jvenes a todas las dems organizaciones de masas del

proletariado, en todas

pg. 183las ramas de la administracin. La Unin de la Juventud ha adquirido una importancia

especial despus de la consolidacin de la dictadura del proletariado, durante el perodo en

que se desarrolla ampliamente la labor cultural y educativa del proletariado.

Por ltimo, el Partidodel proletariado, su vanguardia. La fuerza del Partido consiste en

que absorbe a los mejores hombres del proletariado, salidos de todas sus organizaciones

de masas. Su misin consiste en unificarla labor de todas las organizaciones de masas del

proletariado, sin excepcin, y enencauzarsu actividad hacia un mismo objetivo, hacia la

liberacin del proletariado. Y esto, coordinar y encauzar a estas organizaciones hacia un

mismo objetivo, es absolutamente necesario, pues de otro modo es imposible la unidad de


19/64

la lucha del proletariado, de otro modo es imposible dirigir a las masas proletarias en su

lucha por el Poder, en su lucha por la edificacin del socialismo. Pero slo la vanguardia

del proletariado, su Partido, es capaz de coordinar y encauzar la labor de las

organizaciones de masas del proletariado. Slo el Partido del proletariado, slo el Partido

de los comunistas es capaz de desempear este papel de dirigente principal dentro delsistema de la dictadura del proletariado.

Por qu?

"Primero, porque el Partido es el punto de concentracin de los mejores elementos de la clase obrera, directamente

vinculados a las organizaciones sin-partido del proletariado y que con frecuencia las dirigen; segundo, porque el Partido,

como punto de concentracin de los mejores elementos de la clase obrera, es la mejor escuela de formacin de jefes de

la clase obrera, capaces de dirigir todas las formas de organizacin de su clase; tercero, porque el Partido, como la mejor

escuela para la formacin de jefes de la clase obrera, es, por su experiencia y su prestigio, la nica organizacin capaz

de centralizar la direccin de la lucha del proletariado, haciendo as de todas y cada una de las organizaciones sin-partido

de la

pg. 184clase obreta organismos auxiliares y correas de transmisin que unen al Partido con la clase" (v. Los fundamentos delleninismo[31]).

El Partido es la fuerza dirigente fundamental dentro del sistema de la dictadura del

proletariado.

"El Partido es la forma superior de unin de clase del proletariado" (Lenin ).

As, pues, los sindicatos, como organizacin de masas del proletariado, que liga al

Partido con la clase, sobre todo en el terreno de la produccin, losSoviets, como

organizacin de masas de los trabajadores, que liga al Partido con stos, sobre todo en el

terreno de la labor estatal, lascooperativas, como organizacin de masas, principalmente

del campesinado, que liga al Partido con las masas campesinas, sobre todo en el terrenoeconmico, en el terreno de la atraccin de los campe sinos a la edificacin socialista; la

Unin de la Juventud, como organizacin de masas de la juventud obrera y campesina,

llamada a facilitar a la vanguardia del proletariado la educacin socialista de la nueva

generacin y la formacin de reservas juveniles; y, finalmente, elPartido, como fuerza

orientadora fundamental dentro del sistema de la dictadura del proletariado, llamada a

dirigir a todas estas organizaciones de masas. Tal es, a grandes trazos, el cuadro del

"mecanismo" de la dictadura, el cuadro del "sistema de la dictadura del proletariado".

Sin el Partido, como fuerza dirigente fundamental, no puede haber una dictadura del

proletariado ms o menos duradera y estable.

De este modo, para decirlo con las palabras de Lenin, "se obtiene, en conjunto, un

aparato proletario, formalmente no comunista, flexible y relativamente amplio, potentsimo,

por medio del cual el Partido est estrechamente ligado a laclase

pg. 185y a las masasy a travs del cual se ejerce, bajo la direccin del Partido, ladictadura de la

clase " (v. t. XXV, pg. 192).
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/FL24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/FL24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en31http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en31http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/FL24s.htmlhttp://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/FL24s.html


20/64

Esto no significa, naturalmente, que el Partido pueda o deba sustituir a los sindicatos, a

los Soviets y a las dems organizaciones de masas. El Partido ejerce la dictadura del

proletariado, pero no la ejerce directamente, sino con la ayuda de los sindicatos, a travs

de los Soviets y de sus ramificaciones. Sin estas "correas de transmisin", sera imposible

una dictadura ms o menos estable."No es posible -- dice Lenin -- ejercer la dictadura sin que haya algunas 'correas de transmisin' entre la vanguardia y

la masa de la clase avanzada, entre sta y la masa de los trabajadores" (v. t. XXVI, pg. 65).

"El Partido absorbe, por decirlo as, a la vanguardia del proletariado, y esta vanguardia ejerce la dictadura del

proletariado. Y sin una base como los sindicatos, no se puede ejercer la dictadura, no se pueden cumplir las funciones

del Estado. Estas, a su ve2, tienen que reali2arse a travs * de una serie de instituciones especiales, tambin de nuevo

tipo; concretamente: a travs * del aparato sovitico" (v. t. XXVI, pg. 64).

La expresin suprema del papel dirigente del Partido, por ejemplo, en nuestro pas, en la

Unin Sovitica, en el pas de la dictadura del proletariado, es el hecho de que no hay una

sola cuestin poltica o de organizacin importante que los Soviets u otras organizaciones

de masas de nuestro pas resuelvan sin las directivas del Partido. Eneste sentido, podra

decirse que la dictadura del proletariado es,en el fondo, la "dictadura" de su vanguardia, la

"dictadura" de su Partido, como fundamental fuerza dirigente del proletariado. He aqu lo

que Lenin deca a este respecto en el II Congreso de la Internacional Comunista[32]:


pg. 186"Tanner dice que l es partidario de la dictadura del ptoletariado, pero que concibe la dictadura del proletariado en

fonna algo distinta a como la concebimos nosotros. Dice que, en esencia [*] nosotros entendemos por dictadura del

proletariado la dictadura de su minora organizada y consciente.

En efecto, en la poca del capitalismo, cuando las masas obreras so hallan sometidas a permanente explotacin y no

pueden desarrollar sus facultades humanas, lo que ms caracteriza a los partidos polticos obreros es, precisamente, el

hecho de que stos slo puedeo abarcar a una minora de su clase. Un partido poltico slo puede agrupar a la minora

de la clase, del mismo modo que los obreros realmente conscientes de toda sociedad capitalista slo forman una minora

dentro de la totalidad de los obreros. Esto nos obliga a reconocer que slo esta minora consciente puede dirigir a las

grandes masas obreras y hacer que la sigan. Y si el camarada Tanner afirma que es enemigo del partido, pero que al

mismo tiempo es partidario de que la minora de los obreros mejor organizados y ms revolucionarios seale el camino a

todo el proletariado, entonces yo digo que, en realidad, no hay diferencia entre nosotros" (v. t. XXV, pg. 347)

Sin embargo, esto no debe interpretarse en el sentido de que entre la dictadura del

proletariado y el papel dirigente del Partido ("dictadura" del Partido) se puede poner un

signo de igualdad, que se puede identificarla primera con el segundo, que se puede

sustituirla primera por el segundo. Sorin, por ejemplo, dice que "la dictadura del

proletariado es la dictadura de nuestro Partido". Como veis esta tesis identifica la

"dictadura del Partido" con la dictadura del proletariado. Puede reputarse exacta esta

identificacin sin salirse del terreno del leninismo? No, no se puede. Y he aqu por qu.

Primero.En el pasaje arriba citado de su discurso ante el II Congreso de la Internacional

Comunista, Lenin no identifica en modo alguno el papel dirigente del Partido con la
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en32http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp186http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp186http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en32


21/64

dictadura del proletariado. Dice nicamente que "slo la minora consciente (es decir, el

Partido. J. St.) puede dirigir a las grandes


pg. 187

masas obreras y hacer que la sigan" y que eneste sentido, precisamente, "entendemos,en esencia [*], por dictadura del proletariado la dictadura de su minora organizada y

consciente".

Decir "en esencia" no equivale a decir "ntegramente". Con frecuencia decimos que la

cuestin nacional es, en esencia, la cuestin campesina. Y esto es muy cierto. Pero esto

no significa todava que la cuestin nacional coincida en toda su extensin con la cuestin

campesina, que la cuestin campesina sea, por sus proporciones, igual a la cuestin

nacional, que la cuestin campesina equivalga a la cuestin nacional. Huelga demostrar

que la cuestin nacional es, por sus proporciones, una cuestin ms amplia y ms rica en

contenido que la cuestin campesina. Otro tanto cabe decir, por analoga, del papel

dirigente del Partido y de la dictadura del proletariado. Si el Partido ejerce la dictadura del

proletariado, y en este sen tido la dictadura del proletariado es,en esencia, la "dictadura"

de su Partido, esto no significa todava que la "dictadura del Partido" (su papel dirigente)

sea idnticaa la dictadura del proletariado, que la primera sea, por sus proporciones,igual

a la segunda. Huelga demostrar que la dictadura del proletariado es, por sus proporciones,

ms amplia y ms rica en con tenido que el papel dirigente del Partido. El Partido ejerce la

dictadura del proletariado, ladel proletariado, y no otra cualquiera. Quien identifica el papel

dirigente del Partido con la dictadura del proletariado, sustituye la dictadura del proletariado

por la "dictadura" del Partido.

Segundo.Ni una sola decisin importante de las organizaciones de masas del

proletariado se adopta sin las directivas del Partido. Esto es muy cierto. Pero significa

esto, acaso,


pg. 188que la dictadura del proletariadose reduzcaa las directivas del Partido? Significa esto,

acaso, que, por tal razn, las directivas del Partido puedan identificarse con la dictadura del

proletariado? Naturalmente que no! La dictadura del proletariado consiste en las directivas

del Partido, ms el cumplimiento de estas directivas por las organizaciones de masas del

proletariado, ms su puesta en prctica por la poblacin. Aqu tenemos, como puede

verse, toda una serie de transiciones y grados intermedios, que constituyen un elemento

nada despreciable de la dictadura del proletariado. Entre las directivas del Partido y su

puesta en prctica, media, pues, la voluntad y la accin de los dirigidos, la voluntad y la

accin de la clase, su disposicin (o su falta de disposicin) a apoyar estas directivas, su


22/64

aptitud (o ineptitud) para cumplirlas, su aptitud (o ineptitud) para cumplirlas precisamente

en la forma que exige la situacin. No creo que sea preciso demostrar que el Partido, que

se ha hecho cargo de la direccin, no puede dejar de tener en cuenta la voluntad, el estado

y el grado de conciencia de los dirigidos, no puede descartar la voluntad, el estado y el

grado de conciencia de su clase. Por eso, quien identifica el papel dirigente del Partido conla dictadura del proletariado, sustituye la voluntad y la accin de la clase por las directivas

del Partido.

Tercero."La dictadura del proletariado -- dice Lenin -- es la lucha de clase del

proletariado que ha triunfado y ha tomado en sus manos el Poder poltico" (v. t. XXIV, pg.

311). Cmo puede manifestarse esta lucha de clase? Puede manifestarse en una serie

de acciones armadas del proletariado contra las intentonas de la burguesa derrocada o

contra la intervencin de la burguesa extranjera. Puede manifestarse en la guerra civil, si

el Poder del proletariado no se ha consolidado an. Puede manifestarse, ya despus de la

consolidacin del Poder,pg. 189

en una amplia labor organizativa y constructiva del proletariado, atrayendo a esta obra a

las grandes masas. En todos estos casos, el personaje en accin es el proletariado como

clase.No se ha dado el caso de que el Partido, de que el Partido solo, haya organizado

todas estas acciones nica y exclusivamente con sus fuerzas, sin el apoyo de la clase.

Generalmente, el Partido no hace ms que dirigir estas acciones, y las dirige en la medida

en que cuenta con el apoyo de la clase. Pues el Partido no puede coincidir en extensin

con la clase, no puede sustituirla. Pues el Partido, con toda la importancia de su papel

dirigente, sigue siendo, no obstante,una partede la clase. Por eso, quien identifica el

papel dirigente del Partido con la dictadura del proletariado, sustituye la clase por el

Partido.

Cuarto.El Partido ejerce la dictadura del proletariado. "El Partido es la vanguardia del

proletariado, vanguardia que ejerce directamente el Poder; el Partido es el dirigente" (Lenin

)[33]. En este sentido, el Partido tomael Poder, el Partido gobierna el pas.Pero esto no

significa que el Partido ejerza la dictadura del proletariado pasando por alto el Poder del

Estado, sin el Poder del Estado; que el Partido gobierne el pas prescindiendo de los

Soviets, y no a travs de los Soviets. Esto no quiere decir todava que se pueda identificar

al Partido con los Soviets, con el Poder del Estado. El Partido es el ncleo central del

Poder. Pero no es el Poder del Estado ni se le puede identificar con l.

"Como partido gobernante -- dice Lenin --, no podamos dejar de fundir las 'capas

superiores' de los Soviets con las 'capas superiores' del Partido: en nuestro pas, estn y

se guirn estando fundidas" (v. t. XXVI, pg. 208). Esto es muy cierto. Pero con esto Lenin


23/64

no quiere decir, ni mucho menos, que todas nuestras instituciones soviticas -- por

ejemplo, nuestro ejrcito, nuestro transporte, nuestras instituciones eco-

pg. 190nmicas, etc. -- sean instituciones de nuestro Partido, que el Partido pueda sustituir a los

Soviets y a sus ramificaciones, que pueda identificarse al Partido con el Poder del Estado.

Lenin ha dicho ms de una vez que "el sistema de los Soviets es la dictadura del

proletariado", que "el Poder Sovitico es la dictadura del proletariado" (v. t. XXIV, pgs. 15

y 14), pero no ha dicho nunca que el Partido sea el Poder del Estado, que los Soviets y el

Partido sean una y la misma cosa. El Partido, que cuenta con centenares de miles de

miembros, dirige los Soviets y sus ramificaciones en el centro y en la periferia, que abarcan

decenas de millones de personas, comunistas y sin-partido. Pero el Partido no puede ni

debe sustituirlos. Por eso, Lenin dice que "la dictadura la ejerce el proletariado organizado

en los Soviets y dirigido por el Partido Comunista Bolchevique", que "toda la labor del

Partido se realiza a travs [*]de los Soviets, que agrupan a las masas trabajadoras, sindistincin de oficios" (v. t. XXV, pgs. 192 y 193), que la dictadura "ha de ejercerse. . .a

travs * del aparato sovitico" (v. t. XXVI, pg. 64). Por eso, quien identifica el papel

dirigente del Partido con la dictadura del proletariado, sustituye los Soviets, es decir, el

Poder del Estado, por el Partido.

Quinto.El concepto de dictadura del proletariado es un concepto estatal. La dictadura

del proletariado encierra forzosamente la idea de violencia. Sin violencia no puede haber

dictadura, siempre y cuando que la dictadura se entienda en el sentido exacto de la

palabra. Lenin define la dictadura del proletariado como "Poder que se apoya directamente

en la violencia " (v. t. XIX, pg. 315). Por eso, hablar de dictadura del Partidocon respecto

a la clase de los proletariose identificarla

* Subrayado por m,J. St.

pg. 191con la dictadura del proletariado, significa decir que el Partido debe ser, en cuanto a su

clase, no slo el dirigente, no slo el jefe y el maestro, sino una especie de dictador que

emplea la violencia con respecto a ella, lo cual, naturalmente, es falso de raz. Por eso,

quien identifica la "dictadura del Partido" con la dictadura del proletariado, presupone

tcitamente que el prestigio del Partido se puede basar en la violencia ejercida con

respecto a la clase obrera, cosa absurda y absolutamente incompatible con el leninismo. El

prestigio del Partido descansa en la confianza de la clase obrera. Pero la confianza de la

clase obrera no se adquiere por la violencia -- la violencia no hace ms que destruir la

confianza --, sino por la teora acertada del Partido, por la poltica acertada del Partido, por

la fidelidad del Partido a la clase obrera, por su ligazn con las masas de la clase obrera,


24/64

por su disposicin y por su capacidad paraconvencera las masas de lo acertado de sus

consignas.

Qu es lo que se desprende de todo esto?

De esto se desprende:

1) que Lenin no habla dedictaduradel Partido en el sen tido literal de la palabra ("Poderque se apoya en la violencia"), sino en un sentido figurado, indicando con ello que el

Partido ejerce la direccin de un modo exclusivo;

2) que quien identifica la direccin del Partido con ladictaduradel proletariado,

tergiversa a Lenin, atribuyendo falsamente al Partido funciones de violencia con respecto a

la clase obrera en su conjunto;

3) que quien atribuye al Partido funciones de violencia, que no le son propias, con

respecto a la clase obrera en su conjunto, falta a las exigencias elementales a que deben

responder, para ser acertadas, las relaciones entre la vanguardia y la clase, entre el

Partido y el proletariado.pg. 192

De este modo, entramos de lleno en la cuestin de las relaciones entre el Partido y la

clase, entre los miembros del Partido y los sin-partido de la clase obrera.

Lenin las define como relaciones de "confiaza mutua [*]entre la vanguardia de la clase

obrera y la masa obrera" (v. t. XXVI, pg. 235).

Qu significa esto?

Significa, en primer lugar, que el Partido debe estar muy atento a la voz de las masas;

que debe tener muy en cuenta el instinto revolucionario de las masas; que debe estudiar la

experiencia de la lucha de las masas, comprobando a travs de ella si su poltica es

acertada; que, por tanto, no slo debe ensear a las masas, sino tambin aprender de

ellas.

Significa, en segundo lugar, que el Partido debe conquistar, da tras da, la confianza de

las masas proletarias; que, mediante su poltica y su labor, debe ganarse el apoyo de las

masas; que no debe ordenar, sino ante todo persuadir, ayudando a las masas a

convencerse por propia experiencia de lo acertado de la poltica seguida por el Partido;

que, por tanto, debe ser el dirigente, el jefe y el maestro de su clase.

Faltar a estas condiciones equivale a infringir las relaciones que deben existir entre la

vanguardia y la clase, quebrantar la "confianza mutua" y destruir tanto la disciplina de clase

como la de partido.

"Seguramente -- dice Lenin --, hoy casi todo el mundo ve ya que los bolcheviques no se hubieran mantenido en el

Poder, no digo dos aos y medio, sino ni siquiera dos meses y medio, sin la disciplina rigurossima, verdaderamente

frrea, de nuestro Partido, sin el apoyo total e incondicional prestado e l por toda la mesa de la clase obrera *, es decir,

por



25/64

pg. 193todo lo que ella tiene de consciente, honrado, abnegado, influyente y capaz de conducir tras de s o de arrastrar a las

capas atrasadas" (v. t. XXV, pg. 173).

"La dictadura del proletariado -- dice Lenin ms adelante -- es una lucha tenaz, cruenta e incruenta, violenta y pacfica,

militar y econmica, pedaggica y administrativa, contra las fuerzas y las tradiciones de la vieja sociedad. La fuerza de la

costumbre de millones y decenas de millones de hombres es la fuerza ms terrible. Sin un partido frreo y templado en la

lucha, sin un partido que goce de la confianza de todo lo que haya de bonrado dentro de la clase [*], sin un partido que

sepa pulsar el estado de espritu de las masas e influir sobre l , es imposible llevar a cabo con xito esta lucha" (v. t.

XXV, pg. Igo).

Pero cmo adquiere el Partido esta confianza y este apoyo de la clase? Cmo se

forja en la clase obrera la frrea disciplina, necesaria para la dictadura del proletariado?

Sobre qu terreno brota?

He aqu lo que dice Lenin a este respecto:

"Cmo se mantiene la disciplina del partido revolucionario del proletariado? Cmo se comprueba? Cmo se

refuerza? Primero, por la conciencia de la vanguardia proletaria y por su f idelidad a la revolucin, por su firmeza, por su

espritu de sacrificio, por su herosmo. Segundo, por su capacidad de ligarse, de acercarse y, hasta cierto punto, si

queris, de fundirse con las ms amplias masas trabajadoras *, en primer trmino con las masas proletarias, perotambincon las masas trabajadoras no proletarias.Tercero, por lo acertado de la direccin poltica que ejerce esta

vanguardia, por lo acertado de su estrategia y de su tctica polticas, a condicin de que las masas ms extensas se

convenzan de ello por experiencia propia.Sin estas condiciones, no es posible la disciplina en un partido revolucionario

verdaderamente apto para ser el partido de la clase avanzada, llamada a derrocar a la burguesa y a transformar toda la

sociedad. Sin estas condiciones, los intentos de implantar una disciplina se convierten, inevitablemente, en una ficcin,

en una frase, en gestos grotescos. Pero, por otra parte, estas condiciones no pueden brotar de golpe. Van formndose

solamente a travs de una labor prolongnda, a travs de una dura experiencia; su formacin slo se facilita con una

acertada teora revolucionaria que, a su vez, no es un dogma, sino que


pg. 194slo se forma definitivamente en estrecha relacin con la experiencia prctica de un movimiento verdaderamente de

masas y verdaderamente revolucionario" (v. t. XXV, pg. 174).

Y en otro lugar:

"Para alcanzar la victoria sobre el capitalismo, hace falta una correlacin acertada entre el partido dirigente -- el Partido

Comunista --, la clase revolucionaria -- el proletariado -- y las masas, es decir, la totalidad de los trabajadores y

explotados. Slo el Partido Comunista, si realmente forma la vanguardia de la clase revolucionaria, si encuadra a los

mejores representantes de la misma, si est formado por comunistas conscientes y fieles a carta cabal, instruidos y

templados en la experienca de una tenaz lucha revolucionaria, si ha sabido ligarse inseparablemente a toda la vida de su

clase y, a travs de ella, a toda la masa de los explotados, e inspirar a esta clase y a esta masa confianza plena [*]; slo

un partido de esta naturaleza es capaz de dirigir al proletariado en la lucha ms implacable, en la lucha decisiva, en la

lucha final, contra todas las fuerzas del capitalismo. Por otra parte, slo bajo la direccion de un partido de esta naturaleza

puede el proletariado desplegar toda la potencia de su empuje revolucionario, reduciendo a la nada la inevitable apata --

en ocasiones resistencia -- de esa pequea minora que integran la aristocracia obrera, corrompida por el capitalismo, los

viejos lderes de las tradeuniones y de las cooperativas, etc.; slo as puede el proletariado desplegar toda su fuerza,

que, por la estructura econmica misma de la sociedad capitalista, es inconmensurablemente mayor que la proporcin

que representa en la poblacin" (v. t. XXV, pg. 315).

De estas citas se desprende lo siguiente:

1) que el prestigio del Partido y la disciplina frrea de la clase obrera, indispensables

para la dictadura del proletariado, no se basan en el temor ni en los derechos "ilimitados"
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp193http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp194http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp194http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp193


26/64

del Partido, sino en la confianza que la clase obrera deposita en el Partido, en el apoyo que

la clase obrera presta al Partido;

2) que la confianza de la clase obrera en el Partido no se adquiere de golpe ni por medio

de la violencia sobre la clase obrera, sino mediante una larga labor del Partido entre las


pg. 195masas, mediante una acertada poitica del Partido, por la capacidad del Partido para lograr

que las masas se persuadan por propia experiencia de lo acertado de la poltica del

Partido, por la capacidad del Partido para asegurarse el apoyo de la clase obrera y hacer

que le sigan las masas de la clase obrera;

3) que sin una acertada poltica del Partido, reLorzada por la experiencia de la lucha de

las masas, y sin la confianza de la clase obrera, no hay ni puede haber verdadera labor de

direccin del Partido;

4) que el Partido y su direccin, si este goza de la confianza de la clase y si esa

direccin es una verdadera direccin, no pueden ser opuestos a la dictadura del

proletariado, pues sin la direccin del Partido ("dictadura" del Partido), que goza de la

confianza de la clase obrera, no puede haber una dictadura del proletariado ms o menos

estable.

Si no se dan estas condiciones, el prestigio del Partido y la disciplina frrea de la clase

obrera seran frases hueras o baladronadas y afirmaciones aventuradas.

No se puede contraponer la dictadura del proletariado a la direccion ("dictadura") del

Partido. No se puede, puesto que la labor de direccin del Partido es lo principal de la

dictadura del proletariado, si se trata de una dictadura ms o menos estable y completa, y

no como, por ejemplo, la Comuna de Pars, que fue una dictadura incompleta e inestable.

No se puede, puesto que la dictadura del proletariado y la labor de direccin del Partido

siguen, por decirlo as, una misma lnea de trabajo, actan en la misma direccin.

"El solo hecho -- dice Lenin -- de plantear la cuestin de 'dictadura del Partido odictadura de la clase?, dictadura

(partido) de los jefes odictadura (partido) de las masas?', atestigua la ms increible e irremediable confusin de ideas. . .

De todos es sabido que las masas se dividen en clases. . . , que las clases estn, habitualmente y en la mayora de los

casos, por lo menos en los pases civil izados modernos, dirigidas

pg. 196por partidos polticos; que los partidos polticos estan dirigidos, por regla general, por grupos ms o menos estables,

integrados por las persorlas ms prestigiosas, influyentes y expertas, elegidas para los cargos de mayor responsabilidady llamadas jefes. . . Llegar . . . a contraponer la dictadura de las masas a la dictadura de los jeres es un absurdo ridculo y

una necedad" (v. t. XXV, pgs. 187 y 188).

Esto es muy cierto. Pero esta tesis acertada parte de la premisa de que existan

relaciones acertadas entre la vanguardia y las masas obreras, entre el Partido y la clase.

Parte del supuesto de que las relaciones entre la vanguardia y la clase sigan siendo, por

decirlo asi, normales, se mantengan dentro de los lmites de la "confianza mutua".


27/64

Ahora bien, y si son infringidas las relaciones acertadas entre la vanguardia y la clase,

las relaciones de "confianza mutua" entre el Partido y la clase?

Y si el propio Partido comienza a ponerse, de un modo o de otro, frente a la clase,

violando los principios en que se basan las relaciones acertadas con la clase, violando los

principios en que se basa la "confianza mutua"?Pueden darse, en general, casos de stos?

S, pueden darse.

Y pueden darse:

1) siel Partido comienza a erigir su prestigio entre las masas, no sobre la base de su

labor y de la confianza de estas masas, sino sobre la base de sus derechos "ilimitados";

2) sila poltica del Partido es manifiestamente falsa, y el Partido no quiere revisarla ni

corregir su error;

3) si, aun siendo su poltica, en general, acertada, las masas no estn todavia

preparadas para asimilarla, y el Partido no quiere o no sabe esperar a que las masas

puedan convencerse por su propia experiencia de lo acertado de la poltica del Partido y

trata de imponrsela.

pg. 197La historia de nuestro Partido ofrece toda una serie de casos de stos. Diversos grupos

y fracciones de nuestro Partido han fracasado y se han disgregado por haber faltado a una

de estas tres condiciones, y a veces a las tres juntas.

Pero de aqu se desprende que contraponer la dictadura del proletariado a la "dictadura"

(direccin) del Partido, slo puede reputarse falso en los casos siguientes:

1) sila dictadura del Partido respecto a la clase obrera no se entiende como una

dictadura en el sentido directo de esta palabra ("Poder que se apoya en la violencia"), sino

tal y precisamente como la entiende Lenin: como la direccin del Partido, que descarta

toda violencia sobre la clase obrera en su conjunto, sobre su mayora;

2) siel Partido cuenta con las condiciones necesarias para ser el verdadero dirigente de

la clase; es decir, si la poltica del Partido es acertada, si esta poltica corresponde a los

intereses de la clase;

3) sila clase, si la mayora de la clase acepta esta poltica, la hace suya, se convence,

gracias a la labor del Partido, de lo acertado de esta poltica, confa en el Partido y lo

apoya.

Si se falta a estas condiciones, surge inevitablemente un conflicto entre el Partido y la

clase, una escisin entre ellos, su contraposicion.

Se puede, acaso, imponer por la fuerza a la clase la direccion del Partido? No, no se

puede. En todo caso, semejantedireccin no podra ser ms o menos duradera. El Partido,

si quiere mantenerse como Partido del proletariado, debe saber que, ante todo y sobre


28/64

todo, es el dirigente, el jefe y el maestrode la clase obrera. No podemos olvidar las

palabras escritas por Lenin a este propsito en el folletoEl Estado y la revolucin:

pg."Educando al Partido obrero, el marxismo educa a la vanguardia del proletariado,

vanguardia capaz de tomar el Poder y deconducir a todo el puebloal socialismo, de diligir

y organizar el nuevo rgimen, de serel maestro, el dirigente y el jefe [*]de todos los

trabajadores y explotados en la obra de organizar su propia vida social sin la burguesa y

contra la burguesa" (v. t. XXI, pg. 386).

Puede, acaso, considerarse el Partido como el verdadero dirigente de la

clase, si su poltica es desacertada, si su poltica choca con los intereses de

la clase? Naturalmente que no! En tales casos, el Partido, si quiere

mantenerse como dirigente, debe revisar su poltica, debe corregir su

poltica, debe reconocer su error y enmendarlo. En confirmacin de estatesis, podramos remitirnos aunque slo fuese a un hecho tomado de la

historia de nuestro Partido: al perodo de la abolicin del sistema de

contingentacin, cuando las masas obreras y campesinas estaban

manifiestamente descontentas de nuestra poltica y cuando el Partido

accedi, franca y honradamente, a revisar esa poltica. He aqu lo que dijo

entonces Lenin, en el X Congreso, a propsito de la abolicin del sistema

de contingentacin y de la implantacin de la nueva poltica econmica:

"No debemos tratar de ocultar nada, sino decir francamente que el campesinado est

descontento de la forma de relaciones establecidas entre l y nosotros, que no quiere esa

forma de relaciones y que no est dis puesto a seguir asi. Esto es indiscutible. Esta

voluntad se ha manifestado de un modo resuelto. Es la voluntad de masas enormes de la

poblacin trabajadora. Debemos tenerla en cuenta, y somos polticos lo suficientemente

sensatos para decir abiertamente:Vamos a revisar nuestra poltica con respecto al

campesinado! "* (v. t. XXVI, pg. 238).

Puede, acaso, considerarse que el Partido debe asumir la iniciativa y la

direccin en la organizacin de las acciones decisivas de las masas

basndose slo en que su poltica es, en


pg. 199


29/64

general, acertada, siesta poltica no goza an de la confianza y del apoyo

de la clase, a causa, pongamos por ejemplo, del atraso poltico de sta, si

el Partido no ha logrado convencer an a la clase de lo acertado de su

poltica, a causa, pongamos por ejemplo, de que los acontecimientos no

estn todava lo suficientemente maduros? No, no se puede. En tales

casos, el Partido, si quiere ser un verdadero dirigente, debe saber esperar,

debe convencer a las masas de lo acertado de su poltica, debe ayudar a

las masas a persuadirse por experiencia propia de lo acertado de esta

poltica.

"Si el partido revolucionario -- dice Lenin -- no cuenta con la mayora dentro de los

destacamentos de vanguardia de las clases revolucionarias ni dentro del pas, no se puede

hablar de insurreccin" (v. t. XXI, pg. 282)."Si no se produce un cambio en las opiniones de la mayora de la clase obrera, la

revolucin es imposible, y ese cambio se consigue a travs de la experiencia poltica de las

masas" (v. t. XXV, pg. 221).

"La vanguardia proletaria est conquistada ideolgicamente. Esto es lo principal. Sin ello

es imposible dar ni siquiera el primer paso hacia el triunfo. Pero de esto al triunfo hay

todava un buen trecho. Con la vanguardia sola es imposible triunfar. Lanzar sola a la

vanguardia a la batalla decisiva, cuando toda la clase, cuando las grandes masas no han

adoptado an una posicin de apoyo directo a esta vanguardia o, al menos, de neutralidad

benvola con respecto a ella y no son completamente incapaces de apoyar al adversario,

seria no slo una estupidez, sino, adems, un crimen. Y para que realmente toda la clase,

para que realmente las grandes masas de los trabajadores y de los oprimidos por el capital

lleguen a ocupar esa posicin, la propaganda y la agitacin, solas, son insuficientes. Para

ello se precisa la propia experiencia poltica de las masas" (v. lugar citado, pg. 228).

Es sabido que as fue como procedi nuestro Partido durante el perodo

que media entre las Tesis de Abril de Lenin y la insurreccion de Octubre de

1917. Y precisamente por haber actuado conforme a estas indicaciones de

Lenin, fue por lo que triunf en la insurreccin.pg. 200

Tales son, en lo esencial, las condiciones para que las relaciones entre la

vanguardia y la clase sean acertadas.

Qu significa dirigir, si la poltica del Partido es acertada y no se

infringen las relaciones acertadas entre la vanguardia y la clase?


30/64

Dirigir, en estas condiciones, significa saber convencer a las masas del

acierto de la poltica del Partido; significa lanzar y poner en prctica

consignas que lleven a las masas a las posiciones del Partido y les ayuden

a convencerse por su propia experiencia del acierto de la poltica del

Partido; significa elevar a las masas al nivel de conciencia del Partido y

asegurar as el apoyo de las masas, su disposicin para la lucha decisiva.

Por eso, el mtodo fundamental en la direccin de la clase obrera por el

Partido es el mtodo de la persuasin.

"Si hoy, en Rusia -- dice Lenin --, despus de dos aos y medio de triunfos sin

precedentes sobre la burguesa de Rusia y la de la Entente, estableciramos como

condicin para el ingreso en los sindicatos el 'reconocimiento de la dictadura',

cometeriamos una tontera, quebrantariamos nuestra influencia sobre las masas y

ayudaramos a los mencheviques, pues la tarea de los comunistas consiste en saber

convencera los elementos atrasados, en saber trabajarentreellos, y no en aislarsede

ellos mediante consignas sacadas de la cabeza e infantilmente 'izquierdistas'" (v. t. XXV,

pg. 197)

Esto no significa, naturalmente, que el Partido deba convencer a todos

los obreros, del primero al ltimo; que slo despus de haberlos convencido

a todos se pueda pasar a los hechos, que slo entonces se pueda empezar

a actuar. Nada de eso! Significa nicamente que, antes de lanzarse a

acciones polticas decisivas, el Partido debe asegurarse, mediante una

labor revolucionaria prolongada, el apoyo de la mayora de las masas

obreras o, por lo menos, la neutralidad benvola de la mayora de la clase.

De lo contrario, carecera en absoluto de sentido la tesis leninista que

plantea como condicin indispensable

pg. 101para el triunfo de la revolucin que el Partido conquiste a la mayora de la

clase obrera.

Ahora bien, qu ha de hacerse con la minora, si sta no quiere, si no

est de acuerdo en someterse de buen grado a la voluntad de la mayora?

Puede el Partido, debe el Partido, gozando de la confianza de la mayora,

obligar a la minora a someterse a la voluntad de la mayora? S, puede y


31/64

debe hacerlo. La direccin se asegura por el mtodo de persuadir a las

masas, como mtodo fundamental del Partido para influir sobre stas. Pero

ello no excluye el empleo de la coercin, sino que, por el contrario, lo

presupone, siempre y cuando que esta coercin se base en la confianza y

en el apoyo que la mayora de la clase obrera presta al Partido, siempre y

cuando que esta coercin se emplee con respecto a la minora despus de

haber sabido convencer a la mayora.

Sera conveniente recordar las controversias suscitadas a este respecto

en nuestro Partido en la poca de la discusin sobre los sindicatos. En

qu consisti entonces el error de la oposicin, el error del Tsektrn[34]?

Acaso en que la oposicion considerara posible por aquel entonces

emplear la coercin? No, no era en eso. El error de la oposicin consisti

entonces en que, sin estar en condiciones de persuadir a la mayora de lo

acertado de su posicin y habiendo perdido la confianza de la mayora,

comenz, no obstante, a emplear la coercin, a insistir en "sacudir" a los

hombres que gozaban de la confianza de la mayora.

He aqu lo que dijo entonces Lenin, en el X Congreso del Partido, en su

discurso sobre los sindicatos:

"Para establecer relaciones mutuas, una confianza mutua entre la van guardia de laclase obrera y la masa obrera, era necesario, si el Tsektrn habia cometido un error . . . ,

era necesario que lo corrigiese. Pero si se empieza a defender el error, esto se convierte

en fuente de un peligro

pg. 202poltico. Si no se hubiese hecho todo lo posible para ampliar la democracia, teniendo en

cuenta el estado de nimo que expresa aqu Kutuzov, hubieramos llegado a la bancarrota

poltica.Ante todo debemos persuadir,y luego recurrir a la coercin. Cueste lo que cueste,

primero de bemos persuadir,y luego recurrir a la coercin [*]. No hemos sabido convencer

a las grandes masas y hemos infringido la correlacin acertada entre la vanguardia y lasmasas" (v. t. XXVI, pg. 235).

Esto mismo dice Lenin en su folleto Sobre los sindicatos [35]:

"Slo hemos empleado acertada y eficazmente la coercion, cuando hemos sabido

crearle antes la base de la persuasin" (v. lugar citado, pg. 74).
http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en34http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp202http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en35http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en35http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#fnp202http://www.marx2mao.org/M2M(SP)/Stalin(SP)/#en34


32/64

Y esto es muy cierto, pues sin ajustarse a esas condiciones no hay

direccin posible; pues slo de ese modo se puede asegurar la unidad de

accin en el Partido, si se trata del Partido, o la unidad de accin de la

clase, si se trata de la clase en su totalidad. De otro modo, sobreviene la

escisin, la confusin, la descomposicin dentro de las filas de la clase

obrera.

Tales son, en general, las bases en que ha de descansar la direccin

acertada de la clase obrera por el Partido.

Toda otra interpretacin de lo que significa la direccin, es sindicalismo,

anarquismo, burocratismo, todo lo que se quiera menos bolchevismo,

menos leninismo.

No se puede contraponer la dictadura del proletariado a la direccin

("dictadura") del Partido, si existen relaciones acertadas entre el Partido y la

clase obrera, entre la vanguardia y las masas obreras. Pero de aqu se

desprende que con mucha menos razn se puede identificar el Partido con

la clase obrera, la direccin ("dictadura") del Partido con la dictadura de la

clase obrera. Basndoseen que la "dictadura" del Partido no se puede

Stalin - Cuestiones Del_leninismo

Documents

Transcript of Stalin - Cuestiones Del_leninismo