Stephen Hawking Resuelve El Mayor Misterio de Los Agujeros Negros
-
Upload
miriam-villegas-rodriguez -
Category
Documents
-
view
219 -
download
3
description
Transcript of Stephen Hawking Resuelve El Mayor Misterio de Los Agujeros Negros
Stephen Hawking resuelve el mayor misterio de los agujeros negros
1-Fue hace dos días en Estocolmo. Durante una charla en el KHT Institute of
Technology el físico británico Stephen Hawking volvió a sorprender al mundo
asegurando haber «ampliado» sus ideas sobre la naturaleza de los agujeros
negros. Pero la mayor sorpresa se produjo entre los presentes, en su mayor
parte físicos especialistas en el estudio de estos oscuros objetos espaciales,
cuando Hawking anunció el hallazgo de un nuevo mecanismo capaz de resolver
la que se conoce como la «paradoja de la pérdida de información», un
auténtico puzzle que trae de cabeza a los científicos desde hace cuatro
décadas. Incluso llegó a decir que la información «tragada» por un agujero
negro podría ser transportada a otros universos ajenos al nuestro.
Pero vayamos por partes. Hasta hace pocas décadas, la ciencia sostenía
que un agujero negro era la «ultima frontera» de la materia, un lugar tan denso
y con una fuerza gravitatoria tan enorme que ningún objeto o partícula que
tuviera la mala suerte de caer dentro podría volver a salir jamás. Y esto vale
incluso para los fotones, las partículas que transportan la luz a la mayor
velocidad conocida y posible en nuestro Universo, 300.000 km por segundo. Ni
siquiera la luz, pues, es capaz de escapar de las fauces de uno de estos
«monstruos» espaciales cuando ha sido atrapada por él.
2-Pero entonces, en 1975, el propio Hawking logró demostrar que, en
realidad, los agujeros negros «no son tan negros» como se creía y son capaces
de emitir radiación. Una radiación, por cierto, que desde entonces lleva su
nombre y se conoce como «radiación Hawking». El fenómeno, aparentemente
imposible, se produce justo en el llamado «horizonte de sucesos», esto es, la
línea imaginaria que rodea a un agujero negro y que lo separa del resto del
Universo. Cualquier cosa que atraviese esa línea se perderá para siempre en el
interior del agujero. Pero justo sobre ella es posible que de un par de partículas
entrelazadas una termine «devorada» y la otra, al contrario, quede libre y
salga disparada hacia el espacio.
3-Lo malo es que la radiación Hawking planteaba un serio problema. Si los
agujeros negros emiten radiación, eso significa que van perdiendo masa,
aunque sea a un ritmo muy pequeño. Y la consecuencia de ir perdiendo masa
de forma continua es que el agujero negro se iría haciendo cada vez más
pequeño hasta desaparecer por completo del Universo, evaporándose y sin
dejar rastro de nada de lo que llegó a tener dentro.
4-Se da la circunstancia de que uno de los pilares de la Mecánica Cuántica, sin
la cual la teoría no funcionaría en absoluto, se basa en el hecho de que la
información cuántica que lleva incorporada la materia jamás se destruye.
Cualquier partícula de materia, en efecto, lleva íntimamente asociada la
información física sobre las características que le permiten existir tal y como
es. Cosas como su masa, su carga, su momento angular... Y si fuera cierto que
los agujeros negros pueden evaporarse, toda esa información cuántica sobre el
estado de cada partícula se perdería para siempre. Lo cual llevaría a la
posibilidad de que varios estados diferentes podrían acabar convirtiéndose en
uno solo. Algo que no tiene ningún sentido en el Universo en que vivimos y que
cuestionaría seriamente todo lo que sabemos, o creemos saber, sobre la
naturaleza de la materia, el espacio y el tiempo.
El problema se conoce como la «paradoja de la pérdida de información», y los
mejores físicos del mundo llevan cuarenta años intentando resolverlo.
5-Por eso la afirmación de Hawking en Estocolmo ha causado tanta sorpresa. Si
es cierto que ha descubierto un nuevo mecanismo capaz de preservar la
información, tal y como manda la Mecánica Cuántica, estaremos ante una
nueva prueba de que la teoría es correcta y capaz de explicar realmente el
Universo que nos rodea.
6-«Propongo –dijo Hawking durante su intervención– que la información no se
almacena en el interior del agujero negro como era de esperar, sino en sus
límites, en el horizonte de sucesos, de donde la información puede escapar». El
mecanismo propuesto por Hawking sugiere que, justo al pasar por el horizonte
de sucesos, la frontera externa de un agujero negro, todas las partículas dejan
una especie de «copia» de sí mismas que puede escapar de las garras del
agujero negro en forma de radiación. Con lo que la información no quedaría
destruída ni siquiera cuando el agujero negro desaparezca. Sin embargo, esa
información, después de tal proceso, sería totalmente inservible. Si quemamos
un diccionario en una hoguera, toda la información que contiene seguirá
existiendo en sus cenizas, pero será imposible de recuperar. Algo parecido
sucedería con la información cuántica asociada a las partículas de materia tras
ser sometidas a la«trituradora» del agujero negro.
7-Claro que, según Hawking, existe otra interesante posibilidad, que es que la
información «perdida» en el agujero negro esté, en realidad, almacenándose
en otros universos alternativos al nuestro. Lo cual nos lleva a la sugerente idea
de que los agujeros negros podrían ser, en realidad, una especie de «puentes»
o «pasadizos» hacia universos paralelos.«El mensaje de esta lectura –afirmó
Hawking– es que los agujeros negros no son tan negros como los pintan. Y no
son las prisiones eternas que pensábamos hasta ahora. Las cosas, en efecto,
pueden escapar de un agujero negro, y también volver a salir en otro
universo».«La existencia de historias alternativas para los agujeros negros –
prosigue el científico– sugiere que esto podría ser posible. El agujero tendría
que ser grande y estar girando para poder ser un pasaje hacia otro universo.
Pero nunca podríamos regresar al nuestro. Así que, aunque me interesan los
viajes espaciales, yo no voy a intentar hacer eso».Tras el inesperado anuncio,
la comunidad científica espera ahora con impaciencia la publicación de un
artículo en el que se expliquen todos los detalles de esta nueva teoría. Un
artículo que, al parecer, podría publicarse dentro de apenas unos meses