SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICOsae-iss-27-11 direcciÓn de servicios de investigaciÓn y...

SAE-ISS-27-11

DIR

EC

CIÓ

N D

E S

ER

VIC

IOS

DE

IN

VE

ST

IGA

CIÓ

N Y

AN

ÁLI

SIS

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

AN

ÁLI

SIS

EC

ON

ÓM

ICO

Julio, 2011

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN,

INFORMACIÓN Y ANÁLISIS

La captación del flujo de REMESAS en México para el

periodo enero del 2007 a julio del 2011.

Elaborado por:

M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario

_________________________________________ Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque;

Delegación Venustiano Carranza; C. P. 15969; México, D. F. Tel.: 5036-0000 Ext.: 67027 y 67035; Fax: 5628-1300 ext. 4726

Correo-e. : [email protected]

La captación del flujo de REMESAS en México para el periodo enero del 2007 a julio del 2011.

Índice General

Contenido Páginas Introducción. 3 Resumen Ejecutivo. 4 1. La clasificación de los envíos de remesas en México. 5 2. La contextualización de México en el flujo migratorio

internacional. 6

2.1. El flujo migratorio internacional de México hacia

los Estados Unidos. 9

3. La contextualización de México en el flujo

internacional de remesas. 11

3.1. El flujo nacional de remesas. 13

3.2. El flujo nacional de remesas, por entidad

federativa. 17

Conclusiones. 22 Bibliografía. 24

Cámara de Diputados Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico

Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 3

Introducción. La Subdirección de Análisis Económico de la Dirección de Servicios de Investigación y Análisis, como órgano técnico de la Cámara de Diputados, adscrito a la Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis realizó esta investigación objetiva, imparcial y oportuna relacionada con el flujo migratorio internacional México-Estados Unidos y su impacto en el envío de remesas familiares. El objetivo de este análisis es identificar la importancia de México en el contexto mundial como país expulsor de migrantes, quienes en su gran mayoría se internan en la economía de los Estados Unidos para buscar mejores oportunidades de empleo, y como consecuencia de esta práctica, se ubica a nuestro país en el contexto mundial como uno de los más importantes receptores de remesas. El análisis se desarrolló en tres apartados, los cuales se describen brevemente: En el primero, se enumeran los factores que explican la migración de México hacia los Estados Unidos, además se define y clasifican las remesas familiares que los trabajadores inmigrantes mexicanos envían desde los Estados Unidos a los hogares del país. En el segundo, con información del Banco Mundial, se realiza un análisis del flujo migratorio internacional, analizado desde los principales países expulsores de emigrantes, los principales países receptores de inmigrantes y los corredores migratorios internacionales más importantes. Con información del Consejo Nacional de Población (CONAPO), se describe el impacto migratorio de trabajadores mexicanos que se internan temporal o permanentemente en los Estados Unidos, por entidad federativa. En el tercero, con información del Banco Mundial, se contextualiza a México entre los principales países receptores de remesas, esto, como consecuencia de su potencial como expulsor de trabajadores emigrantes que se internan en Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo. Adicionalmente, con información del Banco de México, se realizó un análisis anualizado y por trimestre de la captación de remesas de los hogares del país, por Entidad Federativa, desde el primer trimestre del 2007 hasta julio del 2011.



Resumen Ejecutivo. México es el principal país expulsor de emigrantes en el mundo. De acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial, en el año 2010, la población que se internó de manera permanente o temporal en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo se estimó en 11.9 millones de mexicanos. Por su parte, Estados Unidos es el principal país receptor de inmigrantes en el mundo, en el año 2010 se internaron en aquel país 42.80 millones de personas provenientes de diversos puntos del planeta, lo que significa que por cada 100 inmigrantes temporales o permanentes que arribaron a los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo, 28 fueron de origen mexicano. En lo referente a los corredores migratorios, el más dinámico del mundo es el de México–Estados Unidos, en el año 2010 transitaron por esta vía 11.60 millones de emigrantes mexicanos que se internaron temporal o permanentemente en Estados Unidos. En orden de importancia, siguieron el corredor Rusia–Ucrania y Ucrania–Rusia con un movimiento migratorio de 3.70 y 3.60 millones de personas respectivamente, Bangladesh–India con 3.30 millones de personas y Turquía–Alemania con 2.70 millones de personas Como consecuencia de la dinámica migración existente en el corredor México–Estados Unidos, nuestro país es uno de los más importantes receptores de remesas del mundo. De acuerdo con las proyecciones realizadas por el Banco Mundial, al cierre del año 2010, nuestro país se ubicó en el tercer lugar mundial con 22.60 millones de dólares anuales, por debajo de la India y China, naciones que captaron 55 y 51 mil millones de dólares respectivamente; y superando a países como Filipinas, Francia, Alemania, Bangladesh, Bélgica y España. En el contexto regional, de acuerdo con las proyecciones del Banco Mundial, para el año 2010, México fue el principal país receptor de remesas en América Latina, superando ampliamente a Brasil que se estimó su captación en 4 mil 277 mdd; Guatemala en 4 mil 255 mdd; Colombia en 3 mil 942 mdd y el Salvador en 3 mil 648 mdd. Respecto a las remesas captadas durante el periodo de enero del 2007 a julio del 2011, con información del Banco de México, éstas ascendieron 106 mil 717.64 mdd, de los cuales: en el 2007, se captaron 26 mil 068.7 mdd; en el 2008, se captaron 25 mil 137.4 mdd; en el 2009, se captaron 21 mil 181.2 mdd; en el 2010 se captaron 21 mil 271.19 mdd, es decir, 1 mil 329 mdd menos que la estimación realizada por el Banco Mundial; y para el periodo enero a julio del 2011 se han captado 13 mil 059.24 mdd.



1. La clasificación de los envíos de remesas en México.

De acuerdo con Rodolfo Tuirán (2000: 31), los factores que explican la migración de la población de México hacia los Estados Unidos se agrupan en tres categorías: La oferta-expulsión de fuerza de trabajo, dada por la insuficiente dinámica de la

economía nacional para absorber el excedente de la fuerza de trabajo y la necesidad de buscar salarios más atractivos;

La demanda–atracción, dada por la evolución de los sectores agrícola,

industrial y de servicios de la Unión Americana y la demanda de fuerza de trabajo inmigrante; y

Los factores sociales, que ligan a los inmigrantes con la familia, los amigos, las

comunidades de origen y destino, y que son determinantes para reducir los costos y riesgos asociados con el movimiento migratorio hacia los Estados Unidos.

José Luis Ávila (2000: 155-156), afirma que los países expulsores de migrantes hacia otras naciones, como México, reciben al menos dos beneficios por esta práctica: Reducen las presiones en su mercado laboral, porque a través de la demanda

atracción del país destino, se absorbe parte del exceso de la oferta laboral del país expulsor de mano de obra; y

La captación de remesas familiares, que se definen como las transferencias de

ingresos, monetarios y no monetarios, que los inmigrantes internacionales realizan desde los países de destino a sus países de origen.

Agrega que en México, el flujo de remesas que ingresan al país se puede clasificar en cinco categorías:

Las transferencias realizadas por los inmigrantes permanentes, es decir, las

personas que residen en Estados Unidos; Las transferencias de los inmigrantes temporales, es decir, las personas que

trabajan un breve lapso en Estados Unidos y mantienen su lugar de residencia habitual en México. En esta categoría se incluyen tanto los envíos que efectúan los inmigrantes que permanecen en Estados Unidos por un periodo breve (algunas semanas o meses), como el ingreso por trabajo, o una fracción, que ganan los trabajadores fronterizos (commuters), esto es, las personas que residen en la franja fronteriza de México y diariamente se trasladan a Estados Unidos para trabajar.



Los envíos efectuados a México por los descendientes de inmigrantes nacidos en Estados Unidos;

El flujo de bienes y recursos financieros (bienes muebles y ahorros) asociados

a la migración de retorno (por cambio de residencia) de connacionales inmigrantes; y

El ingreso que reciben del exterior, por concepto de jubilaciones y pensiones

en general, los nacionales que en el pasado fueron inmigrantes, permanentes o temporales en Estados Unidos.

2. La contextualización de México en el flujo migratorio internacional. Con base en la información proporcionada por el Banco Mundial (2010), México es el principal país expulsor de emigrantes en el mundo. En el año 2010, la población que emigró hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo fueron 11.9 millones de mexicanos, de los cuales, alrededor de 400 mil personas por año en promedio se quedan a laborar de manera permanente. Otros países expulsores de emigrantes permanentes y temporales son la India con 11.4 millones; Rusia con 11.10 millones; China con 8.3 millones y Ucrania con 6.6 millones de emigrantes. (Véase gráfica No. 1).



Complementariamente, Estados Unidos es el principal país receptor de inmigrantes en el mundo, en el año 2010 se internaron en aquel país 42.80 millones de personas provenientes de diversos puntos del planeta, lo que significa que por cada 100 inmigrantes que arribaron a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo, 28 fueron de origen mexicano. Otros países receptores de inmigración a nivel mundial son Rusia con 12.30 millones; Alemania con 10.80 millones; Arabia Saudita con 7.30 millones y Canadá con 7.20 millones. Llama la atención que la recepción de inmigrantes de Estados Unidos es tan importante, que esa nación por sí misma, recibe más población que las que arriban a Rusia, Alemania, Arabia Saudita y Canadá. (Véase gráfica No. 2).

En los referente a los corredores migratorios, el más dinámico del mundo es el de México–Estados Unidos, en el año 2010 transitaron por esta vía 11.60 millones de emigrantes mexicanos que se internaron temporal o permanentemente en Estados Unidos; en orden de importancia, siguieron el de Rusia–Ucrania y Ucrania–Rusia con un movimiento migratorio de 3.70 y 3.60 millones de personas respectivamente, Bangladesh–India con 3.30 millones de personas y Turquía–Alemania con 2.70 millones de personas. (Véase gráfica No. 3).



Sobre el principal corredor migratorio de América del Norte, Efrén Trejo Arellano (2010: 4 y 5), citando a diversos autores, afirma que la migración de mexicanos hacia Estados Unidos es el ejemplo más destacado —por sus dimensiones y los fenómenos que conlleva— del proceso de integración de una sociedad transnacional. Primero, habría que recordar que el vecino del norte recibe a uno de cada cinco migrantes internacionales. Segundo, México realiza la contribución más importante a ese flujo migratorio. Se calcula que en Estados Unidos viven 26.6 millones de personas de origen mexicano, que representan 65% de un total de 40.5 millones de origen latino y alrededor de 26% de la población de México. Agrega: actualmente, una de cada tres personas que viven en Estados Unidos y que nacieron fuera de ese país es mexicana. Es decir, de 39.9 millones de inmigrantes en aquella nación, aproximadamente 12.4 millones son mexicanos. La frontera entre ambas naciones es una de las más dinámicas en el mundo;… unos 400 mil mexicanos deciden migrar a Estados Unidos y radicar ahí por un periodo indefinido. En tanto, los migrantes temporales oscilan entre 800 mil y un millón al año.



2.1. El flujo migratorio internacional de México hacia los Estados Unidos.

Con información del CONAPO, se afirma que, para el año 2003 el flujo migratorio total de mexicanos que se internaron en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo fue de 9 millones, 866.8 mil personas (incluye migración temporal y permanente). Los principales estados expulsores de emigrantes fueron Jalisco con 1 millón 349.2 personas; Michoacán con 1 millón 059.4 mil personas; Guanajuato con 921.5 mil personas; México con 586.2 mil personas y Zacatecas con 550.9 mil personas. (Véase gráfica No. 4).

Si el análisis se realiza considerando el impacto que tiene el flujo migratorio internacional en la población total, observamos que en el año 2003, el 8.7% de la población en México emigró hacia aquella nación de manera temporal o permanentemente. Asimismo, la expulsión de la población migrante en Baja Californa representó el 23.65% de su población total; Zacatecas el 23.21%; Michoacán el 18.10%; Jalisco el 17.06% y Colima el 15.64%. (Véase gráfica No. 5).



En contrapartida, los principales estados receptores en la Unión Americana de población inmigrante proveniente de México son California con el 39.5% y Texas con el 19.2% de la inmigración total de origen mexicano. Ambos estados en su conjunto concentran el 58.7% de la población total mexicana que se interna en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo. (Véase gráfica No. 6).



3. La contextualización de México en el flujo internacional de remesas. La migración generada por los flujos poblacionales que se trasladan de su país de origen a otro en busca de mejores oportunidades de empleo, provoca al menos dos externalidades positivas en el país expulsor: permite un importante flujo de remesas a favor de los familiares ascendentes y descendentes del inmigrante, con efectos positivos en la microeconomía familiar (incremento del poder de compra de los hogares beneficiados); y en la macroeconomía del país (diseño de proyectos productivos en las comunidades expulsoras); y distiende las presiones existentes en el mercado laboral, al demandar mano de obra que no se puede emplear en el país expulsor por la precaria actividad económica. Particularmente, el flujo migratorio mundial con fines laborales generó 385 mil millones de dólares (mdd) por concepto de remesas a nivel mundial en el año 2007, y las proyecciones del Banco Mundial para el año 2012 estiman que éstas ascenderán a 499 mil mdd. Las regiones del mundo en desarrollo que captan las mayores cantidades de remesas, de acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial para el año 2010, son el Este de Asia y el Pacífico con 106 mil mdd (21.1% del flujo total que se dirige hacia los países en desarrollo); el Sur de Asia con 92 mil mdd (18.4%) y América Latina y el Caribe con 69 mil mdd (13.8%). (Véase cuadro No. 1).

Cuadro No. 1. El Flujo mundial de remesas, por regiones, 2007-2012. (Millones de dólares).Regiones del mudo. 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Regiones en Desarrollo 278.0 325.0 307.0 325.0 346.0 374.0 Este de Asia y Pacífico 71.0 85.0 86.0 91.0 98.0 106.0 Europa y Asia Central 39.0 46.0 35.0 37.0 39.0 43.0 Latino América y el Caribe 63.0 65.0 57.0 58.0 62.0 69.0 Medio Este y Norte de África 32.0 36.0 34.0 35.0 37.0 40.0 Sur de Asia 54.0 72.0 75.0 83.0 87.0 92.0 África Sub Sahariana 19.0 21.0 21.0 21.0 22.0 24.0

Países de Bajo Ingreso 17.0 22.0 22.0 24.0 26.0 29.0 Países de Medio Ingreso 262.0 303.0 285.0 301.0 319.0 345.0 Mundo 385.0 443.0 416.0 440.0 464.0 499.0

Participación en el flujo mundial de remesas.Países en Desarrollo 72.2 73.4 73.8 73.9 74.6 74.9

Este de Asia y Pacífico 18.4 19.2 20.7 20.7 21.1 21.2 Europa y Asia Central 10.1 10.4 8.4 8.4 8.4 8.6 Latino América y el Caribe 16.4 14.7 13.7 13.2 13.4 13.8 Medio Este y Norte de África 8.3 8.1 8.2 8.0 8.0 8.0 Sur de Asia 14.0 16.3 18.0 18.9 18.8 18.4 África Sub Sahariana 4.9 4.7 5.0 4.8 4.7 4.8

Países de Bajo Ingreso 4.4 5.0 5.3 5.5 5.6 5.8 Países de Medio Ingreso 68.1 68.4 68.5 68.4 68.8 69.1 Mundo 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Fuente: Banco Mundial.

Específicamente, para el caso de México, como consecuencia de la dinámica migración existente en el corredor México–Estados Unidos, nuestro país es uno de los más importantes receptores de remesas del mundo.



De acuerdo con las proyecciones realizadas por el Banco Mundial, al cierre del año 2010, nuestro país se ubicó en el tercer lugar mundial con 22.60 millones de dólares anuales, por debajo de la India y China, naciones que captarán 55 y 51 mil millones de dólares respectivamente; y superando a países como Filipinas, Francia, Alemania, Bangladesh, Bélgica y España. (Véase gráfica No. 7).

En el contexto regional, de acuerdo con las proyecciones del Banco Mundial, para el año 2010, México es el principal país receptor de remesas en América Latina, superando ampliamente a países como Brasil que se espera que capten 4 mil 277 mdd; Guatemala con 4 mil 255 mdd; Colombia con 3 mil 942 mdd y el Salvador con 3 mil 648 mdd. (Véase gráfica No. 8).



3.1. El flujo nacional de remesas.

Con base en la información proporcionada por el Banco de México, podemos afirmar que durante el periodo enero del 2007 a julio del 2011, el flujo agregado de remesas que captaron los hogares del país fue de 106 mil 717.64 mdd, de los cuales: en el 2007 se captaron 26 mil 068.7 mdd; en el 2008, se captaron 25 mil 137.4 mdd; en el 2009, se captaron 21 mil 181.2 mdd; en el 2010 se captaron 21 mil 271.19 mdd; y durante el periodo de enero a julio del 2011 se han captado 13 mil 059.24 mdd. (Véase gráfica No. 9).



En el año 2008, la captación del flujo de remesas familiares se redujo en 931.3 mdd con respecto a los ingresos obtenidos en el año 2007. Asimismo, en el año 2009 se captaron 3 mil 956.2 mdd menos que los obtenidos durante el año 2008; durante el 2010 la captación aumentó en 90 mdd respecto a lo que ingresó en el 2009; y durante enero a julio del 2011 se captaron 529.39 mdd más respecto al mismo periodo del 2010. (Véase gráfica No. 10).



En términos reales, se observa que del año 2007 al 2008 la captación de remesas se redujo en 3.57%; del 2008 al 2009 disminuyó en 15.74%; del 2009 al 2010 se incrementó en 0.42%; y durante enero a julio del 2011 se incrementó en 4.23% respecto al mismo periodo del 2010. (Véase gráfica No. 11).

El análisis trimestral nos muestra una tendencia estable del flujo de ingresos familiares por remesas:

En el primer trimestre de 2010 se captaron 4 mil 833.3 mdd; En el segundo trimestre de 2010 se captaron 5 mil 825.0 mdd; En el tercer trimestre de 2010 se captaron 5 mil 545.4 mdd; En el cuarto trimestre de 2010 se captaron 5 mil 067.5 mdd; En el primer trimestre de 2011 se captaron 5 mil 101.5 mdd; En el segundo trimestre de 2011 se captaron 6 mil 061.18 mdd y Para el primer mes (julio) del tercer trimestre de 2011 se captaron 1 mil 896.6

mdd. (Véase gráfica No. 12).



A tasas trimestralizadas, la captación de las remesas familiares durante el año 2010 y 2011 evolucionó de la siguiente manera:

En el primer trimestre del 2010 se incrementó en 1.83%, respecto al cuarto trimestre del 2009;

En el segundo trimestre del 2010 se incrementó en 20.52%, respecto al primer trimestre del 2010;

En el tercer trimestre del 2010 se redujo en -4.80%, respecto al segundo trimestre del 2010;

En el cuarto trimestre del 2010 se redujo en -8.62% respecto al tercer trimestre del 2010; y

En el primer trimestre del 2011 se incrementó en 0.67% respecto al cuarto trimestre del 2010;

En el segundo trimestre del 2011 se incrementó en 18.81% respecto al primer trimestre del 2011; y

En el tercer trimestre del 2011 se incrementó en 1.27 respecto al segundo trimestre del 2011.1 (Véase gráfica No. 13).

1Para el tercer trimestre del 2011 se consideró sólo el mes de julio y se comparó con el primer mes del segundo trimestre, es decir, el mes de abril de este mismo año.



A tasas anualizadas, observamos el siguiente comportamiento:

Durante el primer trimestre de 2010 su captación se redujo en 11.73% respecto al primer trimestre del 2009;

Durante el segundo trimestre del 2010 su captación aumentó en 3.97% respecto al segundo trimestre del 2009;

Durante el tercer trimestre del 2010 su captación aumentó en 3.53% respecto al tercer trimestre del 2009;

Durante el cuarto trimestre del 2010 su captación aumentó en 6.77% respecto al cuarto trimestre del 2009;

Durante el primer trimestre de 2011 su captación aumentó en 5.55% respecto al primer trimestre del 2010;

Durante el segundo trimestre del 2011 su captación aumentó en 4.05% respecto al segundo trimestre del 2010;

Durante el tercer trimestre de 2011 su captación aumentó en 0.30% respecto al tercer trimestre del 2010.2 (Véase gráfica No. 14).

2Para el tercer trimestre se comparó el mese de julio del 2011 con respecto a julio del 2010.



3.2. El flujo nacional de remesas, por entidad federativa. Del análisis por entidad federativa, durante el periodo de enero del 2007 a junio del 2011, se observa que los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los siguientes:

Michoacán con 10 mil 224.2 mdd; Guanajuato con 9 mil 654.8 mdd; México con 8 mil 436 mdd; Jalisco con 8 mil 343.5 mdd; y Veracruz con 6 mil 530.3 mdd.

Por el contrario, los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas fueron los siguientes:

Baja California Sur con 151.6 mdd; Campeche con 295.8 mdd; Quintana Roo con 417.9 mdd; Yucatán con 539.3 mdd; y Tabasco con 628.6 mdd. (Véase gráfica No. 15).



Para el segundo trimestre de 2011, los cinco estados del país que captaron más remesas familiares fueron los siguientes:

Michoacán con 583.8 mdd; Guanajuato con 581 mdd; Jalisco con 485.9 mdd; México con 445.7 mdd; y Puebla con 394.1 mdd.



Para el segundo trimestre de 2011, los cinco estados del país que captaron menos remesas familiares fueron los siguientes:

Baja California Sur con 9.3 mdd; Campeche con 15.5 mdd; Quintana Roo con 24.2 mdd; Tabasco con 30.7 mdd; y Yucatán con 30.8 mdd. (Véase gráfica No. 16).



Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo trimestre de 2011 respecto al primer trimestre de 2011 fueron los siguientes:

Guanajuato con 108.4 mdd; Oaxaca con 77.2 mdd; México con 72.3 mdd; Michoacán con 66.9 mdd; y Puebla con 62.9 mdd.

Los cinco estados del país que captaron menos remesas durante el segundo trimestre de 2011, respecto al primer trimestre de 2011 fueron los siguientes:

Baja California Sur con 1.2 mdd; Colima con 2.3 mdd; Campeche con 2.6 mdd; Yucatán con 3.4 mdd; y Quintana Roo con 3.6 mdd. (Véase gráfica No. 17).



Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo trimestre de 2011 respecto al segundo trimestre de 2010 fueron los siguientes:

Sonora con 13.53 mdd; Distrito Federal con 11.55 mdd; Baja California con 11.05 mdd; San Luis Potosí con 10.86 mdd; y Baja California Sur con 9.41 mdd.

Los cinco estados del país que captaron menos remesas durante el segundo trimestre de 2011, respecto al segundo trimestre de 2010 fueron los siguientes:



Tabasco redujo su captación en 0.97 mdd; Michoacán redujo su captación en 0.07 mdd; México incrementó su captación en 0.09 mdd; Aguascalientes aumentó su captación en 0.38 mdd; Guerrero aumentó su captación 1.55%. (Véase gráfica No. 18).



Conclusiones. Los factores que explican la migración de la población de México hacia los Estados Unidos se agrupan en tres categorías: La oferta-expulsión, la demanda–atracción de la fuerza de trabajo y los factores sociales. Los países expulsores de migrantes hacia otras naciones, como México, reciben al menos dos beneficios por esta práctica: reducen las presiones en su mercado laboral y perciben importantes recursos financieros a través de los flujos de remesas provenientes de los países receptores de inmigrantes.

El flujo de remesas que ingresan al país se puede clasificar en cinco categorías: las transferencias realizadas por los inmigrantes permanentes; las transferencias de los inmigrantes temporales; los envíos efectuados a México por los descendientes de inmigrantes nacidos en Estados Unidos; el flujo de bienes y recursos financieros (bienes muebles y ahorros) asociados a la migración de retorno (por cambio de residencia) de connacionales inmigrantes; y el ingreso que reciben del exterior, por concepto de jubilaciones y pensiones en general. México ocupa el primer lugar mundial en expulsar migrantes y el tercer lugar mundial entre los países que captan remesas internacionales, por debajo de la India y China. Asimismo, ocupa el primer lugar entre las naciones de América Latina. Existe una relación entre los estados mexicanos expulsores de migrantes y los que captan remesas familiares. La última información disponible (2003) nos muestra que los principales estados expulsores de emigrantes fueron Jalisco con 1 millón 349.2 personas; Michoacán con 1 millón 059.4 mil personas; Guanajuato con 921.5 mil personas; México con 586.2 mil personas y Zacatecas con 550.9 mil personas. Complementariamente, cuatro de las cinco entidades expulsoras de migrantes fueron las que captaron más remesas durante el periodo 2007-2011: Michoacán con 10 mil 224.2 mdd; Guanajuato con 9 mil 654.8 mdd; México con 8 mil 436 mdd; Jalisco con 8 mil 343.5 mdd y Veracruz con 6 mil 530.3 mdd. Por último, los principales estados receptores en la Unión Americana de población inmigrante proveniente de México son California con el 39.5% y Texas con el 19.2% de la inmigración total de origen mexicano. Ambos estados en su conjunto concentran el 58.7% de la población total mexicana que se interna en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo.



Bibliografía. Banco Mundial (2010), Migration and Remittances Factbook 2011. Segunda Edición. Washington DC. Varias páginas. Banco de México. Información estadística sobre la captación de remesas familiares en México. Disponible en: http://www.bancodemexico.org.mx/ Rodolfo Tuirán et al. (2000), Las causas de la migración hacia Estados Unidos. En: CONAPO, “Migración México-Estados Unidos: presente y futuro”. México, DF. José Luis Ávila et al. (2000), Remesas: monto y distribución regional en México. En: CONAPO, “Migración México-EU: presente y futuro”. Página 155. Efrén Arellano Trejo (2010), Impacto económico de la emigración mexicana. En: Cámara de Diputados. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Reporte CESOP No. 36. Migración México-Estados Unidos. México. DF.

COMISIÓN BICAMARAL DEL SISTEMA DE BIBLIOTECAS

Dip. Alfonso Jesús Martínez Alcázar Presidente

Dip. Pavel Díaz Juárez

Secretario

Dip. Aarón Irízar López Integrante

SECRETARÍA GENERAL

Dr. Guillermo Javier Haro Bélchez

Secretario General

SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS

Lic. Emilio Suárez Licona Secretario

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS

Dr. Francisco Luna Kan

Director General

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

Dr. Jorge González Chávez Director

SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO

M. en E. Reyes Tépach M.

Subdirector

SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICOsae-iss-27-11 direcciÓn de servicios de investigaciÓn y...

Documents

Transcript of SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICOsae-iss-27-11 direcciÓn de servicios de investigaciÓn y...