Subjetividad Moderna

8/13/2019 Subjetividad Moderna

1/12


2/12

2

Se considera en esta investigacin, a la manera de los historiadores de la Escuela

de los Annales, que la historia debe ser una historia problema, no una historia

relato. Una historia que construye su objeto a partir de interrogantes que surgen

del presente, reformulando la relacin del investigador con el pasado.

De esta manera, la investigacin se ocupa de responder que el psicoanlisis hoy

se trata de una apuesta a una experiencia discursiva.

Un discurso est constituido por enunciados y prcticas, dispositivos, protocolos y

estadsticas y su poder radica en que sea aceptado como verdadero.

El discurso es un acontecimiento irreductible. El enunciado como tomo del

discurso es posibilitado por un conjunto de reglas o condiciones de posibilidad yde existencia de los mismos. El enunciado es una funcin que posibilita la

constitucin de un campo referencial de objetos e instaura un tipo determinado de

subjetividad. No remite a una sustancia, no se trata de la particularidad de una

persona. El enunciado implica una posicin que puede ser ocupada por individuos

diferentes.

Foucault, para esta instancia, se inspira en Georges Canguilhem para quien la

epistemees el presupuesto del ordenamiento mismo de las producciones de una

cultura.

La metodologa de esta investigacin es la misma que la arqueologa foucaultiana

que consiste en la deteccin de esas leyes que gobiernan y producen prcticas

discursivas que son finitas y contingentes, es decir histricas.

El zcalo histrico del discurso no es un discurso ms profundo, a la vez idntico y

diferente. El anlisis de sistemas discursivos histricamente definidos permite fijar

lmites y asignar condiciones de nacimiento y desaparicin. Esto implica

cuestionar el tema del origen, del sujetoy de la significacin implcita.

Se intenta cuestionar una subjetividadque constituira las significaciones y luego

las transcribira en el discurso.


3/12

3

No es el hombre, la conciencia o el sujeto en general el operador universal de

todas las transformaciones sino un oscuro conjunto de reglas annimas: lo que se

denomina las condiciones de decibilidad.

As como en la historia es necesario aplicar un mtodo arqueolgico en busca delas condiciones que hicieron posible la aparicin de determinados enunciados

sobre el saber; en la historia personal de quien padece tambin habr que hacerlo.

Hay prcticas discursivas que se transmiten de generacin en generacin,

creencias que habr que particularizar y nombrar, posiciones ocupadas que son

antecedentes familiares y que muchas veces son un destino.

Desde la Edad Moderna hay un saber sobre el Hombre que ha moldeado nuestra

subjetividad. Un saber que porta sus enunciados sobre lo humano, sobre lo normal

y lo patolgico.

El desafo para la prctica analtica en el recin estrenado siglo XXI es responder

Sobre qu se enuncia? Qu consecuencias tiene?

Iniciar esa bsqueda de saber es una apuesta que nos convoca para ser ms

libres, para elegir mejor.-

Palabras clave: Formaciones discursivas subjetividad moderna condiciones

de decibilidad - psicoanlisis

Trabajo Completo

El objetivo de esta presentacin es dar cuenta de las condiciones de posibilidad dela produccin de un discurso sobre la subjetividad moderna.

Para eso se realiz un recorrido por el pensamiento de Michel Foucault con

respecto al concepto de discurso y lo que l llama la posib ilidad de generacin

de las formaciones discursivas. El propsito es el de problematizar la cuestin


4/12

4

de la eficacia de la palabra en la intervencin clnica en nuestra poca, comienzos

del siglo XXI.

Esta presentacin es parte de una investigacin ms amplia acerca de las

condicionesque posibilitaron el giro del psicoanlisis lacaniano -a mediados de los

aos 60- a una estructura de discurso.

Esta investigacin tiene como propsito general producir un entrecruzamiento

entre el concepto de formacin discursivade Michel Foucault; el impacto de ese

concepto en el anlisis del discurso de incipiente formacin disciplinar en esos

aos- y el inters de Jacques Lacan de encolumnar al psicoanlisis dentro de lo

que reinaba cientfica e ideolgicamente en esos aos en el territorio de la ciencia

moderna.

Esta investigacin considera al sujeto sobre el que opera el psicoanlisis como elsujeto de la ciencia; ciencia en sentido moderno que se inaugura en un momento

histrico particular: con el cogito cartesiano. En la ciencia el saber se comunica de

manera lgica; opuesto es el caso de la religin y la magia. El modo lgico de

comunicacin de ese saber es suturar al sujeto que implica. El sujeto de la ciencia

as entendido es aquel que rechaza todo saber ms all del yo pienso, fundando

cierta atadura en el ser.

El estructuralismo, que inundaba las ciencias humanas a mediados de los aos

60 introduce un modo especial de sujeto, un sujeto que est en exclusin interna

de su objeto. Esto le permite a Lacan una elaboracin lgica, que es tomar al

sujeto en su divisin constituyente, separndose del problema del origen.

El sujeto de las ciencias conjeturales (tal como Lacan prefiere llamar a las ciencias

humanas) es un sujeto no saturado pero calculable. La conjetura es susceptible de

un clculo exacto denominado probabilidad. (Lacan, 1965)

Se considera en esta investigacin, a la manera de los historiadores de la Escuela

de los Annales, que la historia debe ser una historia problema, no una historia

relato. Una historia que construye su objeto a partir de interrogantes que surgen

del presente, reformulando la relacin del investigador con el pasado.

Lo social es as entendido en trminos sociolgicos como un sistema de

relaciones interdependientes en el que intervienen diversos factores: geogrficos,


5/12

5

econmicos, demogrficos, culturales, sociales, etc. Esas relaciones no se dan en

el marco de una sociedad esttica sino en una dinmica que involucra cambios y

discontinuidades que se suceden en una temporalidad propiamente histrica.

El investigador, a travs de prcticas interpretativas, le otorga sentido a la fuente,

recuperando as protagonismo en la construccin de su objeto.

De esta manera, la investigacin se ocupa de responder que el psicoanlisis hoy

se trata de una apuesta a una experiencia discursiva; una interrogacin sobre lo

que ha sido dicho y su contracara necesaria: el inconsciente de la cosa dicha

(Foucault, 1968) en el marco de la construccin del conocimiento en nuestra

poca.

Lo que se ha dicho y lo no dicho son parte de un mismo entramado discursivo,

produccin histrica -es decir, de una poca- imposible de pensar enextraterritorialidad del campo que la hizo posible. Por lo tanto, el padecimiento

humano, tambin tendr que ser explicado dentro de las coordenadas

estructurales de la construccin del conocimiento de un momento histrico

particular.

Con estas coordenadas se pensar al discurso analtico como lazo social en

consonancia con los autores del anlisis del discurso que sostienen que cuando

una persona produce un enunciado no es necesariamente la instancia que se

hace responsable de l. La aparicin de un enunciado debe ser considerada un

acontecimiento independiente de todo autor. (Ducrot, 1984).

La interpretacin de un texto nunca se da independientemente de convenciones y

normas propias de cada poca y comunidad interpretativa. (Reyes, 1990).

A veces el lenguaje nos hace decir lo que no queremos decir:

porque uno habla y es hablado aprisionado por una red de

significados lingsticos, de textos previos, de intenciones ajenas

adheridas a las palabras propias.1

Un discurso est constituido por enunciados y prcticas, dispositivos, protocolos y

estadsticas y su poder radica en que sea aceptado como verdadero.


6/12


7/12

7

La arqueologa es la herramienta metodolgica para analizar la ley de existencia

de los enunciados, lo que los ha hecho posible, aquello que permite describir el

archivo:es la posibilidad de abordar el conjunto de las reglas que en una poca

dada y para una determinada sociedad definen los lmites y las formas de la

DECIBILIDAD: es decir la posibilidad de produccin de un enunciado.

Los enunciados definen el objeto o los objetos de un discurso. El tipo de

enunciacin que se use depender de prescripciones polticas, modelos de

enseanza, etc. y no de la relacin de un enunciado con la verdad.

Finalmente la existencia de una ley general o red terica que agrupe a los

enunciados y sus posibilidades estratgicas definirn la unidad de un discurso.

Estos cuatro criterios permiten reconocer unidades discursivas que no son las

unidades tradicionales: texto, obra, autor, ciencia. Estos cuatro criterios no slo noson incompatibles sino que se requieren unos a otros, y cuando en un grupo de

enunciados pueden situarse y describirse; ese grupo de enunciados pertenece a

una FORMACIN DISCURSIVA.

La arqueologa como herramienta de trabajo metodolgica permite la descripcin

del archivo: el conjunto de las reglas que, en una poca dada y para una

determinada sociedad, definen:

1) Los lmites y las formas de la DECIBILIDAD: Es decir, de qu se puede

hablar? Qu es lo que ha sido constituido como dominio de discurso? de

qu se ha hecho el relato; una ciencia descriptiva, una formulacin literaria?

2) Los lmites y las formas de la CONSERVACIN: es decir, qu enunciados

han sido retenidos por la memoria, ya sea a travs de la publicidad o la

pedagoga? Cules han sido reprimidos o no han dejado rastros?

3) Los lmites y las formas de la MEMORIA: Es decir, cules son los

enunciados que cada uno reconoce como vlidos o discutibles? Cules

despreciables o extraos?


8/12

8

4) Los lmites y las formas de la REACTIVACIN: Es decir, Cules

enunciados se retienen de pocas anteriores o de culturas extraas?

Cules se valorizan? A qu transformaciones se los somete? (Anlisis,

exgesis, es decir explicacin, interpretacin.)

5) Los lmites y las formas de laAPROPIACIN: Es decir, Cmo se define la

relacin del discurso con su autor? Qu individuos, qu grupos, qu

clases tienen acceso a determinados tipos de discursos?

No se trata de interrogar a los discursos sobre lo que silenciosamente quieren

decir, sino sobre el hecho y las condiciones de su aparicin manifiesta; no sobre

los contenidos que pueden encubrir, sino sobre las transformaciones que hanefectuado.

Se trata de un anlisis de los discursos en la dimensin de su exterioridad: referir

el discurso al campo prctico en el cual se despliega. Buscar en el discurso no,

como en los mtodos estructurales, sus leyes de construccin, sino sus

condiciones de existencia.

El zcalo histrico del discurso no es un discurso ms profundo, a la vez idntico y

diferente. El anlisis de sistemas discursivos histricamente definidos permite fijar

lmites y asignar condiciones de nacimiento y desaparicin. Esto implica

cuestionar el tema del origen, del sujetoy de la significacin implcita.

Se intenta cuestionar una subjetividadque constituira las significaciones y luego

las transcribira en el discurso.

El DISCURSO no hace otra cosa que decir lo que dice.No es lo que se

ha querido decir, no es lo que permanece mudo: el discurso est

constituido por la diferencia entre lo que podra decirse correctamente

en una poca (segn las reglas de la gramtica y de la lgica) y lo

efectivamente dicho.2


9/12

9

En el discurso se forma algo que existe, subsiste, se transforma, desaparece

segn reglas bien definibles. Al lado de todo lo que una sociedad puede producir

hay formacin y transformacin de cosas dichas.

El anlisis histrico de las prcticas discursivas arroja como resultado un saber

sobre el Hombre que se ha constituido en Europa a partir del siglo XVII, un saber

que es hoy el nuestro y que puede rastrearse en el modo de existencia de los

discursos, particularmente cientficos, en sus reglas de formacin, en sus

dependencias, en sus condiciones y transformaciones.

No es el hombre, la conciencia o el sujeto en general el operador universal de

todas las transformaciones sino un oscuro conjunto de reglas annimas.

Cuando alguien trata de hablar, combina, recompone textos suponiendo que son

expresin de s mismo y por lo tanto es difcil de aceptar, que en cada frasepronunciada en lugar de una voluntad personal de hablar, de decir; reine una ley

sin nombre.

Quin habla? En todo caso,

qu importa quin habla, alguien dice: qu importa quin habla.3

Por qu sera eficaz una intervencin clnica por la palabra? Porque las palabras

llevan consigo intenciones, porque el psicoanlisis se ocupa del sufrimiento

humano que han producido las palabras. Porque la eficacia de la intervencin

clnica radica en localizar, emplazar el grupo de enunciados que pertenecen al

tema por el cual se padece y se trata de ubicar all, lo que se da por supuesto, lo

no dicho.

Del anlisis y localizacin de la posicin que han tomado las personas en relacin

a ese tema particular, lo que han credo, las acciones que se llevaron a cabo por

esas creencias y las consecuencias que se produjeron, se revelar en una accin

conjunta entre psicoanalista y analizante qu cambio de posicin se requiere en

relacin a dichos enunciados para habilitar el camino del deseo que se halla

obstrudo.


10/12

10

Para concluir; el trabajo del analista con formaciones discursivas es congruente

con la concepcin del inconsciente como un texto, texto que habr que construir

en cada caso particular.

As como en la historia es necesario aplicar un mtodo arqueolgico en busca de

las condiciones que hicieron posible la aparicin de determinados enunciados

sobre el saber; en la historia personal de quien padece tambin habr que hacerlo.

Hay prcticas discursivas que se transmiten de generacin en generacin,

creencias que habr que particularizar y nombrar, posiciones ocupadas que son

antecedentes familiares y que muchas veces son un destino.

Desde la Edad Moderna hay un saber sobre el Hombre que ha moldeado nuestra

subjetividad. Un saber que porta sus enunciados sobre lo humano, sobre lo normal

y lo patolgico.El desafo para la prctica analtica en el recin estrenado siglo XXI es responder

Sobre qu se enuncia? Qu consecuencias tiene?

Iniciar esa bsqueda de saber es una apuesta que nos convoca para ser ms

libres, para elegir mejor.-

Notas al final

1Reyes, G. (1990) La pragmtica lingstica: el estudio del uso del lenguaje. Barcelona:

Montesinos.

2Foucault, M. (1983). 1968. Respuesta a Esprit en O. Tern (comp.) El discurso del poder.

Mxico: Folios Ediciones. Pg. 72

3Ob. cit. Pg. 77

Bibliografa

1. Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la Universidad: Una

introduccin a la alfabetizacin acadmica. Buenos Aires: Fondo de Cultura

Econmica.


11/12

11

2. Canguilhem,G.(2005). Ideologa y racionalidad en la historia de las ciencias

de la vida.Amorrortu.

3. Canguilhem, G. Muerte del hombre o agotamiento del cogito?, en P.

Burgelin et al., Anlisis de Michel Foucault, Buenos Aires, TiempoContemporneo, 1970. Citado por Tern, O. Compilador. (1995). Michel

Foucault: Discurso, poder y subjetividad.Buenos Aires: El cielo por asalto.

4. Costa, I. (19/6/2004) Descifrando a Foucault. En Revista . Clarn.com

5. Daz, E. (2005) La filosofa de Michel Foucault. Buenos Aires: Biblos;

tercera edicin (segunda edicin corregida).

6. Ducrot. (1984) citado por Maingueneau, D. (2008) Trminos clave del

anlisis del discurso.Buenos Aires: Nueva Visin; 1ra ed., 2da reimpr.-

7. Eidelsztein, A. (2005) El grafo del deseo. Buenos Aires: Letra Viva.

8. Fillingham, L.(2006) Foucault para principiantes. Buenos Aires: Era

Naciente 1ra ed. 2da reimpr.

9. Foucault, M. (1983). 1968. Contestacin al Crculo de Epistemologa,en O.

Tern (Comp.) El discurso del poder. Mxico: Folios Ediciones.

10. Foucault, M. (1983). 1968. Respuesta a Esprit, en O. Tern (comp.) El

discurso del poder. Mxico: Folios Ediciones.

11. Foucault, M. (1999). Qu es un autor? en Entre filosofa y literatura.

Barcelona: Paids.

12. Foucault, M. (2005) La arqueologa del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.

13. Foucault, M. (2007). Las palabras y las cosas: una arqueologa de las

ciencias humanas.-Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.

14. Foucault, M. (2008). El orden del discurso. Buenos Aires: Fbula Tusquets.

1ra ed. 2da reimpresin.

15. Kaufmann, P. (1996) Elementos para una enciclopedia del psicoanlisis.Buenos Aires: Paids.

16. Lacan, J. (1978) Conferencia en Miln (12/5/72) en Lacan en Italia. Miln:

La salamandra, pp32 55. (Ficha traduccin de Carlos Ruiz, Premai

N001, pII (www.paremai.org).


12/12

12

17. Lacan, J. (1988) El Seminario sobre La Carta Robada. Escritos I. Buenos

Aires: Siglo XXI Editores.

18. Lacan, J. El Seminario. Libro 16 De un Otro al otro (1968 1969).Versin

de la EFBA.19. Lacan, J. (2006). El Seminario. Libro 17 El reverso del psicoanlisis (1969

1970).Buenos Aires: Paids. 1ra. ed. 6ta reimpresin.

20. Lozano, J.; Pea-Marn, C. y Abril, G. (2007) Anlisis del discurso. Hacia

una semitica de la interaccin textual. Madrid: Ctedra.

21. Maingueneau, D. y Charaudeau, P. (2005) Diccionario de trminos clave del

anlisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu.

22. Maingueneau, D. (2008) Trminos clave del anlisis del discurso. Buenos

Aires: Nueva Visin; 1ra ed., 2da reimpr.-

23. Metzeltin, M. De la retrica al anlisis de discurso. (Ficha)

24. Reyes, G. (1990) La pragmtica lingstica: el estudio del uso del lenguaje.

Barcelona: Montesinos.

25. Tern, O. Compilador. (1995). Michel Foucault: Discurso, poder y

subjetividad.Buenos Aires: El cielo por asalto.

26. Van Dijk, Teun A. (1995) Estructura y funciones del discurso. Mxico -

Madrid: Siglo XXI.

27. Van Dijk, Teun A. (Compilador). (2001) Del discurso como estructura y

proceso. Barcelona: Gedisa.

Subjetividad Moderna

Documents

Transcript of Subjetividad Moderna