SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL DIRECCION GENERAL DE ATENCION AL CAMBIO CLIMATICO EN EL SECTOR...
-
Upload
antonia-castellon -
Category
Documents
-
view
108 -
download
3
Transcript of SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL DIRECCION GENERAL DE ATENCION AL CAMBIO CLIMATICO EN EL SECTOR...
SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURALDIRECCION GENERAL DE ATENCION AL CAMBIO CLIMATICOEN EL SECTOR AGROPECUARIO
Componente Atención a Desastres Naturales en el Sector Agropecuario y
Pesquero
Octubre de 2014
2
Esquemas de Seguros CATASTRÓFI
COS
Las actividades agropecuarias,
presentan mayor vulnerabilidad ante la
presencia de desastres naturales.
Ante la actual incertidumbre que genera el cambio
climático, el Gobierno Federal ha impulsado
una administración financiera, preventiva
y responsable que permite enfrentar
afectaciones provocadas por los
desastres naturales.
La atención a los efectos provocados por
desastres naturales en el sector agropecuario se ha consolidado como
una Política de Estado.
3
2 mecanismos
SEGURO CATASTRÓFICO (Opera en tiempos límite ene-may)• Se transfiere el riesgo a los agentes financieros especializados (empresas privadas y/o de
Agroasemex).
• A solicitud de los Gobiernos Estatales, o cuando el Gobierno Federal protege su participación a través del aseguramiento público.
• Se asegura la participación federal y estatal de los apoyos y se potencia el presupuesto público.
• A través de esquemas de seguro Paramétricos o Tradicionales.
APOYOS DIRECTOS (Opera en tiempos límite de reglas de operación todo el año)
• Donde no se hubiesen contratado cobertura de seguros catastróficos, o bien, donde se complemente con las coberturas contratadas (municipio, tipo de cultivo/especie animal, contingencias cubiertas).
• El Gobierno del Estado deberá de realizar la gestión de los apoyos al Componente.
Para su operación, el Componente Atención a Desastres Naturales (CADENA) cuenta con 2 mecanismos, a saber:
4
Seguros CATASTRÓFICO
S
Productores
Gobiernos Estatales
5
Productores de bajos ingresos sin acceso al Seguro Comercial de acuerdo a los
siguientes criterios:
a)Fenómenos Hidrometeorológicos (2003-2014)i. Sequíaii. Heladaiii. Granizadaiv. Nevadav. Lluvia torrencialvi. Inundación significativavii. Tornadoviii. Ciclón
b)Fenómenos Geológicos (a partir de 2011-2014):
i. Terremotoii. Erupción Volcánicaiii. Maremotoiv. Movimiento de ladera
Desastres Naturales Elegibilidad
- Productores de cultivos anuales de hasta 20 has. de Temporal y Riego.
- Productores de cultivos frutales, café o nopal de hasta 10 has. de Temporal y Riego.
- Productores Pecuarios con un hato ganadero de hasta 60 U.A.
- Productores Pecuarios con un hato ganadero estabulado de hasta 20 U.A.
- Productores Pesqueros y Acuícolas hasta 1 embarcación; Hasta 2 has. de acuacultura o 2 unidades acuícolas.
6
MONTOS DE APOYOS- Anuales de Temporal 1,500 $/ha.
- Anuales de Riego 2,500 $/ ha.
- Frutales, Café o Nopal de Temporal y Riego 2,500 $/ha.
- Pecuarios (Suplemento Alimenticio) 600 $/ua.- Pecuarios (Muerte) 1,500 $/ua.
- Pecuarios (Ganado Estabulado) 600 $ua.
- Pesca 10,000 $/embarcación- Acuícola 8,000 $/ha y uac.; 1,000 $/uac*.
*/ Cultivo de moluscos
7
90% Federal10% Estatal
80% Federal20% Estatal
Mpios. alta y muy alta marginación
Resto de los municipios
Para todos los municipios
60% Federal40% Estatal
Seguro Catastrófico
Apoyos Directos
Atención a productores sin acceso al seguro
(2003 – 2014)
Atención a productores con acceso al
seguro
Seguro para promover la reconversión productiva
(2014)
Seguro para proteger la disponibilidad de pasto en los agostaderos
(2012-2014)
Productores Agrícolas
ProductoresGanaderos
En coparticipación SAGARPA/Gobiernos Estatales
Costo de la prima
35% 65%
Aportación de SHCP
1/3 Aportación
del Productor
2/3 Aportación del
CADENA
Costo de la prima
25% 75%
Aportación del productor
Aportación del CADENA
En coparticipación SAGARPA/Productores
Transferencia de recursos a AGROASEMEX
8
Ejemplo: Reconversión productivaProductores con más de 20 hectáreas
ASEGURADO65%
GOB. FEDERAL(SHCP)35%
TOTAL
TRIGO RIEGO O.I. SINALOA 14,000.0 262.9 141.6 404.5
CÁRTAMO RIEGO O.I. SINALOA 8,000.0 776.9 418.3 1,195.2
SOYA RIEGO P.V. SONORA 10,000.0 712.1 383.4 1,095.5
CÁRTAMO RIEGO O.I. SONORA 12,200.0 805.1 433.5 1,238.5
Productores con menos de 20 hectáreas
ASEGURADO22%
GOB. FEDERAL(SHCP)35%
GOB. FEDERAL
(SAGARPA)43%
TOTAL
TRIGO RIEGO O.I. SINALOA 14,000.0 87.6 141.6 175.3 404.5
CÁRTAMO RIEGO O.I. SINALOA 8,000.0 259.0 418.3 517.9 1195.2
SOYA RIEGO P.V. SONORA 10,000.0 237.4 383.4 474.7 1095.5
CÁRTAMO RIEGO O.I. SONORA 12,200.0 268.4 433.5 536.7 1238.5
CULTIVO Y TIPO CICLO ESTADOSUMA
ASEGURADA (PESOS)
SUBSIDIO A LA PRIMA DEL SEGURO IMPORTE DE PRIMAS (PESOS)
CULTIVO Y TIPO CICLO ESTADOSUMA
ASEGURADA (PESOS)
RECONVERSIÓN PRODUCTIVAIMPORTE DE PRIMAS (PESOS)
9
Resultados Alcanzados
10
74195
529
301203
88219
87
315
739655
750
2 19
217
193 250
747880
1,0001,343
2,496
2,8162,655
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
Presupuesto Ejercido 2003-2013 y aprobado 2014(Millones de pesos)
APOYOS DIRECTOS SAC
PARTICIPACION DE UN MAYOR NUMERO DE ASEGURADORAS Y ESQUEMAS DE SEGURO
COPARTICIPACIONES
MOVILIDAD DE INDEMNIZACIONES
COMPLEMENTARIEDAD DE AD VS SAC
CULTURA DE RIESGO
48.2 (al 04 de Sept)
Fuente: SAGARPAPEF2014: 3,950mdp deSAGARPAy93.7mdp deAgroasemex; De los cuales 3,150mdp secanalizan alseguro catastrófico (2,750mdp Productores debajosingresosy450mdpparaproductorescomerciales) y750mdpparaelcomponentedeapoyosdirectos.*/Proyectado
11
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
GOB. ESTADO 0.10 0.30 0.38 1.41 1.04 3.58 4.00 6.35 6.13 7.02 9.50 10.05
SAGARPA 0.00 0.00 1.11 0.85 1.37 2.05 2.61 1.70 1.90 2.57 2.54 0.00
TOTAL 0.10 0.30 1.49 2.26 2.41 5.62 6.61 8.04 8.03 9.59 12.04 10.05
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
SUPERFICIE ASEGURADA(Millones de Ha.)
0.10 0.30
1.49
2.26 2.41
5.62
6.61
8.04 8.03
9.59
12.04
13.22
12
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PRODUCTORES 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.98 3.41 5.41
GOB. ESTADO 0.26 0.31 0.73 0.68 1.12 1.57 2.46 3.09 4.35
SAGARPA 0.00 0.93 2.73 3.43 3.04 2.66 3.41 3.62 1.22
TOTAL 0.26 1.24 3.46 4.10 4.16 4.23 6.85 10.12 10.98
0.261.24
3.464.10 4.16 4.23
6.85
10.1210.98
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
UNIDADES ANIMAL ASEGURADA(Millones de U.A.)
13
0
5
10
15
20
25
30
35
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
13
18
23
17
26
29 30
27
32 3230
1
7
20 19 20 21
2527 28
NÚMERO DE ESTADOS ASEGURADOS(2003-2014)
AGRÍCOLA PECUARIO
14
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0%
12%19%
46% 44%38%
41%
49%
41% 39%45%
85%
100%
88%81%
54% 56%62%
59%
51%
59% 61%55%
15%
PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS EN EL SEGURO AGRÍCOLA
AGROASEMEX EMPRESAS PRIVADAS
15
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0%
75%
84% 85%92% 92%
80%
60%
26%
100%
25%
16% 15%8% 8% 6% 7%
25%
0% 0% 0% 0% 0% 0%
14%
34%
49%
PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS EN EL SEGURO PECUARIO
AGROASEMEX EMPRESAS PRIVADAS FCNOG
16
10.04 Millones de Hectáreas; 30 Estados (Beneficiario preferente: Gobierno del Estado)
12.04 millones de hectáreas en 2013; 32 Estados (Beneficiario preferente: Gobierno del Estado 9.50 Mill. y Gobierno Federal 2.54 Mill.)
Aportación en primas:
Federal: 1,962.8 MDPEstatal: 416.3 MDP
Cultivos cíclicos y frutales Suma Asegurada: 17,359.8 MDP
10.98 Millones de Unidades Animal; 28 Estados(Beneficiario Preferente: Gobierno del Estado 4.35 Mill., Gobierno Federal 1.22 Mill. y
Productores 5.41 Mill.)
10.12 Millones Unidades Animal en 2013; 25 Estados(Beneficiario Preferente: Gobierno del Estado 3.09 Mill., Gobierno Federal 3.62 Mill. y
Productores 3.41 Mill.)
Aportación en primas:
Federal: 692.1 MDPEstatal: 78.8 MDPProductores: 80.7 MDP Ganado Bovino: 98.4%
Ganado Ovino: 1.2% Ganado Caprino: 0.4% SUMA ASEGURADA: 6,447.9 MDP
PORTAFOLIO DE ASEGURAMIENTO AGROPECUARIO CATASTRÓFICO 2014
Inversión Total
Federal: 2,654.9MDPEstatal: 495.1 MDPProductores: 80.7 MDPSuma Asegurada: 23,807.7 MDP
17
PORTAFOLIO DE ASEGURAMIENTO AGROPECUARIO CATASTRÓFICO 2014
Aseguramiento 201410.04 millones de hectáreas
10.98 millones de unidades animal
Aseguramiento 2014
10.04 millones de hectáreas
10.98 millones de unidades
animal
Primavera-Verano
7.65 Mill. de has.
29 Edos.
Otoño-Invierno
1.08 Mill. de has.
18 Edos.
Frutales
1.30 Mill. de has.
22 Edos.
Pecuario
Gobierno de los Estados
5.58 Mill. de u.a.
21 Edos.
Pecuario
Productores
(CNOG)
5.40 Mill. de u.a.
14 Edos.
18
21,20%
0,20%
75,80%
2,80%
Pago de deudas Ahorro Actividad productiva Gastos Familiares
Los beneficiarios destinan el apoyo principalmente a su actividad productiva. Esto confirma que el Programa apoya de manera significativa a los productores y a la vez les permite mantenerse en su actividad productiva.
DESTINO DE APOYOS
19
17,00%
8,40%
18,40%
36,30%20,00%
Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo
GRADO DE MARGINACIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETIVO
El programa a través del Seguro Agropecuario Catastrófico está llegando a la población más vulnerable, aquella que se encuentra principalmente en los municipios marginados y muy marginados.
20
Reconversión productiva y municipios de la Cruzada Nacional contra el Hambre
Concepto de ApoyoPequeños
ProductoresOtros Productores
Reconversión productiva
Cobertura: Municipios enAhome y El fuerte enSinaloa y Álamos yHuatabampo en Sonora.
Todos los cultivos, exceptohortalizas, frutales, soya,
maíz1y frijol2
Productores < 20 has:
2/3 de la aportación delproductor en el marco de laprima del seguroagropecuario
Productores >= 20 has:
1/3 de la aportación delproductor en el marco de laprima del seguroagropecuario
Apoyo en405 municipios delsistema nacional para la
cruzada contra el hambre3
Productores de maíz, frijol,arroz, trigo, amaranto ycanola.
Productores < 20 has:
2/3 de la aportación delproductor en el marco de laprima del seguroagropecuario
Productores >= 20 has:
1/3 de la aportación delproductor en el marco de laprima del seguroagropecuario
1 excepto aquellos que siembren entre el 15 de enero y 15 de febrero2 excepto aquellos que siembren entre el 1° de octubre y el 15 de noviembre3 excepto aquellos municipios considerados en la Reconversión Productiva
En operación a partir del
2014
21
Conclusiones
1. Evolución de un esquema de ayuda Ex-post a un esquema de transferencia de riesgos disminuyendo el costo fiscal.
2. Diferenciación de políticas públicas por tipo de productor, otorgando subsidios de manera progresiva para quien menos tiene (productores de bajos ingresos)
3. Uso de seguros indexados y satelitales, desarrollados por el sector público (cubre el costo de investigación y aprendizaje) y empleados actualmente por el sector privado lo cual ha permitido ampliar la cobertura de aseguramiento agropecuario en el país.
4. Inducción a los Gobiernos Estatales a participar en los esquemas de aseguramiento cubriendo la participación de los productores de bajos ingresos y corresponsabilidad de los medianos y grandes productores aportando al costo de las primas.
5. Certidumbre a aseguradoras nacionales, así como a los reaseguradores internacionales que ofrecen este servicio con reglas bajo la luz que brindan confianza.
22
Conclusiones
6. Participación de los propios productores en la operación de los mecanismos de aseguramiento (SECA-CNOG).
7. Capacitación, asesoría y acompañamiento a los actores con la participación de expertos de organismos internacionales para aprender de logros y errores de los esquemas de aseguramiento internacionales.