LA PRESENTE EXPOSICIÓN BUSCA LLAMAR LA ATENCIÓN

ACERCA DEL CRECIENTE DETERIORO DE LOS SUELOS

AGRÍCOLAS DE LA COSTA,

UNO DE LOS GRANDES RECURSOS NATURALES DEL PAIS Y

PILAR DEL EXTRAORDINARIO AUGE DE LA ECONOMIA DE

AGROEXPORTACIÓN.

LA SALINIZACIÓN DE ESTOS SUELOS AUMENTA AÑO A AÑO

SIN QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS URGENTES QUE ESTA

SITUACIÓN REQUIERE.

EL VALOR DE LA MERMA EN PRODUCTIVIDAD ANUAL DE

ESTOS SUELOS ES VARIAS VECES MAYOR QUE EL COSTO DE SU

RECUPERACIÓN, LO QUE HACE AÚN MAS ABSURDA LA

SITUACIÓN ACTUAL.

EN ESTA BREVE PRESENTACIÓN DARÉ UNA IDEA DE LA

NATURALEZA Y MAGNITUD DEL PROBLEMA Y REFERIRÉ LOS

RESULTADOS PRELIMINARES DE UN METODO ALTERNATIVO

AL DE LA GRAN INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA, UNO DE

CUYOS MERITOS CONSISTE EN EMPEZAR A RESOLVER EL

PROBLEMA HOY MISMO, SIN ESPERAR LOS GRANDES ESTUDIOS

Y LAS GRANDES OPERACIONES FINANCIERAS

INTERNACIONALES QUE NO TIENE CUANDO CONCLUIR.

• LOS SUELOS SALINOS CONSTITUYEN UN GRAVE PROBLEMA

PARA LA ECONOMÍA DE LOS AGRICULTORES EN LAS ZONAS

SUBTROPICALES Y DESERTICAS DEL MUNDO.

• LA COSTA PERUANA SE INCLUYE DENTRO DE ESTE PROBLEMA,

PUES DE UNA EXTENSION DE ALGO MAS DE UN MILLON DE HA.

CON APTITUD PARA RIEGO, 750,000 HA ESTAN CULTIVADAS Y

DE ESTAS, EXISTEN, SEGÚN INADE, CERCA DE 300,000 HA.

AFECTADAS POR SALINIDAD Y MAL DRENAJE.

• LOS SUELOS AGRÍCOLAS EN ESTA CONDICIÓN LIMITAN EN

DIVERSO GRADO LA PRODUCTIVIDAD Y MUCHOS DE ELLOS

CONSTITUYEN LA BASE DE LA ECONOMÍA DE CERCA DE

100,000 FAMILIAS CON PARCELAS ENTRE 1,5 Y 2.3 HA.

INVERSIONES EN EL PERÚ:

• DESDE LOS AÑOS SETENTA DEL SIGLO PASADO, EL ESTADO HA

VENIDO REALIZANDO INVERSIONES EN DRENAJE DE TIERRAS

BAJAS DE LOS VALLES DE LA COSTA.

• EN PARTICULAR EN LA REGION PIURA SE ESTA LLEVANDO A

CABO, DESDE 1975 EL PROYECTO PLANREHATIC, (PLAN DE

REHABILITACION DE LAS TIERRAS COSTERAS) REALIZANDO

INVERSIONES BAJO EL METODO DE “DRENAJE ABIERTO” QUE

EN 35 AÑOS, HAN INVOLUCRADO TRES PROGRAMAS DE

REHABILITACION ADICIONALES REALIZADOS HASTA LA

FECHA CON UNA INVERSION DEL ORDEN DE US$ 90.6

MILLONES EN CONSTRUCCION Y S/. 40.2 MILLONES

IDENTIFICADOS EN REHABILITACION.

• ESTOS PROGRAMAS NO HAN MOSTRADO RESULTADOS

IMPORTANTES QUE HUBIERA SIDO RAZONABLE ESPERAR.

• EN 1976 SE PROPUSO AL BANCO MUNDIAL LA CONSTRUCCIÓN

DE 456 KM. DE DRENES, EN 34,000 HAS. EN EL VALLE DEL BAJO

PIURA, CON EL OBJETIVO DE EVITAR EL PROGRESO DE LA

SALINIZACION SEVERA QUE YA ALCANZABA 8,000 HAS.

• HOY DIA EL VALLE TIENE 39,400 HA. Y SU AREA CON

SALINIDAD SEVERA ALCANZA 18,336 HA, MAS DEL DOBLE QUE

HACE TREINTA AÑOS.

• MEJICO, PAIS QUE DURANTE MUCHOS AÑOS ADOPTO EL

METODO DE DRENAJE ABIERTO HA DECLARADO INSUFICIENTE

ESTE SISTEMA Y BUSCA AFANOSAMENTE UNA ALTERNATIVA.

• CONSIDERAMOS QUE, EN EL CASO DEL PERU, LO MISMO

DEBERÍA HACER EL MINISTERIO DE AGRICULTURA

INVESTIGACIONES

DIEZ AÑOS DE INVESTIGACIONES EN RIEGO, DRENAJE Y

REHABILITACION DE SUELOS EN EL VALLE DEL BAJO PIURA

(1971-1980) REALIZADAS POR DEPECHP (ORDENORTE),

MOSTRARON CON LUCIDEZ QUE LAS REALES CAUSAS DEL

DISFUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA CREADO POR EL PLAN

REHATIC PARA EL BAJO PIURA.

LAMINA ELABORADA POR EL MINAG (1971-1980) MUESTRA QUE,

EN EL CASO DEL BAJO PIURA, LA CONCENTRACION DAÑINA DE

SALES (ALTO NIVEL DE MILIMHOS) SE ALCANZA EN LOS

PRIMEROS 0.40 CENTIMETROS DEL SUELO.

• ESTA COMPROBACION INVALIDA POR COMPLETO EL INTENTO DE

LAVAR “VERTICALMENTE” LOS SUELOS TRANSFIRIENDO LAS

SALES DE LA CAPA ARABLE AL SUBSUELO.

• DEMUESTRA ADEMAS QUE, EN ESTE CASO, LA CONTAMINACION

SALINA NO SE ORIGINA POR EL ASCENSO CAPILAR DE LA NAPA

FREATICA SINO QUE ES APORTADA POR EVAPORACION DEL

AGUA DE RIEGO APLICADA.

• DA TAMBIEN SUSTENTO A ESTABLECER QUE EL NIVEL

OPERATIVO LOGICO PARA REALIZAR EL LAVADO Y

EVACUACION ES EN LOS PRIMEROS 0,40 CTM. DEL SUELO Y NO

1,50 M. COMO ESTÁ ACTUALMENTE CONCEBIDO EL SISTEMA DE

DRENES PROFUNDOS.

• A TRAVES DE ESTA FIGURA, INTENTO GRAFICAR EL

PROCESO QUE ACTUALMENTE SE PRETENDE, SIN ÉXITO,

INDUCIR AL RECORRIDO DE LAS AGUAS DE LAVADO.

• LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN OFRECEN UN NUEVO

APORTE PARA LA DETERMINACION DEL USO ECONÓMICO DE

LAS LAMINAS DE AGUA NECESARIAS PARA EL LAVADO.

• LA LINEA ROJA INDICA NUESTRA IDENTIFICACION DE LA

LÁMINA DE AGUA MÁS EFICIENTE PARA EL LAVADO.

NUEVA PROPUESTA PARA LAVADO DE SUELOS SALINOS

INSTRUMENTOS ESPECIFICOS

COMO RESPUESTA A LOS HALLAZGOS DE DEPECHP, Y SIGUIENDO

EL RUMBO DE OBSERVACIONES Y ENSAYOS PRELIMINARES

EFECTUADOS EN LOS AÑOS SETENTA, SE HA CONDUCIDO

RECIENTEMENTE UN TRABAJO EXPERIMENTAL ORIENTADO A

LAVAR “HORIZONTALMENTE” LAS SALES DE LA CAPA

SUPERFICIAL DEL SUELO EVITANDO QUE EL AGUA DE LAVADO,

CARGADA DE SALES, ATRAVIESE (Y CONTAMINE)

INNECESARIAMENTE EL HORIZONTE SITUADO ENTRE LOS 0,40 Y

1,50M DE PROFUNDIDAD.

PARA ELLO, HEMOS INTERVENIDO UNA PARCELA DE 1,7 HAS. EN

EL VALLE DEL RIO PIURA (ZONA DE PUYUNTALA)

CONSTRUYENDO UNA RED DE DRENES SUBSUPERFICIALES DE

BAJA PROFUNDIDAD QUE, LUEGO DE UNA INUNDACION RAPIDA

DEL TERRENO, HAN PERMITIDO EVACUAR LAS AGUAS DE

LAVADO YA CARGADAS DE SALES HACIA COLECTORES

SITUADOS EN LOS EXTREMOS DEL TERRENO, LOGRANDO UN

“LAVADO HORIZONTAL” DE LA CAPA SUPERIOR DEL SUELO SIN

COMPROMETER LOS HORIZONTES MAS PROFUNDOS.

• EQUIPO DISEÑADO PARA APROVECHAR LA MAYOR

PLASTICIDAD DE LOS SUELOS SALINOS Y CONSTRUIR

CONDUCTOS HORIZONTALES A 0.40 M. DE PROFUNDIDAD.

• CONDUCTOS ORIENTADOS EN EL SENTIDO DE LA PENDIENTE

ADECUADA GENERARAN LA ENERGÍA NECESARIA PARA LA

RÁPIDA EVACUACION DE LAS AGUAS DE LAVADO CARGADAS

DE SALES.

MECANIZACION Y LAVADO

• TRACTOR IMPROVISADO PARA LABOR EN EL CAMPO

EXPERIMENTAL.

• VISTA DEL CAMPO EXPERIMENTAL PREPARADO PARA EL

LAVADO.

GRAFICO DE VISTA FRONTAL MOSTRANDO UNA DISPOSICION

BASICA DEL SUELO PREPARADO PARA EL LAVADO .

• GRAFICO DE VISTA LATERAL DEL CURSO Y EVACUACION DE

LAS AGUAS CONTAMINADAS DE LAVADO

PLANTACION DE PRUEBA

• UN AGRICULTOR NOS CEDIO 1.7 HA. PARA LA INVESTIGACIÓN.

MOSTRAMOS DENTRO DE ESTA CONCESIÓN, UN DREN QUE NO

FUNCIONA, (FIGURA 18) Y EL AREA CEDIDA CONTAMINADA

POR LAS SALES.(FIGURA 19)

TERMINADO EL PROCESO EXPERIMENTAL FUE NECESARIO

QUE, APARTE DE LOS ANÁLISIS QUIMICOS, SE EVIDENCIARA

DE MANERA EFECTIVA Y VISUAL EL RESULTADO FAVORABLE

DEL TRATAMIENTO MEDIANTE LA PLANTACION DE UN

CULTIVO MENOS TOLERANTE A LA SALINIDAD QUE EL

ALGODÓN, QUE ES EL CULTIVO TRADICIONAL.

• MUESTRAN LA DISPOSICIÓN DE LAS LINEAS SEMBRADAS DE

MAIZ Y EL RESULTADO DE SU GERMINACION.

• DEBO MENCIONAR QUE, DEL CICLO VITAL DE UNA ESPECIE

VEGETAL, LA GERMINACIÓN ES LA MÁS EXIGENTE EN

CONDICIONES AMBIENTALES.

EN UN CORTO RECORRIDO SE PUEDE APRECIAR EL RESULTADO

DE SU GERMINACIÓN. LA PLANTACION DE PRUEBA SE HIZO SIN

LA PREPARACION DE UN CULTIVO, SE SEMBRO A LOS POCOS

DIAS DEL LAVADO, SIMPLEMENTE COMO PRUEBA.

IMPACTO DE LA TECNOLOGIA

• LA TECNOLOGIA PROPUESTA DIFIERE DE LA EJECUCION QUE

CONDUCE ACTUALMENTE EL ESTADO POR :

• A) TIENE UN MENOR COSTO POR HA.

B) NO ESTA SUJETA A EJECUCION PREVIA DE

GRANDES OBRAS DE INFRAESTRUCTURA, AUNQUE NO

RIVALIZA CON ELLAS.

• C) NO REQUIERE DECISION COLECTIVA, BASTA LA DE LOS

CONDUCTORES DE LAS TIERRAS A BENEFICIAR.

• D) PUEDE EJECUTARSE EN VARIOS FRENTES

SIMULTANEAMENTE.

• E) RECUPERA 15% DEL AREA OCUPADA HOY POR LOS

DRENES ABIERTOS

• LA MAYORIA DE PROPIETARIOS DE SUELOS AFECTADOS POR

SALINIDAD SON PEQUEÑOS AGRICULTORES DE ESCASOS

RECURSOS, EX BENEFICIARIOS DE LA REFORMA AGRARIA Y

POSEEDORES DE LAS QUE FUERON LAS MEJORES TIERRAS DE

LOS VALLES, MUCHAS DE ELLAS HOY SALINIZADAS Y A

QUIENES AUN NO LLEGA NINGUNA ASISTENCIA.

• ESTA TECNOLOGIA NACIONAL, YA PROBADA, PUEDE SER UN

FACTOR DECISIVO PARA PROMOVER LA INCLUSION SOCIAL,

DADO LO INMEDIATO DE LA RECUPERACION ECONÓMICA.

• LA DEPENDENCIA DE LOS AGRICULTORES AL

FUNCIONAMIENTO DE UNA GIGANTESCA INFRAESTRUCTURA

COLECTIVA, COMO EL PLANREHATIC QUE SE REHABILITA

CADA 10 o 12 AÑOS, PRACTICAMENTE DESTRUYE TODA

INICIATIVA INDIVIDUAL Y LA HACE DEPENDIENTE DE

FACTORES AJENOS A SU REALIDAD.

IMPACTO ECONOMICO

• .LA PROPUESTA BENEFICIA AL ESTADO E INDEPENDIZA AL

AGRICULTOR PARA LA ADOPCION DE INICIATIVAS A NIVEL

DE COMISIONES DE REGANTES O DE GRUPOS DE PARCELAS

VECINAS A FIN DE LOGRAR:

UN MENOR COSTO POR HA.,

UNA RESPUESTA MAS RAPIDA A LA INVERSION,

UNA OPORTUNIDAD DE TRATAMIENTO GRADUAL O

SIMULTÁNEO Y

NO REQUIERE GRANDES MOVIMIENTOS DE CAPITAL.

• EL COSTO ESTIMADO DEL TRATAMIENTO ES DE US$ 1,500 POR

HA.

EL VALOR DE LA TIERRA NO CONTAMINADA PUEDE

ESTIMARSE EN US$ 10,000. POR HA.

EL ESTADO VENDERÁ TIERRAS IRRIGADAS EN OLMOS EN US$

4,500 POR HA.

EL VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DE PIURA Y

LAMBAYEQUE , SEGÚN MINAG HOY EN S/. 6,589 POR HA.

PUEDE SER INCREMENTADA CON LA REHABILITACION HASTA

LOS S/. 9,074 POR HA

LA PERDIDA POR FAMILIA ANUAL ( 1.5 A 2.3 HA) ALCANZA A S/.

5,900

PARA LA COSTA LAS PERDIDAS PUEDEN ALCANZAR POR ESTE

CONCEPTO S/. 750 MILLONES POR AÑO.

OBJETIVOS A LOGRAR

• SEGÚN ESTIMADOS DE FAO, EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS LA

PRODUCCION MUNDIAL DE ALIMENTOS DEBERA DUPLICARSE.

LAS PERSPECTIVAS PARA EL PERU SON POR LO MENOS

COMPARABLES.

• LA EXPERIENCIA DE HOY MUESTRA QUE EN NUESTRO PAIS,

LAS PROPIEDADES GRANDES DEDICARAN SUS ESFUERZOS A

LA SIGNIFICATIVA RENTABILIDAD DE LA PRODUCCION DE

BIOCOMBUSTIBLES Y LA AGROEXPORTACION.

LA PEQUEÑA AGRICULTURA REHABILITADA SERÁ LA QUE

RESCATE LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS.

PROPONEMOS INICIAR ESTA NUEVA FASE DE DESARROLLO

SOCIAL , REQUERIRA DEL APOYO DE FONDOS NO

REEMBOLSABLES, PARA LA INSTALACION DE DOS ÁREAS

SIGNIFICATIVAS, UNA EN PIURA Y OTRA EN LAMBAYEQUE, EN

LAS CUALES SE TRABAJARA LA CONFIRMACION EN ESCALA

ADECUADA LOS RESULTADOS QUE SE PLANTEAN.

ESTA ACCION DEMOSTRATIVA ES IMPORTANTE PARA QUE LOS

AGRICULTORES APRECIEN IN SITU, LOS MERITOS DEL

TRATAMIENTO Y COMPRUEBEN SUS RESULTADOS, PORQUE

SON ELLOS QUIENES MEJOR PUEDEN IMPULSAR SU DEMANDA

FUTURA.

HEMOS CONSTRUÍDO EQUIPOS Y FINANCIADO UNA FASE

EXPERIMENTAL CON RESULTADOS ALENTADORES, PARA LO

CUAL HEMOS CONTADO CON APOYO TANTO DE LA

UNIVERSIDAD DE PIURA COMO DE AGRICULTORES QUE HAN

BRINDADO SUS TIERRAS SALINIZADAS PARA EL PROCESO DE

LA EXPERIMENTACION.

LA TECNOLOGIA PROPUESTA COMPRENDE ACTIVIDADES DE

MECANIZACIÓN AGRÍCOLA QUE NO SON AJENAS A LOS

AGRICULTORES Y LOS EFECTOS DEL TRATAMIENTO SON

INMEDIATOS Y DEFINITIVOS TAN PRONTO COMO ESTE SE

IMPLEMENTA.

LIMA, 12 DE OCTUBRE DE 2010